17:00:11 | Freitag, 16. Mai 2008
Warum berief unser Herr Jesus Christus jüdische Männer zu seinen Aposteln, wenn diese dem Alten Bund hätten treu bleiben sollen? Von Uwe Lipowski.
(kreuz.net) Als mündiger Christ habe ich mir Gedanken zur sechsten Karfreitagsfürbitte des Neuen Ritus
gemacht, in welcher die Kirche für die Juden betet.
Diese Fürbitte ist seit knapp vierzig Jahren gebräuchlich
und wurde von Papst Paul VI. († 1978) eingeführt. Sie lautet:
Laßt uns auch beten für die Juden, zu
denen Gott, unser Herr, zuerst gesprochen hat: Er bewahre sie in der Treue zu seinem Bund und in der Liebe
zu seinem Namen, damit sie das Ziel erreichen, zu dem sein Ratschluß sie führen will.
(Beuget die Knie. –
Stille – Erhebet euch.)
Allmächtiger, ewiger Gott,
du hast Abraham und seinen Kindern
deine Verheißung
gegeben.
Erhöre das Gebet deiner Kirche für das Volk,
das du als erstes zu deinem Eigentum erwählt
hast:
Gib, daß es zur Fülle der Erlösung gelangt.
Darum bitten wir durch Christus, unseren Herrn.
In dieser Anrufung bittet der Neue Ritus unter anderem, daß Gott die Juden in der Treue zu seinem zuerst
gesprochenen Bund bewahren möge.
Damit ist die ursprüngliche Bitte der Kirche, daß die Juden unseren
Herrn Jesus Christus erkennen mögen, aufgegeben worden.
Je häufiger ich diese Formulierung durchlese
und den angedeuteten Kontext betrachte, desto mehr Fragen stellen sich mir.
Ich habe diese Fragen im
Folgenden zusammengestellt und so formuliert, daß fast immer eine zeitsparende Beantwortung mit Ja oder
Nein möglich ist.
Ich hoffe, daß diese Fragen ohne die oft gebrauchten dialektischen Verrenkungen beantwortet
werden können:
• Ist die Aussage Christi „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand
kommt zum Vater außer durch mich“ (Joh 14,6) so zu verstehen, daß die Juden, sofern sie zum Vater gelangen,
nicht durch ihn, sondern durch jemand anderen dorthin kommen?
• Ist die Aussage Christi „Wer glaubt
und sich taufen läßt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden“ (Mk 16,16) so zu verstehen,
daß es für bestimmte Menschen einen Sonderweg mit bewußter Ablehnung von Taufe und Glauben gibt, um
gerettet statt verdammt zu werden?
• Meinte der Heiland bei seinem Missionsauftrag „Darum geht zu allen
Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes
und des Heiligen Geistes“ (Mt 28,19) in Wirklichkeit doch nicht alle Menschen?
• Wollte er die Juden
von der Taufe und der Jüngerschaft ausgenommen wissen?
• Handelte der Apostel Petrus, der selber jüdischer
Abstammung war, irrig, als er am Pfingsttag zahlreiche Juden taufte (Apg 2)?
• Warum berief Christus
jüdische Männer zu seinen Aposteln, wenn diese doch dem Alten Bund hätten treu bleiben sollen?
• Ist
die Aussage Christi „Niemand kennt den Vater, nur der Sohn und der, dem es der Sohn offenbaren will“ (Mt
11,27) so zu verstehen, daß der Vater den Juden anders als durch Jesus Christus geoffenbart wird?
• Warum
wurden die der Erlösung harrenden Heiligen des Alten Testamentes genau dann auferweckt, als Christus
sein Erlösungswerk des Neuen und Ewigen Bundes vollendet hatte (Mt 27,52f), wo doch der Neue Bund für
die Juden nicht heilsnotwendig ist?
• Ist die Feststellung „Da riß der Vorhang im Tempel von oben
bis unten entzwei“ (Mt 27,51) direkt im Anschluß an den Bericht über den Kreuzestod Jesu darum im Evangelium
vermerkt, weil es sich dabei um einen bedeutsamen Vorgang für den Bundesschluß Gottes mit uns Menschen
handelt?
• Ist das Zerreißen des Vorhanges im Tempel ein bildhafter Hinweis auf die Erfüllung und
das Ende des Alten Bundes?
• Muß der allmächtige Gott noch irgendeinen Punkt seiner im Alten Testament
gegebenen Bundesversprechen einlösen? Wenn ja, welchen?
• Irrten die Kirchenlehrer der letzten zwanzig
Jahrhunderte, als sie sagten, daß der Alte Bund erfüllt sei?
• Muß man einem Bund treu sein, der
nicht mehr besteht, weil er erfüllt ist?
• Ist es angesichts des Kreuzesopfers Christi und seiner
Auferstehung eine gegenüber dem allmächtigen Gott angemessene Haltung, in einer Fürbitte so zu tun,
als ob Gott seinen aus freien Stücken gegebenen alten Bundeseid noch nicht eingelöst hätte?
Eine ausführlichere
Fassung des Textes wurde am 14. Mai 2008 als Offener Brief an die deutschen Bischöfe publiziert.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#11
Denk 13:14:09 | Samstag, 17. Mai 2008
#9
turk 12:07:05 | Samstag, 17. Mai 2008
#6
Denk 23:53:41 | Freitag, 16. Mai 2008