Kraftvoll + Verantwortungsbewußtes Sakrileg + Musterurteil gegen Residenzpflicht + Widerwärtige Plage + Die Wahrheit ist verfassungwidrig

Kraftvoll

Vatikan. Gestern würdigte Papst Benedikt XVI. bei einer Ansprache vor katholischen Familienverbänden Europas die Enzyklika ‘Humanae Vitae’. Die Enzyklika aus dem Jahr 1968 habe sich gegen die Strömung der dominierenden Kultur gestellt. Sie betone kraftvoll die Qualität der ehelichen Liebe, die frei von Egoismus und offen für das Leben ist.

Verantwortungsbewußtes Sakrileg

Österreich. Der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn, äußerte sich am 10. Mai vor der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’ über konkubinierende Geschiedene. Dabei sagte er: „Erst wenn man sagen kann, das ist wirklich aufgearbeitet worden, da ist eine Trauerarbeit, eine Reuearbeit, vielleicht sogar eine Versöhnungsarbeit geschehen, kann man sehr wohl verantwortungsbewußt seelsorglich sagen, hier ist eine Situation, in der auch ein Zugang zu den Sakramenten wieder sinnvoll ist.“

Musterurteil gegen Residenzpflicht

Deutschland. Die rund 13.000 Angestellten der katholischen Kirche in Deutschland können gegen die Residenzpflicht klagen. Das Arbeitsgericht Paderborn hat im Fall einer Gemeindereferentin aus Paderborn-Sande ein entsprechendes Musterurteil gefällt. Die Vorschrift der Kirche, daß Gemeindereferenten in ihrer Dienstgemeinde wohnen müssen, sei ein „schwerer Eingriff“ in die Grundrechte.

Widerwärtige Plage

Vatikan. Papst Benedikt XVI. empfing gestern Freitag Bischöfe aus Thailand zum Ad-Limina Besuch. In seiner Ansprache wünschte sich der Heilige Vater mehr interreligiösen Dialog. Im Gespräch miteinander könnten Anhänger verschiedener Religionen angeblich „die spirituelle und moralische Seele eines Volkes“ retten. Christen und Buddhisten sollten in Thailand gemeinsam ethische Werte vertreten. Den Sex-Tourismus von Triebtätern aus dem Westen nach Thailand nannte der Papst eine „widerwärtige Plage“.

Die Wahrheit ist verfassungwidrig

Vereinigte Staaten. Das Oberste Gericht des US-Bundesstaates Kalifornien hält die Tatsache, daß die Ehe eine Institution zwischen Mann und Frau ist, für „verfassungswidrig“. Gesetze dürften eine „Ehe“ zweier Personen des gleichen Geschlechts nicht verbieten. Der republikanische Gouverneur des Bundesstaates, Arnold Schwarzenegger, will den absurden Richterspruch akzeptieren. Seine eigene Partei bemüht sich dagegen, den richterlichen Scherzspruch für nichtig zu erklären. Bisher wird das Homo-Konkubinat nur vom US-Bundesstaat Massachusetts anerkannt.

Gallowglas: ach Vineta

Wenn ich sage, Raucher mit Lungenkrebs seien dafür verantwortlich – habe ich dann eine Angst vor Rauchern und einen extremen Haß auf sie – so daß ich wegen Diskriminierung angezeigt gehöre?
Nein, weil bei DEM Beispiel sogar du merkst, wie dämlich deine Anschuldigungen sind …

Und das, was du als „Fakt“ nennst, ist nichts weiter, als Einbildung, die in deiner Angst vor allem andersartigen gründet.
Das die Geburtenrate ect. ABSOLUT NICHTS mit dem Umgang mit Homosexuellen zu tun hat, wurde dir bereits bewiesen (du hast es vorgezogen, dies zu ignorieren), wenn du das nicht sehen willst, ist das dein Problem …

Vineta: : Sie argumentieren wie ein Mitglied des LSVD

Sie beschuldigen die Schwulen, für die niedrige Geburtenrate in D verantwortlich zu sein – was anderes ist das als übertriebene Angst (Phobie) vor diesen Menschen, was anderes ist das gleichzeitig, als extreme Wut auf diese?
Wenn ich sage, Raucher mit Lungenkrebs seien dafür verantwortlich – habe ich dann eine Angst vor Rauchern und einen extremen Haß auf sie – so daß ich wegen Diskriminierung angezeigt gehöre?

Und logisch betrachtet, Vineta, müssen Sie doch einsehen: Bei 5-10% Schwulen im Lande bedeutet das, dass, wenn diese nicht schwul wären, eine Geburtenraten-Anhebung um max 10%. Dann hätten wir nicht 1,3 Kinder pro Frau, sondern 1, 4… na, ist das ausreichend? Sind die Muslime deshalb so fruchtbar, weil sie Homosexualität ablehnen (nebenbei: das ist eh albern!)
Nein, so nicht! Fakt ist: Die zunehmend von der Politik mit Wohlwollen, Gesetzen und Steuergeldmilliarden geförderte Homosexualisierung der Gesellschaft ist eine der wichtigen Ursachen für den Volkstod. Ihre Zahlenspielerei ist typischer LSVD-Unfug. Es gibt ca. 2% unabänderliche Homos.Thematisieren muß man aber nur jene 30 -40% Personen, die mehr oder weniger bisexuell sind, und die die Homo-Ideologen ( unterstützt von politischen Wirrköpfen und deren törichten Wählern) alle auf ihre Seite kriegen wollen und damit atemberaubend erfolgreich sind – nur nicht bei den 4 Mio. Moslems hier, die treu an der herkömmlichen kinderreichen Familie festhalten und aus dem Homostaat leicht den Schariastaat machen können.

iudex: @Propsaltis

Ja, so schnell ist man bei kreuz.net komplett fort, wenn man die Urheberrechte bzw. die massive und gezielte Verletzung derselben durch kreut.net anspricht… Wunder Punkt, was, kreuz.net? Interessant, wie schnell die Redaktion arbeiten kann!!
Also seid Ihr – abgesehen davon dass Ihr willentlich Nazidreck protegiert – auch noch unehrliche Betrüger!
KOTZ UND EKEL!!!

Kurt K.: Vineta: Homo-Phobie

Was Angst vor, Wut und Haß auf, Vorurteile in bezug auf homosexuelle Menschen betrifft, so können Sie mir das an keiner Stelle meiner Argumentationsketten nachweisen.

Bitte was? Sie beschuldigen die Schwulen, für die niedrige Geburtenrate in D verantwortlich zu sein – was anderes ist das als übertriebene Angst (Phobie) vor diesen Menschen, was anderes ist das gleichzeitig, als extreme Wut auf diese?

Und logisch betrachtet, Vineta, müssen Sie doch einsehen: Bei 5-10% Schwulen im Lande bedeutet das, dass, wenn diese nicht schwul wären, eine Geburtenraten-Anhebung um max 10%. Dann hätten wir nicht 1,3 Kinder pro Frau, sondern 1, 4… na, ist das ausreichend? Sind die Muslime deshalb so fruchtbar, weil sie Homosexualität ablehnen (nebenbei: das ist eh albern!)

Protopsaltis †: Von der Redaktion entfernt

Vineta: @Gallowglas: Was wollen Sie denn hier

mit Ihrem Homophobie-Vorwurf????

1)Homophobie ist keine Störung im klinisch-psychologischen Sinn, nicht mal ein medizinisch-wissenschaftlicher Ausdruck -sondern lediglich ein Kampfbegriff des LSVD , um Bürger zu erschrecken und sie bzw. die Politiker zum Eingehen auf immer mehr dreiste homo-ideologische Forderungen gefügig zu machen.

2)Was Angst vor, Wut und Haß auf, Vorurteile in bezug auf homosexuelle Menschen betrifft, so können Sie mir das an keiner Stelle meiner Argumentationsketten nachweisen. Mir geht es nur darum, vor den Folgen einer Politik zu warnen, die das vermehrte Auftreten von homosexuellen Lebensstilen auch noch anheizt und mit Steuergeldmilliarden mästet, die dringend anderswo eingesetzt werden sollten in Anbetracht der brisanten Lage, in der sich unser Staat befindet.