Noch mehr Homo-Priester
Das im Vatikan bedruckte Papier wird auch von den Kardinälen mißachtet. Die Frage der Zulassung von Homos zum Priesteramt ist schon seit einiger Zeit geklärt. Doch ein Kirchenfürst weiß es besser.
(kreuz.net, Manila) Homosexuelle Priester, die ihre tiefsitzende Neigung nicht ausleben, sind „nicht so
schlecht“. Das erklärte der Erzbischof von Manila, Gaudencio Kardinal Rosales (75), im Interview mit
dem kirchlichen Radio ‘Veritas’.
Der Kardinal gestand, Homos zum Priestertum zugelassen zu haben. Eine Homo-Neigung bedeute nicht automatisch, daß der Priester „schlecht“ sei – beschwichtigte der Kirchenfürst.
Solche Priester machten angeblich einen Unterschied zwischen der widernatürlichen Neigung und der ausgelebten Sodomie. Das seien „zwei völlig verschiedene Dinge“.
Kardinal Rosales behauptet weiter, daß das auch die Position von Papst Benedikt XVI. sei.
Der Heilige Vater habe Homos bei seiner Kritik an der klerikalen Knabenschändung in den USA nicht per se verurteilt.
Was auf den vatikanischen Papieren gedruckt ist
Der Kardinal widersprach in dem Interview den geltenden Vorschriften der Kirche.
Ein Beispiel dafür ist die im November 2005 erschienene ‘Instruktion über Kriterien zur Berufungsklärung von Personen mit homosexuellen Tendenzen im Hinblick auf ihre Zulassung für das Priesteramt und zu den heiligen Weihen’.
Der Text schließt jene vom Priesterseminar und der Weihe aus, „die Homosexualität praktizieren, tiefsitzende homosexuelle Tendenzen haben oder eine sogenannte homosexuelle Kultur unterstützen.“
„Die negativen Folgen, die aus der Weihe von Personen mit tiefsitzenden homosexuellen Tendenzen erwachsen können, sind nicht zu übersehen.“
© Titelbild: Erzdiözese Manila
Der Kardinal gestand, Homos zum Priestertum zugelassen zu haben. Eine Homo-Neigung bedeute nicht automatisch, daß der Priester „schlecht“ sei – beschwichtigte der Kirchenfürst.
Solche Priester machten angeblich einen Unterschied zwischen der widernatürlichen Neigung und der ausgelebten Sodomie. Das seien „zwei völlig verschiedene Dinge“.
Kardinal Rosales behauptet weiter, daß das auch die Position von Papst Benedikt XVI. sei.
Der Heilige Vater habe Homos bei seiner Kritik an der klerikalen Knabenschändung in den USA nicht per se verurteilt.
Was auf den vatikanischen Papieren gedruckt ist
Der Kardinal widersprach in dem Interview den geltenden Vorschriften der Kirche.
Ein Beispiel dafür ist die im November 2005 erschienene ‘Instruktion über Kriterien zur Berufungsklärung von Personen mit homosexuellen Tendenzen im Hinblick auf ihre Zulassung für das Priesteramt und zu den heiligen Weihen’.
Der Text schließt jene vom Priesterseminar und der Weihe aus, „die Homosexualität praktizieren, tiefsitzende homosexuelle Tendenzen haben oder eine sogenannte homosexuelle Kultur unterstützen.“
„Die negativen Folgen, die aus der Weihe von Personen mit tiefsitzenden homosexuellen Tendenzen erwachsen können, sind nicht zu übersehen.“
© Titelbild: Erzdiözese Manila
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Sonntag, 25. Mai 2008 18:37
Marcelus: @Mildret M.: Generell ist man aber ohnehin der Ansicht, es gäbe bereits zu viele Menschen,
und es sollten nicht zu viele neue Menschen geboren werden: siehe die Bevölkerungskontrollprogramme von
UNO & Co!
Seltsam, daß man dort die Meinung vertritt, ausgerechnet die katholische Kirche wäre der Feind dieser Bestrebung, das Bevölkerungswachstum gering zu dezimieren oder niedrig zu halten.
Richtig erkannt- wären alle Menschen in Berufen dieser Art tätig würden wir zügig aussterben- das ist natürlich das Natürlichste überhaupt.
(Ach nein, nur die katholischen würden aussterben- dann wird es hier direkt langweilig)
Seltsam, daß man dort die Meinung vertritt, ausgerechnet die katholische Kirche wäre der Feind dieser Bestrebung, das Bevölkerungswachstum gering zu dezimieren oder niedrig zu halten.
Richtig erkannt- wären alle Menschen in Berufen dieser Art tätig würden wir zügig aussterben- das ist natürlich das Natürlichste überhaupt.
(Ach nein, nur die katholischen würden aussterben- dann wird es hier direkt langweilig)
Samstag, 24. Mai 2008 02:49
Mildret M: Betr.:Re: Kinder produzieren
@ Habeichnichtdraufgeachtet)
Richtig erkannt- wären alle Menschen in Berufen dieser Art tätig würden wir zügig aussterben- das ist natürlich das Natürlichste überhaupt.
(Ach nein, nur die katholischen würden aussterben- dann wird es hier direkt langweilig)
Richtig erkannt- wären alle Menschen in Berufen dieser Art tätig würden wir zügig aussterben- das ist natürlich das Natürlichste überhaupt.
(Ach nein, nur die katholischen würden aussterben- dann wird es hier direkt langweilig)
Samstag, 24. Mai 2008 00:53
Bruder Theophil: @ Kurt
Widerstand ist zwecklos. Sie werden katholisiert werden!
Warum haben sie sich denn dann beim Intellektualisieren so vehement gewehrt. Es wäre Ihnen einiges erspart geblieben und anderes leichter gefallen. Sehr zum Wohle der Allgemeinheit.
Warum haben sie sich denn dann beim Intellektualisieren so vehement gewehrt. Es wäre Ihnen einiges erspart geblieben und anderes leichter gefallen. Sehr zum Wohle der Allgemeinheit.
Freitag, 23. Mai 2008 02:15
Kurt K.: Frollein Rottenmeier: Verwechslung
Aber spätestens wenn der katholische Monarch da ist, werden wir unser Ego auflösen, um im Meer des großen,
katholischen Nächstenliebe-Nirvana zu zerfließen.
Was Sie meinen, das sind die Borg!
Widerstand ist zwecklos. Sie werden katholisiert werden!
Was Sie meinen, das sind die Borg!
Widerstand ist zwecklos. Sie werden katholisiert werden!
Freitag, 23. Mai 2008 00:32
Bruder Theophil: Ach Rottweiler…
…wenn Ihnen meine Kommentare gefallen würden, wüsste ich, dass ich grundsätzlich was falsch gemacht habe. So hingegen… Vielen Dank… und eine gute Nacht.
Freitag, 23. Mai 2008 00:25
Frollein Rottenmaier: @Arkanum u. Tante Theo
Na das nenn ich doch mal ein nettes Forum! Klasse! Wie konnte das nur bisher meiner Aufmerksamkeit entgehen.
Werde mich morgen glatt mal anmelden.
@Theo: Wow, ist ja beeindruckend. Ist das auch ne Freifahrtkarte für den Thron des Monarchen, oder werden Sie diesem künftig nur die Schuhe putzen dürfen. Schaum vorm Mund haben Sie ja dafür genug.
@Theo: Wow, ist ja beeindruckend. Ist das auch ne Freifahrtkarte für den Thron des Monarchen, oder werden Sie diesem künftig nur die Schuhe putzen dürfen. Schaum vorm Mund haben Sie ja dafür genug.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






