Früher waren die ökumenischen Probleme vor allem theologischer Natur. Inzwischen treffen sie mehr und mehr auch fundamentale, moralische Bedenken.

EvaHermanFan akaFreimaurerin: Tjaha,

das werd ich Ihnen gerade verraten !

Bruder Theophil: @ Freimaurerin

Wenn allerdings aufrechterkatholik nicht bald wieder auftaucht und mich endlich heiratet

Ich befürchte, er hat diese Möglichkeit als Drohung erkannt und sich abgesetzt.

Aber wozu braucht man auch eine aufrechte Freimaurerin…?

EvaHermanFan akaFreimaurerin: och, theo!

Warum? Ich hab’s doch gerade gesagt: Ich lerne täglich dazu! Ich bin ein lernbegieriger Mensch! Außerdem unterhalte ich mich gern mit meinen katholischen Mitmenschen.
(Wenn allerdings aufrechterkatholik nicht bald wieder auftaucht und mich endlich heiratet, oder wenns nicht bald wieder einen spannenden Artikel über Exorzismus gibt, könnte sich das ändern.)
Da kommt mir ne Idee: Theo, reden Sie doch dem Aufrechten mal ein bisschen zu! Wenn ich erst seinen Haushalt schmeiße und seine Socken stopfe, komme ich vielleicht nicht mehr dazu, mich hier rumzutreiben. Dann wäre uns wirklich allen geholfen! Mich erhört er ja bisher nicht, aber so ein Wörtchen von Tradi zu Tradi…

Bruder Theophil: @ Freimaurerin…

…warum sind Sie dann noch hier ? Schalten Sie doch einfach kreuz.net aus. Dann wird uns allen wohler.

EvaHermanFan akaFreimaurerin: @säkularisation

Ich hoffe ja, dass Sie schon im Bett liegen und schön träumen (oder was anderes Nettes tun), falls nicht: Woher Sie die Geduld nehmen, sich um eine ernstzunehmende Diskussion zu bemühen, ist mir schleierhaft, ist auch sehr schön, nur…das tut man hier nicht! Diskutieren tut man hier, wenn überhaupt, über Hand- vs. Mundkommunion. (Und das seitenweise! Und immer wieder! Mit wachsender Begeisterung!) Falls Ihnen das zu langweilig ist, erzählen Sie doch mal einen Schwank aus Ihrer perversen Jugend oder darüber, wie viel Geld die Psychotherapien Ihrer Kinder verschlingen. Da freuen sich hier bestimmt viele drüber! Alles andere verschwendet nur Zeit – Ihre und die der anderen (obwohl, bei denen bin ich mir nicht ganz so sicher). Nur dass Sie Bescheid wissen. Ich bin hier auch noch nicht so perfekt, aber ich lerne täglich dazu. Nix für ungut und gute Nacht!

Bruder Theophil: @ Säku…

und keine veralteten Geschlechtsvorbilder!

Ich fang gleich mal an meine grauen Haare zu zählen. Sie haben mich jetzt echt nachdenklich gemacht. So langsam habe ich das Gefühl, dass meine Familie zum alten Eisen gehört. Wohingegen Ihre „Familie“ das Non-Plus-Ultra darzustellen scheint.

Irgendwie erinnert mich Ihre „Familie“ an den französischen Beitrag zum Grand Prix d’Eurovision…

Frollein Rottenmaier: Das waren die Schlagwörter zum Gehen:

Bei Ihnen beommt das Spiel: „Hoppe, hoppe, Reiter“ für die Kinder eine ganz neue Bedeutung. Müssen die Kinder sich danach großflächig waschen ?

Jetzt hat der Primitivitäslevel mal wieder einen neuen Höhepunkt erreicht. Sie sollten mal zusammen mit Matt in eine schmierige Kneipe gehen. Da könnten Sie zwei sich mal so richtig schon auf Stammtischniveau den ganzen Frust von der Seele reden. Vielleicht kann man sich ja gegenseitig trösten! Ekelhaft!

@Säkularisation: Ich wünsche eine Gute Nacht!

Säkularisation †: @ Theovers!

Sie sind ein widerlicher perverse Bastard! Gerade haben Sie ihre perverse Natur gezeigt!

mfg

Bruder Theophil: @ Säku…

Kinder brauchen liebe und feste Strukturen und keine veralteten Geschlechtsvorbilder!

Dafür gibts die Sendung mit der Maus und Biene Maja.

Bei Ihnen beommt das Spiel: „Hoppe, hoppe, Reiter“ für die Kinder eine ganz neue Bedeutung. Müssen die Kinder sich danach großflächig waschen ?

Säkularisation †: Lachnummern!

@Gayer!
Nein, aber das brauche ich auch nicht, weil es genug Heteros gibt die nicht in der Lage sind sich um ihre Kinder zu kümmern! Kinder brauchen liebe und feste Strukturen und keine veralteten Geschlechtsvorbilder!

Zitat:
Nach Auskunft des Jugendamts in Frankfurt am Main haben dort bereits eine Anzahl lesbischer und schwuler Paare Pflegekinder aufgenommen. Auch Einzeladoptionen sind bekannt. Die Bewertung des Jugendamtes ist positiv; die Erfahrungen unterscheiden sich im Durchschnitt nicht von den mit heterosexuellen Paaren gemachten. Weitere ähnliche Erfahrungen sind aus Berlin und Bayern bekannt.

@ Theovers,
keine Argumente also dummes Geschwätz, hab nichts anderes von Ihnen erwartet!

mfg

Florian Geyer: jetzt mal ums kurz zu machen deutlich und ernst !

ein Kind brauch Vater und Mutter

dass das alle Entwicklungspsychologen bestätigen darüber muss man nicht reden das ist das natürlichste auf der welt und alles andere ist abartige Sch…

Bruder Theophil: @ Säku…

Bald können auch die anderen von uns ihren Kinderwunsch erfüllen

Hm, das klingt so wie eine Strichliste der Homosexuellen.

Vielleicht gibts ja für Sie dann auch eine eigene Kategorie bei ebay. Wäre nur schade, wenn das Kind dann per Nachnahme nicht angenommen wird, weil die rosa Schleife um das Paket fehlt…

Florian Geyer: säku-

warum wollen sie kinder adoptieren?
können sie keine zeugen ?

Frollein Rottenmaier: @Tante Theo

Sie Witzbold werden ja jetzt nicht im Ernst Björk mit Dieter Bohlen vergleichen wollen.

Säkularisation †: @ Bruder Theovers,

schreiben kann man viel, empirisch belegen ist aber nicht so einfach, Sie haben es nicht einmal im Ansatz geschafft meine wissenschaftlich untermauerten Aussagen zu widerlegen, weil Sie es nicht können. Sie reden dumm daher ohne einen einzigen Beweis! Aber wir sehen ja was für ein Gutachten die Bundesregierung bekam, auf Grund solche nicht widerlegbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse ist das Adoptionsrecht in der BRD nur eine Frage der Zeit, das haben die Niederlande, Spanien, Belgien usw. gezeigt. Und ihr könnt lügen bis sich die Balken biegen und werdet nichts ändern.
Bald können auch die anderen von uns ihren Kinderwunsch erfüllen und müssen nicht, wie wir, den Umweg über einen anderen Kontinent bestreiten, obwohl ich es immer wieder so machen würde!

mfg

mfg

Bruder Theophil: @ Rottweiler

Schade, dass Sie denn Unterschied zwischen Björk und Bibel nicht erkenn können. Auch Björk und Bach trennen Welten. Aber welchem Spatzenhirn sag ich das…

Haben sie noch einen guten Vers von Modern Talking ?

Frollein Rottenmaier: @Brandenburgis

Ja, tatsächlich, das ist LYRICS.

So what?! Sie haben doch auch heute Abend Bach zitiert…

Wo ist das Problem?

Bruder Theophil: @ Säku…

…was ist schon Ihr statistisches Feigenblatt gegen eine Bibliothek von Fachliteratur, die besagt, dass beide Geschlechter, und beide Rollen, für eine gesunde seelische Entwicklung eines Kindes unabdingbar sind.

Schön zurecht gelegt, wie ich schon sagte. Aber leider ohne Überzeugungskraft.

Ihre perverse Unzuchtsbeziehung wird bei den Kindern posttraumatische Schäden verursachen, von denen Sie heute kaum ahnen können, welche Dimension sie haben werden. Sie sind einfach zu kurzsichtig und zu egoistisch. Wie alle homosexuellen Hedonisten.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Säkularisation,

@ Oefterdum,
solch dämlich Aussagen kommentiere ich nicht!
… sagen wir ‘s doch mal so wie es ist: Da bleibt Ihnen die Spucke weg. Blödes Dahergerede, das stecken Sie weg, mit der Wahrheit haben Sie ein Probem. Wie sollte es auch anders sein. Adorno hat recht: Es gibt kein wahres Leben im falschen.

Säkularisation †: @ Kath-Perverse,

so ist das mit Glaube und Wissenschaft, wenn der Beweis da ist (und BT fing mit den Psychologen an) dann wird beleidigt oder weiter irgendein Schwachsinn daher geredet, den man nicht belegen kann! Woher wollen Sie denn wissen, wie ich meine Sexualität leben. Ihre Meinung scheint sich nur an den Propagandabildern von kreuz.net zu orientieren. Ich bin weder promisk noch habe ich irgendwelche komischen Vorlieben. Meine Sexualität ist normale als die der meisten Menschen und basiert auf wahrer Liebe zu meinem Partner! Auch wenn Sie zu dumm und ungebildet sind das jemals zu verstehen!

mfg

@ Fräulein Rottenmeier,
danke für Ihre freundlichen Worte, es freut mich, dass auch jemand wie Sie ihr vertreten ist und sich gegen die kranken, menschenverachtenden und rassistischen sowie antisemitischen Unmenschen behauptet!

Danke

Bruder Theophil: Der Regenbogen…

…spottet allen normalen Paaren, die sich nichts sehnlicher wünschen, als ein Kind, es aber nicht bekommen können. Dort sind die Kinder gut und sicher aufgehoben mit der Aussicht auf eine normale, gesunde Entwicklung.

Florian Geyer: Theophil

Säku will sagen es ist viel natürlicher besser, gesünder sowie förderlicher wenn Kinder bei Schwulen aufwachsen auchwachsen wie im überkommenen reaktionären Auslaufmodell mit Mann und Frau.

Man muß halt nur achtgeben dass das Kind keine Brusthaare mitfrisst wenn es in der Warze saugt

Brandenburgis: @Rottenfrollein

Ja, tatsächlich, das ist LYRICS.

HeinrichvonOfterdingen: Liebe Säkularisation,

es wird argumentiert, dass das Risiko auf Grund hoher sozialer Kontrolle auch hier deutlich niedriger liege als bei heterosexuellen Paaren
… soziale Kontrolle! Schöne Umschreibung für Promiskuität!

Frollein Rottenmaier: Galterbrief vs. modernes Empfinden von Liebe

Auch das hier ist Liebe:

„All these accidents,
That happen,
Follow the dot,
Coincidence,
Makes sense,
Only with you,
You don’t have to speak,
I feel.

Emotional landscapes,
They puzzle me,
Then the riddle gets solved,
And you push me up to this

State of emergency,
How beautiful to be,
State of emergency,
Is where I want to be.

Lyric einer nordischen Sängerin

Bruder Theophil: @ Säku…

Sind Ihre Statistiken sowas wie ein Tranquilizer für das Forum, oder vielleicht nur ein Kondom über Ihrer Seele, damit die reale Welt nicht an Sie herankommen kann ? Das haben Sie sich aber schön zurecht gelegt.

Säkularisation †: Der Rest

Damit liegt das Missbrauchsrisiko für Kinder, die bei einem lesbischen Paar aufwachsen und für Mädchen, die bei einem schwulen Elternpaar aufwachsen, schon statistisch sehr viel niedriger als bei Kindern in heterosexuellen Partnerschaften. Statistische Zahlen zu diesem Punkt gibt es allerdings nicht – es wird argumentiert, dass das Risiko auf Grund hoher sozialer Kontrolle auch hier deutlich niedriger liege als bei heterosexuellen Paaren. Somit findet ein weit verbreitetes Vorurteil keinerlei Bestätigung in der Forschung.
Eine von der deutschen Bundesregierung in Auftrag gegebene Studie zu Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften bestätigt, das bei Kinder, die in lesbischen oder schwulen Partnerschaften aufwachsen, keinerlei Nachteile für die Entwicklung feststellen sind. An der Studie ist das Münchner Institut für Frühpädagogik (IFP) beteiligt.

@ Oefterdum,
solch dämlich Aussagen kommentiere ich nicht!

Phillip: @Säku

Wie sollen sich Kinder bitteschön in einem Umfeld, geprägt von Unzucht und Sittenlosigkeit normal entwickeln??
Wenn die Eltern der Kinder sträflich ihre Pflichten vernachlässigt haben, heisst das noch lange nicht, dass man diese armen Geschöpfe, die weiss Gott genug mitgemacht haben, jetzt in eine Lasterhöhle steckt.
Bruder Theo hat bereits auf die vielen Paare hingewiesen, die sich sehnlich ein Kind wünschen. Dort fänden sie endlich liebende Eltern – Vater und Mutter!

HeinrichvonOfterdingen: Liebe Säkularisation,

Die Familienforschung in Deutschland hat sich in den 1990er Jahren verstärkt den Kindern mit gleichgeschlechtlich-liebendem Elternteil zugewandt.
… Sie meinten: mit gleichgeschlechtlich-fickendem Elternteil! Was hat das mit Liebe zu tun!

Säkularisation †: @ Bruder Philipp,

Die Familienforschung in Deutschland hat sich in den 1990er Jahren verstärkt den Kindern mit gleichgeschlechtlich-liebendem Elternteil zugewandt. Die deutschen Familien- und Sozialforscher Fthenakis (2000), Berger, Reisbeck & Schwer (2000) und Eggen kommen ebenso wie die amerikanische Zusammenfassung von 21 internationalen Studien durch Stacey und Biblarz über Auswirkungen homosexueller Lebensweisen der Eltern auf Kinder im Wesentlichen zu folgenden Ergebnissen :
•Kinder und Jugendliche homosexueller Eltern sind genauso oft heterosexuell orientiert wie Kinder heterosexueller Eltern.
•Hinsichtlich möglicher Verhaltens- und Entwicklungsstörungen aufgrund der sexuellen Orientierung der Eltern gibt es keine Unterschiede zwischen Kindern in gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Kinder homosexueller Eltern zeigen in keiner Weise häufiger Verhaltensstörungen als Kinder heterosexueller Eltern.
•Kinder in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften unterliegen keinem höheren Risiko, Opfer sexuellen Missbrauchs zu werden. Täter in sog. Kindesmissbrauchsdelikten sind ganz überwiegend (ca. 95 Prozent nach Erkenntnissen des Sicherheitsberichts der Bundesregierung) Männer; sie kommen überwiegend aus dem sozialen Nahraum. Das Missbrauchsrisiko für Mädchen ist dreimal höher als für Jungen. Damit liegt das Missbrauchsrisiko für Kinder, die bei einem lesbischen Paar aufwachsen und für Mädchen, die bei einem schwulen Elternpaar aufwachsen, schon statistisch s

Bruder Theophil: @ Säku…

…ich habe mit keinem Wort bestritten, dass es schlechte Hetero-Eltern gibt. Egal welcher Konfession. Aber die Kinder in einen Schokostecher-Sumpf abzuschieben ist, wie vom Regen in die Traufe…

Zukunftsfähigkeit = Null.

Frollein Rottenmaier: Die ganze (teilweise überflüssige) Diskussion…

entstand doch nur hieraus, dass ich den Text von User Philip:

„Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt degradierende Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife???“

umformuliert habe und das andere Extrem gegenüber gestellt habe:

„Ausgelutschte Ehen, Zusammenbleiben um der Kinder willen, Alltag statt Lust, Routine statt Begierde, Zankereien um offene Zahnpastatuben, Gewohnheit statt Leidenschaft und Thrill, Eingefahenes statt Überraschendes, den Partner aus Angst vor dem Allseinsein und ähnliche Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von großer Reife?“
Damit wollte ich nur das eindimensionale Denken mancher User hier aufzeigen. Ich habe nie behauptet, dass Ehe und Familie an sich schlecht sind. Ich durfte ebenfalls in einer liebevollen Familie aufwachsen. Meine Eltern lieben sich, sind noch immer verheiratet und werden es auch bleiben. Keine Skandale, keine Affairen und meine Mutter war als Hausfrau rund um die Uhr für mich da.

Dennoch kommt es vor, dass Menschen einen völlig anderen Lebensweg wählen oder sich (noch) nicht reif für eine feste Bindung fühlen.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Säkularisation,

Wenn jemand Seelen vergewaltigt ist es der Katholizismus, das hab ich in Südamerika gesehen. Daher ist meine Sorge um Ihren Sohn mehr als berechtigt. Meine Kinder wurde, Gott sein dank, schon aus den Mühlen befreit und zwar aus denen eine verarmtem und vom Katholizismus pervertierten Gesellschaft! Im Übrigen sind meine Kinder erst bei uns psychologisch genesen und hatten erst hier die Chance sich normal zu entwickeln!
… ach Sie sind ja sowas neben der Rolle. Als wollten Sie den alten Schmutzfinken recht geben, die behaupten, Homosexualität würde zu „Gehirnerweichung“ führen.

Bruder Theophil: @ Rottweiler

Woher stammt Ihr Text? Ein Bibelvers scheint es ja nicht zu sein.

…na dann lesen sie mal ganz unvoreingenommen den Galaterbrief…

Säkularisation †: @ Bruder Theovers,

sie und ihre widerlichen Beleidigungen können mir gestohlen bleiben, als wenn Sie wüssten, was für meine Kinder gut ist! Die leiblichen katholischen Eltern unsere Kinder haben sie fast verhungern lassen und so vernachlässigt, dass sie in einem Heim in Santiago landeten. Unsere Tochter war damals gerade acht Monate alt und unser Sohn drei Jahre. Ich hab gesehen wie sich Heteros um ihrer Kinder kümmern, also erzählen Sie mir nichts von Geschlechterrollen. Unsere Kinder haben genug gute weibliche Vorbilder, meine Mutter und Schwiegermutter, meine beste Freundin hat Kinder im gleichen Alter und auch der Rest meiner Familie ist immer für uns da.
Wenn jemand Seelen vergewaltigt ist es der Katholizismus, das hab ich in Südamerika gesehen. Daher ist meine Sorge um Ihren Sohn mehr als berechtigt. Meine Kinder wurde, Gott sein dank, schon aus den Mühlen befreit und zwar aus denen eine verarmtem und vom Katholizismus pervertierten Gesellschaft! Im Übrigen sind meine Kinder erst bei uns psychologisch genesen und hatten erst hier die Chance sich normal zu entwickeln!

mfg

Bruder Theophil: @ Florian

Zwietracht, Rotten, Haß, Mord

Jetzt weiss ich auch, woher unser Frollein gedanklich ihren Nick bezogen hat…

Frollein Rottenmaier: @Florian

Woher stammt Ihr Text? Ein Bibelvers scheint es ja nicht zu sein.

raindance1: Ja Frollein Rottenmaier

dabei sollten doch gerade diese Schulen das erhebliche Erziehungsdefizit der piusnahen Großfamilien ausgleichen…

Florian Geyer: F.R…

Der Tod ist der Sünde Sold; aber die Gabe Gottes ist das ewige Leben in Christo Jesu, unserm Herrn.

Wandelt im Geist, so werdet ihr die Lüste des Fleisches nicht vollbringen.

Denn das Fleisch gelüstet wider den Geist, und den Geist wider das Fleisch; dieselbigen sind wider einander, dass ihr nicht thut, was ihr wollet.
Regieret euch aber der Geist, so seid ihr nicht unter dem Gesetze.
Offenbar sind aber die Werke des Fleisches, als da sind Ehebruch, Hurerei, Unreinigkeit, Unzucht,
Abgötterei, Zauberei, Feindschaft, Hader, Neid, Zorn, Zank, Zwietracht, Rotten, Haß, Mord,
Saufen, Fressen und dergleichen, von welchen ich euch habe zuvor gesagt und sage noch zuvor, dass die solches tun, werden das Reich Gottes nicht erben.

Phillip: @säku

Ich hoffe Sie wissen, was Sie diesen Kindern antun. Vordergründig haben Sie sie vielleicht aus dem Elend der Armut befreit, jetzt aber leben Sie ihnen täglich aufs Neue Unzucht vor. Diese Kinder nehmen Schaden an ihrer Seele!

Unverantwortlich auch der Staat, der diese Vorgänge fördert!

Frollein Rottenmaier: @raindance: Ja, Sie haben Recht

Das hatte ich falsch in Erinnerung. Es war auch keine Grundschule, sondern eine Realschule und die Misshandlungen waren nicht von schlechten Eltern. Sogar Freiheitsberaubung kam hinzu:

http://www.spiegel.de/…,1518,351196,00.html

raindance1: wurde die geschlossen?

ich dachte man hat nur die Schläger ausgetauscht…

Frollein Rottenmaier: Wie hieß noch gleich

die Pius-nahe Grundschule, die geschlossen wurde, weil man Kinder geprügelt hat?

Bruder Theophil: Ja genau raindance…

…wenn der äussere Zwang der Homo Peer Group zu gross ist, wagt man es nicht auszusteigen, auch wenn man die Sinnlosigkeit seines Daseins gespürt hat. So isses.

raindance1: achso, wenn der äußere Zwang groß genug

ist , dann ist alles möglich…das passt ja perfekt in die heutige Zeit…die Kinder von euch Blödmännern tun mir wirklich leid…

Bruder Theophil: Es gibt genügend…

…normale Ehepaare, denen der Kinderwunsch aus medizinischen Gründen versagt bleibt. Dort gehören die Kinder hin. Und nicht in einen Schokostecher-Sumpf, über dem ein Plastikregenbogen in gleissendem Neonlicht die Augen und das Hirn verblendet.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber raindance,

Sie Blödmann! Wieviele Eltern haben das gerne getan. Und was tut man nicht alles unter äußerem Zwang?

raindance1: Kinderseelen

Jeder Psychologe wird Ihnen sagen, wie wichtig BEIDE Elternrollen im Leben eines Kindes sind.Und diese perfekten Eltern haben widerstandslos zugelassen, ihre Kinder an die Front zu schicken damit sie dort hundertausdenfach niedergeschlachtet wurden…

Frollein Rottenmaier: @Säkularisation

Ich habe gelesen, dass Sie 2 südamerikanische Kinder adoptiert haben. Meine Hochachtung! Sie besitzen eine Ethik, die so manch ein kreuz.netter auch nach 30 Jahren regelmäßigen Besuchen der Alten Messe nicht erreichen wird.

Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie alles Gute. Lassen Sie sich nicht von den Spinnern mit ihren hohlen Phrasen hier provozieren. Das ist es nicht wert.

Manchmal passiert es mir selber, aber es ist eigentlich dumm. Wieso sich im Internet über Leute aufregen, die man im reellen Leben keines Blickes würdigen würde?

LG,
Frl. R.

Bruder Theophil: @ Säku…

Es ist schon wirklich lächerlich, dass Sie meine Kinder meinetwegen bemitleiden und im gleichen Atemzug Ihre gestörte Regenbogenfamilie in den Himmel heben. Jeder Psychologe wird Ihnen sagen, wie wichtig BEIDE Elternrollen im Leben eines Kindes sind. Was Sie tun ist Vergewaltigung von Kinderseelen. Und Sie setzen den Keim für neue Unzucht und Perversion. Ihren Kindern geben Sie keine Chance, sich aus dieser Mühle zu befreien. Schade, schade…

Frollein Rottenmaier: Armes Mattie…

Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich

Mattie, glauben Sie mir, ich erwarte überhaupt nichts von Ihnen. Sie sind hier der Letzte, von dem ich überhaupt auch nur das Geringste erwarten würde. Sie haben sich wieder und wieder verbal ins absolute Aus katapultiert. Sie wollten mich hier vorführen und sind nun peinlich berührt, dass man Sie mit ihrem eigenen Dreck konfrontiert, der mal gerade ein Jahr alt ist. Was Sie erst vor wenigen Tagen an Aida geschrieben haben, passt ebenso ins Bild. So in etwa „Frauen anderer Religionen sind doch zum Mißbrauchen da“. Ich habe jetzt keinen Bock, mir die Mühe zu machen, den Beitrag rauszusuchen. Sie wissen schon, was ich meine.

Wieso keifen Sie mich eigentlich immer speziell dann so an, wenn es um jenes Thema geht? Da steckt doch ein Stück posttraumatisches Syndrom hinter Ihrem Frauenhass, oder? Wenn Ihnen mal sehr wehgetan wurde, dann tut mir das leid. Aber was Sie hier alles verzapfen, das ist nicht nur würdelos, das ist so unterirdisch primitiv, dass Sie ja noch nicht mal mehr von all den Fundis hier ernst genommen werden.

Wissen Sie, hier posten viele seltsame Gestalten – die meisten ein bisschen verschroben, aber harmlos. Ein paar braune Kriminelle sind leider auch dabei. Aber Sie, lieber Matt, halte ich für im reellen Leben für nicht ungefährlich. Nach allem, was ich bisher von Ihnen gelesen habe, halte ich Sie für fähig gegenüber Frauen und Homos tatsächlich handgreiflich zu werden.

Lassen Sie sich helfen! Professionell!

EvaHermanFan akaFreimaurerin: @matt2

ich bin ein äußerst änderungsfähiger und selbstkritischer Mensch.
Na, dann können wir ja alle gespannt sein!

Aber Vorsicht: „einfach immer schreiben, was einem an unüberlegtem Zeug gerade durchs Stammhirn fliegt“ ist nicht ganz dasselbe wie „änderungsfähig sein“. Ich sag’s nur so, Sie müssen sich ja nicht angesprochen fühlen.

matt2 †: Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich wie ein Hund zu meinem Auswurf zurückkehre…

ich bin ein äußerst änderungsfähiger und selbstkritischer Mensch. Es gibt vieles was ich geschrieben habe und heute nicht mehr vertrete. So ist eben alles Geschreibsel nur eine Momentaufnahme eines Menschen.

Und tut es mir leid? Natürlich. Für mich selbst tut es mir leid.

raindance1: Homohasser

mit dem auch für die Internetspionage hochentwickelte Echelon System werden in den USA fast ununterbrochen Webangebote kontrolliert, die vom Ausland aus einen US Server nutzen und als höchst bedenklich und gefährlich eingestuft werden. Dabei wird auch über die gespeicherten Email Adressen aller Nicknames deren nur scheinbare Anonymität zu lüften. Im Falle von kreuz.net führte dies zum Ergebnis, dass vor allem Nicks mit extremen Anti-Homo Äusserungen regelmässig Internetseiten mit Homosexuellem Inhalt besuchen. Im Grunde keine Überraschung. Ob die Geheimdienstler daraus sensationellen Erkenntnisse gewinnen können bleibt dahingestellt…

Frollein Rottenmaier: Ach Mattie…

Ich habe auch niemals behauptet eine zu sein. Ich widerholte nur, was mir nur von Ihren niedlichen kleinen kreuz.net-Freunden hier an den Kopf geschmissen wurde.

Ich bin eine Quasseltusse, okay dann kommt hier ein Original-Matt-Zitat Nr. 2:

Dienstag, 22. Mai 2007 19:39
matt2:
Ist doch wahr: die Tussen rennen herum als gehörte ihnen die Welt…
aber allesamt sind sie zu deppert um Kinder zu bekommen. Wenn sich dann ein geiles Mannsbild unaufgefordert ihrer bedient, dann schreien sie Vergewaltigung, obwohl sie es sind, die eine Welt prägen die von Sexsucht beherrscht wird. Aber richtig poppen wollen sie sich nicht lassen. Diese Kindsweiber sind doch lächerliche Gestalten. Wer sein Fleisch so zu Markte trägt, der darf sich nicht wundern wie eine Nutte behandelt zu werden.
Was von Ihnen und Ihren „Beiträgen“ hier zu nennen ist, werde ich mal aufgrund meiner guten Erziehung außen vor lassen. Aber jeder der hier mitlesenden mag sich sein Urteil darüber bilden.

Haben Sie sich mal gefragt, warum sie so einen Hass auf Homos und die in ihrem Zitat genannten „Tussen“ haben? Tussen und Homos haben ein Leben.

Säkularisation †: Spinner matt,

das sagt der Richtige, Sie sind es doch der hier ständig von Dingen spricht, die werde kennt noch versteht!

Mein Partner und ich sind seit über 10 Jahren ein Paar das sich wirklich liebt und ein Familie gegründet hat. Denken Sie solche fanatischen Spinner wie Sie können etwas daran ändern? Nein, schreien Sie und beleidigen Sie nach belieben, jemand wie Sie wird den Wandel der Gesellschaft nicht verhindern! Allein in unserem Freundeskreis gibt es über zehn Regebogenfamilien mit Kindern, alle akzeptiert und glücklich. Ihr Hass macht uns und unsere Akzeptanz nur särker!

mfg

matt2 †: sie sind keine Nutte…

Sie gefielen sich vielleicht darin eine zu sein, aber dazu fehlt ihnen der Mut. Vor einer Nutte habe ich noch mehr Respekt… sie sind einfach nur eine Quasseltusse, die von Dingen – vorwiegend schlecht – redet von denen sie garnichts versteht.

Frollein Rottenmaier: @Philip: Jetzt wird es albern.

Was sollen solche Mutmaßungen? Sie kennen weder 20mancro noch mich. Wo habe ich behauptet, dass ich mit Liebe und Hingabe nichts anfrangen kann. Sie wollen doch nur wieder Feindbilder schüren: perverse Homos, perverse moderen Frauen (= Nutten, wie ich mir von Burgorus schon anhören durfte). Ziemlich armselig!

Wenn die Argumente ausgehen, wird nur noch wild beleidigt und geplärrt und mit den echt ausgelutschten Schlagworten wie Perves, Sodomie, Hedonismus, Hurerei und so jongliert. Jeder einzelne Thread triftet doch über kurz oder lang in die Richtung ab. Mehr habt Ihr nicht zu bieten?

Peter-Pan: @Phillip

Ich meine eine stetig wachsende Liebe, in gegenseitigem Vertrauen. Eine totale Hingabe dem Anderen gegenüber.

Eine sehr schöne und sehr moderne Idee.

Aber während des größten Teils der christlichen Geschichte waren Ehen quer durch die Stände arrangiert und mussten keineswegs etwas mit Liebe zu tun haben – und hatten es in vielen Fällen wohl auch nicht.

Das was Sie schildern, kann nur funktionieren, wenn die Menschen auch wirklich frei sind zu lieben – wen sie wollen und wie sie wollen. Und heute haben die Menschen diese Freiheit – mehr als je zuvor zumindest.

Phillip: @20manc, frollein R.

Was das Leben an Hurerei, belanglosen Affairen, Perversitäten und dergleichen bereithält, will ich gar nicht wissen.
Ich würde Ihnen wünschen, dass Sie irgendwann einmal erfahren können was die Liebe für Sie bereithält.
Nicht das, was Sie als Liebe bezeichnen, was aber doch belanglos und obszön ist.
Ich meine eine stetig wachsende Liebe, in gegenseitigem Vertrauen. Eine totale Hingabe dem Anderen gegenüber. Eine Verbundenheit, die allen Anfeindungen widersteht! Mit dieser Liebe als Basis kann man alle kleineren und grösseren Probleme meistern, vor denen die meisten nur allzu gerne davon laufen um doch woanders wieder nur die gleiche Enttäuschung zu erleben.

20mancro5 †: Haben

Diese Nattern wirklich eine Ahnung was das Leben alles so bereithält.

Frollein Rottenmaier: @matt2 u. Peter-Pan

Mattie, mattie, Sie armers Würstchen! Ich werde auf Ihre dümmlichen Provotkationen künftig nicht mehr eingehen. Darf ich Sie mal gerade selbst zitieren:

Dienstag, 22. Mai 2007 19:28
matt2:
Eine manche Frau muss eben erst vergewaltigt werden…
damit sie mal ein Kind kriegt. Aufgegeilt rennen sie ja genug herum. Wenn sie poppen wollen sollen sie auch die Früchte ihres vulgären Handels einmal hinnehmen. Und wenn sie ihre Mutterschaft so sehr hassen, dann wird sie ihnen eben mal aufgezwungen. Zu ihrem Wohl!
Und Sie wollen hier was von glücklichen Beziehungen und Romantik faseln? Von allen Kreuz.net-Heinis bilden Sie doch das absolute Schlusslicht hier. Völlig indiskutabel. Sie sind doch nur frustriert, weil Sie niemand ranlässt. Im Monarchen-Thread habe ich das mit der Beate-Uhse-Puppe eher aus Spaß eingeworfen. Aber Ihnen gebe ich die Empfehlung im Ernst.

@Peter-Pan: Ja, Sie haben völlig Recht. Und ich würde auch nicht behaupten, unromantisch zu sein. Im Gegenteil: Liebe ist das schönste Gefühl der Welt und deshalb hätte ich keine Lust, mir das durch Routine zerstören zu lassen. Und ja, immer mehr Ehen werden geschieden. Stichwort: Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Ebenso kann auch eine Affaire oder eine flüchtige Begegnung was ganz Besonderes sein, die man nicht mehr so schnell vergisst. Zum Glück ist das Leben facettenreich. Aber das werden die Nattern nie verstehen.

Peter-Pan: @Frollein Rottenmaier

Ich bin Romantiker genug, um an eine lebenslange Liebe zu glauben und sie für eine großartige und wundervolle Sache zu halten.

Ich bin allerdings auch Realist genug, um zu wissen, dass in einer gerechten Gesellschaft viele Ehen keineswegs so lange bestehen.

Die hohe Scheidungsrate wird uns von den Moralwächtern immer als ein Zeichen des moralischen Verfalls vor Augen geführt. Eigenartig ,ich habe es immer umgekehrt gesehen.

Oh sicher, früher hielten Ehen meist wirklich bis ans Lebensende. Aber leider aus all den falschen Gründen. Aus Abhängigkeit und Zwang, um einer gesellschaftlichen Moral zu gefallen oder auch des Gesetzes wegen.

Es ist noch keine hundert Jahre her, da durften Frauen in Deutschland weder wählen noch selbst politische Ämter bekleiden. Sie waren in jeder Hinsicht benachteiligt und von Ihren Gatten abhängig. Mussten einstecken, was diese austeilten und hätten alleinstehend kaum überleben – weniger noch Kinder ernähren können.

Was ist so toll daran, dass solche Abhängigkeitsverhältnisse hielten. Wie viele Frauen hätten damals wohl gerne Ihre Männer verlassen, wenn Sie es nur gekonnt hätten.

Soweit es die christliche Geschichte anbelangt, hatten Ehen noch nie soviel mit echter Liebe und Treue zu tun, wie in unserer Zeit. Wenn eine Ehe heute bestehen bleibt, dann weil sich die Ehepartner wirklich lieben und treu sind.

Und manchmal klappt es eben nicht und zwei Menschen beschließen getrennte Wege zu gehen. Schade, aber manchmal ist es eben das Beste so.

Frollein Rottenmaier: @Möchtegernemonarch

Nein, kein Witz, traurige Realität. Ich behaupte ja gar nicht, dass JEDE Ehe so läuft, aber dennoch läuft es nicht selten darauf hinaus. Da wird nicht aus Liebe geheiratet, sondern weil Frau schwanger geworden ist oder weil man sich in einem Alter wähnt, in dem man verheiratet sein sollte, oder aus Torschlusspanik oder Angst vor dem Alleinsein. Ehe, Ehe über alles – was für ein Schwachsinn.

Wir hatten mal ein Treffen ehemaliger Schulfreundinnen. Naja, die wenigsten von denen, die zu früh geheiratet haben sind wirklich glücklich, viele sogar schon wieder geschieden.

Beziehungen oder Lebensabschnittspartnerschaften fallen bei Euch ja direkt in die Rubrik „Rumhurerei“. Was für ein Quatsch. Es gibt Affairen, selbst wenn sie nur von kurzer Dauer sind, vielleicht auch nur flüchtige Begegnungen, die einem aber in Sachen Intensität den Boden unter den Füßen wegreißen.

Für manche mag die Ehe ja die Lebensform der Wahl sein, für andere aber halt nicht.

matt2 †: die wäre vermutlich froh wenn sie noch wer auslutschen würde…

die Versagerin, die selbst zu keiner vernünftigen Beziehung taugt sieht es eben gerne wenn andere so scheitern, wie sie selbst. Das Beziehungsglück anderer wurmt sie. Das zeigt ihr die Sinnlosigkeit ihrer Existenz auf.

Phillip: Frollein R.

Nein! Von Reife zeugt, den Partner bedingungslos zu lieben, sich immer wieder aufs Neue von ihm inspirieren und verzaubern lassen, für einander da zu sein, die Liebe nie als etwas Selbstverständliches sonder als Geschenk zu sehen, für sie zu kämpfen und von ihr zu träumen. Nicht aber im Partner das Objekt zur Befriedigung seiner Triebe zu sehen, in Untreue zu leben, Perversitäten zu fröhnen.

Ultramontanus: Match zwo

Schau’s dir an. Russo sagt, dass er mit Nick Rockefeller befreundet war und dieser in anwerben wollte bzw. ihn „eingeweiht“ hat. Welches Interesse sollte Russo gehabt haben, sich das alles aus den Fingern zu saugen, hm?

20mancro5 †: @Phillip

Ja genau so ist es.Und ich finde nicht schlimmes dabei.
Mal eine etwas indiskrete Frage betreibst du nicht auch Sex?.

Brandenburgis: Das ausgelutschte …

Frl. Rottenmaier …

Toller Witz …

Phillip: @manc

Wenn Sie mit Homo-freunden Unzucht treiben ist das also eine „genussvolle menschliche Kommunikationsform“?

20mancro5 †: @Phillip

Schon mal darüber nachgedacht dass zum Sex immmer zwei gehören.Meistens jedenfalls.Einzige Vorraussetzung ist das es Einvernehmlich ist und niemand zu irgentwas gezwungen wird.Sex soll in erster Linie Spass machen.Es ist eine genussvolle zwischenmenschliche Kommunikationsform.

matt2 †: jetzt hat der Depp einen Depperten gefunden, der ihm recht gibt…

Ich kann dieses ganze antiamerikanische, dumme Zeug nicht mehr hören.

Aids ist eine Geißel Gottes, dass unterstreiche ich. Die Verschwörungsphantasien des Nazi-Deppen sind wie üblich sein eigener Schwachsinn.

Frollein Rottenmaier: @Philip

Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt degradierende Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife???
Ausgelutschte Ehen, Zusammenbleiben um der Kinder willen, Alltag statt Lust, Routine statt Begierde, Zankereien um offene Zahnpastatuben, Gewohnheit statt Leidenschaft und Thrill, Eingefahenes statt Überraschendes, den Partner aus Angst vor dem Allseinsein und ähnliche Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von großer Reife?

Pro Germania sancta †: @„Phillip“: Sie scheinen kein Gräzist zu sein…

sonst wüssten Sie, dass man den Namen „Philipp“ nicht so schreibt, wie Sie in Ihrem (Sockenpuppen-?) Nick vorgeben, sondern eben nur mit einem „l“!

Der Name setzt sich zusammen aus den griechischen Worten philos (lieb) und hippos (Pferd) und bedeutet so viel wie Pferdefreund!

Phillip: unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität

Es stellt sich mir die Frage, warum die Anerkennung der Sexualität als Geschenk Gottes, in liebevoller Weise mit dem Ehepartner vollzogen, unreif und schambelastet sein soll.

Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt degradierende Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife???

Ultramontanus: Ich hielt solche und ähnliche Behauptungen

wie jetzt von PGS geäußert, bisher eher für gewagte Konstruktionen, bis ich auf dieses Interview gestoßen bin. Die Art wie Russo die Dinge ausspricht, klingt aber gar nicht unglaubwürdig. Wenn er gelogen haben sollte, dann ist er ein sehr guter Lügner gewesen. Und davon gibt es wohl nicht allzu viele.

Brandenburgis: Höchst eigentümlich,

daß die Schwulis von „unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität“ reden. Sollte hier Selbsterkennnis keimen? DAs wäre erstaunlich!!!

Pro Germania sancta †: @Säkularisation: Das HI-Virus ist nur insofern eine Strafe Gottes…

…als er es zugelassen hat, dass es von seinem „eigenen“ Volk und Land (USrAel) entwickelt und unter die genannten Bevölkerungsgruppen, zu denen bisher – Gott sei Dank – noch kaum Katholiken gehört haben, gebracht haben.

Nun, Kommunismus und Zionismus sowie die von Juden und Freimaurern maßgeblich bestimmte Räubersynode „Vatikanum 2“ samt „Konzilspäpste“ hatten ja auch schon mächtig dazu beigetragen, die Katholische Kirche qualitativ, aber auch quantitativ entsprechend zu dezimieren…!

Säkularisation †: @ all

@ pro germ.,
mir ist neu, dass der HI-Virus vor Katholiken halt machen würde!? Aber natürlich ist HIV eine Strafe Gottes, daher sind auch kaum Priester und Katholiken daran gestorben.

@matt2,
schön, dass du dein wahres Gesicht und die Absurdität deiner Meinung so deutlich aufzeigst, so muss ich das nicht weiterhin machen.

@paranoia,
da hast du mit Sicherheit recht, allerdings ist die Frage der Homosexuellen nur ein Aspekt der mich am Katholizismus stört, im allgemeinen lehne ich natürlich jede Form von Konservativismus ab.

paranoia †: @ PGS

Da hoppelt das kleine braune Häschen ja wieder herum!!!

vgl. auch Olivia und die braunen Häschen

Pro Germania sancta †: @Säkularisation (= Verweltlichung), der Nick dürfte passen!

Die Ablehnung gegen Homosexuelle erwächst aus Eurem unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität. Die katholische Kirche ist generell sexfeindlich und predigt dabei, dass wir uns nicht fortpflanzen können, ja wie eure Pfaffen, aber die sind ja nicht pervers!
Es waren doch nicht Katholiken, die das HI-Virus als biologische Waffe gegen die (nichtjüdische) Menschheit haben entwickeln und vollkomen unschuldige Schwarzafrikaner und Homosexuelle damit impfen lassen!

paranoia †: @matt2

ab mit dir in die hetenhölle…

20mancro5 †: @matt2

mit euch hab ich schon genug Zeit vertrödelt. Ich will mir mit Perversen nicht den Tag verunschönen.

Das war der beste Einfall den du jemals hattest.Aber bitte jetzt tu uns alle den Gefallen und verzieh dich.

matt2 †: @Säku: willst du wirklich mein allerbestes Argument haben??…

mein allerallerbestes von Herzen kommendes?

Zieh Leine Schwuli !!!!!!

mit euch hab ich schon genug Zeit vertrödelt. Ich will mir mit Perversen nicht den Tag verunschönen.

paranoia †: @säku

Dieter Müller, von der konservativen Kirchlichen Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Nordelbien.

ist jetzt auch nicht gerade ales Schwulenfreund bekannt, aber auch eindeutig nicht katholisch…

Man könnte sich darauf einigen, dass es wohl in jeder Konfession, wie auch Religion Menschenfreunde und Menschenfeinde gibt!

Säkularisation †: @ ehrlose Kathuser,

@ Brandenburgis,
mit peinlich Nazis, die nicht lesen können rede ich nicht, also gehen Sie ihr ALG II ausgeben und seine still!

@ matt2,
ich frage wieder, wo ist ihr Beweis oder ein Beleg für ihre Behauptungen? Antworten Sie mir bitter erst, wenn Sie wissen wovon Sie reden und quatschen Sie mich nicht mit Ihren Stammtischparolen voll! Der typische Hetero, leugnet die Evolution und benimmt sich dabei wie ein Affe!

@ all,
ich werde es noch eine Million Mal sagen, dass Einzige was pervers und widernatürlich ist, ist der Katholizismus. Die Ablehnung gegen Homosexuelle erwächst aus Eurem unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität. Die katholische Kirche ist generell sexfeindlich und predigt dabei, dass wir uns nicht fortpflanzen können, ja wie eure Pfaffen, aber die sind ja nicht pervers!

Mit freundlichen Grüßen

matt2 †: ich kann akzeptieren, dass Menschen zuweilen perverse Dinge tun…

was ich nicht mehr akzeptieren kann ist, wenn sie sich so sehr darin verstrickt haben, dass sie diese nicht mehr als pervers wahrnehmen und sich selbst und andere darüber belügen. Und das ist dann diese Ideologie die Perversion geradezu herausfordert und gebiert.

Wir brauchen aber nicht noch mehr Perverse, denn mit Perversen hat diese Ges. keine Zukunft. Deshalb stelle ich mich dagegen.

Brandenburgis: @Säkularisation

Aha, dies Pupe ist ein „richtiger Kerl“.

Säkularisation †: @ Matt,

was Sie glaube und was Sie beweisen und belegen können ist zweierlei! Sie kennen keinen einzigen Homosexuellen persönlich und privat, ich hingehen kenne sehr viele und diese Jungs und Mädel leben zu 99% völlig Geschlechtskonform, so wie auch ich, ich bin sehr gern ein Mann und möchte nichts anderes sein. Nur, dass ich eben auch auf Männer stehe, im Übrigen auf einen männlichen Typus Mann. Meiner ist, wie meine Kinder aus Südamerika und im Gegensatz zu den meisten hier ein richtiger Kerl!

mfg

paranoia †: @ matt

Die Homos nun leugnen ihre natürliche Geschlechtsidentität – was bei vielen von ihnen auch offen zutage tritt

Also eine bewußte Entscheidung für Sexualität?

Haben sich alle Heterosexuellen bewußt entschieden?

Das ist Unsinn mal Absurdität!!

matt2 †: @Säku…

kennst du nicht Michael Jackson? Der hat auch seine Hautfarbe auf weiß geändert.

Wenn wir also sinngemäß zutreffende Vergleiche aufführen wollen:

Homosexualität ist ungefähr so natürlich, wie wenn ein Schwarzer versucht weiß zu sein. Denn so, wie ein Schwarzer als Schwarzer geboren ist, so ist ein Mensch geboren mit einer bestimmten Geschlechtsidentität, Männlein oder Weiblein und darin liegt auch die natürliche Bestimmung zur fruchtbaren Vereinigung mit dem anderen. Die Homos nun leugnen ihre natürliche Geschlechtsidentität – was bei vielen von ihnen auch offen zutage tritt – und treiben es mit dem eigenen Geschlecht. Das ist für mich so natürlich, wie wenn ein Schwarzer versucht weiss zu sein.

Brandenburgis: Es gibt kein

„Schwarzafrika“

Säkularisation †: @ Marcelus,

das jemand wie Sie es wagt einem Anderen eine Beleidigung vorzuwerfen ist lächerlich! Sie beleidigen Homosexuelle Tag für Tag auf widerwärtigste und ehrverletzende Art und Weise und nur, weil ich sage ein Schwarzer kann nicht weiß werde würde ich jemanden beleidigen. Das ist mir zu lächerlich!

mfg

Marcelus: @Säkularisation: Ihr Vergleich mit den Schwarzafrikanern

ist eine Beleidigung für Schwarzafrika.

Säkularisation †: @ Theovers,

ich möchte Ihnen noch sagen, dass Sie wie ein zurückgebliebener Hinterwäldler daherreden und mir Ihr Sohn nur leid tun kann, einen solchen Vater hat niemand verdient. Über meinen Intellekt brauchen Sie sich nicht zu sorgen, ich habe Lehramt studiert und bin Beamter beim Land Niedersachsen. Ich habe meinen Intellekt schon oft erfolgreich unter Beweis gestellt! Wenn jemand wie Sie ihn kritisiert, kann ich nur stolz darauf sein!

Sie sind einfach nicht in der Lage zu verstehen, dass man seine Sexualität genauso wenig ändern kann wie seine Haut- oder Augenfarbe. Sie können einem Schwarzen tausend Mal sagen, dass er weiß werde soll, glauben sie mir, er wird es nicht tun, weil er es nicht kann.

mfg

Marcelus: @Säkularisation: Wenn Sie das behaupten, dann sollten Sie die Hl. Schrift lesen

Falls Sie überhaupt Christ sind, wenn Sie schon kein rechtgläubig römisch-katholischer Christ sind.

Weder Gott noch Jesus haben etwas gegen Homosexualität gesagt!

Brandenburgis: @Säku …

Immer hübsch bei der Wahrheit bleiben. Denken Sie daran, daß all ihre Worte im HImmel aufgezeichnet werden.

Marcelus: @Säkularisation: Der Protestantismus hat mit Sicherheit mehr Völker ausgerottet als der Katholizis-

mus.

Der Protestantismus hat immerhin die Altamerikaner in ganz Anglo-Amerika ausgerottet,
während die Altamerikaner im katholischen Lateinamerika noch leben.

Säkularisation †: @ Theovers,

mit Familie meine ich meinen Mann und meine beiden Adoptivkinder aus Südamerika (3 und 7 Jahre)! Meine Familie ist Keimzelle des Lebens, mit ihren widerlichen Beleidigungen und katholisch Perversen Aussagen zeigen sie nur immer mehr die verblendete Dummheit der ihren auf! Die einzige Kultur des Todes die ich kenne ist der Katholizismus, das haben die letzten zweitausend Jahre gezeigt, die Geschichte ist mein Beweis! Wollen wir vergleichen, wer mehr Leben auf dem Gewissen hat? Sie wissen, dass sie verlieren!

Gegrüßt sei die Hure Rom

Bruder Theophil: @ Säku…

…was meinen Sie eigentlich mit „Familie“ ? Die Familie aller m/w Homo-Unzüchtigen ?

Wie nett Sie doch diesen Familienbegriff missbrauchen. Denn Familie ist Keimzelle des Lebens und Homoperversität die Keimzelle der Kultur des Todes.

Sie werden der „Hure Rom“ nochmal auf Knien dafür danken, dass sie ihnen versucht hat Werte zu vermitteln und für Ihr Seelenheil zu beten.

Sie verhalten sich hier maximal pubertär. Ich habe einen 17-jährigen Sohn. Der redet intelligenter als Sie und kann besser differenzieren.

Sozialkatholisch: @ Säku

Weder Gott noch Jesus haben etwas gegen Homosexualität gesagt! Nur neidische und ungeliebte alte Männer wie ihr behauptet das!

Also Paulus war neidisch und ungeliebt und hat nur Müll erzählt? So tief ist der Protestantismus schon gesunken, Jesus hat nichts über Homosexualität erzählt weil das zu der Zeit Sonnenklar war das das Sünde ist. Die Geschichte von Sodom kannte damals jeder und die davon abgeleitete Sünde der Sodomie ist praktizierte Homosexualität. Das wirken der Homolobby geht soweit das sie es geschafft hat Sodomie als Sex mit Tieren darzustellen um die praktizierte Homosexualität gesellschaftsfähig zu machen, bzw. sie als Sündenfrei hinzustellen.
Die Sünde Sodoms ist Sodomie, praktizierte Homosexualität und das wußte im Nahen Osten zur Zeit Jesu so gut wie jeder.

Säkularisation †: Legt weiter falsch Zeugnis ab, ich tue es nicht!

Ich wiederhole es immer wieder gern, es gibt 10 göttliche Gebote und an die halte ich mich im Gegensatz zu den Meisten hier! Weder Gott noch Jesus haben etwas gegen Homosexualität gesagt! Nur neidische und ungeliebte alte Männer wie ihr behauptet das!
Wenn ich meine Familie betrachte und sie mit Katholiken wie euch vergleiche sehe ich völlig klar, was im Sinne des Herren ist! So sehen uns fast alle Menschen, die ich kenne! Ich glaube die Gesellschaft ist erleuchteter als ihr glaubt! Und die Zeit gibt mir Recht die Hure Rom kann bis in alle Ewigkeit toben, der Sieg ist unser, letztendlich wird das Gute siegen und alle Menschen werden erleuchtet sein! Hass, Neid, Lüge und Unwissenheit werden weichen und der Mensch wird verstehen und über sich selbst hinauswachsen! Die gesellschaftliche Akzeptanz von Familie wächst täglich und unsere Familie werdet ihr und die euren niemals zerstören.

mfg

Bruder Theophil: @ Sozialkatholisch

…von einer Wahrheit, die sie sehr wohl kennen, unter dem Druck ihrer peer group allerdings leugnen müssen. Ein Teufelskreis.

Sozialkatholisch: Hallo Bruder Theophil,

ja, man kann bei dem Säku das beobachten was heutzutage viele praktizierende Homos machen, sie versuchen krampfhaft ihre Sünde zu rechtfertigen und driften dabei immer weiter von der Wahrheit weg.