(kreuz.net, Hamburg) In der nördlichsten deutschen Region Schleswig soll ein nicht bereuender Homo-Unzüchtiger
zum weltweit ersten Landesbischof der lutherischen Gemeinschaft gewählt werden.
Es handelt sich um den
lutherischen Propst Horst Gorski aus Hamburg. Das berichtete die protestantische Nachrichtenagentur ‘idea’
gestern.
Ein Wahlausschuß unter Vorsitz der lutherischen Landesbischöfin Maria Jepsen aus Hamburg hat
vor kurzem Gorski und Propst Gerhard Ulrich aus Kappeln im Kreis Schleswig-Flensburg als Kandidaten für
die Nachfolge des Schleswiger Bischofs Hans Christian Knuth benannt. Knuth tritt zum 1. Oktober in den
Ruhestand.
Die Landesbischofswahl wird am kommenden 12. Juli in Schleswig stattfinden.
Gorski war 1990
ein Mitbegründer eines Zusammenschlusses homo-perverser Pastoren in Nordelbien.
Falls die Synode Gorski
wähle, würde dies „Ansehen und Gewicht der lutherischen Kirche in der Ökumene weiter ruinieren“ – schreibt
der lutherische Pastor Dieter Müller aus Kiel vom Vorstand der theologisch konservativen ‘Kirchlichen
Sammlung um Bibel und Bekenntnis’.
Müller weist darauf hin, daß Homosexualität für die katholische
Kirche ein Weihehindernis sei.
Eine Wahl Gorskis würde den Papst in der Überzeugung bestärken, daß
es sich bei der Nordelbischen Evangelisch-Lutherischen Kirche „bestenfalls um eine kirchliche Gemeinschaft
handelt, deren verhandlungsfähige Bekenntnisse längst vergessen im Archiv verstauben“.
Müller übt
auch scharfe Kritik an der theologischen Haltung des Propstes.
Er verweist auf die Predigt, die Gorski
am Karfreitag 2006 in Hamburg hielt.
Dabei sagte er: „Der Tod Jesu war nicht notwendig, damit Gott sich
mit uns versöhnt und uns vergibt. Diese Behauptung einer solchen Notwendigkeit ist eines der größten
Mißverständnisse der christlichen Geschichte.“
Müllers Kommentar: „Mit seiner Karfreitagspredigt hat
Horst Gorski sich aus der lutherischen Kirche verabschiedet. Daß dies weder ihm noch seiner Bischöfin
aufgefallen ist, spricht für sich.“
Die Predigt Gorskis sei „das Paradebeispiel einer postmodernen liberalen
Theologie, die kaum noch Biblisches zu sagen hat und wenig mehr als die Dürftigkeit ihrer Fabrikanten
enthüllt“.
Email-Adressen der Empfänger
181 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Freimaurerin Wenn allerdings aufrechterkatholik nicht bald wieder auftaucht und mich endlich heiratet
Ich befürchte, er hat diese Möglichkeit als Drohung erkannt und sich abgesetzt. Aber wozu braucht man
auch eine aufrechte Freimaurerin…?
och, theo! Warum? Ich hab’s doch gerade gesagt: Ich lerne täglich dazu! Ich bin ein lernbegieriger Mensch!
Außerdem unterhalte ich mich gern mit meinen katholischen Mitmenschen. (Wenn allerdings aufrechterkatholik
nicht bald wieder auftaucht und mich endlich heiratet, oder wenns nicht bald wieder einen spannenden Artikel
über Exorzismus gibt, könnte sich das ändern.) Da kommt mir ne Idee: Theo, reden Sie doch dem Aufrechten
mal ein bisschen zu! Wenn ich erst seinen Haushalt schmeiße und seine Socken stopfe, komme ich vielleicht
nicht mehr dazu, mich hier rumzutreiben. Dann wäre uns wirklich allen geholfen! Mich erhört er ja bisher
nicht, aber so ein Wörtchen von Tradi zu Tradi…
@säkularisation Ich hoffe ja, dass Sie schon im Bett liegen und schön träumen (oder was anderes Nettes
tun), falls nicht: Woher Sie die Geduld nehmen, sich um eine ernstzunehmende Diskussion zu bemühen, ist
mir schleierhaft, ist auch sehr schön, nur…das tut man hier nicht! Diskutieren tut man hier, wenn überhaupt,
über Hand- vs. Mundkommunion. (Und das seitenweise! Und immer wieder! Mit wachsender Begeisterung!) Falls
Ihnen das zu langweilig ist, erzählen Sie doch mal einen Schwank aus Ihrer perversen Jugend oder darüber,
wie viel Geld die Psychotherapien Ihrer Kinder verschlingen. Da freuen sich hier bestimmt viele drüber!
Alles andere verschwendet nur Zeit – Ihre und die der anderen (obwohl, bei denen bin ich mir nicht ganz
so sicher). Nur dass Sie Bescheid wissen. Ich bin hier auch noch nicht so perfekt, aber ich lerne täglich
dazu. Nix für ungut und gute Nacht!
@ Säku… und keine veralteten Geschlechtsvorbilder! Ich fang gleich mal an meine grauen Haare zu zählen.
Sie haben mich jetzt echt nachdenklich gemacht. So langsam habe ich das Gefühl, dass meine Familie zum
alten Eisen gehört. Wohingegen Ihre „Familie“ das Non-Plus-Ultra darzustellen scheint. Irgendwie erinnert
mich Ihre „Familie“ an den französischen Beitrag zum Grand Prix d’Eurovision…
Das waren die Schlagwörter zum Gehen: Bei Ihnen beommt das Spiel: „Hoppe, hoppe, Reiter“ für die Kinder
eine ganz neue Bedeutung. Müssen die Kinder sich danach großflächig waschen ? Jetzt hat der Primitivitäslevel
mal wieder einen neuen Höhepunkt erreicht. Sie sollten mal zusammen mit Matt in eine schmierige Kneipe
gehen. Da könnten Sie zwei sich mal so richtig schon auf Stammtischniveau den ganzen Frust von der Seele
reden. Vielleicht kann man sich ja gegenseitig trösten! Ekelhaft! @Säkularisation: Ich wünsche eine
Gute Nacht!
@ Säku… Kinder brauchen liebe und feste Strukturen und keine veralteten Geschlechtsvorbilder! Dafür
gibts die Sendung mit der Maus und Biene Maja. Bei Ihnen beommt das Spiel: „Hoppe, hoppe, Reiter“ für
die Kinder eine ganz neue Bedeutung. Müssen die Kinder sich danach großflächig waschen ?
Lachnummern! @Gayer! Nein, aber das brauche ich auch nicht, weil es genug Heteros gibt die nicht in der
Lage sind sich um ihre Kinder zu kümmern! Kinder brauchen liebe und feste Strukturen und keine veralteten
Geschlechtsvorbilder! Zitat: Nach Auskunft des Jugendamts in Frankfurt am Main haben dort bereits eine
Anzahl lesbischer und schwuler Paare Pflegekinder aufgenommen. Auch Einzeladoptionen sind bekannt. Die
Bewertung des Jugendamtes ist positiv; die Erfahrungen unterscheiden sich im Durchschnitt nicht von den
mit heterosexuellen Paaren gemachten. Weitere ähnliche Erfahrungen sind aus Berlin und Bayern bekannt.
@ Theovers, keine Argumente also dummes Geschwätz, hab nichts anderes von Ihnen erwartet! mfg
jetzt mal ums kurz zu machen deutlich und ernst ! ein Kind brauch Vater und Mutter dass das alle Entwicklungspsychologen
bestätigen darüber muss man nicht reden das ist das natürlichste auf der welt und alles andere ist
abartige Sch…
@ Säku… Bald können auch die anderen von uns ihren Kinderwunsch erfüllen Hm, das klingt so wie eine
Strichliste der Homosexuellen. Vielleicht gibts ja für Sie dann auch eine eigene Kategorie bei ebay.
Wäre nur schade, wenn das Kind dann per Nachnahme nicht angenommen wird, weil die rosa Schleife um das
Paket fehlt…
@ Bruder Theovers, schreiben kann man viel, empirisch belegen ist aber nicht so einfach, Sie haben es
nicht einmal im Ansatz geschafft meine wissenschaftlich untermauerten Aussagen zu widerlegen, weil Sie
es nicht können. Sie reden dumm daher ohne einen einzigen Beweis! Aber wir sehen ja was für ein Gutachten
die Bundesregierung bekam, auf Grund solche nicht widerlegbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse ist das
Adoptionsrecht in der BRD nur eine Frage der Zeit, das haben die Niederlande, Spanien, Belgien usw. gezeigt.
Und ihr könnt lügen bis sich die Balken biegen und werdet nichts ändern. Bald können auch die anderen
von uns ihren Kinderwunsch erfüllen und müssen nicht, wie wir, den Umweg über einen anderen Kontinent
bestreiten, obwohl ich es immer wieder so machen würde! mfg mfg
@ Rottweiler Schade, dass Sie denn Unterschied zwischen Björk und Bibel nicht erkenn können. Auch Björk
und Bach trennen Welten. Aber welchem Spatzenhirn sag ich das… Haben sie noch einen guten Vers von Modern
Talking ?
@ Säku… …was ist schon Ihr statistisches Feigenblatt gegen eine Bibliothek von Fachliteratur, die
besagt, dass beide Geschlechter, und beide Rollen, für eine gesunde seelische Entwicklung eines Kindes
unabdingbar sind. Schön zurecht gelegt, wie ich schon sagte. Aber leider ohne Überzeugungskraft. Ihre
perverse Unzuchtsbeziehung wird bei den Kindern posttraumatische Schäden verursachen, von denen Sie heute
kaum ahnen können, welche Dimension sie haben werden. Sie sind einfach zu kurzsichtig und zu egoistisch.
Wie alle homosexuellen Hedonisten.
Lieber Säkularisation, @ Oefterdum, solch dämlich Aussagen kommentiere ich nicht! … sagen wir ‘s doch
mal so wie es ist: Da bleibt Ihnen die Spucke weg. Blödes Dahergerede, das stecken Sie weg, mit der Wahrheit
haben Sie ein Probem. Wie sollte es auch anders sein. Adorno hat recht: Es gibt kein wahres Leben im falschen.
@ Kath-Perverse, so ist das mit Glaube und Wissenschaft, wenn der Beweis da ist (und BT fing mit den Psychologen
an) dann wird beleidigt oder weiter irgendein Schwachsinn daher geredet, den man nicht belegen kann! Woher
wollen Sie denn wissen, wie ich meine Sexualität leben. Ihre Meinung scheint sich nur an den Propagandabildern
von kreuz.net zu orientieren. Ich bin weder promisk noch habe ich irgendwelche komischen Vorlieben. Meine
Sexualität ist normale als die der meisten Menschen und basiert auf wahrer Liebe zu meinem Partner! Auch
wenn Sie zu dumm und ungebildet sind das jemals zu verstehen! mfg @ Fräulein Rottenmeier, danke für
Ihre freundlichen Worte, es freut mich, dass auch jemand wie Sie ihr vertreten ist und sich gegen die
kranken, menschenverachtenden und rassistischen sowie antisemitischen Unmenschen behauptet! Danke
Der Regenbogen… …spottet allen normalen Paaren, die sich nichts sehnlicher wünschen, als ein Kind,
es aber nicht bekommen können. Dort sind die Kinder gut und sicher aufgehoben mit der Aussicht auf eine
normale, gesunde Entwicklung.
Theophil Säku will sagen es ist viel natürlicher besser, gesünder sowie förderlicher wenn Kinder bei
Schwulen aufwachsen auchwachsen wie im überkommenen reaktionären Auslaufmodell mit Mann und Frau. Man
muß halt nur achtgeben dass das Kind keine Brusthaare mitfrisst wenn es in der Warze saugt
Liebe Säkularisation, es wird argumentiert, dass das Risiko auf Grund hoher sozialer Kontrolle auch hier
deutlich niedriger liege als bei heterosexuellen Paaren … soziale Kontrolle! Schöne Umschreibung für
Promiskuität!
Galterbrief vs. modernes Empfinden von Liebe Auch das hier ist Liebe: „All these accidents, That happen,
Follow the dot, Coincidence, Makes sense, Only with you, You don’t have to speak, I feel. Emotional landscapes,
They puzzle me, Then the riddle gets solved, And you push me up to this State of emergency, How beautiful
to be, State of emergency, Is where I want to be. Lyric einer nordischen Sängerin
@ Säku… Sind Ihre Statistiken sowas wie ein Tranquilizer für das Forum, oder vielleicht nur ein Kondom
über Ihrer Seele, damit die reale Welt nicht an Sie herankommen kann ? Das haben Sie sich aber schön
zurecht gelegt.
Der Rest Damit liegt das Missbrauchsrisiko für Kinder, die bei einem lesbischen Paar aufwachsen und für
Mädchen, die bei einem schwulen Elternpaar aufwachsen, schon statistisch sehr viel niedriger als bei
Kindern in heterosexuellen Partnerschaften. Statistische Zahlen zu diesem Punkt gibt es allerdings nicht –
es wird argumentiert, dass das Risiko auf Grund hoher sozialer Kontrolle auch hier deutlich niedriger
liege als bei heterosexuellen Paaren. Somit findet ein weit verbreitetes Vorurteil keinerlei Bestätigung
in der Forschung. Eine von der deutschen Bundesregierung in Auftrag gegebene Studie zu Kindern in gleichgeschlechtlichen
Lebensgemeinschaften bestätigt, das bei Kinder, die in lesbischen oder schwulen Partnerschaften aufwachsen,
keinerlei Nachteile für die Entwicklung feststellen sind. An der Studie ist das Münchner Institut für
Frühpädagogik (IFP) beteiligt. @ Oefterdum, solch dämlich Aussagen kommentiere ich nicht!
@Säku Wie sollen sich Kinder bitteschön in einem Umfeld, geprägt von Unzucht und Sittenlosigkeit normal
entwickeln?? Wenn die Eltern der Kinder sträflich ihre Pflichten vernachlässigt haben, heisst das noch
lange nicht, dass man diese armen Geschöpfe, die weiss Gott genug mitgemacht haben, jetzt in eine Lasterhöhle
steckt. Bruder Theo hat bereits auf die vielen Paare hingewiesen, die sich sehnlich ein Kind wünschen.
Dort fänden sie endlich liebende Eltern – Vater und Mutter!
Liebe Säkularisation, Die Familienforschung in Deutschland hat sich in den 1990er Jahren verstärkt den
Kindern mit gleichgeschlechtlich-liebendem Elternteil zugewandt. … Sie meinten: mit gleichgeschlechtlich-fickendem
Elternteil! Was hat das mit Liebe zu tun!
@ Bruder Philipp, Die Familienforschung in Deutschland hat sich in den 1990er Jahren verstärkt den Kindern
mit gleichgeschlechtlich-liebendem Elternteil zugewandt. Die deutschen Familien- und Sozialforscher Fthenakis
(2000), Berger, Reisbeck & Schwer (2000) und Eggen kommen ebenso wie die amerikanische Zusammenfassung
von 21 internationalen Studien durch Stacey und Biblarz über Auswirkungen homosexueller Lebensweisen
der Eltern auf Kinder im Wesentlichen zu folgenden Ergebnissen : •Kinder und Jugendliche homosexueller
Eltern sind genauso oft heterosexuell orientiert wie Kinder heterosexueller Eltern. •Hinsichtlich möglicher
Verhaltens- und Entwicklungsstörungen aufgrund der sexuellen Orientierung der Eltern gibt es keine Unterschiede
zwischen Kindern in gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Lebensgemeinschaften. Kinder
homosexueller Eltern zeigen in keiner Weise häufiger Verhaltensstörungen als Kinder heterosexueller
Eltern. •Kinder in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften unterliegen keinem höheren Risiko, Opfer
sexuellen Missbrauchs zu werden. Täter in sog. Kindesmissbrauchsdelikten sind ganz überwiegend (ca.
95 Prozent nach Erkenntnissen des Sicherheitsberichts der Bundesregierung) Männer; sie kommen überwiegend
aus dem sozialen Nahraum. Das Missbrauchsrisiko für Mädchen ist dreimal höher als für Jungen. Damit
liegt das Missbrauchsrisiko für Kinder, die bei einem lesbischen Paar aufwachsen und für Mädchen, die
bei einem schwulen Elternpaar aufwachsen, schon statistisch s
@ Säku… …ich habe mit keinem Wort bestritten, dass es schlechte Hetero-Eltern gibt. Egal welcher
Konfession. Aber die Kinder in einen Schokostecher-Sumpf abzuschieben ist, wie vom Regen in die Traufe…
Zukunftsfähigkeit = Null.
Die ganze (teilweise überflüssige) Diskussion… entstand doch nur hieraus, dass ich den Text von User
Philip: „Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt degradierende
Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife???“ umformuliert habe und das andere Extrem gegenüber
gestellt habe: „Ausgelutschte Ehen, Zusammenbleiben um der Kinder willen, Alltag statt Lust, Routine statt
Begierde, Zankereien um offene Zahnpastatuben, Gewohnheit statt Leidenschaft und Thrill, Eingefahenes
statt Überraschendes, den Partner aus Angst vor dem Allseinsein und ähnliche Perversitäten zeugen im
Umkehrschluss von großer Reife?“ Damit wollte ich nur das eindimensionale Denken mancher User hier aufzeigen.
Ich habe nie behauptet, dass Ehe und Familie an sich schlecht sind. Ich durfte ebenfalls in einer liebevollen
Familie aufwachsen. Meine Eltern lieben sich, sind noch immer verheiratet und werden es auch bleiben.
Keine Skandale, keine Affairen und meine Mutter war als Hausfrau rund um die Uhr für mich da. Dennoch
kommt es vor, dass Menschen einen völlig anderen Lebensweg wählen oder sich (noch) nicht reif für eine
feste Bindung fühlen.
Lieber Säkularisation, Wenn jemand Seelen vergewaltigt ist es der Katholizismus, das hab ich in Südamerika
gesehen. Daher ist meine Sorge um Ihren Sohn mehr als berechtigt. Meine Kinder wurde, Gott sein dank,
schon aus den Mühlen befreit und zwar aus denen eine verarmtem und vom Katholizismus pervertierten Gesellschaft!
Im Übrigen sind meine Kinder erst bei uns psychologisch genesen und hatten erst hier die Chance sich
normal zu entwickeln! … ach Sie sind ja sowas neben der Rolle. Als wollten Sie den alten Schmutzfinken
recht geben, die behaupten, Homosexualität würde zu „Gehirnerweichung“ führen.
@ Bruder Theovers, sie und ihre widerlichen Beleidigungen können mir gestohlen bleiben, als wenn Sie
wüssten, was für meine Kinder gut ist! Die leiblichen katholischen Eltern unsere Kinder haben sie fast
verhungern lassen und so vernachlässigt, dass sie in einem Heim in Santiago landeten. Unsere Tochter
war damals gerade acht Monate alt und unser Sohn drei Jahre. Ich hab gesehen wie sich Heteros um ihrer
Kinder kümmern, also erzählen Sie mir nichts von Geschlechterrollen. Unsere Kinder haben genug gute
weibliche Vorbilder, meine Mutter und Schwiegermutter, meine beste Freundin hat Kinder im gleichen Alter
und auch der Rest meiner Familie ist immer für uns da. Wenn jemand Seelen vergewaltigt ist es der Katholizismus,
das hab ich in Südamerika gesehen. Daher ist meine Sorge um Ihren Sohn mehr als berechtigt. Meine Kinder
wurde, Gott sein dank, schon aus den Mühlen befreit und zwar aus denen eine verarmtem und vom Katholizismus
pervertierten Gesellschaft! Im Übrigen sind meine Kinder erst bei uns psychologisch genesen und hatten
erst hier die Chance sich normal zu entwickeln! mfg
F.R… Der Tod ist der Sünde Sold; aber die Gabe Gottes ist das ewige Leben in Christo Jesu, unserm Herrn.
Wandelt im Geist, so werdet ihr die Lüste des Fleisches nicht vollbringen. Denn das Fleisch gelüstet
wider den Geist, und den Geist wider das Fleisch; dieselbigen sind wider einander, dass ihr nicht thut,
was ihr wollet. Regieret euch aber der Geist, so seid ihr nicht unter dem Gesetze. Offenbar sind aber
die Werke des Fleisches, als da sind Ehebruch, Hurerei, Unreinigkeit, Unzucht, Abgötterei, Zauberei,
Feindschaft, Hader, Neid, Zorn, Zank, Zwietracht, Rotten, Haß, Mord, Saufen, Fressen und dergleichen,
von welchen ich euch habe zuvor gesagt und sage noch zuvor, dass die solches tun, werden das Reich Gottes
nicht erben.
@säku Ich hoffe Sie wissen, was Sie diesen Kindern antun. Vordergründig haben Sie sie vielleicht aus
dem Elend der Armut befreit, jetzt aber leben Sie ihnen täglich aufs Neue Unzucht vor. Diese Kinder nehmen
Schaden an ihrer Seele! Unverantwortlich auch der Staat, der diese Vorgänge fördert!
@raindance: Ja, Sie haben Recht Das hatte ich falsch in Erinnerung. Es war auch keine Grundschule, sondern
eine Realschule und die Misshandlungen waren nicht von schlechten Eltern. Sogar Freiheitsberaubung kam
hinzu: www.spiegel.de/…,1518,351196,00.html
Ja genau raindance… …wenn der äussere Zwang der Homo Peer Group zu gross ist, wagt man es nicht auszusteigen,
auch wenn man die Sinnlosigkeit seines Daseins gespürt hat. So isses.
achso, wenn der äußere Zwang groß genug ist , dann ist alles möglich…das passt ja perfekt in die
heutige Zeit…die Kinder von euch Blödmännern tun mir wirklich leid…
Es gibt genügend… …normale Ehepaare, denen der Kinderwunsch aus medizinischen Gründen versagt bleibt.
Dort gehören die Kinder hin. Und nicht in einen Schokostecher-Sumpf, über dem ein Plastikregenbogen
in gleissendem Neonlicht die Augen und das Hirn verblendet.
Kinderseelen Jeder Psychologe wird Ihnen sagen, wie wichtig BEIDE Elternrollen im Leben eines Kindes sind.
Und diese perfekten Eltern haben widerstandslos zugelassen, ihre Kinder an die Front zu schicken damit
sie dort hundertausdenfach niedergeschlachtet wurden…
@Säkularisation Ich habe gelesen, dass Sie 2 südamerikanische Kinder adoptiert haben. Meine Hochachtung!
Sie besitzen eine Ethik, die so manch ein kreuz.netter auch nach 30 Jahren regelmäßigen Besuchen der
Alten Messe nicht erreichen wird. :)3 Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie alles Gute. Lassen Sie sich
nicht von den Spinnern mit ihren hohlen Phrasen hier provozieren. Das ist es nicht wert. Manchmal passiert
es mir selber, aber es ist eigentlich dumm. Wieso sich im Internet über Leute aufregen, die man im reellen
Leben keines Blickes würdigen würde? LG, Frl. R.
@ Säku… Es ist schon wirklich lächerlich, dass Sie meine Kinder meinetwegen bemitleiden und im gleichen
Atemzug Ihre gestörte Regenbogenfamilie in den Himmel heben. Jeder Psychologe wird Ihnen sagen, wie wichtig
BEIDE Elternrollen im Leben eines Kindes sind. Was Sie tun ist Vergewaltigung von Kinderseelen. Und Sie
setzen den Keim für neue Unzucht und Perversion. Ihren Kindern geben Sie keine Chance, sich aus dieser
Mühle zu befreien. Schade, schade…
Armes Mattie… Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich Mattie, glauben Sie mir, ich erwarte überhaupt
nichts von Ihnen. Sie sind hier der Letzte, von dem ich überhaupt auch nur das Geringste erwarten würde.
Sie haben sich wieder und wieder verbal ins absolute Aus katapultiert. Sie wollten mich hier vorführen
und sind nun peinlich berührt, dass man Sie mit ihrem eigenen Dreck konfrontiert, der mal gerade ein
Jahr alt ist. Was Sie erst vor wenigen Tagen an Aida geschrieben haben, passt ebenso ins Bild. So in etwa
„Frauen anderer Religionen sind doch zum Mißbrauchen da“. Ich habe jetzt keinen Bock, mir die Mühe zu
machen, den Beitrag rauszusuchen. Sie wissen schon, was ich meine. Wieso keifen Sie mich eigentlich immer
speziell dann so an, wenn es um jenes Thema geht? Da steckt doch ein Stück posttraumatisches Syndrom
hinter Ihrem Frauenhass, oder? Wenn Ihnen mal sehr wehgetan wurde, dann tut mir das leid. Aber was Sie
hier alles verzapfen, das ist nicht nur würdelos, das ist so unterirdisch primitiv, dass Sie ja noch
nicht mal mehr von all den Fundis hier ernst genommen werden. Wissen Sie, hier posten viele seltsame Gestalten –
die meisten ein bisschen verschroben, aber harmlos. Ein paar braune Kriminelle sind leider auch dabei.
Aber Sie, lieber Matt, halte ich für im reellen Leben für nicht ungefährlich. Nach allem, was ich bisher
von Ihnen gelesen habe, halte ich Sie für fähig gegenüber Frauen und Homos tatsächlich handgreiflich
zu werden. Lassen Sie sich helfen! Professionell!
@matt2 ich bin ein äußerst änderungsfähiger und selbstkritischer Mensch. Na, dann können wir ja alle
gespannt sein! Aber Vorsicht: „einfach immer schreiben, was einem an unüberlegtem Zeug gerade durchs
Stammhirn fliegt“ ist nicht ganz dasselbe wie „änderungsfähig sein“. Ich sag’s nur so, Sie müssen sich
ja nicht angesprochen fühlen.
Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich wie ein Hund zu meinem Auswurf zurückkehre… ich bin ein äußerst
änderungsfähiger und selbstkritischer Mensch. Es gibt vieles was ich geschrieben habe und heute nicht
mehr vertrete. So ist eben alles Geschreibsel nur eine Momentaufnahme eines Menschen. Und tut es mir leid?
Natürlich. Für mich selbst tut es mir leid.
Homohasser mit dem auch für die Internetspionage hochentwickelte Echelon System werden in den USA fast
ununterbrochen Webangebote kontrolliert, die vom Ausland aus einen US Server nutzen und als höchst bedenklich
und gefährlich eingestuft werden. Dabei wird auch über die gespeicherten Email Adressen aller Nicknames
deren nur scheinbare Anonymität zu lüften. Im Falle von kreuz.net führte dies zum Ergebnis, dass vor
allem Nicks mit extremen Anti-Homo Äusserungen regelmässig Internetseiten mit Homosexuellem Inhalt besuchen.
Im Grunde keine Überraschung. Ob die Geheimdienstler daraus sensationellen Erkenntnisse gewinnen können
bleibt dahingestellt…
Ach Mattie… Ich habe auch niemals behauptet eine zu sein. Ich widerholte nur, was mir nur von Ihren
niedlichen kleinen kreuz.net-Freunden hier an den Kopf geschmissen wurde. Ich bin eine Quasseltusse, okay
dann kommt hier ein Original-Matt-Zitat Nr. 2: Dienstag, 22. Mai 2007 19:39 matt2: Ist doch wahr: die
Tussen rennen herum als gehörte ihnen die Welt… aber allesamt sind sie zu deppert um Kinder zu bekommen.
Wenn sich dann ein geiles Mannsbild unaufgefordert ihrer bedient, dann schreien sie Vergewaltigung, obwohl
sie es sind, die eine Welt prägen die von Sexsucht beherrscht wird. Aber richtig poppen wollen sie sich
nicht lassen. Diese Kindsweiber sind doch lächerliche Gestalten. Wer sein Fleisch so zu Markte trägt,
der darf sich nicht wundern wie eine Nutte behandelt zu werden. Was von Ihnen und Ihren „Beiträgen“ hier
zu nennen ist, werde ich mal aufgrund meiner guten Erziehung außen vor lassen. Aber jeder der hier mitlesenden
mag sich sein Urteil darüber bilden. Haben Sie sich mal gefragt, warum sie so einen Hass auf Homos und
die in ihrem Zitat genannten „Tussen“ haben? Tussen und Homos haben ein Leben.
Spinner matt, das sagt der Richtige, Sie sind es doch der hier ständig von Dingen spricht, die werde
kennt noch versteht! Mein Partner und ich sind seit über 10 Jahren ein Paar das sich wirklich liebt und
ein Familie gegründet hat. Denken Sie solche fanatischen Spinner wie Sie können etwas daran ändern?
Nein, schreien Sie und beleidigen Sie nach belieben, jemand wie Sie wird den Wandel der Gesellschaft nicht
verhindern! Allein in unserem Freundeskreis gibt es über zehn Regebogenfamilien mit Kindern, alle akzeptiert
und glücklich. Ihr Hass macht uns und unsere Akzeptanz nur särker! mfg
sie sind keine Nutte… Sie gefielen sich vielleicht darin eine zu sein, aber dazu fehlt ihnen der Mut.
Vor einer Nutte habe ich noch mehr Respekt… sie sind einfach nur eine Quasseltusse, die von Dingen –
vorwiegend schlecht – redet von denen sie garnichts versteht.
@Philip: Jetzt wird es albern. Was sollen solche Mutmaßungen? Sie kennen weder 20mancro noch mich. Wo
habe ich behauptet, dass ich mit Liebe und Hingabe nichts anfrangen kann. Sie wollen doch nur wieder Feindbilder
schüren: perverse Homos, perverse moderen Frauen (= Nutten, wie ich mir von Burgorus schon anhören durfte).
Ziemlich armselig! Wenn die Argumente ausgehen, wird nur noch wild beleidigt und geplärrt und mit den
echt ausgelutschten Schlagworten wie Perves, Sodomie, Hedonismus, Hurerei und so jongliert. Jeder einzelne
Thread triftet doch über kurz oder lang in die Richtung ab. Mehr habt Ihr nicht zu bieten?
@Phillip Ich meine eine stetig wachsende Liebe, in gegenseitigem Vertrauen. Eine totale Hingabe dem Anderen
gegenüber. Eine sehr schöne und sehr moderne Idee. Aber während des größten Teils der christlichen
Geschichte waren Ehen quer durch die Stände arrangiert und mussten keineswegs etwas mit Liebe zu tun
haben – und hatten es in vielen Fällen wohl auch nicht. Das was Sie schildern, kann nur funktionieren,
wenn die Menschen auch wirklich frei sind zu lieben – wen sie wollen und wie sie wollen. Und heute haben
die Menschen diese Freiheit – mehr als je zuvor zumindest.
@20manc, frollein R. Was das Leben an Hurerei, belanglosen Affairen, Perversitäten und dergleichen bereithält,
will ich gar nicht wissen. Ich würde Ihnen wünschen, dass Sie irgendwann einmal erfahren können was
die Liebe für Sie bereithält. Nicht das, was Sie als Liebe bezeichnen, was aber doch belanglos und obszön
ist. Ich meine eine stetig wachsende Liebe, in gegenseitigem Vertrauen. Eine totale Hingabe dem Anderen
gegenüber. Eine Verbundenheit, die allen Anfeindungen widersteht! Mit dieser Liebe als Basis kann man
alle kleineren und grösseren Probleme meistern, vor denen die meisten nur allzu gerne davon laufen um
doch woanders wieder nur die gleiche Enttäuschung zu erleben.
@matt2 u. Peter-Pan Mattie, mattie, Sie armers Würstchen! Ich werde auf Ihre dümmlichen Provotkationen
künftig nicht mehr eingehen. Darf ich Sie mal gerade selbst zitieren: Dienstag, 22. Mai 2007 19:28 matt2:
Eine manche Frau muss eben erst vergewaltigt werden… damit sie mal ein Kind kriegt. Aufgegeilt rennen
sie ja genug herum. Wenn sie poppen wollen sollen sie auch die Früchte ihres vulgären Handels einmal
hinnehmen. Und wenn sie ihre Mutterschaft so sehr hassen, dann wird sie ihnen eben mal aufgezwungen. Zu
ihrem Wohl! Und Sie wollen hier was von glücklichen Beziehungen und Romantik faseln? Von allen Kreuz.net-Heinis
bilden Sie doch das absolute Schlusslicht hier. Völlig indiskutabel. Sie sind doch nur frustriert, weil
Sie niemand ranlässt. Im Monarchen-Thread habe ich das mit der Beate-Uhse-Puppe eher aus Spaß eingeworfen.
Aber Ihnen gebe ich die Empfehlung im Ernst. @Peter-Pan: Ja, Sie haben völlig Recht. Und ich würde auch
nicht behaupten, unromantisch zu sein. Im Gegenteil: Liebe ist das schönste Gefühl der Welt und deshalb
hätte ich keine Lust, mir das durch Routine zerstören zu lassen. Und ja, immer mehr Ehen werden geschieden.
Stichwort: Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Ebenso kann auch eine Affaire oder
eine flüchtige Begegnung was ganz Besonderes sein, die man nicht mehr so schnell vergisst. Zum Glück
ist das Leben facettenreich. Aber das werden die Nattern nie verstehen.
@Frollein Rottenmaier Ich bin Romantiker genug, um an eine lebenslange Liebe zu glauben und sie für eine
großartige und wundervolle Sache zu halten. Ich bin allerdings auch Realist genug, um zu wissen, dass
in einer gerechten Gesellschaft viele Ehen keineswegs so lange bestehen. Die hohe Scheidungsrate wird
uns von den Moralwächtern immer als ein Zeichen des moralischen Verfalls vor Augen geführt. Eigenartig
,ich habe es immer umgekehrt gesehen. Oh sicher, früher hielten Ehen meist wirklich bis ans Lebensende.
Aber leider aus all den falschen Gründen. Aus Abhängigkeit und Zwang, um einer gesellschaftlichen Moral
zu gefallen oder auch des Gesetzes wegen. Es ist noch keine hundert Jahre her, da durften Frauen in Deutschland
weder wählen noch selbst politische Ämter bekleiden. Sie waren in jeder Hinsicht benachteiligt und von
Ihren Gatten abhängig. Mussten einstecken, was diese austeilten und hätten alleinstehend kaum überleben –
weniger noch Kinder ernähren können. Was ist so toll daran, dass solche Abhängigkeitsverhältnisse
hielten. Wie viele Frauen hätten damals wohl gerne Ihre Männer verlassen, wenn Sie es nur gekonnt hätten.
Soweit es die christliche Geschichte anbelangt, hatten Ehen noch nie soviel mit echter Liebe und Treue
zu tun, wie in unserer Zeit. Wenn eine Ehe heute bestehen bleibt, dann weil sich die Ehepartner wirklich
lieben und treu sind. Und manchmal klappt es eben nicht und zwei Menschen beschließen getrennte Wege
zu gehen. Schade, aber manchmal ist es eben das Beste so.
@Möchtegernemonarch Nein, kein Witz, traurige Realität. Ich behaupte ja gar nicht, dass JEDE Ehe so
läuft, aber dennoch läuft es nicht selten darauf hinaus. Da wird nicht aus Liebe geheiratet, sondern
weil Frau schwanger geworden ist oder weil man sich in einem Alter wähnt, in dem man verheiratet sein
sollte, oder aus Torschlusspanik oder Angst vor dem Alleinsein. Ehe, Ehe über alles – was für ein Schwachsinn.
Wir hatten mal ein Treffen ehemaliger Schulfreundinnen. Naja, die wenigsten von denen, die zu früh geheiratet
haben sind wirklich glücklich, viele sogar schon wieder geschieden. Beziehungen oder Lebensabschnittspartnerschaften
fallen bei Euch ja direkt in die Rubrik „Rumhurerei“. Was für ein Quatsch. Es gibt Affairen, selbst wenn
sie nur von kurzer Dauer sind, vielleicht auch nur flüchtige Begegnungen, die einem aber in Sachen Intensität
den Boden unter den Füßen wegreißen. Für manche mag die Ehe ja die Lebensform der Wahl sein, für
andere aber halt nicht.
die wäre vermutlich froh wenn sie noch wer auslutschen würde… die Versagerin, die selbst zu keiner
vernünftigen Beziehung taugt sieht es eben gerne wenn andere so scheitern, wie sie selbst. Das Beziehungsglück
anderer wurmt sie. Das zeigt ihr die Sinnlosigkeit ihrer Existenz auf.
Frollein R. Nein! Von Reife zeugt, den Partner bedingungslos zu lieben, sich immer wieder aufs Neue von
ihm inspirieren und verzaubern lassen, für einander da zu sein, die Liebe nie als etwas Selbstverständliches
sonder als Geschenk zu sehen, für sie zu kämpfen und von ihr zu träumen. Nicht aber im Partner das
Objekt zur Befriedigung seiner Triebe zu sehen, in Untreue zu leben, Perversitäten zu fröhnen.
Match zwo Schau’s dir an. Russo sagt, dass er mit Nick Rockefeller befreundet war und dieser in anwerben
wollte bzw. ihn „eingeweiht“ hat. Welches Interesse sollte Russo gehabt haben, sich das alles aus den
Fingern zu saugen, hm?
@Phillip Schon mal darüber nachgedacht dass zum Sex immmer zwei gehören.Meistens jedenfalls.Einzige
Vorraussetzung ist das es Einvernehmlich ist und niemand zu irgentwas gezwungen wird.Sex soll in erster
Linie Spass machen.Es ist eine genussvolle zwischenmenschliche Kommunikationsform.
jetzt hat der Depp einen Depperten gefunden, der ihm recht gibt… Ich kann dieses ganze antiamerikanische,
dumme Zeug nicht mehr hören. Aids ist eine Geißel Gottes, dass unterstreiche ich. Die Verschwörungsphantasien
des Nazi-Deppen sind wie üblich sein eigener Schwachsinn.
@Philip Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt degradierende
Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife??? Ausgelutschte Ehen, Zusammenbleiben um der
Kinder willen, Alltag statt Lust, Routine statt Begierde, Zankereien um offene Zahnpastatuben, Gewohnheit
statt Leidenschaft und Thrill, Eingefahenes statt Überraschendes, den Partner aus Angst vor dem Allseinsein
und ähnliche Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von großer Reife?
@„Phillip“: Sie scheinen kein Gräzist zu sein… sonst wüssten Sie, dass man den Namen „Philipp“ nicht
so schreibt, wie Sie in Ihrem (Sockenpuppen-?) Nick vorgeben, sondern eben nur mit einem „l“! Der Name
setzt sich zusammen aus den griechischen Worten philos (lieb) und hippos (Pferd) und bedeutet so viel
wie Pferdefreund!
unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität Es stellt sich mir die Frage, warum die Anerkennung
der Sexualität als Geschenk Gottes, in liebevoller Weise mit dem Ehepartner vollzogen, unreif und schambelastet
sein soll. Homounzucht, Rumhurerei und nur auf das eigene Verlangen gerichtete , den Parner zum Objekt
degradierende Perversitäten zeugen im Umkehrschluss von grosser Reife???
Ich hielt solche und ähnliche Behauptungen wie jetzt von PGS geäußert, bisher eher für gewagte Konstruktionen,
bis ich auf dieses video.google.de/videoplay?docid=59325756… Interview gestoßen bin. Die Art wie Russo
die Dinge ausspricht, klingt aber gar nicht unglaubwürdig. Wenn er gelogen haben sollte, dann ist er
ein sehr guter Lügner gewesen. Und davon gibt es wohl nicht allzu viele.
Höchst eigentümlich, daß die Schwulis von „unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität“ reden.
Sollte hier Selbsterkennnis keimen? DAs wäre erstaunlich!!!
@Säkularisation: Das HI-Virus ist nur insofern eine Strafe Gottes… …als er es zugelassen hat, dass
es von seinem „eigenen“ Volk und Land (USrAel) entwickelt und unter die genannten Bevölkerungsgruppen,
zu denen bisher – Gott sei Dank – noch kaum Katholiken gehört haben, gebracht haben. Nun, Kommunismus
und Zionismus sowie die von Juden und Freimaurern maßgeblich bestimmte Räubersynode „Vatikanum 2“ samt
„Konzilspäpste“ hatten ja auch schon mächtig dazu beigetragen, die Katholische Kirche qualitativ, aber
auch quantitativ entsprechend zu dezimieren…!
@ all @ pro germ., mir ist neu, dass der HI-Virus vor Katholiken halt machen würde!? Aber natürlich
ist HIV eine Strafe Gottes, daher sind auch kaum Priester und Katholiken daran gestorben. @matt2, schön,
dass du dein wahres Gesicht und die Absurdität deiner Meinung so deutlich aufzeigst, so muss ich das
nicht weiterhin machen. @paranoia, da hast du mit Sicherheit recht, allerdings ist die Frage der Homosexuellen
nur ein Aspekt der mich am Katholizismus stört, im allgemeinen lehne ich natürlich jede Form von Konservativismus
ab.
@Säkularisation (= Verweltlichung), der Nick dürfte passen! Die Ablehnung gegen Homosexuelle erwächst
aus Eurem unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität. Die katholische Kirche ist generell sexfeindlich
und predigt dabei, dass wir uns nicht fortpflanzen können, ja wie eure Pfaffen, aber die sind ja nicht
pervers! Es waren doch nicht Katholiken, die das HI-Virus als biologische Waffe gegen die (nichtjüdische)
Menschheit haben entwickeln und vollkomen unschuldige Schwarzafrikaner und Homosexuelle damit impfen lassen!
@matt2 mit euch hab ich schon genug Zeit vertrödelt. Ich will mir mit Perversen nicht den Tag verunschönen.
Das war der beste Einfall den du jemals hattest.Aber bitte jetzt tu uns alle den Gefallen und verzieh
dich.
@Säku: willst du wirklich mein allerbestes Argument haben??… mein allerallerbestes von Herzen kommendes?
Zieh Leine Schwuli !!!!!! mit euch hab ich schon genug Zeit vertrödelt. Ich will mir mit Perversen nicht
den Tag verunschönen.
@säku Dieter Müller, von der konservativen Kirchlichen Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Nordelbien.
ist jetzt auch nicht gerade ales Schwulenfreund bekannt, aber auch eindeutig nicht katholisch… Man könnte
sich darauf einigen, dass es wohl in jeder Konfession, wie auch Religion Menschenfreunde und Menschenfeinde
gibt!
@ ehrlose Kathuser, @ Brandenburgis, mit peinlich Nazis, die nicht lesen können rede ich nicht, also
gehen Sie ihr ALG II ausgeben und seine still! @ matt2, ich frage wieder, wo ist ihr Beweis oder ein Beleg
für ihre Behauptungen? Antworten Sie mir bitter erst, wenn Sie wissen wovon Sie reden und quatschen Sie
mich nicht mit Ihren Stammtischparolen voll! Der typische Hetero, leugnet die Evolution und benimmt sich
dabei wie ein Affe! @ all, ich werde es noch eine Million Mal sagen, dass Einzige was pervers und widernatürlich
ist, ist der Katholizismus. Die Ablehnung gegen Homosexuelle erwächst aus Eurem unreifen und schambelasteten
Umgang mit Sexualität. Die katholische Kirche ist generell sexfeindlich und predigt dabei, dass wir uns
nicht fortpflanzen können, ja wie eure Pfaffen, aber die sind ja nicht pervers! Mit freundlichen Grüßen
ich kann akzeptieren, dass Menschen zuweilen perverse Dinge tun… was ich nicht mehr akzeptieren kann
ist, wenn sie sich so sehr darin verstrickt haben, dass sie diese nicht mehr als pervers wahrnehmen und
sich selbst und andere darüber belügen. Und das ist dann diese Ideologie die Perversion geradezu herausfordert
und gebiert. Wir brauchen aber nicht noch mehr Perverse, denn mit Perversen hat diese Ges. keine Zukunft.
Deshalb stelle ich mich dagegen.
@ Matt, was Sie glaube und was Sie beweisen und belegen können ist zweierlei! Sie kennen keinen einzigen
Homosexuellen persönlich und privat, ich hingehen kenne sehr viele und diese Jungs und Mädel leben zu
99% völlig Geschlechtskonform, so wie auch ich, ich bin sehr gern ein Mann und möchte nichts anderes
sein. Nur, dass ich eben auch auf Männer stehe, im Übrigen auf einen männlichen Typus Mann. Meiner
ist, wie meine Kinder aus Südamerika und im Gegensatz zu den meisten hier ein richtiger Kerl! mfg
@ matt Die Homos nun leugnen ihre natürliche Geschlechtsidentität – was bei vielen von ihnen auch offen
zutage tritt Also eine bewußte Entscheidung für Sexualität? Haben sich alle Heterosexuellen bewußt
entschieden? Das ist Unsinn mal Absurdität!!
@Säku… kennst du nicht Michael Jackson? Der hat auch seine Hautfarbe auf weiß geändert. Wenn wir
also sinngemäß zutreffende Vergleiche aufführen wollen: Homosexualität ist ungefähr so natürlich,
wie wenn ein Schwarzer versucht weiß zu sein. Denn so, wie ein Schwarzer als Schwarzer geboren ist, so
ist ein Mensch geboren mit einer bestimmten Geschlechtsidentität, Männlein oder Weiblein und darin liegt
auch die natürliche Bestimmung zur fruchtbaren Vereinigung mit dem anderen. Die Homos nun leugnen ihre
natürliche Geschlechtsidentität – was bei vielen von ihnen auch offen zutage tritt – und treiben es
mit dem eigenen Geschlecht. Das ist für mich so natürlich, wie wenn ein Schwarzer versucht weiss zu
sein.
@ Marcelus, das jemand wie Sie es wagt einem Anderen eine Beleidigung vorzuwerfen ist lächerlich! Sie
beleidigen Homosexuelle Tag für Tag auf widerwärtigste und ehrverletzende Art und Weise und nur, weil
ich sage ein Schwarzer kann nicht weiß werde würde ich jemanden beleidigen. Das ist mir zu lächerlich!
mfg
@ Theovers, ich möchte Ihnen noch sagen, dass Sie wie ein zurückgebliebener Hinterwäldler daherreden
und mir Ihr Sohn nur leid tun kann, einen solchen Vater hat niemand verdient. Über meinen Intellekt brauchen
Sie sich nicht zu sorgen, ich habe Lehramt studiert und bin Beamter beim Land Niedersachsen. Ich habe
meinen Intellekt schon oft erfolgreich unter Beweis gestellt! Wenn jemand wie Sie ihn kritisiert, kann
ich nur stolz darauf sein! Sie sind einfach nicht in der Lage zu verstehen, dass man seine Sexualität
genauso wenig ändern kann wie seine Haut- oder Augenfarbe. Sie können einem Schwarzen tausend Mal sagen,
dass er weiß werde soll, glauben sie mir, er wird es nicht tun, weil er es nicht kann. mfg
@Säkularisation: Wenn Sie das behaupten, dann sollten Sie die Hl. Schrift lesen Falls Sie überhaupt
Christ sind, wenn Sie schon kein rechtgläubig römisch-katholischer Christ sind. Weder Gott noch Jesus
haben etwas gegen Homosexualität gesagt!
@Säkularisation: Der Protestantismus hat mit Sicherheit mehr Völker ausgerottet als der Katholizis-
mus. Der Protestantismus hat immerhin die Altamerikaner in ganz Anglo-Amerika ausgerottet, während die
Altamerikaner im katholischen Lateinamerika noch leben.
@ Theovers, mit Familie meine ich meinen Mann und meine beiden Adoptivkinder aus Südamerika (3 und 7
Jahre)! Meine Familie ist Keimzelle des Lebens, mit ihren widerlichen Beleidigungen und katholisch Perversen
Aussagen zeigen sie nur immer mehr die verblendete Dummheit der ihren auf! Die einzige Kultur des Todes
die ich kenne ist der Katholizismus, das haben die letzten zweitausend Jahre gezeigt, die Geschichte ist
mein Beweis! Wollen wir vergleichen, wer mehr Leben auf dem Gewissen hat? Sie wissen, dass sie verlieren!
Gegrüßt sei die Hure Rom
@ Säku… …was meinen Sie eigentlich mit „Familie“ ? Die Familie aller m/w Homo-Unzüchtigen ? Wie
nett Sie doch diesen Familienbegriff missbrauchen. Denn Familie ist Keimzelle des Lebens und Homoperversität
die Keimzelle der Kultur des Todes. Sie werden der „Hure Rom“ nochmal auf Knien dafür danken, dass sie
ihnen versucht hat Werte zu vermitteln und für Ihr Seelenheil zu beten. Sie verhalten sich hier maximal
pubertär. Ich habe einen 17-jährigen Sohn. Der redet intelligenter als Sie und kann besser differenzieren.