[ « 46 47 48 49 50 » ]
Dienstag, 27. Mai 2008 16:16
Hat Papst Benedikt XVI. den Erzbischof von Wien, der noch vor wenigen Wochen in einen schweren internationalen Homo-Blasphemieskandal verwickelt war, dazu bestimmt, römische Ehren zu empfangen?
Zurück zum Artikel 21 Lesermeinungen:
Donnerstag, 29. Mai 2008 19:50
Marcelus: Kardinal-Erzbischof Schönborn von Wien hat erklärt, jüdische Gläubige nicht zu Christus bekehren zu
wollen.

Das ist die Leugnung des Dogmas von Florenz.
Donnerstag, 29. Mai 2008 13:18
Riese1835: @Giuseppecittadina: Er hat in der Vergangenheit öfters hart durchgegriffen
Die Frage ist, wie weit derartige Maßnahmen auf ihn zurückzuführen sind.

War es nicht vielleicht doch äußerer Druck, den skandalumwobenen Msgr. Schüller endlich abzuberufen? Warum konnte der Kardinal es seinem Generalvikar nicht direkt, offen und ehrlich sagen? Warum hat er ihn überhaupt so lange gewähren lassen?

Warum hat es erst einer Publikation in der Mailänder Presse bedurft, bis der Kardinal endlich diese Verhöhnung unseres Herrn durch den Altstalinisten Hrdlička abgenommen hat? Und dann hat er nur die Spitze des Eisbergs abgenommen, der Rest ist noch immer dort.

Ich habe meine großen Zweifel an der Durchsetzungskraft des Kardinals und würde gerne eine Situation sehen, in der die Durchsetzung auf ihn persönlich zurückzuführen ist. Bis jetzt ist mir dies noch nicht gelungen.
Mittwoch, 28. Mai 2008 18:19
Weißer Ritter: Den Bock zum Gärtner machen.
Bei allem Respekt vor der Person, zumal als Nachfolger der Apostel:

Wenn man Christoph Kardinal Schönborn zum Präfekten der Glaubenskongregation macht, macht man den Bock zum Gärtner.
Mittwoch, 28. Mai 2008 13:28
Benedikt: Es wäre weiterhin ein Witz…
…einen 71-jährigen nochmal irgendwo zum Bischof zu machen. Was soll der da bewegen?
Mittwoch, 28. Mai 2008 10:05
thaumaturgos: an unser AASgeierchen …
höre und staune, es gibt in den vatikanischen musen sogar werke des Hrdlicka … naja, bereitet doch einer bewaffnete invasion des hl. stuhles vor und krönt den erzschismaten aus econ zu eurem papa
Mittwoch, 28. Mai 2008 00:33
ist die richtige Schreibweise.
Dienstag, 27. Mai 2008 23:50
clarissa colonia: Sicher nicht, werter Florian,
dort unterstehen die Kuratoren anderer Autorität.
Dienstag, 27. Mai 2008 23:42
Florian Geyer: Ja hallihallo
Kardinal Schönborn macht den nächsten Karriereschritt.

Glückwunsch

(Man darf hoffen dass er Hrdlicka/Rdlicka (<-wie schreibt man das ?) in Wien lässt und dessen Werke zukünftig nicht in den vatikanischen Museen zu bestaunen sind)
Dienstag, 27. Mai 2008 23:30
clarissa colonia: Vraiment, mon cher Cousin,
da haben Euer Liebden wahrlich längst anderes Format bewiesen!
Dienstag, 27. Mai 2008 23:24
Graf von Galen: Wider VII, Kardinal Schönborn
Es wäre ja klasse, wenn der Hl. Vater nach dem
Skandal im Dommuseum und seinen häretischen
Äußerungen zur Ehe endlich absetzt. Es hieße jedoch
den Bock zum Gärtner machen, sollte man ihn zum
Präfekten der Glaubenskongregation ernennen.
Dienstag, 27. Mai 2008 21:51
unteroktav: Na sowas …
… liebe Fundis und Tradis, euer Skandal-Kardinal macht evtl. Karriere … wenn das so kommt, dann müsst ihr aber wirklich mal in den Vatikan einmarschieren und den Herren dort ordentlich die Leviten lesen.
Dienstag, 27. Mai 2008 20:07
Gotthard: @matt2
Er kann nicht hart sein. Das ist irgendwo ja auch ein liebenswerter Zug, aber es ist halt fatal in Bezug auf die ges. Entwicklung.
es sollten wirklich einige der hier Schreibenden zum Erzbischof ernannt werden – hart sein können die alle
Dienstag, 27. Mai 2008 19:59
Giuseppecittadina: Kardinal nicht streng?
Ich glaube wohl kaum, dass Kardinal Schönborn, den ich im Übrigen sehr schätze nicht streng ist, im Gegenteil. Er hat in der Vergangenheit öfters hart durchgegriffen, was ihm sehr viel Kritik eingebracht hat, so hat er den damaligen Generalvikar Schüller einfach in eine kleine 3000 Seelengemeinde als eine Art „Landpfarrer“ versetzt. Wenn Hw. Schüller heute im Fernsehen zu sehen ist, steht drunter als Beschreibung „Pfarrer von Parbasdorf“. So viel zum Vorwurf Kardinal Schönborn wäre nicht streng.
Dienstag, 27. Mai 2008 19:30
matt2 †: @Brandenburgis: Schau ihm ins Gesicht und Du siehst darin ist viel Güte…
aber es ist halt eine eher naive Güte, die nicht streng sein will/kann und nicht mit der Hinterlist mancher Menschen rechnet diese nach Belieben für niedere Zwecke zu mißbrauchen.
Dienstag, 27. Mai 2008 18:34
Willst Du uns jetzt den Pornokardinal schönreden??
Dienstag, 27. Mai 2008 18:34
Gerard: Präfekt in Rom
Dies Amt eines vatikansichen Präfekten – welcher Art auch immer – würde dem begabten Philosophen udn Theologen sicherlich besser liegen als die Führung einer Diözese.
Dienstag, 27. Mai 2008 18:24
matt2 †: fände ich eine durchaus kluge Personalentscheidung…
Schönborn ist ja kein schlechter Mensch, aber er kann sich gegen die Unvernunft der Menschen nicht durchsetzen. Er kann nicht hart sein. Das ist irgendwo ja auch ein liebenswerter Zug, aber es ist halt fatal in Bezug auf die ges. Entwicklung.

Ich würde meinen seine Schäfchen tanzen ihm regelrecht auf der Nase herum, wie ungezogene Kinder, während er dabei gute Miene zum bösen Spiel macht. Man meint, die ganze Welt kann um ihn herum zu Sodom entarten und er sieht keinen Handlungsbedarf. Er wirkt mir zu passiv, als ob er aus sich keine Antrieb hat zu handeln. Er lässt mehr mit sich geschehen, er lässt sich mehr vorführen und herumtreiben. Es scheint ihm beinahe peinlich sich entschieden für ein gerechtes Anliegen zu Wort zu melden. Das sind halt nicht unbedingt die Qualitäten eines Oberhirten.

Ich will ihn dafür garnicht anklagen, er ist vielleicht einfach so ein Mensch, der lieber weich ist als hart. Aber auf sich alleine gestellt ist er mit der Gesinnung nicht überlebensfähig und eigentlich selbst ein Schaf. Aber in einem administrativen, innerkirchlichen Amt kann er gewiss eine gute Arbeit verrichten.
Dienstag, 27. Mai 2008 17:44
ExBochumer †: Hochloben nennt man so was.
Auf der Ortsebene hat sich Schönborn – wie übrigens die letzten Meldungen aus der Österreichischen Kirche zeigen – nicht mit Ruhm bekleckert.

Es wird Zeit, daß er aus Wien wegkommt. Als Präfekt der Glaubenskongregation kann er nicht viel falsch machen, da die wesentlichen Dinge vom Papst geregelt werden.

Schönborn – weg aus Wien. Dem stimme ich vollends zu.

Aber was ist schon meine Stimme im Ggs. zu den Gerüchten, die in Rom oder anderswo kursieren?
Dienstag, 27. Mai 2008 17:12
Alligatorechse: @ verlogene Frömmler und Pharisäer
…und wenn es so wäre, was bitte hätte sich denn dann im Vergleich zu den früheren Amtsinhaber der Glaubenskongregation (zu Zeiten von JPII) geändert…??!!

Alles bliebe beim Alten – bisher nur ohne „offizielle“ Skandale…

Wer hier die Realität nicht sehen WILL, muss regelrecht blind sein…
Dienstag, 27. Mai 2008 16:55
Pascal123: International
Mensch Gotthard.
International doch deshalb weil der Server in den USA steht.
Großen Skandal deswegen weil alle Fundamental-Tradis( also alle 35 Stück) das als Skandal gesehen haben, deswegen groß.
Das keiner mitgekriegt hat das da sowas wie ein Skandal war, da können die ja nichts dazu.
Bevor nachher wieder keiner was sagt und alle nur gucken, ist doch besser das wir so auf dem laufenden gehalten werden.
Dienstag, 27. Mai 2008 16:43
Gotthard: Skandal?
der noch vor wenigen Wochen in einen schweren internationalen Homo-Blasphemieskandal verwickelt war
der allerdings fast ausschließlich auf diesem Portal stattfand…
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net