[ « ‹ … 47 48 49 50 51 … › » ]
Freitag, 30. Mai 2008 14:17
Letztes Jahr hat auch die Kölner CDU einer sogenannten „Stadtarbeitsgemeinschaft Lesben und Schwule“ zugestimmt. Jetzt haben die Kölner Perversions-Förderer dafür die Rechnung präsentiert bekommen.
Zurück zum Artikel 97 Lesermeinungen:
Sonntag, 1. Juni 2008 15:20
Kurt K.: möchtegern-kathole: korrektur
Ich schrieb: Aber ehrlich, m-k, meinen Sie nicht, dass „mangelnde Treue“ der wichtigste Grund ist?

Richtig muss es natürlich heißen: Aber ehrlich, m-k, meinen Sie nicht, dass „mangelnde Treue“ nicht der wichtigste Grund ist?
Sonntag, 1. Juni 2008 14:19
Marcelus: Einer kleinen Minderheit von perversen Menschen wird einfach zu viel Aufmerksamkeit geschenkt
Für die Verwaltung des Staates sind diese Leute völlig uninteressant und unbedeutend – das sollten sowohl die christlichen Hierarchen als auch die Staatsparteien zur Kenntnis nehmen, insbesonders angeblich „christliche“ Staatsparteien wie CDU (BRD) und ÖVP (Österreich): Letztere hat als österreichischer SPÖ-Bundesregierungskoalitionspartner zuletzt einer „Sodomieehe“ zugestimmt.
Sonntag, 1. Juni 2008 11:59
Kurt K.: möchtegern-kathole
Aber bitte nicht bei jedem Erklärungsversuch meinerseits hinzufügen, das sei nur Wunschdenken usw.

Ich bitte um Verzeihung.

Aber ehrlich, m-k, meinen Sie nicht, dass „mangelnde Treue“ der wichtigste Grund ist? Ich mein – hey! – es ist ja nunmal nicht so, dass die Menschen bei uns so wahnsinnig treu wären (bzw auf einen einzigen Partner lebenslang fixiert), oder?
Und wieviel Prozent der deutschen Bevölkerung sind HIV+? Es sind rund 60.000 Menschen in D, wieviel % das sind, können Sie sich selber ausrechnen. Verschwindend wenige jedenfalls.
In manchen Teilen Afrikas sind hingegen 20-30% der Bev HIV+. Ganz ehrlich: Soooo viel „untreuer“ sind die sicher nichht.

Wenn es an der mangelnden Hygiene oder Aufklärung usw. liegt, dann stellt sich die Frage: warum ist die HIV-Rate bei den Kölner Homosexuellen so hoch, denn dort gibt es ja auch eine Aufklärung und Plastikhüllen.

Weil homosexuelle Praktiken ein höheres Risiko beinhalten, sich mit HIV zu infizieren und es leider so zu sein scheint, dass viele HS oft keine Kondome benutzen, da das ja den Spass ein wenig einschränkt – und verhüten müssen die ja nicht.
Sonntag, 1. Juni 2008 08:52
Nachtlaterne: laberkurt weiss alles besser,
kniet also vor ihm nieder und huldigt seinem zeitgeist.
Sonntag, 1. Juni 2008 00:01
möchtegern-kathole: @Kurt K. @tapir
@Kurt K.:
wenn sie andere Möglichkeiten sehen, die HIV-Statistik zu interpretieren, dann nur zu, warum nicht. Aber bitte nicht bei jedem Erklärungsversuch meinerseits hinzufügen, das sei nur Wunschdenken usw.

Wenn es an der mangelnden Hygiene oder Aufklärung usw. liegt, dann stellt sich die Frage: warum ist die HIV-Rate bei den Kölner Homosexuellen so hoch, denn dort gibt es ja auch eine Aufklärung und Plastikhüllen. Haben Sie dafür eine Erklärung? So ganz klar scheinen mir ihre Erklärungsversuche für die unterschiedliche Statistik auch nicht zu sein. Oder gibt es in Afrika nicht so viele HIV-Homos, weil die schon alle tot sind?

@tapir:
Sie schrieben über den Vatikan:
Er gibt aber als einzige Möglichkeit die Enthaltsamkeit vor, die nun mal erwiesenermaßen völlig illusorisch ist.

Das ist falsch, da es gibt viele Menschen, die enthaltsam leben. Nur wer sich in seiner Sexsucht verliert, für den ist es illusorisch.
Samstag, 31. Mai 2008 23:33
Kurt K.: Bruder T…
Jaja, ich weiss ich weiss…

Ihre verbalen Pöbeleien kennen wir alle…

Herzlichen Glühstrumpf!

Sie sind ein Held!
Samstag, 31. Mai 2008 23:16
Bruder Theophil: @ Kurt…
…auch nach mehreren Anläufen…

Sie sind und bleiben eine Laberlatrine…
Samstag, 31. Mai 2008 22:54
Kurt K.: Nachtlaterne: Sie haben Glück! / Brandenburgis
Sie haben das Glück, dass es sich hierbei um ein relativ unpersönliches Forum handelt – und Sie mir nicht „in Echt“ gegenübersitzen. Ich wette nämlich, dann würden Sie mich nicht derart betiteln, dazu wären Sie wahrscheinlich zu feige und hätten Angst vor der Reaktion. Völlig zu Recht übrigens.

Ich jedenfalls finde Ihre Art und Weise, mit Leuten zu diskutieren, die nicht Ihrer Meinung sind, erbärmlich.

Brandenburgis: Jaja, scho recht. Argumente haben Sie keine? Tja… pech.
Samstag, 31. Mai 2008 22:37
Nachtlaterne: lieber laberkurt,
ein mann, der das wort treue derart besudelt wie sie, der sollte aufhören irgendeine achtung von anderen menschen einzufordern. die treue zu menschen, natur und tieren sehen sie als kot und abfall an und erklären alle für verrückt, die darauf noch wert legen.

und so ein unmensch fordert respekt ein.
Samstag, 31. Mai 2008 21:53
Brandenburgis: Kurtl, Kurtl,
du redest dich um Kopf um Kragen! Geh endlich in dich …
Samstag, 31. Mai 2008 21:31
Kurt K.: Nachtlaterne: Treue…
die wahrheit sagt: treue schützt vor aids.

Klaro! Jedenfalls dann, wenn BEIDE Partner a) jungfräulich in die lebenslange Ehe gehen, b) deren Eltern BEIDE kein AIDS hatten und c) BEIDE Partner NIEMALS fremd gehen und d) KEINER der Partner auf anderem Weg HIV+ werden.

In Afrika ists nunmal in vielen Gegenden so, dass Kliniken / Buschärzte / Medizinmänner ihre Instrumente eben nicht immer sterilisieren (können) – und wenn sagen wir 30% der Bev HIV+ ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, durch unsterile Instrumente infiziert zu werden, relativ hoch.

Und dann kommt Nachti und sagt: …brauchen sie keine kondome gegen den eigenen partner

Und das Dumme ist: die vielfach ungebildeten Afrikaner glauben das auch noch, wenn ihnen ein „hochgebildeter“ Europäer / Kirchenfunktionär das eintrichtert (so wie Nachti). Solche Leute wie Nachti, die insistieren, dass Kondome unnütz sind, tragen Mitschuld am jämmerlichen Tod vieler Afrikaner, wenn sie so etwas erzählen.

Und wenn dann einer der Partner an AIDS gestorben ist, dann heiratet der andere neu… und weiter gehts. Deren Kinder sind dann mit recht hoher Wahrscheinlichkeit auch HIV+ (wiederum dank unsteriler Instrumente oder eben Wunden bei der Geburt) und das Spiel geht weiter. Aber klar! Treue schützt!

Und noch was persönliches zum Ende, Nachti: Wieso müssen Sie mich immer derart unflätig ansprechen? Bin ich nicht höflich zu Ihnen?
Samstag, 31. Mai 2008 19:54
Nachtlaterne: afrika ist in der tat…
…eine seuchenzone aber wir merken nicht wie sehr wir eine furchtbare geistige seuche akzeptieren bzw. tolerieren weil man uns einredet das müsse so und dürfe niemals anders sein. wir arschlöcher sind nicht mehr in der lage zu protestieren!
Samstag, 31. Mai 2008 19:47
ist per se Todes und Seuchenzone.
Die Leute sterben dort auch an Krankheit die bei uns schon überwunden sind. Malaria zb.Das Klima und die Mangelernährung begünstigt die Ansteckungsgefahr.

Hinzu kommt die kulturell verfestigte traditionelle Promiskuität. Treue, Einehe, Enthaltsamkeit ist landläufig kulturell nicht üblich.
So ist es zb in vielen Gegenden höflicher Brauch die Frauen in der Nachbarschaft auszutauschen oder wenn männlicher Besuch kommt die Frau anzubieten.
Samstag, 31. Mai 2008 19:45
Nachtlaterne: laberkurt,
mal wieder dummes, unüberlegtes zeug am lebern, sie alter laberer!

sie schreiben, dass kondome vor aids schützen. die wahrheit sagt: treue schützt vor aids. denn wenn sich zwei menschen treu sind – und dass muss in einer intakten freundschaft möglich sein – brauchen sie keine kondome gegen den eigenen partner

aber so ein laberkurt, der permanent laberft, der sieht nur noch schwere widersprüche und lügen als die wünswchenswerte wahrheit. arme sau!
Samstag, 31. Mai 2008 19:32
Kurt K.: möchtegern-kathole
in Afrika ist die Statistik eine andere als in Köln: dort sind nicht, wie in Köln, die Homos die Hauptträger der Krankheit, sondern auch mehr heterosexuelle Menschen. Die Gründe sind sicher vielfältig. Ein Grund dürfte sein, dass dort die Treue in der Ehe noch seltener ist.

Dürfte… aha… naja, haben Sie da Statistiken drüber?

Ich glaube nicht. Denn das ist einfach Wunschdenken Ihrerseits, dass es doch an der höheren Promiskuität liegen muss.

Ich glaube hingegen eher, es liegt einfach an der mangelhaften Hygiene und am Mangel an Kondomen und Medizin und Aufklärung.

Bei uns weiss jedes 16jährige Mädel aus der Schule, dass Kondome vor AIDS schützen können – „da unten“ gibt es vielfach überhaupt keine Schule, und schon gleich gar nicht für Mädchen. Und wenn es jmd weiss, dann hat er vielleicht kein Kondom zur Hand, wenns zur Sache geht, denn anders als bei uns steht dort nicht in jeder Kneipe ein Tütchen-Automat.
Samstag, 31. Mai 2008 19:19
Nachtlaterne: hallo tapir,
sie zitierten die bibel: Wohl dem, der deine Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!“
(Psalm 137,9)


so hat christus nicht mehr gesprochen, allerdings hat er vor der gewalt der eigenen schuld gewarnt und buße und umkehr von den schlechten reden und taten angemahnt, weil der mensch sich sonst selbst für immer vernichtet und in die totale gottesferne, die hölle muß.

gott ist herr über leben und tod. er kann das leben geben und er kann es zu jeder zeit wieder zurückfordern! gott kann nicht nur einzelne menschen vernichten, es ist auch mit ganzen völkern und nationen möglich. ja, der gott der liebe und der gnade hat auch dieses mittel, denn ansonsten würde ihm die autorität fehlen. der psalmist redet gegen die schwere unterdrückung in verzweiflung. gott holt die menschen da ab wo sie stehen und geht dann einen weiteren weg, der einmündet bei jesus christus. christus selber ist die reine liebe und er warnt vor dem ort des totalen nicht lieben könnens.
Samstag, 31. Mai 2008 18:19
tapir †: Lieber HVO: Viele Dinge sind laut katholischer Morallehre verboten
– aber wir reden aneinander vorbei:
Daß sich der Vatikan WÜNSCHT, daß HIV+‘ler ihre HIV-negativen Ehepartner anstecken, habe ich selbstverständlich nie gesagt.

Er gibt aber als einzige Möglichkeit die Enthaltsamkeit vor, die nun mal erwiesenermaßen völlig illusorisch ist.

Daher führt das Verbot von Kondomen ohne Ausnahme eben zwangsläufig zu mehr HIV-Ansteckungen.

Das haben die Kinder in Afrika, die zu Millionen mit dem HI-Virus geboren werden und nun sicherlich selbst im Augenblick ihrer Zeugung nichts Sündhaftes getan haben, mit ihrem Leben zu bezahlen.

Dieses Jahr feiert man in Rom den 40. Geburtstag der berühmten Päpstlichen Enzyklika „Humanae Vitae“, die dem damaligen Pontifex den Beinamen „Pillen-Paule“ einbrachte.
Mit der Erfindung „der Pille“ stellte sich der katholischen Kirche eine ganz neue Frage – eine neue Justierung der restriktiven Sexualmoral schien unausweichlich. Das ebenso berühmte 2. Vatikanische Konzil, einberufen vom großen Johannes XXIII. lieferte die Grundlage. Eine päpstliche Kommission, die aus Spezialisten der Bereiche Medizin, Biologie, Soziologie, Psychologie und Theologie bestand, legte am 26. Juni 1966 ihren mit 64 gegen 4 verabschiedeten Abschlussbericht dem Papst vor.
Sie empfahlen die Pille oder andere Mittel zur Empfängnisregelung.

64:4 spricht ja wohl eine eindeutige Sprache und zeigt was vernünftig gewesen WÄRE.

Hätte sich Montini nicht quer gestellt und alles verdammt, dürften es heute erheblich weniger AIDS-Tote sein.
Samstag, 31. Mai 2008 18:02
HeinrichvonOfterdingen: Lieber tapir,
selbstverständlich ist es auch verboten jemanden wissentlich oder fahrlässig anzustecken, bzw. sogar sich bei jemandem wissentlich oder fahrlässig anzustecken. Sie müssen die katholische Morallehre diesbezüglich schon einigermaßen vollständig wiedergeben.
Samstag, 31. Mai 2008 17:51
tapir †: Bitte verwirren Sie Möchtegerne nicht mit Fakten!
@Navon – das hat ja noch der alte Papst JPII ausdrücklich festgeschrieben – selbst wenn bekannt ist, daß ein Ehepartner mit dem HI-Virus infiziert ist, weil er beispielsweise im Krankenhaus eine entsprechende Blutkonserve bekommen hat, darf er dennoch keine Kondome benutzen.

Wie Sie schon sagten – Kondome sind nämlich nach katholischer Überzeugung so bähbähpfuiteufeligittigitt, daß es da doch allemal das geringere Übel ist den Ehepartner wissentlich auch mit AIDS anzustecken.

Der Vatikan erlaubt auch in solchen Fällen keinen Kondomgebrauch und daher kann man ihn auch gut und gerne als mitschuldig an den Millionen toten Afrikanern betrachten, die dem HI-Virus erlagen.

Dazu empfehle ich Ihnen ein Buch, das der katholische Priester Stefan Hippler zusammen mit Bartholomäus Grill schrieb:
„Gott, AIDS, Afrika“ Kiepenheuer & Witsch (Gebundene Ausgabe – 2007)
Samstag, 31. Mai 2008 17:28
Navon: Ja, HIV vermehrt sich trotz Treue!
Man kann sich auch über andere Wege mit HI-Viren infizieren, was die meisten Katholiban offensichtlich nicht wissen. Und was passiert wohl, wenn ich der treue katholische Ehemann mit HIV infiziert und ganz treu mit seiner ebenso katholische Ehefrau Sex hat – natürlich ungeschützt weil Kondome sind ja ganz böse verboten? Keiner von beiden kennt seinen HIV-Status aber nach der Nacht sind dann beide positiv!
Gratulation Möchtegern-Kathole!
Samstag, 31. Mai 2008 17:08
Das sind keine Vorurteile, das sind Fakten. Oder glauben Sie, dass sich HIV trotz Treue ausdehnt?
Samstag, 31. Mai 2008 16:35
tapir †: @20mancro5:
Da haben Sie was falsch verstanden!

Die Bibel liefert natürlich für so ziemlich alles den passenden Spruch – auch für das jeweilige Gegenteil.

Die Widersprüche sind ja gut dokumentiert seit Jahrhunderten.

Einige Regeln gelten JETZT – wie zum Beispiel das Verdammen der Homo-Unzüchtigen und andere Regeln der Bibel, wie Todesstrafe für Bart scheren oder, daß Sklaverei eine tolle Sache sei, sind rein historisch und brauchen nicht beachtet zu werden – [fett]da ist Gottes Wort eben von der Realität überholt – er irrt sich halt doch auch mal.

Das Problem welche Stellen gelten und welche nicht wird wie folgt gelöst:

Man trage sie einer Nachtlaterne vor, die guckt kurz in den Kaffeesatz und entscheidet dann nach persönlichen Vorurteilen und augenblicklicher Laune, ob wir uns daran halten müssen, oder nicht.
Samstag, 31. Mai 2008 16:18
20mancro5 †: @Nachtlaterne
Und ich hörte wie er (Gott) zu den anderen sagte: (…) Schlagt zu! Euer Auge soll kein Mitleid zeigen, gewährt keine Schonung! Alt und Jung, Mädchen, Kinder und Frauen sollt ihr erschlagen und umbringen. (…) Er (Gott) sagte zu ihnen: Macht meinen Tempel unrein, füllt seine Höfe mit Erschlagenen! Dann geht hinaus, und schlagt in der Stadt zu.

Ez 9:5-7

Nimmste das auch wörtlich wie deine anderen Biblsprüche auch.
Samstag, 31. Mai 2008 16:13
tapir †: Hehe – Möchtegern
– gut, daß Sie genügend Vorurteile für jede Lebenslage parat haben. Hier sind die Homos alle unzüchtig und in Afrika sind alle Frauen untreu!
Ist ja sagenhaft – woher stammt die Erkenntnis? Vermutlich von Blitzbirne Gloria von T&T, die auch schon erkannte, daß „der Afrikaner gerne schnackselt“!

Gerade diente doch noch HIV als Beleg für die Schlechtigkeit der Homos – aber das gilt offenbar nur in Köln.

Und Nachtlaterne –
da Sie Bibelzitate so sehr lieben:
Hier ist Gottes Wort über Frauen und Kinder –

nehmen Sie das auch so wörtlich – oder nur die Bibelstellen, die IHNEN rein zufällig in den Kram passen?

„Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?“
(4. Mose 31,14-15)

„So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“
(4. Mose 31,17-18)

Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!“
(Psalm 137,9)

„So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.“
(1. Samuel 15,3)

Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.“
(Jesaja 13,16)
Samstag, 31. Mai 2008 16:13
Nachtlaterne: das wort gottes…
…ohne wenn und aber als die gute saat gegen das schlechte in umlauf bringen. leider haben selbst geistliche gott zensiert und treiben es immer ärger mit dem zeitgeist.
Samstag, 31. Mai 2008 16:03
20mancro5 †: @Nachtlaterne
Das können wir uns ja wohl sparen, so oft wie du das hier schreibst.Hast du nichts besseres zu tun.
Samstag, 31. Mai 2008 16:00
Nachtlaterne: bitte lesen, kopieren, verbreiten:
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;

27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.

28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:

29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden

30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,

31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.

32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
Samstag, 31. Mai 2008 15:56
20mancro5 †: @Nachtlaterne
Wie oft willste du diese Bibelzitate noch bringen.So langsam nervst du.
Samstag, 31. Mai 2008 15:48
Nachtlaterne: gottes wort über lesben und schwule:
21 Denn sie haben Gott erkannt, ihn aber nicht als Gott geehrt und ihm nicht gedankt. Sie verfielen in ihrem Denken der Nichtigkeit, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.

22 Sie behaupteten, weise zu sein, und wurden zu Toren.

23 Sie vertauschten die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes mit Bildern, die einen vergänglichen Menschen und fliegende, vierfüßige und kriechende Tiere darstellen.

24 Darum lieferte Gott sie durch die Begierden ihres Herzens der Unreinheit aus, so daß sie ihren Leib durch ihr eigenes Tun entehrten.

25 Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen.

26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;

27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne
Samstag, 31. Mai 2008 13:42
in Afrika ist die Statistik eine andere als in Köln: dort sind nicht, wie in Köln, die Homos die Hauptträger der Krankheit, sondern auch mehr heterosexuelle Menschen. Die Gründe sind sicher vielfältig. Ein Grund dürfte sein, dass dort die Treue in der Ehe noch seltener ist.
Samstag, 31. Mai 2008 11:22
20mancro5 †: @Freimaurerin
Hab ich hier gelesen.

http://www.welt.de/…och_was_waechst.html
Somit ist der Vorschlag von unserem Aufrechten Katholiken doch ganz gut.Hängen schliesslich auch einige Arbeitsplätze daran
Also ihr aufrechten Katholen dann kauft mal tüchtig.Die Beschäftigten bei den Kondomherstellern werden es euch danken.
Das wäre echte Nächstenliebe.
Samstag, 31. Mai 2008 10:38
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @mancro, sweetdragon
der Kondommarkt stagniert sehr stark
Echt?

Bin ich jetzt eine schlechte Frau weil ich weder Chef bin, noch herumlaufe wie ein Weihnachtsbaum und auch meine Röcke noch unterhalb vom Knie sind ?

Was soll denn das sein, eine „schlechte Frau“? Ich werde immer ganz verwirrt, wenn Frauen, die es doch angeblich oder wirklich schon schwer genug haben, sich auch noch gegenseitig bekriegen (die Chefinnen die Nicht-Chefinnen oder auch umgekehrt). Wenigstens das könnte man doch bleiben lassen – aber vielleicht bin ich auch zu naiv .
Samstag, 31. Mai 2008 09:56
Kurt K.: möchtegern kathole
in Afrika ist die Situation eine andere; ich bezog mich auf den Artikel, also auf die Situation in Köln.

Aha… und wieso, glauben Sie, ist die Situation in Afrika so anders als bei uns bzw. in Köln?
Samstag, 31. Mai 2008 07:45
in Afrika ist die Situation eine andere; ich bezog mich auf den Artikel, also auf die Situation in Köln.
Samstag, 31. Mai 2008 01:08
Sweetdragon: @ Pascal123
Ich muss mich allerdings trotzdem fragen dürfen, müssen wir immer qiuetschen und auffallen, würde eine normalere Form des Protestes nicht auch oder gar vielmehr helfen.

Gute Frage, die stelle ich mir auch oft. Aber nicht in Bezug auf HS …

Müssen Frauen immer die besseren Männer geben ? Müssen sie sich genau so benehmen ?

Wohl ähnliche Fragen die du dir in Bezug auf das auftreten einiger HS stellst, stelle ich mir als Frau in Bezug auf Hetenfrauen.

Bin ich jetzt eine schlechte Frau weil ich weder Chef bin, noch herumlaufe wie ein Weihnachtsbaum und auch meine Röcke noch unterhalb vom Knie sind ?

Viele Frauen sprechen dir dann das Frau sein ab.

Und dieses entweder du bist eine Emanze, Hausfrau oder Hure dazwischen gibts nix Verhalten von Frauen hasse ich wie die Pest.
Samstag, 31. Mai 2008 00:55
tapir †: @möchtegern
Denn die HIV-Infektionen zeigen ja, dass die Schwulen im Allgemeinen nicht treu sind. Durch einfaches Nachdenken kann man herausfinden, dass durch eine treue Partnerschaft HIV nicht weitergegeben werden kann. Dazu ist immer Promiskuität nötig, damit das Virus sich verbreiten kann.
Dazu empfehle ich Ihnen ein Buch, das der katholische Priester Stefan Hippler zusammen mit Bartholomäus Grill schrieb:
„Gott, AIDS, Afrika“ Kiepenheuer & Witsch (Gebundene Ausgabe – 2007)

Alle sechs Sekunden eine Ansteckung mit dem tödlichen Virus. Jeden Tag 8.000 Aids-Tote. Im vergangenen Jahr fünf Millionen Neuinfektionen. Weltweit sind nahezu 42 Millionen Menschen HIV-positiv.« Mit diesen nüchternen Zahlen, die dennoch das furchterregende Ausmaß von Aids sichtbar machen, beginnt das erste Kapitel

Die meisten Neuinfizierten sind übrigens FRAUEN.
Wir sprechen hier von MILLIONEN.
Mich würde interessieren, wie Sie erklären, daß daran die Schwulen Schuld sein sollen.
Samstag, 31. Mai 2008 00:53
matt2 †: ach tatsächlich?
glaubt man etwa differenzieren zu müssen zwischen einer treuen und untreuer Schwulität? Wenn den treuen Schwulis jetzt nichts sein kann von wegen Aids, wieso verwenden die bei ihrer Analstecherei dann auch immer Kondome? Als Verhütungsmaßnahme ja wohl kaum .
Samstag, 31. Mai 2008 00:40
möchtegern-kathole: Das treue …
… schwule Paar mag es geben, im großen und ganzen ist es aber ein Märchen, eine Fiktion um das Image aufzubessern. Denn die HIV-Infektionen zeigen ja, dass die Schwulen im Allgemeinen nicht treu sind. Durch einfaches Nachdenken kann man herausfinden, dass durch eine treue Partnerschaft HIV nicht weitergegeben werden kann. Dazu ist immer Promiskuität nötig, damit das Virus sich verbreiten kann.
Samstag, 31. Mai 2008 00:39
Pascal123: @tapir+florian
@tapir da hast du sicherlich recht man muss aber auch einfach kritisch unsere“Welt“ betrachten. Dort ist nicht alles gut und von Vorteil nur weil es um uns Schwule oder lesben geht.
Ein volker Beck kann sich sicherlich auch ein anderes Profil schaffen, ständiges rumreiten auf seiner eigenen HS hilft dort sicherlich nicht, meine mEinung. Durch das setzen des fokusses bemisst er diesem zuviel Gewicht was HS eigentlich nicht hat, es ist eine facette eines Menschen und nicht mehr.
BT wird sicherlich ein liebender vAter sein egal wie sehr er hier hetzt, das dies zu seinen hobbys gehört ist dann eher schade und wird Ihm auf dem Weg zur Gnade gottes sicherlich keine Lorbeeren zutragen.

Ich selber bin Schwul und christ und führen mein leben nach gottes Geboten zumindest gebe ich mir mühe. dazu gehört auch das miteinander und das hilfreiche Arbeiten am nÄchsten. Ich weiß nicht ob man das verstehen kann wenn man selber nicht glaubt, aber ein bischen mehr christlichen Glauben würde unserer Gesellschaft sicherlich gut tuen, einfach weil daraus Fürsorge und miteinander mit anderen menschen entstehen kann. Wenn ich daran glaube das alle Menschen Gottes Geschöpfe sind und es meine Aufgabe ist auf den anderen zu achten und diese Person, nicht seine Ansichten als mensch zu achten, dann ist das sehr wichtig.Daraus kann viel gutes entsthehen

@florian so sehr ich Ihre Ansichten christlich nicht teilen kann, so sehr freuen ich mich über Ihren zuspruch.
Das Gott bei mir ist ist mir immer bewußt
Samstag, 31. Mai 2008 00:34
Shuca: Die Wahrheit
Es geht hier nicht um Vorurteilen , sondern um die Wahrheit . Die Homosexuellen sind nur ein Spielball der Feinde Jesu Christie . Die Drahtzieher des Angriffes lachen über die Homosexuellen . Sie nehmen sie doch gar nicht ernst . Wenn sie es doch begreifen würden . Sie sehen in Christus ihren Feind , furchtbar .
Per Mariam ad Christum .
Samstag, 31. Mai 2008 00:17
tapir †: @Pascal – ich wollte natürlich niemanden den Mund verbieten.
Ich finde nur, daß hier generell mit so einem enormen Maß an Vorurteilen, Pauschalisierungen, Klischees und unseriösen Gerüchten argumentiert wird, daß es fast keinen Sinn mehr macht zu differenzieren.

Logischerweise gibt es nicht DEN Schwulen – und dem Zerrbild, das die anal-fixierten realitätsentrückten Gestalten wie Matt, Nachtlaterne, BT, …hier kultivieren, dürfte kaum ein Schwuler entsprechen.

Ich kenne jedenfalls keinen und des sexbesessenste Mensch, der mir bekannt ist, ist eine heterosexuelle Frau.

Dafür kenne ich aber ein schwules Paar, das mittlerweile seit 41 Jahren treu zusammen lebt, großartige Kinder erzogen hat und eine echte Bereicherung für die Gesellschaft ist.

Das was die sogenannten Kreuznet-Autoren und „Christlich“ verstehen, ist ebenfalls nur ein Vexierbild der Bibelfanatiker:
In der Regel sind das alles krude Verschwörungstheorien und Haßattacken, die sich willkürlich alternierend gegen Frauen, Schwule, Juden, Emanzipation, Wissenschaften, Demokratie, Linke, Grüne, Moslems, etc, etc richtet.

Kein orthodoxer, kein protestantischer und auch kein katholischer Bischof unterstützt diesen Verein hier – aus gutem Grunde.

Es hat gar keinen Sinn dieses Forum ernst zu nehmen – man sollte nur die Apologeten des Hasses durchaus regelmäßig durch Postings davon überzeugen, daß sie auf Widerspruch stoßen und sie in ihrer verzerrten Wahrnehmung der Realität letztendlich recht einsam sind.
Samstag, 31. Mai 2008 00:12
Florian Geyer: Die Welt
sagt:
Du kannst alles machen und tun was du willst und frei nach den Bedürfnissen.
Wenn man dann fällt wendet sie sich kalt und brutal ab lässt dich im Stich

Die Kirch warnt hingegen vor den Fallstricken der Sünde in einem scharfen Ton der ihr oft vorgeworfen wird doch denjenigen der fällt nimmt sie doch immerwieder gerne auf und bietet die Versöhnung mit Christus und damit das Ewige einzig werthafte an.

@Pascal: Gott lässt einem nie im Stich egal was diesseitig passiert.
Samstag, 31. Mai 2008 00:10
Shuca: Pascal 123
So wahr wie ich an Christus glaube werde ich für sie beten . Keiner ist ohne Schuld . Wichtig ist kein Dreck auf die Kirche Jesu Christie . Egal in was für einen verlodderten Zustand sie sich befindet . Am Ende wird der gerettet werden der nicht aufgehört hat Christus zu lieben . Egal wie viel mal er gefallen ist .
Per Mariam ad Christum .
Freitag, 30. Mai 2008 23:56
Pascal123: Parties
Natürlich würde es eine größere Rate“Neuinfizierte“ geben wenn Heteros mehr zum Test gehen, das hatte ich ganz zu anfang des Threads auch schon erwähnt.

Wahrscheinlich ist das kontra-produktiv aber auch diese meinung darf ich äußern.
Es gibt einiges was mir auch an HS nicht gefällt auch das darf man sicherlich mal wertefrei zur Dirkussion stellen. man sollte auch mal selber kritisch auf seine umgebung gucken in der man „lebt“.

Mein T-Shirt ist schon gedruckt
Weißes T- Shirt mit einem aufgedrucktem Einschussloch-darunter der Schriftzug:“ Hier traf mich der Hass von Meisner persönlich“, soviel zur Flagge bekennen.

Ich muss mich allerdings trotzdem fragen dürfen, müssen wir immer qiuetschen und auffallen, würde eine normalere Form des Protestes nicht auch oder gar vielmehr helfen.
Noch zu meinen hintergrund, nicht das ich gleicht gemobbt werde, das ich unsere Sache verrate, aber ich bin selbst HIV+ und da fällt einem schon einiges auf.

Allerdings darf natürlich HS niemals zu herabsetzung und beledigungen und körperlichen Attacken, führen, besonders nicht wenn man meint besitzer der Wahrheit zu sein.
Allerdings spiegelt dieses Forum in keinsterweise die Lehren der RKK wieder vielmehr wird hier versucht unter dem Deckmantel der RKK Antisemitisches , Homophobes und Ausländerfeindliches Gedankengut zu verbreiten.
Freitag, 30. Mai 2008 23:47
Shuca: Also abwarten
Ihr Homosexuellen glaubt doch nicht im Ernst das euer Gegner Christus ist . Die euch heute loben werden euch morgen vernichten . So lange wie ihr nützlich seid im Kampf gegen Christus seid ihr die richtigen , Aber dann geht es los .
Denkt mal nach .
Freitag, 30. Mai 2008 23:37
„besonders im bible-belt ist die Quote der Teenagerschwangerschaften so hoch wie nie. Offensichtlich haben auch christliche HETEROSEXUELLE Teenager nur eins im Kopf.“

find ich gut und wichtig wenn man schon in der Jungend mit der Zeugung beginnt. So soll es sein, nicht so wie unserer frigide perversen Absterbungs/treibung-gesellschaft des Todes.
Freitag, 30. Mai 2008 23:36
Sweetdragon: @Pascal123
Bareback Parties sind kein „Privileg“ der Homosexuellen.

Ich wette die Heten poppen mehr bare kreuzwild durch die Gegend als Homos.

Ich wäre ja mal für eine gründliche Bestandsaufnahme – alle hier lebenden Menschen ab 10 Jahren zum HIV Test …

Dann würden den Homohassern hier die Glupschaugen raus fallen ich möchte nicht wissen wieviele Heten herum rennen ohne ihren HIV Status zu wissen und somit munter den netten Virus weiter verbreiten.
Freitag, 30. Mai 2008 23:31
tapir †: @Pascal123:
Entschuldigen Sie, wenn ich mich einmische – aber es ist doch sinnlos mit Matt zu diskutieren – diese Fanatiker sind vollkommen Arguments-immun.
Da ist es nur kontraproduktiv überhaupt Begriffe wie „Bareback“ in die Diskussion einzubringen.
Denn eins sieht man doch bei Kreuz.net ganz deutlich, wenn man die Themenauswahl betrachtet und Bilder und Kommentare ansieht:
Wenn hier irgendwer von Sex besessen sind, dann sind es die angeblich so gesitteten Katholiken.
Die Erkenntnis hat schon Beate Uhse in den 60er Jahren gehabt – je katholischer und konservativer der Landstrich, desto reißender der Absatz ihrer Pakete.
Das erleben wir in Amerika, wo seit Beginn der antiaufklärerischen Politik der Christen um Bush, die Kondomautomaten verbannen und dafür auf Enthaltsamkeit setzten die Rate der sexuell übertragenen Krankheiten explodiert – besonders im bible-belt ist die Quote der Teenagerschwangerschaften so hoch wie nie. Offensichtlich haben auch christliche HETEROSEXUELLE Teenager nur eins im Kopf.
Dagegen haben wir die niedrigsten Schwangerschaftsabbruchraten in Holland – wo Abtreibung erlaubt ist und dementsprechend gut aufgeklärte Jugendliche leben.
Daß es abstinente Schwule gibt, und besonders sexuell aktive katholische Priester, passt halt nicht ins Bild eines Matts – das wird er nie begreifen – auch wenn er mit der Nase drauf gestoßen wird.

Matt: In HH gibt es ein schwules Altersheim – vermutlich wird mit 90 weniger kopuliert – sind die dann eigentlich auch nicht mehr schwul…
Freitag, 30. Mai 2008 23:19
Shuca: Ich finde
Also dieser HIV – Virus paßt nicht in unserer aufgeklärten Welt . Er ist unbelehrbar . Man sollte in wegen Volksverhetzung und Aufstachelung von falschen Gedanken juristisch zur Verantwortung ziehen . Jedenfalls wenn ich ihn sehe werde ich ihn denuzieren und der Justiz zur Verfügung stellen . Hoffentlich schaffe ich es noch bevor sein Nachfolger kommt , der wird alle Dämme brechen . Der wird nur noch über das Kondom lachen . Dieser Satan . Ich hoffe inständig das ich mich jetzt ideologisch korrekt und den Erfordernissen dieser gottlosen Welt ausgedrückt habe . Der Herr möge es mir nachsehen , er kennt ja meine Feigheit .
Freitag, 30. Mai 2008 23:16
Pascal123: @matt
Wie schön das du meinst wissen zu können wie HS Menschen fühlen und seit wann.
Könntest du dich willentlich dazu entscheiden mit einem Mann Sex zu haben weil es gerade vielleicht modern ist??
Nein wahrscheinlich nicht, warum nicht weil es dir nicht gegeben ist. Ich musste keinen Sex mit einer FRau haben um zu wissen das mir Frauen als Lebenspartner nicht gefallen vom Sex mal abgesehen.
Sicherlich haben Schwule männer meist viele Sexkontakte aber auch Schwule Männer lieben und eheren Ihren partner und sorgen sich um und mit ihm.
Nochmal HS es viel mehr als nur Sex.

Allerdings halte ich auch überhaupt nichts von Bareback Parties, von wissentlich das Risiko einer Infektion eingegangen wird.
Aber das ist nur eine Randerscheinung.
Allerdings muss überlegt werden ob Menschen die von Ihrer Infektion wissen und willentlich andre anstecken, zur Rechenschaft gezogen werden. Eigenverantwortung hin oder her.
Freitag, 30. Mai 2008 23:16
HarroMeyer: Irgendwie gehören sie aber in Gottes Schöpfungsplan
wenn auch als Fehlstelle, denn sie können sich ja nicht vermehren. Das gilt aber auch für Asexuelle, wenn hier auch das Ansteckungsrisiko fehlt. Letztere aber moralisch höher zu bewerten, ist ein letzter Rest paulinischer Voreingenommenheit.
Freitag, 30. Mai 2008 22:35
lupus1: @ matt 2
Wenn hier einer verlogen ist, dann ja wohl ihr hier.
Freitag, 30. Mai 2008 22:35
An der These mit dem Homo-Gen zweifele ich auch! Aber ich zweifele auch, daß es ein ‘Hetero-Gen’ gibt…
Freitag, 30. Mai 2008 22:33
matt2 †: seien wir doch ehrlich…
wenn man ein Homo-Perversling ist, dann sollte man wenigstens dazu stehen und sich nicht auf die Gene ausreden. Wenn ich Scheisse baue, dann rede ich mich auch nicht auf die Gene aus, weil ich weiss, dass meine Gene nichts damit zutun haben, sondern ich als freiwillentliches, bewußtseinsbegabtes, menschliches Wesen dafür verantwortlich bin. Was seid ihr nur für ein verlogenes Pack.
Freitag, 30. Mai 2008 22:32
the_atheist †: sülz, sülz, sülz…
mir kann niemand weißmachen, dass ein Mensch dazu bestimmt ist ein Hetero zu sein…
Freitag, 30. Mai 2008 22:32
tapir †: gemach, gemach…
Heee – Kurt K. – bitte rauben Sie mir nicht alle Gewissheiten!
Daß die Erde eine Scheibe ist, dürfte die katholische Kirche doch nun wirklich mit einer ausreichenden Anzahl Scheiterhaufen bewiesen haben!
Als nächstes wollen Sie wohl noch erzählen, daß Schweine NICHT fliegen können???

Potzblitz – ich bin empört!
Freitag, 30. Mai 2008 22:30
lupus1: na matt
du musst es ja wissen. Ich bin wirklich stolz, eine solche wissenschaftliche Kanone in unserer Mitte zu wissen.
Hurra! Hurra! Hurra!
Den Nobelpreis für unseren Matt!

Aber mal Scherz bei Seite: Bullshit passt doch zu Dir, also warum aufregen?
Freitag, 30. Mai 2008 22:28
Kurt K.: Ja, Matt…
und der Mond ist aus grünem Käse, die Erde ist eine Scheibe und ein geweihter See stösst Hexen ab… schon klar. Ist ja gut.
Freitag, 30. Mai 2008 22:26
matt2 †: mir kann niemand weißmachen, dass ein Mensch dazu bestimmt ist ein Homo zu sein…
diese Lügenideologie von wegen den Genen ist für mich der reinste Bullshit.
Freitag, 30. Mai 2008 22:25
Kurt K.: Oh Mann! Was ein Schwachsinn!
Im Westen nix neues! Hetznet hetzt mal wieder gegen Schwule, die guten Katholiken (hallo ExBochumer, davon hatten wirs doch grad, oder?) hauen alle mit drauf und machen hirnverbrannte Vorschläge für Einsparmöglichkeiten bei den Krankenkassen.

Alles beim alten, wa?!
Freitag, 30. Mai 2008 22:23
tapir †: Matt – Ihre Analyse stimmt – mit ein paar kleinen Änderungen
@ matt2: Wieso handhabt man Katholizismus und Zölibat nicht wie Drogensucht?
Katholizismus als Hauptverursacher von pädophilen Übergriffen durch priester auf kleine Kinder ist eine enorme Belastungen des Gesundheitswesens. Man sollte daher den Leuten alleine aus diesem Grund klarmachen: aufhören mit den Beichtsuhl-Ferkeleien. Man sollte sie im Interesse der Ges. von staatlicher Seite her nicht noch fördern, sondern vielmehr von ihrer gefährlichen Obsession wegbringen. Aber man redet sich ja selbst ein, dass das nicht geht.
Freitag, 30. Mai 2008 22:23
Nicht jeder Homosexuelle besucht Darkrooms!
Zudem: Das ist keine „gefährliche Obsession“, sondern nur eine andere sexuelle Ausrichtung; am besten ist es, die Schüler richtig aufzuklären und vor den Gefahren von Geschlechtskrankheiten zu warnen.

Aber man redet sich ja selbst ein, dass das nicht geht.
Geht auch nicht!
Freitag, 30. Mai 2008 22:19
lupus1: @ matt2
Der Vorschlag ist wie ihr Nickname: matt, also flach.

Bisher ist noch keiner auf die Idee gekommen, dass Drogensucht genetisch bedingt ist, also hinkt der Vergleich massiv und ist absolut schwachsinnig.
Freitag, 30. Mai 2008 22:09
matt2 †: Wieso handhabt man HS nicht wie Drogensucht?
HS als Hauptverursacher von HIV-Erkrankungen ist eine enorme Belastungen des Gesundheitswesens. Man sollte daher den Leuten alleine aus diesem Grund klarmachen: aufhören mit den Darkroom-Ferkeleien. Man sollte sie im Interesse der Ges. von staatlicher Seite her nicht noch fördern, sondern vielmehr von ihrer gefährlichen Obsession wegbringen. Aber man redet sich ja selbst ein, dass das nicht geht.
Freitag, 30. Mai 2008 22:00
Pascal123: Exbochumer
Schätzeken jede Krankenkasse muss die Grundversorgung mit lebenswichtigen Medikamenten übernehmen.
Von daher sind das keine Subventionen, sondern normale Kostenübernahmen.
wenn Sie wollen können Sie ja aus der gEsetzlichen Krankenkasse aussteigen, aber auch private müssen ihren Kunden diese medis bezahlen, von daher werden Sie keine krankenkasse finden, die diese Medikamente nicht bezahlt.
Also lassen Sie sich doch dann ein Süppchen und Tee kochen wenn es Ihnen nicht gut geht.
Wenn Sie so anfangen wären fast alle Krankheiten nicht zu bezahlen, außer jegliche krebsvariate oder andere vererbte Krankheiten.
Denn den Rest holen Sie sich auch einfach „so“.
Was ist mit dicken Menschen die sich zu Tode fressen und mit Kosten für Diätklinken, Herzinfarkte und Schlaganfälle zu buche schlagen, die weit über dem aufwand für HIV-Medis liegen.
Also lieber den Ball flach halten.
Freitag, 30. Mai 2008 21:54
Sie haben echt was gegen mich, oder? Hab ich Ihnen je was getan? Wie dem auch sei, den Gefallen mit der Mauer möchte ich Ihnen eigentlich nicht tun, aber ich hab ja schon mal gesagt: reden Sie ein Wörtchen mit dem Aufrechten! Auf Sie hört er vielleicht eher als auf mich, und sobald er mich heiratet, sind Sie mich los. Wahrscheinlich.
Freitag, 30. Mai 2008 21:48
lupus1: @nachtlaterne
Das sollten sich speziell SIEund ihre Komplizen hier mal auf die Fahne schreiben und danach handeln, statt hier andauernd Hass und Diskriminierung zu plazieren.
Freitag, 30. Mai 2008 21:34
Nachtlaterne: gott läßt…
…keinen lästerer ungestraft.
bibel
Freitag, 30. Mai 2008 21:07
Bruder Theophil: @ Freimaurerin
Tun sie uns doch bitte einen Gefallen…und rennen Sie irgendwo mit Karacho gegen eine freistehende Mauer. Damit wäre Ihrem Nick-Namen und Ihrem Intellekt alle Ehre getan und wir wären Ihrer Penetranz bei kreuz.net enthoben. Bitte.
Freitag, 30. Mai 2008 20:14
20mancro5 †: @Freimauerin
Diese Ergüsse habe ich natürlich nicht gemeint.Bin doch ein anständiger Junge
Natürlich werde ich den aufrechten Katholiken in Zukunft aus dem Kreis meiner liebsten Feinde raushalten.
Versprochen
Freitag, 30. Mai 2008 20:07
Die Ergüsse von unserem Nachtlaternchen,Bruder Theo,AufrechterKatholik,Exbochumer etc.sind immer für einen Lacher gut.

Was haben Sie denn mit deren Ergüssen zu tun, wenn ich mal indiskret fragen darf? Und sogar die sind nur für einen Lacher gut, oh je… Ich bitte Sie aber nachdrücklich, aufrechterkatholik (den Mann meines Lebens) aus dieser Aufzählung rauszulassen.
Freitag, 30. Mai 2008 19:37
the_atheist †: @Exbochumer:
Die Krankenkassen, die Homosexuelle mit ihrer mutwillig herbeigrführten HIV-Infektion unterstützen und die Kosten für Behandlungen dazu tragen, sollen doch zahlen.

Und was ist mit heterosexuellen HIV-Infizierten? Und Mittelohrentzündung, weil man sich die Haare nicht abgetrocknet hat und zuviel Zugluft bekommen hat? Und Sportunfällen? Und gebrochenen Knochen, weil man trotz Glatteis draußen war? Und, und, und…

Konsequenzen ziehen? Dann lassen Sie sich einfach nicht Krankenversichern…
Freitag, 30. Mai 2008 19:27
ExBochumer †: In Ordnung – ich lasse mich eines Besseren belehren.
Die Krankenkassen, die Homosexuelle mit ihrer mutwillig herbeigrführten HIV-Infektion unterstützen und die Kosten für Behandlungen dazu tragen, sollen doch zahlen.

Für die Wahl der Krankenkasse – ist natürlich jedermann freigestellt – einfach mal nachfragen, inwieweit die Listungen aussehen.

Die Behandlung der HIV-Infizierten, die überwiegend der Homolobby angehören, übernimmt die Krankenkasse.

Informieren Sie sich, inwieweit Ihre Krankenkasse auch HIV-Infektionen subventioniert …

Man sollte Konsequenzen ziehen …
Freitag, 30. Mai 2008 18:29
paranoia †: Wer hat denn
wieder die Tür vom Pneumat aufgelassen, er darf sich doch nicht aufregen!!!!!

dann sind sie wirklich vom Tod geschützt…zur Eklärung: Kondome schützen nicht vor dem Tod, sondern können vor Schwangerschaft und sexuell übertragbaren Krankheiten (HIV, Syph, Tripper…etc.) schützen. Kondome haben etwas mit Verantwortung meinem Nächsten gegenüber zu tun! Klar soweit!

Aber Sie scheinen ja eher tantrischen Sex zu bevorzugen!
Freitag, 30. Mai 2008 18:24
Wollen doch hoffe dass sie in St.Pölten auch Kondome benützt haben
Freitag, 30. Mai 2008 18:22
pneumat: „Man rechne mal“ mit ewigem Urteil
Die westliche dekadente Mentalität ist extrem dreckig. Die geistig blinden und vom Materialismus verwirrten Menschen glauben, wenn sie sich von tödlichen venerischen Krankheiten mit äußeren Mitteln wie Kondome schützen, dann sind sie wirklich vom Tod geschützt. So eine naive kindliche Vorstellung. Ähnlich einem Kind, während es sein Gesicht mit Händchen schirmt, glaubt unsichtbar zu sein. Die Welt ist in erster Linie geistig, deshalb jeder verwerfliche Gedanke bereits vor der Tat zum Urteil der ewigen Gerechtigkeit und zum Tode führt. Die armseligen lebenden Leichen. Gott erleuchte sie!
Freitag, 30. Mai 2008 18:22
paranoia †: @ unteroktav
Wie in St. Pölten????
Freitag, 30. Mai 2008 18:19
20mancro5 †: @aufrechterkatholik
Aufrechte Katholiken, vereinigt euch, kauft so viele Kondome wie möglich, kauft die Drogerien leer, leert die Automaten, denn wo nichts mehr zum Sündigen ist, wird vielleicht weniger gesündigt, zerstört diesen sittlosen Markt und vernichtet sie am besten als Brandopfer auf dem Petersplatz! Jawoll!

Ist keine schlechte Idee.Denn der Kondommarkt stagniert sehr stark.Damit würdet ihr sogar Arbeitsplätze retten.
Das ist echte Nächstenliebe.Ihr Katholibans seid doch nicht so schlecht wie ihr euch gibt.
Aber das mit dem verbrennen würde ich mir überlegen.
Das wäre doch Umweltverschmutzung.
Würde meine Kondome auch gerne stiften abe rich brauch sie noch.
Freitag, 30. Mai 2008 18:18
unteroktav: Das Beste
an den +.net-Anti-Homo-Artikeln sind ja wirklich immer die netten Bildchen mit den unterirdischen Bildunterschriften. Man scheint ja die Ordner auf den Redaktions-Festplatten fleißig damit gefüllt zu haben … natürlich nur aus „journalistischen“ Zwecken, versteht sich.
Freitag, 30. Mai 2008 18:10
paranoia †: Diese Artikel
sind wie immer voll Freude, aber noch freudvoller sind die Kommentare. Freut Euch auf das unzüchtige Treiben, da können die Aufrechten noch viel lernen!!! Die Beschreibung „diese aufreizenden Personen auf den Wagen, knapp gekleidet und mit geilem Grinsen, dieser permanente Aufruf zur Unzucht“ könnte auch auf einem Klappentext eines Pornoromans stehen. Nicht dass es hier noch zur Selbstbefleckung kommt!!!

Und die Nachtfunzel könnte man doch hervorragend zur Beleuchtung des unzüchtigen After-CSD-Cruisings nutzen…vielleicht gibt es dann wieder schöne unzüchtige Bilder hier!!!
Freitag, 30. Mai 2008 18:02
Nachtlaterne: navon,
sie trauen ihrer statistik, das ist klar aber ihrer statistik ist nicht zu trauen! sie unterstellen, dass allem menschen fremd gehen und darauf bauen sie ihre rechnung auf wie sicher doch kondome seien. auch die dauerbenutzer von kondomen ziehen sie nicht in rechnung.
Freitag, 30. Mai 2008 17:59
aufrechterkatholik: Zerstört den Kondommarkt!
Wir können uns nur über den permanenten Mut, diese bewunderswerte Ausdauer nur wundern und gleichzeitig der Hl. Virginalis und dem Hl. Aloisius dafür danken, dass die wackeren Macher dieser Seite immer wieder das so brennende wie aktuelle Thema der permanenten Verwilderung der Sitten durch die homohedonistischen Unzüchtler anspricht, ist es doch das, was (neben der Selbstbefleckung) unsere Gesellschaft ins zutiefste Verderben stürzen kann. Nur Ungebildete sehen darin eine öde Wiederholung und unterstellen flachste Polemik, nein, im Gegenteil: Wir sollten nicht müde werden, diese wahre Wurzel des extremen Verfalls der Werte immer wieder anzuprangern. Sehr recht: Keine Kondome – die wären überflüssig, wenn die Homohedonistiker entweder sich bekehren würden oder für den Fall, sie schaffen das nicht, dem Herrn ihre bösen Triebe aufopfern würden! Sie werden kommen: Die abartigen Demonstrationen, denen man kaum entfliehen kann, diese aufreizenden Personen auf den Wagen, knapp gekleidet und mit geilem Grinsen, dieser permanente Aufruf zur Unzucht (mit anderen oder allein). Schlimme Tage stehen an. Aufrechte Katholiken, vereinigt euch, kauft so viele Kondome wie möglich, kauft die Drogerien leer, leert die Automaten, denn wo nichts mehr zum Sündigen ist, wird vielleicht weniger gesündigt, zerstört diesen sittlosen Markt und vernichtet sie am besten als Brandopfer auf dem Petersplatz! Jawoll!
Freitag, 30. Mai 2008 17:44
man nicht allmählich mal die Schwulenhetze auf Kreuz.Net mal zurückfahren.Aber ich glaube dann gäbs stinklangweilig hier.Die Ergüsse von unserem Nachtlaternchen,Bruder Theo,AufrechterKatholik,Exbochumer etc.sind immer für einen Lacher gut.
Aber was solls wir lachen doch alle gerne.
Ich jedenfalls freue mich auf die CSD Saison.
Freitag, 30. Mai 2008 16:13
Pascal123: Guten Tag
Beobachterin

die Homosexuellen noch weiter zu fördern, wo sie doch ohnehin schon einen Spitzenplatz bei den HIV-Infektionen einnimmt?

Was hat deine denn mit dem anderen zu tun.

Die Stadt Köln hat auch den WJT gefördert, obwohl das nicht allen Kölner gefallen hat, woran legen Sie bitte schön fest was unterstützenswert ist und was nicht.
Lassen Sie mich raten, auf Grundlagen von eigenen animositäten.
Hab ich richtig geraten??
Gott sei dank hat die Stadt Köln erkannt das HS Jugendliche föderung bedürfen, wie andere Minderheiten auch. Der Schutz von Minderheiten stellt ein klares Rechtsprinzip unseres Staates dar, falls Ihnen das entgangen sein sollte.

Auerdem hat die Förderung wohl geraden den Anspruch die HIV Infektionsrate zu senken.
Freitag, 30. Mai 2008 16:10
Navon: @ Beobachterin:
Müßte man nicht vielmehr ganz kleinlaut die Schwulenförderung in Köln zurückfahren?
Bitte lege logisch nachvollziehbar dar, wie ein Zurückfahren der Förderung (falls es sowas gibt) eine geringere Ansteckungszahl bewirken soll! Belege den kausalen Zusammenhang!
Freitag, 30. Mai 2008 16:03
paranoia †: Die Beobachterin
hatte schon wieder schlechten Sex!!

Die Arme
Freitag, 30. Mai 2008 16:00
Beobachterin: Schwulen- und AIDS-Hauptstand von Deutschland
Was muß in die Verantwortlichen der Stadt Köln gefahren sein, um in der „Schwulenhauptstadt Deutschlands“ (mit diesem Titel schmückt sich die Stadt gerne) die Homosexuellen noch weiter zu fördern, wo sie doch ohnehin schon einen Spitzenplatz bei den HIV-Infektionen einnimmt?

Man darf mit Fug und Recht annehmen, daß das eine in Zusammenhang mit den anderen steht.

Müßte man nicht vielmehr ganz kleinlaut die Schwulenförderung in Köln zurückfahren?
Freitag, 30. Mai 2008 15:28
Pascal123: Lieber Exbochumer
Zu allen unmöglichen Tages und Nachtzeiten tröten katholische Würdenträger auch ungefragt mit Ihrer Meinung über HS herraus, obwohl Sie das auch nichts angeht.

Was die RKK Ihren Mitgliedern vorschreibt bleibt Ihr überlassen, aber Ihre Vortsellungen für alle nichtmitglieder ebendfalls zementieren zu wollen steht Ihr nicht zu.
Die RKK ist ja schliesslich nicht Staatsreligion.

Außerdem hat ja niemand Sex in der Öffentlichkeit zumindest nicht beim CSD.
Und das Küssen in der Öffentlichkeit können Sie uns nicht verbieten, das wäre ja noch schöner.
Freitag, 30. Mai 2008 15:17
level5: …
Nicht süß … sondern pervers.
und ob!

Freitag, 30. Mai 2008 15:13
Pascal123: Testergebniss
HS sind nunmal eine Risikogruppe aber das ist nichts neues das wissen wir alle.
Allerdings liegt der Prozentsatz bei Heteros deswegen so niedrig weil deren Testhäufigkeit viel geringer ist.
In einigen Foren wird regelmäßig berichtet von Frauen das Sie erst in der Schwangerschaft erfahren das Sie HIV+ sind oder Ihre Männer plötzlich mit AIDS ins Krankenhaus kommen.

Wenn sich nur 15-25% der 18-45 Jährigen Heteros Testen lassen kann deren Anzahl an neuen Infektionen ja einfach nur niedriger sein, als wenn sich 60% der Homos Testen lassen.

Aber solche Feinheiten sind hier unerwünscht, warum Gedanken machen, wenn einfachste Polemik und Hetze doch soooooooooooo viel katholischer sind.
Freitag, 30. Mai 2008 15:13
ExBochumer †: Nicht süß …
… sondern pervers.

Da schreien und tuten doch die Homosexuellen immer wieder, die römisch-katholische Kirche solle sich aus den Schlafzimmern heraushalten.

Jedoch zu allen passenden und unpassenden Gelegenheiten kommen die militanten Homosexuellen aus ihren Schlafzimmern gekrochen und setzen ihre perversen Spielchen in der Öffentlichkeit fort – vielleicht etwas abgeschwächt.

Diese Typen sollen doch ihre Perversitäten im Schlafzimmer belassen. Was geht schon die Öffentlichkeit an, wenn sich eine Schweinsblase mit Schweinsnase von einem Homosexuellen belecken läßt?

Und im Übrigen – warum schreibt eine gewisse Dame der verfassungsschutzmäßig überwachten Gruppierung aus Köln jetzt nicht mehr unter ihrem eigenen Namen?

Hat diese Angst?
Freitag, 30. Mai 2008 15:06
level5: …
ohhh, die sind ja süß die beiden
Freitag, 30. Mai 2008 15:02
Pascal123: @Navon
Es ist Wochenende.
Außerdem erwarten Sie von einem alten Mann keinen frischen Furz.
Kreuz.net ist halt so das werden wir nicht ändern.

Was der Artikel allerdings aussagen soll ist mir auch unerklärlich.
Freitag, 30. Mai 2008 14:52
Navon: Man rechne mal:
18,1 Ansteckungen auf 100000 Menschen, das sind 0,000181 %. Das heißt aber auch, dass es in 99,999819 % aller Fälle eben NICHT zu einer Infektion kam.
Das ist besser als der Pearl-Index für Kondome eigentlich angibt. Worüber regt Ihr Euch eigentlich auf?
Wenn hakenkreuz.net mal RICHTIG recherchiert hätte, hätten sie ja mal nicht nur den Anteil Homosexueller an den Neuinfektionen ausgerechnet, sondern vielleicht auch mal den Anteil (katholischer) Kondomverweigerer, die in den 0,181 Promille ja auch mit drin sind. Und vielleicht hätten sie ja auch mal hochgerechnet, wie hoch die Neuansteckung wäre, wenn niemand Kondome verwenden würde.
Aber das wäre ja mit Arbeit verbunden und macht nicht soviel Spaß wie sinnfreies Homoexuellen- und Kondom-Bashing.
Was das ganze wiederum mit „katholischen Nachrichten“ zu tun haben soll, wird nichtmal die sogenannte „Redaktion“ erklären können.
Freitag, 30. Mai 2008 14:45
Nachtlaterne: aus dem römerbrief, neues testament:
„25 Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen.

26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;

27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.

28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:

29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden

30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,

31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.

32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
“
Freitag, 30. Mai 2008 14:31
fazit: Gähn…
Wirds euch nicht langsam langweilig, auf den Homosexuellen rumzuhacken? Denkt ihr, dass ihr durch euer Gesabbel irgendetwas ändert?…
Faszinierend. Ich frag mich, was ihr in eurer Freizeit macht. Statistiken studieren über Themen, die euch nicht (oder etwa doch?) betreffen, moralinsaure Beiträge schreiben die niemanden – abgesehen von eurer kleinen SA â