Man hat es von vornherein gewußt: Die dem Gläubigen angebotene Handkommunion darf ihn nicht dazu verleiten, die konsekrierte Hostie als ein gewöhnliches Stück Brot oder irgendeine beliebige geweihte Sache anzusehen.
Donnerstag, 5. Juni 2008 12:50
Sozialkatholisch: Ach Schrottie
Natürlich darfst du deinen himmlischen Vater mögen, du sollst das sogar.
Donnerstag, 5. Juni 2008 12:32
Frollein Rottenmaier: @Trivialkatholisch
Ach komm, Sozie, Du weißt doch genau, was ich meine. Hast Du Dir mal durchgelesen, was das hier in den
verschiedensten Threads gestern Nacht für ein gegenseitiges Bashing war?
Dagegen verglichen war mein Smalltalk mit Prof. Dr. Geyer, der neuen Koryphähe für Psychoanalytik, ja schon fast das harmlose Schulhofgeplänkel zweier gesitteter Internatsschüler.
PS: Ich fürchte mit der Aussage zu Daddys Girl habe ich hier wieder Futter hingeworfen, das mich den Rest meiner kreuz.net-Karriere begleiten wird.
Warum darf man denn nicht
seinen Papa mögen???
Dagegen verglichen war mein Smalltalk mit Prof. Dr. Geyer, der neuen Koryphähe für Psychoanalytik, ja schon fast das harmlose Schulhofgeplänkel zweier gesitteter Internatsschüler.
PS: Ich fürchte mit der Aussage zu Daddys Girl habe ich hier wieder Futter hingeworfen, das mich den Rest meiner kreuz.net-Karriere begleiten wird.
Donnerstag, 5. Juni 2008 11:51
Sozialkatholisch: Morgen Schrottie
Zuerst einmal muss ich sagen, besonders je mehr ich drüber nachdenke, das in deiner Seele ein oder mehrere
unverarbeitete Traumata schlummern. Als Daddie’s Girl möchte ich dir da noch sagen das dein himmlischer
Vater sich freuen würde wenn du dich von ihm zum wahren Menschsein führen lässt.
Nur tragen wir hier unsere Baller- und Stategiespiele nicht mit Playstation oder einer grellbunten „Map“, sondern auf einer völlig anderen Ebene aus:
XBOX mein Kleines, XBOX!
Ein Spielplatz für Egozentriker, Spielkinder, Selbsverliebte, Sonderlinge, Verbalnarzißsten und was auch immer.
Da sind doch schon ein par Traumata von dir!
Nicht falsch verstehen – das soll jetzt keine Kritik sein. Ich gebe ja zu, die Spielchen machen mir bisweilen selber Spaß. Das ist die Sorte Entertainment, die kreuz.net ausmacht.
Du willst doch hier nur destruktiv sein.
Nur sollte bitte niemand mehr auf die Idee kommen, die Seite hier hätte auch nur im geringsten was mit „katholisch“ zu tun!
Nur mal so zur Info, katholisch sein heißt zu versuchen Gottes Willen in seinem Leben zu verwirklichen und nicht sich selbstherrlich über alle Gebote hinwegzusetzen. Vom katholischen Glauben wie eine Schwuchtelkönigin vom Rasen mähen, nämlich nichts.
Nur tragen wir hier unsere Baller- und Stategiespiele nicht mit Playstation oder einer grellbunten „Map“, sondern auf einer völlig anderen Ebene aus:
XBOX mein Kleines, XBOX!
Ein Spielplatz für Egozentriker, Spielkinder, Selbsverliebte, Sonderlinge, Verbalnarzißsten und was auch immer.
Da sind doch schon ein par Traumata von dir!
Nicht falsch verstehen – das soll jetzt keine Kritik sein. Ich gebe ja zu, die Spielchen machen mir bisweilen selber Spaß. Das ist die Sorte Entertainment, die kreuz.net ausmacht.
Du willst doch hier nur destruktiv sein.
Nur sollte bitte niemand mehr auf die Idee kommen, die Seite hier hätte auch nur im geringsten was mit „katholisch“ zu tun!
Nur mal so zur Info, katholisch sein heißt zu versuchen Gottes Willen in seinem Leben zu verwirklichen und nicht sich selbstherrlich über alle Gebote hinwegzusetzen. Vom katholischen Glauben wie eine Schwuchtelkönigin vom Rasen mähen, nämlich nichts.
Donnerstag, 5. Juni 2008 11:23
Frollein Rottenmaier: Spieleplattform kreuz.net
Ich muss sagen: Der gestrige Abend hatte es in sich. Kreuz.net hat einen neuen Höchststand an Amusement
erreicht. Und das nicht nur im Homothead – gestern bis in die heutigen Morgenstunden ging es quer durch
alle Threads heiß her wie noch nie. Wobei kreuz.net ja immer steigerungsfähig ist.
Umso mehr muss ich kreuz.net mit einer Spieleplattform für Computerkiddies vergleichen. Nur tragen wir hier unsere Baller- und Stategiespiele nicht mit Playstation oder einer grellbunten „Map“, sondern auf einer völlig anderen Ebene aus: Wer ist der Beste? Wer hat immer Recht? Wer ist unfehlbar? Wer hat wo eine Schwäche (sei es Rechtschreibung, sei es Privates oder Sonstiges), das man ihm rhetorisch bis zynisch aufgearbeitet in bösartiger Forum unter die Nase reiben kann. Und dann das ganze noch abgemixt mit ner guten Spur schamlos-schöner Frivolität: „stehend mit der Hand oder knieend mit dem Mund“. Köstlich, einfach nur köstlich!
Ein Spielplatz für Egozentriker, Spielkinder, Selbsverliebte, Sonderlinge, Verbalnarzißsten und was auch immer.
Nicht falsch verstehen – das soll jetzt keine Kritik sein. Ich gebe ja zu, die Spielchen machen mir bisweilen selber Spaß. Das ist die Sorte Entertainment, die kreuz.net ausmacht.
Nur sollte bitte niemand mehr auf die Idee kommen, die Seite hier hätte auch nur im geringsten was mit „katholisch“ zu tun!
Umso mehr muss ich kreuz.net mit einer Spieleplattform für Computerkiddies vergleichen. Nur tragen wir hier unsere Baller- und Stategiespiele nicht mit Playstation oder einer grellbunten „Map“, sondern auf einer völlig anderen Ebene aus: Wer ist der Beste? Wer hat immer Recht? Wer ist unfehlbar? Wer hat wo eine Schwäche (sei es Rechtschreibung, sei es Privates oder Sonstiges), das man ihm rhetorisch bis zynisch aufgearbeitet in bösartiger Forum unter die Nase reiben kann. Und dann das ganze noch abgemixt mit ner guten Spur schamlos-schöner Frivolität: „stehend mit der Hand oder knieend mit dem Mund“. Köstlich, einfach nur köstlich!
Ein Spielplatz für Egozentriker, Spielkinder, Selbsverliebte, Sonderlinge, Verbalnarzißsten und was auch immer.
Nicht falsch verstehen – das soll jetzt keine Kritik sein. Ich gebe ja zu, die Spielchen machen mir bisweilen selber Spaß. Das ist die Sorte Entertainment, die kreuz.net ausmacht.
Nur sollte bitte niemand mehr auf die Idee kommen, die Seite hier hätte auch nur im geringsten was mit „katholisch“ zu tun!
Donnerstag, 5. Juni 2008 11:01
Sozialkatholisch: @ Freie, gemäßigte Maurin
Ich habe meinem atheistischem Freund keine Vorwürfe gemacht, er hat zwar ein bisschen komisch geguckt
als ich ihm erzählte das das Stück Brot für uns Katholiken Gott ist, aber ich finde trotzdem das er
damit halbwegs verantwortungsvoll umgegangen ist und den Heiland halbwegs würdig der Natur übergeben
hat.
Einen Vorwurf mache ich den Handkommunionbefürwortern, die Kommunion artet doch immer mehr zur rationalisierten schnellen Massenabfertigung aus die Zwanghaft Missbrauch nach sich ziehen muss.
Einen Vorwurf mache ich den Handkommunionbefürwortern, die Kommunion artet doch immer mehr zur rationalisierten schnellen Massenabfertigung aus die Zwanghaft Missbrauch nach sich ziehen muss.
Donnerstag, 5. Juni 2008 10:18
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @sozialkatholisch
Guten Morgen! Das finden Sie jetzt vielleicht eine dumme Frage, aber mich interessiert es echt: Wenn der Betreffende das (mit dem Wald und dem Fluss) ohne Hintergrundwissen und ohne böse Absicht getan hat, was genau ist dann das Schlimme daran?
Donnerstag, 5. Juni 2008 09:31
Brandenburgis: @H-B-R
Bereits die Tatsache, daß vor Jopa II KEIN EINZIGER PAPST (!!!) die Handkommunion reichte; beweist zweifelsfrei, daß Handkommunon nicht katholisch ist. Ich kann Ihnen aber noch eine Unzahl weiterer Argument hier liefern.
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:59
Biene Maja: Sozialkatholisch
Danke, daß mir Recht geben. Viele gehen unvorbereitet zum Tisch des Herrn.TRAURIG aber wahr.
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:48
Sozialkatholisch: @ Biene Maja
Stimmt, da hast du recht, ich meinte aber mehr den unwissentlichen Missbrauch.
Ich weiß von einem befreundeten Atheisten der bei der hl. Messe auf der Beerdigung seines Schwiegervaters von den Massen mit zur Kommunion gezogen wurde obwohl er nicht wollte. Er hat die Kommunion, weil er nicht wusste was das war in die Tasche gesteckt und später im Wald in einem Fluss entsorgt.
Zum einen wie viel ähnliche Fälle es wohl geben mag und zum anderen würde so etwas bei der Mundkommunion nicht passieren.
Ich weiß von einem befreundeten Atheisten der bei der hl. Messe auf der Beerdigung seines Schwiegervaters von den Massen mit zur Kommunion gezogen wurde obwohl er nicht wollte. Er hat die Kommunion, weil er nicht wusste was das war in die Tasche gesteckt und später im Wald in einem Fluss entsorgt.
Zum einen wie viel ähnliche Fälle es wohl geben mag und zum anderen würde so etwas bei der Mundkommunion nicht passieren.
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:36
Biene Maja: Sozialkatholisch
habe geschrieben die Handkommunion gehöhrt,
abgeschaft Mißbrauch z.B. schwarze Messen.
abgeschaft Mißbrauch z.B. schwarze Messen.
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:21
Sozialkatholisch: Der Aspekt
das die Handkommunion den Mißbrauch und auch den Frevel mit der hl. Kommunion ungemein fördert wurde hier noch garnicht genannt.
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:15
solideo: An HBR
„reichte Es Seinen Jüngern“ und nicht „Seine Jünger nahmen Es Selbst“
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:04
ttoni: @alle
ich habe mich schon lange nicht mehr so gut unterhalten …
irgendwie vergisst man beim lesen, worum es im artikel geht …
irgendwie vergisst man beim lesen, worum es im artikel geht …
Donnerstag, 5. Juni 2008 07:24
agricula: Die Dämomen freuen sich über die Handkommunion
Ich verweise zu diesem Thema auf die Web-Seite www.anneliese-michel.de.ms
Unter „Aussagen der Dämonen“ und Unterpunkt „Worüber sich die Dämonen freuen; was ihnen lieber ist“ findet man einige interessante Aussagen der Dämonen auch zur Handkommunion.
Unter „Aussagen der Dämonen“ und Unterpunkt „Worüber sich die Dämonen freuen; was ihnen lieber ist“ findet man einige interessante Aussagen der Dämonen auch zur Handkommunion.
Donnerstag, 5. Juni 2008 05:50
HBR: @Brandenburgis
Wieso ist die Handkommunion nicht katholisch? Sie ist vom Vatikan genehmigt und auch laut CIC, Katechismus
oder heiliger Schrift nicht verboten.
Und beten wir im Hochgebet nicht: „nahm das Brot in seine heiligen und ehrwürdigen Hände, brach es, reichte es seinen Jüngern.…“
Und beten wir im Hochgebet nicht: „nahm das Brot in seine heiligen und ehrwürdigen Hände, brach es, reichte es seinen Jüngern.…“
Donnerstag, 5. Juni 2008 03:04
Sweetdragon: @ Aida
Ist ja alles schön und gut, wenn die linke Hand unrein ist …
Aber was bitte machen dann Linkshänder, so wie ich zum Beispiel?
Ich bin unfähig verkehrt herum (also mit rechts) zu essen …
Darf ich dann nicht bei Moslems Essen ? Oder muß ich mir die linke Hand auf den Rücken binden so wie es in der Schule gemacht wurde ?
Ich habe auch in Muslimischen Ländern und auch bei Privatleuten mit der linken Hand gegessen und keiner war böse – ich wurde sogar mehrfach bei den Familien eingeladen … so GAstfreundlich kann jemand gar nicht sein das er jemanden der angeblich so die Gebote übertritt, mehrfach PRIVAT !!!! zum Essen einlädt.
Oder sind die Moslems in ihren Heimatländern schon weiter als die die es hierher verschlagen hat ? Haben die vielleicht schon verstanden das manche Menschen einfach verkehrt herum gepolt sind … a
Aber was bitte machen dann Linkshänder, so wie ich zum Beispiel?
Ich bin unfähig verkehrt herum (also mit rechts) zu essen …
Darf ich dann nicht bei Moslems Essen ? Oder muß ich mir die linke Hand auf den Rücken binden so wie es in der Schule gemacht wurde ?
Ich habe auch in Muslimischen Ländern und auch bei Privatleuten mit der linken Hand gegessen und keiner war böse – ich wurde sogar mehrfach bei den Familien eingeladen … so GAstfreundlich kann jemand gar nicht sein das er jemanden der angeblich so die Gebote übertritt, mehrfach PRIVAT !!!! zum Essen einlädt.
Oder sind die Moslems in ihren Heimatländern schon weiter als die die es hierher verschlagen hat ? Haben die vielleicht schon verstanden das manche Menschen einfach verkehrt herum gepolt sind … a
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:46
Biene Maja: Ultramontanus
lebe zölibatär bin glücklich und das schon lange.
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:25
Frollein Rottenmaier: Schogetten
So himmlich rund im Mund!
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:24
EvaHermanFan akaFreimaurerin: Morgenstund
hat Gold im Mund!
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:23
Suscipiat †: Wer zu spät kommt,
den bestraft das Leben!
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:21
Biene Maja: Suscipiat
Wenn das Herz voll ist geht der Mund über nichts gutes
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:08
Suscipiat †: Unter der Decke!
Die haben jetzt alle die Hände unter der Decke!
Mittwoch, 4. Juni 2008 23:07
Leblhuber: @Aida:
Alles fremd hier kein Leblhuber, Pünktchen, methusalix, Geyer, Peter Pan und nich mal das Level 5.
Was ist los? Wovon redet ihr?
Geh ins Bett, und schlaf dich aus. Lies die anstehenden Vokabel und leg dann das Heft unter den Polster. Das wirkt Wunder!
Hier kannst du absolut nichts lernen, was dich auch nur einen winzigen Schritt weiterbrächte. Lauter schwachsinniges Geplänkel.
Was ist los? Wovon redet ihr?
Geh ins Bett, und schlaf dich aus. Lies die anstehenden Vokabel und leg dann das Heft unter den Polster. Das wirkt Wunder!
Hier kannst du absolut nichts lernen, was dich auch nur einen winzigen Schritt weiterbrächte. Lauter schwachsinniges Geplänkel.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:48
Suscipiat †: Ach ja!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:47
Biene Maja: Suscipiat
die Hände sind normalerweise zum Arbeiten da.
Es gibt Menschen die Miessbrauch treiben mit den Händen zB. stehlen unkeusche Handlungen usw.
Es gibt Menschen die Miessbrauch treiben mit den Händen zB. stehlen unkeusche Handlungen usw.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:43
Suscipiat †: Für Maja!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:42
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @suscipiat
Ja, ich glaub auch, er hat sich nur vertippt.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:40
Aida: Ja Brandenburgis,
an ihren Namen kann ich mich erinnern!
Aber leider nicht genauer!
Masturbation ist in Islam übrigens verboten. Gleich ob Mann oder Frau. Eine Frau darf praktisch gar nix mastubieren.
Ein Mann nur solnage er keinen Samenerguss hat. Wenn ich mich recht erinnere.
Kann die Fatwas aber noch raussuchen falls jemand Interesse hat…
Aber leider nicht genauer!
Masturbation ist in Islam übrigens verboten. Gleich ob Mann oder Frau. Eine Frau darf praktisch gar nix mastubieren.
Ein Mann nur solnage er keinen Samenerguss hat. Wenn ich mich recht erinnere.
Kann die Fatwas aber noch raussuchen falls jemand Interesse hat…
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:38
prada: Werist denn
diese Biene Maja??????
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:36
Suscipiat †: Geschmackvoll!
Er meint die geschmackvolle sexuelle Ebene!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:35
EvaHermanFan akaFreimaurerin: ?????
und die alles auf einer geschmacklos sexuellen Ebene mißversteht.
Ich versteh Sie schon richtig, keine Sorge!
Ich versteh Sie schon richtig, keine Sorge!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:33
Suscipiat †: Jawoll
Maja, wir haben beschlossen, alle Hände abzuhacken, diese Teufelswerkzeuge, machst du mit? Der Aufrechte führt das Beil!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:33
aufrechterkatholik: prada
Dieses Luder ist ein männerzehrendes Monstrum, die mich hier verfolgt und unsere aufrechte Gesinnung diskreditiert, anstelle in der Großloge den Herren den Fünfzack zu machen und die alles auf einer geschmacklos sexuellen Ebene mißversteht. Folgen Sie meinem Vorschlag, Sie Schlichtling, und schonen Sie Ihre Gehirnzelle, sonst kommt noch die Dämmerungsfurzel und erschlägt Sie mit kopierten Bibeltexten. Herr Braun der Dieb vom Kostümverleigh fehlt auch noch, dann hätten wir alle zusammen!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:31
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @aufrechter, suscipiat
@suscipiat: Igitt? Ja, es könnte einem so erscheinen, aber den Herrn der Herrlichkeit darf man eigentlich
nur knieend mit dem Mund empfangen, hab ich hier gelernt.
@Mann meines Lebens: selbiges sind nun einmal Sie. Auch wenn andere hier ganz witzig sein können. Eva Herman lese ich bereits und meditiere jeden Abend über ein ausgewähltes Kapitel. Außerdem frage ich mich bei der Gewissenserforschung nach dem Hl. Ignatius allabendlich, ob und inwieweit ich ihren (Evas) Ansprüchen gerecht werde. Keine Angst, ich lasse keinen Ihrer Literaturtipps unberücksichtigt! Von wegen „nur Sünde“!
@Mann meines Lebens: selbiges sind nun einmal Sie. Auch wenn andere hier ganz witzig sein können. Eva Herman lese ich bereits und meditiere jeden Abend über ein ausgewähltes Kapitel. Außerdem frage ich mich bei der Gewissenserforschung nach dem Hl. Ignatius allabendlich, ob und inwieweit ich ihren (Evas) Ansprüchen gerecht werde. Keine Angst, ich lasse keinen Ihrer Literaturtipps unberücksichtigt! Von wegen „nur Sünde“!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:30
Biene Maja: Kommunion
habt Ihr keine Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten vor dem Leib Christie? Die Handkommunion gehört abgeschaft.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:30
Suscipiat †: Aida!
Die sind derzeit alle mit ihren unreinen Händen beschäftigt!!!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:29
prada: @ Aufrechter
Glauben Sie durch unhöfliches Posten werden Sie evidenter? Nehmen Sie lieber das Angebot der netten Dame
Freimaurerin an, die doch all Ihre Phantasien nach Knien, Oralität und anderem befriedigen will!
Vielleicht hilft das!
Vielleicht hilft das!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:29
Brandenburgis: Liebes Aida
keine Angst, you’ll never walk alone.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:28
Suscipiat †: Aufrechter !!!
Sie werden ja pervers! „Kniend mit dem Mund …!“ Das reicht dann wohl doch nicht mehr fürs Fegefeuer!!!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:28
Aida: Alles fremd hier
kein Leblhuber, Pünktchen, methusalix, Geyer, Peter Pan und nich mal das Level 5.
Was ist los?
Wo kommt hier alle her?
Wovon redet ihr?
Was ist los?
Wo kommt hier alle her?
Wovon redet ihr?
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:27
aufrechterkatholik: Prada
Verzischen Sie sich und widmen Sie sich Ihrer Gehirnzelle, sie scheinmodernistischer Nichtsnutz! Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:26
Suscipiat †: Igitt!
„Knieend mit dem Mund statt im Stehen mit der Hand“!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:26
prada: Entlarvend!
Zum Glück ist das hier alles virtuell! Ich glaube, die Gestalten, wie man sie hier lesen kann, die kann
es nicht realiter geben.
Herr Aufrechter, geben Sie es zu, sowie Herr Brandenburger und andere, Sie sind nur ein Fake ohne jedweden Anspruch auf Wahrhaftigkeit!
Herr Aufrechter, geben Sie es zu, sowie Herr Brandenburger und andere, Sie sind nur ein Fake ohne jedweden Anspruch auf Wahrhaftigkeit!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:24
aufrechterkatholik: Sie männerzehrendes
Luder verfolgen mich ja schon wieder. Lassen Sie das! Lesen Sie Eva Herrmann und seien Sie still! Sie wollen nur die Sünde, sonst nichts. Davon kommt man ins Fegefeuer. Mindestens. Baggern Sie doch meinetwegen Judas Nihilius an, der ist ein rechter Spaßvogel mit einem Hang zur bösen Ironie, doch in er Tiefe seines Herzens wahrhaft katholisch. Der wäre was für Sie! Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:23
Suscipiat †: Vorher?
Das ist doch Selbstbefleckung!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:21
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @ aufrechterkatholik
Ich werde den offenbar urkatholischen Brauch „knieend mit dem Mund anstattt im Stehen mit der Hand“ sofort und mühelos übernehmen, sobald wir verheiratet sind. Wenn Ihnen daran liegt, auch schon vorher. Ich denke in der Tat auch, das ist eine viel eindringlichere Erfahrung.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:21
Suscipiat †: Jawoll, ja, jawoll!
Wers mit der Hand macht, muss jawoll ja gegen die Handkommunioin sein! Was brauchts da noch eines Traditionsbeweises! Jawollwoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:19
aufrechterkatholik: Judas N.
hihi, das haben Sie gut nachgemacht! Klasse! Sie werden neben dem scharfen Bruder T noch mein Lieblingsposter! Aber passen Sie auf, dass diese homohedonistischen Einhirnzeller, die hier herumschreiben, das nicht noch ernst nehmen und Ihnen zweifelhafte, sündige Angebote machen, man weiß nie! Und wenn Sie wie am Schluss so fäkalisch übertreiben: Hinterher werden Ihre werten Mails noch wieder gelöscht! Und das wollen wir doch nicht. Also ein dreifach herzhaftes Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:18
Suscipiat †: Nicht gewusst?
Hast du nicht gewusst, dass kreuz.net ein getarntes Homo-Forum ist? Die meisten machens hier mit den Fingern!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:17
Brandenburgis: Es bleibt dabei,
daß Handkommunion nicht katholisch ist. Das zeigt schon der Traditionsbeweis. Es gibt aber noch andere Möglichkeiten, diese These klipp und klar und ohne die geringsten Zweifel darzulegen. Man mag stehen, man mag knien, aber in die Hand hat man nichts zu nehmen. Das tun nur Kalvinisten. Nicht einmal die Lutheraner kennen solch irrwitzige Sitten.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:16
Aida: Ist hier jemand den ich kenne?
Warum gibt es hier so viele Homosexuelle?
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:16
Suscipiat †: Lieber!
Lieber mit Ironie ins Fegefeuer als mit Stinkefingern in die Hölle!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:13
aufrechterkatholik: sucipiat
Sie sind schon wieder ironisch. Das ist nicht nett. Gar nicht. Sie sollten in sich gehen und wieder auf
den Pfad der Tugend gelangen. Doch ich weiß, das ist ein frommer Wunsch. Wenn ich das so lese, was Sie
schreiben, kann ich nur sagen: Sie sind ein verderbter Ironiker. Und damit kommt man wenigstens ins Fegefeuer.
Das sollten Sie sich hinter die Ohren schreiben!
Maria mit dem Kinde lieb den Heiden viele Hiebe gib!Jawoll
Maria mit dem Kinde lieb den Heiden viele Hiebe gib!Jawoll
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:11
ReligionssoziologeDrDrNihilius: @aufrechterkatholik
ich bin homosexueller Christ und stehe zu meinen Neigungen. Ich bitte sie das zu respektieren und mich
ernstzunehmen.
Ich fühle eine tiefe Abneigung ihnen gegenüber denn bei den anderen Postern spürt man eine gewisse Ironie, bei ihnen jedoch spürt man den tierisch blutigen Ernst des Katholibanischen Fundamentalismus.
Ihr jawoll können sie sich in ihre feuchte Arschrosette schieben.
Ich fühle eine tiefe Abneigung ihnen gegenüber denn bei den anderen Postern spürt man eine gewisse Ironie, bei ihnen jedoch spürt man den tierisch blutigen Ernst des Katholibanischen Fundamentalismus.
Ihr jawoll können sie sich in ihre feuchte Arschrosette schieben.
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:07
Suscipiat †: Aufrechter !!!
Ich freue mich sehr über ihre Wertschätzung und besonders auch darüber, dass ich mich mit Ihnen als dem einzigen hier wirklich ernst zu nehmenden und ernsthaft argumentierenden Diskussionspartner austauschen darf!!!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:04
Aida: Das frage ich ja
Was ist das überhaupt genau?
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:02
Suscipiat †: Stinkefinger!
Mit solchen Stinkefingern wär ich auch gegen die Handkommunion!
Mittwoch, 4. Juni 2008 22:00
aufrechterkatholik: Judas N. Suscipiat
Was soll das denn alles. Können Sie denn hier nichts mehr ernst nehmen! Das ist ein ernsthaftes Forum. Lieber Judas N, nach dem ich eifrig das studiert habe, was Sie gelesen haben! Wir fühlen gemeinsam! Wir sind beide gegen dieses komische homohedonistische Pack und die Entehrung des Heiligen! Lassen Sie uns eine Runde brüdern! Sie sind das aufrechteste, das netteste, was mir hier – neben dem hochverehrten Bruder Theophil – unter die Augen gekommen ist! Doch Sie haben ihm voraus, dass Sie ein kleiner Spaßvogel sind, ein rechter Schelm. Ich mag das. Das ist sozusagen verbale Kitzelei, Sie Schlingel Sie. Machen Sie weiter. Aber bitte nicht so grob. Das mag ich nämlich nicht so. Ihnen ein dreifach herzhaftes Jawoll. Und sorgen Sie mal dafür, dass dieser sucipiat hier verschwindet. Nochmals jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:57
Suscipiat †: Ekel!
Und warum ekeln sich die kreuz.net.hansels vor der Handkommunion????
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:56
Aida: Lieber Gotthard,
das ist falsch: Muslime waschen sich meist nach dem Toilettengang mit Wasser (Teil der rituellen Reinigung!).
Die Frage muss lauten: Warum sind Christen so schmutzig sich nicht zu waschen?!?!?
Die Frage muss lauten: Warum sind Christen so schmutzig sich nicht zu waschen?!?!?
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:56
Suscipiat †: Ultra!
Du musst wissen: Bei kreuz.net ist von Sodomie über Handsex bis Pädophilie alles erlaubt, nur eines nicht: Schleichwerbung!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:54
ReligionssoziologeDrDrNihilius: @aufrechterkatholik
ich verbitte mir ihre amikalen Unverschämtheiten.
sie rückwärtsgewandter Menschenfeind !
sie rückwärtsgewandter Menschenfeind !
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:54
Gotthard: @aida
wenn sie jemals bei einer arabischen Familie eingeladen sein
sollten, dann sollten sie nicht mit der linken Hand das Essen aus der Schüssel nehmen!
kennt man in diesen Familien immer noch kein Toilettenpapier?
sollten, dann sollten sie nicht mit der linken Hand das Essen aus der Schüssel nehmen!
kennt man in diesen Familien immer noch kein Toilettenpapier?
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:52
Suscipiat †: Aufrechter !!!
Wir sihind im waheren Chrihistentum, ouh Goott wir dahanken diir!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:51
Ultramontanus: Meine Damen und Herren,
Niveau ist keine Handcreme.
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:49
Aida: man ignoriert mich
gut! Ich gehe!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:46
Suscipiat †: Oh Gott!
Was man so alles mit der Hand macht!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:44
aufrechterkatholik: judas nihilius
Sie alter Schelm, Sie Schlingel, Sie meinen das, dem Herrn sei Dank, ironisch. Aber Sie treffen damit hervorragend den Stil dieser gottlosen Scheinchristen der sogenannten Kirche von angeblich unten. Ich spüre es tief in mir: Sie sind ein wahrhafter aufrechter Katholik. Schön, Sie kennenlernen zu dürfen! Sie sind eine wahre Bereicherung, eine gottgefällige Zierde in diesem Forum! Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:44
Suscipiat †: Reine Zunge?
Bei der Reinheitsqualität seiner Zunge müsste der Brandenburger doch auch gegen die Mundkommunion sein!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:42
Aida: Jedenfalls
wenn sie jemals bei einer arabischen Familie eingeladen sein
sollten, dann sollten sie nicht mit der linken Hand das Essen aus der Schüssel nehmen!
Nur so als Tipp!
sollten, dann sollten sie nicht mit der linken Hand das Essen aus der Schüssel nehmen!
Nur so als Tipp!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:38
Suscipiat †: Kein Klopapier!
Bei den Brandenburgern herrscht wohl trotz 19 Nachwendejahren noch immer Klopapiermangel!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:36
Aida: Auch im Islam
ist die linke Hand unrein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:35
Suscipiat †: Aha!!!
Zentralafrikanische Eingeborenenstämme gebrauchen nur ihre rechte Hand zum Essen, weil sie ihre unreine Linke zur Analreinigung nach dem Ausdrücken der Exkremente benutzen. Allmählich wird mir klar, warum Brandenburgis mit seiner Sekte gegen die Handkommunion ist!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:34
Aida: Was ist „Kommunion“ überhaupt?
Was ist so besonders daran?
Was ist schlimm an Händen?
Was ist schlimm an Händen?
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:33
aufrechterkatholik: suscipiat
das war schon wieder böse ironisch! Sie lernen wohl doch nicht dazu…
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:31
ReligionssoziologeDrDrNihilius: @aufrechterkatholik
schon des längeren nehme ich mit zunehmender Bestürzung ihre nichtswürdigen rückwärtsgewantden und
leibesfeindlichen Kommentare wahr. Als aufgeklärter Katholik muss ich dagegen schärfstens protestieren.
Im Sinne einer multisexuellen multikulturellen fortschrittlichen modernen Religiosität die immerdar der (relativen) gesellschaftlichen Realität entsprechen sollte sind leider HoBiSchwuleLesbische Transgenderpolitiker noch immer viel zu wenig in der Kirche vertreten. Möge ein Zeichen gesetzt werden.
Für eine offene tolerante Kirche !
Im Sinne einer multisexuellen multikulturellen fortschrittlichen modernen Religiosität die immerdar der (relativen) gesellschaftlichen Realität entsprechen sollte sind leider HoBiSchwuleLesbische Transgenderpolitiker noch immer viel zu wenig in der Kirche vertreten. Möge ein Zeichen gesetzt werden.
Für eine offene tolerante Kirche !
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:30
Suscipiat †: Mhm, mhm!
Dann also doch am besten Pfoten abhacken, diese Teufelswerkzeuge!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:29
aufrechterkatholik: suscipiat
ja, tun sie das und werden sie lernfähig, gehen sie in sich und werden Sie fromm! Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:23
Suscipiat †: Ich gehe in mich!
Wusste gar nicht, was alles durch Selbstbefleckung ejakuliert werden kann!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:20
aufrechterkatholik: suscipiat
Sie müssen gar nicht so komisch-ironisch antworten. Das ist unfein und der Wichtigkeit der Sache völlig unangemessen. Möglicherweise ist ihr Hirn durch häufige Selbstbefleckung bereits ejakuliert worden!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:18
Suscipiat †: Jawoll
Pfoten weg! Muss doch wirklich mal gesacht werden! Am besten alle Pfoten abhacken!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:13
aufrechterkatholik: Herr Bischof
Ich danke Ihnen außerordentlich für Ihren mutigen und engagierten, nein, wir sollten sagen, couragierten Einsatz gegen diese Unart der Handkommunion. Sie haben einfach mit allem recht, es ist das Siegel des Glaubensabfalls und der Entwürdigigung das Sanctissimum, es ist Unart und mangelnde Ehrfurcht gegenüber dem geopferten Leib des Heilands. Jawoll! Doch Sie greifen zu kurz, wir müssen die Unart der Handkommunion in einen Zusammenhang mit der Zunahme der Selbstbefleckung und des Homohedonismus stellen. Die Menschen machen mit ihren Fingern heute alles mögliche und fassen überall hin, hemmungslos, sei es das Sanctissimum, sei es das Sextum. Alles mögliche befingern sie. Deshalb: Pange linguam! Selbige ist nur würdig, dem Sanctissimum entgegenzueilen! Und Pfoten weg davon! Jawoll!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:09
Suscipiat †: Enn Rappel!
Brandenburgis! Irgendwie musst du enn mittelschweren Rappel haben!
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:09
Lorenz: @unteroktav; 17.22 Uhr
Warum sollte es Alois Bischof „wurscht“ sein, ob die anderen ins Verderben laufen. Vielleicht teilt er Ihren Heilsegoismus nicht.
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:07
Brandenburgis: Handkommunion
ist nicht katholisch.
Mittwoch, 4. Juni 2008 21:00
HBR: Ja ja, und wieder ein Artikel über die pöhse Handkommunion
Immer wieder drollig, wie manche Pharisäer gegen den Empfang des Herrn mittels der Handkommunion wettern müssen
Mittwoch, 4. Juni 2008 20:01
Suscipiat †: Neuer Messritus für kreuz.netler
Wäre doch der ideale Messritus für alle überzeugten kreuznetler, deren Lieblingsthema doch immer der
Mensch unterhalb der Gürtellinie ist!:
http://www.stern.de/…Sexmesse/622495.html
http://www.stern.de/…Sexmesse/622495.html
Mittwoch, 4. Juni 2008 19:52
Ministrant: @ apex
Im Gegensatz zu ihnen besitze ich Anstand! Sie sind ein armseliges Würstchen!
Mittwoch, 4. Juni 2008 19:10
Alois Bischof: Das einzige (!) Mal
wo Christus zu den Waffen gegriffen hat, war bei der Reinigung des Tempels von Geldgierigen Händlern.
Aber natürlich waren Aaron und die Makkabäer „böse Traditionalisten“ die zu viel Gold, Prunk und Opfer
im Tempel wollten.
quoniam zelus domus tuae comedit me (Ps. 68:10)
Die Handkommunion ist ein Sakrileg.
Ministrant,
Von welchem Glauben sprichst Du eigentlich? Vom deutsch-katho-protestantisch-ökumenischen „Glauben“ an den Menschen und dessen Gottheit über Leben und Tod, von dieser „Religion“ wie sie in der ‘modernen’ Kirche existiert? Das ist jedenfalls kein römisch-katholischer Glaube, und ich bin römisch-katholischer Christ.
quoniam zelus domus tuae comedit me (Ps. 68:10)
Die Handkommunion ist ein Sakrileg.
Ministrant,
Von welchem Glauben sprichst Du eigentlich? Vom deutsch-katho-protestantisch-ökumenischen „Glauben“ an den Menschen und dessen Gottheit über Leben und Tod, von dieser „Religion“ wie sie in der ‘modernen’ Kirche existiert? Das ist jedenfalls kein römisch-katholischer Glaube, und ich bin römisch-katholischer Christ.
Mittwoch, 4. Juni 2008 18:33
Horst Metzker: Wenn ich die Leutchen sehe,
die eine halbe Stunde oder länger vor der Messe, oder danach im Umfeld der Kirche stehen, und nichts anderes bewusst tun als dumme Lügen und Gerüchte verbreiten, gleichwohl es heißt: Du sollst nicht lügen, dann spielt es keine Rolle mehr, ob sie oral oder händisch die Hostie empfangen. Verstanden haben sie ohnehin noch nie Gottes Wille. Gott sieht mehr als Pfötchen oder Mäulchen, doch Streitet ruhig weiter, es sind eure Sünden.
Mittwoch, 4. Juni 2008 18:18
apex: @ Ministrant
Wir sind noch nicht per DU!!!!!!ist mir wurscht!!!!!!!
Anderen Leuten den Glauben absprechen, dass ist Anmaßung!was könnte man dir schon absprechen? Den Glauben, den du deklarierst ist keiner.
Anderen Leuten den Glauben absprechen, dass ist Anmaßung!was könnte man dir schon absprechen? Den Glauben, den du deklarierst ist keiner.
Mittwoch, 4. Juni 2008 18:15
Ministrant: @ Romulus
Sie gehören auch verboten!
Mittwoch, 4. Juni 2008 18:07
Romulus: Bilderstrecke Handkommunion
Schau mal einer an, wie sie alle ihre Pfötchen hinhalten… Da freut sich der Teufel über die vielen
unwürdigen Kommunionen… „Amen“ sagt auch fast keiner mehr beim Empfang der Kommunion… Können sie
ja auch nicht, sie glauben eh nicht mehr an die Realpräsenz, diese modernen Katholiken, eher schon an
heiliges Brot…
Jemand sollte diese Skandalphotos an die Verantwortlichen in Rom senden und die DBK gleich auf Cc setzen!
Diese Pfötchen-Hinhalterei gehört verboten!
Jemand sollte diese Skandalphotos an die Verantwortlichen in Rom senden und die DBK gleich auf Cc setzen!
Diese Pfötchen-Hinhalterei gehört verboten!
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:42
iustus: @Ministrant
Wurde Jesus nicht einem Stall geboren????
Aber warum? Doch nur, weil in der Herberge kein Platz für ihn war. Nicht, weil er es so schön fand!
Aber warum? Doch nur, weil in der Herberge kein Platz für ihn war. Nicht, weil er es so schön fand!
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:30
Ministrant: @ apex
Wir sind noch nicht per DU!!!!!! Anderen Leuten den Glauben absprechen, dass ist Anmaßung!
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:23
apex: @ Ministrant
von welchem Glauben sprichst du?
von dem Selbstgefälligen, der erst willkürlich handelt und dann jede Handlung rechtfertigt?
Das ist kein Glaube, das ist Anmaßung.
von dem Selbstgefälligen, der erst willkürlich handelt und dann jede Handlung rechtfertigt?
Das ist kein Glaube, das ist Anmaßung.
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:22
Libertas Ecclesiae: @ Ministrant
wohl wichtiger wie der Glaube…
Welcher Glaube?
Welcher Glaube?
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:22
unteroktav: @Alois Alleswisser
OK, wir wissens doch mittlerweile. 95% der Katholiken verhalten sich sakrilegisch, wenn sie die Kommunion
mit der Hand empfangen, bla bla bla …
Empfangen Sie doch mit dem Mund, wie Sie es für einzig würdig erachten (spricht ja nichts dagegen) und lassen sie die übergroße Mehrheit doch ins Verderben laufen. Ihnen kann es doch eigentlich wurscht sein, Sie machen es ja, wie es sich gehört.
Empfangen Sie doch mit dem Mund, wie Sie es für einzig würdig erachten (spricht ja nichts dagegen) und lassen sie die übergroße Mehrheit doch ins Verderben laufen. Ihnen kann es doch eigentlich wurscht sein, Sie machen es ja, wie es sich gehört.
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:17
Ministrant: Tongefässe für den Heiland…
ist dies schlimm? Wurde Jesus nicht einem Stall geboren???? Aber vorkonziliaren Sektierern ist Prunk, goldene Schalen, muffiger Stoff wohl wichtiger wie der Glaube…
Mittwoch, 4. Juni 2008 17:14
Alois Bischof: Sakrileg
Die moderne Form der Handkommunion ist und bleibt ein Sakrileg und hat mit der klassischen Regionalform
der Thronkommunion (wobei die Hand mit einem ‘dominicále’ vor dem direkten Kontakt mit dem Allerheiligsten
geschützt wurde) nichts zu tun.
Die moderne Form der Handkommunion wurde zeitweise unter Erzhäretiker Thomas Cranmer in England eingeführt und später war sie Praxis der Kalvinisten West- und Mitteleuropas. Die moderne Handkommunion ist das Siegel der Apostasie und ist Blasphemie.
Die moderne Form der Handkommunion wurde zeitweise unter Erzhäretiker Thomas Cranmer in England eingeführt und später war sie Praxis der Kalvinisten West- und Mitteleuropas. Die moderne Handkommunion ist das Siegel der Apostasie und ist Blasphemie.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





