[ « 30 31 32 33 34 » ]
Donnerstag, 5. Juni 2008 08:14
Lob den Reformen + Sekte macht Druck + Kein Gebet gegen Dämonen + Den Esel zum Pferd gemacht + Homo-Paarungen sind keine Familie
Zurück zum Artikel 35 Lesermeinungen:
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:45
Leblhuber: Fräulein Rottenmaier!
Vor dem Scheiterhaufen bin ich ziemlich sicher. Die brauchen hier solche nützliche Idioten wie mich und dich.

Stell dir vor, die schmissen alle Hexen, Ketzer, Häretiker, Juden, Homosexuelle, Freimaurer und sonstige Untermenschen hinaus. Kotz.net würde umgehend eingehen.

Wie sollten sie dann noch publikumswirksam ihre braune und sonstige Scheiße verbreiten?

Das wäre doch kontraproduktiv! Ganz blöööööööd sind die hier nicht.

Ich schreibe gerne hier. Das Forum ist gut aufgemacht und ich entspanne mich dabei, den hiesigen unkatholischen Umtrieben zu widersprechen. Ist doch nicht verwerflich? Oder?
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:34
Ich geh mal langsam pennen und möchte nicht versäumen, Ihnen eine gute Nacht zu wünschen!
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:32
Frollein Rottenmaier: Na, na, Leblhuber!
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen.
Was sind denn das für ketzerische Töne?! Als ob eine Frau mehr Intellekt hätte als ein Mann! Vorsicht mit solchen Äußerungen, Du willst doch nicht auf dem kreuz.net-Scheiterhaufen enden, oder?
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:30
Leblhuber: Marcelus!
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen.
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:27
Marcelus: @F. Geyer: Das II., 800 wiedergegründete Hl. Römische Reich war bereits ein anderes nach dem Abfall
der lutherisch anti-römisch gewordenen Reichsfürsten,
und erst recht 1648 nach dem fürchterlichen I. 30jährigen Krieg 1618-1648.
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:22
Przybislav Iamesseblo: Der Frevler Roncalli ein Mann von Frankreichs Gnaden
Hätte Frankreich das Bewusstsein einer katholischen Nation gehabt anstatt ständig von der eigenen
„Grandeur“ zu träumen, der Lauf der wäre ein anderer gewesen. Frankreich hatte stets nur einen Feind, die Habsburger. Deshalb ist es ständig unheilige Allianzen eingegangen mit den Türken bei der Reformation, mit den Protestanten im dreissigjährigen Krieg und im neunzehnten Jahrhundert unterstützte es die von den Freimaurern ausgelösten Einigungsbestrebungen in Italien. Das Konklave von 1958 wurde von Frankreich aus manipuliert. Man wollte nämlich mit seiner Wahl sicherstellen, dass sein Nachfolger Montini heissen würde. Natürlich schliefen die Ottaviani, Ruffini und Siri und vor allem hatten sie Roncalli eindeutig unterschätzt.
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:15
Florian Geyer: Moderne Strukturen fürs HRRDN 2.0
werden vielleicht von der derzeitigen EU als Vorarbeit gebracht. Ich glaube ja dass die intention der EU eine antichristliche ist. Das heißt dass die antichristlichen Bürokraten die Vorarbeit machen für das letztendlich christliche Haus Europa.
Mann muß dann nur die geschaffenen Strukturen übernehmen.
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:09
Marcelus: @F. Geyer: Der Hauptfehler war, daß das Hl. Römische Reich nach der durch Kaiser Napoleon I. v.
Frankreich erzwungenen Auflösung nach dem Wiener Kongreß (1814-1815) nicht wiedergegründet wurde, so wie es die Pflicht gewesen wäre: siehe auch Otto v. Habsburg-L. in Die Reichsidee,
sondern daß Österreich mit Preußen nur den Deutschen Bund gegründet hat, eine Art deutscher EU.
Donnerstag, 5. Juni 2008 23:02
Florian Geyer: eben Marcelus
die Niederlage in Königgrätz hat eine mögliche gloriose Entwicklung des Gesamtdeutschen Raumes unter der Leitung Wien-Rom verbaut.

ein Jammer
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:59
Marcelus: @F. Geyer: Preußen (Königreich Preußen) hatte eine modernere Armee wegen der Schnellfeuerwaffen
und hat deswegen die kaiserlich-österreichische Armee 1866 in Königsgrätz (Sudetenland) vernichtend geschlagen,
und Kaiser Franz Joseph zu Reparationszahlungen verdonnert:
Und auch völlig zurecht, denn der Kaiser hatte die Modernisierung der Armee abgelehnt, so wie er alle Neuerungen auch auf technischem Gebiet persönlich abgelehnt hat.

Österreich hatte seit der Metternich-Regierung kein Interesse mehr an der nationalen Einigung Deutschlands, deren Bannerträger Metternich in der deutschlandweiten nationalen Studentenerhebung 1848 auch im habsburgischen Deutschland niederschlagen ließ.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:51
Florian Geyer: das antirömische Preussen
war eine historische Karambolage. Wien hätte den gesanmtdeutschen Raum pangermanisch übernehmen sollen – auf Romkurs.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:46
Marcelus: @F. Geyer: Aber nur das, was vom habsburgischen Deutschland
bei Österreich verblieben ist.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:42
Deutschland ist eine Provinz von Österreich
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:41
HBR: @Florian G.
Deutschland entstand durch die Hand Gottes, nicht durch den Teufel.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:34
hat der Teufel die Geschichte manipuliert und das was Wien zustand Berlin geschenkt worauf nicht zuletzt kathastrophales resultierte
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:30
Marcelus: @Heinrich v. O.: Eine Freimaurerlogenmitgliedschaft Kardinal Rampollas ist nicht bewiesen
Wie sollte die auch erwiesen sein.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:27
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
nach meinen Informationen war er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Freimaurer.
Im Nachsatz haben Sie allerdings zumindest ansatzweise recht!
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:23
Marcelus: @Heinrich von Ofterdingen: Kardinal Rampolla war wahrscheinlich kein Freimaurer,
sondern nur ein Freund Frankreichs bzw. der Französischen Republik:
Deshalb hat Habsburg-Österreich im Konklave auch ein Veto eingelegt, durch den damaligen Kardinal-Erzbischof des damals österreichischen Krakau.

… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!

Das Kaisertum des Hl. Römischen Reiches war nie ein „deutsches Kaisertum“, sondern ein römisches Kaisertum (Imperator Romanorum), seit Maximilian I. untrennbar verbunden mit dem Titel eines „Königs von Deutschland“ (Rex Germaniae).

Ein „deutsches Kaisertum“ ist ebensowenig automatisch römisch-katholisch wie ein Kaisertitel von Japan.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:15
Marranenjäger: Beim Tode
Pius XII.’ grinsten die Neuerer und rieben sich die Hände, denn nun hatten sie „ihren Mann“ in der Hinterhand und freie Bahn. Ich erinnere mich noch gut oder besser gesagt schlecht an die teuflischen Fratzen, die nun betroffene Mienen aufsetzen und bereits im Vorhinein unter offener Rebellion gegenüber dem Hl. Vater liturgische Verstöße begangen hatten.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:13
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.

… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:10
Marcelus: @„Marranenjäger“: Im Innern der Kirche krankte und rumorte es schon jahrhundertelang früher
Der Modernismus wurde erst durch den hl. Papst Pius X. (1903-1914) enttarnt und identifiziert, in der Enzyklika Pascendi Dominici gregis, 1907, samt den ausgeklügelten Gegenmaßnahmen St. Pius’ X. mit der Klerus- und Theologenüberwachung bis zur untersten Kommunalebene.

Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:03
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Marcelus,
Unter Papst Johannes XXIII. dem Seligen war der Acker der Kirche auch noch wollbestellt
… Sie Träumer!
Donnerstag, 5. Juni 2008 22:02
Marranenjäger: Marcelus,
Sie sind ein geradezu kriminell zu nennender Naivling. Im Innern der Kirche krankte es schon weit vor dem Pontifikat des letzten Papst Pius XII. Um nur nur die hochkriminellen Verbrecher der sgn. liturgischen Bewegung zu nennen oder die Sillon-Apostaten.
Donnerstag, 5. Juni 2008 21:57
Marcelus: Unter Papst Johannes XXIII. dem Seligen war der Acker der Kirche auch noch wollbestellt
Im Gegensatz zu den Reformen des Johannes-XXIII.-Nachfolgers Paul VI., der leider von Pius XII. zum Erzbischof von Mailand ernannt worden war, und von Johannes zum Kardinal.
Donnerstag, 5. Juni 2008 20:22
HBR: Gutes Urteil
Deutschland. Homo-Paarungen, die beim Staat angestellt sind, haben kein Recht auf einen Verheiratetenzuschlag. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die Lebenssituation von Eheleuten und Homo-Paarungen sei nicht vergleichbar – urteilte das Gericht. Bei Ehepaaren verzichte ein Partner häufig auf den Gelderwerb, um sich der Kindererziehung zu widmen. Der Familienzuschlag möchte den dadurch erhöhten Finanzbedarf des Beamten ausgleichen.
Ein sehr gutes Urteil. Leider wird es die homo-perverse Ideologie nicht stoppen. Aber es stellt doch klar, dass die abnormale und widernatürliche homo-perverse Beziehung keine Familie darstellt. Und das ist gut so. Schließlich ist die Familie die Keimzelle der Gesellschaft. Für ein Paar von Homo-Unzüchtigen gilt das nicht.
Donnerstag, 5. Juni 2008 16:10
Mathilde Dosenfinger: Ich sage ja:
Dieses Wort gibt es nicht.
Donnerstag, 5. Juni 2008 14:51
pneumat: das Einige
Saboismus vom Usurpator Franz Sabo. (* 15. Oktober 1953) ist der aus Deutschland stammende katholische Pfarrer von Röschenz (Schweiz), dem nach öffentlicher Kritik an der kirchlichen Hierarchie auf den 1. Oktober 2005 die Missio canonica entzogen wurde.
Adeptheißt auch Vertediger, Anhänger.
Donnerstag, 5. Juni 2008 13:41
Mathilde Dosenfinger: Saboismus / Nachtlaterne
„Saboismus“ oder „saboism“ – dieses Wort gibt es schlicht und ergreifend nicht. Ich denke, die Gute weiß ganz einfach nicht wie das richtige Wort heißt. Wie so oft. Man könnte auch sagen: Überwiegend. So wirft er/sie mit Wörtern um sich die zwar interessant klingen – aber in der Regel eine völlig andere Bedeutung haben, bzw. im Zusammenhang keinen Sinn machen. Hier zum Beispiel das Wort „adepten“.

Na, ja. Haupsache eine große Klappe.

„Dienstag, 3. Juni 2008 13:25Eine bischöfliche WortspendeNachtlaterne: vergabe der „goldenen klospülung“!Nachtlaterne: man sollte endlich…eine neue stiftung ins leben rufen. die zeitgeistarchkriecherstiftungund jedes jahr die 100 größten zeitgeistarchriecher mit dem goldenen lenkrad prämieren. der zeitgeistarchriecher des tages, der woche , des monats und des jahres wäre auch hier im forum gar nicht schlecht.“

(Man will hier Ar_s_chkriecher geschrieben haben. Oder Arschriecher? Who knows…)
Donnerstag, 5. Juni 2008 11:55
Lorenz: @Uhrmacher
Die zwei Treffer waren Postings des Lesers Nachtlaterne.

Versuchen Sie es mal mit „saboism“. Da gibt es viele Treffer. Wenn Sie eine Definition finden, bitte posten. Danke.
Donnerstag, 5. Juni 2008 10:42
Blind_Watchmaker: Was ist SABOISMUS??
Ich hab mal bei Googel geguckt aber da hat man 2 Treffer lediglich auf kreuz.net? Ist das Wort hier entstanden?
Donnerstag, 5. Juni 2008 10:37
Nachtlaterne: menschen,
die offen dem SABOISMUS huldigen, sind wirklich adepten des bösen.
Donnerstag, 5. Juni 2008 10:16
Brandenburgis: Da ist dem Pribslaw
voll beizupflichten.
Donnerstag, 5. Juni 2008 10:12
Przybislav Iamesseblo: ein Bekenntnis zum Frevler Roncalli
viele Rechtgläubigen hatten sich vom Pontifikat Ratzingers eine Wende zum Besseren erhofft. Leider muss man heute erkennen, dass seit seiner Manipulation
der Karfreitagsliturgie alles eine Wendung zum Schlimmeren genommen hat. Sein Auftritt im Tempel menschlicher Arroganz und Selbstherrlichkeit – UNO genannt – sowie sein Lobpreis auf den interreligiösen Dialog sind dafür konkludent.
Donnerstag, 5. Juni 2008 09:57
Blind_Watchmaker: es ist so lächerlich…
…das eine Online-Redaktion mit ketzerischen Wörtern wie Sodomie/Sodomist um sich schmeißt! Obwohl jeder weiß das damit heutzutagesexuelle Handlungen mit Tieren gemeint sind werden diese Wörter mit Absicht genutzt. Wenn ihr schon Begriffe aus dem Mittelalter nutzt solltet ihr eure Nachrichten gleich auf selbstgemachten Papyrusrollen schreiben und mit dem Pferd im Land verteilen!
Donnerstag, 5. Juni 2008 09:14
Freinsberg: angeblich?
>>Mit dem Zweiten Vatikanum habe angeblich eine Erneuerung der Kirche, ihrer Strukturen und der Liturgie begonnen<< Also: „angeblich“ hat der Papst wohl nicht gesagt. Warum zitiert KreuzNet falsch?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net