08:14:01 | Donnerstag, 5. Juni 2008
kreuzmeldungen
Lob den Reformen + Sekte macht Druck + Kein Gebet gegen Dämonen + Den Esel zum Pferd gemacht + Homo-Paarungen sind keine Familie
33 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#35 Leblhuber 23:45:30 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Fräulein Rottenmaier!
Vor dem Scheiterhaufen bin ich ziemlich sicher. Die brauchen hier solche nützliche Idioten wie mich und dich.
Stell dir vor, die schmissen alle Hexen, Ketzer, Häretiker, Juden, Homosexuelle, Freimaurer und sonstige Untermenschen hinaus. Kotz.net würde umgehend eingehen.
Wie sollten sie dann noch publikumswirksam ihre braune und sonstige Scheiße verbreiten?
Das wäre doch kontraproduktiv! Ganz blöööööööd sind die hier nicht.
Ich schreibe gerne hier. Das Forum ist gut aufgemacht und ich entspanne mich dabei, den hiesigen unkatholischen Umtrieben zu widersprechen. Ist doch nicht verwerflich? Oder?
Redaktion benachrichtigen
Vor dem Scheiterhaufen bin ich ziemlich sicher. Die brauchen hier solche nützliche Idioten wie mich und dich.
Stell dir vor, die schmissen alle Hexen, Ketzer, Häretiker, Juden, Homosexuelle, Freimaurer und sonstige Untermenschen hinaus. Kotz.net würde umgehend eingehen.
Wie sollten sie dann noch publikumswirksam ihre braune und sonstige Scheiße verbreiten?
Das wäre doch kontraproduktiv! Ganz blöööööööd sind die hier nicht.
Ich schreibe gerne hier. Das Forum ist gut aufgemacht und ich entspanne mich dabei, den hiesigen unkatholischen Umtrieben zu widersprechen. Ist doch nicht verwerflich? Oder?
#34 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:34:15 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@leblhuber
Ich geh mal langsam pennen und möchte nicht versäumen, Ihnen eine gute Nacht zu wünschen!
Redaktion benachrichtigen
Ich geh mal langsam pennen und möchte nicht versäumen, Ihnen eine gute Nacht zu wünschen!
#33 Frollein Rottenmaier † 23:32:36 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Na, na, Leblhuber!
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen.
Was sind denn das für ketzerische Töne?! Als ob eine Frau mehr Intellekt hätte als ein Mann! Vorsicht mit solchen Äußerungen, Du willst doch nicht auf dem kreuz.net-Scheiterhaufen enden, oder?
Redaktion benachrichtigen
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen.
Was sind denn das für ketzerische Töne?! Als ob eine Frau mehr Intellekt hätte als ein Mann! Vorsicht mit solchen Äußerungen, Du willst doch nicht auf dem kreuz.net-Scheiterhaufen enden, oder?
#32 Leblhuber 23:30:11 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Marcelus!
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen. o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Wer weiß, was aus Österreich nach 1848 noch alles hätte werden können, wäre dem guten Franz Joseph der Intellekt seiner Sisi gegeben gewesen. o^/ o^/ o^/
#31 Marcelus 23:27:29 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@F. Geyer: Das II., 800 wiedergegründete Hl. Römische Reich war bereits ein anderes nach dem Abfall
der lutherisch anti-römisch gewordenen Reichsfürsten,
und erst recht 1648 nach dem fürchterlichen I. 30jährigen Krieg 1618-1648.
Redaktion benachrichtigen
der lutherisch anti-römisch gewordenen Reichsfürsten,
und erst recht 1648 nach dem fürchterlichen I. 30jährigen Krieg 1618-1648.
#30 Przybislav Iamesseblo 23:22:09 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Der Frevler Roncalli ein Mann von Frankreichs Gnaden
Hätte Frankreich das Bewusstsein einer katholischen Nation gehabt anstatt ständig von der eigenen
„Grandeur“ zu träumen, der Lauf der wäre ein anderer gewesen. Frankreich hatte stets nur einen Feind, die Habsburger. Deshalb ist es ständig unheilige Allianzen eingegangen mit den Türken bei der Reformation, mit den Protestanten im dreissigjährigen Krieg und im neunzehnten Jahrhundert unterstützte es die von den Freimaurern ausgelösten Einigungsbestrebungen in Italien. Das Konklave von 1958 wurde von Frankreich aus manipuliert. Man wollte nämlich mit seiner Wahl sicherstellen, dass sein Nachfolger Montini heissen würde. Natürlich schliefen die Ottaviani, Ruffini und Siri und vor allem hatten sie Roncalli eindeutig unterschätzt.
Redaktion benachrichtigen
Hätte Frankreich das Bewusstsein einer katholischen Nation gehabt anstatt ständig von der eigenen
„Grandeur“ zu träumen, der Lauf der wäre ein anderer gewesen. Frankreich hatte stets nur einen Feind, die Habsburger. Deshalb ist es ständig unheilige Allianzen eingegangen mit den Türken bei der Reformation, mit den Protestanten im dreissigjährigen Krieg und im neunzehnten Jahrhundert unterstützte es die von den Freimaurern ausgelösten Einigungsbestrebungen in Italien. Das Konklave von 1958 wurde von Frankreich aus manipuliert. Man wollte nämlich mit seiner Wahl sicherstellen, dass sein Nachfolger Montini heissen würde. Natürlich schliefen die Ottaviani, Ruffini und Siri und vor allem hatten sie Roncalli eindeutig unterschätzt.
#29 Florian Geyer 23:15:57 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Moderne Strukturen fürs HRRDN 2.0
werden vielleicht von der derzeitigen EU als Vorarbeit gebracht. Ich glaube ja dass die intention der EU eine antichristliche ist. Das heißt dass die antichristlichen Bürokraten die Vorarbeit machen für das letztendlich christliche Haus Europa.
Mann muß dann nur die geschaffenen Strukturen übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
werden vielleicht von der derzeitigen EU als Vorarbeit gebracht. Ich glaube ja dass die intention der EU eine antichristliche ist. Das heißt dass die antichristlichen Bürokraten die Vorarbeit machen für das letztendlich christliche Haus Europa.
Mann muß dann nur die geschaffenen Strukturen übernehmen.
#28 Marcelus 23:09:25 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@F. Geyer: Der Hauptfehler war, daß das Hl. Römische Reich nach der durch Kaiser Napoleon I. v.
Frankreich erzwungenen Auflösung nach dem Wiener Kongreß (1814-1815) nicht wiedergegründet wurde, so wie es die Pflicht gewesen wäre: siehe auch Otto v. Habsburg-L. in Die Reichsidee,
sondern daß Österreich mit Preußen nur den Deutschen Bund gegründet hat, eine Art deutscher EU.
Redaktion benachrichtigen
Frankreich erzwungenen Auflösung nach dem Wiener Kongreß (1814-1815) nicht wiedergegründet wurde, so wie es die Pflicht gewesen wäre: siehe auch Otto v. Habsburg-L. in Die Reichsidee,
sondern daß Österreich mit Preußen nur den Deutschen Bund gegründet hat, eine Art deutscher EU.
#27 Florian Geyer 23:02:52 | Donnerstag, 5. Juni 2008
eben Marcelus
die Niederlage in Königgrätz hat eine mögliche gloriose Entwicklung des Gesamtdeutschen Raumes unter der Leitung Wien-Rom verbaut.
ein Jammer
Redaktion benachrichtigen
die Niederlage in Königgrätz hat eine mögliche gloriose Entwicklung des Gesamtdeutschen Raumes unter der Leitung Wien-Rom verbaut.
ein Jammer
#26 Marcelus 22:59:53 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@F. Geyer: Preußen (Königreich Preußen) hatte eine modernere Armee wegen der Schnellfeuerwaffen
und hat deswegen die kaiserlich-österreichische Armee 1866 in Königsgrätz (Sudetenland) vernichtend geschlagen,
und Kaiser Franz Joseph zu Reparationszahlungen verdonnert:
Und auch völlig zurecht, denn der Kaiser hatte die Modernisierung der Armee abgelehnt, so wie er alle Neuerungen auch auf technischem Gebiet persönlich abgelehnt hat.
Österreich hatte seit der Metternich-Regierung kein Interesse mehr an der nationalen Einigung Deutschlands, deren Bannerträger Metternich in der deutschlandweiten nationalen Studentenerhebung 1848 auch im habsburgischen Deutschland niederschlagen ließ.
Redaktion benachrichtigen
und hat deswegen die kaiserlich-österreichische Armee 1866 in Königsgrätz (Sudetenland) vernichtend geschlagen,
und Kaiser Franz Joseph zu Reparationszahlungen verdonnert:
Und auch völlig zurecht, denn der Kaiser hatte die Modernisierung der Armee abgelehnt, so wie er alle Neuerungen auch auf technischem Gebiet persönlich abgelehnt hat.
Österreich hatte seit der Metternich-Regierung kein Interesse mehr an der nationalen Einigung Deutschlands, deren Bannerträger Metternich in der deutschlandweiten nationalen Studentenerhebung 1848 auch im habsburgischen Deutschland niederschlagen ließ.
#25 Florian Geyer 22:51:25 | Donnerstag, 5. Juni 2008
das antirömische Preussen
war eine historische Karambolage. Wien hätte den gesanmtdeutschen Raum pangermanisch übernehmen sollen – auf Romkurs.
Redaktion benachrichtigen
war eine historische Karambolage. Wien hätte den gesanmtdeutschen Raum pangermanisch übernehmen sollen – auf Romkurs.
#24 Marcelus 22:46:31 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@F. Geyer: Aber nur das, was vom habsburgischen Deutschland
bei Österreich verblieben ist.
Redaktion benachrichtigen
bei Österreich verblieben ist.
#23 Florian Geyer 22:42:16 | Donnerstag, 5. Juni 2008
HBR--
Deutschland ist eine Provinz von Österreich
Redaktion benachrichtigen
Deutschland ist eine Provinz von Österreich
#22 HBR 22:41:15 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Florian G.
Deutschland entstand durch die Hand Gottes, nicht durch den Teufel.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland entstand durch die Hand Gottes, nicht durch den Teufel.
#21 Florian Geyer 22:34:44 | Donnerstag, 5. Juni 2008
1871-.
hat der Teufel die Geschichte manipuliert und das was Wien zustand Berlin geschenkt worauf nicht zuletzt kathastrophales resultierte
Redaktion benachrichtigen
hat der Teufel die Geschichte manipuliert und das was Wien zustand Berlin geschenkt worauf nicht zuletzt kathastrophales resultierte
#20 Marcelus 22:30:44 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Heinrich v. O.: Eine Freimaurerlogenmitgliedschaft Kardinal Rampollas ist nicht bewiesen
Wie sollte die auch erwiesen sein.
Redaktion benachrichtigen
Wie sollte die auch erwiesen sein.
#19 HeinrichvonOfterdingen 22:27:10 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Lieber Marcelus,
nach meinen Informationen war er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Freimaurer.
Im Nachsatz haben Sie allerdings zumindest ansatzweise recht!
Redaktion benachrichtigen
nach meinen Informationen war er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Freimaurer.
Im Nachsatz haben Sie allerdings zumindest ansatzweise recht!
#18 Marcelus 22:23:30 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Heinrich von Ofterdingen: Kardinal Rampolla war wahrscheinlich kein Freimaurer,
sondern nur ein Freund Frankreichs bzw. der Französischen Republik:
Deshalb hat Habsburg-Österreich im Konklave auch ein Veto eingelegt, durch den damaligen Kardinal-Erzbischof des damals österreichischen Krakau.
… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!
Das Kaisertum des Hl. Römischen Reiches war nie ein „deutsches Kaisertum“, sondern ein römisches Kaisertum (Imperator Romanorum), seit Maximilian I. untrennbar verbunden mit dem Titel eines „Königs von Deutschland“ (Rex Germaniae).
Ein „deutsches Kaisertum“ ist ebensowenig automatisch römisch-katholisch wie ein Kaisertitel von Japan.
Redaktion benachrichtigen
sondern nur ein Freund Frankreichs bzw. der Französischen Republik:
Deshalb hat Habsburg-Österreich im Konklave auch ein Veto eingelegt, durch den damaligen Kardinal-Erzbischof des damals österreichischen Krakau.
… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!
Das Kaisertum des Hl. Römischen Reiches war nie ein „deutsches Kaisertum“, sondern ein römisches Kaisertum (Imperator Romanorum), seit Maximilian I. untrennbar verbunden mit dem Titel eines „Königs von Deutschland“ (Rex Germaniae).
Ein „deutsches Kaisertum“ ist ebensowenig automatisch römisch-katholisch wie ein Kaisertitel von Japan.
#16 HeinrichvonOfterdingen 22:13:31 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Lieber Marcelus,
Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.
… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!
Redaktion benachrichtigen
Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.
… Rampolla war nicht liberal, er war Freimaurer und von der Engstirnigkeit dieser Leute!
Dass Habsburg nur mehr ein Partikular-Kaisertum und kein deutsches Kaisertum war, sagt allerdings nicht, dass es nicht in diesem Sinne Gutes wirkte!
#15 Marcelus 22:10:07 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@„Marranenjäger“: Im Innern der Kirche krankte und rumorte es schon jahrhundertelang früher
Der Modernismus wurde erst durch den hl. Papst Pius X. (1903-1914) enttarnt und identifiziert, in der Enzyklika Pascendi Dominici gregis, 1907, samt den ausgeklügelten Gegenmaßnahmen St. Pius’ X. mit der Klerus- und Theologenüberwachung bis zur untersten Kommunalebene.
Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.
Redaktion benachrichtigen
Der Modernismus wurde erst durch den hl. Papst Pius X. (1903-1914) enttarnt und identifiziert, in der Enzyklika Pascendi Dominici gregis, 1907, samt den ausgeklügelten Gegenmaßnahmen St. Pius’ X. mit der Klerus- und Theologenüberwachung bis zur untersten Kommunalebene.
Und statt dem hl. Pius X. wäre ja beinahe der liberale Rampolla gewählt worden,
verhinderte alleine durch die weltliche Macht des Hauses Habsburg als Inhaber des römisch-katholischen Kaiserthrones.
#14 HeinrichvonOfterdingen 22:03:47 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Lieber Marcelus,
Unter Papst Johannes XXIII. dem Seligen war der Acker der Kirche auch noch wollbestellt
… Sie Träumer!
Redaktion benachrichtigen
Unter Papst Johannes XXIII. dem Seligen war der Acker der Kirche auch noch wollbestellt
… Sie Träumer!
#12 Marcelus 21:57:47 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Unter Papst Johannes XXIII. dem Seligen war der Acker der Kirche auch noch wollbestellt
Im Gegensatz zu den Reformen des Johannes-XXIII.-Nachfolgers Paul VI., der leider von Pius XII. zum Erzbischof von Mailand ernannt worden war, und von Johannes zum Kardinal.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu den Reformen des Johannes-XXIII.-Nachfolgers Paul VI., der leider von Pius XII. zum Erzbischof von Mailand ernannt worden war, und von Johannes zum Kardinal.
#11 HBR 20:22:54 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Gutes Urteil
Deutschland. Homo-Paarungen, die beim Staat angestellt sind, haben kein Recht auf einen Verheiratetenzuschlag. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die Lebenssituation von Eheleuten und Homo-Paarungen sei nicht vergleichbar – urteilte das Gericht. Bei Ehepaaren verzichte ein Partner häufig auf den Gelderwerb, um sich der Kindererziehung zu widmen. Der Familienzuschlag möchte den dadurch erhöhten Finanzbedarf des Beamten ausgleichen.
Ein sehr gutes Urteil. Leider wird es die homo-perverse Ideologie nicht stoppen. Aber es stellt doch klar, dass die abnormale und widernatürliche homo-perverse Beziehung keine Familie darstellt. Und das ist gut so. Schließlich ist die Familie die Keimzelle der Gesellschaft. Für ein Paar von Homo-Unzüchtigen gilt das nicht.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland. Homo-Paarungen, die beim Staat angestellt sind, haben kein Recht auf einen Verheiratetenzuschlag. Das hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden. Die Lebenssituation von Eheleuten und Homo-Paarungen sei nicht vergleichbar – urteilte das Gericht. Bei Ehepaaren verzichte ein Partner häufig auf den Gelderwerb, um sich der Kindererziehung zu widmen. Der Familienzuschlag möchte den dadurch erhöhten Finanzbedarf des Beamten ausgleichen.
Ein sehr gutes Urteil. Leider wird es die homo-perverse Ideologie nicht stoppen. Aber es stellt doch klar, dass die abnormale und widernatürliche homo-perverse Beziehung keine Familie darstellt. Und das ist gut so. Schließlich ist die Familie die Keimzelle der Gesellschaft. Für ein Paar von Homo-Unzüchtigen gilt das nicht.
#10 Mathilde Dosenfinger 16:10:15 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Ich sage ja:
Dieses Wort gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Wort gibt es nicht.
#9 pneumat 14:51:46 | Donnerstag, 5. Juni 2008
das Einige
Saboismus vom Usurpator Franz Sabo. (* 15. Oktober 1953) ist der aus Deutschland stammende katholische Pfarrer von Röschenz (Schweiz), dem nach öffentlicher Kritik an der kirchlichen Hierarchie auf den 1. Oktober 2005 die Missio canonica entzogen wurde.
Adeptheißt auch Vertediger, Anhänger.
Redaktion benachrichtigen
Saboismus vom Usurpator Franz Sabo. (* 15. Oktober 1953) ist der aus Deutschland stammende katholische Pfarrer von Röschenz (Schweiz), dem nach öffentlicher Kritik an der kirchlichen Hierarchie auf den 1. Oktober 2005 die Missio canonica entzogen wurde.
Adeptheißt auch Vertediger, Anhänger.
#8 Mathilde Dosenfinger 13:41:08 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Saboismus / Nachtlaterne
„Saboismus“ oder „saboism“ – dieses Wort gibt es schlicht und ergreifend nicht. Ich denke, die Gute weiß ganz einfach nicht wie das richtige Wort heißt. Wie so oft. Man könnte auch sagen: Überwiegend. So wirft er/sie mit Wörtern um sich die zwar interessant klingen – aber in der Regel eine völlig andere Bedeutung haben, bzw. im Zusammenhang keinen Sinn machen. Hier zum Beispiel das Wort „adepten“.
Na, ja. Haupsache eine große Klappe.
„Dienstag, 3. Juni 2008 13:25Eine bischöfliche WortspendeNachtlaterne: vergabe der „goldenen klospülung“!Nachtlaterne: man sollte endlich…eine neue stiftung ins leben rufen. die zeitgeistarchkriecherstiftungund jedes jahr die 100 größten zeitgeistarchriecher mit dem goldenen lenkrad prämieren. der zeitgeistarchriecher des tages, der woche , des monats und des jahres wäre auch hier im forum gar nicht schlecht.“
(Man will hier Ar_s_chkriecher geschrieben haben. Oder Arschriecher? Who knows…)
Redaktion benachrichtigen
„Saboismus“ oder „saboism“ – dieses Wort gibt es schlicht und ergreifend nicht. Ich denke, die Gute weiß ganz einfach nicht wie das richtige Wort heißt. Wie so oft. Man könnte auch sagen: Überwiegend. So wirft er/sie mit Wörtern um sich die zwar interessant klingen – aber in der Regel eine völlig andere Bedeutung haben, bzw. im Zusammenhang keinen Sinn machen. Hier zum Beispiel das Wort „adepten“.
Na, ja. Haupsache eine große Klappe.
„Dienstag, 3. Juni 2008 13:25Eine bischöfliche WortspendeNachtlaterne: vergabe der „goldenen klospülung“!Nachtlaterne: man sollte endlich…eine neue stiftung ins leben rufen. die zeitgeistarchkriecherstiftungund jedes jahr die 100 größten zeitgeistarchriecher mit dem goldenen lenkrad prämieren. der zeitgeistarchriecher des tages, der woche , des monats und des jahres wäre auch hier im forum gar nicht schlecht.“
(Man will hier Ar_s_chkriecher geschrieben haben. Oder Arschriecher? Who knows…)
#7 Lorenz 11:55:37 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Uhrmacher
Die zwei Treffer waren Postings des Lesers Nachtlaterne.
Versuchen Sie es mal mit „saboism“. Da gibt es viele Treffer. Wenn Sie eine Definition finden, bitte posten. Danke.
Redaktion benachrichtigen
Die zwei Treffer waren Postings des Lesers Nachtlaterne.
Versuchen Sie es mal mit „saboism“. Da gibt es viele Treffer. Wenn Sie eine Definition finden, bitte posten. Danke.
#6 Blind_Watchmaker 10:42:26 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Was ist SABOISMUS??
Ich hab mal bei Googel geguckt aber da hat man 2 Treffer lediglich auf kreuz.net? Ist das Wort hier entstanden?
Redaktion benachrichtigen
Ich hab mal bei Googel geguckt aber da hat man 2 Treffer lediglich auf kreuz.net? Ist das Wort hier entstanden?
#5 Nachtlaterne 10:37:27 | Donnerstag, 5. Juni 2008
menschen,
die offen dem SABOISMUS huldigen, sind wirklich adepten des bösen.
Redaktion benachrichtigen
die offen dem SABOISMUS huldigen, sind wirklich adepten des bösen.
#4 Brandenburgis 10:16:29 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Da ist dem Pribslaw
voll beizupflichten.
Redaktion benachrichtigen
voll beizupflichten.
#3 Przybislav Iamesseblo 10:12:57 | Donnerstag, 5. Juni 2008
ein Bekenntnis zum Frevler Roncalli
viele Rechtgläubigen hatten sich vom Pontifikat Ratzingers eine Wende zum Besseren erhofft. Leider muss man heute erkennen, dass seit seiner Manipulation
der Karfreitagsliturgie alles eine Wendung zum Schlimmeren genommen hat. Sein Auftritt im Tempel menschlicher Arroganz und Selbstherrlichkeit – UNO genannt – sowie sein Lobpreis auf den interreligiösen Dialog sind dafür konkludent.
Redaktion benachrichtigen
viele Rechtgläubigen hatten sich vom Pontifikat Ratzingers eine Wende zum Besseren erhofft. Leider muss man heute erkennen, dass seit seiner Manipulation
der Karfreitagsliturgie alles eine Wendung zum Schlimmeren genommen hat. Sein Auftritt im Tempel menschlicher Arroganz und Selbstherrlichkeit – UNO genannt – sowie sein Lobpreis auf den interreligiösen Dialog sind dafür konkludent.
#2 Blind_Watchmaker 09:57:47 | Donnerstag, 5. Juni 2008
es ist so lächerlich…
…das eine Online-Redaktion mit ketzerischen Wörtern wie Sodomie/Sodomist um sich schmeißt! Obwohl jeder weiß das damit heutzutagesexuelle Handlungen mit Tieren gemeint sind werden diese Wörter mit Absicht genutzt. Wenn ihr schon Begriffe aus dem Mittelalter nutzt solltet ihr eure Nachrichten gleich auf selbstgemachten Papyrusrollen schreiben und mit dem Pferd im Land verteilen!
Redaktion benachrichtigen
…das eine Online-Redaktion mit ketzerischen Wörtern wie Sodomie/Sodomist um sich schmeißt! Obwohl jeder weiß das damit heutzutagesexuelle Handlungen mit Tieren gemeint sind werden diese Wörter mit Absicht genutzt. Wenn ihr schon Begriffe aus dem Mittelalter nutzt solltet ihr eure Nachrichten gleich auf selbstgemachten Papyrusrollen schreiben und mit dem Pferd im Land verteilen!
#1 Freinsberg 09:14:15 | Donnerstag, 5. Juni 2008
angeblich?
>>Mit dem Zweiten Vatikanum habe angeblich eine Erneuerung der Kirche, ihrer Strukturen und der Liturgie begonnen<< Also: „angeblich“ hat der Papst wohl nicht gesagt. Warum zitiert KreuzNet falsch?
Redaktion benachrichtigen
>>Mit dem Zweiten Vatikanum habe angeblich eine Erneuerung der Kirche, ihrer Strukturen und der Liturgie begonnen<< Also: „angeblich“ hat der Papst wohl nicht gesagt. Warum zitiert KreuzNet falsch?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeue Strategien gegen die Krise + …
kreuzmeldungenGrabtuch im Anmarsch + …
kreuzmeldungenMit traditionellen Gebeten + …
kreuzmeldungenSolidarität globalisieren +…
kreuzmeldungenFrauenpriester sind exkommuniziert + …
kreuzmeldungenHeiden am Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenKrank, aber fleißig + …
kreuzmeldungenKlimawandel und Hungerkrise + …
kreuzmeldungenUrlaub in Australien + …
kreuzmeldungenSchule der Nächstenliebe + …
kreuzmeldungenWahrheit verpflichtet + …
kreuzmeldungenEnde für Massen-Konzelebrationen? + …
kreuzmeldungenKatholiken knien nur vor einem + …
kreuzmeldungenGott im Rücken + …
kreuzmeldungenMedienwirksame Lüge + …
