Zwei Atheisten haben ihre Verachtung für die Religion zum Ausdruck gebracht und eine Sonntagsmesse mit ihrer tierischen Perversion geschändet.

Benedikt: Brüller

Die Rechtfertigung der verhafteten Triebtäter: „Wir sind Atheisten“. Unzucht in der Kirche sei für sie das gleiche wie Unzucht an jedem anderen Ort.

Und ich bin Anarchist. Ob ich mein Gartenhaus anstecke oder das meines Nachbarn macht für mich gar keinen Unterschied…

Au Backe.

Pascal123: @Sozial

Das möchte ich dir nicht verbieten, kann ich auch gar nicht. Nur wie gesagt nur weil du das glaubst oder dir RKK muss das nicht zwangsläufig auch stimmen, es kann muss aber nicht.

Ich gehe im leben garantiert nicht den Weg des geringsten Widerstandes. Nochmal was die RKK Ihren Seelen vorschreiben möchte hat im bezug auf politische Entscheidunge keine Vorgabe für andere Menschen.

Es gibt Menschen die eure Wahrheit nicht annehmen wollen, weil Sie nicht an Gott glauben oder Ihr Gott einen anderen Namen.
Und denen vorschreiben zu wollen was Sie zu glauben haben oder nicht und was Sie dürfen obwohl diese Menschen nicht an das ewige leben glauben, das ist gelinde gesagt unverschämt und ehrlich gesagt ziemlich pervers. Egal welche Wahrheit die RKK hat oder welche ausrichtung Sie auf irdisches oder ewiges Leben hat. Es kann nicht angehen das menschen vorgeschrieben werden soll was Sie sind und dürfen, obwohl Sie davon nichts hören wollen.

Und Gott uns Jesu werk ist in jedem Menschen, da brauche ich mich nicht von einem menschgemachten Machtapparat mit selbst gemacht Vorschriften und Gängelungsmaschinierein einengen lassen.

Gott ist in mir und mit mir und nicht ausschließlich in Ihrem Papst.
Dir RKK ist ein Weg zum ewigemn Leben, Sie führt zum Heil aber nicht ausschliesslich. Gott ist Allmächtig und nicht nur RKK Allmächtig. Warum sollte Gott Menschen die Wahrheit vorenthalten wollen, weil diese nichts von der RKK wissen können. Das wäre nicht barmherzig.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Geplärre von wahrem Glauben und Wahrheitsanspruch kannst du dir sparen, will ich nicht hören.

Willst du das auch verbieten? Natürlich ist es allen Menschen nicht immer angenehm die Wahrheit zu hören. Tief im inneren will der Mensch den Weg des geringsten Widerstandes, bzw. der breiten Weg gehen. Jesus Christus hat uns aber etwas anderes gelehrt. Zum Wahrheitsanspruch, wenn es ein höheres Wesen gibt, gibt es auch eine objektive Wahrheit und wer sollte die haben wenn nicht dir röm/kath Kirche?

Da die RKK für Ihre Gläubigen Richtlinien und Glaubensvorgaben aufgestellt hat, hat es Sie nicht zu interessieren in welcher Form der Staat seinen Bürgern Rechte , Priviliegen zugesteht oder diese vorenthält.

Achja, stört sie dich so sehr, diese katholische Wahrheit vom engen Weg? Wie konnte Jesus ihn nur predigen, aber er war damals ja noch nicht so aufgeklärt wie wir heute.

Es geht die RKK einen feuchten kehricht an, was menschen die nicht katholisch sind, wo,wann mit wem in Ihren eigenen Betten machen.

Zuerst einmal ja, wegen der von Gott geschenkten persönlichen Freiheit, dann aber hat die Kirche aber auch Verantwortung für die Seelen.

Ich möchte aber nicht von einer Organisation mir vorschreiben lassen was Recht und Unrecht, und was mir von meinem Staat zugedacht wird, wenn ich dieser Organisation nicht angehöre.

Auch wenn es dir nicht gefällt, die röm/kath Kirche wird bis Christie Wiederkunft existieren und von der Wahrheit Zeugnis geben!

Pascal123: @Sozial

War ja klar.
Was du glaubst wer den wahren Glauben hat oder wer das ist, das bleibt dir völlig unbelassen.
Was die RKK denkt was Ihre Aufgaben sind, was sie soll und was Sie muss, ist mir völlig wurscht.
Geplärre von wahrem Glauben und Wahrheitsanspruch kannst du dir sparen, will ich nicht hören.
Glaub was du willst ich habe meinen Glauben, und habe und erfahre immer noch in diesem Glauben Gottes zuspruch.
Der Herr hat gesagt; wo 2 oder 3 in meinem Namen versammelt sind, will ich mitten unter Ihnen sein.Nichts mit RKK.

Da die RKK für Ihre Gläubigen Richtlinien und Glaubensvorgaben aufgestellt hat, hat es Sie nicht zu interessieren in welcher Form der Staat seinen Bürgern Rechte , Priviliegen zugesteht oder diese vorenthält.
Es geht die RKK einen feuchten kehricht an, was menschen die nicht katholisch sind, wo,wann mit wem in Ihren eigenen Betten machen.
Wenn der Staat katholischen Gläubigen Rechte vorenthalten würde, dürfte die Amtskirche als Interessen Vertretung Ihr Recht auf Einspruch wahrnehmen.Ich möchte aber nicht von einer Organisation mir vorschreiben lassen was Recht und Unrecht, und was mir von meinem Staat zugedacht wird, wenn ich dieser Organisation nicht angehöre.
Das ist Politikum was die RKK als Organisation dieses Staates welche nicht maßgeblich ist für Moral und Ehtik, nichts anzugehen hat.
Wir können der RKK auch nicht vorschreiben das Ehen bei Ihr vielfältiger zu sein haben, weil es den Staat nichts angeht was die RKK zu eigenen Vorschriften erhebt.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Jeder ist freiwillig Gläubiger in der RKK und kann sich daran halten und wollen, kann er es nicht so muss er gehen.

Zum einen ist es erst mal ein großes Geschenk den wahren Glauben haben zu dürfen und bei Reue und Buße ist immer durch das hl. Bußsakrament Vergebung möglich.

Die RKK kann aber nicht IHren Ehebegriff( Mann-Frau) einer ganzen Gesellschaft aufzwingen, in welcher die meisten Menschen nicht ihren Glauben haben.

Sie kann aber versuchen auf die Gesetzgebung in ihrem Sinne Einfluss nehmen.

Das hat die RKK aber nicht zu interessieren, da es nicht Ihre Aufgabe ist und Sie in solche Dingen nicht maßgeblich ist für alle Menschen.

Die Kirche hat nun mal die Aufgabe das Böse zu bekämpfen.

Wie gesagt geht es darum das sich die RKK politisch in die Gesellschaft einmischt wo Sie nichts zu melden hat, weil nicht alle katholisch sind oder gar sein wollen.

Es geht hier nicht um das wollen sondern um die Wahrheit und das die Kirche nichts zu melden hat das hättest du gerne, denn dann könntest du dir ohne Widerspruch dir deinen Gott weiter so zurechtbasteln wie du ihn gerne haben willst.

Pascal123: @Vineta

Anscheinend verstehen Sie nicht wo der unterschied besteht, den verstehen die Tradis hier nie.

Uns Homosexuellen geht es nicht darum Ihren Glauben anzugreifen oder schlecht zu machen.
Wie schon hundert mal gesagt,wenn die RKK sagt bei Ihr in der Kirche gibt es Ehe nur für Mann und Frau und HS ist Sünde, dann kann Sie das gerne tun. Jeder ist freiwillig Gläubiger in der RKK und kann sich daran halten und wollen, kann er es nicht so muss er gehen.
Die RKK kann aber nicht IHren Ehebegriff( Mann-Frau) einer ganzen Gesellschaft aufzwingen, in welcher die meisten Menschen nicht ihren Glauben haben.
Wir leben in Deutschland und wenn Politisch einiges vom den vorraussetzungen bei Partnerschaften bzw Ehe im argen liegt was die Gleichberechtigung betrifft, so herrscht dort handlungs bedarf.Das hat die RKK aber nicht zu interessieren, da es nicht Ihre Aufgabe ist und Sie in solche Dingen nicht maßgeblich ist für alle Menschen.
Wie gesagt geht es darum das sich die RKK politisch in die Gesellschaft einmischt wo Sie nichts zu melden hat, weil nicht alle katholisch sind oder gar sein wollen.
Wie und in welcher Form Sie Ihre mEinung äußern nimmt Ihnen keiner.
Sich aber hier als Christ zu profilieren, und dabei Mordvorschläge und unterschwellig mit Gewalt gegen HS, Juden und Ausländer zu drohen ist weder Menschlich verständlich und widerspricht dem Gebot der christlichen Nächstenliebe in eklatanter Weise.
Das ist es was wir wollen, das uns die RKK in politischen Entscheidungen in Ruhe läss…

Regina 1961: @Gotthard

Dito!
Und pgs ist ja nun endlich rausgeflogen!
Regina1961

Biene Maja: Regina 1961

Guten Morgen! Eine geweihte Kirche ist mir heillig. Sie wären auch nicht froh wenn man ihre Wohnung versauern würde. Ich habe Ehrfurcht vor Gott, ER steht an erster Stelle.Tempelreinigung ist angesagt.

rockdino: Worüber…

ich ja wirklich herzlich lachen konnte, war der Satz von Ansgar
Zitat:
„Wüßten diese Gothic-Jünger, die ja dem Mittelalter nachtrauern, was ihnen damals geblüht hätte…“

Im Mittelalter – auch aus der Zeit danach sind Fälle bekannt – haben katholische Priester den Beichtstuhl oft benutzt, um sich an Sündenbekenntnissen aufzugeilen oder sogar die Beichtkinder unter dem Deckmantel der Absolution zu verführen!

Und bevor hier jemand wieder den Aufschrei nach Beweisen postet und behauptet, dass das alles Lüge sei – es gibt Beweise. Zum Beispiel in dem SEHR empfehlenswerten Buch „Der Pfaffenspiegel“ von Otto v. Corwin.

EvaHermanFan akaFreimaurerin: Die hätten besser

Robert Gernhardt lesen sollen. Weia, wenn das jetzt Clarissa liest, findet sie mich bestimmt wieder pubertär, aber sei’s drum: Machen Sie mal einen Satz mit MANDARIN

Wir schafften uns den Beichtstuhl an,
weil man darin nett beichten kann!

Vineta: the atheist: Zum Toleranzgesülze!

Wer Probleme hat, nur weil andere sich ihr Leben anders gestalten, ist intolerant.
Na dann gibt es wohl nichts Intolerantes für Sie als die Bibel. Jesus und die Apostel hatten nämlich Probleme mit Menschen, die ihr Leben nicht zum Wohle der Allgemeinheit gestalteten, haben Ehebrecher, Lügner und Betrüger, Gewalttätige usw. scharf zurechtgewiesen. Und sie erst wieder akzeptiert, wenn sie einen anderen Lebenswandel an den Tag legten.

Fragen Sie sich doch mal: Kann man, muß man, soll man, darf man alles tolerieren?
Tolerieren Sie es, wenn Ihr Kind während des Unterrichts auf den Tischen herumsteigt, wenn ein Faulpelz von Ihren erbrachten Leistungen schmarotzt, Ihr Partner das ganze Geld versäuft usw.?

Eine Gesellschaft kann nicht Verhaltensweisen tolerieren, die sie zerstören würde.
Insofern sind nur jene wenigen (3% ?) Homos zu respektieren, die wirklich unheilbar homosexuell sind, aber nicht jene vielen, die nur ein bequemes und kinderloses Bi- oder Homo-Leben führen wollen und mit ihrem ideologischen Geschrei vom Staat Geld für Einrichtungen und allerlei Vergünstigungen herauspressen ( wollen).

the_аtheist: …

Nicht ich, Sie können offenbar nicht genau lesen, denn ich habe keineswegs allen Atheisten einen Vorwurf gemacht, sondern meinte nur, daß neuerdings sich immer mehr recht aggressiv gegenüber Gläubigen zeigen. Ich habe also Ausnahmen eingeräumt!

Ich zitiere Dich an dieser Stelle nocheinmal:

Schön wär’s, wenn die Atheisten einfach friedlich ihrer Wege gingen. Tun sie aber neuerdings immer weniger! Haßerfüllt und aggressiv gehen sie gegen gläubige Christen vor, geifern, lästern und geben den Gottesglauben dem Gespött und der Lächerlichkeit preis.

Du tust so, als ob neuerdings ALLE Atheisten sich so ändern würden!

Sie bestätigen damit nur meinen Eindruck von einer zunehmenden dreisten Aggressivität der Atheisten, insbesondere der homosexuellen Atheisten.
Homosexuelle wie andere Menschen zu achten, gehört eben zur Toleranz dazu, wer schon Probleme hat, nur weil andere sich ihr Leben anders gestalten, ist und bleibt intolerant!

Gotthard: @Regina1961

Bleibn Sie doch gelassen.

hi regina, ich bin absolut gelassen … es macht mir allerdings Freude, auf Dummheit und Ignoranz hinzuweisen – und es macht mich ärgerlich, wenn über Dummheit und Ignoranz auch noch diskutiert wird.l

Und „menschlich perverse“ Dinge greife ich massiv an – Rassismus gehört dazu!

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,

ich bin auf dem Land aufgewachsen! Ich habe es immer abstoßend gefunden, wenn Leute dem was da auf der Weide stattgefunden hat besondere Aufmerksamkeit gewidmet haben. Ich erinnere mich da an zwei „Damen“, die kiegten sich gar nicht mehr beim Anblick zweier kolulierender Hunde. Ist doch abstoßend, wenn das jemanden so interessiert. Was sind das für Leutchen?

Regina 1961: @Gotthard

Bleibn Sie doch gelassen. Wenn ich den Artikel über den „Tierquäler“ Pacelli lese, kann ich Ihre Reaktion verstehen. pgs ist es einfach nicht wert, so beachtet zu werden. Schreibt eine, die sich gestern auch fürchterlich aufgeregt hat.
Regina1961

Brandenburgis: Der entmenschte

Gotthard …

Gotthard: HvO auf die Weide!

ich gehe nicht auf die Weiden und beobachte „es“.
ich empfehle Dir sehr, aufs Land zu gehen und die Weiden zu beobachten. Besonders empfehlenswert sind Pferdekoppeln … die Hengste sind eine reine Augenweide für „tierische Perversionen“ …
im Vergleich dazu muss die Fantasie mit dem Verfasser dieses miesen Textes durchgegangen sein … dafür wäre kein Platz im Beichtstuhl.

Regina 1961: @lieben Heinrich und die liebe Biene

OOOOOKKK werden wir mal wieder ernst.
Also Biene, Sie haben ja gar nicht mal soooo Unrecht, gestehe ich ein. Auch ohne die Schützenhilfe von Heinrich. Das ist schon eine Schweinerei, was da gelaufen ist. Aber Sie sollten auch wirklich mal etwas an Ihrer Schreibweise verbessern. Streckenweise ist das wirklich eine Zumutung. Mal ein Vertipper oder einen Schreibfehler gestehe ich jedem zu. Passiert mir ja auch. Aber ich meine das jetzt wirklich ernst.
Lieber Heinrich, Alle Achtung vor Ihrer Höflichkeit. Aber ich kann den Ausraster von Gotthard verstehen. Ich finde dieses Wort A… auch widerlich. Aber so ganz Unrecht kann ich ihm nicht geben. Er ist eigentlich einer derer. die immer sachlich antworten. Allein daran müßten Sie doch schon erkennen, wozu pgs die Mitposter hinreißt. Das Wort Rasse hat er in einem früheren Posting verwendet, nicht zu diesem Artikel.
Sie können doch auch zwischen den Zeilen lesen. Sein ganzer Beitrag stinkt doich vor Haß auf Papst PiusXII und das jüdische Volk. Worte wie „Jüdlein“ oder „reiche Juden“ sind einfach eine Riesensauerei. Es ist eine widerliche und ekelerregende Sprache. Und noch etwas: Ich bin keine Deutsche, auch keine Schweizerin oder Österreicherin, habe nie eine deutsche Scule besucht bis nach meinem Abitur, und kann mir daher lebhaft vorstellen, wie dieser Sprachstil auf andere Europäer wirkt.
LG Regina1961

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,

Bei Tieren ist es sogar absolut jugendfrei- und kein Porno, wie in allen Straßen und auf vielen Weiden beobachtet werden kann.
… nun ja, ich gehe nicht auf die Weiden und beobachte „es“. Tun Sie was Sie nicht lassen können!

Gotthard: @HvO …

Nun gut Sie finden es gut, dass die beiden im Beichtstuhl fickten.
WAS?
Dieser widerliche Tatbestand wurde im Artikel beschrieben? … glaub ich nicht. So etwas wird anders beschrieben … ist auch nicht tierisch pervers, da Tiere nichts perverses tun können.
Bei Tieren ist es sogar absolut jugendfrei- und kein Porno, wie in allen Straßen und auf vielen Weiden beobachtet werden kann.

HeinrichvonOfterdingen: Liebe Biene,

mir auch!

Biene Maja: Heinrich von Ofterdingen

DANKE für die Schützenhilfe, die Kirche ist ein Haus Gottes das darf man nicht entehren. Das ist mir heillig.

Vineta: @the atheist: Eigentor geschossen!

1) Nicht ich, Sie können offenbar nicht genau lesen, denn ich habe keineswegs allen Atheisten einen Vorwurf gemacht, sondern meinte nur, daß neuerdings sich immer mehr recht aggressiv gegenüber Gläubigen zeigen. Ich habe also Ausnahmen eingeräumt!

2) Was Sie selbst angeht, so haben Sie sich hier aber keineswegs als eine solche Ausnahme erwiesen, wenn Sie Christen, die die Aussagen der Hl. Schrift zur Homosexualität ernst nehmen und den Begriff Ehe schrift-und traditionsgemäß nur für einen Bund zwischen Mann und Frau gelten lassen, sofort als intolerant und unchristlich beschimpfen. Sie bestätigen damit nur meinen Eindruck von einer zunehmenden dreisten Aggressivität der Atheisten, insbesondere der homosexuellen Atheisten.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Gotthard,

wieder Ihr unsägliches larmoryantes Gesülze. Nun gut Sie finden es gut, dass die beiden im Beichtstuhl fickten. Halten wir das mal fest. Und sie kennen nur eine tierische Perversion, nämlich, dass Tiere urinieren! Jawoll, das haben Sie uns gerade erklärt! Haben Sie eigentlich noch alle? Und Erfahrung mit Tretminen im Beichtstuhl haben Sie auch, Diese Tretminen sind ja schon in der Fußgängerzone widerlich – dann erstmal im Beichtstuhl… igittigitt! Mensch Gotthard, Sie sind ja ein ganz abgebrühtes Exemplar. Nur schade, dass Sie immer so einen Unsinn schreiben.

Gotthard: Logik?

Zwei Atheisten haben ihre Verachtung für die Religion zum Ausdruck gebracht
wenn sie das nicht getan hätten, wären sie wohl kaum Atheisten!

eine Sonntagsmesse mit ihrer tierischen Perversion geschändet.
haben sie in das Mikro gerülpst?
oder an den Altar gepinkelt?
Eine perverse Erzieherin (32) und ein enthemmter Arbeiter (31),
war die Erzieherin als Mann verkleidet und der Arbeiter gar als Frau und mit Promille?

Dort ließen sie ihrer tierischen Perversion freien Lauf,
sie pinkelten also nicht wie ein Hund an den Altar… welche Perversionen kennen wir sonst noch aus der Tierwelt? … ich kenne eigentlich keine … oder doch: setzen sie etwa je eine Tretmine in den Beichtstuhl ab?
Diese Tretminen sind ja schon in der Fußgängerzone widerlich – dann erstmal im Beichtstuhl… igittigitt!

als aus dem Beichtstuhl widerliche Laute zu hören waren.
wurde die erfolgreiche Tretminen-Ablage etwa noch mit einem hündischen Bellen bejubelt?

Dem zelebrierenden Priester, Hw. Adam, und den Gläubigen in den vorderen Bankreihen der Kirche blieb der Einsatz unbemerkt.
also doch keine Störung der hl. Messe!

HeinrichvonOfterdingen: Liebe Regine, hier hat die Biene aber mal

Regina 1961: @Biene Maja

Und Sie gehören aus diesem Forum rausgeschmissen!!!
Regina1961

the_аtheist: @Bayern-Tradi:

Ich bin ebenfalls der Ansicht, daß es definitv geeignetere Orte zum schnaxeln gibt, als den Beichtstuhl!

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein gläubiger Katholik so etwas machen würde!
Ich weis nicht ob das Christen waren – und es ist mir ehrlich gesagt auch egal, aber nur aus der Vermutung, daß die Atheisten waren das Pauschalurteil zu fällen, alle atheisten so seinen, ist dreist und dumm!

Bayern-Tradi: @the-atheist

Es ist doch vollkommen egal, ob die Atheisten waren oder nicht. Tatsache ist, dass Sie auf jeden Fall ihrem Schäferstündchen im Beichtstuhl und dass während einer Hl. Messe ein Sakrileg begangen haben! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein gläubiger Katholik so etwas machen würde!

the_аtheist: @Vineta:

Schön wär’s, wenn die Atheisten einfach friedlich ihrer Wege gingen. Tun sie aber neuerdings immer weniger! Haßerfüllt und aggressiv gehen sie gegen gläubige Christen vor, geifern, lästern und geben den Gottesglauben dem Gespött und der Lächerlichkeit preis.
Vineta, Du scheinst meinen vorherigen Beitrag nicht gelesen zu haben! Über diesen Vorfall habe ich auch auf anderen Seiten gelesen, und nirgendswo einen Hinweis darauf gefunden, daß die beiden Atheisten waren. Und selbst wenn die Beiden Atheisten wären, könnte man auch nicht pauschal sagen, daß alle Atheisten so sind. Hitler war auch Vegetarier – aber was sagt das über Vegetarier aus?

Vor allem gottlose Homo-Ideologen beschimpfen Christen, die Bibelstellen zur Homosexualität zitieren oder sagen, daß es eine Ehe nur zwischen Mann und Frau geben könne, sofort als Haßprediger, diskriminierende Menschenrechtsverletzer usw.
Nicht alle Homosexuellen sind gottlos (ich schon), es gibt selbst auf dieser Onlineplatform genug homosexuelle Christen. Ich würde Deine Meinung nie als menschenrechtsverletztend bezeichnen, da §175 eh aufgehoben ist. Du bist einfach nur intolerant und unchristlich!

Brandenburgis: @PAscal123

Ich freue mich, daß Du Dich für das ausgesprochene Minderheitsrecht der Meinungsfreiheit einsetzt. Leider ist es aber in Deutschland um die Meinungsfreiheit sehr schlecht bestimmt, und dies wegen der Demokratie, die eben eine Mehrheitsherrschaft auf der Basis der rücksichtslosen Entrechtung der Minderheiten ist.
Bedenke, daß auch Du jederzeit Opfer einer Mehrheitsherrschaft werden kannst, wenn sich z.B. plötzlich eine Mehrheit für das Ziel zusammenfindet mal wieder die parasitären Homos abzuknipsen.
Bevor Du baumelst, könntest Du dann mal darüber nachdenken, daß ein milder Monarch vielleicht doch das geeigenetere Medium des Rechtsschutzes gewesen wäre …

Vineta: Was und dieser Vorfall lehrt:

Schön wär’s, wenn die Atheisten einfach friedlich ihrer Wege gingen. Tun sie aber neuerdings immer weniger! Haßerfüllt und aggressiv gehen sie gegen gläubige Christen vor, geifern, lästern und geben den Gottesglauben dem Gespött und der Lächerlichkeit preis.

Vor allem gottlose Homo-Ideologen beschimpfen Christen, die Bibelstellen zur Homosexualität zitieren oder sagen, daß es eine Ehe nur zwischen Mann und Frau geben könne, sofort als Haßprediger, diskriminierende Menschenrechtsverletzer usw.

Biene Maja: Gottlose Logik

habt ihr eine verdorbene Phantasie! Ich fordere mehr
ERFURCHT vor dem GÖTTLICHEN und vor der hl. MESSE.
Diese beiden gehöhren aus der Kirche hinausgeschmissen für immer!!!!!!!

Ultramontanus: @von Eich:

Kümmern Sie sich um ihren eigenen Dreck, Sie Bockwurst, wer immer Sie auch sind!

Sozialkatholisch: @ Pascal

Was auch immer das Allerheiligste fir Sie oder die Katholiken sein mag.
Nun, das ist der menschgewordene Gott der uns sich selber zur Speise gibt!

Für mich ist es Herzenseinstellung und gelebter Glaube, keine Lippenbekenntnisse oder weltlicher Tand.
Sach mal ehrlich Pascal, glaubst du das die Christen hier nicht ehrlich versuchen ihr Herz auf Gott auszurichten?

Und in welche christliche Schublade Sie mich stecken wollen bleibt Ihnen überlassen.
Ich steck dich in die Schublade eines aufrecht Suchenden der noch nicht ganz gefunden hat

Frohe Botschaft der Wiederkunft des Herrn ist wichtig und nicht welche Kerzenform auf dem Altar steht.
Naja, gewisse Augen wird er aber auch auf die Äußerlichkeiten legen mit denen er verehrt wird.

Ich mache jetzt Feierabend und werde in der Suppenküche bis 24 Uhr ehrenamtlich arbeiten.
Das wird dir da oben bestimmt Pluspunkte einbringen!

Was machen Sie noch im Weinberg des Herrn??
Hoffentlich etwas Gott wohlgefälliges

Zum ersten, sein Wille geschehe zum zweiten das hoffe ich auch!
Aber dir ein schönes Wochenende!

Pascal123: @Sozial

Was auch immer das Allerheiligste fir Sie oder die Katholiken sein mag.

Für mich ist es nichts bildliches oder figürliches.
Viel mehr erlebte Gottesnähe und Führung.

Gottes verehrung mag sich für Sie in körperlicher Haltung manifestieren.
Für mich ist es Herzenseinstellung und gelebter Glaube, keine Lippenbekenntnisse oder weltlicher Tand.
Und in welche christliche Schublade Sie mich stecken wollen bleibt Ihnen überlassen.

Gott schenkt mir Freiheit im Leben um sein Werk auf Erden zu leben und weiter zu tragen.
Er hat mich gekannt noch bevor Ich geboren war oder Generationen meiner Vorfahren, trotzdem bin ich sein Kind.
Er schenkt Freiheit im Rahmen seiner Gebote, und daran halte ich mich.
Was Sie für Glauben halten oder nicht, was Ihnen wichtig ist, schränkt mein Gottvertrauen und mein wandeln unter seiner Hand nicht im geringsten ein.
Frohe Botschaft der Wiederkunft des Herrn ist wichtig und nicht welche Kerzenform auf dem Altar steht.

Ich wünsche Ihnen eine friedvolles sonniges Wochenende.
Ich mache jetzt Feierabend und werde in der Suppenküche bis 24 Uhr ehrenamtlich arbeiten.
Was machen Sie noch im Weinberg des Herrn??
Hoffentlich etwas Gott wohlgefälliges.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Ehrerbietung schön und Gut. Gott aber durch halten seiner Gebote und gelebter Gottes und Nächstenliebe zu ehren ist mir wichtiger, als vor bestickten Bildchen und Holzfigürchen zu knicksen. Gott trage ich im Herzen und meiner Seele, dazu brauche ich kein Jesus Bildchen.

Was sind denn Gottes Gebote ohne die natürlich auch wichtige Nächstenliebe?

Ich brauche nicht das Allerheiligste ob angesichtig oder den Rücken zugewandt.

Doch, jeder der zu Gott will braucht das Allerheiligste!

Er lenkt und leitet mein Leben so wie er es für richtig empfindet da ändert kein Brokatgewandt oder keine Wallfahrt etwas dran.
Allein seinem Werk und Wesen bin ich verpflichtet und keinem Weltlichem tingel tangel.

Das wiederspricht aber der dir von Gott geschenkten Freiheit!

Wenn Sie das brauchen, bitte schön, wenn das Ihre „Krücke“ zu Gott ist, das bleibt Ihnen völlig unbelassen.
Ich brauche so etwas nicht.

Das ist dein Problem, auch du brauchst eine Gottesverehrung, auch wenn du das in deinem protestantistischem Denken nivilieren willst!

Pascal123: @Sozial

Gott ist Schöpfer Himmels und der Erden.

Gott ist mein Herr und mein Licht.
Da er mich gemacht und ausersehen hat, ist er schon „König“ für mich.

Das weltliche Königsbild auf Gott zu übetragen bringt mich persölnlich nicht weiter.
Ehrerbietung schön und Gut. Gott aber durch halten seiner Gebote und gelebter Gottes und Nächstenliebe zu ehren ist mir wichtiger, als vor bestickten Bildchen und Holzfigürchen zu knicksen. Gott trage ich im Herzen und meiner Seele, dazu brauche ich kein Jesus Bildchen.
Ich brauche nicht das Allerheiligste ob angesichtig oder den Rücken zugewandt.
Das Allerheiligste ist Gott in meinem Herzen, meiner Seele und meinen Taten.
Er lenkt und leitet mein Leben so wie er es für richtig empfindet da ändert kein Brokatgewandt oder keine Wallfahrt etwas dran.
Allein seinem Werk und Wesen bin ich verpflichtet und keinem Weltlichem tingel tangel.
Wenn Sie das brauchen, bitte schön, wenn das Ihre „Krücke“ zu Gott ist, das bleibt Ihnen völlig unbelassen.
Ich brauche so etwas nicht.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Da wir keine Monarchie mehr haben, brauche ich daran nichts ändern.
Und bezüglich Kirche, ich bin nicht Katholisch, von daher habe ich für mich meinen Weg zu Gott gefunden.

Ist für dich Gott eine Majestät oder ein Gesprächspartner auf Augenhöhe?

Pascal123: @Ultra

sondern auch entsprechend handeln

Da wir keine Monarchie mehr haben, brauche ich daran nichts ändern.
Und bezüglich Kirche, ich bin nicht Katholisch, von daher habe ich für mich meinen Weg zu Gott gefunden.

Ja Ja ich weiß sparen Sie sich das.
Meine Kirche führt nicht zu Gott, ist nicht die wahre Kirche, usw usf.

Was gelebten Glauben und Gottes und Nächstenliebe betrifft, da setze ich mich mehr ein, wahrscheinlich mehr also mancher Maulchrist hier der nur lamentieren kann , aber seinen Glauben nicht lebt.

Ultramontanus: @Pascal

„Nachplappern was andere sich ausdenken oder zusammen spinnen ist nicht gerade sehr Intellektuell geprägt.“

Ganz genau! Aber man sollte das nicht nur sagen, sondern auch entsprechend handeln (siehe ihre lächerlichen Stereotypen hins. Monarchie und Kirche).

Sozialkatholisch: Monarchie vs. Demokratie

Wenn man mal über das irdische Leben hinausdenkt bleibt einem Christen nichts übrig außer der Monarchie.
Das soll jetzt nicht heißen das ich hier auf Erden unbedingt ein Monarchist bin.

Pascal123: Bayer-Tradi und Konsorten

Jahrhunderte lang haben katholische Monarchen Ihre Untertanen( schon ekelhaftes Wort) als Sklaven gehalten, besseres Vieh ohne eigenes Leben und Meinung.
Kanonenfutter für unsinnige Kriege im Namen der Religion.
Verfolgung von allem was der RKK nicht genehm war an Meinung und politischen Ansichten oder Lebensweisen. Gute „katholische“ Christen menschen denunzierten sich um den Nachbarn auf den Scheiterhaufen zu brigen, um an sein Geld oder Land zu kommen.
Gute katholische Monrache ja selbst Päpste ritten in die Schlachten um Geld und Machterhalt.
Für nichts anderes steht Monarchie besonders geprägt durch dir RKK.
Wer den Anspruch der ewigen wahren Wahrheit für sich beansprucht muss sich daran messen lassen, und da knirscht es im Gebälk.
Natürlich hat es viele große schreckliche Sachen in anderen Staatformen gegeben, das bestreitet niemand.
Aber auch die Monarchie oder die RKK ist nicht des Ratschluß letztes Ende.

Ein bischen selber denken, täte mal ganz gut.Nachplappern was andere sich ausdenken oder zusammen spinnen ist nicht gerade sehr Intellektuell geprägt.
Weder Ich noch Freunde, Familie und Bekannte kennen auch nur einen Freimaurer.
Wo stecken die alle, wenn Sie uns beherrschen und manipulieren??

alter Rheinländer: Monarchie vs. Demokratie

Die Streitereien hier über Monarchie und Demokratie sind doch Streitereien „um Kaisers Bart“.

In den paar europäischen Staaten, die noch Monarchen als Staatsoberhäupter haben, sind die Menschen zumeist damit zufrieden und leben so gut und so schlecht wie anderswo auch.
Mancher Träumer fantasiert ein wenig über die Rückkehr konstututioneller oder absoluter Monarchien – was schadet das?
Die Demokratie ist davon nicht bedroht, und – derzeit! – auch noch nicht von den Rechtsradikalen, auch nicht von denen, die sich hier bei kreuz net als Katholiken tarnen und damit christlichen und katholischen Glauben in Verruf bringen, leider!

Also aufhören mit dem Monarchie-Gezeter!

Bayern-Tradi: Natürlich

halten die Freimaurer zum Schein auch manche gute Gesetze aufrecht, damit Leute, wie Ihr, nicht gleich merkt um was es eigentlich geht.

Przybislav Iamesseblo: Bayern-Tradi: Was wären Verbrecher ohne nützliche Idioten

was wären grosse Verbrecher ohne ihre wertvollsten Verbündeten, die Idioten. Ohne den von einem verbrecherischen Schwachsinn befallenen Roosevelt hätte Stalin niemals sein ganzes Unwesen in den von ihm besetzten Gebieten treiben und Millionen Menschen ermorden können. Es sei hier auch bemerkt, dass Roosevelt die diplomatischen Beziehungen zu Hitler erst 1942 abgebrochen und niemals auf die Idee gekommen ist, die Zufahrtswege nach Auschwitz zu bombardieren.

the_аtheist: …

Wie borniert seid ihr eigentlich. Habt ihr noch immer nicht gemerkt, dass die von Freimaurern getragenen Massenmedien, euch verarschen und alles tun um alle möglichen Gotteslästerungen als harmlos oder als „künstlerische Freiheit“ darzustellen.
Manipuliert wäre ich erst, wenn ich die Texte, die hier verbreitet werden, als wahr ansehen würde!

Es gibt, wenn Sie es vergessen haben, in DE – leider – immer noch ein Gesetz das ‘Blasphemie’ verbietet. Das Wort ‘Blasphemie’ wird leider von vielen sich-schnell-beleidigt-fühlenden Fundis schon bei Kleinigkeiten verwendet…

praktizierender Sodomist †: Woody Allen

Ich wusste doch, die Nummer im Beichtstuhl kam mir bekannt vor.

Da haben wirs, aus dem Filmklassiker des Juden Woody Allen:

Was Sie schon immer über Sex wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten
(Episode 3)

Großes Kino!

Bayern-Tradi: @pascal123

Wahrscheinlich leiden Sie an Gedächtnisverlust.

Die antimonarchischen Revolutionen haben nichts als Verwirrung, Unordnung und ein Meer von Blut gebracht. Denken Sie an die Französische Revolution. Tausende von Adligen, Geistlichen, Nonnen – kurzum tausende von Unschuldigen haben auf dem Schafott ihr Leben lassen müssen – im Namen der Vernunft und der Freiheit. Das wird totgeschwiegen. Beim Sturm auf die Bastie waren in dieser keine Handvoll Menschen inhaftiert. – Nach der Revolution platzte diese aus allen Nähten.

Oder was ist mit MAO, dem größten Verbrecher aller Zeiten, der mehr Menschen auf dem Gewissen hat als Adolf Hitler. Was ist mit Stalin usw.

Jede gottlose Staatsform ist ein Werk Satans.

ES LEBE DIE MONARCHIE!
FÜR THRON UND ALTAR!

Pascal123: Hallo Brandenburgis

weil es die Integrität der Gesellschaft zerstört und den Menschen herabwürdigt

Schätzchen in deinen so hochgelobte Monrachien wurden Menschen Millionenfach mehr herabgewürdigt, als durch „Gotteslästerung“.
Monarchie ist Gotteslästerung in seiner prachtvollsten Ausprägung.

Euer Hass auf Homos, Protestanten, Juden und Menschen anderer Herkunft, zerstört die Integrität unserer Gesellschaft.
Euer Hass ist es der anderen Menschen zu etwas schlechterem herabwürdigtst.
Das du es wagst solche verlogenen reden zu führen.
Aber wie wir alle wissen,alle Monarchen sind oder werden abgesetzt und Menschen sind befreit von totalitärer Führung.
Gebe Gott das noch der letzte Thron fällt, das alle Menschen fei und selbstbestimmt Leben dürfen.

Ein Hoch auf die Anti-Monarchischen Revolutionen.
Ein Hoch auf Demokratie und freie Meinungsäußerung.

Blind_Watchmaker: was ich…

…viel besser finde ist das jedem Atheisten pauschal Verachtung für die Kirche vorgeworfen wird. Man sollte sich mal fragen wer hier wohl wen verachtet. Ich möchte dazu einmal Schoppenhauer zitieren:

„Was für eine schlaue Erschleichung und hinterlistige Insinuation in dem Wort ‘Atheismus’ liegt – als verstünde der ‘Theismus’ sich von selbst.“

Bayern-Tradi: @the-atheist

Wie borniert seid ihr eigentlich. Habt ihr noch immer nicht gemerkt, dass die von Freimaurern getragenen Massenmedien, euch verarschen und alles tun um alle möglichen Gotteslästerungen als harmlos oder als „künstlerische Freiheit“ darzustellen.

the_аtheist: …

Ich konnte in keinem Internetartikel (außer natürlich auf dieser Website) lesen, daß die beiden Atheisten waren. Könnte bitte jemand einen neutralen Link raussuchen, der diese Aussage bestätigt?

matt2 †: ein unbedeutender Vorfall…

kaum der Erwähnung wert. Ich verstehe nicht wieso man überhaupt die Polizei rufen musste. Das ist wieder typisch katholisch. Anstatt selbst einzugreifen und die Jugendlichen verdientermaßen rauszuwerfen, ruft man die Bullen um die Sache unnötig aufzubauschen. Damit man es dann zu einem öffentlichen Ereignis hochspielen kann und lauthals schreien kann „wir wurden geschändet!“ Wahrscheinlich sind das eure geheimen Wunschträume.

aufrechterkatholik: schlappes Dämmerungsfurzel

na, wer sagts denn, Sie sind auch wieder hier! Haben Sie Ihren Rausch ausgeschlafen, Sie Rauchwarenabuser? Kopieren Sie mal wieder fleißig und erheitern Sie uns mit Ihrer derburlogischen Fäkalsprache! Sie werden schon sehen, dass Sie deswegen in die Hölle kommen und vom Teufen zugeritten werden!

Maria mit dem Kinde nett schick Nachtlaterne schnell ins Bett! Jawoll!

Alligatorechse: Randbemerkung

@Pascal123, Frollein Rottenmaier und andere „Vernünftig-Denkende:

Euer lobenswertes Engagement in allen Ehren, so denke ich doch immer wieder erneut, dass Ihr letztendlich nur die sprichwörtlichen „Perlen vor die Säue“ werft, die damit so wenig anfangen können wie ein Rhinozeros mit Filigran-Goldschmiedekunst…

Es ist zwar oft lustig, aber auch erschreckend zugleich, welches Gedankengut hier offenbar wird, und in der Quintessenz gehe ich davon aus, dass die meisten fanatischen angeblichen Klerikalschreiberlinge in Wahrheit über ihren eigenen selbstverzapften Mist nur lächeln oder den Kopf schütteln können – ansonsten wären diese dringende Fälle für die behandelnde Psychiatrie!

Da ich (leider!) als junger Mensch katholisch erzogen wurde, mich aber glücklicherweise schon sehr lange von derartigen Verlogenheiten verabschiedet habe, muss ich nur mit allem Nachdruck betonen, dass die hier sichtbaren Verhaltens- und angeblichen Denkweisen mit „christlicher“ Ethik so viel zu tun haben wie ein Eskimo mit afrikanischen Stammesriten.

Als stiller Mitleser gehe ich natürlich davon aus, dass Ihr diesen Schwachsinn hier auch nur noch erstaunt-belustigt zur Kenntnis nehmt und Euch Euer Teil denkt…

Herzlichst…

Nachtlaterne: man merkt wieder einmal…

…dass die lästerer gottes das wort gottes nicht kennen, dennoch aber frech behaupten gott seien lästerungen gleichgültig. dabei steht in der bibel deutlich geschrieben, dass gott die lästerer gewiss nicht straflos lässt. lästerer schneiden sich also ins eigenen fleisch und: am ende wird man den untterschied derer sehen die treu sind und jener die von treue nichts halten.

Brandenburgis: Gotteslästerung,

wie sie Kardinal Schönborn beging, ist ein schweres und todeswürdiges Verbechen, weil es die Integrität der Gesellschaft zerstört und den Menschen herabwürdigt. Die Menschenwürde aber ist unantastbar. Deshalb sollte sofort ein Strafverfahren gegen K. Schönborn in Gang gesetzt werden mit dem Ziel, ähnlich wie in Nürnberg, auch gegen ihn die Todesstrafe zu verhängen.

Bayern-Tradi: Beides…

sind m. E. schwerwiegende Dinge, da beide darauf abzielen Gott zu lästern.

Pascal123: Nachtlaterne

Wie du immer auf solche Texte kommst, entzückend.
Fantasie muss der Mensch haben.
Aber ist ja eigentlich auch immer das selben.
Kennt man ein Posting kennt man alle.
Argumentativ ist da nichts zu holen, aber solange es dir Spaß macht.
Sei er dir gegönnt.

sexychrist: son blödsinn

Wer Gott selbst bei einer Todsünde darstellt, macht Gott dadurch zu einem erbärmlichen Sünder und raubt ihm die göttliche Autorität.
Du glaubst also wirklich, dass es Gott nahegeht, wenn ein Mensch ihn verspottet? Was juckt es die Eichel, wenn die Erna sich daran reibt (oder wie war der Spruch?)

Nachtlaterne: hier sitzen viele…

…am sautrog ihrer eigenen worte oder der worte und taten der gesinnungsgenossen und fressen sich selber dick und fett für den großen schlachttag im gericht gottes.

Pascal123: Naja geil

Naja geil??

Wenn die vordersten Reihen einschliesslich Pfarrer nichts mitgekriegt haben, wirds schon nicht so laut und geil gewesen sein.
In den großen katholischen Kirchen verbreitet sich Schall eigentlich schnell.
Es wird gar nicht gesagt ob es eine Messe im alten Ritus war??
Dann wäre der Frevel natürlich noch größer.

Nun besonders toll würde ich das als Gottesdienst Besucher auch nicht finden, aber gleich solch einen hahnebüchenen Artikel voll Polemik zu verfassen und Jagd auf die beiden zu machen. Das ist wohl zuviel des guten!!

Josef Preßlmayer: Wer schändet Gott mehr – zwei Atheisten aus der schwarzen Szene oder Kardinal Schönborn, der seinen

Herrgott und Erlöser als Homo-Unzüchtigen in seinem Museum darstellt?

Die Verirrten aus der schwarzen Szene wollen bewusst Böses tun. Sie schänden Gott vorsätzlich, indem sie den Leib des Herrn in ihren schwarzen Messen verhöhnen, entweihen, zerstören.

Warum schändet Kardinal Schönborn den Leib des Herrn indem er den Gottmenschen Jesus Christus als Lustobjekt eines Apostels und als willigen Teilnehmer an dieser Homo-Orgie präsentiert?

Da der Kardinal alles andere als schwachsinnig ist, verfolgt er damit ein Ziel.

Wer Gott selbst bei einer Todsünde darstellt, macht Gott dadurch zu einem erbärmlichen Sünder und raubt ihm die göttliche Autorität.

Wie kann der Gottmensch Jesus Christus, des selbst Todsünden begeht, die Autorität des Jüngsten Gerichtes ausüben?

Wie kann der Heiland der Welt uns von unseren Sünden erlösen, wenn er selbst Todsünden begeht?

Es heißt in der Heiligen Schrift, dass Jesus „ohne Sünde“ war!

Diese, in der Bibel dargelegte Sündenlosigkeit unseres Heilandes wollte Kardinal Schönborn sichtlich zerstören!

Während die beiden Kirchenschänder nun gerichtlich verfolgt werden, blieb der Kardinal ungeschoren, ja er ist im Gespräch als künftiger Präfekt der Glaubenskongregation!

Das Amt, aus dem Kardinal Joseph Ratzinger auf den Stuhl Petri erhoben wurde!

Was für eine Lehre wird Schönborn dann „verteidigen“, wenn er jetzt schon Gott als Sünder darstellt?

Jesus und Maria! Schützt uns vor diesem Zerstörer der Heiligkeit Gottes! Schenkt die Bekehrungsgnade!

Bayern-Tradi: Hoffentlich…

…bekommen sie eine gerechte Strafe für diese Gotteslästerung!

sexychrist: „Unzucht“, „pervers“, „tierisch“,…

Sind das Ausdrücke, die würdig das größte Geschenk Gottes an den Menschen, die verkörperte Liebe, beschreiben?

Die beiden hatten nur richtig geilen Sex, der auch von einer anscheinend stinklangweiligen Predigt nicht gestört wurde (sonst hätten die Gläubigen gebannter an der Lippen des Pfarrers gehangen denn an den zarten Schreien der Lust und Entzückung aus dem Beichtstuhl).

pneumat: die Gleichberechtigung

In göttlicher, geistiger Realität wird die Gleichberechtigung anders verstanden. Sie ist in der Lehre der Apostolischen Kirche (s. Ap. Paulus Briefe) festgelegt. Die weltlichen toten vorübergehenden geistlosen falschen Ansichten gelten für wahre Christen (insbesondere für die wahren christlichen Frauen) und das ewige Heil nichts. Christen haben ihre ideelen Vorbilder – der Mann in Christus und die Frau in Hl. Maria.

alter Rheinländer: @regina

Majestät,
ich kann leider dero Wunsche nicht entsprechen, denn ich halte es mit Heinrich Heine, vertont von Robert Schumann:
Ich prolle nicht, und wenn das Herz auch bricht.

Ew. Majestät zutiefst ergebener
alter Rheinländer

Plays-with-Fire: @sozial

wieso nur?

weil sich wahrscheinlich der Verfasser dieses Artikels überhaupt nicht mit der Thematik auseinandergesetzt hat und sich wieder mal alles aus den Fingern gezogen hat…

Regina 1961: Bitte weiterprollen!

Ist das mal wieder lustig hier. Erst der Sex im Beichtstuhl, dann die sich zoffenden Tradis und Modernisten
Schönes WE
Regina1961

Alexander von Eich: Ultra, der „Anwalt“

Ja, das könnte stimmen, mein Guter. Wenn dir nicht vor ca. 10 Jahren -ich meine es war 1998-, die Zulassung entzogen worden wäre. Du hattes versucht mit Mandaten im Ausland eine Art von paramilitärischer Organisation aufzubauen. Ich will nicht in die Details gehen, das ganze war blamabel genug.

Peter-Pan: Gottlose Logik – Logische Schlüsse

Es handelt sich dabei um eine vom Kommerz gesteuerte dekadente Subkultur von Jugendlichen ohne Lebensperspektive und mit einem Hang zur Selbstzerstörung

Jugendliche? Waren die beiden nicht über dreißig – also schon richtig alt?

Den meisten Atheisten ist die Kirche eher gleichgültig. Trotzdem ist der Artikel in einem Schlußfolge-Tonfall geschrieben: Das man vom Verhalten zweier Menschen die sich als Atheisten bezeichnen, auf den Atheismus schließen kann.

Einverstanden. Dann ist es schließlich nur recht und billig vom Verhalten eines Katholiken wie Adolf Hitler auf den Katholizismus zu schließen.

Na, auch keine schöne Logik…

Oder:

Angesichts der Jagd, die gegenwärtig in Cesena von der Bevölkerung auf die zwei Sittenstrolche gemacht wird, rief der Bischof von Cesena, Mons. Antonio Lanfranchi, zur Mäßigung auf.

Auch diese haßerfüllte Reaktion spricht nicht gerade für den Katholizismus, sollten so viele Menschen wirklich auf „Rache“ sinnen.

Unzucht in der Kirche sei für sie das gleiche wie Unzucht an jedem anderen Ort.

Irgendwie habe ich meine Zweifel, dass sie das Wort Unzucht gebrauchte. Was soll das eigentlich heißen: Unzucht? Die beiden hatten einfach nur Sex, oder?

Florian Geyer: jeden falls

um nochmals klarheit zu schaffen bezieht sich mein username auf den Bauernführer aus dem Mittelalter nicht um diese Einheit.

Sozialkatholisch: @ Schrottie

Das Bild von Pagajewskie war aber besser!

Brandenburgis: Ich halte es für sehr unwahrscheinlich,

daß der SS-Kavalleriedivison „Florian Geyer“ Kriegsverbrechen o. ä. zur Last gelegt werden können. Die entsprechenden Vorwürfe scheinen mir unzureichend belegt zu sein.

Arkanum/kreuts.net: nein, Ultramontanus,

das ist er nicht.

Frollein Rottenmaier: Papamegaproll

an seinem Arbeitsplatz heimlich fotografiert:

http://…swandererblog.blueblog.ch/…ob616_1190414157.jpg

So, und jetzt wird’s mir mal wieder zu blöd für heute. Schmeißfliegenalarm!

Schönes WE an den alten Rheinländer, Pascal, praktizierender Sodomit, Sportgayfan, Kurz u. wer sonst noch so von den netteren Leuten online ist…

Bye bye!

Brandenburgis: Ich glaube nie und nimmer,

daß Frl. Rottenmayer eine Hexe ist!

Sozialkatholisch: Was der unreine Altländer

alles so abläßt ist sowie so nur heiße Luft

Papajewski: Ey, kuckt maal hier:

Frl. Rottenmeier-Bongards enttarnt und heimlich an ihren Aabeitsplatz fottografiert!

Florian Geyer: @alter Trottel

Sie kennen schon die Figur der historischen Persönlichkeit „Florian Geyer“ aus den mittelalterlichen Buernkriegen nach dem sogar in Ihrer heißgeliebeten DDR Schulen benannt worden sind. Auf nichts anderes bezieht sich mein Username.

Besorgen sie sich ein Altersheim wo Freizeitaktivitäten angeboten werden da ist ihnen dann nicht so fad. Vielleicht finden sie einen Zivildiener der ihnen die Hoden massiert.

Ultramontanus: Ich habe

von nichts gewusst, sondern gerade weil sich Überschneidungspunkte zu ihre eigenen Äußerungen gesehen habe, meine Schlüsse gezogen. So einen Blick hat man als Anwalt eben

Frollein Rottenmaier: @alter Rheinländer

Vielen Dank für die Info! Das erklärt einiges.

Und Ultra, Sie haben doch hundertpro davon gewusst… Aber so zu tun, als würden Sie mich für Leopoldine halten, ist schon perfide!

praktizierender Sodomist †: Coole Aktion!

Whow, bei der Messe im Beitstuhl gepoppt!

Coole Aktion!

Seht ihr, es gibt auch Heten, die gut drauf sind!

Pascal123: @sozial

Tiere haben nur Sex wenn die Damen Empfängnis bereit sind, ansonsten haben Tiere keinen Sex.
Von daher haben die sich besser unter Kontrolle als wir Menschen.
Da wir nun aber nicht jedem Menschen der für Nachwuchs in betracht kommt, am Geschlechsteil riechen können, wann es denn nun soweit ist. Muss der Mensch häufiger Sex haben, um Nachwuchs zu bekommen.
Und das der Sexual Trieb nicht bezwingbar ist, das hat der liebe Gott klug eingerichtet, wenn jeder sagen könnte: „och nöh das will ich nicht“ würden wir aussterben.
Also ist der animalische drang immer dazu da Nachwuchs zu zeugen, und das soll Spaß machen. Einfach so Sex mit jemandem ohne Spaß dann wäre die Geburtenrate noch niedriger.
Naja was man als Kind von seinen Eltern halt als gesittet voraussetz, nur weil man sich das nicht vorstellen möchte und kann.
Von mir aus wenn Ihnen das lieber ist, dann hatten die beiden halt nur schönen Sex, schade für die beiden.

Und nur weil man Spaß am Sex hat und das auch schonmal etwas „tierischer“ werden kann, heisst das noch lange nicht, das man als Mensch verroht oder sittenlos ist.
Das mag in Ihrer Welt so sein.
Aber Sie müssen immer bedenken was Sie sich in Ihrem Köpfchen ausdenken will keiner wissen, denn wir sind hier drausen, und nicht in Ihrem Kopf.

Ultramontanus: @Rheinländer:

Sind Sie Arkanum/kreuts.net? Wenn nicht können Sie sich ja gleich mal dort bewerben, Sie begnadeter Schnüffler!

alter Rheinländer: @frl. rottenmaier

„Schoitl“ ist der österreichische Ausdruck für Trottel. Damit ist wohl sicher, daß es sich hier um ein Fake handelt. „Florian Geyer“ (so hieß auch eine SS-Division, die im 2. Weltkrieg Massenmorde an Juden beging) hat in verschiedenen Postings seine enge Verbundenheit mit Österreich bekundet. Seine Rechtschreibfehler sind auch denen der L. Tureck-Schoitl sehr ähnlich.

Ultramontanus: Wenn man bei google

nach „Hektor und Leopoldine“ sucht, findet man auf der zweiten Seite ein Bild: http://worldroots.com/…3/franzauersperg.jpg

Man weiß jetzt natürlich nicht, ob die Kinder so heißen oder die Eltern.

Sozialkatholisch: @ Pascal

Ihre Eltern werden sich auch von Ihren tierischen Trieben gesteuert der Matratzenakrobatik hingegeben haben.

Da lief das alles in halbwegs gesitteter Ordnung ab, die zum Menschsein dazu gehört.

Es gibt mehr Gothics die über 30 sind als Jugendliche, bei Ihnen auf der Alp vielleicht nicht, aber insgesamt.

Die meisten Gothics die ich so sehe sind wohl in den 20gern, kennen tu ich keinen von denen und ich muss auch nicht unbedingt welche kennenlernen.
Der Trieb muss nach besten Möglichkeiten beherrscht werden, das unterscheidet uns Menschen nun mal vom Tier, hemmungslose und maßlose Hingabe an den Trieben ist tierisch. Tiere lassen ihren Trieben den freien Lauf und das ist auch gut so. Menschen pervertieren immer mehr, je mehr sie ihren Trieben freien Lauf lassen.

@ Feuerspieler
es steht dass sie zur schwarzen szene gehören und laut Begriffserklärung im Text sind das anscheinend nur jugendliche

Wieso nur?

Frollein Rottenmaier: Nicht dass

Frauen nicht sporadisch ein solches Vokabular benutzen, das tun sich sicher. Aber diese Argumente im Zusammenhang mit lesbischer Liebe in Richtung „Die brauchen ja nur mal nen …, um wieder normal zu werden“ kommen in der Regel von Chauvinisten. Das ist das typische dümmliche Argumentationsschema.

Ultramontanus: Also nein

„Solche Sprüche kommen nicht von einer Frau“

Sie sind ja eine richtig üble Sexistin!

(Ich war es nicht)

Frollein Rottenmaier: @Dottore Geyer u. Ultravongestern

Sagen Sie mir, wenn ich mich täusche, aber dieser Fake-Account von gestern Abend namens „Frau Leopoldine Tureck-Schoitl“ ist doch 100 Prozent auf Flori oder Ultra gewachsen, oder???

Ich zitiere die gute Leopoldine:
Schade dass ich die Lydia, die Hyazinthia und die Hildegard als Freundinnen verloren haben. Seit ich mit Hektor verheiratet bin sind sie spinnefeind und bezeichnen mich als Verräterin. Dabei hab ich ihnen schon lange klargemacht dass das ewige Herumfingern und Dildostöpseln viel zu fad ist und ichs gern mal mit einem richtigen …naja sie wissen schon,,,,hätte.
Solche Sprüche kommen nicht von einer Frau. Die sind in jedem Fall auf Chauvinisten-Mist gewachsen. Und da Sie beide gestern Abend online waren, denke ich mir jetzt einfach mal mein Teil!

Pascal123: @Sozial

Was Sie da erzählen entbehrt jeder Grundlage.

Ihre Eltern werden sich auch von Ihren tierischen Trieben gesteuert der Matratzenakrobatik hingegeben haben.
Die werden wohl kaum mit dem Vater Unser auf den Lippen in zugenähten Nachthemden, „sich erkannt haben“.
Außerdem ging es den beiden wohl eher um Provokation. Außerdem wenn es die 1. Reihe nicht mitgekriegt hat, dann war es auch kein tierischer Sex, wohl eher 08/15.

Es gibt mehr Gothics die über 30 sind als Jugendliche, bei Ihnen auf der Alp vielleicht nicht, aber insgesamt.

Also Pauschalisierungen bringen niemandem etwas.

Plays-with-Fire: @ Sozialkatholisch

es steht dass sie zur schwarzen szene gehören und laut Begriffserklärung im Text sind das anscheinend nur jugendliche…

Sozialkatholisch: @ Kurt

Es handelt sich dabei um eine vom Kommerz gesteuerte dekadente Subkultur von Jugendlichen ohne Lebensperspektive und mit einem Hang zur Selbstzerstörung.

In Gruppen von jugendlichen müssen doch nicht außschließlich Jugendliche sein, wenn ein par 30 jährige dabei sind die den Absprung nicht geschafft haben ist das immer noch eine Gruppe von Jugendlichen.

Ultramontanus: @Florian:

Das würde dann wohl auch die lesbische Neigung erklären!

So, meine Frau dürfte jetzt gleich zum Essen rufen. Eine sehr gute Hausfrau mit durchaus einegständigem Geist

Florian Geyer: Ultramontanus

Rotti sieht man nicht die is irgendw