(kreuz.net) Im Tierheim in Fechenheim wurde der erste Tiergottesdienst des Tierschutzvereins Frankfurt
abgehalten.
Das berichtete die ‘Frankfurter Rundschau’ am 6. Juni.
Fechenheim ist ein Stadtteil von
Frankfurt am Main. Das Gebiet gehört zur Diözese Limburg.
Für den Organisator des Gottesdienstes,
Mark Nelz (36), war der Gottesdienst ein durchschlagender Erfolg: „Ich bin total begeistert“.
Zu der
Veranstaltung erschienen knapp hundert menschliche Besucher – „und deutlich weniger tierische“, so die
‘Frankfurter Rundschau’.
Schon der provisorische Altar deutete an, daß es sich nicht um einen normalen
Gottesdienst handelte. Dort befand sich „statt Oblaten eine Maxi-Packung Hundefutter“.
Der evangelische
Pfarrer von Fechenheim, Wilfried Steller, habe zwar die Stelle aus Jesaja, gekannt, wo es heißt: „Dann
wohnt der Wolf beim Lamm, der Panther liegt beim Böcklein.“
Doch wenn Hasso auf Bello treffe, gebe das
meist Rabatz – kommentiert die Zeitung.
Sein katholischer Amtsbruder, Hw. Ludwig Janzen, habe sich auch
auf das Wagnis eingelassen: „So liegt heute nicht nur der Panther beim Böcklein, sondern auch der Katholik
beim Protestanten“ – erklärt die Zeitung: „Das nennt man Ökumene.“
Der Concordia-Chor stimmte „frohe
Weisen“ an. Außerdem wurden Kuchen, belegte Brote und Getränke feilgeboten.
Die Veranstaltung sei „längst
überfällig“ gewesen, zitiert die Zeitung den Organisatoren.
Ihn erreichten tagtäglich zahlreiche Anrufe
von Menschen, „die sich in einer echten Notsituation befinden, weil ein geliebtes Wesen von ihnen gegangen
ist und sie kein geeignetes Forum finden, um ihren Gefühlen Ausdruck zu verleihen.“
Darum sollen die
Tiergottesdienst zur festen alljährlichen Größe im Tierleben von Frankfurt und im Tierheim in der Ferdinand-Porsche-Straße
werden.
Die Zeitung berichtet, daß hauptsächlich ältere Semester zum ersten Tiergottesdienst kamen.
Doch auch einige Kindlein seien dagewesen.
Ein Kind trug die nach Angaben der ‘Frankfurter Rundschau’
vielleicht frömmste, sicher aber schönste Fürbitte des Tages vor:
„Die Hunde sollen viel Fressen kriegen
und die Katzen sollen nie oder nur ganz selten gebadet werden.“
Email-Adressen der Empfänger
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Benedikt Entscheidend ist nicht, was die Mehrheit sagt oder nicht sagt, sondern wovon man überzeugt
ist. Genau, und das versuche ich zu leben. Und dieser Überzeugung muss man auch Ausdruck verleihen, ob
man everyboy’s darling wird oder nicht. Man soll nicht absichtlich mit dem Wind im Rücken laufen aber
auch nicht absichtlich gegen den Wind laufen, sondern man soll dahinlaufen, wo man hin will egal, woher
der Wind weht. Viele verkneifen sich nun mal schnell unangenehme Wahrheiten um weiterhin zur Mehrheit
zu gehören. Und Benedikt jeder hat schon aus Bequemlichkeit und/oder Angst seine Überzeugung hinter
dem Berg gehalten und jeder sollte dagegen angehen. Natürlich soll man dahin laufen wo man hin will,
man sollte sogar auf der kürzesten Strecke (meist eine Gerade) dorthin laufen. Es gibt Dinge die müssen
klar benannt werden auch wenn es für einen Nachteilig ist. Es mag sein das man dies auch übertreiben
kann, aber dies übertreiben ist gewiss besser als dies zu untertreiben.
@ Sozialkatholisch Ach und jetzt soll ich dahin laufen wo die Mehrheit ist, machst du das so? Der Satz
zeigt mir, dass ich immer noch nicht durchgedrungen bin. Also nochmal: Sie sollen nicht zur Mehrheit laufen,
um dort everybody’s darling zu sein, Sie sollen aber auch nicht deswegen wegbleiben. Entscheidend ist
nicht, was die Mehrheit sagt oder nicht sagt, sondern wovon man überzeugt ist. Und dieser Überzeugung
muss man auch Ausdruck verleihen, ob man everyboy’s darling wird oder nicht. Man soll nicht absichtlich
mit dem Wind im Rücken laufen aber auch nicht absichtlich gegen den Wind laufen, sondern man soll dahinlaufen,
wo man hin will egal, woher der Wind weht.
@ Benedikt Viel genölt und nicht ausgesagt, aber das muss man wohl so machen wenn man auch Freund der
Welt sein will. Ja, das Sie das bei Ihrer Freund-Feind Fixierung nicht akzeptieren können ist schon klar.
Schließlich ist das das einzige, womit Sie sich immer wieder die vermeintliche Richtigkeit Ihres Tuns
einreden können. OK. Jetzt noch mal der Absatz worum es sich drehte. Kapieren Sie es einfach mal: Ob
eine Aussage sachlich oder moralisch richtig ist hängt nicht davon ab, von wem oder in welcher Weise
sie kritisiert oder nicht kritisiert wird. Dass die Redaktion für ihren Stil und ihre Inhalte angegriffen
wird lässt also weder Rückschlüsse auf die Korrektheit noch auf die Unkorrektheit des Stils oder der
Inhalte zu. 2+2=4, egal ob das jemand kritisiert oder belobigt. Da sag ich noch einmal viel genöle um
nichts, absolut amtskirchentypisch. schließlich hat sich das Gros des ernstzuehmenden Tradi-Lagers längst
von dieser Seite, die von Ihnen in Nibelungentreue immer noch verteidigt wird, verabschiedet. Ach und
jetzt soll ich dahin laufen wo die Mehrheit ist, machst du das so? Ruft man da : kreuzigt kreuz.net? Ich
finde die Seite richtig und gut und ganz besonders finde ich das diese Seite eine absolute Existenzberechtigung
hat. Benedikt will „everybodys darling“ sein und das auch auf Kosten der Wahrheit.
@ Sozialkatholisch Viel genölt und nicht ausgesagt, aber das muss man wohl so machen wenn man auch Freund
der Welt sein will. Ja, das Sie das bei Ihrer Freund-Feind Fixierung nicht akzeptieren können ist schon
klar. Schließlich ist das das einzige, womit Sie sich immer wieder die vermeintliche Richtigkeit Ihres
Tuns einreden können. Natürlich ist das mein Bier und es ist auch mein Recht und sogar meine Pflicht
zu gewissen Themen Stellung zu nehmen. Außerdem habe ich dir schonmal gesagt das ich keinem bestimmten
Lager angehöre sondern mir mein eigenes Lager bin. Ich habe viele Sympathien zum traditionellen Lager
hin weil die Amtskirche Freundschaft mit der Welt will und ihrer eigenen Lehre widerspricht, ja du auch.
Meinetwegen eigenes Lager, ich war eben auch etwas undifferenziert, schließlich hat sich das Gros des
ernstzuehmenden Tradi-Lagers längst von dieser Seite, die von Ihnen in Nibelungentreue immer noch verteidigt
wird, verabschiedet.
@ Benedikt Kapieren Sie es einfach mal: Ob eine Aussage sachlich oder moralisch richtig ist hängt nicht
davon ab, von wem oder in welcher Weise sie kritisiert oder nicht kritisiert wird. Dass die Redaktion
für ihren Stil und ihre Inhalte angegriffen wird lässt also weder Rückschlüsse auf die Korrektheit
noch auf die Unkorrektheit des Stils oder der Inhalte zu. 2+2=4, egal ob das jemand kritisiert oder belobigt.
Viel genölt und nicht ausgesagt, aber das muss man wohl so machen wenn man auch Freund der Welt sein
will. Und wenn Sie die bedenklichen Äußerungen der Redaktion zur Hierarchie der Kirche, sowie die vom
Standpunkt der christlichen Nächstenliebe äußerst verwerfenswerte Diktion gegenüber Homosexuellen
und sonstigen Leuten für richtig befinden, dann ist das Ihr Bier, allerdings erlaubt es bezeichnende
Rückschlüsse, wie es im Tradi-Lager mit der Akzeptanz der Hierarchie und der Lehre Christi steht. Natürlich
ist das mein Bier und es ist auch mein Recht und sogar meine Pflicht zu gewissen Themen Stellung zu nehmen.
Außerdem habe ich dir schonmal gesagt das ich keinem bestimmten Lager angehöre sondern mir mein eigenes
Lager bin. Ich habe viele Sympathien zum traditionellen Lager hin weil die Amtskirche Freundschaft mit
der Welt will und ihrer eigenen Lehre widerspricht, ja du auch.
@ Sozialkatholisch Kapieren Sie es einfach mal: Ob eine Aussage sachlich oder moralisch richtig ist hängt
nicht davon ab, von wem oder in welcher Weise sie kritisiert oder nicht kritisiert wird. Dass die Redaktion
für ihren Stil und ihre Inhalte angegriffen wird lässt also weder Rückschlüsse auf die Korrektheit
noch auf die Unkorrektheit des Stils oder der Inhalte zu. 2+2=4, egal ob das jemand kritisiert oder belobigt.
Und wenn Sie die bedenklichen Äußerungen der Redaktion zur Hierarchie der Kirche, sowie die vom Standpunkt
der christlichen Nächstenliebe äußerst verwerfenswerte Diktion gegenüber Homosexuellen und sonstigen
Leuten für richtig befinden, dann ist das Ihr Bier, allerdings erlaubt es bezeichnende Rückschlüsse,
wie es im Tradi-Lager mit der Akzeptanz der Hierarchie und der Lehre Christi steht.
@ Sozialkatholisch Das das Kreuznet-Forum voll von Leuten ist die die Artikel von Kreuznet und/oder die
Kreuznetredaktion mit scheinbar diabolischen Hass und Ausdauer permanent schlecht machen, zeigt klar an
das diese Lichtbringende Seite der Finsternis ein Dorn im Auge ist. Nee, das zeigt nur den bedenklichen
Zustand Ihrer Bewertungsmaßstäbe auf…
@ soziopath Dieser Erblindung kann auch ich mich nicht entziehen… . Wenn Sie dies hier als „Das Beste“
bezeichnen, zeigt es doch deutlich Ihre Beschränktheit! Und wenn Sie schon von Mehrheit faseln, wo genau
ist diese Mehrheit denn, damit ich sie auch unter den vielen Anderen auch entdecken kann… .
@sozialkatholisch zeigt klar an das diese Lichtbringende Seite der Finsternis ein Dorn im Auge ist. ich
bin auch schon fast erblindet durch das strahlende Licht dieser Seite!!!!!
@ Klugscheißer Prada Kreuznet ist von den mir im deutschsprachigen Internet bekannten christlichen Seiten
nicht nur beste katholische Seite sondern die beste überhaupt. Das das Kreuznet-Forum voll von Leuten
ist die die Artikel von Kreuznet und/oder die Kreuznetredaktion mit scheinbar diabolischen Hass und Ausdauer
permanent schlecht machen, zeigt klar an das diese Lichtbringende Seite der Finsternis ein Dorn im Auge
ist. Mein Menschenbild wird von der Mehrheit getragen, oder warum meinst du wird über das Vorgehen mit
euch Homos nicht demokratisch abgestimmt. Diese Persönlichkeitsstruktur hat Ihnen sicher schon öfter
Probleme bereitet, gelle? ich gehe problemen eben nicht aus dem Wege ,dann kommen nach den Problemen Bereicherungen.
Aber das wirst du wohl nie erleben.
@ soziopath Sind wir etwa ein kleiner Choleriker? Sie beweisen doch durchgehend, dass Sie zum einen destruktiv
(schreibt man nicht mit „ck“) geprägt sind, zum anderen, dass Sie mit Ihrem Menschenbild allein auf weiter
Flur stehen. Diese Persönlichkeitsstruktur hat Ihnen sicher schon öfter Probleme bereitet, gelle?
@ prada Sehen Sie, das genau meine ich. Bis aus der kleinen dicken Raupe ein Schmetterling wird, da haben
Sie noch viel Zeit zum Nachdenken vor sich! Was willst du dumme Nuss mir damit erzählen? Ich habe gerade
deine 36 Postings überflogen und fast nur destrucktive Miesmacherei gelesen, biste mit Schrottie verwand
oder ist das Miesepetrn nicht genetisch bedingt?
Prada sacht: „Frollein Rottenmaier ist mehr Perle …“ Papajewski sacht datt auch und füücht dem Bildbeweis
dabei: nämmlich hier www.mev.de/…/VOL_13/13091003.jpg
@ soziopath Sehen Sie, das genau meine ich. Bis aus der kleinen dicken Raupe ein Schmetterling wird, da
haben Sie noch viel Zeit zum Nachdenken vor sich!
@ Prada Ich weiß gar nicht wie du so selbstüberzeugt daherredest, tief im Herzen müsstest du doch wissen
das du auf dem Holzweg bist. Umbrigens kannst du Rottie nicht führen, weil ein Blinder ja keine Blinde
führen kann. Schrottie ist mehr Perle als ich verkrafte? Was soll das? Und was soll das dumme gelle dahinter?
Lieber Herr Sozkath, es gibt leider Menschen, die sehen weder Perlen noch Rosen, sondern nur ihr eigenes
problematisches Leben! Sie haben jeden Tag ausfs Neue die Chance, sowohl die Augen wie auch Ihre Herz
zu öffnen, dann werden auch Sie die Perlen entdecken; aber wenn Sie so leben wie Sie posten, dann wird
wohl nichts draus! Frollein Rottenmaier ist mehr Perle als Sie wahrscheinlich verkraften können, gelle!
Auch gut Schrottie Du alte Miesmuschel bist den ganzen Tag ja nur am schlechtmachen was anderen Leuten
was bedeutet oder sogar heilig ist. In deinem ganzen Geschwafel ist keine perle, keine Rose garnichts,
du willst nur Glauben zerstören und auf solche Kommunikanten kann ich gerne Verzichten. Geh in deine
Lesbenbar oder in deinen Freimaurerclub und werde da glücklich.
Okay, ein Beitrag von mir hat Schrottie gefallen, diesen muss ich sofot aber sorgfälltig überprüfen.
damit erübrigt sich dann wirklich jegliche weitere Kommunikation zwischen uns beiden!
@Sozie Ich dachte Schrottie steht auf Betschwestern und nicht auf Betbrüder! Könntest Du mal aufhören,
in jedem einzelnen Thread mir gegenüber persönlich und ausfallend zu werden?! Es nervt! In dem Wust
Deiner 1000 und mehr Spambeiträge, gab es vor kurzem einen, der mir zur Abwechslung mal gefallen hat:
„Was meinst du denn was der Hauptgrund der himmelschreienden Sünden in der Nutztierhaltung ist? Hat der
Bauer Spaß dran die Tiere zu quälen, oder will er durch gnadenlose Rationalisierung noch den letzten
Cent auf Kosten der Lebensbedingungen der Tiere dort rausquetschen?“ Was ist also so falsch daran, wenn
sich mal Geistliche für Tiere stark machen und damit zeigen, dass sie auch tierisches Leben schätzen
und achten und damit ein Zeichen gegen die grenzenlose Ausbeutung und Gewalt setzen?
Wertes Frollein Rottenmeier, wenn ich die Kategorie des Nutzens hier einführte, geschah dies unter der
(stillschweigenden) Prämisse, daß das Haustier dem Menschen allein durch sein Dasein, an dem sich der
Mensche erfreut, zu Nutzen ist. Selbst das zweckfrei gehaltene Haustier kann dem Menschen zum Nutzen sein.
@Grübel … Ab einer gewissen Populationsdichte ( Karnickel, Ratten, Wildschweine, Tauben usw… ) verwandelt
sich der Nutzen in eine Plage und dann noch segnen?
Haus- und Nutztiere? Gibt es da einen nennenswerten Unterschied, oder sind nicht auch die ersteren dem
Menschen zu Nutzen? Und wenn man schon mit Kreuzpartikel das Wetter segnen kann, daß es dem Menschen
gedeihlich sei, warum dann nich auch Weihwasser für Tiere? Wenn Modernismus eine Ideologie ist, wovon
ich ausgehe, dann ist es der Antimodernismus ebenso – zumindest aber das, was manch hiesiger Leser dafür
hält!
@Fr. Rottweiler Ach so, Sie sind die nette Dame neben mir, die bei der Tiersegnung die Häufchen von Dackel
Waldemar mit einem Kunststoffhandschuh aufnimmt und fachgerecht ins Handtäschchen entsorgt, wenn Waldemar
einmal wieder vor Aufregung nicht einhalten konnte.
Der von William Blake beschriebene Garten der Liebe vom Küster mit dem Luftgewehr abgeknallt wurden.
wird nicht nur von den kreuz.net-Betschwestern zu zementiert, die Reste des Lebendigen beginnen auch gerade
zu vermodern, zu verschimmeln und zu verwesen, wie von Le Trot eindrucksvoll dargelegt. Kreuz.net ist
die Pest!
@Fr. Rottweiler Ja, ich spür den Balsam auch schon und erinnere mich mit Schrecken an die Tauben, die
ohne Genehmigung in unsere Kathedrale eingeflogen waren und bevor sie Altar und Orgel zuscheissen konnten
vom Küster mit dem Luftgewehr abgeknallt wurden. Ich bereue es bitter nicht eingeschritten zu sein.
@Gotthard Der Mensch trägt nach christlicher Überzeugung Verantwortung für die Mitgeschöpfe und die
gesamte Natur. Durch Tiersegnungen wird dieses Verhältnis von Mensch und Tier in der Liturgie zum Ausdruck
gebracht. Tiersegnungen können die Schönheit der Schöpfung und ihre Bewahrung zum Inhalt haben oder
auch den Dank an Gott für die Geschöpfe in den Mittelpunkt stellen. Und wieder einmal eine der wenigen
Perlen, die man in diesem Forum hier zu lesen bekommt. Entsetzt habe ich mich durch die Horrorbeiträge
des Wochenendes gekämpft. Aber Ihr Beitrag ist Balsam für die Seele! :)3 :(3
@Gotthard Mein traditioneller Wellensittich Hansi schimpft immer über unser Hausschwein Erna, das bei
jeder Gelegenheit zum Segen abstauben in die Kirche läuft. Er ruft dann immer: „Du alte Modernistensau!“
wir leben in chaotischen Zeiten Wir leben in einer Zeit, da man wirklich nur noch verwundert und verdutzt
mit den Ohren schlackern kann: Schwulensegungen, chaotische Tiermessen, Karnevalsklamauk in den Kirchen,
Scheidungsfeiern (bei den Evangelen), negative Schlagzeilen über Priester in den Medien, ungehorsame
Bischöfe, flächendeckender Verfall der Liturgie, Verfall der päpstlichen Autorität (trotz Benedikt),
Abriss von Kirchen, und vieles andere mehr. Der Heilige Geist gibt uns ein Mittel an die Hand, das diese
Geschwüre heilen könnte: die würdige Feier der Heiligen Messe. Es sind die Bischöfe, die sich weigern,
dieses Mittel anzuwenden. Darum liegt der Großteil der Verantwortung bei ihnen.
Absurdes Treiben… also bei sowas wird mir schlecht. Ich kann noch verstehen, dass auf dem Land zu den
Volksfesten ein Nutztierbestand (natürlich ausserhalb des Kirchengebäudes) mit Weihwasser besprenkelt
wird, aber hier verwandelt man ja die Kirche in einen Tierzoo. Das ist geradezu widerlich und abartig.
… nachmittags Tiersegnung: z. B. im Rahmen einer liturgischen Vesper am Sonntagnachmittag auf dem Pfarrgelände,
im Sommer. Das ist liturgie- wie tiergerechter (die armen Viecher wissen ja auch nicht, weshalb sie ne
knappe Stunde da auf dem Schoß oder in der Kirchenbank hocken sollen).
An Regina1961 Ihre Frage, ob es nichts Schlimmeres zu berichten gebe, muss man leider mit Ja beantworten.
Z.B: Barbarischer Angriff auf das Abu-Fana-Kloster in Ägypten Christen werden wie Freiwild behandelt
(MEDRUM) Grausamkeiten, die in Deutschland kaum vorstellbar sind, passieren in anderen Teilen dieser Welt
wie jetzt in Ägypten. Da wird ein christliches Kloster beschossen, teilweise niedergebrannt, ein Mönch
wird getötet, drei Mönche werden entführt und elf Mönche zum Teil schwer verletzt. Ihre Hilferufe
bleiben erfolglos.+ Wenn Sie weiter lesen wollen, muss ich Sie leider auf die Webseite www.medrum.de www.medrum.de/?q=node/671
verweisen.
liturgische Feiern Der Mensch trägt nach christlicher Überzeugung Verantwortung für die Mitgeschöpfe
und die gesamte Natur. Durch Tiersegnungen wird dieses Verhältnis von Mensch und Tier in der Liturgie
zum Ausdruck gebracht. Tiersegnungen können die Schönheit der Schöpfung und ihre Bewahrung zum Inhalt
haben oder auch den Dank an Gott für die Geschöpfe in den Mittelpunkt stellen. Segnungen sind Zeichenhandlungen.
Sie sollen das Leben von Menschen aus dem Glauben heraus deuten und gestalten. Der Mensch bringt sich
dabei mit seinen Anliegen und Sorgen in die Gebete und liturgischen Handlungen ein und bittet stellvertretend
für andere. Im „Benediktionale“ der Katholischen Kirche, einem Buch mit Segensformularen für verschiedene
Anlässe, ist auch eine Segnung von Tieren vorgesehen. Eine Tiersegnung soll in Form eines Wortgottesdienstes
erfolgen. Unter anderem sind dabei Gebete, Lesungen, Lieder, Fürbitten und eine Ansprache vorgesehen.
Tiersegnungen können bei besonderen Anlässen stattfinden, etwa an den Gedenktagen von Heiligen, die
Schutzpatrone bestimmter Tiere sind. Auch wenn ein Priester oder Diakon beim Besuch eines Bauernhofes
darum gebeten wird, kann eine Tiersegnung erfolgen. Möglich sind Tiersegnungen ebenso, wenn beispielsweise
in Kindergarten oder Schule die Bedeutung von Tieren für den Menschen im Mittelpunkt steht und in diesem
Zusammenhang ein Gottesdienst gefeiert wird, zu dem die Kinder ihre Haustiere mitbringen können. Ein
Segensgebet aus dem Benediktionale lautet: „Guter Gott…
Mein Gott… In einer Kirche müßte das ja nicht unbedingt stattfinden. Aber ich habe schon sehr schöne
Tiersegnungen bei Gottesdiensten unter freiem Himmel erlebt. Die wirkten nicht so chaotisch. Aber hier
haben wir mal wieder einen Grund gefunden, uns über das geliebte Bistum Limburg auszulassen. Habt Ihr
eigentlich nichts anderes mehr an Themen? Solang der Hund dem Pfarrer nicht ans Bein pinkelt gibt es wirklich
Schlimmeres. Z. B. die Grammatik von Biene Maja.
Deute ich das richtig und ist auf dem unten von mir verlinkten Film eine katholische Messe zu sehen, bei
dem die Teilnehmer sogar den Laienkelch empfangen mit einem mitgebrachten Haustier auf dem Arm?
Noch bei Verstand? Angesichts derart haarsträubender Banalitäten und Verirrungen ( Hunde und Katzen
als Kinderersatz in Deutschland?) müßte sich eigentlich jeder, der noch bei Verstand ist, feierliche
Messen zurückwünschen mit dem in die Zeit Christi entrückenden wohltönenden Latein, das nach dem Zweiten
Vatikanum törichterweise versenkt wurde, obwohl es unter Wissenschaftlern und bei Gymnasiasten immer
mehr geschätzt wird.
Nach Valentinssegnungen nun noch das Nach den Valentinssegnungsfeiern nun die nächste Schrulle in den
Kirchen: Originelle Tiersegungen. So wie das hier beschrieben wird, hat das sicherlich nichts mit den
Tiersegungen vergangener Zeiten zu tun, bei denen die Bauern ihr Vieh segnen ließen. Bei der modernen
Variante kommt klar zum Ausdruck, dass man nach immer neuen Knallern sucht, um die Leute noch irgendwie
in die Kirchen zu bekommen. Das Niveau wird dabei immer flacher und beliebiger. Was ist in den letzten
4 Jahrzehnten nur aus der Kirche geworden?