20:02:55 | Mittwoch, 3. November 2004
Kommentar
Die Wahl, die keine war
Zum Ausgang der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von Amerika. Gewählt wurde zwischen einem Schimmel und einem weißen Pferd: zwischen einem Millionär aus dem Norden und… Ein Kommentar.
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#7 Ocean 20:49:48 | Mittwoch, 25. Mai 2011
kreuz.net) Die Vereinigten Staaten von Amerika haben gewählt. Die Wahl war zwischen einem Schimmel …
kreuz.net) Die Vereinigten Staaten von Amerika haben gewählt. Die Wahl war zwischen einem Schimmel und einem weißen Pferd: zwischen einem Millionär aus dem Norden und einem Millionär aus dem Süden, zwischen einem Kindermörder und einem Völkermörder, zwischen einem politischen Lügner und einem politischen Chamäleon, zwischen Coca Cola und Pepsi Cola
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net) Die Vereinigten Staaten von Amerika haben gewählt. Die Wahl war zwischen einem Schimmel und einem weißen Pferd: zwischen einem Millionär aus dem Norden und einem Millionär aus dem Süden, zwischen einem Kindermörder und einem Völkermörder, zwischen einem politischen Lügner und einem politischen Chamäleon, zwischen Coca Cola und Pepsi Cola
#6 sani † 12:34:12 | Freitag, 29. August 2008
… ja du hast die Wahl …
… zieh doch an was du willst
Redaktion benachrichtigen
… zieh doch an was du willst
#4 Dolfus 08:35:58 | Freitag, 3. Dezember 2004
Bush als Hitler
Die meisten US-Christen meinen, bei Bush gut aufgehoben zu sein. Seinen Reden nach zu urteilen, scheinen sie recht zu haben. Doch paßt vieles in des Präsidenten tatsächlichen Handlungen nicht zu einem überzeugten Christen George W. Spätestens die Ernennung eines republikanischen Abtreibungsbefürworters zum Richter wird auch die US-Christen zum Nachdenken beginnen lassen.
Abgesehen von Bushs Brutalitäten und Kaltherzigkeiten: die Inszenierung des 11. Septembers, die Folterlager vor Kuba und im Irak, die Massenexekutionen in Texas … Wie sagte eine jüdische Auschwitz-Überlebende im Sommer 2000 (vor der Al Gore-Bush-Wahl) in Dachau vor versammelten deutschen und europäischen Schülern und Studenten: „Wenn dieser George Bush Präsident wird, er, der so viele Leute zur Hinrichtung schickt, dann werden wir das wieder erleben …“ Dann rief sie laut aufgeregt: „Bush ist Hitler! Bush ist Hitler!“ Ich hielt dies damals für eine unangebrachte Wahlwerbung für Gore, aber ich denke noch oft an diese Begebenheit zurück.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten US-Christen meinen, bei Bush gut aufgehoben zu sein. Seinen Reden nach zu urteilen, scheinen sie recht zu haben. Doch paßt vieles in des Präsidenten tatsächlichen Handlungen nicht zu einem überzeugten Christen George W. Spätestens die Ernennung eines republikanischen Abtreibungsbefürworters zum Richter wird auch die US-Christen zum Nachdenken beginnen lassen.
Abgesehen von Bushs Brutalitäten und Kaltherzigkeiten: die Inszenierung des 11. Septembers, die Folterlager vor Kuba und im Irak, die Massenexekutionen in Texas … Wie sagte eine jüdische Auschwitz-Überlebende im Sommer 2000 (vor der Al Gore-Bush-Wahl) in Dachau vor versammelten deutschen und europäischen Schülern und Studenten: „Wenn dieser George Bush Präsident wird, er, der so viele Leute zur Hinrichtung schickt, dann werden wir das wieder erleben …“ Dann rief sie laut aufgeregt: „Bush ist Hitler! Bush ist Hitler!“ Ich hielt dies damals für eine unangebrachte Wahlwerbung für Gore, aber ich denke noch oft an diese Begebenheit zurück.
#3 Elisabeth 23:22:15 | Mittwoch, 3. November 2004
Fortsetzung,es sind nur 1000Zeichen möglich
Was in den kommenden 4 Jahren geschehen wird weiß keiner auf der Erde, nur Gott weiß was er will,ist halt so.
Kann man nur wünschen:
Gott segne den alt-neuen Presidenten der USA, und segne Gott auch das irakische Volk.
Das Saddam abgesetzt wurde ist gut.Schlimmer als zu Saddams Zeiten ist es bestimmt nicht im Irak, nach meiner Sichtweise und meiner Meinung.Das Andere anderer Meinung sind,ok,warum nicht.
Trotzdem glaube ich das der Irak eines Tages in Frieden leben wird, in Wohlstand, in Freiheit,ob nun mit oder amerikanische Standorte wird sich zeigen.
Zum Schluß eine Idee,ein Vorschlag,eine Bitte.
Der Name des Autors oder seines Pseudonyms unter einem Kreuznet-Kommentar fände ich ganz gut.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Was in den kommenden 4 Jahren geschehen wird weiß keiner auf der Erde, nur Gott weiß was er will,ist halt so.
Kann man nur wünschen:
Gott segne den alt-neuen Presidenten der USA, und segne Gott auch das irakische Volk.
Das Saddam abgesetzt wurde ist gut.Schlimmer als zu Saddams Zeiten ist es bestimmt nicht im Irak, nach meiner Sichtweise und meiner Meinung.Das Andere anderer Meinung sind,ok,warum nicht.
Trotzdem glaube ich das der Irak eines Tages in Frieden leben wird, in Wohlstand, in Freiheit,ob nun mit oder amerikanische Standorte wird sich zeigen.
Zum Schluß eine Idee,ein Vorschlag,eine Bitte.
Der Name des Autors oder seines Pseudonyms unter einem Kreuznet-Kommentar fände ich ganz gut.
Danke!
#2 Elisabeth 23:15:33 | Mittwoch, 3. November 2004
Bischen sehr enttäuscht der Kommentator
Kerry als neuen Presidenten ,das wärs gewesen!Doch was sollte unter ihm im Irak anders werden, vermutlich nicht allzuviel.Im Senat und im Kongress gibt es eine noch größere republ.Mehrheit.Am obersten US-Gericht, steht eine umfassende Neubesetzung an.Also dürfte Bush mit etlichen Gesetzesvorhaben kein Problem haben,was Abtreibung usw.angeht.Das der Irak sich in dem Zustand befindet ,wie er sich uns tagtäglich darstellt, hat auch etwas mit der europ.Meinung zu dem IrakKrieg zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Kerry als neuen Presidenten ,das wärs gewesen!Doch was sollte unter ihm im Irak anders werden, vermutlich nicht allzuviel.Im Senat und im Kongress gibt es eine noch größere republ.Mehrheit.Am obersten US-Gericht, steht eine umfassende Neubesetzung an.Also dürfte Bush mit etlichen Gesetzesvorhaben kein Problem haben,was Abtreibung usw.angeht.Das der Irak sich in dem Zustand befindet ,wie er sich uns tagtäglich darstellt, hat auch etwas mit der europ.Meinung zu dem IrakKrieg zu tun.
#1 MilesChristi 21:57:07 | Mittwoch, 3. November 2004
Es gibt doch einen Unterschied
Es entspricht nicht der Wahrheit, wenn gesagt wird, daß es in Sache Abtreibung keinen Unterschied zwischen Bush und Kerry gäbe. Kerry hätte die Gesetze liberalisiert, die „Homo-Ehe“ vereinfacht etc. Ich finde GUT und danke Gott dafür, daß Amerika Bush gewählt hat. Er ist zwar kein Heiliger – aber ich weiß, wofür er steht. Die Werte, die er vertritt, sind auch meine – und sie sollten die eines jeden Katholiken sein.
Redaktion benachrichtigen
Es entspricht nicht der Wahrheit, wenn gesagt wird, daß es in Sache Abtreibung keinen Unterschied zwischen Bush und Kerry gäbe. Kerry hätte die Gesetze liberalisiert, die „Homo-Ehe“ vereinfacht etc. Ich finde GUT und danke Gott dafür, daß Amerika Bush gewählt hat. Er ist zwar kein Heiliger – aber ich weiß, wofür er steht. Die Werte, die er vertritt, sind auch meine – und sie sollten die eines jeden Katholiken sein.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt