Benedikt XVI.
Cousin des Papstes euthanasiert
Ein US-Historiker hat von Vertrauten des Papstes ein interessantes Detail aus dessen Verwandtschaft erfahren.
Buchcover der Papst-Biographie von Brennan Pursell
Buchcover der Papst-Biographie von Brennan Pursell
(kreuz.net) Während des Zweiten Weltkriegs wurde offenbar auch ein behinderter Cousin des Papstes euthanasiert.

Das erklärte der US-Historiker Brennan Pursell in seinem jüngst erschienenen Buch „Benedict of Bavaria. An Intimate Portrait of the Pope and his Homeland“ – zu Deutsch: „Benedikt von Bayern. Ein intimes Portrait des Papstes und seines Heimatlandes.“

Pursell lehrt an der Universität DeSales in Pennsylvania im Nordosten der Vereinigten Staaten europäische Geschichte.

Im Rahmen seiner Promotion über die Reformation arbeitete Pursell auch in Bayern. Diese Studien brachten ihn in Kontakt mit dem Katholizismus.

1994 konvertierte der ehemalige Protestant im bayerischen Benediktinerkloster Metten zum Katholizismus. Drei Jahre später heiratete er eine Deutsche.

Sogenannte Ärzte

Für seine Papst-Biographie informierte sich Pursell bei bei Freunden, Nachbarn, Kollegen und früheren Mitarbeitern des Papstes.

Die Ermordung des Cousins des Heiligen Vaters ereignete sich im Jahr 1941. Joseph Ratzinger war damals 14 Jahre alt.

Eines Tages standen einige angebliche Ärzte vor der Türe der Familie seines um wenige Jahre jüngeren mongoloiden Verwandten.

Die Verbrecher verschleppten den Behinderten trotz elterlicher Proteste. Die Familie sah das Kind nicht wieder.

Später erfuhren sie daß ihr Sohn „gestorben“ sei.

Pursell mutmaßt, daß das Erlebnis den Papst tief geprägt habe.
      
24 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24   Parmenas   14:49:11 | Donnerstag, 12. Juni 2008
Von GAlen
widmete den Juden dieselbe brüderliche Liebe, wie seinen eigenen Schäfchen im schönen münsteraner Ober- und Unterland.
Redaktion benachrichtigen
#23   methusalix †   23:10:38 | Montag, 9. Juni 2008
@Brandenburgis
von Galen hat seinen Antisemitismus nicht versteckt, sonder als glühender Katholik wie ein Fackel vor sich her getragen. Sie müssen gar nicht tief in die Geschichtsdokumente eintauchen, schon finden Sie für die Judenfeindschaft des „Löwen“ von Münster Belege.
Redaktion benachrichtigen
#22   Brandenburgis   22:58:45 | Montag, 9. Juni 2008
@Methusalix
Die Juden haßten Galen natürlich gerade als gläubigen Katholiken – so wird ein Schuh daraus … [Beweis: Dieses Forum]
Redaktion benachrichtigen
#21   methusalix †   22:56:38 | Montag, 9. Juni 2008
@un-gerechter
In seinem Hirtenbrief vom 14. September 1941 nannte er es eine: „…Befreiung von ernster Sorge und eine Erlösung von schwerem Druck, dass der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler am 22. Juni 1941 den Russenpakt vom 23. August für erloschen erklärt hat.!“
Galen zitiert in diesem Zusammenhang zustimmend Hitlers Wort von der „jüdisch-bolschewistischen Machtherrschaft“ in Moskau“.
Schon in einem Rundschreiben an den Klerus vom 14. September 1939 hat der „Löwe“ von Münster den Angriffskrieg Hitlers gepriesen:
„Der Krieg, der 1919 durch einen erzwungenen Gewaltfrieden äußerlich beendet wurde, ist aufs neue ausgebrochen und hat unser Volk und Vaterland in seinen Bann gezogen. Wiederum sind unsere Männer und Jungmänner zum großen Teil zu den Waffen gerufen und stehen im blutigen Kampf oder in ernster Entschlossenheit an den Grenzen auf der Wacht, um das Vaterland zu schirmen und unter Einsatz des Lebens einen Frieden der Freiheit und Gerechtigkeit für unser Volk zu erkämpfen.“
Am 9.März 1941 schreibt er in seinem „Kirchenblatt für das Münsterland“ über den Angriffskrieg gegen England: „Gott hat es zugelassen, daß das Vergeltungsschwert gegen England in unsere Hände gelegt wurde. Wir sind die Vollzieher seines gerechten Willens“
Ein GERECHTER Krieg? Noch dazu gegen ENGLAND? Hat der Mann sich zusammengesponnen dass die Royal Navy demnächst den Dortmund-Ems-Kanal hoch dampft und sein Palais unter Beschuss nimmt?
Als glühender Katholik war Galen natürlich auch Judenfeind.
Redaktion benachrichtigen
#20   iustus   15:19:23 | Montag, 9. Juni 2008
@methusalem
Den Krieg samt Überfall auf die Sowjetunion billigt von Galen.
Was hat er denn gesagt?
Redaktion benachrichtigen
#19   methusalix †   09:36:03 | Montag, 9. Juni 2008
@ungerechter
Der Priester von Galen, lange Jahre Großstadtseelsorger in Berlin, wird ausgerechnet 1933 zum Bischof von Münster ernannt. Als Wappenspruch wählt er: „Nicht Menschenlob, nicht Menschenfurcht soll uns bewegen.“ Er predigt politische Loyalität gegenüber den neuen nationalsozialistischen Machthabern, kämpft aber in Veröffentlichungen gegen ihre neuheidnische Ideologie und Rassenlehre.
Den Krieg samt Überfall auf die Sowjetunion billigt von Galen. Aber als ihn 1941 Ordensleute über das Mordprogramm an Behinderten und Geisteskranken informieren, entschließt er sich zum öffentlichen Protest www.wdr.de/…tag/2006/03/22.jhtml.
Wohlgemerkt, nicht der Mord an den jüdischen Mitbürgern und schon gar nicht die Ermordung von gleichgeschlechtlich Liebenden hat diesen Mann aufgescheucht, nein dazu mussten zuerst ein paar behinderte Mitbürgerinnen und Mitbürger ins Gras beissen, dass der viel gepriesene „Löwe von Münster“ geweckt wurde.
Er war eben sehr katholisch dieser hochherrschaftliche Herr Kardinal.
Und ein wunderbares Aushängeschild für die in der Nachkriegszeit kolportierte Legende, dass die „katholische Kirche gegen die Nazis gewesen wäre, ja sogar die ersten und entschiedensten Widerständler gewesen wären!“ Nebbich.
Redaktion benachrichtigen
#18   iustus   20:06:17 | Sonntag, 8. Juni 2008
@methusalem
Nennen Sie doch bitte mal die Quelle für Ihre Behauptung, Kardinal von Galen hätte den Angriffskrieg gegen Russland „gepriesen“!
Redaktion benachrichtigen
#17   Peter-Pan   13:12:34 | Sonntag, 8. Juni 2008
@Bayern-Tradi
Man kann wirklich nicht den Deutschen die Wahl Hitlers vorwerfen. Immerhin haben die meisten gar nicht gewusst, was das für ein Verrückter ist.
Nein, natürlich nicht. Wie sollten Sie das auch gewusst haben. Vielleicht wegen des gewaltsamen Putschversuchs? Vielleicht weil er ein ganzes Buch mit seinen Wahn gefüllt hat, vielleicht weil er seinen Haß auf Tausende Plakate schrieben ließ, in Interviews kundtat und im Parteiprogramm verankerte???
Wie hätten sie das wissen können…
In Bayern hätte Hitler keine Chance gehabt, an die Macht zu kommen!
Was für ein lausiges Beispiel: Gerade in Bayern war Hitler bei Protestanten und Katholiken sehr erfolgreich. Vermutlich weil seine Partei-Karriere hier überhaupt ihren Anfang nahm.
Zu sehr waren die Katholiken, gerade durch den Kulturkampf Bismarcks der Zentrums-Partei verbunden.
Und war es nicht gerade die Zentrums-Partei, die Hitler 1933 den letzten Steigbügel zur absoluten Macht hielt.
Redaktion benachrichtigen
#16   methusalix †   12:34:08 | Sonntag, 8. Juni 2008
@Bayern-Tradi
Ihre Exculpierungsversuche sind rührend, aber fruchtlos. Zu viele Katholiken haben sich in der NSDAP die Hände dreckig bis blutig gemacht und nur wenige Amtsträger, meist von den untersten Stufen der römisch-katholischen Hierarchie, haben wirklich Widerstand geboten.
Nicht einmal der hier viel gepriesene „Löwe von Münster“, Graf von Galen war sich zu gut dafür, Hitlers mörderischen Angriffskrieg gegen das russische Volk zu preisen, weil er sich vor den Bolschewiken im tausende Kilometer entfernten Moskau in die Albe gemacht hat. Aber nein, Hitler Co. mussten die Bolschewiken ja mit Gewalt (und Billigung der katholischen Kirche) ins Land holen.
Redaktion benachrichtigen
#15   Bayern-Tradi   00:34:24 | Sonntag, 8. Juni 2008
@methusalix
Man kann wirklich nicht den Deutschen die Wahl Hitlers vorwerfen. Immerhin haben die meisten gar nicht gewusst, was das für ein Verrückter ist.
Tatsache ist auch, und das werden sie auch in allen Geschichtsbüchern finden, dass Hitler fast nur in Gebieten gewählt wurde, die mehrheitlich protestantisch waren. In Bayern hätte Hitler keine Chance gehabt, an die Macht zu kommen! Zu sehr waren die Katholiken, gerade durch den Kulturkampf Bismarcks der Zentrums-Partei verbunden.
Redaktion benachrichtigen
#14   methusalix †   00:18:56 | Sonntag, 8. Juni 2008
@Marcelus und Lutheraner
Marcelus: @methusalix: Wir, im Sinne von „wir Deutsche“, haben allerdings auch die NSDAP nicht gewählt …
Nein? Wer hat die NSDAP denn dann gewählt (DASS sie gewählt wurde, wollen Sie hier hoffentlich nicht streitig stellen?)? Von den Einwohnern der Union der sozialistischen Sowjetrepubliken? Von den Ureinwohnern Australiens? Nur von Katholiken? Nur von Protestanten? Fragen über Fragen; und nur Lutheraner kennt die Antwort.
Lutheraner: @ methusalix
In den USA, China und einigen anderen moralisch verworfenen Staaten …
Völlig richtig! Wobei das Wort „Mord“ falsch ist, da diese Todesurteile mit Billigung des Paragrafen 2266 im wichtigsten Vorschriftenbuch der römisch-katholischen Kirche vollstreckt werden. Da mögen sich die Herren Hierarchen noch so heftig verbal erbrechen, solange dieser unsägliche Hinrichtungsbefürwortungsparagraf nicht gestrichen wird, ist jede Klage gegen Hinrichtungen unglaubwürdig.
Von den Morden an den Juden haben Sie sich nicht distanziert,
Na dann schalten Sie mal Ihren Ironie-Detektor ein.
… zudem läßt sich der Judenmord mit Ihren dusseligen Verallgemeinerungen weder ungeschehen machen, …
Bis auf ganz wenige Ausnahmen in längst vergangenen Zeiten lässt sich kein Mord mehr ungeschehen machen.
Und nochmal extra für Sie Lutheraner: schalten Sie Ihren Ironie-Detektor ein!
Redaktion benachrichtigen
#13   Lutheraner   21:08:55 | Samstag, 7. Juni 2008
@ methusalix
In den USA, China und einigen anderen moralisch verworfenen Staaten wird legitim gemordet, mit Todesspritzen, durch Erschiessen und dem elektrischen Stuhl.
Von den Morden an den Juden haben Sie sich nicht distanziert, zudem läßt sich der Judenmord mit Ihren dusseligen Verallgemeinerungen weder ungeschehen machen, noch werden Sie jemanden finden, der sie mit Ihnen teilt. Im Übrigen gilt auch für Alt-Nazis wie Sie das Grundgesetz. Sippenhaft ist verfassungwidrig.
Sie bewegen sich auf enem schmalen Grad, alte Mann.
Die hier suchen Sie: Simon Wiesenthal Zentrum www.wiesenthal.com/site/pp.asp?c=fwLYKnN8LzH&…
Wenn Sie sich melden, nehmen Sie am besten eine Zahnbürste mit.
Redaktion benachrichtigen
#12   Marcelus   20:40:44 | Samstag, 7. Juni 2008
@methusalix: Wir, im Sinne von „wir Deutsche“, haben allerdings auch die NSDAP nicht gewählt
und Widerstand gegen das NS-Regime geleistet und wir wurden auch selbst verfolgt,
sofern wir nicht an der Regierung, im NSDAP-Apparat und in der Reichskanzlei gesessen haben.
Redaktion benachrichtigen
#11   methusalix †   20:30:50 | Samstag, 7. Juni 2008
@Lutheraner @Marcelus
Lutheraner: methusalix
Ansonsten weiß jeder Depp, daß die Aktion demokratisch nicht legitimert war.
Oh, ich wusste nicht, dass nur „demokratisch legitimierte“ Morde für Sie zählen.Ich bitte um Entschuldigung für diesen faux pas. ROFL!
:-D :-[ :-!
Marcelus: @methusalix: „wir“?
Warum plötzlich so zimperlich Marcelus?
Ja, wir. Wir Deutschen, wir Österreicher (und die Schweizer und andere, Stichwort Vichy, haben sich in der ganzen braunen Scheisse auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert, inklusive der römisch-katholischen Hierarchie); allerdings bei weitem nicht so mörderisch wie wir… So wie DIE Amerikaner, die die Landeigentümer Amerikas ausgerottet haben. So wie DIE Türken, die Genozid am armenischen Volk verübt haben und wie DIE Muslime, die „Ehren“morde begehen und Christen verfolgen.
Redaktion benachrichtigen
#10   Marcelus   17:50:40 | Samstag, 7. Juni 2008
@methusalix: „wir“?
… nachdem wir in den tausend Jahren zwischen 1933 und 1945 sechs Millionen Juden ganz unelegant , aber höchst effizient und gründlich, nachgeburtlich … aber das hat ja alles nie stattgefunden.
Waren Sie etwa auch bei der NSDAP?
Redaktion benachrichtigen
#9   Lutheraner   17:48:52 | Samstag, 7. Juni 2008
methusalix
… nachdem wir in den tausend Jahren zwischen 1933 und 1945 sechs Millionen Juden ganz unelegant , aber höchst effizient und gründlich, nachgeburtlich … aber das hat ja alles nie stattgefunden.
Stattgefunden schon, und wenn Sie an den Morden beteiligt waren, wird es Zeit, sich zu stellen.
Ansonsten weiß jeder Depp, daß die Aktion demokratisch nicht legitimert war. Also, die Bevölkerung für Ihre und Ihresgleichen Verbrechen zu verurteilen, ist genauso absurd, wie die Bevölkerung für einen Mord in Bonn Beuel in Zwangshaft zu nehmen.
Am besten, Sie stellen sich im Wiesenthal-Zentrum.
Redaktion benachrichtigen
#8   Biene Maja   17:35:41 | Samstag, 7. Juni 2008
an alle
was Ihr da schreibt weis ich schon lange. Besonders Nachtladerne hat Recht, ca. 1000 Abtreibungen pro Tag.
Hatheim wie im dritten Reich, wir sind unmenschlich geworden. Man kann auch enthaltsam leben. Ich habe 20 Jahre für Kranke und Behinderte gearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
#7   iustus   15:57:01 | Samstag, 7. Juni 2008
@Heger und Methusalix
Beides ist furchtbar.
So müssen wir damit rechnen, daß die armen, wehrlosen Kranken über kurz oder lang umgebracht werden. Warum? Nicht weil sie ein todeswürdiges Verbrechen begangen haben, nicht etwa, weil sie ihren Wärter oder Pfleger angegriffen haben, so daß diesem nichts anderes übrigblieb, als daß er zur Erhaltung des eigenen Lebens in gerechter Notwehr dem Angreifer mit Gewalt entgegentrat, Das sind Fälle, in denen neben der Tötung des bewaffneten Landesfeindes im gerechten Kriege Gewaltanwendung bis zur Tötung erlaubt und nicht selten geboten ist. Nein, nicht aus solchen Gründen müssen jene unglücklichen Kranken sterben, sondern darum, weil sie nach dem Urteil irgendeines Amtes, nach dem Gutachten irgendeiner Kommission ‘l e b e n s u n w e r t’ geworden sind.
(…)
Wehe den Menschen, wehe unserem deutschen Volk, wenn das heilige Gottesgebot: „Du sollst nicht töten!“, das der Herr unter Donner und Blitz auf Sinai verkündet hat, das Gott unser Schöpfer, von Anfang an in das Gewissen der Menschen geschrieben hat, nicht nur übertreten wird, sondern wenn diese Übertretung sogar geduldet und ungestraft ausgeübt wird!
kirchensite.de/…gt_Galen_Deutsch.pdf
Redaktion benachrichtigen
#6   Dr. Christoph Heger   13:34:14 | Samstag, 7. Juni 2008
Hallo „methusalem“
… nachdem wir in den tausend Jahren zwischen 1933 und 1945 sechs Millionen Juden ganz unelegant , aber höchst effizient und gründlich, nachgeburtlich …
da, meinst Du wohl, dürften wir jetzt erst mal gründlich so was auch vorgeburtlich machen.
… aber das hat ja alles nie stattgefunden.
Vorsicht, mein Bester! So was zu behaupten, kann bei der derzeitigen Inquisition bis zu fünf Jahren Haft einbringen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#5   methusalix †   13:24:41 | Samstag, 7. Juni 2008
Hallo „Dottore“!
Solche Verbrechen begeht man in demokratischen Zeiten natürlich eleganter: vorgeburtlich.
… nachdem wir in den tausend Jahren zwischen 1933 und 1945 sechs Millionen Juden ganz unelegant , aber höchst effizient und gründlich, nachgeburtlich … :-# … aber das hat ja alles nie stattgefunden.
Redaktion benachrichtigen
#4   Dr. Christoph Heger   12:57:11 | Samstag, 7. Juni 2008
Verbrechen heute eleganter
Solche Verbrechen begeht man in demokratischen Zeiten natürlich eleganter: vorgeburtlich.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#3   Nachtlaterne   11:41:32 | Samstag, 7. Juni 2008
Kranzniederlegungen
Kranzniederlegungen
für die Opfer
der Demokratie:
www.mutev.de/…fklaerung/Trauer.jpg
www.mutev.de/…r_um_Deutschland.jpg
www.mutev.de/…erung/Endloesung.jpg
www.nachtlaterne.de/…ritik/Verbrecher.jpg
www.nachtlaterne.de/…eschichte_lernen.jpg
www.nachtlaterne.de/…Schwarze_Loecher.jpg
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
Autonome fragen niemals nach dem Schutz der Ungeborenen, fragen nicht nach Tier KZs, fragen nicht nach Bindungsunfähig machender Pornografie usw? Dennoch fühlen sie sich als Elite???
www.Nachtlaterne.de
Redaktion benachrichtigen
#2   Unschuld   11:29:55 | Samstag, 7. Juni 2008
Lest biite das hier
www.gloriapolo.de/
Gottes Segen
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#1   Nachtlaterne   11:05:24 | Samstag, 7. Juni 2008
Kranzniederlegungen
Kranzniederlegungen für die Opfer der Demokratie:
www.mutev.de/…fklaerung/Trauer.jpg
„Ihr habt gesagt: Wir haben mit dem Tod ein Bündnis geschlossen, wir haben mit der Unterwelt einen Vertrag gemacht. Wenn die Flut heranbraust, erreicht sie uns nicht; denn wir haben unsere Zuflucht zur Lüge genommen und uns hinter der Täuschung versteckt.“ Jes. 28/15
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Nur eine Geste? Benedikt XVI.„Ihr werdet mich erschöpfen“ Benedikt XVI.Sätze, wie sie Kant, Fichte oder Hegel konstruiert haben Benedikt XVI.Sakrileg bei der Papstmesse Benedikt XVI.Kein Mann des Blabla Benedikt XVI.Das Problem mit der Massenkonzelebration Benedikt XVI.Ein dritter Heimatbesuch? Benedikt XVI.Die Rückkehr der weißen Mozzetta Benedikt XVI.Heimtückischer als der Kommunismus Mons. Georg GänsweinDer päpstliche Privatsekretär im Interview Benedikt XVI.Ein betrübter Papst Benedikt XVI.Der verbotene Vortrag Benedikt XVI.Antiklerikale Woche Benedikt XVI.Ein Buch für die Katze? Benedikt XVI.Kein Raum für den armen Gott
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net