Es ist cool, daß Homos vom Teufel besessen sind. Das mache die Sache doch gleich spannender. Außerdem ist klar: ‘kreuz.net’ ist besser als Goebbels.

(kreuz.net) Diskutanten im homo-perversen Forum ‘Boypoint’ haben kürzlich vor ‘kreuz.net’ gewarnt.

Den Anfang machte am 16. März ein Leser ‘HollyG’.

Er erklärt, in dem perversen Forum verschiedentlich auf den Begriff ‘kreuz.net’ gestoßen zu sein. Deshalb müsse er „dringend was klarstellen“: Die Webseite ‘kreuz.net’ sei eine Seite der sogenannten Pius-Bruderschaft.

Dann fährt ‘HollyG’ fort: „Die tun ganz gern, als wären sie katholisch, wurden aber von der katholischen Kirche schon vor langer Zeit sehr zurechtgedisst und rausgeschmissen.“

Die Piusbruderschaft lehne Ökumene, Religionsfreiheit und alle demokratischen Elemente – zum Beispiel Kollegialität der Bischöfe – ab:

„Und sie hetzen massiv gegen Homosexuelle.“ Das sei „NICHT“ die Meinung der katholischen Kirche.

Damit wolle er nicht sagen, daß es Homos in der Kirche leicht hätten: „Aber katholische Priester haben im allgemeinen sehr, sehr viel Verständnis und bringen Homos viel Sensibilität entgegen.“

‘HollyG’ weiß sich dieses angebliche Verständnis auch zu erklären – „weil jeder irgendeinen Priester kennt, der schwul ist, wenn er auch im Zölibat lebt.“

Deshalb ruft ‘HollyG’ die Mitglieder des homo-perversen Forums auf, sich nie wieder von ‘kreuz.net’ provozieren zu lassen:

„Die haben vor kurzem einen derart polemischen Artikel veröffentlicht, daß ein Regens – Vorsteher eines Priesterseminars – wegen dieser Hetzkampagne seinen Job an den Nagel hängen mußte.“

Die Webseite ‘kreuz.net’ hetze nicht nur gegen Homos, sondern auch gegen Katholiken – zum Beispiel den Ex-Leiter der Deutschen Bischofskonferenz.

Fazit: „Laßt Euch bitte nicht einreden, das sei KATHOLISCH!!“

Leser ‘Tommy2’ hat auf ‘kreuz.net’ nach Beiträgen über die Homo-Unzucht gesucht:

„Man findet das meistens immer mit einer Titelüberschrift wie »Werk des Teufels« oder »Teufliche Sünden«“ – kommt er zum Schluß.

Sein Fazit: „Tolle Seite, Superunterhaltung… wenn mal wieder nix im Fernsehn läuft – Kreuz.net ist Comedy pur.“

Leser ‘timtom’, der sich als Boypoint-Techniker vorstellt, ist auch begeistert: „Ich find kreuz.net total cool – selbst Göbbels hat das nicht so gut hinbekommen…“

Für Leser ‘montmrency’ ist es „cool“, daß Homos „vom Teufel besessen sind“. Das mache die Sache doch gleich spannender.

Am besten gefallen ihm auf ‘kreuz.net’ die Leserkommentare, wo sich strenge Katholiken und Freidenker Gefechte liefern: „Geil, geil, geil.“

Leser ‘HollyG’, der die Diskussion begonnen hat, kann sich der allgemeinen Begeisterung nicht anschließen: „Ich weiß nicht, ob ich’s so lustig find.“

Er sei nicht grundsätzlich humorlos: „Aber mir tut’s fast körperlich weh, daß oben auf der Seite dieses Bild von Jesus am Kreuz ist und drunter so abartig viel Intoleranz und Haß.“

Das gehe so gegen alles, was er glaube: „Ich kann damit echt nicht.“

Leser ‘timtom’ versucht ihn zu trösten: „Man kann doch zum Beispiel Gott lieben, ohne mit ihm zu schlafen.“

Dagegen findet Leser ‘Rion’ die Webseite ‘kreuz.net’ ebenfalls cool: „Die erste Seite einer Heilanstalt für geistlich Beeinträchtigte wo die Insassen mal was sagen dürfen.“

Dann fügt er hinzu: „Man kann auch mit Gott schlafen ohne ihn zu lieben.“

Leser ‘Stulli82’ glaubt, daß die Verfasser der ‘kreuz.net’-Berichte einfach „viel zu selten flachgelegt werden“:

„Das ist auf die Dauer schon frustrierend, wenn man nie zum Schuß kommt. Dann muss man halt seinen Unmut artikulieren und alles verteufeln, was (anderen) Spaß macht.“

Er glaubt, daß Jesus, wenn er diesen „geistigen Dünnschiß“ lesen könnte, nochmal auferstehen und diesen „kleinkarierten, intoleranten, faschistioiden Schmierfinken ‘nen kräftigen Tritt in den Allerwertesten verpassen würde“.

Leser ‘Sweet-natured’ sieht die Sache psychologisch: „Man muß schon verzweifelt sein ,wenn man seinen Selbsthaß zwanghaft auf andere übertragen muß.“

Er bezeichnet den ‘kreuz.net’-Beitrag „Das schlimmste Schimpfwort“ als seinen Favoriten.

Von seiner Homo-Perversion will er nicht geheilt werden: „Eigentlich gibt es nur eine Sache, die man heilen könnte und zwar die kranke Ansicht, daß schwul sein, eine Sünde ist.“