17:03:40 | Montag, 9. Juni 2008
Judentum
Das Judentum, nicht das Christentum ist der Kern der westlichen Zivilisation
Nicht wenige orthodoxe Rabbiner sehen im Holocaust die Strafe Jahwes für den massenhaften Abfall der Juden von Gott. Von Friedrich Romig.
258 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#261 mannstein 16:37:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Good Austrian holocauster leblhubber
NEWS FLASH
LEBLHUBBER GIVES UP DEBATE AFTER HIS CREDEBILITY AND REPUTATION IS TRASHED.
In the meantime more lebelhubber lies are uncovered:
1. Britain declared war on Germany not the other way around. The US was legally and technically at war with Germany before Pearl Harbor. Hitler’s declaration after that date was a formality. After the war 15 million Germans were ethnically cleansed from the East. In fact more Germans died after than during WWII.
Some liberation.
2. In one post Leblhubber dismissed US pathologist Dr. Larson’s forensic findings in Germany, 1945. Dr. Larson examined hundreds of bodies in more than 20 KZ. and found no evidence of gas poisoning. Dr. Larson’s evidence was made public in
„The Wichita Eagle“, April 1, 1980, p. 4C. Tell us is this newspaper also a revisionist publication?
3. He makes claim that mannstein is insane in one post. Later on he refuses to make his ancestors’ background public for fear mannstein would defame their character. Leblhuber what chance is there of an insane person defaming anyone? Your fear is that some lawyer might sue you for restitution based on inheritence from your „belasteten Vorfahren“.
The Torah says „The sins of the father shall be visited on to the sons even to the third generation“. We live in a Jewish centric world.
My goal on this forum has been to expose you as a pathological liar, shatter your credebility, and leave your integrity and reputation in tatters.
Mission accomplished.
Americanus sum!
Redaktion benachrichtigen
NEWS FLASH
LEBLHUBBER GIVES UP DEBATE AFTER HIS CREDEBILITY AND REPUTATION IS TRASHED.
In the meantime more lebelhubber lies are uncovered:
1. Britain declared war on Germany not the other way around. The US was legally and technically at war with Germany before Pearl Harbor. Hitler’s declaration after that date was a formality. After the war 15 million Germans were ethnically cleansed from the East. In fact more Germans died after than during WWII.
Some liberation.
2. In one post Leblhubber dismissed US pathologist Dr. Larson’s forensic findings in Germany, 1945. Dr. Larson examined hundreds of bodies in more than 20 KZ. and found no evidence of gas poisoning. Dr. Larson’s evidence was made public in
„The Wichita Eagle“, April 1, 1980, p. 4C. Tell us is this newspaper also a revisionist publication?
3. He makes claim that mannstein is insane in one post. Later on he refuses to make his ancestors’ background public for fear mannstein would defame their character. Leblhuber what chance is there of an insane person defaming anyone? Your fear is that some lawyer might sue you for restitution based on inheritence from your „belasteten Vorfahren“.
The Torah says „The sins of the father shall be visited on to the sons even to the third generation“. We live in a Jewish centric world.
My goal on this forum has been to expose you as a pathological liar, shatter your credebility, and leave your integrity and reputation in tatters.
Mission accomplished.
Americanus sum!
#260 waldemar hammel 12:10:01 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gottlob
ist der Kern unserer westlichen Zivilisation – auf die wir uns übrigens nicht allzuviel einbilden sollten, denn es ist eine übliche Story von Mord und Totschlag, von Ausbeutung und Leid – natürlich nicht irgendeine Religion, weder jüdisch noch christlich, sondern das zwar elend langsame, aber dennoch fortschreitende eigene Denkenkönnen derjenigen Menschen, die an der geschichtlichen Entwicklung aktiv teilnahmen.
Ganz langsam emanzipierte sich das Bewusstsein von der Herkunft aus seinen eigenen „Steinzeiten“.
Religionen (aller Arten) waren und sind dabei Bremsen, welche diese kulturelle Entwicklung zwar deutlich verzögerten, aber nie aufhalten konnten.
Unsere kulturelle Entwicklung wäre heute ohne die über Jahrhunderte wirksamen Bremsen der religiösen Ideologien deutlich weiter, als sie realiter ist (man denke zB nur mal an die „Scholastik“, an Galilei oder an Bruno).
Irgendeine Religion (eine Ideologie = alle Religionen sind Ideologien primitivster Art) zum Kern einer Kultur machen zu wollen, das ist -einfach nur- kultureller Selbstmord (nennen wir es „Talibanismus“).
Auch das Christentum hat sich selbst längst zu kosmischer Asche degradiert.
Redaktion benachrichtigen
ist der Kern unserer westlichen Zivilisation – auf die wir uns übrigens nicht allzuviel einbilden sollten, denn es ist eine übliche Story von Mord und Totschlag, von Ausbeutung und Leid – natürlich nicht irgendeine Religion, weder jüdisch noch christlich, sondern das zwar elend langsame, aber dennoch fortschreitende eigene Denkenkönnen derjenigen Menschen, die an der geschichtlichen Entwicklung aktiv teilnahmen.
Ganz langsam emanzipierte sich das Bewusstsein von der Herkunft aus seinen eigenen „Steinzeiten“.
Religionen (aller Arten) waren und sind dabei Bremsen, welche diese kulturelle Entwicklung zwar deutlich verzögerten, aber nie aufhalten konnten.
Unsere kulturelle Entwicklung wäre heute ohne die über Jahrhunderte wirksamen Bremsen der religiösen Ideologien deutlich weiter, als sie realiter ist (man denke zB nur mal an die „Scholastik“, an Galilei oder an Bruno).
Irgendeine Religion (eine Ideologie = alle Religionen sind Ideologien primitivster Art) zum Kern einer Kultur machen zu wollen, das ist -einfach nur- kultureller Selbstmord (nennen wir es „Talibanismus“).
Auch das Christentum hat sich selbst längst zu kosmischer Asche degradiert.
#259 Leblhuber 23:27:23 | Dienstag, 17. Juni 2008
Mannstein, bist du etwa ein Fake?
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass sich jemand allen Enstes und mit voller Absicht so entblößt!
ACHTUNG ACHTUNG!
LEBLHUBERSCHE LUGEN NOCHMAL ENTHULLT
Dein Link auf die Law School von Yale ist potenzierte Dummheit. Dass die USA den, der gegen sie einen „totalen Krieg“ auf Biegen und Brechen führt, nicht befreien, sondern zuerst einmal unterwerfen will, ist doch wohl klar.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass unsere Kapitulation auch gleichzeitig zu unserer Befreiung wurde.
Abgesehen von dir und ein paar lausigen IMMER-NOCH-NAZIS besteht darüber eine gesellschaftliche Übereinstimmung.
Ich beende die Diskussion mit dir.
Deine Stellungnahmen beweisen nichts, außer deine amoralische Neigung, Lügen zu deiner Lebensmaxime zu erheben.
Wie schizophren muss man sein, um sich Amerikaner zu nennen, wenn man deine Haltung hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass sich jemand allen Enstes und mit voller Absicht so entblößt!
ACHTUNG ACHTUNG!
LEBLHUBERSCHE LUGEN NOCHMAL ENTHULLT
Dein Link auf die Law School von Yale ist potenzierte Dummheit. Dass die USA den, der gegen sie einen „totalen Krieg“ auf Biegen und Brechen führt, nicht befreien, sondern zuerst einmal unterwerfen will, ist doch wohl klar.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass unsere Kapitulation auch gleichzeitig zu unserer Befreiung wurde.
Abgesehen von dir und ein paar lausigen IMMER-NOCH-NAZIS besteht darüber eine gesellschaftliche Übereinstimmung.
Ich beende die Diskussion mit dir.
Deine Stellungnahmen beweisen nichts, außer deine amoralische Neigung, Lügen zu deiner Lebensmaxime zu erheben.
Wie schizophren muss man sein, um sich Amerikaner zu nennen, wenn man deine Haltung hat.
#258 mannstein 16:05:33 | Dienstag, 17. Juni 2008
(The Good Austrian Holocauster) leblhuber
ACHTUNG ACHTUNG!
LEBLHUBERSCHE LUGEN NOCHMAL ENTHULLT
1. The Gitta Sereny interview by Erica Wagner is in „The Times“ Wednesday August 29, 2001. Sereny claims Ausch. was not a death camp.
2. The ICRC letter and document is in my possesion and not on a web site. I’ll be happy to send it to members of this forum if they supply a FAX Number.
I challenge leblhuber to get in touch with the ICRC.
3. You claim that the Americans came to liberate Germany. MORE LIES. Check out this website from YALE UNIVERSITY Law School.
www.yale.edu/…valon/wwii/ger02.htm
Document: Directive to Commander-in-Chief of United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany; April 1945
Under: 4. Basic Objectives of Military Government in Germany:
Paragraph b. „Germany will not be occupied for the purpose of liberation but as a defeated enemy nation.“
Here are Winston Churchill’s own words expressing the objectives for Germany:
Winston Churchill: „You must understand that this war is not against Hitler or National Socialism, but against the strength of the German people, which is to be smashed once and for all, regardless of whether it is in the hands of Hitler or a Jesuit priest.“
Emrys Hughes, Winston Churchill – His Career in War and Peace, p. 145
Churchill says nothing about liberation. Quite the contrary.
Three strikes and you’re out leblhuber!
Conclusion: You’re a liar and a lousy researcher.
This is just too easy.
Americanus sum!
Redaktion benachrichtigen
ACHTUNG ACHTUNG!
LEBLHUBERSCHE LUGEN NOCHMAL ENTHULLT
1. The Gitta Sereny interview by Erica Wagner is in „The Times“ Wednesday August 29, 2001. Sereny claims Ausch. was not a death camp.
2. The ICRC letter and document is in my possesion and not on a web site. I’ll be happy to send it to members of this forum if they supply a FAX Number.
I challenge leblhuber to get in touch with the ICRC.
3. You claim that the Americans came to liberate Germany. MORE LIES. Check out this website from YALE UNIVERSITY Law School.
www.yale.edu/…valon/wwii/ger02.htm
Document: Directive to Commander-in-Chief of United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany; April 1945
Under: 4. Basic Objectives of Military Government in Germany:
Paragraph b. „Germany will not be occupied for the purpose of liberation but as a defeated enemy nation.“
Here are Winston Churchill’s own words expressing the objectives for Germany:
Winston Churchill: „You must understand that this war is not against Hitler or National Socialism, but against the strength of the German people, which is to be smashed once and for all, regardless of whether it is in the hands of Hitler or a Jesuit priest.“
Emrys Hughes, Winston Churchill – His Career in War and Peace, p. 145
Churchill says nothing about liberation. Quite the contrary.
Three strikes and you’re out leblhuber!
Conclusion: You’re a liar and a lousy researcher.
This is just too easy.
Americanus sum!
#257 Leblhuber 01:36:11 | Dienstag, 17. Juni 2008
Mannstein, keep calm!
Du schreist „EXTRA! EXTRA! HOT NEWS“ und was dann folgt, ist deine eigene Demontage. Wer da die Hosen herunterlässt, überlasse ich dem Leser.
Stell den Link hier herein, der beweist, dass das ICRC am 29.09.1944 Birkenau visitiert hat. Und stell einen Link ein, der das Interview von Sereny mit der Times vollumfänglich belegt.
We expose yet another leblhuber lie.
Wer genau ist eigentlich „WIR“?
Und merk dir eines, du Missgeburt eines Amerikaners: Deine unflätige Schreierei ist umsonst. Das elende Grüppchen deiner Revisionistenfreunde ist die Stimme derer, die auf dem Müll der Geschichte gelandet sind und dort verrotten. Da kannst du kreischen, soviel du willst.
Bisher konntest du absolut nichts widerlegen, weder die Entrechtung, noch den Raubzug noch die Ermordung von Millionen. Die am Fließband ermordeten und auch vergasten Kranken, Alten, Frauen, Männer und Kinder bleiben im Buch der Geschichte eingetragen, ob dir das nun passt oder nicht.
Nimm endlich zu den Vergasungen in Hartheim Stellung!
Ich werde mich dir gegenüber nicht zu meinen Großeltern äußern. Ich bin es ihnen und ihrer Haltung schuldig, sie nicht mit Abschaum deinesgleichen in Zusammenhang zu bringen.
Dein Americanus sum stinkt nicht nur zum Himmel, sondern verpestet auch kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Du schreist „EXTRA! EXTRA! HOT NEWS“ und was dann folgt, ist deine eigene Demontage. Wer da die Hosen herunterlässt, überlasse ich dem Leser.
Stell den Link hier herein, der beweist, dass das ICRC am 29.09.1944 Birkenau visitiert hat. Und stell einen Link ein, der das Interview von Sereny mit der Times vollumfänglich belegt.
We expose yet another leblhuber lie.
Wer genau ist eigentlich „WIR“?
Und merk dir eines, du Missgeburt eines Amerikaners: Deine unflätige Schreierei ist umsonst. Das elende Grüppchen deiner Revisionistenfreunde ist die Stimme derer, die auf dem Müll der Geschichte gelandet sind und dort verrotten. Da kannst du kreischen, soviel du willst.
Bisher konntest du absolut nichts widerlegen, weder die Entrechtung, noch den Raubzug noch die Ermordung von Millionen. Die am Fließband ermordeten und auch vergasten Kranken, Alten, Frauen, Männer und Kinder bleiben im Buch der Geschichte eingetragen, ob dir das nun passt oder nicht.
Nimm endlich zu den Vergasungen in Hartheim Stellung!
Ich werde mich dir gegenüber nicht zu meinen Großeltern äußern. Ich bin es ihnen und ihrer Haltung schuldig, sie nicht mit Abschaum deinesgleichen in Zusammenhang zu bringen.
Dein Americanus sum stinkt nicht nur zum Himmel, sondern verpestet auch kreuz.net!
#256 mannstein 16:05:44 | Montag, 16. Juni 2008
(The good German Holocauster) leblhuber
EXTRA! EXTRA! HOT NEWS
German Holocauster caught once more with pants down.
For the second time in as many days the good German holocauster leblhuber has been found with his pants around his ankles. We think he may need a new set of suspenders. Or maybe it has something to do with his short legs. „Lugen haben kurze Beine.“ applies here. Leblhuber claimed that there were no ICRC visits to Auschwitz during WWII. Not so fast leblhuber, we’re not letting you off the hook. We have in our posession a letter from the ICRC Archives Division in Geneva Switzerland from Fabrizio Bensi attesting that their representative visited Auschwitz 29.09.1944. After that visit the ICRC was able to distribute food shipments to inmates at the camp. The deliveries continued until the Soviets took over in 1945.
For those members of this Forum interested in this ICRC Report the Archive Ref No is (ACICR, B G 59/12/13-367.01). You may contact them in Switzerland.
We expose yet another leblhuber lie. He claims the Gitta Sereny interview originated from revisionist literature. WRONG AGAIN! The interview was done by THE TIMES as stated in my last post.
My challenge to you still stands. How about it? What did your ancestors do in the war?
Deine Vorfahren waren doch auch dabei? Was haben sie eigentlich unternommen gegen diese Schweinerei? They smelt the stench from the camps as you told us. But then we can’t believe anything you might say anyway because you’re a pathetic pathological liar.
Americanus su…
Redaktion benachrichtigen
EXTRA! EXTRA! HOT NEWS
German Holocauster caught once more with pants down.
For the second time in as many days the good German holocauster leblhuber has been found with his pants around his ankles. We think he may need a new set of suspenders. Or maybe it has something to do with his short legs. „Lugen haben kurze Beine.“ applies here. Leblhuber claimed that there were no ICRC visits to Auschwitz during WWII. Not so fast leblhuber, we’re not letting you off the hook. We have in our posession a letter from the ICRC Archives Division in Geneva Switzerland from Fabrizio Bensi attesting that their representative visited Auschwitz 29.09.1944. After that visit the ICRC was able to distribute food shipments to inmates at the camp. The deliveries continued until the Soviets took over in 1945.
For those members of this Forum interested in this ICRC Report the Archive Ref No is (ACICR, B G 59/12/13-367.01). You may contact them in Switzerland.
We expose yet another leblhuber lie. He claims the Gitta Sereny interview originated from revisionist literature. WRONG AGAIN! The interview was done by THE TIMES as stated in my last post.
My challenge to you still stands. How about it? What did your ancestors do in the war?
Deine Vorfahren waren doch auch dabei? Was haben sie eigentlich unternommen gegen diese Schweinerei? They smelt the stench from the camps as you told us. But then we can’t believe anything you might say anyway because you’re a pathetic pathological liar.
Americanus su…
#255 Marcelus 08:47:47 | Montag, 16. Juni 2008
Eine gewisse Ähnlichkeit mit dem römisch-katholischen Ritus und dem jüdischen Ritus
auf diesem Bild ist nicht zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
auf diesem Bild ist nicht zu leugnen.
#254 Brandenburgis 08:45:15 | Montag, 16. Juni 2008
Lebl, Lebl,
immer schön bei der Wahrheit bleben!
Redaktion benachrichtigen
immer schön bei der Wahrheit bleben!
#253 Leblhuber 01:47:43 | Montag, 16. Juni 2008
Mannstein, ich bin Ihnen ordentlich auf die Zehen gestiegen.
Andernfalls würden Sie hier nicht so aufjaulen.
Sie sprechen von sich in der 3. Person. Tun Sie das immer, wenn Sie kurz vor einem Anfall stehen?
Zu Gitta Sereny, die Sie sonderbarerweise als Entlastungszeugin anführen:
Außer auf Revisionisten-/ Naziseiten finde ich nirgendwo Serenys Meinung, Auschwitz wäre kein Vernichtungslager gewesen. Das ist deswegen erstaunlich, weil ich ihr Buch „Am Abgrund: Gespräche mit dem Henker. Franz Stangl und die Morde von Treblinka“gelesen habe.
Stangl interessiert mich aus 2 Gründen: Er war Oberösterreicher und vor seiner „Tätigkeit“ in Treblinka in Hartheim eingesetzt. Sowohl in Hartheim, als auch in Treblinka wurden Menschen massenweise vergast.
Sie haben dieses Buch Serenys nicht gelesen, sonst würden Sie sich nicht frech erdreisten, gerade sie als Komplizin Ihrer Verleugnungsmanie anzuführen.
Und noch etwas, Mannstein!
Es gibt auch Menschen mit einer belasteten Familiengeschichte, die sich dazu bekennen und sie aufgearbeitet haben. Dazu sind persönliche Eigenschaften erforderlich, die Ihnen fremd sind. Deswegen gehören Sie auch nicht dazu!
Ihr „Americanus sum“ ist keinen Pfifferling wert. Nur hohles Getue! So wie Ihre mangelhafte Sprachkenntnis, die Sie so demonstrativ offenbaren, Sie Amerikaner!
Bevor Sie hier noch einen Schlaganfall kriegen, sollten Sie sich umgehend vertschüssen.
Redaktion benachrichtigen
Andernfalls würden Sie hier nicht so aufjaulen.
Sie sprechen von sich in der 3. Person. Tun Sie das immer, wenn Sie kurz vor einem Anfall stehen?
Zu Gitta Sereny, die Sie sonderbarerweise als Entlastungszeugin anführen:
Außer auf Revisionisten-/ Naziseiten finde ich nirgendwo Serenys Meinung, Auschwitz wäre kein Vernichtungslager gewesen. Das ist deswegen erstaunlich, weil ich ihr Buch „Am Abgrund: Gespräche mit dem Henker. Franz Stangl und die Morde von Treblinka“gelesen habe.
Stangl interessiert mich aus 2 Gründen: Er war Oberösterreicher und vor seiner „Tätigkeit“ in Treblinka in Hartheim eingesetzt. Sowohl in Hartheim, als auch in Treblinka wurden Menschen massenweise vergast.
Sie haben dieses Buch Serenys nicht gelesen, sonst würden Sie sich nicht frech erdreisten, gerade sie als Komplizin Ihrer Verleugnungsmanie anzuführen.
Und noch etwas, Mannstein!
Es gibt auch Menschen mit einer belasteten Familiengeschichte, die sich dazu bekennen und sie aufgearbeitet haben. Dazu sind persönliche Eigenschaften erforderlich, die Ihnen fremd sind. Deswegen gehören Sie auch nicht dazu!
Ihr „Americanus sum“ ist keinen Pfifferling wert. Nur hohles Getue! So wie Ihre mangelhafte Sprachkenntnis, die Sie so demonstrativ offenbaren, Sie Amerikaner!
Bevor Sie hier noch einen Schlaganfall kriegen, sollten Sie sich umgehend vertschüssen.
#252 mannstein 04:20:44 | Sonntag, 15. Juni 2008
(The good German holocauster)leblhuber
NEWS FLASH:
The good German holocauster leblhuber has been caught with his pants down once again. Recently he stated that the Gitta Sereny statement made by mannstein was taken out of context and therefore a lie. As usual the Spin Meister leblhuber had no basis in fact for his accusation.
It now turns out that in an interview given by The Times with Erica Wagner in 29 August 2001 which has come into our possesion Gitta Sereny stated and we quote:
„Why on earth have all these people who made Auschwitz into a sacred cow … why didn’t they go and look at Treblinka which was an extermination camp? It was possible. There were survivors alive when all this started. Nobody did. It was an almost pathological concentration on this one place. A terrible place – but it was not an extermination camp.“ So the death camp was actually not at Auschwitz but at Treblinka according to the Jewish historian. If she makes that statement in Germany she is liable under Par 130.
We ask the Spin Meister to put his spin on this latest revelation. Let’s hear your shrill and screeching denounciations leblhuber after you recover from your usual apopletic seizure.
I challenged that the good German holocauster make his parents / grand parents de Nazification classification available to this forum and that I would be more than willing to reciprocate. The good German holocauster hasn’t complied.
Conclusion, the Spin Master leblhuber has something to hide in his family’s past.
Americanus sum!
Redaktion benachrichtigen
NEWS FLASH:
The good German holocauster leblhuber has been caught with his pants down once again. Recently he stated that the Gitta Sereny statement made by mannstein was taken out of context and therefore a lie. As usual the Spin Meister leblhuber had no basis in fact for his accusation.
It now turns out that in an interview given by The Times with Erica Wagner in 29 August 2001 which has come into our possesion Gitta Sereny stated and we quote:
„Why on earth have all these people who made Auschwitz into a sacred cow … why didn’t they go and look at Treblinka which was an extermination camp? It was possible. There were survivors alive when all this started. Nobody did. It was an almost pathological concentration on this one place. A terrible place – but it was not an extermination camp.“ So the death camp was actually not at Auschwitz but at Treblinka according to the Jewish historian. If she makes that statement in Germany she is liable under Par 130.
We ask the Spin Meister to put his spin on this latest revelation. Let’s hear your shrill and screeching denounciations leblhuber after you recover from your usual apopletic seizure.
I challenged that the good German holocauster make his parents / grand parents de Nazification classification available to this forum and that I would be more than willing to reciprocate. The good German holocauster hasn’t complied.
Conclusion, the Spin Master leblhuber has something to hide in his family’s past.
Americanus sum!
#251 HeinrichvonOfterdingen 20:17:18 | Samstag, 14. Juni 2008
Lieber Brandenburger,
soviel ich weiß die einzige Geige, die ein Blasinstrument ist. Und man braucht nicht mal den Mund um sie zu spielen.
Redaktion benachrichtigen
soviel ich weiß die einzige Geige, die ein Blasinstrument ist. Und man braucht nicht mal den Mund um sie zu spielen.
#250 Brandenburgis 20:15:08 | Samstag, 14. Juni 2008
„Arschgeigen“ gelten unter
Musikwissenschaftlern als eine besondere Instrumentengattung noch unterhalb der Armgeigen …
Redaktion benachrichtigen
Musikwissenschaftlern als eine besondere Instrumentengattung noch unterhalb der Armgeigen …
#249 HeinrichvonOfterdingen 20:12:41 | Samstag, 14. Juni 2008
Lieber Brandenburger,
„Arschgeigen“? Was Sie interessieren sich für klassische Musik?
Redaktion benachrichtigen
„Arschgeigen“? Was Sie interessieren sich für klassische Musik?
#248 Shuca 19:39:39 | Samstag, 14. Juni 2008
Nun …
Wir Katholiken glauben das Jesus Christus der Sohn Gottes ist . Die Juden glauben es mehrheitlich noch nicht . Aber was halten die Juden von Barack Obama ?
Wenn er der nächste Präsident der USA werden sollte ? Könnte es sein ?
Redaktion benachrichtigen
Wir Katholiken glauben das Jesus Christus der Sohn Gottes ist . Die Juden glauben es mehrheitlich noch nicht . Aber was halten die Juden von Barack Obama ?
Wenn er der nächste Präsident der USA werden sollte ? Könnte es sein ?
#247 Brandenburgis 18:23:28 | Samstag, 14. Juni 2008
Ich schließe mich
mutatis mutandis den Argumenten von Herrn Dr. Heger und Genossen an. Aber die interessieren euch Arschgeigen ja anscheinend auch nicht … Ich werfe es euch nicht vor, es sind halt im Heilsplane auch die Kinder der Finsternis vorgesehen …
Redaktion benachrichtigen
mutatis mutandis den Argumenten von Herrn Dr. Heger und Genossen an. Aber die interessieren euch Arschgeigen ja anscheinend auch nicht … Ich werfe es euch nicht vor, es sind halt im Heilsplane auch die Kinder der Finsternis vorgesehen …
#246 Pünktchen 17:59:43 | Samstag, 14. Juni 2008
Leblhuber über Brandy:
Gehen dir die Argumente aus?
Hatte er je welche?
Redaktion benachrichtigen
Gehen dir die Argumente aus?
Hatte er je welche?
#245 Dr. Christoph Heger 17:54:07 | Samstag, 14. Juni 2008
Helden der bundesdeutschen Geschichtsschreibung
Die Historikerkommission veröffentlichte am 15. 11. 2000 ihren Untersuchungsbericht. Darin wird fstgestellt, dass „die Grundaussagen der Ausstellung über die Wehrmacht und den im ‘Osten’ geführten Vernichtungskrieg der Sache nach richtig“ seien.
Ach ja, diese Helden der bundesdeutschen Geschichtsschreibung, die es zwei jungen polnischen und ungarischen Historikern überließen, auf die Fälschungen der „Wehrmachtsausstellung“ hinzuweisen!
Als ob sie das nicht auch selbst gekonnt hätten. Aber nein, sie hatten keine Lust oder keine Traute, sich selbst ins Feuer zu begeben. Statt dessen haben sie sich schnell noch einen selbst Persilschein ausgestellt – daß sie nichts Wesentliches nicht bemerkt haben.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die Historikerkommission veröffentlichte am 15. 11. 2000 ihren Untersuchungsbericht. Darin wird fstgestellt, dass „die Grundaussagen der Ausstellung über die Wehrmacht und den im ‘Osten’ geführten Vernichtungskrieg der Sache nach richtig“ seien.
Ach ja, diese Helden der bundesdeutschen Geschichtsschreibung, die es zwei jungen polnischen und ungarischen Historikern überließen, auf die Fälschungen der „Wehrmachtsausstellung“ hinzuweisen!
Als ob sie das nicht auch selbst gekonnt hätten. Aber nein, sie hatten keine Lust oder keine Traute, sich selbst ins Feuer zu begeben. Statt dessen haben sie sich schnell noch einen selbst Persilschein ausgestellt – daß sie nichts Wesentliches nicht bemerkt haben.
MfG
Christoph Heger
#244 Brandenburgis 17:17:04 | Samstag, 14. Juni 2008
@Leblhuber
1. Samuel 15, 29: Auch lügt der Held in Israel nicht, und es gereut ihn nicht; denn er ist nicht ein Mensch, daß ihn etwas gereuen sollte.
Redaktion benachrichtigen
1. Samuel 15, 29: Auch lügt der Held in Israel nicht, und es gereut ihn nicht; denn er ist nicht ein Mensch, daß ihn etwas gereuen sollte.
#243 Leblhuber 17:03:18 | Samstag, 14. Juni 2008
@Brandenburgis:
Ihre Lügerei ist inzwischen so allgemein bekannt, daß Sie sich jede Mühe sparen können. Machen Sie’s am besten so wie der Führer!
Weißt du, Brandenburgis, in meiner Familie gibt es vom Widerstandskämpfer bis zum Obersturmbannführer so ziemlich alles. Es ist eine Frage der persönlichen Integrität, wie man damit umgeht. Dazu gehört für mich das Streben nach Gerechtigkeit, Vertrauenswürdigkeit, Zivilcourage und die aufrichtige Suche nach der Wahrheit. Das scheint alles bei dir keinen großen Stellenwert zu haben.
Abgesehen von Verbalinjurien habe ich in letzter Zet nichts von dir gelesen.
Gehen dir die Argumente aus?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Lügerei ist inzwischen so allgemein bekannt, daß Sie sich jede Mühe sparen können. Machen Sie’s am besten so wie der Führer!
Weißt du, Brandenburgis, in meiner Familie gibt es vom Widerstandskämpfer bis zum Obersturmbannführer so ziemlich alles. Es ist eine Frage der persönlichen Integrität, wie man damit umgeht. Dazu gehört für mich das Streben nach Gerechtigkeit, Vertrauenswürdigkeit, Zivilcourage und die aufrichtige Suche nach der Wahrheit. Das scheint alles bei dir keinen großen Stellenwert zu haben.
Abgesehen von Verbalinjurien habe ich in letzter Zet nichts von dir gelesen.
Gehen dir die Argumente aus?
#242 Brandenburgis 16:46:53 | Samstag, 14. Juni 2008
Leblhuber
Ihre Lügerei ist inzwischen so allgemein bekannt, daß Sie sich jede Mühe sparen können. Machen Sie’s am besten so wie der Führer!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Lügerei ist inzwischen so allgemein bekannt, daß Sie sich jede Mühe sparen können. Machen Sie’s am besten so wie der Führer!
#241 Leblhuber 16:35:56 | Samstag, 14. Juni 2008
Mannstein, Sie haben sich mit Ihrer Familiengeschichte etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Shit happens! Nicht jeder hat einen Vater, der als Ingenieur in einer Rüstungsfabrik beschäftigt war und dann auch noch in ein KZ wie Auschwitz III abkommandiert wurde. Klar doch, dass Sie Ihrem Vater einen Persilschein ausstellen wollen. Und das geht am besten, wenn Sie alles leugnen, was dem entgegensteht.
Mag schon sein, dass er gar nicht, oder nur minder belastet war. Das tut aber nichts zur Sache. Die Schande sind Sie und nicht Ihr Vater. Ich nehme an, der ist schon lange tot. Aber Sie leben und beziehen Stellung. Leider tun Sie das in einer Weise, die nur als unredlich bezeichnet werden kann.
Let us in on a secret leblehuber are you one of those pathetic Germans of the type tabacco heir Rethsma whose father had the tabacco concession for the Wehrmacht to became rich. Now his son comes out with the Wehmacht Ausstellung which a Polish historian exposed as forgery .
Erbärmlich sind Sie, nicht ich. Sie haben eine äußerst selektive Wahrnehmung. Man sieht das wieder an Ihrer dümmlichen Auslassung über die Wehrmachtsausstellung.
Der Historiker Bogdan Musial beanstandete gerade einmal zehn Fotos, die nicht deutsche, sondern sowjetische Verbrechen im Sommer 1941 zeigten. 10 Fotos von 1433!!!
Die Historikerkommission veröffentlichte am 15. 11. 2000 ihren Untersuchungsbericht. Darin wird fstgestellt, dass „die Grundaussagen der Ausstellung über die Wehrmacht und den im ‘Osten’ geführten Vernichtungskrieg der Sache nach richtig“ seien.
Redaktion benachrichtigen
Shit happens! Nicht jeder hat einen Vater, der als Ingenieur in einer Rüstungsfabrik beschäftigt war und dann auch noch in ein KZ wie Auschwitz III abkommandiert wurde. Klar doch, dass Sie Ihrem Vater einen Persilschein ausstellen wollen. Und das geht am besten, wenn Sie alles leugnen, was dem entgegensteht.
Mag schon sein, dass er gar nicht, oder nur minder belastet war. Das tut aber nichts zur Sache. Die Schande sind Sie und nicht Ihr Vater. Ich nehme an, der ist schon lange tot. Aber Sie leben und beziehen Stellung. Leider tun Sie das in einer Weise, die nur als unredlich bezeichnet werden kann.
Let us in on a secret leblehuber are you one of those pathetic Germans of the type tabacco heir Rethsma whose father had the tabacco concession for the Wehrmacht to became rich. Now his son comes out with the Wehmacht Ausstellung which a Polish historian exposed as forgery .
Erbärmlich sind Sie, nicht ich. Sie haben eine äußerst selektive Wahrnehmung. Man sieht das wieder an Ihrer dümmlichen Auslassung über die Wehrmachtsausstellung.
Der Historiker Bogdan Musial beanstandete gerade einmal zehn Fotos, die nicht deutsche, sondern sowjetische Verbrechen im Sommer 1941 zeigten. 10 Fotos von 1433!!!
Die Historikerkommission veröffentlichte am 15. 11. 2000 ihren Untersuchungsbericht. Darin wird fstgestellt, dass „die Grundaussagen der Ausstellung über die Wehrmacht und den im ‘Osten’ geführten Vernichtungskrieg der Sache nach richtig“ seien.
#240 Dr. Christoph Heger 15:55:43 | Samstag, 14. Juni 2008
Keine moralinsüße Himbeersauce!
Woher ich weiß, dass GB den Krieg nicht gewollt hat? Aus dem Geschichtsunterricht zum Beispiel.
Das ist natürlich eine erstklassige Quelle!
Ich weiß es deshalb, weil GB den Krieg seit 1933 jederzeit hätte haben können
Das ist ein Irrtum. Erstens konnte es hoffen, seine Ziele auch ohne einen Schießkrieg zu erreichen. Zweitens war es zeitweilig anderweitig beschäftigt, z. B. mit dem Gaskrieg gegen die Kurden im Iraq. Vor allem aber mußte es selbst erst aufrüsten und das Volk für einen Krieg heißmachen. Die Verluste im 1. Weltkrieg waren noch nicht vergessen.
Vor demselben Problem stand übrigens Frankreich, das sich in den frühen 1930er Jahren einem polnischen Ansinnen verweigerte, die schwache Weimarer Republik mit Krieg zu überziehen.
Hitler provozierte sechs Jahre lang ungehemt
Wieso? Daß das Deutsche Reich bestrebt war, sich aus den Einschränkungen von Versailles zu befreien, kann man kaum als Provokation ansehen. Eine Provokation war es eher, daß Frankreich es durchsetzte, daß Belgien ein Abkommen mit dem Deutschen Reich über die Rückgabe von Eupen und Malmedy nicht ausführte.
und GB hat mit allen Mitteln versucht darüber hinwegzusehen.
In GB war man lediglich zeitweise uneins darüber, ob ein europäischer Krieg mit Vernichtung der Großmachtstellung des Deutschen Reichs den vorhersehbaren Verlust des Empires ausgleichen würde. Diese Entscheidung hat dann Churchill getroffen.
Man braucht darüber keine moralinsüße Himbeersauce zu gießen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Woher ich weiß, dass GB den Krieg nicht gewollt hat? Aus dem Geschichtsunterricht zum Beispiel.
Das ist natürlich eine erstklassige Quelle!
Ich weiß es deshalb, weil GB den Krieg seit 1933 jederzeit hätte haben können
Das ist ein Irrtum. Erstens konnte es hoffen, seine Ziele auch ohne einen Schießkrieg zu erreichen. Zweitens war es zeitweilig anderweitig beschäftigt, z. B. mit dem Gaskrieg gegen die Kurden im Iraq. Vor allem aber mußte es selbst erst aufrüsten und das Volk für einen Krieg heißmachen. Die Verluste im 1. Weltkrieg waren noch nicht vergessen.
Vor demselben Problem stand übrigens Frankreich, das sich in den frühen 1930er Jahren einem polnischen Ansinnen verweigerte, die schwache Weimarer Republik mit Krieg zu überziehen.
Hitler provozierte sechs Jahre lang ungehemt
Wieso? Daß das Deutsche Reich bestrebt war, sich aus den Einschränkungen von Versailles zu befreien, kann man kaum als Provokation ansehen. Eine Provokation war es eher, daß Frankreich es durchsetzte, daß Belgien ein Abkommen mit dem Deutschen Reich über die Rückgabe von Eupen und Malmedy nicht ausführte.
und GB hat mit allen Mitteln versucht darüber hinwegzusehen.
In GB war man lediglich zeitweise uneins darüber, ob ein europäischer Krieg mit Vernichtung der Großmachtstellung des Deutschen Reichs den vorhersehbaren Verlust des Empires ausgleichen würde. Diese Entscheidung hat dann Churchill getroffen.
Man braucht darüber keine moralinsüße Himbeersauce zu gießen.
MfG
Christoph Heger
#239 Peter-Pan 15:25:09 | Samstag, 14. Juni 2008
@Brandenburgis
hören Sie doch mit Ihrem sinnlosem Gequatsche auf. Ich wundere mich, daß der Heger sich Ihnen widmet …
Es war eine reine Tatsachenschilderung. Und offenbar wissen Sie – wenn auch widerwillig – dass sie wahr ist.
Redaktion benachrichtigen
hören Sie doch mit Ihrem sinnlosem Gequatsche auf. Ich wundere mich, daß der Heger sich Ihnen widmet …
Es war eine reine Tatsachenschilderung. Und offenbar wissen Sie – wenn auch widerwillig – dass sie wahr ist.
#238 Brandenburgis 15:21:38 | Samstag, 14. Juni 2008
Peter Pan
hören Sie doch mit Ihrem sinnlosem Gequatsche auf. Ich wundere mich, daß der Heger sich Ihnen widmet …
Redaktion benachrichtigen
hören Sie doch mit Ihrem sinnlosem Gequatsche auf. Ich wundere mich, daß der Heger sich Ihnen widmet …
#237 Peter-Pan 15:17:46 | Samstag, 14. Juni 2008
@Dr. Christoph Heger
Woher weiß er das nur? Aus welchem Kaffeesatz kann man wissen, was GB „gewollt“ hat?
Woher ich weiß, dass GB den Krieg nicht gewollt hat? Aus dem Geschichtsunterricht zum Beispiel.
Ich weiß es deshalb, weil GB den Krieg seit 1933 jederzeit hätte haben können – auch und gerade als Deutschland noch leicht zu besiegen gewesen wäre. Hitler provozierte sechs Jahre lang ungehemt und GB hat mit allen Mitteln versucht darüber hinwegzusehen.
GB ist erst in den Krieg eingestiegen, als Hitler rücksichtslos und unter vorgeschobenen Gründen Polen überfiel. Als wirklich nichts mehr zu machen war und deutlich wurde, dass Hitler den Krieg unbedingt will.
Redaktion benachrichtigen
Woher weiß er das nur? Aus welchem Kaffeesatz kann man wissen, was GB „gewollt“ hat?
Woher ich weiß, dass GB den Krieg nicht gewollt hat? Aus dem Geschichtsunterricht zum Beispiel.
Ich weiß es deshalb, weil GB den Krieg seit 1933 jederzeit hätte haben können – auch und gerade als Deutschland noch leicht zu besiegen gewesen wäre. Hitler provozierte sechs Jahre lang ungehemt und GB hat mit allen Mitteln versucht darüber hinwegzusehen.
GB ist erst in den Krieg eingestiegen, als Hitler rücksichtslos und unter vorgeschobenen Gründen Polen überfiel. Als wirklich nichts mehr zu machen war und deutlich wurde, dass Hitler den Krieg unbedingt will.
#236 Dr. Christoph Heger 14:13:44 | Samstag, 14. Juni 2008
Was hat GB „gewollt“ und was getan?
Ich glaube, es war Peter-Pan, der diesen Fundamentalsatz einer Historiographie zum Zwecke der Volkserziehung nachplapperte:
Großbritannien hat den zweiten Weltkrieg sicher nicht gewollt.
Woher weiß er das nur? Aus welchem Kaffeesatz kann man wissen, was GB „gewollt“ hat?
Ich sehe nur, was GB tatsächlich für eine Politik betrieben hat. Und die führte erstens dazu, die provokante Großmannssucht Polens anzustacheln, und weitete zweitens, als der Krieg mit Polen „glücklich“ entfesselt war und die diplomatischen Kanäle zu seiner Eindämmung heiß liefen, diesen Krieg zum Weltkrieg aus.
Es ging ja, wie selbst vor wenigen Jahren eine Verlautbarung der britischen Botschaft sich ausdrückte, um den „30jährigen Krieg“ des 20. Jahrhunderts (eine Formulierung, die dann in der vom Auswärtigen Amt besorgten Übersetzung nicht mehr vorkam). Eben um die Ausschaltung einer deutschen Großmacht in Mitteleuropa, die sich in der günstigen „Nach-Krimkriegs-Situation“ hat bilden können.
Die Schwarz-Weiß-Malerei dieser Historiographie zum Zwecke der Volkserziehung ist schlicht albern. Daß Hitler ein Verbrecher war, macht seine Gegner nicht zu Unschuldslämmern.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, es war Peter-Pan, der diesen Fundamentalsatz einer Historiographie zum Zwecke der Volkserziehung nachplapperte:
Großbritannien hat den zweiten Weltkrieg sicher nicht gewollt.
Woher weiß er das nur? Aus welchem Kaffeesatz kann man wissen, was GB „gewollt“ hat?
Ich sehe nur, was GB tatsächlich für eine Politik betrieben hat. Und die führte erstens dazu, die provokante Großmannssucht Polens anzustacheln, und weitete zweitens, als der Krieg mit Polen „glücklich“ entfesselt war und die diplomatischen Kanäle zu seiner Eindämmung heiß liefen, diesen Krieg zum Weltkrieg aus.
Es ging ja, wie selbst vor wenigen Jahren eine Verlautbarung der britischen Botschaft sich ausdrückte, um den „30jährigen Krieg“ des 20. Jahrhunderts (eine Formulierung, die dann in der vom Auswärtigen Amt besorgten Übersetzung nicht mehr vorkam). Eben um die Ausschaltung einer deutschen Großmacht in Mitteleuropa, die sich in der günstigen „Nach-Krimkriegs-Situation“ hat bilden können.
Die Schwarz-Weiß-Malerei dieser Historiographie zum Zwecke der Volkserziehung ist schlicht albern. Daß Hitler ein Verbrecher war, macht seine Gegner nicht zu Unschuldslämmern.
MfG
Christoph Heger
#235 unteroktav 13:50:39 | Samstag, 14. Juni 2008
@Peter-Pan
Ignorieren Sie doch einfach diese heuchlerischen Ekel-Katholikenm à la B.b… Diskutieren hat mit solchen Typen keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Ignorieren Sie doch einfach diese heuchlerischen Ekel-Katholikenm à la B.b… Diskutieren hat mit solchen Typen keinen Sinn.
#234 Peter-Pan 13:41:27 | Samstag, 14. Juni 2008
@Brandenburgis
Sie sind ein perverses, abgefacktes Monstrum.
Ts, Ts. Anderen Perversion vorzuwerfen indem man selbst auf eine perverse Wortwahl zurückgreift… Sagen Sie, ist das christlich, Brandenburgis? Können Sie diesen Haß und die damit verbundenen Ausraster mit Ihren Glauben vereinbaren?
IM WK I hatte Deutschland znächst überhaupt keine „Luftflotte“. So konnten vom Beginn des Krieges an englische und französische Flieger ungehindert nach Deutschland hineinfliegen und Bomben auf zivile Ziele, auf Frauen, Kinder und Greise abwerfen
Tatsächlich, konnten sie das? Nun, gut dass sie es nicht getan haben.
10.02.1940: Englischer Bombenangriff auf Freiburg
10.05.1940: Englischer Bombenangriff auf Mönchengladbach. Dabei übrigen eine (1) Engländerin zerbombt. Coventry wurde est sechs (6) Monate nach den ersten englischen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschland angegriffen.
Tja, wir können diese Debatte bis in alle Ewigkeit führen, Sie werden Ihr Unrecht natürlich niemals eingestehen.
Deutschland hat mit dem Luftkrieg gegen Zivilisten in Polen schon 1939 begonnen. Sie weigern sich das zu akzeptieren, und daran lässt sich nichts ändern. Behaaren vielleicht darauf, dass die Angriffe auf polnische Städte strategisch ausreichend begründet waren (was für ein Hohn) oder was auch immer?
Nichts rechtfertigt die Angriffe auf Zivilisten, aber es war eindeutig Deutschland das damit angefangen hat. Und es war auch Deutschland dass diesen Krieg der Kriege bewusst vom Zaun gebrochen hat. Leben Sie dami…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein perverses, abgefacktes Monstrum.
Ts, Ts. Anderen Perversion vorzuwerfen indem man selbst auf eine perverse Wortwahl zurückgreift… Sagen Sie, ist das christlich, Brandenburgis? Können Sie diesen Haß und die damit verbundenen Ausraster mit Ihren Glauben vereinbaren?
IM WK I hatte Deutschland znächst überhaupt keine „Luftflotte“. So konnten vom Beginn des Krieges an englische und französische Flieger ungehindert nach Deutschland hineinfliegen und Bomben auf zivile Ziele, auf Frauen, Kinder und Greise abwerfen
Tatsächlich, konnten sie das? Nun, gut dass sie es nicht getan haben.
10.02.1940: Englischer Bombenangriff auf Freiburg
10.05.1940: Englischer Bombenangriff auf Mönchengladbach. Dabei übrigen eine (1) Engländerin zerbombt. Coventry wurde est sechs (6) Monate nach den ersten englischen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschland angegriffen.
Tja, wir können diese Debatte bis in alle Ewigkeit führen, Sie werden Ihr Unrecht natürlich niemals eingestehen.
Deutschland hat mit dem Luftkrieg gegen Zivilisten in Polen schon 1939 begonnen. Sie weigern sich das zu akzeptieren, und daran lässt sich nichts ändern. Behaaren vielleicht darauf, dass die Angriffe auf polnische Städte strategisch ausreichend begründet waren (was für ein Hohn) oder was auch immer?
Nichts rechtfertigt die Angriffe auf Zivilisten, aber es war eindeutig Deutschland das damit angefangen hat. Und es war auch Deutschland dass diesen Krieg der Kriege bewusst vom Zaun gebrochen hat. Leben Sie dami…
#233 HeinrichvonOfterdingen 11:11:39 | Samstag, 14. Juni 2008
Lieber Gotthard,
um solche Verbrechen geht es. upload.wikimedia.org/…/0/00/Wesel_1945.jpg
Redaktion benachrichtigen
um solche Verbrechen geht es. upload.wikimedia.org/…/0/00/Wesel_1945.jpg
#232 Brandenburgis 11:03:03 | Samstag, 14. Juni 2008
Gotthard,
es ging hier um völkerrechtswidrige Angriffe auf Wohngebiete. Sie brauchen nicht zum 1000en Male nachweisen, daß Sie Recht und Unrecht nicht auseinander halten können.
Redaktion benachrichtigen
es ging hier um völkerrechtswidrige Angriffe auf Wohngebiete. Sie brauchen nicht zum 1000en Male nachweisen, daß Sie Recht und Unrecht nicht auseinander halten können.
#231 Gotthard 10:33:15 | Samstag, 14. Juni 2008
@Brandenburgis
Als erste Städte wurden am 6. und 24. August 1914 Lüttich und Antwerpen von einem deutschen Zeppelin bombardiert. Der erste erfolgreiche deutsche Bombenabwurf über britischem Boden gelang einem Flieger am 24. Dezember bei Dover. Am 19. Januar 1915 wurde der erste Bombenangriff auf London geflogen.
Redaktion benachrichtigen
Als erste Städte wurden am 6. und 24. August 1914 Lüttich und Antwerpen von einem deutschen Zeppelin bombardiert. Der erste erfolgreiche deutsche Bombenabwurf über britischem Boden gelang einem Flieger am 24. Dezember bei Dover. Am 19. Januar 1915 wurde der erste Bombenangriff auf London geflogen.
#230 Brandenburgis 10:20:51 | Samstag, 14. Juni 2008
Sehen Sie Pan,
Sie sind ein perverses, abgefacktes Monstrum.
Doch für die gutwilligen Leser dieses Forums
sei nochmals bekräftigt:
IM WK I hatte Deutschland znächst überhaupt keine „Luftflotte“. So konnten vom Beginn des Krieges an englische und französische Flieger ungehindert nach Deutschland hineinfliegen und Bomben auf zivile Ziele, auf Frauen, Kinder und Greise abwerfen.
Die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffe auf zivlile Ziele waren im WK II
10.02.1940: Englischer Bombenangriff auf Freiburg
10.05.1940: Englischer Bombenangriff auf Mönchengladbach. Dabei übrigen eine (1) Engländerin zerbombt. Coventry wurde est sechs (6) Monate nach den ersten englischen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschland angegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein perverses, abgefacktes Monstrum.
Doch für die gutwilligen Leser dieses Forums
sei nochmals bekräftigt:IM WK I hatte Deutschland znächst überhaupt keine „Luftflotte“. So konnten vom Beginn des Krieges an englische und französische Flieger ungehindert nach Deutschland hineinfliegen und Bomben auf zivile Ziele, auf Frauen, Kinder und Greise abwerfen.
Die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffe auf zivlile Ziele waren im WK II
10.02.1940: Englischer Bombenangriff auf Freiburg
10.05.1940: Englischer Bombenangriff auf Mönchengladbach. Dabei übrigen eine (1) Engländerin zerbombt. Coventry wurde est sechs (6) Monate nach den ersten englischen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschland angegriffen.
#229 Peter-Pan 07:03:04 | Samstag, 14. Juni 2008
@Brandenburgis
sowohl im WK1 als auch im WK 2 hatte GB die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffen vorgetragen. Und die Planungen für die Vernichtung der deutschen Städte begann nicht etwa 1935, sondern bereits 1925. Deutschland hatte vor 1934 überhaupt keine Luftwaffe, geschweige denn so etwas wie ein strategisches Bomberkommando.
Ja, Brandenburgis, Hitler hat einen reinen Verteidigungskrieg geführt. Er meinte es ja auch eigentlich gar nicht böse. Schon klar.
(Völkerrechtswidrige Luftangriffe im ersten Weltkrieg??)
Großbritannien hat den zweiten Weltkrieg sicher nicht gewollt. Tatsächlich hat die britische Regierung bis jenseits aller Vernunft versucht, den Krieg noch zu vermeiden. Also hören Sie auf mit Ihren Amenmärchen.
@Dr. Heger
Für Sie gilt dasselbe.
@mannstein
Drollig. Wer sind Sie denn? Warum schreiben Sie in Englisch. Und wenn Sie schon in Englisch schreiben müssen, warum tun Sie es so schlecht.
Irgendeine Form von Rebellion vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
sowohl im WK1 als auch im WK 2 hatte GB die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffen vorgetragen. Und die Planungen für die Vernichtung der deutschen Städte begann nicht etwa 1935, sondern bereits 1925. Deutschland hatte vor 1934 überhaupt keine Luftwaffe, geschweige denn so etwas wie ein strategisches Bomberkommando.
Ja, Brandenburgis, Hitler hat einen reinen Verteidigungskrieg geführt. Er meinte es ja auch eigentlich gar nicht böse. Schon klar.
(Völkerrechtswidrige Luftangriffe im ersten Weltkrieg??)
Großbritannien hat den zweiten Weltkrieg sicher nicht gewollt. Tatsächlich hat die britische Regierung bis jenseits aller Vernunft versucht, den Krieg noch zu vermeiden. Also hören Sie auf mit Ihren Amenmärchen.
@Dr. Heger
Für Sie gilt dasselbe.
@mannstein
Drollig. Wer sind Sie denn? Warum schreiben Sie in Englisch. Und wenn Sie schon in Englisch schreiben müssen, warum tun Sie es so schlecht.
Irgendeine Form von Rebellion vielleicht?
#228 mannstein 03:54:42 | Samstag, 14. Juni 2008
@(the good German holocauster)leblhuber
All together now class, leblhuber’s references are true mannstein’s false. Why? Because leblhuber says so, that’s why.
Let us in on a secret leblehuber are you one of those pathetic Germans of the type tabacco heir Rethsma whose father had the tabacco concession for the Wehrmacht to became rich. Now his son comes out with the Wehmacht Ausstellung which a Polish historian exposed as forgery. the son wanted to prove what a dood German he really is.
Or how about a Gunter Grass type who set himself up as conscience of a nation, you know everybody is guilty, got the Nobel and now it turns out he was in the Waffen SS er war „auch Dabei“ mit Ruhm und Ehre. Tell us still hold on to the lampshades, shrunken heads, human soap., and the perpretation by the Germans of the Katyn massacre lies as related at the IMT. Harlan Fisk Stone Chief of the US Supreme Court referred to the whole business as a „high grade lynching party.“ But then you are the good German holocauster and believe every lie the Allies came up with. Since you’re the self styled expert why don’t you tell us how 500 thousand folks got gassed in two small farm houses outside of Auschwitz which have now vanished.
Incidentally, JCS 1067 was some liberation. Just for laughs read „After the Reich“ by Giles MacDonogh. One more detail, Germany is still at war with the Allies having never signed a formal peace treaty.
If you don’t like my posts get get a life it it’s the price you pay for living in a free society.
Americanus sum
Redaktion benachrichtigen
All together now class, leblhuber’s references are true mannstein’s false. Why? Because leblhuber says so, that’s why.
Let us in on a secret leblehuber are you one of those pathetic Germans of the type tabacco heir Rethsma whose father had the tabacco concession for the Wehrmacht to became rich. Now his son comes out with the Wehmacht Ausstellung which a Polish historian exposed as forgery. the son wanted to prove what a dood German he really is.
Or how about a Gunter Grass type who set himself up as conscience of a nation, you know everybody is guilty, got the Nobel and now it turns out he was in the Waffen SS er war „auch Dabei“ mit Ruhm und Ehre. Tell us still hold on to the lampshades, shrunken heads, human soap., and the perpretation by the Germans of the Katyn massacre lies as related at the IMT. Harlan Fisk Stone Chief of the US Supreme Court referred to the whole business as a „high grade lynching party.“ But then you are the good German holocauster and believe every lie the Allies came up with. Since you’re the self styled expert why don’t you tell us how 500 thousand folks got gassed in two small farm houses outside of Auschwitz which have now vanished.
Incidentally, JCS 1067 was some liberation. Just for laughs read „After the Reich“ by Giles MacDonogh. One more detail, Germany is still at war with the Allies having never signed a formal peace treaty.
If you don’t like my posts get get a life it it’s the price you pay for living in a free society.
Americanus sum
#227 Leblhuber 01:28:22 | Samstag, 14. Juni 2008
@Heger:
Lass es einfach! Du bist zwar etwas sozial verträglicher als Brandenburgis und auch um Häuser kompetenter und scharfzüngiger.
Das ändert aber nichts an deiner mangelnden Sehschärfe, was die Nazis betrifft.
Kauf dir eine bessere Brille! Vielleicht eine mit ethischer Sicht .
PS:
Ich hoffe, du hast keine schlaflose Nacht, weil ich dich nicht gesietzt habe. Vielleicht nächstes Mal, falls Du sachlich bleibst.
Redaktion benachrichtigen
Lass es einfach! Du bist zwar etwas sozial verträglicher als Brandenburgis und auch um Häuser kompetenter und scharfzüngiger.
Das ändert aber nichts an deiner mangelnden Sehschärfe, was die Nazis betrifft.
Kauf dir eine bessere Brille! Vielleicht eine mit ethischer Sicht .
PS:
Ich hoffe, du hast keine schlaflose Nacht, weil ich dich nicht gesietzt habe. Vielleicht nächstes Mal, falls Du sachlich bleibst.
#226 Dr. Christoph Heger 00:36:18 | Samstag, 14. Juni 2008
Leblhuber, wie er leibt und lebt
Brandenburgis, du bist ein geistiges und moralisches Nackerpatzerl!
Was Leblhuber ist, verschweige des Sängers Höflichkeit!
Brandenburgis:
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
Darauf Leblhuber:
1937: Legion Condor bombardierte Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika.
1. 1937 war weder erster noch zweiter Weltkrieg.
2. Wieso waren „Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika“ zivile Ziele, auf die Angriffe völkerrechtswidrig waren?
1939: Die polnische Stadt Wieluń wurde zum großen Teil durch Bombenangriffe zerstört.
Wieso war Wielun ein ziviles Ziel, und wieso waren die Bombenangriffe völkerrechtswidrig?
Leblhubers unintelligente Identifikation von Historiographie und tatsächlicher Geschichte, die ihn zu unkontrollierten Ausfällen gegen ein „Umschreiben der Geschichte“ verführt, muß allerdings ein paar Dinge ausblenden, die selbst in der Historiographie in usum Delphini nicht ganz ausgeblendet werden konnten.
So die schlichte Tatsache, daß die Verhandlungen zwischen Großbritannien und dem Deutschen Reich in den 1930er Jahren über eine Begrenzung der Luftwaffen-Rüstung an den unterschiedlichen Konzepten scheiterten: Deutschland setzte auf eine taktische Luftwaffe zur Unterstützung der Front, GB auf eine strategische Luftwaffe, die tief im Feindesland zuschlagen sollte. Der Massenmord war also längst Gegenstand der Planung.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis, du bist ein geistiges und moralisches Nackerpatzerl!
Was Leblhuber ist, verschweige des Sängers Höflichkeit!
Brandenburgis:
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
Darauf Leblhuber:
1937: Legion Condor bombardierte Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika.
1. 1937 war weder erster noch zweiter Weltkrieg.
2. Wieso waren „Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika“ zivile Ziele, auf die Angriffe völkerrechtswidrig waren?
1939: Die polnische Stadt Wieluń wurde zum großen Teil durch Bombenangriffe zerstört.
Wieso war Wielun ein ziviles Ziel, und wieso waren die Bombenangriffe völkerrechtswidrig?
Leblhubers unintelligente Identifikation von Historiographie und tatsächlicher Geschichte, die ihn zu unkontrollierten Ausfällen gegen ein „Umschreiben der Geschichte“ verführt, muß allerdings ein paar Dinge ausblenden, die selbst in der Historiographie in usum Delphini nicht ganz ausgeblendet werden konnten.
So die schlichte Tatsache, daß die Verhandlungen zwischen Großbritannien und dem Deutschen Reich in den 1930er Jahren über eine Begrenzung der Luftwaffen-Rüstung an den unterschiedlichen Konzepten scheiterten: Deutschland setzte auf eine taktische Luftwaffe zur Unterstützung der Front, GB auf eine strategische Luftwaffe, die tief im Feindesland zuschlagen sollte. Der Massenmord war also längst Gegenstand der Planung.
MfG
Christoph Heger
#225 Leblhuber 00:12:55 | Samstag, 14. Juni 2008
Brandenburgis, du bist ein geistiges und moralisches Nackerpatzerl!
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
1937: Legion Condor bombardierte Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika.
1939: Die polnische Stadt Wieluń wurde zum großen Teil durch Bombenangriffe zerstört.
Die Luftschlacht um England führte dann jedoch zu einer Niederlage der Luftwaffe. Trotzdem gab es über 30.000 Tote allein in London. Im Londoner Stadtzentrum waren Tausende Gebäude betroffen. 1940 wurden die Angriffe auch auf andere Städte – vor allem Industriezentren – ausgeweitet: Birmingham, Coventry, Manchester, Sheffield und 1941 auch auf Clydebank, Liverpool und Plymouth.
Die RAF flog ihren ersten Angriff auf Mönchengladbach erst in der Nacht auf den 12. Mai 1940 mit 35 Bombern.
Kapier doch endlich, dass du die Geschichte nicht umschreiben kannst. Da helfen dir auch keine plebejischen Ausfälle. Für einen Monarchisten sollte das eigentlich tabu sein.
Allerdings fürchte ich, dass der Adel mit dir ohnehin keine große Freude hat. Gesocks ist in dieser Gesellschaft nicht sonderlich beliebt.
Redaktion benachrichtigen
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
1937: Legion Condor bombardierte Bilbao, Brunete, Teruel, Ebro-Bogen, Gernika.
1939: Die polnische Stadt Wieluń wurde zum großen Teil durch Bombenangriffe zerstört.
Die Luftschlacht um England führte dann jedoch zu einer Niederlage der Luftwaffe. Trotzdem gab es über 30.000 Tote allein in London. Im Londoner Stadtzentrum waren Tausende Gebäude betroffen. 1940 wurden die Angriffe auch auf andere Städte – vor allem Industriezentren – ausgeweitet: Birmingham, Coventry, Manchester, Sheffield und 1941 auch auf Clydebank, Liverpool und Plymouth.
Die RAF flog ihren ersten Angriff auf Mönchengladbach erst in der Nacht auf den 12. Mai 1940 mit 35 Bombern.
Kapier doch endlich, dass du die Geschichte nicht umschreiben kannst. Da helfen dir auch keine plebejischen Ausfälle. Für einen Monarchisten sollte das eigentlich tabu sein.
Allerdings fürchte ich, dass der Adel mit dir ohnehin keine große Freude hat. Gesocks ist in dieser Gesellschaft nicht sonderlich beliebt.
#224 Brandenburgis 23:36:09 | Freitag, 13. Juni 2008
Noch mals Du Lügenpeter
sowohl im WK1 als auch im WK 2 hatte GB die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffen vorgetragen. Und die Planungen für die Vernichtung der deutschen Städte begann nicht etwa 1935, sondern bereits 1925. Deutschland hatte vor 1934 überhaupt keine Luftwaffe, geschweige denn so etwas wie ein strategisches Bomberkommando.
Redaktion benachrichtigen
sowohl im WK1 als auch im WK 2 hatte GB die ersten völkerrechtswidrigen Luftangriffen vorgetragen. Und die Planungen für die Vernichtung der deutschen Städte begann nicht etwa 1935, sondern bereits 1925. Deutschland hatte vor 1934 überhaupt keine Luftwaffe, geschweige denn so etwas wie ein strategisches Bomberkommando.
#223 Peter-Pan 23:31:57 | Freitag, 13. Juni 2008
@HeinrichvonOfterdingen
na zum Moralisten taugen Sie wirklich nicht!
Dito.
Es ist das gleiche wie bei den Neonazis, sie fühlen sich im Recht und posaunen nur das Unrecht heraus, das ihrer Partei angetan wurde.
Ich kann mich nicht errinnern, dass mir Unrecht angetan wurde oder ich irgendetwas dergleichen behauptet hätte. Sind Sie sicher, dass Sie sich hier nicht auf sich selbst beziehen. Auch die Neonazi-Referenz scheint mir bei Ihnen besser aufgehoben.
Sie sagen viel, gehen aber auf wenig ein. Vielleicht weil Sie ahnen, dass Sie mit so ziemlich allem im Unrecht sind.
Die ganze Weltordnung ist in jeder Hinsicht eine Folge von Unrecht verschiedenster Art. Sie picken sich raus, was Ihnen genehm ist und klagen es an – ignorieren jede Entwicklung die Ihnen hingegen passt.
Ich halte keinen Luftschlag gegen eine Zivilbevölkerung für Gerechtfertigt. Aber die Wortwahl „Luftkrieg der Engländer gegen die deutsche Zivilbevölkerung“ muss einen doch förmlich aufschrecken. Bevor die Engländer je auf die Idee kamen eine deutsche Stadt zu bombardieren, hatte Deutschland schon lange britische Städte in Trümmer gebombt.
Redaktion benachrichtigen
na zum Moralisten taugen Sie wirklich nicht!
Dito.
Es ist das gleiche wie bei den Neonazis, sie fühlen sich im Recht und posaunen nur das Unrecht heraus, das ihrer Partei angetan wurde.
Ich kann mich nicht errinnern, dass mir Unrecht angetan wurde oder ich irgendetwas dergleichen behauptet hätte. Sind Sie sicher, dass Sie sich hier nicht auf sich selbst beziehen. Auch die Neonazi-Referenz scheint mir bei Ihnen besser aufgehoben.
Sie sagen viel, gehen aber auf wenig ein. Vielleicht weil Sie ahnen, dass Sie mit so ziemlich allem im Unrecht sind.
Die ganze Weltordnung ist in jeder Hinsicht eine Folge von Unrecht verschiedenster Art. Sie picken sich raus, was Ihnen genehm ist und klagen es an – ignorieren jede Entwicklung die Ihnen hingegen passt.
Ich halte keinen Luftschlag gegen eine Zivilbevölkerung für Gerechtfertigt. Aber die Wortwahl „Luftkrieg der Engländer gegen die deutsche Zivilbevölkerung“ muss einen doch förmlich aufschrecken. Bevor die Engländer je auf die Idee kamen eine deutsche Stadt zu bombardieren, hatte Deutschland schon lange britische Städte in Trümmer gebombt.
#222 Brandenburgis 23:21:11 | Freitag, 13. Juni 2008
Daß irgend jemand
Christ ist, dankt er ausschließlich GOttes Gnade!
Redaktion benachrichtigen
Christ ist, dankt er ausschließlich GOttes Gnade!
#221 HeinrichvonOfterdingen 23:18:42 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber P.-P.,
na zum Moralisten taugen Sie wirklich nicht! Es ist das gleiche wie bei den Neonazis, sie fühlen sich im Recht und posaunen nur das Unrecht heraus, das ihrer Partei angetan wurde. Beschämend! Aber das sagte ich bereits.
Redaktion benachrichtigen
na zum Moralisten taugen Sie wirklich nicht! Es ist das gleiche wie bei den Neonazis, sie fühlen sich im Recht und posaunen nur das Unrecht heraus, das ihrer Partei angetan wurde. Beschämend! Aber das sagte ich bereits.
#220 Brandenburgis 23:15:08 | Freitag, 13. Juni 2008
Was ich noch anmerken darf:
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
Redaktion benachrichtigen
Sowohl im Ersten, als auch im Zweiten WK hat England mit völkerrechtswidrigen Angriffen auf zivile Ziele in Deutschalnd begonnen.
#219 Peter-Pan 23:14:59 | Freitag, 13. Juni 2008
@HeinrichvonOfterdingen
… klar, dass das Ihrer – tschuldigung – primitiven Denke entspricht. Habt Ihr 5 Kinder von uns gemordet, dürfen wir von euch 10 Kinder morden. Beschämend das! Haben Sie nicht mal ‘nen Rest von Anstand! Das war ja auch der Ausgangspunkt unserer Diskussion, dass die Anhänger der Täter immer die Schuld ihrer „Partei“ herunterreden. Einen grösseren Gefallen hätten Sie mir gar nicht tun können. Nur zur Erinnerung, wenn der Nachbar meinen Sohn ermordet, lieber P.-P., dann berechtigt mich das mich nicht seinen Sohn zu ermorden. Man muss Ihnen das ja immer kleinweise beibringen, Sie wissen es offensichtlich nicht!
Sie reden wirr, was natürlich nicht überraschend ist. Sie sprachen vom „Luftkrieg der Engländer gegen die deutsche Zivilbevölkerung“.
Was ich für eine lächerliche Wortwahl hallte. Weil dieser Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung in erster Linie Deutschlands Krieg war. Das war alles.
Den Rest fantasieren Sie…
… nun lieber P.-P., wieviel Wiedergutmachung wurde denn geleistet. Man bekennt sich halbherzig zu dem was man getan hat, den gestohlenen Grund behält man trotzdem. Sehen Sie mal auf die Web-sites der Opfer!
Ja, man behält den Grund. Nahezu alles auf der Welt lässt sich auf irgendeine Form von Unrecht zurückführen, wenn man sich nur die Mühe macht, weit genug in der Geschichte zurückzugehen. Dass die meisten Afroamerikaner heute Christen sind, geht ja auf dasselbe Unrecht zurück.
Redaktion benachrichtigen
… klar, dass das Ihrer – tschuldigung – primitiven Denke entspricht. Habt Ihr 5 Kinder von uns gemordet, dürfen wir von euch 10 Kinder morden. Beschämend das! Haben Sie nicht mal ‘nen Rest von Anstand! Das war ja auch der Ausgangspunkt unserer Diskussion, dass die Anhänger der Täter immer die Schuld ihrer „Partei“ herunterreden. Einen grösseren Gefallen hätten Sie mir gar nicht tun können. Nur zur Erinnerung, wenn der Nachbar meinen Sohn ermordet, lieber P.-P., dann berechtigt mich das mich nicht seinen Sohn zu ermorden. Man muss Ihnen das ja immer kleinweise beibringen, Sie wissen es offensichtlich nicht!
Sie reden wirr, was natürlich nicht überraschend ist. Sie sprachen vom „Luftkrieg der Engländer gegen die deutsche Zivilbevölkerung“.
Was ich für eine lächerliche Wortwahl hallte. Weil dieser Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung in erster Linie Deutschlands Krieg war. Das war alles.
Den Rest fantasieren Sie…
… nun lieber P.-P., wieviel Wiedergutmachung wurde denn geleistet. Man bekennt sich halbherzig zu dem was man getan hat, den gestohlenen Grund behält man trotzdem. Sehen Sie mal auf die Web-sites der Opfer!
Ja, man behält den Grund. Nahezu alles auf der Welt lässt sich auf irgendeine Form von Unrecht zurückführen, wenn man sich nur die Mühe macht, weit genug in der Geschichte zurückzugehen. Dass die meisten Afroamerikaner heute Christen sind, geht ja auf dasselbe Unrecht zurück.
#218 HeinrichvonOfterdingen 23:12:00 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber Brandenburga,
Macht euch die Erde untertan …
Damit war nicht Obst sammeln gemeint …
… sondern Indianer killen, ist doch klar. Schön zu sehen, dass Ihr Herz im Einklang mit dem dem entsprechenden Pumporgan Lebls schlägt. Die Kraft der zwei Herzen gegen minderwertige Indianer!
Redaktion benachrichtigen
Macht euch die Erde untertan …
Damit war nicht Obst sammeln gemeint …
… sondern Indianer killen, ist doch klar. Schön zu sehen, dass Ihr Herz im Einklang mit dem dem entsprechenden Pumporgan Lebls schlägt. Die Kraft der zwei Herzen gegen minderwertige Indianer!
#217 Brandenburgis 23:05:50 | Freitag, 13. Juni 2008
Macht euch die Erde untertan …
Damit war nicht Obst sammeln gemeint …
Redaktion benachrichtigen
Damit war nicht Obst sammeln gemeint …
#216 HeinrichvonOfterdingen 22:59:52 | Freitag, 13. Juni 2008
Aber Leute, Brandenburgis ist auch aufgewacht!
Die „Indianer“, – Entschuldigung Peter-Pan, die indigenen Ureinwohner Amerikas – hatten noch kein Grundbuch! Da darf man den herrenlosen Grund natürlich an stramme Siedler verteilen.
Redaktion benachrichtigen
Die „Indianer“, – Entschuldigung Peter-Pan, die indigenen Ureinwohner Amerikas – hatten noch kein Grundbuch! Da darf man den herrenlosen Grund natürlich an stramme Siedler verteilen.
#215 Brandenburgis 22:53:35 | Freitag, 13. Juni 2008
Von entwendetem Grund
in Afrika und Amerika kann keine Rede sein. Es gab dort gar kein Grundeigentum.
Redaktion benachrichtigen
in Afrika und Amerika kann keine Rede sein. Es gab dort gar kein Grundeigentum.
#214 HeinrichvonOfterdingen 22:52:01 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber P.-P.,
Und trotz Ihrer bizarren Überzeugungen: Das an den den Afrikanern und Indianern begangene Unrecht wird heute keineswegs mehr geleugnet. Alle amerikanischen Geschichtsbücher berichten davon, alle Schulkinder lernen das.
… nun lieber P.-P., wieviel Wiedergutmachung wurde denn geleistet. Man bekennt sich halbherzig zu dem was man getan hat, den gestohlenen Grund behält man trotzdem. Sehen Sie mal auf die Web-sites der Opfer!
Und noch was:
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Es war Deutschland, dass mit dem Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung begonnen hat.
… klar, dass das Ihrer – tschuldigung – primitiven Denke entspricht. Habt Ihr 5 Kinder von uns gemordet, dürfen wir von euch 10 Kinder morden. Beschämend das! Haben Sie nicht mal ‘nen Rest von Anstand! Das war ja auch der Ausgangspunkt unserer Diskussion, dass die Anhänger der Täter immer die Schuld ihrer „Partei“ herunterreden. Einen grösseren Gefallen hätten Sie mir gar nicht tun können. Nur zur Erinnerung, wenn der Nachbar meinen Sohn ermordet, lieber P.-P., dann berechtigt mich das mich nicht seinen Sohn zu ermorden. Man muss Ihnen das ja immer kleinweise beibringen, Sie wissen es offensichtlich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Und trotz Ihrer bizarren Überzeugungen: Das an den den Afrikanern und Indianern begangene Unrecht wird heute keineswegs mehr geleugnet. Alle amerikanischen Geschichtsbücher berichten davon, alle Schulkinder lernen das.
… nun lieber P.-P., wieviel Wiedergutmachung wurde denn geleistet. Man bekennt sich halbherzig zu dem was man getan hat, den gestohlenen Grund behält man trotzdem. Sehen Sie mal auf die Web-sites der Opfer!
Und noch was:
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Es war Deutschland, dass mit dem Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung begonnen hat.
… klar, dass das Ihrer – tschuldigung – primitiven Denke entspricht. Habt Ihr 5 Kinder von uns gemordet, dürfen wir von euch 10 Kinder morden. Beschämend das! Haben Sie nicht mal ‘nen Rest von Anstand! Das war ja auch der Ausgangspunkt unserer Diskussion, dass die Anhänger der Täter immer die Schuld ihrer „Partei“ herunterreden. Einen grösseren Gefallen hätten Sie mir gar nicht tun können. Nur zur Erinnerung, wenn der Nachbar meinen Sohn ermordet, lieber P.-P., dann berechtigt mich das mich nicht seinen Sohn zu ermorden. Man muss Ihnen das ja immer kleinweise beibringen, Sie wissen es offensichtlich nicht!
#213 Leblhuber 22:37:56 | Freitag, 13. Juni 2008
HeinrichvonOfterdingen: Ihre Gehirnzellen machen wohl gerade Pause!
Wenn ich mir Ihre letzten Postings so anschaue, hat Ihre Verwirrung und Verirrung ein Stadium erreicht, das schon wieder bemerkenswert ist. Nur weiter so!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir Ihre letzten Postings so anschaue, hat Ihre Verwirrung und Verirrung ein Stadium erreicht, das schon wieder bemerkenswert ist. Nur weiter so!!!
#212 Peter-Pan 22:35:50 | Freitag, 13. Juni 2008
@HeinrichvonOfterdingen
es ist – wenn ich mich nicht irre – die Wortwahl der Täter. Gegen diese haben Sie freilich nichts!
Wovon reden Sie gerade? Sie allein haben hier das N-Wort benutzt. Obwohl die meisten Menschen dunkler Hautfarbe, das heute gar nicht mehr schätzen. Sie haben es auch nicht im übertragenen Sinne gebraucht, sondern direkt.
Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Ihre Wortwahl!
Und trotz Ihrer bizarren Überzeugungen: Das an den den Afrikanern und Indianern begangene Unrecht wird heute keineswegs mehr geleugnet. Alle amerikanischen Geschichtsbücher berichten davon, alle Schulkinder lernen das.
Und noch was:
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Es war Deutschland, dass mit dem Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung begonnen hat.
Redaktion benachrichtigen
es ist – wenn ich mich nicht irre – die Wortwahl der Täter. Gegen diese haben Sie freilich nichts!
Wovon reden Sie gerade? Sie allein haben hier das N-Wort benutzt. Obwohl die meisten Menschen dunkler Hautfarbe, das heute gar nicht mehr schätzen. Sie haben es auch nicht im übertragenen Sinne gebraucht, sondern direkt.
Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Ihre Wortwahl!
Und trotz Ihrer bizarren Überzeugungen: Das an den den Afrikanern und Indianern begangene Unrecht wird heute keineswegs mehr geleugnet. Alle amerikanischen Geschichtsbücher berichten davon, alle Schulkinder lernen das.
Und noch was:
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Es war Deutschland, dass mit dem Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung begonnen hat.
#211 HeinrichvonOfterdingen 22:28:10 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber P.-P.,
es ist – wenn ich mich nicht irre – die Wortwahl der Täter. Gegen diese haben Sie freilich nichts!
Redaktion benachrichtigen
es ist – wenn ich mich nicht irre – die Wortwahl der Täter. Gegen diese haben Sie freilich nichts!
#210 HeinrichderZweite 22:25:37 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber P.-P.,
Übrigens ein seltsamer Gruppenvergleich: Eine Hautfarbengruppe, eine Volksbezeichnung und eine Religionszugehörigkeit. Was sich alles in unserer Zeit bisweilen (und zunehmend häufiger) überschneidet.
… die Opfergruppen können sich halt nicht raussuchen, nach welchen Kriterien sie von den Tätern selektiert werden. Kulake ist ein völlg irres Selektionsmerkmal und doch wurde nach diesem ziemlich unbestimmten Begriff gemordet.
Redaktion benachrichtigen
Übrigens ein seltsamer Gruppenvergleich: Eine Hautfarbengruppe, eine Volksbezeichnung und eine Religionszugehörigkeit. Was sich alles in unserer Zeit bisweilen (und zunehmend häufiger) überschneidet.
… die Opfergruppen können sich halt nicht raussuchen, nach welchen Kriterien sie von den Tätern selektiert werden. Kulake ist ein völlg irres Selektionsmerkmal und doch wurde nach diesem ziemlich unbestimmten Begriff gemordet.
#209 Peter-Pan 22:23:47 | Freitag, 13. Juni 2008
@HeinrichvonOfterdingen
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben.
Respekt, HvO… Haben ich Ihnen denn nicht gerade etwas zu Ihrer Wortwahl gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben.
Respekt, HvO… Haben ich Ihnen denn nicht gerade etwas zu Ihrer Wortwahl gesagt.
#208 HeinrichvonOfterdingen 22:20:36 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber Lebl,
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben.
Sie argumentieren wie ein ertapptes Kind, das zu seiner Rechtfertigung schreit: Aber du, du tust das ja auch!
Jeder weitere Kommentar ist da überflüssig. Dieser Moral kann und will ich nicht folgen. Gott sei Dank ist sowohl die Kirche, als auch die überwiegende Mehrheit der Bürger nicht Ihrer Ansicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben.
Sie argumentieren wie ein ertapptes Kind, das zu seiner Rechtfertigung schreit: Aber du, du tust das ja auch!
Jeder weitere Kommentar ist da überflüssig. Dieser Moral kann und will ich nicht folgen. Gott sei Dank ist sowohl die Kirche, als auch die überwiegende Mehrheit der Bürger nicht Ihrer Ansicht.
#207 Peter-Pan 22:19:02 | Freitag, 13. Juni 2008
@HeinrichvonOfterdingen
Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Sehen Sie, schönes Beispiel. Die meisten Menschen schwarzer Hautfarbe halten das Wort „Neger“ heute für eine respektlose Bezeichnung.
Übrigens ein seltsamer Gruppenvergleich: Eine Hautfarbengruppe, eine Volksbezeichnung und eine Religionszugehörigkeit. Was sich alles in unserer Zeit bisweilen (und zunehmend häufiger) überschneidet.
Die USA spielen die Schuld nicht herunter, die rechtfertigen heute noch die Verbrechen von Hiroshima und Nagasaki
„Die USA“? Sie irren. Ein Großteil der Amerikaner ist heute sehr wohl anderer Ansicht. Auch an Schulen und Universitäten wird heute ein etwas differenzierteres Bild vermittelt. Natürlich tun sich alle Nachfolgeregierungen schwer, die Abwürfe als Unrecht einzugestehen.
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Tja, hätte Deutschland diesen Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung doch bloss nicht angefangen.
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind,
Afrikaner bzw. später Afroamerikaner, HvO. Ein bisschen Respekt bitte. Und von den Verbrechen gegenüber den Sklaven (und dem Verbrechen der Sklaverei selbst) sowie gegenüber den Indianern berichtet heute jedes amerikanische Geschichtsbuch, jedem amerikanischen Schüler wird davon im Unterricht erzählt. Sie irren!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Sehen Sie, schönes Beispiel. Die meisten Menschen schwarzer Hautfarbe halten das Wort „Neger“ heute für eine respektlose Bezeichnung.
Übrigens ein seltsamer Gruppenvergleich: Eine Hautfarbengruppe, eine Volksbezeichnung und eine Religionszugehörigkeit. Was sich alles in unserer Zeit bisweilen (und zunehmend häufiger) überschneidet.
Die USA spielen die Schuld nicht herunter, die rechtfertigen heute noch die Verbrechen von Hiroshima und Nagasaki
„Die USA“? Sie irren. Ein Großteil der Amerikaner ist heute sehr wohl anderer Ansicht. Auch an Schulen und Universitäten wird heute ein etwas differenzierteres Bild vermittelt. Natürlich tun sich alle Nachfolgeregierungen schwer, die Abwürfe als Unrecht einzugestehen.
genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung.
Tja, hätte Deutschland diesen Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung doch bloss nicht angefangen.
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind,
Afrikaner bzw. später Afroamerikaner, HvO. Ein bisschen Respekt bitte. Und von den Verbrechen gegenüber den Sklaven (und dem Verbrechen der Sklaverei selbst) sowie gegenüber den Indianern berichtet heute jedes amerikanische Geschichtsbuch, jedem amerikanischen Schüler wird davon im Unterricht erzählt. Sie irren!
#206 Leblhuber 22:17:01 | Freitag, 13. Juni 2008
HeinrichvonOfterdingen: Jetzt reißt mir bald der Geduldsfaden!
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind, warum sind Sie es dann nur was diese eine Massenverbrechen betrifft?
Sie zu widerlegen kann ich mir sparen. Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Die USA haben sehr wohl Ihre Geschichte aufgearbeitet. Nur der KKK nicht!!! Und genauso ist es bei uns.
Ihre kindische Bitzelei ist nicht kommentierbar. Nichts als „Du auch! Du auch! Du auch!“ Wie erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen
Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind, warum sind Sie es dann nur was diese eine Massenverbrechen betrifft?
Sie zu widerlegen kann ich mir sparen. Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Die USA haben sehr wohl Ihre Geschichte aufgearbeitet. Nur der KKK nicht!!! Und genauso ist es bei uns.
Ihre kindische Bitzelei ist nicht kommentierbar. Nichts als „Du auch! Du auch! Du auch!“ Wie erbärmlich.
#205 HeinrichvonOfterdingen 22:03:02 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber Lebl,
Sie zu widerlegen kann ich mir sparen. Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie zu widerlegen kann ich mir sparen. Sie sind halt der Ansicht, dass Neger und Indianer im Vergleich zu Juden nicht so releveant sind.
#204 Leblhuber 21:58:51 | Freitag, 13. Juni 2008
HeinrichvonOfterdingen:
aber das tun doch alle. Wer redet heute noch von den Untaten Stalins, die nach Alexander Issajewitsch Solschenizyn 60 Millionen Opfer gefordert haben
Sie argumentieren wie ein ertapptes Kind, das zu seiner Rechtfertigung schreit: Aber du, du tust das ja auch!
Jeder weitere Kommentar ist da überflüssig. Dieser Moral kann und will ich nicht folgen. Gott sei Dank ist sowohl die Kirche, als auch die überwiegende Mehrheit der Bürger nicht Ihrer Ansicht.
Widerlegen Sie mich doch, wenn Sie können.
Redaktion benachrichtigen
aber das tun doch alle. Wer redet heute noch von den Untaten Stalins, die nach Alexander Issajewitsch Solschenizyn 60 Millionen Opfer gefordert haben
Sie argumentieren wie ein ertapptes Kind, das zu seiner Rechtfertigung schreit: Aber du, du tust das ja auch!
Jeder weitere Kommentar ist da überflüssig. Dieser Moral kann und will ich nicht folgen. Gott sei Dank ist sowohl die Kirche, als auch die überwiegende Mehrheit der Bürger nicht Ihrer Ansicht.
Widerlegen Sie mich doch, wenn Sie können.
#203 Brandenburgis 21:49:57 | Freitag, 13. Juni 2008
Der Lebl
kann es nicht lassen … Wort-Diarrhoe …
Redaktion benachrichtigen
kann es nicht lassen … Wort-Diarrhoe …
#202 Leblhuber 21:48:12 | Freitag, 13. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
Incidentally, I’m still waiting to hear what category your family members fell into when they filled out the „Fragebogen“ after the war. Got anything to hide?
Ich stelle immer wieder fest, dass diejenigen, die den Revisionisten hinterherhecheln, entweder aus belasteten Familien stammen oder Randexistenzen sind, die aus dem braunen Herrenmenschengefasel ihr Selbstwertgefühl speisen.
Sie gehören zur ersten Gruppe.
Meine Familiengeschichte ist etwas anders gelaufen. Würden Sie schon länger hier Ihr Unwesen treiben, wüssten Sie es.
Sie sind sowohl für die USA als auch für Deutschland entbehrlich. Wer einzig und allein aus Ihren Quellen, siehe Ihr Link!, sein Weltbild speist, büßt seine Reputation ein.
Wann beziehen Sie endlich zu Hartheim Stellung?
Dr. Renno:
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen. Als ich bei einem Transport nicht zugegen war, ereignete sich folgendes: Man hatte eine zu kleine Gasmenge in den Vergasungsraum einströmen lassen, so daß die darin befindlichen Kranken nach Beendigung der Gaseinströmung nicht alle tot waren. Ich wurde auf diesen Vorfall hingewiesen. […] Um solche Pannen für die Zukunft auszuschließen, entschloß ich mich, zunächst einmal die Gaseinströmung selbst zu regulieren.“
www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Ihr Americanus sum ist nichts als ein schlechter Scherz.
Redaktion benachrichtigen
Incidentally, I’m still waiting to hear what category your family members fell into when they filled out the „Fragebogen“ after the war. Got anything to hide?
Ich stelle immer wieder fest, dass diejenigen, die den Revisionisten hinterherhecheln, entweder aus belasteten Familien stammen oder Randexistenzen sind, die aus dem braunen Herrenmenschengefasel ihr Selbstwertgefühl speisen.
Sie gehören zur ersten Gruppe.
Meine Familiengeschichte ist etwas anders gelaufen. Würden Sie schon länger hier Ihr Unwesen treiben, wüssten Sie es.
Sie sind sowohl für die USA als auch für Deutschland entbehrlich. Wer einzig und allein aus Ihren Quellen, siehe Ihr Link!, sein Weltbild speist, büßt seine Reputation ein.
Wann beziehen Sie endlich zu Hartheim Stellung?
Dr. Renno:
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen. Als ich bei einem Transport nicht zugegen war, ereignete sich folgendes: Man hatte eine zu kleine Gasmenge in den Vergasungsraum einströmen lassen, so daß die darin befindlichen Kranken nach Beendigung der Gaseinströmung nicht alle tot waren. Ich wurde auf diesen Vorfall hingewiesen. […] Um solche Pannen für die Zukunft auszuschließen, entschloß ich mich, zunächst einmal die Gaseinströmung selbst zu regulieren.“
www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Ihr Americanus sum ist nichts als ein schlechter Scherz.
#201 Brandenburgis 21:44:59 | Freitag, 13. Juni 2008
Leblhuber,
hör auf zu labern. Glaubt dir doch eh keiner den Mist.
Redaktion benachrichtigen
hör auf zu labern. Glaubt dir doch eh keiner den Mist.
#200 HeinrichvonOfterdingen 21:43:16 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber Lebl,
Sie haben nichts zu erwidern, weil Sie davon besessen sind, die Schuld herunterzuspielen oder gar zu leugnen. Wenn es keine Schuld gibt, gibt es auch keine Schuldigen.
… aber das tun doch alle. Wer redet heute noch von den Untaten Stalins, die nach Alexander Issajewitsch Solschenizyn 60 Millionen Opfer gefordert haben (ich weiss, die seriöse Forschung geht von 20 Mio. Opfern aus, sie ist davon besessen die Schuld herunterzuspielen). Die USA spielen die Schuld nicht herunter, die rechtfertigen heute noch die Verbrechen von Hiroshima und Nagasaki, genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung. Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind, warum sind Sie es dann nur was diese eine Massenverbrechen betrifft?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nichts zu erwidern, weil Sie davon besessen sind, die Schuld herunterzuspielen oder gar zu leugnen. Wenn es keine Schuld gibt, gibt es auch keine Schuldigen.
… aber das tun doch alle. Wer redet heute noch von den Untaten Stalins, die nach Alexander Issajewitsch Solschenizyn 60 Millionen Opfer gefordert haben (ich weiss, die seriöse Forschung geht von 20 Mio. Opfern aus, sie ist davon besessen die Schuld herunterzuspielen). Die USA spielen die Schuld nicht herunter, die rechtfertigen heute noch die Verbrechen von Hiroshima und Nagasaki, genauso die Engländer mir ihrem kriminellen Luftkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung. Die Millionen toten Negersklaven, hat es nie gegeben. Die Millionen toten Ureinwohner Amerikas – hat es nie gegeben. Wenn Sie ein so tapferer Ankläger der Schuldigen sind, warum sind Sie es dann nur was diese eine Massenverbrechen betrifft?
#199 mannstein 21:25:36 | Freitag, 13. Juni 2008
@leblhuber
Just call me Meyer: www.vho.org/…4/2/Graf127-130.html Meyer states the gas chambers were in 2 small farm houses out side the camp which have since conveniently disappeared. If you can kill 500 thousand people in two small farm houses you can call me Meyer.
No autopsy reports by US pathologists proving death by gas. www.ihr.org/…flets/libcamps.shtml
Redaktion benachrichtigen
Just call me Meyer: www.vho.org/…4/2/Graf127-130.html Meyer states the gas chambers were in 2 small farm houses out side the camp which have since conveniently disappeared. If you can kill 500 thousand people in two small farm houses you can call me Meyer.
No autopsy reports by US pathologists proving death by gas. www.ihr.org/…flets/libcamps.shtml
#198 Leblhuber 21:23:06 | Freitag, 13. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
1. Sie haben nichts zu erwidern, weil Sie davon besessen sind, die Schuld herunterzuspielen oder gar zu leugnen. Wenn es keine Schuld gibt, gibt es auch keine Schuldigen.
2. Sie stammen aus einer Familie, die dem Nationalsozialismus zumindest nahe stand. Deshalb suchen Sie nach fragwürdigen Quellen für eine Schuldbefreiung.
3. Ihr Wissen ist durch Ihre revisionistische Brille gefiltert. Eine ernsthafte Diskussion ist daher nicht möglich.
There were visitors from the ICRC at Auschwitz in 1944.
Geben Sie Ihre Quelle an. Nach meinem Wissensstand hat es keine Inspektion des ICRC in Auschwitz gegeben.
You wrote that prisoners were released from Auschwitz. I agree how then do you explain that the whole murderous business was super secret.
Stellen Sie sich nicht dümmer, als Sie sind. Auschwitz war zum überwiegenden Teil ein riesiger Industriekomplex. Sie müssten das eigentlich wissen, da doch Ihr Vater im KZ Auschwitz III gearbeitet hat. So wie in Dachau auch, hat es speziell unter den Kapos Entlassungen gegeben, nicht jedoch aus dem Vernichtungslager Birkenau.
You still haven’t responded to why Eli Wiesel and his father left with the SS from Auschwitz rather than remain behind to be liberated by the Red Hordes.
Wiesel war Sklave in Auschwitz III. Am 18. 01.45 wurde das Lager „evakuiert“. Die Häftlinge, die laufen konnten, wurden auf Todesmärsche in westlichere Lager geschickt. W. wurde nach Buchenwald überstellt. Glauben Sie, er ging freiwillig in diese Hölle?
Redaktion benachrichtigen
1. Sie haben nichts zu erwidern, weil Sie davon besessen sind, die Schuld herunterzuspielen oder gar zu leugnen. Wenn es keine Schuld gibt, gibt es auch keine Schuldigen.
2. Sie stammen aus einer Familie, die dem Nationalsozialismus zumindest nahe stand. Deshalb suchen Sie nach fragwürdigen Quellen für eine Schuldbefreiung.
3. Ihr Wissen ist durch Ihre revisionistische Brille gefiltert. Eine ernsthafte Diskussion ist daher nicht möglich.
There were visitors from the ICRC at Auschwitz in 1944.
Geben Sie Ihre Quelle an. Nach meinem Wissensstand hat es keine Inspektion des ICRC in Auschwitz gegeben.
You wrote that prisoners were released from Auschwitz. I agree how then do you explain that the whole murderous business was super secret.
Stellen Sie sich nicht dümmer, als Sie sind. Auschwitz war zum überwiegenden Teil ein riesiger Industriekomplex. Sie müssten das eigentlich wissen, da doch Ihr Vater im KZ Auschwitz III gearbeitet hat. So wie in Dachau auch, hat es speziell unter den Kapos Entlassungen gegeben, nicht jedoch aus dem Vernichtungslager Birkenau.
You still haven’t responded to why Eli Wiesel and his father left with the SS from Auschwitz rather than remain behind to be liberated by the Red Hordes.
Wiesel war Sklave in Auschwitz III. Am 18. 01.45 wurde das Lager „evakuiert“. Die Häftlinge, die laufen konnten, wurden auf Todesmärsche in westlichere Lager geschickt. W. wurde nach Buchenwald überstellt. Glauben Sie, er ging freiwillig in diese Hölle?
#197 Dr. Christoph Heger 10:16:21 | Freitag, 13. Juni 2008
Viel Unsinn über Fritjof Meyer
rockdino erzählt eine Menge Unsinn:
Meyer is not a reliable source. His article was not printed in „Der Spiegel“ because it was simply wrong. He had to quit his job there because of his nearness to Nazis.
Selbstverständlich ist Meyer keine „Quelle“. Er ist aber ein kluger und zuverlässiger Forscher an Quellen.
Sein Artikel ist auch nicht wegen irgendeiner Falschheit vom SPIEGEL nicht gedruckt worden. Die Sache war etwas anders. Verleger Augstein erklärte sein Interesse an der Frage der tatsächlichen Opferzahl. Er wollte mit Meyer einen gemeinsamen Beitrag im SPIEGEL veröffentlichen. Meyer widmete sich dem Thema mit Hilfe der Möglichkeiten, die die Spiegelredaktion bietet. Nach einiger Zeit wollte Augstein nicht mehr Mitautor sein, der Artikel sollte unter Meyers Namen erscheinen. Chefredakteur Aust wollte nicht an das Thema ran. Man einigte sich, daß Meyer in „Osteuropa“ veröffentlicht, einer Zeitschrift, zu deren Herausgebern Rita Süßmuth gehört.
Bei einer Vortragsveranstaltung vor einigen Wochen präsentierte Meyer hochinteressante Ergebnisse seiner weiteren Forschungen. Er scheint aber keine Lust zu haben, sich in seinem Alter mit einer Buchveröffentlichung weiteren Anfeindungen im „freiesten Staat auf deutschem Boden“ auszusetzen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
rockdino erzählt eine Menge Unsinn:
Meyer is not a reliable source. His article was not printed in „Der Spiegel“ because it was simply wrong. He had to quit his job there because of his nearness to Nazis.
Selbstverständlich ist Meyer keine „Quelle“. Er ist aber ein kluger und zuverlässiger Forscher an Quellen.
Sein Artikel ist auch nicht wegen irgendeiner Falschheit vom SPIEGEL nicht gedruckt worden. Die Sache war etwas anders. Verleger Augstein erklärte sein Interesse an der Frage der tatsächlichen Opferzahl. Er wollte mit Meyer einen gemeinsamen Beitrag im SPIEGEL veröffentlichen. Meyer widmete sich dem Thema mit Hilfe der Möglichkeiten, die die Spiegelredaktion bietet. Nach einiger Zeit wollte Augstein nicht mehr Mitautor sein, der Artikel sollte unter Meyers Namen erscheinen. Chefredakteur Aust wollte nicht an das Thema ran. Man einigte sich, daß Meyer in „Osteuropa“ veröffentlicht, einer Zeitschrift, zu deren Herausgebern Rita Süßmuth gehört.
Bei einer Vortragsveranstaltung vor einigen Wochen präsentierte Meyer hochinteressante Ergebnisse seiner weiteren Forschungen. Er scheint aber keine Lust zu haben, sich in seinem Alter mit einer Buchveröffentlichung weiteren Anfeindungen im „freiesten Staat auf deutschem Boden“ auszusetzen.
MfG
Christoph Heger
#196 mannstein 02:47:24 | Freitag, 13. Juni 2008
@leblhuber
You wrote: „Kein Vertreter des ICRC setzte je einen Fuß in ein Vernichtungslager.“ WRONG!
There were visitors from the ICRC at Auschwitz in 1944.
You wrote that prisoners were released from Auschwitz. I agree how then do you explain that the whole murderous business was super secret. Would the SS have released prisoners that had knowkledge of conditions in the camp if they had an extermination program under way? You can’t have it both ways.
You still haven’t responded to why Eli Wiesel and his father left with the SS from Auschwitz rather than remain behind to be liberated by the Red Hordes.
Spare your self the insults and psycho analysis it only demonstrates the weakness of your position.
Incidentally, I’m still waiting to hear what category your family members fell into when they filled out the „Fragebogen“ after the war. Got anything to hide?
They still destroy books in Germany just as in 1933. Revisionist texts are pulped now. They also have something to hide. You wrote that PAR 130 is justified because of 12 years of previous history. Remarkable, the BRD removes the most basic human right i.e. free expression using as an excuse what happened 60 years ago under a dictatorship. The end justifies the means. Seems like theReds are always doing it for a higher good. Most observers would conclude that the regime does not trust the intelligence of their own citizens. One reason there is no plebiscite on the EU Constitution
Sorry but my name isn’t Michael.
Americanus su…
Redaktion benachrichtigen
You wrote: „Kein Vertreter des ICRC setzte je einen Fuß in ein Vernichtungslager.“ WRONG!
There were visitors from the ICRC at Auschwitz in 1944.
You wrote that prisoners were released from Auschwitz. I agree how then do you explain that the whole murderous business was super secret. Would the SS have released prisoners that had knowkledge of conditions in the camp if they had an extermination program under way? You can’t have it both ways.
You still haven’t responded to why Eli Wiesel and his father left with the SS from Auschwitz rather than remain behind to be liberated by the Red Hordes.
Spare your self the insults and psycho analysis it only demonstrates the weakness of your position.
Incidentally, I’m still waiting to hear what category your family members fell into when they filled out the „Fragebogen“ after the war. Got anything to hide?
They still destroy books in Germany just as in 1933. Revisionist texts are pulped now. They also have something to hide. You wrote that PAR 130 is justified because of 12 years of previous history. Remarkable, the BRD removes the most basic human right i.e. free expression using as an excuse what happened 60 years ago under a dictatorship. The end justifies the means. Seems like theReds are always doing it for a higher good. Most observers would conclude that the regime does not trust the intelligence of their own citizens. One reason there is no plebiscite on the EU Constitution
Sorry but my name isn’t Michael.
Americanus su…
#195 clarissa colonia 01:13:43 | Freitag, 13. Juni 2008
Na, na, leber Liebelhuber,
wir wollen doch auch sprichwörtlich nicht von der historischen Wahrheit abweichen und uns am posthumen Rufmord des Grigori Potjomkin beteiligen! Dessen Dörfer waren nämlich nicht von Pappe.
Redaktion benachrichtigen
wir wollen doch auch sprichwörtlich nicht von der historischen Wahrheit abweichen und uns am posthumen Rufmord des Grigori Potjomkin beteiligen! Dessen Dörfer waren nämlich nicht von Pappe.
#194 Leblhuber 23:40:34 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
1. Fritjof Meyer ist kein Historiker.
2. Fritjof Meyer bestreitet die Vergasungen keineswgs. Er bestreitet die Opferzahl.
3. Fritjof Meyer hat keine eigene Forschungsarbeit zu diesem Thema durchgeführt. Für seine Berechnungen verwendet er revisionistische Ansätze, wie z.B. die Krematoriumskapazitäten, die für die Ermittlung der Opferzahlen untauglich sind.
4. Franciszek Piper hat in einer detaillierten Stellungnahme sämtliche methodischen Fehler von Meyer aufgedeckt.
Warum nehmen Sie nicht zu Hartheim Stellung?
Weil Sie keine Ahnung haben WOLLEN!!! Der Prozess gegen Dr. Renno ist unwiderlegbarer Beweis für die Vergasung Tausender Menschen. Und Renno wurde NICHT „gefoltert“
.
Please tell us the locations where there were gas chambers in the Old Reich. It has been known since the 1960s that there were none.
Falsch! Mauthausen!!!
The German concentration camps were open for inspection during the war to the ICRC.
Sie sind ja nicht bei Verstand!
Als Vorbereitung für den Besuch des ICRC im KZ Theresienstadt im Juni 1944 war Theresienstadt in das Vernichtungslager KZ Auschwitz-Birkenau und das Zwangsarbeitslager für Juden Blechhammer teilweise geräumt worden. Man baute für das ICRC extra ein Potemkinsches Dorf und ließ das ICRC auflaufen, was auch vom ICRC nicht bestritten wird.
Kein Vertreter des ICRC setzte je einen Fuß in ein Vernichtungslager.
Sie sind im falschen Forum, Americanus! Hier finden Sie nur von einer Handvoll Seelenverwandter Zustimmung, der Mehrheit graust!…
Redaktion benachrichtigen
1. Fritjof Meyer ist kein Historiker.
2. Fritjof Meyer bestreitet die Vergasungen keineswgs. Er bestreitet die Opferzahl.
3. Fritjof Meyer hat keine eigene Forschungsarbeit zu diesem Thema durchgeführt. Für seine Berechnungen verwendet er revisionistische Ansätze, wie z.B. die Krematoriumskapazitäten, die für die Ermittlung der Opferzahlen untauglich sind.
4. Franciszek Piper hat in einer detaillierten Stellungnahme sämtliche methodischen Fehler von Meyer aufgedeckt.
Warum nehmen Sie nicht zu Hartheim Stellung?
Weil Sie keine Ahnung haben WOLLEN!!! Der Prozess gegen Dr. Renno ist unwiderlegbarer Beweis für die Vergasung Tausender Menschen. Und Renno wurde NICHT „gefoltert“
.
Please tell us the locations where there were gas chambers in the Old Reich. It has been known since the 1960s that there were none.
Falsch! Mauthausen!!!
The German concentration camps were open for inspection during the war to the ICRC.
Sie sind ja nicht bei Verstand!
Als Vorbereitung für den Besuch des ICRC im KZ Theresienstadt im Juni 1944 war Theresienstadt in das Vernichtungslager KZ Auschwitz-Birkenau und das Zwangsarbeitslager für Juden Blechhammer teilweise geräumt worden. Man baute für das ICRC extra ein Potemkinsches Dorf und ließ das ICRC auflaufen, was auch vom ICRC nicht bestritten wird.
Kein Vertreter des ICRC setzte je einen Fuß in ein Vernichtungslager.
Sie sind im falschen Forum, Americanus! Hier finden Sie nur von einer Handvoll Seelenverwandter Zustimmung, der Mehrheit graust!…
#193 Brandenburgis 22:53:25 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@Leblhuber
Nun heuchele mal hier nicht so hemmungslos herum, Du abgefeimter Spießer!
Redaktion benachrichtigen
Nun heuchele mal hier nicht so hemmungslos herum, Du abgefeimter Spießer!
#192 Leblhuber 22:50:44 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
The person writing this response and previous responses is not named Michael. I came to the US in 1965 not ‘69.
Name: Michael
Email: sst@netscape.com
Datum: 19 Februar, 2008 um 08:51:44
Kommentar:
… My father worked at the „Donnersmark Hütte“ as an engineer. I came to the US in 1969. Incidentally, the pictures of Abu Grhaib are nothing new. During the Dachau trial after WWII the US Army interrogators behaved exactly the same way except then it was Germans instead of Iraqis.
www.peter-rathay.de/cgi1/index.html
Du bist alles andere, nur kein Amerikaner.
Dein „Amerikanus sum“ ist Heuchelei pur. Die Amerikaner haben uns von der grässlichsten Barbarei und Tyrannei befreit. Sie haben uns mit Care-Paketen am Leben erhalten und uns mit dem Marshall-Plan die Zukunft gesichert. Noch heute profitiert die Wirtschaft vom ERP-Sondervermögen.
Du konterkarierst dein „Amerikanus sum“ umgehend damit, dass du den USA mit deinen parteiischen Verunglimpfungen in den Rücken fällst. Du weißt offensichtlich bis heute nicht, wo du eigentlich stehst. Das ist ein ganz typisches Verhalten für Nachkommen, deren Familiengeschichte der deinen ähnelt.
Sachlich hast du nichts zu erwidern, außer Sprechblasen. Du bist einseitig informiert, weil du nur einseitig informiert sein willst.
Du zitierst Gitta Sereny, Wiesenthal und Meyer entweder falsch oder so verkürzt, dass es einer unzulässigen Verfälschung gleichkommt.
Du bist eine schlechte Karikatur, Michael Ma(n)nstein!
Redaktion benachrichtigen
The person writing this response and previous responses is not named Michael. I came to the US in 1965 not ‘69.
Name: Michael
Email: sst@netscape.com
Datum: 19 Februar, 2008 um 08:51:44
Kommentar:
… My father worked at the „Donnersmark Hütte“ as an engineer. I came to the US in 1969. Incidentally, the pictures of Abu Grhaib are nothing new. During the Dachau trial after WWII the US Army interrogators behaved exactly the same way except then it was Germans instead of Iraqis.
www.peter-rathay.de/cgi1/index.html
Du bist alles andere, nur kein Amerikaner.
Dein „Amerikanus sum“ ist Heuchelei pur. Die Amerikaner haben uns von der grässlichsten Barbarei und Tyrannei befreit. Sie haben uns mit Care-Paketen am Leben erhalten und uns mit dem Marshall-Plan die Zukunft gesichert. Noch heute profitiert die Wirtschaft vom ERP-Sondervermögen.
Du konterkarierst dein „Amerikanus sum“ umgehend damit, dass du den USA mit deinen parteiischen Verunglimpfungen in den Rücken fällst. Du weißt offensichtlich bis heute nicht, wo du eigentlich stehst. Das ist ein ganz typisches Verhalten für Nachkommen, deren Familiengeschichte der deinen ähnelt.
Sachlich hast du nichts zu erwidern, außer Sprechblasen. Du bist einseitig informiert, weil du nur einseitig informiert sein willst.
Du zitierst Gitta Sereny, Wiesenthal und Meyer entweder falsch oder so verkürzt, dass es einer unzulässigen Verfälschung gleichkommt.
Du bist eine schlechte Karikatur, Michael Ma(n)nstein!
#191 Pro fide catholica † 22:13:21 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@Friedrich Romig (Artikelschreiber): Einige kritische Anmerkungen
Oscar Levy hat mit seiner Charakterisierung der Moderne als „jüdisch“ insofern recht als die Moderne wie das Halacha-Judentum grundsätzlich diesseitsorientert und materialistisch ist und die Führer der Revolutionen und Anstifter der großen Kriege insbesondere im 20. Jahrhundert allesamt sogenannnte „Juden“ waren und sind.
Das größte Unglück der Völker in der Moderne war und ist die gefährlichste aller Sekten, das (Halacha-)Judent und seine Derivate, die Zeugen Jehovas und die Freimaurer! o^/
Ich frage mich allerdings:
1. Warum wird bei „‘jüdischer’ Plutokratie“ „jüdisch“ in Anführungszeichen gesetzt? Die Weltplutokratie (Rothschild, Warburg, Kuhn, Loeb & Co., Federal Reserve usw.) ist jüdisch durch und durch!
2. Massendemokratie
Ein ungewöhnlicher Begriff, der der Erklärung bedarf!
3. Liberalismus, Kommunismus, Nationalsozialismus, Rassismus und die von der Französischen Revolution auf ihre Fahnen gehefteten „Werte“ wie Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit nichts anderes seien als „Ausgeburten der jüdischen Ideologie“, „Versatzstücke“ aus dem Alten und Neuen Testament
Wieso denn bitte das Neue Testament??? Gibt es eine friedliebendere, frohmachendere Botschaft als die Jesu Christi, des Erlösers aller Menschen?
Warum werden die bei den Juden in hohem Ansehen stehenden halachischen Schriften (Talmud, Schulchan Aruch, Maimonides usw.) nicht erwähnt?
4. „Brandopfer“/Holocaust
Ist sich Oscar Levy im Klaren darüber, dass zu allermeist Täter und Opfer verwechselt werden?
Redaktion benachrichtigen
Oscar Levy hat mit seiner Charakterisierung der Moderne als „jüdisch“ insofern recht als die Moderne wie das Halacha-Judentum grundsätzlich diesseitsorientert und materialistisch ist und die Führer der Revolutionen und Anstifter der großen Kriege insbesondere im 20. Jahrhundert allesamt sogenannnte „Juden“ waren und sind.
Das größte Unglück der Völker in der Moderne war und ist die gefährlichste aller Sekten, das (Halacha-)Judent und seine Derivate, die Zeugen Jehovas und die Freimaurer! o^/
Ich frage mich allerdings:
1. Warum wird bei „‘jüdischer’ Plutokratie“ „jüdisch“ in Anführungszeichen gesetzt? Die Weltplutokratie (Rothschild, Warburg, Kuhn, Loeb & Co., Federal Reserve usw.) ist jüdisch durch und durch!
2. Massendemokratie
Ein ungewöhnlicher Begriff, der der Erklärung bedarf!
3. Liberalismus, Kommunismus, Nationalsozialismus, Rassismus und die von der Französischen Revolution auf ihre Fahnen gehefteten „Werte“ wie Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit nichts anderes seien als „Ausgeburten der jüdischen Ideologie“, „Versatzstücke“ aus dem Alten und Neuen Testament
Wieso denn bitte das Neue Testament??? Gibt es eine friedliebendere, frohmachendere Botschaft als die Jesu Christi, des Erlösers aller Menschen?
Warum werden die bei den Juden in hohem Ansehen stehenden halachischen Schriften (Talmud, Schulchan Aruch, Maimonides usw.) nicht erwähnt?
4. „Brandopfer“/Holocaust
Ist sich Oscar Levy im Klaren darüber, dass zu allermeist Täter und Opfer verwechselt werden?
#190 mannstein 21:39:10 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@rockdino
Meyer had his article published in Ost Europa. I can understand that Der Spiegel would not have published it for political as well as legal reasons. Ost Europa is nevertheless a prestigous Historical Journal whose editor used to be a German Federal Politician. Meyer also claims that some relatives of his died in Auschwitz. For this reason I find it hard to understand about what you say of his closeness to the Nazis. If you have some more information in this regard I would appreciate getting a reference.
It is also interesting that Meyer did not stand trial in court for his views even though a number of people petioned the courts to have him prosecuted. The petions were all rejected. Most other people would have been brought to trial. There are rumors Meyer was being protected from up above. Do you know anything of this?
When you have the time I would appreciate your opinion. You can answer in German if that is more convenient for you.
Thanks again for your reply.
Redaktion benachrichtigen
Meyer had his article published in Ost Europa. I can understand that Der Spiegel would not have published it for political as well as legal reasons. Ost Europa is nevertheless a prestigous Historical Journal whose editor used to be a German Federal Politician. Meyer also claims that some relatives of his died in Auschwitz. For this reason I find it hard to understand about what you say of his closeness to the Nazis. If you have some more information in this regard I would appreciate getting a reference.
It is also interesting that Meyer did not stand trial in court for his views even though a number of people petioned the courts to have him prosecuted. The petions were all rejected. Most other people would have been brought to trial. There are rumors Meyer was being protected from up above. Do you know anything of this?
When you have the time I would appreciate your opinion. You can answer in German if that is more convenient for you.
Thanks again for your reply.
#189 rockdino † 20:21:02 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@ mannstein
As I am busy right now I can not cover all from your last post.
Meyer is not a reliable source. His article was not printed in „Der Spiegel“ because it was simply wrong. He had to quit his job there because of his nearness to Nazis.
Austria. You are not going to jail for expressing the „wrong“ opinion but for expressing a false opinion regarding the holocaust and insulting the victims. This crime is called „Wiederbetätigung“. That means you are going to jail if you deny the holocaust, praise the so-called 3. Reich etc.
Redaktion benachrichtigen
As I am busy right now I can not cover all from your last post.
Meyer is not a reliable source. His article was not printed in „Der Spiegel“ because it was simply wrong. He had to quit his job there because of his nearness to Nazis.
Austria. You are not going to jail for expressing the „wrong“ opinion but for expressing a false opinion regarding the holocaust and insulting the victims. This crime is called „Wiederbetätigung“. That means you are going to jail if you deny the holocaust, praise the so-called 3. Reich etc.
#188 mannstein 19:43:21 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@rockdino
I agree with your response but you conveniently did not mention the reports by Gitta Sereny and Fritjof Meyer who refer to Auschwitz in Poland. However, denying the existence of gas chanbers having been on German soil can still get one charged under Par 130 as was the grand son of Rudolf Hess just a few years ago.
It is interesting that the Allied leaders Dwight Eisenhower Winston Churchill and Charles DeGaulle in their memoirs written after the war did not mention gas chambers. Surely they would have mentioned something about WMD if they truly believed the reports from the Soviets. The Russian reports on this matter cannot be believed. They lied about Katyn for 45 years blaming the Germans. All three leaders had no love for the Germans. This is also there is Eli Wiesel. Both he and his father was at Auschwitz yet left with the SS when given the choice to be liberated by the Russians. Did they believe no gas chambers in the West? I don’t think so. We know from the documentary evidence that some prisoners were released from Auschwitz. Clearly, if gassings occured they would have reported them when relaesed. Why would the SS let prisoners go if the whole murderous business was to be eine Geheime Reichs Sache. One can’t have it both ways. The ICRC aslo found nothing when it inspected Auschwitz regularly.
In Austria expressing the wrong opinion can be punished by 20 years, manslaughter 2 1/2 years. Is this justice or do the ellites hide something?
I’m interested in your opinion…
Redaktion benachrichtigen
I agree with your response but you conveniently did not mention the reports by Gitta Sereny and Fritjof Meyer who refer to Auschwitz in Poland. However, denying the existence of gas chanbers having been on German soil can still get one charged under Par 130 as was the grand son of Rudolf Hess just a few years ago.
It is interesting that the Allied leaders Dwight Eisenhower Winston Churchill and Charles DeGaulle in their memoirs written after the war did not mention gas chambers. Surely they would have mentioned something about WMD if they truly believed the reports from the Soviets. The Russian reports on this matter cannot be believed. They lied about Katyn for 45 years blaming the Germans. All three leaders had no love for the Germans. This is also there is Eli Wiesel. Both he and his father was at Auschwitz yet left with the SS when given the choice to be liberated by the Russians. Did they believe no gas chambers in the West? I don’t think so. We know from the documentary evidence that some prisoners were released from Auschwitz. Clearly, if gassings occured they would have reported them when relaesed. Why would the SS let prisoners go if the whole murderous business was to be eine Geheime Reichs Sache. One can’t have it both ways. The ICRC aslo found nothing when it inspected Auschwitz regularly.
In Austria expressing the wrong opinion can be punished by 20 years, manslaughter 2 1/2 years. Is this justice or do the ellites hide something?
I’m interested in your opinion…
#187 Dr. Christoph Heger 10:11:57 | Donnerstag, 12. Juni 2008
Inquisition und Lügen
Es darf nicht sein, dass wir unsere beachtliche Geschichte von 1200 Jahren durch 12 Jahre Barbarei vergessen machen, weil uns Lügner hindern, mit diesen 12 J. abzuschließen.
Es sind nicht die von einem notorischen Krakeeler als „Lügner“ Beschimpften, die diese Gefahr heraufbeschwören, sondern die Aufhebung der vom GG verheißenen Meinungs- und Forschungsfreiheit durch die von Bundeskanzler Kohl auf Druck des damaligen Leiters des Zentralrats der Juden in Deutschland eingeführte Inquisition auf historische Rechtgläubigkeit.
In wie krasser Weise man von offiziellen Stellen belogen wird, hat erst jüngst wieder der Fall in Dresden gezeigt, wo man in aller Heimlichkeit Opfer der Bombardierung Dresdens aus dem Boden des Neumarkts weggeschafft hat, weil die offizielle Lüge, dort habe es nie solche Leichen gegeben, nicht offenbar werden sollte. Erfreulicherweise hat sich aber jemand gefunden, der BILD davon unterrichtet hat, und die Sache ist bekannt geworden.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Es darf nicht sein, dass wir unsere beachtliche Geschichte von 1200 Jahren durch 12 Jahre Barbarei vergessen machen, weil uns Lügner hindern, mit diesen 12 J. abzuschließen.
Es sind nicht die von einem notorischen Krakeeler als „Lügner“ Beschimpften, die diese Gefahr heraufbeschwören, sondern die Aufhebung der vom GG verheißenen Meinungs- und Forschungsfreiheit durch die von Bundeskanzler Kohl auf Druck des damaligen Leiters des Zentralrats der Juden in Deutschland eingeführte Inquisition auf historische Rechtgläubigkeit.
In wie krasser Weise man von offiziellen Stellen belogen wird, hat erst jüngst wieder der Fall in Dresden gezeigt, wo man in aller Heimlichkeit Opfer der Bombardierung Dresdens aus dem Boden des Neumarkts weggeschafft hat, weil die offizielle Lüge, dort habe es nie solche Leichen gegeben, nicht offenbar werden sollte. Erfreulicherweise hat sich aber jemand gefunden, der BILD davon unterrichtet hat, und die Sache ist bekannt geworden.
MfG
Christoph Heger
#186 rockdino † 09:33:07 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@ mannstein
„Simon Wiesenthal wrote in Books & Bookmen of April 1975:
„there were no extermination camps on German soil…“
Auschwitz is not on „german soil“ because it is situated in Poland, a country the nazis occupied!
Redaktion benachrichtigen
„Simon Wiesenthal wrote in Books & Bookmen of April 1975:
„there were no extermination camps on German soil…“
Auschwitz is not on „german soil“ because it is situated in Poland, a country the nazis occupied!
#185 mannstein 01:42:33 | Donnerstag, 12. Juni 2008
@leblhuber
First I’m a member of the KKK, then a Nazi, I’m to be arrested in Germany for opinions expressed in the US, my entire family is smeared as having been Nazis, finally my father was a willing cog in the death mills. Now my first name is Michael. Truly remarkable.
Gitta Sereny, wrote in the New Statesman of 2 November 1979 that:
„Auschwitz, despite its emblematic name, was not primarily an extermination camp for Jews and is not the central case through which to study extermination policy.
Simon Wiesenthal wrote in Books & Bookmen of April 1975:
„there were no extermination camps on German soil…“
Fritjof Meyer Senior editor Der Spiegel Editor wrote in Ost Europa May 2002 „There were no gas chambers in the Auschwitz camp. The number of Jewish victims was at most 350 thousand the result of typhoid. The numbers decrease but the 6 million stays fixed.
According to you Wiesenthal, Sereny, and Meyer must have Nazi parents that they need to white wash so they write these sorts of lies. Be careful what you say the Schlapphutte of the Verfassungsschutz are listening.
If what you claim is true that your grand parents smelled the stench of gased Jews in the KZ then they should have protested and not sat back doing nothing. When the euthanasia program started it was eventually shut down because of public protest. Public protest did work.
The person writing this response and previous responses is not named Michael. I came to the US in 1965 not ‘69. Sorry.
Americanus sum!
Redaktion benachrichtigen
First I’m a member of the KKK, then a Nazi, I’m to be arrested in Germany for opinions expressed in the US, my entire family is smeared as having been Nazis, finally my father was a willing cog in the death mills. Now my first name is Michael. Truly remarkable.
Gitta Sereny, wrote in the New Statesman of 2 November 1979 that:
„Auschwitz, despite its emblematic name, was not primarily an extermination camp for Jews and is not the central case through which to study extermination policy.
Simon Wiesenthal wrote in Books & Bookmen of April 1975:
„there were no extermination camps on German soil…“
Fritjof Meyer Senior editor Der Spiegel Editor wrote in Ost Europa May 2002 „There were no gas chambers in the Auschwitz camp. The number of Jewish victims was at most 350 thousand the result of typhoid. The numbers decrease but the 6 million stays fixed.
According to you Wiesenthal, Sereny, and Meyer must have Nazi parents that they need to white wash so they write these sorts of lies. Be careful what you say the Schlapphutte of the Verfassungsschutz are listening.
If what you claim is true that your grand parents smelled the stench of gased Jews in the KZ then they should have protested and not sat back doing nothing. When the euthanasia program started it was eventually shut down because of public protest. Public protest did work.
The person writing this response and previous responses is not named Michael. I came to the US in 1965 not ‘69. Sorry.
Americanus sum!
#184 Brandenburgis 23:44:32 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@Leblhuber
Was Sie schreiben ist Revisionismus und Relativierung. Ich empfehle Selbstanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Halle/Saale.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie schreiben ist Revisionismus und Relativierung. Ich empfehle Selbstanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Halle/Saale.
#183 Leblhuber 23:42:11 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
Was Sie über die Kenntnisse Ihres Vaters schreiben, ist krasse Irreführung.
Das KZ Buna war ein Arbeitslager und gehörte der IG Farben AG. Die dortigen Arbeitssklaven waren nicht ausschließlich Juden. Mitte 1944 waren dennoch ca. 11.000 jüdische Zwangsarbeiter eingesetzt.
Die Aufsicht über die Arbeitsgruppen hatten Kriminelle, die besser versorgt wurden und unbehelligt blieben, wenn sie ihre Sklaven so beherrschten, dass das Plan-Soll erfüllt wurde. Diese Kapos wurden mitunter auch entlassen.
Wegen der Auszehrung der Häftlinge kam es trotzdem regelmäßig zu Selektionen, bei denen nachweislich 7.295 arbeitsunfähige Zwangsarbeiter nach Ausschwitz zurückgeschickt wurden und im Gas endeten.
Das KZ Buna war 10 km von Stammlager Ausschwitz entfernt. Die Häftlinge waren isoliert und über das Vernichtungslager Birkenau nicht informiert. Wie auch! IG Farben war einzig und allein an der Ausbeutung der Arbeitskraft interessiert.
Ihr Vater war, finden Sie sich damit ab, ein Rad im Getriebe der industriellen Ausbeutung und Vernichtung von Menschen.
Die historische Forschung kann die Opferzahlen korrigieren und sie kann die Mechanismen der Ausgrenzung, Entrechtung, Beraubung, Versklavung und Ermordung von Millionen transparenter machen. Was sie nicht kann, ist die Umschreibung der Geschichte.
Was war, das war.
Es darf nicht sein, dass wir unsere beachtliche Geschichte von 1200 Jahren durch 12 Jahre Barbarei vergessen machen, weil uns Lügner hindern, mit diesen 12 J. abzuschließen.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie über die Kenntnisse Ihres Vaters schreiben, ist krasse Irreführung.
Das KZ Buna war ein Arbeitslager und gehörte der IG Farben AG. Die dortigen Arbeitssklaven waren nicht ausschließlich Juden. Mitte 1944 waren dennoch ca. 11.000 jüdische Zwangsarbeiter eingesetzt.
Die Aufsicht über die Arbeitsgruppen hatten Kriminelle, die besser versorgt wurden und unbehelligt blieben, wenn sie ihre Sklaven so beherrschten, dass das Plan-Soll erfüllt wurde. Diese Kapos wurden mitunter auch entlassen.
Wegen der Auszehrung der Häftlinge kam es trotzdem regelmäßig zu Selektionen, bei denen nachweislich 7.295 arbeitsunfähige Zwangsarbeiter nach Ausschwitz zurückgeschickt wurden und im Gas endeten.
Das KZ Buna war 10 km von Stammlager Ausschwitz entfernt. Die Häftlinge waren isoliert und über das Vernichtungslager Birkenau nicht informiert. Wie auch! IG Farben war einzig und allein an der Ausbeutung der Arbeitskraft interessiert.
Ihr Vater war, finden Sie sich damit ab, ein Rad im Getriebe der industriellen Ausbeutung und Vernichtung von Menschen.
Die historische Forschung kann die Opferzahlen korrigieren und sie kann die Mechanismen der Ausgrenzung, Entrechtung, Beraubung, Versklavung und Ermordung von Millionen transparenter machen. Was sie nicht kann, ist die Umschreibung der Geschichte.
Was war, das war.
Es darf nicht sein, dass wir unsere beachtliche Geschichte von 1200 Jahren durch 12 Jahre Barbarei vergessen machen, weil uns Lügner hindern, mit diesen 12 J. abzuschließen.
#182 Brandenburgis 23:26:57 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Der Freiheitsapostel Leblhuber
labert mal wieder herum …
Redaktion benachrichtigen
labert mal wieder herum …
#181 clarissa colonia 23:18:57 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Leber Liebelhuber,
Respekt, Respekt! Das war sauber gekontert!
Redaktion benachrichtigen
Respekt, Respekt! Das war sauber gekontert!
#180 Leblhuber 23:14:32 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@Michael (mannstein)!
Sie stammen aus O/S, geboren in Gleiwitz und aufgewachsen in Hindenburg. Mit dem letzten Zug im Jänner 45 konnte Ihre Familie in den Westen flüchten.
Der Vater arbeitete als Ingenieur in der Donnersmark Hütte, die Waffen und Munition erzeugte und Zwangsarbeiter beschäftigte. Er wurde 1944 in das Lager Buna, auch KZ Auschwitz III oder KZ Monowitz genannt, versetzt.
1969 gingen Sie in die USA.
Sie schreiben, Ihr Vater wäre kein Nazi gewesen und geben als Beweis an, die Mutter hätte 44 einen jüdischen Gynäkologen konsultiert und einen jüdischen Zahnarzt gehabt.
Habe ich das richtig wiedergegeben?
Jetzt verstehe ich Ihre Haltung schon besser. Dieser familiäre Hintergrund erklärt so manches.
Wäre Ihr Vater nicht absolut vertrauenswürdig gewesen, wäre er niemals in das KZ Ausschwitz III abkommandiert worden. Ob er nun Parteimitglied war oder nicht, spielt dabei keine Rolle.
Warum wurde Ihr Vater nicht zur Wehrmacht eingezogen?
Sie glorifizieren das US-Rechtssystem und verdammen unseres.
Dabei sticht ins Auge, dass Sie nur auf Ihre persönliche, revisionistische Haltung abzielen. Die Meinungsfreiheit, die Ihnen die USA gewähren, können wir als Erben dieser Geschichte solange nicht gewähren, als es Leugner, Betrüger und Relativierer gibt, deren Anliegen die Reinwaschung derer ist, die nicht reingewaschen werden können.
Wir können den Opfern nicht auch noch ihre Leidens- und Sterbegeschichte rauben.
Redaktion benachrichtigen
Sie stammen aus O/S, geboren in Gleiwitz und aufgewachsen in Hindenburg. Mit dem letzten Zug im Jänner 45 konnte Ihre Familie in den Westen flüchten.
Der Vater arbeitete als Ingenieur in der Donnersmark Hütte, die Waffen und Munition erzeugte und Zwangsarbeiter beschäftigte. Er wurde 1944 in das Lager Buna, auch KZ Auschwitz III oder KZ Monowitz genannt, versetzt.
1969 gingen Sie in die USA.
Sie schreiben, Ihr Vater wäre kein Nazi gewesen und geben als Beweis an, die Mutter hätte 44 einen jüdischen Gynäkologen konsultiert und einen jüdischen Zahnarzt gehabt.
Habe ich das richtig wiedergegeben?
Jetzt verstehe ich Ihre Haltung schon besser. Dieser familiäre Hintergrund erklärt so manches.
Wäre Ihr Vater nicht absolut vertrauenswürdig gewesen, wäre er niemals in das KZ Ausschwitz III abkommandiert worden. Ob er nun Parteimitglied war oder nicht, spielt dabei keine Rolle.
Warum wurde Ihr Vater nicht zur Wehrmacht eingezogen?
Sie glorifizieren das US-Rechtssystem und verdammen unseres.
Dabei sticht ins Auge, dass Sie nur auf Ihre persönliche, revisionistische Haltung abzielen. Die Meinungsfreiheit, die Ihnen die USA gewähren, können wir als Erben dieser Geschichte solange nicht gewähren, als es Leugner, Betrüger und Relativierer gibt, deren Anliegen die Reinwaschung derer ist, die nicht reingewaschen werden können.
Wir können den Opfern nicht auch noch ihre Leidens- und Sterbegeschichte rauben.
#179 mannstein 17:51:34 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@leblhuber
No we were not Nazis, far from it.
My father worked as a structural engineer for the Donnersmark Hutte Hindenburg O/S. He was never drafted because of a technical deferment. He was sent to inspect the plant in Monowitz 1944 which produced synthetic rubber and fuel to see what needed to be done for repairs. Neither of my parents were members of the Nazi Party. If your interested I can send you a copy of their „Fragebogen“ certified in 1946 by the American Military Government for Germany. My father even worked for the occupation as an interpreter for a while. On several occasions he was called to the Spruchkammer to give evidence to the court. My parents were denounced and hauled in front of a Nazi court during the war because they happened to have given their five children Christian names. My mom had a Jewish gynocologist when my younger sister was born in 1944. She also went to a Jewish dentist during the war. My parents pulled every possible trick to keep my older siblings out of the Hitler youth. This was a danger to themselves and the family. My father was no friend of the Nazis but neither was he about to lie about what he witnessed at Monowitz. If he were alive today he’d be in front of a BRD court for speaking the truth.
Judging from your remarks you are one of those pahtetic Germans that will denounce, without the slightest knowledge of the facts, all and sundry whose opinions you don’t agree with.
Let’s hear about your family.
Americanus sum and damn proud of it!
Redaktion benachrichtigen
No we were not Nazis, far from it.
My father worked as a structural engineer for the Donnersmark Hutte Hindenburg O/S. He was never drafted because of a technical deferment. He was sent to inspect the plant in Monowitz 1944 which produced synthetic rubber and fuel to see what needed to be done for repairs. Neither of my parents were members of the Nazi Party. If your interested I can send you a copy of their „Fragebogen“ certified in 1946 by the American Military Government for Germany. My father even worked for the occupation as an interpreter for a while. On several occasions he was called to the Spruchkammer to give evidence to the court. My parents were denounced and hauled in front of a Nazi court during the war because they happened to have given their five children Christian names. My mom had a Jewish gynocologist when my younger sister was born in 1944. She also went to a Jewish dentist during the war. My parents pulled every possible trick to keep my older siblings out of the Hitler youth. This was a danger to themselves and the family. My father was no friend of the Nazis but neither was he about to lie about what he witnessed at Monowitz. If he were alive today he’d be in front of a BRD court for speaking the truth.
Judging from your remarks you are one of those pahtetic Germans that will denounce, without the slightest knowledge of the facts, all and sundry whose opinions you don’t agree with.
Let’s hear about your family.
Americanus sum and damn proud of it!
#178 kHonk 10:02:15 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@Alois Bischof – Sie haben mir ja gleich direkt geantwortet; welch Ehre!
„Et si judeis…“ war eine allgemeine Willenserklärung und im Einzel- bzw. Zweifelsfall unwirksam. Die Juden letztlich selbst für die Pogrome an ihnen verantwortlich zu machen (Wucher, Macht) ist pervers (d.h. Tatsachen verdrehend!) – z.B. Regensburg in Süddtld.: Da wurde die mittelalterliche Judengemeinde so lang geduldet, wie sie zahlungskräftig war, als sie endgültig pleite war, hat man 1490 einen Ritualmord erfunden, ihn wiederlegt, aber die Stimmung gegen die Juden gären lassen – 1519 hat man die Gemeinde dann mit viel Tara davongehauen (Wessen Wucher war da jetzt schuld??)
Wegen den neuzeitl. Sklavenhändlern: Dass viele nominell jüdische Kaufleute am Sklavenhandel beteiligt waren, heißt doch nicht, dass sich der Sklavenhandel bzw. der europ. Rassismus aus der jüd. Religion speist. (Oder ist Abtreibung eine christliche Erfindung, weil in den dt. Abtreibungskliniken v.a. Ärzte arbeiten, die nominell christlich sind? Ist das Logik?) Belegen Sie Ihre These am Talmud und aus der Geistesgeschichte, wenn Sie können!
Ach ja: Jüdischen Sklavenhandel gabs schon im fühen MA (weil die jüd. Händler nicht an die Grenzen des christl. Einflussbereiches gebunden waren, wie ihre chr. Kollegen und man Sklaven ja nur jenseits der christl. Grenzen holen durfte.) Nur: Juden durften selbst keine Sklaven halten… An wen haben die dann die Sklaven verkauft???
Ihr Christen habt schon eine seltsame Doppelmoral!
Sind Sie Kommunist? Oder warum erinnern Sie mich an d. Pogrome in der UdSSR?
Redaktion benachrichtigen
„Et si judeis…“ war eine allgemeine Willenserklärung und im Einzel- bzw. Zweifelsfall unwirksam. Die Juden letztlich selbst für die Pogrome an ihnen verantwortlich zu machen (Wucher, Macht) ist pervers (d.h. Tatsachen verdrehend!) – z.B. Regensburg in Süddtld.: Da wurde die mittelalterliche Judengemeinde so lang geduldet, wie sie zahlungskräftig war, als sie endgültig pleite war, hat man 1490 einen Ritualmord erfunden, ihn wiederlegt, aber die Stimmung gegen die Juden gären lassen – 1519 hat man die Gemeinde dann mit viel Tara davongehauen (Wessen Wucher war da jetzt schuld??)
Wegen den neuzeitl. Sklavenhändlern: Dass viele nominell jüdische Kaufleute am Sklavenhandel beteiligt waren, heißt doch nicht, dass sich der Sklavenhandel bzw. der europ. Rassismus aus der jüd. Religion speist. (Oder ist Abtreibung eine christliche Erfindung, weil in den dt. Abtreibungskliniken v.a. Ärzte arbeiten, die nominell christlich sind? Ist das Logik?) Belegen Sie Ihre These am Talmud und aus der Geistesgeschichte, wenn Sie können!
Ach ja: Jüdischen Sklavenhandel gabs schon im fühen MA (weil die jüd. Händler nicht an die Grenzen des christl. Einflussbereiches gebunden waren, wie ihre chr. Kollegen und man Sklaven ja nur jenseits der christl. Grenzen holen durfte.) Nur: Juden durften selbst keine Sklaven halten… An wen haben die dann die Sklaven verkauft???
Ihr Christen habt schon eine seltsame Doppelmoral!
Sind Sie Kommunist? Oder warum erinnern Sie mich an d. Pogrome in der UdSSR?
#177 Dr. Natterbach 08:17:37 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Hör’ auf mit deinem lächerlichen Gas!
Geh lieber selbst mal inhalieren!
Redaktion benachrichtigen
Geh lieber selbst mal inhalieren!
#176 Leblhuber 22:44:12 | Dienstag, 10. Juni 2008
mannstein:
Du stammst offensichtlich aus einer Nazifamilie. Ansonsten wäre dein Vater niemals in die Nähe eines KZ gekommen, um dort zu inspizieren. Und du hast dich von diesem Gift nicht emanzipiert. Du willst eine Exkulpation deiner Eltern erzwingen. Aber gegen die Wahrheit anzukämpfen, bedeutet nur weiteren Selbstwertverlust.
Warum gehst du nicht auf mein Posting ein, das auf die Vergasungen in Schloss Hartheim Bezug nimmt, einer kleinen Ortschaft 20 km von Linz. Diese Vergasungen können nicht geleugnet werden. Es liegen die Namen und Daten von mehr als 30.000 Kranken, Priestern und sonstigen Personen vor, die dort durch Gas liquidiert wurden.
Das waren überwiegend keine Juden.
Im Internt findest du genug Information.
Wenn schon mitten in einem Ort, in der Nähe einer österreichischen Industriestadt unzweifelhaft vergast wurde, wie war es dann erst in den Vernichtungslagern im Osten?
Meine Großeltern wussten davon. Wenn du dort gelebt hast, konntest du den Gestank der Schlote richtig deuten. Und es wurde darüber in nazifernen Kreisen getuschelt.
Ich bedauere dich zutiefst. Warum lebst du in den USA? Du müsstest dieses Land doch eigentlich hassen.
Dein „Ich bin Amerikaner“ ist ein Hohn!!!
Redaktion benachrichtigen
Du stammst offensichtlich aus einer Nazifamilie. Ansonsten wäre dein Vater niemals in die Nähe eines KZ gekommen, um dort zu inspizieren. Und du hast dich von diesem Gift nicht emanzipiert. Du willst eine Exkulpation deiner Eltern erzwingen. Aber gegen die Wahrheit anzukämpfen, bedeutet nur weiteren Selbstwertverlust.
Warum gehst du nicht auf mein Posting ein, das auf die Vergasungen in Schloss Hartheim Bezug nimmt, einer kleinen Ortschaft 20 km von Linz. Diese Vergasungen können nicht geleugnet werden. Es liegen die Namen und Daten von mehr als 30.000 Kranken, Priestern und sonstigen Personen vor, die dort durch Gas liquidiert wurden.
Das waren überwiegend keine Juden.
Im Internt findest du genug Information.
Wenn schon mitten in einem Ort, in der Nähe einer österreichischen Industriestadt unzweifelhaft vergast wurde, wie war es dann erst in den Vernichtungslagern im Osten?
Meine Großeltern wussten davon. Wenn du dort gelebt hast, konntest du den Gestank der Schlote richtig deuten. Und es wurde darüber in nazifernen Kreisen getuschelt.
Ich bedauere dich zutiefst. Warum lebst du in den USA? Du müsstest dieses Land doch eigentlich hassen.
Dein „Ich bin Amerikaner“ ist ein Hohn!!!
#175 Aida 22:24:50 | Dienstag, 10. Juni 2008
Amin!
…
Redaktion benachrichtigen
…
#174 Leblhuber 22:23:19 | Dienstag, 10. Juni 2008
Lutheraner, das Einzige, was du mit Luther gemeinsam hast, ist dein Judenhass!
Es gibt eine ganze Reihe guter Gründe, nicht gut auf die Juden zu sprechen zu sein. Z.b. den Rassismus der Israeliten, oder den Umgang der Israeliten mit den Palästinensern, oder die Terrorherrschaft der Juden in der Sowjetunion, oder die Terrorherrscahft der Israeliten im Nahen Osten, die völkerrechtswidrigen Kriege, Bombardements von WOhnhäusern, Beschuß von Flüchtlingen, der Folter Andersdenkender, oder die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs
Deine Tirade kann man sicher in jedem Naziforum zigmal lesen.
Geballter Unsinn, hetzerisch formuliert!
Wer sind bei dir DIE JUDEN? Offensichtlich ALLE!!!
Du bist einseitig indoktriniert, bist unfähig zu differenzieren und hast keine fundierte Kenntnis dessen, was du so leidenschaftlich hasst.
Kein Wunder, weil dich deine geistige Orientierung nur nach genau jenem Schund suchen lässt, der dich in deiner einseitigen Meinung bestärkt.
Hast du schon einmal daran gedacht, das könnte vielleicht der Grund dafür sein, dass Du einer bedeutungslosen Gruppe angehörst, die am Rand der Gesellschaft dahindümpelt und an der kein anständiger Mensch auch nur anstreifen will.
Argumentativ braucht man sich mit dir nicht auseinanderzusetzen. Es wäre sinnlos. Deine Krankheit ist mit Argumenten nicht zu heilen.
Du bist schwach und deine Gesinnungsgenossen sind schwach. Das wiederum verstärkt deinen Hass auf jene, die du dafür verantwortlich machst.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eine ganze Reihe guter Gründe, nicht gut auf die Juden zu sprechen zu sein. Z.b. den Rassismus der Israeliten, oder den Umgang der Israeliten mit den Palästinensern, oder die Terrorherrschaft der Juden in der Sowjetunion, oder die Terrorherrscahft der Israeliten im Nahen Osten, die völkerrechtswidrigen Kriege, Bombardements von WOhnhäusern, Beschuß von Flüchtlingen, der Folter Andersdenkender, oder die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs
Deine Tirade kann man sicher in jedem Naziforum zigmal lesen.
Geballter Unsinn, hetzerisch formuliert!
Wer sind bei dir DIE JUDEN? Offensichtlich ALLE!!!
Du bist einseitig indoktriniert, bist unfähig zu differenzieren und hast keine fundierte Kenntnis dessen, was du so leidenschaftlich hasst.
Kein Wunder, weil dich deine geistige Orientierung nur nach genau jenem Schund suchen lässt, der dich in deiner einseitigen Meinung bestärkt.
Hast du schon einmal daran gedacht, das könnte vielleicht der Grund dafür sein, dass Du einer bedeutungslosen Gruppe angehörst, die am Rand der Gesellschaft dahindümpelt und an der kein anständiger Mensch auch nur anstreifen will.
Argumentativ braucht man sich mit dir nicht auseinanderzusetzen. Es wäre sinnlos. Deine Krankheit ist mit Argumenten nicht zu heilen.
Du bist schwach und deine Gesinnungsgenossen sind schwach. Das wiederum verstärkt deinen Hass auf jene, die du dafür verantwortlich machst.
#173 rockdino † 21:39:37 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Lutheraner
Zitat:
„die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs, „
Ja gehts noch?
Haben nach Ihrer Meinung etwa die Juden das sog. 3. Reich gegründet?
Und welche hetzerischen Kampagnen bitte?
Hetzerisch ist für mich übrigens ein gewisser Beitrag hier auf +.net der dem Holocaustleugner Irving und der Nationalzeitung gewidmet ist!
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs, „
Ja gehts noch?
Haben nach Ihrer Meinung etwa die Juden das sog. 3. Reich gegründet?
Und welche hetzerischen Kampagnen bitte?
Hetzerisch ist für mich übrigens ein gewisser Beitrag hier auf +.net der dem Holocaustleugner Irving und der Nationalzeitung gewidmet ist!
#172 mannstein 20:55:11 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino
I’m sorry to have upset you by stating some details about the holo. story which don’t add up. My mistake, I thought we could have a civilized converstion about a footnote of history.
The last time I checked the Supreme Court of the United States of America ruled better than 10 years ago that free expression on the Internet is protected under the First Amendment of the US Constitution. This finding by the court has not been rescinded. If I understand your last posting correctly the BRD is now taking it upon itself to prosecute Americans for excercising their Constitutional rights on US soil. That’s very interesting.
Mensch Meier eure Regierung ist ja wohl wieder von Grossenwahn angestekt. War schon einmal so und jezt nach 60 Jahren kommt es wieder zuruck. Haben die Deutschen Politiker uberhaupt nichts von dem Zusammenbruch gelernt?
You personally have also demonstrated that nothing has changed. In the Third Reich neighbors were denouncing neighbors to the Gestapo. When the Allies entered Germany in 1945 the same crowd was denouncing neighbors to the Military Occupation Authorities.
Now you are ready to denounce a foreigner to the Verfassungschutz. Give me a break.
Well, a man with considerably more intelligennce than what you have displayed on this Forum once said:
„It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.“
Jefferson, Thomas (1743-1826), 3rd American President.
With that rockdino I wish you Good Night and Good Luck.
Redaktion benachrichtigen
I’m sorry to have upset you by stating some details about the holo. story which don’t add up. My mistake, I thought we could have a civilized converstion about a footnote of history.
The last time I checked the Supreme Court of the United States of America ruled better than 10 years ago that free expression on the Internet is protected under the First Amendment of the US Constitution. This finding by the court has not been rescinded. If I understand your last posting correctly the BRD is now taking it upon itself to prosecute Americans for excercising their Constitutional rights on US soil. That’s very interesting.
Mensch Meier eure Regierung ist ja wohl wieder von Grossenwahn angestekt. War schon einmal so und jezt nach 60 Jahren kommt es wieder zuruck. Haben die Deutschen Politiker uberhaupt nichts von dem Zusammenbruch gelernt?
You personally have also demonstrated that nothing has changed. In the Third Reich neighbors were denouncing neighbors to the Gestapo. When the Allies entered Germany in 1945 the same crowd was denouncing neighbors to the Military Occupation Authorities.
Now you are ready to denounce a foreigner to the Verfassungschutz. Give me a break.
Well, a man with considerably more intelligennce than what you have displayed on this Forum once said:
„It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.“
Jefferson, Thomas (1743-1826), 3rd American President.
With that rockdino I wish you Good Night and Good Luck.
#171 rockdino † 20:50:47 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Papajewski
Du weißt, dass Du nichts weißt.
Redaktion benachrichtigen
Du weißt, dass Du nichts weißt.
#170 Papajewski 20:47:36 | Dienstag, 10. Juni 2008
„Papajeski vergißt nix. Nie.“
Außer manchmaal datt „w“ in seinen Namen.
Abber watt ich weiß, datt weiß ich, Rockdino, du Tortenschäädel.
Für mich bisse enttaarnt.
Ährlich!
Redaktion benachrichtigen
Außer manchmaal datt „w“ in seinen Namen.
Abber watt ich weiß, datt weiß ich, Rockdino, du Tortenschäädel.
Für mich bisse enttaarnt.
Ährlich!
#169 rockdino † 20:45:44 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Papajewski
Zitat:
„Rockdino, du Feifenkopp: ich weiß, wer du bis!Beweis: lange Haare, zimmlich langen Baat, schonn orntlich grau, Mottoorratt.
Und gezz sach nich, datt datt nich stimmt!
Unter deinen anderen Namen hasse hier auch schon sonn Quark geschrieben.
Papajeski vergißt nix. Nie.
Ährlich!“
So ein Quatsch! Ich bin hier erst seit 2 oder 3 Wochen und NUR unter dem Namen rockdino! Ich habe es im Gegensatz zu anderen Leuten nicht nötig, mit Sockenpuppen oder mehreren Accounts zu posten.
Wo ist denn mein Foto?
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Rockdino, du Feifenkopp: ich weiß, wer du bis!Beweis: lange Haare, zimmlich langen Baat, schonn orntlich grau, Mottoorratt.
Und gezz sach nich, datt datt nich stimmt!
Unter deinen anderen Namen hasse hier auch schon sonn Quark geschrieben.
Papajeski vergißt nix. Nie.
Ährlich!“
So ein Quatsch! Ich bin hier erst seit 2 oder 3 Wochen und NUR unter dem Namen rockdino! Ich habe es im Gegensatz zu anderen Leuten nicht nötig, mit Sockenpuppen oder mehreren Accounts zu posten.
Wo ist denn mein Foto?
#168 Lutheraner 20:31:17 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ rockdino
Ergänzung:
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
Wie haben Sie die Bibel gelesen? Rückwärts?
In Lukas 14, 26 sagt Jesus: „So jemand zu mir kommt und hasset nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein.“
Ich könnten Ihnen einen Sack voll solcher Tiraden auftischen.
Dinosaurier sind eben nicht umsonst ausgestorben. Sie blieben in ihrer Entwicklung stehen, ideologisierten lieber ihre Vergangenheit rosarot, statt sich mit der lebensfeindlichen Realität zu befassen.
Es gibt eine ganze Reihe guter Gründe, nicht gut auf die Juden zu sprechen zu sein. Z.b. den Rassismus der Israeliten, oder den Umgang der Israeliten mit den Palästinensern, oder die Terrorherrschaft der Juden in der Sowjetunion, oder die Terrorherrscahft der Israeliten im Nahen Osten, die völkerrechtswidrigen Kriege, Bombardements von WOhnhäusern, Beschuß von Flüchtlingen, der Folter Andersdenkender, oder die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs, oder, oder, oder …
Rassismus in Israel www.arendt-art.de/…/texte/rassismus.htm
Redaktion benachrichtigen
Ergänzung:
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
Wie haben Sie die Bibel gelesen? Rückwärts?
In Lukas 14, 26 sagt Jesus: „So jemand zu mir kommt und hasset nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein.“
Ich könnten Ihnen einen Sack voll solcher Tiraden auftischen.
Dinosaurier sind eben nicht umsonst ausgestorben. Sie blieben in ihrer Entwicklung stehen, ideologisierten lieber ihre Vergangenheit rosarot, statt sich mit der lebensfeindlichen Realität zu befassen.
Es gibt eine ganze Reihe guter Gründe, nicht gut auf die Juden zu sprechen zu sein. Z.b. den Rassismus der Israeliten, oder den Umgang der Israeliten mit den Palästinensern, oder die Terrorherrschaft der Juden in der Sowjetunion, oder die Terrorherrscahft der Israeliten im Nahen Osten, die völkerrechtswidrigen Kriege, Bombardements von WOhnhäusern, Beschuß von Flüchtlingen, der Folter Andersdenkender, oder die hetzerischen Kampagnen der Israelfreunde gegen die Deutschen, oder die Vertuschung der Umstände um die Hintergründe des 3. Reichs, oder, oder, oder …
Rassismus in Israel www.arendt-art.de/…/texte/rassismus.htm
#167 Papajewski 20:23:38 | Dienstag, 10. Juni 2008
Rockdino, du Feifenkopp: ich weiß, wer du bis!
Beweis: lange Haare, zimmlich langen Baat, schonn orntlich grau, Mottoorratt.
Und gezz sach nich, datt datt nich stimmt!
Unter deinen anderen Namen hasse hier auch schon sonn Quark geschrieben.
Papajeski vergißt nix. Nie.
Ährlich!
Redaktion benachrichtigen
Beweis: lange Haare, zimmlich langen Baat, schonn orntlich grau, Mottoorratt.
Und gezz sach nich, datt datt nich stimmt!
Unter deinen anderen Namen hasse hier auch schon sonn Quark geschrieben.
Papajeski vergißt nix. Nie.
Ährlich!
#166 rockdino † 20:01:17 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Papajewski
Zitat:
„Mensch, rockdino, Du kapierst wirklich nicht, wasDu so abläßt, oder?
Lies Deinen D…sch…ß noch einmal in Ruhe“
Habe ich jemals gesagt, dass ich Katholik oder Protestant bin?
Und „D…sch.ß“ ist das, was viele hier unter dem Deckmantel der Frömmigkeit verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Mensch, rockdino, Du kapierst wirklich nicht, wasDu so abläßt, oder?
Lies Deinen D…sch…ß noch einmal in Ruhe“
Habe ich jemals gesagt, dass ich Katholik oder Protestant bin?
Und „D…sch.ß“ ist das, was viele hier unter dem Deckmantel der Frömmigkeit verbreiten.
#165 Papajewski 19:54:00 | Dienstag, 10. Juni 2008
Mensch, rockdino, Du kapierst wirklich nicht, was
Du so abläßt, oder?
Lies Deinen D…sch…ß noch einmal in Ruhe:
„Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!“
Eben!
Redaktion benachrichtigen
Du so abläßt, oder?
Lies Deinen D…sch…ß noch einmal in Ruhe:
„Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!“
Eben!
#164 Ultramontanus 19:53:01 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino:
Sie maßen sich an, hier den User manstein (oder andere einzelne User) als „Nazi“ oder „Antismeit“ zu beschimpfen. Und können dazu nicht den geringsten Beleg erbringen, als ihre Vorurteile bzw. Dinge, die sie hineiniterpretieren. Ein für alle Mal: Revisionisten sind nicht gleich Nazis und ich weigere mich dem User Manstein Böse Absichten zu unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
Sie maßen sich an, hier den User manstein (oder andere einzelne User) als „Nazi“ oder „Antismeit“ zu beschimpfen. Und können dazu nicht den geringsten Beleg erbringen, als ihre Vorurteile bzw. Dinge, die sie hineiniterpretieren. Ein für alle Mal: Revisionisten sind nicht gleich Nazis und ich weigere mich dem User Manstein Böse Absichten zu unterstellen.
#163 Sozialkatholisch 19:51:54 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsenblindschleiche
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten.Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
Nichts haste begriffen und beim lesen warste wohl besoffen!
Und ihr werdet gehasst werden von jedermann um meines Namens willen. Wer aber bis an das Ende beharrt, der wird selig werden.
Mt 10,22
Ich bin mir fast sicher das du komplett auf der falschen Seite stehst!
Redaktion benachrichtigen
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten.Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
Nichts haste begriffen und beim lesen warste wohl besoffen!
Und ihr werdet gehasst werden von jedermann um meines Namens willen. Wer aber bis an das Ende beharrt, der wird selig werden.
Mt 10,22
Ich bin mir fast sicher das du komplett auf der falschen Seite stehst!
#162 rockdino † 19:47:06 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Ultramontanus
Ergänzung:
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
Redaktion benachrichtigen
Ergänzung:
Hasserfüllt? Ich hasse Antisemiten, ich hasse Nazis, ich hasse Leute, die unter dem Deckmantel der Frömmigkeit Schmutzkübel über Angehörige anderer Religionen ausschütten. Das ist ja wohl nicht im Sinne von Jesus. Mir ist keine Bibelstelle bekannt (jawohl, ich habe auch das NT gelesen), in der Jesus zum Hass auf andere auffordert!
#161 Papajewski 19:42:24 | Dienstag, 10. Juni 2008
hi, rockdino –
got any real argument?
Redaktion benachrichtigen
got any real argument?
#160 rockdino † 19:42:15 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Ultramontanus
Wollen Sie mich etwa bekehren?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie mich etwa bekehren?
#159 Ultramontanus 19:41:18 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino:
Was müssen Sie hasserfüllt sein, sind Sie eigentlich Jude? (in einem Posting benützen Sie den Ausdruck G’tt)
Redaktion benachrichtigen
Was müssen Sie hasserfüllt sein, sind Sie eigentlich Jude? (in einem Posting benützen Sie den Ausdruck G’tt)
#158 rockdino † 19:37:40 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ mannstein
Would you mind telling me your real name?
So the next time you come to Germany I can meet you at the airport. Hope you don’t mind the people coming with me. You will easily spot them as they are in uniform.
The Mannheim trial:
The defendant denied in most disgusting way the existence of death camps and denied the holocaust. So what? It would be right if he’d rot in prison
And now PLEASE stop polluting the web with your Nazi stuff!
Redaktion benachrichtigen
Would you mind telling me your real name?
So the next time you come to Germany I can meet you at the airport. Hope you don’t mind the people coming with me. You will easily spot them as they are in uniform.
The Mannheim trial:
The defendant denied in most disgusting way the existence of death camps and denied the holocaust. So what? It would be right if he’d rot in prison
And now PLEASE stop polluting the web with your Nazi stuff!
#157 mannstein 19:28:29 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino
The holo trials in Germany in the 1960s were show trials just as the recent ones in Mannheim. I attended the Mannheim trial and saw for myself the spectacle it was. It was a disgrace to German justice. The Judge remeinded me of Roland Freisler. As I mentioned before Judge Meinerzhagen told the defendant truth as far as the holo. is concerned is no defence. What matters is belief in the „official“ story as handed down by the State. Your only defence is to express sorrow to the court with the hope of getting a reduced sentence. The Judge even threatened to put the defendant’s attorney behind bars for putting up too vigorous a defence. In most courts it’s the duty of the defence to defend. Not in BRD The question is what is the Judge and prosecution afraid of?
My father was in Monowitz 1944. It is near Auschwitz. He was there on a tour of inspection after a bombing raid of the plant. He was able to speak privately with inmates from Auschwitz that were helping to clean up the damage. Not one mentioned anything about gas chambers. Did you know that some inmates at Auschwitz were released after they served their time?
I have a letter written by a German POW who was incarcerated by the Russians at Auschwitz before being sent to the USSR. While at the camp he was a able to get a close look at the place. He also spoke with Polish Kapos who had been in the camp when the Germans ran it. No one knew a thing about the gas chambers. Ill be more than happy to send you a copy of his lette…
Redaktion benachrichtigen
The holo trials in Germany in the 1960s were show trials just as the recent ones in Mannheim. I attended the Mannheim trial and saw for myself the spectacle it was. It was a disgrace to German justice. The Judge remeinded me of Roland Freisler. As I mentioned before Judge Meinerzhagen told the defendant truth as far as the holo. is concerned is no defence. What matters is belief in the „official“ story as handed down by the State. Your only defence is to express sorrow to the court with the hope of getting a reduced sentence. The Judge even threatened to put the defendant’s attorney behind bars for putting up too vigorous a defence. In most courts it’s the duty of the defence to defend. Not in BRD The question is what is the Judge and prosecution afraid of?
My father was in Monowitz 1944. It is near Auschwitz. He was there on a tour of inspection after a bombing raid of the plant. He was able to speak privately with inmates from Auschwitz that were helping to clean up the damage. Not one mentioned anything about gas chambers. Did you know that some inmates at Auschwitz were released after they served their time?
I have a letter written by a German POW who was incarcerated by the Russians at Auschwitz before being sent to the USSR. While at the camp he was a able to get a close look at the place. He also spoke with Polish Kapos who had been in the camp when the Germans ran it. No one knew a thing about the gas chambers. Ill be more than happy to send you a copy of his lette…
#156 rockdino † 18:36:36 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ mannstein
If you do not accept Höß I got more written proof.
The biography of O. Schindler, who saved more than 1000 jews.
And the book „Der rettende Weg“ by Mietek Pemper.
And the confessions at the Holcaust trial in Germany in the 60ies.
Redaktion benachrichtigen
If you do not accept Höß I got more written proof.
The biography of O. Schindler, who saved more than 1000 jews.
And the book „Der rettende Weg“ by Mietek Pemper.
And the confessions at the Holcaust trial in Germany in the 60ies.
#155 mannstein 18:28:59 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino
Spare yourself the KKK smear it demonstrates to all readers on this Forum the weakness of your arguments.
Wrong! Rudolf Hoss was tortured by British Military Police. The torturers wrote a book in the late 1970s about how they beat him with whips while tied to a table, forced alcohol down his throat and threatened to turn his wife and family over to the Russians. The beatings were so severe that a military doctor, a British Major, had to intervene for fear they might kill him making him useless as a witness for the IMT. Most Holo. historians no longer use his confession to make their case because of this. Incidentally the British torturers did us all a favor by publishing this in spite of the fact that they felt proud of what they had done.
If one accuses the Germans of committing the most terrible crime in history it is up to the accusers to present the murder weapon, the method of the deed, and forensic evidence proving beyond the shadow of a doubt as to how the crime was carried out. That is what is required before a verdict of guilty as charged can be rendered in an Anglo Saxon court of law. Should that occur I’ll be a believer. For the time being I remain a skeptic.
Have you ever wondered why in the latest German holo. trial Judge Meinerzhagen came right out and told the defendant that truth was no defense when it comes to questioning the sacred cow? Thus, you have to believe what the court proscribes. This is Stalinist jurisprudence practiced in a German Court!
Redaktion benachrichtigen
Spare yourself the KKK smear it demonstrates to all readers on this Forum the weakness of your arguments.
Wrong! Rudolf Hoss was tortured by British Military Police. The torturers wrote a book in the late 1970s about how they beat him with whips while tied to a table, forced alcohol down his throat and threatened to turn his wife and family over to the Russians. The beatings were so severe that a military doctor, a British Major, had to intervene for fear they might kill him making him useless as a witness for the IMT. Most Holo. historians no longer use his confession to make their case because of this. Incidentally the British torturers did us all a favor by publishing this in spite of the fact that they felt proud of what they had done.
If one accuses the Germans of committing the most terrible crime in history it is up to the accusers to present the murder weapon, the method of the deed, and forensic evidence proving beyond the shadow of a doubt as to how the crime was carried out. That is what is required before a verdict of guilty as charged can be rendered in an Anglo Saxon court of law. Should that occur I’ll be a believer. For the time being I remain a skeptic.
Have you ever wondered why in the latest German holo. trial Judge Meinerzhagen came right out and told the defendant that truth was no defense when it comes to questioning the sacred cow? Thus, you have to believe what the court proscribes. This is Stalinist jurisprudence practiced in a German Court!
#154 rockdino † 17:46:02 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ mannstein
Ah, you are back again? You had enough time to hide your KKK- robe?
One example is the diary of Rudolf Höß where he describes in every detail the gas chambers and their use.
And, no, the diary is NO fake and it was not written under torture.
Redaktion benachrichtigen
Ah, you are back again? You had enough time to hide your KKK- robe?
One example is the diary of Rudolf Höß where he describes in every detail the gas chambers and their use.
And, no, the diary is NO fake and it was not written under torture.
#153 mannstein 17:23:22 | Dienstag, 10. Juni 2008
@rockdino
„Man, you are really nuts! Do you really believe that the SS made an autopsy of the slaughtered? They were burned immediately!! I know people who survived death camps (not only Jews!) and they can testify the use of the gas chambers.“
Please tell us the locations where there were gas chambers in the Old Reich. It has been known since the 1960s that there were none. This was even stated by the Institut Fur Zeit Geschichte. Please refute the article in Ost Europa written by Senior Spiegel editor Fritjof Meyer if you can.
Incidentally you might ask Eli Wiesel who now teaches at Boston University Boston Ma.why when given the choice to stay behind at Auschwitz in January 1945 when the Russian Army was about to liberate the camp he with his father decided to evacuate with the nasty SS and go to Buchenwald. Why didn’t he remain and tell the world about the alleged gas chambers. Instead he left and worked for the Germans as a forced laborer in Buchenwald till the end of the war. Technically that makes him a Nazi collaborator.
It is clear from the records at Bad Arolsen the Germans kept meticulous records. They went so far as to count the number of lice and their size on inmates’ heads. They also recorded executions by hanging. There is not a single document that indicates death by gas. The German concentration camps were open for inspection during the war to the ICRC. In the late 1940’s they published a 1600 page report on their findings. Guess what, nothing about gas chambers
Redaktion benachrichtigen
„Man, you are really nuts! Do you really believe that the SS made an autopsy of the slaughtered? They were burned immediately!! I know people who survived death camps (not only Jews!) and they can testify the use of the gas chambers.“
Please tell us the locations where there were gas chambers in the Old Reich. It has been known since the 1960s that there were none. This was even stated by the Institut Fur Zeit Geschichte. Please refute the article in Ost Europa written by Senior Spiegel editor Fritjof Meyer if you can.
Incidentally you might ask Eli Wiesel who now teaches at Boston University Boston Ma.why when given the choice to stay behind at Auschwitz in January 1945 when the Russian Army was about to liberate the camp he with his father decided to evacuate with the nasty SS and go to Buchenwald. Why didn’t he remain and tell the world about the alleged gas chambers. Instead he left and worked for the Germans as a forced laborer in Buchenwald till the end of the war. Technically that makes him a Nazi collaborator.
It is clear from the records at Bad Arolsen the Germans kept meticulous records. They went so far as to count the number of lice and their size on inmates’ heads. They also recorded executions by hanging. There is not a single document that indicates death by gas. The German concentration camps were open for inspection during the war to the ICRC. In the late 1940’s they published a 1600 page report on their findings. Guess what, nothing about gas chambers
#152 Sozialkatholisch 17:11:00 | Dienstag, 10. Juni 2008
Is klar Felsenblindschleiche
@ sozialnaziDer Ausspruch „Gelobt sei Jesus Christus!“ wirkt aus Ihrem Mund wie eine Blasphemie.
Das verstehst du nicht, weil du nicht versuchst Jesus nachzufolgen irrst du als blinde Felsenblindschleiche durch die Finsternis.
Redaktion benachrichtigen
@ sozialnaziDer Ausspruch „Gelobt sei Jesus Christus!“ wirkt aus Ihrem Mund wie eine Blasphemie.
Das verstehst du nicht, weil du nicht versuchst Jesus nachzufolgen irrst du als blinde Felsenblindschleiche durch die Finsternis.
#151 rockdino † 17:02:28 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ sozialnazi
Der Ausspruch „Gelobt sei Jesus Christus!“ wirkt aus Ihrem Mund wie eine Blasphemie.
Redaktion benachrichtigen
Der Ausspruch „Gelobt sei Jesus Christus!“ wirkt aus Ihrem Mund wie eine Blasphemie.
#150 Sozialkatholisch 16:53:48 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsenblindschleiche
@ sozialnaziNur weiter so…
IHR Führer! Muss ein tolles Gefühl, sein, für so eine Drecksau zu schwärmen.
Ja, dat isses wirklich!
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
@ sozialnaziNur weiter so…
IHR Führer! Muss ein tolles Gefühl, sein, für so eine Drecksau zu schwärmen.
Ja, dat isses wirklich!
Gelobt sei Jesus Christus!
#149 rockdino † 16:50:29 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ sozialnazi
Nur weiter so…
IHR Führer! Muss ein tolles Gefühl, sein, für so eine Drecksau zu schwärmen.
Redaktion benachrichtigen
Nur weiter so…
IHR Führer! Muss ein tolles Gefühl, sein, für so eine Drecksau zu schwärmen.
#148 Sozialkatholisch 16:46:33 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsenblindschleiche
@ sozialnazi“meinentwegen“
Auch die Rechtschreibung scheint nicht Ihre Stärke zu sein!
Dat licht wohl daran weil mein Führer noch im Himmel is!
Redaktion benachrichtigen
@ sozialnazi“meinentwegen“
Auch die Rechtschreibung scheint nicht Ihre Stärke zu sein!
Dat licht wohl daran weil mein Führer noch im Himmel is!
#147 rockdino † 16:44:04 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ sozialnazi
„meinentwegen“
Auch die Rechtschreibung scheint nicht Ihre Stärke zu sein!
Redaktion benachrichtigen
„meinentwegen“
Auch die Rechtschreibung scheint nicht Ihre Stärke zu sein!
#146 Sozialkatholisch 16:31:20 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsenblindschleiche
Man sollte nicht die Grösse seines eigenen Geistes mit der Körpergrösse anderer Menschen vergleichen! Da verlieren Sie nämlich hier ganz gewaltig!
Wenn es dir hilft deine Komplexe zu verarbeiten, meinentwegen.
Und versuchen Sie doch einmal einzusehen, dass ich von IHNEN nicht geduzt werden möchte.
Wie heiß es so schön: Kleine Kinder die was wollen, kriegen was auf ihre Bollen!
Redaktion benachrichtigen
Man sollte nicht die Grösse seines eigenen Geistes mit der Körpergrösse anderer Menschen vergleichen! Da verlieren Sie nämlich hier ganz gewaltig!
Wenn es dir hilft deine Komplexe zu verarbeiten, meinentwegen.
Und versuchen Sie doch einmal einzusehen, dass ich von IHNEN nicht geduzt werden möchte.
Wie heiß es so schön: Kleine Kinder die was wollen, kriegen was auf ihre Bollen!
#145 rockdino † 16:25:49 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ unsozialkatholisch
Zitat:
„…über soviel Hirnmasse kannst du Gartenzwerg ja bestimmt nicht drübergucken!“
Man sollte nicht die Grösse seines eigenen Geistes mit der Körpergrösse anderer Menschen vergleichen! Da verlieren Sie nämlich hier ganz gewaltig!
Und versuchen Sie doch einmal einzusehen, dass ich von IHNEN nicht geduzt werden möchte.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„…über soviel Hirnmasse kannst du Gartenzwerg ja bestimmt nicht drübergucken!“
Man sollte nicht die Grösse seines eigenen Geistes mit der Körpergrösse anderer Menschen vergleichen! Da verlieren Sie nämlich hier ganz gewaltig!
Und versuchen Sie doch einmal einzusehen, dass ich von IHNEN nicht geduzt werden möchte.
#144 Sozialkatholisch 16:19:40 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsengecko
@ unsozialkatholischIch meinte hier mitnichten Gehirnmasse, sondern eher die Masse, die ansonsten am anderen Ende den Körper verlässt und die bei Ihnen anscheinend das Gehirn ersetzt!
Ich habe dich in diesem Punkt auf deinen Denkfehler hingewiesen, wenn du zu stolz bist ihn einzusehen ist das dein Problem!
Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass wir uns duzen. Aber die grundlegenden Anstandsregeln sind ja bei Ihresgleichen unbekannt.
Und, fängst du jetzt an zu weinen?
Redaktion benachrichtigen
@ unsozialkatholischIch meinte hier mitnichten Gehirnmasse, sondern eher die Masse, die ansonsten am anderen Ende den Körper verlässt und die bei Ihnen anscheinend das Gehirn ersetzt!
Ich habe dich in diesem Punkt auf deinen Denkfehler hingewiesen, wenn du zu stolz bist ihn einzusehen ist das dein Problem!
Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass wir uns duzen. Aber die grundlegenden Anstandsregeln sind ja bei Ihresgleichen unbekannt.
Und, fängst du jetzt an zu weinen?
#143 rockdino † 16:17:14 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ unsozialkatholisch
Ich meinte hier mitnichten Gehirnmasse, sondern eher die Masse, die ansonsten am anderen Ende den Körper verlässt und die bei Ihnen anscheinend das Gehirn ersetzt!
Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass wir uns duzen. Aber die grundlegenden Anstandsregeln sind ja bei Ihresgleichen unbekannt.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte hier mitnichten Gehirnmasse, sondern eher die Masse, die ansonsten am anderen Ende den Körper verlässt und die bei Ihnen anscheinend das Gehirn ersetzt!
Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass wir uns duzen. Aber die grundlegenden Anstandsregeln sind ja bei Ihresgleichen unbekannt.
#142 Sozialkatholisch 16:00:08 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Felsenechse
Zitat:
„Mit der verlausten Homotruppe als Verbündete kannste eben keinen Krieg gewinnen!“
Abgesehen davon, dass ich nicht homosexuell bin, möchte ich Ihnen nur sagen, dass ich Sie jetzt langsam wirklich für grenzdebil halte!!
!
Was ist den mit der heiligen Schwuchtelschar von Pappnasulation? Das interessiert dich nicht, aber ist schon in Ordnung du armes Licht!
In das, was Sie im Kopf haben, möchte ich auf der Strasse nicht reintreten
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Mit der verlausten Homotruppe als Verbündete kannste eben keinen Krieg gewinnen!“
Abgesehen davon, dass ich nicht homosexuell bin, möchte ich Ihnen nur sagen, dass ich Sie jetzt langsam wirklich für grenzdebil halte!!
In das, was Sie im Kopf haben, möchte ich auf der Strasse nicht reintreten!
#140 Dr. Christoph Heger 15:15:43 | Dienstag, 10. Juni 2008
@kHonk
Maimonides – ohne ihn zu kennen – zum Hetzer zu erklären … zeugt z.B. von simplem Unwissen.
Aber ihn zu kennen und dann zum Hetzer zu erklären, zeugt von Wissen?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Maimonides – ohne ihn zu kennen – zum Hetzer zu erklären … zeugt z.B. von simplem Unwissen.
Aber ihn zu kennen und dann zum Hetzer zu erklären, zeugt von Wissen?
MfG
Christoph Heger
#139 Tyrus 14:51:53 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Lutheraner
Sie werden mir immer sympathischer!
Redaktion benachrichtigen
Sie werden mir immer sympathischer!
#138 Lutheraner. 13:13:15 | Dienstag, 10. Juni 2008
@Florian Geyer
Bitte nehmen Sie mein letzten Beitrag nicht ernst,
ich bin nur ein Idiot mit zu viel Koks im Schädel!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nehmen Sie mein letzten Beitrag nicht ernst,
ich bin nur ein Idiot mit zu viel Koks im Schädel!
#137 Alois Bischof 13:12:14 | Dienstag, 10. Juni 2008
hHonk
Sie hetzen selbst wieder gegen Christen in dem Sie mit „Pogromen“ usw. verbal schiessen. So ein Unsinn. Die Katholiken und die Päpste haben immer wieder Juden vor Pogromen geschützt u.a. durch die Bullen „Et si Judaeis“. Da aber die Volkswut wegen Wucher und politischer Macht nicht immer zu kontrollieren ist, ist es leider zu Ausschreitungen gekommen in der Geschichte. Über den Völkermord an den Christen der Sowjetunion durch Yahoda, Trotsky, Beria und Lev Kamenev hört man Sie nicht klagen…
Die Talmudquelle ist sicherlich als Inspirator für den kalvinistischen Rassismus anzusehen gegen die unschuldige schwarze Bevölkerung Afrikas die als „Söhne Hams“ versklavt wurden und abtransportiert. Ja, in Holland und England ward der Sklavenhandel zu 67.5 % von Juden kontrolliert.
Und Albert Einstein hat ja an christlichen Universitäten die von Christen finanziert wurden studiert und ohne christliche Vorgänger in der Physik hätte er auch nichts geleistet. Es geht darum, daß das Christentum das Gute und die Wissenschaft Europas geschaffen und stimuliert hat. Das wurde geleugnet.
Redaktion benachrichtigen
Sie hetzen selbst wieder gegen Christen in dem Sie mit „Pogromen“ usw. verbal schiessen. So ein Unsinn. Die Katholiken und die Päpste haben immer wieder Juden vor Pogromen geschützt u.a. durch die Bullen „Et si Judaeis“. Da aber die Volkswut wegen Wucher und politischer Macht nicht immer zu kontrollieren ist, ist es leider zu Ausschreitungen gekommen in der Geschichte. Über den Völkermord an den Christen der Sowjetunion durch Yahoda, Trotsky, Beria und Lev Kamenev hört man Sie nicht klagen…
Die Talmudquelle ist sicherlich als Inspirator für den kalvinistischen Rassismus anzusehen gegen die unschuldige schwarze Bevölkerung Afrikas die als „Söhne Hams“ versklavt wurden und abtransportiert. Ja, in Holland und England ward der Sklavenhandel zu 67.5 % von Juden kontrolliert.
Und Albert Einstein hat ja an christlichen Universitäten die von Christen finanziert wurden studiert und ohne christliche Vorgänger in der Physik hätte er auch nichts geleistet. Es geht darum, daß das Christentum das Gute und die Wissenschaft Europas geschaffen und stimuliert hat. Das wurde geleugnet.
#136 Lutheraner 13:08:52 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Florian Geyer
Tyrus: „ Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. „
Warum ? Bitten Sie Ihn regelmässig.
Sie können nichts verlieren aber viel gewinnen.
Wenn es Ihn gibt, er gütig und barmherzig sowie allmächtig ist wird er sich mitteilen.
Wer Bittet hat schon verloren, nämlich seinen Verstand. Wenn Sie je in der Bibel gelesen hätten, könnten Sie derartigen Unsinn nicht ernsthaft glauben.
Die Bibel ist gestopft wie eine Weihnachtsgans mit Haß- und Ausrottungsphantasien –> Mos. 23,23 Ja, mein Engel wird vor dir hergehen und dich bringen zu den Amoritern, Hetitern, Perisitern, Kanaanitern, Hiwitern und Jebusitern, und ich will sie vertilgen.,
jahwistischem Rachedenken –> Mos. 26,25 und will ein Racheschwert über euch bringen, das meinen Bund rächen soll.,
barbarischen Opferriten –> Mos. 14, 12Und soll das eine Lamm nehmen und zum Schuldopfer opfern mit dem Log Öl; und soll solches vor dem HERRN weben 13und darnach das Lamm schlachten, wo man das Sündopfer und Brandopfer schlachtet, nämlich an heiliger Stätte; denn wie das Sündopfer, also ist auch das Schuldopfer des Priesters; denn es ist ein Hochheiliges
kindschen Wundern –> Mos.3, 2Und der Engel des HERRN erschien ihm in einer feurigen Flamme aus dem Busch. Und er sah, daß der Busch mit Feuer brannte und ward doch nicht verzehrt!
Ihr „barmherziger“ Gott ist ein Monster, ein abnormer Mensch, der während seiner Erzählung bloß die Person wechselt.
Redaktion benachrichtigen
Tyrus: „ Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. „
Warum ? Bitten Sie Ihn regelmässig.
Sie können nichts verlieren aber viel gewinnen.
Wenn es Ihn gibt, er gütig und barmherzig sowie allmächtig ist wird er sich mitteilen.
Wer Bittet hat schon verloren, nämlich seinen Verstand. Wenn Sie je in der Bibel gelesen hätten, könnten Sie derartigen Unsinn nicht ernsthaft glauben.
Die Bibel ist gestopft wie eine Weihnachtsgans mit Haß- und Ausrottungsphantasien –> Mos. 23,23 Ja, mein Engel wird vor dir hergehen und dich bringen zu den Amoritern, Hetitern, Perisitern, Kanaanitern, Hiwitern und Jebusitern, und ich will sie vertilgen.,
jahwistischem Rachedenken –> Mos. 26,25 und will ein Racheschwert über euch bringen, das meinen Bund rächen soll.,
barbarischen Opferriten –> Mos. 14, 12Und soll das eine Lamm nehmen und zum Schuldopfer opfern mit dem Log Öl; und soll solches vor dem HERRN weben 13und darnach das Lamm schlachten, wo man das Sündopfer und Brandopfer schlachtet, nämlich an heiliger Stätte; denn wie das Sündopfer, also ist auch das Schuldopfer des Priesters; denn es ist ein Hochheiliges
kindschen Wundern –> Mos.3, 2Und der Engel des HERRN erschien ihm in einer feurigen Flamme aus dem Busch. Und er sah, daß der Busch mit Feuer brannte und ward doch nicht verzehrt!
Ihr „barmherziger“ Gott ist ein Monster, ein abnormer Mensch, der während seiner Erzählung bloß die Person wechselt.
#135 kHonk 13:02:48 | Dienstag, 10. Juni 2008
@Franziskus
Das Statement von A.Bischof ist typisch (psuedo?-)christlich! Den Rest Judentum, den man akzeptieren muss, um die eigene Herkunft nicht zu besudeln, den lässt man hochleben, erklärt ihn aber zu etwas Vorläufigem und dann maßt man sich an, das heutige Judentum zu delegitimieren, indem man ihm die biblischen Väter raubt, sie zwangstauft und das Judentum zum „Rabbinismus“ umetiketiert.
Der Rest ist Mist: Maimonides – ohne ihn zu kennen – zum Hetzer zu erklären und mit den Rabbinen in einen Topf zu werfen zeugt z.B. von simplem Unwissen. Den Juden & Agnostiker Einstein als christlichen Beitrag zur europ. Kultur zu verkaufen ist erheiternd, … und den Juden, also Opfern der europäisch-christlichen Überlegensheitsideologie, den chr. Rassismus der Kolonialzeit in die Schuhe zu schieben, das ist so dreist, dass es mir die Sprache verschlägt! (Die Argumentation von A. Bischof mit dem Talmud und Ham, die würde mich mal genauer interessieren!)
Kurzum, offensichtlich empfinden (manche) schon die pure Existenz des Judentums, das selbstverständlich Erbe der Väter der Bibel ist und noch immer nach der Tora vom Sinai & aus den Veheißungen des Heiligen-GSE lebt, als einen Angriff auf ihre Religion, den sie nur mit Verteufelung und Verleumdnung kontern können (siehe Bischof, Rohmig u.v.m.). Dieses Problem aber liegt in eurer Religion – klärt das unter euch und lasst uns damit in Ruhe! (Mal schaun, ob ihr es hinbekommt, das 21.Jh ohne Pogom verstreichen zu lassen? Wir hoffen auf euch!)
Redaktion benachrichtigen
Das Statement von A.Bischof ist typisch (psuedo?-)christlich! Den Rest Judentum, den man akzeptieren muss, um die eigene Herkunft nicht zu besudeln, den lässt man hochleben, erklärt ihn aber zu etwas Vorläufigem und dann maßt man sich an, das heutige Judentum zu delegitimieren, indem man ihm die biblischen Väter raubt, sie zwangstauft und das Judentum zum „Rabbinismus“ umetiketiert.
Der Rest ist Mist: Maimonides – ohne ihn zu kennen – zum Hetzer zu erklären und mit den Rabbinen in einen Topf zu werfen zeugt z.B. von simplem Unwissen. Den Juden & Agnostiker Einstein als christlichen Beitrag zur europ. Kultur zu verkaufen ist erheiternd, … und den Juden, also Opfern der europäisch-christlichen Überlegensheitsideologie, den chr. Rassismus der Kolonialzeit in die Schuhe zu schieben, das ist so dreist, dass es mir die Sprache verschlägt! (Die Argumentation von A. Bischof mit dem Talmud und Ham, die würde mich mal genauer interessieren!)
Kurzum, offensichtlich empfinden (manche) schon die pure Existenz des Judentums, das selbstverständlich Erbe der Väter der Bibel ist und noch immer nach der Tora vom Sinai & aus den Veheißungen des Heiligen-GSE lebt, als einen Angriff auf ihre Religion, den sie nur mit Verteufelung und Verleumdnung kontern können (siehe Bischof, Rohmig u.v.m.). Dieses Problem aber liegt in eurer Religion – klärt das unter euch und lasst uns damit in Ruhe! (Mal schaun, ob ihr es hinbekommt, das 21.Jh ohne Pogom verstreichen zu lassen? Wir hoffen auf euch!)
#134 franziskus 12:04:49 | Dienstag, 10. Juni 2008
Judaismus – Rabbinismus
Auf fundierte Statements wie das von Alois Bischof gibt es selten Reaktionen.
Umso dankbarer darf man dafür sein, dass die Überlegenheitsideologien oder -Ängste entlarvt und der wesentliche kulturelle Beitrag de Christentums betont wurden.
Das von der Redaktion wie in den 30er oder 40er Jahren gegen Juden- oder Freimaurertum polemisiert wird, weckt völlig überflüssige Reminiszenzen.
Redaktion benachrichtigen
Auf fundierte Statements wie das von Alois Bischof gibt es selten Reaktionen.
Umso dankbarer darf man dafür sein, dass die Überlegenheitsideologien oder -Ängste entlarvt und der wesentliche kulturelle Beitrag de Christentums betont wurden.
Das von der Redaktion wie in den 30er oder 40er Jahren gegen Juden- oder Freimaurertum polemisiert wird, weckt völlig überflüssige Reminiszenzen.
#133 Sozialkatholisch 11:49:55 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Regina
Jetzt platzt auch noch die einzige Hirnzelle. Das kann ich nun wirklich nicht verantworten… Regina1961
Ja, wenn du nur so wenig davon hast solltest du sehr sorgsam damit umgehen, lech dich erstmal hin ruh dich richtig aus und vermeide das posten auf katholisch theologisch so niveuvolle Seiten wie Kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
Jetzt platzt auch noch die einzige Hirnzelle. Das kann ich nun wirklich nicht verantworten… Regina1961
Ja, wenn du nur so wenig davon hast solltest du sehr sorgsam damit umgehen, lech dich erstmal hin ruh dich richtig aus und vermeide das posten auf katholisch theologisch so niveuvolle Seiten wie Kreuz.net
#132 Regina 1961 11:44:41 | Dienstag, 10. Juni 2008
@sizikat
Jetzt platzt auch noch die einzige Hirnzelle. Das kann ich nun wirklich nicht verantworten… Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Jetzt platzt auch noch die einzige Hirnzelle. Das kann ich nun wirklich nicht verantworten…
Regina1961#131 Sozialkatholisch 11:40:58 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Regina
Besser warm gedouscht als kalt gebadet. Wo ich das nur wieder gelesen habe…
Regina1961
Den muss ich jetzt aber nicht unbedingt verstehen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Besser warm gedouscht als kalt gebadet. Wo ich das nur wieder gelesen habe…
Regina1961
Den muss ich jetzt aber nicht unbedingt verstehen, oder?
#130 Frollein Rottenmaier † 11:36:42 | Dienstag, 10. Juni 2008
Liebe Regina,
schön, dass es Katholiken wie Sie hier gibt. Sonst könnte man beim Lesen von kreuz.net jeglichen Respekt vor dieser Religion verlieren. Man muss sich halt immer wieder bewusst machen, dass kreuz.net mit der Kirche nichts zu tun hat.
Apropos warm u. heiß: Haben Sie mal heißen Whiskey gemixt mit Zitronensaft, Nelken und ner Spur Rohrzucker probiert?
EIN HAMMER!
Dagegen ist Whiskey auf Eis nicht mehr als kalter Kaffee!
Wärme/Hitze gibt dem Leben doch erst Temperatur!
Redaktion benachrichtigen
schön, dass es Katholiken wie Sie hier gibt. Sonst könnte man beim Lesen von kreuz.net jeglichen Respekt vor dieser Religion verlieren. Man muss sich halt immer wieder bewusst machen, dass kreuz.net mit der Kirche nichts zu tun hat.
Apropos warm u. heiß: Haben Sie mal heißen Whiskey gemixt mit Zitronensaft, Nelken und ner Spur Rohrzucker probiert?
EIN HAMMER!
Dagegen ist Whiskey auf Eis nicht mehr als kalter Kaffee!
Wärme/Hitze gibt dem Leben doch erst Temperatur!
#129 Regina 1961 11:33:38 | Dienstag, 10. Juni 2008
@sozikat
Besser warm gedouscht als kalt gebadet. Wo ich das nur wieder gelesen habe… O:O
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Besser warm gedouscht als kalt gebadet. Wo ich das nur wieder gelesen habe… O:O
Regina1961
#128 Sozialkatholisch 11:29:30 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Regina
Aber lieber verliere ich einen Krieg mit Homos an der Seite, als daß ich einen Krieg mit Nazis gewinne und dafür ewig in der Hölle schmore!
Mit so vielen warmen Brüdern und heißen Schwestern an der Seite kann es in deiner Ewigkeit ja nur sehr heiß werden.
Redaktion benachrichtigen
Aber lieber verliere ich einen Krieg mit Homos an der Seite, als daß ich einen Krieg mit Nazis gewinne und dafür ewig in der Hölle schmore!
Mit so vielen warmen Brüdern und heißen Schwestern an der Seite kann es in deiner Ewigkeit ja nur sehr heiß werden.
#127 Regina 1961 11:22:01 | Dienstag, 10. Juni 2008
@sozikat
Aber lieber verliere ich einen Krieg mit Homos an der Seite, als daß ich einen Krieg mit Nazis gewinne und dafür ewig in der Hölle schmore!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Aber lieber verliere ich einen Krieg mit Homos an der Seite, als daß ich einen Krieg mit Nazis gewinne und dafür ewig in der Hölle schmore!
Regina
#126 Sozialkatholisch 11:19:18 | Dienstag, 10. Juni 2008
Tja Regina
Mit der verlausten Homotruppe als Verbündete kannste eben keinen Krieg gewinnen!
Redaktion benachrichtigen
Mit der verlausten Homotruppe als Verbündete kannste eben keinen Krieg gewinnen!
#125 Regina 1961 11:14:43 | Dienstag, 10. Juni 2008
Leute…
…das könnt ihr mir nicht antun. Ich will mich als gute Katholikin nicht allein mit diesem braunen Geschmeiss amüsieren. Was wäre +.net ohne sie? Vielleicht katholisch? Aber es stimmt schon: Diese Seite will katholisch, allumfassend, ein Haus für alle Menschen sein. Und was ist es? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Aber eins ist diese Seite garantiert nicht: KATHOLISCH!
Alter Rheinländer, Frollein, rockolino, Tyrus, Mathilde nehmt die Waffen in die Hand und verteidigt unsere Position. Ich glaube an eine Kirche, die von Jesus Christus gegründet wurde. Und in dieser Kirche ist Platz für fast alle Menschen. Nur nicht für Nazis und ähnlichem Gesindel.
Ich möchte den Satz mit dem Kamel, das durch ein Nadelöhr passt, gerne umtexten: Eher kommt ein Homo (gefallener Priester, Lesbe, Sünder) in das Himmelreich Gottes als ein verlogener Tradi oder Nazi… Ich überlasse weitere Ideen Eurer Phantasie. Nur eine Kirche, in der auch Platz ist für „solche“ Menschen, ist die wahre, katholische Kirche. Nur diese Kirche ist wahrhaft katholisch.
Soli Deo Gloria.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
…das könnt ihr mir nicht antun. Ich will mich als gute Katholikin nicht allein mit diesem braunen Geschmeiss amüsieren. Was wäre +.net ohne sie? Vielleicht katholisch? Aber es stimmt schon: Diese Seite will katholisch, allumfassend, ein Haus für alle Menschen sein. Und was ist es? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Aber eins ist diese Seite garantiert nicht: KATHOLISCH!
Alter Rheinländer, Frollein, rockolino, Tyrus, Mathilde nehmt die Waffen in die Hand und verteidigt unsere Position. Ich glaube an eine Kirche, die von Jesus Christus gegründet wurde. Und in dieser Kirche ist Platz für fast alle Menschen. Nur nicht für Nazis und ähnlichem Gesindel.
Ich möchte den Satz mit dem Kamel, das durch ein Nadelöhr passt, gerne umtexten: Eher kommt ein Homo (gefallener Priester, Lesbe, Sünder) in das Himmelreich Gottes als ein verlogener Tradi oder Nazi… Ich überlasse weitere Ideen Eurer Phantasie. Nur eine Kirche, in der auch Platz ist für „solche“ Menschen, ist die wahre, katholische Kirche. Nur diese Kirche ist wahrhaft katholisch.
Soli Deo Gloria.
Regina1961
#124 Frollein Rottenmaier † 10:44:23 | Dienstag, 10. Juni 2008
ssssssssssssssssssssssssssssssss
*sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss*
Mir war da gerade so, als höre ich eine Schmeißfliege. Aber zum Glück spreche ich ihre Sprache nicht. Vieleicht sollte sie eher mit Userin Biene Maja ihre Runden durch die bunte … äh… braune kreuz.net-Welt drehen. Wobei… auch Bienen haben ihren Stolz.
Redaktion benachrichtigen
*sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss*
Mir war da gerade so, als höre ich eine Schmeißfliege. Aber zum Glück spreche ich ihre Sprache nicht. Vieleicht sollte sie eher mit Userin Biene Maja ihre Runden durch die bunte … äh… braune kreuz.net-Welt drehen. Wobei… auch Bienen haben ihren Stolz.
#123 Papajewski 10:34:45 | Dienstag, 10. Juni 2008
Auf dem Frl. Rottenmeier-Bongards passt
genau, watt unsern Kollege Vikaa immer sacht: „Ein Mann ohne Gott wird zum Tier, eine Frau ohne Gott wird zum Monster.“
Datt meint, sacht unsern Kollege Vikaa, datt die Frl. Rottenmeier-Bongards äußerlich denkt, sie macht richtich watt Guutes, aber innerlich is datt üübel. Weil ett sie nämmlich gaa nich klaa is, wie falsch datt is, watt sie so sacht und denkt.
Und datt is datt gefäährliche dadran.
Wenn mann nämmlich denkt, nur man selps is gut – dann wird man schnell so einen Verfolger von Andersdenkende und dann wird man sowatt wie früher die Inkwisizjoon, sacht unsern Kollege Vikaa, und der weiß datt, der is nämmlich in Rom auffe Ackademmie gewesen. Deshalb glaub ich den datt auch.
Vor allem, wenn ich datt lees, watt Frl. Rottenmeier-Bongards so absondert.
Ährlich!
Redaktion benachrichtigen
genau, watt unsern Kollege Vikaa immer sacht: „Ein Mann ohne Gott wird zum Tier, eine Frau ohne Gott wird zum Monster.“
Datt meint, sacht unsern Kollege Vikaa, datt die Frl. Rottenmeier-Bongards äußerlich denkt, sie macht richtich watt Guutes, aber innerlich is datt üübel. Weil ett sie nämmlich gaa nich klaa is, wie falsch datt is, watt sie so sacht und denkt.
Und datt is datt gefäährliche dadran.
Wenn mann nämmlich denkt, nur man selps is gut – dann wird man schnell so einen Verfolger von Andersdenkende und dann wird man sowatt wie früher die Inkwisizjoon, sacht unsern Kollege Vikaa, und der weiß datt, der is nämmlich in Rom auffe Ackademmie gewesen. Deshalb glaub ich den datt auch.
Vor allem, wenn ich datt lees, watt Frl. Rottenmeier-Bongards so absondert.
Ährlich!
#122 Brandenburgis 10:25:46 | Dienstag, 10. Juni 2008
Alter Rhienländer
an welche juristischen Konsequenzen für ihre Forums-Gegner denken Sie denn? Wollen Sie das aktuelle Strafrecht anwenden oder den Code Napoléon?
Redaktion benachrichtigen
an welche juristischen Konsequenzen für ihre Forums-Gegner denken Sie denn? Wollen Sie das aktuelle Strafrecht anwenden oder den Code Napoléon?
#121 alter Rheinländer 10:23:20 | Dienstag, 10. Juni 2008
@frollein
Ganz ganz übel finde ich eher die dunkelbraunen Schlusslichter des Forums wie PGS mit seinen 100 Nebenaccounts, Heino von Galen, Ultramontanus, die Schmeißfliege, den tomatenwerfenden Marranenjäger u. Neuzugang Mannstein. Da steckt schon kriminelles Potenzial dahinter. Mit diesen Gestalten werde ich mich auch nicht mehr beschäftigen. Bleibt zu hoffen, dass früher oder später juristische Konsequenzen folgen mögen.
Ganz einverstanden, kein Komnmentar mehr auch zu diesen Herren!
In Eile Gruß!
alter Rheinländer
Redaktion benachrichtigen
Ganz ganz übel finde ich eher die dunkelbraunen Schlusslichter des Forums wie PGS mit seinen 100 Nebenaccounts, Heino von Galen, Ultramontanus, die Schmeißfliege, den tomatenwerfenden Marranenjäger u. Neuzugang Mannstein. Da steckt schon kriminelles Potenzial dahinter. Mit diesen Gestalten werde ich mich auch nicht mehr beschäftigen. Bleibt zu hoffen, dass früher oder später juristische Konsequenzen folgen mögen.
Ganz einverstanden, kein Komnmentar mehr auch zu diesen Herren!
In Eile Gruß!
alter Rheinländer
#120 kHonk 09:48:54 | Dienstag, 10. Juni 2008
@Autor
Na, Herr Romig, haben Sie wieder mal was gegen die pösen pösen Juden vom Stapel lassen müssen? Das wundert mich von Ihnen nicht, sie sind ja bekennender Nazi und Pseudokatholik und es wundert mich nicht, dass es auf +.net erscheint; was will man auf einer Neonaziseite auch anderes erwarten! Langsam verfestigt sich auch mein Eindruck von der hier propagierten Nazikath-Ideologie („Christentum“ oder „Katholizismus“ kann mans ja wohl nicht nennen!): Hab ich mit der These recht, dass ihr von kreuz.net euch nur negativ definiert – gegen Juden, gegen Schwule, gegen die Moderne, gegen die Vernunft, gegen xxx, … Ihr müsst jemanden – oder am Besten ganz viele verschiedene Gruppen auf einmal – tief hassen, um zu wissen wer ihr seid!?! Euer Pseudochristentum ist ja erzprimitiv und einfältig; leider aber wegen des inhärenten Gewaltpotenzials auch wirklich unheimlich!
Rohmig, gegen Ihre Weltverschwörungsparanoia zu argumentieren, bringt nach Auskunft von Psychologen nicht viel, darum nur die Frage: Kommen Sie auch – wenigstens ab und zu mal – an den Punkt, wo ihnen weingstens das mit den Juden als Erfindern des Nazionalsozialismus komisch vorkommt? Und überhaupt: Juden mögen Sie doch nicht, aber die Nazis waren für Sie doch nicht übel, was? Wie passt denn das dann zusammen? Aber die Logik ist ja auch eine jüdische Erfindung und darum meiden Sie die, was?! So, und jetzt treff ich gleich meine rabbin. Mitverschwörer; wir planen zur EM eine Mückenplage in Wien an der Donau. Typisch wir, gell…
Redaktion benachrichtigen
Na, Herr Romig, haben Sie wieder mal was gegen die pösen pösen Juden vom Stapel lassen müssen? Das wundert mich von Ihnen nicht, sie sind ja bekennender Nazi und Pseudokatholik und es wundert mich nicht, dass es auf +.net erscheint; was will man auf einer Neonaziseite auch anderes erwarten! Langsam verfestigt sich auch mein Eindruck von der hier propagierten Nazikath-Ideologie („Christentum“ oder „Katholizismus“ kann mans ja wohl nicht nennen!): Hab ich mit der These recht, dass ihr von kreuz.net euch nur negativ definiert – gegen Juden, gegen Schwule, gegen die Moderne, gegen die Vernunft, gegen xxx, … Ihr müsst jemanden – oder am Besten ganz viele verschiedene Gruppen auf einmal – tief hassen, um zu wissen wer ihr seid!?! Euer Pseudochristentum ist ja erzprimitiv und einfältig; leider aber wegen des inhärenten Gewaltpotenzials auch wirklich unheimlich!
Rohmig, gegen Ihre Weltverschwörungsparanoia zu argumentieren, bringt nach Auskunft von Psychologen nicht viel, darum nur die Frage: Kommen Sie auch – wenigstens ab und zu mal – an den Punkt, wo ihnen weingstens das mit den Juden als Erfindern des Nazionalsozialismus komisch vorkommt? Und überhaupt: Juden mögen Sie doch nicht, aber die Nazis waren für Sie doch nicht übel, was? Wie passt denn das dann zusammen? Aber die Logik ist ja auch eine jüdische Erfindung und darum meiden Sie die, was?! So, und jetzt treff ich gleich meine rabbin. Mitverschwörer; wir planen zur EM eine Mückenplage in Wien an der Donau. Typisch wir, gell…
#119 Sozialkatholisch 08:11:15 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Selbsternannte Schwuchtelkönigin Froillein Schrottie
Sozialkatholisch
Stimmt, ich habe selten so einen negativen Menschen kennengelernt, und das obwohl ich schon einige Jahre online bin. Ich werde meiner Ankündigung jetzt auch Taten folgen lassen und ihn ignorieren. Gespräche auf sozialkatholischer Waschweiber-Gekeife-Manier machen wirklich keinen Sinn!
Danke, das freut mich! Aber bei deinem Wahrheitsgehalt wird diese Freude wohl lange anhalten.
@ unreiner Altländer
Es freut mich das du bei der Prozession, die auf bequemer, breiter Strasse bergabgeht unsere Schwuchtelkönigin tanzend begleitest.
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch
Stimmt, ich habe selten so einen negativen Menschen kennengelernt, und das obwohl ich schon einige Jahre online bin. Ich werde meiner Ankündigung jetzt auch Taten folgen lassen und ihn ignorieren. Gespräche auf sozialkatholischer Waschweiber-Gekeife-Manier machen wirklich keinen Sinn!
Danke, das freut mich! Aber bei deinem Wahrheitsgehalt wird diese Freude wohl lange anhalten.
@ unreiner Altländer
Es freut mich das du bei der Prozession, die auf bequemer, breiter Strasse bergabgeht unsere Schwuchtelkönigin tanzend begleitest.
#118 Frollein Rottenmaier † 07:48:15 | Dienstag, 10. Juni 2008
Lieber alter Rheinländer,
schön, dass Sie bleiben! Und ja es stimmt: Einige User nerven ohne Ende. Ich werde auch einige auf meine Ignorierliste setzen. Ich kann Ihren Ärger verstehen. Aber glauben Sie mir, die Kandidaten sind es nicht Wert, sich davon die Laune verhageln zu lassen. Zu den von Ihnen Aufgezählten:
Sozialkatholisch
Stimmt, ich habe selten so einen negativen Menschen kennengelernt, und das obwohl ich schon einige Jahre online bin. Ich werde meiner Ankündigung jetzt auch Taten folgen lassen und ihn ignorieren. Gespräche auf sozialkatholischer Waschweiber-Gekeife-Manier machen wirklich keinen Sinn!
Bayern-Tradi und Florian
Manchmal nervig, hier und da unterhaltsam. Es geht doch nix über ne gesunde Selbstüberschätzung gepaart mit ner Spur Desorientierung!
Brandenburgis
ist doch auf seine Art ein Original u. sorgt doch mal für ein bisschen Abwechslung unter den vielen kreuz.net-Standard-Unterhaltungen. Durfte bisher noch niemanden kennenlernen, der so einen Gefallen an der Monarchie findet.
Ganz ganz übel finde ich eher die dunkelbraunen Schlusslichter des Forums wie PGS mit seinen 100 Nebenaccounts, Heino von Galen, Ultramontanus, die Schmeißfliege, den tomatenwerfenden Marranenjäger u. Neuzugang Mannstein. Da steckt schon kriminelles Potenzial dahinter. Mit diesen Gestalten werde ich mich auch nicht mehr beschäftigen. Bleibt zu hoffen, dass früher oder später juristische Konsequenzen folgen mögen.
LG,
das Frollein
Redaktion benachrichtigen
schön, dass Sie bleiben! Und ja es stimmt: Einige User nerven ohne Ende. Ich werde auch einige auf meine Ignorierliste setzen. Ich kann Ihren Ärger verstehen. Aber glauben Sie mir, die Kandidaten sind es nicht Wert, sich davon die Laune verhageln zu lassen. Zu den von Ihnen Aufgezählten:
Sozialkatholisch
Stimmt, ich habe selten so einen negativen Menschen kennengelernt, und das obwohl ich schon einige Jahre online bin. Ich werde meiner Ankündigung jetzt auch Taten folgen lassen und ihn ignorieren. Gespräche auf sozialkatholischer Waschweiber-Gekeife-Manier machen wirklich keinen Sinn!
Bayern-Tradi und Florian
Manchmal nervig, hier und da unterhaltsam. Es geht doch nix über ne gesunde Selbstüberschätzung gepaart mit ner Spur Desorientierung!
Brandenburgis
ist doch auf seine Art ein Original u. sorgt doch mal für ein bisschen Abwechslung unter den vielen kreuz.net-Standard-Unterhaltungen. Durfte bisher noch niemanden kennenlernen, der so einen Gefallen an der Monarchie findet.
Ganz ganz übel finde ich eher die dunkelbraunen Schlusslichter des Forums wie PGS mit seinen 100 Nebenaccounts, Heino von Galen, Ultramontanus, die Schmeißfliege, den tomatenwerfenden Marranenjäger u. Neuzugang Mannstein. Da steckt schon kriminelles Potenzial dahinter. Mit diesen Gestalten werde ich mich auch nicht mehr beschäftigen. Bleibt zu hoffen, dass früher oder später juristische Konsequenzen folgen mögen.
LG,
das Frollein
#117 Leblhuber 01:56:39 | Dienstag, 10. Juni 2008
@Flo:
ich fühle mich von der Syntax teilbefreit die ist mir nicht so wichtig, wie ihnen halt die Kirchenlehre.
hauptsache es wird versstanden.
Was predige ich dir schon seit Monaten?
Willst du gehört werden, sorge für einen anständigen Auftritt. Bei dir ist es aber leider mehr ein Abtritt.
Du bist nicht von der Syntax teilbefreit, sondern davon leider gänzlich frei. Aber nicht nur von dieser, sondern auch noch von Grammatik und Orthographie. Deine Gehirnakrobatik dagegen bedarf einer ganz eigenen Betreuung. Sie scheint mir schwer fehlgeleitet.
Liest eigentlich deine Frau hier mit?
Tu endlich was für deine Reputation und reiß dich am Riemen. Das bist du zumindest deinem Fechtmeister schuldig.
Glaub mir, ich meine es guuuuuuuuuuuut.
Redaktion benachrichtigen
ich fühle mich von der Syntax teilbefreit die ist mir nicht so wichtig, wie ihnen halt die Kirchenlehre.
hauptsache es wird versstanden.
Was predige ich dir schon seit Monaten?
Willst du gehört werden, sorge für einen anständigen Auftritt. Bei dir ist es aber leider mehr ein Abtritt.
Du bist nicht von der Syntax teilbefreit, sondern davon leider gänzlich frei. Aber nicht nur von dieser, sondern auch noch von Grammatik und Orthographie. Deine Gehirnakrobatik dagegen bedarf einer ganz eigenen Betreuung. Sie scheint mir schwer fehlgeleitet.
Liest eigentlich deine Frau hier mit?
Tu endlich was für deine Reputation und reiß dich am Riemen. Das bist du zumindest deinem Fechtmeister schuldig.
Glaub mir, ich meine es guuuuuuuuuuuut.
#116 Tyrus 01:28:20 | Dienstag, 10. Juni 2008
Lieber Florian
Doch, ich kann kostbare Zeit verlieren, die ich in Handeln investieren könnte. Ich halte nicht viel von Pascals Wette, denn sie ist zu sehr auf den Gott der Bibel gemünzt. Ich halte die Bibel als angehender Historiker für in keinster Weise für akkurater als irgendeine ander Schrift. Glaube ist auch für mich nichts, was sich erzwingen lässt. Es wird argumentiert, der Glaube an Gott brächte mehr Vorteile, als der Unglaube, aber das sehe ich nicht so. Ich habe mehr Angst vor einem unendlichen Leben bei Bewusstsein als vor einem bewusstlosen Verlöschen.
Redaktion benachrichtigen
Doch, ich kann kostbare Zeit verlieren, die ich in Handeln investieren könnte. Ich halte nicht viel von Pascals Wette, denn sie ist zu sehr auf den Gott der Bibel gemünzt. Ich halte die Bibel als angehender Historiker für in keinster Weise für akkurater als irgendeine ander Schrift. Glaube ist auch für mich nichts, was sich erzwingen lässt. Es wird argumentiert, der Glaube an Gott brächte mehr Vorteile, als der Unglaube, aber das sehe ich nicht so. Ich habe mehr Angst vor einem unendlichen Leben bei Bewusstsein als vor einem bewusstlosen Verlöschen.
#115 Florian Geyer 01:02:51 | Dienstag, 10. Juni 2008
Tyrus
„Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. „
Warum ? Bitten Sie Ihn regelmässig.
Sie können nichts verlieren aber viel gewinnen.
Wenn es Ihn gibt, er gütig und barmherzig sowie allmächtig ist wird er sich mitteilen (auf Wegen die man nicht ahnt auch wenn man momentan nichts spürt)
Vergessen sie aber nie dass sie der Bittsteller sind und agieren sie dabei nicht zynisch.
Redaktion benachrichtigen
„Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. „
Warum ? Bitten Sie Ihn regelmässig.
Sie können nichts verlieren aber viel gewinnen.
Wenn es Ihn gibt, er gütig und barmherzig sowie allmächtig ist wird er sich mitteilen (auf Wegen die man nicht ahnt auch wenn man momentan nichts spürt)
Vergessen sie aber nie dass sie der Bittsteller sind und agieren sie dabei nicht zynisch.
#114 Mathilde Dosenfinger 00:58:23 | Dienstag, 10. Juni 2008
Geyerwally…
…wird nicht verstanden – kann auch nicht verstanden werden. Sie sollten also besser mit sich selber verbal onanieren. Ist weniger Kräfte aufreibend. Und bringt übrigens auch nicht weniger.
Redaktion benachrichtigen
…wird nicht verstanden – kann auch nicht verstanden werden. Sie sollten also besser mit sich selber verbal onanieren. Ist weniger Kräfte aufreibend. Und bringt übrigens auch nicht weniger.
#113 clarissa colonia 00:53:22 | Dienstag, 10. Juni 2008
Meinen Sie nicht,
daß Sie das mit der Hetze ganz gut selbst in die Hand genommen haben?
Redaktion benachrichtigen
daß Sie das mit der Hetze ganz gut selbst in die Hand genommen haben?
#112 Tyrus 00:53:13 | Dienstag, 10. Juni 2008
@florian
Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. In der Zeit, in der ich noch gebetet habe, ging es mir nie besser als jetzt, meistens eher schlechter. Ich dachte häufig, Gott wird’s schon richten, aber dann landete ich doch im Elend. Jetzt nehme ich mein Schicksal selbt in die Hand und fahre gut damit. Ich bin übrigens nach wie vor ab und an in der Gemeinde aktiv, da es leider kaum Alternativen zur kirchlichen Jugendarbeit gibt.
Nun, selbst wenn es einen Gott geben mag, halte ich es aus persönlicher Erfahrung für sehr unwahrscheinlich, dass er Gebete erhört, oder gar eine Art „Heilsplan“ für uns verfolgt. Wer sind wir, uns anzumaßen, dass ein höheres Wesen seine Zeit mit uns verschwendet?
Redaktion benachrichtigen
Es erscheint mir sehr widersprüchlich, an einen Gott, der für mich nicht existiert, irgendwelche Bitten zu richten. In der Zeit, in der ich noch gebetet habe, ging es mir nie besser als jetzt, meistens eher schlechter. Ich dachte häufig, Gott wird’s schon richten, aber dann landete ich doch im Elend. Jetzt nehme ich mein Schicksal selbt in die Hand und fahre gut damit. Ich bin übrigens nach wie vor ab und an in der Gemeinde aktiv, da es leider kaum Alternativen zur kirchlichen Jugendarbeit gibt.
Nun, selbst wenn es einen Gott geben mag, halte ich es aus persönlicher Erfahrung für sehr unwahrscheinlich, dass er Gebete erhört, oder gar eine Art „Heilsplan“ für uns verfolgt. Wer sind wir, uns anzumaßen, dass ein höheres Wesen seine Zeit mit uns verschwendet?
#111 Bayern-Tradi 00:49:42 | Dienstag, 10. Juni 2008
@debiler rheinländer
Aha, jetzt werden auch noch andere Leute gegen einen aufgehetzt. Das ist ja wirklich sehr nett!
Redaktion benachrichtigen
Aha, jetzt werden auch noch andere Leute gegen einen aufgehetzt. Das ist ja wirklich sehr nett!
#110 Florian Geyer 00:44:55 | Dienstag, 10. Juni 2008
@vorposter
ich fühle mich von der Syntax teilbefreit die ist mir nicht so wichtig, wie ihnen halt die Kirchenlehre.
hauptsache es wird versstanden.
Redaktion benachrichtigen
ich fühle mich von der Syntax teilbefreit die ist mir nicht so wichtig, wie ihnen halt die Kirchenlehre.
hauptsache es wird versstanden.
#109 clarissa colonia 00:43:04 | Dienstag, 10. Juni 2008
Werter Florian,
sollten Sie nicht allmählich auch zu Bett gehen, Ihre Sprache befindet sich ja schon in Auflösung!
Redaktion benachrichtigen
sollten Sie nicht allmählich auch zu Bett gehen, Ihre Sprache befindet sich ja schon in Auflösung!
#108 Mathilde Dosenfinger 00:43:02 | Dienstag, 10. Juni 2008
Herr Geyer…
…können Sie unter Beachtung von Grammatik so schreiben, dass man in Ihren Aussagen eine Verständlichkeit entdecken kann? Oder sollte ich Drogen nehmen um in diesem Nonsens etwas lesen zu können…
Redaktion benachrichtigen
…können Sie unter Beachtung von Grammatik so schreiben, dass man in Ihren Aussagen eine Verständlichkeit entdecken kann? Oder sollte ich Drogen nehmen um in diesem Nonsens etwas lesen zu können…
#107 alter Rheinländer 00:41:25 | Dienstag, 10. Juni 2008
@frollein, freimaurerin
Mit Ihnen und einigen anderen Schreibern hätte ich gerne weiteren Kontakt, aber ich möchte nun wirklich nichts mehr mit solchen Leuten zu tun haben wie
Sozialkatholisch
Bayern-Tradi
Nachtlaterne
Florian
Brandenburgis
Je mehr wir uns mit denen auseinandersetzen, umso wichtiger kommen sie sich vor, und umso mehr haben sie Gelegenheit, Katholisches und Christliches in Mißkredit zu bringen.
Wenn Sie, verehrte Damen :(3 und Herren, mich hier persönlich ansprechen, werde ich versuchen, Ihnen freundlich zu antworten. Bitte vermeiden Sie aber jeden Bezug auf die fünf o.g. Personen und solche ähnlichen Kalibers, zu denen werde ich mich nie wieder äußern.
Es grüßt Sie
Ihr
alter Rheinländer
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihnen und einigen anderen Schreibern hätte ich gerne weiteren Kontakt, aber ich möchte nun wirklich nichts mehr mit solchen Leuten zu tun haben wie
Sozialkatholisch
Bayern-Tradi
Nachtlaterne
Florian
Brandenburgis
Je mehr wir uns mit denen auseinandersetzen, umso wichtiger kommen sie sich vor, und umso mehr haben sie Gelegenheit, Katholisches und Christliches in Mißkredit zu bringen.
Wenn Sie, verehrte Damen :(3 und Herren, mich hier persönlich ansprechen, werde ich versuchen, Ihnen freundlich zu antworten. Bitte vermeiden Sie aber jeden Bezug auf die fünf o.g. Personen und solche ähnlichen Kalibers, zu denen werde ich mich nie wieder äußern.
Es grüßt Sie
Ihr
alter Rheinländer
#106 Florian Geyer 00:38:26 | Dienstag, 10. Juni 2008
ich finde, tyrus
wenn sie monentan nach ehrlicher suche auf diesem stand sind finde ichs gut dass sie das offen so sagen wie es nunmal ist. ich mag zb jur jene nicht die nicht glauben aber kirchlich aktiv sind rein aus weltethischen christlich verbrämten humanismus.
sie können ja ein exempel statuieren: bitten sie gott um das geschenk des regelmässig machen sie den ersten schritt.
beschäftigen sie sich mit moderner quantenphysik.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie monentan nach ehrlicher suche auf diesem stand sind finde ichs gut dass sie das offen so sagen wie es nunmal ist. ich mag zb jur jene nicht die nicht glauben aber kirchlich aktiv sind rein aus weltethischen christlich verbrämten humanismus.
sie können ja ein exempel statuieren: bitten sie gott um das geschenk des regelmässig machen sie den ersten schritt.
beschäftigen sie sich mit moderner quantenphysik.
#105 rockdino † 00:37:26 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Vorposter
Habe leider einen anstrengenden Tag vor mir. Ich werde mich also jetzt, nicht ohne vorher zu sündigen![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
, in mein Bett begeben.
Redaktion benachrichtigen
Habe leider einen anstrengenden Tag vor mir. Ich werde mich also jetzt, nicht ohne vorher zu sündigen
, in mein Bett begeben.#104 Tyrus 00:30:41 | Dienstag, 10. Juni 2008
Versuch und Irrtum
Glauben Sie mir, ich habe mir alle Mühe gegeben, doch spätestens nach der Lektüre einiger religionskritischer und humanistischer Autoren haben mich die Argumente überzeugt. Argumente die schlicht schlüssiger waren, als alles, was ich je von kirchlicher Seite gehört habe. Glauben mag ja auch Gefühlssache sein, aber bei mir sagen sowohl Verstand als auch Gefühl nein zum Glauben, also welche Wahl bleibt mir?
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie mir, ich habe mir alle Mühe gegeben, doch spätestens nach der Lektüre einiger religionskritischer und humanistischer Autoren haben mich die Argumente überzeugt. Argumente die schlicht schlüssiger waren, als alles, was ich je von kirchlicher Seite gehört habe. Glauben mag ja auch Gefühlssache sein, aber bei mir sagen sowohl Verstand als auch Gefühl nein zum Glauben, also welche Wahl bleibt mir?
#103 Florian Geyer 00:30:34 | Dienstag, 10. Juni 2008
clarissa
auch der buddhist kann nur durch christus in den himmel kommen. auch dieser wird nach dem tod christus begegnen.
das ist ein fakt dass sich nicht ändert unabhängig ob mans glaubt oder nicht glaubt, darüber lacht oder uminterpretiert.
Redaktion benachrichtigen
auch der buddhist kann nur durch christus in den himmel kommen. auch dieser wird nach dem tod christus begegnen.
das ist ein fakt dass sich nicht ändert unabhängig ob mans glaubt oder nicht glaubt, darüber lacht oder uminterpretiert.
#102 Bayern-Tradi 00:26:27 | Dienstag, 10. Juni 2008
@tyrus
Sie sagen, Sie haben Gott in ihrem Leben als Katholik nie mehr wahrgenommen als jetzt. Aber, dann wissen Sie doch gar nicht, wie es ist, sich auf Gott einzulassen. Sie haben Gott in Ihrem Herzen noch keinen Raum gelassen. Aber Er hat bis jetzt nie aufgehört, Sie zu rufen, aber Sie haben Seine Stimme bis jetzt immer überhört. Gott will ja das alle Menschen gerettet werden, aber Er lässt jedem Menschen die freie Entscheidung.
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen, Sie haben Gott in ihrem Leben als Katholik nie mehr wahrgenommen als jetzt. Aber, dann wissen Sie doch gar nicht, wie es ist, sich auf Gott einzulassen. Sie haben Gott in Ihrem Herzen noch keinen Raum gelassen. Aber Er hat bis jetzt nie aufgehört, Sie zu rufen, aber Sie haben Seine Stimme bis jetzt immer überhört. Gott will ja das alle Menschen gerettet werden, aber Er lässt jedem Menschen die freie Entscheidung.
#101 Florian Geyer 00:24:55 | Dienstag, 10. Juni 2008
was wir heute erleben
ist die theologische anwendung der lessingschen ringparabel der einzelreligionen als je relative wahrheiten eines weges zu gott.
das wird katholischerseits garniert mit betrügereien und tricksereien in abenteuerlichen unschlüssigen auslegungsvarianten die das alleinige ziel haben die absolutheit christi relativistsch zurechtzustutzen.
@clarissa:
ich weiß eigentlich nie so richtig was sie wollen aber irgendwie im bauch empfinde ich mehr sympathie für ehrliche atheisten als für so bildungbürgerliche konformgehende breiherumredende kauderwelschquasseltanten wie sie.
@Boarntradi: Danke :)3
lassen wirs also
Redaktion benachrichtigen
ist die theologische anwendung der lessingschen ringparabel der einzelreligionen als je relative wahrheiten eines weges zu gott.
das wird katholischerseits garniert mit betrügereien und tricksereien in abenteuerlichen unschlüssigen auslegungsvarianten die das alleinige ziel haben die absolutheit christi relativistsch zurechtzustutzen.
@clarissa:
ich weiß eigentlich nie so richtig was sie wollen aber irgendwie im bauch empfinde ich mehr sympathie für ehrliche atheisten als für so bildungbürgerliche konformgehende breiherumredende kauderwelschquasseltanten wie sie.
@Boarntradi: Danke :)3
lassen wirs also
#100 rockdino † 00:20:13 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Bayern-Tradi + @ Florian Geyer + @ Tyrus
@ Bayern-Tradi:
„Das hier ist ein katholisches Forum“
Der Witz war gut!
@ Florian Geyer:
Also, wenn SIE sagen, dass der katholische Glaube der einzig wahre ist, soll das Logik sein? Sind Sie Gott, dass Sie so etwas behaupten können?
@ Tyrus:
Wegen „freudscher“ Versprecher (Freud war übrigens auch Jude) hat sich hier bislang kaum jemand aufgeregt.
Redaktion benachrichtigen
@ Bayern-Tradi:
„Das hier ist ein katholisches Forum“
Der Witz war gut!
@ Florian Geyer:
Also, wenn SIE sagen, dass der katholische Glaube der einzig wahre ist, soll das Logik sein? Sind Sie Gott, dass Sie so etwas behaupten können?
@ Tyrus:
Wegen „freudscher“ Versprecher (Freud war übrigens auch Jude) hat sich hier bislang kaum jemand aufgeregt.
#99 Tyrus 00:20:01 | Dienstag, 10. Juni 2008
Ich bin Ex-Katholik
Zwanzig Jahre lang war ich Katholik und habe dann abgeschworen. Der katholische Glaube hat mein Leben weniger bereichert, als der säkular-humanistische. Ich bin auf dem Papier sogar immernoch Katholik, da ich noch keine Kirchensteuer zahlen muss. Als Gläubiger habe ich Gott nie intensiver wahrgenommen, als ich ihn jetzt wahr nehme, nämlich gar nicht. Ich versuche gut zu sein, weil ich aus mir heraus gut sein will und nicht, um Gott zu gefallen. Auch bin ich extrem empfindlich, wenn Leute behaupten, „mit Gott an ihrer Seite“ argumentieren. Denn so verleihen sich häufig Menschen einen unfairen Autoritätsanspruch, der m.E. in keinster Weise gerechtfertigt ist. Glaube als Lebenshilfe mag ja dienlich sein, aber ich habe ehrlich gesagt mehr Angst vor einem ewigen Leben als vor einem endgültigen verlöschen.
Redaktion benachrichtigen
Zwanzig Jahre lang war ich Katholik und habe dann abgeschworen. Der katholische Glaube hat mein Leben weniger bereichert, als der säkular-humanistische. Ich bin auf dem Papier sogar immernoch Katholik, da ich noch keine Kirchensteuer zahlen muss. Als Gläubiger habe ich Gott nie intensiver wahrgenommen, als ich ihn jetzt wahr nehme, nämlich gar nicht. Ich versuche gut zu sein, weil ich aus mir heraus gut sein will und nicht, um Gott zu gefallen. Auch bin ich extrem empfindlich, wenn Leute behaupten, „mit Gott an ihrer Seite“ argumentieren. Denn so verleihen sich häufig Menschen einen unfairen Autoritätsanspruch, der m.E. in keinster Weise gerechtfertigt ist. Glaube als Lebenshilfe mag ja dienlich sein, aber ich habe ehrlich gesagt mehr Angst vor einem ewigen Leben als vor einem endgültigen verlöschen.
#98 clarissa colonia 00:18:26 | Dienstag, 10. Juni 2008
Werter Florian,
verfügen Sie über Gott; waren Sie dabei, als er die Welt ordnete; kennen Sie seinen Plan der Schöpfungs- und Erlösungsordnung; kennen Sie Gottes Willen?
Ich jedenfalls nicht. Was ich vom Willen Gottes weiß ist, was ER will, daß ich will. Was ich von seiner Erlösungsordnung kraft Offenbarung weiß ist, daß sie für uns Menschen der einzig sichere Weg zum Heil ist, aber sicher nicht der einzige. Denn, wenn dem göttlichen Schöpfer nur dieser eine Weg zur Errettung seiner Geschöpfe zu Gebote stünde, wäre die Frage der Theodizee zurecht gestellt.
Oder, können Sie sicher ausschließen, daß Gott auch andere Wege zur Erlangung seines Heils eröffnen kann, die sich unserem Wissen und Glauben ggf. entziehen?
Redaktion benachrichtigen
verfügen Sie über Gott; waren Sie dabei, als er die Welt ordnete; kennen Sie seinen Plan der Schöpfungs- und Erlösungsordnung; kennen Sie Gottes Willen?
Ich jedenfalls nicht. Was ich vom Willen Gottes weiß ist, was ER will, daß ich will. Was ich von seiner Erlösungsordnung kraft Offenbarung weiß ist, daß sie für uns Menschen der einzig sichere Weg zum Heil ist, aber sicher nicht der einzige. Denn, wenn dem göttlichen Schöpfer nur dieser eine Weg zur Errettung seiner Geschöpfe zu Gebote stünde, wäre die Frage der Theodizee zurecht gestellt.
Oder, können Sie sicher ausschließen, daß Gott auch andere Wege zur Erlangung seines Heils eröffnen kann, die sich unserem Wissen und Glauben ggf. entziehen?
#97 Bayern-Tradi 00:13:25 | Dienstag, 10. Juni 2008
Lieber Tyrus,
entschuldigen Sie bitte, dass ich manchmal sehr direkt bin, aber das ist halt so meine Art.
Es ist sehr schade, wenn Sie keinen Glauben haben, denn der katholische Glaube würde mit Sicherheit ihr Leben bereichern und erfüllen. Aber es ist schon ein gutes Zeichen, dass Sie nach dem Glauben fragen. Vielleicht können auch Sie einmal mit dem hl. Augustinus sagen: „Unruhig ist unser Herz, bis es Ruhe findet in dir, o Herr!“
Redaktion benachrichtigen
entschuldigen Sie bitte, dass ich manchmal sehr direkt bin, aber das ist halt so meine Art.
Es ist sehr schade, wenn Sie keinen Glauben haben, denn der katholische Glaube würde mit Sicherheit ihr Leben bereichern und erfüllen. Aber es ist schon ein gutes Zeichen, dass Sie nach dem Glauben fragen. Vielleicht können auch Sie einmal mit dem hl. Augustinus sagen: „Unruhig ist unser Herz, bis es Ruhe findet in dir, o Herr!“
#96 Tyrus 00:11:17 | Dienstag, 10. Juni 2008
Sorry
Das mit dem fundi war ein freudscher Versprecher, ist nicht diffarmierend gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem fundi war ein freudscher Versprecher, ist nicht diffarmierend gemeint.
#95 Florian Geyer 00:10:38 | Dienstag, 10. Juni 2008
angenommen
der katholische glaube ist wahr bedeutet dass dass die anderen glauben(s) falsch sind.
und weil ich glaube dass der kath glaube die einzige Wahrheit ist legt schon die Logik fest das es die anderen falsch sind.
Wer sagt alle haben recht sagt entweder dass es keine absolutue Wahrheit gibt oder dass sie sich dem menschen entzieht
Redaktion benachrichtigen
der katholische glaube ist wahr bedeutet dass dass die anderen glauben(s) falsch sind.
und weil ich glaube dass der kath glaube die einzige Wahrheit ist legt schon die Logik fest das es die anderen falsch sind.
Wer sagt alle haben recht sagt entweder dass es keine absolutue Wahrheit gibt oder dass sie sich dem menschen entzieht
#94 clarissa colonia 00:07:40 | Dienstag, 10. Juni 2008
Werter Florian,
über Ihre Flatulenzen bedürfen die Leser hier sicher keiner weiteren Aufklärung. Das sagt aber noch nichts über die Fundamentstabilität Ihrer baulichen Konstrukte!
Redaktion benachrichtigen
über Ihre Flatulenzen bedürfen die Leser hier sicher keiner weiteren Aufklärung. Das sagt aber noch nichts über die Fundamentstabilität Ihrer baulichen Konstrukte!
#93 Tyrus 00:06:12 | Dienstag, 10. Juni 2008
@bayern-fundi
Soweit ich weiß, herrscht in diesem Land immernoch Meinungsfreiheit. (Oh, ich vergaß, die Server stehen in den USA). Wenn Sie nicht diskutieren wollen und mich stattdessen lieber beschimpfen, dürfen Sie das gerne tun. Wenn Sie dazu in der Lage sind, können Sie auch gerne meinen Account sperren lassen. Aber den Mund verbieten lasse ich mir nicht. Wenn Sie meine Kritik für falsch halten, widerlegen Sie sie, aber hören Sie bitte auf, mich in irgendwelche Schubladen zu stecken, die in Ihren Augen vielleicht sogar Schimpfwörter sein mögen. Ich für meinen Teil glaube übrigens an keinerlei personalen Gott, finde Gespräche mit Gläubigen aber durchaus interessant.
Redaktion benachrichtigen
Soweit ich weiß, herrscht in diesem Land immernoch Meinungsfreiheit. (Oh, ich vergaß, die Server stehen in den USA). Wenn Sie nicht diskutieren wollen und mich stattdessen lieber beschimpfen, dürfen Sie das gerne tun. Wenn Sie dazu in der Lage sind, können Sie auch gerne meinen Account sperren lassen. Aber den Mund verbieten lasse ich mir nicht. Wenn Sie meine Kritik für falsch halten, widerlegen Sie sie, aber hören Sie bitte auf, mich in irgendwelche Schubladen zu stecken, die in Ihren Augen vielleicht sogar Schimpfwörter sein mögen. Ich für meinen Teil glaube übrigens an keinerlei personalen Gott, finde Gespräche mit Gläubigen aber durchaus interessant.
#92 rockdino † 00:02:56 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Florian Geyer
Ich habe nicht den „falschen Glauben“, ich habe einen anderen Glauben.
Durch die Beleidigung Andersgläubiger wird die katholische Kirche nicht glaubwürdiger!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht den „falschen Glauben“, ich habe einen anderen Glauben.
Durch die Beleidigung Andersgläubiger wird die katholische Kirche nicht glaubwürdiger!
#91 Bayern-Tradi 00:00:56 | Dienstag, 10. Juni 2008
@tyrus
Sie postmoderner Modernisten-Guru!
Das hier ist ein katholisches Forum. Also führen Sie Ihre Gespräche doch in einem Atheisten-Forum oder was weiß ich. Dampfplauderer!
Redaktion benachrichtigen
Sie postmoderner Modernisten-Guru!
Das hier ist ein katholisches Forum. Also führen Sie Ihre Gespräche doch in einem Atheisten-Forum oder was weiß ich. Dampfplauderer!
#90 Florian Geyer 00:00:14 | Dienstag, 10. Juni 2008
dino-
„Tut mir echt leid, dass ich Ihnen den Gefallen nicht tun kann, aber in meinem Glauben beten wir nur G-tt an, nicht Jesus oder den Heiligen Geist“
dann haben sie einen falschen Glauben
Redaktion benachrichtigen
„Tut mir echt leid, dass ich Ihnen den Gefallen nicht tun kann, aber in meinem Glauben beten wir nur G-tt an, nicht Jesus oder den Heiligen Geist“
dann haben sie einen falschen Glauben
#89 rockdino † 00:00:03 | Dienstag, 10. Juni 2008
@ Bayern-Tradi + @ Alois Bischof
@ Bayern -Tradi:
Sie müssen gleich wieder pöbeln!
@ Alois Bischof:
Übrigens: Einstein war Jude (falls Ihnen das nicht bekannt war).
Redaktion benachrichtigen
@ Bayern -Tradi:
Sie müssen gleich wieder pöbeln!
@ Alois Bischof:
Übrigens: Einstein war Jude (falls Ihnen das nicht bekannt war).
#88 Tyrus 23:57:28 | Montag, 9. Juni 2008
@ bayern-tradi
Wenn Sie mein liberales Gefasel nicht interessiert, gehen Sie doch woanders hin. Ich führe hier gerade eine sehr erhellende Diskussion mit dem Herrn rockdino.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mein liberales Gefasel nicht interessiert, gehen Sie doch woanders hin. Ich führe hier gerade eine sehr erhellende Diskussion mit dem Herrn rockdino.
#87 Florian Geyer 23:55:56 | Montag, 9. Juni 2008
Tyrus
Gott lässt sich nicht wegleugen auch nicht mit Phrasen der Postmoderne von pseudoaufgeklärten Witzfiguren.
Sie Sandhausbauer – bei ihrem Haus muss man nur sanft dagegenfurzen und es stürzt ein
Redaktion benachrichtigen
Gott lässt sich nicht wegleugen auch nicht mit Phrasen der Postmoderne von pseudoaufgeklärten Witzfiguren.
Sie Sandhausbauer – bei ihrem Haus muss man nur sanft dagegenfurzen und es stürzt ein
#86 rockdino † 23:54:32 | Montag, 9. Juni 2008
@ Florian Geyer
Tut mir echt leid, dass ich Ihnen den Gefallen nicht tun kann, aber in meinem Glauben beten wir nur G-tt an, nicht Jesus oder den Heiligen Geist.
Aber jedesmal, wenn ich auf dieser Seite hier war. dann richte ich meine Sinne nach oben und bete: „Herr, wirf Hirn vom Himmel!“
Redaktion benachrichtigen
Tut mir echt leid, dass ich Ihnen den Gefallen nicht tun kann, aber in meinem Glauben beten wir nur G-tt an, nicht Jesus oder den Heiligen Geist.
Aber jedesmal, wenn ich auf dieser Seite hier war. dann richte ich meine Sinne nach oben und bete: „Herr, wirf Hirn vom Himmel!“
#85 Alois Bischof 23:54:03 | Montag, 9. Juni 2008
Der heutige „Judaismus“
hat mit der Opferreligion unserer Vorväter im Glauben, Abraham, Moses, Aäron, Iudas Maccabæus und Simeon, nur noch weniges gemeinsam. Besser wäre der Name „Rabbinismus“.
Und hätten die Anhänger des Hetzers Maimonides und der Jamnia-Schule in Europa des Mittelalters die Macht gegriffen, so wären wir jetzt wie in Arabien und Libien, ohne päpstlich-gegründete Universitäten, ohne vatikanisches Observatorium, ohne Kopernikus, ohne Galileo, ohne Big-Bang, ohne Niels Bohr, ohne Albert Einstein wie wir ihn kennen, ohne Dom Gregor Mendel, ohne Chateaubriand und Blaise Pascal.
Die ganze Überlegenheitsideologie des sog. „Judentums“ nach der Zerstörung des hl. Tempels in Jerusalem (dessen Nützlichkeit im Jahre 33 n. Chr. aufgehört hatte) erinnert mich immer wieder an der rassistischen Ideologie der puritanisch-kalvinistischen Sklavenhändler und Kolonisten Nordamerikas. Und sicherlich hat der Mythos des „verdammten“ „schwarzen Ham“ und dessen „Negersöhne“ seinen Ursprung gefunden im Talmud der Rabbinerreligion.
Rassismus und Etnosuperiotät sind dem einzig wahren Maschiach Jesus Christus Greuel und Seine katholische Kirche ist aus allen Völkern, Rassen und Ständen aufgebaut worden.
Gott segne die Juden und bringe sie aus ihrer Verblendung zum wahren Licht der Welt, das Christus ist.
Redaktion benachrichtigen
hat mit der Opferreligion unserer Vorväter im Glauben, Abraham, Moses, Aäron, Iudas Maccabæus und Simeon, nur noch weniges gemeinsam. Besser wäre der Name „Rabbinismus“.
Und hätten die Anhänger des Hetzers Maimonides und der Jamnia-Schule in Europa des Mittelalters die Macht gegriffen, so wären wir jetzt wie in Arabien und Libien, ohne päpstlich-gegründete Universitäten, ohne vatikanisches Observatorium, ohne Kopernikus, ohne Galileo, ohne Big-Bang, ohne Niels Bohr, ohne Albert Einstein wie wir ihn kennen, ohne Dom Gregor Mendel, ohne Chateaubriand und Blaise Pascal.
Die ganze Überlegenheitsideologie des sog. „Judentums“ nach der Zerstörung des hl. Tempels in Jerusalem (dessen Nützlichkeit im Jahre 33 n. Chr. aufgehört hatte) erinnert mich immer wieder an der rassistischen Ideologie der puritanisch-kalvinistischen Sklavenhändler und Kolonisten Nordamerikas. Und sicherlich hat der Mythos des „verdammten“ „schwarzen Ham“ und dessen „Negersöhne“ seinen Ursprung gefunden im Talmud der Rabbinerreligion.
Rassismus und Etnosuperiotät sind dem einzig wahren Maschiach Jesus Christus Greuel und Seine katholische Kirche ist aus allen Völkern, Rassen und Ständen aufgebaut worden.
Gott segne die Juden und bringe sie aus ihrer Verblendung zum wahren Licht der Welt, das Christus ist.
#84 Bayern-Tradi 23:53:18 | Montag, 9. Juni 2008
@tyrus
Wenn kreuz.net so schlecht ist, und sie sich so wenig damit identifizieren können dann gehen Sie doch woanders hin, Sie Softi-Modernist. Keinen interessiert Ihr liberales Rumgeflenne!
Redaktion benachrichtigen
Wenn kreuz.net so schlecht ist, und sie sich so wenig damit identifizieren können dann gehen Sie doch woanders hin, Sie Softi-Modernist. Keinen interessiert Ihr liberales Rumgeflenne!
#83 Tyrus 23:51:38 | Montag, 9. Juni 2008
Vergnügen
Einerseits mag diese unglaubliche Ignoranz, Überheblichkeit, Irrationalität etc.pp. auf die man hier trifft ja ganz witzig sein für vernünftige Menschen, aber dass es mit Sicherheit auch eine Menge Leute gibt, die das ernst nehmen, macht mir schon auch Sorgen. Es ist schrecklich, dass Religionskritik insbesondere in den Medien immernoch tabuisiert wird und beispielsweise die kath. Kirche jedes Jahr 14 Milliarden Euro staatliche Subventionen erhält (nicht incl. Kirchensteuer und Zuschüsse für karitative Dienste). Diese massive Benachteiligung der Konfessionslosen muss endlich aufhören! Aber ich schweife vom Thema ab.
Redaktion benachrichtigen
Einerseits mag diese unglaubliche Ignoranz, Überheblichkeit, Irrationalität etc.pp. auf die man hier trifft ja ganz witzig sein für vernünftige Menschen, aber dass es mit Sicherheit auch eine Menge Leute gibt, die das ernst nehmen, macht mir schon auch Sorgen. Es ist schrecklich, dass Religionskritik insbesondere in den Medien immernoch tabuisiert wird und beispielsweise die kath. Kirche jedes Jahr 14 Milliarden Euro staatliche Subventionen erhält (nicht incl. Kirchensteuer und Zuschüsse für karitative Dienste). Diese massive Benachteiligung der Konfessionslosen muss endlich aufhören! Aber ich schweife vom Thema ab.
#82 Florian Geyer 23:49:58 | Montag, 9. Juni 2008
rockdino
Der Mensch ist eingebunden in einen Kampf gegen die Mächte der Finsternis. Es lohnt sich, jeden Tag mit einem Gebet zum Heiligen Geist und mit einem Schriftwort zu beginnen und zu kämpfen, denn: „Kein Auge hat es je gesehen und kein Ohr gehört, was Gott denen bereitet hat, die IHN lieben…“. So verkünden wir eine große Freude! Gegen den Menschen tobt heute ein gewaltiger Kampf. Es ist ein Kampf um jede Seele! Doch hier kommt gleich wieder die Freude: Durch das heilige Sakrament der Taufe sind wir Kinder Gottes geworden! Wir gehören zu Jesus! Wir dürfen uns vom Bösen nicht täuschen oder entmutigen lassen! Durch unser Gebet können wir jederzeit mit Jesus sprechen. Wir vermögen ALLES durch den, der uns stark macht! Jesus macht uns stark, nicht Buddha oder der böse feind. Der feind ist zwar mächtig, aber Gott ist allmächtig und alle Dämonen müssen Jesus aufs Wort gehorchen, und jeder muß seine Knie beugen: im Himmel, auf Erden und unter der Erde vor Jesus Christus unserm Herrn, vor der Heiligsten Dreifaltigkeit!
adorare
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch ist eingebunden in einen Kampf gegen die Mächte der Finsternis. Es lohnt sich, jeden Tag mit einem Gebet zum Heiligen Geist und mit einem Schriftwort zu beginnen und zu kämpfen, denn: „Kein Auge hat es je gesehen und kein Ohr gehört, was Gott denen bereitet hat, die IHN lieben…“. So verkünden wir eine große Freude! Gegen den Menschen tobt heute ein gewaltiger Kampf. Es ist ein Kampf um jede Seele! Doch hier kommt gleich wieder die Freude: Durch das heilige Sakrament der Taufe sind wir Kinder Gottes geworden! Wir gehören zu Jesus! Wir dürfen uns vom Bösen nicht täuschen oder entmutigen lassen! Durch unser Gebet können wir jederzeit mit Jesus sprechen. Wir vermögen ALLES durch den, der uns stark macht! Jesus macht uns stark, nicht Buddha oder der böse feind. Der feind ist zwar mächtig, aber Gott ist allmächtig und alle Dämonen müssen Jesus aufs Wort gehorchen, und jeder muß seine Knie beugen: im Himmel, auf Erden und unter der Erde vor Jesus Christus unserm Herrn, vor der Heiligsten Dreifaltigkeit!
adorare
#81 rockdino † 23:47:02 | Montag, 9. Juni 2008
@ Tyrus
Gegen die Seite kann man leider nichts unternehmen, weil der Server in den USA ist (vielleicht hat da mannstein auch seine Finger im Spiel).
Aber mit viel Geduld kann man doch so gewisse Erfolge verbuchen…
Sie haben bis jetzt anscheinend nur die Antisemiten und Nazis erlebt. Da gibt es dann auch noch die Homophoben, die Ultra-Konservativen usw.
Viel Vergnügen!
Redaktion benachrichtigen
Gegen die Seite kann man leider nichts unternehmen, weil der Server in den USA ist (vielleicht hat da mannstein auch seine Finger im Spiel).
Aber mit viel Geduld kann man doch so gewisse Erfolge verbuchen…
Sie haben bis jetzt anscheinend nur die Antisemiten und Nazis erlebt. Da gibt es dann auch noch die Homophoben, die Ultra-Konservativen usw.
Viel Vergnügen!
#80 Tyrus 23:41:25 | Montag, 9. Juni 2008
In der Tat
Das war erst mein zweiter Beitrag.
Wird die Seite eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet? Dass es christliche Fundamentalisten und Extremisten nicht nur in den Freikirchen gibt, war mir ja klar, aber bei dieser Seite bin ich mir bis heute noch nicht sicher, ob das nicht doch sehr gut gemachte Satire ist. Ich will nicht glauben, dass mir derartig verstrahlte Menschen auf der Straße begegnen können.
Redaktion benachrichtigen
Das war erst mein zweiter Beitrag.
Wird die Seite eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet? Dass es christliche Fundamentalisten und Extremisten nicht nur in den Freikirchen gibt, war mir ja klar, aber bei dieser Seite bin ich mir bis heute noch nicht sicher, ob das nicht doch sehr gut gemachte Satire ist. Ich will nicht glauben, dass mir derartig verstrahlte Menschen auf der Straße begegnen können.
#79 rockdino † 23:33:30 | Montag, 9. Juni 2008
@ Tyrus
Sie sind noch nicht lange hier?
Diese erbärmliche Bande von Holocaustleugnern, Antisemiten und anderem Auswurf der Gesellschaft postet doch fast jeden Tag hier ihre verquasten Ansichten. Bei mannstein, der ja anscheinend in Amiland lebt, könnte ich mir gut vorstellen, dass er zum KKK gehört. Wenn er schreibt, dass er Dachau besucht, kann ich mich nicht des Gefühls erwehren, dass er dabei überlegt, wie er schnell mal ein Hakenkreuz an die Wand sprühen könnte.
Mit „christlich“ in der wahren Bedeutung des Wortes hat kreuz.net überhaupt nichts am Hut.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind noch nicht lange hier?
Diese erbärmliche Bande von Holocaustleugnern, Antisemiten und anderem Auswurf der Gesellschaft postet doch fast jeden Tag hier ihre verquasten Ansichten. Bei mannstein, der ja anscheinend in Amiland lebt, könnte ich mir gut vorstellen, dass er zum KKK gehört. Wenn er schreibt, dass er Dachau besucht, kann ich mich nicht des Gefühls erwehren, dass er dabei überlegt, wie er schnell mal ein Hakenkreuz an die Wand sprühen könnte.
Mit „christlich“ in der wahren Bedeutung des Wortes hat kreuz.net überhaupt nichts am Hut.
#78 Tyrus 23:25:02 | Montag, 9. Juni 2008
Fassungslos
Ich bin fassungslos über diesen offenen Anflug von Antisemitismus. Da zeigt sich einmal mehr, dass Christentum und Judenhass ohne weiteres vereinbar sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin fassungslos über diesen offenen Anflug von Antisemitismus. Da zeigt sich einmal mehr, dass Christentum und Judenhass ohne weiteres vereinbar sind.
#77 Leblhuber 23:24:44 | Montag, 9. Juni 2008
mannstein, welche Chuzpe treibt dich dazu,
auf einem Forum zu posten, das sich KREUZ.NET nennt?
The numbers are extremely important because they determine the reparations Germany has been paying since Adenauer’s days. Besides the Jews accuse the Germans of committing the worst crime in history never to be forgotten or forgiven. If it had only been one Jew they could hardly make such outlandish claims.
Du hältst offensichtlich hier auch alle für blöd.
Die Nazis haben den größten Raubzug der Geschichte geplant und exekutiert. Sie haben Millionen Juden, Zigeuner, Kranke und sonstige Lebensunwerte und Missliebige liquidiert.
Dass die Gaskammer in Dachau nicht in Betrieb ging, ist inzwischen Allgemeingut. Die Forschung ist noch nicht abgeschlossen und es sind noch nicht alle verfügbaren Dokumente gefunden und aufgearbeitet.
Die Gaskammern zu leugnen ist infantiles Gebabbel.
Befass dich mit Hartheim. Dort wurden so gut wie keine Juden vergast. Aber wir haben die Namenslisten von 30.000 Opfern – Kranke, Priester und sonstige Lebensunwerte- die allein in Schloss Hartheim vergast wurden.
Deine Leugnung schreibt die Geschichte nicht um. Sie weist nur DICH als amoralisches, verlogenens Subjekt aus.
Ihr seid nichts als eine Bande verlogener Verlierer.
Redaktion benachrichtigen
auf einem Forum zu posten, das sich KREUZ.NET nennt?
The numbers are extremely important because they determine the reparations Germany has been paying since Adenauer’s days. Besides the Jews accuse the Germans of committing the worst crime in history never to be forgotten or forgiven. If it had only been one Jew they could hardly make such outlandish claims.
Du hältst offensichtlich hier auch alle für blöd.
Die Nazis haben den größten Raubzug der Geschichte geplant und exekutiert. Sie haben Millionen Juden, Zigeuner, Kranke und sonstige Lebensunwerte und Missliebige liquidiert.
Dass die Gaskammer in Dachau nicht in Betrieb ging, ist inzwischen Allgemeingut. Die Forschung ist noch nicht abgeschlossen und es sind noch nicht alle verfügbaren Dokumente gefunden und aufgearbeitet.
Die Gaskammern zu leugnen ist infantiles Gebabbel.
Befass dich mit Hartheim. Dort wurden so gut wie keine Juden vergast. Aber wir haben die Namenslisten von 30.000 Opfern – Kranke, Priester und sonstige Lebensunwerte- die allein in Schloss Hartheim vergast wurden.
Deine Leugnung schreibt die Geschichte nicht um. Sie weist nur DICH als amoralisches, verlogenens Subjekt aus.
Ihr seid nichts als eine Bande verlogener Verlierer.
#76 Mathilde Dosenfinger 23:14:03 | Montag, 9. Juni 2008
Regina1961
Hallo Regina,
Ihre Mail habe ich erhalten – leider kann ich nicht antworten? Ja, steckt in der Tat dahinter. Wenn Sie weitere Infos möchten, dann schicken Sie mir doch Ihre Emailadresse – dann kann ich direkt antworten!
Herzlichst,
Mathilde Dosenfinger
Redaktion benachrichtigen
Hallo Regina,
Ihre Mail habe ich erhalten – leider kann ich nicht antworten? Ja, steckt in der Tat dahinter. Wenn Sie weitere Infos möchten, dann schicken Sie mir doch Ihre Emailadresse – dann kann ich direkt antworten!
Herzlichst,
Mathilde Dosenfinger
#75 Sozialkatholisch 22:58:23 | Montag, 9. Juni 2008
@ Regina
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Absoluter Beifall!!
Weg mit dem israelischen Naziregime, Freiheit für die Völker!
Redaktion benachrichtigen
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Absoluter Beifall!!
Weg mit dem israelischen Naziregime, Freiheit für die Völker!
#74 Leblhuber 22:58:08 | Montag, 9. Juni 2008
Regina 1961:
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Ich kann Ihnen da leider nicht zustimmen. Die Nazis sollen selbstverständlich und uneingeschränkt alle Menschenrechte/Bürgerrechte haben.
Besonders aber sollen die Nazis und Antisemiten das Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren nach dem Verbotsgesetz haben, das von einem unabhängigen Gericht so durchgeführt wird, dass die Sanktionierung bei erwiesener Schuld auch den vorgesehenen Strafrahmen ausschöpft.
Tatsächlich hat sich der so genannte Verhetzungsparagraph (§ 283 StGB) als nicht sehr wirkungsvoll erwiesen. Denn nur in den seltensten Fällen ist ein Gericht bereit, antisemitische oder rassistische Hetze zu sanktionieren. Der Nazi Man(n)stein hätte also gute Chancen, unserem Strafrecht zu entgehen.
Sein Namensgeber, den er auch noch verhunzt, rotiert im Grab. Da bin ich mir sicher. Ich glaube kaum, dass er solche Adepten wünscht. Der echte Manstein war ein hervorragender Stratege, der es auch wagte, sich dem Kommissarbefehl zu widersetzen.
Die hier postenden Alt- und Neonazis sind allesamt erbärmliche Feiglinge. Sie verstecken sich in der Anonymität und haben auch noch die Frechheit, sich ein kath. Mäntelchen umzuhängen.
Was für eine lausige Bande von Versagern!
Redaktion benachrichtigen
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Ich kann Ihnen da leider nicht zustimmen. Die Nazis sollen selbstverständlich und uneingeschränkt alle Menschenrechte/Bürgerrechte haben.
Besonders aber sollen die Nazis und Antisemiten das Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren nach dem Verbotsgesetz haben, das von einem unabhängigen Gericht so durchgeführt wird, dass die Sanktionierung bei erwiesener Schuld auch den vorgesehenen Strafrahmen ausschöpft.
Tatsächlich hat sich der so genannte Verhetzungsparagraph (§ 283 StGB) als nicht sehr wirkungsvoll erwiesen. Denn nur in den seltensten Fällen ist ein Gericht bereit, antisemitische oder rassistische Hetze zu sanktionieren. Der Nazi Man(n)stein hätte also gute Chancen, unserem Strafrecht zu entgehen.
Sein Namensgeber, den er auch noch verhunzt, rotiert im Grab. Da bin ich mir sicher. Ich glaube kaum, dass er solche Adepten wünscht. Der echte Manstein war ein hervorragender Stratege, der es auch wagte, sich dem Kommissarbefehl zu widersetzen.
Die hier postenden Alt- und Neonazis sind allesamt erbärmliche Feiglinge. Sie verstecken sich in der Anonymität und haben auch noch die Frechheit, sich ein kath. Mäntelchen umzuhängen.
Was für eine lausige Bande von Versagern!
#73 rockdino † 22:53:04 | Montag, 9. Juni 2008
@ mannstein
„ask the Archives Manager, a Herr Jobst, if among the tens of thousands of documents in their possesion they have a single autopsy report which records death by poison gas.“
Man, you are really nuts! Do you really believe that the SS made an autopsy of the slaughtered? They were burned immediately!! I know people who survived death camps (not only Jews!) and they can testify the use of the gas chambers.
Redaktion benachrichtigen
„ask the Archives Manager, a Herr Jobst, if among the tens of thousands of documents in their possesion they have a single autopsy report which records death by poison gas.“
Man, you are really nuts! Do you really believe that the SS made an autopsy of the slaughtered? They were burned immediately!! I know people who survived death camps (not only Jews!) and they can testify the use of the gas chambers.
#72 Sozialkatholisch 22:50:56 | Montag, 9. Juni 2008
@ Schrottie
@Soziegiftzwerg Na dann lutsch mal ordentlich! Lutschen macht sinnlich
Ja, es ist bekömmlich, grauenvoll wäre jedes Lob von eurer Homofraktion.
Die Quittung für euch kommt und manchmal glaube ich sie kommt schneller als die meisten es nur erahnen.
Redaktion benachrichtigen
@Soziegiftzwerg Na dann lutsch mal ordentlich! Lutschen macht sinnlich
Ja, es ist bekömmlich, grauenvoll wäre jedes Lob von eurer Homofraktion.
Die Quittung für euch kommt und manchmal glaube ich sie kommt schneller als die meisten es nur erahnen.
#71 Frollein Rottenmaier † 22:48:03 | Montag, 9. Juni 2008
@Soziegiftzwerg
Na dann lutsch mal ordentlich! Lutschen macht sinnlich!
Redaktion benachrichtigen
Na dann lutsch mal ordentlich! Lutschen macht sinnlich!
#70 Sozialkatholisch 22:46:32 | Montag, 9. Juni 2008
Ach Schrottie
@Regina In Ihrer Aufzählung fehlt der kleine Giftzwerg Sozialkatholisch und sein Herr und Meister Theophil. Die sind auch immer wieder herzallerliebst.
Solche Sprüche von dir sind für mich geistige Bonbons!
Redaktion benachrichtigen
@Regina In Ihrer Aufzählung fehlt der kleine Giftzwerg Sozialkatholisch und sein Herr und Meister Theophil. Die sind auch immer wieder herzallerliebst.
Solche Sprüche von dir sind für mich geistige Bonbons!
#69 Brandenburgis 22:46:22 | Montag, 9. Juni 2008
@Regina 1961
Schon wieder werde ich in einem Atemzug mit tatsächlichen Neonazis und intoleranten Fundis genannt. Haben Sie nicht daran gedacht, wie verletzend derartige Äußerungen wirken können?
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder werde ich in einem Atemzug mit tatsächlichen Neonazis und intoleranten Fundis genannt. Haben Sie nicht daran gedacht, wie verletzend derartige Äußerungen wirken können?
#68 mannstein 22:45:09 | Montag, 9. Juni 2008
@rockdino@regina 1961
Let’s see now Regina: „Nein, manstein, ich werde Ihnen nicht den Gefallen tu,“ what sort of error free German is that?
Next you write if only one Jew had been killed it is one too many. I totally disagree. The numbers are extremely important because they determine the reparations Germany has been paying since Adenauer’s days. Besides the Jews accuse the Germans of committing the worst crime in history never to be forgotten or forgiven. If it had only been one Jew they could hardly make such outlandish claims.
We were told by the Allies in 1945 that there was a gas chamber in Dachau working night and day. The last time I was at Dachau the museum claimed it was a gas chamber never used as a gas chamber. Go figure. Now you see it now you don’t.
My father was at Monowitz in the fall of 1944 after an Allied air attack. In case you didn’t know Monowitz was a complex that produced synthetic fuel and rubber for the glorious Wehrmacht. While there he met a number of inmates from Auschwitz. Not a single one mentioned anything about gas chambers. If you’re curious I suggest you get in touch with the archives at Bad Arolsen and ask the Archives Manager, a Herr Jobst, if among the tens of thousands of documents in their possesion they have a single autopsy report which records death by poison gas. You’ll be surprised. They have Nada.
Please explain what ever happened to the notorious bars of soap made from human remains which where exhibited at the IMT.
Die Umerziehung worked wonders…
Redaktion benachrichtigen
Let’s see now Regina: „Nein, manstein, ich werde Ihnen nicht den Gefallen tu,“ what sort of error free German is that?
Next you write if only one Jew had been killed it is one too many. I totally disagree. The numbers are extremely important because they determine the reparations Germany has been paying since Adenauer’s days. Besides the Jews accuse the Germans of committing the worst crime in history never to be forgotten or forgiven. If it had only been one Jew they could hardly make such outlandish claims.
We were told by the Allies in 1945 that there was a gas chamber in Dachau working night and day. The last time I was at Dachau the museum claimed it was a gas chamber never used as a gas chamber. Go figure. Now you see it now you don’t.
My father was at Monowitz in the fall of 1944 after an Allied air attack. In case you didn’t know Monowitz was a complex that produced synthetic fuel and rubber for the glorious Wehrmacht. While there he met a number of inmates from Auschwitz. Not a single one mentioned anything about gas chambers. If you’re curious I suggest you get in touch with the archives at Bad Arolsen and ask the Archives Manager, a Herr Jobst, if among the tens of thousands of documents in their possesion they have a single autopsy report which records death by poison gas. You’ll be surprised. They have Nada.
Please explain what ever happened to the notorious bars of soap made from human remains which where exhibited at the IMT.
Die Umerziehung worked wonders…
#67 Regina 1961 22:21:23 | Montag, 9. Juni 2008
@Bayern-Tradi
Nein, wo demken Sie hin. Nur bei Nazis, da könnte kommen wer will. Wer die ausrottet, bekehren kann man die nämlich nicht wirklich, (da hätte dann sogar Sediapter Lingen ein Erfolgserlebnis ) der
hätte mein volle Unterstützung.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Nein, wo demken Sie hin. Nur bei Nazis, da könnte kommen wer will. Wer die ausrottet, bekehren kann man die nämlich nicht wirklich, (da hätte dann sogar Sediapter Lingen ein Erfolgserlebnis
) der
hätte mein volle Unterstützung.Regina1961
#66 Bayern-Tradi 22:16:35 | Montag, 9. Juni 2008
@regina
„Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie…“
Anscheinend hätten Sie gerne eine Kommunisten-Diktatur, in der alle Katholiken beseitigt werden!
Redaktion benachrichtigen
„Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie…“
Anscheinend hätten Sie gerne eine Kommunisten-Diktatur, in der alle Katholiken beseitigt werden!
#65 Regina 1961 22:14:35 | Montag, 9. Juni 2008
@manstein
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Oder sind Sie etwa der gesperrte pgs? Dann brauchen wir ja gar nicht erst weiter zu schreiben.
regina1961
Redaktion benachrichtigen
Ja, Nazis sind Freiwild. Sie haben in meinen Augen ihr Recht auf ein menschliches Dazutun verloren. Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie. Ich sehe Sie jetzt schon hüpfen wie Rumpelstilzchen: „Ei wie gut, daß niemand weiß, wie ich Nazi wirklich heiß!“
Oder sind Sie etwa der gesperrte pgs? Dann brauchen wir ja gar nicht erst weiter zu schreiben.
regina1961
#64 Frollein Rottenmaier † 22:08:26 | Montag, 9. Juni 2008
@Regina
In Ihrer Aufzählung fehlt der kleine Giftzwerg Sozialkatholisch und sein Herr und Meister Theophil. Die sind auch immer wieder herzallerliebst.
Redaktion benachrichtigen
In Ihrer Aufzählung fehlt der kleine Giftzwerg Sozialkatholisch und sein Herr und Meister Theophil. Die sind auch immer wieder herzallerliebst.
#62 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:07:28 | Montag, 9. Juni 2008
Pssst, Mann,
Marannenjäger, das sollte doch keiner merken! Herrje…
Redaktion benachrichtigen
Marannenjäger, das sollte doch keiner merken! Herrje…
#61 Leblhuber 22:05:38 | Montag, 9. Juni 2008
Jägerlein, du hast einen Klescher, der in das Buch der Rekorde gehört.
Man beachte die Pyramidenförmige Anordnung der Hände: 3quarksdaily.blogs.com/…sarkozy_edited_2.jpg
Bist eine echte Bereicherung des kotz.net – Panoptikums. o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Man beachte die Pyramidenförmige Anordnung der Hände: 3quarksdaily.blogs.com/…sarkozy_edited_2.jpg
Bist eine echte Bereicherung des kotz.net – Panoptikums. o^/ o^/ o^/
#60 Regina 1961 22:03:46 | Montag, 9. Juni 2008
Zum zweiten…
Lustig lustig trallerallala,
+-.net – lieblinge sind wieder daaaaaaa!
Oh, wie wir sie doch vermissen: pgs (pro germanias sancta) pfe (pro fide ecclesia) aufrechter, manstein, Brandenburgis, Marannenjäger. Kann man die nicht mal so fertig machen, daß die es nicht mehr schaffen, in die Tasten zu hauen? Ich meine natürlich verbal. Ich hasse Gewalt. Aber sehr warscheinlich ginge dann unser über alles geliebtes +.net vor die Hunde. Wir würden ja vor Langeweile sterben. Keiner würde mehr über das Bistum Limburg lästern. Und den neuen (und den alten) Bischof veräppeln. Und die Homosexuellen hätten gar niemanden mehr, über den sie lachen könnten. Oder gar fürchten…
Liebe Mathilde, vielen Dank für die Aufklärung über amerikanisches Englisch. Very to my satisfaction!
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Lustig lustig trallerallala,
+-.net – lieblinge sind wieder daaaaaaa!
Oh, wie wir sie doch vermissen: pgs (pro germanias sancta) pfe (pro fide ecclesia) aufrechter, manstein, Brandenburgis, Marannenjäger. Kann man die nicht mal so fertig machen, daß die es nicht mehr schaffen, in die Tasten zu hauen? Ich meine natürlich verbal. Ich hasse Gewalt. Aber sehr warscheinlich ginge dann unser über alles geliebtes +.net vor die Hunde. Wir würden ja vor Langeweile sterben. Keiner würde mehr über das Bistum Limburg lästern. Und den neuen (und den alten) Bischof veräppeln. Und die Homosexuellen hätten gar niemanden mehr, über den sie lachen könnten. Oder gar fürchten…
Liebe Mathilde, vielen Dank für die Aufklärung über amerikanisches Englisch. Very to my satisfaction!
LG Regina1961
#59 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:41:42 | Montag, 9. Juni 2008
@Alter Rheinländer
Magnifizenz! Das Forum verlassen? Das geht ja mal gar nicht. Ich wäre ja völlig aufgeschmissen und orientierungslos. Nein, nein, bleiben Sie mal schön. Bitte, bitte, bitte schön :(3 !
Redaktion benachrichtigen
Magnifizenz! Das Forum verlassen? Das geht ja mal gar nicht. Ich wäre ja völlig aufgeschmissen und orientierungslos. Nein, nein, bleiben Sie mal schön. Bitte, bitte, bitte schön :(3 !
#57 Bayern-Tradi 21:22:09 | Montag, 9. Juni 2008
Schauen Sie mal
wer von der Bundesregierung alles im Rotary-Club ist! Das glauben Sie nicht. Angela Merkel, Horst Köhler…Unvorstellbar.
Redaktion benachrichtigen
wer von der Bundesregierung alles im Rotary-Club ist! Das glauben Sie nicht. Angela Merkel, Horst Köhler…Unvorstellbar.
#56 rockdino † 21:19:50 | Montag, 9. Juni 2008
@ Marranenjäger
Ach, der alte Antisemit ist auch wieder aus seinem Loch gekrochen?
Husch, husch, zurück!!
Redaktion benachrichtigen
Ach, der alte Antisemit ist auch wieder aus seinem Loch gekrochen?
Husch, husch, zurück!!
#54 rockdino † 21:17:26 | Montag, 9. Juni 2008
@ alter Rheinländer
Dass der das Wort „Verstand“ nicht richtig schreiben kann, ist doch kein Wunder!
Redaktion benachrichtigen
Dass der das Wort „Verstand“ nicht richtig schreiben kann, ist doch kein Wunder!
#53 alter Rheinländer 21:12:47 | Montag, 9. Juni 2008
@rockdino
Das nennen Sie einen Scherz?
Das nenne ich eine bodenlose Schweinerei. Dieser brandenburgische Kerl belehrt uns hier über den „Menschenverstand“ und kann das Wort nicht einmal richtig schreiben.
Da vergeht selbst mir das Lachen!
Redaktion benachrichtigen
Das nennen Sie einen Scherz?
Das nenne ich eine bodenlose Schweinerei. Dieser brandenburgische Kerl belehrt uns hier über den „Menschenverstand“ und kann das Wort nicht einmal richtig schreiben.
Da vergeht selbst mir das Lachen!
#52 Bayern-Tradi 21:12:26 | Montag, 9. Juni 2008
@Brandenburgensis
Da siehts aber in der heutigen Zeit anders aus!
Redaktion benachrichtigen
Da siehts aber in der heutigen Zeit anders aus!
#51 rockdino † 21:07:15 | Montag, 9. Juni 2008
@ Brandenburgis
Das ist ein SEHR schlechter Scherz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein SEHR schlechter Scherz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#50 Brandenburgis 21:03:00 | Montag, 9. Juni 2008
Es ist eine
simple Selbstverständlichkeit, daß Juden keine öffentlichen Ämter ausüben können. Das gebietet schon der gesunde Menschenvestand. Dafür braucht man kein kanonisches Recht.
Redaktion benachrichtigen
simple Selbstverständlichkeit, daß Juden keine öffentlichen Ämter ausüben können. Das gebietet schon der gesunde Menschenvestand. Dafür braucht man kein kanonisches Recht.
#49 Leblhuber 20:59:29 | Montag, 9. Juni 2008
Romig in der Tradition des kirchlichen Antijudaismus!
Hilberg hat schon in „Die Vernichtung der europ. Juden“ eine Gegenüberstellung der kanonischen und nazistischen antijüdischen Maßnahmen veröffentlicht. 3 Beispiele!
Kanonisches Recht:
Verbot der Ehe und des geschlechtlichen Verkehrs zwischen Christen und Juden (Synode von Elvira, 306)
Juden ist es nicht erlaubt, öffentlich Ämter zu bekleiden ( Synode von Clermont, 535)
Juden dürfen Christen nicht anklagen und können nicht Zeugen gegen Christen sein (3. Lateranisches Konzil, 1179)
Die Juden sind für Romig das Übel schlechthin. Sein Antisemitismus stand ursprünglich voll in der Tradition des politischen Katholizismus eines Lueger und der Ersten Republik.
Das vom Romig aufgebaute „Modell“ eines historischen Konfliktes zwischen „Christentum“ und „Judentum“ simplifiziert den kath. Antijudaismus dahingehend, als er ihn als „Abwehrkampf“ stilisiert, den dann die Nationalsozialisten fortsetzten. Eine Überlebensfrage des christlichen Abendlandes sozusagen.
Von diesem Antijudaismus hat er sich inzwischen weit entfernt. Er ist in das Lager der Revisionisten und Neonazis übergewechselt , von denen er auch kräftig hofiert wird.
Th. Mommsen:
„Sie täuschen sich, wenn Sie glauben, dass man da mit Vernunft überhaupt etwas machen kann. Es nützt nichts. Was ich Ihnen sagen könnte, das sind doch immer nur Gründe, logische und sittliche. Darauf hört doch kein Antisemit. Die hören nur auf den eigenen Hass und den eigenen Neid. Gegen Vernunft, Recht und Sitte sind sie taub.“
Redaktion benachrichtigen
Hilberg hat schon in „Die Vernichtung der europ. Juden“ eine Gegenüberstellung der kanonischen und nazistischen antijüdischen Maßnahmen veröffentlicht. 3 Beispiele!
Kanonisches Recht:
Verbot der Ehe und des geschlechtlichen Verkehrs zwischen Christen und Juden (Synode von Elvira, 306)
Juden ist es nicht erlaubt, öffentlich Ämter zu bekleiden ( Synode von Clermont, 535)
Juden dürfen Christen nicht anklagen und können nicht Zeugen gegen Christen sein (3. Lateranisches Konzil, 1179)
Die Juden sind für Romig das Übel schlechthin. Sein Antisemitismus stand ursprünglich voll in der Tradition des politischen Katholizismus eines Lueger und der Ersten Republik.
Das vom Romig aufgebaute „Modell“ eines historischen Konfliktes zwischen „Christentum“ und „Judentum“ simplifiziert den kath. Antijudaismus dahingehend, als er ihn als „Abwehrkampf“ stilisiert, den dann die Nationalsozialisten fortsetzten. Eine Überlebensfrage des christlichen Abendlandes sozusagen.
Von diesem Antijudaismus hat er sich inzwischen weit entfernt. Er ist in das Lager der Revisionisten und Neonazis übergewechselt , von denen er auch kräftig hofiert wird.
Th. Mommsen:
„Sie täuschen sich, wenn Sie glauben, dass man da mit Vernunft überhaupt etwas machen kann. Es nützt nichts. Was ich Ihnen sagen könnte, das sind doch immer nur Gründe, logische und sittliche. Darauf hört doch kein Antisemit. Die hören nur auf den eigenen Hass und den eigenen Neid. Gegen Vernunft, Recht und Sitte sind sie taub.“
#48 clarissa colonia 20:58:18 | Montag, 9. Juni 2008
Werte Mathilde,
Respekt! Eine höchst elegante Enttarnung!
Redaktion benachrichtigen
Respekt! Eine höchst elegante Enttarnung!
#47 rockdino † 20:56:48 | Montag, 9. Juni 2008
@ Regina 1961
Ich glaube, er wollte nur zeigen, dass er in mehr als einer Sprache Blödsinn verbreiten kann!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, er wollte nur zeigen, dass er in mehr als einer Sprache Blödsinn verbreiten kann!
#46 Mathilde Dosenfinger 20:56:13 | Montag, 9. Juni 2008
mannstein
Staatsanwalt – „public prosecutor“ (britisches Englisch)
„district attorney“ (amerikanisches Englisch).
Ergebenst,
Mathilde – das Nachschlagewerk – Dosenfinger
Redaktion benachrichtigen
Staatsanwalt – „public prosecutor“ (britisches Englisch)
„district attorney“ (amerikanisches Englisch).
Ergebenst,
Mathilde – das Nachschlagewerk – Dosenfinger
#45 Regina 1961 20:46:26 | Montag, 9. Juni 2008
@mannstein
zu rockolino: Jetzt wird es aber echt hart! Nach Latein und „Undeutsch“ jetzt auch noch Amerikanisch. Wenn es wenigstens Oxford-Englisch wäre…
Nein, manstein, ich werde Ihnen nicht den Gefallen tu, Ihnen auf Englisch zu antworten. Geben Sie sich mal ein wenig mehr Mühe, Deutsch zu lernen. Habe ich auch lernen müssen. Und mein Englisch ist fast schon 30 Jahre alt.
Was Sie hier treiben ist in good old Germany strafbar.
Mir ist es egal, wieviele Juden vergast worden sind. Ihre Zahlenspielereien mit 1, 2 oder 6 Millionen kotzen mich an. Und wenn nur ein einziger jüdischer Mensch vergast worden wäre. ES WÄRE EINER ZUVIEL!!!!!!!!!!!!!
Erst wenn das in Ihren hohlen Schädel reingeht, können wir weiterreden.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
zu rockolino: Jetzt wird es aber echt hart! Nach Latein und „Undeutsch“ jetzt auch noch Amerikanisch. Wenn es wenigstens Oxford-Englisch wäre…
Nein, manstein, ich werde Ihnen nicht den Gefallen tu, Ihnen auf Englisch zu antworten. Geben Sie sich mal ein wenig mehr Mühe, Deutsch zu lernen. Habe ich auch lernen müssen. Und mein Englisch ist fast schon 30 Jahre alt.
Was Sie hier treiben ist in good old Germany strafbar.
Mir ist es egal, wieviele Juden vergast worden sind. Ihre Zahlenspielereien mit 1, 2 oder 6 Millionen kotzen mich an. Und wenn nur ein einziger jüdischer Mensch vergast worden wäre. ES WÄRE EINER ZUVIEL!!!!!!!!!!!!!
Erst wenn das in Ihren hohlen Schädel reingeht, können wir weiterreden.
Regina1961
#44 rockdino † 20:30:50 | Montag, 9. Juni 2008
@ mannstein
1.
I do not hate MY father or grandfather because they were – in one way or another – victims of the awful regime.
2.
DO NOT start this Auschwitz lie again. This is just disgusting!
The gaschambers existed and the jews were killed there.
No matter what the nazi-magazines or websites will ever say!
Redaktion benachrichtigen
1.
I do not hate MY father or grandfather because they were – in one way or another – victims of the awful regime.
2.
DO NOT start this Auschwitz lie again. This is just disgusting!
The gaschambers existed and the jews were killed there.
No matter what the nazi-magazines or websites will ever say!
#43 mannstein 20:12:08 | Montag, 9. Juni 2008
@rockdino@Regina 1961
So you don’t hate your fathers and grand fathers. Think again. Check out this latest link in the Times of London; www.timesonline.co.uk/…e/article4083467.ece
As for Regina 1961 I’m still waiting for my answer to my original question. Do Nazis have human rights or are they Freieswild?
Incidentally, in case you didn’t know, this is a free forum. If you don’t like my remarks you can ignore them or present rational counter arguments. Name calling and smears exposes the weakness of your positions.
Free expression has never been strong German tradition. That’s one reason political correctness flourishes in the land of Schiller and Bethoven.
They told us in 1945 4 million Jews were gassed at Auschwitz. In the early 1990’s the number was reduced to 1.1 Million. Senior editor of Der Spiegel Fritof Meyer in a report published May 2002 by the Journal Ost Europa reduced the figure to 350 thousand. He also claims there were no gas chambers in Auschwitz proper. In spite of these reductions the 6 million figure remains cast in stone. Is the holocaust religion at work here or Jewish arithmetic?
Having said that you can now run to your nearest Staatsanwalt in your home town and take out a warrant for my arrest under Par 130.
It must be wonderful to live in such a free country.
Americanus sum!
Redaktion benachrichtigen
So you don’t hate your fathers and grand fathers. Think again. Check out this latest link in the Times of London; www.timesonline.co.uk/…e/article4083467.ece
As for Regina 1961 I’m still waiting for my answer to my original question. Do Nazis have human rights or are they Freieswild?
Incidentally, in case you didn’t know, this is a free forum. If you don’t like my remarks you can ignore them or present rational counter arguments. Name calling and smears exposes the weakness of your positions.
Free expression has never been strong German tradition. That’s one reason political correctness flourishes in the land of Schiller and Bethoven.
They told us in 1945 4 million Jews were gassed at Auschwitz. In the early 1990’s the number was reduced to 1.1 Million. Senior editor of Der Spiegel Fritof Meyer in a report published May 2002 by the Journal Ost Europa reduced the figure to 350 thousand. He also claims there were no gas chambers in Auschwitz proper. In spite of these reductions the 6 million figure remains cast in stone. Is the holocaust religion at work here or Jewish arithmetic?
Having said that you can now run to your nearest Staatsanwalt in your home town and take out a warrant for my arrest under Par 130.
It must be wonderful to live in such a free country.
Americanus sum!
#42 Frollein Rottenmaier † 20:00:49 | Montag, 9. Juni 2008
@alter Rheinländer
Nee, das können Sie uns nicht antun. Wir brauchen Sie hier! Sie können immer so schön unsere Homohasser- und Gynophoben-Fraktion gegen die Wand laufen lassen. :(3
Als ich vor kurzem das Handtuch werfen wollte, haben Sie mir folgenden Spruch mitgegeben:
Lachen wir ihn und seinesgleichen doch in Grund und Boden – wenn das auch schwer fällt.
Den gebe ich Ihnen jetzt zurück! Bleiben Sie!!!
Redaktion benachrichtigen
Nee, das können Sie uns nicht antun. Wir brauchen Sie hier! Sie können immer so schön unsere Homohasser- und Gynophoben-Fraktion gegen die Wand laufen lassen. :(3
Als ich vor kurzem das Handtuch werfen wollte, haben Sie mir folgenden Spruch mitgegeben:
Lachen wir ihn und seinesgleichen doch in Grund und Boden – wenn das auch schwer fällt.
Den gebe ich Ihnen jetzt zurück! Bleiben Sie!!!
#41 sportgayfan 19:46:27 | Montag, 9. Juni 2008
Mit diesem Artikel
hat Hakenkreuz.Net seine antisemitische Einstellung mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht.
Redaktion benachrichtigen
hat Hakenkreuz.Net seine antisemitische Einstellung mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht.
#40 Brandenburgis 19:35:50 | Montag, 9. Juni 2008
Auch mir
täte das weh! Wollen Sie etwa das Forum für immer verlassen?? Bitte, nicht … ! Kann ich Sie vielleicht durch einen Beitrag pro CDU zum Bleiben veranlassen?
Redaktion benachrichtigen
täte das weh! Wollen Sie etwa das Forum für immer verlassen?? Bitte, nicht … ! Kann ich Sie vielleicht durch einen Beitrag pro CDU zum Bleiben veranlassen?
#39 Parmenas 19:31:26 | Montag, 9. Juni 2008
Alter Rheinländer
Darüber wäre ich aufrichtig betrübt! Sagen Sie mir wenigstens noch, wo ihre Wiege im Rheinland stand – oder hatten wir das bereits?
Redaktion benachrichtigen
Darüber wäre ich aufrichtig betrübt! Sagen Sie mir wenigstens noch, wo ihre Wiege im Rheinland stand – oder hatten wir das bereits?
#38 alter Rheinländer 19:27:52 | Montag, 9. Juni 2008
@brandenburger
Ich wollte nicht zur Verbreitung Ihrer Fantasien über das „Judentum“ beitragen, sondern darauf hinweisen, daß, wo Sie auch hinlangen, Sie im Ungefähren stochern.
Schluß jetzt, Sie werden von mir nie wieder hören.
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte nicht zur Verbreitung Ihrer Fantasien über das „Judentum“ beitragen, sondern darauf hinweisen, daß, wo Sie auch hinlangen, Sie im Ungefähren stochern.
Schluß jetzt, Sie werden von mir nie wieder hören.
#37 Brandenburgis 19:18:48 | Montag, 9. Juni 2008
@Rheinländer
das könnte „pikanterweise“ durchaus der Fall sein. Das assimilierte Judentum konnte in Deutschland bekanntlich in vielen Bereichen Fuß fassen, was ja auch durchaus zu begrüßen ist.
Redaktion benachrichtigen
das könnte „pikanterweise“ durchaus der Fall sein. Das assimilierte Judentum konnte in Deutschland bekanntlich in vielen Bereichen Fuß fassen, was ja auch durchaus zu begrüßen ist.
#36 Lutheraner 19:15:41 | Montag, 9. Juni 2008
Steht da, was ich lese?
Bleibt kaum etwas anzufügen. Vielleicht, daß die jüdische Weltverschwörung sich im Christentum verbirgt; dazu betrachte man die größte Schnttmenge zwischen Christentum und Marxismus: es prppagiert die Vereinigung aller Völker über die nationalen Grenzen hinaus!
Das Christentum ist ein Instrument der Juden, die jüdische Weltverschwörung durch die Verallgemeinerung des Jahwe!
Es soll den Acker pflügen für eine antinationale Einstellung im Snne der Kommunisten. Am Schluß droht den Christen das, was sie schon in der Sowjetunion erlebt haben: Verfolgung, Hetze, Tod im Gulag. Jes. 63, Ich trete die Kelter allein, und ist niemand unter den Völkern mit mir. Ich habe sie gekeltert in meinem Zorn und zertreten in meinem Grimm. Daher ist ihr Blut auf meine Kleider gespritzt, und ich habe all mein Gewand besudelt. {Offenbarung.14,20} 14,20
Und die Kelter ward draußen vor der Stadt getreten; und das Blut ging von der Kelter bis an die Zäume der Pferde durch tausend sechshundert Feld Wegs.{Joel.4,13} 4,13
Schlagt die Sichel an, denn die Ernte ist reif; kommt herab, denn die Kelter ist voll, und die Kufen laufen über; denn ihre Bosheit ist groß. 4Denn ich habe einen Tag der Rache mir vorgenommen; das Jahr, die Meinen zu erlösen, ist gekommen. {Jesaja.13,9} 13,9
Denn siehe, des HERRN Tag kommt grausam, zornig, grimmig, das Land zu verstören und die Sünder daraus zu vertilgen. usw.
Redaktion benachrichtigen
Bleibt kaum etwas anzufügen. Vielleicht, daß die jüdische Weltverschwörung sich im Christentum verbirgt; dazu betrachte man die größte Schnttmenge zwischen Christentum und Marxismus: es prppagiert die Vereinigung aller Völker über die nationalen Grenzen hinaus!
Das Christentum ist ein Instrument der Juden, die jüdische Weltverschwörung durch die Verallgemeinerung des Jahwe!
Es soll den Acker pflügen für eine antinationale Einstellung im Snne der Kommunisten. Am Schluß droht den Christen das, was sie schon in der Sowjetunion erlebt haben: Verfolgung, Hetze, Tod im Gulag. Jes. 63, Ich trete die Kelter allein, und ist niemand unter den Völkern mit mir. Ich habe sie gekeltert in meinem Zorn und zertreten in meinem Grimm. Daher ist ihr Blut auf meine Kleider gespritzt, und ich habe all mein Gewand besudelt. {Offenbarung.14,20} 14,20
Und die Kelter ward draußen vor der Stadt getreten; und das Blut ging von der Kelter bis an die Zäume der Pferde durch tausend sechshundert Feld Wegs.{Joel.4,13} 4,13
Schlagt die Sichel an, denn die Ernte ist reif; kommt herab, denn die Kelter ist voll, und die Kufen laufen über; denn ihre Bosheit ist groß. 4Denn ich habe einen Tag der Rache mir vorgenommen; das Jahr, die Meinen zu erlösen, ist gekommen. {Jesaja.13,9} 13,9
Denn siehe, des HERRN Tag kommt grausam, zornig, grimmig, das Land zu verstören und die Sünder daraus zu vertilgen. usw.
#35 rockdino † 19:15:23 | Montag, 9. Juni 2008
@ timpressum
Der ist gut!! Ich kannte ihn leider schon, aber ich habe auch aus beruflichen Gründen eine riesige Sammlung jüdischer Witze.
An die „Braunen“ hier: Es ist ein riesiger Unterschied zwischen jüdischen Witzen und Witzen über Juden.
Redaktion benachrichtigen
Der ist gut!! Ich kannte ihn leider schon, aber ich habe auch aus beruflichen Gründen eine riesige Sammlung jüdischer Witze.
An die „Braunen“ hier: Es ist ein riesiger Unterschied zwischen jüdischen Witzen und Witzen über Juden.
#34 alter Rheinländer 19:13:34 | Montag, 9. Juni 2008
@brandenburgis
Wollen Sie andeuten, daß „pikanterweise“ Manstein „ein ganz gewöhnlicher Jude“ gewesen sein könnte. Der Autor dieses Buches heißt aber Lewinsky, mit y!
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie andeuten, daß „pikanterweise“ Manstein „ein ganz gewöhnlicher Jude“ gewesen sein könnte. Der Autor dieses Buches heißt aber Lewinsky, mit y!
#33 clarissa colonia 19:06:52 | Montag, 9. Juni 2008
Meines Wissens
wurde es als anstößig empfunden, daß Martin Hohmann sich gegen den „Kollektivschuldvorwurf“, die Deutschen seien ein Volk von Tätern gewehrt und in diesem Zusammenhang unter Verweis auf Verbrechen von Juden behauptete, mit gleichem Recht könnte man auch die Juden als „Tätervolk“ bezeichnen. Bezeichnenderweise zollten dieser Rede (m.W.) damals nahezu alle unmittelbaren Hörer (nahezu aller „Parteibücher“) spontanen Beifall, von dem man mediengerecht erst abrückte, als der Medienrummel begann.
Redaktion benachrichtigen
wurde es als anstößig empfunden, daß Martin Hohmann sich gegen den „Kollektivschuldvorwurf“, die Deutschen seien ein Volk von Tätern gewehrt und in diesem Zusammenhang unter Verweis auf Verbrechen von Juden behauptete, mit gleichem Recht könnte man auch die Juden als „Tätervolk“ bezeichnen. Bezeichnenderweise zollten dieser Rede (m.W.) damals nahezu alle unmittelbaren Hörer (nahezu aller „Parteibücher“) spontanen Beifall, von dem man mediengerecht erst abrückte, als der Medienrummel begann.
#32 alter Rheinländer 19:05:28 | Montag, 9. Juni 2008
@brandenburgis
Sie Oberaufseher über alle deutschen Hochschullehrer:
Der Kumpan des Herrn Hohmann heißt Nitzsche, mit e.
Redaktion benachrichtigen
Sie Oberaufseher über alle deutschen Hochschullehrer:
Der Kumpan des Herrn Hohmann heißt Nitzsche, mit e.
#31 Brandenburgis 18:59:17 | Montag, 9. Juni 2008
Mein lieber Rheinländerm,
Sie konnten mir bisher nur Tip(p)fehler nachweisen …
Erich von Manstein wurde pikanterweise übrigens als Fritz Erich von Lewinski geboren … :&)
Redaktion benachrichtigen
Sie konnten mir bisher nur Tip(p)fehler nachweisen …
Erich von Manstein wurde pikanterweise übrigens als Fritz Erich von Lewinski geboren … :&)
#30 timpressum † 18:57:49 | Montag, 9. Juni 2008
Noch ein Witz
Ein Lehrer fragt einen Schüler: „Warum haben die deutschen beide Weltkriege verloren?“
Schüler: „Die jüdischen Generäle sind schuld…“
Lehrer: „Aber wir hatten doch gar keine jüdischen Generäle…“
Schüler: „Aber die anderen…“
Redaktion benachrichtigen
Ein Lehrer fragt einen Schüler: „Warum haben die deutschen beide Weltkriege verloren?“
Schüler: „Die jüdischen Generäle sind schuld…“
Lehrer: „Aber wir hatten doch gar keine jüdischen Generäle…“
Schüler: „Aber die anderen…“
#29 rockdino † 18:57:16 | Montag, 9. Juni 2008
@ timpressum
und wahrscheinlich erklärt uns bald jemand hier, dass die KZs von Juden erfunden und gebaut wurden, und die Opfer waren alles die armen Nazis!
Redaktion benachrichtigen
und wahrscheinlich erklärt uns bald jemand hier, dass die KZs von Juden erfunden und gebaut wurden, und die Opfer waren alles die armen Nazis!
#28 Brandenburgis 18:56:49 | Montag, 9. Juni 2008
Hohmanns Hauptfehler war,
daß er überhaupt jemals in die cdu eingetreten ist. In seiner inkriminierten Rede wehrt er sich AUSSCHLIESSLICH gegen die inzwischen fast zur Staatsräson gewordene rassistische Diffamierung der „Deutschen“ als „Tätervolk“ – nicht mehr, – aber auch nicht weniger. Allein DIES (!!!) wurde ihm zum Verhängnis.
Hohmann hatte sich allerdings bereits zuvor durch allzu freimütige parlamentarische Arbeit im Sinne des Gemeinwohls reichlich Feinde erworben…
Inzwischen hat er mit Nitzsch eine Partei gegründet … ist wohl zum Scheitern verurteilt, wie ich befürchte …
Redaktion benachrichtigen
daß er überhaupt jemals in die cdu eingetreten ist. In seiner inkriminierten Rede wehrt er sich AUSSCHLIESSLICH gegen die inzwischen fast zur Staatsräson gewordene rassistische Diffamierung der „Deutschen“ als „Tätervolk“ – nicht mehr, – aber auch nicht weniger. Allein DIES (!!!) wurde ihm zum Verhängnis.
Hohmann hatte sich allerdings bereits zuvor durch allzu freimütige parlamentarische Arbeit im Sinne des Gemeinwohls reichlich Feinde erworben…
Inzwischen hat er mit Nitzsch eine Partei gegründet … ist wohl zum Scheitern verurteilt, wie ich befürchte …
#27 clarissa colonia 18:55:31 | Montag, 9. Juni 2008
Care Rhenane,
der Fehler geschah, ich muß gestehen, vorsätzlich!
Redaktion benachrichtigen
der Fehler geschah, ich muß gestehen, vorsätzlich!
#26 timpressum † 18:52:43 | Montag, 9. Juni 2008
Wieder was gelernt
Tatsächlich spielten Vertreter des Judentums bei der Vorbereitung, Auslösung, Ausweitung und Entscheidung des Ersten wie des Zweiten Weltkrieges eine herausragende Rolle.
Mensch, ich wusste gar nicht, daß Wilhelm Zwo und der kleene österreichische Anstreiche und ihre Paladine Juden waren.
Wieder was gelernt. Danke kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich spielten Vertreter des Judentums bei der Vorbereitung, Auslösung, Ausweitung und Entscheidung des Ersten wie des Zweiten Weltkrieges eine herausragende Rolle.
Mensch, ich wusste gar nicht, daß Wilhelm Zwo und der kleene österreichische Anstreiche und ihre Paladine Juden waren.
Wieder was gelernt. Danke kreuz.net!
#25 alter Rheinländer 18:52:23 | Montag, 9. Juni 2008
@clarissa colonia
Verehrte, das ist mir jetzt sehr unangenehm, aber es muß sein:
Was den Autor der „Verlorenen Siege“ angeht. so macht Brandenburger, wie so oft, keineswegs „korrekte Angaben“. Der hieß Manstein, mit einem n.
Was den Schreiber „Mannstein“ angeht:
Wenn er wirklich ein „Amerikaner“ ist, dann doch wohl ein solcher mit brauner Glasur.
Redaktion benachrichtigen
Verehrte, das ist mir jetzt sehr unangenehm, aber es muß sein:
Was den Autor der „Verlorenen Siege“ angeht. so macht Brandenburger, wie so oft, keineswegs „korrekte Angaben“. Der hieß Manstein, mit einem n.
Was den Schreiber „Mannstein“ angeht:
Wenn er wirklich ein „Amerikaner“ ist, dann doch wohl ein solcher mit brauner Glasur.
#24 Ultramontanus 18:51:02 | Montag, 9. Juni 2008
@Navon
1. Ich bezwecke damit, einen Zusammenhang herzustellen zu den Äußerungen Hohmanns, welche die gleiche Aussagen enthielten (Juden maßgeblich an Unrechtsregimen beteiligt, woraus Hohmann den Zusammnehang mit der Religion bzw. dem Abfall von derselben herstellte)
2. Sachlichkeit? Das ist nun aber eine Frechheit. Wer den Natioanalsozialismus mit dem Chrsitentum gleichsetzt (??) , der macht sich mit der Forderung nach „Sachlichkeit“ nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
1. Ich bezwecke damit, einen Zusammenhang herzustellen zu den Äußerungen Hohmanns, welche die gleiche Aussagen enthielten (Juden maßgeblich an Unrechtsregimen beteiligt, woraus Hohmann den Zusammnehang mit der Religion bzw. dem Abfall von derselben herstellte)
2. Sachlichkeit? Das ist nun aber eine Frechheit. Wer den Natioanalsozialismus mit dem Chrsitentum gleichsetzt (??) , der macht sich mit der Forderung nach „Sachlichkeit“ nur lächerlich.
#23 rockdino † 18:49:44 | Montag, 9. Juni 2008
@ Regina 1961
Leute wie mannstein schreiben das doch „doitsch“ !
Redaktion benachrichtigen
Leute wie mannstein schreiben das doch „doitsch“ !
#22 Regina 1961 18:48:31 | Montag, 9. Juni 2008
@mannstein
Bevor Sie hier versuchen, denkende Menschen mit ihrem Gesülze zu belästigen, lernen Sie erst mal Deutsch.
Denker sum!
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie hier versuchen, denkende Menschen mit ihrem Gesülze zu belästigen, lernen Sie erst mal Deutsch.
Denker sum!
Regina1961
#21 rockdino † 18:46:36 | Montag, 9. Juni 2008
@ mannstein
„Es ist so weit gekommen dass ihr eure eigenen Vater und Grossvater hasst.“
Wir hassen nicht unsere Väter und Grossväter, aber wir hassen das Nazigesindel, das den Holocaust durchgeführt hat, und wir hassen die Leute, die im gleichen Sinne in der heutigen Zeit versuchen, diese Verbrechen zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist so weit gekommen dass ihr eure eigenen Vater und Grossvater hasst.“
Wir hassen nicht unsere Väter und Grossväter, aber wir hassen das Nazigesindel, das den Holocaust durchgeführt hat, und wir hassen die Leute, die im gleichen Sinne in der heutigen Zeit versuchen, diese Verbrechen zu leugnen.
#20 Navon 18:41:08 | Montag, 9. Juni 2008
@ Ultramontanus:
Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi.
Da diese Person weder im Artikel noch in meinem Beitrag vorkommt, muss ich dich fragen, was du mit der Nennung dieser Person bezweckst?
Da du inhaltlich nichts geschrieben hast, gehe ich mal davon aus, dass du meinem Posting inhaltlich zustimmst!
Beschränkter Trottel!
Ja so kennt man die Christen! Unfähig zur Sachlichkeit, nur pöbeln, wenns mal nicht nach ihrer Meinung läuft. Danke dass du das so schön bestätigst.
Redaktion benachrichtigen
Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi.
Da diese Person weder im Artikel noch in meinem Beitrag vorkommt, muss ich dich fragen, was du mit der Nennung dieser Person bezweckst?
Da du inhaltlich nichts geschrieben hast, gehe ich mal davon aus, dass du meinem Posting inhaltlich zustimmst!
Beschränkter Trottel!
Ja so kennt man die Christen! Unfähig zur Sachlichkeit, nur pöbeln, wenns mal nicht nach ihrer Meinung läuft. Danke dass du das so schön bestätigst.
#19 clarissa colonia 18:37:37 | Montag, 9. Juni 2008
Tu fortasse americanus es …
sed nos
fuimus troes (Verg. II, 325)
Redaktion benachrichtigen
sed nos
fuimus troes (Verg. II, 325)
#18 mannstein 18:32:58 | Montag, 9. Juni 2008
@rockdino
Nachtes mal wenn Sie auf der Nase liegen wegen einen Holo. Stulperstein werden Sie sich vieleicht an meine Worte erinneren. Diese Stolpersteine sind in jeden Deutschen Ort auf Fussgangerwegen vorhanden. Dass ist der richtige Unsinn.
Wir Amis haben euch so richtig nach dem Krieg umerzohgen so dass ihr nicht wisst wo oben oder unten ist. Es ist so weit gekommen dass ihr eure eigenen Vater und Grossvater hasst.
Americanus sum.
Redaktion benachrichtigen
Nachtes mal wenn Sie auf der Nase liegen wegen einen Holo. Stulperstein werden Sie sich vieleicht an meine Worte erinneren. Diese Stolpersteine sind in jeden Deutschen Ort auf Fussgangerwegen vorhanden. Dass ist der richtige Unsinn.
Wir Amis haben euch so richtig nach dem Krieg umerzohgen so dass ihr nicht wisst wo oben oder unten ist. Es ist so weit gekommen dass ihr eure eigenen Vater und Grossvater hasst.
Americanus sum.
#17 Regina 1961 18:27:44 | Montag, 9. Juni 2008
mannstein…
kann man ruhig vergessen Hohle Phrasen und nichts, aber auch wirklich nichts dahinter. Außer die üblich e Wut eines nicht Beachteten.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
kann man ruhig vergessen Hohle Phrasen und nichts, aber auch wirklich nichts dahinter. Außer die üblich e Wut eines nicht Beachteten.
Regina1961
#16 rockdino † 18:19:23 | Montag, 9. Juni 2008
schöner Schreibfehler?
Sehr schön finde ich im Beitrag von mannstein die neue Wortschöpfung „Wahlfarts Ort“
Meine erste Assoziation war die englische Bedeutung des Wortes „fart“!
Redaktion benachrichtigen
Sehr schön finde ich im Beitrag von mannstein die neue Wortschöpfung „Wahlfarts Ort“
Meine erste Assoziation war die englische Bedeutung des Wortes „fart“!
#15 clarissa colonia 18:17:49 | Montag, 9. Juni 2008
Werter Brandenburger,
danke für die korrekte Angabe; ich hatte das ex tempore nicht parat.
Redaktion benachrichtigen
danke für die korrekte Angabe; ich hatte das ex tempore nicht parat.
#14 Brandenburgis 18:15:52 | Montag, 9. Juni 2008
Es war wohl 1955 …
… typische Literatur dieser Zeit … reinste Weißwäscherei …
Redaktion benachrichtigen
… typische Literatur dieser Zeit … reinste Weißwäscherei …
#13 clarissa colonia 18:14:23 | Montag, 9. Juni 2008
Der Herr Feldmarschall
hat schon ganz anderes veröffentlicht: „Verlorene Siege“, Bonn 1954 (?).
Redaktion benachrichtigen
hat schon ganz anderes veröffentlicht: „Verlorene Siege“, Bonn 1954 (?).
#12 rockdino † 18:12:09 | Montag, 9. Juni 2008
@ mannstein
Sie glauben den Unsinn, den Sie da verzapfen wohl auch noch?
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben den Unsinn, den Sie da verzapfen wohl auch noch?
#11 Brandenburgis 17:54:02 | Montag, 9. Juni 2008
Ja, x-net
hat reichlich viel von organisierter Provokation, das ist mal sicher. Welche Rolle Romig spielt, das wäre zu prüfen. Er steht ja wohl eher dem Neokonservativismus nahe, war zumindest jahrzehntelang begeisterter Prophet der Konzilskirche und geistert seit etwa zehn Jahren mit schwer einzuordnenden Attacken durch die rechte und pseudo-rechte Publizistik. Auch diese Verhalten deutet auf eine gewisse „Agententäigkeit“ hin.
Redaktion benachrichtigen
hat reichlich viel von organisierter Provokation, das ist mal sicher. Welche Rolle Romig spielt, das wäre zu prüfen. Er steht ja wohl eher dem Neokonservativismus nahe, war zumindest jahrzehntelang begeisterter Prophet der Konzilskirche und geistert seit etwa zehn Jahren mit schwer einzuordnenden Attacken durch die rechte und pseudo-rechte Publizistik. Auch diese Verhalten deutet auf eine gewisse „Agententäigkeit“ hin.
#10 clarissa colonia 17:50:43 | Montag, 9. Juni 2008
Werter Ultramontanus,
sollte das eine (verunglückte) Frage sein:
„Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi.“,
oder ist das ein Aussagesatz, bei dem Sie sich als Sprecher mit einbeziehen wollten?
Redaktion benachrichtigen
sollte das eine (verunglückte) Frage sein:
„Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi.“,
oder ist das ein Aussagesatz, bei dem Sie sich als Sprecher mit einbeziehen wollten?
#9 mannstein 17:47:03 | Montag, 9. Juni 2008
Die neue Religion
Der Holocaust ist nichts anderes als die neue secular Religion fur den Westen. In jeder Stadt ein Holocaust Museum (Wahlfarts Ort). Eli Wiesel ist der Hohe Priester. Es gibt sogar eine Inquisation. Der die 6 millionen leugnet kommt ins Gefangnis.
Man darf die Dreieinigkeit bestreiten aber wehe den Holocaust.
Americanus sum.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocaust ist nichts anderes als die neue secular Religion fur den Westen. In jeder Stadt ein Holocaust Museum (Wahlfarts Ort). Eli Wiesel ist der Hohe Priester. Es gibt sogar eine Inquisation. Der die 6 millionen leugnet kommt ins Gefangnis.
Man darf die Dreieinigkeit bestreiten aber wehe den Holocaust.
Americanus sum.
#8 Ministrant 17:44:48 | Montag, 9. Juni 2008
Braune Scheiße…
ist dieser Artikel hier…der Schreiber und jene, die dies veröffentlichen gehören hinter schwedische Gardinnen und das lebenslang…
Redaktion benachrichtigen
ist dieser Artikel hier…der Schreiber und jene, die dies veröffentlichen gehören hinter schwedische Gardinnen und das lebenslang…
#7 clarissa colonia 17:30:48 | Montag, 9. Juni 2008
Auf wen
sollte sich der beschränkte Trottel denn beziehen? Auf Martin Hohmann oder den Leser navon?
Redaktion benachrichtigen
sollte sich der beschränkte Trottel denn beziehen? Auf Martin Hohmann oder den Leser navon?
#6 Ultramontanus 17:23:43 | Montag, 9. Juni 2008
@Navon:
Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi. Beschränkter Trottel!
Redaktion benachrichtigen
Für dich ist wohl Martin Hohmann auch ein Nazi. Beschränkter Trottel!
#5 Navon 17:21:47 | Montag, 9. Juni 2008
Da zeigt die braune Redaktion
mal wieder sehr schön, wie Nationalsozialismus und Christentum Hand in Hand gehen!
Danke!
Redaktion benachrichtigen
mal wieder sehr schön, wie Nationalsozialismus und Christentum Hand in Hand gehen!
Danke!
#4 clarissa colonia 17:21:09 | Montag, 9. Juni 2008
Es gibt m.E. nur zwei Möglichkeiten:
a) Die Redaktion, die für diesen Artikel trotz namentlicher Kennzeichnung die Verantwortlichkeit i.S.d.P. „(kreuz.net)“ übernimmt, stimmt diesem inhaltlich zu. Dann wäre eine Erfüllung von § 130 StGB zu prüfen – ungeachtet vom Standort des Servers und der Möglichkeit wirksamer strafrechtlicher Verfolgung.
b) Die Redaktion gibt nur vor, traditionell-katholischen Lesern (wer auch immer das wäre) ein Forum für den Austausch zu bieten. Dann könnte man annehmen, kreuz.net sei eine Erfindung des Verfassungsschutzes zur Provokation, Perlustration und Abschöpfung eines bestimmten Personenspektrums.
Hat jemand schon etwas von Verfahren gegen Leser gehört (ausgenommen solcher gegen „Pater“ Lingen)?
Redaktion benachrichtigen
a) Die Redaktion, die für diesen Artikel trotz namentlicher Kennzeichnung die Verantwortlichkeit i.S.d.P. „(kreuz.net)“ übernimmt, stimmt diesem inhaltlich zu. Dann wäre eine Erfüllung von § 130 StGB zu prüfen – ungeachtet vom Standort des Servers und der Möglichkeit wirksamer strafrechtlicher Verfolgung.
b) Die Redaktion gibt nur vor, traditionell-katholischen Lesern (wer auch immer das wäre) ein Forum für den Austausch zu bieten. Dann könnte man annehmen, kreuz.net sei eine Erfindung des Verfassungsschutzes zur Provokation, Perlustration und Abschöpfung eines bestimmten Personenspektrums.
Hat jemand schon etwas von Verfahren gegen Leser gehört (ausgenommen solcher gegen „Pater“ Lingen)?
#3 Ultramontanus 17:20:36 | Montag, 9. Juni 2008
@student:
Was studieren Sie denn? Politikwissenschaft mit Nebenfach „political corectness“?
Redaktion benachrichtigen
Was studieren Sie denn? Politikwissenschaft mit Nebenfach „political corectness“?
#2 student 17:11:06 | Montag, 9. Juni 2008
ein ekelerregender Artikel!
Schande Schande Schande über die Kreuznattern!
Redaktion benachrichtigen
Schande Schande Schande über die Kreuznattern!
#1 engelhardt † 17:06:33 | Montag, 9. Juni 2008
Nazipack
Wer nach diesem Artikel noch nicht gemerkt hat, worum es sich bei den Seitenbetreibern handelt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
Wer nach diesem Artikel noch nicht gemerkt hat, worum es sich bei den Seitenbetreibern handelt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
JudentumDer Christ und der Antichrist
JudentumJudenenteignung als Vorläufer der sozialistischen Enteignung
JudentumWillkommen im Klub
JudentumAntichristliche Bücherverbrennung
JudentumFragen über Fragen
JudentumJesus wurde nach rabbinischem Recht hingerichtet
JudentumChristen verzichten auf jede Form der Judenmission
JudentumJahrhundertelang unangefochten
JudentumVatikanische Beschwichtigungen
JudentumDer Götzendiener Jesus hat sein Schicksal verdient
JudentumDer Papst ist schon wieder ein Antisemit
KarfreitagsfürbitteDie deutschen Bischöfe wollten die Fürbitte der Neuen Liturgie
JudentumIn der Weihnachtsnacht kriecht Christus aus den Abwasserrohren
JudentumWie viele Messiasse gibt es?
JudentumEin römisches Beschwichtigungsschreiben
