[ « 43 44 45 46 47 » ]
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:00
Zeitweilig war er sogar ein römischer Professor. Dann übte er Selbstkritik. Jetzt leitet er in Thüringen eine Sozialstiftung.
Zurück zum Artikel 47 Lesermeinungen:
Freitag, 13. Juni 2008 14:51
wer jhatr nicht den sünder aber die sünde verurteilt???

Warst du eigentlich schon beichten? Du hast doch erst diese Woche deinen Bruder einen Gottlosen genannt. Dafür verfällst du dem ewigen Gericht, Wort des lebendigen Gottes!
Freitag, 13. Juni 2008 13:50
LandorganistII: @aufrechter
Was echauffieren Sie sich? Es ist verschwendete Engergie. Aus einem Simpel wird kein Schöngeist! Lassen Sie die Funzel doch in ihrer Suhle. Vielleicht gelangt sie eines Tages zur Erkenntnis der Wahrheit und findet den rechten Weg zurück.
Freitag, 13. Juni 2008 07:23
aufrechterkatholik: furzelchen zur nacht, schlapp und zotig
ihr name ist so beklopft wie ihre argumente! für sie heisst es: der penis in den anus dringt, die seele sich zum himmel schwingt.

Sie sollten sich was schämen. Sie haben eine durch und durch verdorbene und perverse Seele. Ihre ganze Herumkopiererei von Bibelzitaten ist nur die äußere Hülle, damit Sie dann wieder Ihre schweinischen Dinge schreiben können. Gehen Sie beichten, aber schleunigst. Und dann suchen Sie sich einen Therapeuten. Aber einen gut katholischen, der Ihnen nicht erzählt, dass Sie Ihre anale und und phallische und sonstige Phasen öffentlich und heftig durchleben müssen. Nehmen Sie Hilfe in Anspruch, bevor es zu spät: Deine Gedanken werden deine Worte, deine Worten deine Taten! Da Sie so oft sich im proktologisch-genitalen Bereich austoben müssen, seien Sie ehrlich vor sich: Ich vermute, Sie treiben extensive Selbstbefleckung. UND DAS IST SÜNDE; AUCH FÜR SIE !!!!!!!! Kehren Sie um! Sie wissen ja, was den Zotikern laut Bibel droht. Jawoll!
Donnerstag, 12. Juni 2008 22:12
Alkuin: @Gotthard
blaaa, blaa , blaaaaa…

Sonst noch was Klugschei…
Donnerstag, 12. Juni 2008 21:44
Gotthard: Ekklesiologie!!!
Wisst ihr eigentlich, was das Wort ekklesia bedeutet? Es ist ursprünglich ein altgriechischer Ausdruck und heisst wörtlich übersetzt die Herausgerufene. Im antiken Griechenland bezeichnete dieser Ausdruck die Volksversammlung in den Städten. Im Christentum wird damit die Gemeinschaft derer bezeichnet, die von Jesus Christus durch das Evangelium aus der Welt herausgerufen wurden; es meint also die Gemeinde. Der Ruf von Jesus Christus, sein Angebot der liebenden Vergebung, ertönt immerfort, zu jeder Stunde, an die Welt und an diejenigen, die sich noch nicht von ihm haben herausrufen lassen.
Donnerstag, 12. Juni 2008 21:13
Alkuin: @Brandenburgis:
„Das mitteldeutsche Luthertum hat übrigens eine ausgesprochen hochgestochene Ekklesiologie entwickelt, da würden Ihnen die Ohren schlackern. Aber katholisch sein heißt ja etwas nicht wissen, sondern besserwissen.“

Ekklesiologie? Wie auch immer, aber Luther hat das Wort Ekklesia als GEMEINDE und nicht KIRCHE durchgehend übersetzt. So weit ich weiss gibt es überhaupt keine protestantische deutsche Übersetzung die das Wort Ekklesia als Kirche übersetzt. Nur Entweder Gemeinde oder Versammelung. Meine Rede ist, wenn die Protis das Wort nicht verwenden, warum bestehen sie drauf Kirche genannt zu werden.

Was das Besserwissen angeht, heisst es tatsächliche besserwissen, immerhin haben wir Katholiken ca. 1500 Jahre Vorsprung!
Donnerstag, 12. Juni 2008 19:59
Nachtlaterne: dose im finger,
ihr name ist so beklopft wie ihre argumente! für sie heisst es: der penis in den anus dringt, die seele sich zum himmel schwingt.

sie sind doch noch viel bescheuerter als die argumente des mittelalters.
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:39
Aha. Also, in dem Fall: Punkt 5: nein. Punkt 6: nein – diese spirituelle Übung würde ich aber schon gern beherrschen, aber momentan klappt das noch nicht. Ich übe aber.
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:33
Mathilde Dosenfinger: Ganz ehrlich:
Ich nicht. Aber ich hoppse nun noch eben schnell zum Dom, werfe ein paar Münzen ein – sowie das Geld im Kasten klingt, die Seele aus dem Fegefeuer springt – und werde mich, gemeinsam mit meinem Homo-Unzuchts-Sodomisten-Mann aufs Sofa legen.
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:28
Nachtlaterne: hallo freimaurerin
widerstand gegen diesen linken zeitgeist ist sehr wichtig, denn widerstand, auch wenn er scheinbar keinen sinn hat, gehört zur aussaat. widerstand gegen die abtreibung z.b.

wir sollen, das wir ja selber sünder sind und edr gnade bedürfen, nicht den sünder aber die sünde verurteilen. wenn wir die sünde nicht verurteilen öffnen wir ihr tür und tore und verhindern so das leben.
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:23
Punkt 1 – 3:ja, Punkt 4: nein, Punkt 5:weiß nicht, brauchte nähere Erläuterungen, Punkt 6: nein.

Wieso? Machen Sie ne Umfrage?
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:13
Nachtlaterne: mal ganz ehrlich:
wer hat gott heute für sein leben wirklich und demütig und freuedevoll gedankt??? wer war heute zerknirscht über seine eigenen sünden? wer hat sich aufrichtig besserung vorgenommen? wer war beichten? wer hat diesem verkommenen zeitgeist widerstand geleistet? wer jhatr nicht den sünder aber die sünde verurteilt???
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:09
Brandenburgis: @Alkuin
Das Gebilde heißt „Evangelisch-Lutherische Kirche in Thüringen“, mir gefällt es auch nicht, aber es ist nun einmal so. Es gibt keine „Evangelisch- lutherischen Gemeinschaft in Thüringen“, bestenfalls eine „Landeskirchliche Gemeinschaft in der ELKT“. Das ist aber wiederum etwas ganz anderes.
Einzelkonversionen von Pfarrern („Pfarrern“) sind auch kein Thema, es ist albern, darüber überhaupt zu berichten. Im Übrigen ist es Schwachsinn zu formulieren, er „fiel vom Priesteramt“ ab. So etwas schreiben nur neurotische Waschweiber.
Das mitteldeutsche Luthertum hat übrigens eine ausgesprochen hochgestochene Ekklesiologie entwickelt, da würden Ihnen die Ohren schlackern. Aber katholisch sein heißt ja etwas nicht wissen, sondern besserwissen.
Donnerstag, 12. Juni 2008 18:05
EvaHermanFan akaFreimaurerin: @aufrechterkatholik
Verehrtester! Damit Sie sehen, dass meinen Worten auch Taten folgen, hier mein neuer Nick! Ich denke, dass der zweite Teil noch eine Weile drin bleiben muss, damit die vielen guten Freunde, die ich hier inzwischen habe (sozialkatholisch, Theo, Nachti und so), mich auch noch wiedererkennen.

Ansonsten wollte ich Sie schon mal, nur so aus Interesse und unverbindlich, nach Ihrer Meinung hierzu fragen! Erste Reihe, drittes von links gefällt mir ganz gut. Und Ihnen?

So, nun muss ich aber zurück an den Herd. In der nächsten Pause, wenn gerade irgendwas nur vor sich hinsimmern muss, harre ich Ihrer Antwort! Beste Grüße !
Donnerstag, 12. Juni 2008 17:51
aufrechterkatholik: Florianklaus
Ich vermute, treu, wie sie ist, wird sie bemüht sein, Buchstabe an Buchstabe zu reihen, um mir eine verständliche Antwort zu übermitteln. Danke für Ihre uneigennützige Kooperation. Vergelt’s Gott und auch Maria mit dem Kinde lieb!
Donnerstag, 12. Juni 2008 17:46
Florianklaus: @aufrechter
Regina meint bestimmt nur den ob Ihrer Rechtgläugigkeit und ihres heilgmäßigen Lebenswandels von Ihnen ausgehenden Weihrauchduft.
Donnerstag, 12. Juni 2008 17:22
aufrechterkatholik: Regina, Königin der Niederungen
Hätten Sie die Güte, mir Ihre Infamie und vermutliche Beleidigung auch so zu schreiben, dass mein armes Katholikenhirn Sie auch versteht? Ich wäre Ihnen im Rahmen des mir gegenüber Ihnen möglich Seienden dankbar.
Und gucken Sie nicht so viel auf das Bild von Bischof Franz-Peter. Der lächelt nicht nur Sie an! Machen Se sich man keine falschen Hoffnungen. Der hat schon eine Haushälterin. Aufrechte Grüße!
Donnerstag, 12. Juni 2008 16:25
Florianklaus: @stimme
ein bekenntnistreuer Lutheraner glaubt immerhin noch an die Realpräsenz, damit dürfte er „katholischer“ sein als viele Katholiken.
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:50
Wie bewertet die evangelische Kirche den Bruch der Weiheversprechen?

Der geht er evangelischen Kirche genauso am Arsch vorbei wie der Bruch des Eides auf die Augsburger Konfession, den die RKK im umgekehrten Fall noch mit einer Entbindung von der Zölibatspflicht belohnt.
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:39
Regina 1961: @Aufrechtem
Wenn man im Internet suchen würde, uns hätte keinen Anhaltspunkt: Man bräuchte nur Uhrer Duftspur zu folgen. Es gäbe garantiert einen Treffer. Gott sei es gedankt, gibt es noch nicht das „Geruchsinternet“.
Regina1961
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:22
aufrechterkatholik: LandorganistII
Danke fürs Orgeln. 304 finden wir selbstredend sehr ansprechend, bezogen dieses Lied aber bislang auf’s Eheleben. Ich darf mich jedoch erblöden Sie zu korrigieren. Nachtlaterne: Keine Finsternis. Sondern fäkalisierte Proktologensülze. Aufrechte Grüße, Wertester!
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:21
Burgorus: Mangel an Intelligenz ist,
wenn jemand zwischen „dass“ und „das“ nicht unterscheiden kann. So begann der Landorganist einen Satz wie folgt:
Das der Lebensweg des Herrn Scholtyssek anders verlaufen ist, ….
Es muss mit „Dass“ anfangen!
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:10
LandorganistII: Ich wünschte mir,
die Nachtlaterne würde ihrem Auftrag gerecht und verbreitete Licht, statt dieser ewigen Finsternis.
Donnerstag, 12. Juni 2008 14:02
aufrechterkatholik: Dämmerungsfurzel, schlappes
Allerliebster Fäkalist -lassen Sie das dichten! Bleiben Sie beim Kopieren von Bibeltexten! Das können Sie doch so gut. Aber das andere ist ja ein Vorgeschmack ewiglicher Höllenqualen. Oder wollen Sie uns alle jetzt gleichermaßen strafen? Das wäre ungerecht, wo ich doch – abgesehen von ihrer durch urologisches Gedankengut proktologisierten Fäkalsprache – Ihrem Gedankengut prinzipiell hold bin und keine Strafe verdient habe. Und lassen Sie dieses Kraut sein. Gehen Sie am besten in eine Entwöhnung. Wir würden uns sehr auf eine geläuterte Nachtlaterne freuen. Jawoll im Namen aller rechten Kämpfer für den wahren Glauben!
Donnerstag, 12. Juni 2008 13:36
clarissa colonia: Werter Landorganist,
wo Sie recht haben, haben Sie recht!
Donnerstag, 12. Juni 2008 13:33
Regina 1961: @RRR…
Also hören Sie mal, wir befinden uns hier auf +.net. Nicht auf irgendeiner katholisch inspirierten Website. Was fällt Ihnen ein? Selbstverständlich ist er ein abgefallener Priester. Laiisierung? Wo kämen wir denn da hin?
Regina1961
Donnerstag, 12. Juni 2008 13:30
RRR: Wieder mal falsch
Im Jahr 2004 fiel er vom Priesteramt ab.

Das Priesteramt verlieht einen character indelebilis, man kann also nicht davon „abfallen“. Man kann aber vom Heiligen Vater eine Dispens (sog. „Laisierung“) erbitten mit der Folge, dass der Priester nahezu sämtlicher Rechte und Pflichten seines Amtes verloren geht. Der Heilige Vater kann das gewähren oder auch nicht.

Mit „Abfall“ hat das nichts zu tun.

Liebe „Redaktion“: Erst informieren, dann Artikel produzieren. Dann kommt vielleicht irgendwann mal etwas anderes als solcher Gossenjournalismus heraus.
Donnerstag, 12. Juni 2008 13:26
Lorenz: @Nachtlaterne
Wegen des Versmaßes bekommen Sie sicher gleich eine Standpauke, bei der Ihnen das dichten vergeht.

Allerseits viel Geduld miteinander!
Donnerstag, 12. Juni 2008 13:00
Nachtlaterne: frau colonia,
frau überschlau, ist in deutsch echt keine sau. überhaupt eine frau von geistgem adel – blauem geblüt, kommt gewiss von einem tollen gestüt. zur schau stellt sie gerne ihre schläue und wir kommen uns vor wie säue. hat sich in die niederungen verirrt und uns all beschämt und verwirrt. frau überschlau, wir knien nieder, komm doch bitte recht bald wieder! grunz
Donnerstag, 12. Juni 2008 12:53
LandorganistII: @Aufrechter
Ich bewundere die Klarheit Ihrer Gedanken! Durch Sie wird mir erst bewusst, in welcher Lage wir wahren Katholiken tatsächlich sind! Homohedonischer Satansrauch an heiliger Stätte, abgefallene Priester allerorten, Rechtschreibschwächlinge wohin das Auge blickt, Frauen am Altar, ach, die Aufzählung ließe sich beliebig erweitern. Aber dann sind da noch Sie, quasi der Fels, der Petrus, der den Stürmen des Zeitgeistes trotzt. Wir können nicht genug danken, für Streiter, wie Sie. Extra zu Ihrer Huldigung werde ich mich gleich an die Orgel setzen und Lied 304 „in organo pleno“ intonieren.
Gott befohlen und ein freundliches Jawoll!
Donnerstag, 12. Juni 2008 12:52
Nachtlaterne: Wort Gottes
Über die Propheten: Mir bricht das Herz in der Brust, alle meine Glieder zittern. Wie ein Betrunkener bin ich, wie ein Mann, der vom Wein überwältigt ist, wegen des Herrn und seiner heiligen Worte: Voll von Ehebrechern ist das Land; ja, wegen des Fluches vertrocknet das Land, sind die Wei-deplätze der Steppe verdorrt. Schlechtigkeit ist ihr Ziel, unrecht ihre Stärke. Sogar Propheten und Priester sind ruchlose Frevler, selbst in meinem Haus stoße ich auf ihre Schlechtigkeit – Spruch des Herrn . Deshalb wird ihr Weg für die wie ein schlüpfriger Pfad; sie stürzen in der Finster-nis, sie kommen darin zu Fall. (…) Sie brechen die Ehe, gehen mit Lügen um und bestärken die Bösen, so daß kei-ner umkehrt von seinem bösen Treiben.
Jer. 23/9-14

Sie betören euch nur; sie verkünden Visionen, die aus dem eigenen Herzen stammen, nicht aus dem Mund des Herrn. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verach-ten: Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil kommt über euch. Doch wer hat an der Ratsversammlung des Herrn teilgenommen, hat ihn gesehen und sein Wort ge-hört? (…) Ich habe diese Propheten nicht ausgesandt, den-noch laufen sie; ich habe nicht zu ihnen gesprochen, den-noch weissagen sie. Hätten sie an meiner Ratsversammlung teilgenommen, so könnte sie meinem Volk meine Worte verkünden, damit es umkehrt von seinem schlechtem Weg und von seinen Taten. Jer. 23/ 16-22

Denn „die Last“ ist für jeden sein eigenes Wort, weil …
Donnerstag, 12. Juni 2008 12:51
pneumat: Evangelisch oder Römischkatholisch –
man kaue den tot gekauten Kaugummi wie es man will.
Donnerstag, 12. Juni 2008 12:26
aufrechterkatholik: Zurück zum Thema!
Nach der wie immer kenntnisreichen Recherche der wackeren Kreuz.net-Redakteure sollten wir uns nicht in Orthografisches verstricken, sondern das unserer Hl. Kirche widerfahrene Leid beklagen, diese Besudelung des Weihesakraments und auch den Umstand, dass es leider keine Scheiterhäufchen mehr gibt.

Alles begann damit, dass Herr Sch., der mal früher, wie wir hörten sehr brav gewesen sei, überdurchschnittlich gut promoviert und habilitiert worden ist. Aber wie uns Eichstätt u.a. zeigen: Eine sehr gute Note ist fast immer auch ein Ausweis für mangelnde Treue zum wahren Glauben! Weniger klug, dafür etwas mehr demütig, das wäre es gewesen. Herr Sch. bekam auch keine Professur. Woran das liegt? Weil überall diese Laien auf den Stühlen sitzen und ein geweihter Priester a priori schlechte Karten hat, verhindert von den gut bezahlten Laien, die ihre Pfründe wahren wollen! Und dann kam das Weib – und leise wurde Herr Sch. vom Opfer zum Täter, indem er diesem zu sehr huldigte und seiner Berufung zu wenig diente: Vermutlich keine Beichte, dauernde Verstöße gegen die Moral unserer Kirche usw. Und dann war es nur noch ein kleiner Schritt dahin, wo er jetzt gelandet ist: Abgefallen von der Kirche, verfallen dem Weib, befallen vom Protestantismus. Wir wissen wie das enden wird! Betet für seine arme Seele! Jawoll!
Donnerstag, 12. Juni 2008 11:18
LandorganistII: Werte Frau Prof. Colonia
ich bedaure, Ihren Ansprüchen nicht zu genügen, ich bin mir über meine Wenigkeit durchaus im Klaren. Dennoch erlaube ich mir auch Ihnen gegenüber eine Korrektur:
Orthographie/Orthografie schreiben wir auch nach der Rechtschreibreform mit einem „h“ nach dem „t“. Insofern darf ich Ihnen den Ball zurückspielen und verbleibe mit

demütigem Gruß
Ihr LO II

Sollten Sie sich bewogen fühlen, mir zu antworten, nutzen Sie bitte die deutsche Sprache. Ich nehme Ihnen Ihren Intellekt auch ohne den überbordenden Gebrauch lateinischer Begrifflichkeiten ab. Dieses Ihnen innewohnende Wissen dürfen Sie gern mit den Startheologen dieses Forums teilen. Ich bin nur ein kleiner Landorganist.
Donnerstag, 12. Juni 2008 11:16
Lorenz: Wie bewertet die evangelische Kirche den Bruch der Weiheversprechen?
Bezügl. Papsttreue, Zölibat und dieser Dinge hat der gute Mann es sich doch nun anders überlegt. Toleriert die ev. Kirche das kommentarlos? Völlige Kritiklosigkeit auf evangelischer Seite grenzte ja fast an Hehlerei.
Donnerstag, 12. Juni 2008 11:10
HBR: Wenigstens ist er ehrlich
Dieser abgefallene Priester ist wenigstens ehrlich und verläßt dann auch die Kirche. Leider gibt es andere Priester, die den Glauben an die Realpräsenz des Herrn und andere Glaubenssätze verloren haben. Anstatt aber auszutreten, pflegen sie ihren Neoprotestantismus innerhalb der Kirche. Zum Schaden der ihnen anvertrauten Gemeinden
Donnerstag, 12. Juni 2008 11:08
Alkuin: Farbe bekennen!
Das ist gelebte Ökumene, so wie es mir am besten gefällt! Bist du kein Katholik mehr, gehe zu den Protis. Bist du eben kein Proti mehr, komme nach Hause:
http://www.kreuz.net/article.7321.html

So einfach ist es. Aber mischen, wie es manche möchten, ist keine Lösung.

@Brandenburgis: Bezeichnungen protestantischer Kirchtümer?

Schauen Sie mal gefälligst in der Luther Bibel nach und sagen Sie ob Sie das Wort KIRCHE überhaupt finden! Wenn Luther selbst diese Bezeichnung nicht benötigt, warum sollen wie es für diese Gemeinschaften benutzen?
Donnerstag, 12. Juni 2008 11:03
LandorganistII: @Alter Rheinländer
Volltreffer! Aber bei diesem Brandenburger gehen bei mir schnell alle Lichter aus, da geht dann schon mal ein „t“ verloren.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:56
timpressum: Konversion
Naja und? Neulich ist doch auch ein Evangele zur römisch-katholischen Glaubensgemeinschaft konvertiert.

Einer die, n anderer die anderen – gleicht sich wunderbar wieder aus! Und ist dem lieben Gott letzlich auch egal!
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:56
Brandenburgis: @Pribslaw
Die katholische Kriche kann weder eine Sekte sein, noch eine Sekte werden.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:55
clarissa colonia: Werter Landorganist,
bevor Sie die Ortographie anderer korrigieren, sollten Sie sich vielleicht selbst über den Unterschied zwischen Konjunktionen und Pronomina und die korrekte Interpunktion informieren.
Dafür könnte man auf Druckwerke oder Kurse der Erwachsenenbildung zurückgreifen.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:50
alter Rheinländer: @LandorganistII
Dilettant schreibt man so: Dilettant.

Man kann es sich so merken:
Dilettanten sind keine Tanten und auch keine Dill-Esser.

Das ist ein blöder Spruch, aber eben deshalb kann man ihn sich auch gut merken.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:50
Przybislav Iamesseblo: Freinsberg: eine protestantische Sekte mit katholischen Einschüben
die Konzilskirche ist nichts anderes als eine protestantische Sekte mit katholischen Spezialitäten. Sie ist deshalb im wahren Sinne des Wortes ökumenisch
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:41
LandorganistII: Diletantisch ist,
wenn man diletantisch mit zwei L schreibt!

Das der Lebensweg des Herrn Scholtyssek anders verlaufen ist, als es sich ein gewöhnlicher Tradi vorstellen kann, wird Gott wohl nicht daran hindern, auf krummen Zeilen gerade zu schreiben.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:40
Freinsberg: Konversion
>>Voraussetzung für die Annahme dieses Amtes war die Konversion von der katholischen Kirche zur evangelischen Glaubensgemeinschaft.<<
Auf die Idee wären wir nie gekommen…
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:11
Brandenburgis: Es ist albern
die amtlichen Bezeichnungen protestantischer Kirchtümer nicht zu bringen. Kann man ja in Anführungszeichen setzen. X-net mal wieder dilletantisch.
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:02
Przybislav Iamesseblo: wie schön wäre es
wie schön wäre es wenn Walter Kasper samt seinem Zirkus ihm folgen würde
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net