07:53:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Muselmanen
Schleier der Unwissenheit
Eine muslimische Krankenschwester hat begonnen, ihren Glauben mit Kopftuch zu bekennen. Ein katholische Krankenhaus schickte sie deswegen nach Hause. Zu Unrecht – urteilte das Arbeitsgericht.
251 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#251 Rudolfus 23:15:00 | Samstag, 21. Juni 2008
@Aida: Araber und Türken mit Halbglatze und dicken Bauch gibt es keine?
österreichischer Spießbürger mit Rauhaardackel, Halbglatze und Birkenstocksandalen.
Sandalen werden Sie dort unten ja wohl haben, denn wie hätten Sie in der Vergangenheit sonst die Eroberungskriege geführt.
Redaktion benachrichtigen
österreichischer Spießbürger mit Rauhaardackel, Halbglatze und Birkenstocksandalen.
Sandalen werden Sie dort unten ja wohl haben, denn wie hätten Sie in der Vergangenheit sonst die Eroberungskriege geführt.
#250 Marcelus 21:04:33 | Samstag, 21. Juni 2008
Das Verbot des Tragens eines Kopftuches aus religiösen Gründen widerspricht eindeutig dem Grundrech…
der Religionsfreiheit, die in der BRD und in der EU ein unmustößliches Grundgesetz ist: im Gegensatz zur angeblich religionssäkularen Türkei.
Redaktion benachrichtigen
der Religionsfreiheit, die in der BRD und in der EU ein unmustößliches Grundgesetz ist: im Gegensatz zur angeblich religionssäkularen Türkei.
#249 alter Rheinländer 13:24:04 | Samstag, 21. Juni 2008
liebe Freimaurerin
Manchmal schaue ich noch hier hinein, und jedesmal erinnere ich mich dann an die schöne Wolfsschluchtsszene aus Webers „Freischütz“, wo es heißt:
Ha! Furchtbar gähnt
Der düstre Abgrund, welch ein Graun!
Das Auge wähnt
In einen Höllenpfuhl zu schaun!
Redaktion benachrichtigen
Manchmal schaue ich noch hier hinein, und jedesmal erinnere ich mich dann an die schöne Wolfsschluchtsszene aus Webers „Freischütz“, wo es heißt:
Ha! Furchtbar gähnt
Der düstre Abgrund, welch ein Graun!
Das Auge wähnt
In einen Höllenpfuhl zu schaun!
#248 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:55:24 | Freitag, 20. Juni 2008
@Rheinländer
Nur für den Fall, dass Sie noch mal reinlesen: Danke der Nachfrage :(3 , aber getrocknet, nein, keine Rede davon! Glauben Sie etwa, das geht so schnell? OOH nein!
Redaktion benachrichtigen
Nur für den Fall, dass Sie noch mal reinlesen: Danke der Nachfrage :(3 , aber getrocknet, nein, keine Rede davon! Glauben Sie etwa, das geht so schnell? OOH nein!
#247 Sozialkatholisch 12:51:09 | Freitag, 20. Juni 2008
oh uralter Schmutzländer
gehe doch nicht bevor du zu deinen Vätern versammelt bist, Schrottie und die Königin der Kindstöter brauchen dich und deine Zuneigung doch!
Redaktion benachrichtigen
gehe doch nicht bevor du zu deinen Vätern versammelt bist, Schrottie und die Königin der Kindstöter brauchen dich und deine Zuneigung doch!
#246 Regina 1961 10:56:19 | Freitag, 20. Juni 2008
@alter Rheinländer
Als waschechte Rheinländerin bedaure ich auch Ihren Weggang. Bleiben’s halt noch a wenig! Ich werde nicht aufgeben, einigen Leuten weiterhin meine Meinung um die Ohren zu hauen. Aber ich werde es Ihnen gleichtun, und einige Subjekte nicht mehr beachten. Das ist, so glaube ich jedenfalls, die beste Methode.
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Als waschechte Rheinländerin bedaure ich auch Ihren Weggang. Bleiben’s halt noch a wenig! Ich werde nicht aufgeben, einigen Leuten weiterhin meine Meinung um die Ohren zu hauen. Aber ich werde es Ihnen gleichtun, und einige Subjekte nicht mehr beachten. Das ist, so glaube ich jedenfalls, die beste Methode.
LG Regina1961
#245 Bruder Theophil 10:05:05 | Freitag, 20. Juni 2008
@ Eva
Und weniger nett wirds hier auf jeden Fall auch!
Dann schliessen Sie sich doch einfach an. Verlassen Sie dieses Forum und schon wirds auch hier wieder gleich viel netter.
Redaktion benachrichtigen
Und weniger nett wirds hier auf jeden Fall auch!
Dann schliessen Sie sich doch einfach an. Verlassen Sie dieses Forum und schon wirds auch hier wieder gleich viel netter.
#244 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:14:08 | Freitag, 20. Juni 2008
@rheinländer
Och Mann, das ist aber nett
:(3 :&) :(3 :&) !!!! Ich werd Sie vermissen! Machen Sie’s
gut! Und bleiben Sie unfehlbar! Was soll ich bloß tun ohne Ihre weisen Antworten? Und weniger nett wirds
hier auf jeden Fall auch! Kann Sie ja verstehen, aber trotzdem: Buhuu!
Redaktion benachrichtigen
Och Mann, das ist aber nett
:(3 :&) :(3 :&) !!!! Ich werd Sie vermissen! Machen Sie’s
gut! Und bleiben Sie unfehlbar! Was soll ich bloß tun ohne Ihre weisen Antworten? Und weniger nett wirds
hier auf jeden Fall auch! Kann Sie ja verstehen, aber trotzdem: Buhuu!#243 alter Rheinländer 00:11:12 | Freitag, 20. Juni 2008
@freimaurerin
Jetzt muß ich mich doch noch einmal melden und mich von Ihnen verabschieden. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Jetzt muß ich mich doch noch einmal melden und mich von Ihnen verabschieden. :(3 :(3
#242 pneumat 23:23:46 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Leider
wird bald die stolze überlegene Hochkultur des westens so enden:www.museum-folkwang.de/…nLieshout_Online.pdf
Redaktion benachrichtigen
wird bald die stolze überlegene Hochkultur des westens so enden:www.museum-folkwang.de/…nLieshout_Online.pdf
#241 Sozialkatholisch 21:45:27 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Was, ehrlich
der Schmutzländer suhlt sich jetzt offline in seinem Dreck!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
der Schmutzländer suhlt sich jetzt offline in seinem Dreck!
#240 EvaHermanFan akaFreimaurerin 21:42:26 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@rheinländer, alexander
Rheinländer, Sie werden mir echt fehlen (weil und obwohl Sie unfehlbar sind), aber verstehen kann ich Sie natürlich auch! Ich hoffe, Sie lesen dies wenigstens noch! Ciao !
Alex: Wieso soll ich Zahnfee sein? Ham Sie nen Wackelzahn?
Redaktion benachrichtigen
Rheinländer, Sie werden mir echt fehlen (weil und obwohl Sie unfehlbar sind), aber verstehen kann ich Sie natürlich auch! Ich hoffe, Sie lesen dies wenigstens noch! Ciao
!Alex: Wieso soll ich Zahnfee sein? Ham Sie nen Wackelzahn?
#239 Sozialkatholisch 18:01:06 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Ach Schrottie
Du darfst mich doch nicht mehr anlabern, nurnoch ich darf dich anlabern.
Mach für dein möchtegern-Mobbing weiter über den Schmutzländer!
Der steht glaube ich auf Lesben.
Für dich noch eine Leseempfehlung aus dem Katechismus der Katholischen Kirche
Absatz 2359
o^/
Redaktion benachrichtigen
Du darfst mich doch nicht mehr anlabern, nurnoch ich darf dich anlabern.
Mach für dein möchtegern-Mobbing weiter über den Schmutzländer!
Der steht glaube ich auf Lesben.
Für dich noch eine Leseempfehlung aus dem Katechismus der Katholischen Kirche
Absatz 2359
o^/
#238 Frollein Rottenmaier † 17:56:05 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Wow! Ein Beitrag ohne Fehler!
Eins mit Sternchen!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Eins mit Sternchen!!!!
:)3
#237 Sozialkatholisch 17:48:26 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Schrottie
Heil!
Redaktion benachrichtigen
Heil!
#236 Frollein Rottenmaier † 17:42:05 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@alter Rheinländer
Schade, dass Sie gehen, wobei ich es mehr und mehr nachvollziehen kann!
aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
Ich hoffe, Sie haben heute noch all seine „Beiträge“ in ihrer vollen Pracht und Schönheit mitgelesen (insbesondere ggü. Regina u. Wolkenstein). Unglaublich entlarvend! Wer dachte, es geht nicht mehr tiefer, wurde heute von dem gewissen User unter Tage geführt. Man möge ihm raten, mal die Kölner Casting-Agenturen abzuklappern und sich nen Job als Talker in einer RTL-Nachmittagsproduktion zu ergattern. Da bekommt er für das Gesülze sogar noch nen Hunni und aufgrund des mitleiderregenden Zustands vom einen oder anderen aus dem Publikum sogar noch ein bisschen nachsichtigen Applaus.
Alles Gute!
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Sie gehen, wobei ich es mehr und mehr nachvollziehen kann!
aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
Ich hoffe, Sie haben heute noch all seine „Beiträge“ in ihrer vollen Pracht und Schönheit mitgelesen (insbesondere ggü. Regina u. Wolkenstein). Unglaublich entlarvend! Wer dachte, es geht nicht mehr tiefer, wurde heute von dem gewissen User unter Tage geführt. Man möge ihm raten, mal die Kölner Casting-Agenturen abzuklappern und sich nen Job als Talker in einer RTL-Nachmittagsproduktion zu ergattern. Da bekommt er für das Gesülze sogar noch nen Hunni und aufgrund des mitleiderregenden Zustands vom einen oder anderen aus dem Publikum sogar noch ein bisschen nachsichtigen Applaus.
Alles Gute!
#235 Sozialkatholisch 15:00:44 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Königin der Vaterlandslosen Trottel
Na brauchen Sie mal wieder jemanden, der sich mit Ihnen beschäftigt? Muß aber jetzt Schluß machen. Die Arbeit ruft.
Übrigens: Sie brauchen sicher bald einen neuen Browser, bei den Überschriften. Aber mit Ihrem pubertären Gehabe wird auch das sicher kein Problem sein…
Regina
Natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
Redaktion benachrichtigen
Na brauchen Sie mal wieder jemanden, der sich mit Ihnen beschäftigt? Muß aber jetzt Schluß machen. Die Arbeit ruft.
Übrigens: Sie brauchen sicher bald einen neuen Browser, bei den Überschriften. Aber mit Ihrem pubertären Gehabe wird auch das sicher kein Problem sein…
Regina
Natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
#234 Regina 1961 14:59:29 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@sozicati
Na brauchen Sie mal wieder jemanden, der sich mit Ihnen beschäftigt? Muß aber jetzt Schluß machen. Die Arbeit ruft.
Übrigens: Sie brauchen sicher bald einen neuen Browser, bei den Überschriften. Aber mit Ihrem pubertären Gehabe wird auch das sicher kein Problem sein…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Na brauchen Sie mal wieder jemanden, der sich mit Ihnen beschäftigt? Muß aber jetzt Schluß machen. Die Arbeit ruft.
Übrigens: Sie brauchen sicher bald einen neuen Browser, bei den Überschriften. Aber mit Ihrem pubertären Gehabe wird auch das sicher kein Problem sein…
Regina
#233 Sozialkatholisch 14:54:36 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Königin der vaterlandslosen Trottel
In diesem Sinne…ist sozikati auch ein Nazi!!!
Ja natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
Vielleicht darf er hier nur so dumm schreiben, weil auch die Redaktion so eingestellt ist.
Ja natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
Reginadervaterlandslosentrottel1961
N.S.K
Heil!!
Redaktion benachrichtigen
In diesem Sinne…ist sozikati auch ein Nazi!!!
Ja natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
Vielleicht darf er hier nur so dumm schreiben, weil auch die Redaktion so eingestellt ist.
Ja natürlich, wenn du das sagst!
Heil!!!
Reginadervaterlandslosentrottel1961
N.S.K
Heil!!
#232 Alexander von Eich 14:47:04 | Donnerstag, 19. Juni 2008
In der Ideologie
der Zionisten und offiz. Gutmenschen sind alle, die nicht brav alles nachbeten, was von oben her ausgegeben wird „Juden“. Die Situation lässt sich vom Klima her durchaus vergleichen. Und die, welche die offiz. Meinung sanktionieren sind die „Herrenmenschen“, natürlich nennen sie sich nicht so, aber ihr geistiger Habitus entspricht dem.
Redaktion benachrichtigen
der Zionisten und offiz. Gutmenschen sind alle, die nicht brav alles nachbeten, was von oben her ausgegeben wird „Juden“. Die Situation lässt sich vom Klima her durchaus vergleichen. Und die, welche die offiz. Meinung sanktionieren sind die „Herrenmenschen“, natürlich nennen sie sich nicht so, aber ihr geistiger Habitus entspricht dem.
#231 Regina 1961 14:43:37 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Humbelina
Mit einem Gehirn, und sei es auch nur eine Zelle, sollte man denken können…
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Mit einem Gehirn, und sei es auch nur eine Zelle, sollte man denken können…
Regina1961
#230 Humbelina 14:39:41 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Regina
Ihre Sprache verrät Sie als Nazi, denn der Begriff „Einstellung“ wie Sie ihn verwenden, entstammt der Terminologie des 3. Reiches, dessen Kreatur Sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sprache verrät Sie als Nazi, denn der Begriff „Einstellung“ wie Sie ihn verwenden, entstammt der Terminologie des 3. Reiches, dessen Kreatur Sie sind.
#229 Regina 1961 14:35:39 | Donnerstag, 19. Juni 2008
In diesem Sinne…
…ist sozikati auch ein Nazi!!!
Vielleicht darf er hier nur so dumm schreiben, weil auch die Redaktion so eingestellt ist.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
…ist sozikati auch ein Nazi!!!
Vielleicht darf er hier nur so dumm schreiben, weil auch die Redaktion so eingestellt ist.
Regina1961
#228 Humbelina 14:25:02 | Donnerstag, 19. Juni 2008
In den Gesang Israels möchte ich gleich einstimmen
Gib uns Davids Mut, zu streiten
mit den Feinden Israels,
sein Vertraun in Leidenszeiten
auf den Herren, seinen Fels;
Feindeslieb und Freundestreue,
seinen königlichen Geist
und ein Herz, das voller Reue
Gottes Gnade sucht und preist.
Redaktion benachrichtigen
Gib uns Davids Mut, zu streiten
mit den Feinden Israels,
sein Vertraun in Leidenszeiten
auf den Herren, seinen Fels;
Feindeslieb und Freundestreue,
seinen königlichen Geist
und ein Herz, das voller Reue
Gottes Gnade sucht und preist.
#227 Brandenburgis 13:40:32 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Israel
Nun preiset alle Gottes Barmherzigkeit!
Lob ihn mit Schalle, werteste Christenheit!
Er läßt dich freundlich zu sich laden;
freue dich, ISRAEL, seiner Gnaden.
Redaktion benachrichtigen
Nun preiset alle Gottes Barmherzigkeit!
Lob ihn mit Schalle, werteste Christenheit!
Er läßt dich freundlich zu sich laden;
freue dich, ISRAEL, seiner Gnaden.
#226 Burgorus 13:38:08 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Säkularisierung ein Riegel vorgeschoben!
In diesem Kopftuchstreit geht es nicht um islamisch oder katholisch, sondern um säkular gegen geistlich. Gott sei Dank haben hier die säkularen Diktatoren einen Prozess verloren.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Kopftuchstreit geht es nicht um islamisch oder katholisch, sondern um säkular gegen geistlich. Gott sei Dank haben hier die säkularen Diktatoren einen Prozess verloren.
#225 Sozialkatholisch 12:30:35 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Wenn ich mich recht erinnere
hat doch das Verdauungsproblem heute morgen zorntrozig wie ein Kleines Kind mit den Füssen gestampft.
P.S.: Der Smily bedeutet mitleidiges Lächeln!
Redaktion benachrichtigen
hat doch das Verdauungsproblem heute morgen zorntrozig wie ein Kleines Kind mit den Füssen gestampft.
P.S.: Der Smily bedeutet mitleidiges Lächeln!
#224 iudex † 12:22:43 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Brandenburger
…mögen Sie auch toben, stampfen oder drohen:
Das überlass ich ganz Ihnen
Die Kirche IST Israel,
Klaro, Meister! Völlig logisch!
während ich Sie als behindert einstufen möchte! Das kann ich mir gut vorstellen, dass Sie das möchten…
Gruß an Humbelina!
Redaktion benachrichtigen
…mögen Sie auch toben, stampfen oder drohen:
Das überlass ich ganz Ihnen
Die Kirche IST Israel,
Klaro, Meister! Völlig logisch!
während ich Sie als behindert einstufen möchte! Das kann ich mir gut vorstellen, dass Sie das möchten…
Gruß an Humbelina!
#223 Sozialkatholisch 11:53:37 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Königin der Vaterlandslosen
Wenn ich Ihr Schätzchen wäre, würden Sie entweder in der Psychiatrie/Geschlossene Abteilung landen oder keine Zeit mehr finden, hier auch nur noch ein Wort zu posten.
Also das ihr Frauen immer gleich Gewalt gegenüber uns Männer ausüben müsst, könnt ihr nicht mal etwas zivilisierter, sanfter und liebevoller werden. Diese ständigen Drohgebärden find ich echt barbarisch von euch!
Ihre Beiträge könnten etwas niveauvoller sein, wenn…
…wenn Sie nicht immer und alles so einseitig niedermachen würden wie ein Elephant im Porzellanladen,
…wenn Sie in Ihren Mitmenschen auch mal wirklich Menschen sehen würden,
…wenn Sie nicht so ein armes, einsames Menschlein wären, das sich auch noch über negative Kommentare freuen würde,
…wenn Ihr Deutsch besser wäre und nicht voller ständiger Schreibfehler. Vertipper ist ok, aber bei Ihnen scheint das System zu haben.
Der liebe Sozialkatholisch den ich übrigens ungeheuer lieb hab sacht aber meine Postings wären O.K. so!
Der liebe Sozialkatholisch ist auch der einzige mit dem ich richtich gut klar komme, der ist schon echt gut drauf!
In diesem Sinne: Einen schönen, sonnigen Tag und Gottes Segen!
Regina1961
Ebenso, Heil gehört natürlich auch noch dazu
pro--, äh S.K.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Ihr Schätzchen wäre, würden Sie entweder in der Psychiatrie/Geschlossene Abteilung landen oder keine Zeit mehr finden, hier auch nur noch ein Wort zu posten.
Also das ihr Frauen immer gleich Gewalt gegenüber uns Männer ausüben müsst, könnt ihr nicht mal etwas zivilisierter, sanfter und liebevoller werden. Diese ständigen Drohgebärden find ich echt barbarisch von euch!
Ihre Beiträge könnten etwas niveauvoller sein, wenn…
…wenn Sie nicht immer und alles so einseitig niedermachen würden wie ein Elephant im Porzellanladen,
…wenn Sie in Ihren Mitmenschen auch mal wirklich Menschen sehen würden,
…wenn Sie nicht so ein armes, einsames Menschlein wären, das sich auch noch über negative Kommentare freuen würde,
…wenn Ihr Deutsch besser wäre und nicht voller ständiger Schreibfehler. Vertipper ist ok, aber bei Ihnen scheint das System zu haben.
Der liebe Sozialkatholisch den ich übrigens ungeheuer lieb hab sacht aber meine Postings wären O.K. so!
Der liebe Sozialkatholisch ist auch der einzige mit dem ich richtich gut klar komme, der ist schon echt gut drauf!
In diesem Sinne: Einen schönen, sonnigen Tag und Gottes Segen!
Regina1961
Ebenso, Heil gehört natürlich auch noch dazu
pro--, äh S.K.
#222 Florian Geyer 11:51:56 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Sozialkatholisch
in Reginas Alter beginnt in der Regel das Klimakterium.
Sie müssten etwas sensibler sein
Redaktion benachrichtigen
in Reginas Alter beginnt in der Regel das Klimakterium.
Sie müssten etwas sensibler sein
#221 Regina 1961 11:44:28 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Ach Sozicat
Wenn ich Ihr Schätzchen wäre, würden Sie entweder in der Psychiatrie/Geschlossene Abteilung landen oder keine Zeit mehr finden, hier auch nur noch ein Wort zu posten.
Ihre Beiträge könnten etwas niveauvoller sein, wenn…
…wenn Sie nicht immer und alles so einseitig niedermachen würden wie ein Elephant im Porzellanladen,
…wenn Sie in Ihren Mitmenschen auch mal wirklich Menschen sehen würden,
…wenn Sie nicht so ein armes, einsames Menschlein wären, das sich auch noch über negative Kommentare freuen würde,
…wenn Ihr Deutsch besser wäre und nicht voller ständiger Schreibfehler. Vertipper ist ok, aber bei Ihnen scheint das System zu haben.
In diesem Sinne: Einen schönen, sonnigen Tag und Gottes Segen!
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Ihr Schätzchen wäre, würden Sie entweder in der Psychiatrie/Geschlossene Abteilung landen oder keine Zeit mehr finden, hier auch nur noch ein Wort zu posten.
Ihre Beiträge könnten etwas niveauvoller sein, wenn…
…wenn Sie nicht immer und alles so einseitig niedermachen würden wie ein Elephant im Porzellanladen,
…wenn Sie in Ihren Mitmenschen auch mal wirklich Menschen sehen würden,
…wenn Sie nicht so ein armes, einsames Menschlein wären, das sich auch noch über negative Kommentare freuen würde,
…wenn Ihr Deutsch besser wäre und nicht voller ständiger Schreibfehler. Vertipper ist ok, aber bei Ihnen scheint das System zu haben.
In diesem Sinne: Einen schönen, sonnigen Tag und Gottes Segen!
Regina1961
#220 Sozialkatholisch 11:27:48 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Bist du auch die Königin der Vaterlandslosen?
Verbirgt sich hinter Ihnen eigentlich der Poster pro germania sancta?
Nei, aber nicht alles was er schrieb fand ich verkehrt. Einiges was er schrieb lehne ich aber absolut ab!
So wie Sie schreiben, könnten Sie glatt sein Double bzw. Zweitaccount sein.
Frauen und differenzieren, das ging noch nie. Ist es eigentlich schon theologisch geklärt ob Frauen überhaupt eine ewige Seele haben?
Übrigens zeugt Ihre Fäkalsprache bzw. dieses ständige Gerede über Ihre Verdauung (oder die anderer Menschen) nicht unbedingt von Bildung. Für diese Problematik gibt es Fachärzte.
Ja Schätzchen das ist eben so, übrigens habe ich mich schon längst damit abgefunden das ich nur böse und ihr nur gut seit, also laß das dumme Geschwätz!
ReginadervaterlandslosenTrottel1961
SK
*smilymitzugerausstrecklangenasezeigundhörner*
Redaktion benachrichtigen
Verbirgt sich hinter Ihnen eigentlich der Poster pro germania sancta?
Nei, aber nicht alles was er schrieb fand ich verkehrt. Einiges was er schrieb lehne ich aber absolut ab!
So wie Sie schreiben, könnten Sie glatt sein Double bzw. Zweitaccount sein.
Frauen und differenzieren, das ging noch nie. Ist es eigentlich schon theologisch geklärt ob Frauen überhaupt eine ewige Seele haben?
Übrigens zeugt Ihre Fäkalsprache bzw. dieses ständige Gerede über Ihre Verdauung (oder die anderer Menschen) nicht unbedingt von Bildung. Für diese Problematik gibt es Fachärzte.
Ja Schätzchen das ist eben so, übrigens habe ich mich schon längst damit abgefunden das ich nur böse und ihr nur gut seit, also laß das dumme Geschwätz!
ReginadervaterlandslosenTrottel1961
SK
*smilymitzugerausstrecklangenasezeigundhörner*
#219 Regina 1961 11:11:52 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@sozicat
Verbirgt sich hinter Ihnen eigentlich der Poster pro germania sancta? So wie Sie schreiben, könnten Sie glatt sein Double bzw. Zweitaccount sein. Übrigens zeugt Ihre Fäkalsprache bzw. dieses ständige Gerede über Ihre Verdauung (oder die anderer Menschen) nicht unbedingt von Bildung. Für diese Problematik gibt es Fachärzte.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Verbirgt sich hinter Ihnen eigentlich der Poster pro germania sancta? So wie Sie schreiben, könnten Sie glatt sein Double bzw. Zweitaccount sein. Übrigens zeugt Ihre Fäkalsprache bzw. dieses ständige Gerede über Ihre Verdauung (oder die anderer Menschen) nicht unbedingt von Bildung. Für diese Problematik gibt es Fachärzte.
Regina1961
#218 Sozialkatholisch 10:50:09 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Vaterlandsloses Verdauungsproblem
In meiner wissenschaftlichen Gesamtausgabe deines Werkes bring ich das im Kapitel „Merkwürdiges“ (Evtl. formulier ich die Überschrift noch mal um und schreib „Kryprisches“? Mal sehen!)
Ja wenn du zu deinen Vätern versammelt wirst und die dich dann in Afkanafkaland wegschicken findest du dann bestimmt leseinteressenten dafür!
„Heil!“ dich selbst und erspar mir „Vaterlandslosem“ (waren das deine Worte?) dies Art von „Heil“ , ja!!
Heil und deutscher Gruss für das arme bemitleidenswerte vaterlandlose Verdauungsproblem
Redaktion benachrichtigen
In meiner wissenschaftlichen Gesamtausgabe deines Werkes bring ich das im Kapitel „Merkwürdiges“ (Evtl. formulier ich die Überschrift noch mal um und schreib „Kryprisches“? Mal sehen!)
Ja wenn du zu deinen Vätern versammelt wirst und die dich dann in Afkanafkaland wegschicken findest du dann bestimmt leseinteressenten dafür!
„Heil!“ dich selbst und erspar mir „Vaterlandslosem“ (waren das deine Worte?) dies Art von „Heil“ , ja!!
Heil und deutscher Gruss für das arme bemitleidenswerte vaterlandlose Verdauungsproblem
#217 Brandenburgis 10:42:22 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Tja, Iudex
daran können Sie nichts ändern, mögen Sie auch toben, stampfen oder drohen: Die Kirche IST Israel, während ich Sie als behindert einstufen möchte!
Redaktion benachrichtigen
daran können Sie nichts ändern, mögen Sie auch toben, stampfen oder drohen: Die Kirche IST Israel, während ich Sie als behindert einstufen möchte!
#216 iudex † 10:37:25 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@nazisozikath
Deine Interpretationsfähigkeit ist ja noch mehr daneben als deine Geistige.
In meiner wissenschaftlichen Gesamtausgabe deines Werkes bring ich das im Kapitel „Merkwürdiges“ (Evtl. formulier ich die Überschrift noch mal um und schreib „Kryprisches“? Mal sehen!)
„Heil!“ dich selbst und erspar mir „Vaterlandslosem“ (waren das deine Worte?) dies Art von „Heil“ , ja!!
Redaktion benachrichtigen
Deine Interpretationsfähigkeit ist ja noch mehr daneben als deine Geistige.
In meiner wissenschaftlichen Gesamtausgabe deines Werkes bring ich das im Kapitel „Merkwürdiges“ (Evtl. formulier ich die Überschrift noch mal um und schreib „Kryprisches“? Mal sehen!)
„Heil!“ dich selbst und erspar mir „Vaterlandslosem“ (waren das deine Worte?) dies Art von
„Heil“ , ja!!#215 Sozialkatholisch 10:27:40 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Verdauungsproblem
Du gibst also zu, dass die Gülle, die du hier im Netz endlagerst nichts mit fester Kost zu tun hat? Gut!!
Deine Interpretationsfähigkeit ist ja noch mehr daneben als deine Geistige.
Heil!
Redaktion benachrichtigen
Du gibst also zu, dass die Gülle, die du hier im Netz endlagerst nichts mit fester Kost zu tun hat? Gut!!
Deine Interpretationsfähigkeit ist ja noch mehr daneben als deine Geistige.
Heil!
#214 iudex † 10:16:08 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@nazisozikath
Fange mit den Postings des Users Sozialkatholisch, den ich übrigens seht schätze, an mein Sohn, studiere diese genau dann wirst du irgendwann in der Lage sein auch festere Kost zu dir zu nehmen!
Du gibst also zu, dass die Gülle, die du hier im Netz endlagerst nichts mit fester Kost zu tun hat? Gut!!
@Brandenburger
Sie zitieren einen jüdische Text? Mir persönlich sagt da Ps 149 mehr zu! Bei dem denk ich persönlich immer an die Katholikennazis von kreuz.net (in der Rolle der „Völker“/„Nationen“ = Israelfeinde von Ps 149)
PS: Ersparen Sie mir irgendwelche Einlassungen dazu, dass Sie das „Israel“ aus Ps 149 für ihre peergroup halten (wer auch immer die ist) und dass sie sich selbst im Recht fühlen, demnächst selbst mit dem Schwert loszuziehen (für König, Gott [bzw ihr Zerrbild davon] und Vaterland)…
Wie gehts Ihnen eigentlich? Hat sich die Berliner Staatsanwaltschaft schon bei Ihnen gemeldet wg ihrer (und Humbelinas) diversen antisemitischen Einlassungen
in diesem Forum?!
Redaktion benachrichtigen
Fange mit den Postings des Users Sozialkatholisch, den ich übrigens seht schätze, an mein Sohn, studiere diese genau dann wirst du irgendwann in der Lage sein auch festere Kost zu dir zu nehmen!
Du gibst also zu, dass die Gülle, die du hier im Netz endlagerst nichts mit fester Kost zu tun hat? Gut!!
@Brandenburger
Sie zitieren einen jüdische Text? Mir persönlich sagt da Ps 149 mehr zu! Bei dem denk ich persönlich immer an die Katholikennazis von kreuz.net (in der Rolle der „Völker“/„Nationen“ = Israelfeinde von Ps 149)
PS: Ersparen Sie mir irgendwelche Einlassungen dazu, dass Sie das „Israel“ aus Ps 149 für ihre peergroup halten (wer auch immer die ist) und dass sie sich selbst im Recht fühlen, demnächst selbst mit dem Schwert loszuziehen (für König, Gott [bzw ihr Zerrbild davon] und Vaterland)…
Wie gehts Ihnen eigentlich? Hat sich die Berliner Staatsanwaltschaft schon bei Ihnen gemeldet wg ihrer (und Humbelinas) diversen antisemitischen Einlassungen
in diesem Forum?!
#213 JMX 10:10:29 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Psychopath
Da sieht man’s wieder – Gott ist ein Psychopath.
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man’s wieder – Gott ist ein Psychopath.
#212 Brandenburgis 09:58:46 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Psalm 2
Warum toben die Heiden und murren die Völker so vergeblich? Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Herren ratschlagen miteinander wider den HERRN und seinen Gesalbten: „Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Seile!“
Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer. Er wird einst mit ihnen reden in seinem Zorn, und mit seinem Grimm wird er sie schrecken. „Aber ich habe meinen König eingesetzt auf meinem heiligen Berg Zion.“
Ich will von der Weisheit predigen, daß der HERR zu mir gesagt hat: „Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeuget: Heische von mir, so will ich dir Heiden zum Erbe geben und der Welt Enden zum Eigentum. Du sollst sie mit einem eisernen Zepter zerschlagen; wie Töpfe sollst du sie zerschmeißen.“
So lasset euch nun weisen, ihr Könige, und lasset euch züchtigen, ihr Richter auf Erden! Dient dem HERRN mit Furcht und freut euch mit Zittern! Küßt den Sohn, daß er nicht zürne und ihr umkommt auf dem Wege; denn sein Zorn wird bald entbrennen. Aber wohl allen, die auf ihn trauen!
Redaktion benachrichtigen
Warum toben die Heiden und murren die Völker so vergeblich? Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Herren ratschlagen miteinander wider den HERRN und seinen Gesalbten: „Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Seile!“
Aber der im Himmel wohnt, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer. Er wird einst mit ihnen reden in seinem Zorn, und mit seinem Grimm wird er sie schrecken. „Aber ich habe meinen König eingesetzt auf meinem heiligen Berg Zion.“
Ich will von der Weisheit predigen, daß der HERR zu mir gesagt hat: „Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeuget: Heische von mir, so will ich dir Heiden zum Erbe geben und der Welt Enden zum Eigentum. Du sollst sie mit einem eisernen Zepter zerschlagen; wie Töpfe sollst du sie zerschmeißen.“
So lasset euch nun weisen, ihr Könige, und lasset euch züchtigen, ihr Richter auf Erden! Dient dem HERRN mit Furcht und freut euch mit Zittern! Küßt den Sohn, daß er nicht zürne und ihr umkommt auf dem Wege; denn sein Zorn wird bald entbrennen. Aber wohl allen, die auf ihn trauen!
#211 Sozialkatholisch 09:56:13 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Vaterlandloses Verdauungsproblem
Psalmen soll ich lesen? In welcher Sprache?
Geistig gesehen geht das bei dir doch nur in Blindenschrift1
Hast Du einen Lieblingspsalm, den du mir als Einstieg empfiehlst?
Fange mit den Postings des Users Sozialkatholisch, den ich übrigens seht schätze, an mein Sohn, studiere diese genau dann wirst du irgendwann in der Lage sein auch festere Kost zu dir zu nehmen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Psalmen soll ich lesen? In welcher Sprache?
Geistig gesehen geht das bei dir doch nur in Blindenschrift1
Hast Du einen Lieblingspsalm, den du mir als Einstieg empfiehlst?
Fange mit den Postings des Users Sozialkatholisch, den ich übrigens seht schätze, an mein Sohn, studiere diese genau dann wirst du irgendwann in der Lage sein auch festere Kost zu dir zu nehmen!
o^/
#210 iudex † 09:52:15 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@nazisozikath
Psalmen soll ich lesen? In welcher Sprache?
Hast Du einen Lieblingspsalm, den du mir als Einstieg empfiehlst?
Redaktion benachrichtigen
Psalmen soll ich lesen? In welcher Sprache?
Hast Du einen Lieblingspsalm, den du mir als Einstieg empfiehlst?
#209 Le Trot 09:18:28 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Ja, ja …
Ja, ja die Mehrheit der arabisch und türkisch stämmigen Jugendlichen, besonders in der Großstädten verachten und geringschätzen unsere Lebensweise. Das müsen dann oft junge Mädchen ausbaden, die beschimpft ( deutsche Schlampe ) oder Opfer sexueller Übergriffe werden.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja die Mehrheit der arabisch und türkisch stämmigen Jugendlichen, besonders in der Großstädten verachten und geringschätzen unsere Lebensweise. Das müsen dann oft junge Mädchen ausbaden, die beschimpft ( deutsche Schlampe ) oder Opfer sexueller Übergriffe werden.
#208 Sozialkatholisch 09:18:24 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ Verdauungsproblem
Und wenn ich gesoffen hätte, ändert das trotzdem nichts an dem Wahrheitsgehalt.
Ich habe dir schonmal gesagt das du geistige Milch brauchst, fang mal mit dem lesen der Psalmen an.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn ich gesoffen hätte, ändert das trotzdem nichts an dem Wahrheitsgehalt.
Ich habe dir schonmal gesagt das du geistige Milch brauchst, fang mal mit dem lesen der Psalmen an.
#207 iudex † 09:10:16 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Sozi“kath“
Hey, großer Theologe, heut Nacht zu viel gesoffen, was?
Oder ist das dein Ernst: Nochmal zum Nationalen Segen, der nationale Segen wird wohl über den Tod hinausgehen, man kann aus mehreren Bibelstellen annehmen das ein jeder später zu seinen Vätern versammelt wird und das man dort oben nach Nationen geordnet vor Gott steht
Bevor ich dir dafür den Horst-Megahonk-Preis für astronomische theologische Entgleisungen verleihe noch eine Anmerkung: Ich dachte immer, die einzige Religion, die so was (ähnliches) glaubt wäre der Islam; da gibts einige frühe Texte, die von der Vorstellung ausgehen, dass man sippenweise zum Endgericht antritt. Aber anscheinend ist das auch national-sozial-katholisch
Zum Andenken daran nenn ich dich ab jetzt Nazisozikath; gefällt dir das? Wie gehts dir als Horst-Megahonk-Preisträger? Bist Du schon wieder nüchtern?
Redaktion benachrichtigen
Hey, großer Theologe, heut Nacht zu viel gesoffen, was?
Oder ist das dein Ernst: Nochmal zum Nationalen Segen, der nationale Segen wird wohl über den Tod hinausgehen, man kann aus mehreren Bibelstellen annehmen das ein jeder später zu seinen Vätern versammelt wird und das man dort oben nach Nationen geordnet vor Gott steht
Bevor ich dir dafür den Horst-Megahonk-Preis für astronomische theologische Entgleisungen verleihe noch eine Anmerkung: Ich dachte immer, die einzige Religion, die so was (ähnliches) glaubt wäre der Islam; da gibts einige frühe Texte, die von der Vorstellung ausgehen, dass man sippenweise zum Endgericht antritt. Aber anscheinend ist das auch national-sozial-katholisch
Zum Andenken daran nenn ich dich ab jetzt Nazisozikath; gefällt dir das? Wie gehts dir als Horst-Megahonk-Preisträger? Bist Du schon wieder nüchtern?
#206 Sozialkatholisch 08:31:38 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Frau Colonia
Absolute Beipflichtung, wenn ich so eine miese und erbärmliche Grammatich Rechtschreibung hätte täte ich weder tun noch wollen hier zu posten.
Redaktion benachrichtigen
Absolute Beipflichtung, wenn ich so eine miese und erbärmliche Grammatich Rechtschreibung hätte täte ich weder tun noch wollen hier zu posten.
#205 Papajewski 08:12:13 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Mohammedanismus führt unweigerlich zur Dekadenz!
Peinlich, wie dieser Satz durch „Aida“ bestätigt wird:
Als Cäsar sich mit Kleopatra vergnügte da saßen ihre Vorfahren noch grunzend in Höhlen. Als die Perser den Monotheismus entdeckten (Zarathustra) da tanzte man hier noch um Eichen.
Ja. und dann kam das Christentum zu uns und erzog uns zu Kultur, Größe und Erhabenheit.
Nach Ägypten und Nordafrika überhaupt kam der Islam und macht aus einer blühenden christlichen Zivilisation eine barbarische Lebensweise, den wirren Lehren eines pädophilen „Propheten“ folgend.
Ganz abgesehen vom Einfall des asiatischen, hunnischen Reitervolkes der Türken, die sogar von den Arabern als „berittene Affen“ bezeichnet wurden: eine Katastrophe sowohl für Nordafrika wie auch für Byzanz, und demnächst auch für uns, wenn wir uns nicht endlich wehren.
Der Rest von „Aidas“ Einlassungen ist so dumm, dass es keine Erwiderung lohnt.
Täglich wird durch die Mohammedaner selbst ihre geistige und kulturelle Unterlegenheit vorgeführt. „Aida“ macht da keine Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
Peinlich, wie dieser Satz durch „Aida“ bestätigt wird:
Als Cäsar sich mit Kleopatra vergnügte da saßen ihre Vorfahren noch grunzend in Höhlen. Als die Perser den Monotheismus entdeckten (Zarathustra) da tanzte man hier noch um Eichen.
Ja. und dann kam das Christentum zu uns und erzog uns zu Kultur, Größe und Erhabenheit.
Nach Ägypten und Nordafrika überhaupt kam der Islam und macht aus einer blühenden christlichen Zivilisation eine barbarische Lebensweise, den wirren Lehren eines pädophilen „Propheten“ folgend.
Ganz abgesehen vom Einfall des asiatischen, hunnischen Reitervolkes der Türken, die sogar von den Arabern als „berittene Affen“ bezeichnet wurden: eine Katastrophe sowohl für Nordafrika wie auch für Byzanz, und demnächst auch für uns, wenn wir uns nicht endlich wehren.
Der Rest von „Aidas“ Einlassungen ist so dumm, dass es keine Erwiderung lohnt.
Täglich wird durch die Mohammedaner selbst ihre geistige und kulturelle Unterlegenheit vorgeführt. „Aida“ macht da keine Ausnahme.
#204 Sozialkatholisch 07:40:33 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ R3
Nochmal zum Nationalen Segen, der nationale Segen wird wohl über den Tod hinausgehen, man kann aus mehreren Bibelstellen annehmen das ein jeder später zu seinen Vätern versammelt wird und das man dort oben nach Nationen geordnet vor Gott steht.
Beim Laberhuber wird das natürlich nicht so sein, weil die Väter ihn wahrscheinlich nicht bei sich haben wollen, der wird entweder irgendwo anders da oben Wasserträger oder wird in einem der untersten Stockwerke ganz liebevoll von einem Ösivorvater in Uniform in die Arme genommen.
Redaktion benachrichtigen
Nochmal zum Nationalen Segen, der nationale Segen wird wohl über den Tod hinausgehen, man kann aus mehreren Bibelstellen annehmen das ein jeder später zu seinen Vätern versammelt wird und das man dort oben nach Nationen geordnet vor Gott steht.
Beim Laberhuber wird das natürlich nicht so sein, weil die Väter ihn wahrscheinlich nicht bei sich haben wollen, der wird entweder irgendwo anders da oben Wasserträger oder wird in einem der untersten Stockwerke ganz liebevoll von einem Ösivorvater in Uniform in die Arme genommen.
#203 clarissa colonia 02:11:40 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Werter pneumat,
sollte Ihr Beitrag auch einen intellektuellen Sinn haben, obwohl er eines grammatikalischen entbehrt?
Redaktion benachrichtigen
sollte Ihr Beitrag auch einen intellektuellen Sinn haben, obwohl er eines grammatikalischen entbehrt?
#202 Leblhuber 01:21:15 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@CC: Ihr leber Liebelhuber
hat seine Glaubens- und Lebensregeln bereits gefunden.
Wem das passt oder wem das nicht passt, ist mir egal. Ich koaliere nicht, auch nicht mit Ihnen.
Gerade deswegen darf ich Ihnen auch meine Hochachtung aussprechen, ohne Sie damit instrumentalisieren zu wollen.
Ich habe mein vergessenes Latein, seit Sie hier posten, ganz wesentlich aufgefrischt.
Und es macht Spaß. Das hätte ich nicht für möglich gehalten.
Grüße
Redaktion benachrichtigen
hat seine Glaubens- und Lebensregeln bereits gefunden.
Wem das passt oder wem das nicht passt, ist mir egal. Ich koaliere nicht, auch nicht mit Ihnen.
Gerade deswegen darf ich Ihnen auch meine Hochachtung aussprechen, ohne Sie damit instrumentalisieren zu wollen.
Ich habe mein vergessenes Latein, seit Sie hier posten, ganz wesentlich aufgefrischt.
Und es macht Spaß. Das hätte ich nicht für möglich gehalten.
Grüße
#201 pneumat 01:11:26 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Die westliche Mentalität
ist keine Mentalität des Friedens, sondern der Kreuzzüge, Kriege und Aggression. Den durchschnittlichen Westler zeichnet aus blinder Aktionismus gegen der geistigen Kontemplation, destruktiver Individualismus gegen wahrer Solidarität und des Gemeinsinns, Perversität, Schamlosigkeit gegen der Keuschheit, Hedonismus gegen der Enthaltsamkeit, Geistlosigkeit gegen des mystischen Sehens, Pharisäertum gegen der Großzügigkeit, Heuchelei gegen der Innigkeit, Unfreiheit gegen der Offenheit, Überheblichkeit gegen der Demut, Rassismus gegen der Freundlichkeit usw. um einiges zu nennen. Die Muslimen und muslimische fromme Frauen sind in der Tat mehr christlich als alle diese westlichen Schein- und Pseudochristen. Weil sie viel genauer und treuer die gleichen Gebote einhalten. Ihre Familien sind intakt, sie und ihre Kinder sind fröhlich und geistig gesund. Ihre „unterdruckten“ Frauen leben ein authentisches Leben und ihre Alten sind nicht in Gettos abgeschoben, sondern genießen im Alter die Hochachtung. Wenn die westlichen Christen wirklich christlich wären, hätten sie keine Probleme mit dem Islam. Die beiden Religionen lebten schon immer friedlich zusammen, bis die FM-Ideologen begannen, sie auf einander aufzuhetzten. Und der verblendete Biedermeier beißt den Haken brav an.
Redaktion benachrichtigen
ist keine Mentalität des Friedens, sondern der Kreuzzüge, Kriege und Aggression. Den durchschnittlichen Westler zeichnet aus blinder Aktionismus gegen der geistigen Kontemplation, destruktiver Individualismus gegen wahrer Solidarität und des Gemeinsinns, Perversität, Schamlosigkeit gegen der Keuschheit, Hedonismus gegen der Enthaltsamkeit, Geistlosigkeit gegen des mystischen Sehens, Pharisäertum gegen der Großzügigkeit, Heuchelei gegen der Innigkeit, Unfreiheit gegen der Offenheit, Überheblichkeit gegen der Demut, Rassismus gegen der Freundlichkeit usw. um einiges zu nennen. Die Muslimen und muslimische fromme Frauen sind in der Tat mehr christlich als alle diese westlichen Schein- und Pseudochristen. Weil sie viel genauer und treuer die gleichen Gebote einhalten. Ihre Familien sind intakt, sie und ihre Kinder sind fröhlich und geistig gesund. Ihre „unterdruckten“ Frauen leben ein authentisches Leben und ihre Alten sind nicht in Gettos abgeschoben, sondern genießen im Alter die Hochachtung. Wenn die westlichen Christen wirklich christlich wären, hätten sie keine Probleme mit dem Islam. Die beiden Religionen lebten schon immer friedlich zusammen, bis die FM-Ideologen begannen, sie auf einander aufzuhetzten. Und der verblendete Biedermeier beißt den Haken brav an.
#200 clarissa colonia 00:52:44 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Leber Liebelhuber!
Nun mal immer sachte mit den jungen Pferden! Wars hier, wars anderswo, egal; auch Sie haben sich heute einige Ausflüge auf ein Niveau gegönnt, das man von Ihnen nicht gewohnt ist. Sicher macht es einen Unterschied, ob man dorthin sich verirrt, oder ständig aufhält. Aber wer Suhle war sollte den, der dort blieb vielleicht nicht unbedingt ein Schwein nennen.
Redaktion benachrichtigen
Nun mal immer sachte mit den jungen Pferden! Wars hier, wars anderswo, egal; auch Sie haben sich heute einige Ausflüge auf ein Niveau gegönnt, das man von Ihnen nicht gewohnt ist. Sicher macht es einen Unterschied, ob man dorthin sich verirrt, oder ständig aufhält. Aber wer Suhle war sollte den, der dort blieb vielleicht nicht unbedingt ein Schwein nennen.
#199 Florian Geyer 00:48:58 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Hubert
ja tu ein bischen weinen…
Redaktion benachrichtigen
ja tu ein bischen weinen…
#198 Leblhuber 00:45:03 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@Flo:
1001 Nacht spiele ich nur mit Damen meinergleichen (in der Regel blond – oben UND unten)
machen sie sich also keine falschen Hoffnungen.
Wenn unsere Haushälterin in Pension geht können sie aber gerne bewerben.
Das ist so abwegig, dass es umgehend gelöscht gehört. Wo sind eigentlich deine Grenzen? Hast du überhaupt welche?
Dein Rabaukentum fängt dort an, wo dein kath. Moralkodex endet. Und du hast keinen!!!
Redaktion benachrichtigen
1001 Nacht spiele ich nur mit Damen meinergleichen (in der Regel blond – oben UND unten)
machen sie sich also keine falschen Hoffnungen.
Wenn unsere Haushälterin in Pension geht können sie aber gerne bewerben.
Das ist so abwegig, dass es umgehend gelöscht gehört. Wo sind eigentlich deine Grenzen? Hast du überhaupt welche?
Dein Rabaukentum fängt dort an, wo dein kath. Moralkodex endet. Und du hast keinen!!!
#197 Aida 00:36:41 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Gut…
ich gehe jetzt ins Bett.
Das „ägyptische Mädchen“ muss schlafen.
Redaktion benachrichtigen
ich gehe jetzt ins Bett.
Das „ägyptische Mädchen“ muss schlafen.
#196 Florian Geyer 00:31:46 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Aida--
1001 Nacht spiele ich nur mit Damen meinergleichen (in der Regel blond – oben UND unten)
machen sie sich also keine falschen Hoffnungen.
Wenn unsere Haushälterin in Pension geht können sie aber gerne bewerben.
Redaktion benachrichtigen
1001 Nacht spiele ich nur mit Damen meinergleichen (in der Regel blond – oben UND unten)
machen sie sich also keine falschen Hoffnungen.
Wenn unsere Haushälterin in Pension geht können sie aber gerne bewerben.
#195 Leblhuber 00:28:12 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Rottenmaier, du bist wirklich nur dämlich!
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
Da strampelt sich dieses „ägyptische Mädchen“ hier ab, um uns seit Monaten von der Überlegenheit der schiitischen Rechtgläubigkeit zu überzeugen und du gehst her und empfiehlst ihr einen Club, den sie sich 1. gar nicht leisten kann und 2. dessen Besuch sie zu einer Ausgestoßenen machen würde.
Willst du den großen Preis der Ignoranz gewinnen?
Wer nichts als Provokation im Sinn hat, verliert leicht das Sensorium für Anstand!
Redaktion benachrichtigen
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
Da strampelt sich dieses „ägyptische Mädchen“ hier ab, um uns seit Monaten von der Überlegenheit der schiitischen Rechtgläubigkeit zu überzeugen und du gehst her und empfiehlst ihr einen Club, den sie sich 1. gar nicht leisten kann und 2. dessen Besuch sie zu einer Ausgestoßenen machen würde.
Willst du den großen Preis der Ignoranz gewinnen?
Wer nichts als Provokation im Sinn hat, verliert leicht das Sensorium für Anstand!
#194 Alexander von Eich 00:25:33 | Donnerstag, 19. Juni 2008
qui tacet, consentire videtur.
Melden Sie ihre Beobachtungen bei der zuständigen GESTAPO-Zentrale, der zuständige Chef im Range eines Oberstgruppenführers agiert öffentlich unter dem Pseudonym „Arkanum/kreuts.net“ und nimmt Hinweise sicher gerne entgegen.
Redaktion benachrichtigen
Melden Sie ihre Beobachtungen bei der zuständigen GESTAPO-Zentrale, der zuständige Chef im Range eines Oberstgruppenführers agiert öffentlich unter dem Pseudonym „Arkanum/kreuts.net“ und nimmt Hinweise sicher gerne entgegen.
#193 Aida 00:23:04 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Lieber Flo,
das glaub ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
das glaub ich nicht.
#192 alter Rheinländer 00:15:19 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Warum tun Menschen so etwas.
Ich kann das nicht nachvollziehen. Es erscheint sinnlos.
Alexander von Eich, mit dem ich ansonsten kaum übereinstimme, hat das Motto gefunden, das über den Beiträgen im Forum kreuz net stehen sollte. Wo er recht hat, hat er recht, ich gratuliere und danke ihm herzlichst, daß er mich zu dieser Erkenntnis geführt hat.
Und damit verabschiede ich mich von kreuz net, nicht ohne ein gewisses Bedauern von dem Gespräch mit den Damen :(3 , aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann das nicht nachvollziehen. Es erscheint sinnlos.
Alexander von Eich, mit dem ich ansonsten kaum übereinstimme, hat das Motto gefunden, das über den Beiträgen im Forum kreuz net stehen sollte. Wo er recht hat, hat er recht, ich gratuliere und danke ihm herzlichst, daß er mich zu dieser Erkenntnis geführt hat.
Und damit verabschiede ich mich von kreuz net, nicht ohne ein gewisses Bedauern von dem Gespräch mit den Damen :(3 , aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
#191 Florian Geyer 00:13:57 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Aida--
„Ich glaube du bist nicht so der Frauentyp oder? „
Na für sowas wie dich hats bis jetzt noch immer gereicht
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube du bist nicht so der Frauentyp oder? „
Na für sowas wie dich hats bis jetzt noch immer gereicht
#190 Aida 00:11:14 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Lieber Flo,
bin ich wohl kein braves Mädchen wo ich mich nur meiner Familie zeige?
Ich glaube du bist nicht so der Frauentyp oder?
Redaktion benachrichtigen
bin ich wohl kein braves Mädchen wo ich mich nur meiner Familie zeige?
Ich glaube du bist nicht so der Frauentyp oder?
#189 Ultramontanus 00:10:51 | Donnerstag, 19. Juni 2008
In der Tat, gut möglich
Beide benutzen relativ oft das Wort „sorry“ und beide kennen -für eher Kirchenferne doch etwas ungewöhnlich-Johannes Rothkranz.
Redaktion benachrichtigen
Beide benutzen relativ oft das Wort „sorry“ und beide kennen -für eher Kirchenferne doch etwas ungewöhnlich-Johannes Rothkranz.
#188 Alexander von Eich 00:05:32 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Freimaurerin!
Sind Sie „Zahnfee“?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie „Zahnfee“?
#187 Florian Geyer 00:04:41 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Rotti
überkandidelte Tusse
?
ich finds gut wenn sich eine Frau um ihr äusseres kümmert. Was sollte sie denn sonst noch tun ?
solange sie schön brav versuchen für die Männer hübsch zu sein sind sie ein artiges Mädchen.
Genauso wollen wir sie haben.
Bleiben sie dabei
Bussi
Redaktion benachrichtigen
überkandidelte Tusse
?
ich finds gut wenn sich eine Frau um ihr äusseres kümmert. Was sollte sie denn sonst noch tun ?
solange sie schön brav versuchen für die Männer hübsch zu sein sind sie ein artiges Mädchen.
Genauso wollen wir sie haben.
Bleiben sie dabei
Bussi
#186 Aida 00:03:40 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Liebes Fräulein Rottenmaier,
Ja das klingt interessant.
Aber ich glaub nicht dass ich da hinpasse.
Ich meine ich tanze eigentlich nicht usw. Nur privat, also zuhause. Ich würd da auffallen wie ein bunter Hund.
Klingt aber interessant.
Redaktion benachrichtigen
Ja das klingt interessant.
Aber ich glaub nicht dass ich da hinpasse.
Ich meine ich tanze eigentlich nicht usw. Nur privat, also zuhause. Ich würd da auffallen wie ein bunter Hund.
Klingt aber interessant.
#185 Frollein Rottenmaier † 23:59:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Lebl
So, es ist jetzt das letzte Mal, dass ich auf Ihre Anfeindungen antworte.
professionell geheuchelt sei halb gewonnen?
Sicher habe ich das gesagt und auch genau so gemeint! Wenn eine Beobachterin, die ständig gegen Homos ballert, sich auf einmal mit diesen gegen den Islam verbünden will –-> zudem noch mit Verweis auf die gewisse Schaukel!!! – dann wird mir wirklich übel! Das ist Heuchelei!
Überkandidelte Tusse? Wieso nicht? Wir Frauen spielen gerne mit solchen Klischees!
Redaktion benachrichtigen
So, es ist jetzt das letzte Mal, dass ich auf Ihre Anfeindungen antworte.
professionell geheuchelt sei halb gewonnen?
Sicher habe ich das gesagt und auch genau so gemeint! Wenn eine Beobachterin, die ständig gegen Homos ballert, sich auf einmal mit diesen gegen den Islam verbünden will –-> zudem noch mit Verweis auf die gewisse Schaukel!!! – dann wird mir wirklich übel! Das ist Heuchelei!
Überkandidelte Tusse? Wieso nicht? Wir Frauen spielen gerne mit solchen Klischees!
#184 Alexander von Eich 23:56:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Das alles ist
unlogisch, unvernünftig und widert mich deshalb an. Ich möchte nichts mehr davon wissen. Gute Nacht, die Herrschaften.
Redaktion benachrichtigen
unlogisch, unvernünftig und widert mich deshalb an. Ich möchte nichts mehr davon wissen. Gute Nacht, die Herrschaften.
#183 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:55:14 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@alexander
Solche Existenzen
gehen zu spät zu Bett
Na, Sie sind auch nicht gerade früh dran, oder?
Redaktion benachrichtigen
Solche Existenzen
gehen zu spät zu Bett
Na, Sie sind auch nicht gerade früh dran, oder?
#182 Florian Geyer 23:55:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Aida--
ist ein Projekt des isalmischen Kulturvereines Berlin das unter dem Motto Läuft „Sexy mit Kopftuch – Mohammedanerinnen in der Postmoderne“
Teilnehmerinnen erhalten einen Konvertitenschein für Gratisübertritt, spezielle interessant für linke Emanzen mit insgeheimen leichten Hang zum Masochismus die sich von stark behaarter Hand gerne der Popo versohlen lassen in der Ehe.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Projekt des isalmischen Kulturvereines Berlin das unter dem Motto Läuft „Sexy mit Kopftuch – Mohammedanerinnen in der Postmoderne“
Teilnehmerinnen erhalten einen Konvertitenschein für Gratisübertritt, spezielle interessant für linke Emanzen mit insgeheimen leichten Hang zum Masochismus die sich von stark behaarter Hand gerne der Popo versohlen lassen in der Ehe.
#181 Alexander von Eich 23:53:37 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Warum
tun Menschen so etwas. Ich kann das nicht nachvollziehen. Es erscheint sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
tun Menschen so etwas. Ich kann das nicht nachvollziehen. Es erscheint sinnlos.
#180 Frollein Rottenmaier † 23:51:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Aida
Ich glaube, Sie haben Geschmack!
Hier mal ein echter Geheimtipp: Wenn Sie mal nach Berlin fahren, besuchen Sie die Partys der „Gesellschaft für mondäne Unterhaltung“ – Boheme Sauvage:
www.boheme-sauvage.de
www.stern.de/…%C3%A8me/592924.html?nv=ct_cb
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie haben Geschmack!
Hier mal ein echter Geheimtipp: Wenn Sie mal nach Berlin fahren, besuchen Sie die Partys der „Gesellschaft für mondäne Unterhaltung“ – Boheme Sauvage:
www.boheme-sauvage.de
www.stern.de/…%C3%A8me/592924.html?nv=ct_cb
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
#179 Aida 23:46:43 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ich nehme keine Drogen
ich bin eigentlich sehr brav.
Ich hab halt auch noch eine „dunkle Seite“
Aber die ist Privat!
Redaktion benachrichtigen
ich bin eigentlich sehr brav.
Ich hab halt auch noch eine „dunkle Seite“
Aber die ist Privat!
#178 Alexander von Eich 23:42:48 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Solche Existenzen
gehen zu spät zu Bett, stehen zu spät auf und betreiben auch noch Drogenmissbrauch. Das ist widerlich, tiefste Proletarierhölle, aus der Gosse des Abschaums zusammengekratzter Bodensatz!
Redaktion benachrichtigen
gehen zu spät zu Bett, stehen zu spät auf und betreiben auch noch Drogenmissbrauch. Das ist widerlich, tiefste Proletarierhölle, aus der Gosse des Abschaums zusammengekratzter Bodensatz!
#177 Aida 23:41:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Und sie sind ein bierbäuchiger
österreichischer Spießbürger mit Rauhaardackel, Halbglatze und Birkenstocksandalen.
Männer die „Tusse“ sagen – das sagt schon alles.
Warum soll man Bibel und Koran nicht gleichsetzen? Nur weil das laut deinem Rassistenhirn nicht erlaubt ist?
Vertragen sie Selbstironie? Hab ich noch nicht bemerkt. Besonders wenns um Juden geht – da werden sie ganz schnell ernst usw.
Wenn sie keine Zeit haben dann trollen sie sich und belästigen sie ihre arme Frau! anstatt im Internet Stalking zu betreiben!
Redaktion benachrichtigen
österreichischer Spießbürger mit Rauhaardackel, Halbglatze und Birkenstocksandalen.
Männer die „Tusse“ sagen – das sagt schon alles.
Warum soll man Bibel und Koran nicht gleichsetzen? Nur weil das laut deinem Rassistenhirn nicht erlaubt ist?
Vertragen sie Selbstironie? Hab ich noch nicht bemerkt. Besonders wenns um Juden geht – da werden sie ganz schnell ernst usw.
Wenn sie keine Zeit haben dann trollen sie sich und belästigen sie ihre arme Frau! anstatt im Internet Stalking zu betreiben!
#176 Florian Geyer 23:40:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
he Hubert
lass das Rottie in Ruhe.
Das hab mir ich ersteigert
Redaktion benachrichtigen
lass das Rottie in Ruhe.
Das hab mir ich ersteigert
#175 Alexander von Eich 23:38:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Anita Berber
Fahrendes Volk ist abstoßend und vulgär. Ich verabscheu solche unwürdigen Existenzen.
Redaktion benachrichtigen
Fahrendes Volk ist abstoßend und vulgär. Ich verabscheu solche unwürdigen Existenzen.
#174 Leblhuber 23:36:16 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Fräulein Rottenmaier, Sie haben das Thema verfehlt!
Und zwar mit voller Absicht und dann auch noch reichlich derb! Haben Sie nicht gemeint, professionell geheuchelt sei halb gewonnen? Wo bleibt denn Ihre Professionalität? Gehört dazu nicht auch ein Quentchen Humor und Ironie? Beides scheint Ihnen offensichtlich abzugehen, ganz besonders dann, wenn Sie selbst der Gegenstand der Betrachtung sind. Da werden Sie ganz plötzlich ERNST und pfeifen auf Ihr dämlich naives Gesülze.
Ich habe heute weder die Zeit, noch die Muße, mich auf görenhaftes Getue einzulassen.
Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging.
Auch wenn Sie keine Christin sind, müssen Sie sich entgegenhalten lassen, dass Sie eine unzulässige Gleichsetzung zwischen Bibel und Koran vorgenommen haben und das aus mehreren Gründen. Und Sie haben das auch sehr gut verstanden.
Oder irre ich mich da etwa, und Sie sind bloß eine überkandidelte und etwas unterbelichtete Tusse, die Ihre Zeit mit risikoloser www-Anmache totschlägt.
Redaktion benachrichtigen
Und zwar mit voller Absicht und dann auch noch reichlich derb! Haben Sie nicht gemeint, professionell geheuchelt sei halb gewonnen? Wo bleibt denn Ihre Professionalität? Gehört dazu nicht auch ein Quentchen Humor und Ironie? Beides scheint Ihnen offensichtlich abzugehen, ganz besonders dann, wenn Sie selbst der Gegenstand der Betrachtung sind. Da werden Sie ganz plötzlich ERNST und pfeifen auf Ihr dämlich naives Gesülze.
Ich habe heute weder die Zeit, noch die Muße, mich auf görenhaftes Getue einzulassen.
Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging.
Auch wenn Sie keine Christin sind, müssen Sie sich entgegenhalten lassen, dass Sie eine unzulässige Gleichsetzung zwischen Bibel und Koran vorgenommen haben und das aus mehreren Gründen. Und Sie haben das auch sehr gut verstanden.
Oder irre ich mich da etwa, und Sie sind bloß eine überkandidelte und etwas unterbelichtete Tusse, die Ihre Zeit mit risikoloser www-Anmache totschlägt.
#173 Florian Geyer 23:35:49 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Aida-
hatts denn in der Weimarer Rep viele Basare und Bauchlädenhändler gegeben weis ihnen so zusagt ?
Redaktion benachrichtigen
hatts denn in der Weimarer Rep viele Basare und Bauchlädenhändler gegeben weis ihnen so zusagt ?
#172 Aida 23:31:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Liebes Fräulein Rottenmaier,
Ja klar. Ich dachte das wäre klar. Die haben mich gesperrt weil ich das arme Pünktchen beleidigt habe.
Ich musste ein Referat über die halten. Ich mag die Weimarer Republik allgemein. War irgendwie ne tolle Zeit damals. Nicht so öde wie heute wo die Deutschen ja so was von brav sind…
Berlin soll glaub ich damals die angesagteste Künstlerstadt der Welt gewesen sein und Anita Berber war schon ein cooler Vamp.
Redaktion benachrichtigen
Ja klar. Ich dachte das wäre klar. Die haben mich gesperrt weil ich das arme Pünktchen beleidigt habe.
Ich musste ein Referat über die halten. Ich mag die Weimarer Republik allgemein. War irgendwie ne tolle Zeit damals. Nicht so öde wie heute wo die Deutschen ja so was von brav sind…
Berlin soll glaub ich damals die angesagteste Künstlerstadt der Welt gewesen sein und Anita Berber war schon ein cooler Vamp.
#171 Florian Geyer 23:24:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
matt…
„ich bin darauf aus mein eigenes Reich zu errichten, eine Kirche, die mir entspricht, die mich repräsentiert,“
immer zu einem Lacher gut der liebe Matt zu später Stund
Weitermachen – nur keine falsche Bescheidenheit Matt
Redaktion benachrichtigen
„ich bin darauf aus mein eigenes Reich zu errichten, eine Kirche, die mir entspricht, die mich repräsentiert,“
immer zu einem Lacher gut der liebe Matt zu später Stund
Weitermachen – nur keine falsche Bescheidenheit Matt
#170 Alexander von Eich 23:24:16 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ich würde
alle Muslime aus Europa hinauswerfen. Alternativ: Versklavung.
Redaktion benachrichtigen
alle Muslime aus Europa hinauswerfen. Alternativ: Versklavung.
#169 Aida 23:19:06 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Liebe Vorposter,
als ihr noch Kokosnüsse vonne Bäume geworfen habt, haben wir schon pollifoone Musick gemacht.
Naja, da sind sie nicht ganz informiert. Als Cäsar sich mit Kleopatra vergnügte da saßen ihre Vorfahren noch grunzend in Höhlen. Als die Perser den Monotheismus entdeckten (Zarathustra) da tanzte man hier noch um Eichen. Und im Mittelalter waren islamische Länder der dunklen Hexenwahninquistion auch überlegen. By the way: mit dieser Einstellung werden sie in einer globalisierten Welt wenig Chancen haben. Die Chinesen lachen sie heute schon aus und wissen genau dass die Zukunft nicht in Europa liegt.
Was sagen denn die Suniten, die Aleviten oder die Suffis zu der Frage des Kopftuchs?
Bei den Sunnis ist es grob genauso, die Aleviten sind Shiiten, bei ihnen ist Kopftuch keine Pflicht, die Sufi sind Mystiker, das ist keine Richtung. Viele Shiiten sind auch Sufi.
weil es heute gültige Handlungsanweisungen für seine Gläubigen gibt, die nicht nur diese, sondern auch die Ungläubigen treffen.
Ach Gott.
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist
Mir schon? Ich mache das oder was? Du bist so krank. Du wirst dich nie ändern. Du bist völlig hasserfüllt und paranoid. Du immer mit deinen scheiß Juden. Die lachen doch nur über dich!
Redaktion benachrichtigen
als ihr noch Kokosnüsse vonne Bäume geworfen habt, haben wir schon pollifoone Musick gemacht.
Naja, da sind sie nicht ganz informiert. Als Cäsar sich mit Kleopatra vergnügte da saßen ihre Vorfahren noch grunzend in Höhlen. Als die Perser den Monotheismus entdeckten (Zarathustra) da tanzte man hier noch um Eichen. Und im Mittelalter waren islamische Länder der dunklen Hexenwahninquistion auch überlegen. By the way: mit dieser Einstellung werden sie in einer globalisierten Welt wenig Chancen haben. Die Chinesen lachen sie heute schon aus und wissen genau dass die Zukunft nicht in Europa liegt.
Was sagen denn die Suniten, die Aleviten oder die Suffis zu der Frage des Kopftuchs?
Bei den Sunnis ist es grob genauso, die Aleviten sind Shiiten, bei ihnen ist Kopftuch keine Pflicht, die Sufi sind Mystiker, das ist keine Richtung. Viele Shiiten sind auch Sufi.
weil es heute gültige Handlungsanweisungen für seine Gläubigen gibt, die nicht nur diese, sondern auch die Ungläubigen treffen.
Ach Gott.
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist
Mir schon? Ich mache das oder was? Du bist so krank. Du wirst dich nie ändern. Du bist völlig hasserfüllt und paranoid. Du immer mit deinen scheiß Juden. Die lachen doch nur über dich!
#168 Frollein Rottenmaier † 23:16:44 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Aida wegen Anita Berber
Hallo Aida,
Sie waren hier tatsächlich die Userin Anita Berber?
Anita Berber war eine der interessantensten Frauenpersönlichkeiten der 20er Jahre. Hatte mal ein Buch über sie gelesen. Sie tanzte als Ausdruckstänzerin in einem Hauch aus Nichts in Goldstaub, galt als die verruchteste Dame ihrer Zeit im Sündenbabel Berlin, ließ sich sporadisch für die Liebe bezahlen, hatte eine ziemliche Affinität zu weißem Puder und ließ für ihre geliebte Subkultur jegliche Konventionen hinter sich. Sie war auch Frauen nicht abgeneigt und Stand sogar für den herrlich exzentrischen Künstler Dix Modell.
Wie sind Sie als Muslima gerade über Antita Berber gestolpert??? Keine Sorge, ich will Ihnen mit der Frage keins auswischen oder Sie hier in irgendeiner Weise bloßstellen – ich heiße ja nicht Pünktchen oder Papajewski . Ich frage einfach nur aus Interesse.
Gruß,
Frl. R.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Aida,
Sie waren hier tatsächlich die Userin Anita Berber?
Anita Berber war eine der interessantensten Frauenpersönlichkeiten der 20er Jahre. Hatte mal ein Buch über sie gelesen. Sie tanzte als Ausdruckstänzerin in einem Hauch aus Nichts in Goldstaub, galt als die verruchteste Dame ihrer Zeit im Sündenbabel Berlin, ließ sich sporadisch für die Liebe bezahlen, hatte eine ziemliche Affinität zu weißem Puder und ließ für ihre geliebte Subkultur jegliche Konventionen hinter sich. Sie war auch Frauen nicht abgeneigt und Stand sogar für den herrlich exzentrischen Künstler Dix Modell.
Wie sind Sie als Muslima gerade über Antita Berber gestolpert??? Keine Sorge, ich will Ihnen mit der Frage keins auswischen oder Sie hier in irgendeiner Weise bloßstellen – ich heiße ja nicht Pünktchen oder Papajewski
. Ich frage einfach nur aus Interesse.Gruß,
Frl. R.
#167 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:52:56 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gibt auch ein schönes Buch
zum Thema: „Mord im Auftrag Gottes“ v. Jon Krakauer, ein Ami, hat er 2003 oder 04 geschrieben, handelt nicht von Muslimen. Kann einem trotzdem ziemlich schlecht davon werden.
Redaktion benachrichtigen
zum Thema: „Mord im Auftrag Gottes“ v. Jon Krakauer, ein Ami, hat er 2003 oder 04 geschrieben, handelt nicht von Muslimen. Kann einem trotzdem ziemlich schlecht davon werden.
#166 Gotthard 22:47:07 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@leblhuber
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist, kleine Kinder zu zerschmettern oder Schwangeren die Bäuche aufzuschlitzen.
Kennst Du gläubige Muslime, die diese Passage des Koran als Handlungsanweisung lesen?
Kennst Du gläubige Juden, die ähnliche Passagen in der hebräischen Bibel als Handlungsanweisung lesen?
Kennst Du gläubige christen, die sich die Hand abgehackt haben, weil sie mit dieser schlimme Taten vollbracht haben?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist, kleine Kinder zu zerschmettern oder Schwangeren die Bäuche aufzuschlitzen.
Kennst Du gläubige Muslime, die diese Passage des Koran als Handlungsanweisung lesen?
Kennst Du gläubige Juden, die ähnliche Passagen in der hebräischen Bibel als Handlungsanweisung lesen?
Kennst Du gläubige christen, die sich die Hand abgehackt haben, weil sie mit dieser schlimme Taten vollbracht haben?
#165 Bruder Theophil 22:44:28 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Frollein Bongartz…
„wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“.
…um mit Degenhardt zu sprechen: Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder…
Es ist gut Distanz zu Ihnen zu halten. Ich bin erstaunt über Leblhuber.
Redaktion benachrichtigen
„wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“.
…um mit Degenhardt zu sprechen: Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder…
Es ist gut Distanz zu Ihnen zu halten. Ich bin erstaunt über Leblhuber.
#164 Frollein Rottenmaier † 22:31:52 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Leblhuber
Lieber Leblhuber,
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.
Sie sind ein freier Mann. Die Wahl ihrer Schritte ist selbstverständlich Ihr Ding!
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugeln
Liebäugeln? Liebäugeln tue ich hier mit absolut niemandem!!! Mit einigen kann man ein wenig virtuellen Spaß haben, mit anderen weniger. Burgorus hat mich hier nie angegriffen, wieso sollte ich es tun? Man wird sich ja wohl noch unterhalten können, ohne sich gleich die Köpfe einzuschlagen. Und ich bin keine Verschwörungstheoretikerin sondern habe nur gesagt, dass es in der Berichterstattung zum WTC einige Ungereimtheiten gab. Zudem sind wir hier nicht im Kindergarten, nach dem Motto „wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“. Sie können nicht erwarten, dass ich mich hier grundlos auf Leute einschieße nur weil Sie mit diesen ein Problem haben.
>Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.
Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging. Es gibt hier einige Leute, die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, sich auf den Islam einzuschießen ohne auch nur im mindesten zu reflektieren, dass es hier auch friedliebende Menschen gibt.
Wie auch immer… lassen wir es halt! Man kann halt auch nicht immer einer Meinung sein. Ich wünsche Ihnen weiterhin entspanntes Zoffen auf kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Leblhuber,
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.
Sie sind ein freier Mann. Die Wahl ihrer Schritte ist selbstverständlich Ihr Ding!
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugeln
Liebäugeln? Liebäugeln tue ich hier mit absolut niemandem!!! Mit einigen kann man ein wenig virtuellen Spaß haben, mit anderen weniger. Burgorus hat mich hier nie angegriffen, wieso sollte ich es tun? Man wird sich ja wohl noch unterhalten können, ohne sich gleich die Köpfe einzuschlagen. Und ich bin keine Verschwörungstheoretikerin sondern habe nur gesagt, dass es in der Berichterstattung zum WTC einige Ungereimtheiten gab. Zudem sind wir hier nicht im Kindergarten, nach dem Motto „wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“. Sie können nicht erwarten, dass ich mich hier grundlos auf Leute einschieße nur weil Sie mit diesen ein Problem haben.
>Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.
Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging. Es gibt hier einige Leute, die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, sich auf den Islam einzuschießen ohne auch nur im mindesten zu reflektieren, dass es hier auch friedliebende Menschen gibt.
Wie auch immer… lassen wir es halt! Man kann halt auch nicht immer einer Meinung sein. Ich wünsche Ihnen weiterhin entspanntes Zoffen auf kreuz.net.
#163 Vineta 22:15:50 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Zweierlei Auseinandersetzungen mit dem Islam
Die sich mit dem Islam auseinandersetzenden Deutschen kann man in zwei Typen einteilen:
Typ I, dem 90% der Deutschen zuzuordnen sind, setzt sich bis zum Gehtnichtmehr mit den Inhalten des Islam auseinander und kehrt dabei gelehrtenstolz sein Wissen darüber heraus.
TypII, dem leider nur lächerliche 10 % angehören, setzt sich, dieses Stadium des Sich-Amüsierens überwindend, mit all denen in Politik und Kirche auseinander, die dem Islam im vorauseilenden Gehorsam allenthalben rote Teppiche ausrollen, und das voller Verzweiflung darüber und ganz ohne deplazierten Stolz auf Islamwissen oder gar auf die (untergehende) deutsche Kultur.
Redaktion benachrichtigen
Die sich mit dem Islam auseinandersetzenden Deutschen kann man in zwei Typen einteilen:
Typ I, dem 90% der Deutschen zuzuordnen sind, setzt sich bis zum Gehtnichtmehr mit den Inhalten des Islam auseinander und kehrt dabei gelehrtenstolz sein Wissen darüber heraus.
TypII, dem leider nur lächerliche 10 % angehören, setzt sich, dieses Stadium des Sich-Amüsierens überwindend, mit all denen in Politik und Kirche auseinander, die dem Islam im vorauseilenden Gehorsam allenthalben rote Teppiche ausrollen, und das voller Verzweiflung darüber und ganz ohne deplazierten Stolz auf Islamwissen oder gar auf die (untergehende) deutsche Kultur.
#162 Johann Orth 22:11:19 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Abseits von allem, was man sonst von Leblhu-
ber so lesen kann, war sein letzter Beitrag in diesem thread eine echte intellektuelle Meisterleistung.
Bravo!
Redaktion benachrichtigen
ber so lesen kann, war sein letzter Beitrag in diesem thread eine echte intellektuelle Meisterleistung.
Bravo!
#161 Papajewski 22:02:58 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ich möchte mich dem Kollegen Leblhuber
vollinhaltlich und zur Gänze anschließen.
Auch die den Islam betreffenden Beiträge des Kollegen Leblhuber in der Leserzeitung finden meine völlige Zustimmung.
So oder so – Europa ist gegründet auf Golgotha, auf der Akropolis und auf dem Kapitol.
Alle, die sich auch darauf gegründet wissen, sind aufgefordert, mitzukämpfen, denn: hora certaminis!!
So. Und gezz maal ab im Bett!
Redaktion benachrichtigen
vollinhaltlich und zur Gänze anschließen.
Auch die den Islam betreffenden Beiträge des Kollegen Leblhuber in der Leserzeitung finden meine völlige Zustimmung.
So oder so – Europa ist gegründet auf Golgotha, auf der Akropolis und auf dem Kapitol.
Alle, die sich auch darauf gegründet wissen, sind aufgefordert, mitzukämpfen, denn: hora certaminis!!
So. Und gezz maal ab im Bett!
#160 Bruder Theophil 21:53:52 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Mensch, Leblhuber…
…Sie können ja noch von Hand denken. Eine uralte Kunst, die meist schon als ausgestorben galt. Meinen Glückwunsch.
Redaktion benachrichtigen
…Sie können ja noch von Hand denken. Eine uralte Kunst, die meist schon als ausgestorben galt. Meinen Glückwunsch.
#159 Leblhuber 21:48:11 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Das Fräulein Rottenmaier lehrt Mores!
„Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Liebes Fäulein Rottenmaier, bis jetzt waren Ihre unkomplizierten und sinnfreien Auftritte auf der Skala der Erträglichkeit ganz gut positioniert. Ihre Meinung war zwar nicht gerade kleinkunstverdächtig, aber doch manchmal durchaus erfrischend.
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugeln habe ich mein rechtes Bein zurückgesetzt und jetzt auch das linke nachgezogen. Ich nehme an, dass bald ein anderer die entstandene Lücke schließen wird.
Mit obiger Dümmlichkeit stehen die Chancen dafür ausgezeichnet. Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.
Leider sind es nicht die größten Leuchten, die da applaudieren.
Es gehört schon eine gewisse Bildungsresistenz dazu, ein Buch, das vor 2500 Jahren geschrieben wurde mit einem anderen Buch gleichzusetzen, dessen martialischer Inhalt auch 2008 noch deswegen höchst aktuell ist, weil es heute gültige Handlungsanweisungen für seine Gläubigen gibt, die nicht nur diese, sondern auch die Ungläubigen treffen.
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist, kleine Kinder zu zerschmettern oder Schwangeren die Bäuche aufzuschlitzen.
Redaktion benachrichtigen
„Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Liebes Fäulein Rottenmaier, bis jetzt waren Ihre unkomplizierten und sinnfreien Auftritte auf der Skala der Erträglichkeit ganz gut positioniert. Ihre Meinung war zwar nicht gerade kleinkunstverdächtig, aber doch manchmal durchaus erfrischend.
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugeln habe ich mein rechtes Bein zurückgesetzt und jetzt auch das linke nachgezogen. Ich nehme an, dass bald ein anderer die entstandene Lücke schließen wird.
Mit obiger Dümmlichkeit stehen die Chancen dafür ausgezeichnet. Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.
Leider sind es nicht die größten Leuchten, die da applaudieren.
Es gehört schon eine gewisse Bildungsresistenz dazu, ein Buch, das vor 2500 Jahren geschrieben wurde mit einem anderen Buch gleichzusetzen, dessen martialischer Inhalt auch 2008 noch deswegen höchst aktuell ist, weil es heute gültige Handlungsanweisungen für seine Gläubigen gibt, die nicht nur diese, sondern auch die Ungläubigen treffen.
Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist, kleine Kinder zu zerschmettern oder Schwangeren die Bäuche aufzuschlitzen.
#158 HBR 21:42:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@unteroktav
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen …
Wieso? Mohammedaner behaupten doch auch immer wieder, dass Jesus nicht der Sohn Gottes sei. Ich tue mit meiner (Tatsachen) Behauptung nichts anders
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen …
Wieso? Mohammedaner behaupten doch auch immer wieder, dass Jesus nicht der Sohn Gottes sei. Ich tue mit meiner (Tatsachen) Behauptung nichts anders
#157 unteroktav 21:37:13 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@HeinrichderZweite
Ich drohe mit gar nichts (wieso auch?). Nur wissen Sie genauso wie ich, welche Reaktionen es auf solche Äußerungen geben kann, wenn diese in der Öffentlichkeit stattfinden. Drum sagte ich ja: gut, dass man hier (weitgehend) anonym ist …
Redaktion benachrichtigen
Ich drohe mit gar nichts (wieso auch?). Nur wissen Sie genauso wie ich, welche Reaktionen es auf solche Äußerungen geben kann, wenn diese in der Öffentlichkeit stattfinden. Drum sagte ich ja: gut, dass man hier (weitgehend) anonym ist …
#156 HeinrichderZweite 21:29:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Liebe Unteroktav,
Sie drohen mit Al-Kaida?
Redaktion benachrichtigen
Sie drohen mit Al-Kaida?
#155 Papajewski 21:28:41 | Mittwoch, 18. Juni 2008
„Jo, vor 60 Jahren haben euch die Amis nur mal kurz ein bisschen Moral und Ethik beibringen müssen“
Jau, jau, Härzken,
und deine Kameltreiber im Irak und in Ägypten und in Saudikanntri werden von den Ammis graade eeben entweder wie Nutten bezaahlt oder wie feige Säcke zusammengeschossen.
Bleib mich wech mit deinen blööden Mohammedanismus – als ihr noch Kokosnüsse vonne Bäume geworfen habt, haben wir schon pollifoone Musick gemacht.
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
Redaktion benachrichtigen
Jau, jau, Härzken,
und deine Kameltreiber im Irak und in Ägypten und in Saudikanntri werden von den Ammis graade eeben entweder wie Nutten bezaahlt oder wie feige Säcke zusammengeschossen.
Bleib mich wech mit deinen blööden Mohammedanismus – als ihr noch Kokosnüsse vonne Bäume geworfen habt, haben wir schon pollifoone Musick gemacht.
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
#154 HBR 21:22:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Aida
Es ist eine religiöse Pflicht das sagen alle shiitischen Rechtsgelehrten.
Nun sind ja die shiitischen Gelehrten nicht für alle Mohammedaner relevant. Was sagen denn die Suniten, die Aleviten oder die Suffis zu der Frage des Kopftuchs?
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine religiöse Pflicht das sagen alle shiitischen Rechtsgelehrten.
Nun sind ja die shiitischen Gelehrten nicht für alle Mohammedaner relevant. Was sagen denn die Suniten, die Aleviten oder die Suffis zu der Frage des Kopftuchs?
#153 unteroktav 21:21:04 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ HBR
„Der Islam ist ja im Grunde nur das Geschreibsel eines falschen Propheten.“
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen …
Redaktion benachrichtigen
„Der Islam ist ja im Grunde nur das Geschreibsel eines falschen Propheten.“
Seien Sie froh, dass Sie sich hier in einem anonymen Raum aufhalten mit solchen Äußerungen …
#152 Aida 21:17:47 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ja ich bin Anita Berber
sie sind ja ein Schnellmerker!
Der Islam zwingt ja niemanden Hijab zu tragen.
Nur religiös gesehen ist es Pflicht so wie es Pflicht ist nur Halal Essen zu essen (also geschächtet usw.) oder zu beten, zu fasten, Almosen zu geben usw.
Es ist eine religiöse Pflicht das sagen alle shiitischen Rechtsgelehrten.
Redaktion benachrichtigen
sie sind ja ein Schnellmerker!
Der Islam zwingt ja niemanden Hijab zu tragen.
Nur religiös gesehen ist es Pflicht so wie es Pflicht ist nur Halal Essen zu essen (also geschächtet usw.) oder zu beten, zu fasten, Almosen zu geben usw.
Es ist eine religiöse Pflicht das sagen alle shiitischen Rechtsgelehrten.
#151 HBR 21:13:44 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Aida = Anita Berber?
sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös.
Man kann jeder Mohammedanerin nur wünschen, dass sie einer Religion den Rücken kehrt, die erstens völliger Nonsens ist und zweitens die Frauen unterdrückt. Der Islam ist ja im Grunde nur das Geschreibsel eines falschen Propheten. Daher wünsche ich jedem Mohammedaner, dass er die Wahrheit erkennt, die durch die katholische Kirche in der Frohbotschaft gelehrt wird.
Und das Kopftuch ist das Zeichen der Unterdrückung der Frau im Islam. Wenn eine Frau nun dieses Tuch trägt, zeigt sie damit, dass sie mit den Einschränkungen ihrer Rechte konform geht. Oder aber, dass ihre Familie oder ihr Mann sie dazu zwingen, den Lappen zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös.
Man kann jeder Mohammedanerin nur wünschen, dass sie einer Religion den Rücken kehrt, die erstens völliger Nonsens ist und zweitens die Frauen unterdrückt. Der Islam ist ja im Grunde nur das Geschreibsel eines falschen Propheten. Daher wünsche ich jedem Mohammedaner, dass er die Wahrheit erkennt, die durch die katholische Kirche in der Frohbotschaft gelehrt wird.
Und das Kopftuch ist das Zeichen der Unterdrückung der Frau im Islam. Wenn eine Frau nun dieses Tuch trägt, zeigt sie damit, dass sie mit den Einschränkungen ihrer Rechte konform geht. Oder aber, dass ihre Familie oder ihr Mann sie dazu zwingen, den Lappen zu tragen.
#150 Aida 21:08:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Also arabische Männer
sind schon sehr sexy. Warum sollen die behaarter sein als europäische? Ich meine soviele nackte Männer hab ich noch nicht gesehen aber trotzdem… Ich mag mehr dunklere Kerle. Hauptsache sie haben ein Sixpack und naja – einen hübschen Arsch!
Pünktchen ist doch immer so. Hetzerisch und menschenverachtend.
Christ, Katholik: sei stolz! Stolz auf die grösste und erhabenste Zivilisation, die diese Erde je hervorgebracht hat: Deine Zivilisation!
Jo, vor 60 Jahren haben euch die Amis nur mal kurz ein bisschen Moral und Ethik beibringen müssen weil ihr halt mal ganz kurz vergessen habt dass man Menschen nicht bergast, umbringt, vergewaltigt und tötet – aber sonst, jo ihr seit echt die größten – ich sag nicht was…
Freiheit!!
Ja Freiheit von und nicht Freiheit zu.
Für dich ist Freiheit das Recht zu beleidigen, zu hassen, töten zu wollen.
Für mich ist Freiheit die Pflicht sich vernünftig einzusetzen für etwas Positives und etwas Ordentliches hinzukriegen.
Redaktion benachrichtigen
sind schon sehr sexy. Warum sollen die behaarter sein als europäische? Ich meine soviele nackte Männer hab ich noch nicht gesehen aber trotzdem… Ich mag mehr dunklere Kerle. Hauptsache sie haben ein Sixpack und naja – einen hübschen Arsch!
Pünktchen ist doch immer so. Hetzerisch und menschenverachtend.
Christ, Katholik: sei stolz! Stolz auf die grösste und erhabenste Zivilisation, die diese Erde je hervorgebracht hat: Deine Zivilisation!
Jo, vor 60 Jahren haben euch die Amis nur mal kurz ein bisschen Moral und Ethik beibringen müssen weil ihr halt mal ganz kurz vergessen habt dass man Menschen nicht bergast, umbringt, vergewaltigt und tötet – aber sonst, jo ihr seit echt die größten – ich sag nicht was…
Freiheit!!
Ja Freiheit von und nicht Freiheit zu.
Für dich ist Freiheit das Recht zu beleidigen, zu hassen, töten zu wollen.
Für mich ist Freiheit die Pflicht sich vernünftig einzusetzen für etwas Positives und etwas Ordentliches hinzukriegen.
#149 Pünktchen 20:46:31 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ach, Rotti,
was Blondes und Unbeharrtes ist auch schon im Angebot bei den Musels:
siehe >>> hier www.youtube.com/watch?v=0-9HTnszsJA <<<
und
>>> hier www.youtube.com/watch?v=ruqcVdedYH4 <<<!
(Hier www.youtube.com/watch?v=eyL7CepFEdg ein bißchen was Satirisches!)
Redaktion benachrichtigen
was Blondes und Unbeharrtes ist auch schon im Angebot bei den Musels:
siehe >>> hier www.youtube.com/watch?v=0-9HTnszsJA <<<
und
>>> hier www.youtube.com/watch?v=ruqcVdedYH4 <<<!
(Hier www.youtube.com/watch?v=eyL7CepFEdg ein bißchen was Satirisches!)
#148 Papajewski 20:38:57 | Mittwoch, 18. Juni 2008
„Ich habe mich befreit vom Katholizismus aber in guter Weise.“
Geht nicht, matt.
Aber – keine Sorge: Jesus geht Dir nach – und zugleich erwartet er Dich schon. Nur – sperre Dich dann nicht!
Redaktion benachrichtigen
Geht nicht, matt.
Aber – keine Sorge: Jesus geht Dir nach – und zugleich erwartet er Dich schon. Nur – sperre Dich dann nicht!
#147 Frollein Rottenmaier † 20:37:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Wow, Pünktchen geht mal so richtig aus sich raus…
Pfui Pünktchen, das ist ja schon fast unter der Gürtellinie. Leider muss ich Sie enttäuschen. Als Pferdeliebhaberin mag ich zwar die Araber aber als Frau stehe ich nicht unbedingt auf den arabischen Typen. Die haben für meinen Geschmack viel zu viel Körperbehaarung. Da ziehe dann doch den süßen nordischen Blondie vor! :(3
Und jetzt prollt ohne mich weiter. Draußen auf der Veranda ist es netter.
Redaktion benachrichtigen
Pfui Pünktchen, das ist ja schon fast unter der Gürtellinie. Leider muss ich Sie enttäuschen. Als Pferdeliebhaberin mag ich zwar die Araber aber als Frau stehe ich nicht unbedingt auf den arabischen Typen. Die haben für meinen Geschmack viel zu viel Körperbehaarung. Da ziehe dann doch den süßen nordischen Blondie vor! :(3
Und jetzt prollt ohne mich weiter. Draußen auf der Veranda ist es netter.
#146 matt2 † 20:32:15 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ich bin auch nicht von Christus abhängig…
ich bin darauf aus mein eigenes Reich zu errichten, eine Kirche, die mir entspricht, die mich repräsentiert, und nicht etwa der seinen zu dienen, als wäre ich so ein katholischer Dienstjunge. Ich habe mich befreit vom Katholizismus aber in guter Weise. Ich habe nämlich nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Ich habe vielmehr das Kind mir zu eigen gemacht und in mir wiederbelebt. Ich werde diese Ambition vorantreiben und ich fühle im Inneren, dass Gott es gibt. Und dann werden wir ja sehen, was eure selbstgerechte Dogmatik wirklich wert ist. Dann werden wir ja sehen, wer die Wahrheit hat.
Redaktion benachrichtigen
ich bin darauf aus mein eigenes Reich zu errichten, eine Kirche, die mir entspricht, die mich repräsentiert, und nicht etwa der seinen zu dienen, als wäre ich so ein katholischer Dienstjunge. Ich habe mich befreit vom Katholizismus aber in guter Weise. Ich habe nämlich nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Ich habe vielmehr das Kind mir zu eigen gemacht und in mir wiederbelebt. Ich werde diese Ambition vorantreiben und ich fühle im Inneren, dass Gott es gibt. Und dann werden wir ja sehen, was eure selbstgerechte Dogmatik wirklich wert ist. Dann werden wir ja sehen, wer die Wahrheit hat.
#145 Papajewski 20:29:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Das kann man nicht mit ansehen, Pünktchen!
Wenn ich nicht wüsste, dass es nicht so ist, käme mir die europäische Zivilisation so entkernt, so ohne jegliches Rückgrat vor …
Wir dürfen unser Europa weder den Kurts, noch den Rottenmeiers, noch diesen unsäglich dämlichen Pfeifen wie die hier postende rechtschreibbefreite Homofraktion überlassen.
Wenn der grauenhafte Atatürk schon sagte: „Türke, sei stolz“ – jedoch vergaß, zu erwähnen, worauf die denn stolz sein sollen – na: wieviel Grund haben wir, unsere Zivilisation gegen diese hedonistischen Produkte einer Kaputt“erziehung“ der Alt-68er und zugleich gegen gewaltbereiten Mohammedanerimport aktiv zu verteidigen: und es ist Verteidigung, nichts anderes!
Christ, Katholik: sei stolz! Stolz auf die grösste und erhabenste Zivilisation, die diese Erde je hervorgebracht hat: Deine Zivilisation!
Freiheit!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nicht wüsste, dass es nicht so ist, käme mir die europäische Zivilisation so entkernt, so ohne jegliches Rückgrat vor …
Wir dürfen unser Europa weder den Kurts, noch den Rottenmeiers, noch diesen unsäglich dämlichen Pfeifen wie die hier postende rechtschreibbefreite Homofraktion überlassen.
Wenn der grauenhafte Atatürk schon sagte: „Türke, sei stolz“ – jedoch vergaß, zu erwähnen, worauf die denn stolz sein sollen – na: wieviel Grund haben wir, unsere Zivilisation gegen diese hedonistischen Produkte einer Kaputt“erziehung“ der Alt-68er und zugleich gegen gewaltbereiten Mohammedanerimport aktiv zu verteidigen: und es ist Verteidigung, nichts anderes!
Christ, Katholik: sei stolz! Stolz auf die grösste und erhabenste Zivilisation, die diese Erde je hervorgebracht hat: Deine Zivilisation!
Freiheit!!
#144 Pünktchen 20:27:19 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Tja, Rotti, was so manche deutschen Tussis
alles tun, wenn ihnen ein arabischer Hengst begegnet, da hat es schon so manche unerwarteten „Bekehrungen“ gegeben, gell???
Redaktion benachrichtigen
alles tun, wenn ihnen ein arabischer Hengst begegnet, da hat es schon so manche unerwarteten „Bekehrungen“ gegeben, gell???
#143 Sozialkatholisch 20:27:07 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Mach mal die Augen zu Schrottie
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn?
Alles was de jetzt siehst das gehört dir!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn?
Alles was de jetzt siehst das gehört dir!
#142 Frollein Rottenmaier † 20:23:46 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ach Pünktchen, is ja originell!
Worunter soll ich den Beitrag jetzt verbuchen? „Wie kriege ich möglichst schnell meinen 7.000sten Beitrag auf kreuz.net zusammen?“ oder was?
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn?
Redaktion benachrichtigen
Worunter soll ich den Beitrag jetzt verbuchen? „Wie kriege ich möglichst schnell meinen 7.000sten Beitrag auf kreuz.net zusammen?“ oder was?
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn?
#141 Sozialkatholisch 20:22:11 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ja, Frau schrottigmeier
meint bestimmt die Christen die Christus vom Kreuz nehmen, aber hoffentlich wird das für sie kein zu grausiges Erwachen das ohne Kreuzesopfer kein Heil sein wird.
@ Schrotti
Wer ist denn Jewskiproll, bestimmt der Laberhuber, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
meint bestimmt die Christen die Christus vom Kreuz nehmen, aber hoffentlich wird das für sie kein zu grausiges Erwachen das ohne Kreuzesopfer kein Heil sein wird.
@ Schrotti
Wer ist denn Jewskiproll, bestimmt der Laberhuber, nicht wahr?
#140 Pünktchen 20:19:38 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ein deutscher Islam
wird natürlich – wie es sich für deutsche Überzeugungstäter gehört – mehr als 100 %-ig sein. Und
>>> so www.youtube.com/watch?v=pDUEIwdchCc <<<
wird sich Frollein Rottenmeier dann anhören, wenn sie „sich mit dem Islam beschäftigt hat und erkennen muß, daß der Islam die wahre Religion sei…“
Redaktion benachrichtigen
wird natürlich – wie es sich für deutsche Überzeugungstäter gehört – mehr als 100 %-ig sein. Und
>>> so www.youtube.com/watch?v=pDUEIwdchCc <<<
wird sich Frollein Rottenmeier dann anhören, wenn sie „sich mit dem Islam beschäftigt hat und erkennen muß, daß der Islam die wahre Religion sei…“
#139 Sozialkatholisch 20:00:46 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Brandenburgis
Dein Wort in Gottes Ohr aber der Link von Pünktchen spricht trotzdem Bände.
Redaktion benachrichtigen
Dein Wort in Gottes Ohr aber der Link von Pünktchen spricht trotzdem Bände.
#138 Frollein Rottenmaier † 20:00:45 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Lächerlich!
Ich brauche weder Christentum noch Islam für mein Seelenheil. Ist beides nicht meine Religion. Da gibts bessere Alternativen fernab des Dogmatismus.
Wobei ich weiß, dass es auch nette und aufrichtige Christen gibt und dass Christentum ja zum Glück nicht aus Hasspredigern wie Jewskiproll, Beobachterin, Seminarist und den ganzen hier herumspringenden Austrofaschos besteht…
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche weder Christentum noch Islam für mein Seelenheil. Ist beides nicht meine Religion. Da gibts bessere Alternativen fernab des Dogmatismus.
Wobei ich weiß, dass es auch nette und aufrichtige Christen gibt und dass Christentum ja zum Glück nicht aus Hasspredigern wie Jewskiproll, Beobachterin, Seminarist und den ganzen hier herumspringenden Austrofaschos besteht…
#137 Brandenburgis 19:58:15 | Mittwoch, 18. Juni 2008
In Deutschland wird es
NIEMALS einen herrschenden Islam geben. Insoferne sind diese Überlegungen gegenstandslos!
Redaktion benachrichtigen
NIEMALS einen herrschenden Islam geben. Insoferne sind diese Überlegungen gegenstandslos!
#136 Papajewski 19:54:21 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Dann kannze dich ja maal im soo frieetlichen
Islaam umtun und mit diese nette und jeechliche Gewalt abgeneichte Gruppe in den Wind schiessen, wennet soweit is.
Zusammen mit die Dame Beobachterin kann ich dich versichern, datt du noch nach datt bööse Christentum danach heulen wirs!
Redaktion benachrichtigen
Islaam umtun und mit diese nette und jeechliche Gewalt abgeneichte Gruppe in den Wind schiessen, wennet soweit is.
Zusammen mit die Dame Beobachterin kann ich dich versichern, datt du noch nach datt bööse Christentum danach heulen wirs!
#135 Sozialkatholisch 19:47:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ja Schrottie
vioelleicht erfasst du jetzt das das letzte Gericht bei den meisten kein Zuckerschlecken ist.
Redaktion benachrichtigen
vioelleicht erfasst du jetzt das das letzte Gericht bei den meisten kein Zuckerschlecken ist.
#134 Frollein Rottenmaier † 19:45:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Papaproll
Um mir ein realistisches Bild vom gewünschten fundamental-katholischen Weltreich zu machen, reicht es mir völlig aus, 2 Monate lang auf kreuz.net aktiv gewesen zu sein und regelmäßig mitgelesen zu haben. Was einem hier an Hass und Gewaltfantasien entgegenschlägt, lässt das AT wie eine Gute-Nacht-Geschichte für Kleinkinder erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
Um mir ein realistisches Bild vom gewünschten fundamental-katholischen Weltreich zu machen, reicht es mir völlig aus, 2 Monate lang auf kreuz.net aktiv gewesen zu sein und regelmäßig mitgelesen zu haben. Was einem hier an Hass und Gewaltfantasien entgegenschlägt, lässt das AT wie eine Gute-Nacht-Geschichte für Kleinkinder erscheinen.
#133 Sozialkatholisch 19:45:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Spottgay
Hier will keiner den Islam, nur praktizierte Homosexualität ist eine himmelschreiende Sünde und in den Ausnahmen wie das hier geschieht ruft das Gericht herab.
Es kann gut sein das Gott dafür den Islam gebraucht!
Redaktion benachrichtigen
Hier will keiner den Islam, nur praktizierte Homosexualität ist eine himmelschreiende Sünde und in den Ausnahmen wie das hier geschieht ruft das Gericht herab.
Es kann gut sein das Gott dafür den Islam gebraucht!
#132 Papajewski 19:37:42 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Hömma, Rotti, du Naase,
wennze mich schonn zittiers, dann richtich:
Habbich was vonne Bibel gesacht oder habbich watt gesacht von dem, watt Unser Herr Und Heiland Jesus Christus gelehrt hat?
Datt Alte Testament kannze nur ins Licht vons Neue Testament richtich lesen.
Für sonne einfach gestrickten Gesichter wie dich is datt abber viel zu hoch. Da musste nämmlich sowatt wie Höherentwicklung, Weiterentwicklung, Offenbarunxfortschritt versteehn – und datt brinxe nich.
Redaktion benachrichtigen
wennze mich schonn zittiers, dann richtich:
Habbich was vonne Bibel gesacht oder habbich watt gesacht von dem, watt Unser Herr Und Heiland Jesus Christus gelehrt hat?
Datt Alte Testament kannze nur ins Licht vons Neue Testament richtich lesen.
Für sonne einfach gestrickten Gesichter wie dich is datt abber viel zu hoch. Da musste nämmlich sowatt wie Höherentwicklung, Weiterentwicklung, Offenbarunxfortschritt versteehn – und datt brinxe nich.
#131 Pünktchen 19:37:17 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Die Islampolitik der CDU
wird sich stärker an den Realitäten ausrichten müssen, statt ihre Mitverantwortung für diese Realitäten und ihr Scheitern an ihnen länger durch ignorante Wischiwaschi-Erklärungen bemänteln zu wollen.
s. den offenen Brief von Frau Dr. Schröter an die Bundeskanzlerin www.kreuz.net/bookentry.2798.html!
Redaktion benachrichtigen
wird sich stärker an den Realitäten ausrichten müssen, statt ihre Mitverantwortung für diese Realitäten und ihr Scheitern an ihnen länger durch ignorante Wischiwaschi-Erklärungen bemänteln zu wollen.
s. den offenen Brief von Frau Dr. Schröter an die Bundeskanzlerin www.kreuz.net/bookentry.2798.html!
#130 sportgayfan 19:30:41 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Diese Kreuznattern
würden doch mit jedem paktieren wenns nur ihrer SAche dient.Auch mit dem Teufel wenns sein muss.
Redaktion benachrichtigen
würden doch mit jedem paktieren wenns nur ihrer SAche dient.Auch mit dem Teufel wenns sein muss.
#129 Frollein Rottenmaier † 19:25:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Unsagbare Heuchelei
Tante Beobachterin droht mit den Baukränen (für die hier ja regelmäßig eine Menge User ihre ungetrübte Faszination bekunden), um die armen verlorenen Homos wieder ins Boot zu holen, wenn es mal kurz gegen die Muslime geht.
Und Papajewski hat die deutsche Sprache für sich entdeckt (vermutlich hat er bei Aida einen Nachhilfekurs gebucht ) und übt sich jetzt in selektiver Wahrnehmung.
Is ja echt nett, die Gegenüberstellung. Nein, wie fein! Insbesondere die Ausführungen im Link zu den Themenschwerpunkten „Gewalt, Töten und Foltern“. Da hat man mal die ganzen netten Gewaltakte des AT mal ganz dezent unter den Tisch fallen lassen, wie
„Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.“
oder
„Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“
Is in etwa so als würden die Amis behaupten, Hiroshima sei nur ein großes Feuerwerk bzw. ne riesige bengalische Beleuchtung zur Völkerverständigung gewesen.
Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Aber professionell geheuchelt, ist halb gewonnen!
Redaktion benachrichtigen
Tante Beobachterin droht mit den Baukränen (für die hier ja regelmäßig eine Menge User ihre ungetrübte Faszination bekunden), um die armen verlorenen Homos wieder ins Boot zu holen, wenn es mal kurz gegen die Muslime geht.
Und Papajewski hat die deutsche Sprache für sich entdeckt (vermutlich hat er bei Aida einen Nachhilfekurs gebucht
) und übt sich jetzt in selektiver Wahrnehmung.Is ja echt nett, die Gegenüberstellung. Nein, wie fein! Insbesondere die Ausführungen im Link zu den Themenschwerpunkten „Gewalt, Töten und Foltern“. Da hat man mal die ganzen netten Gewaltakte des AT mal ganz dezent unter den Tisch fallen lassen, wie
„Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.“
oder
„Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“
Is in etwa so als würden die Amis behaupten, Hiroshima sei nur ein großes Feuerwerk bzw. ne riesige bengalische Beleuchtung zur Völkerverständigung gewesen.
Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Aber professionell geheuchelt, ist halb gewonnen!
#128 Papajewski 19:21:17 | Mittwoch, 18. Juni 2008
„Dann lieber am Baukran hängen.“
Alles klar.
Sanft geschaukelt durch ein lindes Lüftchen…
Viel Spaß dabei!
Was seid ihr doch für elende Kreaturen.
Redaktion benachrichtigen
Alles klar.
Sanft geschaukelt durch ein lindes Lüftchen…
Viel Spaß dabei!
Was seid ihr doch für elende Kreaturen.
#127 Pünktchen 19:20:07 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gewalttaten von Muslimen gegen Schwule
nehmen zu!
Siehe diesen www.pi-news.net/…n-keine-einzelfaelle/ Artikel auf www.pi-news.net
Redaktion benachrichtigen
nehmen zu!
Siehe diesen www.pi-news.net/…n-keine-einzelfaelle/ Artikel auf www.pi-news.net
#126 sportgayfan 19:13:45 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Beobachterin
Sag mal fällt euch katholischen Hetzern nichts mehr neues ein.Ihr mit euren Baukränen.Eines sei gewiss,ausheulen werden wir uns bei uns nicht.Dann lieber am Baukran hängen.
Redaktion benachrichtigen
Sag mal fällt euch katholischen Hetzern nichts mehr neues ein.Ihr mit euren Baukränen.Eines sei gewiss,ausheulen werden wir uns bei uns nicht.Dann lieber am Baukran hängen.
#125 Beobachterin 19:06:25 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Die fortschreitende Islamisierung ist im Gange, liebe Homosexuelle!
Hier finden sich nicht wenige Homosexuelle, die gegen die katholische Kirche hetzen, wann immer es nur geht (und für die geht es immer, selbst in der Kopftuchfrage).
Es wird die Zeit kommen, wo die Baukräne aus dem Iran näher rücken und dann werden sich eben diese Homosexuellen bei den Katholiken ausweinen (wie war es doch so schön, als die Katholiken nur mit Worten für eine richtige Gesellschaftslehre plädierten!), und die Katholiken werden gemeinsam gegen eine solche Art von Extremismus vorgehen, wie er im Islam zu finden ist, auch gegenüber der Homosexualität.
Wir werden uns aber dann schon erlauben darauf hinzuweisen, wer da so engagiert FÜR das muslimische Kopftuch und damit die Beförderung des Islams bei uns gestritten hat und wer die katholische Kirche so heftig bekämpft und angefeindet hat …
Redaktion benachrichtigen
Hier finden sich nicht wenige Homosexuelle, die gegen die katholische Kirche hetzen, wann immer es nur geht (und für die geht es immer, selbst in der Kopftuchfrage).
Es wird die Zeit kommen, wo die Baukräne aus dem Iran näher rücken und dann werden sich eben diese Homosexuellen bei den Katholiken ausweinen (wie war es doch so schön, als die Katholiken nur mit Worten für eine richtige Gesellschaftslehre plädierten!), und die Katholiken werden gemeinsam gegen eine solche Art von Extremismus vorgehen, wie er im Islam zu finden ist, auch gegenüber der Homosexualität.
Wir werden uns aber dann schon erlauben darauf hinzuweisen, wer da so engagiert FÜR das muslimische Kopftuch und damit die Beförderung des Islams bei uns gestritten hat und wer die katholische Kirche so heftig bekämpft und angefeindet hat …
#124 Papajewski 18:39:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ein höchst interessanter Vergleich zwischen
den Gewalt-Lehren, die einem ziemlich sicher inexistenten Mohammed zugeschrieben werden, und der Lehre des Jesus von Nazareth, des Herrn und Gottes, hier: www.pi-news.net/…slam_christentum.pdf
Redaktion benachrichtigen
den Gewalt-Lehren, die einem ziemlich sicher inexistenten Mohammed zugeschrieben werden, und der Lehre des Jesus von Nazareth, des Herrn und Gottes, hier: www.pi-news.net/…slam_christentum.pdf
#123 Vineta 18:35:26 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Was die hilfreichen Rezepte gegen die schleichende Islamisierung angeht,
so trifft man hier oft auf dieselben, wie sie die Politik anbietet:
1) Ein Kopftuchverbot muß her ( und das Burkaverbot für Schulkinder, das Roland Koch in Hessen erließ), damit man nicht mehr merkt, wie zahlreich sie schon unter uns sind.
2)Moscheen mit Steuergeldern finanzieren ( wie in Duisburg) oder für sie sammeln ( wie in Köln) , aber sehr wichtig: Darauf achten, daß die Minarette immer 5m niedriger bleiben und der Betraum immer 10 qm kleiner ausfällt als von den Imamen erwünscht.
3) Auf Kuschelkurs umschalten: Bei den Stellenausschreibungen der Behörden muslimischen Bewerbern den Vorzug geben, auch wenn sie kaum Deutsch können. Nur dadurch ist zu erreichen, daß wenigstens die Muslime in der 4. Generation Deutsch können, äh. d.h. vielleicht
4 ) Den Sch…türken vor Gericht hart bestrafen – Straffreiheit für den Sch…deutschen ( Ist bereits gängige Rechtsprechung)
5) Milliarden Euro Steuergelder bereitstellen für die bloße Beobachtung von 440000 gewaltbereiten jungen Muslimen hierzulande einerseits, aber für deren energische Bekämpfung am Hindukusch andererseits.
6) Und zum Abschluß noch das durch sein Sich-Verplappern nicht länger geheime Gemeimrezept von Schäuble:
Man muß den Muslimen nur genügend Zeit geben!
Alles klar, so werden wir das Abendland retten, oder ?
Redaktion benachrichtigen
so trifft man hier oft auf dieselben, wie sie die Politik anbietet:
1) Ein Kopftuchverbot muß her ( und das Burkaverbot für Schulkinder, das Roland Koch in Hessen erließ), damit man nicht mehr merkt, wie zahlreich sie schon unter uns sind.
2)Moscheen mit Steuergeldern finanzieren ( wie in Duisburg) oder für sie sammeln ( wie in Köln) , aber sehr wichtig: Darauf achten, daß die Minarette immer 5m niedriger bleiben und der Betraum immer 10 qm kleiner ausfällt als von den Imamen erwünscht.
3) Auf Kuschelkurs umschalten: Bei den Stellenausschreibungen der Behörden muslimischen Bewerbern den Vorzug geben, auch wenn sie kaum Deutsch können. Nur dadurch ist zu erreichen, daß wenigstens die Muslime in der 4. Generation Deutsch können, äh. d.h. vielleicht
4 ) Den Sch…türken vor Gericht hart bestrafen – Straffreiheit für den Sch…deutschen ( Ist bereits gängige Rechtsprechung)
5) Milliarden Euro Steuergelder bereitstellen für die bloße Beobachtung von 440000 gewaltbereiten jungen Muslimen hierzulande einerseits, aber für deren energische Bekämpfung am Hindukusch andererseits.
6) Und zum Abschluß noch das durch sein Sich-Verplappern nicht länger geheime Gemeimrezept von Schäuble:
Man muß den Muslimen nur genügend Zeit geben!
Alles klar, so werden wir das Abendland retten, oder ?
#122 Benedikt 18:04:38 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Aida
Es ist keine Demonstration sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Ja, aus Sicht dieser Frau. Aus der Sicht des Arbeitgebers hier ist es aber bloß Demonstration. Die Vorschriften einer Religion brauchen ihn nicht zu interessieren.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös. Fasten in Ramadan ist auch Pflicht. Wollen sie jeden entlassen der in der Pause nix isst wegen „Demonstration“?
Nichts zu essen ist keine Demonstration. Es fällt kaum auf und wenn doch ist es wenig ungewöhnlich.
Oder Muslime die auf der Arbeit/Schule beten? Du hast Angst vor Religion das ist alles.
Äh…ich bin nicht der Arbeitgeber.
Redaktion benachrichtigen
Es ist keine Demonstration sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Ja, aus Sicht dieser Frau. Aus der Sicht des Arbeitgebers hier ist es aber bloß Demonstration. Die Vorschriften einer Religion brauchen ihn nicht zu interessieren.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös. Fasten in Ramadan ist auch Pflicht. Wollen sie jeden entlassen der in der Pause nix isst wegen „Demonstration“?
Nichts zu essen ist keine Demonstration. Es fällt kaum auf und wenn doch ist es wenig ungewöhnlich.
Oder Muslime die auf der Arbeit/Schule beten? Du hast Angst vor Religion das ist alles.
Äh…ich bin nicht der Arbeitgeber.
#121 Sozialkatholisch 17:55:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Mich macht zornig
Das die ganzen guten Traditionen die uns soviel gutes Gebracht haben verbuddelt und über Bord geschmissen werden.
Redaktion benachrichtigen
Das die ganzen guten Traditionen die uns soviel gutes Gebracht haben verbuddelt und über Bord geschmissen werden.
#120 Aida 17:52:44 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gut…
ich gehe jetzt.
Redaktion benachrichtigen
ich gehe jetzt.
#119 Papajewski 17:50:49 | Mittwoch, 18. Juni 2008
„Angst vor Religion“ hat hier keiner – aber einen
gesunden Zorn und eine gesunde Ablehnung einer als „Religion“ getarnten aggressiven Sammlung vormittelalterlicher Vorstellungen, welche ihre primitiven und (historisch leicht erweisbar) gesellschaftlich schädlichen Grundsätze auch in unseren europäischen Ländern immer durchsetzen wollte und es auch jetzt noch will.
Haltet die Klappe und haut ab!
Redaktion benachrichtigen
gesunden Zorn und eine gesunde Ablehnung einer als „Religion“ getarnten aggressiven Sammlung vormittelalterlicher Vorstellungen, welche ihre primitiven und (historisch leicht erweisbar) gesellschaftlich schädlichen Grundsätze auch in unseren europäischen Ländern immer durchsetzen wollte und es auch jetzt noch will.
Haltet die Klappe und haut ab!
#118 Benedikt 17:47:50 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Vineta
Toll, wie Sie das Thema verfehlen können.
Redaktion benachrichtigen
Toll, wie Sie das Thema verfehlen können.
#117 Vineta 17:45:21 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Benedikt, den Großherzigen, der vor Freude strahlt:
Wenn sein den katholischen Kindergarten besuchender Kleiner ihm alle Geschichten über Mohammeds Pferd Al Buraq erzählen kann, aber keine über St. Martin und sein Pferd.
Wenn seine ein kath. Gymnasium besuchende Tochter alles über die unchristliche Aufteilung der islamischen Welt im 19.Jht. durch die europ. Kolonialmächte weiß, aber keine Ahnung davon hat, daß diese Gebiete schon mal christlich waren.
Wenn sein auf einer kath. Uni studierender Sohn den Koran schon genauer kennt als die Bibel und ihn nach dem Lesen immer genauso innig küßt wie JPII.
Wenn ihm im Krankenhaus die muslimische Krankenschwester keinen leckeren Schweinebraten bringt und ihn kaum versteht, als er sich vor Schmerzen krümmt.
Wenn ihm die muslimische Pflegerin auf der Pflegestation im Altenheim kurz vor seinem Tod besorgt frägt, ob er denn wenigstens einmal im Leben die Kaba umrundet hat.
Und wenn er hört, daß für all diese KATHOLISCHEN Dienstleistungen ein beträchtlicher Teil seiner Kirchensteuern und übrigen Steuern aufgewendet wurde.
( Tut mir leid, aber auf einen groben Spötter wie Sie gehört dieser grobe Keil!)
Redaktion benachrichtigen
Wenn sein den katholischen Kindergarten besuchender Kleiner ihm alle Geschichten über Mohammeds Pferd Al Buraq erzählen kann, aber keine über St. Martin und sein Pferd.
Wenn seine ein kath. Gymnasium besuchende Tochter alles über die unchristliche Aufteilung der islamischen Welt im 19.Jht. durch die europ. Kolonialmächte weiß, aber keine Ahnung davon hat, daß diese Gebiete schon mal christlich waren.
Wenn sein auf einer kath. Uni studierender Sohn den Koran schon genauer kennt als die Bibel und ihn nach dem Lesen immer genauso innig küßt wie JPII.
Wenn ihm im Krankenhaus die muslimische Krankenschwester keinen leckeren Schweinebraten bringt und ihn kaum versteht, als er sich vor Schmerzen krümmt.
Wenn ihm die muslimische Pflegerin auf der Pflegestation im Altenheim kurz vor seinem Tod besorgt frägt, ob er denn wenigstens einmal im Leben die Kaba umrundet hat.
Und wenn er hört, daß für all diese KATHOLISCHEN Dienstleistungen ein beträchtlicher Teil seiner Kirchensteuern und übrigen Steuern aufgewendet wurde.
( Tut mir leid, aber auf einen groben Spötter wie Sie gehört dieser grobe Keil!)
#116 Aida 17:45:11 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Es ist keine Demonstration
sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös. Fasten in Ramadan ist auch Pflicht. Wollen sie jeden entlassen der in der Pause nix isst wegen „Demonstration“? Oder Muslime die auf der Arbeit/Schule beten? Du hast Angst vor Religion das ist alles.
Redaktion benachrichtigen
sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen.
Was sie schreiben ist einfach Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös. Fasten in Ramadan ist auch Pflicht. Wollen sie jeden entlassen der in der Pause nix isst wegen „Demonstration“? Oder Muslime die auf der Arbeit/Schule beten? Du hast Angst vor Religion das ist alles.
#115 Papajewski 17:42:33 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Einverstanden, Hank – aber beim Mohammeda-
nismus würde ich weniger von einer Religion als vielmehr von einer Sammlung höchst aggressiver Verhaltensregeln sprechen.
Es wäre dringend nötig, über diese ebenso wirren wie aggressiven Vorstellungen aus der Wüste aufzuklären!
Gott sei Dank tun die Anhänger dieser totalitären Verhaltensvorschriften inzwischen alles, um ihren wahren Charakter immer deutlicher zu machen.
Redaktion benachrichtigen
nismus würde ich weniger von einer Religion als vielmehr von einer Sammlung höchst aggressiver Verhaltensregeln sprechen.
Es wäre dringend nötig, über diese ebenso wirren wie aggressiven Vorstellungen aus der Wüste aufzuklären!
Gott sei Dank tun die Anhänger dieser totalitären Verhaltensvorschriften inzwischen alles, um ihren wahren Charakter immer deutlicher zu machen.
#114 Sozialkatholisch 17:41:32 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Na gut
einigen wir uns darauf das es nicht schlecht ist!
Redaktion benachrichtigen
einigen wir uns darauf das es nicht schlecht ist!
#113 Benedikt 17:39:36 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Aida
Wenn der Arbeitgeber jemanden entlässt weil der die Pflichten seiner Religion nachkommt so ist das eine Entlassung aus religiösen Gründen.
Nein, eine Entlassung aus religiösen Gründen läge vor, wenn gekündigt worden wäre, weil die Frau Muslima ist. Gekündigt wurde aber wegen der Demonstration, d.h. nicht wegen der Demonstration an sich, sondern wegen Bedenken bezüglich der Vereinbarkeit mit der katholischen Trägerschaft.
@ Sozialkatholisch
Was wäre denn bei einem sakramentalen Segen da zu prüfen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Arbeitgeber jemanden entlässt weil der die Pflichten seiner Religion nachkommt so ist das eine Entlassung aus religiösen Gründen.
Nein, eine Entlassung aus religiösen Gründen läge vor, wenn gekündigt worden wäre, weil die Frau Muslima ist. Gekündigt wurde aber wegen der Demonstration, d.h. nicht wegen der Demonstration an sich, sondern wegen Bedenken bezüglich der Vereinbarkeit mit der katholischen Trägerschaft.
@ Sozialkatholisch
Was wäre denn bei einem sakramentalen Segen da zu prüfen?
#112 Hank 17:37:14 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Papajewski
Das liegt sehr sicher an der Religion des Islam! Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
Das liegt sehr sicher an der Religion des Islam! Ganz einfach.
#111 Papajewski 17:35:18 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Warum gibt es eigentlich immer nur mit den Mo-
hammedanern riesige Probleme, mit anderen Einwanderern so gut wie nie?
Ich habe überhaupt keine Lust, mein Europa nach ausgerechnet deren Vorstellungen aus der Wüste auszurichten!
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
Redaktion benachrichtigen
hammedanern riesige Probleme, mit anderen Einwanderern so gut wie nie?
Ich habe überhaupt keine Lust, mein Europa nach ausgerechnet deren Vorstellungen aus der Wüste auszurichten!
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
#110 Aida 17:32:33 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Was???
Wenn der Arbeitgeber jemanden entlässt weil der die Pflichten seiner Religion nachkommt so ist das eine Entlassung aus religiösen Gründen.
Das war doch die Motivation des Arbeitgebers. Er hat die Frau nur entlassen weil sie ein Kopftuch trug. Das muss sie aber wenn sie Muslimin ist. Es ist Pflicht. Immer. Da gibt es keine Wahlmöglichkeit. Ein Kreuz bei British Airways ist was anderes denn ein Christ ist wohl soweit ich weiß nicht verpflichtet ein Kreuz zu tragen. Aber wenn bspw. ein Arbeitnehmer nicht an Weihnachten arbeiten will mit der Begründung es sei ein für ihn heiliger Tag (vielleicht sein Pflicht? Ich weiß es nicht…) und er will da beten usw. und der Arbeitgeber entlässt ihn dann ist es wohl auch Entlassung aus religiösen Gründen, jedenfalls wenn er da nicht unbedingt arbeiten musste (Feuerwehr usw.).
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Arbeitgeber jemanden entlässt weil der die Pflichten seiner Religion nachkommt so ist das eine Entlassung aus religiösen Gründen.
Das war doch die Motivation des Arbeitgebers. Er hat die Frau nur entlassen weil sie ein Kopftuch trug. Das muss sie aber wenn sie Muslimin ist. Es ist Pflicht. Immer. Da gibt es keine Wahlmöglichkeit. Ein Kreuz bei British Airways ist was anderes denn ein Christ ist wohl soweit ich weiß nicht verpflichtet ein Kreuz zu tragen. Aber wenn bspw. ein Arbeitnehmer nicht an Weihnachten arbeiten will mit der Begründung es sei ein für ihn heiliger Tag (vielleicht sein Pflicht? Ich weiß es nicht…) und er will da beten usw. und der Arbeitgeber entlässt ihn dann ist es wohl auch Entlassung aus religiösen Gründen, jedenfalls wenn er da nicht unbedingt arbeiten musste (Feuerwehr usw.).
#109 Papajewski 17:31:47 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ich hätte nichts dagegen, wenn die Mohammeda-
ner wieder in ihre Länder verschwinden und uns in unseren Ländern unsere Kultur leben lassen würden.
In der Wüste können sie dann ihre Frauen verpacken, wie sie wollen – in vielen Fällen ist das ja auch aus ästhetischen Gründen dringend geboten und ein Akt der Nächstenliebe.
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
Redaktion benachrichtigen
ner wieder in ihre Länder verschwinden und uns in unseren Ländern unsere Kultur leben lassen würden.
In der Wüste können sie dann ihre Frauen verpacken, wie sie wollen – in vielen Fällen ist das ja auch aus ästhetischen Gründen dringend geboten und ein Akt der Nächstenliebe.
Haltet die Klappe und haut endlich ab!
#108 Sozialkatholisch 17:22:49 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Benedikt
Ich habe gesagt ich weiß es nicht, das müsste ich mir erstmal anschauen ob es nach der sozialkatholischen Norm in Ordnung ist!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gesagt ich weiß es nicht, das müsste ich mir erstmal anschauen ob es nach der sozialkatholischen Norm in Ordnung ist!
#107 Benedikt 17:20:50 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Aida
Der Benedikt sagt weiter unten die Frau sei nicht aus religiösen Gründen entlassen worden. Das ist sie sehr wohl denn es ist ihre PFLICHT ein Kopftuch zu tragen. Tut sie es nicht ist sie auch nicht gläubig.
Sinnloser Einwand. Ob eine Entlassung aus religiösen Gründen vorlag kommt auf die Motivation des Arbeitgebers an, nicht auf eine religiöse Verpflichtung des Arbeitnehmers.
@ Sozialkatholisch
Das mag wohl sein, aber ob der unbedingt so gut ist weiß ich nich.
Ah! Ein sakramentaler Segen kann „nicht so gut“ sein? Da würde mich eine Begründung interessieren.
Redaktion benachrichtigen
Der Benedikt sagt weiter unten die Frau sei nicht aus religiösen Gründen entlassen worden. Das ist sie sehr wohl denn es ist ihre PFLICHT ein Kopftuch zu tragen. Tut sie es nicht ist sie auch nicht gläubig.
Sinnloser Einwand. Ob eine Entlassung aus religiösen Gründen vorlag kommt auf die Motivation des Arbeitgebers an, nicht auf eine religiöse Verpflichtung des Arbeitnehmers.
@ Sozialkatholisch
Das mag wohl sein, aber ob der unbedingt so gut ist weiß ich nich.
Ah! Ein sakramentaler Segen kann „nicht so gut“ sein? Da würde mich eine Begründung interessieren.
#106 Aida 17:16:36 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Also sowas:
„Ich habe auch angeboten, auf westliche Art ein weißes Tuch im Nacken umzubinden. Ich muß es auf der Arbeit nicht islamisch tragen, sondern nur so, daß die Haare bedeckt sind.“
hab ich noch nie gehört. Es ist vielmehr so dass der gesamte Körper der Frau bedeckt sein muss bis auf Gesicht und Hände wobei die Ohren nicht mehr zum Gesicht zählen und bedeckt sein müssen während die Unterseite des Kinns noch zum Gesicht gezählt wird und deshalb unbedeckt sein kann. Außerdem muss wenn man eine Hose trägt ein Tuch oder ähnliches über den Po sein so dass man die Körperformen nicht leicht erkennen kann.
Das ist die islamisch korrekte Kleidung.
Sie ist außerdem für eine gläubige Frau PFLICHT!
Der Benedikt sagt weiter unten die Frau sei nicht aus religiösen Gründen entlassen worden. Das ist sie sehr wohl denn es ist ihre PFLICHT ein Kopftuch zu tragen. Tut sie es nicht ist sie auch nicht gläubig.
Das ist alles Diskriminierung. Und es wird immer schlimmer. Dann noch die Hetze in den Medien. Es geht nur darum eine andere Kultur an den Rand zu drängen und zu schickanieren weil man Angst hat vor ihr. Sie sagen es geht ihnen um die Frauen. Dabei finden ja viele Schülerinnen die ein Kopftuch tragen keinen oder nur sehr schwer einen Ausbildungsplatz/Job. Wie auch diese Krankenschwester. Man hilft den Frauen indem man sie arbeitslos macht? Das ist westliche Logik die höchstens der Herr Leblhuber/Pünktchen/clarissa versteht. Aber ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Ich habe auch angeboten, auf westliche Art ein weißes Tuch im Nacken umzubinden. Ich muß es auf der Arbeit nicht islamisch tragen, sondern nur so, daß die Haare bedeckt sind.“
hab ich noch nie gehört. Es ist vielmehr so dass der gesamte Körper der Frau bedeckt sein muss bis auf Gesicht und Hände wobei die Ohren nicht mehr zum Gesicht zählen und bedeckt sein müssen während die Unterseite des Kinns noch zum Gesicht gezählt wird und deshalb unbedeckt sein kann. Außerdem muss wenn man eine Hose trägt ein Tuch oder ähnliches über den Po sein so dass man die Körperformen nicht leicht erkennen kann.
Das ist die islamisch korrekte Kleidung.
Sie ist außerdem für eine gläubige Frau PFLICHT!
Der Benedikt sagt weiter unten die Frau sei nicht aus religiösen Gründen entlassen worden. Das ist sie sehr wohl denn es ist ihre PFLICHT ein Kopftuch zu tragen. Tut sie es nicht ist sie auch nicht gläubig.
Das ist alles Diskriminierung. Und es wird immer schlimmer. Dann noch die Hetze in den Medien. Es geht nur darum eine andere Kultur an den Rand zu drängen und zu schickanieren weil man Angst hat vor ihr. Sie sagen es geht ihnen um die Frauen. Dabei finden ja viele Schülerinnen die ein Kopftuch tragen keinen oder nur sehr schwer einen Ausbildungsplatz/Job. Wie auch diese Krankenschwester. Man hilft den Frauen indem man sie arbeitslos macht? Das ist westliche Logik die höchstens der Herr Leblhuber/Pünktchen/clarissa versteht. Aber ich nicht.
#105 Sozialkatholisch 16:57:53 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Was ist denn z.B. mit den ganzen deutschen technischen Innovationen?
Gehören die nicht in ein Geschichtsbuch?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn z.B. mit den ganzen deutschen technischen Innovationen?
Gehören die nicht in ein Geschichtsbuch?
#104 RRR 16:54:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Sozialkatholisch
Na dann nennen Sie mir doch ein Geschichtsbuch (!), in dem die Berechnungsmethode steht, die es mir ermöglicht, für den hypothetischen Fall, alle Deutschen und alle Saudi-Araber würden die Plätze tauschen, ermitteln zu können, wieviel deutscher Segen in welchem Zeitraum nach Saudi-Arabien mitkommt/in Deutschland bleibt/erlischt und umgekehrt.
Ich wage zu behaupten: Wenn es ein solches Buch gibt, ist es kein Geschichtsbuch.
Aber Sie behaupten das Gegenteil, also dann: Her mit der Quelle.
Redaktion benachrichtigen
Na dann nennen Sie mir doch ein Geschichtsbuch (!), in dem die Berechnungsmethode steht, die es mir ermöglicht, für den hypothetischen Fall, alle Deutschen und alle Saudi-Araber würden die Plätze tauschen, ermitteln zu können, wieviel deutscher Segen in welchem Zeitraum nach Saudi-Arabien mitkommt/in Deutschland bleibt/erlischt und umgekehrt.
Ich wage zu behaupten: Wenn es ein solches Buch gibt, ist es kein Geschichtsbuch.
Aber Sie behaupten das Gegenteil, also dann: Her mit der Quelle.
#103 Sozialkatholisch 16:52:07 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Benedikt
Das mag wohl sein, aber ob der unbedingt so gut ist weiß ich nich.
Redaktion benachrichtigen
Das mag wohl sein, aber ob der unbedingt so gut ist weiß ich nich.
#102 Benedikt 16:49:49 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Deutscher Segen
Einen deutschen Segen kenne ich nicht, wohl aber einen Mainzer Segen de.wikipedia.org/…ld:MainzerSegen1.jpg. Jedes Jahr an Fronleichnam.
Redaktion benachrichtigen
Einen deutschen Segen kenne ich nicht, wohl aber einen Mainzer Segen de.wikipedia.org/…ld:MainzerSegen1.jpg. Jedes Jahr an Fronleichnam
.#101 Sozialkatholisch 16:40:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Weil Segen nicht nazional ist.
Das stimmt nicht, Segen muss nicht national sein aber es gibt viel verschiedenen nationalen Segen!
wenn das stolze toitsche Volk nach Saudi-Arabien umsiedelte und das saudi-arabische nach Toitschland?
Ach die Deutschen sind alle arrogant und stolz und die Saudis alle demütig und bescheiden, komm mal wieder auf den Boden der Realität zurück. Beide Völker haben zum Teil unterschiedliche gute und schlechte Eigenschaften.
Kann man eigentlich toitschen Segen nach Saudi-Arabien mitnehmen?
Natürlich, aber nicht den ganzen!
Und in welchem Dogmatikhandbuch kann man die Berechnungsmethode für dieses Segensverhältnis nachlesen?
Z.T. in Geschichtsbücher.
Fragen über Fragen!
Ja!
Redaktion benachrichtigen
Weil Segen nicht nazional ist.
Das stimmt nicht, Segen muss nicht national sein aber es gibt viel verschiedenen nationalen Segen!
wenn das stolze toitsche Volk nach Saudi-Arabien umsiedelte und das saudi-arabische nach Toitschland?
Ach die Deutschen sind alle arrogant und stolz und die Saudis alle demütig und bescheiden, komm mal wieder auf den Boden der Realität zurück. Beide Völker haben zum Teil unterschiedliche gute und schlechte Eigenschaften.
Kann man eigentlich toitschen Segen nach Saudi-Arabien mitnehmen?
Natürlich, aber nicht den ganzen!
Und in welchem Dogmatikhandbuch kann man die Berechnungsmethode für dieses Segensverhältnis nachlesen?
Z.T. in Geschichtsbücher.
Fragen über Fragen!
Ja!
#100 RRR 16:33:23 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Sozialkatholisch
Weil Segen nicht nazional ist.
Was wäre mit dem toitschen Segen, wenn das stolze toitsche Volk nach Saudi-Arabien umsiedelte und das saudi-arabische nach Toitschland? Wie lange würde der toitsche Segen dann noch halten? Können Sie das zeitlich genauer benennen? Ließe sich der saudi-arabische Un-Segen beseitigen, indem man die saudi-arabischen Sandkörner ins Meer kippen würde? Da muss er doch drin sein, der Segen.
Kann man eigentlich toitschen Segen nach Saudi-Arabien mitnehmen? Vielleicht indem man dort toitsche Eichen pflanzt? In welchem Mengenverhältnis teilen sich dann die toitschen Fürsprecher auf Toitschland (toitsche Kirche wären noch da, toitsche Moleküle auch, da klebt ja überall der Segen drin) und auf Saudi-Arabien (wo jetzt die Toitschen und dazu noch eine toitsche Eiche wären)? Und in welchem Dogmatikhandbuch kann man die Berechnungsmethode für dieses Segensverhältnis nachlesen?
Fragen über Fragen!
Redaktion benachrichtigen
Weil Segen nicht nazional ist.
Was wäre mit dem toitschen Segen, wenn das stolze toitsche Volk nach Saudi-Arabien umsiedelte und das saudi-arabische nach Toitschland? Wie lange würde der toitsche Segen dann noch halten? Können Sie das zeitlich genauer benennen? Ließe sich der saudi-arabische Un-Segen beseitigen, indem man die saudi-arabischen Sandkörner ins Meer kippen würde? Da muss er doch drin sein, der Segen.
Kann man eigentlich toitschen Segen nach Saudi-Arabien mitnehmen? Vielleicht indem man dort toitsche Eichen pflanzt? In welchem Mengenverhältnis teilen sich dann die toitschen Fürsprecher auf Toitschland (toitsche Kirche wären noch da, toitsche Moleküle auch, da klebt ja überall der Segen drin) und auf Saudi-Arabien (wo jetzt die Toitschen und dazu noch eine toitsche Eiche wären)? Und in welchem Dogmatikhandbuch kann man die Berechnungsmethode für dieses Segensverhältnis nachlesen?
Fragen über Fragen!
#99 Sozialkatholisch 16:31:17 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Typ
Ich habe noch nie eine Kirche rufen sehen.
Das könnte daran liegen das du nicht nur geistig blind sondern auch geistig taub bist!
Und die Ausgangsfrage von RRRRR ist damit ja noch nicht beantwortet. Ihre Antwort jedenfalls impliziert, dass wenn wirklich alle Deutschen nach Saudi-Arabien und alle Araber nach Deutschland gingen, dann auf einmal die stolzen toitschen Heiligen nicht mehr für ihr stolzes toitsches Volk und seine Autobahnen und für Eva Herman Fürbitte halten würden.
Richtig?
Es wäre natürlich ein interessantes Experiment, die Völker zu vertauschen und 100 Jahre später mal zu svchauen was daraus geworden ist.
Aber was zahlen die Saudis denn als Entschädigung das sie für viel Wüste viel wunderschönen Teutoburger Wald kriegen?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe noch nie eine Kirche rufen sehen.
Das könnte daran liegen das du nicht nur geistig blind sondern auch geistig taub bist!
Und die Ausgangsfrage von RRRRR ist damit ja noch nicht beantwortet. Ihre Antwort jedenfalls impliziert, dass wenn wirklich alle Deutschen nach Saudi-Arabien und alle Araber nach Deutschland gingen, dann auf einmal die stolzen toitschen Heiligen nicht mehr für ihr stolzes toitsches Volk und seine Autobahnen und für Eva Herman Fürbitte halten würden.
Richtig?
Es wäre natürlich ein interessantes Experiment, die Völker zu vertauschen und 100 Jahre später mal zu svchauen was daraus geworden ist.
Aber was zahlen die Saudis denn als Entschädigung das sie für viel Wüste viel wunderschönen Teutoburger Wald kriegen?
#98 Typ 16:26:13 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Sozkath
Auch die vielen Kirchen in denen Jahrhunderte lang das hl. Meßopfer gefeiert wurde rufen immer noch Segen herab.
Ich habe noch nie eine Kirche rufen sehen.
Und die Ausgangsfrage von RRRRR ist damit ja noch nicht beantwortet. Ihre Antwort jedenfalls impliziert, dass wenn wirklich alle Deutschen nach Saudi-Arabien und alle Araber nach Deutschland gingen, dann auf einmal die stolzen toitschen Heiligen nicht mehr für ihr stolzes toitsches Volk und seine Autobahnen und für Eva Herman Fürbitte halten würden.
Richtig?
Redaktion benachrichtigen
Auch die vielen Kirchen in denen Jahrhunderte lang das hl. Meßopfer gefeiert wurde rufen immer noch Segen herab.
Ich habe noch nie eine Kirche rufen sehen.
Und die Ausgangsfrage von RRRRR ist damit ja noch nicht beantwortet. Ihre Antwort jedenfalls impliziert, dass wenn wirklich alle Deutschen nach Saudi-Arabien und alle Araber nach Deutschland gingen, dann auf einmal die stolzen toitschen Heiligen nicht mehr für ihr stolzes toitsches Volk und seine Autobahnen und für Eva Herman Fürbitte halten würden.
Richtig?
#97 Sozialkatholisch 16:25:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Wieso sollte es bei einem deutschen Segen nicht auch einen Ukrainischen oder Ungarischen geben?
Warum sollte der deutsche Segen deckungsgleich mit einen Ukrainischen oder Ungarischen sein?
Warum sollten wir uns nicht auch gegenseitig Segen geben können?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte es bei einem deutschen Segen nicht auch einen Ukrainischen oder Ungarischen geben?
Warum sollte der deutsche Segen deckungsgleich mit einen Ukrainischen oder Ungarischen sein?
Warum sollten wir uns nicht auch gegenseitig Segen geben können?
#96 RRR 16:22:46 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Brandenburgis
Und der Segen über der Ukraine und Ungarn? Da müsste auch noch kiloweise deutscher Segen herumliegen! Mit schönem häretischen Ukrainerblut und minderwertig-katholischem ungarischem Blut vermischt!
Sieg!
Redaktion benachrichtigen
Und der Segen über der Ukraine und Ungarn? Da müsste auch noch kiloweise deutscher Segen herumliegen! Mit schönem häretischen Ukrainerblut und minderwertig-katholischem ungarischem Blut vermischt!
Sieg!
#95 Brandenburgis 16:15:14 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Der dänische Segen
ist Teil des deustcehn Segens …
Redaktion benachrichtigen
ist Teil des deustcehn Segens …
#94 Sozialkatholisch 16:13:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Wohin hat sich der Segen denn genau gelegt?
Auf den Boden? Auch in die Luft? Zählen Pflastersteine auch?
Liegt der deutsche Segen auch auf Eupen-Malmedy? Hat Österreich auch deutschen Segen abbekommen? Haben womöglich auch Naturvölker in Namibia noch deutschen Segen auf ihren Stränden liegen?
Und der an Dänemark abgegebene Teil Schleswigs? Deutscher Segen drauf? Oder dänischer?
Ich sprach von christlichem Segen, aber natürlich spielen auch nationale gute und schlechte Eigenschaften da mit rein. Der Segen legt sich überall hinein, in die Bauten, Infrastrucktur (Pflastersteine), soziales Gefüge und noch viele Dinge mehr. Fahren sie doch mal nach Jerusalem und besuchen die Grabeskirche, da werden sie merken was für ein Segen auf Orte liegen kann. Auch die vielen Kirchen in denen Jahrhunderte lang das hl. Meßopfer gefeiert wurde rufen immer noch Segen herab. Auch die vielen mehr oder weniger heiligen Väter die oben im Himmel sind schauen bestimmt mehr auf ihr Land als auf andere Länder.
@ Kurt
Wieso Magie oder Zauberei?
Das Bedarf aber einer näheren Erklärung.
Redaktion benachrichtigen
Wohin hat sich der Segen denn genau gelegt?
Auf den Boden? Auch in die Luft? Zählen Pflastersteine auch?
Liegt der deutsche Segen auch auf Eupen-Malmedy? Hat Österreich auch deutschen Segen abbekommen? Haben womöglich auch Naturvölker in Namibia noch deutschen Segen auf ihren Stränden liegen?
Und der an Dänemark abgegebene Teil Schleswigs? Deutscher Segen drauf? Oder dänischer?
Ich sprach von christlichem Segen, aber natürlich spielen auch nationale gute und schlechte Eigenschaften da mit rein. Der Segen legt sich überall hinein, in die Bauten, Infrastrucktur (Pflastersteine), soziales Gefüge und noch viele Dinge mehr. Fahren sie doch mal nach Jerusalem und besuchen die Grabeskirche, da werden sie merken was für ein Segen auf Orte liegen kann. Auch die vielen Kirchen in denen Jahrhunderte lang das hl. Meßopfer gefeiert wurde rufen immer noch Segen herab. Auch die vielen mehr oder weniger heiligen Väter die oben im Himmel sind schauen bestimmt mehr auf ihr Land als auf andere Länder.
@ Kurt
Wieso Magie oder Zauberei?
Das Bedarf aber einer näheren Erklärung.
#93 Brandenburgis 16:10:48 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@miles
zu verbieten ist lediglich das ilamische Kopftuch, nicht das der Gottesmuter und der frommen Katholiken/innen.
Redaktion benachrichtigen
zu verbieten ist lediglich das ilamische Kopftuch, nicht das der Gottesmuter und der frommen Katholiken/innen.
#92 miles immaculatae 16:07:39 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Gotthard
Zur Zeit Jesus wird die Frauentracht der Israeliten der heutigen Kleidung der arabischen Beduinen sehr ähnlich gewesen sein. Wie historische Untersuchungen zeigen – im übrigen auch Texte des alten Testaments – müssen wir uns die Bekleidung Mariens mehr oder weniger als Ganzverschleierung vorstellen. Der babylonische Talmud – der eine Menge christenfeindliche Kommentare enthält, beschimpft Maria im übrigen mit der Behauptung, sie habe ihre Haare offen getragen.
So gesehen ist das „islamische“ Kopftuch eigentlich ein genialer Anschlag auf die Scheinheiligkeit der westlichen Welt. Wie sagt doch Karl Marx – die Verhältnisse zum Tanzen bringen, indem man ihnen ihre eigene Melodie vorsingt.
Die christlichen Verhältnisse zum Tanzen bringen die Muslima mit folgender Demonstration: Seht her, wir tragen die Bekleidung die die Mutter Gottes getragen hat, wollt ihr uns das wirklich verbieten? Was seid ihr doch für Lügner!
Redaktion benachrichtigen
Zur Zeit Jesus wird die Frauentracht der Israeliten der heutigen Kleidung der arabischen Beduinen sehr ähnlich gewesen sein. Wie historische Untersuchungen zeigen – im übrigen auch Texte des alten Testaments – müssen wir uns die Bekleidung Mariens mehr oder weniger als Ganzverschleierung vorstellen. Der babylonische Talmud – der eine Menge christenfeindliche Kommentare enthält, beschimpft Maria im übrigen mit der Behauptung, sie habe ihre Haare offen getragen.
So gesehen ist das „islamische“ Kopftuch eigentlich ein genialer Anschlag auf die Scheinheiligkeit der westlichen Welt. Wie sagt doch Karl Marx – die Verhältnisse zum Tanzen bringen, indem man ihnen ihre eigene Melodie vorsingt.
Die christlichen Verhältnisse zum Tanzen bringen die Muslima mit folgender Demonstration: Seht her, wir tragen die Bekleidung die die Mutter Gottes getragen hat, wollt ihr uns das wirklich verbieten? Was seid ihr doch für Lügner!
#91 Gotthard 15:46:13 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@miles immaculatae
Ersetze arabisch durch semitisch, und Du verstehst, was Tertullian gemeint hat.
ich ersetze nun arabisch durch semitisch – und damit auch durch jüdisch und sehe vor meinem geistigen Auge jüdische Frauen ihr Kopftuch tragen: Maria, Magdalena, etc…
Redaktion benachrichtigen
Ersetze arabisch durch semitisch, und Du verstehst, was Tertullian gemeint hat.
ich ersetze nun arabisch durch semitisch – und damit auch durch jüdisch und sehe vor meinem geistigen Auge jüdische Frauen ihr Kopftuch tragen: Maria, Magdalena, etc…
#90 Genoveva 15:36:38 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@HBR:
Mit Ihnen kann man in dieser Angelegenheit offensichtlich nicht vernünftig sprechen, da sie unterschwellige Agressionen („Kopflappen“) und Verfolgungsängste („schleichende Islamisierung“) haben.
Darüber hinaus scheint Logik nicht ihre Stärke zu sein: Sie loben den laizistischen Staat und wollen gleichzeitig Unterschiede in der Behandlung von Religionen machen.
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihnen kann man in dieser Angelegenheit offensichtlich nicht vernünftig sprechen, da sie unterschwellige Agressionen („Kopflappen“) und Verfolgungsängste („schleichende Islamisierung“) haben.
Darüber hinaus scheint Logik nicht ihre Stärke zu sein: Sie loben den laizistischen Staat und wollen gleichzeitig Unterschiede in der Behandlung von Religionen machen.
#89 Kurt K. 15:35:28 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ HBR: Interessant
In manchen Bereichen sind laizistische Staaten doch ein Vorbild.
Interessant.
Wenns gegen eine „feindliche“ Religion geht…
Redaktion benachrichtigen
In manchen Bereichen sind laizistische Staaten doch ein Vorbild.
Interessant.
Wenns gegen eine „feindliche“ Religion geht…
#88 HBR 15:24:31 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Genoveva
Es kommt immer darauf an, wo die Kleidung getragen werden soll. Und dann kommt es natürlich noch auf die Religion an. Hier geht es darum, dass eine Mohammedanerin ihren Kopflappen während der Arbeit tragen will. Und das muss nicht sein. In manchen Bereichen sind laizistische Staaten doch ein Vorbild.
Je weniger die schleichende Islamisierung gefördert wird, um so besser ist es für uns alle.
Redaktion benachrichtigen
Es kommt immer darauf an, wo die Kleidung getragen werden soll. Und dann kommt es natürlich noch auf die Religion an. Hier geht es darum, dass eine Mohammedanerin ihren Kopflappen während der Arbeit tragen will. Und das muss nicht sein. In manchen Bereichen sind laizistische Staaten doch ein Vorbild.
Je weniger die schleichende Islamisierung gefördert wird, um so besser ist es für uns alle.
#87 Kurt K. 15:15:37 | Mittwoch, 18. Juni 2008
SK: Also doch!
Magie!
Zauberei!
Redaktion benachrichtigen
Magie!
Zauberei!
#86 Genoveva 15:15:32 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@HBR:
Sie wollen doch nicht ernsthaft die Kopfbedeckung einer Nonne mit dem mohammedanischen Symbol der Unterdrückung gleichsetzen? Zumal der Islam garantiert nicht die Leitkultur in unserem Lande stellt
Warum sollte man das nicht vergleichen können? Das Kopftuch dient ihm Isalm dazu, die Reize der Frau vor Nichtverwandten zu verbergen. Das ist ein etwas anderer Akzent, von der Begründung für den Nonnenschleier aber auch nicht meilenweit entfernt. Dass man im bauchfreien Arschgeweih-Deutschland dazu neigt, so etwas als Unterdrückungssymbol zu denunzieren, sollte uns als Christen nicht sonderlich beeinflussen.
Was hat das ganze bitte mit der „Leitkultur“ zu tun??? Selbst wenn es so etwas in Deutschland gäbe: warum wäre es Teil dieser Leitkultur, anderen Menschen ihre Kleidung vorzuschreiben?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen doch nicht ernsthaft die Kopfbedeckung einer Nonne mit dem mohammedanischen Symbol der Unterdrückung gleichsetzen? Zumal der Islam garantiert nicht die Leitkultur in unserem Lande stellt
Warum sollte man das nicht vergleichen können? Das Kopftuch dient ihm Isalm dazu, die Reize der Frau vor Nichtverwandten zu verbergen. Das ist ein etwas anderer Akzent, von der Begründung für den Nonnenschleier aber auch nicht meilenweit entfernt. Dass man im bauchfreien Arschgeweih-Deutschland dazu neigt, so etwas als Unterdrückungssymbol zu denunzieren, sollte uns als Christen nicht sonderlich beeinflussen.
Was hat das ganze bitte mit der „Leitkultur“ zu tun??? Selbst wenn es so etwas in Deutschland gäbe: warum wäre es Teil dieser Leitkultur, anderen Menschen ihre Kleidung vorzuschreiben?
#85 RRR 15:05:53 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Sozialkatholisch
Wohin hat sich der Segen denn genau gelegt?
Auf den Boden? Auch in die Luft? Zählen Pflastersteine auch?
Liegt der deutsche Segen auch auf Eupen-Malmedy? Hat Österreich auch deutschen Segen abbekommen? Haben womöglich auch Naturvölker in Namibia noch deutschen Segen auf ihren Stränden liegen?
Und der an Dänemark abgegebene Teil Schleswigs? Deutscher Segen drauf? Oder dänischer?
Redaktion benachrichtigen
Wohin hat sich der Segen denn genau gelegt?
Auf den Boden? Auch in die Luft? Zählen Pflastersteine auch?
Liegt der deutsche Segen auch auf Eupen-Malmedy? Hat Österreich auch deutschen Segen abbekommen? Haben womöglich auch Naturvölker in Namibia noch deutschen Segen auf ihren Stränden liegen?
Und der an Dänemark abgegebene Teil Schleswigs? Deutscher Segen drauf? Oder dänischer?
#84 Benedikt 15:04:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt K.
Religion ist Privatsache.
Bevor das Christentum kam war „D“ ein Land mit unterschiedlichen Glaubensvorstellungen. Dann kamen die Missionare und haben den alten Glauben nach und nach ausgerottet – und heute wird nun das Christentum nach und nach ausgerottet. Das Land existiert weiter.
Auch hier scheinen sie eher Wunschvorstellungen zu äußern. Da die Freiheit der Religionsausübung in Deutschland garantiert ist, haben Sie gar nicht das Recht, Religion zur Privatsache zu erklären.
Redaktion benachrichtigen
Religion ist Privatsache.
Bevor das Christentum kam war „D“ ein Land mit unterschiedlichen Glaubensvorstellungen. Dann kamen die Missionare und haben den alten Glauben nach und nach ausgerottet – und heute wird nun das Christentum nach und nach ausgerottet. Das Land existiert weiter.
Auch hier scheinen sie eher Wunschvorstellungen zu äußern. Da die Freiheit der Religionsausübung in Deutschland garantiert ist, haben Sie gar nicht das Recht, Religion zur Privatsache zu erklären.
#83 Sozialkatholisch 15:02:20 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Würde man alle Deutschen nach Saudi-Arabien packen und alle Saudi-Araber nach Deutschland, dann würde man sehen, wie lächerlich ihre Aussage ist, wonach „Deutschland“ ein „christliches Land“ sei.
Und dann den ganzen christlichen Segen den das jahrhunderte christliche Beten auf dieses Land gelegt hat wieder hergeben?
über das Katholischsein oder nicht entscheidet nicht der prozentuale Anteil katholischen Pflegepersonals, sondern die Trägerschaft das Krankenhauses
Ja, da muss man sich dann aber wirklich manchmal fragen ob der Träger noch katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen
Würde man alle Deutschen nach Saudi-Arabien packen und alle Saudi-Araber nach Deutschland, dann würde man sehen, wie lächerlich ihre Aussage ist, wonach „Deutschland“ ein „christliches Land“ sei.
Und dann den ganzen christlichen Segen den das jahrhunderte christliche Beten auf dieses Land gelegt hat wieder hergeben?
über das Katholischsein oder nicht entscheidet nicht der prozentuale Anteil katholischen Pflegepersonals, sondern die Trägerschaft das Krankenhauses
Ja, da muss man sich dann aber wirklich manchmal fragen ob der Träger noch katholisch ist.
#82 Kurt K. 15:00:51 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Brandenburgis:
Ich bin Deutscher. Ich bin kein Christ. Deutschland ist kein „christliches Land“ (mehr).
Religion ist Privatsache.
Bevor das Christentum kam war „D“ ein Land mit unterschiedlichen Glaubensvorstellungen. Dann kamen die Missionare und haben den alten Glauben nach und nach ausgerottet – und heute wird nun das Christentum nach und nach ausgerottet. Das Land existiert weiter.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Deutscher. Ich bin kein Christ. Deutschland ist kein „christliches Land“ (mehr).
Religion ist Privatsache.
Bevor das Christentum kam war „D“ ein Land mit unterschiedlichen Glaubensvorstellungen. Dann kamen die Missionare und haben den alten Glauben nach und nach ausgerottet – und heute wird nun das Christentum nach und nach ausgerottet. Das Land existiert weiter.
#81 RRR 14:56:55 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ sozialkatholisch
über das Katholischsein oder nicht entscheidet nicht der prozentuale Anteil katholischen Pflegepersonals, sondern die Trägerschaft das Krankenhauses.
Protestanten, Juden, Hindus und Muslime würden es sich vermutlich verbitten, wenn eine Klinik, die in rein katholischer Trägerschaft ist, sich „interreligiös“ nennt, nur weil es einen bestimmten Anteil nichtkatholischen Pflegepersonals gibt.
Da könnten Sie aber doch auch selbst drauf kommen, oder?
Redaktion benachrichtigen
über das Katholischsein oder nicht entscheidet nicht der prozentuale Anteil katholischen Pflegepersonals, sondern die Trägerschaft das Krankenhauses.
Protestanten, Juden, Hindus und Muslime würden es sich vermutlich verbitten, wenn eine Klinik, die in rein katholischer Trägerschaft ist, sich „interreligiös“ nennt, nur weil es einen bestimmten Anteil nichtkatholischen Pflegepersonals gibt.
Da könnten Sie aber doch auch selbst drauf kommen, oder?
#80 Sozialkatholisch 14:53:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ 3R
Klar doch! Es verwirrt nämlich die katholischen Gläubigen, wenn so eine schäbige Anhängerin des Islam ihnen das Frühstück bringt oder eine Infusion wechselt.
In der Tat: UNZUMUTBAR!
Nein, es geht darum das die christlichen/katholischen Werte vernachlässigt werden.
Katholische Sterbevorbereitung, katholische Seelsorge bei Schicksalsschlägen etc. kommt in den Krankenhäusern schon viel zu kurz und das ganze interreligiöse Spielt bei dieser Entwicklung nunmal eine große Rolle.
Was spräche denn dagegen an solch einem Krankenhaus interreligiös statt katholisch zu schreiben, das wäre zumindest ehrlicher und dann kann man ja sehen wo die Menschen/Katholiken lieber hingehen.
Redaktion benachrichtigen
Klar doch! Es verwirrt nämlich die katholischen Gläubigen, wenn so eine schäbige Anhängerin des Islam ihnen das Frühstück bringt oder eine Infusion wechselt.
In der Tat: UNZUMUTBAR!
Nein, es geht darum das die christlichen/katholischen Werte vernachlässigt werden.
Katholische Sterbevorbereitung, katholische Seelsorge bei Schicksalsschlägen etc. kommt in den Krankenhäusern schon viel zu kurz und das ganze interreligiöse Spielt bei dieser Entwicklung nunmal eine große Rolle.
Was spräche denn dagegen an solch einem Krankenhaus interreligiös statt katholisch zu schreiben, das wäre zumindest ehrlicher und dann kann man ja sehen wo die Menschen/Katholiken lieber hingehen.
#79 miles immaculatae 14:50:29 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Gotthard
Hab ich. Mit den arabischen Frauen verstand Tertullian die Traditionen des semitischen Siedlungs- und Kulturraums. Ersetze arabisch durch semitisch, und Du verstehst, was Tertullian gemeint hat.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich. Mit den arabischen Frauen verstand Tertullian die Traditionen des semitischen Siedlungs- und Kulturraums. Ersetze arabisch durch semitisch, und Du verstehst, was Tertullian gemeint hat.
#78 RRR 14:43:31 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Brandenburgis
Ich übersetze: Sie können es nicht.
Sie wissen nämlich auch, dass ein Land nicht einfach christlich sein kann. Nur Menschen können Christen sein, aber Länder können gar nichts sein. Länder sind abhängig vom Klima, von anderen Ländern, vor allem aber von den Menschen, die sie bewohnen.
Würde man alle Deutschen nach Saudi-Arabien packen und alle Saudi-Araber nach Deutschland, dann würde man sehen, wie lächerlich ihre Aussage ist, wonach „Deutschland“ ein „christliches Land“ sei.
Redaktion benachrichtigen
Ich übersetze: Sie können es nicht.
Sie wissen nämlich auch, dass ein Land nicht einfach christlich sein kann. Nur Menschen können Christen sein, aber Länder können gar nichts sein. Länder sind abhängig vom Klima, von anderen Ländern, vor allem aber von den Menschen, die sie bewohnen.
Würde man alle Deutschen nach Saudi-Arabien packen und alle Saudi-Araber nach Deutschland, dann würde man sehen, wie lächerlich ihre Aussage ist, wonach „Deutschland“ ein „christliches Land“ sei.
#77 Brandenburgis 14:38:26 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Das würde
Ihren Horizont allzuweit überschreiten, mein lieber Freund!
Redaktion benachrichtigen
Ihren Horizont allzuweit überschreiten, mein lieber Freund!
#76 RRR 14:28:15 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Brandenburgis
Klar doch.
Und nun definieren Sie mal „christliches Land“.
Redaktion benachrichtigen
Klar doch.
Und nun definieren Sie mal „christliches Land“.
#75 Brandenburgis 14:25:53 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Deutschland ist ein christliches Land,
dieser Tatsache haben Gesetzgebung, Rechtsprechung und Regierungshandeln vollinhaltlich zu entsprechen.
Redaktion benachrichtigen
dieser Tatsache haben Gesetzgebung, Rechtsprechung und Regierungshandeln vollinhaltlich zu entsprechen.
#74 RRR 14:23:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Brandenburgis
Es ist selbstverständlch, daß im Abendlande öffentliche Symbole muselmanischen Glaubens nicht geduldet werden können. Sollen sie daheim ihrem Götzen frönen.
Eine überzeugende Begründung, vor allem für den Staat.
Mit derselben Begründung müssten auch die Christen ihre Sachen packen und das Abendland verlassen. Die stammen nämlich alle aus Israel (resp. der römischen Provinz Judäa).
Wenn Ihr Argument stichhaltig wäre, hätte also das Abendland niemals christlich werden dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist selbstverständlch, daß im Abendlande öffentliche Symbole muselmanischen Glaubens nicht geduldet werden können. Sollen sie daheim ihrem Götzen frönen.
Eine überzeugende Begründung, vor allem für den Staat.
Mit derselben Begründung müssten auch die Christen ihre Sachen packen und das Abendland verlassen. Die stammen nämlich alle aus Israel (resp. der römischen Provinz Judäa).
Wenn Ihr Argument stichhaltig wäre, hätte also das Abendland niemals christlich werden dürfen.
#73 Benedikt 14:11:32 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt K.
Offensichtlich erfolgte der Kündigungsversuch aufgrund der „Demonstration“ des falschen Glaubens.
Soso „offensichtlich“. Wo ist das offensichtlich? Wer hat die Frage nach der Wahrheit der Religionen in den Fall eingebracht? Sie bleiben wohl bei Ihrer Legendenbildung.
@ Regina
Ich kenne mich jetzt mit dem päpstlichen Protokoll nicht so aus, aber so etwas kann schon sein. Auf dem diplomatischen Parkett herrschen allerlei Regeln vor, die mitunter zum Problem werden können. Japans Kaiser zB durfte (darf?) man nur im Frack begegnen. Das war ein großes Problem für die Sozialisten wie Honecker – schließlich war der Frack ein durch und durch bourgeoises Kleidungsstück.
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich erfolgte der Kündigungsversuch aufgrund der „Demonstration“ des falschen Glaubens.
Soso „offensichtlich“. Wo ist das offensichtlich? Wer hat die Frage nach der Wahrheit der Religionen in den Fall eingebracht? Sie bleiben wohl bei Ihrer Legendenbildung.
@ Regina
Ich kenne mich jetzt mit dem päpstlichen Protokoll nicht so aus, aber so etwas kann schon sein. Auf dem diplomatischen Parkett herrschen allerlei Regeln vor, die mitunter zum Problem werden können. Japans Kaiser zB durfte (darf?) man nur im Frack begegnen. Das war ein großes Problem für die Sozialisten wie Honecker – schließlich war der Frack ein durch und durch bourgeoises Kleidungsstück.
#72 RRR 14:10:58 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Sozialkatholisch
Klar doch! Es verwirrt nämlich die katholischen Gläubigen, wenn so eine schäbige Anhängerin des Islam ihnen das Frühstück bringt oder eine Infusion wechselt.
In der Tat: UNZUMUTBAR!
Eigentlich dürfte selbst der Putzdienst in Kliniken überhaupt nur von geweihten Priestern geleistet werden dürfen! Man stelle sich einmal vor, ein dreckiger Untermensch (sprich: Laie) würde im Rahmen seiner Putztätigkeit mit Patienten über den Glauben ins Gespräch kommen! Das würde die Autorität des katholischen Priestertums angreifen!
Wehret den Anfängen!
Nur Priester dürfen katholische Krankenhäuser putzen!
Redaktion benachrichtigen
Klar doch! Es verwirrt nämlich die katholischen Gläubigen, wenn so eine schäbige Anhängerin des Islam ihnen das Frühstück bringt oder eine Infusion wechselt.
In der Tat: UNZUMUTBAR!
Eigentlich dürfte selbst der Putzdienst in Kliniken überhaupt nur von geweihten Priestern geleistet werden dürfen! Man stelle sich einmal vor, ein dreckiger Untermensch (sprich: Laie) würde im Rahmen seiner Putztätigkeit mit Patienten über den Glauben ins Gespräch kommen! Das würde die Autorität des katholischen Priestertums angreifen!
Wehret den Anfängen!
Nur Priester dürfen katholische Krankenhäuser putzen!
#71 Kurt K. 14:08:33 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Brandenburger: Falls Sie es noch nicht gemerkt haben:
Wir sind kein Gottesstaat – auch wenn Sie das gerne hätten. Es gibt Religionsfreiheit bei uns – auch wenn Sie das gerne nicht hätten.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind kein Gottesstaat – auch wenn Sie das gerne hätten. Es gibt Religionsfreiheit bei uns – auch wenn Sie das gerne nicht hätten.
#70 Sozialkatholisch 14:05:14 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Es ist schon ein Unterschied
ob eine Fluglinie das tragen von religiösen Zeichen verbietet oder ob ein katholisches Krankenhaus Pfleger und Krankenschwestern aller Religionen und Konfessionen einstellt. Dann sollte das Krankenhaus das katholisch durch interreligiös ersetzen.
Ich glaube zwar nicht das eine Muslima oder ein Hindu unbedingt schlechtere Arbeit verrichtet und bei der Pflege eines Beinbruchs beim Fußballspielen ist das dann auch ziemlich egal. Aber wenn schwere Krankheiten mit bleibenden Schäden oder gar Todesfälle möglich sind sollten in einem katholischen Krankenhaus auch katholische Kräfte arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
ob eine Fluglinie das tragen von religiösen Zeichen verbietet oder ob ein katholisches Krankenhaus Pfleger und Krankenschwestern aller Religionen und Konfessionen einstellt. Dann sollte das Krankenhaus das katholisch durch interreligiös ersetzen.
Ich glaube zwar nicht das eine Muslima oder ein Hindu unbedingt schlechtere Arbeit verrichtet und bei der Pflege eines Beinbruchs beim Fußballspielen ist das dann auch ziemlich egal. Aber wenn schwere Krankheiten mit bleibenden Schäden oder gar Todesfälle möglich sind sollten in einem katholischen Krankenhaus auch katholische Kräfte arbeiten.
#69 Brandenburgis 14:00:58 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Es ist selbstverständlch,
daß im Abendlande öffentliche Symbole muselmanischen Glaubens nicht geduldet werden können. Sollen sie daheim ihrem Götzen frönen.
Redaktion benachrichtigen
daß im Abendlande öffentliche Symbole muselmanischen Glaubens nicht geduldet werden können. Sollen sie daheim ihrem Götzen frönen.
#68 Regina 1961 13:55:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Schleier
Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn eine Moslemin aus religiöser Überzeugung ein Kopftuch trägt. Nur: Ist es auch wirklich ihre freie Entscheidung? Ich finde die Meinung der Beobachterin gar nicht so abwegeig, wenn sie von einer Provokation spricht. So aus dem Bauch heraus und mit dem wenigen, was ich vom Islam weiß, war das auch meine erste Reaktion, als ich diesen Text gelesen hatte. Es fällt schon auf, daß die Frau sich erst nach der Geburt ihres 3. Kindes zum Kopftuchtragen durchgerungen hat. Hätte sie nicht auch vorher ihren Arbeitgeber fragen können? Nachtlaternes Schwesternhäubchen wäre auch nicht die schlechteste Lösung. Aber die Haarpracht wäre immer noch zu sehen.
Was anderes ist der Schleier bei Katholikinnen. Ist es nicht bis auf den heutigen Tag so, daß Frauen, wenn sie dem Papst in offizieller Art und Weise gegenüber treten, daß sie einen schwarzen Schleier tragen müssen? Fällt mir halt so ein, wenn ich an die letzten Bilder von Frauen im Vatikan denke.
Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn eine Moslemin aus religiöser Überzeugung ein Kopftuch trägt. Nur: Ist es auch wirklich ihre freie Entscheidung? Ich finde die Meinung der Beobachterin gar nicht so abwegeig, wenn sie von einer Provokation spricht. So aus dem Bauch heraus und mit dem wenigen, was ich vom Islam weiß, war das auch meine erste Reaktion, als ich diesen Text gelesen hatte. Es fällt schon auf, daß die Frau sich erst nach der Geburt ihres 3. Kindes zum Kopftuchtragen durchgerungen hat. Hätte sie nicht auch vorher ihren Arbeitgeber fragen können? Nachtlaternes Schwesternhäubchen wäre auch nicht die schlechteste Lösung. Aber die Haarpracht wäre immer noch zu sehen.
Was anderes ist der Schleier bei Katholikinnen. Ist es nicht bis auf den heutigen Tag so, daß Frauen, wenn sie dem Papst in offizieller Art und Weise gegenüber treten, daß sie einen schwarzen Schleier tragen müssen? Fällt mir halt so ein, wenn ich an die letzten Bilder von Frauen im Vatikan denke.
Regina1961
#67 Kurt K. 13:53:24 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Benedikt
Offensichtlich erfolgte der Kündigungsversuch aufgrund der „Demonstration“ des falschen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich erfolgte der Kündigungsversuch aufgrund der „Demonstration“ des falschen Glaubens.
#66 Benedikt 13:51:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ vineta
Rufen Sie doch eine katholische Ghettobewegung ins Leben. Hoffentlich ist Ihr PC nur von rechtgläubigen Katholiken zusammengebaut worden.
Redaktion benachrichtigen
Rufen Sie doch eine katholische Ghettobewegung ins Leben. Hoffentlich ist Ihr PC nur von rechtgläubigen Katholiken zusammengebaut worden.
#65 Vineta 13:47:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Wer kann denn hier grundsätzlich mal die Frage beantworten,
ob es denn überhaupt einen Sinn ergibt, wenn sich in die Obhut einer katholischen Institution ( Krankenhaus, Altenheim, Kindergarten, Schule, Uni usw.) Begebende alsdann dort von Musliminnen ( egal, ob mit oder ohne Kopftuch) betreut werden oder einem anderen Personal, das „ nicht den katholischen Geist atmet“? Und wenn ja, inwiefern???
Redaktion benachrichtigen
ob es denn überhaupt einen Sinn ergibt, wenn sich in die Obhut einer katholischen Institution ( Krankenhaus, Altenheim, Kindergarten, Schule, Uni usw.) Begebende alsdann dort von Musliminnen ( egal, ob mit oder ohne Kopftuch) betreut werden oder einem anderen Personal, das „ nicht den katholischen Geist atmet“? Und wenn ja, inwiefern???
#64 Benedikt 13:46:13 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt K.
GENAU DAS habe’ich auch schon gesagt: Sie war von Anfang an Muslima. Schon klar. Nur hat sie’s nicht „raushängen“ lassen.
Das spielt aber für die Motivation „Entlassen aus Glaubensgründen“ keine Rolle.
Nochmal die Frage: Meinen Sie, es wäre ein Kündigungsgrund für eine ehemals „laue Katholikin“ gewesen, wenn sie nach einer Zeit der inneren Umkehr plötzlich gemeint hätte, ein Kopftuch „nach westlicher Art“ tragen zu wollen, so wie es meine Oma immer tat?
Ich glaube nicht. Also liegt der Kündigungsversuch wohl am anderen Glauben – oder was meinen Sie?
Woher wollen Sie wissen, was für irgendwelche Unternehmen ein Kündigungsgrund ist? British Airways verbietet seinen Angestellten das Tragen von Kreuzen, und hat deshalb schon eine Angestellte gefeuert. Auch Bristish Airways war dabei der Glaube dieser Frau piepegal, kein Mensch würde von einer Entlassung aus Glaubensgründen sprechen.
Auch hier kann der Glaube nicht der Grund sein, weil dann wie gesagt erst gar keine Anstellung erfolgt wäre. Ob jemand öffentlich praktiziert oder nicht ist für diese Frage völlig irrelevant, entscheidend ist, dass er dem Glauben anhängt und deshalb sicher nicht den Glauben des anderen praktiziert.
Der Grund für die Kündigung war das Tragen des Kopftuches, was der Arbeitgeber wohl in einer katholischen Einrichtung nicht haben wollte. Das Kopftuch ist aber lediglich eine äußere Demonstration des Glaubens. Die Kündigung erfolgte wegen dieser Deomstration, nicht wegen des Glaubens an sich.
Redaktion benachrichtigen
GENAU DAS habe’ich auch schon gesagt: Sie war von Anfang an Muslima. Schon klar. Nur hat sie’s nicht „raushängen“ lassen.
Das spielt aber für die Motivation „Entlassen aus Glaubensgründen“ keine Rolle.
Nochmal die Frage: Meinen Sie, es wäre ein Kündigungsgrund für eine ehemals „laue Katholikin“ gewesen, wenn sie nach einer Zeit der inneren Umkehr plötzlich gemeint hätte, ein Kopftuch „nach westlicher Art“ tragen zu wollen, so wie es meine Oma immer tat?
Ich glaube nicht. Also liegt der Kündigungsversuch wohl am anderen Glauben – oder was meinen Sie?
Woher wollen Sie wissen, was für irgendwelche Unternehmen ein Kündigungsgrund ist? British Airways verbietet seinen Angestellten das Tragen von Kreuzen, und hat deshalb schon eine Angestellte gefeuert. Auch Bristish Airways war dabei der Glaube dieser Frau piepegal, kein Mensch würde von einer Entlassung aus Glaubensgründen sprechen.
Auch hier kann der Glaube nicht der Grund sein, weil dann wie gesagt erst gar keine Anstellung erfolgt wäre. Ob jemand öffentlich praktiziert oder nicht ist für diese Frage völlig irrelevant, entscheidend ist, dass er dem Glauben anhängt und deshalb sicher nicht den Glauben des anderen praktiziert.
Der Grund für die Kündigung war das Tragen des Kopftuches, was der Arbeitgeber wohl in einer katholischen Einrichtung nicht haben wollte. Das Kopftuch ist aber lediglich eine äußere Demonstration des Glaubens. Die Kündigung erfolgte wegen dieser Deomstration, nicht wegen des Glaubens an sich.
#63 pneumat 13:32:42 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Eine wahre Christin,
die mystischen Geheimnisse des christlichen Glaubens tief lebt und ständig betet – auch unterwegs – wird natürlich mit Hl. Paulus einig und eine Kopfbedeckung als Gotteszeichen tragen. Dass man im Westen solche Frauen nicht mehr sieht – und die Frauen waren schon immer eifriger im Glauben – zeigt, dass Christentum im Westen aus ist. Es bleiben nur die toten Etiketten: „Katholisches“ Krankenhaus, „Katholische“ Kirche usw. Deshalb verdienen die frommen muslimischen Frauen mehr Respekt.
Redaktion benachrichtigen
die mystischen Geheimnisse des christlichen Glaubens tief lebt und ständig betet – auch unterwegs – wird natürlich mit Hl. Paulus einig und eine Kopfbedeckung als Gotteszeichen tragen. Dass man im Westen solche Frauen nicht mehr sieht – und die Frauen waren schon immer eifriger im Glauben – zeigt, dass Christentum im Westen aus ist. Es bleiben nur die toten Etiketten: „Katholisches“ Krankenhaus, „Katholische“ Kirche usw. Deshalb verdienen die frommen muslimischen Frauen mehr Respekt.
#62 clarissa colonia 13:29:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Werter Soldat,
ob Ihre Datieung wohl stimmt? War Tertullian ein Kryptochrist?:
„Tertullian „De Virginibus velandis“ (um 211 a.D.)“
Redaktion benachrichtigen
ob Ihre Datieung wohl stimmt? War Tertullian ein Kryptochrist?:
„Tertullian „De Virginibus velandis“ (um 211 a.D.)“
#61 Kurt K. 13:13:01 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Benedikt: Ok Ok…
GENAU DAS habe’ich auch schon gesagt: Sie war von Anfang an Muslima. Schon klar. Nur hat sie’s nicht „raushängen“ lassen.
Vielleicht war sie Muslima, so wie sehr viele Deutsche eben „Katholiken“ sind – katholisches Elternhaus, pro Forma in der Kirche. Und ab dem Moment wo die Umgebung es wahrnehmen kann, dass sie einen anderen Glauben hat, da wird das plötzlich zum Problem?
Nochmal die Frage: Meinen Sie, es wäre ein Kündigungsgrund für eine ehemals „laue Katholikin“ gewesen, wenn sie nach einer Zeit der inneren Umkehr plötzlich gemeint hätte, ein Kopftuch „nach westlicher Art“ tragen zu wollen, so wie es meine Oma immer tat?
Ich glaube nicht. Also liegt der Kündigungsversuch wohl am anderen Glauben – oder was meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
GENAU DAS habe’ich auch schon gesagt: Sie war von Anfang an Muslima. Schon klar. Nur hat sie’s nicht „raushängen“ lassen.
Vielleicht war sie Muslima, so wie sehr viele Deutsche eben „Katholiken“ sind – katholisches Elternhaus, pro Forma in der Kirche. Und ab dem Moment wo die Umgebung es wahrnehmen kann, dass sie einen anderen Glauben hat, da wird das plötzlich zum Problem?
Nochmal die Frage: Meinen Sie, es wäre ein Kündigungsgrund für eine ehemals „laue Katholikin“ gewesen, wenn sie nach einer Zeit der inneren Umkehr plötzlich gemeint hätte, ein Kopftuch „nach westlicher Art“ tragen zu wollen, so wie es meine Oma immer tat?
Ich glaube nicht. Also liegt der Kündigungsversuch wohl am anderen Glauben – oder was meinen Sie?
#60 Benedikt 13:06:34 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt K.
Sagen Sie mal, haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Diese Frau ist nicht Muslima geworden, sondern war es vor und während der ganzen Zeit ihrer Anstellung. Dies war dem Arbeitgeben offensichtlich wurscht, weswegen von einer „Entlassung aus Glaubensgründen“ keine Rede sein kann. Wenn diese dem Krankenhaus so wichtig gewesen wären hätte man die Frau gar nicht erst angestellt. So entstehen dann wieder die üblichen Legenden, gegen die man sich dann den Mund fusselig reden kann.
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie mal, haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Diese Frau ist nicht Muslima geworden, sondern war es vor und während der ganzen Zeit ihrer Anstellung. Dies war dem Arbeitgeben offensichtlich wurscht, weswegen von einer „Entlassung aus Glaubensgründen“ keine Rede sein kann. Wenn diese dem Krankenhaus so wichtig gewesen wären hätte man die Frau gar nicht erst angestellt. So entstehen dann wieder die üblichen Legenden, gegen die man sich dann den Mund fusselig reden kann.
#59 Kurt K. 12:48:41 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Benedikt: Blödsinn?
Ich glaube nicht.
Was denn sonst ist der Grund? Wenn diese Frau katholisch wäre und ein Kopftuch „nach westlicher Art“ getragen hätte – wäre sie dann auch versucht worden zu feuern?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht.
Was denn sonst ist der Grund? Wenn diese Frau katholisch wäre und ein Kopftuch „nach westlicher Art“ getragen hätte – wäre sie dann auch versucht worden zu feuern?
#58 Benedikt 12:40:49 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt K.
Da werden Menschen versucht zu feuern, weil sie etwas anderes glauben als deren Chefs.
Glatter Blödsinn. So entsteht Hetze.
Redaktion benachrichtigen
Da werden Menschen versucht zu feuern, weil sie etwas anderes glauben als deren Chefs.
Glatter Blödsinn. So entsteht Hetze.
#57 Gotthard 12:32:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@miles immaculatae
Prophetisch, nicht wahr? Sie wollen uns beschämen, daß ist der entscheidende Punkt,
hast Du bemerkt, dass Tertullian von arabischen Frauen sprach?
Redaktion benachrichtigen
Prophetisch, nicht wahr? Sie wollen uns beschämen, daß ist der entscheidende Punkt,
hast Du bemerkt, dass Tertullian von arabischen Frauen sprach?
#56 Kurt K. 12:32:46 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ein Gott, Joberens?
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt
„Wir alle“ wissen gar nichts. Sie glauben zu wissen, dass es nur einen Gott gibt. Das ist aber was anderes als Wissen.
Letztendlich ist jede Art von Religion ein Furunkel am Ar*** der Menschheit – wie man in diesem Fall wieder sehen kann. Da werden Menschen versucht zu feuern, weil sie etwas anderes glauben als deren Chefs. Niemand von ihnen WEIß. Alle vermuten nur. Und wegen dieser Vermutung werden seit Jahrtausenden Menschen benachteiligt, herabgesetzt und umgebracht.
Wenn Glaube nur das wäre, was die „Positivisten“ meinen, also: Halt in schwierigen Lebenssituationen, Trost, Sinngebung – dann wäre er in der Tat nützlich. Aber er ist vor allem eines (und schon immer gewesen): Abgrenzung der eigenen Gruppe und „Bollwerk“ gegen den anderen. Vorwand zum Krieg, zur Benachteiligung.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt
„Wir alle“ wissen gar nichts. Sie glauben zu wissen, dass es nur einen Gott gibt. Das ist aber was anderes als Wissen.
Letztendlich ist jede Art von Religion ein Furunkel am Ar*** der Menschheit – wie man in diesem Fall wieder sehen kann. Da werden Menschen versucht zu feuern, weil sie etwas anderes glauben als deren Chefs. Niemand von ihnen WEIß. Alle vermuten nur. Und wegen dieser Vermutung werden seit Jahrtausenden Menschen benachteiligt, herabgesetzt und umgebracht.
Wenn Glaube nur das wäre, was die „Positivisten“ meinen, also: Halt in schwierigen Lebenssituationen, Trost, Sinngebung – dann wäre er in der Tat nützlich. Aber er ist vor allem eines (und schon immer gewesen): Abgrenzung der eigenen Gruppe und „Bollwerk“ gegen den anderen. Vorwand zum Krieg, zur Benachteiligung.
#55 Sozialkatholisch 12:27:51 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt
Katholischen Unterricht, wie „man“ die Welt zu sehen hat, hab ich hier auf hak… ähm kreuz.net schon weit mehr als genug bekommen.
Fruchtet irgendwie nicht.
Tja, irgendetwas machst du wohl noch verkehrt!
@ Bruder Theophil
Man kann aber davon ausgehen das der Islam eine Abspaltung, bzw. Sekte vom Christentum ist. Die Abspaltung geht aber soweit das man zum Islam nicht mehr Christentum sagen kann, ähnlich Mormonen etc.
Redaktion benachrichtigen
Katholischen Unterricht, wie „man“ die Welt zu sehen hat, hab ich hier auf hak… ähm kreuz.net schon weit mehr als genug bekommen.
Fruchtet irgendwie nicht.
Tja, irgendetwas machst du wohl noch verkehrt!
@ Bruder Theophil
Man kann aber davon ausgehen das der Islam eine Abspaltung, bzw. Sekte vom Christentum ist. Die Abspaltung geht aber soweit das man zum Islam nicht mehr Christentum sagen kann, ähnlich Mormonen etc.
#54 Bruder Theophil 12:19:56 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ joberens
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt der so auch der Gott der Muslime sein dürfte.
Achso. Deshalb beten die Muslime ja auch den Dreifaltigen GOTT an. Oder nicht ? Falls nicht – liegen Sie falsch.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt der so auch der Gott der Muslime sein dürfte.
Achso. Deshalb beten die Muslime ja auch den Dreifaltigen GOTT an. Oder nicht ? Falls nicht – liegen Sie falsch.
#53 Benedikt 12:09:27 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Geyer
ein kathol. Arzt darf zb keine Abtreibungen durchführen und muss gegen geltenden Staatsrecht verstossen
So? Wieso das denn? In welchem Land wohnen Sie?
Redaktion benachrichtigen
ein kathol. Arzt darf zb keine Abtreibungen durchführen und muss gegen geltenden Staatsrecht verstossen
So? Wieso das denn? In welchem Land wohnen Sie?
#52 Kurt K. 11:53:10 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Oh, SK: Nein danke.
Die Taufkatechese ist der Unterricht den du voher bekommst und mit ein par Tropfen bekommt man dich auch bestimmt nicht richtig sauber.
Katholischen Unterricht, wie „man“ die Welt zu sehen hat, hab ich hier auf hak… ähm kreuz.net schon weit mehr als genug bekommen.
Fruchtet irgendwie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Taufkatechese ist der Unterricht den du voher bekommst und mit ein par Tropfen bekommt man dich auch bestimmt nicht richtig sauber.
Katholischen Unterricht, wie „man“ die Welt zu sehen hat, hab ich hier auf hak… ähm kreuz.net schon weit mehr als genug bekommen.
Fruchtet irgendwie nicht.
#51 miles immaculatae 11:52:19 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Zitat Tertullian
Aus Tertullian „De Virginibus velandis“ (um 211 a.D.)
„Der Schleier ist also das Joch für Euch (christliche Frauen). Es werden Euch die heidnischen Frauen Arabiens beschämen, welche nicht bloß ihr Haupt, sondern auch das ganze Gesicht derart verhüllen, dass es ihnen genügt, wenn sie ein einziges Auge frei haben und die lieber das Licht nur halb genießen, als ihr ganzes Antlitz prostituieren.“
Prophetisch, nicht wahr? Sie wollen uns beschämen, daß ist der entscheidende Punkt, und der Grund warum ein matt und müde gewordenes Christentum solche Problem mit den angeblich „muslimischen“ Kopftuch hat.
Redaktion benachrichtigen
Aus Tertullian „De Virginibus velandis“ (um 211 a.D.)
„Der Schleier ist also das Joch für Euch (christliche Frauen). Es werden Euch die heidnischen Frauen Arabiens beschämen, welche nicht bloß ihr Haupt, sondern auch das ganze Gesicht derart verhüllen, dass es ihnen genügt, wenn sie ein einziges Auge frei haben und die lieber das Licht nur halb genießen, als ihr ganzes Antlitz prostituieren.“
Prophetisch, nicht wahr? Sie wollen uns beschämen, daß ist der entscheidende Punkt, und der Grund warum ein matt und müde gewordenes Christentum solche Problem mit den angeblich „muslimischen“ Kopftuch hat.
#50 Sozialkatholisch 11:50:34 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Nein Kurt
Die Taufkatechese ist der Unterricht den du voher bekommst und mit ein par Tropfen bekommt man dich auch bestimmt nicht richtig sauber.
Vielleicht sollte man sich dafür dann ein Dampfstrahlgerät besorgen.
Redaktion benachrichtigen
Die Taufkatechese ist der Unterricht den du voher bekommst und mit ein par Tropfen bekommt man dich auch bestimmt nicht richtig sauber.
Vielleicht sollte man sich dafür dann ein Dampfstrahlgerät besorgen.
#49 Le Trot 11:49:31 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Joberens
Welche dieser drei Religionen mit ihrer Meinung da der Wahrheit über Gott wirklich näher ist, weiß nur Gott ganz allein.
Genau, und GOTT hat sich darüber für alle Zeiten ein Schweigeverbot auferlegt, Seinen Sohn nicht geschickt und dem Heiligen Geist verboten an Pfingsten auf die Auserwählten herabzukommen.
„Nee, wat sin Sie bescheuert!“
Redaktion benachrichtigen
Welche dieser drei Religionen mit ihrer Meinung da der Wahrheit über Gott wirklich näher ist, weiß nur Gott ganz allein.
Genau, und GOTT hat sich darüber für alle Zeiten ein Schweigeverbot auferlegt, Seinen Sohn nicht geschickt und dem Heiligen Geist verboten an Pfingsten auf die Auserwählten herabzukommen.
„Nee, wat sin Sie bescheuert!“
#48 Kurt K. 11:48:02 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Sozialkatholisch: Meinste echt?
Du könntest dir ja mal eins besorgen, die Taufkatechese würde dir hier beim posten und auch inner Ewigkeit bestimmt helfen.
Echt jetzt? Einige Tropfen Wasser uffn Kopp solln mir bei irgendwas helfen? Glob ich net.
Redaktion benachrichtigen
Du könntest dir ja mal eins besorgen, die Taufkatechese würde dir hier beim posten und auch inner Ewigkeit bestimmt helfen.
Echt jetzt? Einige Tropfen Wasser uffn Kopp solln mir bei irgendwas helfen? Glob ich net.
#47 HBR 11:46:12 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Genoveva
Sie wollen doch nicht ernsthaft die Kopfbedeckung einer Nonne mit dem mohammedanischen Symbol der Unterdrückung gleichsetzen? Zumal der Islam garantiert nicht die Leitkultur in unserem Lande stellt
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen doch nicht ernsthaft die Kopfbedeckung einer Nonne mit dem mohammedanischen Symbol der Unterdrückung gleichsetzen? Zumal der Islam garantiert nicht die Leitkultur in unserem Lande stellt
#46 Benedikt 11:43:53 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Pascal
Interessanterweise aber verbietet der Staat selber seinen Beamten das Tragen des Kopftuchs, und das mit nicht gerade unproblematischen Erklärungen, denen sich leider auch die Justiz angeschlossen hat. So wird zB den Lehrerinnen das Tragen des Kopftuches verboten, obwohl gerade bei diesem Berufsstand ständig die Abschaffung der Verbeamtung gefordert wird. Wenn es ums Geld geht ist es also mit der besonderen Bindung an den Staat nicht mehr so weit her.
Redaktion benachrichtigen
Interessanterweise aber verbietet der Staat selber seinen Beamten das Tragen des Kopftuchs, und das mit nicht gerade unproblematischen Erklärungen, denen sich leider auch die Justiz angeschlossen hat. So wird zB den Lehrerinnen das Tragen des Kopftuches verboten, obwohl gerade bei diesem Berufsstand ständig die Abschaffung der Verbeamtung gefordert wird. Wenn es ums Geld geht ist es also mit der besonderen Bindung an den Staat nicht mehr so weit her.
#45 Sozialkatholisch 11:43:10 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt
Ja, das stimmt. Das speziell kann ICH nicht. Aber die allermeisten können das, auch wenn sie nicht katholisch sind.
Du könntest dir ja mal eins besorgen, die Taufkatechese würde dir hier beim posten und auch inner Ewigkeit bestimmt helfen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das stimmt. Das speziell kann ICH nicht. Aber die allermeisten können das, auch wenn sie nicht katholisch sind.
Du könntest dir ja mal eins besorgen, die Taufkatechese würde dir hier beim posten und auch inner Ewigkeit bestimmt helfen.
#44 Kurt K. 11:40:18 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Florian G.
Abtreibungen? Mal wieder DAS Lieblingsthema schlechthin, wa?!
Darum gehts doch überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungen? Mal wieder DAS Lieblingsthema schlechthin, wa?!
Darum gehts doch überhaupt nicht.
#43 joberens 11:37:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
nur ein Gott
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt der so auch der Gott der Muslime sein dürfte.
Außerdem hat der Islam mit dem Christentun dieselben Wurzeln mit den Juden zusammen.
Welche dieser drei Religionen mit ihrer Meinung da der Wahrheit über Gott wirklich näher ist, weiß nur Gott ganz allein. Jegliche Rechthaberei ist da unsinnig und dürfte eher zu berechtigtem Mißtrauen führen.
So ist es auch sehr schade, daß weltliche Gerichte eingreifen müssen um gläubigen Menschen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt der so auch der Gott der Muslime sein dürfte.
Außerdem hat der Islam mit dem Christentun dieselben Wurzeln mit den Juden zusammen.
Welche dieser drei Religionen mit ihrer Meinung da der Wahrheit über Gott wirklich näher ist, weiß nur Gott ganz allein. Jegliche Rechthaberei ist da unsinnig und dürfte eher zu berechtigtem Mißtrauen führen.
So ist es auch sehr schade, daß weltliche Gerichte eingreifen müssen um gläubigen Menschen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#42 Alois Bischof 11:37:26 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Wenn diese Muselmanische Frau
nicht gegen Gott, den Heiland und Sein Kreuz lästert im Krankenhaus, gibt es meinetwegen keine Probleme mit dem Kopftuch. Gerade katholische Krankenhäuser sollten da vorsichtiger sein. Denn der militante Säkularismus möchte nicht nur den Islam bekämpfen (wenn überhaupten – die Linken Atheisten sehen im Islam eine gute Verbündete gegen das Christentum, die rechtsliberalen Atheisten wohl weniger), sondern erst und vor allem das Christentum in Europa ausrotten. Wenn der Kopftuch (nur ein Symbol) verboten wird, dann wird auch das Habit unserer Schwestern und Mönche im öffentlichen Raum, in Schulen usw. verboten. Und das darf nicht so weit kommen.
Redaktion benachrichtigen
nicht gegen Gott, den Heiland und Sein Kreuz lästert im Krankenhaus, gibt es meinetwegen keine Probleme mit dem Kopftuch. Gerade katholische Krankenhäuser sollten da vorsichtiger sein. Denn der militante Säkularismus möchte nicht nur den Islam bekämpfen (wenn überhaupten – die Linken Atheisten sehen im Islam eine gute Verbündete gegen das Christentum, die rechtsliberalen Atheisten wohl weniger), sondern erst und vor allem das Christentum in Europa ausrotten. Wenn der Kopftuch (nur ein Symbol) verboten wird, dann wird auch das Habit unserer Schwestern und Mönche im öffentlichen Raum, in Schulen usw. verboten. Und das darf nicht so weit kommen.
#41 Kurt K. 11:28:47 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Sozialkatholisch: Stimmt.
Ja, das stimmt. Das speziell kann ICH nicht. Aber die allermeisten können das, auch wenn sie nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das stimmt. Das speziell kann ICH nicht. Aber die allermeisten können das, auch wenn sie nicht katholisch sind.
#40 Florian Geyer 11:26:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Pascal123
das Kirchenrecht sagt dass das eigene Gewissen auch über staatlichen Recht steht. mann muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
ein kathol. Arzt darf zb keine Abtreibungen durchführen und muss gegen geltenden Staatsrecht verstossen.
Redaktion benachrichtigen
das Kirchenrecht sagt dass das eigene Gewissen auch über staatlichen Recht steht. mann muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.
ein kathol. Arzt darf zb keine Abtreibungen durchführen und muss gegen geltenden Staatsrecht verstossen.
#39 Sozialkatholisch 11:25:17 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Kurt
Ich würde sogar von mir behaupten, dass ich jetzt schon mehr über den katholischen Glauben weiss, als so mancher Taufscheinkatholik, der hin und wieder in die Kirche rennt, zu Weihnachten und Ostern zum Beispiel.
Ein Taufscheinkatholik kann aber meist ein Auszug aus dem Taufregister vorlegen.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde sogar von mir behaupten, dass ich jetzt schon mehr über den katholischen Glauben weiss, als so mancher Taufscheinkatholik, der hin und wieder in die Kirche rennt, zu Weihnachten und Ostern zum Beispiel.
Ein Taufscheinkatholik kann aber meist ein Auszug aus dem Taufregister vorlegen.
#38 Pascal123 11:23:08 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Florian
eine katholische Einrichtung bestimmt selber wer wirktätig ist und wer nicht.
Ebend nicht weil auch eine katholische Einrichtung eine Einrichtung öffentlichen Rechts ist, uns sich als solche and die Gesetze zu halten hat.
Wie gesagt die Katholische Kirche kann in Ihren Kirchen und Einrichtungen nicht eigene Gesetzte und Bestimmungen schaffe, die gegen geltendes BRD Gesetz verstossen.
Wir sind hier ja kein Rechtsfreier Raum wo die RKK Ihrem gutdünken nach walten und schalten kann.
Das hätten Sie gerne, aber das wird nicht passieren, wäre ja auch noch schöner.
Außerdem ist zu bedenken das in jedem katholischen Krankenhaus indem ich bis jetzt war immer Muslime und Angehörige andere Religionen gearbeiten haben: in der Küche und Spülküche, Wäscherei, als Putz und Ordnungspersonal, Kantinenpersonal und Bedienung und in allen Bereichen hatten die Frauen Kopftücher auf. Da stört es nicht wahrscheinlich weil die die Drecksarbeit machen und dort in den Keller und Hinterräumen nicht gesehen werden. Trotzdem tragen sie den „katholischen“ Mitarbeitern den Arsch nach und halten den Laden mit am laufen.
Also alle anders Gläubigen kümdigen??
Dann wollen wir mal sehen wie lange „katholische“ vom Staat mitfinanzierte Einrichtungen sich halten können ohne dieses Personal.
Redaktion benachrichtigen
eine katholische Einrichtung bestimmt selber wer wirktätig ist und wer nicht.
Ebend nicht weil auch eine katholische Einrichtung eine Einrichtung öffentlichen Rechts ist, uns sich als solche and die Gesetze zu halten hat.
Wie gesagt die Katholische Kirche kann in Ihren Kirchen und Einrichtungen nicht eigene Gesetzte und Bestimmungen schaffe, die gegen geltendes BRD Gesetz verstossen.
Wir sind hier ja kein Rechtsfreier Raum wo die RKK Ihrem gutdünken nach walten und schalten kann.
Das hätten Sie gerne, aber das wird nicht passieren, wäre ja auch noch schöner.
Außerdem ist zu bedenken das in jedem katholischen Krankenhaus indem ich bis jetzt war immer Muslime und Angehörige andere Religionen gearbeiten haben: in der Küche und Spülküche, Wäscherei, als Putz und Ordnungspersonal, Kantinenpersonal und Bedienung und in allen Bereichen hatten die Frauen Kopftücher auf. Da stört es nicht wahrscheinlich weil die die Drecksarbeit machen und dort in den Keller und Hinterräumen nicht gesehen werden. Trotzdem tragen sie den „katholischen“ Mitarbeitern den Arsch nach und halten den Laden mit am laufen.
Also alle anders Gläubigen kümdigen??
Dann wollen wir mal sehen wie lange „katholische“ vom Staat mitfinanzierte Einrichtungen sich halten können ohne dieses Personal.
#37 Genoveva 11:22:21 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Nonsens-Diskussion
Das Urteil begründet sich – auf wenn das im Bericht nciht so deutlich rauskommt – weitgehend formaljuristisch (keine vorausgehende Abmahnung, keine entsprechende Regelung im Arbeitsvertrag). Darüber hinaus war er Kündigungsgrund (christliches Sittengesetz) natürlich unsinnig (seit wann verstößt es gegen das christliche Sittengesetz, ein Kopftuch zu tragen???).
Ansonsten sollten die Nonnen mal nachdenken, was da passiert. Früher haben sie sebst sich die Haare abgeschnitten und den Rest bedeckt, um ein Zeichen der Askese und Demut zu setzen, heute kündigen sie Frauen, die solches tun – ein Armutszeugnis im falschen Sinne.
Redaktion benachrichtigen
Das Urteil begründet sich – auf wenn das im Bericht nciht so deutlich rauskommt – weitgehend formaljuristisch (keine vorausgehende Abmahnung, keine entsprechende Regelung im Arbeitsvertrag). Darüber hinaus war er Kündigungsgrund (christliches Sittengesetz) natürlich unsinnig (seit wann verstößt es gegen das christliche Sittengesetz, ein Kopftuch zu tragen???).
Ansonsten sollten die Nonnen mal nachdenken, was da passiert. Früher haben sie sebst sich die Haare abgeschnitten und den Rest bedeckt, um ein Zeichen der Askese und Demut zu setzen, heute kündigen sie Frauen, die solches tun – ein Armutszeugnis im falschen Sinne.
#36 Kurt K. 11:11:14 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Florian: Logik?
Ausserdem hätte sie das schon bei der Bewerbung angeben müssen nicht in einer Nacht und Nebelaktion auf einmal Kopftuch aufsetzen und vorher nie.
Meine Güte – sind Sie so dumm oder tun Sie nur so?
Bei der Bewerbung dieser Frau war sie schon Muslimin. Das an sich war wohl anscheinend auch kein Problem (wahrscheinlich hatte das KH da grad Arbeitskräftemangel oder so). Es wurde erst zum Problem für das KH, als sie das Muslimisch-Sein öffentlich zeigte.
Dann änderte die betreffende Dame anscheinend ihre religiöse Einstellung: „Nach der Geburt ihres dritten Kindes blieb sie drei Jahre zuhause. In dieser Zeit studierte sie den Islam und beschloß, ihr Haupt zu bedecken.“
Wie also hätte Sie in Ihrer „Bewerbung“ – die sie nie machte, denn sie wurde in jenem KH ausgebildet – angeben sollen, dass sie wahrscheinlich 18 Jahre später zum Glauben finden werde und ein Kopftuch tragen werde??
Es fehlt ein Smilie, welches sich selber vor den Kopf schlägt.
Redaktion benachrichtigen
Ausserdem hätte sie das schon bei der Bewerbung angeben müssen nicht in einer Nacht und Nebelaktion auf einmal Kopftuch aufsetzen und vorher nie.
Meine Güte – sind Sie so dumm oder tun Sie nur so?
Bei der Bewerbung dieser Frau war sie schon Muslimin. Das an sich war wohl anscheinend auch kein Problem (wahrscheinlich hatte das KH da grad Arbeitskräftemangel oder so). Es wurde erst zum Problem für das KH, als sie das Muslimisch-Sein öffentlich zeigte.
Dann änderte die betreffende Dame anscheinend ihre religiöse Einstellung: „Nach der Geburt ihres dritten Kindes blieb sie drei Jahre zuhause. In dieser Zeit studierte sie den Islam und beschloß, ihr Haupt zu bedecken.“
Wie also hätte Sie in Ihrer „Bewerbung“ – die sie nie machte, denn sie wurde in jenem KH ausgebildet – angeben sollen, dass sie wahrscheinlich 18 Jahre später zum Glauben finden werde und ein Kopftuch tragen werde??
Es fehlt ein Smilie, welches sich selber vor den Kopf schlägt.
#35 Lorenz 11:09:29 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Sozialkatholisch und alle; „nach westlicher Art gebunden“
Was bedeutet das im Fall eines Kopftuches?
Wenn es da einen Unterschied gibt, könnte der relevant sein. Leser Sozialkatholisch hat richtigerweise bemerkt, dass es auch im Westen eine schöne Kopftuchtradition gibt.
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet das im Fall eines Kopftuches?
Wenn es da einen Unterschied gibt, könnte der relevant sein. Leser Sozialkatholisch hat richtigerweise bemerkt, dass es auch im Westen eine schöne Kopftuchtradition gibt.
#34 Florian Geyer 11:04:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Frage an den Kurt von K
angenommen im katholischen Hospital weigern sich Ärzte aus Gewissensgründen frühabtreiubende Präparate zu verschreiben und Abtreibungen durchzuführen weil dies nicht mit ihrem gewissen vereinbar ist.
Sie wäre aber gesezlich dazu verpflichtet.
Wie würden sie werter kurt von K das lösen ?
Redaktion benachrichtigen
angenommen im katholischen Hospital weigern sich Ärzte aus Gewissensgründen frühabtreiubende Präparate zu verschreiben und Abtreibungen durchzuführen weil dies nicht mit ihrem gewissen vereinbar ist.
Sie wäre aber gesezlich dazu verpflichtet.
Wie würden sie werter kurt von K das lösen ?
#33 Brandenburgis 11:03:59 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Leider aber sind
Demokratie und „Rechtsstaat“ unvereinbar … Pech gehabt … 
:(3
Redaktion benachrichtigen
Demokratie und „Rechtsstaat“ unvereinbar … Pech gehabt …
:(3#32 Kurt K. 11:02:09 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Florian / Brandenburger
Sie wären also für Bestechungsgeld. Alles was vom Staat Geld bekommt müsste die Staatsideologie aufsaugen.
Wenn Sie mit „Staatsideologie“ die gesetzlichen Grundlagen meinen, dann stimmt das sogar.
Das ist undemokratisch.
Nein, das ist Rechtsstaatlichkeit.
Brandenburgis: Kurt K ist eine durch und durch demokratische Kreatur
Vielen Dank für die Blumen! :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie wären also für Bestechungsgeld. Alles was vom Staat Geld bekommt müsste die Staatsideologie aufsaugen.
Wenn Sie mit „Staatsideologie“ die gesetzlichen Grundlagen meinen, dann stimmt das sogar.
Das ist undemokratisch.
Nein, das ist Rechtsstaatlichkeit.
Brandenburgis: Kurt K ist eine durch und durch demokratische Kreatur
Vielen Dank für die Blumen! :&) :(3
#31 Florian Geyer 11:00:52 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Pascal 123
als bei uns der Islamistenprozess war wollte eine Frau verschleiert das Gericht betreten und wurde vom Richter verwiesen.
eine katholische Einrichtung bestimmt selber wer wirktätig ist und wer nicht.
Ausserdem hätte sie das schon bei der Bewerbung angeben müssen nicht in einer Nacht und Nebelaktion auf einmal Kopftuch aufsetzen und vorher nie.
genauso wie wenn ich auf einmal mit Nasenring erscheinen würde bei Kundengesprächen…
Redaktion benachrichtigen
als bei uns der Islamistenprozess war wollte eine Frau verschleiert das Gericht betreten und wurde vom Richter verwiesen.
eine katholische Einrichtung bestimmt selber wer wirktätig ist und wer nicht.
Ausserdem hätte sie das schon bei der Bewerbung angeben müssen nicht in einer Nacht und Nebelaktion auf einmal Kopftuch aufsetzen und vorher nie.
genauso wie wenn ich auf einmal mit Nasenring erscheinen würde bei Kundengesprächen…
#30 Brandenburgis 10:58:01 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Kurt K
ist eine durch und durch demokratische Kreatur
Redaktion benachrichtigen
ist eine durch und durch demokratische Kreatur
#29 alter Rheinländer 10:56:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Bruder Theophil
Wenn Sie einmal im Seniorenheim keine Wischi-Waschi-Behandlung haben wollen, werden Sie sehr bald fürchterlich stinken. Da hilft kein noch so scharfes Profil.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie einmal im Seniorenheim keine Wischi-Waschi-Behandlung haben wollen, werden Sie sehr bald fürchterlich stinken. Da hilft kein noch so scharfes Profil.
#28 Pascal123 10:55:37 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Hallo Florian
Wunderbar das Sie in erwägung ziehen das Krankenhaus solle Lügen und betrügen um seine ansichten durch zu drücken.
Das wäre allerdings wunderbar bigott von den Ordensschwestern.
Du sollst nicht lügen aber wenn es darum geht eine mUslima zu diskeditieren und zu kündigen, da ist jedes Mittel recht.
Herrlich.
Ob es ein Ordenskrankenhaus ist oder nicht spielt keine Rolle.
Es wird durch öffentliche Gelder finanziert, es steht in der BRD uns ist keine katholische Botschaft mit anderen Rechtsaufassungen.
Alles was auf dem Boden der BRD geschieht und als Institution handelt, hat sich an die hier geltenden Gesetze zu halten, weiter nichts.
@Bruder Theo
*würg*
So eine Einstellung entbehrt jeder menschlichen, erst recht jeder christichen Auffassung.
Hoffentlich kommen Sie mal in die Situation wo Sie auf Hilfe angewiesen sind, und dann kommt ein Moslem Ihnen zu Hilfe.
Gebe Gott dieses Ereigniss und das Sie dann erkennen mögen was wichtig ist als Mensch und Christ.
Widerlich hoffentlich denken Ihre Töchter anders aber ich denke die werden schon indoktriniert sein von ihrem katholisch Fundamental- Tradi Scheiß.
Hoffentlich schaffen die es sich zu befreien und erkennen welch falsch Zeugniss Ihr Vater von Gotteswerk abgelegt hat.
Redaktion benachrichtigen
Wunderbar das Sie in erwägung ziehen das Krankenhaus solle Lügen und betrügen um seine ansichten durch zu drücken.
Das wäre allerdings wunderbar bigott von den Ordensschwestern.
Du sollst nicht lügen aber wenn es darum geht eine mUslima zu diskeditieren und zu kündigen, da ist jedes Mittel recht.
Herrlich.
Ob es ein Ordenskrankenhaus ist oder nicht spielt keine Rolle.
Es wird durch öffentliche Gelder finanziert, es steht in der BRD uns ist keine katholische Botschaft mit anderen Rechtsaufassungen.
Alles was auf dem Boden der BRD geschieht und als Institution handelt, hat sich an die hier geltenden Gesetze zu halten, weiter nichts.
@Bruder Theo
*würg*
So eine Einstellung entbehrt jeder menschlichen, erst recht jeder christichen Auffassung.
Hoffentlich kommen Sie mal in die Situation wo Sie auf Hilfe angewiesen sind, und dann kommt ein Moslem Ihnen zu Hilfe.
Gebe Gott dieses Ereigniss und das Sie dann erkennen mögen was wichtig ist als Mensch und Christ.
Widerlich hoffentlich denken Ihre Töchter anders aber ich denke die werden schon indoktriniert sein von ihrem katholisch Fundamental- Tradi Scheiß.
Hoffentlich schaffen die es sich zu befreien und erkennen welch falsch Zeugniss Ihr Vater von Gotteswerk abgelegt hat.
#27 Kurt K. 10:54:46 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Ja, Florian – so würden Sie das lösen.
Dass die Offiziellen in der KH-Leitung nicht so hinterfotzig sind wie Sie, das ist gut so.
Sind halt nicht alle Menschen so wie Sie – was ein Glück ist. Manche halten Ehrlichkeit noch für eine Tugend. Unglaublich, aber wahr.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Offiziellen in der KH-Leitung nicht so hinterfotzig sind wie Sie, das ist gut so.
Sind halt nicht alle Menschen so wie Sie – was ein Glück ist. Manche halten Ehrlichkeit noch für eine Tugend. Unglaublich, aber wahr.
#26 iustus 10:54:35 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Schon mal was vom Selbstbestimmungsrecht der Kirche gehört?
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! – könnte sie vielleicht verschrobenste Regeln einführen. Aber selbst dann wäre das KH an deutsche Gesetze gebunden, denn es steht ja in der BRD.
Schauen Sie mal ins Grundgesetz, Artikel 140!
Redaktion benachrichtigen
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! – könnte sie vielleicht verschrobenste Regeln einführen. Aber selbst dann wäre das KH an deutsche Gesetze gebunden, denn es steht ja in der BRD.
Schauen Sie mal ins Grundgesetz, Artikel 140!
#25 Florian Geyer 10:53:55 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Knut K
„Fragen Sie sich doch mal, wie das „Ordenskrankenhaus“ finanziert wird…
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! „
Sie wären also für Bestechungsgeld. Alles was vom Staat Geld bekommt müsste die Staatsideologie aufsaugen. Das ist undemokratisch.
Sind sie dashalb so Linientreu weil das Hartzsamt rot ist ?
Redaktion benachrichtigen
„Fragen Sie sich doch mal, wie das „Ordenskrankenhaus“ finanziert wird…
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! „
Sie wären also für Bestechungsgeld. Alles was vom Staat Geld bekommt müsste die Staatsideologie aufsaugen. Das ist undemokratisch.
Sind sie dashalb so Linientreu weil das Hartzsamt rot ist ?
#24 Bruder Theophil 10:47:15 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ petrusbinsfeldus
Warten Sie mal ab, wenn Sie erst mal im Altersheim pflegebedürftig im Bett liegen und sich vom Pfleger erst einmal den Taufschein zeigen lassen wollen, bevor der Ihnen die Windeln wechselt, dann werden Sie sehen, wie lustig das ist!
Genau. Wo Katholisch draufsteht, sollte auch Katholisch drin sein. Deshalb würde ich auch ins Katholische Seniorenheim gehen, weil ich von diesem Heim eine andere Einstellung erwarten würde, wie in einem Städtischen. Ein geschärftes Profil ist mir lieber als eine Wischi-Waschi Behandlung.
Redaktion benachrichtigen
Warten Sie mal ab, wenn Sie erst mal im Altersheim pflegebedürftig im Bett liegen und sich vom Pfleger erst einmal den Taufschein zeigen lassen wollen, bevor der Ihnen die Windeln wechselt, dann werden Sie sehen, wie lustig das ist!
Genau. Wo Katholisch draufsteht, sollte auch Katholisch drin sein. Deshalb würde ich auch ins Katholische Seniorenheim gehen, weil ich von diesem Heim eine andere Einstellung erwarten würde, wie in einem Städtischen. Ein geschärftes Profil ist mir lieber als eine Wischi-Waschi Behandlung.
#23 Kurt K. 10:46:08 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gotthard: Also bitte!
Also bitte, G.: WENN ich mich jemals an einer kath. Einrichtung bewerben SOLLTE (was ich nicht vorhabe, keine Angst!), dann wäre das ja wohl kein Problem, Glauben vorzutäuschen. Ich würde sogar von mir behaupten, dass ich jetzt schon mehr über den katholischen Glauben weiss, als so mancher Taufscheinkatholik, der hin und wieder in die Kirche rennt, zu Weihnachten und Ostern zum Beispiel. Und wenn ich mich in der Absicht tragen würde, den Gegenüber zu täuschen, dann könnte ich mich mit Sicherheit so vorbereiten, dass derjenige mich nicht von dem üblichen deutschen Wald- und Wiesenkatholiken unterscheiden kann.
Redaktion benachrichtigen
Also bitte, G.: WENN ich mich jemals an einer kath. Einrichtung bewerben SOLLTE (was ich nicht vorhabe, keine Angst!), dann wäre das ja wohl kein Problem, Glauben vorzutäuschen. Ich würde sogar von mir behaupten, dass ich jetzt schon mehr über den katholischen Glauben weiss, als so mancher Taufscheinkatholik, der hin und wieder in die Kirche rennt, zu Weihnachten und Ostern zum Beispiel. Und wenn ich mich in der Absicht tragen würde, den Gegenüber zu täuschen, dann könnte ich mich mit Sicherheit so vorbereiten, dass derjenige mich nicht von dem üblichen deutschen Wald- und Wiesenkatholiken unterscheiden kann.
#22 miles immaculatae 10:46:05 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Mulitkulti?
Wer sich nur ein wenig im Alten Testament, dem Evangelium und dem Koran und den Hadithen auskennt, muß wissen, daß das Tragen eines Kopftuches für eine erwachsene Frau einer gemeinsamen jüdisch-christlich-muslimischen Tradition entspringt. Wenn muslimische Frauen heute Kopftuch tragen, dann tun sie das, was eigentlich für jüdische und christliche Frauen vor noch wenigen Jahrzehnten selbstverständlich war.
Mit multikulti hat das nichts zu tun, sondern mit dem Respekt vor einer im übrigen gemeinsamen Tradition.
Leseempfehlung; Tertullian De virginibus velandis
Redaktion benachrichtigen
Wer sich nur ein wenig im Alten Testament, dem Evangelium und dem Koran und den Hadithen auskennt, muß wissen, daß das Tragen eines Kopftuches für eine erwachsene Frau einer gemeinsamen jüdisch-christlich-muslimischen Tradition entspringt. Wenn muslimische Frauen heute Kopftuch tragen, dann tun sie das, was eigentlich für jüdische und christliche Frauen vor noch wenigen Jahrzehnten selbstverständlich war.
Mit multikulti hat das nichts zu tun, sondern mit dem Respekt vor einer im übrigen gemeinsamen Tradition.
Leseempfehlung; Tertullian De virginibus velandis
#21 Florian Geyer 10:42:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Krankenhausleitung agiert ungeschickt
offiziell würde ich sie nicht wegen ihrem Kopftuch kündigen. man findet sicher reguläre dienstliche Vergehen die eine Kündigung rechtfertigen. Man muss da nur ein bischen kreativ sein.
Redaktion benachrichtigen
offiziell würde ich sie nicht wegen ihrem Kopftuch kündigen. man findet sicher reguläre dienstliche Vergehen die eine Kündigung rechtfertigen. Man muss da nur ein bischen kreativ sein.
#20 Gotthard 10:41:21 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Kurt K.
Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein. Wer will mir das Gegenteil beweisen?
ich frage mich, wie DU es beweisen willst. Darauf kommt es an.
Redaktion benachrichtigen
Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein. Wer will mir das Gegenteil beweisen?
ich frage mich, wie DU es beweisen willst. Darauf kommt es an.
#19 JMX 10:39:39 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Merker
Dann sollte sich das Krankenhaus auch nicht daran stören, keine öffentlichen Gelder und Gelder aus den Krankenkassen zu bekommen…
Redaktion benachrichtigen
Dann sollte sich das Krankenhaus auch nicht daran stören, keine öffentlichen Gelder und Gelder aus den Krankenkassen zu bekommen…
#18 timpressum † 10:39:28 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Entweder – oder
Entweder man verbietet genrell religiöse Symbole oder man läßt sie generell zu! Das gilt auch für ein Ordenskrankenhaus, daß zum größten Teil aus öffentlichen Mitteln finanziert wird.
Wie sieht es eigentlich mit der Behandlung von Patient/innen dort aus, wenn die ein Kopftuch tragen?
Redaktion benachrichtigen
Entweder man verbietet genrell religiöse Symbole oder man läßt sie generell zu! Das gilt auch für ein Ordenskrankenhaus, daß zum größten Teil aus öffentlichen Mitteln finanziert wird.
Wie sieht es eigentlich mit der Behandlung von Patient/innen dort aus, wenn die ein Kopftuch tragen?
#17 Kurt K. 10:37:23 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Merker
Es handelt sich doch um ein Ordenskrankenhaus und wen das stört, der muß sich in ein öffentliches trollen.
Fragen Sie sich doch mal, wie das „Ordenskrankenhaus“ finanziert wird…
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! – könnte sie vielleicht verschrobenste Regeln einführen. Aber selbst dann wäre das KH an deutsche Gesetze gebunden, denn es steht ja in der BRD.
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich doch um ein Ordenskrankenhaus und wen das stört, der muß sich in ein öffentliches trollen.
Fragen Sie sich doch mal, wie das „Ordenskrankenhaus“ finanziert wird…
Würde die Kirche das Teil komplett selbst finanzieren, dann – und nur dann! – könnte sie vielleicht verschrobenste Regeln einführen. Aber selbst dann wäre das KH an deutsche Gesetze gebunden, denn es steht ja in der BRD.
#16 stimme der vernunft † 10:34:06 | Mittwoch, 18. Juni 2008
So ein Unsinn
Der Schleier war im gesamten Christentum bis vor wenigen Generationen das Zeichen der verheirateten Frau.
kreuznet schreibt ja viel Scheiss wenn der Tag lang ist, aber diese blödsinnige Aussage ist ja noch das Sahnehäubchen.
Redaktion benachrichtigen
Der Schleier war im gesamten Christentum bis vor wenigen Generationen das Zeichen der verheirateten Frau.
kreuznet schreibt ja viel Scheiss wenn der Tag lang ist, aber diese blödsinnige Aussage ist ja noch das Sahnehäubchen.
#15 Merker 10:33:51 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Adieu!
Ich kenne zwar nicht das deutsche Arbeitsrecht, aber mit dem österreichischen hätte ich die Sache blitzschnell erledigt.
Zuerst kommt die fristlose Entlassung. Danach lasse ich mich klagen und zahle allenfalls eine Kündigungsentschädigung.
Aber jedenfalls ist die Frau fort mit Jubel.
Es handelt sich doch um ein Ordenskrankenhaus und wen das stört, der muß sich in ein öffentliches trollen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne zwar nicht das deutsche Arbeitsrecht, aber mit dem österreichischen hätte ich die Sache blitzschnell erledigt.
Zuerst kommt die fristlose Entlassung. Danach lasse ich mich klagen und zahle allenfalls eine Kündigungsentschädigung.
Aber jedenfalls ist die Frau fort mit Jubel.
Es handelt sich doch um ein Ordenskrankenhaus und wen das stört, der muß sich in ein öffentliches trollen.
#14 clarissa colonia 10:32:08 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Werte Spectatrix,
zugegebenermaßen bin ich über so manch hiesige Intellektual- (und Verbal-) -flatulenz betroffen bis bestürzt. Aber allen Ernstes (und wohl auch in der Absicht ernst genommen zu werden) die Forderung zu erheben, Richter, deren Amtes es ist nach dem Gesetz zu urteilen, sollten, dieses nichtachtend, „nach dem gesunden Menschenverstand“ judizieren, heißt den Boden des Rechts verlassen; heißt sogar hinter bereits alttestamentliche Rechtentwicklung zurückwollen; heißt zu verlangen, Urteile sollten gefälligst „nach Paßbild“ gefällt werden.
Mag sein, daß Ihnen der Tenor dieses Urteils nicht gefällt; mag sein, daß Ihnen die Gesetze nicht gefallen, aufgrund derer es ergangen ist. So steht es Ihnen in unserer res publica doch frei, um Mehrheiten für andere Gesetze zu werben.
Aber zu verlangen, daß geordnete Gerichte nach Willkür entscheiden sollen, stellt eine Vielzahl von Äußerungen in diesem Forum doch schwer in den Schatten.
Redaktion benachrichtigen
zugegebenermaßen bin ich über so manch hiesige Intellektual- (und Verbal-) -flatulenz betroffen bis bestürzt. Aber allen Ernstes (und wohl auch in der Absicht ernst genommen zu werden) die Forderung zu erheben, Richter, deren Amtes es ist nach dem Gesetz zu urteilen, sollten, dieses nichtachtend, „nach dem gesunden Menschenverstand“ judizieren, heißt den Boden des Rechts verlassen; heißt sogar hinter bereits alttestamentliche Rechtentwicklung zurückwollen; heißt zu verlangen, Urteile sollten gefälligst „nach Paßbild“ gefällt werden.
Mag sein, daß Ihnen der Tenor dieses Urteils nicht gefällt; mag sein, daß Ihnen die Gesetze nicht gefallen, aufgrund derer es ergangen ist. So steht es Ihnen in unserer res publica doch frei, um Mehrheiten für andere Gesetze zu werben.
Aber zu verlangen, daß geordnete Gerichte nach Willkür entscheiden sollen, stellt eine Vielzahl von Äußerungen in diesem Forum doch schwer in den Schatten.
#13 iustus 10:30:44 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Austritt
Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein.
Das ist ein eigenes und anderes Thema. Die deutschen Bischöfe sind da anderer Meinung. Nach deren Ansicht könnten Sie nach einem Austritt vor dem Amtsgericht nicht mehr im kirchlichen Dienst tätig sein. Sie müssten mal austreten und dann gegenüber dem Pfarrer erklären, sie würden nur vor dem Gericht lügen, um keine Kirchensteuer zu bezahlen. Daher solle er sie imTaufbuch weiter als katholisch führen. Notfalls können Sie bis nach Rom gehen. Ich hätte nicht mal was dagegen.
Redaktion benachrichtigen
Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein.
Das ist ein eigenes und anderes Thema. Die deutschen Bischöfe sind da anderer Meinung. Nach deren Ansicht könnten Sie nach einem Austritt vor dem Amtsgericht nicht mehr im kirchlichen Dienst tätig sein. Sie müssten mal austreten und dann gegenüber dem Pfarrer erklären, sie würden nur vor dem Gericht lügen, um keine Kirchensteuer zu bezahlen. Daher solle er sie imTaufbuch weiter als katholisch führen. Notfalls können Sie bis nach Rom gehen. Ich hätte nicht mal was dagegen.
#12 petrusbinsfeldus 10:29:09 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Theophil
Ja klar, und wenn Sie auf der Straße vom Auto angefahren werden, blutend auf dem Boden liegen und es kommt zufällig diese Krankenschwester vorbei- sterben Sie dann vermutlich lieber als von ihr Hilfe anzunehmen, oder?
Warten Sie mal ab, wenn Sie erst mal im Altersheim pflegebedürftig im Bett liegen und sich vom Pfleger erst einmal den Taufschein zeigen lassen wollen, bevor der Ihnen die Windeln wechselt, dann werden Sie sehen, wie lustig das ist!
Redaktion benachrichtigen
Ja klar, und wenn Sie auf der Straße vom Auto angefahren werden, blutend auf dem Boden liegen und es kommt zufällig diese Krankenschwester vorbei- sterben Sie dann vermutlich lieber als von ihr Hilfe anzunehmen, oder?
Warten Sie mal ab, wenn Sie erst mal im Altersheim pflegebedürftig im Bett liegen und sich vom Pfleger erst einmal den Taufschein zeigen lassen wollen, bevor der Ihnen die Windeln wechselt, dann werden Sie sehen, wie lustig das ist!
#11 Pascal123 10:25:37 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@Vineta
Warum sollte man nicht damit rechnen??
Was macht den unterschied wer sich im Krankheitsfall um Sie kümmert??
Ist doch völlig egal welcher Mensch Ihnen das Essen bringt, Ihr Bett aufschüttelt, Ihnen Ihre Medikamente bringt, oder sich anderweitig gut um Sie kümmert.
Wenn Sie das natürlich nicht wollen, dann müssen Sie zu Hause bleiben, aber selbst da könnte ein Notarzt mit Migrantenhintergrund kommen oder Ihre Altenpflegerin aus Polen oder Ungarn.
Anscheinend scheinen Sie emminente unterschiede in der Beurteilung von Menschen zu machen, wundert mich das??
Äh Nein, hatte hier nichts anderes erwartet.
@Beobachterin
Wie scheinheilig man sein kann, schon erstaunlich.
Ein Katholik der in Klausur geht dort seinen Glauben entdeckt und fort an in jede alte Messe geht und sein Leben Gott widmet ist bekehrt.
Eine Frau die Ihren Muslimischen Glauben entdeckt oder diesen tiefer leben möchte, will provozieren??
Ich Frage mich was Ihnen Menschen mit Muslimischen Glauben getan haben, sind die Ihnen mal blöd gekommen??
Beruht Ihre ablehnung der Menschen auf persönlichen Erfahrung durch Gespräche, dem umgang mit diesen Menschen oder einfach ohne überlegung, weil er Moslem ist.
Sollte letzteres der Fall sein braucht man sich über Ihre reflektiertheit nicht wundern, Fähigkeit zur differenzierung scheint Ihnen völlig abhanden gekommen sein.
Auzßerdem warum hat sich das Krankenhaus nicht auf den Kompromiss eingelassen??
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte man nicht damit rechnen??
Was macht den unterschied wer sich im Krankheitsfall um Sie kümmert??
Ist doch völlig egal welcher Mensch Ihnen das Essen bringt, Ihr Bett aufschüttelt, Ihnen Ihre Medikamente bringt, oder sich anderweitig gut um Sie kümmert.
Wenn Sie das natürlich nicht wollen, dann müssen Sie zu Hause bleiben, aber selbst da könnte ein Notarzt mit Migrantenhintergrund kommen oder Ihre Altenpflegerin aus Polen oder Ungarn.
Anscheinend scheinen Sie emminente unterschiede in der Beurteilung von Menschen zu machen, wundert mich das??
Äh Nein, hatte hier nichts anderes erwartet.
@Beobachterin
Wie scheinheilig man sein kann, schon erstaunlich.
Ein Katholik der in Klausur geht dort seinen Glauben entdeckt und fort an in jede alte Messe geht und sein Leben Gott widmet ist bekehrt.
Eine Frau die Ihren Muslimischen Glauben entdeckt oder diesen tiefer leben möchte, will provozieren??
Ich Frage mich was Ihnen Menschen mit Muslimischen Glauben getan haben, sind die Ihnen mal blöd gekommen??
Beruht Ihre ablehnung der Menschen auf persönlichen Erfahrung durch Gespräche, dem umgang mit diesen Menschen oder einfach ohne überlegung, weil er Moslem ist.
Sollte letzteres der Fall sein braucht man sich über Ihre reflektiertheit nicht wundern, Fähigkeit zur differenzierung scheint Ihnen völlig abhanden gekommen sein.
Auzßerdem warum hat sich das Krankenhaus nicht auf den Kompromiss eingelassen??
#10 iustus 10:24:40 | Mittwoch, 18. Juni 2008
So ein Käse
Ein Kopftuch widerspricht selbstverständlich nicht der katholischen Glaubens- und Sittenlehre. Wie viele, gerade ältere Frauen tragen (insbesondere in der Messe) Kopftuch.
Abgesehen davon war die Muslima garantiert nicht per Arbeitsvertrag verpflichtet, die katholische Glaubens- und Sittenlehre zu befolgen (das verlangt die Kirche als Arbeitgeber nämlich nur von Katholiken). Wenn Sie schon Muslime einstellt, muss sie da gewisse Abstriche machen.
Und ein westlich gebundenes Tuch als Krankenschwester ist in meinen Augen ein sehr guter Kompromiss und überdies hygienisch.
Redaktion benachrichtigen
Ein Kopftuch widerspricht selbstverständlich nicht der katholischen Glaubens- und Sittenlehre. Wie viele, gerade ältere Frauen tragen (insbesondere in der Messe) Kopftuch.
Abgesehen davon war die Muslima garantiert nicht per Arbeitsvertrag verpflichtet, die katholische Glaubens- und Sittenlehre zu befolgen (das verlangt die Kirche als Arbeitgeber nämlich nur von Katholiken). Wenn Sie schon Muslime einstellt, muss sie da gewisse Abstriche machen.
Und ein westlich gebundenes Tuch als Krankenschwester ist in meinen Augen ein sehr guter Kompromiss und überdies hygienisch.
#9 Bruder Theophil 10:22:06 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Sie kann doch…
Das mache ich für Gott und das ist mir letztendlich wichtiger als Geld.“
…die kranken Muslime in einem Nebenraum einer Moschee pflegen. Gut ausgebildet ist sie ja. Ihr Verhalten ist eine bewusste Provokation, das wieder unter dem Deckmäntelchen multikultureller Toleranz daherkommt. Achtung !
Bleibt diesen idiotischen Richtern nur zu wünschen, dass sie bei ihrer nächsten Erkrankung kein Krankenhaus in Katholischer Trägerschaft mehr aussuchen. Wenn ja: Stellt ihnen das Bett vor die Tür. Vorbeilaufende Muslime können sich ja kümmern…
Redaktion benachrichtigen
Das mache ich für Gott und das ist mir letztendlich wichtiger als Geld.“
…die kranken Muslime in einem Nebenraum einer Moschee pflegen. Gut ausgebildet ist sie ja. Ihr Verhalten ist eine bewusste Provokation, das wieder unter dem Deckmäntelchen multikultureller Toleranz daherkommt. Achtung !
Bleibt diesen idiotischen Richtern nur zu wünschen, dass sie bei ihrer nächsten Erkrankung kein Krankenhaus in Katholischer Trägerschaft mehr aussuchen. Wenn ja: Stellt ihnen das Bett vor die Tür. Vorbeilaufende Muslime können sich ja kümmern…
#8 JMX 10:21:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Wes Brot ich eß…
Vielleicht weil die Krankenhäuser auch von Nichtkatholiken finanziert werden? Wie übrigens alle sozialen Einrichtungen der Kirche ihre Finanzierung zum größten Teil vom Staat beziehen…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht weil die Krankenhäuser auch von Nichtkatholiken finanziert werden? Wie übrigens alle sozialen Einrichtungen der Kirche ihre Finanzierung zum größten Teil vom Staat beziehen…
#7 Kurt K. 10:20:48 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Sozialkatholisch: Test-Probleme
Die kirchlichen Krankenhäuser können zum einen wieder Krankenschwesterhauben einführen und warum sollten katholische Krankenhäuser nicht nur Katholik-en/innen einstellen.
Da stellt sich die Frage nach dem Nachweis. Ich könnte zum Beispiel bei MEINER Bewerbung an einem solchen KH angeben, ich sei katholisch. Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein. Wer will mir das Gegenteil beweisen?
Redaktion benachrichtigen
Die kirchlichen Krankenhäuser können zum einen wieder Krankenschwesterhauben einführen und warum sollten katholische Krankenhäuser nicht nur Katholik-en/innen einstellen.
Da stellt sich die Frage nach dem Nachweis. Ich könnte zum Beispiel bei MEINER Bewerbung an einem solchen KH angeben, ich sei katholisch. Mittlerweile ists ja sogar möglich, aus der Amtskirche auszutreten und weiterhin katholisch zu sein. Wer will mir das Gegenteil beweisen?
#6 Sozialkatholisch 10:09:35 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Zuerst einmal
sollte die Muslimin ein Kopftuch, besonders wenn es nach westlicher Art umgebunden wird tragen dürfen.
Die Kopfbedeckung der Frau, zumindest beim beten ist ja sogar biblisch.
1) Das Spital erklärte ihr schriftlich, daß ein Kopftuch verboten sei. Es widerspreche angeblich der katholischen Glaubens- und Sittenlehre
Abtreibung, Euthanasie usw…so manches widerspricht der katholischen Glaubens-und Sittenlehre.
Ein Fetzen Stoff etwa auch ???
2) Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
Die kirchlichen Krankenhäuser können zum einen wieder Krankenschwesterhauben einführen und warum sollten katholische Krankenhäuser nicht nur Katholik-en/innen einstellen.
Redaktion benachrichtigen
sollte die Muslimin ein Kopftuch, besonders wenn es nach westlicher Art umgebunden wird tragen dürfen.
Die Kopfbedeckung der Frau, zumindest beim beten ist ja sogar biblisch.
1) Das Spital erklärte ihr schriftlich, daß ein Kopftuch verboten sei. Es widerspreche angeblich der katholischen Glaubens- und Sittenlehre
Abtreibung, Euthanasie usw…so manches widerspricht der katholischen Glaubens-und Sittenlehre.
Ein Fetzen Stoff etwa auch ???
2) Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
Die kirchlichen Krankenhäuser können zum einen wieder Krankenschwesterhauben einführen und warum sollten katholische Krankenhäuser nicht nur Katholik-en/innen einstellen.
#5 Kurt K. 10:07:39 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ JMX / Vineta / Beobachterin
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Entweder läßt man das Tragen religiöser Kleidung im Beruf für alle zu, oder man untersagt es allen. Punkt. Keine Extrawürste mehr.
Genau so ist es.
Ich wäre – nebenbei – fürs untersagen.
Vineta:
Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
Die gute Dame war aber auch vorher schon Muslimin. Nur hat sie es nicht so gezeigt.
Wahrscheinlich arbeiten in jenem Hospital auch Atheisten, Juden und vielleicht auch Angehörige anderer Glaubensgemeinschaften. Nur ists bei den meisten wahrscheinlich nicht äusserlich sichtbar.
Beobachterin: Die betreffende Frau trug früher kein Kopftuch, erst jetzt fiel es ihr ein zu provozieren.
Mal wieder „messen mit zweierlei Maß“, wa? Wenn ein Taufscheinkatholik frommer wird, dann nennen Sie es wahrscheinlich: Er hat sich bekehrt. Wenn eine Muslimin frommer wird nennen Sie es Provokation.
Redaktion benachrichtigen
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Entweder läßt man das Tragen religiöser Kleidung im Beruf für alle zu, oder man untersagt es allen. Punkt. Keine Extrawürste mehr.
Genau so ist es.
Ich wäre – nebenbei – fürs untersagen.
Vineta:
Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
Die gute Dame war aber auch vorher schon Muslimin. Nur hat sie es nicht so gezeigt.
Wahrscheinlich arbeiten in jenem Hospital auch Atheisten, Juden und vielleicht auch Angehörige anderer Glaubensgemeinschaften. Nur ists bei den meisten wahrscheinlich nicht äusserlich sichtbar.
Beobachterin: Die betreffende Frau trug früher kein Kopftuch, erst jetzt fiel es ihr ein zu provozieren.
Mal wieder „messen mit zweierlei Maß“, wa? Wenn ein Taufscheinkatholik frommer wird, dann nennen Sie es wahrscheinlich: Er hat sich bekehrt. Wenn eine Muslimin frommer wird nennen Sie es Provokation.
#4 Pascal123 09:58:07 | Mittwoch, 18. Juni 2008
ach gucke da die Beobachterin
Frau Mewes sind Sie es??
Naja was hatte man auch erwartet.
Wenn sowieso Schleier getragen werden, ist doch egal von wem und aus welchen Gründen.
Die RKK wird langsam lernen müssen, das Sie sich auf dem Boden der BRD keine andere Rechtsräume schaffen kann mit eigenen Ansichten.
Die RKK ist teil dieser Gesellschaft ein Institution weiter nichts, und als solche gelten für Sie und Ihre Mitarbeiter die hier geltenden Gesetzen.
Wäre ja noch schöner wenn die RKK sich hier ständig ne extra Wurst raus nimmt, weil Ihr dies oder jenes nicht passt.
Die Residenzpflicht ist gefallen ander rechtswidrige Klauseln und Vertragsvereinbarungen werden auch fallen.
Redaktion benachrichtigen
Frau Mewes sind Sie es??
Naja was hatte man auch erwartet.
Wenn sowieso Schleier getragen werden, ist doch egal von wem und aus welchen Gründen.
Die RKK wird langsam lernen müssen, das Sie sich auf dem Boden der BRD keine andere Rechtsräume schaffen kann mit eigenen Ansichten.
Die RKK ist teil dieser Gesellschaft ein Institution weiter nichts, und als solche gelten für Sie und Ihre Mitarbeiter die hier geltenden Gesetzen.
Wäre ja noch schöner wenn die RKK sich hier ständig ne extra Wurst raus nimmt, weil Ihr dies oder jenes nicht passt.
Die Residenzpflicht ist gefallen ander rechtswidrige Klauseln und Vertragsvereinbarungen werden auch fallen.
#3 Vineta 09:48:04 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Das wirft ja einige Fragen auf, z.B. die:
1) Das Spital erklärte ihr schriftlich, daß ein Kopftuch verboten sei. Es widerspreche angeblich der katholischen Glaubens- und Sittenlehre
Abtreibung, Euthanasie usw…so manches widerspricht der katholischen Glaubens-und Sittenlehre.
Ein Fetzen Stoff etwa auch ???
2) Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
Redaktion benachrichtigen
1) Das Spital erklärte ihr schriftlich, daß ein Kopftuch verboten sei. Es widerspreche angeblich der katholischen Glaubens- und Sittenlehre
Abtreibung, Euthanasie usw…so manches widerspricht der katholischen Glaubens-und Sittenlehre.
Ein Fetzen Stoff etwa auch ???
2) Sucht ein Patient sich eigens ein katholisches Spital auf, das von Cellitinnen geleitet wird, rechnet er doch nicht damit, ausgerechnet dort von einer Muslimin gepflegt zu werden, oder ?
#2 JMX 09:48:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gleiches Recht
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Entweder läßt man das Tragen religiöser Kleidung im Beruf für alle zu, oder man untersagt es allen. Punkt. Keine Extrawürste mehr.
Redaktion benachrichtigen
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Entweder läßt man das Tragen religiöser Kleidung im Beruf für alle zu, oder man untersagt es allen. Punkt. Keine Extrawürste mehr.
#1 Beobachterin 09:36:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Provokationen und nützliche Idioten mit Robe
Man muß zunächst das betreffende Krankenhaus beglückwünschen, daß sie die natürliche Reaktion nicht unterdrückt haben, die wohl die meisten von uns haben: Daß im öffentlichen Leben in Mitteleuropa das Kopftuch als politisches Zeichen und als Zeichen für eine undemokratische Einstellung (die der Islam hat) nichts zu suchen hat, erst recht nicht in einem Krankenhaus in katholischer Trägerschaft.
Umso bedauerlicher ist es, daß wir eine gewisse Art von Richtern habe, die sicherlich nicht „im Namen des Volkes“ und des gesunden Menschenverstandes urteilen.
Die betreffende Frau trug früher kein Kopftuch, erst jetzt fiel es ihr ein zu provozieren. Anders nämlich ist das plötzliche Tragen eines Kopftuchs nicht aufzufassen – was man übrigens in der letzten Zeit immer häufiger in unseren Städten sieht einschließlich Frauen mit Burka.
Die Muslima wollen uns damit eine Botschaft übermitteln: Wir sind da. Wir bleiben da. Und wir werden dieses Land islamisieren.
Der Richter hat sich als nützlicher Idiot betätigt.
Redaktion benachrichtigen
Man muß zunächst das betreffende Krankenhaus beglückwünschen, daß sie die natürliche Reaktion nicht unterdrückt haben, die wohl die meisten von uns haben: Daß im öffentlichen Leben in Mitteleuropa das Kopftuch als politisches Zeichen und als Zeichen für eine undemokratische Einstellung (die der Islam hat) nichts zu suchen hat, erst recht nicht in einem Krankenhaus in katholischer Trägerschaft.
Umso bedauerlicher ist es, daß wir eine gewisse Art von Richtern habe, die sicherlich nicht „im Namen des Volkes“ und des gesunden Menschenverstandes urteilen.
Die betreffende Frau trug früher kein Kopftuch, erst jetzt fiel es ihr ein zu provozieren. Anders nämlich ist das plötzliche Tragen eines Kopftuchs nicht aufzufassen – was man übrigens in der letzten Zeit immer häufiger in unseren Städten sieht einschließlich Frauen mit Burka.
Die Muslima wollen uns damit eine Botschaft übermitteln: Wir sind da. Wir bleiben da. Und wir werden dieses Land islamisieren.
Der Richter hat sich als nützlicher Idiot betätigt.
Weiterlesen:
MuselmanenÜberfall auf ein Kloster
MuselmanenKasernen, Bajonette, Helme und Soldaten
MuselmanenKeine muselmanischen Gebetsräume in Pfarreien
MuselmanenDen Angriffen ausgewichen
MuselmanenNach der Entchristlichung kommt die Ent-Islamisierung
MuselmanenUngefährlicher Konvertit
MuselmanenEs gibt auch das andere
Vom Papst getauftIch bin an das Ziel eines langen Weges gelangt
MuselmanenRechtspatriotischer Sand im Getriebe der Multikulti-Maschinerie
MuselmanenChristen sind Volksfeinde
MuselmanenFeiger Überfall auf eine Frau
Kardinal LehmannDer Moslem mit dem Messer
Muselmanen„Der Angriff sollte nicht übertrieben werden“
MuselmanenGab es etwa sprachliche Kommunikationsprobleme?
MuselmanenFranziskaner brutal niedergestochen
