Das muß sich jeder Bischof merken: Wenn er sich anschickt, Probleme zu lösen, gibt es Unruhe. Doch diese will der Vatikan nicht. Darum ist es besser, die Probleme auf sich beruhen zu lassen.

aufrechterkatholik: eva…

Sehr wohl habe ich die Änderung Ihres Namens registriert, sehr wohl, doch Ihre Gesinnung bleibt eine ludrige, männerzehrende. Und diese Weiterleitung auf die Seite mit diesem, mit Verlaub gesagt, Fummel. Eine Zumutung. Lassen Sie Ihre Nachstellungen und zögern Sie nicht, sich als Jungfrau (bzw. lassen Sie das mal wieder in Ordnung bringen) sich dem Herrn zu weihen. Dann sehen wir weiter. Ich darf mich für einige Zeit verabschieden, bitte wie immer um üble Nachrede und empfehle Sie dem Hl. Aloisus

Ihr

Aufrechter!

Jawoll!

EvaHermanFan akaFreimaurerin: auch @ aufrechterkatholik

Hallo, Verehrtester ! Da wir uns hier in letzter Zeit immer verpassen, weiß ich immer noch nicht Ihre Meinung zu meinem neuen Nick, aber glauben Sie nur ja nicht, ich hätte Sie (oder würde Sie jemals) vergessen! Hier was Informatives zum Anschauen. Ihre Meinung interessiert mich natürlich brennend! Obere Reihe in der Mitte wäre mein Favorit! Bis ba-hald !

Regina 1961: @aufrechterm

Also gut, beschäftige ich mich heut Abend ein wenig mit Ihnen! Nein, unter meine Bettdecke soll er nicht schauen. Habe bereits einen Mann, der mir angetraut ist. Aus dem PGR bin ich nicht rausgeschmissen worden, auch nicht vorzeitig gegangen. Nein, ich habe mich einfach nicht mehr zur Wiederwahl aufstellen lassen. Mein Gott, wo haben Sie nur das Lesen gelernt? Und Mitarbeiterin im Ordinariat? Das muß ich leider Ihrer Phantasie überlassen!
Regina1961

sportgayfan: @Aufrechterkatholik

Mengen- und Größenangaben spielen doch wohl eher in Ihren üblen Spelunken eine Rolle,

Da muss ich ihnen widersprechen.Da wird auch Wert auf Qulität und nicht auf Quantität gelegt

aufrechterkatholik: genitalaerobiker

Oder kurz gesagt dass der Kirche noch mehr Mitglider davonlaufen

Darauf, Sie Einfaltspinsel, bezog sich das! Erst denken, dann schreiben. Aber das geht ja bei Ihnen nicht. Würden Sie das befolgen, könnten Sie gar nicht mehr schreiben. Haben Sie das verstanden? Nein? Dachte ich es mir doch.
Aufrechte Grüße Sie Schlichtling!

sportgayfan: @aufrechetetkatholik

Was hat dieses konfuse zeugs mit dem Thema von meinem letzten Posting zu tun?.Wird der Heiligenschein langsam zu eng.

aufrechterkatholik: genitalaerobiker

davonlaufen…

Ja meint denn Ihr Minihirn, die Menge machts? Mengen- und Größenangaben spielen doch wohl eher in Ihren üblen Spelunken eine Rolle, in diesem sodomistischen Umtriebsstellen. Der Herr hat gesagt: Wollt auch ihr gehen. Fertig. Mögen sie davonlaufen und zurückbleibt der Hl. Rest. Und nehmen Sie sich ein gutes Beispiel und verschonen uns von ihren rosarot gefärbten Anwandlungen! Jawoll (oder haben Sie keines mehr verdient?)

sportgayfan: @a<ufrechterkatholik

e) mutig die Sexualmoral der Hl. Kirche verkündet und dazu steht: 1: Gegen künstliche Empfängs“regelung“ Stellung bezieht 2: Der homohedonistischen Unterwanderung der Pfarreien Einhalt gebietet 3: Insbesondere den Jugendlichen immer wieder vor Augen führt, dass Selbstbefleckung eine schwere Sünde ist
f) Dafür sorgt, dass kirchliche Einrichtungen nachhaltig ein katholisches Profil erhalten, also sorgfältige Auswahl der Mitarbeiter, insbesondere hinsichtlich ihres Ehelebens.

Oder kurz gesagt dass der Kirche noch mehr Mitglider davonlaufen.

aufrechterkatholik: Königin der Niederungen

Am besten ist der Bischof auch noch unter der Bettdecke der Mitarbeiter gegenwärtig. Dann kann garantiert nichts schiefgehen!

Das verstehe ich nicht. Oder sind Sie Mitarbeiterin im Ordinariat? Dann könnte ich ja die geheimen Wünsche, die aus Ihren spärlichen Zeilen entspringen, noch verstehen. Ich dachte, Sie seien aus dem PGR rausgeschmissen worden und nach Ihren Angaben glücklich verheiratet. Was, wir geben es zu, unserer Phantasie schwer zusetzt.

Hugo: besser keinen Weihbischof

St. Pölten hat sich wohl eine große Fehlbesetzung geleistet. Die Folgen werden in einigen Jahren sichtbar, wenn nicht rasch die Notbremse gezogen wird. Bischof Küng ist mit allem, was er bis dato produziert hat ganz einfach gescheitert. Je schneller Dr. Küng den Hut nimmt, desto geringer ist der Schaden für die österr. Katholiken. Warumschaut der Vatikan so lange überhaupt zu ?

Regina 1961: @aufrechten

Am besten ist der Bischof auch noch unter der Bettdecke der Mitarbeiter gegenwärtig. Dann kann garantiert nichts schiefgehen!
Regina1961

aufrechterkatholik: Der Bischof wird sich

… daran messen lassen müssen, ob er
a) den Empfang der Hl. Kommunion mit dem Munde fördert und den Gläubigen immer wieder nahe legt
b) die altehrwürdige Form des Hl. Meßopfers bewußt fördert und die Pfarrein dazu ausdrücklich ermutigt
c) den gottgegebenen Unterschied zwischen Laien und Priestern immer wieder benennt und falsche Vermischungen beendet
d) die Gläubigen immer wieder zum Empfang des Hl. Bußsakraments ermahnt
e) mutig die Sexualmoral der Hl. Kirche verkündet und dazu steht: 1: Gegen künstliche Empfängs“regelung“ Stellung bezieht 2: Der homohedonistischen Unterwanderung der Pfarreien Einhalt gebietet 3: Insbesondere den Jugendlichen immer wieder vor Augen führt, dass Selbstbefleckung eine schwere Sünde ist
f) Dafür sorgt, dass kirchliche Einrichtungen nachhaltig ein katholisches Profil erhalten, also sorgfältige Auswahl der Mitarbeiter, insbesondere hinsichtlich ihres Ehelebens.

Selbstverständlich sind wir für weitere Anregungen dankbar und vereinen uns mit allen aufrechten Katholiken in der Hoffnung, dass das Bistum Limburg abkehrt von der liberalistischen Sünde und einen neuen, gottgefälligen Weg geht. Jawoll!

iustus: Der Bischof bei der Aussendungsfeier

Das wird vom Bischof ausweislich seiner Worte zur Aussendungsfeier am Samstag auch nicht bestritten.

Er differenzierte schon, machte aber Aussagen, die eine eine ganz andere Haltung ausdrücken als ihm im FAZ-Artikel zugeschrieben wird:

Pressemitteilung des Bistums Limburg

„Seelsorge der Kirche sei „die Beheimatung von Menschen in einem Miteinander, das zum Zuhause wird“. Dafür stehe der Limburger Dom und dafür stehe die Kirche von Limburg auch in Zukunft.“

Ist demnach auch in seinen Augen nicht jeder, der Menschen in einem Miteinander, das zum Zuhause wird, beheimatet „Seelsorger“?

aufrechterkatholik: Gewiss ist der katholische Glaube

im Bistum Limburg arg in Mitleidenschaft gezogen, man denke nur daran, wie der ehemalige Bischof in der Ungeborenenmordfrage frech dem Hl. Vater die Stirn bot oder homohedonistische Scheingottesdienste in Frankfurt nicht strikt untersagte. So richten sich die Hoffnungen auf den neuen Bischof. Zu Recht grenzt er den Begriff Seelsorger ein, denn die wahre Seelsorge kann ja nur von einem Priester in Form der Hl. Sakramente (insb. Beichte) verabreicht werden, und offenbar leidet er auch nicht im Blick auf sein hohes Amt unter der Scheindemut seines Vorgängers. Weitere mutige Taten werden folgen! So sei ihm eine starke Hand gewünscht, mit er dem alt68er-Treiben und dem kirchenfeindlichen Liberalismus im Bistum ein baldiges Ende bereitet und die ihm anvertrauten Schafe auf den rechten Weg bringt und vor der Hölle rettet, die der Herr denen verheißen hat, die vom wahren katholischen Glauben abirren. Wohlan und jawoll!

Benedikt: @ Amanda

Jeder Christ, der sich um das geistliche Wohl und Wehe anderer Christen sorgt, betreibt letztlich Seelsorge.

Das wird vom Bischof ausweislich seiner Worte zur Aussendungsfeier am Samstag auch nicht bestritten.

HBR: @Amanda

Freilich nimmt der geweihte Priester inmitten der Seelsorger den Rang eines „primus inter pares“ ein. Doch wenn ich zum Beispiel einem Bruder oder einer Schwester im Glauben geistlich beistehe, dann bin ich ebenso „Seelsorgerin“ wie ein Pastoral- oder Gemeindereferent oder eben ein Priester. Jeder Christ, der sich um das geistliche Wohl und Wehe anderer Christen sorgt, betreibt letztlich Seelsorge.
Richtig. Im Grunde kann jeder Christ in der Seelsorge tätig sein, wenn man es so sient. Allerdings kann nur der Priester gültig die Beichte abnehmen. Das ist in der Seelsorge der Hauptunterschied. Ein geschickter Priester tut gut daran, wenn er Teile der Seelsorgearbeit deligiert. Schließlich ist sonst eine wirklich persönliche Seelsorge aufgrund der neuen Pfarrverbände kaum noch möglich. Der Priester alleine wäre schlicht überlastet

Amanda: „Seelsorger“ ist kein rein priesterlicher „Titel“!

Freilich nimmt der geweihte Priester inmitten der Seelsorger den Rang eines „primus inter pares“ ein. Doch wenn ich zum Beispiel einem Bruder oder einer Schwester im Glauben geistlich beistehe, dann bin ich ebenso „Seelsorgerin“ wie ein Pastoral- oder Gemeindereferent oder eben ein Priester. Jeder Christ, der sich um das geistliche Wohl und Wehe anderer Christen sorgt, betreibt letztlich Seelsorge.

adlimina: Typ(ologi)en

Geis wird von seinem erzbischöflichen Freund in Bamberg gefördert, zu Gunsten von zu Eltz spricht sich das Umfeld des Kongresses „Freude am Glauben“ aus, für Löhr liegt seine ehemalige Pfarrstelle Rüdesheim auf den Knien – wir dürfen gespannt sein, für sich Ortsbischof und die Bischofskongregation aussprechen. Es steht aber zu hoffen, daß in klug-mild-organischer Entwicklung (wie sein Vorgänger ist der Ordinarius aus Münster) die Limburger Situation heilend angepackt wird. Dem Heiligen Geist mal eine Chance!

Benedikt: FAZ-Artikel

Was mich wunderte war, dass der Redakteur nichts zur Causa Pfarrbeauftragte gesagt hat. Limburg ist eines der Bistümer, die nach can 517II CIC dauerhaft vakante Pfarreien von Laientheologen (oder ständigen Diakonen) leiten lässt, in denen dann ein Priester einer benachbarten Pfarrei in allen Angelegenheiten, die nur von einem Priester vorgenommen werden können als leitender Priester eingesetzt wird. Es wird eigentlich mit der Abschaffung dieses Systems gerechnet, weil der Bischof das Priesteramt stärker betonen will.

Personalspekulationen sind natürlich müßig, aber ich würde mir lieber zu Eltz oder Löhr als Weihbischof wünschen und zwar schon aufgrund der Tatsache, dass nach Geis Ernenung zum Weihbischof ein neuer Generalvikar gesucht werden würde. Die in Frage kommenden Kandidaten aus dem Domkapitel sind aber für einen solchen Bürokratenjob viel zu schade. Geis passt da besser rein, weil er ein ganz anderer Typ ist (= zu sein scheint).

RRR: Titel

Mir ist neu, dass „Seelsorger“ ein Titel sein soll. Mir ist nicht bekannt, wer jemals wem diesen Titel vergeben hat.

In Anbetracht der Tatsache, dass jeder Mensch, der einen anderen berät und begleitet (gleich ob sakramental oder nicht-sakramental), sich um dessen „Seele sorgt“, sehe ich allerdings nicht, wieso die Bezeichnung „Seelsorger“ nur Priestern zukomme.

Pfarrer, Kaplan, Vikar, Pfarrvikar etc. pp. – das sind (z.T. von Diözese zu Diözese unterschiedliche) Titel, die nur Priestern zukommen, und das auch nur, wenn sie vom zuständigen Ordinarius für die entsprechende Stelle ernannt worden sind. Aber wieso Gemeindereferenten keine „Seelsorger“ sein können, erschließt sich meiner Kenntnis. Ich finde die Bezeichung „Seelsorger“ oder von mir aus „Laienseelsorger“ oder auch „Katechet“ (wie in den früheren Missionsgebieten Afrikas) viel besser als „Gemeindereferent“. Und einem solchen stelle ich mir jemanden vor, der den ganzen Tag am Schreibtisch sitzt, Akten wälzt und hin und wieder mal einen Vortrag über das Gemeindebudget hält. Und genau das tun Gemeindereferenten (resp. Gemeindereferentinnen) ja eher selten.

Ich kenne persönlich viele Ordensfrauen, die sehr aktiv für „Seelen sorgen“ – aber offenbar habe ich mich da geirrt.

sacerdos helveticus: Ernennung

Meines Wissens muss ein Diözesenbischof, der einen Weihbischof haben will, mehrere Vorschläge machen. Der Heilige Stuhl zieht dann über diese Vorgeschlagenen Erkundigungen ein (der sogenannte Informativprozess)und ernennt dann in der Regel einen von ihnen.

Bayern-Tradi: Die Weihbischöfe

bestimmt schon immer der Diözesanbischof. Der Papst muss die Ernennung nur bestätigen. Wenn er natürlich etwas gegen den Kandidaten hat, kann der Papst ihn ablehnen, da kann dann der Bischof machen was er will. Aber den Vorschlag macht immer schon der Diözesanbischof.

oleander75: Entscheidet der Bischof?

Seit wann entscheidet der Bischof wer Weihbischof wird? Ist das nicht die Entscheidung des Papstes bzw. je nach Konkordat die des Domkapitels??