(kreuz.net, Köln) Gestern begann in Köln ein Homo-Gelage. Es trägt den Namen „Cologne Pride“ und dauert
bis zum 6. Juli.
Beobachter rechnen damit, daß sich zahlreiche Teilnehmer dabei mit verschiedenen Lustseuchen –
insbesondere mit der tödlichen Immunkrankheit Aids – anstecken werden.
Vom 4. bis 7. Juli wird in diesem
Rahmen ein Homo-Straßenfest stattfinden, dessen Tiefpunkt ein Homo-Aufmarsch am 6. Juli ist.
Heuer wollen
die Homo-Perversen fünf fiktive Steckbriefe herausbringen, um damit Jagd auf Kritiker der Homo-Ideologie
zu machen.
Einer der Steckbriefe zeigt das Bild des Kölner Erzbischofs. Er trägt den Titel „vermißt!!“.
Untertitel: „Wo ist Joachim Kardinal Meisner?“
Der Text des Machwerkes erklärt, daß der Kardinal seit
Sonntag letzter Woche verschwunden sei:
„Zuletzt gesehen wurde er auf der Kanzel im Kölner Dom, nachdem
er homosexuelle Partnerschaften für »verderblich; erklärt hat.“
Homo-Paarungen sind bekanntlich schwer
sitten- und gesundheitsgefährdend.
Es folgt eine Beschreibung des Kardinals:
„Er ist circa 1,70 Meter groß, 75 Jahre alt, altersadäquate Statur.“
Zuletzt habe er eine schwarze
Soutane mit kardinalsrotem Schal getragen: „Um den Hals trug er ein goldenes Kreuz.“
Im Kleindruck wird
erklärt, daß es sich bei dieser Ausgrenzungsaktion um die Initiative eines homo-perversen Vereins handelt.
Dieser rufe angeblich „weder dazu auf, Joachim Kardinal Meisner oder andere Glaubensvertreter zu entführen
oder ihnen in sonstiger Art Gewalt anzutun.“
Doch dann kommt eine unverhüllte Drohung: „Wir üben jedoch
null Toleranz gegenüber Haltungen, die gleichgeschlechtlichen Lebensweisen ihre Existenzberechtigung
absprechen und die dazu führen, daß Lesben und Schwule in ihren Kirchengemeinden Ausgrenzung erfahren.“
Die Homo-Webseite, auf der das antikatholische Machwerk gegen den Kirchenmann heruntergeladen werden
kann, ist auf eine Gruppe mit dem Namen „Klust Kölner Lesben- und Schwulentag“ eingetragen.
Die Webseite
ruft auch öffentlich dazu auf, Ordnungswidrigkeiten zu begehen.
So heißt es nämlich, daß die Steckbriefe
an „Stände, Laternenmasten, Absperrgitter etc.“ angebracht werden sollen.
Doch das Bekleben von Laternenmasten
ist in der Kölner Straßenordnung verboten. Dort heißt es im Paragraph 5, Absatz 2:
„Es ist nicht gestattet,
die in Paragraph 1 bezeichneten Anlagen, Einrichtungen und Sachen sowie unbefugt private Grundstücke
einschließlich ihrer baulichen Anlagen, soweit diese von der Straße aus einsehbar sind, zu beschreiben,
zu bekleben, zu besprühen, zu beschmieren sowie zu bemalen.“
Dieses Verbot gilt auch für das Befestigen
von Werbung aller Art, sonstiger Plakate, Suchanzeigen und anderes.
Der erwähnte Paragraph 1 erklärt,
daß die Verordnung unter anderem für Anlagen „der Verkehrs- und Versorgungsbetriebe sowie der privaten
Post- und Telekommunikationsunternehmen, deren Zubehör einschließlich der Zugänge und sonstige Einrichtungen“
gilt, die sich im öffentlichen Verkehrsraum befinden und der öffentlichen Benutzung dienen.
Es ist
also klar geregelt, daß das wilde Bekleben von Laternenmasten verboten ist.
Eine entsprechende Ordnungswidrigkeit
kann mit einer Geldbuße von bis zu 2.000 Euro geahndet werden.
Aber vielleicht gelten für Homos andere
Regeln und Ordnungsvorschriften?
Auf der Homo-Webseite, die zu den Ordnungswidrigkeiten aufruft, befindet
sich auch eine bezahlte Anzeige der deutschen Luftfahrtgesellschaft ‘Lufthansa’.
Darunter erscheint ein
Fließtext: „It’s so fucking big“.
Email-Adressen der Empfänger
330 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@El Greco Ich muss zugeben, dass ich jetzt doch etwas überrascht bin, dass Sie mit mir… wie nannten
Sie mich noch vor wenigen Tagen… ach ja, einer „Plebs“ persönlich plaudern wollen. Ich rate Ihnen nur
eines: Passen Sie dabei auf, dass Sie sich Ihre saubere blütenweiße Seelenweste nicht verhunzen, wenn
Sie einen Ausflug in meine Niederungen machen. Wäre ich nur nicht so neugierig auf die Juwelen in Ihrem
„kleinen Schmuckkästchen“. Lassen Sie mich per PM teilhaben an den Kostbarkeiten, die Sie über mich
zu wissen glauben…
@Rottenmaier Weitere Diskussionen in dieser Angelegenheit möchte ich gerne per PM weiterführen. Geben
Sie mir bitte einen Hinweis, ob Sie damit einverstanden sind, oder auch nicht.
@El Greco Nur einen Moment noch. Was führt Sie als überzeugte Hedonistin und Agnosktikerin in dieses
Forum? Hedonistin mag ich ja bis zu einem gewissen Grad durchaus sein, aber wie kommen Sie darauf, dass
ich Agnostikerin bin? Und was ich Ihnen alles zutraue, lasse ich mal in meinem kleinen Schmuckkästchen.
Plötzlich beginne ich, mich ungemein für Ihr „Schmuckkästchen“ zu interessieren. Also: WAS zur Hölle
trauen Sie mir zu??? Zu Ihrem Unsinn von gestern Nacht: Zuerst als Sie hier Man Ray einwarfen, dachte
ich schon fast, Sie kennen sich ein bisschen aus. Aber Sie sind nur jemand, der hier ein paar Schlagworte
hinwirft wie „Rote Avantgarde“, die er mal irgendwo gehört hat (ich ahne bereits wo), aber nicht einordnen
kann. Sonst hätten Sie wenigstens mal ein paar Namen (Huelsenbeck?!), Quellen oder Sonstiges nennen können.
Der Angriffspunkt, mich auf die ultralinke Schiene zu stellen oder generell eine Richtung abzuwerten,
die ich mag, ist also wieder mal schief gegangen. Nun aber husch, husch, nen neuen Angriffspunkt suchen
gehen. Vielleicht werden Sie ja fündig. Bitte an Sie: Sollten Sie das Gefühl haben, unwillkommen zu
sein: don’t hesitate to change the location. Ich nehme mich hier in den letzten Tagen sowieso schon zurück
in der Anzahl meiner Postings. Das Niveau kann man sich auf Dauer nicht geben. Ob Sie Dada mögen ist
mir ebenso gleich, als ob Sie Jugendstil, Bauhaus oder Gelsenkirchener Barock bevorzugen. Sie sehen: Das
ist Meinungsfreiheit. Danke! Na also, geht doch!
@Rottenmaier Greco: Sie brechen hier eine Grundsatzdiskussion wegen einem von mir eingestellten Gedicht
vom Zaun… Da muss ich Sie enttäuschen. Wir sind hier nicht auf dem Konzil von Trient, sondern in einem
Forum gläubiger Katholiken. Sie werden es bemerkt haben, dass ich das Wort „nur“ vermieden habe. Grundsatzdiskussionen
gibt und gab es auf den Sitzungen der Zentralkommitees, ob sie jetzt „der SED“ oder der „Deutschen Katholiken“
als Phrase nach sich ziehen. Mit einem Glaubensbekenntnis, nach dem Motto, ceterum censeo cartaginem esse
delendam, werden Sie hier keinen Blumentopf gewinnen. Als langjähriger Leser mache ich mir diese Aussage
zu Eigen. Daher meine Bitte an Sie: Sollten Sie das Gefühl haben, unwillkommen zu sein: don’t hesitate
to change the location. Ob Sie Dada mögen ist mir ebenso gleich, als ob Sie Jugendstil, Bauhaus oder
Gelsenkirchener Barock bevorzugen. Sie sehen: Das ist Meinungsfreiheit.
@ Frollein… Sie brechen hier eine Grundsatzdiskussion wegen einem von mir eingestellten Gedicht vom
Zaun Das hätten Sie wohl gerne. Grundsatzdiskussionen zu Ihren Beiträgen. Sie leiden an chronischer
Selbstüberschätzung.
Greco: Sie brechen hier eine Grundsatzdiskussion wegen einem von mir eingestellten Gedicht vom Zaun…
Tja, wie mir wohl am besten vor den Karren spucken? Dummerweise ist meine Orthographie zumindest halbwegs
wasserdicht, so dass man beim üblichen Punkt schon mal nicht ansetzen kann. Der nächste logische Schritt
ist natürlich, mir über meine Interessen eines reinzuballern. Sie haben gelesen, dass ich DADA mag?
Sie fragen nach den „Protzbildbänden“ auf meinem Coffetable? Auf meinem Tischchen liegt im Moment nur
ein Protzbildband: „The Guggenheim – Die Sammlung“ (ein absolutes Must-Have, wenn man ordentlich protzen
will). Die anderen Bände stehen im Regal. Vom guten Dali habe ich leider nur ein schmuckloses kleines
Büchlein. Die „rote Avantgarde“ … ah ja! Da spricht der Kenner, was? Vorab: Es gibt auf der Welt keine
politisch weniger interessierte Person als mich! Bin doch nur ne dumme, oberflächliche Hedonisten-Tussi,
die auf dem Ego-Trip ist. Deswegen träume ich noch heute auf romantisch-verklärte Weise von der Anarchie!
Avantgarde ist ein dehnbarer Begriff. Worauf wollen Sie hinaus? Schränken Sie es ein, sonst könnte die
Unterhaltung die Servergrenzen von kreuz.net sprengen. Reden wir jetzt vom Kubismus, Futurismus, Dadaismus,
Surrealismus? Worauf wollen Sie hinaus? Russische Avantgarde ist ein Thema für sich. Kleine Hausaufgabe
für nen echten Kenner wie Sie: de.youtube.com/watch?v=9SgsqmQJAq0&… Wenn Sie rote Propaganda oder Freimaurersymbolik
enttarnen, gewinnt der Kandidat 100 Gummipunkte und das Schulterklopfen der kreuz.net-Gesinnungsgenossen!
:-…
@ El Greco Nur einen Moment noch. Was führt Sie als überzeugte Hedonistin und Agnosktikerin in dieses
Forum? Wollen wir das wirklich wissen ? Ist diese Information nicht genauso überflüssig wie eine Befragung
von Spielern und Trainern nach einen Fußballspiel ? Ich kann mir zumindestens Sinnvolleres vorstellen.
@ Frl. Rottenmaier Was haben Sie an dem Genie auszusetzen? Ob sie zu viel Man Ray Collagen geschaut hat,
ist nicht überliefert. Ihr mehr als nur platonisches Verhältnis zu Rainer Maria Rilke schon eher. Auch
Hans Arp zählte zu ihren engeren Vertrauten, der wohl eher als Ray Einfluss auf ihre Schaffen hatte,
ebenso Chagall. Schön, dann haben wir das auch geklärt. Salvador Dali war der Haus- und Hofmaler der
spanischen Frankisten. Haben Sie das gewusst? Ich hoffe doch, dass nun sämtliche Protzbildbände von
ihrem *Coffetable* verschwinden werden. Wäre auch zu schön gewesen, wenn das heile Bild der roten Avantgarde
von solchen Fehlfarben verschont geblieben wäre. Tut mir leid, aber das sehe ich völlig anders. Dies
Recht sei Ihnen ungenommen. Und gut, dass nicht nur die Geschmäcker verschieden sind, sondern dass es
auch die Möglichkeit gibt, darüber zu diskutieren. Wie denken Sie über Meinungsfreiheit? Ach nein,
die Frage wurde bereits geklärt. Belassen wir’s dabei! Nur einen Moment noch. Was führt Sie als überzeugte
Hedonistin und Agnosktikerin in dieses Forum?
#323 Horst Metzker 19:15:51 | Mittwoch, 25. Juni 2008
@ Liebe Nachtlaterne, ich bedanke mich für die von Ihnen gewertete Beurteilung meiner Person die, den
Schlüssel zum Himmelreich bedeutet: „Selig sind die geistlich Armen, denn …“
#322 Nachtlaterne 09:42:57 | Mittwoch, 25. Juni 2008
metzger am verstande… …deine gedanken sind gelinde gesagt sehr dumm! aus dem kleinen sumpf deiner
gedanken versuchst du tiefzutauchen und kannst nur den kopf hineinstrecken, der dann immer wieder – wie
lustig – bekleckert vom schmutz hervorlugt. und dann das besonders dummdreiste: wir sollen ablaudieren!
ok: voller ablaus, sturm des aublaus, orkan des ablaus. mindestens 7 vorhännge , plus infarnalische rufe
nach zugaben!
#321 Horst Metzker 19:37:05 | Dienstag, 24. Juni 2008
Durch göttliche Liebe, sind wir Menschen entstanden. Er ist unser Vater. Dann, als wir reif genug waren
zu verstehen, gab er uns seine Gebote. Nein, es waren keine Verbote, von denen er wusste, dass wir sündigen
würden, weil wir sie nicht in gänze erfüllen konnten. Jesus bestätigt dies vor gut 2000 Jahren. Warum
sollte Gott Kinder in die Welt setzen von denen er weiß, dass sie seine Ratschläge nicht befolgen werden?
Wie kann Gott dann diese Kinder, die ja angebliche Sünder sind hassen? (Bist du nicht willig, gebrauche
ich Gewalt?) Doch dies hat nichts mit Gott zu tun, sondern war über fast 2 Jahrtausende ein devotisierendes
Mittel der Päpste und ihres Dunstkreises. Das eine sind Gottes Gebote, das andere:Kirchenrecht. Doch
kann die Kirche nicht entscheiden, ob jemand gottgefällig ist oder nicht, auch nicht ein Papst, der ja
angeblich Gottes Stellvertreter auf Erden ist. Speziell für die Kirche trifft zu: „An ihren Werken werdet
ihr sie erkennen.“ Haben wir 2 Jahrtausende getan. Liebe orthodoxe Katholiken: Das heilige Land, ist nicht
das Land des Lächelns. „Hast du dort oben vergessen auf mich?“ Nein, Gott ist in unseren Herzen, und
nicht in der Despotie.
#319 sportgayfan 13:59:01 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Alexander Bei den CDS’ könnten sich die Polizisten doch einmal erbarmen, mit ein paar Schlägen auf
den Hinterkopf der Intelligenz der Teilnehmer etwas auf die Sprünge zu helfen. Wäre das nicht ein Akt
des Erbarmens und der geistigen Barmherzigkeit? Dann pass nur das du keine auf die Rübe bekommst.Obwohl
es dir nichts schaden würde,nur um deine Gehirnwindungen wieder in die richtige Reihenfolge zu bringen.
@El Greco Moin El Greco, Aber sehrwohl zuviel Man Ray Collagen geschaut, im pittoresken, dezent verrufenen
Paris. Paris war in jener Zeit gar nicht so schlecht wie sein Ruf. Im Gegenteil: Eine Wiege der verschiedensten
Strömungen, die bis heute nichts an ihrer Faszination verloren haben. Huch, Sie kennen Man Ray? Was haben
Sie an dem Genie auszusetzen? Ob sie zu viel Man Ray Collagen geschaut hat, ist nicht überliefert. Ihr
mehr als nur platonisches Verhältnis zu Rainer Maria Rilke schon eher. Auch Hans Arp zählte zu ihren
engeren Vertrauten, der wohl eher als Ray Einfluss auf ihre Schaffen hatte, ebenso Chagall. Dichter, die
die Welt nicht braucht. Tut mir leid, aber das sehe ich völlig anders. Naja, zum Glück sind die Geschmäcker
ja verschieden, gell? Ich finde ihre Verse großartig und sie war nicht umsonst eine der Großen ihrer
Zeit. Belassen wir’s dabei!
#316 Nachtlaterne 06:05:21 | Dienstag, 24. Juni 2008
schon die bibel sagt: „ihre frechen gesichter klagen sich an.“ weder geht ein mensch wie dosenfinger in
den gottesdienst noch ist ir leben ein gottesdienst. damit ist alles gesagt und eine innere heiligung
zum reich der ewigen liebe hin undenkbar. sie verteidigt das rein weltliche, also den zeitgeist und ist
zu seiner geistig-moralischen hure verkommen.
Biene Maja Doch. Sogar ganz offensichtlich. Normalerweise würde ich das Studium der eigenen Beiträge
empfehlen. Aber in Ihrem Fall wäre es wohl vergebene Mühe.
@Frollein Maier Also wenn die Frau keine Ahnung von der Liebe hat… Nein, das hat sie sicherlich nicht.
Aber sehrwohl zuviel Man Ray Collagen geschaut, im pittoresken, dezent verrufenen Paris. Dichter, die
die Welt nicht braucht. Und wessen Gemüter Sie beruhigen wollen, um Meines müssen Sie sich nicht sorgen,
ich ruhe in mir selbst. Mein Vorschlag zur Güte, sine ira et studio: Franz von Assisi – Sonnengesang
@Eva u. Brandenburgis @Eva: Schöööön! @Brandenburigs: Schon gefunden! Grrrrrrr!!! Asche auf mein Haupt!
@All: Noch was Nettes, mit dem ich den heutigen Abend beschließe: Ich hab den Abendstern, Meinen Lieblingsschmuck,
In einem Taxi verloren. Ich hab meinen Geliebten Auf dem Spielplatz der Engel Zwischen Mars und Frankreich
verloren. Eine Regenzeit beginnt in meinen Augen. Die Raben tragen Trauer, Die jungen Vögel hören auf
zu wachsen. Mein Geliebter und der Abendstern Waren ein- und derselbe: O Blumen, macht mit mir den Streik
des Lächelns! In diesem Sinne: Guts Nächtle! *wink*
Gedichte! Da kenn ich auch ein schön düsteres! Du hast ein dunkles Lied mit meinem Blut geschrieben,
Seitdem ist meine Seele jubellahm. Du hast mich aus dem Rosenparadies vertrieben, Ich musst sie lassen,
Alle, die mich lieben. Gleich einem Vagabund jagt mich der Gram. Und in den Nächten, wenn die Rosen singen,
Dann brütet still der Tod – ich weiss nicht was – Ich möchte Dir mein wehes Herze bringen, Den bangen
Zweifel und mein müh’sam Ringen Und alles Kranke und den Hass! (Else Lasker-Schüler)
@Brandenburgis Kannte ich nocht nicht. Ist aber richtig gut! Gefällt mir. Und für alle zur späten
Stund noch was Romantisches, um die Gemüter zu beruhigen: Wenn ich tot bin, Laß meinen Kopf einbalsamieren:
Sonst werden die heimatlosen Tiere In der Goldwolle meiner Haare schlafen, Meine Augen, die die deinen
streichelten, verrosten, Dein letzter Kuß sich oxydieren. Wenn ich tot bin, Erhalte meinen Leib mit weißem
Formol, Um die Schreie der Vögel zu konservieren Die wir zusammen gehört, Das Klagen sterbenden Wilds
Und die Seufzer der tuberkulösen Bäume. Wenn ich tot bin Laß mein Herz einbalsamieren: Vielleicht daß
sich so unsre Liebe Durch die Jahrhunderte erhält! Claire Goll (aus: POEMES DE LA VIE ET DE LA MORT 1927)
Also wenn die Frau keine Ahnung von der Liebe hat… :)3 :(3
Olle Kamellen Es ist einfach ärgerlich: immer die ollen Kamellen . Gab es denn in dem Jahr im hillige
Kölle noch keinen ordentlichen Homoauftritt? Was sollen die Fotos vom letzten Jahr?
#300 Brandenburgis 00:04:42 | Dienstag, 24. Juni 2008
Hallo Rottenmaierin Kennen Sie dies: Dies ist der Herbst: der – bricht dir noch das Herz! Flieg fort!
Flieg fort! Die Sonne schleicht zum Berg und steigt und steigt. Und ruht bei jedem Schritt. Was ward die
Welt so welk! Auf müd gespannten Fäden spielt der Wind sein Lied: Die Hoffnung floh, er klagt ihr nach …
Dies ist der Herbst: der – bricht dir noch das Herz! Flieg fort! flieg fort! O Frucht des Baums, du zitterst,
fällst! Welch ein Geheimnis lehrte dich die Nacht, daß eisger Schauder deine Wange, die Purpur-Wange
deckt? Du schweigst? antwortest nicht? Wer redet noch?
Apropos Valium: Na, hat die gute Schwester das Valium vergessen Kennt jemand den hier: Morfin Wir warten
auf ein letztes Abenteuer Was kümmert uns der Sonnenschein? Hochaufgetürmte Tage stürzen ein Unruhige
Nächte – Gebet im Fegefeuer. Wir lesen auch nicht mehr die Tagespost Nur manchmal lächeln wir still
in die Kissen, Weil wir alles wissen, und gerissen Fliegen wir hin und her im Fieberfrost. Mögen Menschen
eilen und streben Heut fällt der Regen noch trüber Wir treiben haltlos durchs Leben Und schlafen, verwirrt,
hinüber… von Emmy Hennigs Hach, ich liebe düstere Poesie! :(3 :&)
Brandenfurz Na, hat die gute Schwester das Valium vergessen? Da ich kein Kleriker bin sondern wirklich
arbeite, trifft das auf mich natürlich nicht zu. Sowas nennt man wohl eher Projektion
Teil 2 „That’s right. You see, we’re all bisexual. I love Jane and Robert, Jane loves me and June, June
loves Robert and Jane, and Robert loves June and me. All of us getting married together is the only way
that we can express our sexual preferences in a marital relationship.“ „But we’ve only been granting licenses
to queer and lesbian couples.“ „So you’re discriminating against bisexuals!“ „No, it’s just that, well,
the traditional idea of marriage is that it’s just for couples.“ „Since when are you standing on tradition?“
„Well, I mean, you have to draw the line somewhere.“ „Who says? There’s no logical reason to limit marriage
to couples. The more the better. Besides, we demand our rights! The mayor says the constitution guarantees
equal protection under the law. Give us a marriage license!“ „All right, all right. Next.“ „Hello, I’d
like a marriage license.“ „ In what names?“ „David Deets.“ „And the other man?“ „That’s all. I want to
marry myself.“ „Marry yourself? What do you mean?“ „Well, my psychiatrist says I have a dual personality,
so I want to marry the two together. Maybe I can file a joint income-tax return.“ „That does it! I quit!!
You people are making a mockery of marriage!!“
Bruder Theophob Tja, mit den Vorurteilen ist das so eine Sache. Der Kindergarten ist staatlich, das ist
also schon mal gebongt. Mir ist klar, daß unsere Kultur christliche Einflüsse enthält. Ich halte es
auch für wichtig, die Bibel zu lesen – einfach weil das Bedingung für das Verständnis von Literatur,
Musik und Kunst ist. Mehr allerdings nicht. Ihre Feiertage können Sie gerne behalten, wenn Sie dafür
die staatliche Finanzierung christlicher Institutionen (macht ca. 80 % der jeweiligen Etats aus) abstellen
und auf sämtliche sonstige Privilegien für Körperschaften und Institutionen verzichten. Schmarotzer
waren ja immer die Kirchen, anders erwirbt man wohl kaum solche Besitztümer.
Für englischsprachige Fans… Teil 1 ( A scene at City Hall in San Francisco ) „Next.“ „Good morning.
We want to apply for a marriage license.“ „Names?“ „Tim and Jim Jones.“ „Jones? Are you related? I see
a resemblance.“ „Yes, we’re brothers.“ „Brothers? You can’t get married.“ „Why not? Aren’t you giving
marriage licenses to same gender couples?“ „Yes, thousands. But we haven’t had any siblings. That’s incest!“
„Incest?“ No, we are not queer.“ „Not queer? Then why do you want to get married?“ „For the financial
benefits, of course. And we do love each other. Besides, we don’t have any other prospects.“ „But we’re
issuing marri age licenses to queer and lesbian couples who’ve been denied equal protection under the
law. If you are not queer, you can get married to a woman.“ „Wait a minute. A queer man has the same right
to marry a woman as I have. But just because I’m straight doesn’t mean I want to marry a woman. I want
to marry Jim.“ „And I want to marry Tim, Are you going to discriminate against us just because we are
not queer?“ „All right, all right. I’ll give you your license. Next.“ „Hi. We are here to get married.“
„Names?“ „John Smith, Jane James, Robert Green, and June Johnson.“ „Who wants to marry whom?“ „We all
want to marry each other.“ „But there are four of you!“ to be continued…
Das ist nun in der Tat wieder sehr ehrheiternd: „Es geht nicht um eine Umkehrung der Werte, sondern einzig
und allein um Gleichberechtigung“ Es gibt keine Gleichberechtigung, niemals und nirgends! Und wo sie dennoch
wider die Natur zu verwirklichen versucht wird, dort wird dieselbe umso krasser zurückschlagen. Auch
das „Gender-Mainstremming“ fällt unter diese Perversion. Man wird damit radikal Schluss machen und die,
die für diese Verbrechen verantwortlich sind (Emanzen, marxistische 68er-Ideologen, hedonistische Schwuchteln)
werden die gerechte Strafe empfangen.
@ JMX Es bestärkt mich nur noch in der Überzeugung meine 2-jährige Tochter religionsfrei zu erziehen.
Achja, und achten Sie darauf, dass in Kindergarten und Schule die Räume garantiert kreuzfrei sind. Und
schliesslich gehen Sie als konsequenter Mensch zu Ihrem Chef und sagen ihm, dass Sie keine religiösen
Feiertage mehr haben möchten und stattdessen durcharbeiten wollen. Es bleibt Ihnen ja noch der 1. Mai
und der 3. Oktober. Denn als religiöser Schmarotzer wollen Sie ja nicht dastehen, oder ?
Ihr lügt Euch euer Weltbild so schön zurecht, da kriegt man richtig feuchte Augen. Es bestärkt mich
nur noch in der Überzeugung meine 2-jährige Tochter religionsfrei zu erziehen. Ein größeres Geschenk
kann ich ihr und unserer Gesellschaft gar nicht machen.
Lieber Alexander, so nicht. Freilich wäre es Pflicht des Staates solches schamloses Treiben zu unerbinden,
auch mit dem üblichen Instrumentarium. Ihr anmassender spöttelnder Ton mißfällt mir.
@ von Eich Bei den CDS’ könnten sich die Polizisten doch einmal erbarmen, mit ein paar Schlägen auf
den Hinterkopf der Intelligenz der Teilnehmer etwas auf die Sprünge zu helfen. Und es würde dem CSD
noch ein paar farbliche Tupfer hinzufügen.
Körperliche Züchtigung ist notwendig und in Ordnung, ich schrieb es hier bereits. Bei den CDS’ könnten
sich die Polizisten doch einmal erbarmen, mit ein paar Schlägen auf den Hinterkopf der Intelligenz der
Teilnehmer etwas auf die Sprünge zu helfen. Wäre das nicht ein Akt des Erbarmens und der geistigen Barmherzigkeit?
Na ja, JMX, zurück zu Ihrer Frage: Was ist schädlicher für ein Kind: mal ‘nen CSD-Umzug angesehen zu
haben oder von ‘nem pädophilen Priester missbraucht zu werden? Beides ist schlimm. Tun Sie nur so, als
ob ein CSD harmlos wäre.
Lieber Phillip, Sie haben von Onkel und Tante wohl auch Schläge auf den Kopf bekommen? Ist allerdings
tragisch. ( Für die anderen Teilnehmer in diesem Forum)
Ja, is klar! Sie machen mir Freude. Was ist schädlicher für ein Kind vom Onkel verdroschen oder von
der Tante verhaut zu werden. Auf ner CSD wird Kindern körperliche Gewalt angetan… Belassen wir es dabei!
Solche „Diskussionen“ gebe ich mir hier echt nicht mehr.
@ Regina… Gibt es unter den Freunden/Innen und Bekannten auch Homosexuelle Menschen? Oder Frauen, die
abgetrieben haben? Sie werden überrascht sein, aber ich kann beides mit JA beantworten. Sie müssen nicht
meine Postings durchsuchen, ich sags noch mal gerne für Sie. Ich habe eine lesbische Cousine. Und ich
kenne Männer, die offen homosexuell sind. Sehr gut sogar. Um Ihrer nächsten Frage vorzugreifen: Ja,
ich habe mit ihnen hitzige Debatten und erkläre meinen Standpunkt. Denn: Liebe den Sünder und hasse
die Sünde. Deshalb werde ich nicht müde diese Menschen in meiner Nähe immer und immer wieder mit meinem
Standpunkt zu konfrontieren. Und meine Erfahrung ist: Wer einmal in den Fängen dieses Lebens gehalten
wird, kommt nur schwer davon los. Allein schon wegen dem Druck der peer-group. Mit Liebe hat dieses Leben
nur am Rande zu tun. Und richtig glücklich war keiner von ihnen.
@Frl. Rottenmeier Löl, Greco, was verstehen Sie denn unter „meines Schlages“??? Ich bin in keinem einzigen
Forum, auf das Sie vermutlich anspielen, aktiv – noch bin ich wirklich lesbisch! Aber Vorurteile muss
man fleißig pflegen, gell? Denn Rest Ihrer dämlichen Vorwürfe kommentiere ich gar nicht erst. Welches
Forum Sie meinen, können nur Sie selbst wissen, aber vielleicht lassen Sie mich an Ihrem Mysterium teilhaben,
pro salute omnium. Überzeugen Sie mich, dass ich keinen Vorurteilen anhänge. Aber wer andere User übel
beleumdet, sollte sich selbst von Vorurteilen befreien. Was Sie als dämlich bezeichnen, nun, das ist
mindestens Meinungsfreiheit :(3
@Ultramontanus äh… Herr Stöhr Vielleicht sollten Sie auch mal jene Provokationen lesen, die von der
anderen Seite immer wieder gebetsmühlenartig eingweworfen werden. Ein bisschen Realismus könnte hier
einigen Leuten nicht schaden.
@greco Nicht auszudenken, welch eine Treibjagd geblasen würde, sollte sich ein Herr Bruder Theophil in
den Foren Ihres Schlages zu Wort melden. Löl, Greco, was verstehen Sie denn unter „meines Schlages“???
Ich bin in keinem einzigen Forum, auf das Sie vermutlich anspielen, aktiv – noch bin ich wirklich lesbisch!
Aber Vorurteile muss man fleißig pflegen, gell? Denn Rest Ihrer dämlichen Vorwürfe kommentiere ich
gar nicht erst.
@Rotti Natürlich muss ein Teenager nach dem Besuch eines CSD nicht automatisch homosexuell werden. Die
unzüchtigen Handlungen und der verderbliche Charakter dieser Veranstaltungen können aber bleibende Schäden
auslösen. Unzuchtsheftchen – oder Filme versieht man ja auch mit einer Altersbeschränkung. Nebenbei
bemerkt kann sowohl das Eine wie das Andere natürlich auch bei Erwachsenen das seelische Gleichgewicht
stören. Gerade wenn bei Jugendlichen die Libido erwacht, sind die Eltern gefordert darauf hinzuwirken,
daß ihre Kinder nicht Sklave derselben werden. Auf keinen fall sind die Kinder zu unzüchtigem Verhalten
auch noch zu ermuntern, in dem z.B. Sex vor der Ehe, Promiskuität usw als etwas „natürliches“ dargestellt
wird,
@ Frl. Rottenmeier Stimmt, das ist AUCH Weltoffenheit und Toleranz. Hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut,
so wie hier im Forum immer Xenophobie betrieben und der Hass auf andere Religionen und Weltanschauungen
geschürt wird. Wie war das noch mit dem „Gehen Sie Mantras singen“? Wissen Ihre Kinder von Ihren Aktivitäten
als militantem Maulheld bei kreuz.net? Und was ich Ihnen alles zutraue, lasse ich mal in meinem kleinen
Schmuckkästchen. Es ist nicht zu fassen, was sich der Plebs – fühlen sie sich angesprochen, wenn sie
mögen- hier rausnimmt. Nicht auszudenken, welch eine Treibjagd geblasen würde, sollte sich ein Herr
Bruder Theophil in den Foren Ihres Schlages zu Wort melden. Sie nutzen die Meinungsfreiheieit, die sie
anderen nicht zugestehen wollen. Pfui Spinne!
Myriam Getz geh’n se aber mit dir durch. Statuen weinen nicht. Laß dich doch nicht so einfach verarschen! www.heise.de/…ikel/21/21606/1.html Übrigens, das Nickchanging ist alte Forentradition, zumindest auf
diversen die ich kenne. Das ist eher humorig zu sehen, mein Liebingsforum nennt das liebevoll fuqua-ing
nach einem Forumsmitglieder das da sehr phantasievoll war.
@Philip Der CSD ist eine Propagandaveranstaltung für eine Umkehrung der Werte. Wie oft denn noch? Es
geht nicht um eine Umkehrung der Werte, sondern einzig und allein um Gleichberechtigung. Verstehen Sie
denn den Unterschied nicht? Wie wäre es denn damit, jungen Menschen den Glanz und die Würde der Keuschheit
näher zu bringen,anstatt sie bei diesen Huldigungen des unzüchtigen Lebenswandels, sittlich zu verderben?
Junge Menschen lassen sich nicht manipulieren – weder von der einen, noch von der anderen Seite. Beispiel:
Ein Teenager-Junge, der in irgendeinem kleinen Dörfchen in der Provinz wohnt und nie auf irgendeiner
CSD o. ähnlichen Veranstaltung war, wird dennoch schwul, wenn die Veranlagung nun einmal in ihm steckt.
Der gegenteilige Fall: Die vielen Heteros, die auf die CSD zum feiern kommen und vielleicht viele Homos
im eigenen Freundeskreis haben, werden dennoch nicht schwul, wenn Sie nun mal hetero veranlagt sind. Das
ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder? Als ob es irgend jemandem darum gehen würde, Kinder sittlich
zu verderben. Und Kindern wirklich die Keuschheit näher bringen… also ich glaube nicht, dass das Sinn
macht. Die Libido erwacht nun mal im Teenageralter und geht mit dem Wunsch einher, entsprechende Erfahrungen
zu machen. Alles andere wäre unnatürlich.
Bevor ich mich für heute verabschiede Ich gebe Everest Recht. Es ist tatsächlich nicht ok, andere herabzuwürdigen.
Das fängt schon damit an, dass die Nicks verdreht werden. Was aber nicht heißt, dass deshalb Sünde
nicht mehr Sünde ist. Tag bleibt Tag und Nacht bleibt Nacht – auch wenn sie mit noch so vielen Scheinwerfern
ausgeleuchtet wird. Ich traue mich sehr wohl, meinem Bruder oder meiner Schwester von Angesicht zu Angesicht
zu sagen, wenn ich eine Sünde sehr – in dem Bewußtsein, dass auch ich sündige. Es kommt nämlich sehr
darauf an, wie ich das sage. Andere zu schmähen kann übrigens durchaus mehr als eine bloß lässliche
Sünde sein, dann nämlich, wenn die Schmähungen aus einem Gefühl des „ich bin ja so viel besser“, also
durch Stolz und Hochmut begründet sind. Verstehen hier denn so wenige, dass Jesus auch die Sünder liebt
(nicht ihre Sünden) und dass es SEIN Wunsch ist, dass alle gerettet werden? Unser Herr hatte wohl auch
heiligen Zorn, aber ER hat niemals jemanden beleidigt, sondern ganz klar gesagt wo die Sünde war. Die
Muttergottes lässt an vielen Orten auf der Welt ihre Statuen Tränen vergießen, weil so viele verloren
gehen, weil niemand für sie betet und opfert – und was tun so manche hier? Allen eine gesegnete Nacht!
@ Phillip Die meisten Schwulen, die ich kenne haben ganz normale Moralvorstellungen (die sexuelle Orientierung
ist keine Frage der Moral, ich empfehle da mal ein paar Zoologie/Biologiebücher) – sie sind natürlich
eines nicht bigotte Heuchler wie Sie es einer sind.
@Theo Meine Kinder wachsen weltoffen auf. Haben Freunde und Bekannte verschiedenster Nationalität und
Religionszugehörigkeit und kommen bestens mit diesen Menschen aus. DAS ist Weltoffenheit und Toleranz.
Stimmt, das ist AUCH Weltoffenheit und Toleranz. Hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, so wie hier im
Forum immer Xenophobie betrieben und der Hass auf andere Religionen und Weltanschauungen geschürt wird.
Wie war das noch mit dem „Gehen Sie Mantras singen“? Wissen Ihre Kinder von Ihren Aktivitäten als militantem
Maulheld bei kreuz.net?
@BTheophil Gibt es unter den Freunden/Innen und Bekannten auch Homosexuelle Menschen? Oder Frauen, die
abgetrieben haben? Verstehen Sie mich nicht falsch. Die Bekanntschaft mit solchen Menschen soll nicht
erzwungen werden. Aber was, wenn sie auch im Freundeskreis Ihrer Kinder wären. Wären Sie dann noch genauso
tolerant? Regina1961
@Rotti Der CSD ist eine Propagandaveranstaltung für eine Umkehrung der Werte. Wie wäre es denn damit,
jungen Menschen den Glanz und die Würde der Keuschheit näher zu bringen,anstatt sie bei diesen Huldigungen
des unzüchtigen Lebenswandels, sittlich zu verderben?
CSD’s sind widerlich Da kann selbst ein Atheist od. Agostiker noch auf den Gedanken kommen, dass es sowas
wie Gotteslästerung gibt. Erwachsene Menschen laufen mit seltsamen Kostümen rum und stellen ihre sexuelle
Orientierung öffentlich zur Schau, tragen sie demonstrativ vor sich her. Sinnfrei, grell, lächerlich.
@ Frollein… / Regina… Machen Sie sich ruhig lustig über mich. Damit habe ich kein Problem. Denn das
ist Musik in meinen Ohren. Katholiken müssen Stein des Anstosses sein und hinnehmen, dafür verspottet
zu werden. Das hat Jesus in weiser Voraussicht schon vor 2000 Jahren gesagt. Solange wie es noch ein paar
Leute gibt, die gegen das Zellgift des Relativismus Abwehrkräfte haben, müssen diese Menschen in SEINEM
Sinne klare Worte finden und auch äussern. Weltoffenheit hat nichts mit einem Freibrief für Perversitäten
zu tun. Der Relativismus hat an ihnen schon ganze Arbeit geleistet. Meine Kinder wachsen weltoffen auf.
Haben Freunde und Bekannte verschiedenster Nationalität und Religionszugehörigkeit und kommen bestens
mit diesen Menschen aus. DAS ist Weltoffenheit und Toleranz. Was Sie meinen ist Dekadenz und Hedonismus
und ist immer ein Spiegelbild des Zeitgeistes.
@Phillip Ich gehe mal davon aus, dass Sie noch nie auf einer CSD waren, habe ich Recht? Sie kennen die
Veranstaltung nur von kreuz.net – einer Quelle, die man nicht wirklich für voll nehmen kann. Auf der
CSD geht nichts ab, das man als „pervers“ bezeichnen könnte. Im Rheinland ist jedes Alter dabei: Kids,
Heterosenioren… was auch immer. Einfach nur ein nettes, gemeinsames Fest. Darf ich Sie darauf aufmerksam
machen, dass wir im Jahr 2008 leben? Dass auf verschiedenen Veranstaltungen schon mal katholische Symbolik
verballhornt wurde, das finde ich auch nicht gut, würde mich auch nicht dran beteiligen.
@Rotti Dass eine Generation von weltoffenen Menschen heranwachsen könnte… Sie meinen sicher eine Generation
von seelisch verkümmerten Menschen, denen schon im Kindesalter durch den Anblick perversen und würdelosen
Treibens schwerer Schaden zugefügt wurde!
@BTheophil Viel mehr als eine Witzfigur stellen Sie aber auch nicht dar. Ihre Postings nimmt hier doch
wirklich keiner ernst. Das hat daoch alles nichts mehr mit Glauben und Katholischer Kirche zu tun. Regina1961
Meine Fresse, Theo! Sie haben ja echt mal nen Superschaden! Sind Sie eigentlich so dämlich, oder tun
Sie nur so? Unzucht und Perversität auf ner CSD? Nicht dass ich wüsste. Ich habe keine Ahnung, in welch
kranke Ideen Sie sich reinsteigern, aber Sie scheinen mir irgendwie fixiert zu sein. Auf einer CSD geht
nichts ab, was nicht für Kinderaugen bestimmt ist. Das ist ein Umzug, man feiert und tanzt bei guter
Musik. Da geht man nicht zum V**** hin. Wovor haben Sie Angst? Dass eine Generation von weltoffenen Menschen
heranwachsen könnte, die nichts mehr mit Ihrem Kleinbürgermief zu tun haben will? Was glauben Sie eigentlich,
was Sie mit Ihren Hassparolen hier erreichen? Glauben Sie, auch nur ein einziger von uns hätte tatsächlich
Angst oder Respekt vor Ihnen? Da muss ich Sie schrecklich enttäuschen. Man nimmt Sie nicht ernst. In
PNs und Mails mit anderen Leuten lacht man gemeinsam über Sie. Sie sind ein erwachsener Mann, der nach
eigenen Aussagen Kinder im Teeniealter alt. Da sollte man eigentlich einen anderen Level erwarten, als
das, was Sie hier regelmäßig abliefern. Selbst die spätpubertären Phasen haben Sie seit Jahrzehnten
hinter sich. Merken Sie nicht, wie Sie sich hier Tag für Tag eine Blöße geben? Aber Sie merken gar
nicht mehr viel, kann das sein?
@ jmx Der jugendgefärdende Charakter von CSDs ist doch so offensichtlich, daß selbst Sie ihn erkennen
müssten! Von einem Angriff auf das Sittlichkeitsempfinden jedes klar denkenden Menschen mal ganz zu schweigen…
In welcher Phantasieparanoia leben Sie denn? Sie spinnen sich ja einen Schwachsinn zusammen. Schwule töten
Kinderseelen? Machen die Zombies, oder was? Sie haben wohl noch nie mit Schwulen Kontakt gehabt, sonst
würden Sie so einen Unsinn nicht von sich geben und sich völlig lächerlich machen. Gott schmeiß Hirn
herunter – ach so, dich gibt’s ja nicht…
@ Frollein… tagtäglich Beleidigungen, platte Beschimpfungen, Morddrohungen und Gewaltfantasien Die
tagtägliche Zurschaustellung von Obszönitäten auf CSDs sowie die Verharmlosung von Unzucht, Perversitäten
und hedonistischer Dekadenz beleidigen und beschimpfen den Anstand des Grossteils der Bevölkerung. Der
homoerotische Einfluß von zischelnden Schlangen auf Kinder und Jugendliche tötet deren Seelen und tut
ihrer gesunden Entwicklung Gewalt an. Und da regen Sie sich über meine Postings auf ? Sie sind eine Witzfigur.
Mehr nicht Frolleinchen.
Kurt K. : Historischer Kontext Beim Durcharbeiten aller Beiträge seit meinem gestrigen „Gesegnete-Nacht-Wunsch“
möchte ich erst mal auf Ihren Beitrag antworten.Was ist so schwierig dabei, diese Verse aus dem Buch
Levitikus zu verstehen? Natürlich hatten diese und andere Vorschriften einen Hintergrund aus Zeit und
Region. Trotzdem sind sie auch zeitlos und nicht überholt. Lesen sollte man aber vor allem auch das ganze
Kapitel. Können wir dem Herrn heute nicht auch ein Opfer als Dank darbringen (in meiner Einheitsübersetzung
steht „Heilsopfer“)? Schenken Sie einem Einsamen Zeit, besuchen Sie einen Kranken, spenden Sie Geld –
auch wenn Sie dafür auf etwas verzichten müssen. Das sind nur einige Beispiele. Vers 9 sagt klar für
alle Zeiten, dass keiner egoistisch nur auf seinen Nutzen, seinen Gewinn abzielen, sondern auch an Bedürftige
denken soll (aber ohne diese dabei zu beschämen). Vers 19 bekommt in der heutigen Zeit neue Aktualität,
finde ich. Wo es Wissenschaftler gibt, welche die Gene von Mensch und Tier kreuzen. Vielleicht sollte
ich dazu sagen, dass über diesem Vers „Das Verbot von Mischungen“ steht. Wahrscheinlich werden Sie mir
nicht zustimmen. Das kann ich dann aber leider nicht ändern.
Dämerungsfurzel meint sich selbst … und zwar seinen ultimativen Akt der geistigen Selbstverstümmelung.
Er solle besser sein Kraut rauchen als hier auf einsamer Flur rumzufläzen. Oder Bibelstellen kopieren
und mit perversen Überschriften dekorieren. Das ist aber auch schon das einzige, was er kann. Nachtlaternchens
Gehirnzelle rufen wir zu: R.i.P.
@Nachtlaterne in diesem forum befinden sich einige mörder Könnten Sie vielleicht mal erklären, was
Sie mit diesem kryptischen Spruch in diesem Thread hier eigentlich sagen wollen?
@Theotantchen: Lächerlich! Schon wieder so ein sinnfreies Posting von Ihnen. Ach wissen Sie, ich finde
es ja immer belustigend, wenn ausgerechnet Sie Oberheino meinen Beiträgen Sinnfreiheit unterstellen wollen.
Okay, ich lasse mich gerne auf themenfremde Beiträge ein, wenn die sich nun mal aus Gesprächen ergeben,
aber so what??? Was machen Sie denn???? Schimpfen sich „Katholik“, aber rund 98 Prozent Ihrer Beiträge
drehen sich doch nur um ein einziges Thema. Wann kam von Ihnen der letzte Beitrag, der auch nur ansatzweise
was mit wirklichen christlichen Werten zu tun gehabt hätte? Ich könnte mich nicht erinnern. Dafür aber
tagtäglich Beleidigungen, platte Beschimpfungen, Morddrohungen und Gewaltfantasien. Sie sind etwa genau
so katholisch wie ne Stalinorgel beim letzen Großeinsatz.
Aber bitte nur im Privaten… Das Problem ist, daß Religion, trotz allem Gerede über das Leben nach
dem Tode, Macht im Diesseits haben will, oft (meist) zu Schaden aller anderen. Heute könnte es zum Untergang
der Menschheit führen, Probleme des 21. Jahrhunderts mit Steinzeitmethoden anzugehen… Aber auch im
Kleinen führen absurde Ansichten der Abergläubigen zu Problemen für andere (siehe dieses Thema hier).
Wen juckt’s – außer den Bigotten – wer wie einvernehmlich mit wem pennt, kein anderer wird wirklich beeinträchtigt.
@ JMX „Wer behauptet, mehr zu wissen, ist in Erklärungsnot.“ Stimmt. Aber trotzdem sollte jeder seinen
Glauben frei leben dürfen. So wird es nie was mit gegenseitiger Toleranz.
@ Stimme (bar je)der Vernunft Ja und? Kümmer dich lieber um deine eigenen Sünden. An was ich mich mitschuldig
mache geht dich einen feuchten Kehrricht an. Nein, ich bin verpflichtet darauf hinzuweisen, aber der Rest
ist dein Bier, da mußt du mit klarkommen!
Leben und Tod – that’s it Es wird kein Gericht geben, soweit man wissen(!) kann. Ich werde sterben und
dann verwesen. Dat waret. Wer behauptet, mehr zu wissen, ist in Erklärungsnot.
@Sozi Das ändert nichts daran das du dich an dieser Sünde mitschuldig machst. Ja und? Kümmer dich lieber
um deine eigenen Sünden. An was ich mich mitschuldig mache geht dich einen feuchten Kehrricht an.