20:46:33 | Dienstag, 24. Juni 2008
Piusbruderschaft
Die fünf Bedingungen
Der Vatikan fordert die Piusbruderschaft nicht auf, ihre Theologie oder Liturgie zu ändern. Die Piusbrüder sollen einfach nur die Klappe halten.
129 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29 Papajewski 21:56:53 | Dienstag, 24. Juni 2008
Lassen wir den Quatsch, Florian, und wenden wir
uns ernsthaften Dingen zu – Bischof Williamson hat nämlich auf seine Weise ganz beeindruckende Qualöitäten.
Es geht darum, Pfeifen wie den auch unter anderen Nicks sattsam bekannten „nationalkatholik“ und sein Pendant, den „Gotthard“, auf ihren jeweiligen Platz zu stellen und nun, wo der Papst (Gott schenke ihm noch viele Jahre!!) es möglich macht, uns an die Arbeit für die
RENOVATIO ECCLESIAE
zu machen.
Wie lange haben wir darauf gewartet.
Auf den vatikanischen Startschuss wartet
der hoffnungsfrohe Papajewski.
Redaktion benachrichtigen
uns ernsthaften Dingen zu – Bischof Williamson hat nämlich auf seine Weise ganz beeindruckende Qualöitäten.
Es geht darum, Pfeifen wie den auch unter anderen Nicks sattsam bekannten „nationalkatholik“ und sein Pendant, den „Gotthard“, auf ihren jeweiligen Platz zu stellen und nun, wo der Papst (Gott schenke ihm noch viele Jahre!!) es möglich macht, uns an die Arbeit für die
RENOVATIO ECCLESIAE
zu machen.
Wie lange haben wir darauf gewartet.
Auf den vatikanischen Startschuss wartet
der hoffnungsfrohe Papajewski.
#28 Florian Geyer 21:53:52 | Dienstag, 24. Juni 2008
Nationalkatholik
ist Algermissen und Lehmann vom deutsch Katholizismus protestantischer Prägung.
Ich bin ein katholischer Patriot.
Glaube – Heimal – Familie
genau in dieser Reihenfolge, wobei der Glaube vor dem „National“ kommt und sich „Heimat“ nicht mit dem Nationenbegriff vereinbaren lässt.
zuerst ist man mal Katholik, dann Bayer, Sachse, Österreicher usw.
da hätts auch keinen WWI und WWII gegeben den Katholiken hätten nie auf Katholiken geschossen, Deutsche auf Franzosen aber schon.
Redaktion benachrichtigen
ist Algermissen und Lehmann vom deutsch Katholizismus protestantischer Prägung.
Ich bin ein katholischer Patriot.
Glaube – Heimal – Familie
genau in dieser Reihenfolge, wobei der Glaube vor dem „National“ kommt und sich „Heimat“ nicht mit dem Nationenbegriff vereinbaren lässt.
zuerst ist man mal Katholik, dann Bayer, Sachse, Österreicher usw.
da hätts auch keinen WWI und WWII gegeben den Katholiken hätten nie auf Katholiken geschossen, Deutsche auf Franzosen aber schon.
#27 Alois Bischof 21:52:59 | Dienstag, 24. Juni 2008
„Nationalkatholik“
ist ein Markionistischer antisemitischer brauner Mann der den Herrgott als „Jahweh Mördergott“ lästert. Seine Angriffe auf den Heiligen Papst Pius XII. sind Folge seiner antisemitischen Gesinnung, da Pius XII. Juden in Abteien verstecken ließ und die Äbte den Rabbinern erlaubten in Kellern unterhalb der Klöster mal einen Synagogengottesdienst abzuhalten. Das war alles. „Nationalkatholik“ hat schon öfters als „Pro Germania sancta“ usw. gezeigt, daß er leider nicht römisch-katholisch ist. Keiner kann Papst Pius XII. als „Verräter“ verurteilen, denn keiner richtet den Papst und Pius XII. war ein rechtgläubiger Katholik der immer für die Bekehrung der Juden zu Christus gebeten hat und kein einziges Dogma geleugnet hat. Dagegen leugnet „Nationalkatholik“ u.a. die Inspiration des Alten Testamentes, verbreitet „Anton Schmid-Verlag“-Amateuristenliteratur z.B. von Frau Bally, und er leugnet auch die Aufnahme der Gottesmutter in den Himmel da er den großen und heiligen Papst Pius XII. nicht akzeptiert.
Der prophetische, endzeitliche und heilige Papst Pacelli hat vor allen Irrtümern, Häresien und liturgischen Deformationen gewarnt und diese zeitgemäss verurteilt, darunter den Neomodernismus, den Liberalismus, den Laizismus, den falschen Ökumenismus und die falsche Neue Ekklesiologie. Lest ihr doch nur, Ihr Katholiken, seine Enzykliken und Ansprachen (u.a. zur natürlichen Verhütungsmethode, zur Demokratie, zum Kommunismus, zur Atomgefahr)!
Redaktion benachrichtigen
ist ein Markionistischer antisemitischer brauner Mann der den Herrgott als „Jahweh Mördergott“ lästert. Seine Angriffe auf den Heiligen Papst Pius XII. sind Folge seiner antisemitischen Gesinnung, da Pius XII. Juden in Abteien verstecken ließ und die Äbte den Rabbinern erlaubten in Kellern unterhalb der Klöster mal einen Synagogengottesdienst abzuhalten. Das war alles. „Nationalkatholik“ hat schon öfters als „Pro Germania sancta“ usw. gezeigt, daß er leider nicht römisch-katholisch ist. Keiner kann Papst Pius XII. als „Verräter“ verurteilen, denn keiner richtet den Papst und Pius XII. war ein rechtgläubiger Katholik der immer für die Bekehrung der Juden zu Christus gebeten hat und kein einziges Dogma geleugnet hat. Dagegen leugnet „Nationalkatholik“ u.a. die Inspiration des Alten Testamentes, verbreitet „Anton Schmid-Verlag“-Amateuristenliteratur z.B. von Frau Bally, und er leugnet auch die Aufnahme der Gottesmutter in den Himmel da er den großen und heiligen Papst Pius XII. nicht akzeptiert.
Der prophetische, endzeitliche und heilige Papst Pacelli hat vor allen Irrtümern, Häresien und liturgischen Deformationen gewarnt und diese zeitgemäss verurteilt, darunter den Neomodernismus, den Liberalismus, den Laizismus, den falschen Ökumenismus und die falsche Neue Ekklesiologie. Lest ihr doch nur, Ihr Katholiken, seine Enzykliken und Ansprachen (u.a. zur natürlichen Verhütungsmethode, zur Demokratie, zum Kommunismus, zur Atomgefahr)!
#26 Nationalkatholik † 21:47:24 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Florian Geyer: Katholizismus ist beides, universal wie national!
Er respektiert nationale Eigenheiten ohne sie zu verabsolutieren. Ganz im Unterschied z.B. zum rassistischen Nationalismus jüdischer Prägung! o^/
Redaktion benachrichtigen
Er respektiert nationale Eigenheiten ohne sie zu verabsolutieren. Ganz im Unterschied z.B. zum rassistischen Nationalismus jüdischer Prägung! o^/
#25 Gotthard 21:46:46 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Florian
was ist ein Nationalkatholik?
Ein solcher Katholik ist jemand, der Pacelli, Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger als Mitglieder der B-Nationalmannschaft Italiens ansieht – und sich freut, dass die so viele fromme Mitglieder hat.
Redaktion benachrichtigen
was ist ein Nationalkatholik?
Ein solcher Katholik ist jemand, der Pacelli, Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger als Mitglieder der B-Nationalmannschaft Italiens ansieht – und sich freut, dass die so viele fromme Mitglieder hat.
#24 Florian Geyer 21:44:33 | Dienstag, 24. Juni 2008
aha---
ich dachte der Katholizismus wäre international.
Redaktion benachrichtigen
ich dachte der Katholizismus wäre international.
#23 Nationalkatholik † 21:43:22 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Florian Geyer: Ein Nationalkatholik ist ein national gesinnter Katholik!
Was sonst???
Redaktion benachrichtigen
Was sonst???
#22 Florian Geyer 21:41:50 | Dienstag, 24. Juni 2008
was ist ein
„Nationalkatholik“ ?
Redaktion benachrichtigen
„Nationalkatholik“ ?
#21 Nationalkatholik † 21:39:15 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Gotthard: Tritt erst einmal den Beweis an, dass der Satanistenverein,
den du hier vertrittst, die wahre Kirche Jesu Christi ist!
Redaktion benachrichtigen
den du hier vertrittst, die wahre Kirche Jesu Christi ist!
#20 Gotthard 21:36:30 | Dienstag, 24. Juni 2008
@nationalkatholik
treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird!
ich hoffe doch sehr, Du hast Dich als Kirche schon selbständig gemacht!
Gib doch bitte mal die Website Deiner Heilsgemeinschaft an und ein Konto des Heiles!
Redaktion benachrichtigen
treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird!
ich hoffe doch sehr, Du hast Dich als Kirche schon selbständig gemacht!
Gib doch bitte mal die Website Deiner Heilsgemeinschaft an und ein Konto des Heiles!
#19 Burgorus 21:35:35 | Dienstag, 24. Juni 2008
Eine Frage:
Ist Fellay Williamsons Pudel? Ich dachte, Fellay wäre der Obere?
Redaktion benachrichtigen
Ist Fellay Williamsons Pudel? Ich dachte, Fellay wäre der Obere?
#18 Florian Geyer 21:33:22 | Dienstag, 24. Juni 2008
Papajewski
eben – drum soll er endlich Zechprobst werden…
Redaktion benachrichtigen
eben – drum soll er endlich Zechprobst werden…
#17 Papajewski 21:32:12 | Dienstag, 24. Juni 2008
Bischof Williamson muss nicht weg, sondern an
den Platz, der ihm zusteht und auf dem der Herrgott ihn gewollt hat.
Redaktion benachrichtigen
den Platz, der ihm zusteht und auf dem der Herrgott ihn gewollt hat.
#16 Nationalkatholik † 21:30:27 | Dienstag, 24. Juni 2008
„Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein!“
Die bekannte Parole der Sowjet-Bolschewisten passt zu 100% auf die Scheinkatholiken der Konzilssekte!
Da diese Jahwe-Verehrer genau wissen, dass Sie sich äußerst schwer gegen die heilige römisch-katholische Kirche und ihre Lehren – und damit gegen den Dreifaltigen Gott – versündigen, ist ihnen jedes Mittel recht, um den Rest der katholischen Gläubigen in ihre Machtsphäre zu zwingen…!
Widerstehen wir diesem äußerst durchsichtigen Ansinnen und sprechen wir die einzige Sprache, die diese Apostaten verstehen: treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird! o^/
Redaktion benachrichtigen
Die bekannte Parole der Sowjet-Bolschewisten passt zu 100% auf die Scheinkatholiken der Konzilssekte!
Da diese Jahwe-Verehrer genau wissen, dass Sie sich äußerst schwer gegen die heilige römisch-katholische Kirche und ihre Lehren – und damit gegen den Dreifaltigen Gott – versündigen, ist ihnen jedes Mittel recht, um den Rest der katholischen Gläubigen in ihre Machtsphäre zu zwingen…!
Widerstehen wir diesem äußerst durchsichtigen Ansinnen und sprechen wir die einzige Sprache, die diese Apostaten verstehen: treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird! o^/
#15 Papajewski 21:29:39 | Dienstag, 24. Juni 2008
nationalkatholik?
Allein der Nick ist völlig bekloppt.
Ich jedenfalls war auch schon vor der Aussöhnung immer römisch-katholisch.
Im Vorgriff: Danke, Heiliger Vater!
sagt
der nachdenklich-frohe Papajewski.
Redaktion benachrichtigen
Allein der Nick ist völlig bekloppt.
Ich jedenfalls war auch schon vor der Aussöhnung immer römisch-katholisch.
Im Vorgriff: Danke, Heiliger Vater!
sagt
der nachdenklich-frohe Papajewski.
#14 Florian Geyer 21:29:09 | Dienstag, 24. Juni 2008
Williams
muss weg !
Redaktion benachrichtigen
muss weg !
#13 Gotthard 21:24:07 | Dienstag, 24. Juni 2008
@nationalkatholik
jetzt kommen sie aus allen Löchern gekrochen – alle Seltsamst-Typen – alle, die am häuslichen unaufgeräumten Küchentisch so gerne vom Papstamt träumen.
Du solltest lieber die Aufstellung der türkischen Nationalmannschaft für Mittwoch hier bekanntgeben… Möchtegern-Nationaltrainer der türkischen Mannschaft steht dir bestimmt besser!
Redaktion benachrichtigen
jetzt kommen sie aus allen Löchern gekrochen – alle Seltsamst-Typen – alle, die am häuslichen unaufgeräumten Küchentisch so gerne vom Papstamt träumen.
Du solltest lieber die Aufstellung der türkischen Nationalmannschaft für Mittwoch hier bekanntgeben… Möchtegern-Nationaltrainer der türkischen Mannschaft steht dir bestimmt besser!
#12 Burgorus 21:22:40 | Dienstag, 24. Juni 2008
Jetzt gibt es wohl wirklich keinen Grund mehr, die Aussöhnung abzulehnen.
Mehr kann doch der Heilige Vater wirklich nicht machen, als die Problemfelder Vaticanum II und neue Messe auszuklammern. Dass er Respekt gegenüber dem höchsten Lehramt fordert und kein drüber stehendes akzeptiert, gehört zum Selbstverständnis der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Mehr kann doch der Heilige Vater wirklich nicht machen, als die Problemfelder Vaticanum II und neue Messe auszuklammern. Dass er Respekt gegenüber dem höchsten Lehramt fordert und kein drüber stehendes akzeptiert, gehört zum Selbstverständnis der Kirche.
#11 Papajewski 21:20:45 | Dienstag, 24. Juni 2008
Es ist doch immer wieder schön, Gotthard ro-
tieren zu sehen.
Macht heftig viel Luft.
Aber mehr nicht, freut sich
der (dank Romulus!!) immer besser verstehende Papajewski
Redaktion benachrichtigen
tieren zu sehen.
Macht heftig viel Luft.
Aber mehr nicht, freut sich
der (dank Romulus!!) immer besser verstehende Papajewski
#10 Nationalkatholik † 21:20:20 | Dienstag, 24. Juni 2008
Was unterscheidet denn den Verräter Pacelli von den Herren Roncalli, Montini, Woityla und Ratzinger…
Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger?
Wenn Sie das Buch von Mary Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/untermin.htm gelesen haben, wird Ihnen klar sein: Nichts! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger?
Wenn Sie das Buch von Mary Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/untermin.htm gelesen haben, wird Ihnen klar sein: Nichts! o^/
#9 Gotthard 21:05:51 | Dienstag, 24. Juni 2008
@Alois Bischof
Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger? Das wäre schon starker Tobback.
Freche und unverschämte Schandmäuler wie Deines sollten dann endlich gestopft werden.
Typen wie Dir gilt wohl dieser Punkt: „ Die Verpflichtung, jede öffentliche Stellungnahme zu vermeiden, welche die Person des Heiligen Vaters nicht respektiert und sich auf die kirchliche Liebe negativ auswirken würde.“
Deine dumm-dreisten Kommentare könnten dann noch als zu vernachlässigende Einzelmeinung nicht weiter beachtet werden.
Ich denke mal, auf den Beitritt von Leuten wie Dir zur vollen Gemeinschaft kann getrost verzichtet werden. Das Urteil über Dich entzieht sich weltlicher Erkenntnis.
Redaktion benachrichtigen
Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger? Das wäre schon starker Tobback.
Freche und unverschämte Schandmäuler wie Deines sollten dann endlich gestopft werden.
Typen wie Dir gilt wohl dieser Punkt: „ Die Verpflichtung, jede öffentliche Stellungnahme zu vermeiden, welche die Person des Heiligen Vaters nicht respektiert und sich auf die kirchliche Liebe negativ auswirken würde.“
Deine dumm-dreisten Kommentare könnten dann noch als zu vernachlässigende Einzelmeinung nicht weiter beachtet werden.
Ich denke mal, auf den Beitritt von Leuten wie Dir zur vollen Gemeinschaft kann getrost verzichtet werden. Das Urteil über Dich entzieht sich weltlicher Erkenntnis.
#8 Karl Murx 21:05:32 | Dienstag, 24. Juni 2008
Nur der Punkt 3 ist wirklich theologischer Art. Der Rest ist Geschwafel!
Insbesondere die Punkte 1 und 2.
Da Punkt 4 sich logisch aus Punkt 3 ergibt, ist er eigentlich überflüssig.
Punkt 5 ist ebenfalls theologisch belanglos.
Was Punkt 3 angeht:
unter Voraussetzung, daß die FSSPX Ratzinger als ihren Papst ansieht, ist es tatsächtlich unannehmbar und häretisch sich selbst als allgemeiner Lehrer über den Papst und die Bischöfe des Erdkreises zu stellen.
Immer und immer wieder mißachtet die FSSPX, daß auch das allgemeine und ordentliche Lehramt unfehlbar ist. Siehe can.1323§1 des CIC von 1917 und auch DH3011 aus der Erklärung „Dei Filius“ des 1.vatikanischen Konzils.
Da nun zahlose Erklärunges dieses neuen „Leeramtes“ weder mit der Vergangenheit, noch untereinander übereinstimmen, kann hier nicht die Kirche sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Insbesondere die Punkte 1 und 2.
Da Punkt 4 sich logisch aus Punkt 3 ergibt, ist er eigentlich überflüssig.
Punkt 5 ist ebenfalls theologisch belanglos.
Was Punkt 3 angeht:
unter Voraussetzung, daß die FSSPX Ratzinger als ihren Papst ansieht, ist es tatsächtlich unannehmbar und häretisch sich selbst als allgemeiner Lehrer über den Papst und die Bischöfe des Erdkreises zu stellen.
Immer und immer wieder mißachtet die FSSPX, daß auch das allgemeine und ordentliche Lehramt unfehlbar ist. Siehe can.1323§1 des CIC von 1917 und auch DH3011 aus der Erklärung „Dei Filius“ des 1.vatikanischen Konzils.
Da nun zahlose Erklärunges dieses neuen „Leeramtes“ weder mit der Vergangenheit, noch untereinander übereinstimmen, kann hier nicht die Kirche sprechen.
#7 Andreas 21:04:14 | Dienstag, 24. Juni 2008
@ Gotthard
ja,ja!!! Kardinalshut für Fellay! Dann nimmt er am nächsten Konklave teil und wird Papst! o^/
Redaktion benachrichtigen
ja,ja!!! Kardinalshut für Fellay! Dann nimmt er am nächsten Konklave teil und wird Papst! o^/
#6 cantate 21:02:28 | Dienstag, 24. Juni 2008
„ohne Stolz“
Haha. Guter Witz!
Redaktion benachrichtigen
Haha. Guter Witz!
#5 muntu 21:01:56 | Dienstag, 24. Juni 2008
Die FSSPX
werden sich nie innerhalb der kirchlichen Struktur wohlfühlen. 40 Jahre in der Opposition und plötzlich sollen sie sich Rom unterwerfen…?? Das werden die nie tun, denn sonst wären 40 Jahre für nichts „gekämpft“ worden. Es ist leicht von Gehorsam zu predigen als zu üben. Es ist auch leichter von der Liebe zu sprechen als Liebe umzusetzen.
Stolz und Demut sind sich sehr ähnlich…wenn sich die FSSPX diesmal nicht mit Rom versöhnt, ist die Chance endgültig vorbei. Nun müssen sie mit offenen Karten spielen. Vel Vel o^/
Redaktion benachrichtigen
werden sich nie innerhalb der kirchlichen Struktur wohlfühlen. 40 Jahre in der Opposition und plötzlich sollen sie sich Rom unterwerfen…?? Das werden die nie tun, denn sonst wären 40 Jahre für nichts „gekämpft“ worden. Es ist leicht von Gehorsam zu predigen als zu üben. Es ist auch leichter von der Liebe zu sprechen als Liebe umzusetzen.
Stolz und Demut sind sich sehr ähnlich…wenn sich die FSSPX diesmal nicht mit Rom versöhnt, ist die Chance endgültig vorbei. Nun müssen sie mit offenen Karten spielen. Vel Vel o^/
#4 Alois Bischof 20:58:08 | Dienstag, 24. Juni 2008
Verehrter Romulus, Sohn der ewigen und heiligen Stadt Latiums
Wird dann auch das ‘freche Mundwerk’ der Konzilskirche seit 1959 den römisch-katholischen Dogmen, Glaubenswahrheiten und der überlieferten Römischen Liturgie gegenüber gebändigt? Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger? Das wäre schon starker Tobback.
Weihbischof Williamson mag manchmal ein wenig ‘ostentativ’ sein und schwer zu verstehen, aber Recht hat er dennoch oft. Und wenn schon Lehmann Kardinal werden konnte, warum nicht Williamson? Der wäre jedenfalls was der Weltliteratur angeht besser unterrichtet!
Redaktion benachrichtigen
Wird dann auch das ‘freche Mundwerk’ der Konzilskirche seit 1959 den römisch-katholischen Dogmen, Glaubenswahrheiten und der überlieferten Römischen Liturgie gegenüber gebändigt? Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla und Ratzinger? Das wäre schon starker Tobback.
Weihbischof Williamson mag manchmal ein wenig ‘ostentativ’ sein und schwer zu verstehen, aber Recht hat er dennoch oft. Und wenn schon Lehmann Kardinal werden konnte, warum nicht Williamson? Der wäre jedenfalls was der Weltliteratur angeht besser unterrichtet!
#3 Romulus 20:54:30 | Dienstag, 24. Juni 2008
Es wird so kommen wie es kommen muss!
Aha, es kommt so wie ich gesagt habe. Siehe meine Antwort in dem anderen (vorhergehenden) Thread. Die Exkommunikationen werden mit Sicherheit aufgehoben und zwar ohne inhaltliche Vorleistung der FSSPX, darauf bezieht sich Punkt 1. Der Rest der Punkte bezieht sich darauf Williamson aus dem Verkehr zu ziehen und sein zügelloses und freches Mundwerk dem Papst gegenüber zu bändigen.
Redaktion benachrichtigen
Aha, es kommt so wie ich gesagt habe. Siehe meine Antwort in dem anderen (vorhergehenden) Thread. Die Exkommunikationen werden mit Sicherheit aufgehoben und zwar ohne inhaltliche Vorleistung der FSSPX, darauf bezieht sich Punkt 1. Der Rest der Punkte bezieht sich darauf Williamson aus dem Verkehr zu ziehen und sein zügelloses und freches Mundwerk dem Papst gegenüber zu bändigen.
#2 Alois Bischof 20:53:15 | Dienstag, 24. Juni 2008
Gotthard
Weihbischof Fellay ist kein Karrierist wie die übrigen Klerikalen Cliquen von heute. Er kämpft für Christkönig, für den rechten Römisch-katholischen Glauben, auch wenn es mit der Erniedrigung seiner eigenen Person und seines eigenen Ansehens in den Augen der „Weltöffentlichkeit“ zusammengeht. Das muß man den Weihbischöfen der FSSPX zubilligen: keiner von ihnen ist Karrierist – für mich sind es gute selbstlose Hirten, ohne Stolz.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof Fellay ist kein Karrierist wie die übrigen Klerikalen Cliquen von heute. Er kämpft für Christkönig, für den rechten Römisch-katholischen Glauben, auch wenn es mit der Erniedrigung seiner eigenen Person und seines eigenen Ansehens in den Augen der „Weltöffentlichkeit“ zusammengeht. Das muß man den Weihbischöfen der FSSPX zubilligen: keiner von ihnen ist Karrierist – für mich sind es gute selbstlose Hirten, ohne Stolz.
#1 Gotthard 20:51:02 | Dienstag, 24. Juni 2008
Angebot
Fellay hätte der Kardinalshut angeboten werden sollen in diesem Schreiben … dann wäre schon alles unter Dach und Fach!
Redaktion benachrichtigen
Fellay hätte der Kardinalshut angeboten werden sollen in diesem Schreiben … dann wäre schon alles unter Dach und Fach!
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie Antwort steht schon fest
PiusbruderschaftVatikanisches Ultimatum?
PiusbruderschaftKeine Einsicht
Exkommunizierter PriesterEin Kämpfer für die Seelen
PiusbruderschaftWie unmündige Kinder
PiusbruderschaftAnstrengende Rekreation
PiusbruderschaftZweifel an Zaitzkofen
PiusbruderschaftMultikulturelle Jugendmesse in Lourdes
PiusbruderschaftEine gespaltene Persönlichkeit?
PiusbruderschaftNeue Kapelle in Offenburg eingeweiht
PiusbruderschaftDas sind keine Ökumene-Schönredner
PiusbruderschaftChristen und Moslems haben nicht den gleichen Gott
PiusbruderschaftDie neue Messe ist eine zweideutige, fragwürdige Messe
Transalpine RedemptoristenAber nicht mit dem neoprotestantischen Rom
PiusbruderschaftKeine verlorenen Schafe
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net