Papst in Afrika? + Positive Antwort von Mons. Fellay? + Typisch anglikanisches Ja und Nein + Mehr Hormone + Sünderin – aber Märtyrer der Alten Messe
Dienstag, 1. Juli 2008 18:15
Aleph: Übrigbleibende Politiker
Was soll dann nur mit den übrigbleibenden Politikern werden, wenn die EU denn wirklich untergehen soll.
Sollte man ihnen wieder die alten Pfründe in ihren alten Vaterländern zuweisen, oder sie gleich ab zum Mars schicken zum Steine klopfen?
Damit es nachfolgende Generationen vielleicht leichter haben…!
Sollte man ihnen wieder die alten Pfründe in ihren alten Vaterländern zuweisen, oder sie gleich ab zum Mars schicken zum Steine klopfen?
Damit es nachfolgende Generationen vielleicht leichter haben…!
Dienstag, 1. Juli 2008 18:10
Brandenburgis: Wollen wir hoffen wie vor 30 Jahren,
daß sie endigt „not with a bang, but a whimper“.
Dienstag, 1. Juli 2008 18:03
Romulus: Die EU ist bald Geschichte
as ist ein Trauerspiel für ganz Europa.
Die Tage dieser EU-Bürokraten sind gezählt. Die EU ist bald genauso Geschichte wie die SU. Ob sie überhaupt aufwachen?
Die Tage dieser EU-Bürokraten sind gezählt. Die EU ist bald genauso Geschichte wie die SU. Ob sie überhaupt aufwachen?
Dienstag, 1. Juli 2008 15:54
Aleph: Strippenzieher
aber die Strippenzieher wollen auch Letzteres
Gehören die Strippenzieher zur
Berufsgruppe der Stripper?
Gehören die Strippenzieher zur
Berufsgruppe der Stripper?
Dienstag, 1. Juli 2008 12:42
Kurt K.: RRR, zu Burgorus
Na klar. Irgendwelche Belege? Irgendein Enthüllungsbuch, in dem Gesprächsprotokolle aus SPD-Vorstandssitzungen
abgedruckt sind, so in der Art: „Lasst uns mal die Abtreibungsgesetzgebung lockern, damit wir danach endlich
lustvoll so richtig losmorden können?“ Wenn Sie wissen, dass es Strippenzieher gibt, dann belegen Sie
doch, woher Sie dieses Wissen haben!
In Burgorus kleiner privater Welt sind die „Strippenzieher“ selbstverständlich nicht SPD-Vorstände oder so, sondern natürlich JUDEN und FREIMAURER, eventuell unterstützt von ILLUMINATEN und SATANISTEN.
Und Belege? Da gibts mit Sicherheit nen ganzen Haufen aus dem Anton Schmidt Verlag.
In Burgorus kleiner privater Welt sind die „Strippenzieher“ selbstverständlich nicht SPD-Vorstände oder so, sondern natürlich JUDEN und FREIMAURER, eventuell unterstützt von ILLUMINATEN und SATANISTEN.
Und Belege? Da gibts mit Sicherheit nen ganzen Haufen aus dem Anton Schmidt Verlag.
Dienstag, 1. Juli 2008 12:29
RRR: @ Burgorus
Das Umbringen der Kinder ist von den Strippenziehern gewollt.
Offenbar nicht. Denn dieselben Leute, die Straffreiheit für Abtreibung wollen, wollen ja sehr wohl auch Beratungen für Schwangere, haben oft selbst Kinder und treten nicht dafür ein, irgendwen umzubrigen.
Den Puppen an ihren Fäden mag es zwar nur um das Recht zum Morden und nicht um das Umgebrachtwerden der Kinder gehen
„Recht zum Morden“ ist eine contradictio in adiecto. „Mord“ ist per definitionem Unrecht. Aber je nach Umständen ist eben eine Tötung nicht immer ein Mord, und je nach Umständen wird eine Tötung nicht immer auf dieselbe Weise bestraft; ja, manchmal sieht man sogar von einer Strafe überhaupt ab.
Ihnen täte nicht nur ein Grundkurs in Logik gut, sondern auch einer in Strafrecht!
aber die Strippenzieher wollen auch Letzteres
Na klar. Irgendwelche Belege? Irgendein Enthüllungsbuch, in dem Gesprächsprotokolle aus SPD-Vorstandssitzungen abgedruckt sind, so in der Art: „Lasst uns mal die Abtreibungsgesetzgebung lockern, damit wir danach endlich lustvoll so richtig losmorden können?“ Wenn Sie wissen, dass es Strippenzieher gibt, dann belegen Sie doch, woher Sie dieses Wissen haben!
Mit jedem Mord wird nämlich die Macht Satans größer.
Aha. Irgendwelche Belege? Inwiefern wurde durch den Kreuzestod Jesu die Macht Satans größer? Inwiefern wurde durch das Matyrium des Polykarp die Macht Satans größer? Inwiefern wurde durch den Mord an Mahatma Gandhi die Macht Satans größer?
Offenbar nicht. Denn dieselben Leute, die Straffreiheit für Abtreibung wollen, wollen ja sehr wohl auch Beratungen für Schwangere, haben oft selbst Kinder und treten nicht dafür ein, irgendwen umzubrigen.
Den Puppen an ihren Fäden mag es zwar nur um das Recht zum Morden und nicht um das Umgebrachtwerden der Kinder gehen
„Recht zum Morden“ ist eine contradictio in adiecto. „Mord“ ist per definitionem Unrecht. Aber je nach Umständen ist eben eine Tötung nicht immer ein Mord, und je nach Umständen wird eine Tötung nicht immer auf dieselbe Weise bestraft; ja, manchmal sieht man sogar von einer Strafe überhaupt ab.
Ihnen täte nicht nur ein Grundkurs in Logik gut, sondern auch einer in Strafrecht!
aber die Strippenzieher wollen auch Letzteres
Na klar. Irgendwelche Belege? Irgendein Enthüllungsbuch, in dem Gesprächsprotokolle aus SPD-Vorstandssitzungen abgedruckt sind, so in der Art: „Lasst uns mal die Abtreibungsgesetzgebung lockern, damit wir danach endlich lustvoll so richtig losmorden können?“ Wenn Sie wissen, dass es Strippenzieher gibt, dann belegen Sie doch, woher Sie dieses Wissen haben!
Mit jedem Mord wird nämlich die Macht Satans größer.
Aha. Irgendwelche Belege? Inwiefern wurde durch den Kreuzestod Jesu die Macht Satans größer? Inwiefern wurde durch das Matyrium des Polykarp die Macht Satans größer? Inwiefern wurde durch den Mord an Mahatma Gandhi die Macht Satans größer?
Dienstag, 1. Juli 2008 12:06
Florian Geyer: Abtreibung = Blutkult
auf der unteren Ebene des polit Humanismus wird den Rädchen im Getriebe dass Abtreibung eine Humanitär
positive Sache ist, in Wirklichkeit wird dem Widersacher gezielt Blut geopfert um die Welt planmässig
im Chaos versinken zu lassen.
Die Nihilisten und Atheisten wierden geplant loslassen; um einen gewaltigen gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren, der in seinem ganzen Schrecken den Nationen die Auswirkungen von absolutem Atheismus, dem Ursprung der Grausamkeit und der blutigsten Unruhen, klar vor Augen führen wird. Die Mehrheit der Menschen wird, gottgläubig wie sie ist, nach der Enttäuschung durch das infiltrierte und entfremdete Christentum ohne Orientierung, besorgt nach einem neuen Ideal Ausschau halten, ohne jedoch zu wissen, wen oder was sie anbeten sollen. Sie sind dann reif, das reine Licht durch die weltweite Verkündung der reinen Lehre Luzifers zu empfangen, die an die Öffentlichkeit gebracht werden wird. Diese Verkündung wird auf die allgemeine reaktionäre Bewegung folgen, die aus der gleichzeitigen ( scheinbaren !!!)Vernichtung von Christentum und Atheismus hervorgehen wird. Dies wird durch die Gründung der sogenannten „Welteinheitsreligion oder – kirche“ geschehen
Folgendes wird der Menge gesagt: Wir verehren Gott, aber unser Gott wird ohne Aberglauben angebetet.
Die Nihilisten und Atheisten wierden geplant loslassen; um einen gewaltigen gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren, der in seinem ganzen Schrecken den Nationen die Auswirkungen von absolutem Atheismus, dem Ursprung der Grausamkeit und der blutigsten Unruhen, klar vor Augen führen wird. Die Mehrheit der Menschen wird, gottgläubig wie sie ist, nach der Enttäuschung durch das infiltrierte und entfremdete Christentum ohne Orientierung, besorgt nach einem neuen Ideal Ausschau halten, ohne jedoch zu wissen, wen oder was sie anbeten sollen. Sie sind dann reif, das reine Licht durch die weltweite Verkündung der reinen Lehre Luzifers zu empfangen, die an die Öffentlichkeit gebracht werden wird. Diese Verkündung wird auf die allgemeine reaktionäre Bewegung folgen, die aus der gleichzeitigen ( scheinbaren !!!)Vernichtung von Christentum und Atheismus hervorgehen wird. Dies wird durch die Gründung der sogenannten „Welteinheitsreligion oder – kirche“ geschehen
Folgendes wird der Menge gesagt: Wir verehren Gott, aber unser Gott wird ohne Aberglauben angebetet.
Dienstag, 1. Juli 2008 12:01
Przybislav Iamesseblo: eine bahnbrechende Leistung
ihre Entdeckung der semantischen Nähe zwischen Przybislaw und Pfurzeslaw ist eine Leistung von bahnbrechendem Ausmass. Luther den sie bestimmt verehren, war eine Grösse auf diesem Gebiet. Nochmals vielen Dank und ich kann Ihnen versichern, dass jedesmal wenn ich daran denken werde, mich ein Lachkrampf überwältigen wird
Dienstag, 1. Juli 2008 11:43
Burgorus: @RRR: ja über einen kleinen Logik-Kurs seid ihr nicht hinausgekommen.
Die Logik-Kurse, die die Philosophen und Theologen machen, sind für einen Mathematiker zum Lachen. Da
braucht man nur zu sagen, dass man ein mathematisches Fach studiert hat, dann werden die Kursleiter schon
rot, weil sie sich schämen ob ihren primitiven Zeugs.
Ich wiederhole und führe weiter aus:
Das Umbringen der Kinder ist von den Strippenziehern gewollt. Den Puppen an ihren Fäden mag es zwar nur um das Recht zum Morden und nicht um das Umgebrachtwerden der Kinder gehen, aber die Strippenzieher wollen auch Letzteres. Denn dies ermöglicht erst den Krieg zwischen den Generationen und auch zwischen Einheimischen und Einwanderern, die die einheimischen anteilsmäßig viel zu viel gewordenen Alten sicherlich nicht gerne versorgen. Dies erleichtert dann die Einführung der Euthanasie. Mit jedem Mord wird nämlich die Macht Satans größer.
Ich wiederhole und führe weiter aus:
Das Umbringen der Kinder ist von den Strippenziehern gewollt. Den Puppen an ihren Fäden mag es zwar nur um das Recht zum Morden und nicht um das Umgebrachtwerden der Kinder gehen, aber die Strippenzieher wollen auch Letzteres. Denn dies ermöglicht erst den Krieg zwischen den Generationen und auch zwischen Einheimischen und Einwanderern, die die einheimischen anteilsmäßig viel zu viel gewordenen Alten sicherlich nicht gerne versorgen. Dies erleichtert dann die Einführung der Euthanasie. Mit jedem Mord wird nämlich die Macht Satans größer.
Dienstag, 1. Juli 2008 11:28
RRR: Beten wir!
Beten wir, dass die Piussekte endlich die katholische Kirche anerkennt („eine andere Religion“ laut Williamson!)
Beten wir, dass die Piuspriester endlich aufhören, ihre Suspendierung zu ignorieren.
Beten wir, dass die Piusbischöfe endlich auf die Ausübung ihres Amtes verzichten, das sie als exkommunizierte, illegal geweihte Bischöfe verbotenerweise ausüben und damit die Einheit der Kirche beschmutzen.
Beten wir, dass die Piussekte sich endlich der Kirche einordnet, die Autorität von Papst und Bischöfen anerkennt und für ihre Spaltung und ihren Hass auf das Lehramt Buße tut.
Beten wir, dass die Piuspriester endlich aufhören, ihre Suspendierung zu ignorieren.
Beten wir, dass die Piusbischöfe endlich auf die Ausübung ihres Amtes verzichten, das sie als exkommunizierte, illegal geweihte Bischöfe verbotenerweise ausüben und damit die Einheit der Kirche beschmutzen.
Beten wir, dass die Piussekte sich endlich der Kirche einordnet, die Autorität von Papst und Bischöfen anerkennt und für ihre Spaltung und ihren Hass auf das Lehramt Buße tut.
Dienstag, 1. Juli 2008 11:15
Pius XII: Na also!
Das war doch zu erwarten, daß Kardinal Hoyos zufrieden ist. Die Fragen waren nicht wirklich schlimm, man fragte im wesentlichen, ob die FSSPX bereit sei, nett und höflich zu sein. Und das ist sie bereits jetzt. Wegen solcher Fragen wird niemand, der bei Trost ist, einen Streit provozieren. Und sowohl Bischof Fellay wie auch Kardinal Hoyos sind, davon kann man wohl ausgehen, honorige Prälaten. Insofern: Viel Wind um nichts.
Dienstag, 1. Juli 2008 11:10
stimme der vernunft: Pfurzeslaw Stinkinski
die Church of England ist eine Einrichtung aus der Hand eines Schwerverbrechers, nämlich Heinrich VIII
und daher Englands Erbsünde.
Quatsch mit Soße, Wenn heinrich der vater der CoE ist, dann ist der Papst die Mutter und Kaiser Karl V der Taufpate.
Quatsch mit Soße, Wenn heinrich der vater der CoE ist, dann ist der Papst die Mutter und Kaiser Karl V der Taufpate.
Dienstag, 1. Juli 2008 11:06
Josef Preßlmayer: Beten wir, dass die Aussöhnung zwischen Papst und Piusbruderschaft gelingt!
„Zufrieden mit der Antwort“ – ist das eine beglückende Meldung! Lasset uns beten, dass die Aussöhnung gelingt!
Dienstag, 1. Juli 2008 11:04
RRR: @ Burgorus
Ich halte die Arglosigkeit, mit der manche Menschen die Straffreiheit für Abtreibung fordern bzw. gefordert
haben, für unethisch und fatal.
Aber daraus nun den Umkehrschluss zu ziehen, diese Leute „wollten Kinder umbringen“, ist einfach nur schwachsinnig.
Das ist so schwachsinnig, dass selbst Leute wie Sie eigentlich merken sollten, dass man mit dieser Argumentation schon im neuscholastischen Logikkurs im 1. Semester durch die Prüfung fallen würde.
Aber daraus nun den Umkehrschluss zu ziehen, diese Leute „wollten Kinder umbringen“, ist einfach nur schwachsinnig.
Das ist so schwachsinnig, dass selbst Leute wie Sie eigentlich merken sollten, dass man mit dieser Argumentation schon im neuscholastischen Logikkurs im 1. Semester durch die Prüfung fallen würde.
Dienstag, 1. Juli 2008 10:31
Burgorus: Durchsetzung der Kinderschlachtung mit Gewalt entgegen der Meinung des Volkes
Von der größeren Sauerei spricht doch diese Medlung:
Das deutsche ‘Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte’ hat die Zulassung von ‘Mifegyne’ ausgeweitet. Ab 1. Juli darf das Kindergift bis zum 63. Tag einer Schwangerschaft eingenommen werden.
An der Macht sind diejenigen, die unsere Kinder umbringen wollen.
An der Macht sind diejenigen, die ganz Europa versklaven wollen.
An der Macht sind diejenigen, die gegen unser Volk regieren.
Wann wird denn Volkes wille wieder gehört?
Ganz einfach: Wenn die Demokratie gescheitert ist.
Das deutsche ‘Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte’ hat die Zulassung von ‘Mifegyne’ ausgeweitet. Ab 1. Juli darf das Kindergift bis zum 63. Tag einer Schwangerschaft eingenommen werden.
An der Macht sind diejenigen, die unsere Kinder umbringen wollen.
An der Macht sind diejenigen, die ganz Europa versklaven wollen.
An der Macht sind diejenigen, die gegen unser Volk regieren.
Wann wird denn Volkes wille wieder gehört?
Ganz einfach: Wenn die Demokratie gescheitert ist.
Dienstag, 1. Juli 2008 10:22
Przybislav Iamesseblo: Englands Erbsünde
die Church of England ist eine Einrichtung aus der Hand eines Schwerverbrechers, nämlich Heinrich VIII und daher Englands Erbsünde. Wenn daher Montini, Woytila und leider neuerdings auch Ratzinger mit dessen Nachfolger gemeinsam auftreten, übern sie Verrat am Glauben
Dienstag, 1. Juli 2008 10:10
Jean: @ Przybislav Iamesseblo
Was haben Sie denn nur immer mit Ihren Anglikanern? Ist da eine entscheidende Info an mir vorbeigegangen und haben die HeinrichVIII-Nachfahren die Westminster Cathedral übernommen?
Dienstag, 1. Juli 2008 10:08
stimme der vernunft: typisch Anglikanisch?
Die ‘Gemeinschaft’ sagt, mit ihrem Schritt kein Schisma vollzogen zu haben. Anders sieht das der Primas
der Anglikaner, Rowan Williams von Canterbury. Er sagt, die Gründung komme einer Spaltung gleich.
Hört sich genau wie bei den Piusbrüdern an.
Ist also eher typisch katholisch.
Hört sich genau wie bei den Piusbrüdern an.
Ist also eher typisch katholisch.
Dienstag, 1. Juli 2008 09:32
Przybislav Iamesseblo: zwei Fragen
es ist sonderbar, dass Kardinal Hoyos seine Befriedigung ausdrückt bevor der Wortlaut des Antwort von
Bischof Fellay überhaupt bekannt ist. Wird das Katz und Maus Spiel weitergetrieben.
wäre es nicht Aufgabe der Ecclesia Dei den konservativen Anglikaner eine Struktur vorzuschlagen und ihnen auf diese Weise die Gemeinschaft mit Benedikt XVI zu ermöglichen oder handelt es sich um Lefebvristen innerhalb der häretischen Anglikaner
wäre es nicht Aufgabe der Ecclesia Dei den konservativen Anglikaner eine Struktur vorzuschlagen und ihnen auf diese Weise die Gemeinschaft mit Benedikt XVI zu ermöglichen oder handelt es sich um Lefebvristen innerhalb der häretischen Anglikaner
Dienstag, 1. Juli 2008 09:30
zwobbel: Hinter dem Vorhang laufen die wichtigen Dinge ab. Warum werden manche davon hervor gezerrt?
Ich schrieb ja gestern schon: erstmal den Wortlaut der Antwort von Fellay abwarten.
Und die Spekulation über die Undichtigkeit im System darf weitergehen:
Wer hat die 5Punkte in einen Kanal Richtung Öffentlichkeit lanciert?
Williamson? Oder ein vatikanischer Gegner der FSSPX?
Warum wurde das von Anfang an als „Ultimatum“ suggeriert?
Warum wurden nur die 5Punkte, aber nicht der Rest (auf den diese sich beziehen) veröffentlicht?
Wem nutzt die Indiskretion? Ich meine, sie nutzt eher den Gegnern einer Versöhnung.
Ach ja, Kirchenpolitik ist schon interessant
Und die Spekulation über die Undichtigkeit im System darf weitergehen:
Wer hat die 5Punkte in einen Kanal Richtung Öffentlichkeit lanciert?
Williamson? Oder ein vatikanischer Gegner der FSSPX?
Warum wurde das von Anfang an als „Ultimatum“ suggeriert?
Warum wurden nur die 5Punkte, aber nicht der Rest (auf den diese sich beziehen) veröffentlicht?
Wem nutzt die Indiskretion? Ich meine, sie nutzt eher den Gegnern einer Versöhnung.
Ach ja, Kirchenpolitik ist schon interessant
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





