[ « 20 21 22 23 24 » ]
Montag, 7. Juli 2008 16:16
Der Großmeister spricht
Die Freimaurer-Sekte betätigt sich in Frankreich als kirchenfeindliche Gottlosenbewegung, mit der die Herrscher des Landes zu rechnen haben.
Teller mit Freimaurersymbolen
Teller mit Freimaurersymbolen
(kreuz.net) In Frankreich – einem der ehemaligen Kernländer der Kirche – werden die ideologischen Kämpfe um den Laizismus noch offen ausgetragen.

Das erklärte Redaktor Lorenz Jäger (57) am 2. Juli in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’. Sein Artikel trägt den Titel „Worte des Meisters. Der »Grand Orient« und die französische Politik“.

Jäger erinnert daran, daß das Pariser Boulevardmagazin ‘L’Express’ den Großmeister des „Grand Orient de France“, Jean-Michel Quillardet (55), vor den letzten französischen Präsidentschaftswahlen zu einem Gespräch bat.

Der Freimaurer-Zusammenschluß „Grand Orient“ vertritt nach Angaben der ‘Frankfurter Allgemeinen’ den „harten Kern des harten französischen Laizismus“.

Laizismus ist eine antichristliche Ideologie, welche die Kirche und den Gottesgedanken aus dem öffentlichen Diskurs zu verdrängen sucht.

Die Freimauer-Sekte ist in Frankreich von großer Bedeutung.

FreimaurereiFreimaurereiKlicken Sie auf das Bild, um die Photomeile mit 6 Bildern zu starten.

So erklärte Präsident Nicolas Sarkozy in einer Januar-Rede im saudi-arabischen Riad:

„Ich habe die Pflicht, für jeden sicherzustellen, sei er nun Jude, Katholik, Protestant, Muslim, Atheist, Freimaurer oder Rationalist, daß er sich glücklich schätzen kann, in Frankreich zu leben, sich frei fühlen, sich in seinen Überzeugungen anerkannt sehen kann, in seinen Werten und in seinen Wurzeln.“

Interessant war die ausdrückliche Erwähnung der Freimaurer-Sekte.

Doch die französischen Freimaurer nahmen es dem Präsidenten übel, daß er in der gleichen Rede erklärte:

„Ich kenne keine Kultur, keine Zivilisation oder Moral, selbst wenn sie durchaus andere philosophische Einflüsse in sich aufgenommen haben, die nicht einen religiösen Ursprung hätten, und sei er noch so gering.“

Um die Freimaurer zu besänftigen wurde – so Jäger – just am Tag der Rede von Riad den Logen eigene Sendezeiten im Fernsehen zugesagt. Vorher hatte sich eine Delegation der Freimaurer-Sekte mit dem Präsidenten getroffen.

Die Freimaurer-Sekte hat im Umkreis des Präsidenten auch ihre Zuflüsterer.

So hat der Pariser Kriminologe Alain Bauer (46) – ehemaliger Großmeister des „Grand Orient“ – entscheidend an der Formulierung von Sarkozys innenpolitischen Ordnungsideen mitgewirkt.

Bauer hat die Freimaurer-Sekte in der Vergangenheit als „eine Art Kirche der Republik“ bezeichnet.

Inzwischen wurde der französische Arbeitsminister Xavier Bertrand (43) von ‘L’Express’ als Anhänger der Freimaurer-Sekte entlarvt.

Bertrand gehört der rechtsgerichteten ‘Union pour un mouvement populaire’ an und gilt als möglicher Anwärter auf das Amt des Premierministers.

Jägers Fazit: „Im neunzehnten Jahrhundert ging in Frankreich das Wort um, die Freimaurerei sei nichts anderes als die Republik, in den Geheimniszustand versetzt, und die Republik nur die öffentlich gemachte Loge.“

© Titelbild: Chris Beckett, CC
Alle Lesermeinungen anzeigen 6 von 28 Lesermeinungen:
Mittwoch, 23. Juli 2008 18:29
Kagola: FM eine Sekte?
ich bin etwas überrascht als ich die Aussage „Freimaurersekte“ gelesen habe.

EXBochumer:
Eine Sekte ist immer eine Abspaltung einer religiösen Gemeinschaft. Die Freimaurer sind somit eine Abspaltung einer religiösen Gemeinschaft?

Da haben Sie recht, und ich will noch weitere Argumente hinzufügen.

Eine Sekte lehrt dinge die als Warheit stehen. Im katholizismus sind es die Dogmen.
Nun etwas überaschendes für die die es nicht wissen. Freimaurer behaupten es gibt nicht „die Warheit“.

Weiter ist an der Spitze einer Sekte eine Art Führer, oder nennen wir Ihn GURU (naja Papst wäre jetzt sehr provokant). Dieser predigt das es nur seine Warheit gibt.
Freimaurer haben keinen Führer, Guru (wenn sie Christen sind hätten Sie einen Papst) der Ihnen sagt was sie als die Wahrheit empfinden zu haben.

Vor allem steht niemand auf und sagt ich spreche für die Freimaurer, denn jeder kann nur für sich sprechen. Was in einer Sekte undenkbar wäre.

@Marcelus
keine Sekte, ebensowenig wie die „Scientology-Kirche“ eine Sekte wäre.

Die sogenannte „Scientology-Kirche“ ist keine Religion und keine Sekte. Zumindest nicht meines wissens. Aber die wollen ja eine sein.

Haben wir da 2 verschiedene dinge verglichen? Denn die Freimaurerei ist keine Religion und will meines wissens auch keine sein. Das sie aufgrund der sogenannten 5 Pfeiler der FM, Eckpunte mit Religionen haben lässt sich vermutlich nicht verhindern.

Nachzulesen auf der Homepage der VGLvD http://www.freimaurer.org/ im Forumsbereic…
Dienstag, 8. Juli 2008 17:18
Pius XII: Freimaurerei und Kirche
Eine schöne Darstellung (weil sachlich und unaufgeregt) der F. aus katholischer Sicht findet sich im „Lexikon für Theologie und Kirche“, Ausgabe von 1930. Danach ist die Differenzierung zwischen der französischen (und ihr folgenden romanischen) F. einerseits und der angelsächsischen (und ihr zumeist folgenden deutschen) F. andererseits wichtig. Massiv antiklerikal und antikatholisch ist danach vor allem die französische und romanische F, während das angelsächsische Modell eher religionsneutral ist. Genau das wird übrigens auch in dem FAZ-Artikel beschrieben.

Daß gerade in Frankreich durch den „Grand Orient“ ein massiv jakobinischer Geist vertreten wird, wird wohl niemand ernsthaft bestreiten können. Insofern ist die Person des Präsidenten Sarkozy so interessant, weil dieser sich gerade nicht mehr auf die traditionellen „republikanischen“ Eliten abstützt, sondern auch auf neue Kräfte, insbesondere aus Ökonomie und Medien, und deshalb auch zu einer etwas positiveren Haltung gegenüber der Kirche fähig ist.
Dienstag, 8. Juli 2008 10:37
Aleph: r.ruhrgebietler
Tun Sie sich bitte bloß keinen Zwang an, mit der angekündigten Litanei fortzufahren. Sie müssen es auch nicht tun, denn es ist unnötige Arbeit, die Sie sich machen, die zudem auch von niemand honoriert wird.

Dienstag, 8. Juli 2008 08:21
Elijahu: @r.ruhrgebietler
Quelle? Oder zitieren Sie da aus einer Art „Protokolle der Weisen von Zion“ für die katholische Kirche?
Dienstag, 8. Juli 2008 07:48
r.ruhrgebietler: @Aleph – ???
Der Weltenmeister ist nicht Luzifer. Falls der Autor den Baumeister der Welten meint, nun gut. Trotzdem ist damit nicht die Lichtgestalt des Luzifer gemeint.Und wie der Weltenmeister eben jener, von Ihnen im Sinne der Freimaurerei totgeschwiegene, Satan ist! So ist es genau in seinem Sinne, daß die Existenz der Hölle verschwiegen wird! Luzifer setzt alles daran, daß die Seelen belullt werden und sich erst gar nicht mit jesus Christus beschäftigen kann. Geschweigeden mit der liebenden Gottesmutter und Jungfrau Maria oder dem hlg. Joseph!
hier ein Auszug aus den Freimaurerstatuten:Richtlinien vom Großmeister der Freimaurer an die katholischen Freimaurer-Bischöfe. -Effektive März 1962 – (the Agglornomiento of Vatican II)
1. Entfernt St. Michael, den Beschützer der kath. Kirche, aus allen Gebeten innerhalb und außerhalb der Hl. Messe, ein und für alle Mal. Entfernt seine Statuen. Sagt, es lenkt von Christus ab.
2. Schafft die Bußübungen in der Fastenzeit ab, wie den Verzicht auf Fleisch am Freitag oder das Fasten. Verhindert jeden Akt der Selbstverleugnung. An die Stelle sollen Akte der Freude, des Glücks und der Nächstenliebe treten. Sagt: „Christus hat schon den Himmel für uns verdient“ und „dass alle menschlichen Anstrengungen nutzlos sind“. Sagt ihnen: „sie sollen die Sorge um ihre Gesundheit ernst nehmen“. Ermutigt den Verzehr von Fleisch, besonders Schweinefleisch.

Text wird von mir fortgesetzt, hier in diesem Thread.
Dienstag, 8. Juli 2008 01:50
Daniel Stöhr: Mal eine Frage:
„In Frankreich dient der Atheismus nur dazu die moralische Substanz, den Glauben am Endgericht und und die Kirche in der Gesellschaft zu zerstören.“

Äh, ja, ein Atheist wird natürlich nicht an das Endgericht und die (metaphysische Dimension der) Kirche glauben. Insofern „dient“ der Atheismus IMMER dem Nichtglauben daran. Was soll also diesen Aussage eigentlich für einen Sinn haben?

Soll damit ausgesagt werden, dass Menschen, die eigentlich glauben, dass Gott existiert, den Atheismus dennoch propagieren, um die o.g. Ziele zu erreichen? Damit würde man unterstellen, dass Menschen bewusst gegen ihre eigene Überzeugung handeln, was jeder Lebenserfahrung widerspricht.
Alle Lesermeinungen anzeigen 22 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net