16:14:26 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Die offizielle Stellungnahme der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. zu den
fünf Bedingungen des Vatikan im Hinblick auf eine Wiederversöhnung. Der Wortlaut.
(kreuz.net) Am 4. Juni 2008 hat sich Mons. Bernard Fellay, Generaloberer der Priesterbruderschaft St.
Pius X., begleitet von Pater Alain-Marc Nély, dem zweiten Generalassistenten der Bruderschaft, auf die
Bitte von Kardinal Dario Castrillón Hoyos, Präsident der päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’, nach
Rom begeben.
Im Verlauf der Unterhaltung hat ihm der Kardinal ein Memorandum in Form eines Ultimatums
überreicht und gefordert, bis zum Ende des Monats Juni darauf zu antworten.
Am 23. Juni machte die italienische
Tageszeitung ‘Il Giornale’ entgegen der gebräuchlichen Umgangsform die Existenz dieses Ultimatums bekannt
und gab am folgenden Tag in ihrer elektronischen Ausgabe den Inhalt preis.
Die Information wurde in den
folgenden Tagen durch die gesamte internationale Presse aufgegriffen. So kam zur Dringlichkeit des Ultimatums
der Druck der Massenmedien hinzu.
Das Dokument von Kardinal Castrillón Hoyos stellt fünf Forderungen
auf: Außer einer positiven Antwort vor Ende Juni muß sich die Priesterbruderschaft St. Pius X. in der
Person ihres Generaloberen zu Folgendem verpflichten:
1. zu „einer der Großherzigkeit des Papstes entsprechenden
Antwort“;
2. zum „Vermeiden jeder öffentlichen Stellungnahme, welche die Person des Heiligen Vaters
nicht respektieren würde und die negativ wäre für die kirchliche Liebe“;
3. zum „Vermeiden der Anmaßung
eines über dem Heiligen Vater stehenden Lehramtes und der Darstellung der Bruderschaft als in Opposition
zur Kirche stehend“;
4. „den Willen zu bezeugen, in aller kirchlichen Liebe ehrlich zu handeln und in
der Ehrfurcht vor der Autorität des Stellvertreters Christi“.
Man sieht, wie der sehr allgemeine, um
nicht zu sagen ungenaue Charakter der vorgebrachten Forderungen sich bemerkenswert abhebt von der Dringlichkeit
des Ultimatums.
Diese Bedingungen scheinen eher ein günstiges Klima für einen zukünftigen Dialog im
Auge zu haben als genaue Verpflichtungen bezüglich feststehender Punkte.
Die Priesterbruderschaft St.
Pius X. wünscht, daß dieser Dialog im lehrmäßigen Bereich geführt werde und alle Fragen einschließt,
welche, wenn sie umgangen würden, das Risiko eines in der Überstürzung erarbeiteten kirchenrechtlichen
Status nichtig machen würden.
Sie glaubt, daß die Zurücknahme der Exkommunikationsdekrete des Jahres
1988 die ruhige Gelassenheit eines solchen Dialoges begünstigen würde.
Die Priesterbruderschaft St.
Pius X. maßt sich nicht an, ein über dem Heiligen Vater stehendes Lehramt auszuüben, noch sucht sie
sich der Kirche zu widersetzen.
In der Nachfolge ihres Gründers will sie weitergeben, was sie selbst
empfangen hat, das heißt, „was immer, was überall und was von allen geglaubt worden ist“.
Sie macht
das Glaubensbekenntnis von Erzbischof Lefebvre vom 24. September 1975, das er an Paul VI. richtete, zum
ihrigen:
„Jesus Christus hat seinem Stellvertreter das Amt übertragen, seine Brüder im Glauben zu stärken
und ihn beauftragt, darüber zu wachen, daß jeder Bischof das Glaubensgut treu bewahrt, gemäß den Worten
des hl. Paulus an Timotheus.“In diesem Sinn hat Mons. Fellay am Donnerstag, dem 26. Juni 2008 auf das
Ultimatum hin Papst Benedikt XVI. geantwortet.
Kardinal Castrillón Hoyos hat am Tag darauf einfach den
Eingang dieser Antwort bestätigt.
Bis auf weitreichendere Informationen wird es keinen Kommentar geben.
Menzingen, am 1. Juli 2008
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#35
Müller 11:18:33 | Freitag, 4. Juli 2008
#34
Pius XII 11:14:31 | Freitag, 4. Juli 2008
#32
Müller 14:36:34 | Donnerstag, 3. Juli 2008
#31
Benedikt 12:03:37 | Donnerstag, 3. Juli 2008
#30
karljosef 11:57:14 | Donnerstag, 3. Juli 2008
#28
zwobbel 08:08:50 | Donnerstag, 3. Juli 2008
#26
HBR 22:37:13 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#22
proetcontra 19:20:15 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#18
HBR 18:51:50 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#16
karljosef 18:31:07 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#13
timpressum † 17:20:17 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#12
RRR 17:16:09 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#10
RRR 17:11:03 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#9
Heggi 17:06:53 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#5
RJH 16:39:34 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#3
adlimina 16:34:18 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#2
RRR 16:32:46 | Mittwoch, 2. Juli 2008
#1
HBR 16:26:29 | Mittwoch, 2. Juli 2008