Das Fiasko im Bistum Aachen war schon lange vorauszusehen. Doch kritische Stimmen wurden einfach niedergewalzt. Von Katherina Weidemann.

(kreuz.net, Aachen) Der Aachener Generalvikar Manfred von Holtum hat bei der diözesanen Verwaltungsreform schwere Fehler eingestanden.

Man habe die Verwaltungszentren der Kirchengemeinden zu schnell in Betrieb genommen. Auch sei die nötige Vorbereitung unzureichend gewesen – räumte der Generalvikar vor der ‘Aachener Zeitung’ ein.

Das bedeutet, daß die Widerstände zahlreicher Pfarreien im Bistum Aachen zu Recht bestanden.

Die Feststellung des Generalvikars ist eine Kapitulation auf der ganzen Linie.

Die gescheiterte Verwaltungsreform verlagert die Arbeit aus der Kirchengemeinde auf neugeschaffene Verwaltungszentren. Diese Vorgangsweise entspricht dem irrsinnigen Umbau der Seelsorge im Bistum Aachen und dem schleichenden Abschied von der territorialen Pfarreistruktur.

Wer trägt für das immer offensichtlicher werdende Fiasko die Letztverantwortung?

Wieso wird der Generalvikar und sein quasi-totalitäres System der Einschüchterung und des Mobbings gegenüber Bedenkenträgern nicht zur Rechenschaft gezogen?

Wer haftet für die Schäden aus der in der Vergangenheit mehrfach angemahnten Mißwirtschaft?

Wer bezahlt die jetzt erforderlich werdenden externen Beratungen der Firma ‘Hirzel, Leder & Partner’?

Warum erledigt das nicht die Firma „Droege &Comp.“, die zu dem neuen überdimensionierten Verwaltungssystem geraten hatte?

Immerhin hatte man seinerzeit nach abgeschlossener Beratung den teuren Einsatz der Firma kostspielig in einem Nobelrestaurant in Kornelimünster bei Aachen gefeiert.

Weshalb hat man die warnenden Stimmen aus dem Kirchensteuerrat seinerzeit mundtot gemacht. Heute sprechen die Fakten für die Richtigkeit der damaligen Einsprüche, denn das Bistum ist seit drei Jahren nicht in der Lage, einen Haushalt vorzulegen.

Das langjährige Kirchensteuerratsmitglied Heinz-Theo Van Kann hat schon im Jahre 2004 auf alle Fehler im System hingewiesen, die heute zutagetreten.

Das Ergebnis war ein Kesseltreiben des Generalvikars gegen ihn und sein freiwilliger Rücktritt aus dem Gremium nach fast zehn Jahren treuer Mitarbeit.

Die Abstimmung mit dem Kirchesteuerrat geschah nach DDR-Manier. Die Beraterverträge wurden vor jeder rechtlichen Prüfung abgeschlossen. Immer wieder beklagten Mitglieder des Kirchensteuerrates, daß sie ohne vorbereitete Unterlagen zu Beschlüssen gedrängt wurden oder nachträglich etwas beschließen sollten, das schon im handverlesenen Lenkungskreis des Generalvikars unter Dach und Fach gebracht worden war.

Ergebnisoffene Beratungen wurden vom Generalvikar der Öffentlichkeit als Beschlüsse verkauft, um sich pseudodemokratisch zu legitimieren. Der Mißbrauch des Kirchensteuerrates war eklatant. Angesichts der aktuellen Eingeständnisse der Fehler, fällt langsam die Maske des Generalvikars Manfred von Holtum.

Ihm ging es nie um das Wohl der Kirchengemeinden, geschweige um eine zukunftsträchtige Seelsorge, sondern allein um Geld und Macht.

In Aachen mehren sich die Stimmen, die nach Kirchenaustritt rufen, um durch die direkte Weiterleitung der Geldmittel an die Kirchengemeinden der Veruntreuung seitens des Bistums zu begegnen.

Nach wie vor versanden die Kirchensteuermittel im Apparat. Sie werden für überflüssige Leistungen verschleudert, die für die Seelsorge und die Evangelisation vor Ort ohne Bedeutung sind.

Nachdem Rom im März 2006 klargestellt hat, daß mit einem Kirchenaustritt aus rein finanziellen Gründen keine Voraussetzung für die Tatstrafe der Exkommunikation als Beugestrafe gegeben ist, dürfte das die Gläubigen im Angesicht der Aachener Fahrlässigkeiten zur Abstimmung mit den Füßen bewegen.

Bischof Heinrich Mussinghoff ist in diesem Zusammenhang kein wirklicher Entscheidungsträger, sondern eher das Sprachrohr seines Generalvikars Manfred von Holtum, der mit beinahe diabolischer Machtsicherung, ungeachtet der desaströsen Zustände fest im Sattel bleibt.