Sollte die alte Behauptung der Juden anerkannt werden, daß es mehrere Heilswege gibt und Christus nicht der einzige Heiland ist, dann versetzt das der Missionstätigkeit und der Glaubwürdigkeit der Kirche den Todesstoß. Von Friedrich Romig.
(kreuz.net) Die im Zweiten Vatikanum erfolgte Distanzierung der Kirche von der Adversus-Judaeos-Theologie
wird von jüdischer Seite bis zum heutigen Tag als nicht ausreichend bezeichnet.
Der kirchenfeindliche
US-Polemiker Daniel Goldhagen hat in seinem Buch „Die Kirche und der Holocaust“ (2002) die Forderung nach
Eliminierung oder Neutralisierung von 450 angeblich antisemitischen Stellen in der Bibel durch eine ökumenische
Weltversammlung aufgestellt.
Darüber hinaus verlangt er die Demokratisierung der hierarchischen Strukturen
der Kirche, den Verzicht auf das Unfehlbarkeitsdogma, die Anerkennung des Glaubenspluralismus, den Verzicht
auf Heilsexklusivität, Zölibat und angeblicher Diskriminierung von Frauen bei der Priesterweihe, die
Errichtung von Denkmälern für die jüdischen Opfer des kirchlichen angeblichen Antisemitismus, die politischer
Unterstützung für den Staat Israel, eine päpstliche Enzyklika über die Sünden der Kirche bei der
Behandlung der Juden und über das künftiges Verhältnis der Kirche zum Judentum, schließlich die Umerziehung
der Gläubigen weg vom Antisemitismus.
Diese Forderungen wurden, so übertrieben sie anmuten, von zahlreichen
christlichen Laienbewegungen aufgegriffen – unter anderem von der kirchenkritischen Bewegung „Wir sind
Kirche“.
Sie stehen heute sogar auch auf der Agenda des Dialogs der Kirche mit den jüdischen Glaubensgemeinschaften.
Nicht mehr heilsnotwendig?
Am 28. Oktober 2005 erklärte der damalige Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz,
Kardinal Karl Lehmann, zum vierzigsten Jahrestag der Konzilserklärung ‘Nostra aetate’, daß das Bekenntnis
zur Gottheit Christi und die Eingliederung in seinen Leib, die Kirche, durch die Taufe für Juden nicht
mehr heilsnotwendig sei.
Darauf gründe sich auch „das Faktum, daß es heute keine judenmissionarische
Aktivität der katholischen Kirche mehr gibt“ – so der Kardinal.
Der Verzicht auf die Judenmission bildet
auch den Tenor des Kommentars des Kurienkardinals Walter Kaspar vom Februar 2008 zur neuformulierten Karfreitagsfürbitte
„pro conversione Iudaeorum“. Diese führte von jüdischer Seite her zu einer weltweiten Sistierung des
Dialogs mit der Kirche.
Sollte jetzt die alte Behauptung der Juden anerkannt werden, daß es mehrere
Heilswege gibt und Christus nicht der einzige Retter und Erlöser ist, dann würde das der Missionstätigkeit
und der Glaubwürdigkeit der Kirche, außerhalb der es kein Heil gibt, den Todesstoß versetzen.
Versteinertes
Christentum
Wenn dann Priesterberufungen ausbleiben, der Kirchenbesuch dramatisch zurückgeht, aus den
Kirchengebäuden Supermärkte werden und in Europa „bald nur noch die Steine vom Christentum reden“, wie
der Heilige Vater Benedikt XVI. befürchtet, so sollte das niemanden mehr wundern.
Wo die lebendigmachende
Kraft des Heiligen Geistes fehlt, entsteht die „Kultur des Todes“, gab Johannes Paul II. in seiner Enzyklika
‘Dominum et vivificantem’ aus dem Jahr 1980 zu bedenken.
Aber vielleicht ist es tatsächlich so, daß
„zuerst der Abfall kommen und offenbar werden muß der Mensch der Gesetzlosigkeit, der Sohn des Verderbens,
der Widersacher, der sich über alles erhebt, was Gott heißt“ – wie es im zweiten Thessalonicherbrief
des Apostel Paulus heißt.
Benedikt XVI. und manche Gläubige versuchen den „Menschen der Gesetzlosigkeit“
mit geradezu übermenschlicher Kraftanstrengung aufzuhalten. Doch wie lange noch?
Die Botschaft von Fatima
Muß nicht erst, wie es im zweiten Thessalonicherbrief 2,7-9 heißt, der „Aufhalter weggeräumt werden“,
bevor „der Gesetzlose in der Kraftentfaltung Satans“ seine terroristische Eine-Weltherrschaft antreten
kann?
Eigenartig berührt in diesem Zusammenhang die dritte Botschaft von Fatima vom 13. Juli 1917. Sie
spricht von einem steilen Berg mit großem Gipfelkreuz, auf den der Heilige Vater zusammen mit anderen
Bischöfen, Priestern, Ordensmännern und Ordensfrauen hinaufsteigt:
„Bevor er dort ankam, ging der Heilige
Vater erschüttert und segnend durch eine große Stadt, die halb zerstört und mit Leichen übersät war.
Am Gipfel angekommen, kniete er zu Füßen des Kreuzes nieder.
Da wurde er von einer Gruppe von Soldaten
getötet, die mit Feuerwaffen und Pfeilen auf ihn schossen.
Genauso starben nach und nach die Bischöfe,
Priester und Ordensleute und verschiedene weltliche Personen, Männer und Frauen unterschiedlicher Klassen
und Positionen“.
„Spe salvi facti sumus – Auf Hoffnung hin sind wir gerettet“, heißt die jüngste Enzyklika
Benedikt XVI.
Viele werden es nicht sein, die stark genug sind, den Passionsweg der Kirche mitzugehen
und die Leiden des Martyriums zu ertragen.
Doch der Weg zur Auferstehung von den Toten führt allein
über das Kreuz, das wohl für immer „den Juden ein Ärgernis, den Heiden eine Torheit“ ist und bleiben
wird.
Bei der von kreuz.net veröffentlichten vierteiligen Serie handelt es sich um einen Text, der unter
dem Titel „Der Christ und der Antichrist“ in dem römisch-katholischen Monatsblatt „Der 13te“ vom 13.
Mai 2008 sowie in der Wochenzeitung ZUR ZEIT (Wien) vom 9.-22. Mai 2008 veröffentlicht wurde und im Original
hier einsehbar ist. Kreuz.net hat das Original für seinen Leserkreis redaktionell aufbereitet und, approbiert
vom Autor, als Serie am 31. Mai (Der Christ und der Antichrist), 9. Juni (Das Judentum, nicht das Christentum,
ist der Kern der westlichen Zivilisation), 17. Juni (Die Judaisierung des Christentums) und mit heutigem
Tag (Das Martyrium der Kirche) ins Netz gestellt.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Marcelus: Die amerikanischen Juden waren sicher nicht „automatisch pro-britisch“, schon eher „automatisch
antideutsch“, insofern als Deutschland und die Deutschen ihnen als das größere Hindernis in ihrem Streben
nach der Weltherrschaft erschienen.
@Nationalkatholik: Die Hetze gegen die Deutsch-US-Amerikaner während des britisch-deutschen Krieges ist
von den Volksbriten ausgegangen. Wieso sollen Juden automatisch pro-britisch sein?
@Marcelus: Ist der von Ihnen postulierte Gegensatz zwischen deutsch- und englischsprachigen Juden nicht
etwas konstruiert? Natürlich gab es auch antideutsche Hetze innerhalb der Vereinigten Staaten und wohl
auch Übergriffe auf Deutschstämmige während des Ersten Weltkriegs. Das dürfte aber eher als Ausdruck
der allgemeinen, künstlich aufgeheizten, antideutschen Stimmung bei den Ententemächten (z.B. auch in
Frankreich!) anzusehen sein.
Mal sehen,… …wie lange die Redaktion den x-fach gesperrten User Malachias/Antimodernist/Antirassist/Antisemit/Omnes
haereses interimisti/Kasperschüler etc pp dieses mal hier posten lässt, bevor sie auch den Account „Nationalkatholik“
still legt.
@Marcelus: Es scheint eine der vielen Paradoxien der Geschichte zu sein, dass gerade diejenigen Juden,
die am heftigsten für eine Vernichtung Deutschlands und der Deutschen eintraten wie Lord Cherwell / Prof.
Friedrich A. Lindemann und Henry Morgenthau jr. in Deutschland ihre Wurzeln hatten…!
@Nationalkatholik: Es gab aber auch bedeutende deutsch-jüdische Lobbies in den USA, und die hat man in
London gefürchtet. Kein Wunder, daß man dann nach dem I. Weltkrieg aus diesen anti-deutschjüdischen
Kreisen die NSDAP finanziert hat. In England galt vor dem I. Weltkrieg lange der orthodoxe Jude als „the
German“.
@Marcelus: Es ist erschreckend zu sehen, wie wenig sich bereits Wilson an seine Wahlversprechen, aber
auch an seine Versprechen (14 Punkte) während des Krieges gehalten hat, von denen er in Versailles nichts
mehr wissen wollte. Aber – wie gesagt – er stand ganz wesentlich und nachweislich unter dem Einfluss des
großen (dieses Wort ist leider hier nicht unangebracht!) perfiden jüdischen Strategen E. Mandell House,
wie Des Griffin in „Wer regiert die Welt?“ nachgewiesen hat.
@Nationalkatholik: Der Kriegseintritt der USA geht ausschließlich auf angelsächsischen Einfluß zurück,
gegen Millionen zweisprachige Deutsch-US-Amerikaner, denen US-Präsident Wilson im Präsidentschaftswahlkampf
noch die US-Kriegsneutralität versprochen hatte.
@Brandenburgis: Die treibende Kraft hinter dem Eintritt der USA in den 1. Weltkrieg war der Jude Edward
Mandell House, Präsident Wilson war seine Marionette!
@Nationalkatholik Es dürfte schwer nachzuweisen sein, daß der Kriegseintritt in den WK 1 auf jüdischen
Einfluß zurückzuführen ist. Hier spielte doch wohl eher der demokrtaische Messianismus der US-Regierung
die Hauptrolle und der nachvollziehbare Wunsch, Europa, das sich ja selbst zerfleischt hatte, zu beherrschen.
@Vorposter @Atheist Das „auch“ sollte nicht heißen, dass auch andere Mittel zum Einsatz kämen, es war –
wie aus dem Kontext klar hervorgeht – rein konjunktional, d.h. im Sinne von „außerdem“, gedacht! Konzentrationslager
sind keine deutsche Erfindung, man findet sie schon Anfang des 20. Jahrhunderts bei den Engländern in
Südafrika und nach der Revolution von 1917 bei den Sowjets in Russland und Sibirien! @Marcelus Das Angelsachsentum
war zwar religiös vom Protestantismus bzw. Puritanismus geprägt, der jüdische Einfluss nahm jedoch
mit der Wende zum 20. Jahrhundert insbesondere in den USA enorm zu. Außerdem waren und sind die USA durch
und durch von freimaurerischen, immer aber auch judenhörigen Geheimgesellschaften durchsetzt, die jedenfalls
schon früh dafür gesorgt haben, dass der jüdische Messianismus und Imperialismus sich der Amerikaner
als „willige Vollstrecker“ bedienen konnte. Ähnlich in Großbritannien, wo ebenfalls die Logen und Geheimgesellschaften,
aber auch jüdische Clans wie die Rothschilds, immer schon sehr mächtig waren und über die „Krone“ die
Politik maßgeblich mitbestimmt haben. Kein Wunder, dass auch der Rassismus – allerdings in der Form der
Lehre von der Überlegenheit der weißen Rasse – dort immer auch stark vertreten war. Typen wie der jüdische
Premier Benjamin Disraeli oder Cecil Rhodes sind klassische Vertreter dieser unheiligen jüdisch-puritanisch-rassistischen
„Allianz“…!
Zumindest für die Zerstörung Deutschlands im 2. Weltkrieg ist nicht das Judentum, sondern sind die anglo-amerikanischen
Eliten verantwortlich. Sie hatten seit dem Spanischen Erbfolgekrieg eine immer größere Angst vor einem
mächtigen Deutschland entwickelt, die sich nach 1871 in eine veritable Paranoia auswuchs. Zum Teil basierte
diese Angst auf der richtigen Beobachtung, daß ein mächtiges und mit Rußland, ggf. auch mit Frankreich
verbündetes Deutschland in der Lage sei, die Seeherrschaft Englands zu brechen und England auf die Machtposition
eines Mittelstaates zurückzuführen. Leider waren sowohl beim 1. als auch beim 2. Weltkrieg anglophile
Politiker an der Spitze Deutschlands, die in ungeheurer Verblendung, diese eigentlich offensichtliche
Strategie Englands „verdrängten“. England war auch immer sehr fähig darin, Anglophilie in Deutschland
zu kreieren.
@rockdino: Was meinen Echtnamen betrifft, müsste er Ihnen, so sie aufmerksam die Beiträge in diesem
Forum verfolgen würden, längst bekannt sein, ich habe ihn – feige? – schon längst preisgegeben! Falls
Sie Nachhilfe beim Herausfinden benötigen, werden Sie die bestimmt von „iudex“ oder „Arkanum/kreuts.net“
bekommen können! Und: Ihre Unterstellung mit dem Lügen verfängt beim Nationalkatholik, der mit Juden
nullkommanichts gemein hat, nun wirklich nicht!
@Nationalkatholik: Ohne das englisch-großbritische Großmachtstreben Sie verwechseln das Angelsachsentum
mit dem Judentum. Ohne das jüdische Weltmachtstreben hätte es keinen 30-jährigen Weltkrieg und keine
Vernichtung ganzer Städte wie Dresden, Hamburg, Würzburg, Köln und Stuttgart, oder auch Hiroshima und
Nagasaki gegeben!
@Nazi: Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die katholische Kirche einzig und allein als Religion herrschen
will und dies auch mit gewaltfreien Mitteln anstrebt, ganz im Unterschied zum Weltjudentum, [bla, bla,
bla] Auch heißt aber nicht ohne! dem jedes Mittel, selbst das des Völker- und Massenmords, recht ist,
um sein Ziel zu erreichen. Zahllose Völker – nicht zuletzt unser deutsches – mußten dies im 20. Jahrhundert
am eigenen Leib erfahren! Klar, weil die Juden die Deutschen in Konzentrationslager gesteckt haben. Sie
sollten mal Pillen gegen Ihren Verbaldurchfall nehmen! Jeder Tieferblickender und nicht SystemverBILDete
weiß, dass es das auch heute noch gibt. Beweisen! Nur mal als frage am Rande: Gehören Sie zu denen www.polylog.tv/…hek/videocast/14366/?tag=Reportage?
@ Nazikatholik Beweisen Sie einmal Mut und verraten Sie mir Ihren Namen! Auf Ihre anderen Sachen gehe
ich überhaupt nicht mehr ein, weil sie erstunken und erlogen sind!
@rockdino, Atheist: Bilden Sie sich erst mal!!! „Glaube, das vom Kriegsgott Jahwe zur Herrschaft über
die anderen Völker auserwählte Volk zu sein“ Wenn man den Schmarrn „Kriegsg-tt J.“ in G-tt umtauscht,
dann hatt man die Meinung der katholischen Kirche! Dort herrscht nämlich die Meinung, dass die katholische
Kirche dazu auserkoren ist, über die Welt zu herschen. Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die katholische
Kirche einzig und allein als Religion herrschen will und dies auch mit gewaltfreien Mitteln anstrebt,
ganz im Unterschied zum Weltjudentum, dem jedes Mittel, selbst das des Völker- und Massenmords, recht
ist, um sein Ziel zu erreichen. Zahllose Völker – nicht zuletzt unser deutsches – mußten dies im 20.
Jahrhundert am eigenen Leib erfahren! Ohne das jüdische Weltmachtstreben hätte es keinen 30-jährigen
Weltkrieg und keine Vernichtung ganzer Städte wie Dresden, Hamburg, Würzburg, Köln und Stuttgart, oder
auch Hiroshima und Nagasaki gegeben! o^/ „Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords“ Wie
dumm muss man sein, um immer noch diese Legende zu verbreiten. Jeder Tieferblickender und nicht SystemverBILDete
weiß, dass es das auch heute noch gibt. Ihrer Meinung nach machen die Juden aus dem Blut dann Matze?
Was die mit dem Blut im einzelnen anstellen, entzieht sich meiner Kenntnis. „Förderung von Mythen und
Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“ Das sage ich
auch in der Öffentlicht, z.B. an jedem NPD www.npd.de/-Stand, an dem man mich antrifft!
„Der 13te“ ist sicherlich kein „römisch-katholisches Monatsblatt“, wie es zum Abschluß des obigen Artikels
heißt, auch wenn „er“ sich gerne so bezeichnen wollte. Vielmehr handelt es sich bei diesem rein privaten
und kirchlich in keiner Weise abgesegneten „Produkt“ aus Oberösterreich um eine sich ständig selbst
widersprechende Hetzschrift, die insgesamt als unchristlich-agitierend bezeichnet werden muß.
@ the_atheist Dass der feige ist, ist ja klar. Sonst würde er sich ja nicht hinter einem Pseudonym verstecken,
um sein erbärmliches, menschenverachtendes und strafbares Geschreibsel an die Öffentlichkeit zu bringen!
@Nazi-Pseudo-Christ: – ein ausgeprägter Rassismus bis hin zum Genozidaufruf (vgl. Mizwa 613): „(Du sollst)
die Amalekiter vernichten“. Na und – Du bist auch ein Rassist; und Du existierst wirklich, Du schadest
den Menschen mit deinen Hasstiraden, und dein obiges Zitat steht nur auf irgendeinem Blatt Papier. – Förderung
von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“
Da haben wir mal wieder einen feigen, jämmerlichen Holocaustleugner. In der Öffentlichkeit würdest
Du dich wahrscheinlich niemals dazu bekennen und auf einer Internetplattform, die sich in den USA versteckt,
wird dann dafür umsomehr rumgelästert. Du gehörst in die psychiatrische Klinik
@ Nazikatholik Ich habe mir lange überlegt, ob ich auf diesen Schwachsinn antworten soll, aber bevor
es mir hochkommt und ich auf die Tastatur k… gehe ich mal auf einige Punkte ein: Zitat: „Glaube, das
vom Kriegsgott Jahwe zur Herrschaft über die anderen Völker auserwählte Volk zu sein“ Wenn man den
Schmarrn „Kriegsg-tt J.“ in G-tt umtauscht, dann hatt man die Meinung der katholischen Kirche! Dort herrscht
nämlich die Meinung, dass die katholische Kirche dazu auserkoren ist, über die Welt zu herschen. Zitat:
– „Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords“ Wie dumm muss man sein, um immer noch diese
Legende zu verbreiten. Ihrer Meinung nach machen die Juden aus dem Blut dann Matze? Zitat: „Förderung
von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“
Sie sind einfach nur ein ekelhafter Nazi und Holocaust-Leugner!
Rockdino: Sekten und „harmlose Spinner“ In einem einzigen Punkt muss ich „Nationalkatholik“ zustimmen
(und auch wirklich NUR in diesem, der Rest von NK ist wie üblich blanker Unsinn): Die Zeugen Jehovas
sind mitnichten „harmlose Spinner“.
@rockdino, Atheist: Die „Zeugen Jehovas“ sind mindestens ebenso gefährlich wie Scientology Und ebenso
das – jene steuernde und inspirierende! – Halacha- und Kabbalajudentum! Sektenmerkmale: – ein ausgeprägter
Rassismus bis hin zum Genozidaufruf (vgl. Mizwa 613): „(Du sollst) die Amalekiter vernichten“. – Verherrlichung
des historischen Genozids an den Persern (vgl. Buch Esther) beim Purimfest – Glaube, das vom Kriegsgott
Jahwe zur Herrschaft über die anderen Völker auserwählte Volk zu sein – Förderung atheistischer, menschenfeindlicher
Ideologien wie des Marxismus, Leninismus, Maoismus, aber auch des Darwinismus und Nihilismus – Ablehnung
des Satzes des Widerspruchs, wonach etwas nicht gleichzeitig wahr und falsch sein kann, indem auch die
sich gegenseitig widersprechenden Lehren der Rabbiner als gültig bezeichnet werden – die menschenfeindlichen,
nicht zeitgemäßen Lehren der Halacha (Talmud, Schulchan aruch, Maimonides usw.) werden als nicht zu
hinterfragende, überzeitlich gültige Normen angesehen – Förderung von Mythen und Geschichtslügen wie
die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“ – Förderung menschenfeindlicher
Riten wie des Ritualmords Die Katholische Kirche und der christliche Glaube haben ihren Ursprung nicht
im „Judentum“, sondern in der Menschwerdung Gottes! o^/
Leere Priesterseminare Die Priesterseminare sind vor allem leer, weil es von innerkirchlichen Kreisen
kirchenpolitisch gewollt ist. Die Abschaffung des männlichen Priestertums und die Einführung von Frauen-
und Laienpriestertum sollen auf diesem Wege künstlich forciert werden. Genuine, klar erkennbare Berufungen
werden dafür auf dem Altar des Modernismus ohne mit der Wimper zu zucken geopfert. Siehe dazu auch das
hervorragend recherchierte Buch von Michael Rose, „Goodbye Good Men“. Der Vatikan hätte schon längst
etwas dagegen unternehmen können – etwa eigene Seminare auf deutschem und amerikanischem Boden zu gründen –
hat aber bis zum heutigen Tag die Hände im Schoss liegen.
Da braucht man sich über leere Priesterseminare und Kirchen nicht wundern! F. Romig schreibt: „Benedikt
XVI … versucht, den Menschen der Gesetzlosigkeit mit geradezu übermenschlicher Kraftanstrengung aufzuhalten“
Ob das der Wahrheit entspricht, möge jeder daran ermessen, 1) daß er Bischöfe, die unheilbar pädophile
Priester im Extremfall bis zu hundertmal in immer neuen Gemeinden auf Kinder losließen und dabei die
Kirche auch noch um Milliardenbeträge erleichterten, nicht feuert, sondern manche von ihnen gar in die
Glaubenskongregation berufen hat. 2) daß er Bischöfen wie Milingo sogar noch eine Pension gewährt und
auch Bischöfe nicht maßregelt, die ( z.B. in Nürnberg oder Wien) Homopaare segnen lassen. 3) daß er
sich ohne Not eine Änderung der Karfreitagsfürbitte vorschreiben ließ und auch die Nichtaufnahme des
geringsten Versuches, die Juden zu bekehren – statt dessen Lehmann und Kaspar schalten und walten läßt,
die von einem Sonderweg der Juden zum Heil reden, so daß es unnötig ist, katholisch zu sein und andere
davon auch zu überzeugen. 4) daß er in seiner unterwürfigen Haltung gegenüber dem Islam den Koranküsser
JPII sogar noch übertrifft, ließ er sich doch von den Schiiten das Nichtmehrzitieren von Suren abhandeln,
in denen Gewalt gegen Andersgläubige gutgeheißen wird, verzichtete auf den Titel „Patriarch des Abendlandes“
und lud die Türkei ein, EU-Mitglied zu werden und damit 15-20 Mio. schon auf gepackten Koffern sitzenden
Moslems, nach Mitteleuropa zu kommen, wo seiner Meinung nach bald ohnehin nur noch Steine vom Christentum
künden.
Die Joberens Generation stirbt aus ! Joberens ist ein Vertreter einer verschwindenen Ideologie deren Untergang
schon förmlich gerochen werden kann. Die „68er“ in Politik und Kirche sind bereits zum grossen Teil inkontinente
„GreisInnen“ im Pflegeheim und ihre unsägliche Ideologie auf dem Müllhaufen der Geschichte. Sie haben
lange genau Spass am „Scheisstaat“ gefunden und sich prächtig eingerichtet und sind fett und träge geworden.
Konservative Politiker/Bischöfe machen sie mit der gesamten Links-Meute mit Hilfe der Medien platt. Leider
werden die Platzhirsche zwar noch einige Zeit in den Verlagen und auf den Unis sitzen – aber sie werden
auch immer lächerlicher. Sie haben 40 Jahren unermesslichen Schaden angerichtet. Sie sind schlecht für
das Land, schlecht für die Welt und immer mehr junge Menschen setzen daran sie endlich aufzuhalten. Die
letzte Schlacht haben sie schon verloren.
Liebe Galatea, Sie haben ja sooo recht! – „Die Joberens-Generation ist aber am Aussterben. Fraglich ist,
was man mit ihrern Ikea-Möbeln und der Deschner-Sammlung anstellen soll.“ Andererseits: ich muss mich
denn doch auch als „Über Fuffzich“ outen. Es gibt in meinem Alter ganz, ganz viele, die einerseits zeitlebens
unter dem Diktat der unterbelichteten Berens’ leiden mussten, weil die eben einen ganz besonders blöden
Zeitgeist repräsentierten (und die Macht hatten und noch, noch haben), denen es andererseits unsäglich
schwer war, gegen diese unglaubliche Mariacron-Verblödung anzugehen. Unsere Hoffnung sind junge Leute,
die das begreifen – die das, was wir nur bewahren konnten (und das war so schwer, so schwer!!!! gegen
die Berens, die Gotthards, die Methobelixens), nun wieder kraftvoll aufnehmen und verteidigen. Ihr seid
unsere Hoffnung! Für Euch haben wir nichts anderes tun können, als: bewahren. Glaubt uns: wir haben
Scheisszeiten erlebt, seit 68. Fragt uns! Ikea ist schon vorbei. Wir kennen aber noch die Adressen ganz
kleiner, ganz feiner Manufakturen in Norditalien. Ährlich!
Lieber Diaconus, der Herr Joberens kann nichts dafür. Egal, mit wem man sich unterhält oder schreibt,
die über 50-jährigen denken so. Freilich sind sie brav und sorgen für ihre erwachsenen Kinder, die
selbstverständlich mit im Haus wohnen – oben – und finanzieren sie mit. Als Unverschämtheit empfinden
sie jede Art von Einmischung, weil sie selber glauben, ihre Sexualität auszuleben, indem sie ihre Frau
(grauer Pagenschnitt oder bunter Kurzhaarbesen) zu betrügen versuchen. Oder jungen Dingern erzählen
wollen, dass das Hohelied Salomons die erotischsten Texte der Welt seien. Indessen ist natürlich die
Moral auf dem Nullpunkt angekommen, weswegen man seine eigene Sündhaftigkeit, die der Söhne, Töchter
und Ehefrauen als das Normale hinzustelllen sich bemüßigt fühlt, die Moral der anderen aber als verkappte
Lasterhaftigkeit. Schuld an allem, weil ja immer wer anders schuld sein muss, ist – hört, hört, die
Sexualmoral der kath. Kirche. Sonst niemand. Die habe sich zu ändern, nicht der sündige Mensch. Und
deshalb wendet sich joberens an Kreuz.net, um Bestätigung zu erhalten. Dass ihm ein scharfer Wind ins
Gesicht bläst, merkt er nicht. Die Joberens-Generation ist aber am Aussterben. Fraglich ist, was man
mit ihrern Ikea-Möbeln und der Deschner-Sammlung anstellen soll Erbost. Galatea
Joberens Sie bezeichnen sich immer als einfacher, denkender Katholik. Wenn man Ihre Posting liest, stellt
man sich die Frage „Sind Sie ein protestantischer Katholik odeer ein katholischer Protestant?“, denn auf
Basis der Lehre der Kirche, der Hl.Schrift und dem Lehramt stehen Sie sicher nicht, sondern Sie dreschen
jene Phrasen, die ihnen vorgebetet werden und die von jenen kommen, die die Kirche in Wirklichkeit von
innen zerstören wollen, wie mir sogar eine P-Ass. in einer Diskussion einmal selbst gesagt hat. Wenn
Sie wirklich Katholik sein wollen, kehren Sie um und nehmen Sie die Kirche, so wie sie ist, auch mit Ihren
Fehler an, denn sie ist ein Werk Gottes. Der Pharisärer Gamaliel zieht schon in Apg 5,38 – 39 den richtigen
Schluss, sonst hätte sie nicht schon 2.000 Jahre Bestand und wie Jesus sagt, die Pforten die Unterwelt
werden sie nicht überwinden(Mt. 16,18). Der Name des Herrn sei gepriesen jetzt und in Ewigkeit!
Heinrich „am Tag des jüngsten Gerichts werden Sie mit einiger Überraschung feststellen, dass Christus
Jesus wahrer Gott ist. Es wird Ihnen dies nicht gefallen und Ihre Höllenfahrt begründen. War auch nicht
schade um Ihn werden die Bekenner sagen.“ mit welchem Recht bezweifelst du Elahius Glauben ? anmassend
@HeinrichvonOfterdingen Was für eine Unverschämtheit mir hier zu unterstellen ich würde nicht glauben
dass Jesus Christus wahrer Gott ist. Schon mal was vom achten Gebot gehört? „Du sollst nicht falsch Zeugnis
reden wider deine Nächsten.“ Aber wes Geistes Kind SIE sind kann man ja an ihren übrigen Beiträgen
hier ablesen. Sie haben Umkehr und Busse nötig, aber bitterst.
Floran Geyer LIeber florian, immer mehr Christen und Katholiken denken selbst was auch immer mehr zum
Problem für unsere Amtskirche wird. Ich Spreche auch Niemand das eigene Denken ab sonder möchte dazu
animieren. Blind Glauben, was andere Menschen zu glauben befehlen dürfte auch vor Gott einfach zu wenig
sein. So möchte ich auch Dir raten, vielleicht mehr selbst zu denken anstatt Menschen, die so tun als
ob sie Gottes Wille allein kennen würden, einfach blind zu glauben und nachzulaufen. Erinnere Dich da
vielleicht mehr an das von Gott erhaltene Talent des eigenen Verstandes und des eigenen Denkens. Nochmals,
Ich möchte, um Gottes Willen Niemand meine Meinung aufzuzwingen versuchen sondern nur zum eigenen Denken
animieren. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Nazionalunkatholik: Was soll denn das Judentum für Sektenmerkmal haben? Wenn Sie so ‘intelligent’ sind,
wie Sie tun, dann sollte daß ja nicht zu schwer sein…
@ „National“katholik Zitat: Das menschenfeindliche Halachajudentum ist als eine Sekte einzustufen und
als solche von der (Katholischen) Kirche und von jedem Staat, der sich am göttlichen Recht bzw. am Naturrecht
orientiert, wie es die Kirche lehrt, auch zu behandeln, sprich zu verbieten! Haben Sie den Termin bei
Ihrem Arzt versäumt? Wissen Sie, die Zeugen Jehovas sind für mich harmlose Spinner und die Scientology
eine gefährliche Sekte (in diesem Fall haben Sie mal Recht). Aber woher nehmen Sie die Frechheit, die
jüdische Religion (es ist KEINE Sekte) verbieten zu wollen. Wo wäre denn die katholische Kirche ohne
die jüdische Religion? Sie würde nicht existieren!
@Joberens es ist gut dass sie versuchen“selbstständig zu denken“ Das Gemeine an der Sache ist dass Manche
die versuchen selbstständig zu denken sich der Wahrheit annähern. Diese sind in ihrem Denken objektiv
und aufrichtig und beherschen die Grundsätze der Logik während andere die versuchen selstständig zu
denken in die ideologisierte rue de la Gac kommen und auf Unterstützung angewiesen sind. Sie Joberens
habe ich in Verdacht dass ihr Denken gar nicht so selbstständig ist denn gewisse „Argumente“ ähneln
doch sehr ideologisierten Phrasen die übernommen worden sind. Das heiese im Endeffekt dass sie ganau
dem anheimfallen was sie an anderen kritisieren nämlich die Übernahme von Doktrinen. In ihrem fall heißt
dass das jeder der ihrer Gesinnung ist denkt selbstständig und jederder nicht ihrer Gesinnung ist ist
nach ihnen unfähig selbstständig zu denken. In der Hoffnung Sie nicht überfordert zu haben: l.g.
florian Geyer Kannst Du Dir nicht vorstellen, daß Du vielleicht zu naiv bist und denkst? Ich denke, daß
die Leser schon erkennen können, was richtig und was fragliche Beschwichtigungversuche sind. Es gibt
viel mehr Menschen die sich in der Lage fühlen selbst zu denken und auch zu urteilen. Die Zeiten, in
denen man die Menschen mit Höllendrohungen und fraglichen Dingen einlullen konnte, sind Gott sei Dank
vorbei. Nur amtskirchlich scheint man es nicht zu merken oder wahrhaben zu können oder wollen. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Lieber Elijahu, Na da warten wir doch einfach mal ab. Sie und ich, bis zum Tag des Jüngesten Gerichts.
Da werden wir dann schon sehen was Sache ist. … am Tag des jüngsten Gerichts werden Sie mit einiger
Überraschung feststellen, dass Christus Jesus wahrer Gott ist. Es wird Ihnen dies nicht gefallen und
Ihre Höllenfahrt begründen. War auch nicht schade um Ihn werden die Bekenner sagen. Lieber Altrocker,
National ist der schon – aber nicht Nationalkatholik sondern nationalsozialistisch. was seid Ihr für
Jammergestalten. Alles was Euern marginalen Verstand übersteigt ist „nationalsozialistisch“ oder „rechtsradikal“.
Da kann man doch nur drüber lachen. Das ist bei Euch ein Synonym für „unbegreiflich“. Lächerlich, deswegen,
weil Ihr ja notorisch nix begreift!
@rockdino: Das menschenfeindliche Halachajudentum ist, ähnlich wie die Zeugen Jehovas oder Scientology,
als eine Sekte einzustufen und als solche von der (Katholischen) Kirche und von jedem Staat, der sich
am göttlichen Recht bzw. am Naturrecht orientiert, wie es die Kirche lehrt, auch zu behandeln, sprich
zu verbieten! o^/
Nun denn, nun denn, „Lutheraner“ – auf dich trifft wohl ein Zitat deines „Namenspatrones“ zu: „Du solltest
nicht eher ein Buch schreiben,, du hättest denn einen Fortz von einer alten Sau gehört, da solltest
du dein Maul gegen aufsperren und sagen: Dank habe, du schöne Nachtigall, da höre ich einen Text, der
ist für mich“. (Luther an den Herzog von Braunschweig-Wolffenbüttel, „Wider Hans Worst“) Ährlich!
Das wünschen sie sich mal lieber nicht so schnell herbei „Wenn es euren Jahwe gibt, warum zeigt er sich
nicht?“ Na da warten wir doch einfach mal ab. Sie und ich, bis zum Tag des Jüngesten Gerichts. Da werden
wir dann schon sehen was Sache ist.
Josef Berens hat vielleicht das Glück dass ihm der liebe Gott viel verzeihen wird weil er viel nicht
erkennen kann. Wem viel gegeben ist von dem wird viel verlangt, wem wenig gegeben ist von dem wird wenig
verlangt werden. Man muss sich in ihn hineinversetzen: Ohnmächtig ohne höhere Schau steht er vor der
kirchlichen Lehre und kann vieles nicht verstehen sodass er die Phänomene instiktiv auf einer sehr niedrigen
Erkenntnisebene be/verurteilt. Durchaus erkennt er aber auch selber seine Beschaffenheit und bemäntelt
diese mit Einfachheit und Bescheidenheit. Wohlwollend wollen wir diesen Etikettenschwindel übersehen
und gewahrwerden dass eben die Gnade der Erkenntnis ein Geschenk ist das nicht jedem zuteil wird.
@Heinrich v. O., der das Jesuswort entweder nicht verstehen kann oder dies nicht will und sich gar noch
darüber lustig macht… Sie glauben doch nicht im Ernst, Jesus habe mit diesem Satz – so er tatsächlich
vom historischen Jesus stammt – seinen Jüngern verbieten wollen, ihre leiblichen Väter „Vater“ oder
„Abba“ zu nennen?! Der Skopus bzw. Sitz im Leben dieses Jesuswortes ist doch ein vollkommen anderer: 1.
Falls auf den historischen Jesus rückführbar: Es soll sich kein Mensch anmaßen, sich an Gottes Stelle
zu setzen, indem er sich (von Menschen, die nicht seine leiblichen Kinder sind) „Vater“ nennen lässt.
So gesehen haben die Protestanten hier vollkommen recht, wenn sie ihre Pastoren nicht „Pater“ und ihre
Kirchen- bzw. Sektenoberhäupter nicht „Heiliger Vater“ nennen, wie dies in „katholischen“ Sekten gang
und gäbe ist. 2. Falls das Wort nicht vom historichen Jesus stammt, dürfte es wohl folgenden „Sitz im
Leben“ der Urgemeinde gehabt haben: Es gab Versuche, die „Ältesten“ (presbyteroi), die Apostel oder auch
die damaligen Bischöfe (episkopoi) „Vater“ zu nennen und die Gefahr war groß, dass der Personenkult
an die Stelle des Evangeliums und des von Jesus gelehrten und vorgelebten Verhältnisses zu Gott als dem
Vater aller Getauften bzw. aller Menschen trat. Dem sollte durch dieses Wort vorgebeugt werden.
@ „National“katholik Lernen Sie mit Ihren drei Gehirnzellen mal, dass es keine „ jüdisch-halachische
Scheinreligion“ gibt. Es gibt eine jüdische Religion. Aber von Ihnen kann man wohl nur antisemitische
Hetze erwarten.
Es gibt mehrere Heilswege? War Jesus überhaupt im Himmel? Wenn es euren Jahwe gibt, warum zeigt er sich
nicht? In den Mose-Büchern kann er es gar nicht abwarten, alle Nase lang aus dem Himmel zu steigen, um
blutige Opfer zu fordern und blödsinnige Rituale einzurichten, und dann läßt er 3000 Jahre nichts von
sich hören und sehen? Ist er eingeschnappt? Wie kommt’s? Warum hilft kein Beten, kein Betteln? Wenn Jesus
heute aufträte, würde er auf Grund seiner spiritistischen Wunder für einen Satanisten gehalten, ein
Spinner, niemand würde ihn ernst nehmen. In den Hexenforen findet man die echten Jesus-Nachfolger, da
glauben alle an Wunder, Zauberei, Handauflegen, Glaskugeln! Die Christen sind in Wahrheit Irrläufer!
Jesus hat keine „Himmelfahrt“ gemacht. Die nämlich ließe sich wenn, nur spirituell erleben, nicht aber
materiell, wie sie die Bibel beschreibt. So wäre Jesus direkt in den Weltraum geschossen! Gerade diese
blödsinnige Übertreibung des Juden Jesus zeigt, daß er KEIN GOTTESSOHN ist, auch weiß er von keinem
einzigen Ding aus dem Himmel zu berichten! Selbst das Barnabas-Evangelium hat mehr diesbezügliche Spiritualität
aufzuweisen, und Barnabas war nach der Schrift ein übler Verbrecher! Nach christlicher Vorstellung müßte
der alte zorngeschwollene Jahwe also irgendwo im Weltraum thronen! Vielleicht entdeckt in die Mars-Sonde?
Weder die Juden noch die Christen sind im Besitz eines Heilsweges. So sieht es aus.
Lieber Papajewski, Da er eine Herausforderung für jeden Demokraten ist, seine politische Denke noch einmal
sehr ernsthaft zu prüfen, sollte man ihn wohlwollend gewähren lassen. … Demokraten pflegen Iher politische
Denke nicht ernsthaft zu prüfen. Sie schwimmen oben auf der Suppe, das ist Rechtfertigung genug. Der
(Ab)-Schaum schwimmt immer oben.
@Lorenz: Nein, nicht „der als Antiisraelismus verkleidete Antisemitismus“ ist das Problem, sondern der
in der jüdisch-halachischen Scheinreligion verwurzelte semitische Rassismus, für den nur Juden Menschen
sind, Nichtjuden aber Tiere! o^/
Man kann es auch so sagen: Josef Berens ist fraglos ein ganz heftiger Einwand, ein fast schon schlagendes
Argument gegen die Meinungs- und Pressefreiheit (BRD-GG Art. 5). Da er eine Herausforderung für jeden
Demokraten ist, seine politische Denke noch einmal sehr ernsthaft zu prüfen, sollte man ihn wohlwollend
gewähren lassen. Darf ich Brandenburgis zwei Wochen kreuz.net-Abstinenz verordnen (täte der bekannte
Dr. Stratmann -waa der gezz von Bottrop, oder watt??- jetzt auch). Nää, watt nen Aabent hier. Ährlich!
(=HdZ) Lieber Elijahu, kleiner Tipp von Ihrer Seite, wie soll ich meinen (leiblichen) Vater dann nennen?
Erzeuger? Das trifft es ja auch nicht vollständig.
Lieber Joberens, ob Sie getauft sind, das entzieht sich freilich meiner Kenntnis, ob die Ansichten, die
Sie hier äussern katholisch sind, das ist überprüfbar. Man braucht Ihre Ansichten nur anhand eines
braven Katechismus zu überprüfen.
@HeinrichderZweite Das Evangelium trifft hier doch wohl eine klare Aussage. Allein Gott im Himmel hat
Anspruch auf diesen Titel. Das Evangelium fordert zu einer RADIKALEN Entscheidung auf.
Brandenburgis Ob ich Christ bin oder nicht dürftest Du sicherlich nicht zu entscheiden haben und Du wirst
auch nicht zu entscheiden haben. ob ich mich zu fraglichen Dingen von Dir äußere darf oder nicht. Liebe
grüße Josef Berens
„Heiliger Vater“ „Matthäus 23, 9 Niemand auf Erden sollt Ihr Vater nennen, denn nur Gott im Himmel hat
Anspruch auf diesen Namen.“ Trotzdem lässt der Papst sich Vater nennen, ein Frevel gegen das Evangelium
und gegen Gott. Aber die katholische Kirche ist voll davon.
Lieber Joberens, ich bin Ihnen sogar dankbar für Ihr Posting. Sie repräsentieren ein vollkommen naturalistisches
Christentum. Der Heilige Vater ist natürlich deshalb Heiliger Vater, weil Christus seine Zusagen an uns
Christen einhält und die heilige Kirche ist aus dem selben Grund heilig. Wenn man das Übernatürliche
entfernt, dann ist die Kirche freilich nichts als eine Anmassung! Da haben Sie völlig recht. Obwohl die
Situation heute undurchsichtig ist, die Zusagen Christi gelten natürlich weiter und … die Kirche ist
als rein weltliche Institution nicht zu bergreifen oder allenfalls misszuverstehen – da gebe ich Ihnen
vollkommen recht!
Brandenburgis Heilige Kirche dürfte genau so wie heiliger Vater ein wenig übertrieben sein. Es gibt
keine heilige Kirche und keinen heiligen Vater. Die Kirche besteht aus Fehlbaren Menschen und die in die
Nähe von Heilig zu rücken dürfte übertrieben sein. Wir Christen streben Heiligkeit an, die wir auf
dieser Erde jedoch nicht erreichen können. So darf sogar auch darüber spekuliert werden, ob und inwieweit
von Menschen aus gesprochene Heiligsprechungen für Gott von Bedeutung sind oder sein könnten. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik) Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Lorenz Das gilt analog für unseren lieben Lebl. Leider will er nicht einsehen, daß die heilige Kirche
die jüdischen Interessen besser vertritt als er, Iudex und die anderen hilflosen Gestalten, die sich
hier tummeln.
Exbochumer Ich denke, Kreuz net selbst ist nicht krank. Es gibt aber Fundis in diesem Forum, die mit Realität
nur noch wenig oder überhaupt nichts mehr zu tun haben. Diese können eigentlich nicht selbst denken
und informieren sich offenbar auch nur über ihre, vielleicht zu konservative Kirchenzeitung. Entweder
sind diese so realitätsfremd oder sie tun nur so. Man kann doch in einer Zeit, in der es in unseren Regionen
mit unserer kath. Kirche so rapide bergab geht nicht mehr den Kopf in den Sand stecken und nach dem Motto,
gibt Gott Häschen, gibt Gott Gräschen, wie es so schön heißt, denken und handeln. Entweder sind manche
in diesem Forum zu faul zum eigenen Denken, zu naiv oder haben Angst davor, weil eventuell Glaubenszweifel
damit verbunden sein könnten. Diese Menschen sind für unsere kath. Kirche nicht nur wertlos, sondern
sogar hinderlich. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Goldhagen ähnlich Knobloch Goldhagen leistet den jüdischen Interessen mit auf Halbwissen und Vorurteilen
gegründeter Kritik am Katholizismus einen ähnlichen Bärendienst wie C. Knobloch in der Fürbittendebatte.
Das jüdische Problem, dem sich jüdische Interessenvertreter widmen müssen, ist der als Antiisraelismus
verkleidete Antisemitismus. Letzteren in der RKK zu suchen, ist vergeudete Energie. Hier werden nur dumme
Vorurteile politisiert. Goldhagen und Knobloch sind schlechte Interessenvertreter.
kreuz.net ist krank. kreuz.net ist ein rechtsextremistisches Organ. Diskussionen werden verunmöglicht.
kreuz.net ist in die Kreise eines subversiven Systems einzustufen. kreuz.net ist rechtsextremistisch und
damit auch staatszerstörend und kirchenzerstörend tätig.
@Joberens Es gibt einen Papst aber keinen heiligen Vater. So gibt es viele Dinge in unserer kath. Kirche,
die nun wirklich nichts mit dem Evangelium zu tun haben, ja sogar welche, die wie heiliger Vater ausdrücklich
gegen die Meinung von Jesus sind. Wenn man mit diesen Dingen einmal aufräumen würde, täte das der Glaubwürdigkeit
sehr gut. Joberens, Sie sind krank!
Lieber Parmesan, der Katholik ist zum Ungehorsam verpflichtet … wie der Staatsbürger. Der ist auch
manchmal zum Ungehorsam verpflichtet. Nicht immer, das ist klar. „Ziviler Ungehorsam ist der aus Gewissensgründen
und gewaltfrei vollzogene bewusste Verstoß gegen ein Gesetz, eine Pflicht oder den Befehl eines Staates
oder einer anderen Macht. Im Gegensatz zu einem Streik ist er, nach geltender Rechtsauffassung zum Zeitpunkt
seiner Ausübung, nicht rechtlich abgesichert, und der Ungehorsame nimmt bewusst in Kauf, dafür bestraft
zu werden. Der Ausübende beansprucht jedoch in der Regel ein Widerstandsrecht für sich. Wer zivilen
Ungehorsam ausübt, gilt nicht selten als Staatsfeind, da er eine von ihm als unrechtmäßig und unmoralisch
angesehene Herrschaft über seine Aktivitäten ablehnt.“ (zit. aus WIKIPEDIA „Ziviler Ungehorsam de.wikipedia.org/…i/Ziviler_Ungehorsam“)
Heiliger Vater Es gibt einen Papst aber keinen heiligen Vater. So gibt es viele Dinge in unserer kath.
Kirche, die nun wirklich nichts mit dem Evangelium zu tun haben, ja sogar welche, die wie heiliger Vater
ausdrücklich gegen die Meinung von Jesus sind. Wenn man mit diesen Dingen einmal aufräumen würde, täte
das der Glaubwürdigkeit sehr gut. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Joberens Das der Papst sich Vater nennen läßt ist schon gegen die Meinung von Jesus, von heiliger Vater
ganz zu schweigen. Sie waren bestimmt einmal bei den Zeugen Jehovas. Die schwätzen den gleichen Blödsinn.
Unser lieber Florian steht … joberens, Christentum bedeutet das man glaubt das Christus Gott ist … mit
das und dass auf Kriegsfuß. Dass das das letzte Mal ist, dass Sie diesen Fehler machen, das wünsche
ich mir.
Lieber Parmesan, Wie Sie sehen, kann er doch Papst sein. Zwar ist er notorischer und schwerster Häretiker,
doch kirchenrechtlich hat das, wie ich meine, keine Bedeutung. … und selbstverständlich muss man ihm
in seine Häresien und in letzter Konsequenz in die Hölle folgen, als braver und treuer Katholik. Ist
es das was Sie meinten?
Brandenburgis Wiso kannst Du nicht anständig bleiben, auch wenn die Argumente ausgehen. Ganz liebe Grüße
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@Nationalkatholik Wie Sie sehen, kann er doch Papst sein. Zwar ist er notorischer und schwerster Häretiker,
doch kirchenrechtlich hat das, wie ich meine, keine Bedeutung.
Brandenburgis Das der Papst sich Vater nennen läßt ist schon gegen die Meinung von Jesus, von heiliger
Vater ganz zu schweigen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Florian ‘Geyer Lieber Florian, ich möchte nicht nicht mit Dir auf eine Stufe stellen. Da bin ich mir
doch ein wenig zu schade. Dennoch ganz liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Eine Schande, wie hier Leute, die sich Katholiken nennen, den Heiligen Vater schmähen. (V) Lasset uns
beten für unseren Papst Benedikt XVI. (A) Der Herr behüte ihn und erhalte sein Leben. Er lasse ihn gesegnet
sein auf Erden und übergebe ihn nicht dem Hass seiner Feinde.
@Brandenburgis: Goldhagen und ehrlich??? Wäre zu prüfen, welcher dieser beiden Ganoven nun tatsächlich
der perfidere ist… Aber vermutlich haben Sie – leider – Recht…!
joberens ich gelobe hiermit immer alles in der Macht stehende zu tun dass leute wie sie in der Kirche
nix zu melden haben. Dabei will ich ihnen nichtmal unterstellen dass sie es schlecht meinen (kann natürlich
auch sein) für mich sind sie einfach ein Esel den der Teufel als Werkzeug gebraucht.
Der Jude Daniel Goldhagen ist schon lange als Hetzer gegen Recht und Wahrheit entlarvt worden… …aber
Ratzinger als einen Hoffnungsschimmer im V2-verursachten Durcheinander anzusehen ist, wie wenn man versuchen
wollte, den Teufel mit Beelzebub auszutreiben. Die Behauptung Romigs „Benedikt XVI. und manche Gläubige
versuchen den ‘Menschen der Gesetzlosigkeit’ mit geradezu übermenschlicher Kraftanstrengung aufzuhalten“
nimmt ihm keiner ab, der ein wenig tiefer blickt!