11:40:03 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Gomorrhismus
Beschimpfungen von der Kanzel
Ein Pfarrer der Erzdiözese Wien hat während der Sonntagspredigt behauptet, daß sein Kaplan homosexuell gestört sei. Nach Angaben der Erzdiözese hat sich der Pfarrer emotional nicht unter Kontrolle.
(kreuz.net, Hainburg) Am 29. Juni verkündete der Pfarrer von Hainburg an der Donau, Hw. Othmar Posch,
daß sein Kaplan eine homosexuelle Störung habe.
Das berichtete die österreichische Tageszeitung ‘Kurier’ am Dienstag.
Die 6.000-Seelen-Stadt Hainburg befindet sich im äußersten Osten von Österreich unweit der Grenze zur Slowakei.
Der Kaplan, Hw. Markus-Emmanuel Küng, wurde im Jahr 2003 für die Diözese Basel zum Priester geweiht. Was den Priester in die Erzdiözese Wien verschlagen hat, ist nicht bekannt.
Pfarrer Posch benützte die Predigt der Sonntagsmesse, um seinen Kaplan zu beschuldigen.
Er begann mit der Ankündigung, daß der Kaplan die Pfarrei im Herbst aus persönlichen Gründen verlassen werde.
Der ‘Kurier’ zitiert eine Meß-Besucherin: „Pfarrer Posch sagte, diese Gründe lägen im sexuellen Bereich, denn Kaplan K. fühle sich zu Männern hingezogen.“
„Der Pfarrer meinte weiters, daß es besser sei, wenn K. die Pfarre verlasse, da K. auch mit Kindern zu tun habe.“
Derzeit ist der Kaplan im Urlaub.
Ein Mitglied des Pfarrgemeinderates sagte vor der in ganz Österreich gelesenen Zeitung: „Ich hoffe, er erfährt nix.“
Der ‘Kurier’ hat herausgefunden, daß die Sache dem Pfarrer inzwischen leid tut.
Nach Rücksprache mit der Erzdiözese Wien dürfe er aber zu den Vorwürfen keine Stellungnahme mehr abgeben.
Der Pressesprecher der Erzdiözese, Erich Leitenberger, versuchte vor dem ‘Kurier’ zu beschwichtigen: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Diese hätten sich bei der Messe „emotional entladen“.
Ab 1. September wird der Kaplan eine neue Stelle antreten. Da der Pfarrer von Maissau – 60 Kilometer nordwestlich von Wien – kürzlich gestorben ist, wird Hw. Küng dessen Nachfolge antreten.
Leitenberger bezeichnet Kaplan Küng als „unbescholten“. Die Einhaltung des Zölibats sei „auf Herz und Nieren“ überprüft worden.
Jetzt möchte der Pressesprecher, daß „nicht zu viel Wind um die Sache“ entsteht.
Das berichtete die österreichische Tageszeitung ‘Kurier’ am Dienstag.
Die 6.000-Seelen-Stadt Hainburg befindet sich im äußersten Osten von Österreich unweit der Grenze zur Slowakei.
Der Kaplan, Hw. Markus-Emmanuel Küng, wurde im Jahr 2003 für die Diözese Basel zum Priester geweiht. Was den Priester in die Erzdiözese Wien verschlagen hat, ist nicht bekannt.
Pfarrer Posch benützte die Predigt der Sonntagsmesse, um seinen Kaplan zu beschuldigen.
Er begann mit der Ankündigung, daß der Kaplan die Pfarrei im Herbst aus persönlichen Gründen verlassen werde.
Der ‘Kurier’ zitiert eine Meß-Besucherin: „Pfarrer Posch sagte, diese Gründe lägen im sexuellen Bereich, denn Kaplan K. fühle sich zu Männern hingezogen.“
„Der Pfarrer meinte weiters, daß es besser sei, wenn K. die Pfarre verlasse, da K. auch mit Kindern zu tun habe.“
Derzeit ist der Kaplan im Urlaub.
Ein Mitglied des Pfarrgemeinderates sagte vor der in ganz Österreich gelesenen Zeitung: „Ich hoffe, er erfährt nix.“
Der ‘Kurier’ hat herausgefunden, daß die Sache dem Pfarrer inzwischen leid tut.
Nach Rücksprache mit der Erzdiözese Wien dürfe er aber zu den Vorwürfen keine Stellungnahme mehr abgeben.
Der Pressesprecher der Erzdiözese, Erich Leitenberger, versuchte vor dem ‘Kurier’ zu beschwichtigen: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Diese hätten sich bei der Messe „emotional entladen“.
Ab 1. September wird der Kaplan eine neue Stelle antreten. Da der Pfarrer von Maissau – 60 Kilometer nordwestlich von Wien – kürzlich gestorben ist, wird Hw. Küng dessen Nachfolge antreten.
Leitenberger bezeichnet Kaplan Küng als „unbescholten“. Die Einhaltung des Zölibats sei „auf Herz und Nieren“ überprüft worden.
Jetzt möchte der Pressesprecher, daß „nicht zu viel Wind um die Sache“ entsteht.
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43 Bruder_Sodom 17:02:31 | Montag, 14. Juli 2008
***Rache***
Na der Kaplan, Hw. Markus-Emmanuel Küng wird die von Pfarrer Posch angebotene (erotische)Partnerschaft abgelehnt haben,…und das is wohl die Rache jetzt!
Redaktion benachrichtigen
Na der Kaplan, Hw. Markus-Emmanuel Küng wird die von Pfarrer Posch angebotene (erotische)Partnerschaft abgelehnt haben,…und das is wohl die Rache jetzt!
#42 wienrob 14:35:11 | Samstag, 12. Juli 2008
Inquisition
Ich war fassunglos als ich von diese inquisitatorischen Hetzpredigt des Hainburger Pfarrers Posch gehört habe. Leben wir im Mittelalter od. im 21. Jahrhundert? Ich habe den jungen Kaplan selbst bei Messen und der Seelsorge kennengelernt. Die röm-kathol. Kirche wäre zu gratulieren wenn sie mehrere solche Männer hätte, die diesen Beruf als Berufung sehen so wie der junge Kaplan Christentum aktiv leben. Jeder Mensch hat eine sexuelle Orientierung, dass ist richtig. Priester müssen das Zölibat leben. Ob das richtig ist od. nicht bleibt jeden selbst überlassen. Jedoch einen jungen nicht anwesenden Kaplan von seinem eigenen Vorgesetzten über die Kanzel dies vorzuwerfen, selbst ihn in die Nähe von Kindesmissbrauch zu stellen, ist unglaublich gemein und sollte von der Kirchenleitung mit einschneidenden Konsequenzen bedacht werden. Gott schuf den Menschen, auch den homsexuellen Menschen od. hat sich Gott in seiner Schöpfung geirrt? Wohl kaum. Die Lehre des Christentums zu den Menschen bringen ist die Aufgabe eines Priesters. Wie man hört ist der Hainburger Pfarrer eher ein Seitenblickepfarrer und zählt die Seiten wie oft er in der lokalen Presse abgebildet ist. Kein Vorwurf – nur eine Feststellung. Sünder sind wir alle, ausnahmslos. Ich wünsche dem jungen Kaplan in seiner neuen Gemeinde alles Gute und beglückwünsche diese Gemeinde zu diesen Priester, der diesen Namen verdient und von denen es leider zu wenige gibt. Alles Gute
Redaktion benachrichtigen
Ich war fassunglos als ich von diese inquisitatorischen Hetzpredigt des Hainburger Pfarrers Posch gehört habe. Leben wir im Mittelalter od. im 21. Jahrhundert? Ich habe den jungen Kaplan selbst bei Messen und der Seelsorge kennengelernt. Die röm-kathol. Kirche wäre zu gratulieren wenn sie mehrere solche Männer hätte, die diesen Beruf als Berufung sehen so wie der junge Kaplan Christentum aktiv leben. Jeder Mensch hat eine sexuelle Orientierung, dass ist richtig. Priester müssen das Zölibat leben. Ob das richtig ist od. nicht bleibt jeden selbst überlassen. Jedoch einen jungen nicht anwesenden Kaplan von seinem eigenen Vorgesetzten über die Kanzel dies vorzuwerfen, selbst ihn in die Nähe von Kindesmissbrauch zu stellen, ist unglaublich gemein und sollte von der Kirchenleitung mit einschneidenden Konsequenzen bedacht werden. Gott schuf den Menschen, auch den homsexuellen Menschen od. hat sich Gott in seiner Schöpfung geirrt? Wohl kaum. Die Lehre des Christentums zu den Menschen bringen ist die Aufgabe eines Priesters. Wie man hört ist der Hainburger Pfarrer eher ein Seitenblickepfarrer und zählt die Seiten wie oft er in der lokalen Presse abgebildet ist. Kein Vorwurf – nur eine Feststellung. Sünder sind wir alle, ausnahmslos. Ich wünsche dem jungen Kaplan in seiner neuen Gemeinde alles Gute und beglückwünsche diese Gemeinde zu diesen Priester, der diesen Namen verdient und von denen es leider zu wenige gibt. Alles Gute
#41 Michael Tfirst 09:51:52 | Freitag, 11. Juli 2008
Leitenberger’s Vasallenpflicht für Graf Schönborn
Prof. Leitenberger mit seinen Kathpress- uns Kathweblügen ist nur dem Kardinal Schönborn dienlich, damit dieser Papst wird und sonst nichts (Vasallenpflicht für den Grafen). Erich Leitenberger wird zitiert, dass er zu beschwichtigen versuchte mit den Worten: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Zur Zeit läuft wieder eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Schönborn. Diese Anzeige wurde vor 2 Wochen im Bezirksgericht Floridsdorf eingebracht und sie hat auch bereits eine Aktenzahl.
In Österreich wird in allen Fällen von sexuellem Missbrauch durch die (zu vielen) vorhandenen PÄDOHOMO-Geistlichen und auch ehrenamtlichen Mitarbeitern der kath. Kirche vertuscht, vertuscht und vertuscht. Mein Kampf für Aufklärung (für die tausenden sex. Missbrauchsopfer der kath. Kirche in Österreich) wird bald von großem Erfolg gekrönt werden…
Leitenberger versuchte mich im September 2004 in einem Schreiben an den ORF, in all meinen Vorwürfen, als völlig unglaubwürdig darzustellen, nur weil ich ein einziges Mal selber einer Fehlinformation aufgesessen bin und Hw Mag. Helmut Schüller als ein Mitglied des Opus Dei bezeichnete.
Prof. Leitberger versuchte hervorzuheben, dass das niemals stimmen könne, zumal Schüller, wie Leitenberger schrieb „dem Klerus der Erzdiözese angehört“. Aber ich weiß, dass Schönborn im Kreis seiner engsten Mitarbeiter etliche Opus Dei Leute hat.
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Prof. Leitenberger mit seinen Kathpress- uns Kathweblügen ist nur dem Kardinal Schönborn dienlich, damit dieser Papst wird und sonst nichts (Vasallenpflicht für den Grafen). Erich Leitenberger wird zitiert, dass er zu beschwichtigen versuchte mit den Worten: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Zur Zeit läuft wieder eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Schönborn. Diese Anzeige wurde vor 2 Wochen im Bezirksgericht Floridsdorf eingebracht und sie hat auch bereits eine Aktenzahl.
In Österreich wird in allen Fällen von sexuellem Missbrauch durch die (zu vielen) vorhandenen PÄDOHOMO-Geistlichen und auch ehrenamtlichen Mitarbeitern der kath. Kirche vertuscht, vertuscht und vertuscht. Mein Kampf für Aufklärung (für die tausenden sex. Missbrauchsopfer der kath. Kirche in Österreich) wird bald von großem Erfolg gekrönt werden…
Leitenberger versuchte mich im September 2004 in einem Schreiben an den ORF, in all meinen Vorwürfen, als völlig unglaubwürdig darzustellen, nur weil ich ein einziges Mal selber einer Fehlinformation aufgesessen bin und Hw Mag. Helmut Schüller als ein Mitglied des Opus Dei bezeichnete.
Prof. Leitberger versuchte hervorzuheben, dass das niemals stimmen könne, zumal Schüller, wie Leitenberger schrieb „dem Klerus der Erzdiözese angehört“. Aber ich weiß, dass Schönborn im Kreis seiner engsten Mitarbeiter etliche Opus Dei Leute hat.
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#40 Fairplay1 08:38:38 | Freitag, 11. Juli 2008
Ohne Beweise zunächst mal unschuldig
Der arme Kaplan, da ich die Beteiligten nicht kenne, kann ich mir kein Urteil erlauben.
Doch man könnte ja fast meinen, der alte Pfarrer wäre selbst am Kaplan interessiert gewesen, zu sehr erinnert mich diese billige Bloßstellung vor der Gemeinde an jemanden, der einen Korb gekriegt hat. Ist Herr Pfarrer auch homosexuell? Oder fühlt er unterdrücktes Begehr?
Ist der Kaplan gar nicht homosexuell, sondern nur beliebter in der Gemeinde, ist Herr Pfarrer nur eifersüchtig, nicht mehr der alleinige Herrscher im Ort zu sein?
Wie auch immer: falls der Kaplan sich etwas zu schulden hat kommen lassen, wäre der einzige richtige Weg gewesen, dass der Pfarrer das Gespräch sucht mit dem Kaplan, weiterhin mit Vorgesetzten.
Eine Bloßstellung vor der Gemeinde!!! Hallo? Wie war das mit dem „wer ohne Sünde ist…“?
Ein schlechtes Beispiel für die Gemeinde, das da der Pfarrer gezeigt hat: SO GEHT MAN NICHT MIT SÜNDERN UM.
DER HERR HASST DIE SÜNDE, ABER ER LIEBT DEN SÜNDER. Herr Pfarrer hasst wohl beides.
Redaktion benachrichtigen
Der arme Kaplan, da ich die Beteiligten nicht kenne, kann ich mir kein Urteil erlauben.
Doch man könnte ja fast meinen, der alte Pfarrer wäre selbst am Kaplan interessiert gewesen, zu sehr erinnert mich diese billige Bloßstellung vor der Gemeinde an jemanden, der einen Korb gekriegt hat. Ist Herr Pfarrer auch homosexuell? Oder fühlt er unterdrücktes Begehr?
Ist der Kaplan gar nicht homosexuell, sondern nur beliebter in der Gemeinde, ist Herr Pfarrer nur eifersüchtig, nicht mehr der alleinige Herrscher im Ort zu sein?
Wie auch immer: falls der Kaplan sich etwas zu schulden hat kommen lassen, wäre der einzige richtige Weg gewesen, dass der Pfarrer das Gespräch sucht mit dem Kaplan, weiterhin mit Vorgesetzten.
Eine Bloßstellung vor der Gemeinde!!! Hallo? Wie war das mit dem „wer ohne Sünde ist…“?
Ein schlechtes Beispiel für die Gemeinde, das da der Pfarrer gezeigt hat: SO GEHT MAN NICHT MIT SÜNDERN UM.
DER HERR HASST DIE SÜNDE, ABER ER LIEBT DEN SÜNDER. Herr Pfarrer hasst wohl beides.
#39 Christian Klein 17:43:11 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Ehe wem Ehe gebührt
„Verheiratet sein“ meint hier eine etwas andere Form der Ehe, die über den Tellerrand des früher mal festen Gefüges „Frau-Mann-Kind“ hinausblickt. „Mit jemandem zusammen leben“ reduziert sich ja nicht ausschließlich auf Sexualleben. Womit auch die gleichgeschlechtliche Ehe vergleichbar ist.
Vielleicht hatte der randalierende Pfarrer bloß ein Begriff-Chaos?
Redaktion benachrichtigen
„Verheiratet sein“ meint hier eine etwas andere Form der Ehe, die über den Tellerrand des früher mal festen Gefüges „Frau-Mann-Kind“ hinausblickt. „Mit jemandem zusammen leben“ reduziert sich ja nicht ausschließlich auf Sexualleben. Womit auch die gleichgeschlechtliche Ehe vergleichbar ist.
Vielleicht hatte der randalierende Pfarrer bloß ein Begriff-Chaos?
#38 sportgayfan 16:34:10 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@wunderkind
Was wohl Christus dazu sagen würde dass alle Priester mit ihm verheiratet sind.Der arme Kerl
Redaktion benachrichtigen
Was wohl Christus dazu sagen würde dass alle Priester mit ihm verheiratet sind.Der arme Kerl
#37 Aleph † 15:31:31 | Donnerstag, 10. Juli 2008
wunderkind 3
Sie sollten vielleicht doch nicht so hintersinnig denken. Dann kommt man auch nicht zu solchen Ergebnissen… So einfach ist das und jetzt…!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten vielleicht doch nicht so hintersinnig denken. Dann kommt man auch nicht zu solchen Ergebnissen… So einfach ist das und jetzt…!
#36 wunderkind3 12:09:46 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@matt
mit christus verheiratet… also doch schwul oder was?
wusste es doch schon immer. die priester sind halt schlau, selber sind sie schwul – verbieten es aber den anderen. das schafft dann die distanz zum gemeinen volk. ^^
Redaktion benachrichtigen
mit christus verheiratet… also doch schwul oder was?
wusste es doch schon immer. die priester sind halt schlau, selber sind sie schwul – verbieten es aber den anderen. das schafft dann die distanz zum gemeinen volk. ^^
#35 Christian Klein 23:33:17 | Mittwoch, 9. Juli 2008
homosexuelle Störung
Niun, „homosexuelle Störung“ heißt das ja genau genommen „heterosexuell“, oder?
Grüß Gott übrigens :)
Redaktion benachrichtigen
Niun, „homosexuelle Störung“ heißt das ja genau genommen „heterosexuell“, oder?
Grüß Gott übrigens :)
#34 Echter Wiener 22:36:53 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Alnepp, das „Speiberl“…
Hat er sich wieder schwer ang’strengt, was?
Redaktion benachrichtigen
Hat er sich wieder schwer ang’strengt, was?
#33 Aleph † 22:12:34 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Rechter Weaner
Sie müsste man im Ernstfall ausspeiben…!
Redaktion benachrichtigen
Sie müsste man im Ernstfall ausspeiben…!
#32 Echter Wiener 22:09:02 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Gotthart: In Alnepp’s Stube auch.
Aber: was hat das mit der Redaktion zu tun? Was soll das? Sie sind doch nicht am Ende auch ein Zensur -Apostel? Sie koennen nicht alles zensurieren (verbieten) was jemanden nicht passt. Da koennten Sie bald ueberhaupt nichts mehr sagen (siehe 3. Reich, Soviet-Sozialisten, etc.)
Jedoch: Menschenwuerde kann nur einer erwarten der ein „Mensch“ ist, und nicht so ein roter warmer (manche wuerden Sau sagen, aber das geht fuer mich zuweit) antagonistischer aktivist, der offensichtlich ein Kirchenfeind, also in gewisser Hinsicht ein Menschenfeind ist. Fuer meinen Teil lehne ich es ab, die andere Wange hinzuhalten, das ist schon lange nicht mehr machbar. Auge um Auge ist mir lieber.
Uebrigens: faellt Ihnen auch auf, wie fasziniert der Alnepp mit „Wuertchen“ ist?
Sehr merkwuerdig…oder vielleicht auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Aber: was hat das mit der Redaktion zu tun? Was soll das? Sie sind doch nicht am Ende auch ein Zensur -Apostel? Sie koennen nicht alles zensurieren (verbieten) was jemanden nicht passt. Da koennten Sie bald ueberhaupt nichts mehr sagen (siehe 3. Reich, Soviet-Sozialisten, etc.)
Jedoch: Menschenwuerde kann nur einer erwarten der ein „Mensch“ ist, und nicht so ein roter warmer (manche wuerden Sau sagen, aber das geht fuer mich zuweit) antagonistischer aktivist, der offensichtlich ein Kirchenfeind, also in gewisser Hinsicht ein Menschenfeind ist. Fuer meinen Teil lehne ich es ab, die andere Wange hinzuhalten, das ist schon lange nicht mehr machbar. Auge um Auge ist mir lieber.
Uebrigens: faellt Ihnen auch auf, wie fasziniert der Alnepp mit „Wuertchen“ ist?
Sehr merkwuerdig…oder vielleicht auch nicht!
#31 Gotthard 21:12:08 | Mittwoch, 9. Juli 2008
ohne Anstand
die Redaktion ist ohne jeden Anstand … muss diese peinliche Angelegenheit weltweit publiziert werden?
Menschenwürde ist wohl ein unbekanntes Wort in den Stuben der Redaktion …
Redaktion benachrichtigen
die Redaktion ist ohne jeden Anstand … muss diese peinliche Angelegenheit weltweit publiziert werden?
Menschenwürde ist wohl ein unbekanntes Wort in den Stuben der Redaktion …
#30 Aleph † 20:26:12 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Rechte Wiener
Dass Sie ein igitt Würstlsind, habe ich niemals nicht in Frage gestellt. Würde ich auch nie tun. Das haben Sie jetzt schon mehrfach hinreichend bewiesen. Danke, Sie sind suuuper! :(3
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie ein igitt Würstlsind, habe ich niemals nicht in Frage gestellt. Würde ich auch nie tun. Das haben Sie jetzt schon mehrfach hinreichend bewiesen. Danke, Sie sind suuuper! :(3
#29 Echter Wiener 20:19:17 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Na, da hat der Alnepf wieder einmal seine „intellektuelle“ rote Homo-Ideologie ausgepackt.
Er und seine Genossen entscheiden, wer Prinz und wer Frosch ist…Und das durch seine „Kuesse“!!!
Der braucht nicht auf’s naechste Leben zu warten, um ein echtes rotes Wuerstchenzu sein (oder ist’s Wurschtl?).
Freindschoft Kollegna!
Redaktion benachrichtigen
Er und seine Genossen entscheiden, wer Prinz und wer Frosch ist…Und das durch seine „Kuesse“!!!
Der braucht nicht auf’s naechste Leben zu warten, um ein echtes rotes Wuerstchenzu sein (oder ist’s Wurschtl?).
Freindschoft Kollegna!
#28 Aleph † 19:53:14 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Echte Wiener
Sie sind doch der glupschige tageslichtuntaugliche Frosch.
Das Küssen könnte bei den Aussichten zur Tortur werden.
Deshalb dürfen Sie auch kein Prinz werden, niemals nicht.
Vielleicht im nächsten Leben ein echtes Frankfurter Würstchen…
Na, denn!!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch der glupschige tageslichtuntaugliche Frosch.
Das Küssen könnte bei den Aussichten zur Tortur werden.
Deshalb dürfen Sie auch kein Prinz werden, niemals nicht.
Vielleicht im nächsten Leben ein echtes Frankfurter Würstchen…
Na, denn!!
#27 Echter Wiener 19:23:03 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Aleph will schon kuessen…
Die Parole imponiert ihm schon…
Wo wir die schon mal gehoert haben?
Vertraute Toene???????
Redaktion benachrichtigen
Die Parole imponiert ihm schon…
Wo wir die schon mal gehoert haben?
Vertraute Toene???????
#26 Aleph † 18:21:52 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Echter Wiener
Sie sind wohl einkalter glupschiger Frosch, der erst zum Prinzen geküsst werden muss…!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl einkalter glupschiger Frosch, der erst zum Prinzen geküsst werden muss…!
#25 Echter Wiener 17:38:53 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Natuerlich melden sich sofort die warmen Typen
mit ihren ueblichen Klischees, bei so einem – aaaach sooo wichtigen und seeexy – Thema zu Wort.
Uuuups – macht mich das jetzt zu einem „Homerlphoben“ ?
A-Ficker aller Welt vereinigt Euch !
Redaktion benachrichtigen
mit ihren ueblichen Klischees, bei so einem – aaaach sooo wichtigen und seeexy – Thema zu Wort.
Uuuups – macht mich das jetzt zu einem „Homerlphoben“ ?
A-Ficker aller Welt vereinigt Euch !
#24 timpressum † 16:58:26 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Der Herr Posch
Der Posch ist wahrscheinlich selbst schwul. So lenkt er von seiner eigenen sexuellen Orientierung am besten ab!
Das ist oft so bei homophoben de.wikipedia.org/…i/HomophobieMenschen, also Menschen, die gegen Schwule und Lesben hetzen!
Redaktion benachrichtigen
Der Posch ist wahrscheinlich selbst schwul. So lenkt er von seiner eigenen sexuellen Orientierung am besten ab!
Das ist oft so bei homophoben de.wikipedia.org/…i/HomophobieMenschen, also Menschen, die gegen Schwule und Lesben hetzen!
#23 BlaBlaBla 15:57:47 | Mittwoch, 9. Juli 2008
der herr pfarrer posch…
…wäre sicher entsetzt, wenn er wüsste, wer da in seiner umgebung noch alles homosexuell gestört ist! vielleicht sein zahnarzt oder der messdiener? ist seine haushälterin vielleicht sogar heimlich dem weiblichen geschlecht zugeneigt? sollte er vorsichtig sein, WEM er nach der messe die hand zum abschiedsgruß schüttelt? vorsicht beim schaffner in der s-bahn, denn auch er könnte einer sexuellen störung unterliegen! am besten gleich alle von der kanzel outen – sicher ist sicher. fest steht, auf ungewolltes outing durch dritte steht gefängnisstrafe!
–
Redaktion benachrichtigen
…wäre sicher entsetzt, wenn er wüsste, wer da in seiner umgebung noch alles homosexuell gestört ist! vielleicht sein zahnarzt oder der messdiener? ist seine haushälterin vielleicht sogar heimlich dem weiblichen geschlecht zugeneigt? sollte er vorsichtig sein, WEM er nach der messe die hand zum abschiedsgruß schüttelt? vorsicht beim schaffner in der s-bahn, denn auch er könnte einer sexuellen störung unterliegen! am besten gleich alle von der kanzel outen – sicher ist sicher. fest steht, auf ungewolltes outing durch dritte steht gefängnisstrafe!
–
#22 RRR 15:01:41 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ ExBochumer
Aber ich hoffe, Sie nutzen auch das Sakrament der Versöhnung.
Was ist das denn für ein Untermenschen-Modernistendeutsch??? „Sakrament der Versöhnung“, igitt, das wäre ja korrekt!!!
Neinnein, bei uns Tradis heißt das ja wohl „Buße“. Denn das wahre Handeln Gottes besteht ja nicht in der Versöhnung, sondern im Menschenwerk.
Versöhnung ist protestantischer Scheißdreck! Strafe muss sein!
„Sakrament der Strafe“, das wär’s. Da würde sich selbst Marcellus Schismaticus noch mal freuen!
Redaktion benachrichtigen
Aber ich hoffe, Sie nutzen auch das Sakrament der Versöhnung.
Was ist das denn für ein Untermenschen-Modernistendeutsch??? „Sakrament der Versöhnung“, igitt, das wäre ja korrekt!!!
Neinnein, bei uns Tradis heißt das ja wohl „Buße“. Denn das wahre Handeln Gottes besteht ja nicht in der Versöhnung, sondern im Menschenwerk.
Versöhnung ist protestantischer Scheißdreck! Strafe muss sein!
„Sakrament der Strafe“, das wär’s. Da würde sich selbst Marcellus Schismaticus noch mal freuen!
#21 ottaviani 14:46:13 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Man muß
sich um mich keine sorgen maxchen welche Sakramebnte ich empfange oder nicht
Redaktion benachrichtigen
sich um mich keine sorgen maxchen welche Sakramebnte ich empfange oder nicht
#20 ExBochumer † 14:18:31 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ Ottaviania
Immer einen kleinen Seitenhieb parat, was?
Nun ja, ich schweige ja schon, da ich Sie nicht verletzen will.
Aber ich hoffe, Sie nutzen auch das Sakrament der Versöhnung.
Redaktion benachrichtigen
Immer einen kleinen Seitenhieb parat, was?
Nun ja, ich schweige ja schon, da ich Sie nicht verletzen will.
Aber ich hoffe, Sie nutzen auch das Sakrament der Versöhnung.
#19 Aleph † 14:11:53 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Harro Meyer
Der Umsatz der Journaille hätte im calvinistischen Sinn ja auch seine moralische Rechtfertigung als besonderer Gnadenbeweis.
Redaktion benachrichtigen
Der Umsatz der Journaille hätte im calvinistischen Sinn ja auch seine moralische Rechtfertigung als besonderer Gnadenbeweis.
#18 HarroMeyer † 14:08:11 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Für die Journaille gibt es immer einen Grund
Es gibt keinen Grund, das Fehlverhalten des Geistlichen jetzt genüßlich durch die Jauche der moralischen Entrüstung zu ziehen.
Der Umsatz
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen Grund, das Fehlverhalten des Geistlichen jetzt genüßlich durch die Jauche der moralischen Entrüstung zu ziehen.
Der Umsatz
#17 ottaviani 14:07:48 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ExBochummer
Ich bin über die Vorgänge in meiner Heimatpfarrei sehr gut im Bilde der jetzige Pfarrer ist unmöglich was sie sonst von mir halten oder nicht sei ihnen unbenommen auch was sie sind oder nicht sind
Redaktion benachrichtigen
Ich bin über die Vorgänge in meiner Heimatpfarrei sehr gut im Bilde der jetzige Pfarrer ist unmöglich was sie sonst von mir halten oder nicht sei ihnen unbenommen auch was sie sind oder nicht sind
#16 stimme der vernunft † 13:58:01 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@Funzel
sag mal, warum postest du eigentlich in jedem Thread den selben Unsinn?
Vervielfältigt werden deine Postings auch nicht sinnvoller, es wird dann nur vervielfältigter Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
sag mal, warum postest du eigentlich in jedem Thread den selben Unsinn?
Vervielfältigt werden deine Postings auch nicht sinnvoller, es wird dann nur vervielfältigter Unsinn.
#14 Aleph † 13:36:59 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Theorien
Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi.
Also, die Theorien werden ja immer abenteuerlicher, nein doch…!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi.
Also, die Theorien werden ja immer abenteuerlicher, nein doch…!
#13 timpressum † 13:34:45 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Jesus – ein „Weibi“?
Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi.
Wenn Jesus ein Mann ist, ist also jeder Priester platonisch schwul! Wenn Jesus eine Frau ist, sehe ich keinen Grund mehr gegen die Frauenordination!
Redaktion benachrichtigen
Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi.
Wenn Jesus ein Mann ist, ist also jeder Priester platonisch schwul! Wenn Jesus eine Frau ist, sehe ich keinen Grund mehr gegen die Frauenordination!
#12 Aleph † 13:15:53 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Die Jauche moralischer Entrüstung
Es gibt keinen Grund, das Fehlverhalten des Geistlichen jetzt genüßlich durch die Jauche der moralischen Entrüstung zu ziehen.
Die Orientierung des Kaplans gehört nicht auf die Kanzel. Darin besteht weitgehend Übereinstimmung.
Jetzt aber eine Schlammschlacht loszustreten, dient niemand, weder dem Kaplan noch dem Pfarrer.
Das Fiese an der Sache ist, dass der Pfarrer dies in Abwesenheit des Kaplans getan hat.
Wenn es denn so wichtig war, der Gemeinde die sexuelle Orientierung des Kaplans kundzutun, hätte der Kaplan unbedingt dabei sein müssen, um sich notfalls auch vor der Gemeinde verteidigen zu können.
Die Episode ist durch und durch ein schlecht inszeniertes Spiel ohne Menschlichkeit und Fingerspitzengefühl.
Möge der Kaplan bei der neuen Stelle keine Startschwierigkeiten haben. So sei es!!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen Grund, das Fehlverhalten des Geistlichen jetzt genüßlich durch die Jauche der moralischen Entrüstung zu ziehen.
Die Orientierung des Kaplans gehört nicht auf die Kanzel. Darin besteht weitgehend Übereinstimmung.
Jetzt aber eine Schlammschlacht loszustreten, dient niemand, weder dem Kaplan noch dem Pfarrer.
Das Fiese an der Sache ist, dass der Pfarrer dies in Abwesenheit des Kaplans getan hat.
Wenn es denn so wichtig war, der Gemeinde die sexuelle Orientierung des Kaplans kundzutun, hätte der Kaplan unbedingt dabei sein müssen, um sich notfalls auch vor der Gemeinde verteidigen zu können.
Die Episode ist durch und durch ein schlecht inszeniertes Spiel ohne Menschlichkeit und Fingerspitzengefühl.
Möge der Kaplan bei der neuen Stelle keine Startschwierigkeiten haben. So sei es!!
#11 matt2 † 13:09:56 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ein Geistlicher der kath. Kirche darf sich weder zu Frauen noch Männern „hingezogen fühlen“
nämlich in der sexuellen Intention. Wenn er ein Weibi begehrte, dann hat er ja schon im Herzen seine Ehe mit Christus gebrochen. Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi. Wenn er sich also zu einem Manne hingezogen fühlt, dann ausschließlich zu Jesus und zwar rein platonisch möcht ich mir ausbitten!!!
Redaktion benachrichtigen
nämlich in der sexuellen Intention. Wenn er ein Weibi begehrte, dann hat er ja schon im Herzen seine Ehe mit Christus gebrochen. Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi. Wenn er sich also zu einem Manne hingezogen fühlt, dann ausschließlich zu Jesus und zwar rein platonisch möcht ich mir ausbitten!!!
#10 ExBochumer † 13:07:18 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ Ottaviani
Grinsen Sie ruhig weiter – hoffen Sie auf Wunder – usw.
Sie sind auch nicht glaubwürdiger als das kreuz.net mit den „reißerischen Aufmachern“.
Sie bringen da was vor „meiner Heimatpfarrei“ usw.
Aber über die Verhältnissen sind Sie gar nicht im Bilde.
Somit = Fazit: Sie sind nichts weiter als ein reißerischer Typ, der auch zur Zerstörung der Kirche mehr hintendiert als zur Aufklärung irgendwelcher Mißstände.
NB.: Ich bin keinesfalls ein Homolobbyist, der Homosexuelle im Priesteramt befürwortet. Diese müssen in der Tat aus dem Priesteramt in Pfarreien eliminiert werden.
Wogegen ich mich wehre:
– permanentens Schweigen der Ortsordinarien zu derartigen Vorkommnissen
– Versetzung von hs. Geistlichen in andere Pfarreien, wo dann Skandale entstehen
Wofür ich stehe:
– Aussonderung der hs. Typen im Priesterseminar
– Versetzung auffällig gewordener Priester in andere Funktionen, die keine hs. Täterschaften mehr bedingen
usw.
Redaktion benachrichtigen
Grinsen Sie ruhig weiter – hoffen Sie auf Wunder – usw.
Sie sind auch nicht glaubwürdiger als das kreuz.net mit den „reißerischen Aufmachern“.
Sie bringen da was vor „meiner Heimatpfarrei“ usw.
Aber über die Verhältnissen sind Sie gar nicht im Bilde.
Somit = Fazit: Sie sind nichts weiter als ein reißerischer Typ, der auch zur Zerstörung der Kirche mehr hintendiert als zur Aufklärung irgendwelcher Mißstände.
NB.: Ich bin keinesfalls ein Homolobbyist, der Homosexuelle im Priesteramt befürwortet. Diese müssen in der Tat aus dem Priesteramt in Pfarreien eliminiert werden.
Wogegen ich mich wehre:
– permanentens Schweigen der Ortsordinarien zu derartigen Vorkommnissen
– Versetzung von hs. Geistlichen in andere Pfarreien, wo dann Skandale entstehen
Wofür ich stehe:
– Aussonderung der hs. Typen im Priesterseminar
– Versetzung auffällig gewordener Priester in andere Funktionen, die keine hs. Täterschaften mehr bedingen
usw.
#9 Gretchen † 13:05:42 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Die sexuelle Präferenz
des Kaplans ist seine ganz eigene Sache – und gehört nicht auf die Kanzel. Wie kann ein Geistlicher einen Mitbruder derart an den Pranger stellen?! Pfui Deibel! Vielmehr ist Toleranz angesagt gegenüber den homosexuellen, bisexuellen und transsexuellen Mitbrüdern und -schwestern! Ein gutes Beispiel für die Akzeptanz gleichgeschlechtlicher Lebensweise ist die Kandidatur des evangelischen Propstes Gorski für das Amt des Bischofs in der nordelbischen Landeskirche (Schleswig-Holstein). Gorski bekennt sich zu seinem Schwulsein und hat bereits zahlreiche Sympathisanten gewonnen. Möge er am Sonnabend zum Bischof gewählt werden!
Redaktion benachrichtigen
des Kaplans ist seine ganz eigene Sache – und gehört nicht auf die Kanzel. Wie kann ein Geistlicher einen Mitbruder derart an den Pranger stellen?! Pfui Deibel! Vielmehr ist Toleranz angesagt gegenüber den homosexuellen, bisexuellen und transsexuellen Mitbrüdern und -schwestern! Ein gutes Beispiel für die Akzeptanz gleichgeschlechtlicher Lebensweise ist die Kandidatur des evangelischen Propstes Gorski für das Amt des Bischofs in der nordelbischen Landeskirche (Schleswig-Holstein). Gorski bekennt sich zu seinem Schwulsein und hat bereits zahlreiche Sympathisanten gewonnen. Möge er am Sonnabend zum Bischof gewählt werden!
#8 RRR 12:59:17 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ach so?
Beschimpfungen von der Kanzel
Als ich das gesehen habe, dachte ich, es ginge mal wieder um eine „Predigt“ von Herrn Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Beschimpfungen von der Kanzel
Als ich das gesehen habe, dachte ich, es ginge mal wieder um eine „Predigt“ von Herrn Williamson.
#7 Merker 12:14:44 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ist Staunen da wirklich genug?
Ich kann nur staunen über die Geschmacklosigkeit eines Geistlichen, der von der Kanzel herab zu töten vermag. Es ist doch unwesentlich, wohin sich der Kaplan gezogen fühlt, wichtig ist, daß er keusch lebt.
Gefährlich scheint es mir, bei diesem Pfarrer zu beichten. Wer das hinbekommt, was er getan hat, der unterwirft sich auch nicht dem Beichtgeheimnis.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nur staunen über die Geschmacklosigkeit eines Geistlichen, der von der Kanzel herab zu töten vermag. Es ist doch unwesentlich, wohin sich der Kaplan gezogen fühlt, wichtig ist, daß er keusch lebt.
Gefährlich scheint es mir, bei diesem Pfarrer zu beichten. Wer das hinbekommt, was er getan hat, der unterwirft sich auch nicht dem Beichtgeheimnis.
#6 Benedikt 12:12:27 | Mittwoch, 9. Juli 2008
lol…
spart ‘ne Menge Arbeit
Überschätzen Sie sich mal nicht, Sie Gigant.
Redaktion benachrichtigen
spart ‘ne Menge Arbeit
Überschätzen Sie sich mal nicht, Sie Gigant
.#5 durchfuxt 12:04:19 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Sollte der Kaplan wirklich so empfinden,
ist er als Priester oder Kaplan selbstverständlich völlig ungeeignet, da ihm die nötige Reife für diesen Beruf fehlt.
Redaktion benachrichtigen
ist er als Priester oder Kaplan selbstverständlich völlig ungeeignet, da ihm die nötige Reife für diesen Beruf fehlt.
#4 ottaviani 12:03:05 | Mittwoch, 9. Juli 2008
grins
ich hätte nie gedacht daß es die Pfarrei meiner Kindheit mal schafft in Kreuznet erwähnt zu werden
der gute Pfarrer ist eine Katastrophe man drauert in Hainburg seinem unbeliebten Vorgänger Hochwürden Winter nach das hätte ich nie gedacht
Redaktion benachrichtigen
ich hätte nie gedacht daß es die Pfarrei meiner Kindheit mal schafft in Kreuznet erwähnt zu werden
der gute Pfarrer ist eine Katastrophe man drauert in Hainburg seinem unbeliebten Vorgänger Hochwürden Winter nach das hätte ich nie gedacht
#3 JMX 12:01:59 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Schön
wie sich die Kirche selbst zerlegt, spart ‘ne Menge Arbeit.
Redaktion benachrichtigen
wie sich die Kirche selbst zerlegt, spart ‘ne Menge Arbeit.
#2 Aleph † 11:47:12 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Outen des Kaplans kein Predigthema
Ein Predigtthema ist das Outen des Kaplans von der Kanzel und dessen sexuelle Orientierung, ebenfalls von der Kanzel ganz gewiss keines. Da hat der Pfarrer ganz schön daneben gelangt. Das ist schlimmer Kanzelmissbrauch
Redaktion benachrichtigen
Ein Predigtthema ist das Outen des Kaplans von der Kanzel und dessen sexuelle Orientierung, ebenfalls von der Kanzel ganz gewiss keines. Da hat der Pfarrer ganz schön daneben gelangt. Das ist schlimmer Kanzelmissbrauch
#1 Pünktchen 11:45:31 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Diese Art der öffentlichen Anprangerung ist
natürlich eine Schweinerei!
(Auch, übrigens, das Breittreten
durch kreuz.net!)
Redaktion benachrichtigen
natürlich eine Schweinerei!
(Auch, übrigens, das Breittreten
durch kreuz.net!)Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusWird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
GomorrhismusGeschändetes Gotteshaus
GomorrhismusKirchliche Ruchlosigkeit
GomorrhismusDie Homos glauben zu glauben
GomorrhismusDer tapfere Bischof und die Macht des Homo-Predigers
GomorrhismusNoch mehr Homo-Priester
GomorrhismusDrahtig, braungebrannt und im offenen Hemd
GomorrhismusNull Toleranz
GomorrhismusWar Ben Hur schwul?
GomorrhismusKnallharte kirchliche Homo-Propaganda
GomorrhismusAusgerechnet Kardinal Karl Lehmann
Wiener DommuseumNicht einmal ignoriert?
GomorrhismusDie zwei Täter haben sich aus dem Staub gemacht
GomorrhismusKatholische Universität: Polizei gegen Katechismus
GomorrhismusHeuchler und Lästerer
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net