Aufdiktierte Inhalte + Brutaler Repressions- Homo + Vielfältige Dreifaltigkeit + Sodomist noch einmal abgewehrt + Totgesagte leben länger

edwin: Ein Exhibitionist bekäme Gefängnis. Beck bekommt Recht

Wenn es tatsächlich zutrifft, dass Volker Beck zwischen mit heruntergelassenen Hosen herumtänzelnden Homosexuellen auf dem „Triumphwagen“ sich zeigte, so hätte er sich erkennbar mit diesen Handlungen identifiziert.
Wenn in einem Stadtpark ein Exhibitionist die Hose herunterließe, bekäme er Gefängnis. Beck bekommt „Recht“.
Würde der Rentner ein Spendenkonto einrichten, wäre er rasch Millionär!

Marcelus: Sie werden doch nicht ernsthaft glauben, daß „Marranenjäger“ von einem Lehrdienst

im heutigen Europa oder im heutigen Amerika spricht.
Die „Lehrmethoden“ des „Marranenjägers“ sind mit dem Ende des II. Weltkrieges Gott sei Dank außer Mode gekommen.

alter Rheinländer: @Marranenjäger

Es gibt schon lange keine Ortsbischöfe mehr
Wenn man in der Suchfunktion von kreuz.net „Ortsbischof“ einsetzt, erhält man 55 katholische Nachrichten mit diesem Begriff, die letzte am 8. Juli. Sie wollen der Frage nach dem für Sie zuständigen Bischof ausweichen, oder sind Sie Ordensangehöriger? Daß es wichtig wäre, daß Ihre Vorgesetzten wissen, wie Sie mit Kindern umgehen, das muß ich wohl nicht weiter erläutern.

Die meisten meiner Fragen sind durchaus aufrichtig, denn ich weiß wirklich nicht, ob Sie in der Seelsorge tätig sind und ob Sie dort mit Kindern zu tun haben. Ich weiß es übrigens immer noch nicht, denn man kann auch einen Beruf haben und ihn nicht ausüben. Ich habe z.B. drei berufsbezogene Abschlüsse erworben, war aber hauptberuflichlich nur in einem der drei Berufe tätig und bin jetzt im Ruhestand.

Meine Frage nach den „Marranen“ war keine echte Frage, denn ich kann sie natürlich beantworten. So nennt man Juden, die aus Angst vor Verfolgung und Progromen ihren Glauben verbergen. Und solche Menschen wollen Sie jagen! Die aufrichtige Frage, wie Sie das tun und was Sie mit den Erjagten machen wollen, beantworten Sie mit gutem Grund nicht, Hochwürden!

No Comment: Aufdiktierte Inhalte?

Wer diktiert dem Papst denn die Inhalte? Die SSPX? Da sei Gott vor; und der Dictatus papae und Unam Sanctam und Lumen gentium!!

Marranenjäger: Es gibt schon lange

keine Ortsbischöfe mehr. Aber ich bin ein römisch-katholischer Priester und somit auch Seelsorger.

Was ich gestern zu meinen Leistungen schrieb, ist in der Tat dazu nicht in Widerspruch, denn ich habe ausdrücklich hinzugefügt, dass es nicht mein Verdienst ist, was von ihnen im Zitat geflissentlich weggelassen wurde.

Was für Fragen ich beantworte, entscheide ich selbst -und ich entschide mich ggf. dagegen, wenn sie mir unaufrichtig erscheinen.

alter Rheinländer: @Marranenjäger

Aber es hat mir gut getan, es hat den Stolz und die Überheblichkeit aus meiner armen Seele getrieben.
Das ist sehr schön zu ersehen aus Marranenjägers Bekenntnis von gestern abend:
es wäre das erste Mal, dass ich mich in einer wissenschaftlichen Disziplin irren würde. Ich habe mich in solchen Fragen nie geirrt, es ist kein Zufall, dass ich der einzige war, der „auf Pfarrer“ studieren sollte. Ich war immer der Beste,

Drei Fragen an Hochwürden sind noch unbeantwortet, ich füge vier weitere zu:
Sind Sie derzeit als Seelsorger tätig?
Haben Sie als solcher mit Kindern zu tun, etwa in pädagogischen Zusammenhängen?
Huldigen Sie auch heute noch den von Ihnen beschriebenen Methoden?
Weiß Ihr Ortsbischof davon?

Aleph: Aus Angst vor dem Verlust

Ich hoffe und bete, dass homosexuell Praktizierende das Schändliche ihres Tuns erkennen und der Homosexualität abschwören.

Teure Unschuld@ Das machen Sie doch nur, damit Ihnen nichts verloren geht. Eigentlich sollten Sie nicht wachen und beten. Das wäre doch die beste Garantie. Aber auch wenn Sie wachen und beten, wissen Sie ja auch nicht ob Ihre Wunsche durch den großen Raster fallen.

Marranenjäger: Das bin ich völlig anderer Ansicht,

das war und ist pädagogisch äußerst wertvoll. Ich wurde selbst einige Male ordentlich bestraft mit Methoden, die Leute wie Sie wohl als „menschenverachtend“ einstufen würden. Aber es hat mir gut getan, es hat den Stolz und die Überheblichkeit aus meiner armen Seele getrieben. Nicht menschenverachtend sondern Sünderbeachtend und ein Markstein auf dem Weg zum Himmel!

alter Rheinländer: @Marranenjäger

Nachdem Hochwürden uns nun erläutert haben, wie Hochwürden als Erzieher dero Hochwürden spezielle Neigungen praktiziert haben, bleiben noch drei Fragen offen, die ich Hochwürden nun zum dritten Male stellen darf:

Was sind Marranen?
Warum und mit welchen Mitteln jagen Sie dieselben?
Was geschieht, wenn Sie einen Marranen gefangen haben?

iudex †: @Marranenjäger

Als ich, noch als Kaplan, als Schullehrer beauftragt war, pflegte ich die Aufmüpfigen und Übeltäter immer vor einem nahegelegenen Misthaufen 60 Minuten knien zu lassen. Ich konnte den Hergang gut vom Fenster des Lehrezimmers aus beaufsichtigen, für jedes Zurückweichen der Knie gab es nochmal 10 Minuten darauf.Inhuman, menschenverachtend, inhuman und brutal und dazu noch pädagogisch völlig wertlos! Gratuliere, dass es Ihnen so gut gelingt, die Werte des Evangeliums vorzuleben!

Marranenjäger: Von der Redaktion entfernt

Bruder Theophil: @ stimme aus dem sumpf…

…das beruht durchaus auf Gegenseitigkeit.

stimme der vernunft: @Theo

Tja Theo, Nähe zu dir wäre mir auch unangenehm.
Zum Glück bist du ja weit weg.

Bruder Theophil: @ sportgay…

Ich bitte Sie höflichst vom „Du“ Abstand zu nehmen. Ich mache das ja auch nicht. So viel Nähe zu Ihnen ist mir einfach unangenehm.

Aber um auf Ihre Frage zurückzukommen. Ich sage auch schon mal Dinge völlig ungefragt. Inbesondere dann, wenn die Gegenseite völlig ungebetene Fragen und Kommentare vom Stapel lässt, die nur beweisen, dass hier Schwooligans am Werke sind, denen es auf dieser Seite nur um die Provokation geht. Und sonst um nix.

sportgayfan: @Bruder Theo

Wer hat dich denn gefragt?.

Bruder Theophil: @ sportgay…

Schweine, wie Sie können keine anderen Fragen stellen. Dafür reichts dann im Dachstüberl doch nicht mehr…

sportgayfan: @Unschuld

Interessanter Name.Nur mal so aus Neugier gefragt.Hast du deine noch?.

Unschuld: Satan vorerst gescheitert

Gott sei Dank hat die Unmoral in Gestalt eines vom Glauben abgefallenen „Pastors“ noch nicht die letzte Bastion der Nordelbischen Kirchengemeinschaft genommen. Damit wird verhindert, dass viele Gläubige in Glaubensdingen verwirrt werden

Ich hoffe und bete, dass homosexuell Praktizierende das Schändliche ihres Tuns erkennen und der Homosexualität abschwören.

Gruß

Unschuld

durchfuxt: Ich wünsche Ihenen auch alles Gute

für die nächste Woche. Ich hab mein Aldi-Weißbier fast ausgetrunken. Dann gute Nacht, Bruder Theo.

Bruder Theophil: @ derfux

Ok. Hat keine Eile. Ging ja bisher auch.

Ich wünsche Ihne einen gesegneten Start in die neue Arbeitswoche.

durchfuxt: Man kann ja zumindest mal

drüber reden. Ich werde dann in den nächsten Tagen mancro mal ansprechen.

Bruder Theophil: @ derfux

Glückwunsch. Ich werde mal mit makakema reden. Und Sie tun das gleiche mit mancro. Dann verständigen wir uns über einen E-Mail Kanal ausserhalb dieses Forums. Wäre das ok ?

durchfuxt: Ich hatte gerade meinen 700. Beitrag

als durchfuxt.

Bruder Theophil: @ derfux

Keine Ahnung, was mancro anbelangt. Wenn Sie nichts dagegen haben, würde ich makakema mitbringen und wir sind ein nettes Quartett.

durchfuxt: Sehr nett Bruder Theo,

aber ich sehe nicht ständig nach, wer hier wieviel schreibt, daher ist es mir entgangen. Wissen Sie geigentlich, was mir 20mancro5 passiert ist? Er ist gesperrt, liest hier aber wohl noch mit. Wenn ein Treffen, dann nur zu dritt, mit ihm.

Bruder Theophil: @ derfux

Falls Sie es nicht gemerkt haben sollten…meinen 6000sten Beitrag habe ich weiter unten an Sie addressiert. Vielleicht aus sowas wie Sympathie. Und ich fände es weiterhin gut, wenn wir Gelegenheit hätten uns in Rhein-Main mal zu sehen. Darauf ein Erdinger…

durchfuxt: Naja, Bruder Theo

Das kann man auch anders sehen. Da werden wir uns wahrscheinlich nicht einig.

Bruder Theophil: @ derfux

Weil er es de facto durch die Geburt durch Maria auch war. Wie er auftrat ist doch dabei eine andere Geschichte…

durchfuxt: Wenn aber Jesus,

Ihrer Meinung so göttlich auftrat, warum wird dann immer gesagt, er sei wahrhaftig Mensch gewesen?

Bruder Theophil: @ derfux

Mir geht es in diesem Brief gar nicht um die Juden. Und Sie wissen auch, dass ich mit Rechtsauslegern nichts am Hut habe. Deshalb ist diese Vermutung abwegig. Mir geht es vor allem um das Erscheinungsbild. Und diese Quelle ist nicht die Einzige…

durchfuxt: Bruder Theo

und? Ich habe jetzt keine Lust, mich dazu länger zu äußern. Ich halte dieses Dokument schlichtweg nicht für echt. Es dient nur dazu, den Juden die Schuld am Tode Jesu zuzuschieben.

Bruder Theophil: @ derfux

Sie sollten sich Jesus nicht immer so gottgleich vorstellen, immerhin war er ein echter Mensch.

Ach ja ? Dann schauen Sie mal auf meinen Beitrag in diesem Thread (Auszug aus Pontius Pilatus Brief).

durchfuxt: Ach, Bruder Theo

Ich find’s eigentlich ganz gut, den Kerlen hinterher zu schauen. Wenn ich mir überlege, ich sollte nach den Frauen blicken, die doch alle so unansehnlich sind wird mir echt übel. Was hat das jetzt mit Jesus zu tun? Der hat doch bestimmt auch hier und da mal geschaut, keine Ahnung, ob nun nach Männern oder Frauen. Sie sollten sich Jesus nicht immer so gottgleich vorstellen, immerhin war er ein echter Mensch.

Bruder Theophil: @ derfux

Dass Sie sich auf Männer Anfang/Mitte Dreißig konzentrieren, finde ich gut. Denn das eröffnet Ihnen die Möglichkeit, sich ganz und gar mit den Worten Jesu zu beschäftigen, die er in diesem Alter an uns alle gerichtet hat. Wenn Sie diese Worte ernsthaft in Ihrem Herzen erwogen haben, wird das Interesse, sich mit weiteren Männern in dieser Altersgruppe „intensiv zu beschäftigen“ spürbar nachlassen und schließlich ganz verschwinden. Lassen Sie es auf einen Versuch ankommen.

Brandenburgis: @h-v-o

Gut zu wissen! Gottlob ist es mir nicht entgangen!

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Brandenburger,

13. Juli 2008 21:04!

Brandenburgis: Seit wann heißt

dieser Heini denn Rheini?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rheini,

Ihr Eifer ehrt Sie, in dem Falle sind Sie aber wohl eher in dieselbe jegangen!

alter Rheinländer: @rockdino

Nein, das finden Sie hier, samt weiteren Angaben, die vielleicht von Interesse sind:

http://wertewirtschaft.org/user/Brandenburgis

rockdino: @ Brandenburgis

Da haben Sie aber aus Versehen ein Jugendbild von sich verlinkt!

Brandenburgis: Hier nochmals

rockdino: @ Brandenburgis

1. Der Ausspruch „Seit wann ist Beck ein „Herr“?“ stammt ja von Ihnen.

2. Sie waren jetzt überhaupt nicht angesprochen!

Brandenburgis: Wenn er kein „Herr“ ist,

kann man ihn auch nicht beleidigen …

rockdino: @ Bonifatius

Ich meinte damit die unsäglichen Diffamierungen und Beleidigungen.

Um nur einige zu zitieren:
„Schwooligan“
„notorischer Homo-Ideologe“
„Beck kann den Hintern nicht voll genug bekommen“
„Volker Beck…bettelt doch darum. Und dort, wo die Menschen noch über ein gesundes Immunsystem verfügen, bekommt er auch, was er verdient.“
„ Seit wann ist Beck ein „Herr“?“

Diese Aussprüche der Homophoben „Katholiken“ reichen allemal!

Brandenburgis: Urteilt selbst!

Her ein aktuelles Bild von durchfuxt.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Duchfuxt,

er wollte Ihnen schmeicheln!

durchfuxt: Brandenburgis, Ich bestehe auch bei dieser Unterstellung

auf eine Rücknahme.

Brandenburgis: @durchfuxt

dabei siehst du aus wie 60

bonifatius: rockdino: Frage

Seit wann ist es verboten, wenn man als Christ Homosexualität als Sünde gegen das 6. Gebot bezeichnet und es als widernatürlich und abscheulich beterachtet und seine Kinder davor warnt und beschützen will?
Sie drohen hier fast wie bei den Nazis, wenn damals jemand seine Meinung über unsittliche Verhaltensweisen kund tat!

„Übrigens: Ich habe Herrn Beck über die Postings hier informiert! Ziehen Sie sich mal warm an!“

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Duchfuxt,

danke! Kein Grund also irgend was nicht zurückzunehmen, nicht?

durchfuxt: Heinrich von

Mein Augenmerk richtet sich eigentlich immer auf die Männer meines eigenen Alters, oder auf etwas ältere Exemplare. Das ist wahrscheinlich der Grund, dass mir vor 15 Jahren die Burschen so zusagten.Heute konzentriere ich mich auf die Männer anfang/mitte 30.

myriam: Lieber Pascal 123, gerade Ihre

an mich gerichtete Frage (sollte sie ernstgemeint gewesen sein), zeigt die Größe Ihrer geistigen Ergüsse…

Im übrigen wage ich zu behaupten, dass es sehr wohl auch unter Priestern Opfer gibt. Beachten Sie: „sehr wohl auch“ – ich betone das nur, damit Sie nicht unnötig viel schreiben müssen. Damit schiebe ich niemanden die Schuld in die Schuhe; bin neugierig wie Sie mich jetzt wieder mißinterpretieren werden?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Durchfuxt,

hab ich noch was anderes unterstellt? Ich dachte, das hätte sich direkt aus Ihren Postings ergeben. Sollte ich was falsch verstanden haben, dann klären Sie mich sicher gleich auf!

durchfuxt: Ich bestehe auch auf die Rücknahme

der anderen Unterstellung!

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Duchfuxt,

datt impotent nehme ich zurück!

durchfuxt: Heinrichvon, halten Sie sich

mit Ihren haltlosen Unterstellungen zurück.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Pascal,

‘n impotenter Knabenschänder! Datt is durchfuxt!

durchfuxt: @ Pascal

Was wohl der durchfuxt für einer ist???
Bereits seit einigen Jahren greife ich bei 15, 16, 17, 18 jährigen Knaben nicht mehr herzhaft zu.

Pascal123: @myriam

Na von wem bist du denn die Sockenpuppe??

Wenn durchfuxt den Kinder die Schuld an den Mißbräuchen an Ihnen zuschiebt weil Sie die armen Priester provozieren, ist das mehr als dämlich.
Aber ich weiß Frauen mit kurzem Rock sind auch an Ihrer vergewaltigung Schuld.
Immer schön die Schuld anderen in die Schuhe schieben damit fährt der gemeine Katholiban am besten.
Was denken sich diese Kinder auch“ mann heut lock ich Priester soundso aber mal richtig aus der reserve ich zeig ihm meinen Pillermann und der darf herzhaft zugreifen“
Die sind aber auch hinterlistig, unverschämt wollen die angefasst und vergewaltigt werden.Pöse pöse Kinder.
Komischerweise hört man solche Argumente entweder hier oder von den Kinderschänder selber, kommt Ihnen das nicht auch komisch vor??
Was wohl der durchfuxt für einer ist???

myriam: Pascal 123: Sie haben völlig recht,

wie könnte man von Ihrer Seite auf dieser Seite geistige Ergüsse erwarten!

sportgayfan: @Gunsenum

Stimmt nicht ganz.Bei Kreuz.Net wird auch kräftig beleidigt.
Und zwar im Namen des Herren.Von einigen zumindest.

durchfuxt: @ Pascal123

Ich meine es genau so, wie ich es schreib. Ich verbitte mir Ihre Beleidigung meiner Person.

Gunsenum: REcht so, daß der rentner blecht!

Wie hätte der Rentner wohl reagiert, wenn Beck oder ein anderer Politiker ihm etwas ähnliches brieflich über Senilität oder Inkontionenz geschrieben hätte.
Die Kirche im Dorf lassen – beleidigt wird halt im direkten gespräch oder gar net.

sportgayfan: @Bruder Theo

Wird sowas nicht auch Fanatismus oder Verblendung genannt.So etwas hat schon viel unheil über die Menschheit gebracht.

Bruder Theophil: @ rockdödel

Sie können mir viel vorwerfen. Aber sich nicht Rückgratslosigkeit. Tut mir leid. Aber dieser Schuss ging voll daneben.

rockdino: @ Bruder Homophob

Zitat:
„Ich gehöre zu der seltenen Spezies von Menschen, deren Rückgrat sich in den Wechselfällen des Lebens nicht plötzlich um 180 Grad verbiegt.“

Was man nicht hat, kann man auch nicht verbiegen.

Bruder Theophil: @ rockdöner

Nein. Auch kein Gericht. Ich gehöre zu der seltenen Spezies von Menschen, deren Rückgrat sich in den Wechselfällen des Lebens nicht plötzlich um 180 Grad verbiegt.

Oder anders formuliert: Für mich zählt nicht: Sage mir, was Du glaubst und ich sage Dir, wer für Dich denkt.

rockdino: @ Bruder Homophob

Zitat:
„Sexuelle Perversion muss als solche benannt werden. Da hindert mich kein Schwooligan daran.“

Aber vielleicht ein Gericht, wenn Herr Beck Sie anzeigt!

Und auch für Sie gilt : „Überheblichkeit ist geistige Erblindung.“

Pascal123: @derfuxt

@derfuxt
Übersexualisierte Kinder provozieren weltweit Geistliche
Das ist ja nicht wirklich Ihr Ernst oder? Sollte doch, dann muss ich mich wundern wie ein Mensch alleine so doof sein kann. Blöder gehts wirklich nicht und menschenverachtend auch noch oben drein.
Sowas dämliches hab ich ja schon ewig nicht mehr gehört. Sowas sollte gestrichen werden.
Aber was erwartet man auch auf dieser Seite geistige Ergüsse.

Bruder Theophil: rockdöner…

…nun, was soll ich sagen. Ich bin wenig beeindruckt. Sexuelle Perversion muss als solche benannt werden. Da hindert mich kein Schwooligan daran.

Brandenburgis: Sein wann ist denn Beck

ein „Herr“?

rockdino: @ Bruder Theophil

Zitat:
„Volker Beck…bettelt doch darum. Und dort, wo die Menschen noch über ein gesundes Immunsystem verfügen, bekommt er auch, was er verdient.“

Auch Ihnen sollte man den Mund mit Seife auswaschen.

Übrigens: Ich habe Herrn Beck über die Postings hier informiert! Ziehen Sie sich mal warm an!

Bruder Theophil: Volker Beck…

…bettelt doch darum. Und dort, wo die Menschen noch über ein gesundes Immunsystem verfügen, bekommt er auch, was er verdient.

Nachtlaterne: rudolf panetta,

das wäre eine ungeheuerlichkeit, die den unttergang der welt augenblick heraufbeschwörte!

Rodolfo Panetta: Aufdiktierte Inhalte

Man stelle sich vor, der Präsident des Jüdischen Weltkongresses käme nach Deutschland und er würde von der Presse und von Opfergruppen dazu aufgefordert, sich dafür zu entschuldigen, was jüdische Notenbanker und jüdische Fonds-Manager in bestimmten Fällen Geldanlegern angetan hätten!

rockdino: @ HvO

Zitat:
„was ist denn an dem schlecht was der Rentner gesagt hat? Ich dachte der Beck kann den Hintern gar nicht voll genug bekommen?“

Irgendwann – hoffentlich bald – wird Ihnen mal jemand den Mund mit Seife auswaschen!

Nachtlaterne: ohne hochzeitsgewand in das ewige leben?

„Als sie sich gesetzt hatten und der König eintrat, um sich die Gäste anzusehen, bemerkte er unter ihnen einen Mann, der kein Hochzeitsgewand anhatte. Er sagte zu ihm: Mein Freund, wie konntest du hier ohne Hochzeitsgewand erscheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen dienern: Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ Matthäus 22

sportgayfan: @Nachtlaterne

Offenbar gehst du der Kreuz.Net Redaktion auch schon ganz gewaltig auf den Senkel mit deinen ewigen Bibelzitaten.

Pünktchen: matt2

Mit „geistig“/„geistlich“ ist in 1. Kor. 2, 15 nicht Intellektualität oder die gewöhnliche Urteilskraft gemeint! Es heißt auf Griechisch: „pneumatikos“, abgeleitet von „pneuma“, der Gegenbegriff zu „sarx“ (Fleisch, verstanden als die natürlich-eigensüchtige Denkart) bei Paulus. Dieses Pneuma ist bei Paulus Gnadengeschenk von oben, nicht natürliche und/oder antrainierte Verstandeskraft. „Pneuma“ wird daher auch häufig mit dem Hl. Geist identifiziert.

Nachtlaterne: warum entfernt die redaktion…

…das wort gottes? viele reden hier nur um den heissen brei, tun so als ob sie daqs wort gottes kennen, erwähnen es aber nicht.

„Als sie sich gesetzt hatten und der König eintrat, um sich die Gäste anzusehen, bemerkte er unter ihnen einen Mann, der kein Hochzeitsgewand anhatte. Er sagte zu ihm: Mein Freund, wie konntest du hier ohne Hochzeitsgewand erscheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen dienern: Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ Matthäus 22

Brandenburgis: @Pünktchen

Damit ist zunächst jeder Getaufte gemeint.

durchfuxt: Es ist schon eine perverse Welt,

in der die Provozierten zur Rechenschaft gezogen werden. Beck provoziert einen christlichen Rentner, der nun für verständliche und natürliche Reaktionen bestraft wird.
Übersexualisierte Kinder provozieren weltweit Geistliche, wofür sich nun der Papst entschuldigen muss. Gute Nacht!

HeinrichvonOfterdingen: Verstehe ich nicht,

was ist denn an dem schlecht was der Rentner gesagt hat? Ich dachte der Beck kann den Hintern gar nicht voll genug bekommen?

Nachtlaterne: das wort gottes…

…ist ein märchen? das sagen sie nur, weil sie ein großes interese daran haben es möge nur ein märchen sein. kein friede mit gott, schon beginnt der komplott!

Navon: @ Nachtlaterne

Niemand zensiert die Märchen, die Du hier per copy&paste postest! Es nimmt nur zu recht keiner mehr ernst! Das ist ein großer Unterschied, den Du vielleicht mal begreifen solltest.

Nachtlaterne: Von der Redaktion entfernt

matt2 †: @.chen: Es heisst bei mir aber nicht „geistlich“ sondern „geistig“…

der geistige Mensch aber ist in erster Linie auch ein scharfer Denker und Logiker und das kann man der „Geistlichkeit“ nun nicht unbedingt nachsagen. Darum tritt sie ja auch in den Gegensatz zur Philosophie.

Man will aber meinen, dass die Kirche stets so sehr von sich selbst fasziniert war und daher bemüht ihre erfinderische Eitelkeit als geistige Eingaben darzustellen.

Pünktchen: Volker Becks MdB „voller Hintern“:

Rentner erzürnt an die Adresse von Volker Beck: „Sie sollten mal den Hintern voll bekommen.“

Kommentar auf PI:
„Volker ist beleidigt, wenn man ihm wünscht, mal den Hintern voll zu bekommen. Vermutlich macht aber auch hier der Ton die Musik.“

Nachtlaterne: Von der Redaktion entfernt

Pünktchen: brandenb.

Brandenburgis: Von welcher Paulusstelle

reden Sie?

Pünktchen: „Der geistliche Mensch beurteilt alles, er aber wird von niemandem beurteilt“

Für die theologische („geistliche“) Beurteilung von Gemeinschaften als zur „Kirche“ gehörig ist für einen Katholiken nur das katholische Lehramt und die von ihm verkündeten Kriterien (z.B. apostol. Sukzession im Weiheamt) ausschlaggebend. Diese Innenperspektive ist für den Gläubigen nicht verhandelbar. In diesem Sinne gilt auch das Wort von St. Paulus: „Der geistliche Mensch beurteilt alles, er wird von niemandem beurteilt“

Die sozioligische und religionssoziologische Perspektive blickt auf das Phänomen „Kirche“ nach rein äußeren (und soz. „un-geistlichen“) Kriterien: Strukturen, Selbstaussagen, soziolog. Systemeigenschaften … In diesem Sinne könnte auch ein Katholik von der Lutherischen Religionsgemeinschaft als „Kirche“ sprechen. Aber nur in diesem äußerlich-religionssoziolog. Gebrauch des Wortes…

Nationalkatholik †: @Pünktchen: Diesen verfehlten, „platonischen“ Kirchenbegriff Luthers

hat die Konzilssekte doch – offensichtlich auf Betreiben der Juden – vollständig rezipiert, so dass jetzt die Kirche Christi nur noch in der katholischen Kirche „subsistiert“ und auch die Juden zur Kirche gehören, denn die müsssen ja – wie Lehmann, Kasper & Co. nicht müde werden, zu betonen – ja weder bekehrt noch getauft werden!

Brandenburgis: Die Kirche hat die

Definitionsmacht nicht aus sich selbst, sie ist ihr übergeben worden.

JMX: Aberglauben

ist beides, ihr streitet euch bloß um des Kaisers neue Kleider…

Pünktchen: Nationalkatholik

Was Sie sagen, ist keine Korrektur, sondern nur eine Erläuterung dessen, was ich gesagt habe. Was ich gesagt habe ist ganz richtig!

alterR:

Der Geistliche Mensch dagegen beurteilt alles, er selbst jedoch wird von niemand beurteilt

sagt Paulus im 1. Korintherbrief!

Interessant ist nur, daß die Lutherischen und andere kirchliche und kirchenähnliche Gemeinschaften jetzt so sehr um Anerkennung als „Kirche“ durch das Lehramt der römisch-katholischen Kirche buhlen, nachdem doch Meister Luther den Kirchenbegriff ins rein Platonische hinein spiritualisiert hatte und angeblich auf das Lehramt in Rom pfiff …

Elijahu: Ökumene

Man gaukelt den Protestanten vor alles wäre in Butter bis ihnen dann von Gott die Rechnung präsentiert wird.

Insofern ist Ökumene eigentlich ein sehr geschickt kaschierter Protestantenhass; man ermuntert sie noch dabei, ins Verderben zu laufen – alles aus reiner Nächstenliebe natürlich.

Ich persönlich mag die Protestanten nicht sonderlich, aber so sehr dass Ich mit ihnen „Ökumene betreibe“ hasse Ich sie nun wieder auch nicht.

Brandenburgis: @Nationalkatholik

Diese Definitionsmacht ist allerdings nicht beliebig, sondern untrennbar an das Offenbarungsgut gebunden.

Nationalkatholik †: @Pünktchen: Nur fast richtig!

Das vom Dreifaltigen Gott eingesetzte Lehramt der römisch-katholischen Kirche hat die alleinige Definitionsmacht darüber, was die Kirche ist!

alter Rheinländer: @Pünktchen

Sie haben prinzipiell völlig recht!!
Wir wollen es an einem Beispiel erläutern:
Ich habe die alleinige Definitionsmacht darüber, was ich selbst für eine Badewanne halte.
Kraft dieser Vollmacht erkläre ich:
Meine Badewanne ist die einzige wahre Badewanne auf dem ganzen Erdenrund.

Brandenburgis: Das verstehe ich nun nicht,

es ist doch völlig offensichtlich, daß evangelische Gemeinschaften keine Kirche im biblischen Sinne sind. Und deshalb sollte unsere Kirchenleitung die falsche Ökumene aufkündigen und auf eine tatsächliche Ökumene hinarbeiten.

Pünktchen: timpressum

Die römisch-katholische Kirche hat die alleinige Definitionsmacht darüber, wen sie selbst für Kirche hält!

timpressum: @ Ex-Brandenburger

1. Seit wann hat die römisch-katholische Kirche die Definitionsmacht über das Wort „Kirche“?

2. Der Papst kann sich sehr wohl entschuldigen für Strukturen und Vorgehensweisen, die Mißbrauch begünstigen oder die Täter schonen!

ExBochumer †: @ Brandenburgis

Sie schwimmen auf einer äußerst fragwürdigen Welle.

Die protestantischen Denominationen sind keine Kirchen. Auch wenn Sie es für Ihre Argumentation gerne hätten.

Brandenburgis: Das Problem sind doch

nicht Homos im evangelischen Amt, sondern daß unserer Kirche dieses Amt via Ökumenismus zwar nicht de jure, hingegen doch de facto anerkennt.

ExBochumer †: Ein Papst …

kann sich nicht für Vergehen entschuldigen, die von einzelnen Individuen begangen worden sind.

Es gilt zu unterscheiden: Persönliche Schuld und Kollektivschuld.

Wollen gewisse Kräfte die gesamte katholische Kirche für Vergehen verantwortlich machen, die von einzelnen fehlgeleiteten Klerikern begangen worden sind?

Eine Kollektivschuld der römisch-katholischen Kirche kann ich nicht erkennen.

Frage: Warum stellen denn die „missbrauchten“ Menschen nicht Strafantrag gegen die entsprechenden Geistlichen, deren Namen denen ja bekannt ist?

Aber pauschal – wie von derartigen Intitiativen, die pauschal die römisch-katholische Kirche verdammen – sind diese Initiativen doch nur als kommerzielles Konsortium zu sehen, die für die Vernichtung der katholischen Kirche eintreten.

Biene Maja: JMXAntwort

ich meinte SEELISCHER SCHADER AN DEN KINDERN.
Wenn viele Glieder in der Kirche leiden müste die ganze Kirche leiden und Jesus Christus mit.

JMX: Biene

das ist doch nicht dein Ernst?

Alles, was dir dazu einfällt, ist das der Papst sich entschuldigen muß und der Kirche Schaden entsteht?

Was ist mit den Kindern? Sind die nur ein Ärgernis für das Image der Kirche?

Es gibt noch andere Propleme in der Welt.

Ja, Leute wie dich.

Biene Maja: Homo Priester

kehrt um und tut Buße ihr habt schon genug Schaden an der Kirche angerichtet ich habe schon einmal geschrieben „ BLEIBT REIN IHR GEWEIHTEN „ alles andere
führt ins VERDERBEN.Der Papst muss sich immer Entschuldigen gehen. Ausserdem kostet das eine Menge Geld und Seelische Schmerzen. Es gibt noch andere Propleme in der Welt.

Gallowglas: @JMX .

Wieso ? DAS solltest du hier ja schon gewohnt sein, schließlich haben die hier auch zum massenhaften Kindesmißbrauch durch US-Katholen nur die dümmliche Behauptung gebracht, daß die Opfer sich nur an der „armen Kirche“ bereichern wollen.

JMX: Es entbehrt nicht einer gewissen Dreistigkeit,

wenn die Leiden zahlreicher Kinder, die in kirchlichen Heimen mißhandelt, mißbraucht und ausgebeutet wurden – mit deren Leiden die Kirchen also auch nicht wenig Geld verdient haben, bagatellisiert werden, mit dem Hinweis, diese wollten nur leichtes Geld erklagen – und hätten ja sowieso keine Moral.

Das ist die zynische Doppelmoral der Kirche.

ExBochumer †: Diverses

1. Volker Beck vs. Rentner

Man sollte sich um die Diskussionen eigentlich nicht kümmern, die ein Volker Beck anzettelt. Beck ist ein notorischer Homo-Ideologe, der sich gegen alles wehrt, was sich für die Moral einsetzt. Und gelebte HS hat mit Moral wenig zu tun. – Fazit: Beck stellt seine eigene Morallehre auf.

2. Entschuldigung für Kinderschändungen

Die römisch-katholische Kirche hat sich m.E. für derartige Vergehen einzelner Kleriker nicht zu entschuldigen. Die Mißbräuche – die durchaus auch als kriminell einzustufen sind – sind nicht von der r.-k. Kirche initiiert oder gefordert gewesen.

Wenn ich dann jetzt – in entsprechenden atheistisch-freigeistig-bightmäßigen und in Massen auch in anderen Foren geposteten Meinungen lese, wie

„ Weiß die gesamte heutige deutsche Jugend eigentlich davon ?

Systematische Zwangsarbeit und jede Art von Misshandlung

nicht nur in evangelisch-lutherischen aber auch in katholischen Fürsorgehöllen

im „Wirtschaftswunderland Westdeutschland“.

Entschuldigung und Entschädigung für die Opfer, jedoch, bleibt weiterhin aus ! „“

dann kommen mir doch Zweifel an der Redlichkeit der forderungssüchtigen Initiatoren derartiger Stellungnahmen.

Geld statt Moral – das steht diesen hirnrissigen Initiatoren, die sich zudem auch im Ausland befinden, auf der Stirn geschrieben.

Aber was ist für derartige Typen schon „Moral“? – Die wollen Geld machen.