16:25:58 | Montag, 14. Juli 2008
Gomorrhismus
Paradies für Perverse
Die Stadt München bemüht sich darum, daß Homo-Stricher keine ungastlichen Verhältnisse antreffen und gibt ihnen Starthilfen für ihren professionellen Auftritt in der Landeshauptstadt.
500 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#409 Sozialkatholisch 11:33:29 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Fuchs
Jede ungebüßte und ungereute Sünde trifft die gesamte Gesellschaft und ruft Gottes Gericht auf Männer, Frauen etc. herab. Am schlimmsten ist aber wenn die Sünde verleugnet und für gut und richtig erklärt wird, das schließ nämlich Reue, Umkehr und Buße dafür ziemlich sicher aus.
Redaktion benachrichtigen
Jede ungebüßte und ungereute Sünde trifft die gesamte Gesellschaft und ruft Gottes Gericht auf Männer, Frauen etc. herab. Am schlimmsten ist aber wenn die Sünde verleugnet und für gut und richtig erklärt wird, das schließ nämlich Reue, Umkehr und Buße dafür ziemlich sicher aus.
#408 derfux 11:18:16 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Sozialkatholik
Ich meine natürlich homoerotische Werke, in denen Frauen nicht vorkommen.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine natürlich homoerotische Werke, in denen Frauen nicht vorkommen.
#407 Bruder Theophil 11:16:56 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Freimaurerin…
Und lustig war die Inquisition auch
Gut zu wissen, dass Ihre Bildung YouTube-basiert ist. Dann kann ja noch richtig was aus Ihnen werden.
Redaktion benachrichtigen
Und lustig war die Inquisition auch
Gut zu wissen, dass Ihre Bildung YouTube-basiert ist. Dann kann ja noch richtig was aus Ihnen werden.
#406 Sozialkatholisch 11:05:22 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Fuchs
Man kann auf jeden Fall sagen, dass homoerotische Pornos nicht frauenfeindlich sind.
Wann wirst du endlich schlau Fuchs?
Homoerotische Pornos sind Gesellschaftsgefährdent und verleiten zur Sünde, sie sind dadurch Männer, Frauen und Kinderfeindlich, wie alle anderen Pornos natürlich auch.
Redaktion benachrichtigen
Man kann auf jeden Fall sagen, dass homoerotische Pornos nicht frauenfeindlich sind.
Wann wirst du endlich schlau Fuchs?
Homoerotische Pornos sind Gesellschaftsgefährdent und verleiten zur Sünde, sie sind dadurch Männer, Frauen und Kinderfeindlich, wie alle anderen Pornos natürlich auch.
#405 derfux 11:02:19 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sozialkatholik
…Homoidiologie zu fördern, frauenfeindliche Pornographie zu verbreiten…
Man kann auf jeden Fall sagen, dass homoerotische Pornos nicht frauenfeindlich sind.
Redaktion benachrichtigen
…Homoidiologie zu fördern, frauenfeindliche Pornographie zu verbreiten…
Man kann auf jeden Fall sagen, dass homoerotische Pornos nicht frauenfeindlich sind.
#404 Brandenburgis 10:50:42 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Aleph
Eine echte Herausforderung!
Redaktion benachrichtigen
Eine echte Herausforderung!
#403 Sozialkatholisch 10:26:55 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Durch die Sexuelle 68 Revolution
hat es der Satan geschafft Familien zu zerstören, Homoidiologie zu fördern, frauenfeindliche Pornographie zu verbreiten und sogar den Kindesmißbrauch zu fördern.
Aber ein Schuldeingeständnis kann man ja von keinem verlangen und eine Umkehr könnte ja dem persönlichen EGO schaden.
Drumm geben wir dem Teufel die Hand und fühlen uns alle ganz toll mit der übertriebenen (Schein)Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
hat es der Satan geschafft Familien zu zerstören, Homoidiologie zu fördern, frauenfeindliche Pornographie zu verbreiten und sogar den Kindesmißbrauch zu fördern.
Aber ein Schuldeingeständnis kann man ja von keinem verlangen und eine Umkehr könnte ja dem persönlichen EGO schaden.
Drumm geben wir dem Teufel die Hand und fühlen uns alle ganz toll mit der übertriebenen (Schein)Nächstenliebe.
#402 Aleph † 10:24:23 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Brandenburgis
Es kommt auf den Versuch an: üben, üben, üben. Dann fällt Vieles leichter.
Redaktion benachrichtigen
Es kommt auf den Versuch an: üben, üben, üben. Dann fällt Vieles leichter.
#401 Brandenburgis 10:23:07 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Ja, zumindest
für die Dauer der Schau. Später werde ich mich ggf. difernzierter äußern. Leider ist das hier auf x-net schwer möglich.
Redaktion benachrichtigen
für die Dauer der Schau. Später werde ich mich ggf. difernzierter äußern. Leider ist das hier auf x-net schwer möglich.
#400 Aleph † 10:18:35 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Brandenburgis
Handschlag!
Redaktion benachrichtigen
Handschlag!
#399 Brandenburgis 10:12:24 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Auf diesen Vorschlag
gehe ich gern ein.
Redaktion benachrichtigen
gehe ich gern ein.
#398 Aleph † 10:00:14 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Brandenburgis
Jetzt sollte das Thema aber langsam zum Ausklingen kommen…?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sollte das Thema aber langsam zum Ausklingen kommen…?
#397 Brandenburgis 09:51:13 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Aleph
Kann sein, daß Sie recht haben.
Redaktion benachrichtigen
Kann sein, daß Sie recht haben.
#396 Sozialkatholisch 09:48:25 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Dümmliche Vollverwirrte
glauben wirklich das der Teufel die Kirche, die Jesus selbst gegründet hat völlig in Ruhe läßt. Naja Vollverwirrte eben.
Redaktion benachrichtigen
glauben wirklich das der Teufel die Kirche, die Jesus selbst gegründet hat völlig in Ruhe läßt. Naja Vollverwirrte eben.
#395 Aleph † 09:41:41 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Brandenburgis
Jetzt gehe ich mal davon aus, dass Sie meinen Beitrag an Elijahu meinen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass Sie sehr plakativ vorgegangen sind.
Glauben Sie wirklich, dass unbedarfte Leser, so differenziert zu lesen verstehen?.
„Satanismus im Vatikan“ liest sich doch wie die Schlagzeile einer deutschen Boulevard-Zeitung.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt gehe ich mal davon aus, dass Sie meinen Beitrag an Elijahu meinen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass Sie sehr plakativ vorgegangen sind.
Glauben Sie wirklich, dass unbedarfte Leser, so differenziert zu lesen verstehen?.
„Satanismus im Vatikan“ liest sich doch wie die Schlagzeile einer deutschen Boulevard-Zeitung.
#394 Brandenburgis 09:33:14 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Ich habe lediglich
von „nicht wenig“ gesprochen und von „Nähe“ zum Papst. Eine solche Aussage würde ich als „vorsichtig“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
von „nicht wenig“ gesprochen und von „Nähe“ zum Papst. Eine solche Aussage würde ich als „vorsichtig“ bezeichnen.
#393 Aleph † 08:26:55 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Elijahu
Satanismus in der Kirchenführung: Ich wende mich vor allem gegen die plakative Äußerung des Herrn Brandenburgis.
Er suggeriert damit bei bestimmten Lesern, als wäre der Vatikan Hauptzelebrationsort für schwarze Messen. Das wird man so massiv weder behaupten noch beweisen können.
Deshalb habe ich versucht, ihn in seinem Zorn auf die Kirchenleitung zu besänftigen, allerdings auch in dem Bewusstsein, dass alles zwei Seiten hat.
Sie differenzieren wenigstens, wenn Sie von Satanismus in Teilen der Kirchenführung sprechen. Das ist ein deutlicher Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Satanismus in der Kirchenführung: Ich wende mich vor allem gegen die plakative Äußerung des Herrn Brandenburgis.
Er suggeriert damit bei bestimmten Lesern, als wäre der Vatikan Hauptzelebrationsort für schwarze Messen. Das wird man so massiv weder behaupten noch beweisen können.
Deshalb habe ich versucht, ihn in seinem Zorn auf die Kirchenleitung zu besänftigen, allerdings auch in dem Bewusstsein, dass alles zwei Seiten hat.
Sie differenzieren wenigstens, wenn Sie von Satanismus in Teilen der Kirchenführung sprechen. Das ist ein deutlicher Unterschied.
#392 crossword 06:50:22 | Donnerstag, 17. Juli 2008
benedikt
wenn es auch keine ausdrückliche empfehlung ist, so duldet es die kirche zumindest. mit empfehlungen auf sexuellem gebiet tut sich die kirche bekanntermaßen schwer, weit mehr verbietet sie, wenn sie sich mit dem thema sexualität auseinandersetzt; und das tut sie relativ oft, aber eben nicht im bejahenden sinn.
Redaktion benachrichtigen
wenn es auch keine ausdrückliche empfehlung ist, so duldet es die kirche zumindest. mit empfehlungen auf sexuellem gebiet tut sich die kirche bekanntermaßen schwer, weit mehr verbietet sie, wenn sie sich mit dem thema sexualität auseinandersetzt; und das tut sie relativ oft, aber eben nicht im bejahenden sinn.
#391 Benedikt 01:34:38 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Verwirrter
Zum Sektenbegriff: Die heutige Konnotation des Wortes Sekte passt nicht auf die Kirche oder das Christentum. Die Urbedeutung des Wortes passt dagegen, hatte damals aber noch keine negative Konnotation.
Zu Ihren weiteren Anmerkungen lässt sich nur feststellen, dass Sie nicht belegen können, dass die Kirche wissenschaftsfeindlich eingestellt ist. Da helfen Ihnen auch Spekulationen über atheistische Mönche nicht weiter.
Desweiteren sind Sie der Frage ausgewichen, wie Europa denn nach dem Untergang des Imperium Romanum und der Völkerwanderung wieder zu einer kulturell und technisch weitentwickelten Gesellschaft kommen konnte. Und erzählen Sie jetzt bitte nicht, dass hätten sich die Aufklärer alles selbst hergeleitet. Obwohl – mit dieser maßlosen Selbstüberhebung würden Sie sich ganz in die Tradition der Aufklärer einfügen.
@ crossword
Eine kirchliche Empfehlung hinsichtlich des Coitus interruptus ist mir nicht bekannt. MW empfiehlt die Kirche allein die Temperaturmethode.
Redaktion benachrichtigen
Zum Sektenbegriff: Die heutige Konnotation des Wortes Sekte passt nicht auf die Kirche oder das Christentum. Die Urbedeutung des Wortes passt dagegen, hatte damals aber noch keine negative Konnotation.
Zu Ihren weiteren Anmerkungen lässt sich nur feststellen, dass Sie nicht belegen können, dass die Kirche wissenschaftsfeindlich eingestellt ist. Da helfen Ihnen auch Spekulationen über atheistische Mönche nicht weiter.
Desweiteren sind Sie der Frage ausgewichen, wie Europa denn nach dem Untergang des Imperium Romanum und der Völkerwanderung wieder zu einer kulturell und technisch weitentwickelten Gesellschaft kommen konnte. Und erzählen Sie jetzt bitte nicht, dass hätten sich die Aufklärer alles selbst hergeleitet. Obwohl – mit dieser maßlosen Selbstüberhebung würden Sie sich ganz in die Tradition der Aufklärer einfügen.
@ crossword
Eine kirchliche Empfehlung hinsichtlich des Coitus interruptus ist mir nicht bekannt. MW empfiehlt die Kirche allein die Temperaturmethode.
#390 crossword 00:27:37 | Donnerstag, 17. Juli 2008
benedikt
Sie behaupten es nicht, dass die kirche eine conditio sine qua non für kultur, wissenschaft, kunst, moral usw. war und ist, aber viele hier gebärden sich so als ob es so wäre.
die zeiten haben sich geändert, dennoch, adel und kirche, zumindest in europa, sind nach wie vor eine kraft.- weniger als ehedem und vielleicht weniger offenkundig, aber doch!
die kirche konnte im endeffekt nichts wirklich verhindern, sondern nur behindern. sie versucht es heute noch – ob es um fragen der verhütung geht oder anderes…und immer mit völlig abstrusen und wirren gedankengängen…da passt hinten und vorne nichts.
so empfielt oder „erlaubt“ mutter kirche den coitus interruptus als probates mittel gegen die befruchtung. eine methode, die erwiesenermaßen ungesund für beide partner ist und den akt der sexualität einem stress aussetzt, den er nicht haben sollte. kondome werden abgelehnt. was dabei grundsätzlich anders ist, fragt man sich – das menschliche sperma gelangt ganz bewußt nicht zur befruchtung – ob es nun im bettlaken, im sand oder im kondom landet, ist genau genommen, völlig wurscht. der kirche nicht, die macht eine staatsaffaire daraus. im jahr 2008 immer noch!
aber ich bin sicher, dass die getreuen kreuznet ritter eine vorgegebene erklärung haben und solcherart indoktriniert es selbstverständlich, wie auch in anderen fragen, nicht erst nachdenken müssen…
schade!
Redaktion benachrichtigen
Sie behaupten es nicht, dass die kirche eine conditio sine qua non für kultur, wissenschaft, kunst, moral usw. war und ist, aber viele hier gebärden sich so als ob es so wäre.
die zeiten haben sich geändert, dennoch, adel und kirche, zumindest in europa, sind nach wie vor eine kraft.- weniger als ehedem und vielleicht weniger offenkundig, aber doch!
die kirche konnte im endeffekt nichts wirklich verhindern, sondern nur behindern. sie versucht es heute noch – ob es um fragen der verhütung geht oder anderes…und immer mit völlig abstrusen und wirren gedankengängen…da passt hinten und vorne nichts.
so empfielt oder „erlaubt“ mutter kirche den coitus interruptus als probates mittel gegen die befruchtung. eine methode, die erwiesenermaßen ungesund für beide partner ist und den akt der sexualität einem stress aussetzt, den er nicht haben sollte. kondome werden abgelehnt. was dabei grundsätzlich anders ist, fragt man sich – das menschliche sperma gelangt ganz bewußt nicht zur befruchtung – ob es nun im bettlaken, im sand oder im kondom landet, ist genau genommen, völlig wurscht. der kirche nicht, die macht eine staatsaffaire daraus. im jahr 2008 immer noch!
aber ich bin sicher, dass die getreuen kreuznet ritter eine vorgegebene erklärung haben und solcherart indoktriniert es selbstverständlich, wie auch in anderen fragen, nicht erst nachdenken müssen…
schade!
#389 verwirrter 00:03:21 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Benedikt
Er vergisst natürlich zu erwähnen, dass z.B. die Gesetze der Vererbungslehre von einem Mönch entdeckt wurden, dass die großen Astronomen Kopernikus und Kepler selbst Theologen waren, mit Nikolaus von Kues ein Kardinal zu den größten Mathematikern des 15. Jh. gehört usw.
Dies ist lächerlich! Kopernikus und Kepler waren keine Theologen! Das zu behaupten izeugt von Unwissen über die Universitätsgeschichte! Es gab überhaupt nur 3 Doktortitel, wer eine Akademische Laufbahn einschlagen wollte musst sich entweder für Theologie, Medizin oder Rechte entscheiden warum einige Mathematiker Theologie wählte hatte nichts mit dem Gebiet der Theologie zu tun!
Weiters sind Mendels Vererbungslehre noch keine Evolutionsbiologie! (das Defizit das man Naturwissenschaften nicht ausreichend an den Schulen unterreichte macht sich wieder einmal bemerkbar). Mal abgesehen davon, dass das Mönch sein nichts mit christlich gläubig zu tun hat. Es gibt einige Beispiele von Mönchen in deren nachlass sich sogar Atheistische Schriften befunden haben. Kein wunder zu dieser zeit wäre ich auch Mönch geworden war es doch fast die einzige Möglichkeit in die Bibliotheken dieser zeit zu kommen.
Faktum ist, dass die Zugehörigkeit zum Klerus vom Mittelalter bis zur Neuzeit Privilegien mit sich brachte die man anders nicht erreichen konnte, daher gab es die unterschiedlichsten Ökonomischen, Politischen oder Bildungspolitischen gründe ein Kirchenamt zu bekleiden.
Redaktion benachrichtigen
Er vergisst natürlich zu erwähnen, dass z.B. die Gesetze der Vererbungslehre von einem Mönch entdeckt wurden, dass die großen Astronomen Kopernikus und Kepler selbst Theologen waren, mit Nikolaus von Kues ein Kardinal zu den größten Mathematikern des 15. Jh. gehört usw.
Dies ist lächerlich! Kopernikus und Kepler waren keine Theologen! Das zu behaupten izeugt von Unwissen über die Universitätsgeschichte! Es gab überhaupt nur 3 Doktortitel, wer eine Akademische Laufbahn einschlagen wollte musst sich entweder für Theologie, Medizin oder Rechte entscheiden warum einige Mathematiker Theologie wählte hatte nichts mit dem Gebiet der Theologie zu tun!
Weiters sind Mendels Vererbungslehre noch keine Evolutionsbiologie! (das Defizit das man Naturwissenschaften nicht ausreichend an den Schulen unterreichte macht sich wieder einmal bemerkbar). Mal abgesehen davon, dass das Mönch sein nichts mit christlich gläubig zu tun hat. Es gibt einige Beispiele von Mönchen in deren nachlass sich sogar Atheistische Schriften befunden haben. Kein wunder zu dieser zeit wäre ich auch Mönch geworden war es doch fast die einzige Möglichkeit in die Bibliotheken dieser zeit zu kommen.
Faktum ist, dass die Zugehörigkeit zum Klerus vom Mittelalter bis zur Neuzeit Privilegien mit sich brachte die man anders nicht erreichen konnte, daher gab es die unterschiedlichsten Ökonomischen, Politischen oder Bildungspolitischen gründe ein Kirchenamt zu bekleiden.
#388 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:33:13 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Und lustig
war die Inquisition auch. Guckst du hier. de.youtube.com/watch?v=CSe38dzJYkY
Redaktion benachrichtigen
war die Inquisition auch. Guckst du hier. de.youtube.com/watch?v=CSe38dzJYkY
#387 Bruder Theophil 23:23:18 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Ausserdem…
…hat die Heilige Inquisition ein Rechtssystem in unsere Breitengrade gebracht, das einen Rechtsanwalt und einen Staatsanwalt kannte. Zuvor gab es Lehnherren, die nach Gutdünken gehenkt haben, je nach dem ob einem die Nase gepasst hat oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
…hat die Heilige Inquisition ein Rechtssystem in unsere Breitengrade gebracht, das einen Rechtsanwalt und einen Staatsanwalt kannte. Zuvor gab es Lehnherren, die nach Gutdünken gehenkt haben, je nach dem ob einem die Nase gepasst hat oder nicht.
#386 verwirrter 21:49:37 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Benedikt
Eine kleine Beschäftigung mit dem Ursinn des Wortes Sekte dürfte Ihnen gut tun.
Der Ursinn eines Wortes? Überlegen sie noch mal scharf was das sein soll, Reflektieren sie darüber wie sie argumentieren wollen das ein solcher begriff sinnvoll ist und dann kritisieren sich mich noch einmal.
dass Sie Religion aus einem rein utilitaristischen Blickwinkel sehen und damit vom Wesen einer Religion wenig bis nichts verstehen.
Das Wesen einer Religion? Nun Erklärungsdefiziente ausmerzen und Begründung von Normen… habe ich etwas vergessen? Aber bitte beleidigen sie meinen Verstand nicht mit Metaphysik!
Sagen Sie mal, in welcher Verfassung hat sich Europa am Ausgang der Völkerwanderungszeit Ihrer geschätzten Meinung nach befunden?
Habe ich jemals behauptet, dass sich Europa in einem guten zustand befunden hat? Ich habe sogar explizit geschrieben, dass das Christentum nach dem zerfall einer Hochkultur an die macht kam. Aber nach dieser Machtübernahme wurde noch zerstört was zu zerstören war. Konstantin und seiner Erben haben ganze Bibliotheken verbrannt, die Akademie von Athen wurde von Justinian geschlossen Epikureer, Stoa und Neuplatoniker wurden verfolgt. Auch wenn es kaum mehr Forschungen gab, diejenigen die es gab wurden eingestellt und das errungene Wissen teilweise verbrannt!
Redaktion benachrichtigen
Eine kleine Beschäftigung mit dem Ursinn des Wortes Sekte dürfte Ihnen gut tun.
Der Ursinn eines Wortes? Überlegen sie noch mal scharf was das sein soll, Reflektieren sie darüber wie sie argumentieren wollen das ein solcher begriff sinnvoll ist und dann kritisieren sich mich noch einmal.
dass Sie Religion aus einem rein utilitaristischen Blickwinkel sehen und damit vom Wesen einer Religion wenig bis nichts verstehen.
Das Wesen einer Religion? Nun Erklärungsdefiziente ausmerzen und Begründung von Normen… habe ich etwas vergessen? Aber bitte beleidigen sie meinen Verstand nicht mit Metaphysik!
Sagen Sie mal, in welcher Verfassung hat sich Europa am Ausgang der Völkerwanderungszeit Ihrer geschätzten Meinung nach befunden?
Habe ich jemals behauptet, dass sich Europa in einem guten zustand befunden hat? Ich habe sogar explizit geschrieben, dass das Christentum nach dem zerfall einer Hochkultur an die macht kam. Aber nach dieser Machtübernahme wurde noch zerstört was zu zerstören war. Konstantin und seiner Erben haben ganze Bibliotheken verbrannt, die Akademie von Athen wurde von Justinian geschlossen Epikureer, Stoa und Neuplatoniker wurden verfolgt. Auch wenn es kaum mehr Forschungen gab, diejenigen die es gab wurden eingestellt und das errungene Wissen teilweise verbrannt!
#385 Benedikt 20:24:46 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ crossword
Ich behaupte natürlich nicht, dass die Kirche eine conditio sine qua non für die Entwicklung einer Kultur ist. Ich nahm lediglich gegen einige der hier aufgestellten Thesen Stellung, weil diese schlichtweg nicht der Realität entsprechen.
ich glaube, man muss das auch so sehen: die kirche und der adel waren untrennbar vernetzt
Täuschen Sie sich mal nicht. Schauen Sie sich die Reformation an, ohne den Adel wäre es nie zu einer solchen Trennung gekommen. Der Adel war natürlich mit der Religion verbunden, gleichzeitig instrumentalisierte er sie aber auch.
klar, die kirche und der adel waren die einzigen weit und breit, die als mäzene und auftraggeber auftreten konnten. wer sollte denn sonst infrage kommen? bauern, leibeigene
Es geht hier nicht nur um Mäzenatentum. Und natürlich sollte man an dieser Stelle auch nicht das Bürgertum vergessen, das ebenfalls seine Verdienste hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich behaupte natürlich nicht, dass die Kirche eine conditio sine qua non für die Entwicklung einer Kultur ist. Ich nahm lediglich gegen einige der hier aufgestellten Thesen Stellung, weil diese schlichtweg nicht der Realität entsprechen.
ich glaube, man muss das auch so sehen: die kirche und der adel waren untrennbar vernetzt
Täuschen Sie sich mal nicht. Schauen Sie sich die Reformation an, ohne den Adel wäre es nie zu einer solchen Trennung gekommen. Der Adel war natürlich mit der Religion verbunden, gleichzeitig instrumentalisierte er sie aber auch.
klar, die kirche und der adel waren die einzigen weit und breit, die als mäzene und auftraggeber auftreten konnten. wer sollte denn sonst infrage kommen? bauern, leibeigene
Es geht hier nicht nur um Mäzenatentum. Und natürlich sollte man an dieser Stelle auch nicht das Bürgertum vergessen, das ebenfalls seine Verdienste hat.
#384 sportgayfan 19:17:19 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Was in diesem Zusammenhang
auch sehr interessant sein dürfte,die Besitztümer der Kirchen.
Hierzu ein Bericht
wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=20899199&to…
Redaktion benachrichtigen
auch sehr interessant sein dürfte,die Besitztümer der Kirchen.
Hierzu ein Bericht
wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=20899199&to…
#383 crossword 18:56:20 | Mittwoch, 16. Juli 2008
benedikt
ich habe nicht behauptet, die kirche hätte KEINEN beitrag zur kulturellen entwicklung geleistet. ich habe die meinung vertreten, dass kultur und wissenschaft und moral auch unabhängig von der kirche existierten und noch existieren. mit anderen worten, die kirche ist keine conditio sine qua non wie es immer hingestellt wird.
gregor mendel hat sich auf seine erbsenkulturen beschränkt und damit nie die kirchliche lehre gefährdet oder gar infrage gestellt. galt somit nicht als bedrohung, andere aber schon, das wissen Sie genau.
ich glaube, man muss das auch so sehen: die kirche und der adel waren untrennbar vernetzt und besaßen ungeheure macht und hatten reichtümer angehäuft, die sie mit sprichwörtlich allen mitteln errungen und erhalten haben. ihnen gehörten letztlich mehr als 80 % der länder, des grundes und des bodens – – ich meine, es ist schon genial, zuerst alles an sich zu reißen und sich den unterdrückten und entrechten als förderer der wissenschaften und künste anzubieten. klar, die kirche und der adel waren die einzigen weit und breit, die als mäzene und auftraggeber auftreten konnten. wer sollte denn sonst infrage kommen? bauern, leibeigene?
Redaktion benachrichtigen
ich habe nicht behauptet, die kirche hätte KEINEN beitrag zur kulturellen entwicklung geleistet. ich habe die meinung vertreten, dass kultur und wissenschaft und moral auch unabhängig von der kirche existierten und noch existieren. mit anderen worten, die kirche ist keine conditio sine qua non wie es immer hingestellt wird.
gregor mendel hat sich auf seine erbsenkulturen beschränkt und damit nie die kirchliche lehre gefährdet oder gar infrage gestellt. galt somit nicht als bedrohung, andere aber schon, das wissen Sie genau.
ich glaube, man muss das auch so sehen: die kirche und der adel waren untrennbar vernetzt und besaßen ungeheure macht und hatten reichtümer angehäuft, die sie mit sprichwörtlich allen mitteln errungen und erhalten haben. ihnen gehörten letztlich mehr als 80 % der länder, des grundes und des bodens – – ich meine, es ist schon genial, zuerst alles an sich zu reißen und sich den unterdrückten und entrechten als förderer der wissenschaften und künste anzubieten. klar, die kirche und der adel waren die einzigen weit und breit, die als mäzene und auftraggeber auftreten konnten. wer sollte denn sonst infrage kommen? bauern, leibeigene?
#382 Benedikt 18:40:56 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Stimme der Vernunft
Ich kenne das so nicht. Ich hab unlängst mal ein paar interessante Fakten zu den Renaissance-Päpsten gelesen, aber darüber stand da nichts. Naja, das muss nichts heißen. Der Clemens war ein ganz schöner Tiefpunkt der Papstgeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne das so nicht. Ich hab unlängst mal ein paar interessante Fakten zu den Renaissance-Päpsten gelesen, aber darüber stand da nichts. Naja, das muss nichts heißen. Der Clemens war ein ganz schöner Tiefpunkt der Papstgeschichte.
#381 stimme der vernunft † 18:32:48 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Bene
Mit dem Sacco di Roma hast du natürlch Recht, da sind mir zwei Daten durcheinander geraten.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Papst Clemens und der König Francois mit dem Sultan paktiert haben, gegen den Kaiser Karl.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Sacco di Roma hast du natürlch Recht, da sind mir zwei Daten durcheinander geraten.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass der Papst Clemens und der König Francois mit dem Sultan paktiert haben, gegen den Kaiser Karl.
#380 Benedikt 18:16:40 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ crossword
und großartige kulturen gab es lange bevor die kath. kirche überhaupt existierte. die kirche hat ausschließlich kultur zur festigung ihres eigenen ruhmes und vor allem ihrer macht gefördert, reine huldigungskultur, nicht anders als die nazis
Ein reichlich absurder Vorwurf. Wissen Sie übrigens, dass die großartigen Kulturen, von denen Sie sprechen im wesentlichen genau dem folgten, was Sie der Kirche vorwerfen? Wissen ist in etlichen Kulturen immer zuerst Herrschaftswissen gewesen. Wer die Zeit lesen konnte, der besaß große Macht, die er über seinen Stamm einsetzen konnte. Wo bitte soll das in der Kirchengeschichte der Fall gewesen sein?
In diesem Strang kommen wieder meterweise völig überholte Vorurteile gegenüber der Kirche und der Religion zum Vorschein. Der absurdeste ist ohne Zweifel der Vorwurf der Wissenschaftsfeindlichkeit. Der famose Verwirrte wirft der Religion Blockierung der biologischen Forschung und Verfolgung der Astronomen vor. Er vergisst natürlich zu erwähnen, dass zB die Gesetze der Vererbungslehre von einem Mönch entdeckt wurden, dass die großen Astronomen Kopernikus und Kepler selbst Theologen waren, mit Nikolaus von Kues ein Kardinal zu den größten Mathematikern des 15. Jh. gehört usw usf. Dann noch der Vorwurf der Kulturzerstrung, als hätte es die reiche christliche Literatur, Baukunst etc pp nie gegeben. Es ist schon einigermaßen ignorant, so vorzugehen.
Redaktion benachrichtigen
und großartige kulturen gab es lange bevor die kath. kirche überhaupt existierte. die kirche hat ausschließlich kultur zur festigung ihres eigenen ruhmes und vor allem ihrer macht gefördert, reine huldigungskultur, nicht anders als die nazis
Ein reichlich absurder Vorwurf. Wissen Sie übrigens, dass die großartigen Kulturen, von denen Sie sprechen im wesentlichen genau dem folgten, was Sie der Kirche vorwerfen? Wissen ist in etlichen Kulturen immer zuerst Herrschaftswissen gewesen. Wer die Zeit lesen konnte, der besaß große Macht, die er über seinen Stamm einsetzen konnte. Wo bitte soll das in der Kirchengeschichte der Fall gewesen sein?
In diesem Strang kommen wieder meterweise völig überholte Vorurteile gegenüber der Kirche und der Religion zum Vorschein. Der absurdeste ist ohne Zweifel der Vorwurf der Wissenschaftsfeindlichkeit. Der famose Verwirrte wirft der Religion Blockierung der biologischen Forschung und Verfolgung der Astronomen vor. Er vergisst natürlich zu erwähnen, dass zB die Gesetze der Vererbungslehre von einem Mönch entdeckt wurden, dass die großen Astronomen Kopernikus und Kepler selbst Theologen waren, mit Nikolaus von Kues ein Kardinal zu den größten Mathematikern des 15. Jh. gehört usw usf. Dann noch der Vorwurf der Kulturzerstrung, als hätte es die reiche christliche Literatur, Baukunst etc pp nie gegeben. Es ist schon einigermaßen ignorant, so vorzugehen.
#379 crossword 18:02:39 | Mittwoch, 16. Juli 2008
theophil
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur. Davon profitieren auch Sie heute noch.
es tut mir leid, aber MOTOR war und ist die kirche zu keiner zeit. zivilisation, bildung und großartige kulturen gab es lange bevor die kath. kirche überhaupt existierte. die kirche hat ausschließlich kultur zur festigung ihres eigenen ruhmes und vor allem ihrer macht gefördert, reine huldigungskultur, nicht anders als die nazis.
sonst hat sich die kirche vornehmlich im verhindern und blockieren hervorgetan.
sie irren sich: ich und viele andere würden jederzeit lieber in einem öffentlichen krankenhaus liegen als in einem kirchlichen.
wenn Sie meinen, der islam sei „uns“ erspart geblieben, frage ich mich, warum uns religion per se nicht überhaupt erspart bleiben kann – so verhindert halt ein übel das andere, vorläufig halt!
Redaktion benachrichtigen
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur. Davon profitieren auch Sie heute noch.
es tut mir leid, aber MOTOR war und ist die kirche zu keiner zeit. zivilisation, bildung und großartige kulturen gab es lange bevor die kath. kirche überhaupt existierte. die kirche hat ausschließlich kultur zur festigung ihres eigenen ruhmes und vor allem ihrer macht gefördert, reine huldigungskultur, nicht anders als die nazis.
sonst hat sich die kirche vornehmlich im verhindern und blockieren hervorgetan.
sie irren sich: ich und viele andere würden jederzeit lieber in einem öffentlichen krankenhaus liegen als in einem kirchlichen.
wenn Sie meinen, der islam sei „uns“ erspart geblieben, frage ich mich, warum uns religion per se nicht überhaupt erspart bleiben kann – so verhindert halt ein übel das andere, vorläufig halt!
#378 Benedikt 18:00:17 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Stimme der Vernunft
Zum Glück ist der Plan gescheitert, und Kaiser Karl V hat dann zur Strafe Rom geplündert (Sacco di Roma)
Prüfen Sie das nochmal, irgendwie kann das nicht stimmen. Der Sacco war schon 1527 und war das Ergebnis der schlechten Zahlungsmoral gegenüber einem Söldnerheer. Er war keine Strafexpedition.
@ verwirrter
Das Christentum hat Bildung und Kultur in Europa Zerstört!
Sagen Sie mal, in welcher Verfassung hat sich Europa am Ausgang der Völkerwanderungszeit Ihrer geschätzten Meinung nach befunden? Glauben Sie wirklich, dass da noch was da war, was hätte zerstört werden können? Vergleichen Sie auch das Europa um 500 mit dem Entwicklungsstand der anderen Weltkulturen und erklären Sie, woher die spätere europäische Überlegenheit kommen konnte, wenn das Christentum hier Bildung und Kultur vernichtet hat. Sie sind leider ein genauso bornierter Ideologe, wie jene, die Sie der „Verfolgung der Astronomen“ beschuldigen. Ihre Aussage, dass anderen Systemen, die besser als das Christentum sind (wer bestimmt eigentlich, was als „besser“ anzusehen ist) der Vorzug zu geben sei verrät überdies, dass Sie Religion aus einem rein utilitaristischen Blickwinkel sehen und damit vom Wesen einer Religion wenig bis nichts verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück ist der Plan gescheitert, und Kaiser Karl V hat dann zur Strafe Rom geplündert (Sacco di Roma)
Prüfen Sie das nochmal, irgendwie kann das nicht stimmen. Der Sacco war schon 1527 und war das Ergebnis der schlechten Zahlungsmoral gegenüber einem Söldnerheer. Er war keine Strafexpedition.
@ verwirrter
Das Christentum hat Bildung und Kultur in Europa Zerstört!
Sagen Sie mal, in welcher Verfassung hat sich Europa am Ausgang der Völkerwanderungszeit Ihrer geschätzten Meinung nach befunden? Glauben Sie wirklich, dass da noch was da war, was hätte zerstört werden können? Vergleichen Sie auch das Europa um 500 mit dem Entwicklungsstand der anderen Weltkulturen und erklären Sie, woher die spätere europäische Überlegenheit kommen konnte, wenn das Christentum hier Bildung und Kultur vernichtet hat. Sie sind leider ein genauso bornierter Ideologe, wie jene, die Sie der „Verfolgung der Astronomen“ beschuldigen. Ihre Aussage, dass anderen Systemen, die besser als das Christentum sind (wer bestimmt eigentlich, was als „besser“ anzusehen ist) der Vorzug zu geben sei verrät überdies, dass Sie Religion aus einem rein utilitaristischen Blickwinkel sehen und damit vom Wesen einer Religion wenig bis nichts verstehen.
#377 Elijahu † 17:50:33 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@aleph
Satanismus in der Kirchenführung?
Ich fürchte der Herr Brandeburgensis könnte mit seinen Anschuldigungen gegen Teile des Episkopats durchaus Recht haben.
Informieren Sie sich mal über Malachi Martin, einen Jesuitenpater der lange Jahre Professor im Vatikan und enger Vertrauter mehrerer Päpste war. Der warf in den 70er und 80er Jahren dem Episkopat genau dies vor – sie würden Schwarze Messen im Vatikan abhalten und dabei auch Kinder schänden.
Unterschätzen Sie mal nicht, wie sehr weltliche Macht Menschen korrumpieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Satanismus in der Kirchenführung?
Ich fürchte der Herr Brandeburgensis könnte mit seinen Anschuldigungen gegen Teile des Episkopats durchaus Recht haben.
Informieren Sie sich mal über Malachi Martin, einen Jesuitenpater der lange Jahre Professor im Vatikan und enger Vertrauter mehrerer Päpste war. Der warf in den 70er und 80er Jahren dem Episkopat genau dies vor – sie würden Schwarze Messen im Vatikan abhalten und dabei auch Kinder schänden.
Unterschätzen Sie mal nicht, wie sehr weltliche Macht Menschen korrumpieren kann.
#376 verwirrter 17:46:43 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Daniel Stöhr
Bitte beachten sie das ich immer und ausschließliche vom Christentum als ganzes spreche!
Wenn ich als Mensch eine Lehre voll und ganz übernehme, und in diesem fall auch Kolosser 2.8, dann muss ich auch zu allen Logischen Implikationen stehen, z.B. zu dem Unfug den die Evangelikalen in den USA betreiben und versuchen Einfluss auf den Biologieunterricht in den schulen zu nehmen.
Es mag ein gutes Zeichen sein das die Europäischen Christen diesen Schluss nicht ziehen, das heißt aber nicht das er in diesem System nicht gerechtfertigt wäre. Auch wenn die einzelnen Christen vielleicht nicht Wissenschaftsfeindlich sind und keine konsequenten aus Kolosser 2.8 ziehen heißt das nicht das das System es nicht ist.
Nur weil die derzeit lebenden Menschen die das System übernommen haben seine Wissenschaftsfeindlichkeit nicht ausspielen bedeutet das nicht, dass das System nicht wissenschaftsfeindlich ist.
Mein Kritik punkt ist das es weitaus bessere Systeme gibt die alles Gute, dass das Christentum liefert auch liefern aber darüber hinaus das schlechte nicht. Und ich bin der Meinung diesen Systemen ist der Vorzug zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Bitte beachten sie das ich immer und ausschließliche vom Christentum als ganzes spreche!
Wenn ich als Mensch eine Lehre voll und ganz übernehme, und in diesem fall auch Kolosser 2.8, dann muss ich auch zu allen Logischen Implikationen stehen, z.B. zu dem Unfug den die Evangelikalen in den USA betreiben und versuchen Einfluss auf den Biologieunterricht in den schulen zu nehmen.
Es mag ein gutes Zeichen sein das die Europäischen Christen diesen Schluss nicht ziehen, das heißt aber nicht das er in diesem System nicht gerechtfertigt wäre. Auch wenn die einzelnen Christen vielleicht nicht Wissenschaftsfeindlich sind und keine konsequenten aus Kolosser 2.8 ziehen heißt das nicht das das System es nicht ist.
Nur weil die derzeit lebenden Menschen die das System übernommen haben seine Wissenschaftsfeindlichkeit nicht ausspielen bedeutet das nicht, dass das System nicht wissenschaftsfeindlich ist.
Mein Kritik punkt ist das es weitaus bessere Systeme gibt die alles Gute, dass das Christentum liefert auch liefern aber darüber hinaus das schlechte nicht. Und ich bin der Meinung diesen Systemen ist der Vorzug zu geben.
#375 Ydefix 17:30:29 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@verwirrter:
Das ist doch weitestgehend einfach nicht zutreffend (Ablehnung der Evolutionsbiologie- wo und durch welche kirchl. Autorität denn bitte??). Bis auf die Galilei-Sache, die mit Sicherheit teilweise bedeuerlich ist.
Bücherzensur beszieht sich auf religiöse Lehren, die nach dem Urteil der kirchl. Behörden von einem Glaubenssatz abweichen oder dessen verdächtig sind. Das muss Sie doch überhaupt nicht kümmern, welche Bücher welcher Theologen verboten oder zensiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch weitestgehend einfach nicht zutreffend (Ablehnung der Evolutionsbiologie- wo und durch welche kirchl. Autorität denn bitte??). Bis auf die Galilei-Sache, die mit Sicherheit teilweise bedeuerlich ist.
Bücherzensur beszieht sich auf religiöse Lehren, die nach dem Urteil der kirchl. Behörden von einem Glaubenssatz abweichen oder dessen verdächtig sind. Das muss Sie doch überhaupt nicht kümmern, welche Bücher welcher Theologen verboten oder zensiert werden.
#374 JMX 17:22:46 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Immer nur Andeutungen…
…werden sie doch mal präziser.
Redaktion benachrichtigen
…werden sie doch mal präziser.
#373 Bruder Theophil 17:21:25 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ unzurechnungsfähiger
Es tut mir leid das sie nicht in der Lage sind eine zivilisierte Diskussion zu führen,
Es scheint mir, als ob ich der Zivilisation deutlich näher stehe als Sie. Und es ist Ihr Weltbild in dem sich Abgründe auftun, nicht meins. Klammern Sie sich aber ruhig weiterhin daran fest. Sie sind dabei in bester Gesellschaft…
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir leid das sie nicht in der Lage sind eine zivilisierte Diskussion zu führen,
Es scheint mir, als ob ich der Zivilisation deutlich näher stehe als Sie. Und es ist Ihr Weltbild in dem sich Abgründe auftun, nicht meins. Klammern Sie sich aber ruhig weiterhin daran fest. Sie sind dabei in bester Gesellschaft…
#372 verwirrter 17:14:26 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Bruder Theophil und @Daniel Stöhr
@Bruder Theophil:
Und wieder müssen sie armer Mensch mich beleidigen. Es tut mir leid das sie nicht in der Lage sind eine zivilisierte Diskussion zu führen, obwohl sogar ihnen dieses defizient ein Indiz sein sollte das die Fundierung ihres Weltbildes große Lücken aufweist, arbeiten sie vielleicht daran. Ist besser für alle.
@Daniel Stöhr:
1, eine Bibel stelle: Der Brief des Paulus an die Kolosser: 2.8
2, Die Ablehnung der Biologischen Grundlagenforschung, z.B. der Evolutionsbiologie.
3, Die Verfolgung der Astronomen in der frühen Neuzeit.
4, Bücher Zensur
5, Die Versuche der politischen Einflussnahme auf die Lehre an Universitäten (zugegeben mit sehr geringen erfolg) in der frühen Vergangenheit. Und die Fruchtbare Einflussnahme der Lehre an Universitäten von deren beginnt an bis in das 17jhr.
6, Die Rhetorische Verdrehung des Technik Begriffes mit dem Wissenschaftsbegriff um Wissenschaftliche Reflexion mit Technischen gefahren gleich setzen zu können. (z.B. die Böse Physik und ihre Atombomben)
7, Weiters ihre Resistenz gegenüber Philosophischer Reflexion ihrer Lehre.
usw.
Redaktion benachrichtigen
@Bruder Theophil:
Und wieder müssen sie armer Mensch mich beleidigen. Es tut mir leid das sie nicht in der Lage sind eine zivilisierte Diskussion zu führen, obwohl sogar ihnen dieses defizient ein Indiz sein sollte das die Fundierung ihres Weltbildes große Lücken aufweist, arbeiten sie vielleicht daran. Ist besser für alle.
@Daniel Stöhr:
1, eine Bibel stelle: Der Brief des Paulus an die Kolosser: 2.8
2, Die Ablehnung der Biologischen Grundlagenforschung, z.B. der Evolutionsbiologie.
3, Die Verfolgung der Astronomen in der frühen Neuzeit.
4, Bücher Zensur
5, Die Versuche der politischen Einflussnahme auf die Lehre an Universitäten (zugegeben mit sehr geringen erfolg) in der frühen Vergangenheit. Und die Fruchtbare Einflussnahme der Lehre an Universitäten von deren beginnt an bis in das 17jhr.
6, Die Rhetorische Verdrehung des Technik Begriffes mit dem Wissenschaftsbegriff um Wissenschaftliche Reflexion mit Technischen gefahren gleich setzen zu können. (z.B. die Böse Physik und ihre Atombomben)
7, Weiters ihre Resistenz gegenüber Philosophischer Reflexion ihrer Lehre.
usw.
#371 Bruder Theophil 16:43:14 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ unzurechnungsfähiger
Ich kenne Geschichtsbücher sehr gut und bleibe daher bei meinem Statement.
Barbaren wie Ihnen sollte der Zutritt zu Einrichtungen in kirchlicher Trägerschaft verwehrt bleiben. Ebenso sollten Sie auf alle christlichen Feiertage im Jahreskreis verzichten und einfach weiterarbeiten. Sie wollen doch nicht als Schmarotzer dastehen, oder ? Ausserdem bleibt Ihnen ja noch der 1. Mai und der Tag der Deutschen Einheit. Sie Glückspilz.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Geschichtsbücher sehr gut und bleibe daher bei meinem Statement.
Barbaren wie Ihnen sollte der Zutritt zu Einrichtungen in kirchlicher Trägerschaft verwehrt bleiben. Ebenso sollten Sie auf alle christlichen Feiertage im Jahreskreis verzichten und einfach weiterarbeiten. Sie wollen doch nicht als Schmarotzer dastehen, oder ? Ausserdem bleibt Ihnen ja noch der 1. Mai und der Tag der Deutschen Einheit. Sie Glückspilz.
#370 Gunsenum 16:40:39 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@verwirrter
Nun, ich würde nicht von zerstört sprechen, daß ist ein wenig einseitig. Sicher, in vielen Domänen bekleckerte man sich bei Kirchens nicht mit Ruhm, doch bedenke man immer Zeit – und Kulturumstände.
und Der BruderTheophil, der is schon ganz in Ordnung, was seine kirchenhistorischen Ansichten betrifft. ein wenig bayrischbierhimmelbarock und bayrischschwarzweiß, aber ganz nett
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich würde nicht von zerstört sprechen, daß ist ein wenig einseitig. Sicher, in vielen Domänen bekleckerte man sich bei Kirchens nicht mit Ruhm, doch bedenke man immer Zeit – und Kulturumstände.
und Der BruderTheophil, der is schon ganz in Ordnung, was seine kirchenhistorischen Ansichten betrifft. ein wenig bayrischbierhimmelbarock und bayrischschwarzweiß, aber ganz nett
#369 Ydefix 16:38:27 | Mittwoch, 16. Juli 2008
„Wissenschafts- und Philosophiefeindlichkeit“
Von was reden Sie genau, vom Protestantismus?
Redaktion benachrichtigen
Von was reden Sie genau, vom Protestantismus?
#368 verwirrter 16:29:24 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Bruder Theophil
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur.
Das Christentum hat Bildung und Kultur in Europa Zerstört! Sie haben die erste Universität der Welt, die Akademie von Athen, geschlossen von den Bücherverbrennungen im 5Jhr. ganz zu schweigen. Haben sie schon einmal ein Geschichte Buch aufgeschlagen? bei dieser Lektüre wird ihnen auffallen das das Christentum am Ende einer Blütezeit Europas an die macht kam und zu beginn einer neuen Blütezeit (der Frühen Neuzeit und später der Aufklärung usw.) im vorfällt stentig an Einfluss verloren hat. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass der Einfluss des Christentums und der Intellektuelle Entwicklungsstand indirekt proportional zu einander stehen.
Durch die Katholische Kirche ist uns außerdem der Islam in Europa erspart geblieben,…
Ich glaube, dass es vom Standpunkt des freien Denkens egal ist ob die vorherrschende Religion der Islam oder das Christentum ist. Sie sind beide in ihrer Wissenschafts- und Philosophiefeindlichkeit äquivalent. Die Vernunft hätte in Europa den Islam genau so überlebt wie sie das Christentum hat.
Und auch heutzutage basiert das soziale System mit Krankenhäusern, Altersheimen und Hospizen auf einer kirchlichen Trägerschaft, ohne die dieser Staat auf der Felge laufen würde.
Absoluter Unsinn. Bezahlt werden diese Einrichtungen vom Steuerzahler und geführt von den verschiedensten Arbeitnehmern. Nicht mal die Entstehung ist Christlich, Krankenhäuser gibt es überall.
Redaktion benachrichtigen
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur.
Das Christentum hat Bildung und Kultur in Europa Zerstört! Sie haben die erste Universität der Welt, die Akademie von Athen, geschlossen von den Bücherverbrennungen im 5Jhr. ganz zu schweigen. Haben sie schon einmal ein Geschichte Buch aufgeschlagen? bei dieser Lektüre wird ihnen auffallen das das Christentum am Ende einer Blütezeit Europas an die macht kam und zu beginn einer neuen Blütezeit (der Frühen Neuzeit und später der Aufklärung usw.) im vorfällt stentig an Einfluss verloren hat. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass der Einfluss des Christentums und der Intellektuelle Entwicklungsstand indirekt proportional zu einander stehen.
Durch die Katholische Kirche ist uns außerdem der Islam in Europa erspart geblieben,…
Ich glaube, dass es vom Standpunkt des freien Denkens egal ist ob die vorherrschende Religion der Islam oder das Christentum ist. Sie sind beide in ihrer Wissenschafts- und Philosophiefeindlichkeit äquivalent. Die Vernunft hätte in Europa den Islam genau so überlebt wie sie das Christentum hat.
Und auch heutzutage basiert das soziale System mit Krankenhäusern, Altersheimen und Hospizen auf einer kirchlichen Trägerschaft, ohne die dieser Staat auf der Felge laufen würde.
Absoluter Unsinn. Bezahlt werden diese Einrichtungen vom Steuerzahler und geführt von den verschiedensten Arbeitnehmern. Nicht mal die Entstehung ist Christlich, Krankenhäuser gibt es überall.
#367 Benedikt 15:44:55 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Verwirrter
Eine kleine Beschäftigung mit dem Ursinn des Wortes Sekte dürfte Ihnen gut tun.
Redaktion benachrichtigen
Eine kleine Beschäftigung mit dem Ursinn des Wortes Sekte dürfte Ihnen gut tun.
#366 stimme der vernunft † 15:41:30 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Theofil
Durch die Katholische Kirche ist uns ausserdem der Islam in Europa erspart geblieben
Erzähl doch keine Ammenmärchen.
1529 hat der Papst im Bündnis mit dem französischen König die Türken dazu überredet, Wien zu belagern und zu erobern, um den Kaiser Karl zu schwächen.
Zum Glück ist der Plan gescheitert, und Kaiser Karl V hat dann zur Strafe Rom geplündert (Sacco di Roma)
Redaktion benachrichtigen
Durch die Katholische Kirche ist uns ausserdem der Islam in Europa erspart geblieben
Erzähl doch keine Ammenmärchen.
1529 hat der Papst im Bündnis mit dem französischen König die Türken dazu überredet, Wien zu belagern und zu erobern, um den Kaiser Karl zu schwächen.
Zum Glück ist der Plan gescheitert, und Kaiser Karl V hat dann zur Strafe Rom geplündert (Sacco di Roma)
#365 Bruder Theophil 15:33:02 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ verwirrter / unzurechnungsfähiger
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur. Davon profitieren auch Sie heute noch. Durch die Katholische Kirche ist uns ausserdem der Islam in Europa erspart geblieben, sodass auch Unzurechnungsfähige wie Sie hier über Religion diskutieren dürfen.
Und auch heutzutage basiert das soziale System mit Krankenhäusern, Altersheimen und Hospizen auf einer kirchlichen Trägerschaft, ohne die dieser Staat auf der Felge laufen würde. (Natürlich nur aus Holz).
Fragen Sie doch mal Ihren Bekanntenkreis, ob die lieber in ein staatliches Krankenhaus gehen, oder in ein Krankenhaus in kirchlicher Trägerschaft. Ich glaube die Antwort jetzt schon zu kennen.
Sie gehören einfach nur zu den Provocateuren hier, die dummschwallend einherschwadronieren, ohne Sinn und Verstand.
Wer versucht die Katholische Kirche mit Scientology gleichzusetzen, der ist kein ernstzunehmender Sparringspartner in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
Über die letzten 2000 Jahre war die Kirche Motor für Zivilisation, Bildung und Kultur. Davon profitieren auch Sie heute noch. Durch die Katholische Kirche ist uns ausserdem der Islam in Europa erspart geblieben, sodass auch Unzurechnungsfähige wie Sie hier über Religion diskutieren dürfen.
Und auch heutzutage basiert das soziale System mit Krankenhäusern, Altersheimen und Hospizen auf einer kirchlichen Trägerschaft, ohne die dieser Staat auf der Felge laufen würde. (Natürlich nur aus Holz).
Fragen Sie doch mal Ihren Bekanntenkreis, ob die lieber in ein staatliches Krankenhaus gehen, oder in ein Krankenhaus in kirchlicher Trägerschaft. Ich glaube die Antwort jetzt schon zu kennen.
Sie gehören einfach nur zu den Provocateuren hier, die dummschwallend einherschwadronieren, ohne Sinn und Verstand.
Wer versucht die Katholische Kirche mit Scientology gleichzusetzen, der ist kein ernstzunehmender Sparringspartner in diesem Forum.
#364 verwirrter 15:12:44 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Bruder Theophil
Ganz schön krass diese Sekte mit einer Milliarde Menschen…
Ja sie haben recht, das ist krass das es so viele Menschen gibt die diesen Transmutations-Blödsinn glauben. Wobei so viele sind es ja nicht, weil es Blödsinn ist haben viele von ihnen einfach begonnen diesen teil der Christlichen Lehre zu ignorieren und behaupten es hätte nichts mit dem Christentum zu tun. Aber für mich ist das Christentum dasselbe wie vor 1600 Jahren eine Sekte die versucht an Einfluss zu gewinnen bzw. in zu halten. (huch irgend wie erinnert das an Scientology, tja jeder hat Nachahmer.)
Die Größe ändert nichts daran. Es zeigt nur, dass das Christentum eine sehr erfolgreiche Sekte ist. Oder besser eine von 5 sehr erfolgreichen Sekten.
Wobei ich ihre Reaktion nicht ganz verstehe, sie sind ja wohl der Ansicht das man Kleinkinder Taufen sollte oder nicht? (immerhin ist es das Überlebensrezept des Christentums seit mehr als 1000 Jahren die kleinsten der Kleinen zu indoktrinieren)
Kleiner Vorschlag: Sie sollten Ihren Namen unbedingt ändern, denn Sie haben den nächsten Level erreicht:
„unzurechnungsfähiger“
…ist irgendwie viel passender…
Die Typische Reaktion des Christentums. Aber es ist verständlich, die Argumente der Christen haben schon im Altertum nicht überzeugt, da muss man sich eben was anderes einfallen lassen, wenigstes haben sie dazu gelernt. (Das ist übrigens in allem zu beobachten in dem Christen mit diskutieren, sei es nun der Dialog der Religionen oder Tagespolitische Themen)
Redaktion benachrichtigen
Ganz schön krass diese Sekte mit einer Milliarde Menschen…
Ja sie haben recht, das ist krass das es so viele Menschen gibt die diesen Transmutations-Blödsinn glauben. Wobei so viele sind es ja nicht, weil es Blödsinn ist haben viele von ihnen einfach begonnen diesen teil der Christlichen Lehre zu ignorieren und behaupten es hätte nichts mit dem Christentum zu tun. Aber für mich ist das Christentum dasselbe wie vor 1600 Jahren eine Sekte die versucht an Einfluss zu gewinnen bzw. in zu halten. (huch irgend wie erinnert das an Scientology, tja jeder hat Nachahmer.)
Die Größe ändert nichts daran. Es zeigt nur, dass das Christentum eine sehr erfolgreiche Sekte ist. Oder besser eine von 5 sehr erfolgreichen Sekten.
Wobei ich ihre Reaktion nicht ganz verstehe, sie sind ja wohl der Ansicht das man Kleinkinder Taufen sollte oder nicht? (immerhin ist es das Überlebensrezept des Christentums seit mehr als 1000 Jahren die kleinsten der Kleinen zu indoktrinieren)
Kleiner Vorschlag: Sie sollten Ihren Namen unbedingt ändern, denn Sie haben den nächsten Level erreicht:
„unzurechnungsfähiger“
…ist irgendwie viel passender…
Die Typische Reaktion des Christentums. Aber es ist verständlich, die Argumente der Christen haben schon im Altertum nicht überzeugt, da muss man sich eben was anderes einfallen lassen, wenigstes haben sie dazu gelernt. (Das ist übrigens in allem zu beobachten in dem Christen mit diskutieren, sei es nun der Dialog der Religionen oder Tagespolitische Themen)
#363 alter Rheinländer 15:11:18 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Stimme der Vernunft
Teufelskapellen wurden nicht nur in Kathedralen eingebaut, sondern im Zuge der Verbreitung des Modernismus in vielen Kirchen. Es handelt sich um kleine, verschließbare Gelasse, in welchen ein Sitz zur Abhaltung des Teufelsdienstes aufgestellt ist, kenntlich in der Regel dadurch, daß sich daneben eine Rolle mit saugfähigem Papier befindet.
Daß dort Teufelsandachten tatsächlich in Gegenwart Satans stattfinden, ist leicht daran zu bemerken, daß es anschließend in diesen Kapellen mächtig stinkt.
Redaktion benachrichtigen
Teufelskapellen wurden nicht nur in Kathedralen eingebaut, sondern im Zuge der Verbreitung des Modernismus in vielen Kirchen. Es handelt sich um kleine, verschließbare Gelasse, in welchen ein Sitz zur Abhaltung des Teufelsdienstes aufgestellt ist, kenntlich in der Regel dadurch, daß sich daneben eine Rolle mit saugfähigem Papier befindet.
Daß dort Teufelsandachten tatsächlich in Gegenwart Satans stattfinden, ist leicht daran zu bemerken, daß es anschließend in diesen Kapellen mächtig stinkt.
#362 stimme der vernunft † 15:01:05 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Brandenburgis
jedenfalls ist deine Behauptung, viele Bischöfe wären Teufelsanbeter und hätten in ihre Kathedralen Teufelskapellen eingebaut, eine der hahnebüchensten Verschwörungstheorien, die ich je gehört habe.
In welcher Kathedrale kann man denn so eine Teufelskapelle sehen? das würde mich dann doch mal interessieren!
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls ist deine Behauptung, viele Bischöfe wären Teufelsanbeter und hätten in ihre Kathedralen Teufelskapellen eingebaut, eine der hahnebüchensten Verschwörungstheorien, die ich je gehört habe.
In welcher Kathedrale kann man denn so eine Teufelskapelle sehen? das würde mich dann doch mal interessieren!
#361 Aleph † 14:59:35 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Brandenburgis
Es kann mir ja völlig egal sein.
Aber mit den Satanismus-
Äußerungen machen Sie sich
zum Out-Law hier im Forum.
Das ist keine Meinungsäußerung
mehr, was Sie tun. Das ist bos
haftes Unterstellen unbewiesener
„Tatsachen“. Damit kann man
rasch straffällig werden…
Redaktion benachrichtigen
Es kann mir ja völlig egal sein.
Aber mit den Satanismus-
Äußerungen machen Sie sich
zum Out-Law hier im Forum.
Das ist keine Meinungsäußerung
mehr, was Sie tun. Das ist bos
haftes Unterstellen unbewiesener
„Tatsachen“. Damit kann man
rasch straffällig werden…
#360 SebastianMichael 14:51:58 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Geeignete Stelle?
Naja Brandenburgis sie haben hier behauptungen aufgestellt, also sollten sie diese hier auch belegen eine geeignetere stelle giebt es momentan nich in bezug auf ihre hier geäußerten Ansichten!
Redaktion benachrichtigen
Naja Brandenburgis sie haben hier behauptungen aufgestellt, also sollten sie diese hier auch belegen eine geeignetere stelle giebt es momentan nich in bezug auf ihre hier geäußerten Ansichten!
#359 Brandenburgis 14:51:13 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Schon die Tatsache,
daß man mal wieder die nicht unerhebliche seriöse Literatur zum Thema gar nicht kennen, disqualifiziert alle diese Äußerungen. Wahrscheinlich sind Leute wie Benedikt, Stimme etc. auch der Ansicht, daß Satanismus nur in „Verschwörungstheorien“ eine Rolle spielt.
Redaktion benachrichtigen
daß man mal wieder die nicht unerhebliche seriöse Literatur zum Thema gar nicht kennen, disqualifiziert alle diese Äußerungen. Wahrscheinlich sind Leute wie Benedikt, Stimme etc. auch der Ansicht, daß Satanismus nur in „Verschwörungstheorien“ eine Rolle spielt.
#358 stimme der vernunft † 14:48:00 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Brandenburgis
Ja, am besten legst du dir dem Arzt in der Klapsmühle vor, der hat sicher Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Ja, am besten legst du dir dem Arzt in der Klapsmühle vor, der hat sicher Verständnis.
#357 Brandenburgis 14:46:34 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Die lege ich
an geeigneter Stelle in geeigneter Form vor, worauf Sie sich verlassen könnnen.
Redaktion benachrichtigen
an geeigneter Stelle in geeigneter Form vor, worauf Sie sich verlassen könnnen.
#356 SebastianMichael 14:45:04 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Brandeburgis
Na wenn es genug beweise giebt dann giebt doch mal ein paar Quellen
Redaktion benachrichtigen
Na wenn es genug beweise giebt dann giebt doch mal ein paar Quellen
#355 Aleph † 14:37:47 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Benedikt
Es wäre nicht gut, ihn einfach ins offene Messer laufen zu lassen…!
Redaktion benachrichtigen
Es wäre nicht gut, ihn einfach ins offene Messer laufen zu lassen…!
#354 Brandenburgis 14:36:50 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Aleph
Nun tun sie mal nicht so, als ob Sie sich Sorgen um mich machten. Für die von mir vorgetragenen Tatsachen gibt es ausreichend Evidenz. Auch im Vatikan, auch in unmitelbar(st)er Nähe des hl. Vaters wird Satanismus praktiziert.
Redaktion benachrichtigen
Nun tun sie mal nicht so, als ob Sie sich Sorgen um mich machten. Für die von mir vorgetragenen Tatsachen gibt es ausreichend Evidenz. Auch im Vatikan, auch in unmitelbar(st)er Nähe des hl. Vaters wird Satanismus praktiziert.
#353 SebastianMichael 14:36:37 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Mhhhh
muss man für die Hölle jetzt schon anträge stellen?
Dann lass ich das einfach und gehen nirgendwo hin
problem gelöst ! :)3
Redaktion benachrichtigen
muss man für die Hölle jetzt schon anträge stellen?
Dann lass ich das einfach und gehen nirgendwo hin
problem gelöst ! :)3#352 Benedikt 14:35:43 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Aleph
Der pöbelt doch nur rum. Einfach abhaken
Redaktion benachrichtigen
Der pöbelt doch nur rum. Einfach abhaken
#351 Aleph † 14:33:47 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Brandenburgis
Nicht wenige Mitglieder des Weltepiskopats sind selber aktiv praktizeirende Satanisten. Sie haben in ihren Bischofskirchen Satanstempel und -verehrungsstätten einbauen lassen.
Das ist ziemlich wirr, was Sie behaupten. Das könnte als Verhetzung verstanden werden. Beweise für die ungeheuerliche Behauptung haben Sie nicht.
Vielleicht tun Sie doch mal was für sich, damit Sie durch solche gewagten Äußerungen nicht noch mehr Schäden erleiden müssen…!
Redaktion benachrichtigen
Nicht wenige Mitglieder des Weltepiskopats sind selber aktiv praktizeirende Satanisten. Sie haben in ihren Bischofskirchen Satanstempel und -verehrungsstätten einbauen lassen.
Das ist ziemlich wirr, was Sie behaupten. Das könnte als Verhetzung verstanden werden. Beweise für die ungeheuerliche Behauptung haben Sie nicht.
Vielleicht tun Sie doch mal was für sich, damit Sie durch solche gewagten Äußerungen nicht noch mehr Schäden erleiden müssen…!
#350 Brandenburgis 14:30:12 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Die Stimme
Satans.
Redaktion benachrichtigen
Satans.
#349 Aleph † 14:17:19 | Mittwoch, 16. Juli 2008
SebastianMichael
Stellen Sie doch am besten gar keinen Antrag. Dann haben Sie mit den Kalamitäten nicht zu kämpfen…!
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie doch am besten gar keinen Antrag. Dann haben Sie mit den Kalamitäten nicht zu kämpfen…!
#348 stimme der vernunft † 14:17:07 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Brandenburgis
na du musst es ja wissen.
So eine Paranoia kann man behandeln lassen, moderne Psychiater erzielen da gute Erfolkge. Du solltest dich dringend in Behandlung begeben.
Redaktion benachrichtigen
na du musst es ja wissen.
So eine Paranoia kann man behandeln lassen, moderne Psychiater erzielen da gute Erfolkge. Du solltest dich dringend in Behandlung begeben.
#347 Brandenburgis 14:15:18 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Für die Bischöfe
Meisner, Algermissen, Zollitsch, Ratzinger gehört der Satanismus zur Ausübung der Religionsfreiheit. Nicht wenige Mitglieder des Weltepiskopats sind selber aktiv praktizeirende Satanisten. Sie haben in ihren Bischofskirchen Satanstempel und -verehrungsstätten einbauen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Meisner, Algermissen, Zollitsch, Ratzinger gehört der Satanismus zur Ausübung der Religionsfreiheit. Nicht wenige Mitglieder des Weltepiskopats sind selber aktiv praktizeirende Satanisten. Sie haben in ihren Bischofskirchen Satanstempel und -verehrungsstätten einbauen lassen.
#346 SebastianMichael 14:14:48 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Mhhhh
wenn das so ist werde ich wohl auf ewig in der Hölle verbleiben, zumindest nach der allgemeinen Meinung hier!
Redaktion benachrichtigen
wenn das so ist werde ich wohl auf ewig in der Hölle verbleiben, zumindest nach der allgemeinen Meinung hier!
#345 Aleph † 14:07:09 | Mittwoch, 16. Juli 2008
SebastianMichael
Ich weiß das ich mit dieser Überzeugung der Sünde an heim falle und im ewiegen Feuer Buße werde tun müssen.
Im ewigen Feuer, es sei mal dahingestellt, dass es das gibt, haben Sie keine Gelegenheit mehr, Buße zu tun. Dann ist es zu spät.
Das müssen Sie schon hier auf Erden regeln in der Hölle gibt es nichts… Vergleichbares
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß das ich mit dieser Überzeugung der Sünde an heim falle und im ewiegen Feuer Buße werde tun müssen.
Im ewigen Feuer, es sei mal dahingestellt, dass es das gibt, haben Sie keine Gelegenheit mehr, Buße zu tun. Dann ist es zu spät.
Das müssen Sie schon hier auf Erden regeln in der Hölle gibt es nichts… Vergleichbares
#344 SebastianMichael 13:57:53 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Falsch mein Herren
Ich gehöre zu den Jüngern des Wahnsins und der ausgenutzten Treuherzigkeit.
Eventuell gehöre ich auch noch jehner ominösen Vereinigung an die daran glaubt das man alle Menschen achten sollte und das jeder Geist frei entscheiden sollte ob er ein einen Gott glaubt oder nicht. Und wenn er drann glaubt muss es von herzen kommen und nicht einer dogtrin folgen.
Ich weiß das ich mit dieser Überzeugung der Sünde an heim falle und im ewiegen Feuer Buße werde tun müssen. Zumindest in den Augen von vielen hier.
Aber ehrlich gesagt macht mir das so ziemlich wenig bis garnichts aus. Weder der Papst noch sonst ein Mensch, der gebunden an diese Welt, weis was der richtige Weg ist. AUch wenn er es von sich behauptet. Jeder Mensch muss den richtigen weg selber finden!
Redaktion benachrichtigen
Ich gehöre zu den Jüngern des Wahnsins und der ausgenutzten Treuherzigkeit.
Eventuell gehöre ich auch noch jehner ominösen Vereinigung an die daran glaubt das man alle Menschen achten sollte und das jeder Geist frei entscheiden sollte ob er ein einen Gott glaubt oder nicht. Und wenn er drann glaubt muss es von herzen kommen und nicht einer dogtrin folgen.
Ich weiß das ich mit dieser Überzeugung der Sünde an heim falle und im ewiegen Feuer Buße werde tun müssen. Zumindest in den Augen von vielen hier.
Aber ehrlich gesagt macht mir das so ziemlich wenig bis garnichts aus. Weder der Papst noch sonst ein Mensch, der gebunden an diese Welt, weis was der richtige Weg ist. AUch wenn er es von sich behauptet. Jeder Mensch muss den richtigen weg selber finden!
#343 Bruder Theophil 13:42:06 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Brandenburgis
während Sie zu den JÜngern des Blödsinns gehören!
Warum wollen Sie ihn auch noch befördern ?
Redaktion benachrichtigen
während Sie zu den JÜngern des Blödsinns gehören!
Warum wollen Sie ihn auch noch befördern ?
#342 Brandenburgis 13:12:34 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Sebastian Michel
während Sie zu den JÜngern des Blödsinns gehören!
Redaktion benachrichtigen
während Sie zu den JÜngern des Blödsinns gehören!
#341 Bruder Theophil 13:03:25 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ verwirrter
Kleiner Vorschlag: Sie sollten Ihren Namen unbedingt ändern, denn Sie haben den nächsten Level erreicht:
„unzurechnungsfähiger“
…ist irgendwie viel passender…
Redaktion benachrichtigen
Kleiner Vorschlag: Sie sollten Ihren Namen unbedingt ändern, denn Sie haben den nächsten Level erreicht:
„unzurechnungsfähiger“
…ist irgendwie viel passender…
#340 SebastianMichael 12:53:49 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Verwirter
Sie sollten die Katholischen gläubigen nich mit diesen Menschenhier verwechseln. Wie sie schon des öfteren bewiesen haben gehören sie nicht zu dne CHristen sondern viel mehr zu den Jüngern des Hasses!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten die Katholischen gläubigen nich mit diesen Menschenhier verwechseln. Wie sie schon des öfteren bewiesen haben gehören sie nicht zu dne CHristen sondern viel mehr zu den Jüngern des Hasses!
#339 Bruder Theophil 12:25:42 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ verwirrter…
Von einer Gruppe von Menschen, die Säuglinge in ihre Rituale einbindet und darauf besteht ihre „Lehren“ in den Grund- und Volksschulen verbreiten zu können
Oh, Sie haben vergessen, dass wir (Jesu) Blut trinken und Fleisch essen. Ganz schön krass diese Sekte mit einer Milliarde Menschen…
Redaktion benachrichtigen
Von einer Gruppe von Menschen, die Säuglinge in ihre Rituale einbindet und darauf besteht ihre „Lehren“ in den Grund- und Volksschulen verbreiten zu können
Oh, Sie haben vergessen, dass wir (Jesu) Blut trinken und Fleisch essen. Ganz schön krass diese Sekte mit einer Milliarde Menschen…
#338 verwirrter 12:03:46 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Indoktrinierungsanschuldigungen von einer Religion des Zwanges?!
Auch die jungen Münchner können gar nicht früh genug homo-ideologisch indoktriniert werden.
Von einer Gruppe von Menschen, die Säuglinge in ihre Rituale einbindet und darauf besteht ihre „Lehren“ in den Grund- und Volksschulen verbreiten zu können, zu lesen das das Argumentative auftreten anderes Denkender Indoktrinierung sei ist mehr als lächerlich.
Von den menschenunwürdigen Ansichten über Männliche Prostituierte ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Auch die jungen Münchner können gar nicht früh genug homo-ideologisch indoktriniert werden.
Von einer Gruppe von Menschen, die Säuglinge in ihre Rituale einbindet und darauf besteht ihre „Lehren“ in den Grund- und Volksschulen verbreiten zu können, zu lesen das das Argumentative auftreten anderes Denkender Indoktrinierung sei ist mehr als lächerlich.
Von den menschenunwürdigen Ansichten über Männliche Prostituierte ganz zu schweigen.
#337 JMX 11:45:34 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Das ist wirklich
eines Obelix würdig…
Redaktion benachrichtigen
eines Obelix würdig…
#336 Aleph † 11:16:13 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Einfallsreich
Liebster Theo@ Heute sind Sie mal wieder richtig einfallsreich So macht Theo Spaß…!
Redaktion benachrichtigen
Liebster Theo@ Heute sind Sie mal wieder richtig einfallsreich So macht Theo Spaß…!
#335 Bruder Theophil 11:07:56 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Aleph
Die gutgemeinte Empfehlung, meinen Ortspfarrer zu konsultieren, läuft Gefahr, etwas ins Leere zu treffen, weil ich wegen mysteriösen Büchern keinen Pfarrer aufsuchen werde.
Vielleicht hat er nur die, die ich eh’ schon gelesen habe. Er kann mir also gar nichts Neues bieten.
Aber ein Engel schreibt immer alles auf, auch das…“
Eigentoooooooooooor.
Redaktion benachrichtigen
Die gutgemeinte Empfehlung, meinen Ortspfarrer zu konsultieren, läuft Gefahr, etwas ins Leere zu treffen, weil ich wegen mysteriösen Büchern keinen Pfarrer aufsuchen werde.
Vielleicht hat er nur die, die ich eh’ schon gelesen habe. Er kann mir also gar nichts Neues bieten.
Aber ein Engel schreibt immer alles auf, auch das…“
Eigentoooooooooooor.
#334 Aleph † 10:57:40 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Theo Phil
Aaaahhh…Immer wenn ich die Foren betrete, in den die gottlosen Unzüchtigen wüten, fühle ich mich ein wenig wie Obelix, wenn er das Tor von Kleinbonum durchschreitet. Ist das nachvollziehbar
Ihrer Äußerung zufolge, muss es doch jeden Morgen für Sie die gleiche Wonne sein, bei denen, die Sie als Unzüchtige bezeichnen, hier um Forum anzudocken.
Die gutgemeinte Empfehlung, meinen Ortspfarrer zu konsultieren, läuft Gefahr, etwas ins Leere zu treffen, weil ich wegen mysteriösen Büchern keinen Pfarrer aufsuchen werde.
Vielleicht hat er nur die, die ich eh’ schon gelesen habe. Er kann mir also gar nichts Neues bieten.
Die Blamage will ich ihm lieber nicht antun.
Redaktion benachrichtigen
Aaaahhh…Immer wenn ich die Foren betrete, in den die gottlosen Unzüchtigen wüten, fühle ich mich ein wenig wie Obelix, wenn er das Tor von Kleinbonum durchschreitet. Ist das nachvollziehbar
Ihrer Äußerung zufolge, muss es doch jeden Morgen für Sie die gleiche Wonne sein, bei denen, die Sie als Unzüchtige bezeichnen, hier um Forum anzudocken.
Die gutgemeinte Empfehlung, meinen Ortspfarrer zu konsultieren, läuft Gefahr, etwas ins Leere zu treffen, weil ich wegen mysteriösen Büchern keinen Pfarrer aufsuchen werde.
Vielleicht hat er nur die, die ich eh’ schon gelesen habe. Er kann mir also gar nichts Neues bieten.
Die Blamage will ich ihm lieber nicht antun.
#333 SebastianMichael 10:53:24 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Guten Morgen.
In der Bibel lesen. Noch vor einiger Zeit wurde diese Aussage von einem mitposter hier getroffen. Falls sie sich erinnern Bruder Theophil, es ist der Thread wo ich sie 1000 mal fragen musste um dann eine Antwort von jemand anderes zu bekommen:
weil im Katholizismus die Bibel auch nicht im Zentrum steht, sondern die Tradition der Kirche durch das Lehramt.
Lange Zeit hinweg war katholischen Laien das Bibellesen auch verboten.
Heute gilt das zwar nicht mehr, wir lesen aber dennoch lieber in anderen Schriften als in der Bibel.
Redaktion benachrichtigen
In der Bibel lesen. Noch vor einiger Zeit wurde diese Aussage von einem mitposter hier getroffen. Falls sie sich erinnern Bruder Theophil, es ist der Thread wo ich sie 1000 mal fragen musste um dann eine Antwort von jemand anderes zu bekommen:
weil im Katholizismus die Bibel auch nicht im Zentrum steht, sondern die Tradition der Kirche durch das Lehramt.
Lange Zeit hinweg war katholischen Laien das Bibellesen auch verboten.
Heute gilt das zwar nicht mehr, wir lesen aber dennoch lieber in anderen Schriften als in der Bibel.
#332 Bruder Theophil 10:44:21 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Colombe…
…ich glaube so sehen alle aus, die im Sternzeichen: „Rubens“ geboren wurden.
@ Aleph
Nicht ich habe Unzucht definiert. Werfen Sie doch mal einen Blick in die Bibel. Sie wissen schon…dieses mysteriöse Buch, über das hier ab und an gesprochen wird. Am besten Sie befragen dazu mal Ihren Ortspfarrer.
Redaktion benachrichtigen
…ich glaube so sehen alle aus, die im Sternzeichen: „Rubens“ geboren wurden.
@ Aleph
Nicht ich habe Unzucht definiert. Werfen Sie doch mal einen Blick in die Bibel. Sie wissen schon…dieses mysteriöse Buch, über das hier ab und an gesprochen wird. Am besten Sie befragen dazu mal Ihren Ortspfarrer.
#331 Aleph † 10:41:03 | Mittwoch, 16. Juli 2008
-Theo-
Das Bad inmitten derer, die Sie als Unzüchtige bezeichnen, muss ja äußerst erquicklich und belebend sein.
Der reine Theo im Bad mit denen, von denen er glaubt, sie als Unzüchtige bezeichnen zu dürfen.
o^/
o^/ Aber ein Engel schreibt immer alles auf, auch das…“
Redaktion benachrichtigen
Das Bad inmitten derer, die Sie als Unzüchtige bezeichnen, muss ja äußerst erquicklich und belebend sein.
Der reine Theo im Bad mit denen, von denen er glaubt, sie als Unzüchtige bezeichnen zu dürfen.
o^/
o^/ Aber ein Engel schreibt immer alles auf, auch das…“#330 Bruder Theophil 10:40:19 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@ Colombe…
Ja. Und ich bin ich der Form nach Obelix nicht ganz unähnlich. Ich glaube wir wären gute Freunde.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Und ich bin ich der Form nach Obelix nicht ganz unähnlich. Ich glaube wir wären gute Freunde.
#329 Colombe de la paix 10:34:31 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Guten Morgen Bruder Theophil
Sind Sie als Kind auch in einen Zaubertrank gefallen?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie als Kind auch in einen Zaubertrank gefallen?
#328 Bruder Theophil 10:28:51 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Guten Morgen
Aaaahhh…Immer wenn ich die Foren betrete, in den die gottlosen Unzüchtigen wüten, fühle ich mich ein wenig wie Obelix, wenn er das Tor von Kleinbonum durchschreitet. Ist das nachvollziehbar ?
Redaktion benachrichtigen
Aaaahhh…Immer wenn ich die Foren betrete, in den die gottlosen Unzüchtigen wüten, fühle ich mich ein wenig wie Obelix, wenn er das Tor von Kleinbonum durchschreitet. Ist das nachvollziehbar ?
#327 Aleph † 23:55:20 | Dienstag, 15. Juli 2008
Eine ganze Hand voll
Sind Sie sicher, daß bei Ihnen alles in Ordnung ist…?
Nehmen Sie ruhig eine Handvoll Tabletten heute auf die Nacht. Sie können es gut brauchen, damit alles bei Ihnen in Ordnung ist… o^/
o^/
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie sicher, daß bei Ihnen alles in Ordnung ist…?
Nehmen Sie ruhig eine Handvoll Tabletten heute auf die Nacht. Sie können es gut brauchen, damit alles bei Ihnen in Ordnung ist… o^/
o^/#326 Phillip 23:52:42 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Aleph
Sind Sie sicher, daß bei Ihnen alles in Ordnung ist…?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie sicher, daß bei Ihnen alles in Ordnung ist…?
#325 Aleph † 23:51:04 | Dienstag, 15. Juli 2008
Brandenburgis
Nein wirklich kein Hintergrundrauschen ist gemeint, sondern das Rauschen der Tränen abwärts.
Hören Sie mal genau hin bei Ihrem Nachbarn, während Sie ihm ins Knie weinen.
Haben Sie Papiertaschentücher wegen der Lärmemissionen…?
Redaktion benachrichtigen
Nein wirklich kein Hintergrundrauschen ist gemeint, sondern das Rauschen der Tränen abwärts.
Hören Sie mal genau hin bei Ihrem Nachbarn, während Sie ihm ins Knie weinen.
Haben Sie Papiertaschentücher wegen der Lärmemissionen…?
#324 Brandenburgis 23:47:25 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ja, es rauscht,
aber ist es nicht ein Hintergrundrauschen?
Redaktion benachrichtigen
aber ist es nicht ein Hintergrundrauschen?
#323 Aleph † 23:46:26 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ins Knie weinen
Werter Brandenburgis @ ich bin angenehm erstaunt über Ihren begeisterungsfähigen Humor.
Sie haben die göttliche Gabe alles nicht so ernst zu nehmen und das ist gut so, wenn man dem andern in Knie weinen darf.
Das rauscht so schon, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Werter Brandenburgis @ ich bin angenehm erstaunt über Ihren begeisterungsfähigen Humor.
Sie haben die göttliche Gabe alles nicht so ernst zu nehmen und das ist gut so, wenn man dem andern in Knie weinen darf.
Das rauscht so schon, nicht wahr?
#322 Brandenburgis 23:38:26 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wieso weine ich,
wenn ich dem pneumat zustimme???
Redaktion benachrichtigen
wenn ich dem pneumat zustimme???
#321 Aleph † 23:33:05 | Dienstag, 15. Juli 2008
Süffisant schmunzeln
Igittigitt@ Das sind jetzt aber zwei Beiträge von pneumat und Brandenburgis, über die man nur süffisant schmunzeln kann…
Der eine weint dem andern ins Knie…
Redaktion benachrichtigen
Igittigitt@ Das sind jetzt aber zwei Beiträge von pneumat und Brandenburgis, über die man nur süffisant schmunzeln kann…
Der eine weint dem andern ins Knie…
#320 Brandenburgis 23:27:38 | Dienstag, 15. Juli 2008
Dem ist durchaus
zuzustimmen!
Redaktion benachrichtigen
zuzustimmen!
#319 pneumat 23:26:11 | Dienstag, 15. Juli 2008
Abkömmling eines Landes,
das noch vor kurzem durch Deutschen eine große nationale Tragödie erlitt, sagte, dass er hofft, hier verteidigen die Homo-Sünde nicht normale Bürger oder sogar Christen, sondern nur diejenigen, die selber diese scheußliche Krankheit auffingen. Denn es wäre eine doppelte Schande für das Volk – und das war nicht lange her – das einer epochalen teuflischen Verführung – dem Hitlerismus – verfiel und nun wieder einer neuen Maske des Teufels zustimmt. Manche werden meinen, dass die Homosexuellen grade von Nazis verfolgt waren. Nein, das sind beide Teufelswerke nur in unterschiedlicher Verpackung. Es ist wieder eine Prüfung. Gott läßt es zu, um zu sehen, wer Ihm treu bleibt. Insbesondere die Deutschen wegen ihrer Vergangenheit müssen auf den Göttlichen Weg zurück finden, d.h. mit dem Evangelium konform leben.
Redaktion benachrichtigen
das noch vor kurzem durch Deutschen eine große nationale Tragödie erlitt, sagte, dass er hofft, hier verteidigen die Homo-Sünde nicht normale Bürger oder sogar Christen, sondern nur diejenigen, die selber diese scheußliche Krankheit auffingen. Denn es wäre eine doppelte Schande für das Volk – und das war nicht lange her – das einer epochalen teuflischen Verführung – dem Hitlerismus – verfiel und nun wieder einer neuen Maske des Teufels zustimmt. Manche werden meinen, dass die Homosexuellen grade von Nazis verfolgt waren. Nein, das sind beide Teufelswerke nur in unterschiedlicher Verpackung. Es ist wieder eine Prüfung. Gott läßt es zu, um zu sehen, wer Ihm treu bleibt. Insbesondere die Deutschen wegen ihrer Vergangenheit müssen auf den Göttlichen Weg zurück finden, d.h. mit dem Evangelium konform leben.
#318 Brandenburgis 23:19:14 | Dienstag, 15. Juli 2008
Tja, mit j-m-x
ist nicht viel los, das ist klar …
Redaktion benachrichtigen
ist nicht viel los, das ist klar …
#317 Bruder Theophil 23:16:38 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Schade. Ich dachte unsere Diskussion wäre fruchtbarer.
Gute Nacht allerseits.
Redaktion benachrichtigen
Schade. Ich dachte unsere Diskussion wäre fruchtbarer.
Gute Nacht allerseits.
#316 Aleph † 23:16:23 | Dienstag, 15. Juli 2008
Brandenburgis
Das ist bekannt:
Auch ein Rosenkranz in
Stücken, kann beglücken…!
Redaktion benachrichtigen
Das ist bekannt:
Auch ein Rosenkranz in
Stücken, kann beglücken…!
#315 JMX 23:15:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
Oder so
die sehen ja alle gleich aus.
Redaktion benachrichtigen
die sehen ja alle gleich aus.
#314 Brandenburgis 23:15:01 | Dienstag, 15. Juli 2008
Es ist erwiesen,
daß katholische Autofahrer erheblich seltener
– in Unfälle verwickelt werden
– Unfälle verursachen
– bei Unfällen verletzt werden.
Redaktion benachrichtigen
daß katholische Autofahrer erheblich seltener
– in Unfälle verwickelt werden
– Unfälle verursachen
– bei Unfällen verletzt werden.
#313 Bruder Theophil 23:13:56 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
…in Autos ist es wohl eher Christophorus.
Redaktion benachrichtigen
…in Autos ist es wohl eher Christophorus.
#312 JMX 23:11:50 | Dienstag, 15. Juli 2008
Die Statistiken
dazu würde ich gern sehen
Vor allem im Vergleich zum Antonius, der da meist hängt…
Redaktion benachrichtigen
dazu würde ich gern sehen
Vor allem im Vergleich zum Antonius, der da meist hängt…
#311 Brandenburgis 23:08:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
Auch ein Rosenkranz
am REückspiegel kann wohltätige Wirkungen entfalten.
Redaktion benachrichtigen
am REückspiegel kann wohltätige Wirkungen entfalten.
#310 Aleph † 22:58:03 | Dienstag, 15. Juli 2008
.JMX.
Wie macht er das denn, und wieso läuft dann nur eine kleine Minderheit der Katholiken täglich damit herum?
Sie vergessen ganz die zahlreichen abergläubigen Autofahrer, die einen Rosenkranz als Amulett am Rückspiegel hängen haben…!
Redaktion benachrichtigen
Wie macht er das denn, und wieso läuft dann nur eine kleine Minderheit der Katholiken täglich damit herum?
Sie vergessen ganz die zahlreichen abergläubigen Autofahrer, die einen Rosenkranz als Amulett am Rückspiegel hängen haben…!
#309 Bruder Theophil 22:51:14 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
aber eher nicht zum Positiven…
Es liegt an uns selbst, den Katholischen Christen, das Positive daran hervorzukehren. Und das geht nur auf einem einzigen Weg: Nämlich Zeugnis abzulegen für SEINE Nachfolge. Wir müssen uns schon selbst an die Nase fassen.
Redaktion benachrichtigen
aber eher nicht zum Positiven…
Es liegt an uns selbst, den Katholischen Christen, das Positive daran hervorzukehren. Und das geht nur auf einem einzigen Weg: Nämlich Zeugnis abzulegen für SEINE Nachfolge. Wir müssen uns schon selbst an die Nase fassen.
#308 JMX 22:45:57 | Dienstag, 15. Juli 2008
Unterschied ist da schon…
aber eher nicht zum Positiven…
Redaktion benachrichtigen
aber eher nicht zum Positiven…
#307 Bruder Theophil 22:38:14 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Doch. Natürlich. Weil man sich als gläubiger Katholik am WORT GOTTES orientiert. Und welche Konsequenz das hat, können Sie ja in diesem Forum an den heftigen Debatten ablesen. Vonwegen: Kein Unterschied. Fehlanzeige.
Redaktion benachrichtigen
Doch. Natürlich. Weil man sich als gläubiger Katholik am WORT GOTTES orientiert. Und welche Konsequenz das hat, können Sie ja in diesem Forum an den heftigen Debatten ablesen. Vonwegen: Kein Unterschied. Fehlanzeige.
#306 JMX 22:36:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
Zu einem
ethisch handelnden Nichtgläubigen.
Redaktion benachrichtigen
ethisch handelnden Nichtgläubigen.
#305 Bruder Theophil 22:35:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Keinen Unterschied zu was ?
Redaktion benachrichtigen
Keinen Unterschied zu was ?
#304 JMX 22:33:41 | Dienstag, 15. Juli 2008
Also gibt es
in der Praxis keinen Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
in der Praxis keinen Unterschied.
#303 Bruder Theophil 22:32:57 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Die Ethik besteht aus der Liebe zu GOTT und zum Nächsten.
Die Liebe zu GOTT liefert dabei durch SEIN Wort die Richtschnur des Handelns. Die Liebe des Nächsten die praktische Ausführung.
Redaktion benachrichtigen
Die Ethik besteht aus der Liebe zu GOTT und zum Nächsten.
Die Liebe zu GOTT liefert dabei durch SEIN Wort die Richtschnur des Handelns. Die Liebe des Nächsten die praktische Ausführung.
#302 JMX 22:28:34 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich möchte wirklich wissen,
welche Ethik das sein soll. Es gibt keine ethische Handlung oder Aussage, die nicht auch von Nichtgläubigen gemacht werden kann.
Die Christen behaupten immer, sie hätten Moral und Ethik gepachtet, aber den Nachweis bleiben sie schuldig.
Redaktion benachrichtigen
welche Ethik das sein soll. Es gibt keine ethische Handlung oder Aussage, die nicht auch von Nichtgläubigen gemacht werden kann.
Die Christen behaupten immer, sie hätten Moral und Ethik gepachtet, aber den Nachweis bleiben sie schuldig.
#301 Bruder Theophil 22:24:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Wenn ich Sie über die ethischen Dimensionen des Lbens und des Sterbens Jesu Christi aufklären muss, dann sind Sie in diesem Forum wirklich am falschen Platz. Bitte wenden Sie sich dazu an Ihren Pfarrer im Ort.
Man kann die ethischen Dimensionen des Lebens und Sterbens Jesu Christi sicher auch auf anderen Wegen erfahren. Aber der Rosenkranz ist meiner unmassgeblichen Meinung nach der beste Extrakt für das gesamte Leben unseres Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Sie über die ethischen Dimensionen des Lbens und des Sterbens Jesu Christi aufklären muss, dann sind Sie in diesem Forum wirklich am falschen Platz. Bitte wenden Sie sich dazu an Ihren Pfarrer im Ort.
Man kann die ethischen Dimensionen des Lebens und Sterbens Jesu Christi sicher auch auf anderen Wegen erfahren. Aber der Rosenkranz ist meiner unmassgeblichen Meinung nach der beste Extrakt für das gesamte Leben unseres Herrn.
#300 JMX 22:21:00 | Dienstag, 15. Juli 2008
Theophil: Wie
aber erschließt es diese ethischen Dimensionen und welche sind das? Und wieso kann man sie nur auf diese Weise erschließen?
Redaktion benachrichtigen
aber erschließt es diese ethischen Dimensionen und welche sind das? Und wieso kann man sie nur auf diese Weise erschließen?
#299 Bruder Theophil 22:13:19 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Um Ihnen aber die Frage freundlicherweise zu beantworten: Unser Menschsein ist Abbild unseres GOTTES des Vaters, der seinen Sohn zu uns gesandt hat. Der Rosenkranz spiegelt das Leben Jesu in all seinen Facetten wider. Als Schöpfergott ist aber sein Leben auch unser Leben. Und sein Leben ist Auftrag für uns zur Nachfolge.
Redaktion benachrichtigen
Um Ihnen aber die Frage freundlicherweise zu beantworten: Unser Menschsein ist Abbild unseres GOTTES des Vaters, der seinen Sohn zu uns gesandt hat. Der Rosenkranz spiegelt das Leben Jesu in all seinen Facetten wider. Als Schöpfergott ist aber sein Leben auch unser Leben. Und sein Leben ist Auftrag für uns zur Nachfolge.
#298 matt2 † 22:10:43 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Brandenburgis: du bist aber brav…
da wird sich die Gottesmutti freuen. Ich persönlich meide ja diese Beterei wie der Teufel das Weihwasser.
Redaktion benachrichtigen
da wird sich die Gottesmutti freuen. Ich persönlich meide ja diese Beterei wie der Teufel das Weihwasser.
#297 Bruder Theophil 22:10:05 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Wie macht er das denn,
Sehen Sie…eine Frage, die für Sie als Nichtgläubiger unbeantwortet bleibt.
Die Praxis des Rosenkranzbetens ist in der Tat stark zurückgegangen. Aber uns als Katholischen Christen obliegt der Auftrag diese Situation zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
Wie macht er das denn,
Sehen Sie…eine Frage, die für Sie als Nichtgläubiger unbeantwortet bleibt.
Die Praxis des Rosenkranzbetens ist in der Tat stark zurückgegangen. Aber uns als Katholischen Christen obliegt der Auftrag diese Situation zu ändern.
#296 JMX 22:06:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
Die erste Frage
können sie also nicht beantworten?
Redaktion benachrichtigen
können sie also nicht beantworten?
#295 Brandenburgis 22:02:41 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich beispielsweise
habe einen Taschen- und einen Fingerrosenkranz. Die meisten Katholiken beten ihn daheim im Herrgottswinkel. MAchen Sie sich mal keine Sorgen, es wird in Deutcshland ausreichend gebetet, sonst würde es gar kein Deutschland mehr geben.
Redaktion benachrichtigen
habe einen Taschen- und einen Fingerrosenkranz. Die meisten Katholiken beten ihn daheim im Herrgottswinkel. MAchen Sie sich mal keine Sorgen, es wird in Deutcshland ausreichend gebetet, sonst würde es gar kein Deutschland mehr geben.
#294 JMX 21:50:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
Rosenkranz
Nur der Rosenkranz
erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
Wie macht er das denn, und wieso läuft dann nur eine kleine Minderheit der Katholiken täglich damit herum?
Redaktion benachrichtigen
Nur der Rosenkranz
erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
Wie macht er das denn, und wieso läuft dann nur eine kleine Minderheit der Katholiken täglich damit herum?
#293 crossword 21:47:15 | Dienstag, 15. Juli 2008
elijahu
Sie richten sich’s wirklich, wie Sie es grade brauchen – jede logik entbehrend – kein gedankenduktus, keine argumentationskette, nichts. mit Ihnen kann man nicht diskutieren, was im grunde für den restlichen haufen hier gleichermaßen gilt
also, auf der einen seite die arme von medien getriebene kirche, deren entschädigungen in millionenhöhe in (fast) keinem zusammenhang mit der häufigkeit der pädophilen übergriffe ihrer „würdenträger“ steht, sondern eben nur ausdruck einer medienhetze sind, die die arme kirche in die knie zwingt (wo sie übrigens ohnehin hin gehört)
auf der anderen seite eine kirche, die sich allen, sogar von ihren gläubigen wie auch medial vehement vertretenen forderungen nach lockerung des zölibats, priesteramt für frauen, verhütung usw. usw. usw. , widersetzt und sich absolut stur verhält und nicht daran denkt, der „medienhetze“ nachzugeben.
merken Sie nicht, wie widersprüchlich alles ist, was Sie sich hier zusammenfabulieren – sehen Sie die realität, auch wenn es Ihnen als religiöser(?) mensch schwerfallen mag!
Redaktion benachrichtigen
Sie richten sich’s wirklich, wie Sie es grade brauchen – jede logik entbehrend – kein gedankenduktus, keine argumentationskette, nichts. mit Ihnen kann man nicht diskutieren, was im grunde für den restlichen haufen hier gleichermaßen gilt
also, auf der einen seite die arme von medien getriebene kirche, deren entschädigungen in millionenhöhe in (fast) keinem zusammenhang mit der häufigkeit der pädophilen übergriffe ihrer „würdenträger“ steht, sondern eben nur ausdruck einer medienhetze sind, die die arme kirche in die knie zwingt (wo sie übrigens ohnehin hin gehört)
auf der anderen seite eine kirche, die sich allen, sogar von ihren gläubigen wie auch medial vehement vertretenen forderungen nach lockerung des zölibats, priesteramt für frauen, verhütung usw. usw. usw. , widersetzt und sich absolut stur verhält und nicht daran denkt, der „medienhetze“ nachzugeben.
merken Sie nicht, wie widersprüchlich alles ist, was Sie sich hier zusammenfabulieren – sehen Sie die realität, auch wenn es Ihnen als religiöser(?) mensch schwerfallen mag!
#292 Brandenburgis 21:38:31 | Dienstag, 15. Juli 2008
Nur der Rosenkranz
erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
Redaktion benachrichtigen
erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
#291 JMX 21:37:28 | Dienstag, 15. Juli 2008
Genau lesen
Was ein Nichtgläubiger nicht kann…
1. sich an der Botschft der Bibel erfreuen und wärmen.
2. von Herzen einen Rosenkranz beten
3. Das Licht weitergeben, dass durch Christus die Nacht unseres Seins erhellt…
Und vieles, vieles mehr.
Hat halt bloß nichts mit Ethik zu tun…
Redaktion benachrichtigen
Was ein Nichtgläubiger nicht kann…
1. sich an der Botschft der Bibel erfreuen und wärmen.
2. von Herzen einen Rosenkranz beten
3. Das Licht weitergeben, dass durch Christus die Nacht unseres Seins erhellt…
Und vieles, vieles mehr.
Hat halt bloß nichts mit Ethik zu tun…
#290 Brandenburgis 21:25:18 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler
Sie sind ein Jammerlappen, der leider nie gelernt hat, sich im Leben durchzusetzen. Wie wärs mit Selbsteinweisung ins Bootcamp Atlanta, Georgia? Mensch, beißen Sie doch endlich die Zähne zusammen! Auch sie können den inneren „Schweinehund“ besiegen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Jammerlappen, der leider nie gelernt hat, sich im Leben durchzusetzen. Wie wärs mit Selbsteinweisung ins Bootcamp Atlanta, Georgia? Mensch, beißen Sie doch endlich die Zähne zusammen! Auch sie können den inneren „Schweinehund“ besiegen!
#289 Zweifler † 21:17:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ an die Pharisäer
@ matt 2
hör bloß auf mit dem selbstmitleidigen Gejammere…
Sebstmitleid ist mir fremd. Ich lebe ein selbstbewusstes selbstbestimmtes Leben, meine Beziehung findet in meinem beruflichen und privaten Umfeld vollste Zustimmung. Mitleid habe ich mit einem armseligen Geist wie Ihnen der ausser Fakälsprache nichts ordentliches von sich geben kann.
@Brandenburgis
Sie haben hier gar nichts zu tolerieren, hingegen sich zu verpissen …
Ich tolerie Sie nicht, solch Menschenverachtung wie hier ist ausserhalb jeder Toleranz. Und was Ihre Fäkalsprache betrifft … siehe oben.
Noch einmal … Ihr seit ein bemitleideswerder Haufen, zum Glück in der Minderheit, niemand nimmt euch ernst. Man muss nur die Öffentlichkeit auf soviel Hass aufmerksam machen damit euch endlich mal das Handwerk gelegt wird.
Redaktion benachrichtigen
@ matt 2
hör bloß auf mit dem selbstmitleidigen Gejammere…
Sebstmitleid ist mir fremd. Ich lebe ein selbstbewusstes selbstbestimmtes Leben, meine Beziehung findet in meinem beruflichen und privaten Umfeld vollste Zustimmung. Mitleid habe ich mit einem armseligen Geist wie Ihnen der ausser Fakälsprache nichts ordentliches von sich geben kann.
@Brandenburgis
Sie haben hier gar nichts zu tolerieren, hingegen sich zu verpissen …
Ich tolerie Sie nicht, solch Menschenverachtung wie hier ist ausserhalb jeder Toleranz. Und was Ihre Fäkalsprache betrifft … siehe oben.
Noch einmal … Ihr seit ein bemitleideswerder Haufen, zum Glück in der Minderheit, niemand nimmt euch ernst. Man muss nur die Öffentlichkeit auf soviel Hass aufmerksam machen damit euch endlich mal das Handwerk gelegt wird.
#288 Aleph † 20:52:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Marranenjäger
Das müssen Sie mit Ihrer sinistren Instanz klären. Ich bin für Werwölfe nicht zuständig.
Indem machen Sie sich ganz schön verdächtig, selbst ein solcher zu sein, wenigstens Umgang mit Werwölfen zu pflegen.
Redaktion benachrichtigen
Das müssen Sie mit Ihrer sinistren Instanz klären. Ich bin für Werwölfe nicht zuständig.
Indem machen Sie sich ganz schön verdächtig, selbst ein solcher zu sein, wenigstens Umgang mit Werwölfen zu pflegen.
#286 Aleph † 20:47:59 | Dienstag, 15. Juli 2008
Marranenjäger: Nicht mehr koscher aber trefe
Besser noch: Sie wären dann einfach nicht mehr koscher, sondern trefe, wenn Sie von Kopf bis Fuß in der Jauche gesteckt hätten.
Ob Sie dann jemals wieder koscher werden können ist ziemlich fraglich.
Redaktion benachrichtigen
Besser noch: Sie wären dann einfach nicht mehr koscher, sondern trefe, wenn Sie von Kopf bis Fuß in der Jauche gesteckt hätten.
Ob Sie dann jemals wieder koscher werden können ist ziemlich fraglich.
#285 Nachtlaterne 20:39:43 | Dienstag, 15. Juli 2008
wie supergeil…
…ist doch der sautrog des zeitgeistes, wie supergeil seine jauche. was brauchen wir gott frage ich da???!!!
Redaktion benachrichtigen
…ist doch der sautrog des zeitgeistes, wie supergeil seine jauche. was brauchen wir gott frage ich da???!!!
#284 Aleph † 20:18:54 | Dienstag, 15. Juli 2008
Unrein durch Jauche
Wenn Sie aus der Jauche kommen, sind Sie natürlich durch und durch unrein, und für nix mehr zu gebrauchen.
Ist doch klar, Marranenjäger. Da muss man sich doch nichts vormachen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie aus der Jauche kommen, sind Sie natürlich durch und durch unrein, und für nix mehr zu gebrauchen.
Ist doch klar, Marranenjäger. Da muss man sich doch nichts vormachen.
#283 Bruder Theophil 20:15:31 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ JMX
Was ein Nichtgläubiger nicht kann…
1. sich an der Botschft der Bibel erfreuen und wärmen.
2. von Herzen einen Rosenkranz beten
3. Das Licht weitergeben, dass durch Christus die Nacht unseres Seins erhellt…
Und vieles, vieles mehr.
Redaktion benachrichtigen
Was ein Nichtgläubiger nicht kann…
1. sich an der Botschft der Bibel erfreuen und wärmen.
2. von Herzen einen Rosenkranz beten
3. Das Licht weitergeben, dass durch Christus die Nacht unseres Seins erhellt…
Und vieles, vieles mehr.
#281 Aleph † 20:13:11 | Dienstag, 15. Juli 2008
Erfrischt Körper Geist und Seele
will gerne ganzkörperlich ein Bad in Urin und Fäkalien nehmen und zwar mit offenem Mund. Der Lauser muss alles immer ausprobieren sonst versteht er nicht, wie man dagegen sein kann.
Arbeiten Sie immer mit solchen perfiden Unterstellungen? Du sollst kein falsches Zeugnis geben, wider .,… wertester matt2.
Oder haben wirklich noch nie in Jauche gebadet. Ehrlich. Ich denke, das täte Ihnen sehr gut. Erfrischt Körper Geist und Seele.
Redaktion benachrichtigen
will gerne ganzkörperlich ein Bad in Urin und Fäkalien nehmen und zwar mit offenem Mund. Der Lauser muss alles immer ausprobieren sonst versteht er nicht, wie man dagegen sein kann.
Arbeiten Sie immer mit solchen perfiden Unterstellungen? Du sollst kein falsches Zeugnis geben, wider .,… wertester matt2.
Oder haben wirklich noch nie in Jauche gebadet. Ehrlich. Ich denke, das täte Ihnen sehr gut. Erfrischt Körper Geist und Seele.
#280 matt2 † 20:04:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
Also noch einer für die Jauchengrube…
Aleph will gerne ganzkörperlich ein Bad in Urin und Fäkalien nehmen und zwar mit offenem Mund. Der Lauser muss alles immer ausprobieren sonst versteht er nicht, wie man dagegen sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Aleph will gerne ganzkörperlich ein Bad in Urin und Fäkalien nehmen und zwar mit offenem Mund. Der Lauser muss alles immer ausprobieren sonst versteht er nicht, wie man dagegen sein kann.
#279 Aleph † 19:56:51 | Dienstag, 15. Juli 2008
Phillip
Noch ein Nachtrag: Gegen etwas zu sein, was man nicht kennt, ist genauso wie unanständige Lieder pfeifen.
Unanständige Lieder müssen gesungen werden, denn erst der gesungene Text macht sie unanständig. Das ist zwangsläufig so.
Die Melodie ist allein dazu nicht in der Lage.
Vorausgesetzt ist natürlich: Es ist ein schweinischer Text.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Nachtrag: Gegen etwas zu sein, was man nicht kennt, ist genauso wie unanständige Lieder pfeifen.
Unanständige Lieder müssen gesungen werden, denn erst der gesungene Text macht sie unanständig. Das ist zwangsläufig so.
Die Melodie ist allein dazu nicht in der Lage.
Vorausgesetzt ist natürlich: Es ist ein schweinischer Text.
#278 Brandenburgis 19:53:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
Danke, alter Rheinländer, aber …
… zu viel der Ehre!
Redaktion benachrichtigen
… zu viel der Ehre!
#277 Phillip 19:52:20 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Aleph
Was soll ich dazu sagen. Vielleicht ist es wirklich so. Wer sich vehement gegen etwas ausspricht, sollte zumindest Kenntnisse davon haben
Verstehe…
Dürfte ich erfahren, wie Sie zu Pädophilie, Bestialität oder Nekrophilie stehen?
Ich weiß jetzt nicht, ob ich auf eine positive oder negative Antwort hoffen soll. Würde doch zweiteres (Ihrer „Logik“ nach) zeigen, daß Sie dort schon einige Erfahrungen gesammelt haben.
Redaktion benachrichtigen
Was soll ich dazu sagen. Vielleicht ist es wirklich so. Wer sich vehement gegen etwas ausspricht, sollte zumindest Kenntnisse davon haben
Verstehe…
Dürfte ich erfahren, wie Sie zu Pädophilie, Bestialität oder Nekrophilie stehen?
Ich weiß jetzt nicht, ob ich auf eine positive oder negative Antwort hoffen soll. Würde doch zweiteres (Ihrer „Logik“ nach) zeigen, daß Sie dort schon einige Erfahrungen gesammelt haben.
#276 alter Rheinländer 19:51:55 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ja, Phillip
Zu so feinsinnigen und gewählt formulierten Argumentationen, wie sie
Marranenjäger
Matt 2
Florian Geyer
Brandenburgis
Nachtlaterne
Parmenas
und andere
hier darlegen, ist eben nicht jeder in der Lage.
Redaktion benachrichtigen
Zu so feinsinnigen und gewählt formulierten Argumentationen, wie sie
Marranenjäger
Matt 2
Florian Geyer
Brandenburgis
Nachtlaterne
Parmenas
und andere
hier darlegen, ist eben nicht jeder in der Lage.
#275 Aleph † 19:46:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
Phillip
Was soll ich dazu sagen. Vielleicht ist es wirklich so. Wer sich vehement gegen etwas ausspricht, sollte zumindest Kenntnisse davon haben.
Sonst müßte er, der Kritiker, sich gefallen lassen, mit seiner Kritik seinen Neidkomplex kompensieren zu wollen.
Ich Katechismus stand einmal: Den Neid jag’ auf der Stelle fort, durch Neid entstand der erste Mord…
Redaktion benachrichtigen
Was soll ich dazu sagen. Vielleicht ist es wirklich so. Wer sich vehement gegen etwas ausspricht, sollte zumindest Kenntnisse davon haben.
Sonst müßte er, der Kritiker, sich gefallen lassen, mit seiner Kritik seinen Neidkomplex kompensieren zu wollen.
Ich Katechismus stand einmal: Den Neid jag’ auf der Stelle fort, durch Neid entstand der erste Mord…
#274 matt2 † 19:46:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Doc Heger und seine kunterbunte Rasselbande…
… die ihm eifrig dabei hilft seinen Doktor-Fetisch zu pflegen. Man weiß nicht was blöder dabei ist: seine Eitelkeit oder deren Speichelleckerei.
Redaktion benachrichtigen
… die ihm eifrig dabei hilft seinen Doktor-Fetisch zu pflegen. Man weiß nicht was blöder dabei ist: seine Eitelkeit oder deren Speichelleckerei.
#273 Phillip 19:41:04 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Aleph
Sie und viele ihrer Gesinnungsgenossen haben eine so üerzeugende und beeindruckende Argumentation, daß einem die Spucke weg bleibt!
Beispiel gefällig? Aber gerne doch!
Jemand spricht sich gegen Unzucht und Sünde aus
– er selber muss Sünder sein und Unzucht treiben!
Jemand prangert homounzüchtiges Treiben an
– er macht das nur, weil er selber homosexuelle Tendenzen hat
Jemand ist gegen Frauenordination
– er MUSS misogyn sein
Jemand spricht sich gegen Sodomie aus
– er würde am liebsten selber mit einem Mann verkehren
usw…
Redaktion benachrichtigen
Sie und viele ihrer Gesinnungsgenossen haben eine so üerzeugende und beeindruckende Argumentation, daß einem die Spucke weg bleibt!
Beispiel gefällig? Aber gerne doch!
Jemand spricht sich gegen Unzucht und Sünde aus
– er selber muss Sünder sein und Unzucht treiben!
Jemand prangert homounzüchtiges Treiben an
– er macht das nur, weil er selber homosexuelle Tendenzen hat
Jemand ist gegen Frauenordination
– er MUSS misogyn sein
Jemand spricht sich gegen Sodomie aus
– er würde am liebsten selber mit einem Mann verkehren
usw…
#272 Aleph † 19:30:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
Phillip
Dann stehen Sie doch dazu und spielen bitte nicht den Gelangweilten…
Redaktion benachrichtigen
Dann stehen Sie doch dazu und spielen bitte nicht den Gelangweilten…
#271 Brandenburgis 19:27:31 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler
Sie haben hier gar nichts zu tolerieren, hingegen sich zu verpissen …
:&) 
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Sie haben hier gar nichts zu tolerieren, hingegen sich zu verpissen …
:&) #270 Phillip 19:25:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Aleph
Gähn…!
Und wieder mal die gleiche Leier…
Langsam wirds langweilig…
Redaktion benachrichtigen
Gähn…!
Und wieder mal die gleiche Leier…
Langsam wirds langweilig…
#269 Aleph † 19:20:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
Don Phillip
Erbärmlich ist das Leben des Gottlosen, der sein Dasein dem Trieb und der Unzucht geopfert hat. Er ist nicht mehr frei und empfindet die Kette, die ihn an die Sünde fesselt, oft noch als Zierde.
Woher beziehen Sie eigentlich diese beneidenswerten Detailkenntnisse. Waren Sie auch schon mal an der Kette, weil Sie so bilderreich darüber fabulieren können?
Redaktion benachrichtigen
Erbärmlich ist das Leben des Gottlosen, der sein Dasein dem Trieb und der Unzucht geopfert hat. Er ist nicht mehr frei und empfindet die Kette, die ihn an die Sünde fesselt, oft noch als Zierde.
Woher beziehen Sie eigentlich diese beneidenswerten Detailkenntnisse. Waren Sie auch schon mal an der Kette, weil Sie so bilderreich darüber fabulieren können?
#268 JMX 19:16:28 | Dienstag, 15. Juli 2008
Phillip et al
‘mal 2 Fragen zwischendurch:
Könnt ihr mir eine ethische Handlung oder Äußerung eines Gläubigen nennen, die ein Nichtgläubiger nicht vollziehen kann?
2. Könnt ihr mir eine unethische Handlung oder Äußerung nennen, die nur ein Gläubiger vollziehen kann?
Das 2. ist einfach, aber die erste Frage…
Redaktion benachrichtigen
‘mal 2 Fragen zwischendurch:
Könnt ihr mir eine ethische Handlung oder Äußerung eines Gläubigen nennen, die ein Nichtgläubiger nicht vollziehen kann?
2. Könnt ihr mir eine unethische Handlung oder Äußerung nennen, die nur ein Gläubiger vollziehen kann?
Das 2. ist einfach, aber die erste Frage…
#267 Phillip 18:58:31 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler
Ach hören Sie doch auf! Die Provokationen der Homolobbyisten, die in diesen Wochen durch die Strassen unserer Städte ziehen und vor den Augen unserer Kinder ihre Perversitäten zelebrieren, werden hier in anderer Form fortgesetzt. Es ist eine Schande!
sondern ist nur ein Versuch euer erbärmliches kleines begrenztes Leben zu kompensieren.
Das Leben eines Christen ist niemals begrenzt. Im Gegenteil, in Gott und mit Gott tun sich ihm unendliche Horizonte auf!
Erbärmlich ist das Leben des Gottlosen, der sein Dasein dem Trieb und der Unzucht geopfert hat. Er ist nicht mehr frei und empfindet die Kette, die ihn an die Sünde fesselt, oft noch als Zierde.
Redaktion benachrichtigen
Ach hören Sie doch auf! Die Provokationen der Homolobbyisten, die in diesen Wochen durch die Strassen unserer Städte ziehen und vor den Augen unserer Kinder ihre Perversitäten zelebrieren, werden hier in anderer Form fortgesetzt. Es ist eine Schande!
sondern ist nur ein Versuch euer erbärmliches kleines begrenztes Leben zu kompensieren.
Das Leben eines Christen ist niemals begrenzt. Im Gegenteil, in Gott und mit Gott tun sich ihm unendliche Horizonte auf!
Erbärmlich ist das Leben des Gottlosen, der sein Dasein dem Trieb und der Unzucht geopfert hat. Er ist nicht mehr frei und empfindet die Kette, die ihn an die Sünde fesselt, oft noch als Zierde.
#266 matt2 † 18:51:55 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler: hör bloß auf mit dem selbstmitleidigen Gejammere…
den Schmus haben wir hier schon zig mal gehört. Das beeindruckt niemanden.
Redaktion benachrichtigen
den Schmus haben wir hier schon zig mal gehört. Das beeindruckt niemanden.
#265 JMX 18:50:09 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Zweifler
Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben.
Volle Zustimmung :)3 (abgesehen davon, daß ich ‘ne Hete bin)
Wir behalten alle potentiellen Parallelgesellschaften genau im Auge.
Redaktion benachrichtigen
Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben.
Volle Zustimmung :)3 (abgesehen davon, daß ich ‘ne Hete bin
)Wir behalten alle potentiellen Parallelgesellschaften genau im Auge.
#264 Zweifler † 18:41:22 | Dienstag, 15. Juli 2008
@alle Pharisäer hier
In diesen Forum wird:
1. unverblümt für nationalsozialistisches Gedankengut Werbung gemacht
2. Fremdenhass gepredigt
3. Volksverhetzung betrieben
4. Beleidigt
5. zu Straftaten aufgerufen
Das ist viel zu viel als dass man es tolerieren dürfte. Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben.
Eure sogenannte christliche Einstellung hat weder etwas mit Christentum oder mit Jesus zu tun, sondern ist nur ein Versuch euer erbärmliches kleines begrenztes Leben zu kompensieren.
Redaktion benachrichtigen
In diesen Forum wird:
1. unverblümt für nationalsozialistisches Gedankengut Werbung gemacht
2. Fremdenhass gepredigt
3. Volksverhetzung betrieben
4. Beleidigt
5. zu Straftaten aufgerufen
Das ist viel zu viel als dass man es tolerieren dürfte. Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben.
Eure sogenannte christliche Einstellung hat weder etwas mit Christentum oder mit Jesus zu tun, sondern ist nur ein Versuch euer erbärmliches kleines begrenztes Leben zu kompensieren.
#263 sportgayfan 18:18:34 | Dienstag, 15. Juli 2008
Laut unseren Katholibans
verführen ja Schwule am laufenden Band Jungentliche zur Homosexulalität.Was anderes liest man ja hier nicht.
Wann merken die endlich wie lächerlich das ist
Redaktion benachrichtigen
verführen ja Schwule am laufenden Band Jungentliche zur Homosexulalität.Was anderes liest man ja hier nicht.
Wann merken die endlich wie lächerlich das ist
#262 Jena-boy † 18:16:27 | Dienstag, 15. Juli 2008
achja
Damit die schwul-lesbisch aufgeklärten Kinder als Jugendliche gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen und sich etwa für „heterosexuelle Lebensweisen“ interessieren, unterhält die Stadt auch ein „LesBiSchwules Jugendzentrum“.
solche Jugendzentren sind, wie der Name schon sagt für Jugendliche, die wissen oder denken, dass sie Schwul oder Lesbisch sind.
Und diese Seite ist für Menschen, die nichts über Sexualität wissen! Haben Sie schonmal mitbekommen, dass ein Heterosexueller Jugendlicher Schwul oder Lesbisch wurde? Ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Damit die schwul-lesbisch aufgeklärten Kinder als Jugendliche gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen und sich etwa für „heterosexuelle Lebensweisen“ interessieren, unterhält die Stadt auch ein „LesBiSchwules Jugendzentrum“.
solche Jugendzentren sind, wie der Name schon sagt für Jugendliche, die wissen oder denken, dass sie Schwul oder Lesbisch sind.
Und diese Seite ist für Menschen, die nichts über Sexualität wissen! Haben Sie schonmal mitbekommen, dass ein Heterosexueller Jugendlicher Schwul oder Lesbisch wurde? Ich nicht!
#261 JMX 17:35:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Und das ist ein Glück…
für die vielen Gemeinden in denen das nicht mehr der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
für die vielen Gemeinden in denen das nicht mehr der Fall ist.
#260 Bruder Theophil 16:31:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Phillipp
In diesem Forum werden:
1. Sünde, Verderbnis und Unzucht nicht parfümiert.
2. Schwooligans als solche identifiziert und auch behandelt.
3. Theologisch fundierte Einwände gebracht.
4. Die ein oder andere Bibelstelle ins Gedächtnis gerufen.
5. Der Papst als Oberhaupt und seine Lehre akzeptiert.
6. GOTT als Schöpfer und Retter mit all seiner Gnade und Barmherzigkeit dargestellt.
Das ist schon eine Menge mehr, als in vielen Gemeinden überall im Land passiert.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Forum werden:
1. Sünde, Verderbnis und Unzucht nicht parfümiert.
2. Schwooligans als solche identifiziert und auch behandelt.
3. Theologisch fundierte Einwände gebracht.
4. Die ein oder andere Bibelstelle ins Gedächtnis gerufen.
5. Der Papst als Oberhaupt und seine Lehre akzeptiert.
6. GOTT als Schöpfer und Retter mit all seiner Gnade und Barmherzigkeit dargestellt.
Das ist schon eine Menge mehr, als in vielen Gemeinden überall im Land passiert.
#259 Phillip 16:22:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Bruder Theophil
Wichtig sind mir alle die, die mitlesen und bei denen vielleicht der eine oder andere positive Gedanke in Gang kommt, der sie wegbringt von Sünde und Verderbnis
Sehe ich genauso! Ich habe mehrfach versucht, mich auf die Homo-Lobbyisten einzulassen und den ein oder anderen Denkansatz zu liefern. Vergeblich, denn letztendlich geht es den allermeisten hier nur um plumpe Provokation, Verhöhnung alles Katholischen und manchmal sogar Gotteslästerung.
Ich denke aber, daß die Homolobby sich hier durch ihr aggresssives und unanständig bis widerwärtiges Auftreten bei den stillen Mitlesern nicht viel Sympathie verschafft. Nichtsdestotrotz haben Sie natürlich recht, wenn Sie darauf hinweisen wie wichtig es ist, immer wieder Position zu beziehen und Sünde als solche zu benennen! :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Wichtig sind mir alle die, die mitlesen und bei denen vielleicht der eine oder andere positive Gedanke in Gang kommt, der sie wegbringt von Sünde und Verderbnis
Sehe ich genauso! Ich habe mehrfach versucht, mich auf die Homo-Lobbyisten einzulassen und den ein oder anderen Denkansatz zu liefern. Vergeblich, denn letztendlich geht es den allermeisten hier nur um plumpe Provokation, Verhöhnung alles Katholischen und manchmal sogar Gotteslästerung.
Ich denke aber, daß die Homolobby sich hier durch ihr aggresssives und unanständig bis widerwärtiges Auftreten bei den stillen Mitlesern nicht viel Sympathie verschafft. Nichtsdestotrotz haben Sie natürlich recht, wenn Sie darauf hinweisen wie wichtig es ist, immer wieder Position zu beziehen und Sünde als solche zu benennen! :)3 :)3 :)3
#258 Dr. Christoph Heger 16:09:16 | Dienstag, 15. Juli 2008
Danke, schoolboy!
Ich grüße gern zurück.
Das ist doch hier in kreuz.net eine wahre guerre frêche et joyeuse.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich grüße gern zurück.
Das ist doch hier in kreuz.net eine wahre guerre frêche et joyeuse.
MfG
Christoph Heger
#257 Bruder Theophil 16:07:44 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Schoolboy
Gern geschehen. Hab selber Kinder und weiss wofür ich mir das hier antue. Wichtig sind mir hier nicht die Schwooligans, die posten. Wichtig sind mir alle die, die mitlesen und bei denen vielleicht der eine oder andere positive Gedanke in Gang kommt, der sie wegbringt von Sünde und Verderbnis.
Redaktion benachrichtigen
Gern geschehen. Hab selber Kinder und weiss wofür ich mir das hier antue. Wichtig sind mir hier nicht die Schwooligans, die posten. Wichtig sind mir alle die, die mitlesen und bei denen vielleicht der eine oder andere positive Gedanke in Gang kommt, der sie wegbringt von Sünde und Verderbnis.
#256 Schoolboy 16:02:55 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich schließe mich Pünktchens Bitte ausdrücklich an
Grüße an Dr. Heger, Brd. Theophil und alle anderen, denen besonders auch im Namen unserer Kinder und Enkel zu danken ist, dass unser christliches Abendland (hoffentlich!) noch zu retten ist.
Redaktion benachrichtigen
Grüße an Dr. Heger, Brd. Theophil und alle anderen, denen besonders auch im Namen unserer Kinder und Enkel zu danken ist, dass unser christliches Abendland (hoffentlich!) noch zu retten ist.
#255 Scheinheilig 15:59:16 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wäre richtig Tragisch…
… wenn der Scheinheilig-Account gesperrt würde.
Ist ja wirklich schierig und aufwendig hier einen weiteren neuen Account zu eröffnen.
By the way,, man kann sich übrigens auch Adelstitel kaufen. Kommt auch immer gut
Redaktion benachrichtigen
… wenn der Scheinheilig-Account gesperrt würde.
Ist ja wirklich schierig und aufwendig hier einen weiteren neuen Account zu eröffnen.
By the way,, man kann sich übrigens auch Adelstitel kaufen. Kommt auch immer gut
#254 Bruder Theophil 15:54:55 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ egypt_girl
Was haben Sie doch für ein Glück. Bei den anderen gibts Pünktchen nur auf Rezept.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie doch für ein Glück. Bei den anderen gibts Pünktchen nur auf Rezept.
#253 Pünktchen 15:51:04 | Dienstag, 15. Juli 2008
Egypt_girl
ja, meine Beste, ich habe Sie ein paarmal getroffen! Tut es weh? – Macht nichts, dient alles Ihrer Besserung!
Redaktion benachrichtigen
ja, meine Beste, ich habe Sie ein paarmal getroffen! Tut es weh? – Macht nichts, dient alles Ihrer Besserung!
#252 Dr. Christoph Heger 15:48:17 | Dienstag, 15. Juli 2008
Danke, liebes Pünktchen!
Der Flegel „Scheinheilig“ ist nicht einmal in der Lage, meinen Namen richtig zu schreiben.
Wenn dann noch ein ägyptischer Einfaltspinsel applaudieren muß, weiß man Bescheid.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Der Flegel „Scheinheilig“ ist nicht einmal in der Lage, meinen Namen richtig zu schreiben.
Wenn dann noch ein ägyptischer Einfaltspinsel applaudieren muß, weiß man Bescheid.
MfG
Christoph Heger
#251 Egypt_girl 15:40:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
Der schlimmste anonyme Heckenschütze
bist du doch selber!!!!
Redaktion benachrichtigen
bist du doch selber!!!!
#250 Pünktchen 15:37:15 | Dienstag, 15. Juli 2008
Liebe Redaktion,
meines Erachtens gehört sehr viel Mut dazu, hier mit seinem bürgerlichen Namen Zuschriften zu plazieren. Herr Dr. Heger verdient es, angesichts der von ihm gezeigten Zivilcourage und auch angesichts der Qualität seiner Beiträge von rein persönlichen Angriffen durch anonyme Heckenschützen verschont zu bleiben. Ich bitte daher, die Einlassungen des Lesers „Scheinheillig“ zu löschen und auch eine Sperrung dieses Lesers in Betracht zu ziehen!
Redaktion benachrichtigen
meines Erachtens gehört sehr viel Mut dazu, hier mit seinem bürgerlichen Namen Zuschriften zu plazieren. Herr Dr. Heger verdient es, angesichts der von ihm gezeigten Zivilcourage und auch angesichts der Qualität seiner Beiträge von rein persönlichen Angriffen durch anonyme Heckenschützen verschont zu bleiben. Ich bitte daher, die Einlassungen des Lesers „Scheinheillig“ zu löschen und auch eine Sperrung dieses Lesers in Betracht zu ziehen!
#249 Aleph † 15:33:10 | Dienstag, 15. Juli 2008
Zweifler
:)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :(3 :)3
#247 Zweifler † 15:28:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Schoolboy
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung! Wer will sich beim Tuntenklatschen schon AIDS zuziehen?!
Wer kultiviert und gebildet und wer bildundsfern ist zeigt sich ja wohl mehr an solchen erbärmlichen Aussagen.
Setzen, 6, du ungezogener Flegel
Redaktion benachrichtigen
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung! Wer will sich beim Tuntenklatschen schon AIDS zuziehen?!
Wer kultiviert und gebildet und wer bildundsfern ist zeigt sich ja wohl mehr an solchen erbärmlichen Aussagen.
Setzen, 6, du ungezogener Flegel
#246 Bruder Theophil 15:25:05 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Pünktchen
Stimme: scharf nachdenken!
Sinnlosere Sätze habe ich hier selten gesehen. Bei allem missionarischen Eifer, für den ich sehr viel Respekt habe…aber bei der stimme aus dem sumpf können Sie sich das sparen. Da gibt es dankbarere Abnehmer für Ihre Postings…
Redaktion benachrichtigen
Stimme: scharf nachdenken!
Sinnlosere Sätze habe ich hier selten gesehen. Bei allem missionarischen Eifer, für den ich sehr viel Respekt habe…aber bei der stimme aus dem sumpf können Sie sich das sparen. Da gibt es dankbarere Abnehmer für Ihre Postings…
#245 stimme der vernunft † 15:24:46 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Pünktchen
Wie man so schön sagt: Knapp vorbei ist auch daneben.
Auch beim Fußball gewinnt nur der, der trifft, und nicht der, der am knappsten vorbeischiesst.
Es geht hier um ein Märchen.
Dadurch wird kein Mensch homo oder hetero oder sonstwas.
Redaktion benachrichtigen
Wie man so schön sagt: Knapp vorbei ist auch daneben.
Auch beim Fußball gewinnt nur der, der trifft, und nicht der, der am knappsten vorbeischiesst.
Es geht hier um ein Märchen.
Dadurch wird kein Mensch homo oder hetero oder sonstwas.
#244 Aleph † 15:11:32 | Dienstag, 15. Juli 2008
Dr. Fux
Seien Sie gegrüßt mit dem neuerworbenen Titel. Er steht Ihnen bestimmt gut: kurz, knapp, aber präzise. :(3
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie gegrüßt mit dem neuerworbenen Titel. Er steht Ihnen bestimmt gut: kurz, knapp, aber präzise. :(3
#243 Pünktchen 15:09:27 | Dienstag, 15. Juli 2008
Stimme: scharf nachdenken! Wenn
in Grimms Märchen 100% der Heiratsfähigen heterosexuell sind
und in dem Schwul-lesbischen Indoktrinationsmärchen sind 100% homosexuell,
in Wahrheit sind aber 95% heterosexuell,
welches Märchen kommt der Wahrheit dann wohl näher?
Redaktion benachrichtigen
in Grimms Märchen 100% der Heiratsfähigen heterosexuell sind
und in dem Schwul-lesbischen Indoktrinationsmärchen sind 100% homosexuell,
in Wahrheit sind aber 95% heterosexuell,
welches Märchen kommt der Wahrheit dann wohl näher?
#242 stimme der vernunft † 15:05:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Pünktchen
Ja und? In Grimms Märchen sind 100% der heiratsfähigen Menschen hetero, was erstens nicht der realität entspricht und zweitens nicht dazu führt, dass die Homos aussterben.
Es wird also dieses neue Märchen auch nicht dazu führen dass irgendjemand nun homo wird, der es nicht eh schin ist.
Was soll also die Aufregung um ein Märchen?
Redaktion benachrichtigen
Ja und? In Grimms Märchen sind 100% der heiratsfähigen Menschen hetero, was erstens nicht der realität entspricht und zweitens nicht dazu führt, dass die Homos aussterben.
Es wird also dieses neue Märchen auch nicht dazu führen dass irgendjemand nun homo wird, der es nicht eh schin ist.
Was soll also die Aufregung um ein Märchen?
#241 Pünktchen 15:03:51 | Dienstag, 15. Juli 2008
stimme
Natürlich wird in diesem Märchen eine ganze Generation ideologisch homosexualisiert. Es wird den Jugendlichen ein Bild der Realität vermittelt, das vollkommen verzerrt ist! In dem Märchen sind 100 % der heiratsfähigen Personen homosexuell. In der Realität sind es ca. 5 %. Aber mit solchen „Märchen“ sollen eben die Kinder und Jugendlichen dem schwul-lesbische Paradies näher kommen…
Redaktion benachrichtigen
Natürlich wird in diesem Märchen eine ganze Generation ideologisch homosexualisiert. Es wird den Jugendlichen ein Bild der Realität vermittelt, das vollkommen verzerrt ist! In dem Märchen sind 100 % der heiratsfähigen Personen homosexuell. In der Realität sind es ca. 5 %. Aber mit solchen „Märchen“ sollen eben die Kinder und Jugendlichen dem schwul-lesbische Paradies näher kommen…
#240 derfux 15:02:23 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich habe jetzt auch einen Doktortitel
Es grüßt Dr. Fux!
Redaktion benachrichtigen
Es grüßt Dr. Fux!
#239 stimme der vernunft † 14:58:43 | Dienstag, 15. Juli 2008
Lieber Doktor!
Der Doktortitel steht im Personalausweis unter „Name/Surname/Nom“, weil die § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 PaßG sowie § 1 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 PAuswG festlegen, dass der Doktortitel dort einzutragen ist.
Wäre der Doktortitel ein Namensbestandteil, dann bedürfte es dieser Paragrafen ja ganz offensichtlich nicht. Da aber kein eigenes Feld „Akadmische titel“ vorgesehen ist, legen die Paragrafen fest, dass diese im Feld „Name“ einzutragen sind.
Das nächste Mal mach dich bitte vorher schlau, das erspart so manche Blamage.
@Pünktchen: Wenn man mit so einem harmlosen Märchen die Jugend „homosexualisieren“ kann, dann frage ich mich, warum es nicht klappt, die Jugend zu heterosexualisieren, wo man ihr doch jahrhundertelang nur Märchen erzählt hat, in denen ausschliesslich Heteros vorkamen?
Redaktion benachrichtigen
Der Doktortitel steht im Personalausweis unter „Name/Surname/Nom“, weil die § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 PaßG sowie § 1 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 PAuswG festlegen, dass der Doktortitel dort einzutragen ist.
Wäre der Doktortitel ein Namensbestandteil, dann bedürfte es dieser Paragrafen ja ganz offensichtlich nicht. Da aber kein eigenes Feld „Akadmische titel“ vorgesehen ist, legen die Paragrafen fest, dass diese im Feld „Name“ einzutragen sind.
Das nächste Mal mach dich bitte vorher schlau, das erspart so manche Blamage.
@Pünktchen: Wenn man mit so einem harmlosen Märchen die Jugend „homosexualisieren“ kann, dann frage ich mich, warum es nicht klappt, die Jugend zu heterosexualisieren, wo man ihr doch jahrhundertelang nur Märchen erzählt hat, in denen ausschliesslich Heteros vorkamen?
#238 Schoolboy 14:58:29 | Dienstag, 15. Juli 2008
@„Stimme der Vernuft“
Dienstag, 15. Juli 2008 13:54stimme der vernunft: Der Doktor ist … kein Namensbestandteil
Unter gebildeten, kultivierten Menschen ist er es sehr wohl. Unter deinesgleichen wohl eher nicht.
Unter Proleten, in der sogenannten bildungsfernen Schicht also, würde man den Doktortitel am liebsten ganz abschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 15. Juli 2008 13:54stimme der vernunft: Der Doktor ist … kein Namensbestandteil
Unter gebildeten, kultivierten Menschen ist er es sehr wohl. Unter deinesgleichen wohl eher nicht.
Unter Proleten, in der sogenannten bildungsfernen Schicht also, würde man den Doktortitel am liebsten ganz abschaffen.
#237 Pünktchen 14:55:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
stimme
Sehen Sie, stimme, die Geschichte wurde so erzählt, wie ich sie wiedergegeben habe. In dieser Geschichte sind alle heratsfähigen und heiratsfälligen Personen homosexuell. So wird schon durch den fiktiven Rahmen eine ganze ganze Jugendgeneration homosexualisiert. Die Geschichte macht übrigens aus dem Koch einen „Prinzen“ und aus der Zofe eine „Gräfin“ um von vorneherein Irritationen wegen möglicher Standesfragen auszuklammern und die gewünschte rein-schwule Endlösung der Verheiratungsfrage an nichts scheitern zu lassen!
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, stimme, die Geschichte wurde so erzählt, wie ich sie wiedergegeben habe. In dieser Geschichte sind alle heratsfähigen und heiratsfälligen Personen homosexuell. So wird schon durch den fiktiven Rahmen eine ganze ganze Jugendgeneration homosexualisiert. Die Geschichte macht übrigens aus dem Koch einen „Prinzen“ und aus der Zofe eine „Gräfin“ um von vorneherein Irritationen wegen möglicher Standesfragen auszuklammern und die gewünschte rein-schwule Endlösung der Verheiratungsfrage an nichts scheitern zu lassen!
#236 stimme der vernunft † 14:49:20 | Dienstag, 15. Juli 2008
Unschwul
Die Eltern sind so unschwul wie die meisten Eltern von Schwulen. Aber auf sie kommt es nach der Logik dieser Geschichte schon nicht mehr an.
Hmm, und wenn die Prinzen und Prinzessinnen nun allesamt Hetero wären, aber die Prinzessin wollte lieber den Koch und der Prinz lieber die Gräfin heiraten, was wäre dann?
Sollte es dann auf die Eltern ankommen und die beiden zu einer ungewollten Zwangsheirat verdonnert werden, oder sollte es dann auf die Eltern ebenfalls „gar nicht mehr ankommen“?
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern sind so unschwul wie die meisten Eltern von Schwulen. Aber auf sie kommt es nach der Logik dieser Geschichte schon nicht mehr an.
Hmm, und wenn die Prinzen und Prinzessinnen nun allesamt Hetero wären, aber die Prinzessin wollte lieber den Koch und der Prinz lieber die Gräfin heiraten, was wäre dann?
Sollte es dann auf die Eltern ankommen und die beiden zu einer ungewollten Zwangsheirat verdonnert werden, oder sollte es dann auf die Eltern ebenfalls „gar nicht mehr ankommen“?
#235 Dr. Christoph Heger 14:49:01 | Dienstag, 15. Juli 2008
„stimme der vernunft“ und Namensrecht
ist des öfteren eher eine Stimme vernunftloser Frechheit.
So, wo er schoolboy in oberlehrerhafter Manier abkanzelt. Dabei hat er anscheinend in der Sache obendrein noch Unrecht. Jedenfalls steht in meinem Personalausweis unter „Name/Surname/Nom“: „Dr. Heger“.
Zumindest die Behörde, die mir diesen Personalausweis ausstellte, muß wohl der Ansicht gewesen sein, daß „Dr.“ zu meinem Namen gehört.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
ist des öfteren eher eine Stimme vernunftloser Frechheit.
So, wo er schoolboy in oberlehrerhafter Manier abkanzelt. Dabei hat er anscheinend in der Sache obendrein noch Unrecht. Jedenfalls steht in meinem Personalausweis unter „Name/Surname/Nom“: „Dr. Heger“.
Zumindest die Behörde, die mir diesen Personalausweis ausstellte, muß wohl der Ansicht gewesen sein, daß „Dr.“ zu meinem Namen gehört.
MfG
Christoph Heger
#234 Pünktchen 14:41:06 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ja, stimme,
aus diesem Grunde hatte ich ja geschrieben: „alle, auf die es ankommt“ Die Eltern sind so unschwul wie die meisten Eltern von Schwulen. Aber auf sie kommt es nach der Logik dieser Geschichte schon nicht mehr an. Wir treten in diesem Märchen in einen gesellschaftlichen Kosmos, in dem alle Heiratsfähigen schwul und lesbisch sind. Ein Kind, das diese Geschichte präsentiert bekommt und keine homosexuellen Gefühle entwickelt, muß sich ja fast schon fragen: Was ist bei mir falsch?
Redaktion benachrichtigen
aus diesem Grunde hatte ich ja geschrieben: „alle, auf die es ankommt“ Die Eltern sind so unschwul wie die meisten Eltern von Schwulen. Aber auf sie kommt es nach der Logik dieser Geschichte schon nicht mehr an. Wir treten in diesem Märchen in einen gesellschaftlichen Kosmos, in dem alle Heiratsfähigen schwul und lesbisch sind. Ein Kind, das diese Geschichte präsentiert bekommt und keine homosexuellen Gefühle entwickelt, muß sich ja fast schon fragen: Was ist bei mir falsch?
#233 stimme der vernunft † 14:36:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Pünktchen
sind die Eltern der prinzen etwa nicht hetero?
Nun bin ich verwirrt, ich kenne die Geschichte nur aus deinen zitaten.
Wenn gar keine Heteros vorkommen, dann sind die Eltern des Prinzen und der prinzessin auch schon Homo-Päärchen?
Redaktion benachrichtigen
sind die Eltern der prinzen etwa nicht hetero?
Nun bin ich verwirrt, ich kenne die Geschichte nur aus deinen zitaten.
Wenn gar keine Heteros vorkommen, dann sind die Eltern des Prinzen und der prinzessin auch schon Homo-Päärchen?
#232 Pünktchen 14:32:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
stimme
Wer mit wem – die Frage ist schon beantwortet auf billigste und suggestive Weise. In dem Märchen gibt es gar keine Heterosexualität mehr. Alle Personen und Figuren, auf die es ankommt, sind ausschließlich homosexuell.
Im übrigen wird die ganze Frage der Verheiratung nur unter dem Aspekt diskutiert, wer wer Bock auf wen hat. Mit der Antwort auf die Frage, „wer mit wem“ soll angeblich auch noch die Frage sich beantworten, wie „alle glücklich werden“… (Ach, was für ein Glück, die Herrscherhäuser sind „modern“ …)
Das Element des Tragischen ist aus diesem Märchen verbannt, denn -ENDLICH (möchte man sagen!) –: es sind einfach ALLE homosexuell! Und in dieser reichlich banalen Konstruktion ist eine andere Lösung als „eingetragene Homo-Ehe“ ausgeschlossen.
Betreutes Denken eben! Die entsprechende Indoktrination beginnt schon bei den Kids vor der Geschlechtsreife.
Redaktion benachrichtigen
Wer mit wem – die Frage ist schon beantwortet auf billigste und suggestive Weise. In dem Märchen gibt es gar keine Heterosexualität mehr. Alle Personen und Figuren, auf die es ankommt, sind ausschließlich homosexuell.
Im übrigen wird die ganze Frage der Verheiratung nur unter dem Aspekt diskutiert, wer wer Bock auf wen hat. Mit der Antwort auf die Frage, „wer mit wem“ soll angeblich auch noch die Frage sich beantworten, wie „alle glücklich werden“… (Ach, was für ein Glück, die Herrscherhäuser sind „modern“ …)
Das Element des Tragischen ist aus diesem Märchen verbannt, denn -ENDLICH (möchte man sagen!) –: es sind einfach ALLE homosexuell! Und in dieser reichlich banalen Konstruktion ist eine andere Lösung als „eingetragene Homo-Ehe“ ausgeschlossen.
Betreutes Denken eben! Die entsprechende Indoktrination beginnt schon bei den Kids vor der Geschlechtsreife.
#231 Aleph † 14:24:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Stumpfe Waffen
Liebster Marrannenjäger @ Ihre Waffen sind stumpf. Mit ihnen könnte man auf dem nackten Po durch ganz Deutschland reiten, ohne eine Verletzung davonzutragen.
Redaktion benachrichtigen
Liebster Marrannenjäger @ Ihre Waffen sind stumpf. Mit ihnen könnte man auf dem nackten Po durch ganz Deutschland reiten, ohne eine Verletzung davonzutragen.
#229 Brandenburgis 14:16:44 | Dienstag, 15. Juli 2008
@j-m-x
Wenn sie Minderheiten schützen wollen (was natürlich eine freche Lüge ist), müssen Sie die Demokratie abschaffen, denn Demokratie bedeutet mobrule und majorityrule und devislrule.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie Minderheiten schützen wollen (was natürlich eine freche Lüge ist), müssen Sie die Demokratie abschaffen, denn Demokratie bedeutet mobrule und majorityrule und devislrule.
#228 Colombe de la paix 14:16:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Bruder Theophil
Kann ich alleine gegen alles kämpfen?
Die Kirche z. B. gibt sich doch selber auf.
Ich versuche Fusionen bei uns zu verhindern.
Gegen Abtreibungen kämpfe ich auch.
Ich habe türk. Freunde, die bekämpfe ich natürlich nicht.
Kinder kann ich leider keine mehr bekommen.
Habe aber für reichl. Nachwuchs gesorgt
Redaktion benachrichtigen
Kann ich alleine gegen alles kämpfen?
Die Kirche z. B. gibt sich doch selber auf.
Ich versuche Fusionen bei uns zu verhindern.
Gegen Abtreibungen kämpfe ich auch.
Ich habe türk. Freunde, die bekämpfe ich natürlich nicht.
Kinder kann ich leider keine mehr bekommen.
Habe aber für reichl. Nachwuchs gesorgt
#227 Aleph † 14:15:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
Marranenjäger
Wer anders als Sie hätte die Antwort besser geben können. Einfach zum Knuddeln… hach Gott :&) :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
Wer anders als Sie hätte die Antwort besser geben können. Einfach zum Knuddeln… hach Gott :&) :(3 :&)
#225 stimme der vernunft † 14:12:18 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Pünktchen
Ja und? Was ist nun deine Lösung für das Prinzenproblem?
Wer soll mit wem?
Redaktion benachrichtigen
Ja und? Was ist nun deine Lösung für das Prinzenproblem?
Wer soll mit wem?
#224 Bruder Theophil 14:07:11 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Colombe…
…ja, und das Ganze völlig ohne Gegenwehr…
Redaktion benachrichtigen
…ja, und das Ganze völlig ohne Gegenwehr…
#223 Aleph † 14:05:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
Schoolboy
Reizend flegelhaft…!
Redaktion benachrichtigen
Reizend flegelhaft…!
#222 Colombe de la paix 14:02:46 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Bruder Theophil
So wie die Zukunft aussieht, werden wir uns in kürze
aber 5x gegen Mekka richten!
Der „kalte Krieg“ ist doch schon ausgebrochen.
Wir Christen treiben Kinder ab, fördern homo. Ehen.
Fusionieren die Kirchen.
Die Geburtenrate der Islamisten in Deutschland steigt.
Die Türkei will in die EU.
Andere wurden gerade aufgenommen. Sie Grünen und die
Linken Parteien setzen islam. Kandidaten auf.
Redaktion benachrichtigen
So wie die Zukunft aussieht, werden wir uns in kürze
aber 5x gegen Mekka richten!
Der „kalte Krieg“ ist doch schon ausgebrochen.
Wir Christen treiben Kinder ab, fördern homo. Ehen.
Fusionieren die Kirchen.
Die Geburtenrate der Islamisten in Deutschland steigt.
Die Türkei will in die EU.
Andere wurden gerade aufgenommen. Sie Grünen und die
Linken Parteien setzen islam. Kandidaten auf.
#221 Schoolboy 13:58:30 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Aleph
Deine Frage beantworte ich nicht, weil sie mir zu blöd ist.
@Dr. Heger: Großartig, Ihre Formulierung mit dem betreuten Denken! :)3
Redaktion benachrichtigen
Deine Frage beantworte ich nicht, weil sie mir zu blöd ist.
@Dr. Heger: Großartig, Ihre Formulierung mit dem betreuten Denken! :)3
#220 Pünktchen 13:56:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
JMX und das betreute Denken schon in der Grundschule
Ich halte die Islamisierung (vielmehr die Religionisierung) der Welt für ein großes Problem, aber ich komme zu politisch ganz anderen Schlüssen als sie.
Manche brauchen eben etwas länger, JMX, um zu richtigen Einsichten vorzudringen! Hat man bei G. Wallraff, Broder und anderen Ex-Multi-Kultis (und Ex-Linken) auch gesehen!
Als Beispiel für die sanfte Denkbetreuung schon der Jüngsten nehmen wir den im Text genannten „Koffer buntes Leben“ (Inhalt im Internet zu finden!) zur Hand. Darin wird eine Geschichte präsentiert, die „Ein Märchen vom Heiraten“ heißt. Der Text beginnt mit den Worten: „Es war einmal eine Prinzession, die sollte sich vermählen…“ Natürlich ist die Prinzessin lesbisch, der zur Verheiratung vorgesehene Prinz des benachbarten Königreiches schwul, die Prinzessin liebt eine gräfliche Zofe und der Prinz den Koch, der eigentlich selbst ein Prinz ist (!!! !!!). Wir
erfahren noch, daß die Herrscherhäuser „modern“ (wörtlich!) dächten und den Kindern (Altersgruppe
9 bis 11 Jahre) wird nun die Frage vorgelegt:
„Kurzum, der Prinz war in den Kochprinz verliebt, der Kochprinz in den Prinzen. Und die Königstochter wollte lieber weiter mit ihrere Zofe, der Gräfin, zusammenbleiben. Und die Gräfin mit der Prinzessin.
Aber die Eltern der Prinzessin und des Prinzen hatten ja etwas anderes geplant. Was sollte nun geschehen, damit alle glücklich werden konnten?“
Sehen Sie nun, wie betreutes Denken funktioniert?
Und: „Banaler Nihilismus“ – eine Erfindung von Spaemann?
Redaktion benachrichtigen
Ich halte die Islamisierung (vielmehr die Religionisierung) der Welt für ein großes Problem, aber ich komme zu politisch ganz anderen Schlüssen als sie.
Manche brauchen eben etwas länger, JMX, um zu richtigen Einsichten vorzudringen! Hat man bei G. Wallraff, Broder und anderen Ex-Multi-Kultis (und Ex-Linken) auch gesehen!
Als Beispiel für die sanfte Denkbetreuung schon der Jüngsten nehmen wir den im Text genannten „Koffer buntes Leben“ (Inhalt im Internet zu finden!) zur Hand. Darin wird eine Geschichte präsentiert, die „Ein Märchen vom Heiraten“ heißt. Der Text beginnt mit den Worten: „Es war einmal eine Prinzession, die sollte sich vermählen…“ Natürlich ist die Prinzessin lesbisch, der zur Verheiratung vorgesehene Prinz des benachbarten Königreiches schwul, die Prinzessin liebt eine gräfliche Zofe und der Prinz den Koch, der eigentlich selbst ein Prinz ist (!!!
!!!). Wir
erfahren noch, daß die Herrscherhäuser „modern“ (wörtlich!) dächten und den Kindern (Altersgruppe
9 bis 11 Jahre) wird nun die Frage vorgelegt:„Kurzum, der Prinz war in den Kochprinz verliebt, der Kochprinz in den Prinzen. Und die Königstochter wollte lieber weiter mit ihrere Zofe, der Gräfin, zusammenbleiben. Und die Gräfin mit der Prinzessin.
Aber die Eltern der Prinzessin und des Prinzen hatten ja etwas anderes geplant. Was sollte nun geschehen, damit alle glücklich werden konnten?“
Sehen Sie nun, wie betreutes Denken funktioniert?
Und: „Banaler Nihilismus“ – eine Erfindung von Spaemann?
#219 stimme der vernunft † 13:54:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
Schulbub
hinsetzen und den Mund halten, wenn die Erwachsenen reden.
Der Doktor ist ein akademischer Titel und kein Namensbestandteil. Namensbestandteile sind die ehemaligen Adelsprädikate.
Musst du dir aber nicht merken, Schulbub, weil du eh nie einen akademischen Titel erwerben wirst. Auf der Sonderschule gibts sowas nicht.
Redaktion benachrichtigen
hinsetzen und den Mund halten, wenn die Erwachsenen reden.
Der Doktor ist ein akademischer Titel und kein Namensbestandteil. Namensbestandteile sind die ehemaligen Adelsprädikate.
Musst du dir aber nicht merken, Schulbub, weil du eh nie einen akademischen Titel erwerben wirst. Auf der Sonderschule gibts sowas nicht.
#218 Aleph † 13:53:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
Schoolbay
Warum legen Sie sich so ins Zeug wegen eines Titels, der Sie doch überhaupt nicht tangiert…?
Redaktion benachrichtigen
Warum legen Sie sich so ins Zeug wegen eines Titels, der Sie doch überhaupt nicht tangiert…?
#217 Schoolboy 13:50:04 | Dienstag, 15. Juli 2008
@JMX. Ein Doktortitel ist Bestandteil des Namens
Deshalb … für Dich immer noch Dr. Heger, Du ungebildeter Lümmel
Redaktion benachrichtigen
Deshalb … für Dich immer noch Dr. Heger, Du ungebildeter Lümmel
#216 stimme der vernunft † 13:49:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Theofil
Sie sollten unseren Ahnen etwas dankbarer gegenüber sein
Ja, wenn nämlich damals der Plan des allerchristlichen Königs von Frankreich und des Papstes (Clemens VII) aufgegangen wäre, hätten die Osmanen Wien erobert.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten unseren Ahnen etwas dankbarer gegenüber sein
Ja, wenn nämlich damals der Plan des allerchristlichen Königs von Frankreich und des Papstes (Clemens VII) aufgegangen wäre, hätten die Osmanen Wien erobert.
#215 Bruder Theophil 13:45:32 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Aleph
Sie sollten unseren Ahnen etwas dankbarer gegenüber sein, dass Sie sich heute nicht fünf Mal pro Tag gen Mekka verneigen müssen. (Und dass Sie hier in diesem Forum über Religion debattieren dürfen…)
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten unseren Ahnen etwas dankbarer gegenüber sein, dass Sie sich heute nicht fünf Mal pro Tag gen Mekka verneigen müssen. (Und dass Sie hier in diesem Forum über Religion debattieren dürfen…)
#214 stimme der vernunft † 13:34:17 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Phillip
Wieder mal traurig zu sehen, auf welchem Niveau Sie Sich befinden…
Ja, traurig in der Tat. Wenn man hier mitschreiben will, muss man sich schon auf ein seeeehr tiefes Niveau begeben.
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal traurig zu sehen, auf welchem Niveau Sie Sich befinden…
Ja, traurig in der Tat. Wenn man hier mitschreiben will, muss man sich schon auf ein seeeehr tiefes Niveau begeben.
#213 Aleph † 13:34:00 | Dienstag, 15. Juli 2008
Die Praxis sieht leider etwas anders aus
Auch wenn das Christentum das Erste Testament wegen häufig anzutreffender Bluttrünstigkeit den Abschied gäbe, wäre es nicht im Nachhinein gewaltfrei zu machen.
Gewalttätige Auseinandersetzungen hat es nicht nur zwischen verschiedenen Völkern und Kulturen im christlichen Abendland gegeben, sondern sehr häufig auch zwischen Christen und Christen.
Das belegen die historischen Dokumente. Von der Ideeher ist das Christentum sehr wohl als sehr friedliebende Religion einzustufen, aber nur von der Ideeher.
Die Praxis sieht leider etwas anders aus…
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn das Christentum das Erste Testament wegen häufig anzutreffender Bluttrünstigkeit den Abschied gäbe, wäre es nicht im Nachhinein gewaltfrei zu machen.
Gewalttätige Auseinandersetzungen hat es nicht nur zwischen verschiedenen Völkern und Kulturen im christlichen Abendland gegeben, sondern sehr häufig auch zwischen Christen und Christen.
Das belegen die historischen Dokumente. Von der Ideeher ist das Christentum sehr wohl als sehr friedliebende Religion einzustufen, aber nur von der Ideeher.
Die Praxis sieht leider etwas anders aus…
#212 JMX 13:31:51 | Dienstag, 15. Juli 2008
Soso, der Herr Heger
kennt meine politische Ausrichtung.
Ich will keine Leute an der Macht, die aus irrationalen Gründen mit Gewalt auf Minderheiten losgehen.
Was daran gegen das deutsche Volk (was ist das überhaupt? Mit Bayern oder ohne, mit den eingewanderten Polen im Ruhrgebiet oder ohne? Mit Sorben oder ohne?).
Zu ihrer Information: Ich wohne in Köln in unmittelbarer Nähe der DITIB (Moscheebauplatz). Ich halte die Islamisierung (vielmehr die Religionisierung) der Welt für ein großes Problem, aber ich komme zu politisch ganz anderen Schlüssen als sie.
Redaktion benachrichtigen
kennt meine politische Ausrichtung.
Ich will keine Leute an der Macht, die aus irrationalen Gründen mit Gewalt auf Minderheiten losgehen.
Was daran gegen das deutsche Volk (was ist das überhaupt? Mit Bayern oder ohne, mit den eingewanderten Polen im Ruhrgebiet oder ohne? Mit Sorben oder ohne?).
Zu ihrer Information: Ich wohne in Köln in unmittelbarer Nähe der DITIB (Moscheebauplatz). Ich halte die Islamisierung (vielmehr die Religionisierung) der Welt für ein großes Problem, aber ich komme zu politisch ganz anderen Schlüssen als sie.
#211 Bruder Theophil 13:28:40 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Dr. Heger…
…schöner Spruch. Auch den habe ich mir notiert.
Redaktion benachrichtigen
…schöner Spruch. Auch den habe ich mir notiert.
#210 misterunknown 13:22:22 | Dienstag, 15. Juli 2008
Aggressionsförderung??
So ein hahnebüchender Unfug… zu schreiben, daß die „Homo-Unzucht die Agression fördert“ und daß die Agression den „Sodomiten“ ins Gesicht geschrieben steht… wo soll da ein sachlicher Zusammenhang bestehen? Sie sollten sich wirklich schämen, mit welcher Intolleranz und mit welch schmähenden Worten sie den homosexuell veranlagten menschen begegnen. Jeder dritte, vierte Artikel behandelt das Thema… möchte zu gerne wissen, wie viele von Ihnen in der Redaktion selbst entsprechend veranlagt ist und im Dunkeln vielleicht in München einen Stricher besuchen… ha ha… Das was Sie Agression im Gesicht bezeichnen ist lediglich ein zickiger oder feister Gesichtsausdruck, den selbst Päpste in einem unbeobachteten Moment schon mal haben…!
Redaktion benachrichtigen
So ein hahnebüchender Unfug… zu schreiben, daß die „Homo-Unzucht die Agression fördert“ und daß die Agression den „Sodomiten“ ins Gesicht geschrieben steht… wo soll da ein sachlicher Zusammenhang bestehen? Sie sollten sich wirklich schämen, mit welcher Intolleranz und mit welch schmähenden Worten sie den homosexuell veranlagten menschen begegnen. Jeder dritte, vierte Artikel behandelt das Thema… möchte zu gerne wissen, wie viele von Ihnen in der Redaktion selbst entsprechend veranlagt ist und im Dunkeln vielleicht in München einen Stricher besuchen… ha ha… Das was Sie Agression im Gesicht bezeichnen ist lediglich ein zickiger oder feister Gesichtsausdruck, den selbst Päpste in einem unbeobachteten Moment schon mal haben…!
#209 Colombe de la paix 13:16:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Dr. Christoph Heger
:)3 :&)
Den Spruch muss ich mir für den kommenden
Wahlkampf merken.
Redaktion benachrichtigen
:)3 :&)
Den Spruch muss ich mir für den kommenden
Wahlkampf merken.
#208 Pünktchen 13:15:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
Dr. Heger: …„Betreutes Denken“
schöner Euphemismus für „political correctness“… :)3
Redaktion benachrichtigen
schöner Euphemismus für „political correctness“… :)3
#207 Dr. Christoph Heger 13:10:54 | Dienstag, 15. Juli 2008
Betreutes Wohnen für die Alten, betreutes Denken für den Rest.
JMX meint:
Kein Wunder, daß man heute weder die Kirche noch die Faschos wieder an die Macht lassen will.
Dafür aber die zu Grünen und sonstigen Linken gewendeten Kommunisten, die schon recht erfolgreich dabei sind, das deutsche Volk abzuschaffen!
Da das Volk ja so furchtbar rechtsradikal, faschistisch usw. ist, muß sich das machthabende Parteien- und Karrieristenkartell eben ein neues Volk wählen- oder richtiger gesagt: die Multi-Kulti-„unsere Gesellschaft“.
Und damit das schön so weiter geht, muß das Grundgesetz ausgehöhlt und müssen die bürgerlichen Frehiheiten und politischen Rechte der Bürger abgeschafft und durch allgemeine Volksverdummung ersetzt werden. Betreutes Wohnen für die Alten, betreutes Denken für den Rest.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
JMX meint:
Kein Wunder, daß man heute weder die Kirche noch die Faschos wieder an die Macht lassen will.
Dafür aber die zu Grünen und sonstigen Linken gewendeten Kommunisten, die schon recht erfolgreich dabei sind, das deutsche Volk abzuschaffen!
Da das Volk ja so furchtbar rechtsradikal, faschistisch usw. ist, muß sich das machthabende Parteien- und Karrieristenkartell eben ein neues Volk wählen- oder richtiger gesagt: die Multi-Kulti-„unsere Gesellschaft“.
Und damit das schön so weiter geht, muß das Grundgesetz ausgehöhlt und müssen die bürgerlichen Frehiheiten und politischen Rechte der Bürger abgeschafft und durch allgemeine Volksverdummung ersetzt werden. Betreutes Wohnen für die Alten, betreutes Denken für den Rest.
MfG
Christoph Heger
#206 Pünktchen 13:05:08 | Dienstag, 15. Juli 2008
JMX u. Spaemann:
Spaemanns „banaler Nihilismus“ ist seine philosophische Idee, mehr nicht. Er behauptet sie einfach, aber sie ist weder unbedingt zutreffend noch beweisbar.
Offensichtlich haben Sie den Artikel von S. nicht gelesen. U.U. auch nicht seine Darstellungen, die den Gottesglauben als vernünftig erweisen (natürlich nicht „Gott beweisen“ sollen, das war in dieser reißerischen Formulierung wohl eher eine Idee der verleger!) …
Der banale Nihilismus ist längst die Luft, die wir atmen, das Element, in dem wir leben. In dieser Zeitdiagnostik können Spaemann mit Sicherheit auch Ungläubige folgen. Es reicht vollauf, den Fernseher einzuschalten. (Oder die anonymen kreuz.net-Beiträge zu lesen. Ja, JMX, hier in kreuz.net stoßen der banale Nihilismus und ein manchmal banaler Glaubensabsolutusmus hart aufeinander!) …
Redaktion benachrichtigen
Spaemanns „banaler Nihilismus“ ist seine philosophische Idee, mehr nicht. Er behauptet sie einfach, aber sie ist weder unbedingt zutreffend noch beweisbar.
Offensichtlich haben Sie den Artikel von S. nicht gelesen. U.U. auch nicht seine Darstellungen, die den Gottesglauben als vernünftig erweisen (natürlich nicht „Gott beweisen“ sollen, das war in dieser reißerischen Formulierung wohl eher eine Idee der verleger!) …
Der banale Nihilismus ist längst die Luft, die wir atmen, das Element, in dem wir leben. In dieser Zeitdiagnostik können Spaemann mit Sicherheit auch Ungläubige folgen. Es reicht vollauf, den Fernseher einzuschalten. (Oder die anonymen kreuz.net-Beiträge zu lesen. Ja, JMX, hier in kreuz.net stoßen der banale Nihilismus und ein manchmal banaler Glaubensabsolutusmus hart aufeinander!) …
#205 balu68at 12:47:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Interessant
Kreuz.net ist also anscheinend der Ansicht, dass sich Stricher, wenn sie keinen guten Kunden gefunden haben, irgendjemanden an den Hals werfen müssen um sich waschen zu können und für ein paar Stunden ein Dach über den Kopf zu haben.
Und wenn dieser irgendwer kein guter Mensch ist, dann haben sie das zu ertragen um sich waschen zu können und eine Schlafstelle zu haben.
Nicht jeder nimmt einen Stricher einfach drei Tage nur zum Schlafen und Duschen auf, so wie Alfred oder ich. (Und dem sozialen Alfred sagt man dann noch gemeinerweise hinterrücks nach, dass er mit den ganzen Strichern schläft. Besonders konservative Leute, die sich nicht vorstellen können, dass er nur einem nach dem anderen zu helfen versucht.)
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist also anscheinend der Ansicht, dass sich Stricher, wenn sie keinen guten Kunden gefunden haben, irgendjemanden an den Hals werfen müssen um sich waschen zu können und für ein paar Stunden ein Dach über den Kopf zu haben.
Und wenn dieser irgendwer kein guter Mensch ist, dann haben sie das zu ertragen um sich waschen zu können und eine Schlafstelle zu haben.
Nicht jeder nimmt einen Stricher einfach drei Tage nur zum Schlafen und Duschen auf, so wie Alfred oder ich. (Und dem sozialen Alfred sagt man dann noch gemeinerweise hinterrücks nach, dass er mit den ganzen Strichern schläft. Besonders konservative Leute, die sich nicht vorstellen können, dass er nur einem nach dem anderen zu helfen versucht.)
#204 alter Rheinländer 12:36:06 | Dienstag, 15. Juli 2008
Also sprach Schoolboy:
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung!
Nein, mit der bloßen Hand schlägt Schoolboy nur seine kleinen Kinder, wie er uns hier am 14. März berichtet hat.
Redaktion benachrichtigen
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung!
Nein, mit der bloßen Hand schlägt Schoolboy nur seine kleinen Kinder, wie er uns hier am 14. März berichtet hat.
#203 JMX 12:34:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Soviel zur
Gewaltlosigkeit des Christentums.
Der Schulbengel auch mittenmang dabei, paßt ja zu deiner demokratischen Gesinnung.
Kein Wunder, daß man heute weder die Kirche noch die Faschos wieder an die Macht lassen will.
bbhhh
Redaktion benachrichtigen
Gewaltlosigkeit des Christentums.
Der Schulbengel auch mittenmang dabei, paßt ja zu deiner demokratischen Gesinnung.
Kein Wunder, daß man heute weder die Kirche noch die Faschos wieder an die Macht lassen will.
bbhhh
#202 Schoolboy 12:26:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
So ist es, Matt!
Dienstag, 15. Juli 2008 11:04matt2: Ich finde jeder nackte Homo-Arsch der sich in der Öffentlichkeit zeigt…sollte grün und blau geklatscht werden.
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung! Wer will sich beim Tuntenklatschen schon
AIDS zuziehen?! 
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 15. Juli 2008 11:04matt2: Ich finde jeder nackte Homo-Arsch der sich in der Öffentlichkeit zeigt…sollte grün und blau geklatscht werden.
Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen Entfernung!
Wer will sich beim Tuntenklatschen schon
AIDS zuziehen?! #201 JMX 11:45:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen, ich konzediere,
daß „immer“ eine Übertreibung ist, allerdings trifft es zu, daß Gewalt durch fast die gesamte Kirchengeschichte als Mittel gegen Häretiker, Ketzer, Un- und Nichtgläubige eingesetzt wurde.
Spaemanns „banaler Nihilismus“ ist seine philosophische Idee, mehr nicht. Er behauptet sie einfach, aber sie ist weder unbedingt zutreffend noch beweisbar. Er begeht denselben Fehler, den er auch in seinem „letzten Gottesbeweis“ begeht, er denkt, er könne zutreffende Aussagen über die Realität alleine aufgrund von Logik und Vernunft machen, ohne sie empirisch nachweisen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
daß „immer“ eine Übertreibung ist, allerdings trifft es zu, daß Gewalt durch fast die gesamte Kirchengeschichte als Mittel gegen Häretiker, Ketzer, Un- und Nichtgläubige eingesetzt wurde.
Spaemanns „banaler Nihilismus“ ist seine philosophische Idee, mehr nicht. Er behauptet sie einfach, aber sie ist weder unbedingt zutreffend noch beweisbar. Er begeht denselben Fehler, den er auch in seinem „letzten Gottesbeweis“ begeht, er denkt, er könne zutreffende Aussagen über die Realität alleine aufgrund von Logik und Vernunft machen, ohne sie empirisch nachweisen zu müssen.
#200 Phillip 11:43:40 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Stimme aus dem Sumpf
Wieder mal traurig zu sehen, auf welchem Niveau Sie Sich befinden…
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal traurig zu sehen, auf welchem Niveau Sie Sich befinden…
#199 stimme der vernunft † 11:26:44 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Theoviel
Ah, dann war das sozusagen also ein göttlicher Wind!
Redaktion benachrichtigen
Ah, dann war das sozusagen also ein göttlicher Wind!
#198 Bruder Theophil 11:23:25 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ stimme aus dem sumpf
Stimmt. Ich hab zum Beispiel vorhin einen fahren lassen, das war ein göttliches Zeichen, dass gestern Zwiebeln im Döner waren.
Für Ihr Spatzenhirn ist das eine wirklich beachtliche Leistung. Glückwunsch.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt. Ich hab zum Beispiel vorhin einen fahren lassen, das war ein göttliches Zeichen, dass gestern Zwiebeln im Döner waren.
Für Ihr Spatzenhirn ist das eine wirklich beachtliche Leistung. Glückwunsch.
#197 Pünktchen 11:19:16 | Dienstag, 15. Juli 2008
Hallo JMX,
in der Einschätzung, daß man selber Überzeugungen haben muß und fremde Überzeugungen als solche zunächst respektieren (d.h. nicht inhaltlich akzeptieren!) solle und das dies eine legitime Forderung der Toleranz sei, sind wir uns einig.
Die lediglich historische Frage, ob das Christentum wirklich „immer“ mit Gewalt gegen Andersdenkende vorgegangen sei, beurteile ich anders als Sie. Abgesehen davon bleibt es dennoch dabei, daß aus Überzeugungen an und für sich nicht die Bereitschaft zu Gewaltanwendung abzuleiten ist.
Der banale Nihilismus www.kath-info.de/kultur.html, von dem Spaemann spricht, ist ein reales Kulturphänomen! Die gegenteilige Gefahr: Ein banaler Glaubensabsolutismus („Fundamentalismus“) besteht natürlich rein theoretisch auch. Ich sehe ihn am ehesten im orthodoxen Islam verkörpert. Dies ist die Vermeidung von Skylla und Charybdis: wie halte ich mich – in der guten humanistischen und vernunftbejahenden Tradition der Kirche – gleich weit entfernt von den Banalismen einer glaubenslosen Vernunft und eines vernunftlosen Glaubens.
Benedikt XVI. hat dies in seiner Regensburger Rede sehr bedenkenswert erörtert.
Redaktion benachrichtigen
in der Einschätzung, daß man selber Überzeugungen haben muß und fremde Überzeugungen als solche zunächst respektieren (d.h. nicht inhaltlich akzeptieren!) solle und das dies eine legitime Forderung der Toleranz sei, sind wir uns einig.
Die lediglich historische Frage, ob das Christentum wirklich „immer“ mit Gewalt gegen Andersdenkende vorgegangen sei, beurteile ich anders als Sie. Abgesehen davon bleibt es dennoch dabei, daß aus Überzeugungen an und für sich nicht die Bereitschaft zu Gewaltanwendung abzuleiten ist.
Der banale Nihilismus www.kath-info.de/kultur.html, von dem Spaemann spricht, ist ein reales Kulturphänomen! Die gegenteilige Gefahr: Ein banaler Glaubensabsolutismus („Fundamentalismus“) besteht natürlich rein theoretisch auch. Ich sehe ihn am ehesten im orthodoxen Islam verkörpert. Dies ist die Vermeidung von Skylla und Charybdis: wie halte ich mich – in der guten humanistischen und vernunftbejahenden Tradition der Kirche – gleich weit entfernt von den Banalismen einer glaubenslosen Vernunft und eines vernunftlosen Glaubens.
Benedikt XVI. hat dies in seiner Regensburger Rede sehr bedenkenswert erörtert.
#196 matt2 † 11:17:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
Öffentliche Obszönität steht unter Strafe…
mir scheint diese dumme Gesetzgebung kennt ihre eigenen Gesetze nicht oder verleugnet sie schlichtweg wenns um die Homo-Umtriebe geht. Das ist offenbar eine rechtsfreie Zone geworden. Das Ganze ist eine einziger Gesetzesverstoß.
Redaktion benachrichtigen
mir scheint diese dumme Gesetzgebung kennt ihre eigenen Gesetze nicht oder verleugnet sie schlichtweg wenns um die Homo-Umtriebe geht. Das ist offenbar eine rechtsfreie Zone geworden. Das Ganze ist eine einziger Gesetzesverstoß.
#195 stimme der vernunft † 11:10:42 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Theofil
Falsch. Denn alles was IST, ist ein göttliches Zeichen.
Stimmt. Ich hab zum Beispiel vorhin einen fahren lassen, das war ein göttliches Zeichen, dass gestern Zwiebeln im Döner waren.
Redaktion benachrichtigen
Falsch. Denn alles was IST, ist ein göttliches Zeichen.
Stimmt. Ich hab zum Beispiel vorhin einen fahren lassen, das war ein göttliches Zeichen, dass gestern Zwiebeln im Döner waren.
#194 Zweifler † 11:08:54 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Matt2
Also eigentlich wollte ich das ja nicht schreiben aber nachdem das jetzt schon wiederholt bei Ihnen vorkam… Sie scheinen ja ziemlich anal-fixiert zu sein und auch der härteren Gangart nicht abgeneigt … ein Schelm wer Böses dabei denkt
Unabhängig davon ist das wieder mal ein Aufruf zur Körperverletzung und damit strafbar.
Redaktion benachrichtigen
Also eigentlich wollte ich das ja nicht schreiben aber nachdem das jetzt schon wiederholt bei Ihnen vorkam… Sie scheinen ja ziemlich anal-fixiert zu sein und auch der härteren Gangart nicht abgeneigt … ein Schelm wer Böses dabei denkt
Unabhängig davon ist das wieder mal ein Aufruf zur Körperverletzung und damit strafbar.
#193 matt2 † 11:04:22 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich finde jeder nackte Homo-Arsch der sich in der Öffentlichkeit zeigt…
sollte grün und blau geklatscht werden. Diese Art von Disziplinarmaßnahmen ist genau wonach diese Leute in Wahrheit verlangen. Sie sagen nichts anderes als: wir sind so verdorben, züchtigt uns doch endlich! Sie sind wie ungezogene Kinder, die nach der Rute verlangen. Es wird Zeit, dass man ihrem Willen entspricht.
Redaktion benachrichtigen
sollte grün und blau geklatscht werden. Diese Art von Disziplinarmaßnahmen ist genau wonach diese Leute in Wahrheit verlangen. Sie sagen nichts anderes als: wir sind so verdorben, züchtigt uns doch endlich! Sie sind wie ungezogene Kinder, die nach der Rute verlangen. Es wird Zeit, dass man ihrem Willen entspricht.
#192 Bruder Theophil 10:59:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ blueWorld
Zunächst mal IST der Mensch. Das Elementare immer zuerst. Was der Mensch aus sich macht, dafür hat ihm GOTT einen freien Willen gegeben. Wir sind nicht seine Marionetten. Aber er hat uns SEIN WORT mitgegeben, um ein Leben in Wahrheit und Freiheit zu führen.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst mal IST der Mensch. Das Elementare immer zuerst. Was der Mensch aus sich macht, dafür hat ihm GOTT einen freien Willen gegeben. Wir sind nicht seine Marionetten. Aber er hat uns SEIN WORT mitgegeben, um ein Leben in Wahrheit und Freiheit zu führen.
#191 JMX 10:59:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen
In diesem Sinne erscheint die Existenz eines christlichen Fundamentalismus noch fraglicher! Das Verteidigen von Wahrheit ist nämlich ausschließlich ein intellektuelles Unterfangen. Gewalt hat darin gar keinen Platz. […]Hass auf irgendjemanden folgt aus einer Wahrheit ebensowenig!
Die Geschichte lehrt aber anderes. Die Kirche ist immer mit Gewalt gegen Andersdenkende und -gläubige vorgegangen. Mangel an wirklichen Beweisen und Argumenten führt fast immer zur gewalttätigen „Argumenten“
Da Gewalt und Hass keineswegs die notwendige Folge von Wahrheitsüberzeugungen sind, ist auch der beliebte relativistische Umkehrschluß falsch: >> gib Deine Überzeugungen auf, wenn Du als „tolerant“ erfunden werden willst <<.
Seit wann bedeutet „tolerant sein“, daß man seine Überzeugungen aufgibt? Vielleich ist das in ihrer Phantasie so, aber im wirklichen Leben ist Toleranz immer noch die Fähigkeit, andere Meinungen und Überzeugungen zuzulassen.
Der Wahrheits-Relativismus ist am Ende immer selbstwidersprüchlich, denn eines kann er nun eben nicht relativieren: sich selbst! Der Satz „Alles ist relativ“ gilt eben dem Relativisten absolut und damit hebt sich dieser Satz selbst auf!
Mit logischen Semantikargumenten allein kann man die Wirklichkeit nicht erklären, vor allem, wenn, wie hier der Satz „Alles ist relativ“ gar nicht die Thesen des Relativismus korrekt und unverkürzt widergibt
Redaktion benachrichtigen
In diesem Sinne erscheint die Existenz eines christlichen Fundamentalismus noch fraglicher! Das Verteidigen von Wahrheit ist nämlich ausschließlich ein intellektuelles Unterfangen. Gewalt hat darin gar keinen Platz. […]Hass auf irgendjemanden folgt aus einer Wahrheit ebensowenig!
Die Geschichte lehrt aber anderes. Die Kirche ist immer mit Gewalt gegen Andersdenkende und -gläubige vorgegangen. Mangel an wirklichen Beweisen und Argumenten führt fast immer zur gewalttätigen „Argumenten“
Da Gewalt und Hass keineswegs die notwendige Folge von Wahrheitsüberzeugungen sind, ist auch der beliebte relativistische Umkehrschluß falsch: >> gib Deine Überzeugungen auf, wenn Du als „tolerant“ erfunden werden willst <<.
Seit wann bedeutet „tolerant sein“, daß man seine Überzeugungen aufgibt? Vielleich ist das in ihrer Phantasie so, aber im wirklichen Leben ist Toleranz immer noch die Fähigkeit, andere Meinungen und Überzeugungen zuzulassen.
Der Wahrheits-Relativismus ist am Ende immer selbstwidersprüchlich, denn eines kann er nun eben nicht relativieren: sich selbst! Der Satz „Alles ist relativ“ gilt eben dem Relativisten absolut und damit hebt sich dieser Satz selbst auf!
Mit logischen Semantikargumenten allein kann man die Wirklichkeit nicht erklären, vor allem, wenn, wie hier der Satz „Alles ist relativ“ gar nicht die Thesen des Relativismus korrekt und unverkürzt widergibt
#190 bluWorld 10:57:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Bruder Theophil
Wenn alles was IST ein göttliches Zeichen ist, dann meinen Sie auch die Homosexuellen www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen, oder? Denn die SIND ja auch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn alles was IST ein göttliches Zeichen ist, dann meinen Sie auch die Homosexuellen www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen, oder? Denn die SIND ja auch.
#189 Zweifler † 10:54:41 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Matt2
Wenn Sie wirklich Religionslehrer sind tun mit die Kinder leid. Interessant wäre dann mal was zu wissen was die Schulbehörde zu Ihren Ausfällen sagt.
bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das probate Mittel, ein kräftiger Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was dummes anzustellen.
Wie deckt sich die Aufforderung zur Gewalt mit Ihrem christlichen Glauben? Da scheints ja nicht sehr weit her zu sein damit.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie wirklich Religionslehrer sind tun mit die Kinder leid. Interessant wäre dann mal was zu wissen was die Schulbehörde zu Ihren Ausfällen sagt.
bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das probate Mittel, ein kräftiger Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was dummes anzustellen.
Wie deckt sich die Aufforderung zur Gewalt mit Ihrem christlichen Glauben? Da scheints ja nicht sehr weit her zu sein damit.
#188 matt2 † 10:50:46 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Theo: da gebe ich dir recht…
bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das probate Mittel, ein kräftiger Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was dummes anzustellen.
@Zweifler: meine Erkenntnis ist weitgehend ausreichend um mich als Religionslehrer aufzuspielen.
Redaktion benachrichtigen
bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das probate Mittel, ein kräftiger Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was dummes anzustellen.
@Zweifler: meine Erkenntnis ist weitgehend ausreichend um mich als Religionslehrer aufzuspielen.
#187 Bruder Theophil 10:48:17 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Pünktchen
Ich wollte Sie auch nicht bremsen. Dafür lese ich Ihre Postings viel zu gerne.
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte Sie auch nicht bremsen. Dafür lese ich Ihre Postings viel zu gerne.
#186 Pünktchen 10:43:30 | Dienstag, 15. Juli 2008
Bruder T.
Ich gestehe Sebastian zu, daß er von einigen Dingen wirklich tief überzeugt ist, die er schreibt und ich habe das Gefühl, daß man sich mit ihm rational austauschen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich gestehe Sebastian zu, daß er von einigen Dingen wirklich tief überzeugt ist, die er schreibt und ich habe das Gefühl, daß man sich mit ihm rational austauschen kann.
#185 Zweifler † 10:43:18 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Matt2
Und Sie sind natürlich im Besitz der Wahrheit und Erkenntnis …
Redaktion benachrichtigen
Und Sie sind natürlich im Besitz der Wahrheit und Erkenntnis …
#184 Bruder Theophil 10:40:19 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Pünktchen
Ich bewundere Ihre Geduld einigen Postern hier mit Argumenten und guten Worten entgegenzukommen. Bei Sebastian und anderen halte ich das aber für genauso fruchtbar, als würden Sie versuchen einen Motor mit Kolbenfresser durch Handauflegen zum Laufen zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bewundere Ihre Geduld einigen Postern hier mit Argumenten und guten Worten entgegenzukommen. Bei Sebastian und anderen halte ich das aber für genauso fruchtbar, als würden Sie versuchen einen Motor mit Kolbenfresser durch Handauflegen zum Laufen zu bringen.
#183 matt2 † 10:40:10 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wer die Wahrheit von der Lüge nicht kennt, der kann weder richtig lieben noch hassen…
der kann weder heiss noch kalt sein. Der ist immerfort lau und gleichgültig. Er hat nichts zu sagen. Die Fähigkeit die Wahrheit zu kennen und zu lieben und im selben Maß die Lüge und Bosheit zu hassen muss man sich erst erwerben indem man in seinem Herzen aufrichtig nach der Erkenntnis sucht.
Redaktion benachrichtigen
der kann weder heiss noch kalt sein. Der ist immerfort lau und gleichgültig. Er hat nichts zu sagen. Die Fähigkeit die Wahrheit zu kennen und zu lieben und im selben Maß die Lüge und Bosheit zu hassen muss man sich erst erwerben indem man in seinem Herzen aufrichtig nach der Erkenntnis sucht.
#182 SebastianMichael 10:37:17 | Dienstag, 15. Juli 2008
Elijahu
Offizielle Statistiken giebt es nicht aber hier einige interessante Links.
www.sekteninfo.net/…+in+Deutschland.html
forum.politik.de/…dex.php/t-59372.html
Redaktion benachrichtigen
Offizielle Statistiken giebt es nicht aber hier einige interessante Links.
www.sekteninfo.net/…+in+Deutschland.html
forum.politik.de/…dex.php/t-59372.html
#181 Zweifler † 10:36:27 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Elijah
Mit der Aussage kann ich gut leben, auch wenn ich sie selbstverständlich nicht teile. Wenn das Ihre Meinung ist werde ich mir nicht anmaßen hier mit Beleidigungen und Obszönitäten darauf zu antworten.
Das zeigt dass es auch möglich ist zu diskutieren ohne gleich ausfällig werden … leider sehr selten hier.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Aussage kann ich gut leben, auch wenn ich sie selbstverständlich nicht teile. Wenn das Ihre Meinung ist werde ich mir nicht anmaßen hier mit Beleidigungen und Obszönitäten darauf zu antworten.
Das zeigt dass es auch möglich ist zu diskutieren ohne gleich ausfällig werden … leider sehr selten hier.
#180 Bruder Theophil 10:31:42 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ blueworld
Und selbst wenn wäre das kein göttliches Zeichen…
Falsch. Denn alles was IST, ist ein göttliches Zeichen.
Redaktion benachrichtigen
Und selbst wenn wäre das kein göttliches Zeichen…
Falsch. Denn alles was IST, ist ein göttliches Zeichen.
#179 Pünktchen 10:30:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
Sebastian: Fundamentalismus sei gekennzeichnet durch:
– die überzeugung die einzige Wahrheit zu kenne
– die bereitschaft diese Wahrheit mit Gewalt zu verteidigen
– und den hass auf alle anders lebenden, denkenden und vor allem auf minderheiten
schrieben Sie.
In diesem Sinne erscheint die Existenz eines christlichen Fundamentalismus noch fraglicher! Das Verteidigen von Wahrheit ist nämlich ausschließlich ein intellektuelles Unterfangen. Gewalt hat darin gar keinen Platz. Man kann allerdings in die Situation kommen, das Recht, die Wahrheit zu sagen gewaltsam verteidigen zu müssen. Aber das ist etwas anders. Hass auf irgendjemanden folgt aus einer Wahrheit ebensowenig!
Da Gewalt und Hass keineswegs die notwendige Folge von Wahrheitsüberzeugungen sind, ist auch der beliebte relativistische Umkehrschluß falsch: >> gib Deine Überzeugungen auf, wenn Du als „tolerant“ erfunden werden willst <<.
Der Wahrheits-Relativismus ist am Ende immer selbstwidersprüchlich, denn eines kann er nun eben nicht relativieren: sich selbst! Der Satz „Alles ist relativ“ gilt eben dem Relativisten absolut und damit hebt sich dieser Satz selbst auf!
Redaktion benachrichtigen
– die überzeugung die einzige Wahrheit zu kenne
– die bereitschaft diese Wahrheit mit Gewalt zu verteidigen
– und den hass auf alle anders lebenden, denkenden und vor allem auf minderheiten
schrieben Sie.
In diesem Sinne erscheint die Existenz eines christlichen Fundamentalismus noch fraglicher! Das Verteidigen von Wahrheit ist nämlich ausschließlich ein intellektuelles Unterfangen. Gewalt hat darin gar keinen Platz. Man kann allerdings in die Situation kommen, das Recht, die Wahrheit zu sagen gewaltsam verteidigen zu müssen. Aber das ist etwas anders. Hass auf irgendjemanden folgt aus einer Wahrheit ebensowenig!
Da Gewalt und Hass keineswegs die notwendige Folge von Wahrheitsüberzeugungen sind, ist auch der beliebte relativistische Umkehrschluß falsch: >> gib Deine Überzeugungen auf, wenn Du als „tolerant“ erfunden werden willst <<.
Der Wahrheits-Relativismus ist am Ende immer selbstwidersprüchlich, denn eines kann er nun eben nicht relativieren: sich selbst! Der Satz „Alles ist relativ“ gilt eben dem Relativisten absolut und damit hebt sich dieser Satz selbst auf!
#178 Elijahu † 10:28:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler
Das ist nun mal Lehre der Kirche und leider nunmal auch die Wahrheit. Wir Christen sind aufgerufen uns vor der ganzen Welt dazu zu bekennen, ob man es hören will oder nicht.
Und obwohl ich zu diesem Thema durchaus meine eigene Meinung habe, würde es mir im Traum nicht einfallen, diese anderen Leuten aufzwingen zu wollen.
Leben und leben lassen heisst auch, das man dem anderen seine Meinung lässt.
Homosexuelle können durchaus Liebe empfinden. Wer aber jahrelang in schwerer Sünde lebt – und dazu zählt Homosexualität nun einmal – dem kommt diese Fähigkeit zu lieben irgendwann abhanden.
Denn das ist das Wesen der Sünde: sie tötet die Fähigkeit zu lieben ab.
Redaktion benachrichtigen
Das ist nun mal Lehre der Kirche und leider nunmal auch die Wahrheit. Wir Christen sind aufgerufen uns vor der ganzen Welt dazu zu bekennen, ob man es hören will oder nicht.
Und obwohl ich zu diesem Thema durchaus meine eigene Meinung habe, würde es mir im Traum nicht einfallen, diese anderen Leuten aufzwingen zu wollen.
Leben und leben lassen heisst auch, das man dem anderen seine Meinung lässt.
Homosexuelle können durchaus Liebe empfinden. Wer aber jahrelang in schwerer Sünde lebt – und dazu zählt Homosexualität nun einmal – dem kommt diese Fähigkeit zu lieben irgendwann abhanden.
Denn das ist das Wesen der Sünde: sie tötet die Fähigkeit zu lieben ab.
#177 Orator 10:27:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich wurde bestimmt, zu sprechen
Ich wurde bestimmt, zu sprechen
Mir wurde noch aufgetragen zu sagen, dass Jesus nie eine Kirche gründen wollte. Somit hat er auch keinen Fels (Pertrus) benötigt, um diese darauf zu errichten.
Jesus wollte nur eingefahrene und unlautere Stukturen des Glauben seiner jüdischen Schwestern (aber vor allem Brüder) modifizieren und die Struktur des Glaubens wieder auf Wesentliches (vor allem die Nächstenliebe) konzentrieren.
Jesus ist bestürzt darüber, was alles im Laufe der letzten zweitausend Jahre in seinem Namen angerichtet worden ist. Und er sagt, dass diejenigen, die sich als seine Vertreter aufspielen, ihren gerechten Lohnnachteil bei Gott erwerben.
Redaktion benachrichtigen
Ich wurde bestimmt, zu sprechen
Mir wurde noch aufgetragen zu sagen, dass Jesus nie eine Kirche gründen wollte. Somit hat er auch keinen Fels (Pertrus) benötigt, um diese darauf zu errichten.
Jesus wollte nur eingefahrene und unlautere Stukturen des Glauben seiner jüdischen Schwestern (aber vor allem Brüder) modifizieren und die Struktur des Glaubens wieder auf Wesentliches (vor allem die Nächstenliebe) konzentrieren.
Jesus ist bestürzt darüber, was alles im Laufe der letzten zweitausend Jahre in seinem Namen angerichtet worden ist. Und er sagt, dass diejenigen, die sich als seine Vertreter aufspielen, ihren gerechten Lohnnachteil bei Gott erwerben.
#176 Zweifler † 10:24:00 | Dienstag, 15. Juli 2008
@matt2
Sind Sie eingentlich auch mal in der Lage sich wie ein erwachsener Mensch an einer Diskusion zu beteiligen?
Sachargumente hört man von Ihnen nie, lediglich Beleidigungen und Obszönitäten.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie eingentlich auch mal in der Lage sich wie ein erwachsener Mensch an einer Diskusion zu beteiligen?
Sachargumente hört man von Ihnen nie, lediglich Beleidigungen und Obszönitäten.
#175 matt2 † 10:17:39 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Zweifler: muss man sich erst im Misthaufen wälzen…
um zu wissen, dass es stinkt und einen schmutzig macht?
Redaktion benachrichtigen
um zu wissen, dass es stinkt und einen schmutzig macht?
#174 Zweifler † 10:12:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Elijahu
Sünde wie Homosexualität hat mit Liebe rein gar nichts zu tun.
Das wird Sie vielleicht überraschen, aber von der Art und Weise wie hier mit diesem Thema umgegange wird halte ich tatsächlich nicht sehr viel. Mein Motto in dieser Frage lautet mehr oder weniger „Leben und leben lassen“.
Die beiden Aussagen passen aber irgendwie nicht zusammen.
Ausserdem, wenn Sie selber nicht homosexuell sind wie können Sie dann wissen ob Homosexuallität etwas mit Liebe zu tun hat oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sünde wie Homosexualität hat mit Liebe rein gar nichts zu tun.
Das wird Sie vielleicht überraschen, aber von der Art und Weise wie hier mit diesem Thema umgegange wird halte ich tatsächlich nicht sehr viel. Mein Motto in dieser Frage lautet mehr oder weniger „Leben und leben lassen“.
Die beiden Aussagen passen aber irgendwie nicht zusammen.
Ausserdem, wenn Sie selber nicht homosexuell sind wie können Sie dann wissen ob Homosexuallität etwas mit Liebe zu tun hat oder nicht?
#173 bluWorld 10:11:16 | Dienstag, 15. Juli 2008
Es hat nicht geregnet…
Egal ob nun Petrus oder wer anders oder einfach nur die Natur für Regen zuständig ist. Geregnet hat es dort glaube ich nicht. Ist zumindest nix auf dem Video www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen zu sehen.
Und selbst wenn wäre das kein göttliches Zeichen…
Redaktion benachrichtigen
Egal ob nun Petrus oder wer anders oder einfach nur die Natur für Regen zuständig ist. Geregnet hat es dort glaube ich nicht. Ist zumindest nix auf dem Video www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen zu sehen.
Und selbst wenn wäre das kein göttliches Zeichen…
#172 matt2 † 10:07:54 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Orator: Schweig Lügner!
1. Ist Gott Herr über die Schöpfung und kann jederzeit auch das Wetter nach seinem Willen beinflussen. Das ist biblisch auch belegt und zwar im AT und NT.
2. Gab Jesus selbst dem Simon den Beinamen Petrus um ihn zum Felsen seiner Kirche zu ernennen.
Du Chaot kennst nicht einmal die Schrift und willst dich hier als Prophet aufspielen.
Redaktion benachrichtigen
1. Ist Gott Herr über die Schöpfung und kann jederzeit auch das Wetter nach seinem Willen beinflussen. Das ist biblisch auch belegt und zwar im AT und NT.
2. Gab Jesus selbst dem Simon den Beinamen Petrus um ihn zum Felsen seiner Kirche zu ernennen.
Du Chaot kennst nicht einmal die Schrift und willst dich hier als Prophet aufspielen.
#171 Elijahu † 10:04:53 | Dienstag, 15. Juli 2008
@stimme der vernunft
Das wird Sie vielleicht überraschen, aber von der Art und Weise wie hier mit diesem Thema umgegange wird halte ich tatsächlich nicht sehr viel. Mein Motto in dieser Frage lautet mehr oder weniger „Leben und leben lassen“.
Von mir aus können Homosexuelle auch in protestantischen „Kirchen“ „Bischöfe“ werden. Solange solche Zustände in der katholischen Kirche nicht einreissen, ficht mich das nicht an.
Redaktion benachrichtigen
Das wird Sie vielleicht überraschen, aber von der Art und Weise wie hier mit diesem Thema umgegange wird halte ich tatsächlich nicht sehr viel. Mein Motto in dieser Frage lautet mehr oder weniger „Leben und leben lassen“.
Von mir aus können Homosexuelle auch in protestantischen „Kirchen“ „Bischöfe“ werden. Solange solche Zustände in der katholischen Kirche nicht einreissen, ficht mich das nicht an.
#170 Orator 10:01:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich wurde gebeten zu sprechen
Ich wurde gebeten zu sprechen
Petrus wird allgemein als ‘Wettermacher’ dargestellt, leider auch hier, in einem namentlich katholischen Forum.
Jesus hat mir aufgetragen klarzutellen, dass keiner seiner vielen Anhänger zu jender Zeit ‘Petrus’ hieß, wohl einige dabei waren, die dem Wortursprung nach ähnliche Namen hatten.
Das Wetter hingegen wird weder göttlich beeinflusst noch von irgendeinem ehemaligen Menschen gelenkt, den man nun in Gottes Nähe glaubt. Diejenigen, die sich in der Einigkeit mit Gott befinden lenken kein Geschicke der Welten.
Redaktion benachrichtigen
Ich wurde gebeten zu sprechen
Petrus wird allgemein als ‘Wettermacher’ dargestellt, leider auch hier, in einem namentlich katholischen Forum.
Jesus hat mir aufgetragen klarzutellen, dass keiner seiner vielen Anhänger zu jender Zeit ‘Petrus’ hieß, wohl einige dabei waren, die dem Wortursprung nach ähnliche Namen hatten.
Das Wetter hingegen wird weder göttlich beeinflusst noch von irgendeinem ehemaligen Menschen gelenkt, den man nun in Gottes Nähe glaubt. Diejenigen, die sich in der Einigkeit mit Gott befinden lenken kein Geschicke der Welten.
#169 stimme der vernunft † 09:57:06 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Elijahu
Wenn das „Christenverfolgung“ ist, dann betreibt hetznet ja eine ganz extreme Art der Homosexuellenverfolgung.
Verurteilst du das dann wenigstens auch?
Redaktion benachrichtigen
Wenn das „Christenverfolgung“ ist, dann betreibt hetznet ja eine ganz extreme Art der Homosexuellenverfolgung.
Verurteilst du das dann wenigstens auch?
#168 Pascal123 09:52:46 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Beobachterin
Guten Morgen wunderbar das sich jemand der mit Pro Köln paktiert über ein hilfsangebot für Stricher echauffiert. Die Steuerzahler bezahlen auch Pro Köln mit obwohl das die mehrheit nicht will.
Also da bezahl ich lieber Strichern nen Butterbrot als Ihrer braunen Brut nen Versammlungsraum.
Außerdem geht es bei diesen Hilfsangeboten nicht darum Stricher vermehrt zu begeistern oder zu belohnen sondern, das junge Mensche die damit leider Ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, medizinisch versorgt werden, mal duschen können und auch mal etwas warmes zu essen bekommen.
Ist es nicht gerade das was wir tun sollen Menschen helfen Ihnen etwas gutes tun, unabhängig von Ihren Taten und Ihrem Handeln ohne Sie zu verurteilen??
Natürlich ist dies kein schöner Beruf das wird man sicherlich auch äußern dürfen aber darüber zu richten steht wohl hier im Forum niemandem zu, oder ist mir die Gottesweisung von Kreuz.net entgangen.
Aber was erwartet man von entarteten christlichen Tradi-Fundis, da such ich mir lieber Feunde bei Juden Freimaurern und Moslems die meisten sind weitaus angenehmer und nicht so katholisch spinnert.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen wunderbar das sich jemand der mit Pro Köln paktiert über ein hilfsangebot für Stricher echauffiert. Die Steuerzahler bezahlen auch Pro Köln mit obwohl das die mehrheit nicht will.
Also da bezahl ich lieber Strichern nen Butterbrot als Ihrer braunen Brut nen Versammlungsraum.
Außerdem geht es bei diesen Hilfsangeboten nicht darum Stricher vermehrt zu begeistern oder zu belohnen sondern, das junge Mensche die damit leider Ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, medizinisch versorgt werden, mal duschen können und auch mal etwas warmes zu essen bekommen.
Ist es nicht gerade das was wir tun sollen Menschen helfen Ihnen etwas gutes tun, unabhängig von Ihren Taten und Ihrem Handeln ohne Sie zu verurteilen??
Natürlich ist dies kein schöner Beruf das wird man sicherlich auch äußern dürfen aber darüber zu richten steht wohl hier im Forum niemandem zu, oder ist mir die Gottesweisung von Kreuz.net entgangen.
Aber was erwartet man von entarteten christlichen Tradi-Fundis, da such ich mir lieber Feunde bei Juden Freimaurern und Moslems die meisten sind weitaus angenehmer und nicht so katholisch spinnert.
#167 SebastianMichael 09:51:30 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen
Ich kenne diesen Aufsatz doch ich teile diese Ansicht nicht.
Für mich giebt es im wesentlichen 3 Faktoren die jedwehen funamentalistischen Denken zu grunde liegen:
– die überzeugung die einzige Wahrheit zu kenne
– die bereitschaft diese Wahrheit mit Gewalt zu verteidigen
– und den hass auf alle anders lebenden, denkenden und vor allem auf minderheiten
Bestätigt wird meine Ansicht durch das verhalten von Postern wie Bruder Theophil. Ausdrücke wie Schwuliganz oder oft zitierte Aussage des Bombengürtels beim CSD.
Herr Lehrles selbstdarstellung und selbst ernanntes Matyrium etc.
Auch die Art und weise wie bei Kreuz.net Publiziert wird bestätigt für mich meine Ansicht. Was nicht bedeutet das ich allgemein Recht habe.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne diesen Aufsatz doch ich teile diese Ansicht nicht.
Für mich giebt es im wesentlichen 3 Faktoren die jedwehen funamentalistischen Denken zu grunde liegen:
– die überzeugung die einzige Wahrheit zu kenne
– die bereitschaft diese Wahrheit mit Gewalt zu verteidigen
– und den hass auf alle anders lebenden, denkenden und vor allem auf minderheiten
Bestätigt wird meine Ansicht durch das verhalten von Postern wie Bruder Theophil. Ausdrücke wie Schwuliganz oder oft zitierte Aussage des Bombengürtels beim CSD.
Herr Lehrles selbstdarstellung und selbst ernanntes Matyrium etc.
Auch die Art und weise wie bei Kreuz.net Publiziert wird bestätigt für mich meine Ansicht. Was nicht bedeutet das ich allgemein Recht habe.
#166 Elijahu † 09:49:23 | Dienstag, 15. Juli 2008
Christenverfolgung im neuen Gewand
Wenn hier ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern ÜBERMÄSSIG HÄUFIG vorkommen, dann muss er diese Information ja wohl irgendwo her haben. Also ja, ich verlange dazu einen Link, einen Zeitungsartikel oder eine Statistik.
Ich habe nie behauptet, dass es keine Missbrauchsfälle gibt. Ich behaupte aber sehr wohl, dass katholische Priester heute von den Medien mit dem Stigma „Kinderschänder“ behaftet werden sollen. Eine sehr subtile und teuflische Art von Christenverfolgung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn hier ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern ÜBERMÄSSIG HÄUFIG vorkommen, dann muss er diese Information ja wohl irgendwo her haben. Also ja, ich verlange dazu einen Link, einen Zeitungsartikel oder eine Statistik.
Ich habe nie behauptet, dass es keine Missbrauchsfälle gibt. Ich behaupte aber sehr wohl, dass katholische Priester heute von den Medien mit dem Stigma „Kinderschänder“ behaftet werden sollen. Eine sehr subtile und teuflische Art von Christenverfolgung.
#165 stimme der vernunft † 09:48:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Bilderserie
Die Agression steht den Sodomisten ins Gesicht geschrieben
Dafür steht den Anhängern der alten Messe die Verblödung ins Gesicht geschrieben, wie man hier deutlich sehen kann. www.kreuz.net/…5833.attachment3.jpg
Ihre Verschlagenheit ist offensichtlich. …andad.files.wordpress.com/…p-bernard-fellay.jpg
Redaktion benachrichtigen
Die Agression steht den Sodomisten ins Gesicht geschrieben
Dafür steht den Anhängern der alten Messe die Verblödung ins Gesicht geschrieben, wie man hier deutlich sehen kann. www.kreuz.net/…5833.attachment3.jpg
Ihre Verschlagenheit ist offensichtlich. …andad.files.wordpress.com/…p-bernard-fellay.jpg
#164 Zweifler † 09:42:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ hetz-net
Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen Schleusen: Es regnete in Strömen, als sich gerade ein Homo-Auflauf in Bewegung gesetzt hatte.
Ich dachte immer ihr sogenannten Christen seid der Wahrheit verpflichtet, oder wie war das mit *Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen*?
Als es angefangen hat zu regnen war die Parade schon halb durch die Wegstrecke durch. Und trotz des Regens haben die Teilnehmer der Parade und tausende von Münchnerinnen und Münchnern den ganzen Samstag und den ganzen Sonntag weiter zusammen gefeiert.
Wenn man nicht mal in der Lage ist eine Uhrzeit und ein metereologisches Ereignis zeitlich korrekt zueinander in Bezug zu setzen sollte man vieleicht von Journalismus die Finger lassen liebe *Redaktion*.
Unabhängig davon werde ich sowohl der Koordinierungsstelle für gleichgeschlechtliche Lebensweisen der Landeshauptstadt München als auch der Inneren Mission einen link dieses *Artikels* zukommen lassen. Deren Anwälte werden sicher mit den Verleumdungen hier ihre Freude haben.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen Schleusen: Es regnete in Strömen, als sich gerade ein Homo-Auflauf in Bewegung gesetzt hatte.
Ich dachte immer ihr sogenannten Christen seid der Wahrheit verpflichtet, oder wie war das mit *Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen*?
Als es angefangen hat zu regnen war die Parade schon halb durch die Wegstrecke durch. Und trotz des Regens haben die Teilnehmer der Parade und tausende von Münchnerinnen und Münchnern den ganzen Samstag und den ganzen Sonntag weiter zusammen gefeiert.
Wenn man nicht mal in der Lage ist eine Uhrzeit und ein metereologisches Ereignis zeitlich korrekt zueinander in Bezug zu setzen sollte man vieleicht von Journalismus die Finger lassen liebe *Redaktion*.
Unabhängig davon werde ich sowohl der Koordinierungsstelle für gleichgeschlechtliche Lebensweisen der Landeshauptstadt München als auch der Inneren Mission einen link dieses *Artikels* zukommen lassen. Deren Anwälte werden sicher mit den Verleumdungen hier ihre Freude haben.
#163 SebastianMichael 09:37:50 | Dienstag, 15. Juli 2008
Elijahu
„Hier hat ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern übermässig häufig vorkämen. Daraufhin bat ich um Fakten und Zahlen die diese Behauptung stützen.
Bis jetzt kam da nichts ausser weiteren Behauptungen und Verallgemeinerungen.“
Und wo ist der Unterschied zu dem Gebaren hier bei Kreuz.net?
Alle so gennatne Artickel sind doch so verfasst.
Was geschieht den hier in Bezug auf Midnerheiten?
Genau das Verallgemeinerung.
Dann beweis doch mal das es keine Missbrauchfälle gegeben hat bei Priestern. Das es keine Kinder giebt die von Priestern Missbraucht worden sind!
Welche fakten sollen den Ihrer Meinung nach geliefert werden? Statistiken?
Solche Statistiken giebt es nicht oder sind zu ungenau weil die Kirchjuriskratie eine Verschleierung betreibt. Wie hoch wird wohl die Dunkel ziffer sein?
Und selbst wenn ihnen Fakten geliefert werden würden. Sie würden sie doch garnicht beachten, weil sie gleich wieder Freimaurerei und Verschwörunge wittern.
Die kann d
Redaktion benachrichtigen
„Hier hat ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern übermässig häufig vorkämen. Daraufhin bat ich um Fakten und Zahlen die diese Behauptung stützen.
Bis jetzt kam da nichts ausser weiteren Behauptungen und Verallgemeinerungen.“
Und wo ist der Unterschied zu dem Gebaren hier bei Kreuz.net?
Alle so gennatne Artickel sind doch so verfasst.
Was geschieht den hier in Bezug auf Midnerheiten?
Genau das Verallgemeinerung.
Dann beweis doch mal das es keine Missbrauchfälle gegeben hat bei Priestern. Das es keine Kinder giebt die von Priestern Missbraucht worden sind!
Welche fakten sollen den Ihrer Meinung nach geliefert werden? Statistiken?
Solche Statistiken giebt es nicht oder sind zu ungenau weil die Kirchjuriskratie eine Verschleierung betreibt. Wie hoch wird wohl die Dunkel ziffer sein?
Und selbst wenn ihnen Fakten geliefert werden würden. Sie würden sie doch garnicht beachten, weil sie gleich wieder Freimaurerei und Verschwörunge wittern.
Die kann d
#162 Pünktchen 09:35:18 | Dienstag, 15. Juli 2008
Also Sebastian,
es bleibt dabei, daß aus der Überzeugtheit von irgendetwas logisch nicht die Wahl irgendwelcher Macht- und Gewaltmittel folgt, es sei denn, die Legitimierung dieser Mittel ist selbst Teil der Überzeugung. Und darin sehe ich erhebliche Unterschiede zwischen den islamischen und christlichen Überzeugungen und dementsprechend den „Fundamentalismen“.
Zur weiteren Erörterung des beliebten F-Wortes und aus Gründen meines begrenzten Zeitbudgets verlinke ich den Aufsatz von R. Spaemann:
Der letzte Mensch Nietzsches: das ist die Verkörperung des banalen Nihilismus. Er nennt sich heute selbst „Liberalismus“ und hat für alles, was sich ihm nicht fügt, die Einschüchtervokabel „Fundamentalismus“ bereit. Ein Fundamentalist ist in diesem Sinne jeder, dem es mit irgend etwas ernst ist, das für ihn nicht zur Disposition steht. Für den banalen Liberalismus ist Freiheit: Vermehrung von Optionschancen. Er läßt aber keine Option gelten, für die es sich lohnte, auf alle übrigen zu verzichten. Von einer solchen Option aber spricht das Evangelium: von dem Schatz im Acker und der kostbaren Perle, für die der, der sie findet, alles verkauft. www.kath-info.de/kultur.html
Redaktion benachrichtigen
es bleibt dabei, daß aus der Überzeugtheit von irgendetwas logisch nicht die Wahl irgendwelcher Macht- und Gewaltmittel folgt, es sei denn, die Legitimierung dieser Mittel ist selbst Teil der Überzeugung. Und darin sehe ich erhebliche Unterschiede zwischen den islamischen und christlichen Überzeugungen und dementsprechend den „Fundamentalismen“.
Zur weiteren Erörterung des beliebten F-Wortes und aus Gründen meines begrenzten Zeitbudgets verlinke ich den Aufsatz von R. Spaemann:
Der letzte Mensch Nietzsches: das ist die Verkörperung des banalen Nihilismus. Er nennt sich heute selbst „Liberalismus“ und hat für alles, was sich ihm nicht fügt, die Einschüchtervokabel „Fundamentalismus“ bereit. Ein Fundamentalist ist in diesem Sinne jeder, dem es mit irgend etwas ernst ist, das für ihn nicht zur Disposition steht. Für den banalen Liberalismus ist Freiheit: Vermehrung von Optionschancen. Er läßt aber keine Option gelten, für die es sich lohnte, auf alle übrigen zu verzichten. Von einer solchen Option aber spricht das Evangelium: von dem Schatz im Acker und der kostbaren Perle, für die der, der sie findet, alles verkauft. www.kath-info.de/kultur.html
#161 Elijahu † 09:22:42 | Dienstag, 15. Juli 2008
@crossword
Hier hat ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern übermässig häufig vorkämen. Daraufhin bat ich um Fakten und Zahlen die diese Behauptung stützen.
Bis jetzt kam da nichts ausser weiteren Behauptungen und Verallgemeinerungen.
Und warum der Papst durch die Weltgeschichte reist und sich mit Missbrauchsopfern trifft habe ich schon erklärt: die Bischöfe sind schon längst Getriebene, die sich von der Freimaurer-Weltpresse am Gängelband halten lassen. Opfer ihres eigenen Public-Relation-Wahns.
Die wenigen Missbrauchsfälle stehen in keinerlei Beziehung zu der medialen Hexenjagd, die da betrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
Hier hat ein Forist behauptet, dass Missbrauchsfälle bei Priestern übermässig häufig vorkämen. Daraufhin bat ich um Fakten und Zahlen die diese Behauptung stützen.
Bis jetzt kam da nichts ausser weiteren Behauptungen und Verallgemeinerungen.
Und warum der Papst durch die Weltgeschichte reist und sich mit Missbrauchsopfern trifft habe ich schon erklärt: die Bischöfe sind schon längst Getriebene, die sich von der Freimaurer-Weltpresse am Gängelband halten lassen. Opfer ihres eigenen Public-Relation-Wahns.
Die wenigen Missbrauchsfälle stehen in keinerlei Beziehung zu der medialen Hexenjagd, die da betrieben wird.
#160 SebastianMichael 09:19:47 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen
Ich kenne die Herkunft des Wortes Fundamentalismus sehr wohl. Jedoch sollte man zwischen Herkunft und aktueller bedeutung unterscheiden.
Im populären Sprachgebrauch werden unter dem Begriff Fundamentalismus zuweilen unterschiedslos konservative religiöse Gruppen, gewalttätige Mitglieder einiger Volksgruppen mit mehr oder weniger religiöser Motivation, oder Terroristen zusammengefasst, was diesen Begriff heute problematisch macht.
Fundamentalisten charakterisiert man im allgemeinen dadurch, dass sie sich auf bestimmte konkrete Grundlagen (oder das, was sie darunter verstehen) ihrer Religion (oder gelegentlich auch im weiteren Sinne verwendet: ihrer Partei, Ideologie) beziehen und darüber keine Diskussion zulassen, mit dem Begriff sollen Intoleranz, Radikalismus und auch daraus entstehende Gewaltbereitschaft suggeriert werden, wobei dies teilweise dem selbst geäußerten Selbstverständnis der Gruppe entspricht, teilweise nicht.
Mir ist bewusst das ich hier christliche und islamische Fundamentalisten in einen Topf werfe. Mir ist bewusst das ich sie auf eine Sache reduziere und zwar auf
„und darüber keine Diskussion zulassen, mit dem Begriff sollen Intoleranz, Radikalismus und auch daraus entstehende Gewaltbereitschaft suggeriert werden“
Dies ist meines Erachtens nach der Kern jeglichen Fundamentalismuss. UNd meine Ansicht wird von vielen hier immer zu bestätigt durch intolleranz, hass auf anders artige und zwanghafte ausrichtung auf relligösen Lebens.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne die Herkunft des Wortes Fundamentalismus sehr wohl. Jedoch sollte man zwischen Herkunft und aktueller bedeutung unterscheiden.
Im populären Sprachgebrauch werden unter dem Begriff Fundamentalismus zuweilen unterschiedslos konservative religiöse Gruppen, gewalttätige Mitglieder einiger Volksgruppen mit mehr oder weniger religiöser Motivation, oder Terroristen zusammengefasst, was diesen Begriff heute problematisch macht.
Fundamentalisten charakterisiert man im allgemeinen dadurch, dass sie sich auf bestimmte konkrete Grundlagen (oder das, was sie darunter verstehen) ihrer Religion (oder gelegentlich auch im weiteren Sinne verwendet: ihrer Partei, Ideologie) beziehen und darüber keine Diskussion zulassen, mit dem Begriff sollen Intoleranz, Radikalismus und auch daraus entstehende Gewaltbereitschaft suggeriert werden, wobei dies teilweise dem selbst geäußerten Selbstverständnis der Gruppe entspricht, teilweise nicht.
Mir ist bewusst das ich hier christliche und islamische Fundamentalisten in einen Topf werfe. Mir ist bewusst das ich sie auf eine Sache reduziere und zwar auf
„und darüber keine Diskussion zulassen, mit dem Begriff sollen Intoleranz, Radikalismus und auch daraus entstehende Gewaltbereitschaft suggeriert werden“
Dies ist meines Erachtens nach der Kern jeglichen Fundamentalismuss. UNd meine Ansicht wird von vielen hier immer zu bestätigt durch intolleranz, hass auf anders artige und zwanghafte ausrichtung auf relligösen Lebens.
#159 Pünktchen 09:16:27 | Dienstag, 15. Juli 2008
SebastianM: Sie unterliegen einigen
beliebten Begriffsverwirrungen!
Der klassische Fundamentalismus-Begriff bezeichnet religiöse Gruppen, die ein Textfundament zur höchsten nicht hinterfragbaren Norm erheben. In dieser Hinsicht sind vielleicht bestimmte Evangelikale in den USA und orthodoxe Muslime einheitlich als „Fundamentalisten“ zu bezeichnen. Aber auch dann macht der Text selber den Unterschied. Oder glauben Sie wirklich, es mache in der Praxis keinen Unterschied, ob in dem fraglichen Text ein Satz wie: „Tötet, wo immer ihr auf sie trefft!“ vorkommt – oder nicht!?! Und nochmals – Hand auf Herz: Würden Sie lieber in Saudi Arabien /Iran/ Sudan oder in einer von evangelikalen Christen dominierten Gesellschaft leben? Kein Unterschied?
Die Überzeugung, daß die eigene religiöse Lehre wahr sei und – meinetwegen – „einzig richtig“ ist nicht problematisch! Jeder Mensch, der eine assertorische Aussage macht, erhebt zugleich den Anspruch: „Das … ist wahr!“ Problematisch werden erst die Ansprüche, die jemand aus dem vermeintlichen Wahrheitsbesitz ableitet. In dieser Hinsicht unterscheiden sich NT und Koran/Scharia wie Feuer und Wasser! Machen Sie sich das klar!
Redaktion benachrichtigen
beliebten Begriffsverwirrungen!
Der klassische Fundamentalismus-Begriff bezeichnet religiöse Gruppen, die ein Textfundament zur höchsten nicht hinterfragbaren Norm erheben. In dieser Hinsicht sind vielleicht bestimmte Evangelikale in den USA und orthodoxe Muslime einheitlich als „Fundamentalisten“ zu bezeichnen. Aber auch dann macht der Text selber den Unterschied. Oder glauben Sie wirklich, es mache in der Praxis keinen Unterschied, ob in dem fraglichen Text ein Satz wie: „Tötet, wo immer ihr auf sie trefft!“ vorkommt – oder nicht!?! Und nochmals – Hand auf Herz: Würden Sie lieber in Saudi Arabien /Iran/ Sudan oder in einer von evangelikalen Christen dominierten Gesellschaft leben? Kein Unterschied?
Die Überzeugung, daß die eigene religiöse Lehre wahr sei und – meinetwegen – „einzig richtig“ ist nicht problematisch! Jeder Mensch, der eine assertorische Aussage macht, erhebt zugleich den Anspruch: „Das … ist wahr!“ Problematisch werden erst die Ansprüche, die jemand aus dem vermeintlichen Wahrheitsbesitz ableitet. In dieser Hinsicht unterscheiden sich NT und Koran/Scharia wie Feuer und Wasser! Machen Sie sich das klar!
#158 matt2 † 09:12:30 | Dienstag, 15. Juli 2008
@SM: Du weisst von mir nichts…
also was willst du meine Regierungsfähigkeit beurteilen oder über meine geplanten Vorgehensweisen spekulieren. Ich weiß, dass man fürs Leben und fürs Regieren in erster Linie braucht: Moral, Würde und Autorität. Und davon habe ich gewiss mehr als jeder dieser sog. Spitzenpolitiker, diese Volkshuren, die mit ihren Parteistreitigkeiten die Öffentlichkeit belästigen und chaotisieren, so wie es bereits in der Zwischenkriegszeit war. Sachgebiete kann man delegieren. Man kann fast alles delegieren, bloß diese Dinge nicht, denn das zeichnet einen Regenten aus. Doch all dies wird man niemals bei einem Demokraten finden. Denn wer sich vor dem Volk erniedrigt, der büßt all das ein und hat es auch nie wirklich besessen.
Redaktion benachrichtigen
also was willst du meine Regierungsfähigkeit beurteilen oder über meine geplanten Vorgehensweisen spekulieren. Ich weiß, dass man fürs Leben und fürs Regieren in erster Linie braucht: Moral, Würde und Autorität. Und davon habe ich gewiss mehr als jeder dieser sog. Spitzenpolitiker, diese Volkshuren, die mit ihren Parteistreitigkeiten die Öffentlichkeit belästigen und chaotisieren, so wie es bereits in der Zwischenkriegszeit war. Sachgebiete kann man delegieren. Man kann fast alles delegieren, bloß diese Dinge nicht, denn das zeichnet einen Regenten aus. Doch all dies wird man niemals bei einem Demokraten finden. Denn wer sich vor dem Volk erniedrigt, der büßt all das ein und hat es auch nie wirklich besessen.
#157 stimme der vernunft † 09:12:06 | Dienstag, 15. Juli 2008
Regen
Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen Schleusen
Papperlapapp, dem „heiligen Petrus“ geht euer Gegeifer über die Homos doch am heiligen Arsch vorbei.
Ausserdem: Gott lässt die Sonnen scheinen und den Regen fallen auf Gerechte (Homos) und Ungerechte (hetznet) gleichermaßen.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen Schleusen
Papperlapapp, dem „heiligen Petrus“ geht euer Gegeifer über die Homos doch am heiligen Arsch vorbei.
Ausserdem: Gott lässt die Sonnen scheinen und den Regen fallen auf Gerechte (Homos) und Ungerechte (hetznet) gleichermaßen.
#156 Gretchen † 09:09:53 | Dienstag, 15. Juli 2008
Herberget gerne!
so appelliert der Apostel an die Christinnen und Christen. Und das ist gut so, Und gut ist es auch, dass die Stadt München diesen zutiefst christlichen Appell in die Tat umsetzt durch ihr Raumangebot für Menschen, die ein wenig anders leben als der Großteil der Bevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
so appelliert der Apostel an die Christinnen und Christen. Und das ist gut so, Und gut ist es auch, dass die Stadt München diesen zutiefst christlichen Appell in die Tat umsetzt durch ihr Raumangebot für Menschen, die ein wenig anders leben als der Großteil der Bevölkerung.
#155 SebastianMichael 08:58:26 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen und Matt
Pünktchen:
Das fundament des Islamischen und des Christlichen Fundamentalismus ist das gleiche. Es ist die Überzeugung den einzig wahren Weg, die einzige Wahre bestimmung zu sein. Es ist die Selsbtüberschätzung und den Hass auf alle die nicht so denken, leben und fühlen wie man selbst.
Das ist das Fundament auf dem hier aufgebaut wird.
Matt:
Dann mach es doch besser!
Was absolutistische Herrschaft gebracht hat haben wir in der geschichte doch erlebt!
Außerdem bezweifle ich sehr stark das du in der Lage wärst über 80 0000 Millionen Menschen zu Regieren.
Man kann leicht über etwas Schimpfen an den man nicht beteiligt ist und das man nicht kennt.
Überall giebt es schwarze Scharfe so auch in der Politik, kein system ist Perfekt!
Doch wehr noch nie auf Politebene arbeiten musste der redet schnell so dürres zeug!
Alle denken immer es ist so einfach. Ich mach einfach hier das gesetz das es nur Katholiken geben darf, da ein gesetzt das Homosexualität verbietet und dann schaffe ich arbeits lager wieder an und alle Probleme sind vom Tisch!
Lachhaft, viele erkennen garnicht wie verzweigt Politentscheidungen sind. Wenn ich hier das eine änder beeinflusst es dort das andere und wenn ich es dem einen recht mache mache ich es dem anderen unrecht!
Wenn ihr denkt das ihr es besser macht dann macht es doch. Geht auf die leute zu und sagt. So ich bin jetzt hier der Herrscher und es wird gemacht was ich sage, das ist zu euer aller wohl.
Mal sehen wer dir alles folgen wird.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen:
Das fundament des Islamischen und des Christlichen Fundamentalismus ist das gleiche. Es ist die Überzeugung den einzig wahren Weg, die einzige Wahre bestimmung zu sein. Es ist die Selsbtüberschätzung und den Hass auf alle die nicht so denken, leben und fühlen wie man selbst.
Das ist das Fundament auf dem hier aufgebaut wird.
Matt:
Dann mach es doch besser!
Was absolutistische Herrschaft gebracht hat haben wir in der geschichte doch erlebt!
Außerdem bezweifle ich sehr stark das du in der Lage wärst über 80 0000 Millionen Menschen zu Regieren.
Man kann leicht über etwas Schimpfen an den man nicht beteiligt ist und das man nicht kennt.
Überall giebt es schwarze Scharfe so auch in der Politik, kein system ist Perfekt!
Doch wehr noch nie auf Politebene arbeiten musste der redet schnell so dürres zeug!
Alle denken immer es ist so einfach. Ich mach einfach hier das gesetz das es nur Katholiken geben darf, da ein gesetzt das Homosexualität verbietet und dann schaffe ich arbeits lager wieder an und alle Probleme sind vom Tisch!
Lachhaft, viele erkennen garnicht wie verzweigt Politentscheidungen sind. Wenn ich hier das eine änder beeinflusst es dort das andere und wenn ich es dem einen recht mache mache ich es dem anderen unrecht!
Wenn ihr denkt das ihr es besser macht dann macht es doch. Geht auf die leute zu und sagt. So ich bin jetzt hier der Herrscher und es wird gemacht was ich sage, das ist zu euer aller wohl.
Mal sehen wer dir alles folgen wird.
#154 matt2 † 08:49:45 | Dienstag, 15. Juli 2008
Demokratie ist der größte Schwachsinn…
Seit meiner frühsten Kindheit hasse ich dieses Parteiunwesen. Das sind einfach nur ein Haufen Idioten die zum Schein herumdebattieren und sich aufspielen als Herrschaften und sich eine Batzn Gehalt und Pension dafür auszahlen lassen. Wer braucht diese Trotteln, diesen Gusi oder Molterer, diese Rot-Schwarzen Teufeln? Jetzt plärren sie wieder nach Wahlen.
Es geht nichts über die Würde des Königtums! Als König lasse ich mich aufstellen, aber mit diesen Idioten will ich nichts zu schaffen haben.
Redaktion benachrichtigen
Seit meiner frühsten Kindheit hasse ich dieses Parteiunwesen. Das sind einfach nur ein Haufen Idioten die zum Schein herumdebattieren und sich aufspielen als Herrschaften und sich eine Batzn Gehalt und Pension dafür auszahlen lassen. Wer braucht diese Trotteln, diesen Gusi oder Molterer, diese Rot-Schwarzen Teufeln? Jetzt plärren sie wieder nach Wahlen.
Es geht nichts über die Würde des Königtums! Als König lasse ich mich aufstellen, aber mit diesen Idioten will ich nichts zu schaffen haben.
#153 Pünktchen 08:39:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
SebastianM
Christlicher und islamischer Fundamentalismus unterscheiden sich in dem Maße, in dem sich das Fundament unterscheidet, von dem dieser Begriff ja abgeleitet ist. Das Neue Testament rechtfertigt an keiner Stelle Gewaltausübung und Mord im Namen der Religion und ruft auch nicht dazu auf. Genau dies geschieht aber im Koran. Es predigt auch nicht durchgängige Rechtsungleichheit zwischen Mann und Frau in jeder Beziehung. Es kennt keine ins einzelne gehende Normierung von Zivil- und Strafrecht, die angeblich „von Gott“ stammt und daher jeder politischen Entscheidungsfindung vorgeordnet wäre, wie dies mit der „Scharia“ der Fall ist.
Der Begriff „Fundamentalismus“ stammt aus den USA und bezeichnet in erster Linie evangelikale Gruppen, die die Bibel und ihren Literalsinn zum nicht hinterfragbaren „Fundament“ erklären. In diesem Sinne kann ein Katholik ohnehin niemals Fundamentalist sein. Aber auch, wenn man die Wahl hätte zwischen einer Gesellschaft, die sich extrem nach evangelikal-fundamentalistischen Vorstellungen ausrichtet und einem streng islamischen Regime: gäbe es da wirklich keine Unterschiede? Jeder mache da bei sich selbst den Test: „Wo würde ich lieber leben wollen?“
Redaktion benachrichtigen
Christlicher und islamischer Fundamentalismus unterscheiden sich in dem Maße, in dem sich das Fundament unterscheidet, von dem dieser Begriff ja abgeleitet ist. Das Neue Testament rechtfertigt an keiner Stelle Gewaltausübung und Mord im Namen der Religion und ruft auch nicht dazu auf. Genau dies geschieht aber im Koran. Es predigt auch nicht durchgängige Rechtsungleichheit zwischen Mann und Frau in jeder Beziehung. Es kennt keine ins einzelne gehende Normierung von Zivil- und Strafrecht, die angeblich „von Gott“ stammt und daher jeder politischen Entscheidungsfindung vorgeordnet wäre, wie dies mit der „Scharia“ der Fall ist.
Der Begriff „Fundamentalismus“ stammt aus den USA und bezeichnet in erster Linie evangelikale Gruppen, die die Bibel und ihren Literalsinn zum nicht hinterfragbaren „Fundament“ erklären. In diesem Sinne kann ein Katholik ohnehin niemals Fundamentalist sein. Aber auch, wenn man die Wahl hätte zwischen einer Gesellschaft, die sich extrem nach evangelikal-fundamentalistischen Vorstellungen ausrichtet und einem streng islamischen Regime: gäbe es da wirklich keine Unterschiede? Jeder mache da bei sich selbst den Test: „Wo würde ich lieber leben wollen?“
#152 SebastianMichael 07:38:03 | Dienstag, 15. Juli 2008
Bester Beispiele für
Funamentalismus findet man in diesem Forum.
Es wird hier immer wieder aufs neues bewiesen das sich funamentalismus nicht unterscheidet! Mag es nun Islamischer oder CHristlicher sein!
Es kommt immer auf das eine Hinaus, den Tunnelblick und die strickte verteufelung allen moderner Gesellschaftsformen. Mensch zählen nicht sondern nur die Dogtrien. Und das wird dann als glaube ausgegeben.
Für mich wahren Jesus und Gott immer mit Liebe verbunden, doch das Bild was hier gezeichnet wird ist nur geprägt von Hass und Verachtung.
Wer so sein Seelenheil finden will, der wird ewig suchen, den er vergiftet seine Seele nur immer mehr!
Ja hasst Homosexuelle nur weiter, verachtet Demokratie, freien willen, meinungsfreiheit nur weiter! Ihr verpestet eure Geister und Seelen nur damit.
Und beruhigt euer Gewissen nur weiter damit das ihr euch sagt das ihr nicht den Sünder hasst sondern die Sünde und das ihr im Sinne Jesus Christi und seines Vaters Handelt.
Jedoch eure Taten entarnen euch nur immer mehr und irgendwann werdert ihr so wie wir alle vor eurer Abscheulichkeit stehen und erkennen das ihr nicht besser seit als jene die ihr verachtet.
Redaktion benachrichtigen
Funamentalismus findet man in diesem Forum.
Es wird hier immer wieder aufs neues bewiesen das sich funamentalismus nicht unterscheidet! Mag es nun Islamischer oder CHristlicher sein!
Es kommt immer auf das eine Hinaus, den Tunnelblick und die strickte verteufelung allen moderner Gesellschaftsformen. Mensch zählen nicht sondern nur die Dogtrien. Und das wird dann als glaube ausgegeben.
Für mich wahren Jesus und Gott immer mit Liebe verbunden, doch das Bild was hier gezeichnet wird ist nur geprägt von Hass und Verachtung.
Wer so sein Seelenheil finden will, der wird ewig suchen, den er vergiftet seine Seele nur immer mehr!
Ja hasst Homosexuelle nur weiter, verachtet Demokratie, freien willen, meinungsfreiheit nur weiter! Ihr verpestet eure Geister und Seelen nur damit.
Und beruhigt euer Gewissen nur weiter damit das ihr euch sagt das ihr nicht den Sünder hasst sondern die Sünde und das ihr im Sinne Jesus Christi und seines Vaters Handelt.
Jedoch eure Taten entarnen euch nur immer mehr und irgendwann werdert ihr so wie wir alle vor eurer Abscheulichkeit stehen und erkennen das ihr nicht besser seit als jene die ihr verachtet.
#151 crossword 07:01:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
elijahu, pascal
sehen Sie, das ist typisch: wenn man den umstand anspricht, dass unter pädophilen sehr häufig priester zu finden sind, heißt’s gleich das sind übertreibungen und noch dazu würden die beweise fehlen. da wird eifrig gemauert. es fällt auf, wie tolerant auf einmal katholiken sind, wenn ein kind durch einen priester verführt oder sexuell belästigt wird. beweise? die medien sind voll davon und die kirche hätte jede möglichkeit, sich mit entkräftenden beweisen davon zu distanzieren und auf unterlassung zu klagen. sie tut es nicht! warum glauben Sie spricht der papst neuerdings höchstpersönlich dieses thema an, wo immer er in einem anderen land auftaucht? warum glauben Sie zahlt allein die US katholische kirche abermillionen dollar entschädigung? weil alles nicht wahr ist?? wie naiv können Sie noch sein, lieber elijahu?
pascal: christen, vor allem katholiken begreifen nie etwas, ihr blick ist verstellt, sie sind blind –
resultat einer erziehung, die keinen widerspruch duldet, keine diskussion, ja nicht einmal zweifel an lehren, die jeder mensch, der das glück hatte, zum denken erzogen zu werden, als baren unsinn abstrusester art entlarven kann! was erwarten Sie anderes von solchen menschen?
Redaktion benachrichtigen
sehen Sie, das ist typisch: wenn man den umstand anspricht, dass unter pädophilen sehr häufig priester zu finden sind, heißt’s gleich das sind übertreibungen und noch dazu würden die beweise fehlen. da wird eifrig gemauert. es fällt auf, wie tolerant auf einmal katholiken sind, wenn ein kind durch einen priester verführt oder sexuell belästigt wird. beweise? die medien sind voll davon und die kirche hätte jede möglichkeit, sich mit entkräftenden beweisen davon zu distanzieren und auf unterlassung zu klagen. sie tut es nicht! warum glauben Sie spricht der papst neuerdings höchstpersönlich dieses thema an, wo immer er in einem anderen land auftaucht? warum glauben Sie zahlt allein die US katholische kirche abermillionen dollar entschädigung? weil alles nicht wahr ist?? wie naiv können Sie noch sein, lieber elijahu?
pascal: christen, vor allem katholiken begreifen nie etwas, ihr blick ist verstellt, sie sind blind –
resultat einer erziehung, die keinen widerspruch duldet, keine diskussion, ja nicht einmal zweifel an lehren, die jeder mensch, der das glück hatte, zum denken erzogen zu werden, als baren unsinn abstrusester art entlarven kann! was erwarten Sie anderes von solchen menschen?
#150 Nachtlaterne 06:00:09 | Dienstag, 15. Juli 2008
pneumat,
danke für iihren beitrag! in der tat alles perverse wird einmal von gott geheilt oder vernichtet werden. ihr beitrag verdient weiteste verbreitung.
wie christus sagt: es muss zwar verführung geben, doch wehe dem der zum bösen verführt, es wäre besser er wäre nie geboren worden.
Redaktion benachrichtigen
danke für iihren beitrag! in der tat alles perverse wird einmal von gott geheilt oder vernichtet werden. ihr beitrag verdient weiteste verbreitung.
wie christus sagt: es muss zwar verführung geben, doch wehe dem der zum bösen verführt, es wäre besser er wäre nie geboren worden.
#149 bluWorld 02:52:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
Video schauen und Meinung bilden
Da ich davon ausgehe, dass die meisten nicht wirklich wissen worüber sie hier eigentlich sprechen, kommt hier ein Link mit einem Video vom vergangenen Christopher Street Day in München. Hier ist OB Christian Ude auch wieder ganz vorne mit dabei.
www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen
Redaktion benachrichtigen
Da ich davon ausgehe, dass die meisten nicht wirklich wissen worüber sie hier eigentlich sprechen, kommt hier ein Link mit einem Video vom vergangenen Christopher Street Day in München. Hier ist OB Christian Ude auch wieder ganz vorne mit dabei.
www.muenchenvideo.de/…csd-2008-in-m--nchen
#148 pneumat 01:41:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
Der Westen
ist sehr aggressiv in seinem Materialismus und Imperialismus. Er ist auch experimentierlustig ohne Verantwortung für die Folgen und der Achtung des Zusammenhangs aller Dinge in der Welt. Dennoch werden sich alle Perversitäten auf die Dauer nicht etablieren können. Wie Christus sagt, jede Pflanze, die nicht vom Vater ist, wird ausgerottet. Es wird alles wie immer auf alte biblische Kreise zurückkehren. Wer es nicht glaubt, soll im Biotrend Beispiel nehmen. Alles das Natürliche kehrt zurück: Kuhmist als Dünger, Schweine dürfen wieder im natürlichen Dreck walzen usw. Der Dreck ist für Schweine, aber für Menschen gilt die Gottsuche. Also, alle Perversitäten: Homo-Dreck, Feminismus, Kapitalismus, Sexismus, Pseudo-Katholizismus, Individualismus, Rassismus, Kommunismus etc. werden von ewigem Arzt, dem Göttlichen Geistigen Gesetz geheilt oder eliminiert.
Redaktion benachrichtigen
ist sehr aggressiv in seinem Materialismus und Imperialismus. Er ist auch experimentierlustig ohne Verantwortung für die Folgen und der Achtung des Zusammenhangs aller Dinge in der Welt. Dennoch werden sich alle Perversitäten auf die Dauer nicht etablieren können. Wie Christus sagt, jede Pflanze, die nicht vom Vater ist, wird ausgerottet. Es wird alles wie immer auf alte biblische Kreise zurückkehren. Wer es nicht glaubt, soll im Biotrend Beispiel nehmen. Alles das Natürliche kehrt zurück: Kuhmist als Dünger, Schweine dürfen wieder im natürlichen Dreck walzen usw. Der Dreck ist für Schweine, aber für Menschen gilt die Gottsuche. Also, alle Perversitäten: Homo-Dreck, Feminismus, Kapitalismus, Sexismus, Pseudo-Katholizismus, Individualismus, Rassismus, Kommunismus etc. werden von ewigem Arzt, dem Göttlichen Geistigen Gesetz geheilt oder eliminiert.
#147 Ultramontanus 00:57:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wieso muss man dazu ein Studium haben
1. Schröder hat die „Homo-Ehe“ eigenführt.
2. Schröder zeichnet Stricher-Clubs aus.
Das sind zumindest gewichtige Indizien, dass Schröder Homos geil findet.
Redaktion benachrichtigen
1. Schröder hat die „Homo-Ehe“ eigenführt.
2. Schröder zeichnet Stricher-Clubs aus.
Das sind zumindest gewichtige Indizien, dass Schröder Homos geil findet.
#146 Leblhuber 00:51:32 | Dienstag, 15. Juli 2008
An Elijahu, den selbsternannten Forumspropheten!
Zu blöd und zu faul sind wohl eher diejenigen die die gegenwärtigen Macht-und Herrschaftsstrukturen nicht durchschauen können oder wollen.
Die heutigen Macht- und Herrschaftsstrukturen wirklich durchschauen zu können, setzt eine universitäre Ausbildung voraus, die zumindest Rechtswissenschaft, Volkswirtschaft, Betriebswirtschaft, Politikwissenschaft, Soziologie und Geschichte umfasst und dazu noch die Fähigkeit, autonom zu denken.
Können Sie in Ihrer Vita darauf verweisen?
Wenn nicht, sind Sie auch nur eine allzu leichte Beute derjenigen, die Sie selbst als Ihre Informationsspender auswählen.
Faul und blöd ist derjenige, der sich nur jener Informationsquellen bedient, die seine Meinung stützen.
Dafür sind Sie ein abschreckendes Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
Zu blöd und zu faul sind wohl eher diejenigen die die gegenwärtigen Macht-und Herrschaftsstrukturen nicht durchschauen können oder wollen.
Die heutigen Macht- und Herrschaftsstrukturen wirklich durchschauen zu können, setzt eine universitäre Ausbildung voraus, die zumindest Rechtswissenschaft, Volkswirtschaft, Betriebswirtschaft, Politikwissenschaft, Soziologie und Geschichte umfasst und dazu noch die Fähigkeit, autonom zu denken.
Können Sie in Ihrer Vita darauf verweisen?
Wenn nicht, sind Sie auch nur eine allzu leichte Beute derjenigen, die Sie selbst als Ihre Informationsspender auswählen.
Faul und blöd ist derjenige, der sich nur jener Informationsquellen bedient, die seine Meinung stützen.
Dafür sind Sie ein abschreckendes Beispiel.
#145 Ultramontanus 00:39:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
Der Bundes-
Bahnhofsklokanzler.
Redaktion benachrichtigen
Bahnhofsklokanzler.
#144 Elijahu † 00:23:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
Zu blöd
Zu blöd und zu faul sind wohl eher diejenigen die die gegenwärtigen Macht-und Herrschaftsstrukturen nicht durchschauen können oder wollen.
Redaktion benachrichtigen
Zu blöd und zu faul sind wohl eher diejenigen die die gegenwärtigen Macht-und Herrschaftsstrukturen nicht durchschauen können oder wollen.
#143 Beobachterin 00:20:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
Auch in Köln wird Stricherszene gefördert
Nicht nur in München, sondern auch z.B. in Köln wird die Stricherszene gefördert:
LOOKS E.V.
HILFT JUNGS, DIE ANSCHAFFEN
Der Kölner Verein LOOKS gründete sich 1995 und hat zum Ziel, die gesundheitliche und psychosoziale Situation von männlichen Prostituierten zu verbessern.
Das Team von LOOKS arbeitet vor Ort in der Stricherszene (Streetwork), betreibt eine Anlaufstelle für männliche Prostituierte und begleitet und unterstützt individuell – auch im Internet.
aus: www.looks-ev.de
Der Verein Looks e.V. wird gefördert von der Aktion „Wir helfen“ des Kölner Stadt-Anzeigers und wurde nach eigenen Angaben bei einem bundesweiten Wettbewerb von dem damaligen Bundeskanzler Schröder als eines der „besten, innovativsten und nachhaltigsten“ Konzepte ausgezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur in München, sondern auch z.B. in Köln wird die Stricherszene gefördert:
LOOKS E.V.
HILFT JUNGS, DIE ANSCHAFFEN
Der Kölner Verein LOOKS gründete sich 1995 und hat zum Ziel, die gesundheitliche und psychosoziale Situation von männlichen Prostituierten zu verbessern.
Das Team von LOOKS arbeitet vor Ort in der Stricherszene (Streetwork), betreibt eine Anlaufstelle für männliche Prostituierte und begleitet und unterstützt individuell – auch im Internet.
aus: www.looks-ev.de
Der Verein Looks e.V. wird gefördert von der Aktion „Wir helfen“ des Kölner Stadt-Anzeigers und wurde nach eigenen Angaben bei einem bundesweiten Wettbewerb von dem damaligen Bundeskanzler Schröder als eines der „besten, innovativsten und nachhaltigsten“ Konzepte ausgezeichnet.
#142 JMX 23:56:32 | Montag, 14. Juli 2008
Da kann Benedetto der Wahrheit die Ehre geben
Wo hat er denn bitte das gemacht?
Redaktion benachrichtigen
Wo hat er denn bitte das gemacht?
#141 Pascal123 23:56:27 | Montag, 14. Juli 2008
Zu faul
Wer zu blöd oder zu faul fürs selber denken ist, der flüchtet halt seinen kleingeist in Verschwörungstheorien. Das kennt man hier schon.
Immer wieder sehr interessant das andere Leute wissen was HS fühlen wie Sie Ihren Partner lieben, sich um und mit Ihm sorgen, einstehen füreinander in guten und schlechten zeiten.
Wer sich komischerweise so auf das sexual Leben andrer konzentriert, scheint damit ein emminentes Problem zu haben.
Lustig auch das den katholiken gar nicht auffällt das nur in Ihrer kirche soviele Fälle von Mißbrauch an Kinder statt finden im gegensatz zu anderen großen Religionen und Religiongsgemeinschaften die nicht den Zölibat haben. Dafür wird keine hinreichende erklärung gebracht oder eine wiederlegung.
Ach ja ich vergass, das sind alles von den Freimaurern aufgebauschte fälle, hat es nie gegeben.
Damit wollen die Feimaurer unter jüdischer Führung die Welt beherrschen und Ihren größten Widersache die RKK zerstören.
Komisch nur das die RKK sich selber sooo ein großes Gewicht beimisst das Sie gar nicht mehr hat.
Bähä ist das ätzend hier. Da kriegt man echt das kotzen aber ich ruf mal Maria aus Fatima, Lourdes und Pjöng Jang an, die wird sicherlich rat wissen.
Oder ich frag die Serbische Nationalistische Mafia mit der die Seher von medugorje unter einer Decke stecken irgendeins der 1 Milllion Wundertüten Sprüchlein wird schon passen.
Lächerlich aber hauptsache ich bin kotz-brech-würg Katholisch, hab sonst aber mit Gott nix am Hut.
Redaktion benachrichtigen
Wer zu blöd oder zu faul fürs selber denken ist, der flüchtet halt seinen kleingeist in Verschwörungstheorien. Das kennt man hier schon.
Immer wieder sehr interessant das andere Leute wissen was HS fühlen wie Sie Ihren Partner lieben, sich um und mit Ihm sorgen, einstehen füreinander in guten und schlechten zeiten.
Wer sich komischerweise so auf das sexual Leben andrer konzentriert, scheint damit ein emminentes Problem zu haben.
Lustig auch das den katholiken gar nicht auffällt das nur in Ihrer kirche soviele Fälle von Mißbrauch an Kinder statt finden im gegensatz zu anderen großen Religionen und Religiongsgemeinschaften die nicht den Zölibat haben. Dafür wird keine hinreichende erklärung gebracht oder eine wiederlegung.
Ach ja ich vergass, das sind alles von den Freimaurern aufgebauschte fälle, hat es nie gegeben.
Damit wollen die Feimaurer unter jüdischer Führung die Welt beherrschen und Ihren größten Widersache die RKK zerstören.
Komisch nur das die RKK sich selber sooo ein großes Gewicht beimisst das Sie gar nicht mehr hat.
Bähä ist das ätzend hier. Da kriegt man echt das kotzen aber ich ruf mal Maria aus Fatima, Lourdes und Pjöng Jang an, die wird sicherlich rat wissen.
Oder ich frag die Serbische Nationalistische Mafia mit der die Seher von medugorje unter einer Decke stecken irgendeins der 1 Milllion Wundertüten Sprüchlein wird schon passen.
Lächerlich aber hauptsache ich bin kotz-brech-würg Katholisch, hab sonst aber mit Gott nix am Hut.
#140 Leblhuber 23:50:41 | Montag, 14. Juli 2008
Elijahu:
Im übrigen weiss Ich um die katastrophalen Zustände in unseren Seminaren mit ihren homosexuellen Subkulturen. Ich könnte ihnen Geschichten aus meinem Heimatbistum Münster erzählen da würden ihnen noch wochenlang die Ohren schallen.
Mir brauchen Sie nichts zu erzählen. Aber dass Sie ICH groß schreiben, ist schon recht aufschlussreich.
Was mich stört, ist Ihre offensichtliche Meinung, das wäre alles dem heutigen Zeitgeist geschuldet.
Dem ist aber nicht so.
Die Zustände in vergangenen Jahrhunderten waren noch wesentlich schlimmer. Die kirchliche Herrschaft und die Machtlosigkeit der Gläubigen förderte eine Unmoral im Klerus, die wir heute in diesem Ausmaß gar nicht kennen.
Befassen Sie sich exemplarisch mit der Geschichte eines der größten österr. Stifte: Melk!
Wer die Augen davor verschließt und auf unseriöse Ablenkungsmanöver setzt, ist auch einer der Totengräber des Katholizismus.
Kapieren Sie endlich, dass die Menschen im 21. Jhdt. lesen können und ohne Furcht vor Sanktionen ihre ganz individuellen Schlüsse aus der Moralgeschichte der kath. Kirche ziehen.
Es ist die Unehrlichkeit, die abstößt.
Da kann Benedetto der Wahrheit die Ehre geben, so viel er will, es wird wenig nützen, solange Sie und Ihre Freunde nicht auch dazu bereit sind.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen weiss Ich um die katastrophalen Zustände in unseren Seminaren mit ihren homosexuellen Subkulturen. Ich könnte ihnen Geschichten aus meinem Heimatbistum Münster erzählen da würden ihnen noch wochenlang die Ohren schallen.
Mir brauchen Sie nichts zu erzählen. Aber dass Sie ICH groß schreiben, ist schon recht aufschlussreich.
Was mich stört, ist Ihre offensichtliche Meinung, das wäre alles dem heutigen Zeitgeist geschuldet.
Dem ist aber nicht so.
Die Zustände in vergangenen Jahrhunderten waren noch wesentlich schlimmer. Die kirchliche Herrschaft und die Machtlosigkeit der Gläubigen förderte eine Unmoral im Klerus, die wir heute in diesem Ausmaß gar nicht kennen.
Befassen Sie sich exemplarisch mit der Geschichte eines der größten österr. Stifte: Melk!
Wer die Augen davor verschließt und auf unseriöse Ablenkungsmanöver setzt, ist auch einer der Totengräber des Katholizismus.
Kapieren Sie endlich, dass die Menschen im 21. Jhdt. lesen können und ohne Furcht vor Sanktionen ihre ganz individuellen Schlüsse aus der Moralgeschichte der kath. Kirche ziehen.
Es ist die Unehrlichkeit, die abstößt.
Da kann Benedetto der Wahrheit die Ehre geben, so viel er will, es wird wenig nützen, solange Sie und Ihre Freunde nicht auch dazu bereit sind.
#139 Fragender 23:42:49 | Montag, 14. Juli 2008
@ B.T.
echt????????
Das tut mir aber leid für Sie…
Naja- das wird wohl jener Typ Mensch sein, der sich ängstlich hinter Gesetzen verstecken muß, weil alles, was lebendig ist, eine subjektive Bedrohung darstellt…
Redaktion benachrichtigen
echt????????
Das tut mir aber leid für Sie…
Naja- das wird wohl jener Typ Mensch sein, der sich ängstlich hinter Gesetzen verstecken muß, weil alles, was lebendig ist, eine subjektive Bedrohung darstellt…
#138 SebastianMichael 23:28:52 | Montag, 14. Juli 2008
Elijahu
Der beste Verschwörungsroman ist nichts gegen ihre Postings
Redaktion benachrichtigen
Der beste Verschwörungsroman ist nichts gegen ihre Postings
#137 Florian Geyer 23:28:18 | Montag, 14. Juli 2008
Theophil
Danke :)3
Redaktion benachrichtigen
Danke
:)3#136 Bruder Theophil 23:28:17 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian
aber jeder Mensch verfügt über einen Hintergrund.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Und es gibt ausreichend Leute, die in sich gehen…und feststellen müssen: Da ist niemand.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
aber jeder Mensch verfügt über einen Hintergrund.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Und es gibt ausreichend Leute, die in sich gehen…und feststellen müssen: Da ist niemand.
Gute Nacht.
#135 Elijahu † 23:27:30 | Montag, 14. Juli 2008
Kniefall der Bischöfe vor dem Reich des Teufels
Und das im übrigen gerade die katholischen Bischöfe längst von der Freimaurerpresse am Gängelband gehalten werden ist doch wohl für jeden der Augen im Kopf hat ersichtlich.
Dieser Kniefall vor den weltlichen Herrschern ist doch nichts anderes als was in der Offenbarung mit der Hure Babylon umschrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
Und das im übrigen gerade die katholischen Bischöfe längst von der Freimaurerpresse am Gängelband gehalten werden ist doch wohl für jeden der Augen im Kopf hat ersichtlich.
Dieser Kniefall vor den weltlichen Herrschern ist doch nichts anderes als was in der Offenbarung mit der Hure Babylon umschrieben wird.
#134 SebastianMichael 23:25:08 | Montag, 14. Juli 2008
Und wieder Bruder Theophil
Bestätigen sie nur meine Meinung von Ihnen.
Es mag Ihnen nicht bewusst sein, da sie ihren posting nach ja eh nicht viel von ihren mitmenschen halten, aber jeder Mensch verfügt über einen Hintergrund.
Redaktion benachrichtigen
Bestätigen sie nur meine Meinung von Ihnen.
Es mag Ihnen nicht bewusst sein, da sie ihren posting nach ja eh nicht viel von ihren mitmenschen halten, aber jeder Mensch verfügt über einen Hintergrund.
#133 Aleph † 23:24:35 | Montag, 14. Juli 2008
Auf nach Lodz
Jetzt müsste eigtentlich mal wieder Theoran: Hallo Theo, wir fahr’n nach Lo-odz!!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt müsste eigtentlich mal wieder Theoran: Hallo Theo, wir fahr’n nach Lo-odz!!
#132 Elijahu † 23:24:31 | Montag, 14. Juli 2008
@Leblhuber
„Es steht außer Zweifel, dass diese“
Belege, harte Fakten, das ist doch alles wonach Ich frage. Nicht noch weitere ungestützte Behauptungen.
Im übrigen weiss Ich um die katastrophalen Zustände in unseren Seminaren mit ihren homosexuellen Subkulturen. Ich könnte ihnen Geschichten aus meinem Heimatbistum Münster erzählen da würden ihnen noch wochenlang die Ohren schallen.
Redaktion benachrichtigen
„Es steht außer Zweifel, dass diese“
Belege, harte Fakten, das ist doch alles wonach Ich frage. Nicht noch weitere ungestützte Behauptungen.
Im übrigen weiss Ich um die katastrophalen Zustände in unseren Seminaren mit ihren homosexuellen Subkulturen. Ich könnte ihnen Geschichten aus meinem Heimatbistum Münster erzählen da würden ihnen noch wochenlang die Ohren schallen.
#131 Bruder Theophil 23:23:50 | Montag, 14. Juli 2008
@ Florian
…dito.
Wünsche eine erholsame Nachruhe und einen guten Start in den neuen Tag.
Redaktion benachrichtigen
…dito.
Wünsche eine erholsame Nachruhe und einen guten Start in den neuen Tag.
#130 Florian Geyer 23:22:39 | Montag, 14. Juli 2008
Biene Maya
ebenfalls eine gute Nacht :)3
(Gebet brauchen übrigens wir alle,das hat jeder nötig, werde ab jetzt alle hier miteinschliessen und hoffe auf Gegenseitigkeit)
Redaktion benachrichtigen
ebenfalls eine gute Nacht :)3
(Gebet brauchen übrigens wir alle,das hat jeder nötig, werde ab jetzt alle hier miteinschliessen und hoffe auf Gegenseitigkeit)
#129 Bruder Theophil 23:22:16 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian
da sie einfach nicht genügend hintergrundwissen bezüglich meiner person haben
Oh. Sie haben einen Hintergrund ? Das passt aber so gar nicht zu Ihren eindimensionalen Postings.
Redaktion benachrichtigen
da sie einfach nicht genügend hintergrundwissen bezüglich meiner person haben
Oh. Sie haben einen Hintergrund ? Das passt aber so gar nicht zu Ihren eindimensionalen Postings.
#128 Aleph † 23:21:12 | Montag, 14. Juli 2008
-Theo-
Schlechter Return…und auch noch orthografisch ein Schuss in den Ofen. Wieviele Tabletten haben Sie genommen ?
Waren es bei Ihnen zehn Weizen zu wenig?
Redaktion benachrichtigen
Schlechter Return…und auch noch orthografisch ein Schuss in den Ofen. Wieviele Tabletten haben Sie genommen ?
Waren es bei Ihnen zehn Weizen zu wenig?
#127 SebastianMichael 23:20:03 | Montag, 14. Juli 2008
Bruder Theophil
Tja werter Theophil , der grund dafür das ich 1000 mal nachfragen musste ist doch der. das sie nicht fähig waren auf eine frage zu antworten. sie flüchten sich immer nur in ausreden und beleidigungen. wenn man versucht mit ihnen ernsthaft zu reden und sie hinterfragt dann weichen sie aus.
und was die naheligende erklärung betrifft auch hier muss ich mich leider wiederholen. sie sollten auf erklärungen dieser art verzichten, da sie einfach nicht genügend hintergrundwissen bezüglich meiner person haben. ihre NAHELIGENDEN ERKLÄRUNGE zeugen nur von selbst überschätzung.
Redaktion benachrichtigen
Tja werter Theophil , der grund dafür das ich 1000 mal nachfragen musste ist doch der. das sie nicht fähig waren auf eine frage zu antworten. sie flüchten sich immer nur in ausreden und beleidigungen. wenn man versucht mit ihnen ernsthaft zu reden und sie hinterfragt dann weichen sie aus.
und was die naheligende erklärung betrifft auch hier muss ich mich leider wiederholen. sie sollten auf erklärungen dieser art verzichten, da sie einfach nicht genügend hintergrundwissen bezüglich meiner person haben. ihre NAHELIGENDEN ERKLÄRUNGE zeugen nur von selbst überschätzung.
#126 Bruder Theophil 23:19:38 | Montag, 14. Juli 2008
@ Aleph
Nehmen Sie die Tabletten, legen Sie sich schlagen
Schlechter Return…und auch noch orthografisch ein Schuss in den Ofen. Wieviele Tabletten haben Sie genommen ?
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie die Tabletten, legen Sie sich schlagen
Schlechter Return…und auch noch orthografisch ein Schuss in den Ofen. Wieviele Tabletten haben Sie genommen ?
#125 Leblhuber 23:17:35 | Montag, 14. Juli 2008
@Elijahu:Jetzt mach aber einen Punkt, du Möchtegernprophet!
Oder meinen Sie das nur weil jeder Missbrauchsfall durch einen katholischen Priester in der von Freimaurern kontrollierten Weltpresse aufgebauscht wird.
Wer die moralische Latte soooooooooo hoch hängt, ist auch an ihr zu messen. Das musst du dir schon gefallen lassen.
Es steht außer Zweifel, dass diese abgegrenzte Männergesellschaft, verbunden mit von außen nicht beeinflussbaren Schutzmechanismen und Tabus und die vielfältige Möglichkeit, im Schutz dieser Tabus Kontakte zu Kindern zu knüpfen, Männer anlockt, die mehr ihren eigenen neurotischen und sonstigen Neigungen folgen, als einer priesterlichen Berufung.
Dem wird auch in den vielfältigen Testverfahren Rechnung getragen, die heute für Seminaristen Anwendung finden.
Die harmlosen Fälle sind doch jene, über die bloß gelächelt wird, mit denen man sich aber abgefunden hat. Das sind diejenigen Priester, von denen jeder, der sie kennt weiß, dass sie nicht zölibatär leben. Das betrifft auch Bischöfe und Äbte.
Also heul hier nicht herum, sondern beklage die Doppelmoral, die seit jeher Stein des Anstoßes ist.
Darunter leiden auch jene Priester, die einer Berufung folgten, der sie auch treu blieben.
Redaktion benachrichtigen
Oder meinen Sie das nur weil jeder Missbrauchsfall durch einen katholischen Priester in der von Freimaurern kontrollierten Weltpresse aufgebauscht wird.
Wer die moralische Latte soooooooooo hoch hängt, ist auch an ihr zu messen. Das musst du dir schon gefallen lassen.
Es steht außer Zweifel, dass diese abgegrenzte Männergesellschaft, verbunden mit von außen nicht beeinflussbaren Schutzmechanismen und Tabus und die vielfältige Möglichkeit, im Schutz dieser Tabus Kontakte zu Kindern zu knüpfen, Männer anlockt, die mehr ihren eigenen neurotischen und sonstigen Neigungen folgen, als einer priesterlichen Berufung.
Dem wird auch in den vielfältigen Testverfahren Rechnung getragen, die heute für Seminaristen Anwendung finden.
Die harmlosen Fälle sind doch jene, über die bloß gelächelt wird, mit denen man sich aber abgefunden hat. Das sind diejenigen Priester, von denen jeder, der sie kennt weiß, dass sie nicht zölibatär leben. Das betrifft auch Bischöfe und Äbte.
Also heul hier nicht herum, sondern beklage die Doppelmoral, die seit jeher Stein des Anstoßes ist.
Darunter leiden auch jene Priester, die einer Berufung folgten, der sie auch treu blieben.
#124 Aleph † 23:17:25 | Montag, 14. Juli 2008
Haarwurzelkatarrh
Holder Theo @ Mittlerweile langweilen Sie wie ein kalter Ofen. Nehmen Sie die Tabletten, legen Sie sich schlagen, damit morgen der Haarwurzelkatarrh ausbleibt.
Redaktion benachrichtigen
Holder Theo @ Mittlerweile langweilen Sie wie ein kalter Ofen. Nehmen Sie die Tabletten, legen Sie sich schlagen, damit morgen der Haarwurzelkatarrh ausbleibt.
#123 Bruder Theophil 23:16:46 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian…
…tun Sie uns den Gefallen und geben die Froschkönigkrone an matt. Ja ?
Redaktion benachrichtigen
…tun Sie uns den Gefallen und geben die Froschkönigkrone an matt. Ja ?
#122 Biene Maja 23:16:19 | Montag, 14. Juli 2008
Florian Gayer
ja viel Gebet und jetzt Gute Nacht :)3
Redaktion benachrichtigen
ja viel Gebet und jetzt Gute Nacht :)3
#121 Brandenburgis 23:15:22 | Montag, 14. Juli 2008
Ja, matt
nur zu, das Leben hat noch so viele Möglichkeiten bereit. Röhm war zwar HInterlader, aber ein persönlich tapferer Mann, dem man nichts (darüber hinaus) Unehrenhaftes anchweisen kann. Die SA hat vor allem den Fehler gemacht, Leute wie Hitler und Goebbels hochkomen zu lassen. Die hätte man rechtzeitig tatsächlich schlicht und einfach „umlegen“ sollen. Wäre auch durch das NAturrecht gedeckt gewesen …
Redaktion benachrichtigen
nur zu, das Leben hat noch so viele Möglichkeiten bereit. Röhm war zwar HInterlader, aber ein persönlich tapferer Mann, dem man nichts (darüber hinaus) Unehrenhaftes anchweisen kann. Die SA hat vor allem den Fehler gemacht, Leute wie Hitler und Goebbels hochkomen zu lassen. Die hätte man rechtzeitig tatsächlich schlicht und einfach „umlegen“ sollen. Wäre auch durch das NAturrecht gedeckt gewesen …
#120 Bruder Theophil 23:14:40 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian…
…wenn man die gleich Frage zum 100.sten Mal fragt und auf Antwort wartet, muss man einfach davon ausgehen, dass irgendwass nicht stimmt. Ich habe einfach zu einer naheliegenden Erklärungen gegriffen…
@ Aleph
Sie haben recht mit dem Froschhorizont. Aber das ist nur eine Frage der Assimilation. So von Quaksalber zu Quaksalber. Damit Sie auch ein Wörtchen verstehen können.
Redaktion benachrichtigen
…wenn man die gleich Frage zum 100.sten Mal fragt und auf Antwort wartet, muss man einfach davon ausgehen, dass irgendwass nicht stimmt. Ich habe einfach zu einer naheliegenden Erklärungen gegriffen…
@ Aleph
Sie haben recht mit dem Froschhorizont. Aber das ist nur eine Frage der Assimilation. So von Quaksalber zu Quaksalber. Damit Sie auch ein Wörtchen verstehen können.
#119 Florian Geyer 23:13:36 | Montag, 14. Juli 2008
Leute mit homosexuellen Anfechtungen
brauchen keine Argumentationen, Diskussionen, sondern Gebet und sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
brauchen keine Argumentationen, Diskussionen, sondern Gebet und sonst nichts.
#118 Aleph † 23:10:10 | Montag, 14. Juli 2008
Froschhorizont
Ihr Name weist Sie zwar als angeblicher Gottesfreund aus. Sie gehören aber in die Kategorie der Proleten.
Ihre Spezerln bekriechen Sie und über andere pöbeln und poltern Sie.
Das bringen nur Proleten mit Froschhorizont so gut fertig wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Name weist Sie zwar als angeblicher Gottesfreund aus. Sie gehören aber in die Kategorie der Proleten.
Ihre Spezerln bekriechen Sie und über andere pöbeln und poltern Sie.
Das bringen nur Proleten mit Froschhorizont so gut fertig wie Sie.
#117 Bruder Theophil 23:09:18 | Montag, 14. Juli 2008
@ matt
ich würde mich am liebsten selbst zum Kaiser krönen
Ach soooooo…jetzt weiss ich woher der Begriff: Schach-Matt kommt.
Redaktion benachrichtigen
ich würde mich am liebsten selbst zum Kaiser krönen
Ach soooooo…jetzt weiss ich woher der Begriff: Schach-Matt kommt.
#116 SebastianMichael 23:08:39 | Montag, 14. Juli 2008
Bruder Theophil
Es verwundert mich nicht das sie sich an ihre Wortlaute nicht mehr erinnern können.
Aber gerne bin ich ihnen eine gedächnist stütze:
Samstag, 28. Juni 2008 23:58
Bruder Theophil: @ Sebastian…
Alkohol ist keine Lösung. Schütten Sie das Zeug weg, bevor Sie zusammenhangloses, wirres Zeugs posten. Das Forum wirds Ihnen danken.
Diese äußerung kam von ihnen nach dem ich sie zum wiederholten male aufforderte sich doch einmal konkret auf eine Frage zu äußern und ich ihnen noch einmal detaliert unseren vorrangegangen Diskussionsverlauf schilderte.
Redaktion benachrichtigen
Es verwundert mich nicht das sie sich an ihre Wortlaute nicht mehr erinnern können.
Aber gerne bin ich ihnen eine gedächnist stütze:
Samstag, 28. Juni 2008 23:58
Bruder Theophil: @ Sebastian…
Alkohol ist keine Lösung. Schütten Sie das Zeug weg, bevor Sie zusammenhangloses, wirres Zeugs posten. Das Forum wirds Ihnen danken.
Diese äußerung kam von ihnen nach dem ich sie zum wiederholten male aufforderte sich doch einmal konkret auf eine Frage zu äußern und ich ihnen noch einmal detaliert unseren vorrangegangen Diskussionsverlauf schilderte.
#115 rockdino † 23:07:50 | Montag, 14. Juli 2008
@ Brandenburgis
Zitat:
„Ein echter Ästhet.“
Und er hat mit seinen „Kampfgenossen“ ganz ästhetisch Menschen totgeschlagen…
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Ein echter Ästhet.“
Und er hat mit seinen „Kampfgenossen“ ganz ästhetisch Menschen totgeschlagen…
#114 matt 23:07:40 | Montag, 14. Juli 2008
Ich bin auch Monarchist…
ich würde mich am liebsten selbst zum Kaiser krönen, wie Napoleon. Der wusste sich noch zu helfen damals.
Redaktion benachrichtigen
ich würde mich am liebsten selbst zum Kaiser krönen, wie Napoleon. Der wusste sich noch zu helfen damals.
#113 Brandenburgis 23:05:24 | Montag, 14. Juli 2008
Röhm war übrigens
kein Nazis, sondern Monarchist und Konzertpianist. Ein echter Ästhet.
Redaktion benachrichtigen
kein Nazis, sondern Monarchist und Konzertpianist. Ein echter Ästhet.
#112 Bruder Theophil 23:04:29 | Montag, 14. Juli 2008
@ Aleph
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
Ich dachte, Sie würden vielleicht Mario Barth kennen. Denn das ist ein Standardspruch von ihm. Der kommt gar nicht von mir. Tut mir leid, dass ich das intellektuelle Niveau für Sie zu hoch angesetzt habe…
Übrigens hat Jesus auch sehr deutliche Worte gefunden, wenn es darum ging, die Sünde als solche zu benennen. (Er kannte aber noch nicht Mario Barth…um Ihre nächste Frage vorwegzunehmen).
Redaktion benachrichtigen
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
Ich dachte, Sie würden vielleicht Mario Barth kennen. Denn das ist ein Standardspruch von ihm. Der kommt gar nicht von mir. Tut mir leid, dass ich das intellektuelle Niveau für Sie zu hoch angesetzt habe…
Übrigens hat Jesus auch sehr deutliche Worte gefunden, wenn es darum ging, die Sünde als solche zu benennen. (Er kannte aber noch nicht Mario Barth…um Ihre nächste Frage vorwegzunehmen).
#111 rockdino † 23:03:00 | Montag, 14. Juli 2008
@ Bruder Theophil
Zitat:
„…einfach Fresse halten.“
Es ist immer wieder schön zu lesen, dass Sie immer gleich pöbeln!
Können Sie sich eigentlich auch wie ein gut erzogener Mensch ausdrücken? Auch wenn Ihnen etwas gegen den Strich geht?
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„…einfach Fresse halten.“
Es ist immer wieder schön zu lesen, dass Sie immer gleich pöbeln!
Können Sie sich eigentlich auch wie ein gut erzogener Mensch ausdrücken? Auch wenn Ihnen etwas gegen den Strich geht?
#110 Biene Maja 23:02:12 | Montag, 14. Juli 2008
Elijahu
Sie haben Recht :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht :(3 o^/
#109 Aleph † 23:00:29 | Montag, 14. Juli 2008
Das Dritte Testament
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
Edler Theo @ Welche Mühe Sie sich immer wieder geben, so liebenswürdig zu sein, dass Sie nicht davor zurückscheuen, Mitdiskutanten aufzufordern, sie mögen die Fre… halten.
Das zeugt von großer Bildung und verächtlicher Menschenliebe. Etwas ähnliches soll dieser Jude von Nazareth, von dem das ganze Zweite Testament zehrt, niemals gesagt haben.
Und Sie tun es frei, wie Ihnen der Geist einbläut.
Möglich auch, dass Sie schon die Sprache des Dritten Testaments sprechen…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
Edler Theo @ Welche Mühe Sie sich immer wieder geben, so liebenswürdig zu sein, dass Sie nicht davor zurückscheuen, Mitdiskutanten aufzufordern, sie mögen die Fre… halten.
Das zeugt von großer Bildung und verächtlicher Menschenliebe. Etwas ähnliches soll dieser Jude von Nazareth, von dem das ganze Zweite Testament zehrt, niemals gesagt haben.
Und Sie tun es frei, wie Ihnen der Geist einbläut.
Möglich auch, dass Sie schon die Sprache des Dritten Testaments sprechen…!
#108 Bruder Theophil 23:00:14 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian
Bereits ihre folgerung ich sei Alkoholiker ist bemitleidenswert gewesen!
Soso. Und wo habe ich von Ihnen als Alkoholiker gesprochen ?
Redaktion benachrichtigen
Bereits ihre folgerung ich sei Alkoholiker ist bemitleidenswert gewesen!
Soso. Und wo habe ich von Ihnen als Alkoholiker gesprochen ?
#107 Elijahu † 22:59:24 | Montag, 14. Juli 2008
Liebe
Sünde wie Homosexualität hat mit Liebe rein gar nichts zu tun. Im Gegenteil, wer in ständiger schwerer Sünde lebt, der verliert mit der Zeit die Fähigkeit Liebe zu empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Sünde wie Homosexualität hat mit Liebe rein gar nichts zu tun. Im Gegenteil, wer in ständiger schwerer Sünde lebt, der verliert mit der Zeit die Fähigkeit Liebe zu empfinden.
#106 rockdino † 22:57:38 | Montag, 14. Juli 2008
@ Guntram
Soll ich Namen aufzählen:
Kardinal Faulhaber, Erzbischof Gröber (förderndes Mitglied der SS), Bischof Vogt (Aachen), Weihbischof Burger, Prälat Steinmann, der Theologe Joseph Lortz usw.
Redaktion benachrichtigen
Soll ich Namen aufzählen:
Kardinal Faulhaber, Erzbischof Gröber (förderndes Mitglied der SS), Bischof Vogt (Aachen), Weihbischof Burger, Prälat Steinmann, der Theologe Joseph Lortz usw.
#105 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:55:43 | Montag, 14. Juli 2008
Och, Theophil,
fangen Sie doch klein an und lieben Sie erstmal die Freimaurerinnen. Bin auch schon über 20, aber wieviel, verrate ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
fangen Sie doch klein an und lieben Sie erstmal die Freimaurerinnen. Bin auch schon über 20, aber wieviel, verrate ich nicht.
#104 Brandenburgis 22:55:29 | Montag, 14. Juli 2008
Röhm war bei weitem
nicht der einzige Hinterlader unter den OSAFs …
Redaktion benachrichtigen
nicht der einzige Hinterlader unter den OSAFs …
#103 SebastianMichael 22:54:48 | Montag, 14. Juli 2008
Guntram
Gute und Treue Katholiken hier? Bitte nennen sie mir einen Namen. Ich konnte weder gute noch treue Katholiken oder Christen hier aus machen.
Eli
Sie sehen wohl über all Freimaurer oder?
Und natürlich giebt es keine Priester die Kinder geschändet habe!
Bruder Theophil.
Wieder einmal frage ich sie nach der Grundlage ihrer Wesensanalyse.
Immer wieder maßen sie sich hier an leute zu beurteilen. Bereits ihre folgerung ich sei Alkoholiker ist bemitleidenswert gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Gute und Treue Katholiken hier? Bitte nennen sie mir einen Namen. Ich konnte weder gute noch treue Katholiken oder Christen hier aus machen.
Eli
Sie sehen wohl über all Freimaurer oder?
Und natürlich giebt es keine Priester die Kinder geschändet habe!
Bruder Theophil.
Wieder einmal frage ich sie nach der Grundlage ihrer Wesensanalyse.
Immer wieder maßen sie sich hier an leute zu beurteilen. Bereits ihre folgerung ich sei Alkoholiker ist bemitleidenswert gewesen!
#102 petrusbinsfeldus 22:54:19 | Montag, 14. Juli 2008
@ Guntram
Darf ich Sie, der Sie doch offenbar ein großer Fachmann für das Dritte Reich sind, daran erinnern, daß Röhm bereits 1934 erschossen wurde?
Nur so nebenbei.
Und die braunen Prister werden nur allzugerne vergessen- was meinen Sie denn, warum z. B. Ludwig Kaas nach 1945 nicht mehr nach Deutschland kam? Oder Alois Hudal, der die Nazsi mit gefälschten Pässen versorgt hat?
Nur um ein wenig Nam-Dropping zu betrieben.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Sie, der Sie doch offenbar ein großer Fachmann für das Dritte Reich sind, daran erinnern, daß Röhm bereits 1934 erschossen wurde?
Nur so nebenbei.
Und die braunen Prister werden nur allzugerne vergessen- was meinen Sie denn, warum z. B. Ludwig Kaas nach 1945 nicht mehr nach Deutschland kam? Oder Alois Hudal, der die Nazsi mit gefälschten Pässen versorgt hat?
Nur um ein wenig Nam-Dropping zu betrieben.
#101 matt 22:53:51 | Montag, 14. Juli 2008
ja, ich sehe auch nicht ein, wieso Jesus nun wegen der modernen Sodomisten erneut bluten müsste…
das ist eine abstruse Ideologie und eine Art selbstherrliche Anmaßung.
Redaktion benachrichtigen
das ist eine abstruse Ideologie und eine Art selbstherrliche Anmaßung.
#100 Bruder Theophil 22:52:21 | Montag, 14. Juli 2008
@ rockdödel
Die Statistik spricht leider gegen Sie. Denn es waren im Verhältnis 1000:1 Katholische Priester, die im Vergleich zu den Protestanten im Dritten Reich ihr Leben lassen mussten.
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
Redaktion benachrichtigen
Die Statistik spricht leider gegen Sie. Denn es waren im Verhältnis 1000:1 Katholische Priester, die im Vergleich zu den Protestanten im Dritten Reich ihr Leben lassen mussten.
Wenn man keine Ahnung hat…einfach Fresse halten.
#99 Aleph † 22:50:14 | Montag, 14. Juli 2008
Guntram: Parfümierung der Sünde
wird hier von Seiten der Sodomisten betrieben, die hier gute und glaubenstreue Katholiken in ein verkommenes Eck stellen wollen; sehr zu Unrecht. Hier wird durch die Parfümierung der Sünde Christus erneut gekreuzigt.
Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Parfümierung der Sünde, mit der „Christus erneut gekreuzigt“.
Das ist schwülstige Lyrik ohne jede Aussagekraft. Dekadenz zum Anfassen.
Sagen Sie mal wo leben Sie eigentlich, in welcher selbstgezimmerten Scheinwelt oder waren Sie immer schon im Keller abgeschottet und wissen nicht ganz, was so über den Kellerfenstern abläuft ?
Redaktion benachrichtigen
wird hier von Seiten der Sodomisten betrieben, die hier gute und glaubenstreue Katholiken in ein verkommenes Eck stellen wollen; sehr zu Unrecht. Hier wird durch die Parfümierung der Sünde Christus erneut gekreuzigt.
Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Parfümierung der Sünde, mit der „Christus erneut gekreuzigt“.
Das ist schwülstige Lyrik ohne jede Aussagekraft. Dekadenz zum Anfassen.
Sagen Sie mal wo leben Sie eigentlich, in welcher selbstgezimmerten Scheinwelt oder waren Sie immer schon im Keller abgeschottet und wissen nicht ganz, was so über den Kellerfenstern abläuft ?
#98 Bruder Theophil 22:50:06 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian
Ich bin weit über 20
Ihr retardierter Zustand ist besorgniserregend.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin weit über 20
Ihr retardierter Zustand ist besorgniserregend.
#97 Guntram 22:49:52 | Montag, 14. Juli 2008
unglaublicher Zynismus
wie bekannt ist, haben die Nazis auf glaubenstarke Katholiken Terror, Gesinnungsterror ausgeübt. Kampfinstrument war die braune SA, die ja hauptsächlich von praktizierenden Sodomisten (Ernst Röhm) geführt wurde. Ihr Sarkasmus ist also ein „Rohrkrepierer“
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
wie bekannt ist, haben die Nazis auf glaubenstarke Katholiken Terror, Gesinnungsterror ausgeübt. Kampfinstrument war die braune SA, die ja hauptsächlich von praktizierenden Sodomisten (Ernst Röhm) geführt wurde. Ihr Sarkasmus ist also ein „Rohrkrepierer“
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#96 rockdino † 22:49:01 | Montag, 14. Juli 2008
@ Guntram
Zitat:
„Es stünde den Sodomisten mal an über die braune Vergangenheit von Mitgliedern (Ernst Röhm, Michael Kühnen) der warmen Federboa-Fraktion nachzudenken.“
Und es stünde den soooo guten Katholiken mal an, über die (bewiesene) braune Vergangenheit der katholischen Kirche nachzudenken!
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Es stünde den Sodomisten mal an über die braune Vergangenheit von Mitgliedern (Ernst Röhm, Michael Kühnen) der warmen Federboa-Fraktion nachzudenken.“
Und es stünde den soooo guten Katholiken mal an, über die (bewiesene) braune Vergangenheit der katholischen Kirche nachzudenken!
#95 SebastianMichael 22:48:08 | Montag, 14. Juli 2008
Bruder Theophil
Leider ist ihre Einschätzun wieder einmal falsch.
Ich bin weit über 20 und nein es ist keine Sozialromantik sondern Lebenserfahrung und im gegensatz zu manchen hier ist es die Überzeugung das alle Menschen zu achten sind.
Biene Maja!
Ob sie nun die Menschen hassen oder ihr handeln es kommt auf das gleiche hinaus. Hass!
Und ich selber habe in einem Heim gelebt daher brauche ich nicht dor pflegen gehen. Falls es das war was sie sagen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Leider ist ihre Einschätzun wieder einmal falsch.
Ich bin weit über 20 und nein es ist keine Sozialromantik sondern Lebenserfahrung und im gegensatz zu manchen hier ist es die Überzeugung das alle Menschen zu achten sind.
Biene Maja!
Ob sie nun die Menschen hassen oder ihr handeln es kommt auf das gleiche hinaus. Hass!
Und ich selber habe in einem Heim gelebt daher brauche ich nicht dor pflegen gehen. Falls es das war was sie sagen wollten.
#94 Tommiboy 22:48:06 | Montag, 14. Juli 2008
bruder theo
es gibt anscheinend hier nur eine gesteigerte perversion von nekrophil…theophil…
Redaktion benachrichtigen
es gibt anscheinend hier nur eine gesteigerte perversion von nekrophil…theophil…
#93 petrusbinsfeldus 22:46:20 | Montag, 14. Juli 2008
@ Guntram
Klar, und natürlich haben die schwulen Nazis auch den Aachener und Trierer Bischof gezwungen, sich mit Hitlergruss fotografieren zu lassen…Oder den Wiener Kardinal seinen Brief mit der bekannten Grußformel der Nazis zu unterzeichnen…
Nur soviel zum Thema: Wer alles ein Nazi war…
Redaktion benachrichtigen
Klar, und natürlich haben die schwulen Nazis auch den Aachener und Trierer Bischof gezwungen, sich mit Hitlergruss fotografieren zu lassen…Oder den Wiener Kardinal seinen Brief mit der bekannten Grußformel der Nazis zu unterzeichnen…
Nur soviel zum Thema: Wer alles ein Nazi war…
#92 Bruder Theophil 22:42:53 | Montag, 14. Juli 2008
@ timp…
fröhlich und mutig die Menschen so zu lieben wie sie eben sind.
Ja klar. Ab morgen liebe ich gleich die Homos. Und die Kinderschänder. Und die Nekrophilen. Und die Ewigunverbesserlichen, die nicht ablassen können von ihrem Tun. Weil mein Herz so groß ist und weil Sie mir das geraten haben.
Das ist genau, was Satan will. Relativismus. Verständnis für die Disteln und Brennnesseln im Blumenbeet.
Redaktion benachrichtigen
fröhlich und mutig die Menschen so zu lieben wie sie eben sind.
Ja klar. Ab morgen liebe ich gleich die Homos. Und die Kinderschänder. Und die Nekrophilen. Und die Ewigunverbesserlichen, die nicht ablassen können von ihrem Tun. Weil mein Herz so groß ist und weil Sie mir das geraten haben.
Das ist genau, was Satan will. Relativismus. Verständnis für die Disteln und Brennnesseln im Blumenbeet.
#91 Guntram 22:40:17 | Montag, 14. Juli 2008
Verhetzung
wird hier von Seiten der Sodomisten betrieben, die hier gute und glaubenstreue Katholiken in ein verkommenes Eck stellen wollen; sehr zu Unrecht. Hier wird durch die Parfümierung der Sünde Christus erneut gekreuzigt.
Es stünde den Sodomisten mal an über die braune Vergangenheit von Mitgliedern (Ernst Röhm, Michael Kühnen) der warmen Federboa-Fraktion nachzudenken.
Laßt ab von Eurer gleichgeschlechtlichen Unzucht, beleidigt nicht weiter Gott mit Eurer homosexuellen Perversion, bereut und meidet in Zukunft die Gelegenheit zur Sünde.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
wird hier von Seiten der Sodomisten betrieben, die hier gute und glaubenstreue Katholiken in ein verkommenes Eck stellen wollen; sehr zu Unrecht. Hier wird durch die Parfümierung der Sünde Christus erneut gekreuzigt.
Es stünde den Sodomisten mal an über die braune Vergangenheit von Mitgliedern (Ernst Röhm, Michael Kühnen) der warmen Federboa-Fraktion nachzudenken.
Laßt ab von Eurer gleichgeschlechtlichen Unzucht, beleidigt nicht weiter Gott mit Eurer homosexuellen Perversion, bereut und meidet in Zukunft die Gelegenheit zur Sünde.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#90 Elijahu † 22:38:09 | Montag, 14. Juli 2008
@crossword
„unter jenen, die es sind, finden sich überzufällig häufig priester“
Belege für ihre Behauptung? Oder meinen Sie das nur weil jeder Missbrauchsfall durch einen katholischen Priester in der von Freimaurern kontrollierten Weltpresse aufgebauscht wird.
Redaktion benachrichtigen
„unter jenen, die es sind, finden sich überzufällig häufig priester“
Belege für ihre Behauptung? Oder meinen Sie das nur weil jeder Missbrauchsfall durch einen katholischen Priester in der von Freimaurern kontrollierten Weltpresse aufgebauscht wird.
#89 timpressum † 22:36:35 | Montag, 14. Juli 2008
@ Theophob, äh, -phil
Jedesmal wenn ich auf diese Seite surfe, gehe ich in die Hölle der Menschenverächter, Antisemiten, Holocaust-Leugner und Nazi-Sympathisanten!
Und wen treffe ich da? Genau, den Bruder Theophil – mal wieder am Feuerchen anheizen, um sich den Wanst an seinem geschlossenen Weltbild zu wärmen!
Mit dem Unterschied, daß ich über die meisten Gestalten hier lachen könnte, wenn ich nicht wüsste, was für eine wirkliche Not sich dahinter verbirgt: die Unfähigkeit, fröhlich und mutig die Menschen so zu lieben wie sie eben sind.
Lesen Sie mal wieder in der Bibel, da gibts tolle Geschichten von einem Juden aus Nazareth, der das getan hat! Und ein wenig Himmel auf Erden geschaffen hat damit!
Redaktion benachrichtigen
Jedesmal wenn ich auf diese Seite surfe, gehe ich in die Hölle der Menschenverächter, Antisemiten, Holocaust-Leugner und Nazi-Sympathisanten!
Und wen treffe ich da? Genau, den Bruder Theophil – mal wieder am Feuerchen anheizen, um sich den Wanst an seinem geschlossenen Weltbild zu wärmen!
Mit dem Unterschied, daß ich über die meisten Gestalten hier lachen könnte, wenn ich nicht wüsste, was für eine wirkliche Not sich dahinter verbirgt: die Unfähigkeit, fröhlich und mutig die Menschen so zu lieben wie sie eben sind.
Lesen Sie mal wieder in der Bibel, da gibts tolle Geschichten von einem Juden aus Nazareth, der das getan hat! Und ein wenig Himmel auf Erden geschaffen hat damit!
#88 Guntram 22:33:02 | Montag, 14. Juli 2008
anzuraten
Oder ihr ersucht um Asyl im Vatikan. Wobei da die Schwulenquote noch höher ist!
…und Sodomisten ist vielleicht Asyl im Iran oder Saudi-Arabien anzuraten.
Ich wiederhole es hiermit nochmal: laßt ab von der homosexuellen Perversion, bereut, und meidet die Gelegenheit zur himmelschreienden Sünde der gleichgeschlechtlichen Unzucht.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
Oder ihr ersucht um Asyl im Vatikan. Wobei da die Schwulenquote noch höher ist!
…und Sodomisten ist vielleicht Asyl im Iran oder Saudi-Arabien anzuraten.
Ich wiederhole es hiermit nochmal: laßt ab von der homosexuellen Perversion, bereut, und meidet die Gelegenheit zur himmelschreienden Sünde der gleichgeschlechtlichen Unzucht.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#87 Biene Maja 22:33:01 | Montag, 14. Juli 2008
Sebastian Michael
Ich hasse die Menschen nicht aber ihr tun. Geht einmal plegen in einem Heim.
Redaktion benachrichtigen
Ich hasse die Menschen nicht aber ihr tun. Geht einmal plegen in einem Heim.
#86 Bruder Theophil 22:29:39 | Montag, 14. Juli 2008
@ timpressum
Geh doch zur Hölle. Ihr inneres Navigationssystem hat Ihnen die Richtung doch schon vorgegeben. Also nix wie hin.
Redaktion benachrichtigen
Geh doch zur Hölle. Ihr inneres Navigationssystem hat Ihnen die Richtung doch schon vorgegeben. Also nix wie hin.
#85 timpressum † 22:25:06 | Montag, 14. Juli 2008
Geht doch nach drüben!
Wenns Euch in München nicht mehr gefällt – in Deutschland gilt das Recht der Freizügigkeit! Oder ihr ersucht um Asyl im Vatikan. Wobei da die Schwulenquote noch höher ist!
Redaktion benachrichtigen
Wenns Euch in München nicht mehr gefällt – in Deutschland gilt das Recht der Freizügigkeit! Oder ihr ersucht um Asyl im Vatikan. Wobei da die Schwulenquote noch höher ist!
#84 crossword 22:24:10 | Montag, 14. Juli 2008
guntram
alkoholismus, drogensucht, kriminalität haben nichts mit dem thema homosexualität zu tun. eigentlich ungeheuerlich, dass jemand heutzutage noch solche äußerungen von sich geben darf – auch wenn er münchner ist und das bier vom vergangenen oktober noch nicht aus dem schädel hat!
maria mit dem kinde lieb, wer an dich glaubt hat einen hieb
Sie sind der beweis dafür!
schlafen Sie trotzdem gut
Redaktion benachrichtigen
alkoholismus, drogensucht, kriminalität haben nichts mit dem thema homosexualität zu tun. eigentlich ungeheuerlich, dass jemand heutzutage noch solche äußerungen von sich geben darf – auch wenn er münchner ist und das bier vom vergangenen oktober noch nicht aus dem schädel hat!
maria mit dem kinde lieb, wer an dich glaubt hat einen hieb
Sie sind der beweis dafür!
schlafen Sie trotzdem gut
#83 Bruder Theophil 22:23:55 | Montag, 14. Juli 2008
@ HvO
Vielen Dank für das Zitat aus dem Korintherbrief. Das war sehr wohltuend und erbaulich.
@ Sebastian
Ich würde schätzen, dass Sie unter 20 sind und noch einer gewissen Sozialromantik anhängen, die es aber auf diesem Planeten nicht gibt. Mal sehen, wann Sie aus dem Dornröschenschlaf aufwachen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für das Zitat aus dem Korintherbrief. Das war sehr wohltuend und erbaulich.
@ Sebastian
Ich würde schätzen, dass Sie unter 20 sind und noch einer gewissen Sozialromantik anhängen, die es aber auf diesem Planeten nicht gibt. Mal sehen, wann Sie aus dem Dornröschenschlaf aufwachen.
#82 SebastianMichael 22:16:22 | Montag, 14. Juli 2008
Genau Bruder Theophil
IN eurem nicht wollen liegt hier alles Übel.
Nicht verstehen wollen!
Nicht andere Menschen achten wollen!
Nciht anderen ihre Menschlichkeit eingestehen wollen.
Aber anderen die rechte nehmen wollen und andere Veruteilen wollen das ja.
Doch wer den Menschen nicht versteht und nicht die unterschiede zwischen ihnen kennt kann auch nicht urteilen.
„Richte nicht auf das du nciht gerichtest wirst“
Redaktion benachrichtigen
IN eurem nicht wollen liegt hier alles Übel.
Nicht verstehen wollen!
Nicht andere Menschen achten wollen!
Nciht anderen ihre Menschlichkeit eingestehen wollen.
Aber anderen die rechte nehmen wollen und andere Veruteilen wollen das ja.
Doch wer den Menschen nicht versteht und nicht die unterschiede zwischen ihnen kennt kann auch nicht urteilen.
„Richte nicht auf das du nciht gerichtest wirst“
#81 crossword 22:11:29 | Montag, 14. Juli 2008
sebastian michael
„nicht jeder homosexuelle ist pädophil“ –
so kann man das nicht stehen lassen – es muss heißen, „die wenigsten homosexuellen sind pädophil“ .
unter jenen, die es sind, finden sich überzufällig häufig priester, das kann man sagen. das liegt daran, dass in dieser berufsgruppe, in der der zölibat sozusagen für eine diesbezüglich „negative auslese“ sorgt, natürlich häufig männer mit sexuellen problemen zu finden sind.
damit ist nicht gesagt, dass jeder oder die meisten priester (homosexuell oder heterosexuell) pädophil sind-
heinrichvonofterdingen, Sie scheinen wirklich nur über beschränkte möglichgkeiten zum durchblick zu verfügen.
gut, dass es Sie nicht zu stören scheint
aber wie heißt’s schon bei nestroy: „die dummen wünschen sich nie, gescheit zu sein, die glauben ohnehin, dass sie’s sind“
Redaktion benachrichtigen
„nicht jeder homosexuelle ist pädophil“ –
so kann man das nicht stehen lassen – es muss heißen, „die wenigsten homosexuellen sind pädophil“ .
unter jenen, die es sind, finden sich überzufällig häufig priester, das kann man sagen. das liegt daran, dass in dieser berufsgruppe, in der der zölibat sozusagen für eine diesbezüglich „negative auslese“ sorgt, natürlich häufig männer mit sexuellen problemen zu finden sind.
damit ist nicht gesagt, dass jeder oder die meisten priester (homosexuell oder heterosexuell) pädophil sind-
heinrichvonofterdingen, Sie scheinen wirklich nur über beschränkte möglichgkeiten zum durchblick zu verfügen.
gut, dass es Sie nicht zu stören scheint
aber wie heißt’s schon bei nestroy: „die dummen wünschen sich nie, gescheit zu sein, die glauben ohnehin, dass sie’s sind“
#80 Guntram 22:09:47 | Montag, 14. Juli 2008
München könnte
genauso gut den Alkoholismus fördern oder für den Drogenkonsum werben und die Drogen selbst verkaufen. so ähnlich ist es mit der Homo-Propaganda in München, die von einer eigenes eingerichteten Abteilung der Stadtverwaltung betrieben wird. Außerdem werden in öffentlichen Verkehrsmitteln aus drücklich Homo-Unzüchtige für den Eintritt in den öffentlichen Dienst der bayer. Landeshauptstadt geworben werden.
Maria, Patrona Bavariae, mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
genauso gut den Alkoholismus fördern oder für den Drogenkonsum werben und die Drogen selbst verkaufen. so ähnlich ist es mit der Homo-Propaganda in München, die von einer eigenes eingerichteten Abteilung der Stadtverwaltung betrieben wird. Außerdem werden in öffentlichen Verkehrsmitteln aus drücklich Homo-Unzüchtige für den Eintritt in den öffentlichen Dienst der bayer. Landeshauptstadt geworben werden.
Maria, Patrona Bavariae, mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#79 Bruder Theophil 22:02:51 | Montag, 14. Juli 2008
@ Sebastian…
Du wirfst Pädophule und Homosexuelle in einen Hut.
Kennst du eigentlich die Unterschiedlichen Ausprägungen der Pädophili?
Nein. Die wollen wir auch gar nicht kennen lernen. Was Sie tun ist Relativismus und öffnet jedem kleinen Tierchen mit einem Plaisierchen Tür und Tor, weil es auch nur eine kleine bemitleidenswerte Randgruppe darstellt, die zu wenig Toleranz erfährt. Wer nach allen Seiten hin offen ist, kann nicht ganz dicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Du wirfst Pädophule und Homosexuelle in einen Hut.
Kennst du eigentlich die Unterschiedlichen Ausprägungen der Pädophili?
Nein. Die wollen wir auch gar nicht kennen lernen. Was Sie tun ist Relativismus und öffnet jedem kleinen Tierchen mit einem Plaisierchen Tür und Tor, weil es auch nur eine kleine bemitleidenswerte Randgruppe darstellt, die zu wenig Toleranz erfährt. Wer nach allen Seiten hin offen ist, kann nicht ganz dicht sein.
#78 Guntram 22:02:21 | Montag, 14. Juli 2008
innere Einkehr
den Sodomisten ans Herz gelegt:
O Gott, Du hast am heutigen Tage Deinen heiligen Bekenner Heinrich von der Höhe der irdischen Kaiserwürde in das himmlische Reich versetzt; wir flehen in Demut zu Dir: wie Du ihn durch die Überfülle Deiner zuvorkommenden Gnade die Reize der Welt überwinden ließest, so laß uns in seiner Nachfolge die Lockungen dieser Welt meiden und reinen Herzens zu Dir gelangen. Durch unsern Herrn Jesus Christus …
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
den Sodomisten ans Herz gelegt:
O Gott, Du hast am heutigen Tage Deinen heiligen Bekenner Heinrich von der Höhe der irdischen Kaiserwürde in das himmlische Reich versetzt; wir flehen in Demut zu Dir: wie Du ihn durch die Überfülle Deiner zuvorkommenden Gnade die Reize der Welt überwinden ließest, so laß uns in seiner Nachfolge die Lockungen dieser Welt meiden und reinen Herzens zu Dir gelangen. Durch unsern Herrn Jesus Christus …
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#77 HeinrichvonOfterdingen 22:02:17 | Montag, 14. Juli 2008
Mein Lieber, was wissen Sie von der Liebe?
Die Liebe ist langmütig und freundlich,
die Liebe eifert nicht,
die Liebe treibt nicht Mutwillen,
sie bläht sich nicht auf,
sie verhält sich nicht ungehörig,
sie sucht nicht das Ihre,
sie lässt sich nicht erbittern,
sie rechnet das Böse nicht zu,
sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit,
sie freut sich aber an der Wahrheit,
sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie duldet alles.
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe ist langmütig und freundlich,
die Liebe eifert nicht,
die Liebe treibt nicht Mutwillen,
sie bläht sich nicht auf,
sie verhält sich nicht ungehörig,
sie sucht nicht das Ihre,
sie lässt sich nicht erbittern,
sie rechnet das Böse nicht zu,
sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit,
sie freut sich aber an der Wahrheit,
sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie duldet alles.
#76 SebastianMichael 21:56:44 | Montag, 14. Juli 2008
Heinrich
der der hier nichts versteh sind doch wohl sie.
Homosexualität ist nicht wie ein betrunkener der eine Unfall baut un Jemand schuldhaft tötet’!
Kennen sie die bedeutung der Liebe?
Wenn sie sie kennen würden dann würden sie solche vergleiche sein lassen.
Redaktion benachrichtigen
der der hier nichts versteh sind doch wohl sie.
Homosexualität ist nicht wie ein betrunkener der eine Unfall baut un Jemand schuldhaft tötet’!
Kennen sie die bedeutung der Liebe?
Wenn sie sie kennen würden dann würden sie solche vergleiche sein lassen.
#75 HeinrichvonOfterdingen 21:53:52 | Montag, 14. Juli 2008
Lieber crossword,
wenigstens haben Sie nix kapiert. So ‘ne Art Dauerzustand bei Ihnen. Kommt das von …?
Redaktion benachrichtigen
wenigstens haben Sie nix kapiert. So ‘ne Art Dauerzustand bei Ihnen. Kommt das von …?
#74 crossword 21:52:44 | Montag, 14. Juli 2008
heinrichvofterdingen
nein, Ihre polemik ist gar keine logik, schon gar nicht meine. Ihr vergleich von betrunkenen und nüchternen autofahrern soll wohl eine metapher auf homosexuelle/betrunkene und heterosexuelle/nüchterne sein? geht leider an der sache vorbei, denn wie sie wissen, können sowohl homosexuelle als auch heterosexuelle ein alkoholproblem haben. somit erübrigt es sich, betrunkene auf ihre geschlechtliche orientierung zu reduzieren und in dieser die Erklärung für alles suchen zu wollen. und genau das passiert hier tag für tag.
Redaktion benachrichtigen
nein, Ihre polemik ist gar keine logik, schon gar nicht meine. Ihr vergleich von betrunkenen und nüchternen autofahrern soll wohl eine metapher auf homosexuelle/betrunkene und heterosexuelle/nüchterne sein? geht leider an der sache vorbei, denn wie sie wissen, können sowohl homosexuelle als auch heterosexuelle ein alkoholproblem haben. somit erübrigt es sich, betrunkene auf ihre geschlechtliche orientierung zu reduzieren und in dieser die Erklärung für alles suchen zu wollen. und genau das passiert hier tag für tag.
#73 SebastianMichael 21:48:57 | Montag, 14. Juli 2008
Eli…
Du wirfst Pädophule und Homosexuelle in einen Hut.
Kennst du eigentlich die Unterschiedlichen Ausprägungen der Pädophili?
Nciht jeder Pädophile der mit einem Minderjährigen Jungen schläft ist Schwul. Einige sind durch aus Heterosexuell und verkehren mit Frauen ihres alters. Haben halt aber auch ein abnormes sexuelles Verlangen zu Jungen. Können aber mit Männern nichts anfangen.
Es giebt auch Bisexuelle und Heterosexuelle Pädophile.
Du setzt alle Homosexuellen mit Pädophilen gleich. Aber sorry dem ist nciht so nicht jeder Homosexuelle ist Pädophil.
Redaktion benachrichtigen
Du wirfst Pädophule und Homosexuelle in einen Hut.
Kennst du eigentlich die Unterschiedlichen Ausprägungen der Pädophili?
Nciht jeder Pädophile der mit einem Minderjährigen Jungen schläft ist Schwul. Einige sind durch aus Heterosexuell und verkehren mit Frauen ihres alters. Haben halt aber auch ein abnormes sexuelles Verlangen zu Jungen. Können aber mit Männern nichts anfangen.
Es giebt auch Bisexuelle und Heterosexuelle Pädophile.
Du setzt alle Homosexuellen mit Pädophilen gleich. Aber sorry dem ist nciht so nicht jeder Homosexuelle ist Pädophil.
#72 HeinrichvonOfterdingen 21:39:52 | Montag, 14. Juli 2008
Lieber crossword,
ganz klar, 30% der Verkehrstoten werden von alkoholisierten Autofahrern verursacht, 70% aber von nüchternen Fahrern! Das Problem sind die Nüchternen! Man sollte endlich ein Gesetz machen, dass man sich nur mehr betrunken ans Steuer eines Autos setzen darf!
Blödsinn?
Ja, aber Ihre Logik!
Redaktion benachrichtigen
ganz klar, 30% der Verkehrstoten werden von alkoholisierten Autofahrern verursacht, 70% aber von nüchternen Fahrern! Das Problem sind die Nüchternen! Man sollte endlich ein Gesetz machen, dass man sich nur mehr betrunken ans Steuer eines Autos setzen darf!
Blödsinn?
Ja, aber Ihre Logik!
#71 Elijahu † 21:37:08 | Montag, 14. Juli 2008
Natürlich sind…
…Knabenschänder homosexuell. Oder will das hier jemand ernsthaft leugnen?
Natürlich gibt es auch heterosexuelle Pädophilie. Aber eine künstliche Unterscheidung in gute und schlechte Homosexualität ist sinnlos. Jede Form homosexuellen Geschlechtsverkehrs ist Sünde.
Redaktion benachrichtigen
…Knabenschänder homosexuell. Oder will das hier jemand ernsthaft leugnen?
Natürlich gibt es auch heterosexuelle Pädophilie. Aber eine künstliche Unterscheidung in gute und schlechte Homosexualität ist sinnlos. Jede Form homosexuellen Geschlechtsverkehrs ist Sünde.
#70 möchtegern-kathole 21:34:38 | Montag, 14. Juli 2008
@crossword
Dass Verbrechen auch bei Heteros vorkommen, sagt doch gar nichts aus.
Redaktion benachrichtigen
Dass Verbrechen auch bei Heteros vorkommen, sagt doch gar nichts aus.
#69 crossword 21:31:09 | Montag, 14. Juli 2008
sebastinanMichael, Möchtegern Kath
einige Menschen werden das nie begreifen, so wie sie andere Dinge nie begreifen, nehmen Sie’s also nicht persönlich. Dummheit und der Widerwillen, sich zu informieren, was tatsächlich Sache ist, findet sich überall, daher auch hier.
möchtegern kath, Florian Geyer
zerstörte familien sind wohl nicht die domäne der homosexuellen menschen, sondern der heterosexuellen.
wie siehts den aus in den „heilen familien“? – da ein perverser vater, der seine tochter über mehr als 2 jahrzehnte im keller versperrt hält und ihr 7 kinder anhängt, da eine „gutgläubige gattin“, die rein gar nichts mitkriegt und sich den göttergatten nichts fragen traut. so lange heteros derartige abartigkeiten bieten, sollten sie sich hüten, über homosexuelle zu urteilen, noch weniger homosexuelle über einen kamm zu scheren. sonst müssten wir die amstettner familie zur „typisch heterosexuellen famile“ hochstilisieren.
überdies: wetten, die sind alle katholisch? nur in einem solchen milieu kann es zu derartig ausgeprägten fällen kommen, dass können Sie als gesichert annehmen.
also, kümmern Sie sich doch um Ihre heterosexuellen, da haben Sie genug zu tun, denn, der fall amstetten ist gewiss nur die spitze eines gewaltigen eisberges!
mit frohem gruß
Redaktion benachrichtigen
einige Menschen werden das nie begreifen, so wie sie andere Dinge nie begreifen, nehmen Sie’s also nicht persönlich. Dummheit und der Widerwillen, sich zu informieren, was tatsächlich Sache ist, findet sich überall, daher auch hier.
möchtegern kath, Florian Geyer
zerstörte familien sind wohl nicht die domäne der homosexuellen menschen, sondern der heterosexuellen.
wie siehts den aus in den „heilen familien“? – da ein perverser vater, der seine tochter über mehr als 2 jahrzehnte im keller versperrt hält und ihr 7 kinder anhängt, da eine „gutgläubige gattin“, die rein gar nichts mitkriegt und sich den göttergatten nichts fragen traut. so lange heteros derartige abartigkeiten bieten, sollten sie sich hüten, über homosexuelle zu urteilen, noch weniger homosexuelle über einen kamm zu scheren. sonst müssten wir die amstettner familie zur „typisch heterosexuellen famile“ hochstilisieren.
überdies: wetten, die sind alle katholisch? nur in einem solchen milieu kann es zu derartig ausgeprägten fällen kommen, dass können Sie als gesichert annehmen.
also, kümmern Sie sich doch um Ihre heterosexuellen, da haben Sie genug zu tun, denn, der fall amstetten ist gewiss nur die spitze eines gewaltigen eisberges!
mit frohem gruß
#68 Guntram 21:27:20 | Montag, 14. Juli 2008
übles Gericht
ich kenne natürlich nicht alle FSSPX-Priester, diejenigen, die ich aber kenne sind nicht schwul. Es sind gestandene und heiligmäßige Männer Gottes, die ich mir genausogut auch als liebende und treue Ehemänner und anständige Familienväter vorstellen könnte. In der FSSPX wird schon ziemlich extrem im Priesterseminar diejenigen ausgesiebt, die einen solchen Schaden an der Seele haben.
Diejenigen, die hier derartiges den guten Patres der FSSPX bzw. FSSP unterstellen sündigen schwer und begehen eine furchtbare Beleidigung Gottes.
Ich rufe daher alle praktizierenden Sodomisten auf endlich von ihrer homosexuellen Perversion abzulassen, zu bereuen und jede Gelegenheit zur Sünde zu meiden.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
ich kenne natürlich nicht alle FSSPX-Priester, diejenigen, die ich aber kenne sind nicht schwul. Es sind gestandene und heiligmäßige Männer Gottes, die ich mir genausogut auch als liebende und treue Ehemänner und anständige Familienväter vorstellen könnte. In der FSSPX wird schon ziemlich extrem im Priesterseminar diejenigen ausgesiebt, die einen solchen Schaden an der Seele haben.
Diejenigen, die hier derartiges den guten Patres der FSSPX bzw. FSSP unterstellen sündigen schwer und begehen eine furchtbare Beleidigung Gottes.
Ich rufe daher alle praktizierenden Sodomisten auf endlich von ihrer homosexuellen Perversion abzulassen, zu bereuen und jede Gelegenheit zur Sünde zu meiden.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#67 möchtegern-kathole 21:26:46 | Montag, 14. Juli 2008
@Sebastian Michel
die Vorstellung, ein Mensch würde zur Hetero- oder Homosexualität geboren, unabänderlich dem einen oder dem anderen zustreben, ist sicher falsch.
Redaktion benachrichtigen
die Vorstellung, ein Mensch würde zur Hetero- oder Homosexualität geboren, unabänderlich dem einen oder dem anderen zustreben, ist sicher falsch.
#66 SebastianMichael 21:13:51 | Montag, 14. Juli 2008
Fängt das schon wieder an!
Wann begreifen die Menschen eigentlich mal das Homosexualität nicht = Pädophili ist.
Desweitern kann man niemanden zu Homosexualität oder zur Heterosexualität verführen.
Aber das geth in die Köpfe der Menschen hier anscheinent nicht rein!
Redaktion benachrichtigen
Wann begreifen die Menschen eigentlich mal das Homosexualität nicht = Pädophili ist.
Desweitern kann man niemanden zu Homosexualität oder zur Heterosexualität verführen.
Aber das geth in die Köpfe der Menschen hier anscheinent nicht rein!
#65 Florian Geyer 21:02:46 | Montag, 14. Juli 2008
möchtegern kathole
Der Niedergang der Moral und der schädliche Einfluss lässt sich an zerstörten Familien, Sexsucht usw. deutlich festmachen.
zerstörte Familien sind ja genau das was angestrebt wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Niedergang der Moral und der schädliche Einfluss lässt sich an zerstörten Familien, Sexsucht usw. deutlich festmachen.
zerstörte Familien sind ja genau das was angestrebt wird.
#64 möchtegern-kathole 20:57:05 | Montag, 14. Juli 2008
@für die Kirche
Ihre Frage, ob die Schwulen anderen schaden, ist gut:
Würden sie ihre Unzucht heimlich machen, würden sie tatsächlich niemandem schaden, oder nur weniger. Da sie aber versuchen, andere zu verführen, auch Jugendliche und Kinder, ist ihr tun auch für die Gesellschaft schädlich. Der Niedergang der Moral und der schädliche Einfluss lässt sich an zerstörten Familien, Sexsucht usw. deutlich festmachen.
Dass eine Gesellschaft das bestraft, ist an sich gut. Öffentliche Propaganda für Diktaturen, Mord usw. ist ja auch verboten.
Für heute uss ich aber noch anderes machen … schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage, ob die Schwulen anderen schaden, ist gut:
Würden sie ihre Unzucht heimlich machen, würden sie tatsächlich niemandem schaden, oder nur weniger. Da sie aber versuchen, andere zu verführen, auch Jugendliche und Kinder, ist ihr tun auch für die Gesellschaft schädlich. Der Niedergang der Moral und der schädliche Einfluss lässt sich an zerstörten Familien, Sexsucht usw. deutlich festmachen.
Dass eine Gesellschaft das bestraft, ist an sich gut. Öffentliche Propaganda für Diktaturen, Mord usw. ist ja auch verboten.
Für heute uss ich aber noch anderes machen … schönen Abend
#63 für die Kirche 20:54:09 | Montag, 14. Juli 2008
da stimme ich ja zu
lieber Möchte-Gern:
die von Ihnen vorgeschlagenen Punkte heiße ich durchaus gut.
Es ist dann eine Frage der Methode, wie wir sie dann wirksam umsetzen können.
Aber viel Geduld und Nächstenliebe werden sicher manche Früchte einbringen.
Redaktion benachrichtigen
lieber Möchte-Gern:
die von Ihnen vorgeschlagenen Punkte heiße ich durchaus gut.
Es ist dann eine Frage der Methode, wie wir sie dann wirksam umsetzen können.
Aber viel Geduld und Nächstenliebe werden sicher manche Früchte einbringen.
#62 Pascal123 20:51:04 | Montag, 14. Juli 2008
@Marcelus
Ich habe mit keinem Wort behauptet das Pius oder Petrus Priester sich an Kindern vergangen hätten. Nur das ich Schwule aus beiden Lagern kenne.
Wenn für Sie natürlich Homosexualität gleichzusetzen ist mit Pädophilie dann kann ich da nichts zu.
Da ja das Gespräch auf die gute tante Theo gekommen ist, wer mit dem gedanken spielt sich mit Sprengstoff auf einem CSD zu töten um anderen mit sich zu reissen, na wenn der nicht hasserfüllt wer dann.
Aber gegen Blödheit ist ja kein Kraut gewachsen, das sieht man an diesem Beispiel ganz deutlich.
Wenn hier gegen menschen jeglicher Coleur gewettert wird nur weil Sie einem nicht passen und ich sie beschimpfe und herab setze und sie als etwas nicht menschliches betrachte, dann muss ich mich doch über gegenwehr nicht wundern.
Wenn die RKK sich aus unserem Leben und dem Leben andrer Mitbürger heraus halten würde, würde Ihr sicherlich nicht soviel Hass und verachtung entgegen wehen.
Wenn man sich aber selber immer für das tollste unter Gotteshimmel hält wirkt die gelebte Realität der RKK und seiner Muitglieder doch sehr lächerlich.
Man darf halt nicht Wasser predigen und Wein trinken, das macht irgendwie keinen besonders tollen und glaubwürdigen eindruck. Aber das stört die RKK ja nicht, uns soll ich Ihnen was sagen, uns stört das was die RKK sagt oder irgendwelche spinnerten SEHERKINDER sich im Pilzewahn ausgedacht haben auch nicht.
Von daher jeder so wie er mag.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mit keinem Wort behauptet das Pius oder Petrus Priester sich an Kindern vergangen hätten. Nur das ich Schwule aus beiden Lagern kenne.
Wenn für Sie natürlich Homosexualität gleichzusetzen ist mit Pädophilie dann kann ich da nichts zu.
Da ja das Gespräch auf die gute tante Theo gekommen ist, wer mit dem gedanken spielt sich mit Sprengstoff auf einem CSD zu töten um anderen mit sich zu reissen, na wenn der nicht hasserfüllt wer dann.
Aber gegen Blödheit ist ja kein Kraut gewachsen, das sieht man an diesem Beispiel ganz deutlich.
Wenn hier gegen menschen jeglicher Coleur gewettert wird nur weil Sie einem nicht passen und ich sie beschimpfe und herab setze und sie als etwas nicht menschliches betrachte, dann muss ich mich doch über gegenwehr nicht wundern.
Wenn die RKK sich aus unserem Leben und dem Leben andrer Mitbürger heraus halten würde, würde Ihr sicherlich nicht soviel Hass und verachtung entgegen wehen.
Wenn man sich aber selber immer für das tollste unter Gotteshimmel hält wirkt die gelebte Realität der RKK und seiner Muitglieder doch sehr lächerlich.
Man darf halt nicht Wasser predigen und Wein trinken, das macht irgendwie keinen besonders tollen und glaubwürdigen eindruck. Aber das stört die RKK ja nicht, uns soll ich Ihnen was sagen, uns stört das was die RKK sagt oder irgendwelche spinnerten SEHERKINDER sich im Pilzewahn ausgedacht haben auch nicht.
Von daher jeder so wie er mag.
#61 HeinrichvonOfterdingen 20:49:47 | Montag, 14. Juli 2008
Lieber Herr Geyer,
ein leider nicht ganz zutreffendes Bild, auch wenn es einiges für sich hat. Von den Gutwilligen hat fast jeder seine ganz persönliche Strategie der Anpassung entwickelt, sein persönliches Zugeständnis an die Dummheit. Deshalb gibt es im „Gefangenenlager“ viele Spitzel und viele Kapos, die ihre Glaubwürdigkeit aus ihrer „Gefangenschaft“ beziehen, tatsächlich aber zu den Peinigern gehören. Daher die viele Zwietracht.
Redaktion benachrichtigen
ein leider nicht ganz zutreffendes Bild, auch wenn es einiges für sich hat. Von den Gutwilligen hat fast jeder seine ganz persönliche Strategie der Anpassung entwickelt, sein persönliches Zugeständnis an die Dummheit. Deshalb gibt es im „Gefangenenlager“ viele Spitzel und viele Kapos, die ihre Glaubwürdigkeit aus ihrer „Gefangenschaft“ beziehen, tatsächlich aber zu den Peinigern gehören. Daher die viele Zwietracht.
#60 für die Kirche 20:49:27 | Montag, 14. Juli 2008
Naturrecht, Sünde, Gesetz
Zu möchte-gern: gut, daß Sie dieses Thema ansprechen.
Ich finde, daß man eine Unterscheidung zwischen staatlichem Recht und kirchlichen (christlichen Geboten) machen soll. Handelt man gegen die Gebote, muß man zu beichten gehen. Und die Priester legt einem die passende Buße auf. Bei großem Vergehen (wie Inzest) wurde einem im Mittelalter vielleicht eine Pilgerfahrt nach Jerusalem aufgelegt. Handelt man gegen die weltlichen Gesetze, muß man Gefängnis absitzen, Strafgelder zahlen usw.
Aber heute ist die Homosexualität nicht mehr vom Staat her verfolgt, und recht so, denn wenn man die Greueltaten gegen sie in den totalitären Regimen betrachtet, muß man sagen, daß der Staat nicht mit seiner Gewalt Leute strafen dürfen, die den anderen nicht schaden. Klar, von unserem Sicht her schaden sie sich selbst. Und Sündigen gegen sich selbst ist eine schwere Sünde! Aber dann sollen sie zur Beichte gehen, wenn sie Christen sind. Und darüber hinaus kann die Kirche und soll die Kirche auch wenig tun.
Redaktion benachrichtigen
Zu möchte-gern: gut, daß Sie dieses Thema ansprechen.
Ich finde, daß man eine Unterscheidung zwischen staatlichem Recht und kirchlichen (christlichen Geboten) machen soll. Handelt man gegen die Gebote, muß man zu beichten gehen. Und die Priester legt einem die passende Buße auf. Bei großem Vergehen (wie Inzest) wurde einem im Mittelalter vielleicht eine Pilgerfahrt nach Jerusalem aufgelegt. Handelt man gegen die weltlichen Gesetze, muß man Gefängnis absitzen, Strafgelder zahlen usw.
Aber heute ist die Homosexualität nicht mehr vom Staat her verfolgt, und recht so, denn wenn man die Greueltaten gegen sie in den totalitären Regimen betrachtet, muß man sagen, daß der Staat nicht mit seiner Gewalt Leute strafen dürfen, die den anderen nicht schaden. Klar, von unserem Sicht her schaden sie sich selbst. Und Sündigen gegen sich selbst ist eine schwere Sünde! Aber dann sollen sie zur Beichte gehen, wenn sie Christen sind. Und darüber hinaus kann die Kirche und soll die Kirche auch wenig tun.
#59 möchtegern-kathole 20:44:41 | Montag, 14. Juli 2008
@für die Kirche
Teilweise gebe ich Ihnen Recht: wir sollen nicht verurteilen. So mancher Sünder kehrt um, und wird heiliger als jene, die ihn für seine Sünden kritisiert haben. Auch der liebe Gott will nicht verurteilen. Trotzdem gibt es einige Dinge, die man machen soll und machen darf:
* ermahnen: wer christlich denkt, und trotzdem schwul ist, soll erkennen, dass das nicht zusammenpasst. Wer nicht christlich ist, soll erkennen, dass es gegen die Natur ist.
* Warnen: dem Sünder sagen, dass sein Weg ins Verderben führt ist wichtig. Wer soll es ihm denn sonst sagen, wenn nicht die Christen? Auf die Hölle zu deuten ist kein Hass, sondern Warnung.
* Zur Erkenntnis verhelfen: den Sündern sagen, dass sie viel menschliches Leid erzeugen, kann ihnen die Augen öffnen, dass diese Sünde nicht „nach Gutsherrenart“ vom lieben Gott als sünde definiert wurde, sondern aus gutem Grund.
Redaktion benachrichtigen
Teilweise gebe ich Ihnen Recht: wir sollen nicht verurteilen. So mancher Sünder kehrt um, und wird heiliger als jene, die ihn für seine Sünden kritisiert haben. Auch der liebe Gott will nicht verurteilen. Trotzdem gibt es einige Dinge, die man machen soll und machen darf:
* ermahnen: wer christlich denkt, und trotzdem schwul ist, soll erkennen, dass das nicht zusammenpasst. Wer nicht christlich ist, soll erkennen, dass es gegen die Natur ist.
* Warnen: dem Sünder sagen, dass sein Weg ins Verderben führt ist wichtig. Wer soll es ihm denn sonst sagen, wenn nicht die Christen? Auf die Hölle zu deuten ist kein Hass, sondern Warnung.
* Zur Erkenntnis verhelfen: den Sündern sagen, dass sie viel menschliches Leid erzeugen, kann ihnen die Augen öffnen, dass diese Sünde nicht „nach Gutsherrenart“ vom lieben Gott als sünde definiert wurde, sondern aus gutem Grund.
#58 Florian Geyer 20:39:04 | Montag, 14. Juli 2008
nachtlaterne
die situation erfaaen sie am besten wenn sie sich die masse der nichtverdummten in einem gefangenenlager vorstellen die von wenigen wächtern kontrolliert wird welche den befehl haben unter den normalen zwietracht zu sähen und sie am reden, agieren zu hindern damit das perverse nicht behindert wird
Redaktion benachrichtigen
die situation erfaaen sie am besten wenn sie sich die masse der nichtverdummten in einem gefangenenlager vorstellen die von wenigen wächtern kontrolliert wird welche den befehl haben unter den normalen zwietracht zu sähen und sie am reden, agieren zu hindern damit das perverse nicht behindert wird
#57 für die Kirche 20:38:57 | Montag, 14. Juli 2008
Wieso Wort Jesu ausklammern?
Gestern las ich in der Bibel, Lukas-Evanglium: Als der HERR mit seinen Jüngern unterwegs nach Jerusalem war, wurde ihnen die Herberge verweigert. Die Jünger fragten Jesus, den himmlischen Vater Feuer vom Himmeln herabschicken zu lassen, damit diese hartherzigen Leute vernichtet wurden. Der HERR wies sie zurecht.
Und so handelte unser HERR mehrfachs.
Und sagte er nicht, daß die Apostel, wenn sie das Evangelium kündeten, nicht erhört wurden, sollte sie doch den Staub von ihren Schuhen abklopfen und weiter ziehen?
Wieso sollen wir anders handeln?
Rache und Vergeltung hat der Herr für sich selber reserviert. Und solange die Gerichtsengel nicht kommen, und der HERR die Lebenden und die Toten zum Gericht ruft, dürfen wir nicht verurteilen, damit wir nicht verurteilt werden. Und noch weniger dürfen wir als Christen andere Menschen zwingen. Nur das Evangelium verkündigen und gute Werke tun heißt uns unser HERR.
Redaktion benachrichtigen
Gestern las ich in der Bibel, Lukas-Evanglium: Als der HERR mit seinen Jüngern unterwegs nach Jerusalem war, wurde ihnen die Herberge verweigert. Die Jünger fragten Jesus, den himmlischen Vater Feuer vom Himmeln herabschicken zu lassen, damit diese hartherzigen Leute vernichtet wurden. Der HERR wies sie zurecht.
Und so handelte unser HERR mehrfachs.
Und sagte er nicht, daß die Apostel, wenn sie das Evangelium kündeten, nicht erhört wurden, sollte sie doch den Staub von ihren Schuhen abklopfen und weiter ziehen?
Wieso sollen wir anders handeln?
Rache und Vergeltung hat der Herr für sich selber reserviert. Und solange die Gerichtsengel nicht kommen, und der HERR die Lebenden und die Toten zum Gericht ruft, dürfen wir nicht verurteilen, damit wir nicht verurteilt werden. Und noch weniger dürfen wir als Christen andere Menschen zwingen. Nur das Evangelium verkündigen und gute Werke tun heißt uns unser HERR.
#56 möchtegern-kathole 20:35:28 | Montag, 14. Juli 2008
@für die Kirche
Das tangiert die Frage, ob diese Moralfragen auch von einem Menschen erkannt werden, die nicht christlich sind. Wenn z.B. ein Atheist mordet, kann er sich nicht darauf berufen, als Atheist hätte er das Tötungsverbot der Kirche nicht gekannt.
Die Position der Kirche (und auch des Staates lange Zeit) ist, dass das gegen Naturrecht verstößt und deshalb auch für einen Atheisten eine Sünde (beim Staat: Straftat) darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Das tangiert die Frage, ob diese Moralfragen auch von einem Menschen erkannt werden, die nicht christlich sind. Wenn z.B. ein Atheist mordet, kann er sich nicht darauf berufen, als Atheist hätte er das Tötungsverbot der Kirche nicht gekannt.
Die Position der Kirche (und auch des Staates lange Zeit) ist, dass das gegen Naturrecht verstößt und deshalb auch für einen Atheisten eine Sünde (beim Staat: Straftat) darstellt.
#55 Nachtlaterne 20:31:17 | Montag, 14. Juli 2008
für die kirche…
reden sie konsequent weiter! reden sie nur konsequent weiter unter ausklammerung oder gemeinster uminterpretation der worte jesu! reden sie von den v ielen minderheiten die unseres besonderes schutzes bedürfen.
wegen ach so humaner typen wie sie es sind geht die ganze welt den abgrund runter. aggressive minderheiten müssen also geschützt werden und die mehrheit der menschen darf daran krepieren.
oh gott, komm uns gegen diese teufel zu hilfe.
Redaktion benachrichtigen
reden sie konsequent weiter! reden sie nur konsequent weiter unter ausklammerung oder gemeinster uminterpretation der worte jesu! reden sie von den v ielen minderheiten die unseres besonderes schutzes bedürfen.
wegen ach so humaner typen wie sie es sind geht die ganze welt den abgrund runter. aggressive minderheiten müssen also geschützt werden und die mehrheit der menschen darf daran krepieren.
oh gott, komm uns gegen diese teufel zu hilfe.
#54 petrusbinsfeldus 20:31:14 | Montag, 14. Juli 2008
@ Püncktchen
Auch wenn Ihre Antwort schon länger zurückliegt:
Gut, wenn z. B. Kindergärten oder kirchliche Schulen gefördert werden, mag die Allgemeinheit einen gewissen Nutzen davon haben, das sehe ich ein, wobei ich es auch nur folgerichtig finde, daß Personen die keiner Kofession angehören, dort nicht angenommen werden, weil sie (bzw. ihre Eltern) keine Kirchensteuer zahlen.
Aber: Was ist z.B. mit Domkapitularen, deren Gehalt vom Staat getragen wird? Daß irgendwo ein sympathischer älterer Herr in seiner Kurie sitzt und allenfalls mal einen Bischof wählen darf oder die Frühmesse liest- na, ob das nun der Allgemeinheit den großen Nutzen bringt?
Da halte ich es schon für Vernünftiger, Menschen in einer Notlage zu helfen…
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Ihre Antwort schon länger zurückliegt:
Gut, wenn z. B. Kindergärten oder kirchliche Schulen gefördert werden, mag die Allgemeinheit einen gewissen Nutzen davon haben, das sehe ich ein, wobei ich es auch nur folgerichtig finde, daß Personen die keiner Kofession angehören, dort nicht angenommen werden, weil sie (bzw. ihre Eltern) keine Kirchensteuer zahlen.
Aber: Was ist z.B. mit Domkapitularen, deren Gehalt vom Staat getragen wird? Daß irgendwo ein sympathischer älterer Herr in seiner Kurie sitzt und allenfalls mal einen Bischof wählen darf oder die Frühmesse liest- na, ob das nun der Allgemeinheit den großen Nutzen bringt?
Da halte ich es schon für Vernünftiger, Menschen in einer Notlage zu helfen…
#53 für die Kirche 20:26:47 | Montag, 14. Juli 2008
das finde ich nicht
Solange die Homosexuellen nicht glaubend sind, sind sie ja nicht verpflichtet, nach den Geboten zu leben. Und ich finde, daß der Staat als eine von Religion getrennte Institution, alle seinen Bürger schützen soll. Und darunter fallen auch die Homosexuellen.
Aber wenn sie Christen sind, müssen sie wohl ihre sexuelle Neigung in Zaum halten. Nicht die Zivil-Ehe ist schlimm, schlimm ist eine kirchliche Trauung homosexueller Paare.
Was können wir für diese Menschen tun? Ich finde, Schimpfen hilft ja nichts. Am Besten ist, das Evangelium zu verkünden, und auch durch Akte der Nächstenliebe andere Menschen davon zu überzeugen. Erst wenn die Homosexuellen gläubig Menschen werden, können sie ihr Verhalten ändern.
Alles andere verhilft ihnen nur dazu, die Kirche als Feind zu betrachten. Und was haben wir dadurch gewonnen?
Redaktion benachrichtigen
Solange die Homosexuellen nicht glaubend sind, sind sie ja nicht verpflichtet, nach den Geboten zu leben. Und ich finde, daß der Staat als eine von Religion getrennte Institution, alle seinen Bürger schützen soll. Und darunter fallen auch die Homosexuellen.
Aber wenn sie Christen sind, müssen sie wohl ihre sexuelle Neigung in Zaum halten. Nicht die Zivil-Ehe ist schlimm, schlimm ist eine kirchliche Trauung homosexueller Paare.
Was können wir für diese Menschen tun? Ich finde, Schimpfen hilft ja nichts. Am Besten ist, das Evangelium zu verkünden, und auch durch Akte der Nächstenliebe andere Menschen davon zu überzeugen. Erst wenn die Homosexuellen gläubig Menschen werden, können sie ihr Verhalten ändern.
Alles andere verhilft ihnen nur dazu, die Kirche als Feind zu betrachten. Und was haben wir dadurch gewonnen?
#52 Nachtlaterne 20:21:47 | Montag, 14. Juli 2008
für die kirche:
sie reden alles andere als für die kirche. die schwulen sind keineswegs eine „komische randgruppe“ die man one weiteres gewähren lassen darf. übrigens tritt niemand in diesem land offen auf den straßen derart pervers auf wie schwulen und esben. die zeitgen ihre tiefe krankheit ja schon dadurch, dass sie vollkoen und total vversexualisiert sind und folglich für nicht nichts mehr zu gebrauchen. wer sich so wenig in der gewalt hat, der/die darf getrost zu den lebenden toten gezählt werden.
Redaktion benachrichtigen
sie reden alles andere als für die kirche. die schwulen sind keineswegs eine „komische randgruppe“ die man one weiteres gewähren lassen darf. übrigens tritt niemand in diesem land offen auf den straßen derart pervers auf wie schwulen und esben. die zeitgen ihre tiefe krankheit ja schon dadurch, dass sie vollkoen und total vversexualisiert sind und folglich für nicht nichts mehr zu gebrauchen. wer sich so wenig in der gewalt hat, der/die darf getrost zu den lebenden toten gezählt werden.
#51 für die Kirche 20:18:04 | Montag, 14. Juli 2008
ganz normale Menschen werden als anormal dargestellt
Die Satire von bluworld habe ich wohl verstanden.
Aber das Komische an der Sache ist, daß gerade durch solche Aktionen Schwulen und Lesben als anormal dargestellt werden!
Wer von den Heterosexuellen macht so ein Geschrei und schrille Darstellung von seiner sexuellen Neigung.
Und so sehe ich auch diese ganze Homo-Aktion: sie macht die Homosexuellen zu einer komischen Randgruppe, die man genauso wie die schwächeren Gruppen wie Farbigen, Behinderten usw. nicht mehr schimpfen darf. Aber normal und gleichberechtigt? Sind alle diesen Gruppen längst noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Satire von bluworld habe ich wohl verstanden.
Aber das Komische an der Sache ist, daß gerade durch solche Aktionen Schwulen und Lesben als anormal dargestellt werden!
Wer von den Heterosexuellen macht so ein Geschrei und schrille Darstellung von seiner sexuellen Neigung.
Und so sehe ich auch diese ganze Homo-Aktion: sie macht die Homosexuellen zu einer komischen Randgruppe, die man genauso wie die schwächeren Gruppen wie Farbigen, Behinderten usw. nicht mehr schimpfen darf. Aber normal und gleichberechtigt? Sind alle diesen Gruppen längst noch nicht.
#50 Marcelus 20:16:43 | Montag, 14. Juli 2008
@SebastianMichael: Die gibt es schon
ewige verleugnung und ewieger Hass.
Also giebt es keine Priester die sich an Kindern vergangen haben?
Aber nicht dort, wo sie „Pascal123“ in schwer verleumderischer Weise behauptet.
Redaktion benachrichtigen
ewige verleugnung und ewieger Hass.
Also giebt es keine Priester die sich an Kindern vergangen haben?
Aber nicht dort, wo sie „Pascal123“ in schwer verleumderischer Weise behauptet.
#49 Nachtlaterne 20:11:32 | Montag, 14. Juli 2008
die angebote…
…auf dem markt unsere möglichkeiten haben alle eines gemeinsam: sie sind meist seelenkalt. man lese nur einmal den spiegel… eigentlich müsste jeder einzelne von uns ein großes interesse daran haben dieser unheimlich tiefen falle zu entgehen, aber nein, wir fressen den zeitgeistfraß wie eine delikatesse und zahlen auch noch dafür.
Redaktion benachrichtigen
…auf dem markt unsere möglichkeiten haben alle eines gemeinsam: sie sind meist seelenkalt. man lese nur einmal den spiegel… eigentlich müsste jeder einzelne von uns ein großes interesse daran haben dieser unheimlich tiefen falle zu entgehen, aber nein, wir fressen den zeitgeistfraß wie eine delikatesse und zahlen auch noch dafür.
#48 möchtegern-kathole 20:11:01 | Montag, 14. Juli 2008
@SebastianMichel
Mit einem Beitrag zu argumentieren, der noch nicht gepostet wurde, ist nicht sehr hilfreich. Das Wort „Schwuligans“ würde ich jetzt nicht als „hasserfüllt“ ansehen, Hass bedeutet ja, dem anderen zu wünschen, dass es ihm schlecht geht, und zwar um der Sache selbst willen (nicht um den eigenen Vorteil willen, dann ist es zwar auch zu verurteilen, aber kein Hass)
Der Beitrag von schoolboy ist da schon eher „hasserfüllt“: denn jemand mit Eier zu bewerfen, heisst ja, dass man – ohne eigenen Vorteil – dem anderen einen Nachteil verschaffen möchte. Trotzdem wird er das nur schreiben, vermutlich nicht machen – das Temperament von Schülern treibt da blüten.
Der Vorwurf jedoch, dass die Schwulen mal in dei Hölle kommen, ist kein Hass. Das ist meistens nur eine trockene Bestandsaufnahme, dass das so passieren wird, und nicht etwa der Wille des Schreibers.
Redaktion benachrichtigen
Mit einem Beitrag zu argumentieren, der noch nicht gepostet wurde, ist nicht sehr hilfreich. Das Wort „Schwuligans“ würde ich jetzt nicht als „hasserfüllt“ ansehen, Hass bedeutet ja, dem anderen zu wünschen, dass es ihm schlecht geht, und zwar um der Sache selbst willen (nicht um den eigenen Vorteil willen, dann ist es zwar auch zu verurteilen, aber kein Hass)
Der Beitrag von schoolboy ist da schon eher „hasserfüllt“: denn jemand mit Eier zu bewerfen, heisst ja, dass man – ohne eigenen Vorteil – dem anderen einen Nachteil verschaffen möchte. Trotzdem wird er das nur schreiben, vermutlich nicht machen – das Temperament von Schülern treibt da blüten.
Der Vorwurf jedoch, dass die Schwulen mal in dei Hölle kommen, ist kein Hass. Das ist meistens nur eine trockene Bestandsaufnahme, dass das so passieren wird, und nicht etwa der Wille des Schreibers.
#47 Marcelus 20:09:41 | Montag, 14. Juli 2008
@bluWorld: War Walter Sedlmaier nicht Münchner?
Und ebenso Rudolph Mooshammer?
Redaktion benachrichtigen
Und ebenso Rudolph Mooshammer?
#46 bluWorld 20:08:37 | Montag, 14. Juli 2008
Suuper Idee diese Kampagne
Ich finde es klasse. Endlich wird auch schon in jungen Jahren Aufklärung betrieben, dass Schwule und Lesben ganz normale Menschen sind. Das ausgerechnet München dabei Vorreiter ist, ist dabei besonders Klasse. So ziehen hoffentlich bald andere (noch offenere) Städte nach.
Wenn eine katholische Stadt das schafft, vielleicht ja auch bald die Kirche. Dort gibt es Homosexualität ja schon seit der Gründung. Warum dann nicht auch offiziell einmal.
Suuuper Kampagne. Lob an Ude, die Koordinierungsstelle, das Sub und die Magazine (wie z.B. das blu Magazin) für die tollen Ideen und die richtigen Schritte.
Einfach klasse Aktion.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es klasse. Endlich wird auch schon in jungen Jahren Aufklärung betrieben, dass Schwule und Lesben ganz normale Menschen sind. Das ausgerechnet München dabei Vorreiter ist, ist dabei besonders Klasse. So ziehen hoffentlich bald andere (noch offenere) Städte nach.
Wenn eine katholische Stadt das schafft, vielleicht ja auch bald die Kirche. Dort gibt es Homosexualität ja schon seit der Gründung. Warum dann nicht auch offiziell einmal.
Suuuper Kampagne. Lob an Ude, die Koordinierungsstelle, das Sub und die Magazine (wie z.B. das blu Magazin) für die tollen Ideen und die richtigen Schritte.
Einfach klasse Aktion.
#45 SebastianMichael 20:06:37 | Montag, 14. Juli 2008
Marcellus
Hat die L F v. Fatima zu dir gesprochen?
Hast du die Auzeiochnungen jeh geshen?
Ich bezweifle beides!
Woher wilslt du dann wissen was prophezeit wurde oder nciht?
Ach ja weil es von gewissen leuten so verküpndet worden ist udn darum auch so sein muss.
Redaktion benachrichtigen
Hat die L F v. Fatima zu dir gesprochen?
Hast du die Auzeiochnungen jeh geshen?
Ich bezweifle beides!
Woher wilslt du dann wissen was prophezeit wurde oder nciht?
Ach ja weil es von gewissen leuten so verküpndet worden ist udn darum auch so sein muss.
#44 Marcelus 20:03:10 | Montag, 14. Juli 2008
Vor der ewigen Realität der Hölle
hat bereits Unsere Liebe Frau in Fátima die Seherkinder in einer furchtbaren Höllenvision bereits gewarnt.
Für die betroffenen geistig schwer verwirrten Leute ist zu beten,
denn gemäß U.L.F. v. Fátima „werden viele Menschen verdammt, weil niemand für sie betet“.
Und es ist ja auch nicht zu vergessen, daß die Untäter im Klerus – die ja nicht aus der FSSPX kommen, sondern im Gegenteil – selbst Sodomiten sind,
genau wie jene Zivilbürger, die Sodomiezentren errichten.
Redaktion benachrichtigen
hat bereits Unsere Liebe Frau in Fátima die Seherkinder in einer furchtbaren Höllenvision bereits gewarnt.
Für die betroffenen geistig schwer verwirrten Leute ist zu beten,
denn gemäß U.L.F. v. Fátima „werden viele Menschen verdammt, weil niemand für sie betet“.
Und es ist ja auch nicht zu vergessen, daß die Untäter im Klerus – die ja nicht aus der FSSPX kommen, sondern im Gegenteil – selbst Sodomiten sind,
genau wie jene Zivilbürger, die Sodomiezentren errichten.
#43 SebastianMichael 20:01:56 | Montag, 14. Juli 2008
Belege?
Ok belege also:
Auch wenn Bruder Theophil sich hier noch nicht zu Wort gemeldet hat so will ich ihn doch einmal vor weck nehmen.
SCHWULIGANS
Die is ein hass erfülltes Wort!
Oder Schoolboys Beitrag,
Ich brauch nicht weiter auszuholen allein dieser Beoitrag zeugt schon vom Geiste der meisten leute hier.
Und sorry aber den Machern und vielen Postern kommt es doch garnicht auf Diskussion an.
Nehmen wir doch mal den Beitrag vom Veruteilten Herrn Lehrle. Wo bitte ist dort diskusiion gewünscht?
Außerdem wird man mein Lebensstiel hier nciht kretisieren können da ich noch nichts dazu geschrieben habe. Weder ahbe ich mich dazu geäußert an was ich glaube noch wie ich orientiert bin noch sonst irgend etwas.
Redaktion benachrichtigen
Ok belege also:
Auch wenn Bruder Theophil sich hier noch nicht zu Wort gemeldet hat so will ich ihn doch einmal vor weck nehmen.
SCHWULIGANS
Die is ein hass erfülltes Wort!
Oder Schoolboys Beitrag,
Ich brauch nicht weiter auszuholen allein dieser Beoitrag zeugt schon vom Geiste der meisten leute hier.
Und sorry aber den Machern und vielen Postern kommt es doch garnicht auf Diskussion an.
Nehmen wir doch mal den Beitrag vom Veruteilten Herrn Lehrle. Wo bitte ist dort diskusiion gewünscht?
Außerdem wird man mein Lebensstiel hier nciht kretisieren können da ich noch nichts dazu geschrieben habe. Weder ahbe ich mich dazu geäußert an was ich glaube noch wie ich orientiert bin noch sonst irgend etwas.
#42 für die Kirche 20:00:56 | Montag, 14. Juli 2008
wieso nicht vorkommen darf?
Der Papst hat doch gerade das ernste Problem von pädophilen Priestern in seiner U.S.A.-Reise angesprochen.
Jetzt in Sydney wird er wieder dieses Problem erwähnen. Ich glaube, da will er wirklich diesem Mißstand Einhalt bieten.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst hat doch gerade das ernste Problem von pädophilen Priestern in seiner U.S.A.-Reise angesprochen.
Jetzt in Sydney wird er wieder dieses Problem erwähnen. Ich glaube, da will er wirklich diesem Mißstand Einhalt bieten.
#41 Pascal123 19:58:12 | Montag, 14. Juli 2008
soll ich Namen nennen??
ich bin doch nicht Rosa von Praunheim und fröne dem Denunziantentum.
Nur weil das in Ihrer katholischen Welt nicht vorkommen darf deswegen wird noch lange keine Wahrheit draus.
Wie gesagt reines Wunschdenke führt nicht autmatisch Wahheit nachsich.
Und was Ihre RKK meint wer oder was Sie ist und wer oder was sie dazu berechtigt ist für mich ebendfalls nicht bindend. Ich bin Gott und seinem Sohn verpflichtet und niemandem sonst. Zu Gott komme ich durch Gott und meine Taten und nicht nur durch die RKK.
Also sparen Sie sich Ihr ewiges vErdammnis gesülze das stört mich herzlich wenig, hat auch keine Aussagekraft für mich.
Redaktion benachrichtigen
ich bin doch nicht Rosa von Praunheim und fröne dem Denunziantentum.
Nur weil das in Ihrer katholischen Welt nicht vorkommen darf deswegen wird noch lange keine Wahrheit draus.
Wie gesagt reines Wunschdenke führt nicht autmatisch Wahheit nachsich.
Und was Ihre RKK meint wer oder was Sie ist und wer oder was sie dazu berechtigt ist für mich ebendfalls nicht bindend. Ich bin Gott und seinem Sohn verpflichtet und niemandem sonst. Zu Gott komme ich durch Gott und meine Taten und nicht nur durch die RKK.
Also sparen Sie sich Ihr ewiges vErdammnis gesülze das stört mich herzlich wenig, hat auch keine Aussagekraft für mich.
#40 möchtegern-kathole 19:56:22 | Montag, 14. Juli 2008
SebastanMichael schrieb:
„Hassausbrüche,werden doch von den hier anwesenden gradezu herraufbeschworen“
Generell müssen Sie mit Kritik an Ihrer Lebensweise schon zurechtkommen. Sie kritisieren die Katholen vielleicht für deren Meinung, die Katholen Sie für Ihre. Das ist ok, normaler Austausch von Meinungen und nicht nur zu akzeptieren, sondern auch zu fördern. Debatten sind Ausdruck der Venunft – mit Worten und nicht mit Fäusten kämpfen.
Wenn Sie übrigens Leser hier des Hasses verdächtigen – einer sehr großen Schandtat – sollten Sie das jeweils gut begründen – aus Gründen der Fairness.
Redaktion benachrichtigen
„Hassausbrüche,werden doch von den hier anwesenden gradezu herraufbeschworen“
Generell müssen Sie mit Kritik an Ihrer Lebensweise schon zurechtkommen. Sie kritisieren die Katholen vielleicht für deren Meinung, die Katholen Sie für Ihre. Das ist ok, normaler Austausch von Meinungen und nicht nur zu akzeptieren, sondern auch zu fördern. Debatten sind Ausdruck der Venunft – mit Worten und nicht mit Fäusten kämpfen.
Wenn Sie übrigens Leser hier des Hasses verdächtigen – einer sehr großen Schandtat – sollten Sie das jeweils gut begründen – aus Gründen der Fairness.
#39 SebastianMichael 19:56:13 | Montag, 14. Juli 2008
Und Marcellus ziel ist
ewige verleugnung und ewieger Hass.
Also giebt es keine Priester die sich an Kindern vergangen haben?
Ach kommen sie, verstecken sie sich doch nicht länger hinter einer Scharf wenn sie doch selber der Wolf sind.
Immer zu nur ausflüchte!
So zeigen sie nur ihre wahrhaftigkeit im Hass.
Redaktion benachrichtigen
ewige verleugnung und ewieger Hass.
Also giebt es keine Priester die sich an Kindern vergangen haben?
Ach kommen sie, verstecken sie sich doch nicht länger hinter einer Scharf wenn sie doch selber der Wolf sind.
Immer zu nur ausflüchte!
So zeigen sie nur ihre wahrhaftigkeit im Hass.
#38 für die Kirche 19:56:12 | Montag, 14. Juli 2008
Die Falschen Feinde
Lieber Pascal,
Du hast die falschen Personen als Feinde.
Konservativ gleicht nicht traditionalistisch gleicht nicht pädophil.
Wie ich weiß, sind die Konservativen und von meisten Menschen als herb betrachteten Priester gerade die guten und aufrichtigen.
Ich habe nichts gegen Homosexuellen. Ich bin überzeugt, daß ihre Lebensgemeinschaft vom Staat durch einen rechtlichen Status geschützt werden soll.
Aber muß man die Homosexualität so darstellen, als ob sie einen „Mehrwert“ hätte? Ist es nicht besser, zu denken, daß die Homosexuellen auch ganz normale Menschen sind? Sie sind auch nicht immer mit dem Sex beschäftig, und haben auch einen Beruf und manche haben große geistige Fähigkeit. Wenn jemand schöne Musik komponiert, wird es mich wenig kümmern, welche sexuelle Neigung er hat. Muß man die Homosexuellen immer als Geil darstellen? Ist das nicht bereits eine Diskriminierung? Warum stellen die Homosexuellen sich selber so dar? Fühlen sie dies nicht gerade als eine Herabwürdigung ihrer Menschenwürde?
Redaktion benachrichtigen
Lieber Pascal,
Du hast die falschen Personen als Feinde.
Konservativ gleicht nicht traditionalistisch gleicht nicht pädophil.
Wie ich weiß, sind die Konservativen und von meisten Menschen als herb betrachteten Priester gerade die guten und aufrichtigen.
Ich habe nichts gegen Homosexuellen. Ich bin überzeugt, daß ihre Lebensgemeinschaft vom Staat durch einen rechtlichen Status geschützt werden soll.
Aber muß man die Homosexualität so darstellen, als ob sie einen „Mehrwert“ hätte? Ist es nicht besser, zu denken, daß die Homosexuellen auch ganz normale Menschen sind? Sie sind auch nicht immer mit dem Sex beschäftig, und haben auch einen Beruf und manche haben große geistige Fähigkeit. Wenn jemand schöne Musik komponiert, wird es mich wenig kümmern, welche sexuelle Neigung er hat. Muß man die Homosexuellen immer als Geil darstellen? Ist das nicht bereits eine Diskriminierung? Warum stellen die Homosexuellen sich selber so dar? Fühlen sie dies nicht gerade als eine Herabwürdigung ihrer Menschenwürde?
#37 Marcelus 19:51:52 | Montag, 14. Juli 2008
@Verleumderischer „Pascal123“: Mit Ihren schweren Verleumdungen gegen nicht näher genannte Kleriker
zeigen Sie, daß Sie nicht mit Gott versöhnt sind und sich gegen Gott schwer versündigen.
Ihr Ziel ist derzeit leider die ewige Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
zeigen Sie, daß Sie nicht mit Gott versöhnt sind und sich gegen Gott schwer versündigen.
Ihr Ziel ist derzeit leider die ewige Verdammnis.
#36 SebastianMichael 19:50:52 | Montag, 14. Juli 2008
Marcelus
aber ihr prädigt doch immer von Christus und seinen Werten. Aber selbst lebt ihr nicht danach.
Eure Relligion ist nich das Christentum sondern der Hass.
Ihr sagt hasst die Sünde und liebt den sünder, aber ihr lügt!
Ihr hasst die Menschen alle Menschen die nciht so denken wie ihr, nicht so fühlen wie ihr, nicht so leben wie ihr.
Ihr könnt tausen worte Reden, tausen mal versuchen zu wiederlegen das dem nicht so ist. Doch jedes Wort verrät euch nur um so mehr.
Ihr seit die Jünger des Hasses und des Leibhaftigen und kein Christen!
Und nun liebe Redaktion löscht das und beweist aller wWelt damit das ich recht habe!
Redaktion benachrichtigen
aber ihr prädigt doch immer von Christus und seinen Werten. Aber selbst lebt ihr nicht danach.
Eure Relligion ist nich das Christentum sondern der Hass.
Ihr sagt hasst die Sünde und liebt den sünder, aber ihr lügt!
Ihr hasst die Menschen alle Menschen die nciht so denken wie ihr, nicht so fühlen wie ihr, nicht so leben wie ihr.
Ihr könnt tausen worte Reden, tausen mal versuchen zu wiederlegen das dem nicht so ist. Doch jedes Wort verrät euch nur um so mehr.
Ihr seit die Jünger des Hasses und des Leibhaftigen und kein Christen!
Und nun liebe Redaktion löscht das und beweist aller wWelt damit das ich recht habe!
#34 Marcelus 19:47:44 | Montag, 14. Juli 2008
Jeder Mensch auf Erden ist grundsätzlich
auf dem Weg zur ewigen Verdammnis,
mit Ausnahme jener, die durch die Gnade der Kirche im Stand der Gnade sind,
und so auch in der Todesstunde von Gott vorgefunden werden.
Redaktion benachrichtigen
auf dem Weg zur ewigen Verdammnis,
mit Ausnahme jener, die durch die Gnade der Kirche im Stand der Gnade sind,
und so auch in der Todesstunde von Gott vorgefunden werden.
#33 SebastianMichael 19:45:37 | Montag, 14. Juli 2008
Hassausbrüche,
werden doch von den hier anwesenden gradezu herraufbeschworen.
Das was sich einem hier bietet lässt doch meistens nur noch diese Reaktion zu.
Kinderienirichtungen die infiltriert werde? Das ist doch lächerlich. Auch wenn es in die Gedabkenwelt der meisten hier nicht passt, so ist die Sexuelleorientierung nichts das man sich aussuchen kann!
Und jungendeirichtungen wie in München oder in Köln dienen nur dazu, jugendlichen in einer schweren Situation zu helfen. Sie sollen ein ort sein an dem die Jugendlichen ihre angst besiegen könne und lernen mit sich slebst klar zu kommen. Wo sie lernen sich selsbt zu akzeptieren wie sie sind.
Doch das passt ja in die Hass erfüllte welt der meisten hier nicht rein. Eure Religion ist nicht das Christentum sie ist der Hass auf alles undjeden der nicht so denkt wie ihr.
Das ist nicht Christliches das ist der Weg des Leibhaftigen und die meisten scheine ihm freiwillig zu folgen.
Redaktion benachrichtigen
werden doch von den hier anwesenden gradezu herraufbeschworen.
Das was sich einem hier bietet lässt doch meistens nur noch diese Reaktion zu.
Kinderienirichtungen die infiltriert werde? Das ist doch lächerlich. Auch wenn es in die Gedabkenwelt der meisten hier nicht passt, so ist die Sexuelleorientierung nichts das man sich aussuchen kann!
Und jungendeirichtungen wie in München oder in Köln dienen nur dazu, jugendlichen in einer schweren Situation zu helfen. Sie sollen ein ort sein an dem die Jugendlichen ihre angst besiegen könne und lernen mit sich slebst klar zu kommen. Wo sie lernen sich selsbt zu akzeptieren wie sie sind.
Doch das passt ja in die Hass erfüllte welt der meisten hier nicht rein. Eure Religion ist nicht das Christentum sie ist der Hass auf alles undjeden der nicht so denkt wie ihr.
Das ist nicht Christliches das ist der Weg des Leibhaftigen und die meisten scheine ihm freiwillig zu folgen.
#32 Marcelus 19:44:37 | Montag, 14. Juli 2008
Die Haßausbrüche des „Pascal123“ wurden bereits der Redaktion mitgeteilt und die Löschung der
übelsten Verleumdung erbeten.
Redaktion benachrichtigen
übelsten Verleumdung erbeten.
#30 Marcelus 19:36:31 | Montag, 14. Juli 2008
Da wird einem tatsächlich übel
Kein Wunder, daß „Pascal123“ nur mehr zu Haßausbrüchen und zur Verspottung der Kirche fähig ist.
Für alle Seelen auf dem Weg zur ewigen Verdammnis ist zu beten – vgl. die Höllenvision der Gottesmutter in Fátima im Jahre 2670 a.u.c.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, daß „Pascal123“ nur mehr zu Haßausbrüchen und zur Verspottung der Kirche fähig ist.
Für alle Seelen auf dem Weg zur ewigen Verdammnis ist zu beten – vgl. die Höllenvision der Gottesmutter in Fátima im Jahre 2670 a.u.c.
#29 Pascal123 19:35:46 | Montag, 14. Juli 2008
Huch was war denn jetzt
Was war denn üble Nachrede??
Das die Pius Hansel aussehen als würden die nie lachen, das ist meine persönliche Meinung der wollen Sie mich doch nicht berauben, oder etwa doch.
Das wäre aber nicht nett.
Dann erklären Sie mir doch mal worin meine üble Nachrede bestanden hat??
Und bitte Beweise!!
Redaktion benachrichtigen
Was war denn üble Nachrede??
Das die Pius Hansel aussehen als würden die nie lachen, das ist meine persönliche Meinung der wollen Sie mich doch nicht berauben, oder etwa doch.
Das wäre aber nicht nett.
Dann erklären Sie mir doch mal worin meine üble Nachrede bestanden hat??
Und bitte Beweise!!
#28 ExBochumer † 19:34:10 | Montag, 14. Juli 2008
Fakt ist doch eines nur:
Den Homosexuellen geht das „Frischfleisch“ aus.
Bei der Promiskuitätsrate der HS …
Redaktion benachrichtigen
Den Homosexuellen geht das „Frischfleisch“ aus.
Bei der Promiskuitätsrate der HS …
#27 Marcelus 19:29:18 | Montag, 14. Juli 2008
@„Pascal123“: Sie betreiben ja üble Nachrede der übelsten Sorte
Was nichts Gutes für Sie vermuten läßt.
Sie wurden bereits zur Löschung und Sperrung vorgeschlagen.
Redaktion benachrichtigen
Was nichts Gutes für Sie vermuten läßt.
Sie wurden bereits zur Löschung und Sperrung vorgeschlagen.
#25 Schoolboy 19:04:19 | Montag, 14. Juli 2008
Sowas grausliches!
Schon die Kinder werden von den Homopropagandisten infiltriert.
Gegen die Gehirnwwäsche der Tuntenideologie hilft nur eines: Tomaten und faule Eier auf das Pack regnen lassen, wenn sie sich wieder zu ihren volksverhetzenden Aufläufen zusammenrotten!
Redaktion benachrichtigen
Schon die Kinder werden von den Homopropagandisten infiltriert.
Gegen die Gehirnwwäsche der Tuntenideologie hilft nur eines: Tomaten und faule Eier auf das Pack regnen lassen, wenn sie sich wieder zu ihren volksverhetzenden Aufläufen zusammenrotten!
#24 SebastianMichael 18:32:39 | Montag, 14. Juli 2008
Der Begriff Diskriminierung…
… bezeichnet sowohl in den Sozial- und Rechtswissenschaften als auch umgangssprachlich die soziale Diskriminierung, die gruppenspezifische Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen.
Und ja daran müssen Menschen immer wieder erinnert werden, so wie sie es grade eben bewiesen haben werter / werte Pünktchen
Redaktion benachrichtigen
… bezeichnet sowohl in den Sozial- und Rechtswissenschaften als auch umgangssprachlich die soziale Diskriminierung, die gruppenspezifische Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen.
Und ja daran müssen Menschen immer wieder erinnert werden, so wie sie es grade eben bewiesen haben werter / werte Pünktchen
#23 Pünktchen 18:12:49 | Montag, 14. Juli 2008
Sebastian: „Diskriminieren“
leitet sich vom lat. „discriminare“ ab und dieses bedeutet: trennen, unterscheiden.
Etwas unterscheiden ist tatsächlich eine emminent intellektuelle Fähigkeit und dazu bedarf es eines Kopfes. Das ist aber – so scheint es! – irgendwie nicht neu. Um sich darüber belehren zu lassen, daß die Fähigkeit der Unterscheidung im Kopf beginnt, sollte der Münchener Stadtkämmerer nicht ins Säckel greifen! Das Ganze ist doch eine billige Propaganda-Aktion! Und dafür braucht es dann auch noch eine ganze „Koordinierungsstelle“? Interessant!
Redaktion benachrichtigen
leitet sich vom lat. „discriminare“ ab und dieses bedeutet: trennen, unterscheiden.
Etwas unterscheiden ist tatsächlich eine emminent intellektuelle Fähigkeit und dazu bedarf es eines Kopfes. Das ist aber – so scheint es! – irgendwie nicht neu. Um sich darüber belehren zu lassen, daß die Fähigkeit der Unterscheidung im Kopf beginnt, sollte der Münchener Stadtkämmerer nicht ins Säckel greifen! Das Ganze ist doch eine billige Propaganda-Aktion! Und dafür braucht es dann auch noch eine ganze „Koordinierungsstelle“? Interessant!
#22 Marcelus 18:09:32 | Montag, 14. Juli 2008
Ein verstockter Sünder landet im ewigen Feuer der Hölle
Und daß die Sodomiten dieses Schicksal vor Augen haben, das sollte einem Sorgen bereiten, nicht ihre zeitlichen Qualen wegen ihres gottlosen Tuns.
Redaktion benachrichtigen
Und daß die Sodomiten dieses Schicksal vor Augen haben, das sollte einem Sorgen bereiten, nicht ihre zeitlichen Qualen wegen ihres gottlosen Tuns.
#21 Biene Maja 18:06:22 | Montag, 14. Juli 2008
Homosexualität
wenn sie wissen daß sie möglicherweise AIDS bekommen
warum tun sie es dann und halten sie sich nicht zurück??? Mir tun sie nicht leid wenn sie elendig sterben.
Selber SCHULD!!! Das wird vom Staat gefördert.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie wissen daß sie möglicherweise AIDS bekommen
warum tun sie es dann und halten sie sich nicht zurück??? Mir tun sie nicht leid wenn sie elendig sterben.
Selber SCHULD!!! Das wird vom Staat gefördert.
#20 SebastianMichael 18:03:13 | Montag, 14. Juli 2008
Ein Hinterkopf!
Ja dieses Plakat schien ja wirklich ein Machwerk des Leibhaftigen zu sein!
Es geht bei dem Plakat um Diskreminierung und ja es ist wie der hinweis auf die Verdauun! Aber vielen leuten ist schon garnicht mehr bewust wo sie ihre Exkremente herholen daher sind solche hinweise Notwendig.
Hat einer von den hier anwesenden ultra konservativen, so genannten / selbsternannten Christen, einmal versucht über die Grenzen seine Bibelverstandes hinaus zu denken? Über ursachen von diskreminierung nachzudenken?
So wie hier die meisten Posten bezweifle ich das.
Ich kann immer nur wieder feststellen das der Großteil der Poster hier kenes wegs Christ sein kann, den euer verhalten ist in keinster weise Christlich.
Hilfe für menschen in Not gilt auch für stricher. Auch diese wesen sind Menschen! Bevor ihr über sie urteilt solltet ihr eventuell mal darüber nach denken das jeder dieser Jungen auch eine Geschichte hat. Das es Gründe dafür giebt das er dort ist wo er jetzt ist. Und bevor ihr die nicht kennt oder versteht , so lange könnt ihr euch kein Urteil anmaßen.
„Richtet nicht auf das Ihr nicht Gerichtet werdet“
Wenn hilfsprojekte nicht gefördert werden sollen, dann bitte schafft die Kirchensteuer ab, den dann gehört die Kirche auch nicht gefördert.
Redaktion benachrichtigen
Ja dieses Plakat schien ja wirklich ein Machwerk des Leibhaftigen zu sein!
Es geht bei dem Plakat um Diskreminierung und ja es ist wie der hinweis auf die Verdauun! Aber vielen leuten ist schon garnicht mehr bewust wo sie ihre Exkremente herholen daher sind solche hinweise Notwendig.
Hat einer von den hier anwesenden ultra konservativen, so genannten / selbsternannten Christen, einmal versucht über die Grenzen seine Bibelverstandes hinaus zu denken? Über ursachen von diskreminierung nachzudenken?
So wie hier die meisten Posten bezweifle ich das.
Ich kann immer nur wieder feststellen das der Großteil der Poster hier kenes wegs Christ sein kann, den euer verhalten ist in keinster weise Christlich.
Hilfe für menschen in Not gilt auch für stricher. Auch diese wesen sind Menschen! Bevor ihr über sie urteilt solltet ihr eventuell mal darüber nach denken das jeder dieser Jungen auch eine Geschichte hat. Das es Gründe dafür giebt das er dort ist wo er jetzt ist. Und bevor ihr die nicht kennt oder versteht , so lange könnt ihr euch kein Urteil anmaßen.
„Richtet nicht auf das Ihr nicht Gerichtet werdet“
Wenn hilfsprojekte nicht gefördert werden sollen, dann bitte schafft die Kirchensteuer ab, den dann gehört die Kirche auch nicht gefördert.
#19 Aloah 17:55:18 | Montag, 14. Juli 2008
@Pünktchen
Diese Globalplayer sind schwer einzuschätzen, in der Gen- und Molekularbiologie ist sicher mehr verdient als mit den AIDS-Patienten die ohnehin keinen „sozialen Beitrag“ mehr leisten können.
Von einer „strategischen Überlegung“ die eine Schwächung ganzer Völker bedeuten kann zB Russland stand 2002 auf einer Stufe mit den von Aids gequälten Ländern im subsaharischen Afrika wage ich gar nicht zu denken.
Die Epidemie hat erst richtig begonnen, die meisten Betroffenen haben sich zwischen 1999 und 2005 infiziert und die Folgen dieser Entwicklung werden weltweit zu spüren sein.
Redaktion benachrichtigen
Diese Globalplayer sind schwer einzuschätzen, in der Gen- und Molekularbiologie ist sicher mehr verdient als mit den AIDS-Patienten die ohnehin keinen „sozialen Beitrag“ mehr leisten können.
Von einer „strategischen Überlegung“ die eine Schwächung ganzer Völker bedeuten kann zB Russland stand 2002 auf einer Stufe mit den von Aids gequälten Ländern im subsaharischen Afrika wage ich gar nicht zu denken.
Die Epidemie hat erst richtig begonnen, die meisten Betroffenen haben sich zwischen 1999 und 2005 infiziert und die Folgen dieser Entwicklung werden weltweit zu spüren sein.
#18 ExBochumer † 17:38:58 | Montag, 14. Juli 2008
@ Brandenburgis
„40 Jahre alte Kinderspielchen“ – Sollten sich die Grünen so geändert haben, – insbesondere diesen EU-Abgeordneten eingeschlossen – daß sie sich nicht mehr auf ihre Worte erinnern?
Und vor 40 Jahren war es doch noch nicht.
Aber vermutlich ist es so wie mit den ehemaligen Nazis, den ehemaligen SED-Funktionären …
auch über die Grünen-Äußerungen wird lt. Brandenburgis der Schleier der Vergessenheit rübergebreitet.
Welche Schande.
Redaktion benachrichtigen
„40 Jahre alte Kinderspielchen“ – Sollten sich die Grünen so geändert haben, – insbesondere diesen EU-Abgeordneten eingeschlossen – daß sie sich nicht mehr auf ihre Worte erinnern?
Und vor 40 Jahren war es doch noch nicht.
Aber vermutlich ist es so wie mit den ehemaligen Nazis, den ehemaligen SED-Funktionären …
auch über die Grünen-Äußerungen wird lt. Brandenburgis der Schleier der Vergessenheit rübergebreitet.
Welche Schande.
#17 Pünktchen 17:35:46 | Montag, 14. Juli 2008
Aloah
Möglicherweise steht bei den Pharmakonzernen ein ganz teuflisches Kalkül dahinter! Unter welchen Bedingungen bringt AIDS ihnen mehr Geld ein: unter der Bedingung, daß die Immunschwäche ein Leben lang durch ein täglich einzunehmendes teures Pharmacocktail in Schach gehalten wird oder unter der Bedingung, daß es ein wirksames Heilmittel gibt?
Redaktion benachrichtigen
Möglicherweise steht bei den Pharmakonzernen ein ganz teuflisches Kalkül dahinter! Unter welchen Bedingungen bringt AIDS ihnen mehr Geld ein: unter der Bedingung, daß die Immunschwäche ein Leben lang durch ein täglich einzunehmendes teures Pharmacocktail in Schach gehalten wird oder unter der Bedingung, daß es ein wirksames Heilmittel gibt?
#16 Nachtlaterne 17:34:28 | Montag, 14. Juli 2008
die homosexualität nimmt…
…in dem grade zu wie die gesellschaft sich der totalen dekadenz hingibt.
es werden immer mehr wenn wir nicht anfangen die schützenden gebote gottes ernst zu nehmen und zu befolgen und zu lieben.
Redaktion benachrichtigen
…in dem grade zu wie die gesellschaft sich der totalen dekadenz hingibt.
es werden immer mehr wenn wir nicht anfangen die schützenden gebote gottes ernst zu nehmen und zu befolgen und zu lieben.
#15 Aloah 17:29:56 | Montag, 14. Juli 2008
@Pünktchen: Tatsache
Ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren.
Das ist vollkommen richtig.
Nur sollten diese verblendeten Typen heute mal die tz auf Seite 28 lesen.
Der Schweizer Pharma-Riese La Roche stellt die Aids-Forschung komplett EIN!!!
Jetzt ist es noch Zeit zur Abkehr von dieser Lustseuche der Homosexualität
ODER elendig zu verrecken oder krepieren beides bedeutet das sichere ENDE.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren.
Das ist vollkommen richtig.
Nur sollten diese verblendeten Typen heute mal die tz auf Seite 28 lesen.
Der Schweizer Pharma-Riese La Roche stellt die Aids-Forschung komplett EIN!!!
Jetzt ist es noch Zeit zur Abkehr von dieser Lustseuche der Homosexualität
ODER elendig zu verrecken oder krepieren beides bedeutet das sichere ENDE.
#14 Nachtlaterne 17:24:31 | Montag, 14. Juli 2008
es wird immer unheimlicher!
die verbrechen gegen das geschützte menschenbild nehmen durch perverse an höchsten stellen zu und demensprechend hoch gehtes auf den straßen her.
wenn man nicht singen will: nun lebwohl du kleine gosse… dann sollte man anfangen unablässig aussaat gegen diesen abschaum zu halten.
Redaktion benachrichtigen
die verbrechen gegen das geschützte menschenbild nehmen durch perverse an höchsten stellen zu und demensprechend hoch gehtes auf den straßen her.
wenn man nicht singen will: nun lebwohl du kleine gosse… dann sollte man anfangen unablässig aussaat gegen diesen abschaum zu halten.
#13 Pünktchen 17:23:15 | Montag, 14. Juli 2008
petrusbin
Die eigentlichen kirchl. Handlungen werden sicher nicht vom Staat finanziert. Ansonsten gibt es ein breites Feld, wo die Zusammenarbeit von Staat und Kirche von beiderseitigem Interesse ist (Man denke an die vielenb Ehrenamtlichen in der Kirche!) In Deutschland gehören immer noch weit über 60 % einer der großen Konfessionen an!
Der Vergleich mit möglw. plumpen gendertheoret. und homo-ideolog. Indoktrinationen durch die Stadt München verbietet sich hier von selber!
Redaktion benachrichtigen
Die eigentlichen kirchl. Handlungen werden sicher nicht vom Staat finanziert. Ansonsten gibt es ein breites Feld, wo die Zusammenarbeit von Staat und Kirche von beiderseitigem Interesse ist (Man denke an die vielenb Ehrenamtlichen in der Kirche!) In Deutschland gehören immer noch weit über 60 % einer der großen Konfessionen an!
Der Vergleich mit möglw. plumpen gendertheoret. und homo-ideolog. Indoktrinationen durch die Stadt München verbietet sich hier von selber!
#12 M.B.Neh 17:18:01 | Montag, 14. Juli 2008
CSD in München
Wenn ein Mann einen anderen Mann liebt, oder eine Frau eine andere Frau, dann ist das eben so. Aber ich finde es überhaupt nicht richtig, dass eine öffentliche Demonstration, die für Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlichen Partnerschaften werben möchte, überwiegend zu einer Zurschaustellung von sexuellen Praktiken verkommt. Aus meiner Sicht erreichen die Homoaktivisten mit so einer Veranstaltung das Gegenteil von dem, was sie sich eigentlich wünschen.
Für mich bedeutetet dies, dass ich am letzten Samstag ganz bewusst die Münchner City gemieden habe, obwohl ich dort eigentlich einkaufen wollte. Ich wollte nicht, dass meine noch jungen Kinder solch eine Demo zu sehen bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Mann einen anderen Mann liebt, oder eine Frau eine andere Frau, dann ist das eben so. Aber ich finde es überhaupt nicht richtig, dass eine öffentliche Demonstration, die für Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlichen Partnerschaften werben möchte, überwiegend zu einer Zurschaustellung von sexuellen Praktiken verkommt. Aus meiner Sicht erreichen die Homoaktivisten mit so einer Veranstaltung das Gegenteil von dem, was sie sich eigentlich wünschen.
Für mich bedeutetet dies, dass ich am letzten Samstag ganz bewusst die Münchner City gemieden habe, obwohl ich dort eigentlich einkaufen wollte. Ich wollte nicht, dass meine noch jungen Kinder solch eine Demo zu sehen bekommen.
#11 Brandenburgis 17:13:43 | Montag, 14. Juli 2008
@Exbochumer
Es ist nicht besonders beweiskräftig, 40 JAhre alte Zitate aus der Ablage rauszufischen …
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht besonders beweiskräftig, 40 JAhre alte Zitate aus der Ablage rauszufischen …
#10 petrusbinsfeldus 17:10:17 | Montag, 14. Juli 2008
@ Püncktchen
Ja, genau wie jedes Jahr Steuermittel zur Förderung kirchlicher Projekte ausgegeben werden.
Wäre man konsequent, müsste man auch die Einstellung dieser Förderung verlangen, denn auch hier handelt es sich nur um einen Teil der Bevölkerung, dem dieses Geld zugute kommt…
Redaktion benachrichtigen
Ja, genau wie jedes Jahr Steuermittel zur Förderung kirchlicher Projekte ausgegeben werden.
Wäre man konsequent, müsste man auch die Einstellung dieser Förderung verlangen, denn auch hier handelt es sich nur um einen Teil der Bevölkerung, dem dieses Geld zugute kommt…
#9 ExBochumer † 17:09:04 | Montag, 14. Juli 2008
Es geht hier gar nicht mal um die seitens der deutschen Rechtsprechung straffreie HS –--
sondern vielmehr um die homosexuell unterwanderte und von den Homosexuellen geförderte Pädophilie.
Da schrieb doch ein Grünen-Politiker, mittlerweile im EU-Parlament:
„Mein Flirt mit den Kinder nahm bald erotische Züge an …
Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknöpft haben, und angefangen haben, mich zu streicheln. Wenn die Kinder darauf bestanden, hab ich sie auch gestreichelt…
Das Problem mit den Liberalen war: Sie erkannten die Sexualität der Kinder nur an, während ich versuchte sie zu entwickeln!“
Fazit: Die Homosexuellen schaffen sich ihre Paradiese selbst: Wenn es nach den Grünen Lobbyisten a la Kohn-Bendit und Beck geht; der letztgenannte holte sich ja bekanntlich eine blaue Nase im Ausland, will jedoch nicht … auf bestimmte von den Homosexuellen bevorzugte Körperteile gehauen werden.
Küsschen, Küsschen … ach ist er nicht süß ????
Schau hier:
afp.google.com/…4OY9fcIg3406Blg7Z0ug
Redaktion benachrichtigen
sondern vielmehr um die homosexuell unterwanderte und von den Homosexuellen geförderte Pädophilie.
Da schrieb doch ein Grünen-Politiker, mittlerweile im EU-Parlament:
„Mein Flirt mit den Kinder nahm bald erotische Züge an …
Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknöpft haben, und angefangen haben, mich zu streicheln. Wenn die Kinder darauf bestanden, hab ich sie auch gestreichelt…
Das Problem mit den Liberalen war: Sie erkannten die Sexualität der Kinder nur an, während ich versuchte sie zu entwickeln!“
Fazit: Die Homosexuellen schaffen sich ihre Paradiese selbst: Wenn es nach den Grünen Lobbyisten a la Kohn-Bendit und Beck geht; der letztgenannte holte sich ja bekanntlich eine blaue Nase im Ausland, will jedoch nicht … auf bestimmte von den Homosexuellen bevorzugte Körperteile gehauen werden.
Küsschen, Küsschen … ach ist er nicht süß ????
Schau hier:
afp.google.com/…4OY9fcIg3406Blg7Z0ug
#8 Pünktchen 17:06:59 | Montag, 14. Juli 2008
Tatsache
ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren. Ein Plakat zeigt einen Hinterkopf und gibt die Auskunft „Hier beginnt Diskriminierung“. Daß Einstellungen und persönliche Haltungen etwas mit dem Kopf zu tun haben, ist jedoch so informativ wie die Auskunft, daß Verdauung etwas mit dem Magen zu tun habe. Wenn die Landeshauptstadt wirklich dafür Steuermittel rausfeuert, dann wundert mich gar nichts mehr i. Zshg. mit der Überschuldung von Kommunen!
Redaktion benachrichtigen
ist doch anscheinend, daß die „rosa Liste“ ihre Repräsentanz im Stadtrat dazu mißbraucht, die Münchener Bürger homo-ideologisch zu indoktrinieren. Ein Plakat zeigt einen Hinterkopf und gibt die Auskunft „Hier beginnt Diskriminierung“. Daß Einstellungen und persönliche Haltungen etwas mit dem Kopf zu tun haben, ist jedoch so informativ wie die Auskunft, daß Verdauung etwas mit dem Magen zu tun habe. Wenn die Landeshauptstadt wirklich dafür Steuermittel rausfeuert, dann wundert mich gar nichts mehr i. Zshg. mit der Überschuldung von Kommunen!
#7 Bruder_Sodom 16:57:50 | Montag, 14. Juli 2008
Wer is da pervers?
Das einzige was ich mit „Pervers, Unzüchtig, Pedophil“ usw. in Verbindung bringen kann is die Kirche samt ihren Häuchlern und Kerzenschluckern!
Über andere Herziehen und verbieten wollen was in eigenen Kreisen exzessenhaft ausgelebt wird!!!!! Pfuiiiiiiii Teufel,…ähmmm Pfuiiii Gott wollt ich sagen!
Redaktion benachrichtigen
Das einzige was ich mit „Pervers, Unzüchtig, Pedophil“ usw. in Verbindung bringen kann is die Kirche samt ihren Häuchlern und Kerzenschluckern!
Über andere Herziehen und verbieten wollen was in eigenen Kreisen exzessenhaft ausgelebt wird!!!!! Pfuiiiiiiii Teufel,…ähmmm Pfuiiii Gott wollt ich sagen!
#6 Aleph † 16:38:25 | Montag, 14. Juli 2008
Theo Phil
Werter Bruder, sind Sie neidisch weil Sie zu kurz gekommen sind und Dienst schieben mussten…?
Redaktion benachrichtigen
Werter Bruder, sind Sie neidisch weil Sie zu kurz gekommen sind und Dienst schieben mussten…?
#5 Desperatus † 16:35:43 | Montag, 14. Juli 2008
Dumm, dumm di dumm
dumm di di dumm dumm dumm, dumm di di di di dumm
Redaktion benachrichtigen
dumm di di dumm dumm dumm, dumm di di di di dumm
#4 Bruder Theophil 16:33:56 | Montag, 14. Juli 2008
@ Aleph
War ja ein langes sündenfreies Wochenende.
Das glaube ich speziell Ihnen schon mal gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
War ja ein langes sündenfreies Wochenende.
Das glaube ich speziell Ihnen schon mal gar nicht.
#2 Navon 16:33:11 | Montag, 14. Juli 2008
Aussuchen
Damit die schwul-lesbisch aufgeklärten Kinder als Jugendliche gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen und sich etwa für „heterosexuelle Lebensweisen“ interessieren, unterhält die Stadt auch ein „LesBiSchwules Jugendzentrum“.
Und wieder einmal zeigt sich, dass die Sexualtheoretiker aus katholischen Kreisen aber auch garkeine Ahnung von Sexualität haben (außer dass sie glauben, es sei böse).
Kein Mensch sucht sich seine Sexualität aus, ein Heterosexueller genauso wenig wie ein Homosexueller. Schon deswegen ist der zitierte Absatz (wie auch der ganze Artikel) Unsinn!
Redaktion benachrichtigen
Damit die schwul-lesbisch aufgeklärten Kinder als Jugendliche gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen und sich etwa für „heterosexuelle Lebensweisen“ interessieren, unterhält die Stadt auch ein „LesBiSchwules Jugendzentrum“.
Und wieder einmal zeigt sich, dass die Sexualtheoretiker aus katholischen Kreisen aber auch garkeine Ahnung von Sexualität haben (außer dass sie glauben, es sei böse).
Kein Mensch sucht sich seine Sexualität aus, ein Heterosexueller genauso wenig wie ein Homosexueller. Schon deswegen ist der zitierte Absatz (wie auch der ganze Artikel) Unsinn!
#1 Aleph † 16:29:54 | Montag, 14. Juli 2008
Endlich eine Fortsetzung
Endlich die Fortsetzung des heißgeliebten Themas Homosexualität. Es wird ein weltweites Stöhnen geben, beim Lesen des Berichts.
War ja ein langes sündenfreies Wochenende.
Redaktion benachrichtigen
Endlich die Fortsetzung des heißgeliebten Themas Homosexualität. Es wird ein weltweites Stöhnen geben, beim Lesen des Berichts.
War ja ein langes sündenfreies Wochenende. Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusKein Aufruf zur Prüderie
GomorrhismusWie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
GomorrhismusEin Denkmal für Straftäter
GomorrhismusErneut schwere Homo-Provokation in Moskau
GomorrhismusSeuche trotz Kondomen
GomorrhismusEs wird immer enger
GomorrhismusKommt jetzt der lutherische Homo-Landesbischof?
GomorrhismusMaibaum der Perversion leicht beschädigt
GomorrhismusGeschwister sind im Homo- Staat Bürger zweiter Klasse
GomorrhismusWarum sollte Homosexualität ein Greuel sein?
GomorrhismusAbsurditäten der Homo-Gesellschaft
GomorrhismusEin schwangerer Mann – und schon ist der Schwindel aufgeflogen
GomorrhismusNicht alle befinden sich im Krebsgang
GomorrhismusBesitzt die homophobe Hure einen homo-unzüchtigen Sohn?
GomorrhismusDer Papst ist wieder einmal ein Antisemit
