Gomorrhismus
Paradies für Perverse
Die Stadt München bemüht sich darum, daß Homo-Stricher keine ungastlichen Verhältnisse antreffen und gibt ihnen Starthilfen für ihren professionellen Auftritt in der Landeshauptstadt.
Homo-Perverse im Mini-Rock
Homo-Perverse im Mini-Rock
(kreuz.net) Zur Zeit überzieht die Bayrische Landeshauptstadt München die ungefragten Bürger mit einer steuermittelfinanzierten Propaganda-Aktion für „gleichgeschlechtliche Lebensweisen“.

Die Propaganda wird von einer eigenen „Koordinierungsstelle“ mit mehreren Mitarbeitern betrieben.

Bestandteil der Kampagne ist ein Plakat, das einen Hinterkopf zeigt: „Hier wird diskriminiert“ wird den Münchnern beigebracht. Sie werden außerdem darüber aufgeklärt, daß Diskriminierung „im Kopf“ beginne.

Auch die jungen Münchner können gar nicht früh genug homo-ideologisch indoktriniert werden. „Ein Koffer buntes Leben“ hat als Zielgruppe Kinder im Alter von neun bis zwölf Jahren im Auge.

Dort wird zum Beispiel „Das Märchen vom Heiraten“ erzählt. Es hat zum Inhalt, schon die Kleinsten für die Homo-Ehe zu begeistern.

Homo-Unzüchtige auf der Straße
Die Homo-Ideologen predigen "Null Toleranz".Sie fragen sich dann, wo die Toleranz bleibt.Die Homo-Unzucht fördert die Agression massiv.

Damit die schwul-lesbisch aufgeklärten Kinder als Jugendliche gar nicht erst auf dumme Gedanken kommen und sich etwa für „heterosexuelle Lebensweisen“ interessieren, unterhält die Stadt auch ein „LesBiSchwules Jugendzentrum“.

Und so geht es munter weiter für alle möglichen Altersgruppen und Bedarfslagen.

Nicht einmal das „horizontale Gewerbe“ ist von staatlichen Unterstützungen ausgenommen.

Eine Beratungsstelle des ‘Diakonischen Werkes’, die von der Landeshauptstadt natürlich gefördert wird, kümmert sich um Stricher in München.

„Hilfen für anschaffende junge Männer in München“ – heißt das Projekt.

Damit die in München ankommenden Stricher nicht etwa ungastliche Verhältnisse antreffen, wird ihnen von der Stadt in der Anlaufstelle „Marikas“ Schlafmöglichkeiten und weitere Starthilfen für ihren professionellen Auftritt in der Landeshauptstadt geboten.

Dort gibt es zwei Aufenthaltsräume – ein Eßzimmer, ein Fernsehzimmer mit Sofa und Kicker –, eine große Küche, ein Schlafzimmer mit sechs Betten und zwei Notschlafbetten, zwei Sanitärräume mit drei Toiletten, einer Dusche sowie einer Waschmaschine und einem Trockner.

Junge Herren, die dem leichten Gewerbe nachgehen, können hier kostenlos Wäsche waschen und trocknen, duschen, fernsehen, Kicker spielen oder einfach nur ausruhen.

„Oft können wir einen kleinen Imbiß für unsere Besucher anbieten“ – heißt es in der Vorstellung.

Das Zentrum steht auch für Gespräche und Informationen zur Verfügung – in der Regel auch mit einer rumänisch- oder bulgarischsprachigen ehrenamtlichen „kulturellen Mediatorin“.

Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen Schleusen: Es regnete in Strömen, als sich gerade ein Homo-Auflauf in Bewegung gesetzt hatte.
      
500 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#517   Dr. Guillotin   18:01:15 | Freitag, 30. Juli 2010
Danke Kollege Best
Den Kranken muß geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
#515   Dr. Guillotin   17:31:55 | Freitag, 30. Juli 2010
Es gibt jetzt die homogerechte Kastrationsapparatur.
Mit Enddarmsimulation. :)3
Nur reinstecken und ab ist er. :-)
Redaktion benachrichtigen
#514   Dr. Best   17:26:55 | Freitag, 30. Juli 2010
Schwuler
Auch Sie bedürfen der Behandlung!
Dr. Guillotin steht bereit. (s. unten!)
Redaktion benachrichtigen
#513   Schwuler †   17:24:48 | Freitag, 30. Juli 2010
Gute Aktion
:)3
auch in Bayern ticken die Uhren inzwischen normal!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#512   Dr. Best   17:22:05 | Freitag, 30. Juli 2010
Bitte herunterscrollen
auf den Eintrag vom 1. Oktober 2009 23:22 Uhr!
Redaktion benachrichtigen
#511   Pepe Achdaj   17:19:43 | Freitag, 30. Juli 2010
kristall TROTTEL vom Dienst
Du bist mir heute so wohltuend aufgefallen.
Durch dein Schweigen.
Aber wie du Latrina anmachst, dich in Dr. Best verliebt hast
und nun auch noch mich anmachen willst.
Schäm’ dich!
Deinen Posten will ich dir ganz bestimmt nicht weg nehmen. :-D
Du hast doch jetzt Dienst oder? :)3 :-!
Redaktion benachrichtigen
#510   Dr. Best   17:16:31 | Freitag, 30. Juli 2010
Pepe, ich bin nicht die Redax, aber zu Ihrer Frage:
Was sollte deiner Meinung München mit den Strichern machen? In Würde schlachten?
Wie wäre es mit der Ableistung von Sozial-Stunden im Latrinendienst an deutschen Kasernen und einer Pflichtbehandlung durch Dr. Guillotin? :-)
Redaktion benachrichtigen
#509   kristall   17:05:32 | Freitag, 30. Juli 2010
sie weiss es!!!!
sie kommt von der latrinengrube :-! gelle ????
Redaktion benachrichtigen
#508   Pepe Achdaj   17:04:07 | Freitag, 30. Juli 2010
Redaktisse
Was sollte deiner Meinung München mit den Strichern machen? In Würde schlachten?
Einen von deinen Artikeln vorlesen und mit einem Arschtritt versehen?
Redaktion benachrichtigen
#506   Dr. Best   17:01:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Die ganze Entwicklung seit der Wiedervereinigung
muss rückabgewickelt werden, Mauer, Stacheldraht und Schiessbefehl müssen zurück, Merkel muss zurück in die wieder zu errichtende DDR und sie wird dort endlich FDJ-Chefin.
Dies alles ist unumgänglich, seitdem das hier www.titanic-magazin.de/…K-Kohl-gedopt-PK.jpg bittere Gewißheit geworden ist!
Redaktion benachrichtigen
#504   Pepe Achdaj   16:58:38 | Freitag, 30. Juli 2010
tjark.p
was meinst du mit relavane kath. Kreise?
Sagt mir nichts.
Magier, Mystiker oder Satanisten?
Weiß nicht wie Satanisten zu kreuz.net stehen.
Aber Satanisten sind auch
gegen den Papst, gegen die Amtskirche und gegen die Bischöfe. Ansonsten weiß ich wirklich nicht genau.
Redaktion benachrichtigen
#503   kristall   16:55:07 | Freitag, 30. Juli 2010
als nächstes!
bekommst du eine behandlung von dr.best!!!! >:) :-! :-P ;-) :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#501   Dr. Best   16:49:50 | Freitag, 30. Juli 2010
Latrina G.
Wie können diese Menschen dann in der Regierung sein?
Ein klarer Fall von Verschwörung und Wahlmanipulation! Haben Sie noch Zweifel?
Redaktion benachrichtigen
#499   Dr. Best   16:44:31 | Freitag, 30. Juli 2010
Latrina G.
In Hamburg wird man zur Homo-Gehirnwäsche gezwungen, in München ist die Ausbildung zum Homo-Stricher Pflicht.
Ja, so sieht’s aus in einem Land, wo eine kinderlose Karrierefrau mit FDJ-Vergangenheit Kanzlerin ist, ein Homo-Praktizierender Vizekanzler und ein abtrünniger und wiederverheirateter Katholik Bundespräsident! >:)
Redaktion benachrichtigen
#497   Dr. Best   16:28:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Nun, Herr Pepe,
zu all Ihren Problemen will ich als
Dentist nicht Stellung nehmen.
Mich interessiert nur Ihr Zahnbild www.moviepilot.de/…arathon1_article.jpg!
Für all Ihre anderen Kalamitäten verweise
ich auf Herrn Dr. Guillotin! Der erzielt
durchschlagende Erfolge mit seinen
Bahndlungsmethoden! :-) :)3
In jedem Falle: Gute Besserung,
Herr Pepe! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#496   Pepe Achdaj   16:18:48 | Freitag, 30. Juli 2010
Pest Dr.
den Marathon-Mann kenne ich.
Aber was sagt ein so erfahrener Arzt
zu Leuten, die
hirnlos,
impotent,
bösartig,
krank
und fanatisch
sind,
als Betroffener?
Redaktion benachrichtigen
#495   Dr. Best   16:08:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Nun, Pepe,
falls Ihr Englisch nicht gut genug ist,
habe ich hier nochmals
das Ganze auf Deutsch!
Viel Vergnügen www.youtube.com/watch?v=oztn9YzREzo!
Redaktion benachrichtigen
#494   tjark.p †   16:06:49 | Freitag, 30. Juli 2010
@pepe
sonne und solche gibt es überall. Ich kenne persönlich nur vernünftige Katholiken, die weitab von dieser Seite sind und die selbige auch nicht als gültige Meinung sehen. Wie sieht es eigentlich mit relavanen kath.Kreisen aus? Sind die auf einer Linie mit kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#493   Pepe Achdaj   15:58:54 | Freitag, 30. Juli 2010
Pest Dr.
Ich kenne einige Schwule. Solche und jene.
Aber so einen Perversen wie dich hab ich noch nie getroffen…
Hast du Lust zu einem persönlichen Kennenlernen?
Redaktion benachrichtigen
#492   Dr. Best   15:45:14 | Freitag, 30. Juli 2010
Und, Herr Pepe,
jetzt, bitte, ganz schön stillhalten …
sonst bohrt sich www.youtube.com/watch?v=TPQ7KMCrPLE die Maschine
ins Zahnfleisch und die Prozedur wird
noch schmerzhafter als unbedingt nötig!
Das wollen Sie doch nicht, Pepe,
stimmt’s? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#491   Pepe Achdaj   15:34:08 | Freitag, 30. Juli 2010
Pest Dr.
Dein Paradies für Perverse…
wie sehnlich du es dir doch wünschst…
da kommst du aber nicht rein…
Dein Paradies ist das für große Quälgeister und Wasserflöhe.
Redaktion benachrichtigen
#490   Dr. Best   15:19:43 | Freitag, 30. Juli 2010
Ich bin nur für Ihre Zähne
zuständig! Sie brauchen dringend eine
Behandlung, Pepe, Sie reden ja schon wirr!
Es handelt sich nur um einen kleinen Eingriff …
siehe hier www.youtube.com/watch?v=dG5Qk-jB0D4!
Redaktion benachrichtigen
#489   Pepe Achdaj   15:13:26 | Freitag, 30. Juli 2010
Pest Dr.
Und ich war schon hoffnungsschwanger du würdest mit zusammen mit Guillotine Dr. euren Trick vorführen.
Kurz und knapp Schniedel ab.
Ach nein, geht nicht. Ich bin dafür, dass geistig Kastrierte und überhaupt alle Behinderten nicht beeinträchtigt werde sollten…
In deinem Falle bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
#488   Dr. Best   15:08:26 | Freitag, 30. Juli 2010
Pepe: Die Hosenstall-Pädagogik
hat mit Cohn-Bendit in den 70er Jahren www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8 ihren Höhepunkt erreicht und überschritten! Jetzt brauchen die Pädagogen „Hilfsmittel“ aus „Koffern“ und „Boxen“… :-!
Redaktion benachrichtigen
#487   Pepe Achdaj   14:55:41 | Freitag, 30. Juli 2010
Pest Dr.
Koffer muss nicht unbedingt sein.
Geh einfach in den Unterricht, macht deinen Hostenstall auf und warte, was passiert…
vorausgesetzt, du hast nicht zu viel Laudanum (oder wie heißt das Zeug, was früher Gefangenen in den Tee getan wurde) gesoffen.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#486   Dr. Best   14:32:57 | Freitag, 30. Juli 2010
Überall gibt’s jetzt „Koffer“ und „Boxen“ für den Unterricht …
München: „Ein Koffer buntes Leben“
Hamburg: „Materialien- und Methodenbox www.kreuz.net/article.11557.html
Werden diese Behältnisse mit Propagandahilfen von Beate Uhse vertrieben? :-!
Redaktion benachrichtigen
#485   Begeisterter   18:52:30 | Montag, 11. Januar 2010
phillip
ihnen auch! und besten dank für die stellen aus dem katechismus, werde den brief heute abend schreiben.
Redaktion benachrichtigen
#484   Phillip   18:51:26 | Montag, 11. Januar 2010
@Begeisterter
Auch Ihnen noch einen schönen Abend, Begeisterter!
Redaktion benachrichtigen
#483   Begeisterter   18:50:25 | Montag, 11. Januar 2010
petition zur schließung des homoperversen jugendzentrums
es stellt sich die frage, warum bischof marx untätig bleibt und nichts unternimmt, das homoperversenzentrum für junge menschen und kinder zu schliessen.
www.diversity-muenchen.de/index.php?id=2
geben sie in diese suchmaske einmal das alter 12 jahre ein und es sucht sofort gruppen.
dieses zentrum verführt kinder und ist teufelswerk!!
Redaktion benachrichtigen
#482   Dr. Guillotin   23:22:18 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
Behandeln
Das ist die Lösung
Redaktion benachrichtigen
#481   Aleph †   09:00:28 | Samstag, 19. Juli 2008
Wahrhafter Unflatproduzent
Haben und Sein:
Ein Rialo zu haben
und eins zu sein
schließt sich nicht aus.
Aber ein großes Rialo
zu sein und kein kleines
zu haben, ist ja wohl die
schlimmste Strafe.
Trotzdem hat ein großes
Rialo mit kleinem Rialo
schon Anspruch auf einen
beachteten Auftritt.
Man sieht es immer wieder, wie wichtig der Auftritt ist und wie weh das immer tut, täglich mit Haarwurzelkatarh Unflat ins Forum setzen zu müssen.
Ein wahrhafter Unflatproduzent! :-D
Redaktion benachrichtigen
#480   Sozialkatholisch   08:03:47 | Samstag, 19. Juli 2008
Hey Schabrackentapier
Wo ist den deine durch Eigenlob so hochgejubelte Contenance, du strampelst ja schon wie ein auf dem Rücken liegender Mistkäfer!
o.O
(getroffene Hunde bellen, paßt bei dir ja nicht, denn ich finde ein Hund hat immer noch etwas edeles)
^-^
Toll finde ich es aber das du mit dem Knalleph gemeinsam Jünger von Rebbe Laberjude werden willst, viele deiner Probleme enstehen bestimmt durch Einsamkeit was durch Bildung einer Dummbatztroika gemildert werden kann.
;-)
Du könntest was gegen Einsamkeit tun wenn du dich nach deinen häufigen Fremd und Selbstvollschlabberung mal reinigen würdest.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#479   tapir †   01:25:03 | Samstag, 19. Juli 2008
@Leblhuber
Leblhuber zu Sozialkatholisch:
„Deine unsäglich primitiven Postings sind eine Schande für dieses Forum. Du bist ein ungebildeter, rabiater Stammtischbruder, sonst nichts. Das kann auch das lächerliche kath. Mäntelchen nicht verdecken, das du dir ab und zu umhängst.“
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Man hat auf Kreuznet ja schon allerlei bizarre Gestalten mit den eigenartigsten und abwegigsten Gedankengängen gelesen, aber Sozialkatholisch sticht schon hervor, durch seine besonders primitive Gemeinheit, Dummdreistigkeit und Niveaulosigkeit.
Da lese ich lieber 24 Stunden nonstopp die Ausführungen von Bruder Theophil und habe wenigstens noch ab und an was zu lachen, als auch nur fünf Minuten länger SK zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
#478   Benedikt   00:50:55 | Samstag, 19. Juli 2008
@ verwirrter
Es ist doch wohl eher so, dass Europa bis zum 16. Jh. gebraucht hat, um wieder auf den Stand zu kommen, den zB Archimedes schon hatte, dessen Schriften aber leider in der Bibliothek von Alexandria verbrannt sind, vom Heiberg Manuskript mal abgesehen. Nur ist es doch völlig absurd anzunehmen, dass dieses Wissen im 16. Jh. aus heiterem Himmel wieder verfügbar wurde. Für das 16. Jh. wurden in den vorausgehenden Jahrhunderten die Voraussetzungen geschaffen. Forschung baut immer auf älteren Forschungsergebnissen auf. Auch in deisem Beitrag bringen sie keinen wirklisch schlagenden Beweis für eine Wissenschaftsfeindlichkeit des Christentums. Blicken Sie doch mal zum Islam herüber, was dort geschehen ist. Einst Zentrum der Mathematik und Medizin, hinken die Länder heute dem Fortschritt hinterher, nicht wegen dem Islam ansich, sondern weil sich innerhalb des Islam gewisse Schulen durchgesetzt haben, die eine Fortentwicklung auf diesen Gebieten immer mehr behinderte. Im christlichen Europa davon keine Spur. Selbst Urban VIII., der Galilei verhaften ließ war eigentlich als Wisschaschaftsfreund bekannt, der mit Galilei anfangs sogar befreundet war.
Redaktion benachrichtigen
#477   verwirrter   22:08:05 | Freitag, 18. Juli 2008
@ Benedikt
16.-17. Jh.? Meinen Sie, der Aufschwung Europas habe erst ab dem 16. Jh. begonnen?
Akademische Gruppierungen die nicht von beginn an in fester kirchlicher Hand waren (so wie die Mittelalterlichen Universitäten) haben sich erst im 16jhr. gebildet, eben die Akademien.
Davor war die mathematische und naturwissenschaftliche Forschung Teils in privaten Händen (z.B. Fibonacci) oder fristete ein Schattendasein neben der Theologie und der Literatur an den Universitäten.
Die großen Neuerungen in den Naturwissenschaften wurden erst im 16jhr. durch diese Eigeninitiative der Forscher erreicht.
Die Elemente von Euklid, die im 4jhr. Geschrieben wurden waren DAS Werk der Geometrie bis ins 15jhr. Hinein es gab so gut wie keine Neuerungen auf dem gebiet der Mathematik.
Wenn man bedenkt das die Mathematik eine Disziplin ist die kaum bis keine Resultate aus anderen Wissenschaften benötigt und deren letzter Stand der Dinge an jeder Universität zugänglich gewesen ist kann man davon sprechen das der Aufschwung was die Naturwissenschaften betrifft erst im 16Jhr. begonnen hat.
Man hat die Akademie von Athen und die Bibliothek von Alexandria an denen bis ins 5jhr. große Forscher gearbeitet haben und die offenen Anfeindungen der Christen ausgesetzt waren. Dann ein Schattendasein der Naturwissenschaften und dann im 16jhr. ein Comeback mit neuen Anfeindungen durch die Kirche.
Und vor diesem Hintergrund sagen diese Texte extrem viel über die Stellung der Kirche gegenüber der Naturwissenschaft aus.
Redaktion benachrichtigen
#476   Benedikt   19:20:59 | Freitag, 18. Juli 2008
@ verwirrter
Ich bezweifle das die sich die Neuzeitlichen Wissenschaftler (16-17jhr.) diese Texte verfasst hätten wenn es nicht nötig gewesen wäre sich vor dem Einfluss der Kirche zu schützen.
16.-17. Jh.? Meinen Sie, der Aufschwung Europas habe erst ab dem 16. Jh. begonnen? Was ist mit den kulturellen Leistungen vorher? Dieser Einwand geht völlig am Thema vorbei. Zur Erinnerung: Es ging um die Frage, wie sich Europa unter einem wissenschaftsfeindlichen Christentum zu einem so fortschrittlichen Kontinent entwickeln konnte, dass er sogar die anderen Hochkulturen weit abhängte. Das hat nicht im 16. Jh. begonnen. Das ist ein Prozess über Jahrhunderte.
Es steht explizit da (Kolosser 2.8). Mit Ableiten meinte ich die Handlungen die einige Religionsgemeinschaften ableiten.
Da steht nicht: „Wir sind gegen wissenschaftlichen Fortschritt und bekämpfen ihn nach Kräften.“ Dies ist eine Ableitung von Ihnen.
Wie gesagt als Außenstehender kann ich das Christentum nur danach beurteilen wie es sich nach außen hin verhält bzw. von welchen Grundlagen sie ausgehen.
Das Verhalten der Theologen ist ein solches VErhalten nach außen hin. Zudem ist Ihre Überbetonung von Kol 2,8 zu einer Art chrstlichem Grundgesetz vööig überzogen und entspringt allein Ihrer Motivation, Ihre These auf biegen und brechen zu untermauern. Nennen Sie doch mal eine Rechtshandlung oder Lehre der Kirche gegen die Wissenschaft, die mit Kol 2,8 begründet wird.
Ich klammere nur das aus das die jeweiligen Kirchen auch ausklammern.
?
Redaktion benachrichtigen
#475   verwirrter   18:41:49 | Freitag, 18. Juli 2008
@ Daniel Stöhr
Natürlich ist Ethik eine Wissenschaft! Wenn eine Philosophische Disziplin Wissenschaft ist dann Ethik. Weiters ist Wissenschaft immer von Betrachter abhängig.
Dass die Kirche natürlich keine Theorien tolerieren kann, wonach es lauter Multiversen gibt oder die Materie ewig ist usw. ist völlig klar. Sonst würde es sich ja selbst ad absurdum führen.
ganz genau! Das ist der Punkt. Das Christentum muss die Wissenschaft schon aus ihrer inneren Struktur heraus ablehnen da es die wissenschaftliche Methode nicht anerkennen kann denn sonst könnten die Resultate die daraus entstehen im Widerspruch zu der Christlichen Lehre stehen. Aber das bedeutet die Wissenschaft als ganzes abzulehnen denn man kann sich nicht einfach blind und ohne darüber nachzudenken das raus picken was einem gefällt und den Rest verdammen, erst recht nicht wenn eines aus dem anderen logisch folgt. Das ist soweit noch nichts schlimmes, ich darf alles ablehnen, das ist mein gutes recht als Individuum. Aber wenn ich es ablehne dann muss ich mir auch sagen lassen können das ich es ablehne bzw. hat man kein Recht Menschen zu verfolgen die es nicht ablehnen. (hier geht es wohlgemerkt um Theoretische Überzeugungen und noch nicht um Handlungen, Wissenschaft ist immer deskriptiv und nie normativ.)
Redaktion benachrichtigen
#474   Ydefix   17:40:59 | Freitag, 18. Juli 2008
Ethik
ist doch keine Wissenschaft und die ganzen Geisteswissenschaften sind wohl sowieso in hohem Maße vom Standpunkt des Betrachters (Wissenchaftlers) abhängig. Dass die Kirche natürlich keine Theorien tolereiren kann, wonach es lauter Multiversen gibt oder die Materie ewig ist usw. ist völlig klar. Sonst würde es sich ja selbst ad absurdum führen.
Redaktion benachrichtigen
#473   verwirrter   17:31:51 | Freitag, 18. Juli 2008
@ Daniel Stöhr
Bitte?! Ein wesentlicher Bestandteil des wissenschaftlichen Denkens ist es aus konkurierenden Theorien die jeweils beste auszuwählen. Wenn das Christentum kategorisch jene ablehnt die ihr widersprechen macht sie dies unmöglich.
Da das Christentum in gewissen Wissenschaften selbst Stellung bezieht (Ethik, Kulturwissenschaften, Kosmologie, usw.) ist diese Verhalten sogar schädlich für diese Wissenschaften, schon allein deshalb weil sie der anderen Theorie ja keine Existenz Berechtigung zusprechen kann und sie kategorisch ablehnen muss.
Redaktion benachrichtigen
#472   Ydefix   17:12:58 | Freitag, 18. Juli 2008
Bibel
„Da mir bisher noch jeder Christ versichert hat, dass die Bibel die Grundlage ist muss ich natürlich davon ausgehen (Kolosser 2.8).“
Ja und, natürlich kann das Christentum als eine dogmatische Lehre nicht Philosophien gutheißen, die sich gegen es richten. Daraus eine Ablehnung der Wissenschaft oder Philosophie als solcher abzuleiten, ist völlig willkürlich.
Redaktion benachrichtigen
#471   verwirrter   17:01:35 | Freitag, 18. Juli 2008
@ Benedikt
Ja schön, aber das ist leider kein Beleg. Es sagt lediglich aus, dass diese Behauptung auch schon jemand anders erhoben hat.
Ich bezweifle das die sich die Neuzeitlichen Wissenschaftler (16-17jhr.) diese Texte verfasst hätten wenn es nicht nötig gewesen wäre sich vor dem Einfluss der Kirche zu schützen.
Das ist das, was Sie daraus ableiten, weil das besser in Ihr Weltbild passt.
Es steht explizit da (Kolosser 2.8). Mit Ableiten meinte ich die Handlungen die einige Religionsgemeinschaften ableiten.
Sorry, aber nirgendwo wird mehr Kritik an der Kirche geübt als auf dem Gebiet der Theologie, die heute vor allen Dingen kritische Theologie ist. Diese Tatsache ist einer der Gründe für den erbitterten Streit, den Sie in diesem Forum oder auch in den Artikelinhalten hier nachvollziehen können.
Wie gesagt als Außenstehender kann ich das Christentum nur danach beurteilen wie es sich nach außen hin verhält bzw. von welchen Grundlagen sie ausgehen. Da mir bisher noch jeder Christ versichert hat, dass die Bibel die Grundlage ist muss ich natürlich davon ausgehen (Kolosser 2.8).
Sie klammern offenbar einfach aus, was Ihnen nicht in Ihre Theorie passt. Das soll der wissenschaftliche Fortschritt sein, dem die Kirche folgen soll?
Ich klammere nur das aus das die jeweiligen Kirchen auch ausklammern. Was vollkommen gerechtfertigt ist wenn man das Christentum einschätzen will, den jeder der heutzutage mit den ansichten seiner Führer nicht einverstanden ist kann sich von ihnen trennen.
Redaktion benachrichtigen
#470   Benedikt   16:03:43 | Freitag, 18. Juli 2008
@ verwirrter
Ich habe ihnen sogar Texte angegeben in denen sie das nachlesen können. Zugegeben diese Texte sind schwer zu bekommen.
Ja schön, aber das ist leider kein Beleg. Es sagt lediglich aus, dass diese Behauptung auch schon jemand anders erhoben hat.
Außerdem möchte ich an dieser stelle wieder an Kolosser 2.8 erinnern der teil der Christlichen Lehre ist und aus dem sich dies sehr wohl ableiten lässt und da es ableitbar ist, ist es teil der Christlichen Lehre.
Das ist das, was Sie daraus ableiten, weil das besser in Ihr Weltbild passt.
Der beitrag der meisten Theologen, die der Kirche nahe stehen, gerade im bereich der Ethik, ist der, das man andere Positionen wie wild zu kritisieren, aber kaum am eignen System zu arbeiten
Sorry, aber nirgendwo wird mehr Kritik an der Kirche geübt als auf dem Gebiet der Theologie, die heute vor allen Dingen kritische Theologie ist. Diese Tatsache ist einer der Gründe für den erbitterten Streit, den Sie in diesem Forum oder auch in den Artikelinhalten hier nachvollziehen können.
Es gibt natürlich viele Theologen die das Christentum vom Grund auf neu denken wollen. Diese sind aber im diesen fall nicht erwähnenswert.
Schon deswegen nicht, weil diese ja Ihre These zum Einsturz bringen würden. Sie klammern offenbar einfach aus, was Ihnen nicht in Ihre Theorie passt. Das soll der wissenschaftliche Fortschritt sein, dem die Kirche folgen soll?
Redaktion benachrichtigen
#469   verwirrter   15:52:24 | Freitag, 18. Juli 2008
@ Benedikt
Das ist eine bloße Behauptung, die überhaupt nicht belegbar ist.
Ich habe ihnen sogar Texte angegeben in denen sie das nachlesen können. Zugegeben diese Texte sind schwer zu bekommen.
Außerdem möchte ich an dieser stelle wieder an Kolosser 2.8 erinnern der teil der Christlichen Lehre ist und aus dem sich dies sehr wohl ableiten lässt und da es ableitbar ist, ist es teil der Christlichen Lehre.
Diese Unfähigkeit wird lediglich von Ihnen behauptet. In Wahrheit setzt sich die Theologie mit all diesen Themen auseinander und prägt sie bisweilen mit.
Der beitrag der meisten Theologen, die der Kirche nahe stehen, gerade im bereich der Ethik, ist der, das man andere Positionen wie wild zu kritisieren, aber kaum am eignen System zu arbeiten, zumindest nicht grundlegend sondern immer wenn es gerade wirklich nicht mehr haltbar ist einige Schönheitsfehler auszubessern. Kritik an den eigenen Systemen wird aber immer wieder gerne mit dem unten zitierten Beleidigungsargument beantwortet.
Es gibt natürlich viele Theologen die das Christentum vom Grund auf neu denken wollen. Diese sind aber im diesen fall nicht erwähnenswert. Solange es in jeder ihrer Splittergruppen eine offizielle Lehrmeinung gibt und sich diese Theologen zu einer dieser Splitergruppen bekennen, ist es diese Meinung die das Bild des Christentums bestimmt. Als Außenstehender kann ich nur so auf das Christentum reagieren.
Redaktion benachrichtigen
#468   Benedikt   13:54:09 | Freitag, 18. Juli 2008
@ verwirrter
Falsch! Es hat die Denker und Wissenschaftler nur dazu gebracht erfindungsreicher sein zu müssen um dies zu erreichen was sie erreicht haben.
Das ist eine bloße Behauptung, die überhaupt nicht belegbar ist. Genausogut könnte ein oppositioneller Politiker behaupten, die Regierung sei immer wirtschaftsfeindlich und wenn es mit der Wirtschaft dennoch aufwärtsgehe könne das nur daran liegen, dass sie eben stärker sei als der Widerstand der Regierung. Jede noch so absurde Theorie ließe sich mit so einem
Gedankengebilde „belegen“.
Die Unfähigkeit moderne Ethik oder Theorien des Geistes anzuerkennen ist ein weiteres Zeichen für das wissenschaftsfeindliche verhalten des Christentums.
Diese Unfähigkeit wird lediglich von Ihnen behauptet. In Wahrheit setzt sich die Theologie mit all diesen Themen auseinander und prägt sie bisweilen mit.
Redaktion benachrichtigen
#467   Bruder Theophil   09:50:04 | Freitag, 18. Juli 2008
@ crossword
gewohnheitsmäßig, wo Sie so wenig vernunftbegabt sind?
Wie ich sehen kann, ist Ihnen das Prinzip: „Senfkorn“ nicht bekannt.
Redaktion benachrichtigen
#466   crossword   06:43:16 | Freitag, 18. Juli 2008
theophil
Ich denke gewohnheitsmäßig vernünftig
gewohnheitsmäßig, wo Sie so wenig vernunftbegabt sind?
Redaktion benachrichtigen
#465   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:18:40 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@derfux
Man kann auf jeden Fall sagen, dass homoerotische Pornos nicht frauenfeindlich sind.
Dafür gibts aber viele schnuckelige Schwule, bei denen frau logischerweise keine Chance hat :'( . Das finde ich quasi den Gipfel der Frauenfeindlichkeit!
@bruder theo:Gut zu wissen, dass Ihre Bildung YouTube-basiert ist.
Tja, gewusst, wo! Sie werden sehen, mit der A-Note wird das auch noch was.
Redaktion benachrichtigen
#464   verwirrter   23:07:36 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Benedikt
Denn die Existenz einer solchen hätte den kulturellen und wissenschaftlichen Aufschwung des christlich geprägten Abendlands unmöglich gemacht.
Falsch! Es hat die Denker und Wissenschaftler nur dazu gebracht erfindungsreicher sein zu müssen um dies zu erreichen was sie erreicht haben.
Egal ob es um Ethik, Astronomie oder Theoretische Philosophie geht.
(die Absichtserklärungen die bei der Gründung vieler Akademie der Wissenschaften aufgesetzt wurde ist einer der besten beispiele wie viel Energie darauf verwendet wurde um die Kirche nicht auf die eigene arbeit Aufmerksam zu machen, da sie sonst negativen Einfluss darauf genommen hätten.)
Die Unfähigkeit moderne Ethik oder Theorien des Geistes anzuerkennen ist ein weiteres Zeichen für das wissenschaftsfeindliche verhalten des Christentums.
Das Lieblingsargument in diesen zusammenhänge ist meistens: diese Theorie ist eine Beleidigung für jeden Christen. (ich selbst habe es des Öfteren an einigen Universitäten vernommen, es zeigt sich immer öfter, dass das Christentum nicht zu sachlicher Argumentation fähig ist)
Redaktion benachrichtigen
#463   Bruder Theophil   22:30:13 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ derfux
Als Sünder liegt es mir fern, zur vorteilhaftesten Selbstdarstellung zu tendieren. Und Sie ?
Redaktion benachrichtigen
#462   Brandenburgis   22:29:30 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Das Problem ist,
daß im Lichte der höheren Vernunft alles unvernünftig ist.
Redaktion benachrichtigen
#461   durchfuxt   22:27:57 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Das Problem ist wahrscheinlich,
dass jeder denkt, seine Meinung sei vernünftig.
Redaktion benachrichtigen
#460   Bruder Theophil   22:13:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ derfux
Würde ich lügen ?
Redaktion benachrichtigen
#459   durchfuxt   22:11:42 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Seien Sie mir nicht böse Bruder Theo,
aber ich kann das kaum glauben.
Redaktion benachrichtigen
#458   Bruder Theophil   22:03:21 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
Sie denken wohl gewohnheitsmäßig nur hirarchisch
Nein. Ich denke gewohnheitsmäßig vernünftig.
Redaktion benachrichtigen
#457   crossword   21:22:43 | Donnerstag, 17. Juli 2008
theophil
danke für den rat – hmm, verein, vorstand… Sie denken wohl gewohnheitsmäßig nur hirarchisch-damit ja gesichert ist, dass einer den anderen sagen kann, wo’s langgeht?
Redaktion benachrichtigen
#456   Bruder Theophil   20:56:55 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
sehen Sie, ich bin gut ohne an diese „abgeltung“ zu glauben, somit echt uneigennützig.
Sie sollten einen „e.V.“ gründen und Vorstand werden.
Redaktion benachrichtigen
#455   crossword   20:54:33 | Donnerstag, 17. Juli 2008
floriang. theophil -benedikt
floriang. – sie haben talent (offenkundig alles) zu glauben, bleiben Sie also dabei und glauben Sie, was Sie wollen, bzw. was Ihnen zu glauben aufgetragen wird.
theo: keine sorge um Ihr plätzchen auf der wolke (Ihr wolkenkuckucksheim, sozusagen) – ich würde nicht hin wollen, wenn es dieses wölkchen tausendmal gäbe. allein der gedanke, da mit Ihresgleichen zu weilen, ließe mich die hölle vorziehen (wenn es Sie gäbe) – ich glaube an all den unsinn nicht und tue mir daher leicht…
übrigens, Ihr sogenannter glauben entpuppt sich immer wieder als purer opportunismus – alles dazu angetan, das verheißene plätzchen zu sichern. sehen Sie, ich bin gut ohne an diese „abgeltung“ zu glauben, somit echt uneigennützig.
benedikt: Sie scheinen einer der wenigen zivilisierten in diesem forum zu sein –
Redaktion benachrichtigen
#454   Bruder Theophil   20:28:33 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
allein was religiöses gedankengut in den meisten „diskutanten“ oder sollte ich sagen fanatikern angerichtet hat, ist grund genug, eine ablehnende haltung einzunehmen.
Bitte bleiben sie dabei. Ich kann Gedrängel auf einer Wolke nämlich nicht ausstehen.
Redaktion benachrichtigen
#453   Florian Geyer   20:27:17 | Donnerstag, 17. Juli 2008
crossword
ich glaube nach wie vor, dass religion die wurzel allen übels ist.
ich glaube nach wie vor dass unglaube die wurzel allen übels ist
Redaktion benachrichtigen
#452   Benedikt   20:24:41 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
Wo sich Religion vordergründig als übel erweist scheint im Hintergrund meist die Fratze der Macht auf.
Redaktion benachrichtigen
#451   crossword   20:22:42 | Donnerstag, 17. Juli 2008
benedikt
ich weiß nicht, für Sie vielleicht. für mich klärt sich höchst selten was, eher im gegenteil. ich glaube nach wie vor, dass religion die wurzel allen übels ist. was nicht ausschließe, dass sie für einzelne individuen segensreich sein mag. obwohl sich dieser segen bei näherer betrachtung nur allzu oft als höchst zwiespältig erweist. allein was religiöses gedankengut in den meisten „diskutanten“ oder sollte ich sagen fanatikern angerichtet hat, ist grund genug, eine ablehnende haltung einzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
#450   Benedikt   19:43:08 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
Ach, das meiste klärt sich, wenn man sich länger damit beschäftigt.
Redaktion benachrichtigen
#449   crossword   19:41:32 | Donnerstag, 17. Juli 2008
benedikt
Aber ganz logisch ist das ganze ohnehin nicht, das wird wohl so sein.
genau darauf wollte ich hinaus –
dieses beispiel soll lediglich für manch andere unlogische und fragwürdige haltungen der kirche stehen
Redaktion benachrichtigen
#448   Benedikt   19:05:27 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
Mir ist wie gesagt kein Dokument bekannt, das sich explizit mit c.i. auseinandersetzt. Es wird vermutlich nichts gegen c.i. gesagt, weil c.i. eben keine künstliche Methode ist. Aber ganz logisch ist das ganze ohnehin nicht, das wird wohl so sein.
@ verwirrter
Ihr Beispiel Athen belegt doch nur einen (damals nicht gerade ungewöhnlichen) Akt der Zensur. Die tatsächliche Auswirkung auf die Wissenschaft kann ich nicht beurteilen. Ob er wirklich schlimmer einzuschätzen ist als die Völkerwanderungszeit oder der Brand der Bibliothek von Alexandria kann ich daher auch nicht sagen. Es sagt aber gar nichts gegen über eine generelle Wissenschaftsfeindlichkeit aus. Denn die Existenz einer solchen hätte den kulturellen und wissenschaftlichen Aufschwung des christlich geprägten Abendlands unmöglich gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#447   crossword   18:30:24 | Donnerstag, 17. Juli 2008
benedikt
gegen duldung habe ich nichts – höchstens, dass ich meine, dass im intimsten bereich des menschlichen lebens niemand etwas zu „dulden“ oder zu untersagen hat, sondern das „wie, was, wann und wo“ allein den beiden beteiligten überlassen sein sollte – so lange dadurch nicht andere schaden erleiden.
zurück zum „dulden“ – meine frage war ursprünglich, warum c.i. geduldet, kondome und andere verhütungsformen, die die befruchtung der eizelle verhindern, abgelehnt werden. c.i. ist sicherlich die stressvollste verhütung, die sich denken lässt und wird daher von fachleuten oftmals sogar als ungesund bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
#446   Sozialkatholisch   17:17:40 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Laberjude
Laber mich bitte nicht an, ich befasse mich mit deinen kranken Gedankengänge nur sehr ungern.
Wo steht den geschrieben das Judenwitze nur negativ über Juden sind? Du bist schon so krank und von Rassismus zerfressen das du immer überall was negatives reininterpretieren mußt.
Du tust mir auch nur leid.
Redaktion benachrichtigen
#445   Leblhuber   17:13:19 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Sozialkatholisch:
Haben sich jeder ein Buch mit Judenwitzen gekauft und posten daraus um die Wette!
Auch auf die Gefahr hin, dass mein Posting gelöscht wird, sage ich dir Folgendes:
Deine unsäglich primitiven Postings sind eine Schande für dieses Forum. Du bist ein ungebildeter, rabiater Stammtischbruder, sonst nichts. Das kann auch das lächerliche kath. Mäntelchen nicht verdecken, das du dir ab und zu umhängst.
Judenwitze und jüdische Witze haben soviel gemeinsam, wie Gemeinheit und Anstand, nämlich gar nichts!
Du ziehst die Gemeinheit vor!
Redaktion benachrichtigen
#444   verwirrter   16:45:07 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Benedikt
Sie haben recht, diese Faktoren gibt es überall daher sind auch auf allen Kontinenten Hochkulturen entstanden.
Warum die Europäische Kultur diejenige ist die sich am höchsten entwickelt hat, hatte mehrere gründe. Der stärkste dieser Gründe ist das die Methode des Disputes und der gegenseitigen Kritik in der Intellektuellen Landschaft Europas am ausgeprägtesten war und ist. Das geht auf die Philosophie des Altertums zurück in der die Dialektik bzw. die Diskussion unter den Philosophen begründet wurde.
Vor diesem Hintergrund sieht man auch sehr gut die Wissenschaftsfeindlichkeit und die Gefahr die das Christentum für die Europäische Kultur darstellt. Durch ihren Dogmatismus und ihre Absolutheitsanspruch ihrer Lehre (Offenbahrung) laufen sie diesem Erfolgsrezept zu wieder. Z.B. durch die Schließung der Akademie von Athen, die geschlossen wurde weil sie das frühe Christentum (ganz nach europäischer Manier) kritisiert hatte. (deshalb ist das auch mein Lieblingsbeispiel, weil es sehr gut die Gefahr, die das Christentum darstellt, aufzeigt)
Redaktion benachrichtigen
#442   Sozialkatholisch   16:15:02 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Laberjude & Kalleph
Haben sich jeder ein Buch mit Judenwitzen gekauft und posten daraus um die Wette!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#441   Leblhuber   15:40:23 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@judex und Aleph: Mit Humor gegen Borniertheit und Ignoranz!
2 Cheder-Schüler unterhalten sich darüber, dass der Unterricht so mühselig und langweilig ist. Schließlich sagt der eine: „Komm, laufen wir doch einfach weg!“
„Weglaufen? Das hat doch keinen Sinn. Unsere Väter würden uns einfangen und mächtig verprügeln.“
„Dann schlagen wir eben zurück.“
„Was? Du willst deinen Vater schlagen? Bist du verrückt? Hast du das 5. Gebot schon vergessen? Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren!“
„Na, schön! Dann schlägst du eben meinen und ich schlage deinen!“
Am Israel Chai!
PS: Muss jetzt wieder außer Haus! Bis demnächst in diesem Theater.
Redaktion benachrichtigen
#440   Aleph †   15:21:27 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Leblhuber & Iudex
In an eleganter Resstorazje in Berlin kumt arajn a junger un baschtelt mit gehojbener schtim a porzje schinke.
„Schrajt nischt!“, sogt der Kellner, „men wejsst as ir sent a jid“.
Redaktion benachrichtigen
#439   Leblhuber   15:13:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Aleph und judex: Nur für Fortgeschrittene!
A jidene kimt zum reben un derzajlt im ire tsuress un sorgen. Nuch a gantse shu fun wajnen un siftsn sugt sie: „Rebe-lebn, ess is mir b’emess lajchter geworn un majn kopwajtik is farshwinden.“
„Najn, jidene“, entfert der rebe, „dajn kopwajtik is nit farschwinden, ich hob es itst!“
Am Israel Chai!
Redaktion benachrichtigen
#438   Aleph †   14:56:20 | Donnerstag, 17. Juli 2008
für die Kirche
Grün und Blau springen
mit dem Fallschirm ab –
der Schirm von Blau öffnet sich
nicht.
Blau schreit: „Hilfe mein
Schirm geht nicht auf!“
Ruft Grün: Mach dir nix draus!
Is ja nur Manöver…!
Redaktion benachrichtigen
#437   Benedikt   14:53:00 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ crossword
Was haben Sie gegen die Duldung? Soll die Kirche Ihrer Meinung nach das verbieten? Sind Sie jetzt auch für rigorose Verbote auf diesem Gebiet?
@ verwirrter
Sie verkennen, dass diese Faktoren überall auf der Welt existieren. Hätte man um 500 einen Tipp abgeben müssen, wo künftig die Musik auf der Welt spielt, so hätten die meisten China gesagt, oder vielleicht Mittel-/Südamerika. Aber kein Mensch hätte auf diese Waldvölker in Europa getippt. Wenn es dennoch anders gekommen ist, so belegt das vielleicht keine direkte Begründung durch das Christentum. Es widerlegt aber eindeutig, dass das Christentum fortschritts- und wissenschaftsfeindlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#436   Sozialkatholisch   14:48:10 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Komm Knalltüte Knalleph
Das kannst du doch bestimmt nochmal!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#435   Aleph †   14:45:09 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Anspruch
Haben und Sein:
Ein Rialo zu haben
und eins zu sein
schließt sich nicht aus.
Aber ein großes Rialo
zu sein und kein kleines
zu haben, ist ja wohl die
schlimmste Strafe.
Trotzdem hat ein großes
Rialo mit kleinem Rialo
Anspruch auf einen
beachteten Auftritt.
Man sieht es immer wieder, wie wichtig das ist!
Redaktion benachrichtigen
#434   Sozialkatholisch   14:41:37 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Schwulex
Ist ein Chamer eigentlich beschnitten?
^-^
@ Knalleph
Du sollst doch endlich deine Pillen nehmen, sieh es doch endlich ein, man meint es hier nur gut mit dir!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#433   Aleph †   14:35:50 | Donnerstag, 17. Juli 2008
iudex
Das ist wie mit der Rose:
Eine Rose ist eine Rose
ist eine Rose.
Ein Chamer ist ein Chamer
ist ein Chamer –
welch’ ein Jammer mit dem
Hammer
Redaktion benachrichtigen
#432   iudex †   14:31:58 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Leblhuber und Aleph
:-D :-D :-D
Genau, ein chamer ist ein jidd. ausgesprochener chamòr und das ist ein Esel… aber eigentlich ist ein chamer viel mehr als nur ein Esel: Ein chamer ist ein chamer! Gell, Soziban!?!
Übrigens:
Ein Jude zum anderen: „Unser Rabbi spricht täglich mit Gott selbst!“
Der andere: „Ah, wenn er das behauptet, dann lügt er doch!“
Darauf der erste: „Chamer, würde Gott sprechen mit einem Lügner!?“
Am-Jisrael chaj!
Redaktion benachrichtigen
#431   Aleph †   13:18:54 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Leblhuber & Iudex
Die Frau des Schuhmachers:
Wie konntest du dem Fremden
ein Paar Schuhe auf bloße
Anzahlung mitgeben!
Er wird nie wiederkommen.
Der Schuhmacher:
Er wird kommen. Ich hab ihm
zwei linke Schuhe eingepackt.
Redaktion benachrichtigen
#430   verwirrter   13:12:28 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Benedikt
Das hat die verschiedensten Gründe:
Hunger, Suche nach rechtlicher Absicherung, Wirtschaftliche stärke, Wissenschaftliche Neugierde, Freiheitsliebe, Wunsch nach Gleichberechtigung usw.
Das Christentum hat in vielen dieser Bereiche mehr im weg gestanden als geholfen! Das Christentum ist die Religion die parallel dazu existiert hat, es wäre parallel zu jeder anderen Religion genau so gut/schlecht gegangen. In den wesentlichen für die Gesellschaft wichtigen fragen sind alle Religionen gegeneinander austauschbar da durch ihre schwammigen Grundlagen die Ethischen Notwendigkeiten für eine Gesellschaft in jede Religion hinein interpretiert werden können.
Redaktion benachrichtigen
#429   Aleph †   13:07:36 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Leblhuber & iudex
Ein Esel! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#428   Leblhuber   13:06:40 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@judex:
Was ist ein chamer?
Ich muss jetzt weg. Bis später!
Am Israel Chai!
Redaktion benachrichtigen
#427   Aleph †   12:59:59 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Leblhuber & iudex
Kohns Geschäft ist zu, und
an der Türe hängt ajn Schild:
„Wegen Todesfall geschlossen“.
Fragt Grün den Kohn: Wer ist
gestorben?
Kohn: Die Kundschaft.
Redaktion benachrichtigen
#426   Colombe de la paix   12:57:32 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@sozialkath.
:)3 :-D :-D :-D :-D :(3
Redaktion benachrichtigen
#425   Sozialkatholisch   12:55:03 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Ja Knalleph
Zu mehr reicht es in deinem durchlöcherten Hirn nicht.
Du solltest wirklich mit der Umkehr und Buße nicht mehr lange warten, sonst bist du bald zu blöd dazu!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#424   Aleph †   12:52:04 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sein und Haben
Haben und Sein:
Ein Rialo zu haben
und eins zu sein
schließt sich nicht aus.
Aber ein großes Rialo
zu sein und kein kleines
zu haben, ist ja wohl die
schlimmste Strafe.
Man sieht’s immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
#423   Sozialkatholisch   12:50:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Knalleph, laberjude und Schwulex
Nur so ein Tipp, um jüdisch zu werden müsst ihr euren pillemann beschneiden und nicht euer Gehirn.
Aber das ist jetzt wohl zu spät, was weg ist ist weg.
Ansonsten
:-!
Redaktion benachrichtigen
#422   iudex †   12:49:30 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Leblhuber
:-D :-D :-D
Der Soziban ist einfach ein chamer, aber Sie habe Recht, lachen ist besser als ärgern!
Am Jisrael chaj!
Redaktion benachrichtigen
#421   Aleph †   12:48:30 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Leblhuber/judex
Dagegen gibt es gefillte Fisch un jiddische Witz. Einfach drauf los:
Tateleben (Vater), wie heißt es besser: drei Perzent oder drei Prozent.
Tate: Besser sind vier Perzent.
Redaktion benachrichtigen
#420   Sozialkatholisch   12:48:16 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Schwulex, Knalleph und Laberhuber
Der Sozialkatholisch ist das, was man ein koscheres chaser fißerl nennt, ein widerlicher Heuchler, wie er im Buch steht.
Ja, Laberhuber, du mußt es ja wissen.
Außerdem ist es mir egal wie mich Juden oder Judenfreunde nennen. Eure glorifizierung von Juden zeigt eigentlich nur eure Abkehr vom Heiland.
@ Knalleph, das Riesenarschloch, als das du mich immer wieder bezeichnest, das fällt am Ende nur auf dich zurück.
@ Schwulex
Wann ich hier wieviel poste geht dich einen feuchten Kericht an.
Redaktion benachrichtigen
#419   Leblhuber   12:42:45 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Aleph und judex:
Der Sozialkatholisch ist das, was man ein koscheres chaser fißerl nennt, ein widerlicher Heuchler, wie er im Buch steht.
Aber nicht ärgern, lachen!
Der alte, fast blinde Goldberg liegt im Sterben. Viele Jahre hat er seinen bescheidenen Laden geführt, jetzt geht es zu Ende. Seine Familie hat sich um ihn versammelt. Weil er nichts mehr sieht, fragt er:„Rifke, meine liebe Frau, bist du da?“
„Ja, Moischele, ich bin bei dir!“
„Jakob, mein Sohn, bist du da?“
Ja, tate (Vater), ich bin bei dir.“
„Rachel, mein fejgele (Vögelchen), bist du da?“
„Ja, tatele (Väterchen), ich sitz neben dir.“
Da richtet sich Goldberg mit letzter Kraft auf und ruft entsetzt:„Und wer ist im Geschäft?“
Am Israel Chai! Das ärgert viele maßlos!
Redaktion benachrichtigen
#418   Aleph †   12:30:26 | Donnerstag, 17. Juli 2008
iudex
Das waren doch Sie mit die jiddische Witz…? Oder liege ich völlig falsch. Also:
Ein Gewitter zieht auf. Da kommt in Berlin kommt ein junger Jude in eine Metzgerei und fragt zielstrebig: Was soll kosten der Schinken?
Gleichzeitig blitzt und kracht es ganz fürchterlich.
Sagt der junge Jude: Na, fragen wird man ja mal dürfen…
Redaktion benachrichtigen
#417   iudex †   12:15:19 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@Soziban
Ah, kreuz.net hat sein Güllefass zurück…
Hast aber nicht lange ohne deine Droge ausgehalten, Soziban, immerhin sinds erst 21d her seit deinem „überraschenden“ Verschwinden von kreuz.net. Und damals hast Du dir sicher geschworen mit solchen Arschlöchern, wie sie sich hier tummeln nie wieder was zu tun haben zu wollen, noch dazu wo Arschlöcher für dich ohnehin immer ein heikles Thema waren… Aber, Soziban, Konsequenz ist nicht deine Stärke gell.
Juhu, Soziban kotzt wieder seinen braun-rosa- Ekelschleim!
– :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#416   Sozialkatholisch   12:08:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Fuchs
Sie kommen gut mit Protestanten klar, in deren Gotteshäusern Homopare gesegnet werden?
Nein, mit solchen Homosegnungsgottesdiensten komme ich nicht klar, weil sie die Homosünde bestärken und gutheißen. Aber wenn ein reuemütiger Homo in einer katholischen Kirche das Sakrament der Vergebung empfängt, damit komme ich klar.
Redaktion benachrichtigen
#415   Aleph †   12:00:39 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Haben und Sein
Ein Rialo zu haben und eins
zu sein schließt sich nicht aus.
Aber ein großes Rialo zu sein,
aber kein kleines zu haben,
ist ja wohl die schlimmste Strafe.
Man sieht’s
Redaktion benachrichtigen
#414   Sozialkatholisch   11:56:24 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Komm schon dreifach verblödet
Verpfeipf dich endlich, geh nach Knaleph, der hat dich bestimmt richtig lieb.
Redaktion benachrichtigen
#413   derfux   11:56:20 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sozialkatholik,
Sie kommen gut mit Protestanten klar, in deren Gotteshäusern Homopare gesegnet werden? :)3
Redaktion benachrichtigen
#411   Sozialkatholisch   11:48:50 | Donnerstag, 17. Juli 2008
@ Fuchs
Freunden Sie sich mal mit ein paar Protestanten aus dem Umfeld der EKD an, es wirt Ihnen gut tun!
Es gibt Protestanten mit denen ich sehr gut klarkomme, die haben eine aufrichtige Gottes und Nächstenliebe. Es sind aber leider nur sehr wenige. Den Leitspruch der anderen Protestanten und verprotestantisierten Katholiken:“ Tu was du willst und du bist Frei!“, bzw.: „Wir kommen alle in den Himmel“ werde ich mir nicht auf die Fahne schreiben, weil das gegen meinem Gott und gegen das Heilsopfer meines Herrn Jesus Christus ist.
Redaktion benachrichtigen
#410   derfux   11:38:30 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sozialkatholik,
Sie hängen einfach viel zu tief im katholischen Sumpf. Freunden Sie sich mal mit ein paar Protestanten aus dem Umfeld der EKD an, es wirt Ihnen gut tun!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusKein Aufruf zur Prüderie GomorrhismusWie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß GomorrhismusEin Denkmal für Straftäter GomorrhismusErneut schwere Homo-Provokation in Moskau GomorrhismusSeuche trotz Kondomen GomorrhismusEs wird immer enger GomorrhismusKommt jetzt der lutherische Homo-Landesbischof? GomorrhismusMaibaum der Perversion leicht beschädigt GomorrhismusGeschwister sind im Homo- Staat Bürger zweiter Klasse GomorrhismusWarum sollte Homosexualität ein Greuel sein? GomorrhismusAbsurditäten der Homo-Gesellschaft GomorrhismusEin schwangerer Mann – und schon ist der Schwindel aufgeflogen GomorrhismusNicht alle befinden sich im Krebsgang GomorrhismusBesitzt die homophobe Hure einen homo-unzüchtigen Sohn? GomorrhismusDer Papst ist wieder einmal ein Antisemit
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net