Auch hier wird deutlich, daß die Position der Kirche wieder einmal kurzsichtigen und unmoralischen Zeitgeistpositionen um eine Nasenlänge voraus war.

SebastianMichael: Bruder Theophil

Ich habe mich bisher nicht zu meiner vorhandenen oder nicht vorhandenen Religion geäußert. Ich habe wie gesagt auch nicht vor es irgendwann zu tun.

Wieder einmal verweise ich sie darauf das sie Voreillige und unbegründete schlüsse ziehen.

Bruder Theophil: @ Sebastian

Selbst wenn ich mich hier klar zu einer Seite bekennen würde

Immer schön rumeiern und sich seine eigene Patchworkreligion zusammenbasteln. Nur welchen Nährwert hat das ? Und welches Verfallsdatum ?

SebastianMichael: Sozialkatholik

Das will ich auch gar nicht abstreiten, nur bietest du damit keinen Anhaltspunktpunkt für Kritik an deiner Grundhaltung sondern nur an den Aussagen einzelner Postings. Das ist doch etwas glitschig oder findest du nicht?

Nein ich empfinde es nicht als Glitschig. Selbst wenn ich mich hier klar zu einer Seite bekennen würde, so ließe dies noch keine Kritik an meiner Grundhaltung zu, da es dazu weit aus mehr kenntniss meiner Person bedarf.

Wie ich schon sagte lass ich kritik an meiner Grundhaltung, meiner Überzeugung hier nicht zu ich lasse das generell in keinem Virtuellen raum zu und dies aus den genannten Grund, das es dazu weit aus mehr kenntniss meiner Person bedarf als das es hier mögliche wäre.

Diese art der Kritik lass ich nur von meinen engesten und vertrautesten Mitmenschen zu und auch nur von ihnen nehme ich diese Kritik an und überdenke mein Haltung.

Dies mag in ihren augen unverständlich sein aber doch diese Überzeugung hat sich aus meiner Lebenserfahrung bisher herraus entwickelt.

Wenn sie nun etwas genauer Lesen werden sie einen kleinen teil Meiner Grundhaltung erkannt haben aber wie ich sagte eine genau Positionierung wird von mir nicht stattfinden.

Schubladendenken und sich bewusst für eine Sache entscheiden sind nicht ein und das selbe. Wenn alle Menschen so denken würden wie du wäre alles noch mehr von Auflösungserscheinungen betroffen als es sowieso schon ist.

Man kann sich auch bewusst für etwas entscheiden ohne es gleich der ganzen Welt zu zeigen!

Sozialkatholisch: @ Sebastian

Schubladendenken und sich bewusst für eine Sache entscheiden sind nicht ein und das selbe. Wenn alle Menschen so denken würden wie du wäre alles noch mehr von Auflösungserscheinungen betroffen als es sowieso schon ist.

Jedoch lasse ich sehr wohk Kritik an meinen geäußerten Ansichten zu und das ist meines erachtens wichtiger. Kritik an bestimmten Punkten nich am ganzen denken des Menschen.

Das will ich auch gar nicht abstreiten, nur bietest du damit keinen Anhaltspunktpunkt für Kritik an deiner Grundhaltung sondern nur an den Aussagen einzelner Postings. Das ist doch etwas glitschig oder findest du nicht?

@ Knalleph
Heute schon wieder nicht deine Medikamente genommen, so langsam muss man sich ja Sorgen um dich mache. Weist du nicht das der liebe Gott auch weltliche Medizin gebrauchen kann um dich gesund zu machen?

Aleph: Leblhuber & Iudex & Für die Kirche

Weltkongress im Vatikan:
Eleganteste und teuerste
Autos fahren vor. Grün
und Blau bewundern die
Wagen. Sagt Grün zu Blau:
Siehst du, das ist ein Unternehmen!.
Mit einem Esel (Chamer)
haben sie angefangen.

SebastianMichael: Sozialkatholoik

Das ist aber ein wenig unfair, die anderen bekennen sich zu ihrer Einstellung und du hüllst die darüber in Schweigen. Du kritisierst hier bestimmte Dinge die dir nicht gefallen als geheimnisvoller undefinierter und bietest damit keinen richtigen Raum für Kritik an deiner Einstellung

Richtig so ist es. Und das ist auch bewusst so gewollt. Wie ich sagte bin ich dem Schubladendekne sehr abgeneigt. Ich sehe in der zu klaren Kategorisierung ein zu hohes Gewallt und Hass potential.

Wie jeder Mensch habe ich Werte und Vorstellungen, also eine Einstellung zu den Dingen des Lebens! Und wie jeder Mensch habe auch ich ein Ego. Dieses Ego bedingt es das ich an meiner Einstellung keine Kritik üben lass. Es ist meine Einstellung, meine Lebenserfahrung ob sie nun falsch ist oder nicht, das muss ich selber bewerten und herrausfinden.

Jedoch lasse ich sehr wohk Kritik an meinen geäußerten Ansichten zu und das ist meines erachtens wichtiger. Kritik an bestimmten Punkten nich am ganzen denken des Menschen.

Ja ich kretisiere oft und es mag den anschein haben als würde ich die Einstellung der Poster Kritisieren, dem ist aber nicht so. Ich kritisiere die einzelnen Ansicht die hier geäußert werden und die eigene Darstellung. Wenn sich also jemand selbst gläubig und Christ nennt und dies hier klar äußert, ich aber diesen eindruck nicht teile, so kritisiere ich das. Aber dies ist keine Kritik an der gesammtheit der Werte und Ünberzeugungen des kritisierten.

Nachtlaterne: was führt zum guten?

führen die geistigen schlägereien hier zum guten?

ich glaube, diese pausenlosen schlägereien halten die christen davon ab das wort gottes ernst zu nehmen und vor allem: es in ehrfurcht anzunehmen. hier sind so viele perverse antichristen, dumme, engstirnige menschen, die pausenlos lästern und geifern. und dann gibt es eine größere anzahl sogenannter christen die auf dem verblödeten und verkommenen niveau der „kirche von unten“ herumdümpeln. als günnther annen hier seine beiträge gegen abtreibungen gebracht hat da durfte er nur häme über sich ergehen lassen und erhielt von den christen keinerlei unterstützung. die einen sind halt pervers und die anderen lau.

Sozialkatholisch: @ Sebastian

Desweiteren werde ich mich zu meinem Vorhandenen oder nicht vorhandenen glauben nicht äußern, da ich SCHUBLADENDEKEN nicht grade sehr angetan bin. Sicher hat jeder Mensch Werte und Vorstellungen, jeder Mensch wird von seiner Umwelt geprägt. Dennoch möchte ich mich selber in keine Schublade stecken noch möchte ich das dies andere Menschen tun.

Das ist aber ein wenig unfair, die anderen bekennen sich zu ihrer Einstellung und du hüllst die darüber in Schweigen. Du kritisierst hier bestimmte Dinge die dir nicht gefallen als geheimnisvoller undefinierter und bietest damit keinen richtigen Raum für Kritik an deiner Einstellung

Bruder Theophil: @ Sebastian…

…ich möchte mich für meine herablassenden Worte hinsichtlich Ihrer Orthografie entschuldigen. Ich dachte, es wäre einfach eine Nachlässigkeit, oder ein vorsätzliches Vergackeiern dieses Forums. Ich hatte nicht die Absicht mich über LRS lustig zu machen.

Brandenburgis: @j-m-x

Quod erat demonstandum.

JMX: Brandenburgis

Aus Deiner evolutionären Kindheit stammt Deine völlige Vertiertheit und Verblödung.

Bei dir sieht man nur wieder völlige Ahnungslosigkeit.
Evolutionär gesehen macht die formale Abgrenzung des Menschen von der Tierwelt keinen sind. Vertiertheit[sic!] kann es also gar nicht geben.

Wenn ich zu blöd bin, auf euren Aberglauben hereinzufallen, nehme ich das natürlich gern als Kompliment.

SebastianMichael: Sozialkatholik

Nein ich habe gewiss nichts mit einem cgngay zu tun. Weil ich derartige Publizieren und Inzinieren durch deartige Nicks nicht gutheißen kann.

Desweiteren werde ich mich zu meinem Vorhandenen oder nicht vorhandenen glauben nicht äußern, da ich SCHUBLADENDEKEN nicht grade sehr angetan bin. Sicher hat jeder Mensch Werte und Vorstellungen, jeder Mensch wird von seiner Umwelt geprägt. Dennoch möchte ich mich selber in keine Schublade stecken noch möchte ich das dies andere Menschen tun.

Brandenburgis: @j-m-x

Aus Deiner evolutionären Kindheit stammt Deine völlige Vertiertheit und Verblödung.

JMX: Das Personifizieren von Phänomenen

stammt anscheinend aus unserer (evolutionären) Kindheit.
Wenn sich meine zweijährige Tochter an einem Stuhl den Zeh stößt, haut sie ihn und motzt ihn an: „Laß das!“, „Mach’ das nicht!“ oder „Geh’ weg!“.

Daß nicht alles „belebt“ ist, sondern z.B. auch unbelebt, abstrakt oder virtuell, muß anscheinend erlernt werden.

Das erklärt, finde ich, ziemlich gut weshalb Menschen dazu neigen, Konzepte wie das Böse oder das Gute zu konstruieren, wenn sie doch eigentlich nur die Wertung von Handlungs- oder Ereigniskonsequenzen meinen.

Sozialkatholisch: @ Sebastian

Sag mal hast du was mit cgngay zu tun der früher hier gepostet hat? Dein Schreibstil ist dem von cgngay zumindest sehr ähnlich.

Ich glaube kaum das man von einer Mitte heraus ohne irgendwelche Traditionen erkennen kann. Auch du, ich weiß nicht ob du dich dem christlichen Lager zurechnest, bist von der christlich abendländischen Kultur geprägt, die dir eine gewisse Richtschnur vorgibt. Man kann sogar bei vielen heidnischen oder exheidnischen Völkern eine gewisse Uroffenbarung erkennen die zu einer gewissen Grundhaltung geführt haben.

Jeder Mensch muss seinen eigenen Weg gehen und seinen eigenen Weg finden mit oder ohne Gott.

Nein muss er nicht, jedem Menschen ist von Gott die Freiheit geschenkt sich für oder gegen ihn zu entscheiden.

SebastianMichael: Sozialkatholik schrieb „jeder Mensch wird von guten und bösen Mächten beeinflußt“

Aber dazu bedarf es keines Gottes und keines Dämonen glauben. Auch diese Eigenschaft des Menschen und des Lebens an sich kann auch Rational und aus der Mitte herraus erkannt und erklärt werden.

Relligion ist hier nur ein Mittel dazu. So mögen deine Glaubensprinzioien zwar zutreffend für dich sein, dies hat aber keine UNiversalkarakter für alle Menschen auf Erden.
Jeder Mensch muss seinen eigenen Weg gehen und seinen eigenen Weg finden mit oder ohne Gott.

Es obligt nicht an die oder uns anderen zu Urteilen und zu Richten.

stimme der vernunft: @Theo

in diesem Forum, in dem es um die Entstehung (…) von Leben geht

Ja, dass es dir fast ausschliesslich um Sex geht ist ja sattsam bekannt.

Colombe de la paix: Von Guten Mächten

wunderbar geborgen,
erwarten wir getrost ,
was kommen mag.
Gott ist mit uns am
Abend und am Morgen,
und ganz gewiss an jedem
neuen Tag.

Von guten Mächtentreu und still umgeben,
behütet und getröstet wunderbar.
So will ich diese Tage mit euch leben
und mit euch gehen in ei neues Jahr

Sozialkatholisch: @ JuxMiX

Gute Nacht an alle,ob mit oder ohne eingebildeten Freund
Wenn du meinst als Atheist alles nur rational aus dir selbst zu ziehen, muss ich dich enttäuschen, jeder Mensch wird von guten und bösen Mächten beeinflußt, da dein nichteingebildeter Freund wohl Hörner hat kannst du dir selber ausrechnen in welche Richtung du gezogen wirst.

EvaHermanFan akaFreimaurerin: @theo

„Heisse-Luft-Tsunami“ ! Zu Ihrer A-Note sag ich jetzt auch nichts, aber die B-Note ist manchmal richtig spitze! Darf ich den Begriff zur persönlichen Verwendung übernehmen? (Natürlich in anderen Zusammenhängen.)

JMX: Gute Nacht an alle,

ob mit oder ohne eingebildeten Freund.

SebastianMichael: Ja auch ihnen

eine gute nacht werter Theophil.

Und ihre wünsche für die allgemeinheit sollen sich auch in ihnen selbst erfüllen.

Bruder Theophil: Ich wünsche allseits eine Gute Nacht…

…und unseren Gottlosen die Kraft des Heiligen Geistes zur Einsicht, Reue, Buße und Umkehr, damit sie das Licht SEINER Liebe erkennen, ihm folgen und es an andere Menschen weiterschenken können.

Nachtlaterne: bruder theophil,

merken sie? wir antworten den perversen mitlerweile mit oberflächlichkeiten. das führt zu einer verramschung der wirklichen werte, zu ihrer inflation der worte. die redaktion ist verpflichtet die schätzer auszuschalten, die stören nämlich nur und koten ständig hier geistig ein und lachen drüber. man läßt ja auch in der kirche, jedenfalls beim gottesdienst nicht fäkaliensprüche zu.

SebastianMichael: Nachtlaterne

Warum die Redaktion zu schaut ist aus den Forumsregeln ersichtlich- Sofern sich die Redaktion selber drann halten sollte

Bruder Theophil: @ JMX

Naja, besser einen kleinen Mann im Ohr, der sich in Glaubensdingen auskennt, als ein Tinnitus, wie bei Ihnen.

Nachtlaterne: bruder theophil,

die redaktion löscht mich wenn ich das wort gottes hier eingebe, mit den perversen hat sie aber weniger probleme. es mag sein, dass sich die perversen hier selbst entlarven, es gibt aber grenzen der lästterungen gegen gott und vor allem: wer hat die wohlmeinenden christen noch im auge, die von der perversenparate hier infiziert werden.

JMX: Natürlich ist niemand in mir

Ebenso in ihnen, oder haben sie etwa einen Mann im Ohr?

Bruder Theophil: @ Nachtlaterne

Lassen Sie mal. Die führen sich doch selber vor…

Nachtlaterne: warum läßt die redaktion die lästerer…

…im üübermaß gewähren und warum schaut sie seelenruhig zu wie selbst die christen dadurch zu lästerern werden, denen es mehr um verbale schlagabtausche geht als um die wahrheit?

Bruder Theophil: @ JMX

Es macht wirklich Laune, ihnen bei ihrer Selbstdemontage zuzusehen.

Sehen Sie, das unterscheidet uns. Ich kann Ihnen nicht bei der Selbstdemontage zusehen. Denn wo nix ist, kann auch nix demontiert werden.

Sie gehören zu den Leuten, die in sich gehen, und feststellen müssen, dass da niemand ist.

JMX: Keine Joker mehr?

Ich doch noch sie.

Es macht wirklich Laune, ihnen bei ihrer Selbstdemontage zuzusehen.

b²h³

Nachtlaterne: die redaktion hat keinerlei…

…probleme mit gotteslästerern abber das wort gottes wird schnell zensiert. wenn ihr wisst, dass lästerungen gegen gott eine schwere sünde sind dann löscht endlich die lästerer!

wenn ich hingegen das wort gottes hier eingebe , was ja sonst selten jemand tut, dann werft mir nicht wiederholung vor. denn viele reden hier über das wort gottes ohne es zu kennen und die anderen koten es ständig ein mit ihren lästerungen.

kommt mal zum nachdenken damit eure seite eine gute seite ist und sich nicht ins gegenteil verkehrt.

die zyniker führt ihr nur bedingt vor indem ihr sie ganz zyniker sein lasst. alles hat seine grenzen und das ist auch für euch bindend!

Bruder Theophil: @ JMX

Leichtentzündlich ? Nun ich kenne etwas, was leicht entzündlich wäre. Und es würde gleichzeitig Ihre Seele reinigen.

A. Ein Scheiteraufen.
B. Ein Raketentreibsatz an Ihrem Wohnzimmersessel.
C. Eine Haftmine an Ihrem rechten Ohr.
D. Eine napalmgetränkte Zigarette.

Ich darf Sie erinnern, dass Sie keine Joker mehr zur Verfügung haben.

SebastianMichael: Bruder Theophil

Ich bezweifle doch sehr stark das sie dazu in der Lage sind mich zusammen zu falten und in den Allerwertesten zu trente.

Dies hat gleich mehrere Gründe-

1 – Der Mensch verfügt nich über genügend körperliche Kräfte um einen anderen Menschen zu falten.

2 – Gehe ich sehr stark davon aus das uns Räumlich einige Kilometer trennen.

3 – Müssten sie mich so fern wir uns in relativer nähe befinden erst einmal überweltigen und auch das wird ihnene schwer fallen.

Wie sie sehe giebt es einige Hindernisse zum Zerfälltniss meiner Person.

Aber ich danke ihn nur zu gern immer wieder dafür das sie beweisen das sie weder Christ sind noch verständniss Menschlichen Seins besitzen

JMX: Da wird das liebe

Jesulein aber bitterlich weinen, bei so viel leichtentzündlicher Gewaltbereitschaft…

Bruder Theophil: @ Sebastian

Zumal sie nur in der Lage zu sein schein, andere leute fehlerhaft und abwertend einzuschätzen.

Falsch. Ich kann sie auch noch zusammenfalten und in den Allerwertesten treten. (Ich hoffe, das reisst’s wieder raus.)

Sozialkatholisch: @ JuxMiX

Das tutmir leid für euch.
Danke, ebenso!

@ HvO
Ihr wisst doch, Gott bestraft den Hochmütigen.
Das mag wohl sein, aber den einen Hochmütigen mehr und den anderen Hochmütigen weniger, sogar gänzlich unhochmütige sind nicht 100%‘ig vor Strafen gefeit!

JMX: Das tut

mir leid für euch.

SebastianMichael: Bruder Theophil

Ich erinner sie nur als zu gern wieder an einige vorangegangen Diskussionen. In denen sie nie dazu in der lage waren eine Klare fragde direkt und sachlich zu beantworten, wenn sie ihnen unangenehm zu sein schien.

Aus welcher richtung also der heiße wind weht sollte also klar sein und zwar aus der ihrigen.

Zumal sie nur in der Lage zu sein schein, andere leute fehlerhaft und abwertend einzuschätzen.

HeinrichvonOfterdingen: Macht nur so weiter,

Ihr wisst doch, Gott bestraft den Hochmütigen.

Bruder Theophil: @ JMX

Ich will gar nichts. Ausser Ihnen mitteilen, dass durch Ihre Beiträge erst der Begriff: „Heisse-Luft-Tsunami“ ermöglicht worden ist.

JMX: Wollen Sie etwa

bestreiten, daß die angeführten Bibelzitate/inhalte in der Bibel stehen bzw. Teil der kath. Lehre sind?

Bruder Theophil: @ JMX

weshalb sie nur aus heißer Luft besteht…

Aus Erfahrung durch Diskussionen mit Ihnen läßt sich eindeutig feststellen, dass die heiße Luft aus Ihrer Richtung kommt.

Sozialkatholisch: @ JuxMiX

1. Ein Ventilator bläst. Solltest du eigentlich wissen.

Und wenn man ihn ganz klein stellt?

2. Die Bibel ist kein Ventilator erwähnt, das ist richtig. Das ist wohl auch der Grund, weshalb sie
nur aus heißer Luft besteht…

Aber der hl. Geist steht drin, sogar mehrfach!

Tyrus: na wenn er satanist war

dürfte der herr der fliegen ihn wenigstens mit einer guten anstellung belohnen, nicht wahr?

JMX: Wahrnehmungsprobleme?

1. Ein Ventilator bläst. Solltest du eigentlich wissen.

2. Die Bibel ist kein Ventilator erwähnt, das ist richtig. Das ist wohl auch der Grund, weshalb sie
nur aus heißer Luft besteht…

Sozialkatholisch: @ JuxMiX

Ist aberbibelkonform…witzig war nicht bestellt…

Wie, der Ventilator ist Bibelkonform? Das habe ich noch nicht gewußt! Bitte die Bibelstelle!

JMX: Ist aber

bibelkonform…witzig war nicht bestellt…

Sozialkatholisch: @ JuxMiX

Da der hl. Geist durch eine „einzige Hauchung“ aus dem Vater und dem Sohn hervorging, kann es durch ihn nur wärmer werden, nicht kühler. Man haucht ja auch im Winter in die Hände, um sie zu wärmen, und nicht um zu kühlen. Zur Kühlung hätte es schon eine „einzige „Blasung“ sein müssen…

Und warum stellste dann im Sommer einen Ventilator auf?

Ich traue deinen Physikkenntnissen jetzt nicht mehr so richtig!

HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,

sehr geschmacklos über den lieben Gott so zu witzeln. Abgesehen davon war ‘s auch nicht witzig.

JMX: Sozicat

Da der hl. Geist durch eine „einzige Hauchung“ aus dem Vater und dem Sohn hervorging, kann es durch ihn nur wärmer werden, nicht kühler. Man haucht ja auch im Winter in die Hände, um sie zu wärmen, und nicht um zu kühlen. Zur Kühlung hätte es schon eine „einzige „Blasung“ sein müssen…

Sozialkatholisch: Tja JuxMiX

Bei deiner Temperaturbestimmung hast du den hl. Geist vergessen der den seinen soviel Kühlung zufächelt das es so angenehm da oben wird wie man es sich hier unter garüberhauptnicht richtig vorstellen kann!

Daniel Stöhr: Langhorne

da muss man ja nur das a am Anfang durch ein o ersetzen

JMX: Ihr habt beide jeweils in einem Punkt unrecht

1. Clemens war kein Satanist, sondern entweder Atheist oder Agnostiker.

2. Die Hölle hat das bessere Klima, sie ist nämlich ca. 80°C kühler als der Himmel (525°C) .

http://www.agamen.de/…umor/temperatur.html

HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,

Samuel Langhorne Clemens war Satanist. Wohin er „gegangen ist“ dürfte damit weitgehend geklärt sein.

JMX: [Go to]

heaven for climate, and hell for society.

Mark Twain

SebastianMichael: Bruder Theophil

Sie werden es schon mir überlassen müssen welche Neugirde ich verspüre oder nicht!

Es mag durchaus sein das mein Rechtschreibung grade zu miserabel ist. Aber eventuell sollten sie mal versuchen daran zu denken das dies auch gründe haben kann.

Zu einem z. B. eine LRS oder eine eventuell Unlusst zu viel Erngie auf die Kontrolle des geschriebenen zu verwenden.

Ihn sollte doch auch bekannt sein das zum Verständniss eines Wortes oder Satzes nicht unbedingt die Rechtschreibung notwendig ist weil das Gehirn eh nicht alle Buchstaben verarbeitet ;)

Aber um ihnen die Arbeit des denkens etwas zu erleichtern. Bei mir trifft sowohl die LRS zu als auch die Unlust das Geschriebene zu sehr zu kontrollieren!

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Wenn man an ein ewiges Leben glaubt, welches bei oder getrennt von Gott sein kann, setzt du aber die falschen Prioritäten.

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Da müsste ich jetzt aber weit ausholen.Einige Beispiele meinen Job ist auch klar den möchte ich behalten,meine sozialen Kontakte,meine Freunde.
Wie gesagt nur einige Beispiele,aber das sind mir die wichtigsten.

Alkuin: Pascal123:

„Ich wüsste wer Zellen spenden könnte.
Da die Priester der RKK sowieso Ihre Hoden nicht gebrauchen.“

Und wieder haben die Homos ein forum!!!

Sie meinen Sie wären lustig, aber Sie sind und bleiben ein widerliches Schwein.

Sozialkatholisch: Nein Spottgay

Ich frage dich ob du überhaupt etwas richtig ernst nimmst und wenn ja was.

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Wenn du damit die Ansichten von dir und den anderen Betschwesten meinst mit Sicherheit nicht.
Das wäre zuviel verlangt.

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Nimmst du überhaupt irgendetwas richtig ernst?

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Ach Spottgay, das ist doch aus deiner Sicht absolut gelogen.

Nur weil ich darauf antworte heisst das noch lange nicht das ich das ernstnehme.

Bruder Theophil: @ Sebastian…

Wenn ich mir Ihr letztes Posting ansehe, dann sollten Sie eher eine Neugierde auf Orthografie verspüren.

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Wie die Welt über einen denkt, da legen die Weltkinder wert drauf, ich nicht.

Naja, so richtig hast du das aber wohl noch nicht verstanden.

Ob ihr HS oder was auch immer befürwortet oder ablehnt ist doch völlig uninteressant.

Ach Spottgay, das ist doch aus deiner Sicht absolut gelogen.

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Ob ihr HS oder was auch immer befürwortet oder ablehnt ist doch völlig uninteressant.
Wie die Welt über einen denkt, da legen die Weltkinder wert drauf, ich nicht.

Da stimme ich dir sogar zu.

Bruder Theophil: @ Sozialkatholisch

Wie die Welt über einen denkt, da legen die Weltkinder wert drauf, ich nicht.

Sehr treffend formuliert. Und übrigens auch biblisch fundiert.

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Für deinen kleinen Geist gibt es nur zwei Gruppen, Homobefürworter und Menschen die praktizierte Homosexualität ablehnen.
Für mich gibt es aber viele Überschneidungen bei vielen Menschen.

[kursiv]Woher willst du wissen ob ich das nicht mache?Allzuviel ist aber nicht dabei rausgekommen.[kursiv]

Zum einen lege ich auf deine Beurteilung darüber keinen Wert und zum anderen ist das sowieso nur sekundär, denn wichtig ist die richtige Hinwendung zu Gott und nicht Gesellschaftliche Scheinerfolge. Wie die Welt über einen denkt, da legen die Weltkinder wert drauf, ich nicht.

SebastianMichael: Es ist interessant zu sehen,

wie sehr geiwsse Poster immer wieder an eine Menschgruppe denken müssen. Selbst dann wenn ein diesmal gut rechachierter Articke (wenn auch nahezu 1:1 kopiert) garnicht dieses sonst so stark favorisierte Thema behandelt.

Da drängt sich in mir doch eine gewisse neugirde auf. Ein Bedürfniss zu verstehen warum diese Poster grade zu fanatisch und zwanghaft immer zu an dieses Thema denken. Und überall eine Verbindgun dazu zu finden glauben.

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Mehr noch, ich bin dazu verpflichtet!

Meinen Respekt.Einer der der zu seinen Überzeugungen steht.Na dann mach mal weiter.Bin gsepannt was dabei rauskommt.Wohl nich viel.
Woher willst du wissen ob ich das nicht mache?

Allzuviel ist aber nicht dabei rausgekommen.

Übrigens brauchst du mich nicht so dumm mit ihr anreden, ich stehe hier für mich alleine und für keine Gruppierung!

So wirklich.Wieso lässt du dann die selben albernen Argumente vom Stapel wie einige andere auch hier.

JMX: Es ist schon ziemlich dreist,

wie hier versucht wird, die Kirche als Schrittmacher zu verkaufen, während alle Arbeit von Wissenschaftlern, oft gegen den Widerstand der Kirchen, gemacht wurde.

Bruder Theophil: @ sportgay…

Was machen Sie eigentlich als Vertreter einer Kultur des Todes in diesem Forum, in dem es um die Entstehung und Entwicklung von Leben geht ?

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Ihr seid mit Sicherheit nicht dazu berechtigt uns auf unser Seelenheil aufmerksam zu machen.
Mehr noch, ich bin dazu verpflichtet!

Ihr solltet euch besser um euer eigenes Gedanken machen.Da scheint mir doch so einiges im argen zu liegen.

Woher willst du wissen ob ich das nicht mache?

Zum Schluss noch aus dem Ton den du hier anschlägst schliesse ich das dir langsam die Argumente ausgehen.

Achja, ist aber toll das du schon weißt wie Argument geschrieben wird, vielleicht kaqnnst du auch mal welche bringen wenn du den Sinn des Wortes verstanden hat.
Übrigens brauchst du mich nicht so dumm mit ihr anreden, ich stehe hier für mich alleine und für keine Gruppierung!

sportgayfan: @sozialkatholisch

Ihr seid mit Sicherheit nicht dazu berechtigt uns auf unser Seelenheil aufmerksam zu machen.Ihr solltet euch besser um euer eigenes Gedanken machen.Da scheint mir doch so einiges im argen zu liegen.
Ich vertrete Themen die ich für richtig halte genau wie ihr.
Zum Schluss noch aus dem Ton den du hier anschlägst schliesse ich das dir langsam die Argumente ausgehen.

Marranenjäger: Wer „Fortschritte im Glauben“

machen will, sollte das auch nicht von so einem Forum erwarten. Auch die Artikel sind doch meist eher kontraproduktiv. Wer Fortschritte machen will, soll sich einen Catechismus Romanus besorgen und sich um das Glaubenswissen kümmern.

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Auf euer Mitleid kann ich gut verzichten.Aber Typen wie Schoolboy können einem nur leid tun.Die hocken irgentwo in ihrem stillem Kämmerlein und versuchen sich so Gehör zu verschaffen,weil sie offensichtlich anders dazu nicht in der Lage sind.

Aber du Torfkopf vertrittst in Öffentlichkeit unpopuläre Themen!

Du bist doch nur eine arme Wurst die sich nur dem Mainstream anpassenkann.

Und wir Schwule sollen dann die Opfer sein.Ich persönlich mache da nicht mit.Von mir gibts Kontra.

Schwule Opfer? Nur weil man sie auf ihre Sünde hinweist und auf die starke Gefährdung ihres Seelenheiles?
Naja dein möchtegern Kontra ist ein Tritt in den eigenen Hintern!

Und deine Solidarität mit diesem Schuljungen ist für mich Heuchelei.

Ach ja? Hat die Obertucke jetzt schon die Seelenschau?

@ Schrottie
Dumm wie immer, aber das wird bei dir wohl in Ewigkeit so bleiben.

sportgayfan: @Frollein Rottenmeier na ja

zumindest steigt der Unterhaltungswert dieser Seite wieder etwas.

Nachtlaterne: ernsthaft:

Nachtlaterne: geht es hier nur noch um…gegenseitige beleidigungen oder um fortschritte im glauben? gegenseitige beleidigung können in der hitze des gefechts mal geschehen, wer sie aber zum dauerbrenner macht, der hat hier nichts mehr verloren!

Frollein Rottenmaier: Neues kreuz.net-Dreamteam

WOW!!! Jetzt wo Asozicat zurück ist und Schoolboy wieder mit an Bord ist, steigt der Anspruch dieses Boards ins Unermeßliche! Echt berauschend, hier zu lesen. Ein Deamteam gibt sich da die Ehre.

Wir brauchen mehr von Euch! Wo sind alle anderen Asozicats und Schoolboys dieser Welt??? Brillante User für ein brillantes Board!!!

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Auf euer Mitleid kann ich gut verzichten.Aber Typen wie Schoolboy können einem nur leid tun.Die hocken irgentwo in ihrem stillem Kämmerlein und versuchen sich so Gehör zu verschaffen,weil sie offensichtlich anders dazu nicht in der Lage sind.
Und wir Schwule sollen dann die Opfer sein.Ich persönlich mache da nicht mit.Von mir gibts Kontra.
Und deine Solidarität mit diesem Schuljungen ist für mich Heuchelei.

Brandenburgis: @Lügen-Luhteraner

Es gibt keinen größeren Irrtum als zu vermuten, daß sich „die Kirche aus Splittern zusammensetzt“. Die Kirche ist ein harmonischer einheitlicher Korpus mit einer Lehre, einem Glauben, einem Denken, einem Fühlen, einem Herrn, einem Heiland und einem Priestertum.

Sozialkatholisch: Ja Spottgay

Jetzt willst du mir mit der Mitleidswelle oder mit Cliquenwirtschaft kommen. Von dir habe ich noch nie etwas interessantes gehört, aber die Erklärung von der Wange hinhalten die Schoolboy gebracht hat fand ich gut und bereichernd.
Und wenn du dich gerne für reif und weltgewand hälst, bitteschön, aber ob du damit die Wahrheit findest ist leider sehr fraglich.

Lutheraner: Es gibt keine Position „der Kirche“

Die Kirche setzt sich zusammen aus Splittern, fundamentalen, radikalen, naiven, mitlaufenden, mafiösen, … nur das Dach ist allen gemein.

Die allermeisten Christen glauben ohnehin nur ein bißchen – zur Sicherheit! Wenn was dran ist, war ich dabei, wenn nicht, habe ich gut gefickt und teuer gelebt. Grüsse an Dieter Bohlen, den Heuchler J.B.Kerner und all die warmen Priester!

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Da ihr den Schuljungen in Schutz nehmt ist ja völlig klar.
Da braucht nur einer ins selbe Horn zu stossen schon ist er eurer bester Freund.
Wer von uns ist denn nun unreifer.

Sozialkatholisch: @ Spottgay

Wenn Schoolboy unreif ist bist du noch garnicht vorhanden.
Da du aber vorhanden und absolut unreif bist, hat Schoolboy zum einen erheblich mehr Reife und zum anderen höchstwahrscheinlich eine viel, viel angenehmere Ewigkeit als du!

Nachtlaterne: geht es hier nur noch um…

…gegenseitige beleidigungen oder um fortschritte im glauben? gegenseitige beleidigung können in der hitze des gefechts mal geschehen, wer sie aber zum dauerbrenner macht, der hat hier nichts mehr verloren!

sportgayfan: @Sozialkatholisch

Wo habe ich mich in diesem Thread über das Niveau der Postings geäussert.Nix mehr raffe.Ich habe mich lediglich über das auftreten von dem unreifen Schuljungen geäusert.

timpressum: Mal zum Thema

Mal zum Thema:

das ist doch eine tolle Nachricht, die viele ethische Konflikte um Stammzellen löst, wenn dazu keine embryonalen, sondern andere Zellen verwendet werden können, die dieselbe Funktion erfüllen!

Oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

Sozialkatholisch: @ Schoolboy

Danke für die Erklärung mit Wange hinhalten, die kannte ich noch nicht, hört sich aber gut und glaubwürdig an.
Mit der Stimme müssen wir nachsichtig sein, ich kann mir vorstellen das der liebe Gott unserem unvernünftigem Stimmchen noch die Gnade der Bekehrung schenkt so das es immer vernüftiger wird und irgendwann vielleicht mal seinen Namen hier zurecht trägt. Wollen wir hoffen das das so kommt.



@ Spottgay
Du Dummbatzschreiber willst etwas über das Niveau von Postings erzählen!

sportgayfan: @Schuljunge

Wie wäre es wenn du erst mal erwachsen wirst bevor du hier was schreibst.
Deien Postings werden dann mit Sicherheit besser.

timpressum: Zillertaler Türkenjäger

Hey Schuljunge,

ich kann ja verstehen, daß Du in Deinem Umfeld mit vielen Kerlen konfrontiert bist, die Du cool und sexuell auch erregend findest.

Aber musst Du Deine unterschwellige Homosexualität unbedingt mit einem Lied der „Zillertaler Türkenjäger“ belegen?

stimme der vernunft: @Sozi und Schoolboy

Find ich echt witzig wie ihr eurem Herrn und Heiland die Worte im Mund herumdreht, nur weil sie euch nicht gefallen.

Schoolboy: Sozicat, gibs auf!

Das Stimmerl hat eh keine Ahnung, sonst wüsste er, dass ein Schlag auf die Wange in biblischen Zeiten eine Provokation war, aber niemals ein Angriff auf Leib und Leben. Die andere Wange hinzuhalten bedeutete demnach, sich nicht provozieren zu lassen.
Da muss man kein Theologe sein. Selbst Typen wie Stimmerl, die einen IQ oberhalb von Plankton haben, sollten sich soweit in der Bibel auskennen. Aber was will man von so einer Tunte erwarten, die nichts liest um sich zu bilden.
Die einzige Lektüre von solchen Mädchenmännchen sind Schwulenmagazine

Sozialkatholisch: @ Stimmchen

Du wirst mir wohl verzeihen wenn ich deine Kompetenz dazu erheblich in Frage stelle!

stimme der vernunft: @Sozi

Einer muss ihn dir wohl erklären.

Sozialkatholisch: Ach Stimmchen

Willst du mir als Heide meinen Heiland erklären?

stimme der vernunft: @Sozi

Dass alles seine zeit hat steht im alten testament.
Jesus macht diese Einschränkung bei der Wange nicht.
Aber Jesus verstehst du sowieso nicht.

Sozialkatholisch: @ Stimme (bar je)der Vernunft

Alles hat seine Zeit, auch das andere Wange hinhalten. Aber das verstehst du sowieso nicht.

stimme der vernunft: jaja…

das hören die Christen gar nicht gern, wenn man sie auf das mit der anderen Wange anspricht.
Da sind sie dann neidisch auf die Moslems, denen hat ihr Oberguru wenigstens erlaubt, Andersgläubigen den Schädel einzuschlagen.

Pascal123: matt2

Wir lassen nur unsere Ärsche raushängen.
Du trägst deinen mit stolzgeschwellter Brust aufm Hals das machts auch nicht besser.
Aber nichts für ungut.

Sozialkatholisch: Dann sind die Schwulis ja ganz schön unchristlich

Die halten ja sofort immer und überall ihre beiden (Hinterteil)Wangen hin.

Schoolboy: Unglaublich, wie die Perversen auf einmal um die Wette schreiben

Ich hab in ein Wespennest gestochen. Ich war nur ein paar Minuten weg und schon überbieten sich die Hinterladinger im Wettposten.
Keep cool, Matt. Ich weiß, dass Du Dich selbstverteidigen kannst …

Navon: @ Schüler:

Seit wann ist gerechtfertigte Selbstverteidigung gegen Kampfschwuchteln unchristlich?
Ja, das ist unchristlich. Oder hat Euer Sektengründer nicht gesagt, dass Ihr auch die andere Wange hinhalten sollt? Nix von Selbstverteidigung und von gerechtfertigt schon garnicht.

matt2 †: @Pascal: apropo keinen Arsch in der Hose…

das gilt ja ebenso für die Homos. Die lassen ihre Ärsche ja auch immer öffentlich raushängen in der Hoffnung, dass sich wer an ihrem vulgären Hinterteil aufgeilt.

stimme der vernunft: @alter Rheinländer

Sein Posting vom 14. März hin oder her, ich glaube nicht, dass Schoolboy das 16. Lebensjahr bereits hinter sich hat.
Sein gesamter Schreibstil, seine Ausdrucksweise, seine Reaktionen, das deutet alles auf einen pubertierenden Jugendlichen von etwa 14/15 Jahren hin.

Pascal123: ach Schuljunge

wahrscheinlich gehtst du tatsächlich noch zur Schule.
Lass mich raten für Schwererziehbare oder Lernbehinderte??
Deine Postings zeugen von wenig Lebenserfahrung du scheinst dir in der Prollorolle „ich bin der größte Tuntenklatscher“ ja mächtig selbst zugefallen.
Wahrscheinlich bist du eher etwas übergewichtig mit Brille, sitzt den ganzen Tag vorm Computer mit Ballerspielen und schiebst Tiefkühlpizza in dich rein.
Mama und Papa haben kein Intersse und mit deiner Agne ist bei Mädchen auch nichts zu holen.

Also geh mal erst zur Schule, mach nen guten Abschluß, dann Ausbildung und arbeite mal ein paar Jährchen, dann kannste auch andere klatschen aber nur wenn du mehr im Leben erreicht hast.
Denn anderen Halogenlampen als Wachskerze was vormachen zu wollen ist nen bischen lächerlich und unglaubwürdig.

Keine Haare am Sack, keinen Arsch in der Hose aber einen auf dicken Willi machen, lächerlich.

alter Rheinländer: @Stimme der Vernunft

Was Schoolboys Kinder angeht, siehe sein Posting vom 14. März.
Über seinen geistigen Entwicklungsstand besagt seine Vaterschaft freilich gar nichts.
Er ist nicht der einzige Zurückgebliebene, der Schläge für ein geeignetes Erziehunsgmittel hält.

Schoolboy: Ihr habt Matt schwer beleidigt,

indem einer von euch schrieb, er hätte keine Eier. Daraufhin habe ich klargestellt, wer es hier ist, der in Wahrheit keine Eier hat.
Ein legitimer Akt der Notwehr also. Seit wann ist gerechtfertigte Selbstverteidigung gegen Kampfschwuchteln unchristlich?

stimme der vernunft: @alter Rheinländer

Schoolboy hat keine Kinder (ausser natürlich er gehört zu den 14Jährigen, die schon Kinder in die Welt setzen, weil sie zu dumm sind, ein Kondom richtig zu benutzen)

Aus Schoolboys Postings kann man klar erkennen, dass er über den geistigen Entwicklungsstand der Pubertät noch nicht hinausgekommen ist.

Sozialkatholisch: Der Schmutzländer

hat in seiner Erziehung ruhig öfter mal einen auf die Finger bekommen sollen.

matt2 †: @Schoolboy…

du must nicht glauben mir zuhilfe zu kommen indem du das Niveau der anwesenden Perverslinge noch unterbietest… ich bin nicht der Heger, der sich solcher Sympathiebekundungen erfreuen kann.

alter Rheinländer: Also sprach Schoolboy

Unser Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die

mit ihren Kindern, nachdem sie sie verprügelt haben, schöne christliche Lieder singen.

stimme der vernunft: @Schoolboy

Vielen dank für diesen beeindruckenden Beweis christlicher Nächstenliebe.
Wie ich diueser tage schon sagte, die Christen faseln gerne von Geboten und Nächstenliebe, aber sie scheren sich einen feuchten Kehrricht um ihren Jesus und dessen Lehren.

Schoolboy: Von der Redaktion entfernt

alter Rheinländer: @Stimme der Vernunft

Vielen Dank für den Hinweis auf die Handschuhe! Da muß man genau hingucken, meine Augen sind nicht mehr die besten!

@ Pascal

Schoolboy meint christliche Eltern, die wie er ihre kleinen Kinder schlagen, wie er uns letzthin hier mitteilte.

Pascal123: Hallo Schuljunge

Du meinst bestimmt die tollen verheirateten Müttern die Ihre ach so geliebten Gottesgeschenke so ehrfuchrtsvoll in Blümenkübeln und Eistruhen bestattet haben. Oder doch die jungen verheirateten Mütter und Väter die ihre Kinder verhungern lassen, Sie vernachlässigen, Ihnen nichts zu trinken geben oder Ihnen den Wandputz und die Herdplatten HAUTNAH erfahren lassen. Stimmt solche verheirateten guten Eltern braucht die Welt damit gute Völker entstehen.

stimme der vernunft: @alter Rheinländer

Das Bild ist aus einer Anglikaner-Nachchricht versehentlich hierher geraten und zeigt eine anglikanische „Priesterin“ bei der

Nein, es handelt sich um eine Bischöfin, wie an den Pontifikalhandschuhen zweifelsfrei zu erkennen ist.

Schoolboy: Bravo Matt, genauso ist es!

Unser Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die die Verantwortung übernehmen, Kinder in der Geborgenheit einer harmonischen und intakten Ehegemeinschaft großzuziehen. So gibt es (geistig und physisch) gesunde Familien, die wiederum die Basis sind für gesunde Völker.
Unter diesem Aspekt gesehen, braucht Homosexuelle hingegen niemand.

Pascal123: @matt2

Doch sonst wüssten die Homos ja auch nicht ob der Orgasmus nur vorgetäuscht oder doch echt wahr.
Sie müssen immer raten ob Sie gut waren( wenn Sie denn Sex haben), wir haben zumindest einen kleinen Hinweis das es doch nicht so grotte war.

stimme der vernunft: nun ja, die Eier

von Matt2 kann man nicht nehmen, der hat keine.