Nirgends werden mehr Kondome verteilt als dort. Trotzdem – oder gerade deshalb – steht das Land vor explodierenden HIV-Ansteckungsraten.

(kreuz.net) Er hat gesagt, was alle schon lange wissen. Die in Afrika rapide fortschreitende HIV-Infektionsrate würde sich nicht reduzieren, wenn die Kirche ihren Gläubigen befehlen würde, Kondome zu benützen.

Festgestellt hat das der Erzbischof von Durban in Südafrika, Wilfrid Fox Kardinal Napier (67), nach Angaben der australischen Nachrichtenwebseite ‘news.com.au’ vom 16. Juli.

Der Kardinal befindet sich gegenwärtig beim Weltjugendtag in Sydney.

Er spricht sich schon seit vielen Jahren gegen Kondome als angebliches Mittel gegen HIV-Infektionen aus.

Kardinal Napier wies im Interview auf die Situation in Uganda hin. Dort fiel die HIV-Rate in sechs Jahren von 26 auf 6 Prozent. Der Grund: Das Land setzt auf ein Aktionsprogramm, das die sexuelle Abstinenz unverheiraterer Bürger und die Monogamie der Verheirateten zur Grundlage hat.

Kardinal Napier wies darauf hin, daß eine massive Verwendung von Kondomen in Südafrika, die Infektionsrate nicht habe eindämmen können.

Das Land besitzt eine der höchsten HIV-Infektionsraten der Welt:

„Das Land mit der höchsten Verbreitungszahl von Kondomen ist Südafrika und die umgekehrten Ergebnisse in Sache HIV-Verhinderung sind die Folge“ – erklärte der Kardinal:

„Ich glaube nicht, daß die Aids-Todesrate so hoch ist, weil die Leute die Kondome nicht verwenden, obwohl sie in großer Zahl verteilt werden.“

Außerdem weist der Kardinal darauf hin, daß Menschen nicht darum Kondome verwenden, weil ihnen die Bischöfe ihnen das vorschreiben würden.

Die Kirche vertraue auf die Fähigkeit der Menschen, ihr Leben in die Hand zu nehmen, um eine HIV-Infektion zu verhindern:

„Wenn man die Verteilung von Kondomen als einzige Lösung für HIV und Aids anpreist, sagt man den Leuten, daß sie ihr eigenes Leben nicht kontrollieren können.“

Der Kardinal glaubt, daß man ihnen auf diese Weise Unrecht tut, „wenn man ihnen sagt: »Ihr seid so dumm. Obwohl diese Seuche euch umbringen wird, könnt ihr euer Leben nicht in die Hand nehmen«.“

© Titelbild: Esther_G, CC

obelix †: @F. Geyer

Sie haben praktisch von heute auf morgen die Macht verloren, anderen Menschen vorzuschreiben, wie sie ihr Leben, bis in die aller intimsten Details, zu gestalten haben. Und das ist gut so.

… Feldzug gegen die Familien vollzogen.

Bei der Kommerzialisierung sexueller Bedürfnisse sind Sie zwar auf dem richtigen Weg, ziehen aber die falschen Schlüsse. Die „Sexwelle“ begründet sich nicht auf der „sexuellen Revolution“ sondern auf der Kombination von Freiheit und Kapitalismus. Nicht die sexuelle Revolution macht Sexualität zur Ware, sondern der Kapitalismus, der ja von der katholischen Kirche spätestens mit dem Abwürgen der Theologie der Befreiung heilig gesprochen wurde. Und als in den achtziger Jahren der völlig ungezügelte Haifisch-Kapitalismus losbrach, der wie gesagt alles zur Ware macht, auch die Sexualität, da waren alle Dämme gebrochen.

Der Weg ist und bleibt Humanae Vitae, man wird in Zukunft nicht drumrumkommen.

Das ist ein Weg, den man, wenn beide Partner dies wollen, beschreiten kann. Es gibt allerdings unzählige andere Wege eheliche Liebe und partnerschaftliche Sexualität in liebevoller Übereinstimmung zu gestalten und zu leben; allerdings können diese Wege dem katholischen Lehramt, wegen völliger Ahnungslosigkeit, nicht bekannt sein. Es ist ein bei Konservativen und vor allem katholische Klerikern weit verbreiteter Fehler anzunehmen, dass vor der sexuellen Revolution die Familien, die Kinder, der Sex zwischen den Partnern etc. pp besser waren bzw. zurechtkamen.

methusalix †: @F. Geyer

Florian Geyer: Obelix – alter Dialektiker
jaja die bösen Pfaffen …

Wissen wir ja alle, die wollen nur unser Bestes – aber das kann ich Ihnen versprechen, die werden es nicht kriegen. Das behalten wir selbst.

Aber im Ernst, warum sollte einem Pfaffen irgendeine menschliche Eigenschaft abgehen? Das sind Menschen, also haben sie auch alle menschliche Eigenschaften, wie Neid, Missgunst, Bosheit, Eifersucht und -man höre und staune- die Fähigkeit sich zu IRREN!

Und ich kann hier nur wiederholen, dass ich einen ehe- und liebelosen Klerus (und das seit einem Jahrtausend!) nicht unbedingt für eine erste Adresse in Fragen der Liebe und Ehe halte. (Oder würden Sie Ihre Tochter von einem Chirurgen am Blinddarm operieren lassen, von dem Sie wissen, dass er noch nie ein Skalpell in der Hand hatte?). Schon gar nicht, wenn die Lehre dieser ehe- und liebelosen Sexualtheoretiker auf die Erkenntnisse von solchen Sexualneurotikern wie Paulus und aller anderer Kirchenväter gründet.

Die Wahrheit, mein Lieber ist die sexuelle Revolution …

… die aber allerhöchste Zeit war. Die Zeit, wo man Liebe verstecken musste, war damit endgültig vorbei und was kann das für eine Wertung eines so tiefen Gefühls sein, dass man es vor anderen verbergen muss.

… und die love Generation der Sexwelle, die in die Kommerzialisierung sexueller Bedürfnisse mündete eine gesellschftliche Atombombe gewesen ist.

Dass die Konservativen das als Atombombe empfunden haben, kann ich gut verstehen. Sie haben praktisch …

Benedikt: @ sexychrist

Ich sage nicht, dass das die unfehlbare Lösung ist, aber lieber viele kleine Schritte gehen als keinen!

Das ist die Anleitung zum Aktionismus.

Florian Geyer: Obelix – alter Dialektiker

jaja die bösen Pfaffen die dem Menschen aus Bosheit und Neid jede Freude verbieten wollen…

Die Wahrheit, mein Lieber ist die sexuelle Revolution
und die love Generation der Sexwelle, die in die Kommerzialisierung sexueller Bedürfnisse mündete eine gesellschftliche Atombombe gewesen ist.

Die Propagandisten der individuellen Spontanität menschl Sexualität die das hedonistische Lustprinzip zur obersten Maxime auserkoren haben wilde Ehen, Homosexualität Ehescheidungen und Abtreibung gezielt enttabuisiert und somit den Auftakt zum Feldzug gegen die Familien vollzogen.

Der Weg ist und bleibt Humanae Vitae, man wird in Zukunft nicht drumrumkommen.

(Ps:Was meine körperliche Konstitution angeht, kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie Gespenstergläubiger auch nur im entferntesten etwas über Enzymregelkreise kapieren könnten, deswegen versuche ich das erst gar nicht.
Das habe ich nicht gewusst weshalbich nicht anstehe mich zu entschuldigen)

sportgayfan: Wenn irgentwelche

Katholische Kirchenfürsten sich über das Thema Sexualität auslassen kann ja nur so ein Schwachsinn wie dieser bei rauskommen.

obelix †: @Geyer

… können sie nun wirklich nicht der Kirche in die Schuhe schieben, da sind sie schon selber dafür verantwortlich.

Na Gott sei Dank! Wenn meine Frau und ich uns an die völlig überzogenen Moralvorschriften der ehe- und liebelosen katholischen Pfaffen gehalten hätten, wären wir längst auseinander; entweder durch Tod oder Scheidung. Gerade weil wir uns NICHT an bestimmte Einzelvorschriften gehalten haben, haben wir vierzig Jahre glückliche Ehe und Elternschaft hinter uns! Und hoffentlich, so Gott will, noch einige glückliche vor uns. Und wir werden uns die ganz bestimmt nicht von der Engstirnigkeit einiger katholischer Sexualneurotiker verderben lassen.
… Vernunft und Naturrechtlich den Unterschied zwischen Mensch und Schwein erkennen …

Da ist es ja schon wieder das ominöse Willkürrecht der völligen Beliebigkeit: das Faustrecht des Naturrechts. Wo Sie das nur immer wieder ausgraben? Das Sie Schweine erwähnten: aus dem Schweinkoben?

… und immer mehr den Wert massvoller vernüftiger Sexualität…nicht hoch genug einzuschätzen wisssen.

Ein weises Wort, das leider von den katholischen Sexualtheologen viel zu wenig propagiert wird: alles hat seine Zeit. Die lodernde Liebe in der Jugend und das wärmende Liebesfeuer im besseren Alter. Aber Enthaltsamkeit um ihrer selbst Willen, ist in der Ehe nix. Das ist schlicht Liebesverweigerung. Aber das können die ehe- und liebelosen katholischen Sexualtheologen ja nicht wissen.