Keine Frage: Hitler war evolutionsgläubig und darum hätte seine kriminelle Energie auch für hundert Millionen Todesopfer ausgereicht. Von Dr. Johannes Lerle.

(kreuz.net) Daß die Justiz auf alles, was andere zum Abfall von der Holocaustreligion führen könnte, wie der Stier auf das rote Tuch reagiert, war mir von vornherein bewußt. Doch ich habe das „rote Tuch“ ganz bewußt eingesetzt.

Um dem Ansehen der Feinde Jesu zu schaden, habe ich daran erinnert, und will auch in Zukunft daran erinnern, daß Richter verschiedene Holocaustlügen verteidigt hatten, die dann doch nicht zu halten waren – wie zum Beispiel die Gaskammer in Dachau.

Die Prediger der Holocaustreligion führen ständig Frontbegradigungen durch. Wie militärische Festungen beim Rückzug wird eine Lügenbastion nach der anderen geräumt.

Im Krieg ist es üblich, dem davonlaufenden Gegner hinterher zu schießen. In diesem Sinne erinnere ich an frühere Lügen, damit diese nicht vergessen werden und damit die unbestreitbare Tatsache den Menschen bewußt wird, daß wir unsere Kenntnisse über die Hitlerverbrechen zum Teil aus einem Lügenmilieu haben.

Im Zuge von Frontbegradigungen wurde die Zahl der Auschwitz-Toten von vier Millionen über verschiedene Zwischenstufen inzwischen auf eine halbe Million reduziert. So wird sie glaubwürdiger.

Doch dadurch verschärft sich die Frage, wo die restlichen der insgesamt sechs Millionen Opfer starben.

Denn an der Sechs-Millionen-Zahl darf nicht gerüttelt werden, zumindest vorerst nicht. Wenn wir so viel und so massiv belogen worden sind, dann ist in der Tat nicht auszuschließen, daß sich in Zukunft noch weitere Greuelnachrichten ebenfalls als Lügen erweisen könnten.

Keine Frage: Hitlers kriminelle Energie hätte auch für hundert Millionen Todesopfer ausgereicht. Das geht mit aller Deutlichkeit aus „Mein Kampf“ hervor, wonach Gott den Menschen durch Evolution geschaffen habe.

Ist der Mensch aber Ergebnis der Evolution, dann hat er seine Sonderstellung nicht vom Schöpfer, sondern lediglich von der Gesellschaft. Diese kann einem Menschen seine Sonderstellung auch verweigern, zum Beispiel damals den Juden, den Geisteskranken, den sowjetischen Kriegsgefangenen und heute den Kindern im Mutterleib.

Welche der Verbrechen auf Hitler zurückgehen und welche ihm von seinen Gegnern angedichtet worden sind, um ihre eigenen Schandtaten zu relativieren, sind historische Details.

Wenn ich an die Seife, die Lampenschirme und die Gaskammerfälschungen in Dachau und in Auschwitz erinnere, so verfolge ich damit das Ziel, die Justiz, die sich in die Geschichtsschreibung einmischte und dabei heute entlarvte Lügen der Siegergeschichtsschreibung verteidigte, einer breiten Öffentlichkeit als Dummköpfe oder Bande krimineller Rechtsbeuger vorzuführen.

Es ist keine Schande, von einer Sache nichts zu verstehen. Doch ein Propaganda-Trommelfeuer mit Offenkundigkeit gleichzusetzen und diese vermeintliche Offenkundigkeit als Maßstab zu mißbrauchen, um wahre Tatsachenfeststellungen und Sachargumente gerichtlich zu unterdrücken, setzt voraus, daß die Pisa-Katastrophe im Bildungswesen auch die Justiz erreicht hat.

Oder haben wir es hier vielleicht mit vorsätzlicher Rechtsbeugung zu tun? Eine häufig genug wiederholte Lüge wird von Menschen mit eingeschränkter Denkfähigkeit für die Wahrheit gehalten.

Das gilt auch von solchen Dummköpfen, die durch Richterroben eine Amtsherrlichkeit ausstrahlen, die in keiner Weise ihren geistigen Fähigkeiten entspricht.

Ich will dazu beitragen, daß diese hochangesehenen Herren und Damen im Bewußtsein der breiten Öffentlichkeit mit jenen Richtern in einer Reihe erscheinen, die Angeklagte deshalb verurteilten, weil sie einen Besen als Fluggerät mißbraucht oder weil sie die für offenkundig gehaltene Bewegung der Sonne um die Erde geleugnet hatten.

Ich will der breiten Öffentlichkeit bewußtmachen, daß keine abstrakte Gerechtigkeit die Urteile fällt, sondern konkrete Personen aus Fleisch und Blut wie zum Beispiel Roland Freissler († 1945) vom nationalsozialistischen Volksgerichtshof oder wie heute Papier, Grimm und Hömig vom Bundesverfassungsgericht.

Diese Personen sind nicht vom Himmel zu uns herabgestiegen, sondern wurden von den Mächtigen ernannt.

Wie damals Roland Freissler seine Funktion aufgrund seiner geistigen Nähe zu Adolf Hitler erhielt, werden die höchsten Richter vom Bundestag und vom Bundesrat ernannt.

Deren Mitglieder zeichnen sich keineswegs durch überragende Heiligkeit aus, sondern durch kriminelle Energie, die nach biblischer Lehre eine Folge der Abkehr von Gott ist.

Nächstes Mal: Legal, illegal, sch***egal