Papstbesuche sind in erster Linie Verschleißveranstaltungen für die päpstliche Gesundheit. Da Benedikt XVI. noch vieles richten müßte, nützen sie daher vor allem den Feinden des Glaubens. Von Dr. Franz Xaver Schmid.
Montag, 21. Juli 2008 01:30
obelix †: @Brandenburgis
Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus …
Dann können wir am nächsten Tag diese Republik schliessen.
Und wenn wir „die Türken“ und unser Schulsystem nicht dazu bekommen, schleunigst viel mehr hochqualifizierte Schul- und Universitätsabsolventen zu produzieren, dann können wir diese Republik(en) übermorgen schliessen. Ich frage mich, warum das Geschrei der Personalchefs der Industrie noch nicht bei den konservativen Politiker angekommen ist, die immer noch kein vernünftiges Einwanderungsprogramm, kein vernünftiges Integrationsprogramm und schon gar kein vernünftiges Schulsystem mit Ganztagsschulen und gemeinsamen Unterricht bis zur neunten Klasse haben wollen. Wenn wir mit dem Schulsystem, der Einwanderungs- und Integrationspolitik von heute weiter machen, dann fliegt uns der Laden nicht wegen „Kinderverhütung“, „Babycaust“ oder sonst einer frommen Hysterie um die Ohren, sondern dann machen wir dicht, weil wir zwar genügend Leute im Land haben (zur Zeit über achtzig Millionen, so viel wie noch nie in der Geschichte), aber keiner mehr eine CNC-Maschine oder einen Industrieroboter bedienen kann, geschweige denn konstruieren kann.
Dann können wir am nächsten Tag diese Republik schliessen.
Und wenn wir „die Türken“ und unser Schulsystem nicht dazu bekommen, schleunigst viel mehr hochqualifizierte Schul- und Universitätsabsolventen zu produzieren, dann können wir diese Republik(en) übermorgen schliessen. Ich frage mich, warum das Geschrei der Personalchefs der Industrie noch nicht bei den konservativen Politiker angekommen ist, die immer noch kein vernünftiges Einwanderungsprogramm, kein vernünftiges Integrationsprogramm und schon gar kein vernünftiges Schulsystem mit Ganztagsschulen und gemeinsamen Unterricht bis zur neunten Klasse haben wollen. Wenn wir mit dem Schulsystem, der Einwanderungs- und Integrationspolitik von heute weiter machen, dann fliegt uns der Laden nicht wegen „Kinderverhütung“, „Babycaust“ oder sonst einer frommen Hysterie um die Ohren, sondern dann machen wir dicht, weil wir zwar genügend Leute im Land haben (zur Zeit über achtzig Millionen, so viel wie noch nie in der Geschichte), aber keiner mehr eine CNC-Maschine oder einen Industrieroboter bedienen kann, geschweige denn konstruieren kann.
Sonntag, 20. Juli 2008 18:15
Brandenburgis: Da irren Sie sich
wie ich schon mehrfach darlegte. Sie sind einfach ein Schwätzer! Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus wegen Verletzung des Gastrechtes.
Sonntag, 20. Juli 2008 18:00
methusalix †: @Brandenburgis: Wer liest ist klar im Vorteil
Samstag, 19. Juli 2008 19:02obelix: Hallo Herr Doktor Schmid!
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky.
Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky.
Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Sonntag, 20. Juli 2008 14:16
Marcelus: @methusalix: Nur schön gewesen „für den Papst“?
Für die Europäer, also auch für Herrn „methusalix“, nicht?
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil
Sonntag, 20. Juli 2008 14:05
Brandenburgis: @Methusalix
Ich kann keinen Widerspruch erkennen. Wie ist denn eigentlich Ihre These?
Sonntag, 20. Juli 2008 13:22
methusalix †: @Brandenburgis
Lepanto hat die türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen
Faden ab.
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil (und den nur auf dem Wasser, das von osmanischen Piraten verseucht war; Tunis fiel 1574 in osmanische Hände) für sich erobert.
Der Großwesir Sokollu Mehmed Pascha zeigte sich von der Niederlage unbeeindruckt, als er dem venezianischen Botschafter in Konstantinopel den Unterschied zwischen Eurer und unserer Niederlage diktierte:
Indem wir Euch das Königreich Zypern entrissen haben, haben wir Euch einen Arm abgetrennt. Indem Ihr unsere Flotte besiegt habt, habt Ihr uns nur den Bart abrasiert. Der Arm wächst nicht wieder nach, aber der Bart wächst nun umso dichter. Quelle: Wiki
Und ein paar Donnerstage später stand das Riesenheer von Kara Mustafa Pascha vor Wien und nur die Polen mit ihrem König Johan III. Sobiesky konnten sie vertreiben.
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil (und den nur auf dem Wasser, das von osmanischen Piraten verseucht war; Tunis fiel 1574 in osmanische Hände) für sich erobert.
Der Großwesir Sokollu Mehmed Pascha zeigte sich von der Niederlage unbeeindruckt, als er dem venezianischen Botschafter in Konstantinopel den Unterschied zwischen Eurer und unserer Niederlage diktierte:
Indem wir Euch das Königreich Zypern entrissen haben, haben wir Euch einen Arm abgetrennt. Indem Ihr unsere Flotte besiegt habt, habt Ihr uns nur den Bart abrasiert. Der Arm wächst nicht wieder nach, aber der Bart wächst nun umso dichter. Quelle: Wiki
Und ein paar Donnerstage später stand das Riesenheer von Kara Mustafa Pascha vor Wien und nur die Polen mit ihrem König Johan III. Sobiesky konnten sie vertreiben.
Sonntag, 20. Juli 2008 10:59
Brandenburgis: Lepanto hat die
türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Sonntag, 20. Juli 2008 02:30
obelix †: @Brandenburgis
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Zu Lepanto: der Besiegte der Seeschlacht von Lepanto, Vizeadmiral Uluch Ali erhielt vom Sultan den Ehrennahmen „Kilic“ und war daraufhin als „Kilic Ali Pascha“ bekannt. (Kilic heisst „Schwert“). So einen Ehrennamen erhält man nicht vom Monarchen, wenn man ihm eine sehr wichtige Schlacht verliert. Dann erhielt man bei den Osmanen traditionsgemäss eine grüne Seidenschnur übersandt, um sich selbst aufzuhängen.
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Zu Lepanto: der Besiegte der Seeschlacht von Lepanto, Vizeadmiral Uluch Ali erhielt vom Sultan den Ehrennahmen „Kilic“ und war daraufhin als „Kilic Ali Pascha“ bekannt. (Kilic heisst „Schwert“). So einen Ehrennamen erhält man nicht vom Monarchen, wenn man ihm eine sehr wichtige Schlacht verliert. Dann erhielt man bei den Osmanen traditionsgemäss eine grüne Seidenschnur übersandt, um sich selbst aufzuhängen.
Sonntag, 20. Juli 2008 02:28
methusalix †: @Brandenburgis
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Stört es Sie sehr, dass das Abendland von einer Horde von Polacken unter Johan Sobiesky vor den Osmanen gerettet wurde? Den Stadtkommandanten von Wien, Graf Rüdiger von Starhemberg hat das gar nicht gestört, ganz im Gegenteil! Der Chronist berichtet, dass der Herr Graf höchst erfreut war, dem König von Polen überschwänglich gedankt hat und sofort ein Jubelhochamt im Stephansdom feiern liess. Das muss dann am 13. Sept. 1683 gewesen sein und der Chronist berichtet weiter, dass bei eben jenem feierlichen Hochamt Jan III. Sobiesky zum Altar geschritten sei und mit seiner wunderschönen Bassbaritonstimme das Tedeum angestimmt hätte.
Der Kaiser wollte diese Feiern verhindern, weil er gerne selber mtigefeiert hätte, aber er kam zu spät von seiner Flucht zurück und war darob gar nicht entzückt, dass man mit dem Hochamt un dem feiern nicht auf ihn gewartet hatte. Als er seinen Hofmarschall dann fragte, wie er den Polenkönig und Retter Wiens und des gesamten Abendlandes empfangen solle, erwiederte der nur: „Mit offenen Armen, Majestät!“ Aber seine Majestät war noch angefressen und kam dem Retter des Abendlandes nicht einmal eine Stufe entgegen. Von Gottes Gnaden Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (und hochfahrender Habsburger noch dazu, um einen schlimmeren Ausdruck zu vermeiden) kommt einem König nicht entgegen; noch dazu einem Polacken!
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Stört es Sie sehr, dass das Abendland von einer Horde von Polacken unter Johan Sobiesky vor den Osmanen gerettet wurde? Den Stadtkommandanten von Wien, Graf Rüdiger von Starhemberg hat das gar nicht gestört, ganz im Gegenteil! Der Chronist berichtet, dass der Herr Graf höchst erfreut war, dem König von Polen überschwänglich gedankt hat und sofort ein Jubelhochamt im Stephansdom feiern liess. Das muss dann am 13. Sept. 1683 gewesen sein und der Chronist berichtet weiter, dass bei eben jenem feierlichen Hochamt Jan III. Sobiesky zum Altar geschritten sei und mit seiner wunderschönen Bassbaritonstimme das Tedeum angestimmt hätte.
Der Kaiser wollte diese Feiern verhindern, weil er gerne selber mtigefeiert hätte, aber er kam zu spät von seiner Flucht zurück und war darob gar nicht entzückt, dass man mit dem Hochamt un dem feiern nicht auf ihn gewartet hatte. Als er seinen Hofmarschall dann fragte, wie er den Polenkönig und Retter Wiens und des gesamten Abendlandes empfangen solle, erwiederte der nur: „Mit offenen Armen, Majestät!“ Aber seine Majestät war noch angefressen und kam dem Retter des Abendlandes nicht einmal eine Stufe entgegen. Von Gottes Gnaden Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (und hochfahrender Habsburger noch dazu, um einen schlimmeren Ausdruck zu vermeiden) kommt einem König nicht entgegen; noch dazu einem Polacken!
Sonntag, 20. Juli 2008 01:42
sexychrist: welcher glaube?
„deinen tod, oh herr verkünden wir und deine auferstehung preisen wir, bis du kommst in herrlichkeit.“
der glaube an gott, den barmherzigen vater, der den menschen nahe ist und auf den sie sich, ganz banal gesagt, verlassen können.
welchen glauben vertrittst du denn? den, dass jegliche freude und ausgelassenheit gott ein gräuel ist und er ein miesepetriger alter sack ist, dem die jugend und ihre frische am arsch vorbei geht? den, dass man seinen glauben bitte nur in einem kirchenhaus und am essenstisch bezeugen sollte?
der glaube an gott, den barmherzigen vater, der den menschen nahe ist und auf den sie sich, ganz banal gesagt, verlassen können.
welchen glauben vertrittst du denn? den, dass jegliche freude und ausgelassenheit gott ein gräuel ist und er ein miesepetriger alter sack ist, dem die jugend und ihre frische am arsch vorbei geht? den, dass man seinen glauben bitte nur in einem kirchenhaus und am essenstisch bezeugen sollte?
Sonntag, 20. Juli 2008 01:20
Galatea: Sexychrist:
welcher Glaube? Bitte erläutern Sie. Hat das irgendetwas mit der kath. Kirche zu tun?
meine Meinung: wer, ehrlich gesagt, nennt sich schon freiwillig „sexychrist.“… nicht verstanden. Aber in Kreuz.net Wahrheiten posten.
Irgendwann reicht es doch einmal.
Den Jugend-Jubel-Bla-Bla:
interessiert doch eh niemanden – außer Joberens.
meine Meinung: wer, ehrlich gesagt, nennt sich schon freiwillig „sexychrist.“… nicht verstanden. Aber in Kreuz.net Wahrheiten posten.
Irgendwann reicht es doch einmal.
Den Jugend-Jubel-Bla-Bla:
interessiert doch eh niemanden – außer Joberens.
Sonntag, 20. Juli 2008 01:01
sexychrist: Warum tut er sich das an?
Weil der Glaube verbreitet werden will und es nicht im Sinne der Kirche ist, wenn man stur auf seiner
Position (auch wörtlich zu verstehen) bleibt.
Sollte man etwa die Schattenseiten der Kirche verbergen? Kindesmissbrauch durch Priester? Wird schon von Gott gerichtet! Sexualitätfeindlichkeit? Wir haben doch eh recht! Wieso? Keine Ahnung, der Herr würde bestimmt zustimmen!
Dass sich tausende Jugendliche wegen der positiven Seiten der Kirche versammeln ist natürlich abscheulich! Die Jugend ist doch ständig nur auf Feiern auf und verdient es nicht den heiligen *pah* Vater zu sehen! Aber dass die paar wenigen radikalen Atheisten (die mir BTW genauso zuwider sind wie der hier ausgelebte Radikalismus) gegen die Kirche protestieren, stellt natürlich die positiven Seiten des Ereignisses in den Schatten.
Pater noster! Wie erbarmenswert dämlich katholischer Radikalismus doch ist! Findet man zum Glück nur bei diesem Piusclub und auf kreuz.net!
Sollte man etwa die Schattenseiten der Kirche verbergen? Kindesmissbrauch durch Priester? Wird schon von Gott gerichtet! Sexualitätfeindlichkeit? Wir haben doch eh recht! Wieso? Keine Ahnung, der Herr würde bestimmt zustimmen!
Dass sich tausende Jugendliche wegen der positiven Seiten der Kirche versammeln ist natürlich abscheulich! Die Jugend ist doch ständig nur auf Feiern auf und verdient es nicht den heiligen *pah* Vater zu sehen! Aber dass die paar wenigen radikalen Atheisten (die mir BTW genauso zuwider sind wie der hier ausgelebte Radikalismus) gegen die Kirche protestieren, stellt natürlich die positiven Seiten des Ereignisses in den Schatten.
Pater noster! Wie erbarmenswert dämlich katholischer Radikalismus doch ist! Findet man zum Glück nur bei diesem Piusclub und auf kreuz.net!
Sonntag, 20. Juli 2008 00:31
Galatea: joberens,
es wundert Sie, dass Sie hier, im Gegensatz zu „Wir sind Kirche“ wenig Applaus finden?
Das liegt zum einen an Ihrer Affinität zum Protestantismus, zweitens an der – würde ich schreiben: dumm-dreisten, wäre ich unhöflich – intellektuell grenzwertigen Art Ihrer Zurschaustellug?
Sie schreiben Briefe an „Bruder Papst“? Warum nicht an „Schwester Sonne“ und „Bruder Mond“? Und Sie veröffentlichen das auch noch? Sie finden Interkommunion weniger anstößig als Mundkommunion, und wundern sich gar fürchterliche, hier keine Mitstreiter zu finden, außer den üblichen Verdächtigen?
Graubart, es graut einen. Vor allem: man kommt ihnen nicht mehr aus, die Thailänderinnen suchen sich ja auch schon etwas besseres, als Ex-Katholiken.
JoBerens: wir kennen Sie besser, als Sie glauben.
Sie einfacher, denkender Katholik.
Was Ihre Generation vermüllt hat, dass wird lange Jahre dauern, es wieder gut zu machen.
Hach, das tat gut.
Das liegt zum einen an Ihrer Affinität zum Protestantismus, zweitens an der – würde ich schreiben: dumm-dreisten, wäre ich unhöflich – intellektuell grenzwertigen Art Ihrer Zurschaustellug?
Sie schreiben Briefe an „Bruder Papst“? Warum nicht an „Schwester Sonne“ und „Bruder Mond“? Und Sie veröffentlichen das auch noch? Sie finden Interkommunion weniger anstößig als Mundkommunion, und wundern sich gar fürchterliche, hier keine Mitstreiter zu finden, außer den üblichen Verdächtigen?
Graubart, es graut einen. Vor allem: man kommt ihnen nicht mehr aus, die Thailänderinnen suchen sich ja auch schon etwas besseres, als Ex-Katholiken.
JoBerens: wir kennen Sie besser, als Sie glauben.
Sie einfacher, denkender Katholik.
Was Ihre Generation vermüllt hat, dass wird lange Jahre dauern, es wieder gut zu machen.
Hach, das tat gut.
Samstag, 19. Juli 2008 21:57
joberens: Frage
Ich muß auch hier fragen, ob nicht einige hier in diesem Forum zu der Kategorie gehören könnten, von
der der anerkannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher behauptet, das sie komische Leute und für die
Seelsorge nicht geeignet sind?
Kann daß vielleicht sein?????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Kann daß vielleicht sein?????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 20:08
Phillip: @joberens
Bezug nehmend auf die von Kondominsky hier angeführten LInks möchte ich Ihnen in aller Höflichkeit mal eine Frage stellen:
Könnte es sein, daß Sie nicht mehr alle Latten am Zaun haben?
Samstag, 19. Juli 2008 19:11
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Samstag, 19. Juli 2008 19:02
obelix †: Hallo Herr Doktor Schmid!
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky. Sie wissen schon, der dem der Kaiser nicht einmal EINE Stufe entgegenkommen wollte, als er sich für die Rettung seines Thrones bedanken musste. Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Und die grossen Fehler? Die lassen wir lieber links liegen; sonst regen sich wieder alle so masslos auf. Und das ist gar nicht gut für den Adrenalinspiegel. Aber ansonsten, guter Beitrag Herr Doktor.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky. Sie wissen schon, der dem der Kaiser nicht einmal EINE Stufe entgegenkommen wollte, als er sich für die Rettung seines Thrones bedanken musste. Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Und die grossen Fehler? Die lassen wir lieber links liegen; sonst regen sich wieder alle so masslos auf. Und das ist gar nicht gut für den Adrenalinspiegel. Aber ansonsten, guter Beitrag Herr Doktor.
Samstag, 19. Juli 2008 18:52
Stanislav Kondominsky: @Phillip
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Er verbreitet seine Dümmlichkeiten in verschiedenen Foren.
–--------------
Ob Kaiser, Kanzler, Papst ob König,
er ist ein Lügner glaub ihm wenig,
wenn er tut, als kenne er Gottes Wille ganz allein,
präsentiert sich groß und fast wie Gott will sein,
sieh ihn dir genauer an,
dann entpuppt er sich als Scharlatan.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
–--------------
Er verbreitet seine Dümmlichkeiten in verschiedenen Foren.
–--------------
Ob Kaiser, Kanzler, Papst ob König,
er ist ein Lügner glaub ihm wenig,
wenn er tut, als kenne er Gottes Wille ganz allein,
präsentiert sich groß und fast wie Gott will sein,
sieh ihn dir genauer an,
dann entpuppt er sich als Scharlatan.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
–--------------
Samstag, 19. Juli 2008 18:18
joberens: Stanislav
Muß man bei Dir nicht vermuten, daß der Mund bei Dir von dem überläuft, wovon das Herz vielleicht
voll ist?
Liebe Grüße
Josef
Liebe Grüße
Josef
Samstag, 19. Juli 2008 17:44
Phillip: @Kondominsky
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen
du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Samstag, 19. Juli 2008 17:40
Stanislav Kondominsky: @Joberens
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen
nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
usw…
du bist dumm Jobilein
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
usw…
du bist dumm Jobilein
Samstag, 19. Juli 2008 17:35
joberens: Stanislav
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen
nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 17:30
matt2 †: ich finde das etwas übertrieben…
bei jeder Massenveranstaltung ist auch der Teufel zugegen und versucht sein böses Werk. Man sollte die
Bosheit tadeln, aber das Gute dabei nicht übersehen.
Übrigens: ich bin auch durchaus für den Einsatz von Gewalt, wenn es ein gerechtes Anliegen erfordert.
Z.B. habe ich mich ausgesprochen für ein gewaltsames Eingreifen gegen Homo-Umzüge, wo auch die Polizei ihr Fett abbekommen darf.
Mit den Moslems ists freilich etwas diffiziler… die greifen uns ja nicht als Militärmacht an, wie früher, die versuchen uns einfach mit ihrem Nachwuchs auszubooten, nachdem wir sie dummerweise reingelassen haben.
Übrigens: ich bin auch durchaus für den Einsatz von Gewalt, wenn es ein gerechtes Anliegen erfordert.
Z.B. habe ich mich ausgesprochen für ein gewaltsames Eingreifen gegen Homo-Umzüge, wo auch die Polizei ihr Fett abbekommen darf.
Mit den Moslems ists freilich etwas diffiziler… die greifen uns ja nicht als Militärmacht an, wie früher, die versuchen uns einfach mit ihrem Nachwuchs auszubooten, nachdem wir sie dummerweise reingelassen haben.
Samstag, 19. Juli 2008 17:21
Stanislav Kondominsky: @Joberens
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Nun Jobilein, es weiss doch jeder Leser, dass erst ein mit einem Präservativ winkender Papst von dir anerkannt wird.
Wahre geistige Grösse wird von dir nur mit Latex anerkannt.
Da musst du dich auch nicht für schämen. Du bist nun mal so gestrickt.
Nun Jobilein, es weiss doch jeder Leser, dass erst ein mit einem Präservativ winkender Papst von dir anerkannt wird.
Wahre geistige Grösse wird von dir nur mit Latex anerkannt.
Da musst du dich auch nicht für schämen. Du bist nun mal so gestrickt.
Samstag, 19. Juli 2008 17:16
joberens: Stanislav
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Josef Berens
Josef Berens
Samstag, 19. Juli 2008 17:05
Stanislav Kondominsky: @Jobilein
So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen.
Denkt doch mal darüber nach.
Das machen die Leser bei Leuten die im Grünen in einer Villa wohnen und neidvoll gegen den Papst hetzen, der in einem Palast wohnen darf, – doch besonders gern.
Küsschen aufs Wängchen!
Das machen die Leser bei Leuten die im Grünen in einer Villa wohnen und neidvoll gegen den Papst hetzen, der in einem Palast wohnen darf, – doch besonders gern.
Küsschen aufs Wängchen!
Samstag, 19. Juli 2008 16:55
miles immaculatae: Christentum und Miliz
Christentum und Miliz passen sehr gut zusammen. Oder warum heißt die Militia immaculatae so?
(Waffen und Sprengstoff haben wir allerdings nicht gehortet, aber jede Menge guter Argumente).
Was regt ihr Euch über diese Truppe eigentlich auf. Hundertausende besuchen den WJT, 500 demonstrieren dagegen, ein offenkundig äußerst wirrer Haufen von Raelianern, Genderisten, LesBiSchwulen, Kondomisten und ein paar verirrte Hohlköpfe, die sich in ihrem kindlichen Wahn für Christen halten.
Da gab es schon größere und wichtigere Kläger. Die zu bekämpfen ist kaum lohnend. Aber den Arsch versohlen sollte man Ihnen trotzdem. Dafür ist allerdings die jeweilige Mami zuständig.
(Waffen und Sprengstoff haben wir allerdings nicht gehortet, aber jede Menge guter Argumente).
Was regt ihr Euch über diese Truppe eigentlich auf. Hundertausende besuchen den WJT, 500 demonstrieren dagegen, ein offenkundig äußerst wirrer Haufen von Raelianern, Genderisten, LesBiSchwulen, Kondomisten und ein paar verirrte Hohlköpfe, die sich in ihrem kindlichen Wahn für Christen halten.
Da gab es schon größere und wichtigere Kläger. Die zu bekämpfen ist kaum lohnend. Aber den Arsch versohlen sollte man Ihnen trotzdem. Dafür ist allerdings die jeweilige Mami zuständig.
Samstag, 19. Juli 2008 16:46
joberens: Nicht besonders intelligent
Ich habe den Eindruck, daß einige Fundamentalisten in diesem Forum sich für sehr schlau halten, daß
Gegenteil aber in ihrem Umgang mit anders Denkenden beweisen. So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge
den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 16:20
Joseph von Eichendorff: Jippie!
Und ich dachte schon, die Kreuzzüge wären vorbei…
Klasse, jetzt gibt’s nen vollkommenen Ablaß, Dr. Franz Xaver Schmid gen. Urban II. will, daß wir Ungläubige mit dem Schwert bekehren, bzw. bei Uneinsichtigkeit den Schädel einschlagen! Ob er den Artikel wohl in Clermont verfaßt hat?
Klasse, jetzt gibt’s nen vollkommenen Ablaß, Dr. Franz Xaver Schmid gen. Urban II. will, daß wir Ungläubige mit dem Schwert bekehren, bzw. bei Uneinsichtigkeit den Schädel einschlagen! Ob er den Artikel wohl in Clermont verfaßt hat?
Samstag, 19. Juli 2008 16:15
Bernd Stromberg: @JoBerens
Übrigens herzlich willkommen zurück nach Ihrer Auszeit. Nun wollen Sie Ihr Internetapostolat also fortsetzen. Viel Spaß dabei. Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass es für Sie als kath. Organisten sinnvoller wäre, die Zeit an der Orgel zu verbringen. Da haben Sie und Ihre Gemeinde mehr von als wenn Sie hier Ihre Weisheiten offenbaren. Denken Sie mal darüber nach
Ihr Charisma ist (hoffentlich) die Kirchenmusik, keineswegs aber theologische Reflexionen. Das ist nicht Ihre Kragenweite. Sorry, wenn ich es Ihnen so deutlich dage, aber es heißt doch so schön: „Schuster, bleib bei Deinen Leisten“. Alles Gute
Samstag, 19. Juli 2008 15:42
Stanislav Kondominsky: @Brandenburgis
Brandenburgis an Joberens:
…ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Brandenburgis, unternehmen Sie nicht den sinnlosen Versuch einem Haufen Mist das stinken zu verbieten.
…ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Brandenburgis, unternehmen Sie nicht den sinnlosen Versuch einem Haufen Mist das stinken zu verbieten.
Samstag, 19. Juli 2008 15:31
joberens: Philipp
Lieber Philipp, freue Dich nicht zu früh. Ich bin und bleibe ein Kritischer, selbst denkender Katholik
und werde auch weiterhin auf Dinge hinzuweisen versuchen, die dem eigentlichen Nachlaß von Jesus, meiner
Meinung nach, schaden. Also bis zum nächsten Beitrag.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 15:22
Phillip: @joberens
Ich begrüße es ganz ausserordentlich, daß Sie endlich aufhören, sich als Katholik zu bezeichnen!
Samstag, 19. Juli 2008 15:21
Daniel Stöhr: joberens
…=JMX?
Samstag, 19. Juli 2008 15:19
joberens: Brandenburgis
Da Du offenbar nichts mehr drauf hast, zurück zum Thema.
Wenn man den letzten Weltjugendtag in Köln bedenkt, der in ähnlicher Manier begangen worden ist und eine große, werbewirksame Sache für unsere kath. Kirche, besonders bei der Jugend werden sollte, muß doch festgestellt werden, dass er ein ziemlicher Schlag ins Wasser war und eine nachhaltige positive Wirkung nun wirklich nicht zu spüren ist. Man sagt ja so locker, außer Spesen nichts gewesen.
Derartige Veranstaltungen werden offenbar auch mehr oder weniger zum Anlaß genommen, mit vielen interessanten Menschen zusammen kommen zu können, Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war es dann auch schon.
Shows werden bekanntlich allgemein gerne angenommen, ob sie aber Mittel sein können, die Jugend wieder für unsere kath. Kirche zu begeistern, dürfte eher fraglich sein. Die heutige Jugend ist nicht gottlos aber immer mehr kritisch und selbstdenkend und das ist auch gut so. Was sie letztlich über einen derartigen Menschenkult denkt, könnte die selbstherrlichen Veranstalter, vielleicht ernüchtern und erschrecke
Um von der Jugend wirklich wieder ernst genommen zu werden und etwas bei ihr zu erreichen, müßte man amtskirchlich wieder mehr auf sie zugehen, anstatt sie mit unsinnigen, fraglichen, mit nichts zu begründenden Dingen, besonders im sexuellen Bereich und auch bezüglich Schwangerschaftsverhütung, mutwillig, sinnlos und grundlos zu verprellen.
Wenn man den letzten Weltjugendtag in Köln bedenkt, der in ähnlicher Manier begangen worden ist und eine große, werbewirksame Sache für unsere kath. Kirche, besonders bei der Jugend werden sollte, muß doch festgestellt werden, dass er ein ziemlicher Schlag ins Wasser war und eine nachhaltige positive Wirkung nun wirklich nicht zu spüren ist. Man sagt ja so locker, außer Spesen nichts gewesen.
Derartige Veranstaltungen werden offenbar auch mehr oder weniger zum Anlaß genommen, mit vielen interessanten Menschen zusammen kommen zu können, Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war es dann auch schon.
Shows werden bekanntlich allgemein gerne angenommen, ob sie aber Mittel sein können, die Jugend wieder für unsere kath. Kirche zu begeistern, dürfte eher fraglich sein. Die heutige Jugend ist nicht gottlos aber immer mehr kritisch und selbstdenkend und das ist auch gut so. Was sie letztlich über einen derartigen Menschenkult denkt, könnte die selbstherrlichen Veranstalter, vielleicht ernüchtern und erschrecke
Um von der Jugend wirklich wieder ernst genommen zu werden und etwas bei ihr zu erreichen, müßte man amtskirchlich wieder mehr auf sie zugehen, anstatt sie mit unsinnigen, fraglichen, mit nichts zu begründenden Dingen, besonders im sexuellen Bereich und auch bezüglich Schwangerschaftsverhütung, mutwillig, sinnlos und grundlos zu verprellen.
Samstag, 19. Juli 2008 15:13
Brandenburgis: Schnauze,
Sie Dreckskerl!
Samstag, 19. Juli 2008 15:11
joberens: Brandenburgis
Bitte die Wahrheit vertragen.
Josef Berens
Josef Berens
Samstag, 19. Juli 2008 15:07
Brandenburgis: @joberens
Sie sind kein Katholik, sondern ein niederträchtiger Lügner. Aber das wissen Sie ja selbst genau.
Samstag, 19. Juli 2008 15:04
joberens: RJH – Luther
Wenn Du die Lehre Luthers meinen solltest, würde ich Dir zu bedenken geben, daß weder Du noch ich wissen,
welche der chritslichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist. Eigentlich war der vollkommen berechtigte
Auftritt Luthers sogar doch auch noch ein Segen für unsere kath. Kirche. Wo wäre sie wohl gelandet,
wenn er sich nicht so massiv in den Weg gestellt hätte?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 15:03
„Pius XII.“ war nicht Papst †: Der Liberalist Joseph Ratzinger ist zu einem guten Teil selbst verantwortlich an diesen Zuständen!
Nämlich daran, dass – wie der Verfasser (Pseudonym?) zu recht kritisiert –
– das Oberhaupt der „Katholischen“ Kirche – ähnlich wie der Heiland, Seine hochgebenedeite Mutter, Seine heilige Kirche und der christliche Glaube, von jedem nach Lust und Laune in den Schmutz gezogen werden dürfen,
– Ratzinger das Programm solcher „Events“ nicht selbst bestimmen kann,
– es diesen ständig sich beschleunigenden Auflösungsprozess gibt.
Die Todsünde(n), durch die er dies mitzuverantworten hat lauten:
– Anerkennung und Förderung der Meinungs- und Religionsfreiheit, die es nach kath. Verständnis nicht geben kann,
– Anerkennung gefährlicher Sekten wie des (Halacha-)„Judentums“, des Islam u.v.a. als „Religionen“,
– Anerkennung vorgeblich demokratischer, in Wirklichkeit aber zutiefst diktatorischer Staaten wie Israels und der USA.
– das Oberhaupt der „Katholischen“ Kirche – ähnlich wie der Heiland, Seine hochgebenedeite Mutter, Seine heilige Kirche und der christliche Glaube, von jedem nach Lust und Laune in den Schmutz gezogen werden dürfen,
– Ratzinger das Programm solcher „Events“ nicht selbst bestimmen kann,
– es diesen ständig sich beschleunigenden Auflösungsprozess gibt.
Die Todsünde(n), durch die er dies mitzuverantworten hat lauten:
– Anerkennung und Förderung der Meinungs- und Religionsfreiheit, die es nach kath. Verständnis nicht geben kann,
– Anerkennung gefährlicher Sekten wie des (Halacha-)„Judentums“, des Islam u.v.a. als „Religionen“,
– Anerkennung vorgeblich demokratischer, in Wirklichkeit aber zutiefst diktatorischer Staaten wie Israels und der USA.
Samstag, 19. Juli 2008 14:57
RJH: brandenburger & joberens:
sie scheinen mir beide auf die eine oder andere weise schon fast noch mehr verblendet als die Anhänger der Lehre Lutheri.
Samstag, 19. Juli 2008 14:56
joberens: Brandenburgis
Ob Du mir etwas verbieten kannst mag Deine Ansicht sein.
Ob Deine Verbote für mich gelten ist eine andere Sache.
Josef Berens
Ob Deine Verbote für mich gelten ist eine andere Sache.
Josef Berens
Samstag, 19. Juli 2008 14:52
Brandenburgis: Joberens
ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Samstag, 19. Juli 2008 14:50
joberens: Brandenburgis
Jesus hat nie ein Papsttum eingesetzt und mit Sicherheit keines im heutigen Sinn gewollt, wo der vermeintliche
Petrusnachfolger sich in einem Glasschaukasten durch die Menge fahren, verehren und hofieren läßt und
zwei riesige, kostbare Paläste für sich beansprucht.
Ob Jesus da nicht wieder ähnlich wie bei der Tempelreinigung handeln würde?????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Ob Jesus da nicht wieder ähnlich wie bei der Tempelreinigung handeln würde?????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Samstag, 19. Juli 2008 14:33
Brandenburgis: Im Mittelalter
nahm der Papst das Petrus- und Felsenamt wahr, welches heute leider verwaist ist.
Samstag, 19. Juli 2008 14:32
ExBochumer †: @ Brandenburgis
Leben Sie im Mittelalter? Halten sie den Hl. Vater für eine Marionette, die fremdgesteuert wird?
Samstag, 19. Juli 2008 14:30
Brandenburgis: Sie glauben doch nicht etwa,
daß der Papst selbst entscheiden kann, was er tut oder läßt, welche Veranstaltungen er besucht, etc.?
Samstag, 19. Juli 2008 14:27
ExBochumer †: F. X. Schmid
Ist mir nur aus Kartenspielen bekannt.
Warum tut sich das ein Papst an?
Nun, weil er Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche ist. Er ist Oberhaupt der einen Kirche, gegründet von Jesus Christus.
Noch Fragen?
Warum tut sich das ein Papst an?
Nun, weil er Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche ist. Er ist Oberhaupt der einen Kirche, gegründet von Jesus Christus.
Noch Fragen?
Samstag, 19. Juli 2008 14:23
SebastianMichael: Dieser Artickel zeigt doch wieder nur eines.
Er verdeutlich zu genau den Hass der die Seelen der Menschen nach und nach immer mehr Zerfirsst.
Christentum un Miliz passen nicht zusammen und sollten nie in einem Atemzug genannt werden.
Christentum un Miliz passen nicht zusammen und sollten nie in einem Atemzug genannt werden.
Samstag, 19. Juli 2008 14:01
Phillip: notopope-spinner
Ich muss gestehen, daß ich gar nicht wußte, daß es eine derartige „Bewegung“ gibt. Immer wieder traurig zu sehen, was es doch für Verwirrte gibt…
Samstag, 19. Juli 2008 13:57
wachsamer katholik: Prinz Eugen
Sg. Herr Dr. Schmid, hochgebildete Redaktion.
Sie erwähnen in Ihrem Artikel die Taten von Prinz Eugen der fürwahr ein großer Soldat war.
Tja, leider ist Ihnen und der Redaktion beim Korrekturlesen ein Fauxpas paasiert, der der Gute Prinz war so schwul das das ganze Belvedere keine Heizung brauchte…
Sie erwähnen in Ihrem Artikel die Taten von Prinz Eugen der fürwahr ein großer Soldat war.
Tja, leider ist Ihnen und der Redaktion beim Korrekturlesen ein Fauxpas paasiert, der der Gute Prinz war so schwul das das ganze Belvedere keine Heizung brauchte…
Samstag, 19. Juli 2008 13:29
Florian Geyer: Logisch
Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde).
Ich habe ein Buch vom bekannten Exozisten Pater Giuseppe Tomaselli gelesen der behauptet dass die fliegenden Untertassen und die Ausserirdischen ein Trick des Satans sind (Die intelligente Bestie; S.28)
Bei einem Exorzismus frage er den Dämon was es mit den Ufos auf sich hat. Der Dämon antwortete es sind Planetenteile in Auflösung die sich bei Berhrung mit der Erdathmosphäre auflösen.
Weiters sagte er dass man den Ufoglauben dazu benutzt dass die Menschen mit der Dämonenwelt Kontatkt aufnehmen (wie bei Spirtismus), dazu nehmen sie auch phantastische Gestalt an.
Denn wenn die Menschen wüssten dass es Dämonen sind die sich als Ausserirdische zeigen würden sie sich nicht in Verbindung setzten. Beim Spiritismus geben sch die Dämonen immer als verstorbene vertraute Verwandte aus damit die Leute vertrauen fassen.
Ich habe ein Buch vom bekannten Exozisten Pater Giuseppe Tomaselli gelesen der behauptet dass die fliegenden Untertassen und die Ausserirdischen ein Trick des Satans sind (Die intelligente Bestie; S.28)
Bei einem Exorzismus frage er den Dämon was es mit den Ufos auf sich hat. Der Dämon antwortete es sind Planetenteile in Auflösung die sich bei Berhrung mit der Erdathmosphäre auflösen.
Weiters sagte er dass man den Ufoglauben dazu benutzt dass die Menschen mit der Dämonenwelt Kontatkt aufnehmen (wie bei Spirtismus), dazu nehmen sie auch phantastische Gestalt an.
Denn wenn die Menschen wüssten dass es Dämonen sind die sich als Ausserirdische zeigen würden sie sich nicht in Verbindung setzten. Beim Spiritismus geben sch die Dämonen immer als verstorbene vertraute Verwandte aus damit die Leute vertrauen fassen.
Samstag, 19. Juli 2008 13:15
miles immaculatae: Blick ins internet
Wer sich vor diesen Typen fürchtet, sollte sich mal ansehen, aus welchen wirklichen irren Typen sich die NoToPopeCoalition zusammensetzt. Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde). www.notopope.com
Samstag, 19. Juli 2008 13:03
Florian Geyer: In der Tat
sind und die Kinder der Schlange durch ihre Genialität im Bösen oft weit überlegen. Naivlinge sollten
sich davon verabschieden das gründsätzlich mal jeder gutgewillt, anständig oder dialogbereit ist.
Den Teufel selber bringt es gar nichts wenn er Menschen in die Hölle bringt, ja es ist sogar so dass er für jede verlorene Seele noch mehr leiden muss. Alleine der Neid und der Hass ist es dass er sogar zusätzliches Leid in kauf nimmt nur um jemanden zu schaden.
Es gibt auch solche Menschen.
Den Teufel selber bringt es gar nichts wenn er Menschen in die Hölle bringt, ja es ist sogar so dass er für jede verlorene Seele noch mehr leiden muss. Alleine der Neid und der Hass ist es dass er sogar zusätzliches Leid in kauf nimmt nur um jemanden zu schaden.
Es gibt auch solche Menschen.
Samstag, 19. Juli 2008 12:52
miles immaculatae: Kreuz, Kreuz, Leid, Leid
Kreuz, Kreuz, Leid, Leid – dieses ist der Christen Teil. So Luther. Daß bedeutet nun nicht, daß wir Christen alles erdulden müssen. Dies schließt schon gar nicht aus, daß sich Christen in einem gerechte Krieg gegen einen Aggressor verteidigen dürfen. Aber sie dürfen Gegendemonstranten nicht einfach die Fresse polieren. Der Angreifer, der den Friedfertigen beschimpft, besudelt, attackiert setzt sich ins Unrecht. Wir setzten uns ins Unrecht, wenn wir Beleidigungen mit Gewalt beantworteten. Ich sehe mich als Soldat der Unbefleckt Empfangenen Jungfrau – der Gründer unserer Organisation, Maximilian Kolbe hat das Unrecht auf sich genommen und das Böse besiegt.
Samstag, 19. Juli 2008 12:43
Dr. Schlämmer: In der Tat: der Islam kennt das alles nicht …
Provokateure und Unzufriedene gibt es immer und immer überall. Gerade unter Jugendlichen sind Themen
wie Kondomverbot oder Zölibat gute Vorgaben, um sich an der Kirche aufzuhängen.
Im Unterschied zum Beispiel zum Islam: der kennt weder das eine noch das andere. Aber er kennt auch keine solchen Parties.
Die zu ziehenden Schlussfolgerungen seien jedem selbsr überlassen.
Im Unterschied zum Beispiel zum Islam: der kennt weder das eine noch das andere. Aber er kennt auch keine solchen Parties.
Die zu ziehenden Schlussfolgerungen seien jedem selbsr überlassen.
Samstag, 19. Juli 2008 12:22
RJH: Rabbi Jecheskel,
der Sohn des Rabbi Chajjim von Zans pflegte zu sagen: „Diejenigen, die immer nur andere tadeln und jeden außer sich selbst zurechtweisen, kommen mir vor wie das Wasser, das zwar den Schmutz hinwegspült, doch dabei selbst trübe wird“
Samstag, 19. Juli 2008 12:09
3-fach satanisch: Kondome
Offenbar haben sie das Weltjugendtreffen in Toronto in Erinnerung, wo das riesige Veranstaltungsareal
nach der sogenannten Papstmesse mit gebrauchten Kondomen übersäht war.
Herrlich
Herrlich
Samstag, 19. Juli 2008 12:06
HeinrichvonOfterdingen: Lieber st.georg,
da haben Sie recht, er hat die WAHRHEIT gesagt. Sperrt ihn in eine Irrenanstalt!
Samstag, 19. Juli 2008 12:02
st.georg: hl. vinzenz von paul hilf!
…erste schwere erscheinungen von geisteskrankheit kennzeichnen diesen artikel… betet für herrn schmid!
Samstag, 19. Juli 2008 11:54
Gotthard: auf in den Kampf!
Dr. F. X. Schmid in der Eigenschaft als geschulter Katastrophenexperte.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





