11:47:27 | Samstag, 19. Juli 2008
Benedikt XVI.
Der Papst in Australien: Warum tut er sich das an?
Papstbesuche sind in erster Linie Verschleißveranstaltungen für die päpstliche Gesundheit. Da Benedikt XVI. noch vieles richten müßte, nützen sie daher vor allem den Feinden des Glaubens. Von Dr. Franz Xaver Schmid.
60 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#61 obelix † 01:30:54 | Montag, 21. Juli 2008
@Brandenburgis
Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus …
Dann können wir am nächsten Tag diese Republik schliessen.
Und wenn wir „die Türken“ und unser Schulsystem nicht dazu bekommen, schleunigst viel mehr hochqualifizierte Schul- und Universitätsabsolventen zu produzieren, dann können wir diese Republik(en) übermorgen schliessen. Ich frage mich, warum das Geschrei der Personalchefs der Industrie noch nicht bei den konservativen Politiker angekommen ist, die immer noch kein vernünftiges Einwanderungsprogramm, kein vernünftiges Integrationsprogramm und schon gar kein vernünftiges Schulsystem mit Ganztagsschulen und gemeinsamen Unterricht bis zur neunten Klasse haben wollen. Wenn wir mit dem Schulsystem, der Einwanderungs- und Integrationspolitik von heute weiter machen, dann fliegt uns der Laden nicht wegen „Kinderverhütung“, „Babycaust“ oder sonst einer frommen Hysterie um die Ohren, sondern dann machen wir dicht, weil wir zwar genügend Leute im Land haben (zur Zeit über achtzig Millionen, so viel wie noch nie in der Geschichte), aber keiner mehr eine CNC-Maschine oder einen Industrieroboter bedienen kann, geschweige denn konstruieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus …
Dann können wir am nächsten Tag diese Republik schliessen.
Und wenn wir „die Türken“ und unser Schulsystem nicht dazu bekommen, schleunigst viel mehr hochqualifizierte Schul- und Universitätsabsolventen zu produzieren, dann können wir diese Republik(en) übermorgen schliessen. Ich frage mich, warum das Geschrei der Personalchefs der Industrie noch nicht bei den konservativen Politiker angekommen ist, die immer noch kein vernünftiges Einwanderungsprogramm, kein vernünftiges Integrationsprogramm und schon gar kein vernünftiges Schulsystem mit Ganztagsschulen und gemeinsamen Unterricht bis zur neunten Klasse haben wollen. Wenn wir mit dem Schulsystem, der Einwanderungs- und Integrationspolitik von heute weiter machen, dann fliegt uns der Laden nicht wegen „Kinderverhütung“, „Babycaust“ oder sonst einer frommen Hysterie um die Ohren, sondern dann machen wir dicht, weil wir zwar genügend Leute im Land haben (zur Zeit über achtzig Millionen, so viel wie noch nie in der Geschichte), aber keiner mehr eine CNC-Maschine oder einen Industrieroboter bedienen kann, geschweige denn konstruieren kann.
#60 Brandenburgis 18:15:11 | Sonntag, 20. Juli 2008
Da irren Sie sich
wie ich schon mehrfach darlegte. Sie sind einfach ein Schwätzer! Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus wegen Verletzung des Gastrechtes.
Redaktion benachrichtigen
wie ich schon mehrfach darlegte. Sie sind einfach ein Schwätzer! Ach ja, und die Türken fliegen demnächst auch aus heutigen deutschen Landen achtkantig raus wegen Verletzung des Gastrechtes.
#59 methusalix † 18:00:59 | Sonntag, 20. Juli 2008
@Brandenburgis: Wer liest ist klar im Vorteil
Samstag, 19. Juli 2008 19:02
obelix: Hallo Herr Doktor Schmid!
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky.
Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 19. Juli 2008 19:02
obelix: Hallo Herr Doktor Schmid!
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky.
Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
#58 Marcelus 14:16:09 | Sonntag, 20. Juli 2008
@methusalix: Nur schön gewesen „für den Papst“?
Für die Europäer, also auch für Herrn „methusalix“, nicht?
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil
Redaktion benachrichtigen
Für die Europäer, also auch für Herrn „methusalix“, nicht?
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil
#57 Brandenburgis 14:05:03 | Sonntag, 20. Juli 2008
@Methusalix
Ich kann keinen Widerspruch erkennen. Wie ist denn eigentlich Ihre These?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann keinen Widerspruch erkennen. Wie ist denn eigentlich Ihre These?
#56 methusalix † 13:22:18 | Sonntag, 20. Juli 2008
@Brandenburgis
Lepanto hat die türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil (und den nur auf dem Wasser, das von osmanischen Piraten verseucht war; Tunis fiel 1574 in osmanische Hände) für sich erobert.
Der Großwesir Sokollu Mehmed Pascha zeigte sich von der Niederlage unbeeindruckt, als er dem venezianischen Botschafter in Konstantinopel den Unterschied zwischen Eurer und unserer Niederlage diktierte:
Indem wir Euch das Königreich Zypern entrissen haben, haben wir Euch einen Arm abgetrennt. Indem Ihr unsere Flotte besiegt habt, habt Ihr uns nur den Bart abrasiert. Der Arm wächst nicht wieder nach, aber der Bart wächst nun umso dichter. de.wikipedia.org/…schlacht_von_Lepanto Quelle: Wiki
Und ein paar Donnerstage später stand das Riesenheer von Kara Mustafa Pascha vor Wien und nur die Polen mit ihrem König Johan III. Sobiesky konnten sie vertreiben.
Redaktion benachrichtigen
Lepanto hat die türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Wäre schön gewesen für den Papst. Man hatte die Osmanen aber nur in den östlichen Teil des Mittelmeeres geschickt und den Westteil (und den nur auf dem Wasser, das von osmanischen Piraten verseucht war; Tunis fiel 1574 in osmanische Hände) für sich erobert.
Der Großwesir Sokollu Mehmed Pascha zeigte sich von der Niederlage unbeeindruckt, als er dem venezianischen Botschafter in Konstantinopel den Unterschied zwischen Eurer und unserer Niederlage diktierte:
Indem wir Euch das Königreich Zypern entrissen haben, haben wir Euch einen Arm abgetrennt. Indem Ihr unsere Flotte besiegt habt, habt Ihr uns nur den Bart abrasiert. Der Arm wächst nicht wieder nach, aber der Bart wächst nun umso dichter. de.wikipedia.org/…schlacht_von_Lepanto Quelle: Wiki
Und ein paar Donnerstage später stand das Riesenheer von Kara Mustafa Pascha vor Wien und nur die Polen mit ihrem König Johan III. Sobiesky konnten sie vertreiben.
#55 Brandenburgis 10:59:54 | Sonntag, 20. Juli 2008
Lepanto hat die
türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Redaktion benachrichtigen
türkische Beherrschung des Mittelmeeres für immer gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
#54 obelix † 02:30:17 | Sonntag, 20. Juli 2008
@Brandenburgis
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Zu Lepanto: der Besiegte der Seeschlacht von Lepanto, Vizeadmiral Uluch Ali erhielt vom Sultan den Ehrennahmen „Kilic“ und war daraufhin als „Kilic Ali Pascha“ bekannt. (Kilic heisst „Schwert“). So einen Ehrennamen erhält man nicht vom Monarchen, wenn man ihm eine sehr wichtige Schlacht verliert. Dann erhielt man bei den Osmanen traditionsgemäss eine grüne Seidenschnur übersandt, um sich selbst aufzuhängen.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Zu Lepanto: der Besiegte der Seeschlacht von Lepanto, Vizeadmiral Uluch Ali erhielt vom Sultan den Ehrennahmen „Kilic“ und war daraufhin als „Kilic Ali Pascha“ bekannt. (Kilic heisst „Schwert“). So einen Ehrennamen erhält man nicht vom Monarchen, wenn man ihm eine sehr wichtige Schlacht verliert. Dann erhielt man bei den Osmanen traditionsgemäss eine grüne Seidenschnur übersandt, um sich selbst aufzuhängen.
#53 methusalix † 02:28:16 | Sonntag, 20. Juli 2008
@Brandenburgis
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Stört es Sie sehr, dass das Abendland von einer Horde von Polacken unter Johan Sobiesky vor den Osmanen gerettet wurde? Den Stadtkommandanten von Wien, Graf Rüdiger von Starhemberg hat das gar nicht gestört, ganz im Gegenteil! Der Chronist berichtet, dass der Herr Graf höchst erfreut war, dem König von Polen überschwänglich gedankt hat und sofort ein Jubelhochamt im Stephansdom feiern liess. Das muss dann am 13. Sept. 1683 gewesen sein und der Chronist berichtet weiter, dass bei eben jenem feierlichen Hochamt Jan III. Sobiesky zum Altar geschritten sei und mit seiner wunderschönen Bassbaritonstimme das Tedeum angestimmt hätte.
Der Kaiser wollte diese Feiern verhindern, weil er gerne selber mtigefeiert hätte, aber er kam zu spät von seiner Flucht zurück und war darob gar nicht entzückt, dass man mit dem Hochamt un dem feiern nicht auf ihn gewartet hatte. Als er seinen Hofmarschall dann fragte, wie er den Polenkönig und Retter Wiens und des gesamten Abendlandes empfangen solle, erwiederte der nur: „Mit offenen Armen, Majestät!“ Aber seine Majestät war noch angefressen und kam dem Retter des Abendlandes nicht einmal eine Stufe entgegen. Von Gottes Gnaden Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (und hochfahrender Habsburger noch dazu, um einen schlimmeren Ausdruck zu vermeiden) kommt einem König nicht entgegen; noch dazu einem Polacken!
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: @Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Stört es Sie sehr, dass das Abendland von einer Horde von Polacken unter Johan Sobiesky vor den Osmanen gerettet wurde? Den Stadtkommandanten von Wien, Graf Rüdiger von Starhemberg hat das gar nicht gestört, ganz im Gegenteil! Der Chronist berichtet, dass der Herr Graf höchst erfreut war, dem König von Polen überschwänglich gedankt hat und sofort ein Jubelhochamt im Stephansdom feiern liess. Das muss dann am 13. Sept. 1683 gewesen sein und der Chronist berichtet weiter, dass bei eben jenem feierlichen Hochamt Jan III. Sobiesky zum Altar geschritten sei und mit seiner wunderschönen Bassbaritonstimme das Tedeum angestimmt hätte.
Der Kaiser wollte diese Feiern verhindern, weil er gerne selber mtigefeiert hätte, aber er kam zu spät von seiner Flucht zurück und war darob gar nicht entzückt, dass man mit dem Hochamt un dem feiern nicht auf ihn gewartet hatte. Als er seinen Hofmarschall dann fragte, wie er den Polenkönig und Retter Wiens und des gesamten Abendlandes empfangen solle, erwiederte der nur: „Mit offenen Armen, Majestät!“ Aber seine Majestät war noch angefressen und kam dem Retter des Abendlandes nicht einmal eine Stufe entgegen. Von Gottes Gnaden Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (und hochfahrender Habsburger noch dazu, um einen schlimmeren Ausdruck zu vermeiden) kommt einem König nicht entgegen; noch dazu einem Polacken!
#52 sexychrist 01:42:26 | Sonntag, 20. Juli 2008
welcher glaube?
„deinen tod, oh herr verkünden wir und deine auferstehung preisen wir, bis du kommst in herrlichkeit.“
der glaube an gott, den barmherzigen vater, der den menschen nahe ist und auf den sie sich, ganz banal gesagt, verlassen können.
welchen glauben vertrittst du denn? den, dass jegliche freude und ausgelassenheit gott ein gräuel ist und er ein miesepetriger alter sack ist, dem die jugend und ihre frische am arsch vorbei geht? den, dass man seinen glauben bitte nur in einem kirchenhaus und am essenstisch bezeugen sollte?
Redaktion benachrichtigen
„deinen tod, oh herr verkünden wir und deine auferstehung preisen wir, bis du kommst in herrlichkeit.“
der glaube an gott, den barmherzigen vater, der den menschen nahe ist und auf den sie sich, ganz banal gesagt, verlassen können.
welchen glauben vertrittst du denn? den, dass jegliche freude und ausgelassenheit gott ein gräuel ist und er ein miesepetriger alter sack ist, dem die jugend und ihre frische am arsch vorbei geht? den, dass man seinen glauben bitte nur in einem kirchenhaus und am essenstisch bezeugen sollte?
#51 Galatea 01:20:53 | Sonntag, 20. Juli 2008
Sexychrist:
welcher Glaube? Bitte erläutern Sie. Hat das irgendetwas mit der kath. Kirche zu tun?
meine Meinung: wer, ehrlich gesagt, nennt sich schon freiwillig „sexychrist.“… nicht verstanden. Aber in Kreuz.net Wahrheiten posten.
Irgendwann reicht es doch einmal.
Den Jugend-Jubel-Bla-Bla:
interessiert doch eh niemanden – außer Joberens.
Redaktion benachrichtigen
welcher Glaube? Bitte erläutern Sie. Hat das irgendetwas mit der kath. Kirche zu tun?
meine Meinung: wer, ehrlich gesagt, nennt sich schon freiwillig „sexychrist.“… nicht verstanden. Aber in Kreuz.net Wahrheiten posten.
Irgendwann reicht es doch einmal.
Den Jugend-Jubel-Bla-Bla:
interessiert doch eh niemanden – außer Joberens.
#50 sexychrist 01:01:26 | Sonntag, 20. Juli 2008
Warum tut er sich das an?
Weil der Glaube verbreitet werden will und es nicht im Sinne der Kirche ist, wenn man stur auf seiner Position (auch wörtlich zu verstehen) bleibt.
Sollte man etwa die Schattenseiten der Kirche verbergen? Kindesmissbrauch durch Priester? Wird schon von Gott gerichtet! Sexualitätfeindlichkeit? Wir haben doch eh recht! Wieso? Keine Ahnung, der Herr würde bestimmt zustimmen!
Dass sich tausende Jugendliche wegen der positiven Seiten der Kirche versammeln ist natürlich abscheulich! Die Jugend ist doch ständig nur auf Feiern auf und verdient es nicht den heiligen *pah* Vater zu sehen! Aber dass die paar wenigen radikalen Atheisten (die mir BTW genauso zuwider sind wie der hier ausgelebte Radikalismus) gegen die Kirche protestieren, stellt natürlich die positiven Seiten des Ereignisses in den Schatten.
Pater noster! Wie erbarmenswert dämlich katholischer Radikalismus doch ist! Findet man zum Glück nur bei diesem Piusclub und auf kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Weil der Glaube verbreitet werden will und es nicht im Sinne der Kirche ist, wenn man stur auf seiner Position (auch wörtlich zu verstehen) bleibt.
Sollte man etwa die Schattenseiten der Kirche verbergen? Kindesmissbrauch durch Priester? Wird schon von Gott gerichtet! Sexualitätfeindlichkeit? Wir haben doch eh recht! Wieso? Keine Ahnung, der Herr würde bestimmt zustimmen!
Dass sich tausende Jugendliche wegen der positiven Seiten der Kirche versammeln ist natürlich abscheulich! Die Jugend ist doch ständig nur auf Feiern auf und verdient es nicht den heiligen *pah* Vater zu sehen! Aber dass die paar wenigen radikalen Atheisten (die mir BTW genauso zuwider sind wie der hier ausgelebte Radikalismus) gegen die Kirche protestieren, stellt natürlich die positiven Seiten des Ereignisses in den Schatten.
Pater noster! Wie erbarmenswert dämlich katholischer Radikalismus doch ist! Findet man zum Glück nur bei diesem Piusclub und auf kreuz.net!
#49 Galatea 00:31:45 | Sonntag, 20. Juli 2008
joberens,
es wundert Sie, dass Sie hier, im Gegensatz zu „Wir sind Kirche“ wenig Applaus finden?
Das liegt zum einen an Ihrer Affinität zum Protestantismus, zweitens an der – würde ich schreiben: dumm-dreisten, wäre ich unhöflich – intellektuell grenzwertigen Art Ihrer Zurschaustellug?
Sie schreiben Briefe an „Bruder Papst“? Warum nicht an „Schwester Sonne“ und „Bruder Mond“? Und Sie veröffentlichen das auch noch? Sie finden Interkommunion weniger anstößig als Mundkommunion, und wundern sich gar fürchterliche, hier keine Mitstreiter zu finden, außer den üblichen Verdächtigen?
Graubart, es graut einen. Vor allem: man kommt ihnen nicht mehr aus, die Thailänderinnen suchen sich ja auch schon etwas besseres, als Ex-Katholiken.
JoBerens: wir kennen Sie besser, als Sie glauben.
Sie einfacher, denkender Katholik.
Was Ihre Generation vermüllt hat, dass wird lange Jahre dauern, es wieder gut zu machen.
Hach, das tat gut.
Redaktion benachrichtigen
es wundert Sie, dass Sie hier, im Gegensatz zu „Wir sind Kirche“ wenig Applaus finden?
Das liegt zum einen an Ihrer Affinität zum Protestantismus, zweitens an der – würde ich schreiben: dumm-dreisten, wäre ich unhöflich – intellektuell grenzwertigen Art Ihrer Zurschaustellug?
Sie schreiben Briefe an „Bruder Papst“? Warum nicht an „Schwester Sonne“ und „Bruder Mond“? Und Sie veröffentlichen das auch noch? Sie finden Interkommunion weniger anstößig als Mundkommunion, und wundern sich gar fürchterliche, hier keine Mitstreiter zu finden, außer den üblichen Verdächtigen?
Graubart, es graut einen. Vor allem: man kommt ihnen nicht mehr aus, die Thailänderinnen suchen sich ja auch schon etwas besseres, als Ex-Katholiken.
JoBerens: wir kennen Sie besser, als Sie glauben.
Sie einfacher, denkender Katholik.
Was Ihre Generation vermüllt hat, dass wird lange Jahre dauern, es wieder gut zu machen.
Hach, das tat gut.
#48 joberens 21:57:37 | Samstag, 19. Juli 2008
Frage
Ich muß auch hier fragen, ob nicht einige hier in diesem Forum zu der Kategorie gehören könnten, von der der anerkannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher behauptet, das sie komische Leute und für die Seelsorge nicht geeignet sind?
Kann daß vielleicht sein?????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich muß auch hier fragen, ob nicht einige hier in diesem Forum zu der Kategorie gehören könnten, von der der anerkannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher behauptet, das sie komische Leute und für die Seelsorge nicht geeignet sind?
Kann daß vielleicht sein?????????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#47 Phillip 20:08:20 | Samstag, 19. Juli 2008
@joberens
Bezug nehmend auf die von Kondominsky hier angeführten LInks möchte ich Ihnen in aller Höflichkeit mal eine Frage stellen:
Könnte es sein, daß Sie nicht mehr alle Latten am Zaun haben?
Redaktion benachrichtigen
Bezug nehmend auf die von Kondominsky hier angeführten LInks möchte ich Ihnen in aller Höflichkeit mal eine Frage stellen:
Könnte es sein, daß Sie nicht mehr alle Latten am Zaun haben?
#46 Brandenburgis 19:11:02 | Samstag, 19. Juli 2008
@Obelix
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
DAs stimmt alles überhaupt nicht.
#45 obelix † 19:02:22 | Samstag, 19. Juli 2008
Hallo Herr Doktor Schmid!
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky. Sie wissen schon, der dem der Kaiser nicht einmal EINE Stufe entgegenkommen wollte, als er sich für die Rettung seines Thrones bedanken musste. Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Und die grossen Fehler? Die lassen wir lieber links liegen; sonst regen sich wieder alle so masslos auf. Und das ist gar nicht gut für den Adrenalinspiegel. Aber ansonsten, guter Beitrag Herr Doktor.
Redaktion benachrichtigen
Das war ja eine ganz wunderbare Philippika! Lieder haben sich einige kleiner Fehler eingeschlichen.
Das hier …
… würden die Moscheen schon lange in Wien, …
… ist zwar auch ein Verdienst des Savoyener Prinzen, aber noch mehr der der Polen unter Johan Sobiesky. Sie wissen schon, der dem der Kaiser nicht einmal EINE Stufe entgegenkommen wollte, als er sich für die Rettung seines Thrones bedanken musste. Und Lepanto war für die Türken eine Lappalie; wie ihr weiterer Zug gen Westen auch bewiesen hat.
Und die grossen Fehler? Die lassen wir lieber links liegen; sonst regen sich wieder alle so masslos auf. Und das ist gar nicht gut für den Adrenalinspiegel. Aber ansonsten, guter Beitrag Herr Doktor.
#44 Stanislav Kondominsky 18:52:21 | Samstag, 19. Juli 2008
@Phillip
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Er verbreitet seine Dümmlichkeiten in verschiedenen Foren. www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=8
–--------------
Ob Kaiser, Kanzler, Papst ob König,
er ist ein Lügner glaub ihm wenig,
wenn er tut, als kenne er Gottes Wille ganz allein,
präsentiert sich groß und fast wie Gott will sein,
sieh ihn dir genauer an,
dann entpuppt er sich als Scharlatan. www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_fir…
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
–--------------
Redaktion benachrichtigen
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Er verbreitet seine Dümmlichkeiten in verschiedenen Foren. www.spiegel-forum.de/forum/showthread.php?id=8
–--------------
Ob Kaiser, Kanzler, Papst ob König,
er ist ein Lügner glaub ihm wenig,
wenn er tut, als kenne er Gottes Wille ganz allein,
präsentiert sich groß und fast wie Gott will sein,
sieh ihn dir genauer an,
dann entpuppt er sich als Scharlatan. www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_fir…
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
–--------------
#43 joberens 18:18:45 | Samstag, 19. Juli 2008
Stanislav
Muß man bei Dir nicht vermuten, daß der Mund bei Dir von dem überläuft, wovon das Herz vielleicht voll ist?
Liebe Grüße
Josef
Redaktion benachrichtigen
Muß man bei Dir nicht vermuten, daß der Mund bei Dir von dem überläuft, wovon das Herz vielleicht voll ist?
Liebe Grüße
Josef
#42 Phillip 17:44:31 | Samstag, 19. Juli 2008
@Kondominsky
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
Redaktion benachrichtigen
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
Könnten Sie mich bitte aufklären? Das würde mich interessieren!
#41 Stanislav Kondominsky 17:40:46 | Samstag, 19. Juli 2008
@Joberens
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
usw…
du bist dumm Jobilein
Redaktion benachrichtigen
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?
Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?
usw…
du bist dumm Jobilein
#40 joberens 17:35:37 | Samstag, 19. Juli 2008
Stanislav
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#39 matt2 † 17:30:14 | Samstag, 19. Juli 2008
ich finde das etwas übertrieben…
bei jeder Massenveranstaltung ist auch der Teufel zugegen und versucht sein böses Werk. Man sollte die Bosheit tadeln, aber das Gute dabei nicht übersehen.
Übrigens: ich bin auch durchaus für den Einsatz von Gewalt, wenn es ein gerechtes Anliegen erfordert.
Z.B. habe ich mich ausgesprochen für ein gewaltsames Eingreifen gegen Homo-Umzüge, wo auch die Polizei ihr Fett abbekommen darf.
Mit den Moslems ists freilich etwas diffiziler… die greifen uns ja nicht als Militärmacht an, wie früher, die versuchen uns einfach mit ihrem Nachwuchs auszubooten, nachdem wir sie dummerweise reingelassen haben.
Redaktion benachrichtigen
bei jeder Massenveranstaltung ist auch der Teufel zugegen und versucht sein böses Werk. Man sollte die Bosheit tadeln, aber das Gute dabei nicht übersehen.
Übrigens: ich bin auch durchaus für den Einsatz von Gewalt, wenn es ein gerechtes Anliegen erfordert.
Z.B. habe ich mich ausgesprochen für ein gewaltsames Eingreifen gegen Homo-Umzüge, wo auch die Polizei ihr Fett abbekommen darf.
Mit den Moslems ists freilich etwas diffiziler… die greifen uns ja nicht als Militärmacht an, wie früher, die versuchen uns einfach mit ihrem Nachwuchs auszubooten, nachdem wir sie dummerweise reingelassen haben.
#38 Stanislav Kondominsky 17:21:05 | Samstag, 19. Juli 2008
@Joberens
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Nun Jobilein, es weiss doch jeder Leser, dass erst ein mit einem Präservativ winkender Papst von dir anerkannt wird.
Wahre geistige Grösse wird von dir nur mit Latex anerkannt.
Da musst du dich auch nicht für schämen. Du bist nun mal so gestrickt.
Redaktion benachrichtigen
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Nun Jobilein, es weiss doch jeder Leser, dass erst ein mit einem Präservativ winkender Papst von dir anerkannt wird.
Wahre geistige Grösse wird von dir nur mit Latex anerkannt.
Da musst du dich auch nicht für schämen. Du bist nun mal so gestrickt.
#37 joberens 17:16:41 | Samstag, 19. Juli 2008
Stanislav
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.
Josef Berens
#36 Stanislav Kondominsky 17:05:45 | Samstag, 19. Juli 2008
@Jobilein
So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.
Das machen die Leser bei Leuten die im Grünen in einer Villa wohnen und neidvoll gegen den Papst hetzen, der in einem Palast wohnen darf, – doch besonders gern.
Küsschen aufs Wängchen!
Redaktion benachrichtigen
So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.
Das machen die Leser bei Leuten die im Grünen in einer Villa wohnen und neidvoll gegen den Papst hetzen, der in einem Palast wohnen darf, – doch besonders gern.
Küsschen aufs Wängchen!
#35 miles immaculatae 16:55:16 | Samstag, 19. Juli 2008
Christentum und Miliz
Christentum und Miliz passen sehr gut zusammen. Oder warum heißt die Militia immaculatae so?
(Waffen und Sprengstoff haben wir allerdings nicht gehortet, aber jede Menge guter Argumente).
Was regt ihr Euch über diese Truppe eigentlich auf. Hundertausende besuchen den WJT, 500 demonstrieren dagegen, ein offenkundig äußerst wirrer Haufen von Raelianern, Genderisten, LesBiSchwulen, Kondomisten und ein paar verirrte Hohlköpfe, die sich in ihrem kindlichen Wahn für Christen halten.
Da gab es schon größere und wichtigere Kläger. Die zu bekämpfen ist kaum lohnend. Aber den Arsch versohlen sollte man Ihnen trotzdem. Dafür ist allerdings die jeweilige Mami zuständig.
Redaktion benachrichtigen
Christentum und Miliz passen sehr gut zusammen. Oder warum heißt die Militia immaculatae so?
(Waffen und Sprengstoff haben wir allerdings nicht gehortet, aber jede Menge guter Argumente).
Was regt ihr Euch über diese Truppe eigentlich auf. Hundertausende besuchen den WJT, 500 demonstrieren dagegen, ein offenkundig äußerst wirrer Haufen von Raelianern, Genderisten, LesBiSchwulen, Kondomisten und ein paar verirrte Hohlköpfe, die sich in ihrem kindlichen Wahn für Christen halten.
Da gab es schon größere und wichtigere Kläger. Die zu bekämpfen ist kaum lohnend. Aber den Arsch versohlen sollte man Ihnen trotzdem. Dafür ist allerdings die jeweilige Mami zuständig.
#34 joberens 16:46:21 | Samstag, 19. Juli 2008
Nicht besonders intelligent
Ich habe den Eindruck, daß einige Fundamentalisten in diesem Forum sich für sehr schlau halten, daß Gegenteil aber in ihrem Umgang mit anders Denkenden beweisen. So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Eindruck, daß einige Fundamentalisten in diesem Forum sich für sehr schlau halten, daß Gegenteil aber in ihrem Umgang mit anders Denkenden beweisen. So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.
Josef Berens
(als einfacher denkender Katholik)
#33 Joseph von Eichendorff 16:20:40 | Samstag, 19. Juli 2008
Jippie!
Und ich dachte schon, die Kreuzzüge wären vorbei…
Klasse, jetzt gibt’s nen vollkommenen Ablaß, Dr. Franz Xaver Schmid gen. Urban II. will, daß wir Ungläubige mit dem Schwert bekehren, bzw. bei Uneinsichtigkeit den Schädel einschlagen! Ob er den Artikel wohl in Clermont verfaßt hat?
Redaktion benachrichtigen
Und ich dachte schon, die Kreuzzüge wären vorbei…
Klasse, jetzt gibt’s nen vollkommenen Ablaß, Dr. Franz Xaver Schmid gen. Urban II. will, daß wir Ungläubige mit dem Schwert bekehren, bzw. bei Uneinsichtigkeit den Schädel einschlagen! Ob er den Artikel wohl in Clermont verfaßt hat?
#32 Bernd Stromberg 16:15:23 | Samstag, 19. Juli 2008
@JoBerens
Übrigens herzlich willkommen zurück nach Ihrer Auszeit. Nun wollen Sie Ihr Internetapostolat also fortsetzen. Viel Spaß dabei. Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass es für Sie als kath. Organisten sinnvoller wäre, die Zeit an der Orgel zu verbringen. Da haben Sie und Ihre Gemeinde mehr von als wenn Sie hier Ihre Weisheiten offenbaren. Denken Sie mal darüber nach
Ihr Charisma ist (hoffentlich) die Kirchenmusik,
keineswegs aber theologische Reflexionen. Das ist nicht Ihre Kragenweite. Sorry, wenn ich es Ihnen so
deutlich dage, aber es heißt doch so schön: „Schuster, bleib bei Deinen Leisten“. Alles Gute
Redaktion benachrichtigen
Übrigens herzlich willkommen zurück nach Ihrer Auszeit. Nun wollen Sie Ihr Internetapostolat also fortsetzen. Viel Spaß dabei. Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass es für Sie als kath. Organisten sinnvoller wäre, die Zeit an der Orgel zu verbringen. Da haben Sie und Ihre Gemeinde mehr von als wenn Sie hier Ihre Weisheiten offenbaren. Denken Sie mal darüber nach
Ihr Charisma ist (hoffentlich) die Kirchenmusik,
keineswegs aber theologische Reflexionen. Das ist nicht Ihre Kragenweite. Sorry, wenn ich es Ihnen so
deutlich dage, aber es heißt doch so schön: „Schuster, bleib bei Deinen Leisten“. Alles Gute#31 Stanislav Kondominsky 15:42:35 | Samstag, 19. Juli 2008
@Brandenburgis
Brandenburgis an Joberens:
…ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Brandenburgis, unternehmen Sie nicht den sinnlosen Versuch einem Haufen Mist das stinken zu verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis an Joberens:
…ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Brandenburgis, unternehmen Sie nicht den sinnlosen Versuch einem Haufen Mist das stinken zu verbieten.
#30 joberens 15:31:34 | Samstag, 19. Juli 2008
Philipp
Lieber Philipp, freue Dich nicht zu früh. Ich bin und bleibe ein Kritischer, selbst denkender Katholik und werde auch weiterhin auf Dinge hinzuweisen versuchen, die dem eigentlichen Nachlaß von Jesus, meiner Meinung nach, schaden. Also bis zum nächsten Beitrag.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Lieber Philipp, freue Dich nicht zu früh. Ich bin und bleibe ein Kritischer, selbst denkender Katholik und werde auch weiterhin auf Dinge hinzuweisen versuchen, die dem eigentlichen Nachlaß von Jesus, meiner Meinung nach, schaden. Also bis zum nächsten Beitrag.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#29 Phillip 15:22:59 | Samstag, 19. Juli 2008
@joberens
Ich begrüße es ganz ausserordentlich, daß Sie endlich aufhören, sich als Katholik zu bezeichnen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich begrüße es ganz ausserordentlich, daß Sie endlich aufhören, sich als Katholik zu bezeichnen! :)3
#28 Ydefix 15:21:42 | Samstag, 19. Juli 2008
joberens
…=JMX?
Redaktion benachrichtigen
…=JMX?
#27 joberens 15:19:55 | Samstag, 19. Juli 2008
Brandenburgis
Da Du offenbar nichts mehr drauf hast, zurück zum Thema.
Wenn man den letzten Weltjugendtag in Köln bedenkt, der in ähnlicher Manier begangen worden ist und eine große, werbewirksame Sache für unsere kath. Kirche, besonders bei der Jugend werden sollte, muß doch festgestellt werden, dass er ein ziemlicher Schlag ins Wasser war und eine nachhaltige positive Wirkung nun wirklich nicht zu spüren ist. Man sagt ja so locker, außer Spesen nichts gewesen.
Derartige Veranstaltungen werden offenbar auch mehr oder weniger zum Anlaß genommen, mit vielen interessanten Menschen zusammen kommen zu können, Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war es dann auch schon.
Shows werden bekanntlich allgemein gerne angenommen, ob sie aber Mittel sein können, die Jugend wieder für unsere kath. Kirche zu begeistern, dürfte eher fraglich sein. Die heutige Jugend ist nicht gottlos aber immer mehr kritisch und selbstdenkend und das ist auch gut so. Was sie letztlich über einen derartigen Menschenkult denkt, könnte die selbstherrlichen Veranstalter, vielleicht ernüchtern und erschrecke
Um von der Jugend wirklich wieder ernst genommen zu werden und etwas bei ihr zu erreichen, müßte man amtskirchlich wieder mehr auf sie zugehen, anstatt sie mit unsinnigen, fraglichen, mit nichts zu begründenden Dingen, besonders im sexuellen Bereich und auch bezüglich Schwangerschaftsverhütung, mutwillig, sinnlos und grundlos zu verprellen.
Redaktion benachrichtigen
Da Du offenbar nichts mehr drauf hast, zurück zum Thema.
Wenn man den letzten Weltjugendtag in Köln bedenkt, der in ähnlicher Manier begangen worden ist und eine große, werbewirksame Sache für unsere kath. Kirche, besonders bei der Jugend werden sollte, muß doch festgestellt werden, dass er ein ziemlicher Schlag ins Wasser war und eine nachhaltige positive Wirkung nun wirklich nicht zu spüren ist. Man sagt ja so locker, außer Spesen nichts gewesen.
Derartige Veranstaltungen werden offenbar auch mehr oder weniger zum Anlaß genommen, mit vielen interessanten Menschen zusammen kommen zu können, Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war es dann auch schon.
Shows werden bekanntlich allgemein gerne angenommen, ob sie aber Mittel sein können, die Jugend wieder für unsere kath. Kirche zu begeistern, dürfte eher fraglich sein. Die heutige Jugend ist nicht gottlos aber immer mehr kritisch und selbstdenkend und das ist auch gut so. Was sie letztlich über einen derartigen Menschenkult denkt, könnte die selbstherrlichen Veranstalter, vielleicht ernüchtern und erschrecke
Um von der Jugend wirklich wieder ernst genommen zu werden und etwas bei ihr zu erreichen, müßte man amtskirchlich wieder mehr auf sie zugehen, anstatt sie mit unsinnigen, fraglichen, mit nichts zu begründenden Dingen, besonders im sexuellen Bereich und auch bezüglich Schwangerschaftsverhütung, mutwillig, sinnlos und grundlos zu verprellen.
#26 Brandenburgis 15:13:48 | Samstag, 19. Juli 2008
Schnauze,
Sie Dreckskerl!
Redaktion benachrichtigen
Sie Dreckskerl!
#25 joberens 15:11:31 | Samstag, 19. Juli 2008
Brandenburgis
Bitte die Wahrheit vertragen.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Bitte die Wahrheit vertragen.
Josef Berens
#24 Brandenburgis 15:07:50 | Samstag, 19. Juli 2008
@joberens
Sie sind kein Katholik, sondern ein niederträchtiger Lügner. Aber das wissen Sie ja selbst genau.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind kein Katholik, sondern ein niederträchtiger Lügner. Aber das wissen Sie ja selbst genau.
#23 joberens 15:04:13 | Samstag, 19. Juli 2008
RJH – Luther
Wenn Du die Lehre Luthers meinen solltest, würde ich Dir zu bedenken geben, daß weder Du noch ich wissen, welche der chritslichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist. Eigentlich war der vollkommen berechtigte Auftritt Luthers sogar doch auch noch ein Segen für unsere kath. Kirche. Wo wäre sie wohl gelandet, wenn er sich nicht so massiv in den Weg gestellt hätte?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du die Lehre Luthers meinen solltest, würde ich Dir zu bedenken geben, daß weder Du noch ich wissen, welche der chritslichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist. Eigentlich war der vollkommen berechtigte Auftritt Luthers sogar doch auch noch ein Segen für unsere kath. Kirche. Wo wäre sie wohl gelandet, wenn er sich nicht so massiv in den Weg gestellt hätte?
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#22 "Pius XII." war nicht Papst † 15:03:58 | Samstag, 19. Juli 2008
Der Liberalist Joseph Ratzinger ist zu einem guten Teil selbst verantwortlich an diesen Zuständen!
Nämlich daran, dass – wie der Verfasser (Pseudonym?) zu recht kritisiert –
– das Oberhaupt der „Katholischen“ Kirche – ähnlich wie der Heiland, Seine hochgebenedeite Mutter, Seine heilige Kirche und der christliche Glaube, von jedem nach Lust und Laune in den Schmutz gezogen werden dürfen,
– Ratzinger das Programm solcher „Events“ nicht selbst bestimmen kann,
– es diesen ständig sich beschleunigenden Auflösungsprozess gibt.
Die Todsünde(n), durch die er dies mitzuverantworten hat lauten:
– Anerkennung und Förderung der Meinungs- und Religionsfreiheit, die es nach kath. Verständnis nicht geben kann,
– Anerkennung gefährlicher Sekten wie des (Halacha-)„Judentums“, des Islam u.v.a. als „Religionen“,
– Anerkennung vorgeblich demokratischer, in Wirklichkeit aber zutiefst diktatorischer Staaten wie Israels und der USA. o^/
Redaktion benachrichtigen
Nämlich daran, dass – wie der Verfasser (Pseudonym?) zu recht kritisiert –
– das Oberhaupt der „Katholischen“ Kirche – ähnlich wie der Heiland, Seine hochgebenedeite Mutter, Seine heilige Kirche und der christliche Glaube, von jedem nach Lust und Laune in den Schmutz gezogen werden dürfen,
– Ratzinger das Programm solcher „Events“ nicht selbst bestimmen kann,
– es diesen ständig sich beschleunigenden Auflösungsprozess gibt.
Die Todsünde(n), durch die er dies mitzuverantworten hat lauten:
– Anerkennung und Förderung der Meinungs- und Religionsfreiheit, die es nach kath. Verständnis nicht geben kann,
– Anerkennung gefährlicher Sekten wie des (Halacha-)„Judentums“, des Islam u.v.a. als „Religionen“,
– Anerkennung vorgeblich demokratischer, in Wirklichkeit aber zutiefst diktatorischer Staaten wie Israels und der USA. o^/
#21 RJH 14:57:17 | Samstag, 19. Juli 2008
brandenburger & joberens:
sie scheinen mir beide auf die eine oder andere weise schon fast noch mehr verblendet als die Anhänger der Lehre Lutheri.
Redaktion benachrichtigen
sie scheinen mir beide auf die eine oder andere weise schon fast noch mehr verblendet als die Anhänger der Lehre Lutheri.
#20 joberens 14:56:19 | Samstag, 19. Juli 2008
Brandenburgis
Ob Du mir etwas verbieten kannst mag Deine Ansicht sein.
Ob Deine Verbote für mich gelten ist eine andere Sache.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
Ob Du mir etwas verbieten kannst mag Deine Ansicht sein.
Ob Deine Verbote für mich gelten ist eine andere Sache.
Josef Berens
#19 Brandenburgis 14:52:38 | Samstag, 19. Juli 2008
Joberens
ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
Redaktion benachrichtigen
ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!
#18 joberens 14:50:18 | Samstag, 19. Juli 2008
Brandenburgis
Jesus hat nie ein Papsttum eingesetzt und mit Sicherheit keines im heutigen Sinn gewollt, wo der vermeintliche Petrusnachfolger sich in einem Glasschaukasten durch die Menge fahren, verehren und hofieren läßt und zwei riesige, kostbare Paläste für sich beansprucht.
Ob Jesus da nicht wieder ähnlich wie bei der Tempelreinigung handeln würde?????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat nie ein Papsttum eingesetzt und mit Sicherheit keines im heutigen Sinn gewollt, wo der vermeintliche Petrusnachfolger sich in einem Glasschaukasten durch die Menge fahren, verehren und hofieren läßt und zwei riesige, kostbare Paläste für sich beansprucht.
Ob Jesus da nicht wieder ähnlich wie bei der Tempelreinigung handeln würde?????
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#17 Brandenburgis 14:33:42 | Samstag, 19. Juli 2008
Im Mittelalter
nahm der Papst das Petrus- und Felsenamt wahr, welches heute leider verwaist ist.
Redaktion benachrichtigen
nahm der Papst das Petrus- und Felsenamt wahr, welches heute leider verwaist ist.
#16 ExBochumer † 14:32:31 | Samstag, 19. Juli 2008
@ Brandenburgis
Leben Sie im Mittelalter? Halten sie den Hl. Vater für eine Marionette, die fremdgesteuert wird?
Redaktion benachrichtigen
Leben Sie im Mittelalter? Halten sie den Hl. Vater für eine Marionette, die fremdgesteuert wird?
#15 Brandenburgis 14:30:07 | Samstag, 19. Juli 2008
Sie glauben doch nicht etwa,
daß der Papst selbst entscheiden kann, was er tut oder läßt, welche Veranstaltungen er besucht, etc.?
Redaktion benachrichtigen
daß der Papst selbst entscheiden kann, was er tut oder läßt, welche Veranstaltungen er besucht, etc.?
#14 ExBochumer † 14:27:36 | Samstag, 19. Juli 2008
F. X. Schmid
Ist mir nur aus Kartenspielen bekannt.
Warum tut sich das ein Papst an?
Nun, weil er Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche ist. Er ist Oberhaupt der einen Kirche, gegründet von Jesus Christus.
Noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Ist mir nur aus Kartenspielen bekannt.
Warum tut sich das ein Papst an?
Nun, weil er Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche ist. Er ist Oberhaupt der einen Kirche, gegründet von Jesus Christus.
Noch Fragen?
#13 SebastianMichael 14:23:13 | Samstag, 19. Juli 2008
Dieser Artickel zeigt doch wieder nur eines.
Er verdeutlich zu genau den Hass der die Seelen der Menschen nach und nach immer mehr Zerfirsst.
Christentum un Miliz passen nicht zusammen und sollten nie in einem Atemzug genannt werden.
Redaktion benachrichtigen
Er verdeutlich zu genau den Hass der die Seelen der Menschen nach und nach immer mehr Zerfirsst.
Christentum un Miliz passen nicht zusammen und sollten nie in einem Atemzug genannt werden.
#12 Phillip 14:01:38 | Samstag, 19. Juli 2008
notopope-spinner
Ich muss gestehen, daß ich gar nicht wußte, daß es eine derartige „Bewegung“ gibt. Immer wieder traurig zu sehen, was es doch für Verwirrte gibt…
Redaktion benachrichtigen
Ich muss gestehen, daß ich gar nicht wußte, daß es eine derartige „Bewegung“ gibt. Immer wieder traurig zu sehen, was es doch für Verwirrte gibt…
#11 wachsamer katholik 13:57:54 | Samstag, 19. Juli 2008
Prinz Eugen
Sg. Herr Dr. Schmid, hochgebildete Redaktion.
Sie erwähnen in Ihrem Artikel die Taten von Prinz Eugen der fürwahr ein großer Soldat war.
Tja, leider ist Ihnen und der Redaktion beim Korrekturlesen ein Fauxpas paasiert, der der Gute Prinz war so schwul das das ganze Belvedere keine Heizung brauchte…
Redaktion benachrichtigen
Sg. Herr Dr. Schmid, hochgebildete Redaktion.
Sie erwähnen in Ihrem Artikel die Taten von Prinz Eugen der fürwahr ein großer Soldat war.
Tja, leider ist Ihnen und der Redaktion beim Korrekturlesen ein Fauxpas paasiert, der der Gute Prinz war so schwul das das ganze Belvedere keine Heizung brauchte…
#10 Florian Geyer 13:29:48 | Samstag, 19. Juli 2008
Logisch
Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde).
Ich habe ein Buch vom bekannten Exozisten Pater Giuseppe Tomaselli gelesen der behauptet dass die fliegenden Untertassen und die Ausserirdischen ein Trick des Satans sind (Die intelligente Bestie; S.28)
Bei einem Exorzismus frage er den Dämon was es mit den Ufos auf sich hat. Der Dämon antwortete es sind Planetenteile in Auflösung die sich bei Berhrung mit der Erdathmosphäre auflösen.
Weiters sagte er dass man den Ufoglauben dazu benutzt dass die Menschen mit der Dämonenwelt Kontatkt aufnehmen (wie bei Spirtismus), dazu nehmen sie auch phantastische Gestalt an.
Denn wenn die Menschen wüssten dass es Dämonen sind die sich als Ausserirdische zeigen würden sie sich nicht in Verbindung setzten. Beim Spiritismus geben sch die Dämonen immer als verstorbene vertraute Verwandte aus damit die Leute vertrauen fassen.
Redaktion benachrichtigen
Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde).
Ich habe ein Buch vom bekannten Exozisten Pater Giuseppe Tomaselli gelesen der behauptet dass die fliegenden Untertassen und die Ausserirdischen ein Trick des Satans sind (Die intelligente Bestie; S.28)
Bei einem Exorzismus frage er den Dämon was es mit den Ufos auf sich hat. Der Dämon antwortete es sind Planetenteile in Auflösung die sich bei Berhrung mit der Erdathmosphäre auflösen.
Weiters sagte er dass man den Ufoglauben dazu benutzt dass die Menschen mit der Dämonenwelt Kontatkt aufnehmen (wie bei Spirtismus), dazu nehmen sie auch phantastische Gestalt an.
Denn wenn die Menschen wüssten dass es Dämonen sind die sich als Ausserirdische zeigen würden sie sich nicht in Verbindung setzten. Beim Spiritismus geben sch die Dämonen immer als verstorbene vertraute Verwandte aus damit die Leute vertrauen fassen.
#9 miles immaculatae 13:15:51 | Samstag, 19. Juli 2008
Blick ins internet
Wer sich vor diesen Typen fürchtet, sollte sich mal ansehen, aus welchen wirklichen irren Typen sich die NoToPopeCoalition zusammensetzt. Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde). www.notopope.com www.kreuz.net/
Redaktion benachrichtigen
Wer sich vor diesen Typen fürchtet, sollte sich mal ansehen, aus welchen wirklichen irren Typen sich die NoToPopeCoalition zusammensetzt. Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen wurde). www.notopope.com www.kreuz.net/
#8 Florian Geyer 13:03:08 | Samstag, 19. Juli 2008
In der Tat
sind und die Kinder der Schlange durch ihre Genialität im Bösen oft weit überlegen. Naivlinge sollten sich davon verabschieden das gründsätzlich mal jeder gutgewillt, anständig oder dialogbereit ist.
Den Teufel selber bringt es gar nichts wenn er Menschen in die Hölle bringt, ja es ist sogar so dass er für jede verlorene Seele noch mehr leiden muss. Alleine der Neid und der Hass ist es dass er sogar zusätzliches Leid in kauf nimmt nur um jemanden zu schaden.
Es gibt auch solche Menschen.
Redaktion benachrichtigen
sind und die Kinder der Schlange durch ihre Genialität im Bösen oft weit überlegen. Naivlinge sollten sich davon verabschieden das gründsätzlich mal jeder gutgewillt, anständig oder dialogbereit ist.
Den Teufel selber bringt es gar nichts wenn er Menschen in die Hölle bringt, ja es ist sogar so dass er für jede verlorene Seele noch mehr leiden muss. Alleine der Neid und der Hass ist es dass er sogar zusätzliches Leid in kauf nimmt nur um jemanden zu schaden.
Es gibt auch solche Menschen.
#7 miles immaculatae 12:52:22 | Samstag, 19. Juli 2008
Kreuz, Kreuz, Leid, Leid
Kreuz, Kreuz, Leid, Leid – dieses ist der Christen Teil. So Luther. Daß bedeutet nun nicht, daß wir Christen alles erdulden müssen. Dies schließt schon gar nicht aus, daß sich Christen in einem gerechte Krieg gegen einen Aggressor verteidigen dürfen. Aber sie dürfen Gegendemonstranten nicht einfach die Fresse polieren. Der Angreifer, der den Friedfertigen beschimpft, besudelt, attackiert setzt sich ins Unrecht. Wir setzten uns ins Unrecht, wenn wir Beleidigungen mit Gewalt beantworteten. Ich sehe mich als Soldat der Unbefleckt Empfangenen Jungfrau – der Gründer unserer Organisation, Maximilian Kolbe hat das Unrecht auf sich genommen und das Böse besiegt.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz, Kreuz, Leid, Leid – dieses ist der Christen Teil. So Luther. Daß bedeutet nun nicht, daß wir Christen alles erdulden müssen. Dies schließt schon gar nicht aus, daß sich Christen in einem gerechte Krieg gegen einen Aggressor verteidigen dürfen. Aber sie dürfen Gegendemonstranten nicht einfach die Fresse polieren. Der Angreifer, der den Friedfertigen beschimpft, besudelt, attackiert setzt sich ins Unrecht. Wir setzten uns ins Unrecht, wenn wir Beleidigungen mit Gewalt beantworteten. Ich sehe mich als Soldat der Unbefleckt Empfangenen Jungfrau – der Gründer unserer Organisation, Maximilian Kolbe hat das Unrecht auf sich genommen und das Böse besiegt.
#6 Dr. Schlämmer 12:43:55 | Samstag, 19. Juli 2008
In der Tat: der Islam kennt das alles nicht …
Provokateure und Unzufriedene gibt es immer und immer überall. Gerade unter Jugendlichen sind Themen wie Kondomverbot oder Zölibat gute Vorgaben, um sich an der Kirche aufzuhängen.
Im Unterschied zum Beispiel zum Islam: der kennt weder das eine noch das andere. Aber er kennt auch keine solchen Parties.
Die zu ziehenden Schlussfolgerungen seien jedem selbsr überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Provokateure und Unzufriedene gibt es immer und immer überall. Gerade unter Jugendlichen sind Themen wie Kondomverbot oder Zölibat gute Vorgaben, um sich an der Kirche aufzuhängen.
Im Unterschied zum Beispiel zum Islam: der kennt weder das eine noch das andere. Aber er kennt auch keine solchen Parties.
Die zu ziehenden Schlussfolgerungen seien jedem selbsr überlassen.
#5 RJH 12:22:55 | Samstag, 19. Juli 2008
Rabbi Jecheskel,
der Sohn des Rabbi Chajjim von Zans pflegte zu sagen: „Diejenigen, die immer nur andere tadeln und jeden außer sich selbst zurechtweisen, kommen mir vor wie das Wasser, das zwar den Schmutz hinwegspült, doch dabei selbst trübe wird“
Redaktion benachrichtigen
der Sohn des Rabbi Chajjim von Zans pflegte zu sagen: „Diejenigen, die immer nur andere tadeln und jeden außer sich selbst zurechtweisen, kommen mir vor wie das Wasser, das zwar den Schmutz hinwegspült, doch dabei selbst trübe wird“
#3 HeinrichvonOfterdingen 12:06:22 | Samstag, 19. Juli 2008
Lieber st.georg,
da haben Sie recht, er hat die WAHRHEIT gesagt. Sperrt ihn in eine Irrenanstalt!
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie recht, er hat die WAHRHEIT gesagt. Sperrt ihn in eine Irrenanstalt!
#2 st.georg 12:02:54 | Samstag, 19. Juli 2008
hl. vinzenz von paul hilf!
…erste schwere erscheinungen von geisteskrankheit kennzeichnen diesen artikel… betet für herrn schmid!
Redaktion benachrichtigen
…erste schwere erscheinungen von geisteskrankheit kennzeichnen diesen artikel… betet für herrn schmid!
#1 Gotthard 11:54:47 | Samstag, 19. Juli 2008
auf in den Kampf!
Dr. F. X. Schmid in der Eigenschaft als geschulter Katastrophenexperte.
Redaktion benachrichtigen
Dr. F. X. Schmid in der Eigenschaft als geschulter Katastrophenexperte.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
Benedikt XVI.Ich werde einmal Bischof
Benedikt XVI.Der Papst beim Opus Dei
Benedikt XVI.Das neue alte Pallium
Benedikt XVI.Die viereinhalb Haushälterinnen des Papstes
Benedikt XVI.Cousin des Papstes euthanasiert
Benedikt XVI.Nur eine Geste?
Benedikt XVI.„Ihr werdet mich erschöpfen“
Benedikt XVI.Sätze, wie sie Kant, Fichte oder Hegel konstruiert haben
Benedikt XVI.Sakrileg bei der Papstmesse
Benedikt XVI.Kein Mann des Blabla
Benedikt XVI.Das Problem mit der Massenkonzelebration
Benedikt XVI.Ein dritter Heimatbesuch?
Benedikt XVI.Die Rückkehr der weißen Mozzetta
Benedikt XVI.Heimtückischer als der Kommunismus
