Die Verbreitung der Holocaust-Ideologie dient dazu, die Geldquellen für jüdische Weltverbände sprudeln zu lassen. Die noch lebenden NS-Verfolgten sind dabei eher ein lästiges Abfallprodukt. Von Leo G. Schüchter.

ExBochumer: Lingen ist ein Hassprediger.

Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.

Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.

neverland: 18.00 Uhr

gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!

sportgayfan: @Miraculi

Wenn du mir nicht glaubst dann lies doch selbst.

http://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Dachau

neverland: Ich rufe die Experten vom AJC

Vielleicht sollte sich der AJC einmal mit kreuz.net befassen.

Miraculi: @sportgayfan

Donnerstag, 24. Juli 2008 11:49
sportgayfan: @Lingen
Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.

Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43.000 Menschen dort UMGEBRACHT wurden. Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.“
Es ist also deiner Meinung nach eine „Tatsache“, das im KL Dachau 43.000 „umgebracht“ wurden – interessant. Woher nimmst du eigentlich genau diese Zahl? Ich nehme doch mal an, du kannst die englische Sprache lesen und auch verstehen?! (Hervorhebungen durch mich)

Zitat:

„If few people were gassed at Dachau, AS the Museum CLAIMS, how did 31,951 inmates DIE during the 12 years the camp was in operation?

Many of the deaths resulted from epidemics of typhus and other contagious diseases. (…) Out of the 31,951 deaths in Dachau, 13,158(!) of them occurred during the typhus epidemic IN THE LAST FOUR MONTHS that the camp was in operation (…)“

„How many people DIED in the Dachau camp AFTER it was liberated?

In the month of May 1945, there were 2,226(!) Dachau inmates who DIED in the TYPHUS EPEDEMIC which was STILL RAGING. There were 196(!) more deaths in June 1945.“

Ende Zitat.

Quelle: http://www.scrapbookpages.com/…uScrapbook/DachauFAQ s. auch
http://www.scrapbookpages.com/…u/DachauLife01A.html

Und ein „H.-Leugner“: http://www.fpp.co.uk/…pa/Meyer_replies.htm :-…

Meskinus: @Brandenburgis:

Dass du mit echter Christlichkeit nichts verbindest, ist ja nicht weiter überraschend. Warum ich sie fordere? Weil Jesus Christus das eine Wort Gottes ist, unter dem wir alle stehen. Dieses verbum dei ist der einzige Maßstab, das singuläre hermeneutische Prinzip, nach dem sich jeder Getaufte zu richten hat. Das ist echte Christlichkeit, und sie mit einer religiös-politischen Weltanschauung wie der hier von dir und deinen Kumpels vertretenen zu verwechseln, ist der ultimative Verstoß gegen das Verbot, das da lautet, dass man keine anderen Götter neben dem Gott des Exodus und Vater Jesu Christi haben soll, in einem Wort: Eine solche Weltanschauung ist Götzendienst.

Brandenburgis: Inwieferne denn das

schon wieder? Bestenfalls habe ich die Zionisten aufs Korn genommen, die Juden habe ich mehrfach und ausdrücklich in Schutz genommen, ja ihnen sogar eine Schutzgarantie angeboten. Dies ist auch dringend nötig, denn sie haben tatsächlich mächtige reale Feinde. Da sollten Sie mal Mut zeigen, statt mich hier ständig sinnlos anzugiften.

rockdino: @ Brandenburgis

„Bündig aufgezeigt“ haben Sie überhaupt nichts!

Sie haben nur – wie schon so oft – gegen Juden gehetzt.

Brandenburgis: Ich verstehe gar nicht,

warum Sie stets echte Christlichkeit fordern. Meinen Sie damit so etwas wie „christlich-jüdischer Dialog“, dessen Haltlosigkeit ich Ihnen kürzlich bündig aufgezeigt habe?

Meskinus: Der Mensch…

…hat einfach Angst, rockdino. Der Angstschweiß trieft ihm aus jeder Pore. Die kindischen Beleidigungen und die nachgeplapperte antisemitische Propaganda sind das Gequieke eines Schweins auf dem Weg zum Schlachter. Angst vor „offiziellen Juden“, vor Kritik, vor echter Christlichkeit. Besonders letztere würde ihn heillos überfordern, da stimme ich voll und ganz zu.

rockdino: @ Brandenburgis

Jaja, wenn jemand die Argumente ausgehen…

Und ich hatte schon mehrfach erwähnt: Sie sind kein Christ, sie sind eine g-ttlose Kreatur.

Brandenburgis: @rockdino

Sie sind ein sabbelnder Plapperautomat.

rockdino: @ Brandenburgis

Es ist NICHT gleichgültig, welche Tendenz etwas hat.

Die Herrschaften haben auch nicht gehetzt, sondern – mit vielen anderen (auch Nichtjuden) ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck gebracht, dass so etwas in deutschland anscheinend wieder salonfähig wird.

Ich möchte nicht Ihren Aufschrei hören, wenn in der gleichen Art und Weise, wie Sie gegen Juden hetzen, in den Medien über die katholische Kirche geschrieben würde.

Und: es hätte mich ja gewundert, wenn Sie ein einziges Mal, wenn Sie widerlegt werden, nicht anfangen, Beleidigungen auszuspucken.

Brandenburgis: Welchen Tendenz irgend etwas hat,

ist weitestgehend gleichgültig. Tatsache ist, daß in allen drei Fällen offizielle „Juden“ gehetzt und gedroht haben und in gewissem Umgfan ihre Drohungen auch wahrgemacht haben.

Was ich umfänglich bewiesen habe. Sie haben hingegen bewieden, daß sie weder lesen können, noch eines halbwegs eigenständigen Urteils mächtig sind. Sie sind ein totalitärer Zwangscharakter.

rockdino: @ Brandenburgis

Entschuldigung, hat etwas gedauert, da ich den Aufsatz von B. Strauß erst nachgelesen habe.

1. Dieser Artikel von B.S. hat nicht etwa „deutschfreundliche Tendenz“. Er ist eindeutig dem rechten Spektrum zuzuordnen. Herr Bubis tat nur recht daran, darauf hinzuweisen.
1. Beispiel durchgefallen.

2. Die Predigt von Meisner bedient sich eindeutig bei der Sprache der Nazis. „Entartete Kunst“! Diese Unwortschöpfung jagt einem Bürger dieses landes, der nur ein wenig Anstand besitzt, einen Schauer über den Rücken. Man wird da an verbrannte Bücher, Berufsverbote für Künstler etc. erinnert. Der Aufruf des Zentralrates war gerechtfertigt!
2. Beispiel durchgefallen!

3. Hohmann…ein Mensch, der sich nicht schämt, in einer Rede zum Nationalfeiertag antisemitische Zitate von Ford zu bringen, der dann die Juden als „Tätervolk“ tituliert, der in rechtsradikalen Kreisen verkehrt. Dazu braucht weiter nichts gesagt werden.
3. Beispiel durchgefallen

Ihre „Beispiele“ taugen NICHTS.
Soll man sich denn nicht wehren dürfen, wenn der unselige Geist des sog. „3. Reiches“ wieder seine Kreise in Deutschland zieht, wenn Nazisprache von kirchlichen Würdenträgern benutzt wird, wenn Politiker sogenannter „christlicher“ Parteien antisemitisch blöken?

Brandenburgis: Drei Beipiele von 1000en:

Im Jahre 1993 veröffentlichte der anerkannte Dramatiker Botho Strauß im „SPIEGEL“ einen Aufsatz „anschwellender Bocksgesang“, der eine gewisse deutschfreundliche Tendenz hatte. Daraufhin denunzierte ihn der damalige „Vorsitzende des Zentralrats der Juden“ im „Tagesspiegel“ volrksverhetzende als „intellektuellen Rechtsradikalen“, als so etwas wie einen „Neonazi“.
Mit dieser unverschämten Aktion erfüllte Ignaz Bubis damals den Tatbestand „Hetzen, lügen und drohen“ vollinhaltlich.

Ein zweites Beispiel: Vor etwa einem Jahr gefiel irgend einem Zentralratsjuden eine Predigt von C. Meisner nicht, daraufhin versuchte der Zentralrat C. Meisner strafrechtlich (!!) verfolgen zu lassen. Ein Fall für den Staatsanwalt, der natürlich nicht tätig wurde.

Ein drittes Beispiel: Der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann wurde wegen einer mißliebigen Rede vor der Weltöffentlichkeit denunziert, Verfassungsorgane massiv unter Druck gesetzt, bis er in einem beispiellosen Akt quasi ins Nichts gedrängt wurde.

rockdino: @ Brandenburgis

Wollen Sie nicht verstehen?
Ich hatte nicht gefragt, was „Pseudojuden“ sind. Das hatten Sie ja längst schon beschrieben.

Ich hatte vielmehr gefragt, wie nach Ihrer Meinung und mit Ihren Worten diese „hetzen, lügen und drohen“!!

Also jetzt mal „Butter bei die Fische“!

Brandenburgis: Pseudojuden sind,

und das führte ich bereits mehrfach aus, die Zionisten, die z.B. in Zentralräten etc. behaupten die Judenheit zu „repräsentieren“, die den ZIonistenstaat Israel beherrschen, der in Wirklichkeit ein einziges großes Völkergefängnis ist.

rockdino: @ Brandenburgis

Wieder keine Antwort!

Ich hatte – wiederholt – von Ihnen wissen wollen (mit Ihren eigenen Worten), wie denn „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen.
Da kam bis jetzt absolut nichts von Ihnen!!!

Des weiteren:
die Synagoge kann nie in Knechtschaft zur katholischen Kirche stehen, da die jüdische Religion eine eigenständige Religion ist und nicht der „Untertan“ einer anderen Kirche.

Brandenburgis: ZUm wievielten Male

soll ich auf meine umfangreichen Einstellungen hier verweisen? Was wollen Sie denn wissen? Das ist mir entfallen. Falls es etwas mit dem christlichen-jüdischen Dialog zu tun haben sollte, dann gern noch folgendes.

Zwischen Ecclesia und Synagoge KANN es keinen „Dialog“ geben. Genausowenig wie zwischen Richter und Angeklagten. Der Richter fragt, der Angeklagte hat zu antworten und empfängt sein Urteil. Es ist zu begrüßen, daß es Berufungsinstanzen gibt, doch auch diese können die Tatsache nicht verdecken, daß schließlich ein endgültiges Urteil autoritativ festgestellt wird.

Genauso ist es mit Kirche und Synagoge: Die Kirche vertritt Gottes Richterposition, die Synagoge ist verurteilt – weil sie ihrer göttlichen Berufung untreu wurde. Daß Gott trotzdem an seinen Verheißungen festhält, ändert die Sachlage keinesfalls.

Ergo steht die Synagoge in einem Knechtschaftsverhältnis zur Kirche, ergo kann es keinen „Dialog“ geben und wenn ein solcher vorgetäuscht wird, dann läßt sich ohne große Mühe feststellen, daß es sich bestenfalls um ein Schauspiel, tatsächlich jedoch um eine gigantische Betrügerei handelt.

rockdino: @ Brandenburgis

Da Sie bis jetzt nicht geantwortet haben, auch keine fundierten FAKTEN abgeliefert haben, sich aber heute zu anderen Artikeln schon geäußert haben, gehe ich davon aus, dass Sie eben ganz einfach keine Argumente anführen können.

Da stellt sich die Frage, wer hier hetzt, lügt und droht…
Man sollte eben nie den Mund zu voll nehmen.

Bjoerko: @alle

Es lohnt nicht zu diskutieren. Die Meinungen sind zu sehr verbissen. Keiner ist bereit einen Zentimeter von seiner „unabänderlichen“ Meinung zu weichen.

Hier sind so viele Leute, die einen die ihren Glauben mehr als nur leben…sie projizieren ihr gesamtes Leben auf Gott und die Bibel.

Die anderen, denen dies nichts bedeutet. Gott und Bibel nur als einen weiteren Fall des Fehlverhaltens der Menschen ansehen.

Fazit: Es wird KEINE Einigung geben. Da keine der beiden Parteien im Stande ist die Argumente des Anderen ohne eine weitere Beleidigung zu dikreditieren. Schade. Gerade die Meinungen über Bibel und Gott gehen bei allen Menschen weit auseinander. Hätte interessant werden können.

rockdino: @ Brandenburgis

Sie haben sich mitnichten mit eigenen Worten geäußert! Also kann es auch nicht reichen.

Hier noch einmal Ihre Antwort:
Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.

Das ist KEINE eindeutige Aussage von Ihnen. Das ist nur Geschwurbel. Ich hatte Sie gebeten, mit eigenen Worten zu erklären, wie „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen. Da reden Sie nur um die Frage herum und drücken sich vor einer EIGENEN Stellungnahme. Ich möchte von Ihnen „Fakten“ sehen!
Mich beschleicht doch da langsam das Gefühl, dass Sie wissen, dass Sie nichts wissen

Nu, ich warte…

Brandenburgis: @rockdino

Habe mich doch unten umfänglich mit eignenen Worten geäußert. Das muß wohl reichen.

Sozialkatholisch: @ Schmutzländer

Ich bin doch immer nett, oder haste mich schonmal unnett gesehen?


@ Laberhuber
Dann geh doch zu deine jiddischen Freunde, die haben Humor viel, da kannst lachen ganzen Tag!

alter Rheinländer: Das finde ich sehr nett

vom Sozialkatholiken, daß er hier des Ehepaars Curie gedenkt, der Erfinder der nach ihm benannten Wurst.

Sozialkatholisch: @ Felsenblindschleiche

@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!
Bei dir funktioniert eben so gut wie nichts!

Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…
Da siehste mal deine tolle Autorität, ob du was sachst oder in Hamburg platzt ne Curiewurst, is egal!

Leblhuber: Ihr seid ja sowas von spießig!

Keinen Humor, keine Selbstironie, nur dünne Haut.

Im Austeilen die unerschrockenen Kämpfer mit den gröbsten Klötzen, im Einstecken Totalversager.

Ein jämmerlicher Haufen von miesepetrigen und bigotten Betschwestern und -brüdern.

rockdino: @ Brandenburgis @ Sozialkatholisch

@ Brandenburgis:
Sie sind mir immer noch eine Antwort schuldig! Können oder wollen Sie keine Stellung nehmen?

Hier noch einmal:
Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…

@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!

Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…

Sozialkatholisch: @ senilen Schmutzländer

Was der „unreine Altländer“so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Du darfst zwar alles essen, aber nicht alles wissen.

Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
Absolut korrekt, und ein Feind der Kirche noch dazu!

alter Rheinländer: Was der „unreine Altländer“

so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Muß ja wirklich eine fiese Type sein!

Brandenburgis: Ja, unreiner Altländer

macht wieder einmal seinem nick Ehre …

Sozialkatholisch: Ach die Felsenblindschleiche

Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!

Macht jetzt einen auf Autoritär!

Du dumme Echse, bei dir zieht so ein Spruch aber gar überhaupt nicht!

rockdino: @ Sozialkatholisch

Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!

Sozialkatholisch: Ja der Laberjude

darf als absolut ohne Sünde und von Gott durch riesiger Intelidemenz gesegnet natürlich so erhaben von oben reden.

Leblhuber: Brandenburgis, bevor du deinen Sinn ganz auf das sonntäglich Heilige richtest,

hab ich noch etwas für dich!!!

In Kalk, noch ungelöscht, in Eisenbrei,
in Salz, Salpeter, Phosphorgluten,
in dem Urin von rossigen Eselsstuten,
in Schlangengift und in Altweiberspei,
in Rattenschiß und Wasser aus den Badewannen,
im Saft von einem Krötenbauch und Drachenblut,
in Wolfsmilch und dem sauren Rest der Rotweinkannen,
in Ochsengalle und Latrinenflut:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.

In eines Katers Hirn, der nicht mehr fischt,
im Geifer, der aus den Gebissen’
toller Hunde träuft, mit Affenpiß vermischt,
mit Stacheln, einem Igel ausgerissen,
im Regenfaß, drin schon die Würmer schwimmen,
krepierte Ratten und der grüne Schleim
von Pilzen, die des Nachts wie Feuer glimmen,
in Pferderotz und heißem Leim:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.
…
Die lasterhaften Balladen, François Villon, Nachdichtung: Paul Zech.

Geh in dich und bete um Besserung!

rockdino: @ Brandenburgis + @ alter Rheinländer

@ Brandenburgis:
Zitat:
„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“

Ihre Uhr geht vor, es ist erst 22:15

@ alter Rheinländer:
man sollte mal ergründen, was ein „unreiner Altländer“ ist.
Als Denkanstösse:
es könnte ein Bewohner der alten Bundesländer sein, der es mit der Hygiene nicht genau nimmt – d.h. sich nicht wäscht.
Eine andere Möglichkeit wäre ein Bewohner des Alten Landes (in Niedersachsen) der sich selbst befleckt…

Vielleicht fallen Ihnen noch mehr Möglichkeiten ein.

alter Rheinländer: Brandenburgis

heichelt:

„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“

lügt:

„Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.“

und hetzt:

„Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.“

rockdino: @ Brandenburgis

Zu Frage 2 sind Sie mir die Antwort schuldig geblieben. Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…

Zu Frage 3:
Da haben Sie eine Beschreibung von sich selbst abgeliefert! Ich erinnere Sie in diesem Zusammenhang an Ihre Postings zu „Mitleid“!

Brandenburgis: Liebes Rockdino

da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte, in kürzester Form dieses:

1. Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.

2. Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.

3. Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.

rockdino: @ alter Rheinländer

alter Rheinländer: Brandenburgis

schimpft hier zum widerholten (widerholten!!) Male mit einem gewissen „unreinen Altländer“ – offenbar sein Duzfreund –, der hier noch nie gepostet hat.
Merkwürdig!

Bjoerko: Brandenburgis

…auch wenn sie es nicht gerne hören, aber wir leben in der bundesrepublik deutschland und da hat ein jeder bürger das recht seine meinung frei zu äußern. sofern diese meinung nicht gegen gültige gesetze verstößt. zu einer guten diskussion gehören mehrere meinungen. das ist grundlage unserer demokratie

die christen, um zurück zum thema zu kommen, heucheln nicht nur. sie lügen auch. aber ich verstehe nicht ganz, wieso um alles in der welt es den einzelnen religionen so schwer fällt, den anderen ihren platz zu lassen. jeder hat einen glauben. man mag dazu stehen, wie man will. oder man hat ihn halt nicht oder nicht mehr. fakt ist aber, es gibt mehr moslems und andere religionen zusammen als die christliche lehre. die zwar einen großteil ausmacht, gemessen ander weltbevölkerung, aber eben nicht die einzige ist. und ob sie wiirklich die wahre ist, muss jeder für sich selber entscheiden. diese freiheit hat jeder mensch. wer einem jedoch den glauben aufzwingen möchte, scheitert. und das zurecht.

rockdino: @ Brandenburgis

Da müssen Sie mir jetzt doch einige Dinge genauer erklären. Da habe ich noch ein paar Fragen.

1. Was sind „Pseudo-Juden“?
2. Wie hetzen, lügen und drohen diese?
3. Warum setzen Sie Christen in Anführungsstriche?
Sind Christen, die mit Juden in einen Dialog treten,
etwa für Sie keine Christen?

Die Heuchelei bezieht sich aber wohl kaum auf Christen, die mit Juden in Dialog treten. Heuchelei findet man eher hier auf +.net.

Brandenburgis: Unreiner Altländer,

zum widerholten Male muß ich Dich ermahnen, Dich nicht in fremde Gespräche einzumischen – zumal Du bereits mehrfach Besserung gelobt hast!

alter Rheinländer: „Heucheln,

lügen und hetzen.“
Die Hauptbeschäftigung des Herrn Brandenburgis in diesem Forum – neben den Mitteilungen aus seinem „fast unendlichen (Besser-)Wissensvorrat“.
Zitat B.: „Was auch immer du weißt, ich weiß es besser.“

Brandenburgis: Liebes Rockdino

ich habe keinesfalls etwas verwechselt. Ich redete vom „christlich-jüdischen Dialog“. Wobei die „Christen“ meist den Part des Heuchelns üebrnehmen, die Pseudo-„Juden“ den Part des Hetzens, Lügens und Drohens.

rockdino: @ Brandenburgis

Zitat:
„Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.“

Verwechseln Sie da nicht etwas? Es ging hier nicht um Ihre Postings sondern um die Frage, wie der intensive Austausch mit den christlichen Kirchen aussieht!

Und versuchen Sie bitte einmal ohne antisemitische Hetzerei zu antworten. Einfach so, wie es einem Christen, der Sie ja sein wollen, zu Gesichte steht.

Brandenburgis: @Bjoerko

Meinen Sie die Frage, „wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht“ oder was?

Wie auch immer beantworte ich aus meinem fast unendlichen Wissensvorrat gern auch diese Frage: Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.

Bjoerko: Lieber Brandenburgis…

möglicherweise haben sie einen wichtigen Beitrag übersehen oder aber absichtlich ignoriert. oder aber sie wissen hierauf wirklich keine passende (nicht beleidigende) antwort. jetzt bin selbst ich mal gespannt.

Samstag, 26. Juli 2008 21:13
rockdino: @ BrandenburgisAnscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.

War ja nicht anders zu erwarten…

Parmenas: @Laberhuber

Tucholsky war gottlob gleich mir Berliner, und durchaus bodenständig, im Gegensatz zu der Witz-Vorlage Laberhuber …

Brandenburgis: Bjoerko schon wieder …

… mal ein Lesetip für Sie: Wilhelm Wundt …

Leblhuber: @Brandenburgis:

Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine
Du bist mit irgendwat zu kurz gekomm.
Nu rächste dir, nu lechste los.
Dir hamm se woll zu früh aus Nest jenomm!
Du bist keen Heros, det markierste bloß.
Du hast n Buckel, Mensch – du bist nich richtich!
Du bist bloß laut – sonst biste jahnich wichtig!

Kurt Tucholsky als Theobald Tiger!

Tucholsk hat zwar wen anderen im Visier gehabt, aber auf dich passt es auch ganz gut!

Marranenjäger: Was sollte damit

wohl gemeint sein? Ich vermute, der ganz normale „Ökumenismus“ der „Konzils“-sekte. Dies schlägt sich im konkreten Fall der Juden unter anderem darin nieder, dass ständig insinuiert wird, der sinaitische Bund sei (außerhalb der Kirche) noch in Kraft, was eine eindeutig häretische Lehre ist.

Bjoerko: @Brandenburgis

bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?naja da ich davon ausgehen muss das ich es hier mit einem erwachsenen menschen zu tun habe wird erziehung wohl kaum noch fruchten. also hilft nur noch der grundkurs, ne?!

rockdino: @ Brandenburgis

Anscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.

War ja nicht anders zu erwarten…

Brandenburgis: Also was nun

bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?

Bjoerko: @Brandenburgis

Aber wo er recht hat hat er nunmal recht. Sobald Ihnen die Argumente ausgehen werden Ihre Beiträge sinnlos und beleidigend. Das hat nichts mit dem Glauben zu tun…ganz bestimmt nicht…aber mit der Erziehung hat es etwas zu tun. Und das läßt einen Rückschluß auf Ihre Kinderstube zu. So einfach ist die Geschichte.

Psychologie – Grundkurs. Sollten Sie mal besuchen. Könnte Ihnen die Augen öffnen.

Brandenburgis: Wofür meskinus

und rockdino die augewiesenen Experten sind

rockdino: @ Brandenburgis

Zitat:
„Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!“

Und wieder kommt Ihre ach so christliche Gesinnung zum Vorschein.
Wenn Ihnen etwas peinlich wird oder Sie keine Antwort wissen, dann beleidigen Sie auf unterstem Niveau.

Ich hatte ja schon in einem anderen Thread gesagt, dass Sie kein Christ, sondern eine g-ttlose Kreatur sind!

Meskinus: @Brandenburgis:

Oha, da versteht sich einer als Bildungsbürger. Das hätte ich angesichts der geistigen Tiefflüge, die da bisher kamen, wohl ahnen müssen. In diesem Fall sehe ich natürlich zur Gänze ein, dass es unter deinem Niveau ist, mit jemandem wie mir diskutieren zu müssen, der des Hochdeutschen nur eingeschränkt mächtig ist. Was mich aber trotzdem nicht davon abhält, deine durchsichtigen Ablenkungsmanöver zu ignorieren und weiter zu fragen: Wie ist das denn nun genau mit dem Kommentar zu den jüdischen Gemeinden weiter unten? Haben wir hier einen ähnlichen Fall wie beim Parteigenossen blücher, der auch immer kneift, wenn er bekennen soll (Wo steckt er eigentlich? Was hat ihn wohl davon abgehalten, die versprochenen Quellen zum Artikel zu bringen?)? Na komm, wir sind doch hier unter uns: Weit und breit keine Liberalen in Sicht. Du kannst völlig offen sein. Lass dich einfach gehen…

@neverland: Christliches Gedankengut glänzt hier in der Tat durch weitgehende Abwesenheit.

Brandenburgis: „Machst hier den Bär“

was soll denn das schon wieder??? Wollen Sie mich mit debilen Sprüchen nerven? Vielleicht mal deutsch lernen? Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine …

neverland: @Maxvorstadt

dies Seite dient auch nicht der Verbreitung christlichen Gedankengutes wie es sein soll. Sie ist eine Plattform für Trolle.
shavua tov

Meskinus: Genau deshalb…

…Brandenburgis, hast du ja auch in der großen, weiten Welt da draußen nichts zu melden und machst hier den Bär, stimmt’s?

Brandenburgis: @Mesinkus

Ich bin kein Liberaler, meinetwegen kann man Leute mit abweichenden Meinungen gern ins Loch sperren.

Meskinus: @Brandenburgis:

Hehe, da hab’ ich wohl einen wunden Punkt getroffen. Warum sollte ich den Schnabel halten, wenn du und deine Gesinnungsgenossen mir laufend solche Steilvorlagen liefert.

Außerdem: Du hast meine Frage nicht beantwortet – warum? Weil ich das böse Wort „Meinungsverbrechen“ gesagt habe?

Brandenburgis: @Meskinus

Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!

Meskinus: @Brandenburgis:

Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.

So? Wie denn? Das würde mich interessieren. Oder fürchtest du dich auch davor, ein „Meinungsverbrechen“ zu begehen?

Pater Lingen: „Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.“

Eigentlich müsste gem. OMF-„brd“ der „sportgayfan“ jetzt wegen Volksverhetzung für mind. fünf Jahre eingekerkert werden.
Denn unleugbar ist es ja von allerhöchster Wichtigkeit, an die „TODESURSACHE GASKAMMER“ zu glauben – andernfalls wären die gigantisch vielen Extrem-Verurteilungen wegen „GASKAMMER-LEUGNUNG“ unmöglich, z.B. Germar Rudolf; s. ferner z.B. John Gudenus.
In meiner Strafanzeige wegen der Judenseife habe ich auch auf Andreas Laun hingewiesen: Andreas Laun schrieb an Wolfgang Fröhlich in einem Brief (01.03.2007): „Das Verbrechen an den Juden war ungeheuerlich, und es ist unerheblich, wie sie umgebracht wurden und ebenso, ob wir genaue Zahlen wissen.“
Glaubt man Laun (und immerhin wurde Laun ja bis heute NICHT dafür belangt!), dann braucht man weder sechs Millionen ermordete Juden noch einen einzigen Gaskammertoten zu bekennen.
Bzgl. der Judenseife muss übrigens objektiv jeder wegen Volksverhetzung eingekerkert werden: Hans-Jürgen Papier, Angela Merkel, Horst Köhler, Peter Müller, man selbst etc., denn Volksverhetzer ist unentrinnbar jeder: Es ist sowohl unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife gab (Ausstellungsstücke), als auch unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife niemals gab (Erklärungen von Holocaust-Zentren).
Hinweis: In Dachau dauerte eine Leichenverbrennung nur 10-15 min. In hochmodernen Krematorien dauert eine Leichenverbrennung volle 90 min.

Brandenburgis: @Maxvorstadt

Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.

Arkanum/kreuts.net: „katholisches Portal“

… das sollte man nicht so eng sehen; kreuz.net wird privat betrieben und ist keine Einrichtung der katholischen Kirche. Hier wird der Begriff der „katholischen Nachrichten“ sehr extensiv ausgelegt; der Autor Dr.Lerle, auf den Sie offenbar Bezug nehmen, ist z.B. ein evangelischer Theologe und auch kein typischer Vertreter seiner Art.
P/S: Sympathischer Nick! Grüße von Münchner an Münchner.

Daniel Stöhr: Hallo Maxvorstadt,

es geht doch um ganz bestimmte Kritikpunkte. Wenn ich richtig lese lautet der Vorwurf zusammengefasst: Gelder wurden nicht (immer) zu dem Zweck verwendet, sie den Hinterbliebenen zukommen zu lassen, sondern sind in anderen Projekten versickert. Wenn dem so ist, ist das eine berechtigte Kritik, denn die Gelder sollten zweckgentsprechend verwendet werden, so dass nicht immer neue Forderungen aufkommen.

Maxvorstadt: Wir schreiben mittlerweile das Jahr 2008

und wir Juden befinden uns am Ende des Jahres 5768. Wir nennen die Holocaust „Shoah“, was so viel wir „großes Unglück“ bedeutet.

Es gibt kaum einen Juden in Deutschland, der nicht irgendwelche Erfahrungen mit diesem größten organisierten Völkermord der Menschheitsgeschichte hat. Ich erwarte nicht, dass sich nichtjüdische Menschen mit der gleichen Intensität daran erinnern, auch weiß ich nicht, was diesem Artikelschreiber so ungefähr vorschwebt, was ein Menschenleben wert ist. Darüber will und kann ich nicht entscheiden. Es ist ganz alleine seine persönliche Entscheidung.
Auch kannte ich diese katholische Webseite bisher nicht, sondern bin eher zufällig darauf gestoßen. Doch eine Sache setzt mich schon ins Erstaunen, nämlich die, dass eine katholische Website sich diesem Thema „Shoah“ auf diese Weise annähert. Wir haben sehr häufig Kontakt mit der katholische Kirche, aufgrund unserer Gemeindearbeit in Südbayern. Die jüdischen Gemeinde pflegt nämlich einen intensiven Austausch mit den christlichen Kirchen. Ich werde es mal demnächst ansprechen, was denn eigentlich in der Internetpräsention so schief laufen kann, dass sie Autoren hat, die man eher in einem NPD-Portal erwarten würde, als auf einer katholischen Website.

Mit freundlichen Grüßen
Maxvorstadt

sportgayfan: @Lingen

Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.

Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43000 Menschen dort umgebracht wurden.
Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.

Meskinus: @Heinrich:

Tz tz, wer wird denn gleich auf die Palme gehen? Ihr seid vielleicht ein leicht erregbares Völkchen. Der Kunde blücher musste sich sogar mit der Vorstellung trösten, dass ich mein Examen nicht schaffen würde. Hat wohl zuhause nicht viel zu lachen, der Mann.

Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!

Sag’ ich doch die ganze Zeit: Revisionisten sind Deppen. Schön, dass du’s auch so siehst, mein Gutester.

Leblhuber: HeinrichvonOfterdingen:

sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!
Ich sehe auch BRAUN! Aber nur, wenn ich eure Scheiße lese. Dagegen hilft aber nicht meine Reinigung, sondern eure.

Ob du demnächst gewaschen und geschneutzt hier auftrittst, werden wir ja dann sehen.

HeinrichvonOfterdingen: Liebr Meniskus,

Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer?
… was ist mit Ihnen, haben SIe plötzlich Angst, dass isch maine Mitarbeiter anschnauze oder was?

Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?
… Ihr Jägerlatein behalten Sie mal schon bei sich. Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!

Meskinus: @Heinrich:

Oho, jetzt bin ich aber beleidigt. Ich bin richtiggehend sprachlos über so viel Wortwitz.



Aber Spaß beiseite. Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer? Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Meniskus,

sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!

Meskinus: @Heinrich:

… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!

Ich weiß, um was für eine Art von Moral es sich handelt. Ich kenne sogar ihre Farbe.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl, (gegen Blücher)

Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?
… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!

Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.
… Ihnen, lieber Lebl wäre nicht geholfen. Sehen Sie ihn als Ihr schlechtes Gewissen. Sie finden erst Ruhe, wenn Sie Ihrem Gewissen nachgeben und sich bekehren!

Leblhuber: @blücher.

Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!

Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?

Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.

Meskinus: @blücher:

Ach komm, in Wirklichkeit bist du durchaus bereit, was über die Ereignisse von damals von dir zu geben. Du hast ja bereits etwas über „Horrorgeschichten“, die Elie Wiesel sich ausgedacht habe, geschrieben. Ja ja, die Juden haben sich alles nur ausgedacht, nicht wahr? Nur kann man das so deutlich nicht sagen. Du würdest gern, aber du traust dich nicht. Eine Frage der Vernunft in Zeiten der Umerziehung, ich weiß. Aber ich benenne es trotzdem als das, was es ist: Feigheit. Wer die Wahrheit liebt, bekennt sich zu ihr. Alles andere ist erbärmlich.

Übrigens, zu den NGOs: UNO und IWF arbeiten nicht regierungsunabhängig. Diese Organisationen bestehen quasi aus den Regierungen der Mitgliedsländer. Schon gewusst?

Und was den Kolonialismus angeht: Die dürftigen paar Schulen und Eisenbahnen sollen die ca. 20 Mio. Toten aufwiegen, die es allein im Kongo aufgrund der Kolonialherrschaft Leopolds II gegeben hat, aufwiegen. Darauf kann wohl nur kommen, wer an der Realität der Vernichtung der europäischen Judenheit herumdeutelt, weil er sich dann in seiner erbärmlichen Existenz ein wenig besser vorkommen kann.

Schlaf schön, werter Unternehmer, der durch harte Arbeit sein Geld verdient. Lass dich nicht vom bösen Juden um den Schlaf bringen, weißer Mann.

blücher: Ja lieber Heinrich…

… das ist wie Sie und ich wissen die Masche, ja die Agenda derer, die Völker umerziehen.

Und trotzdem bleibt die Wahrheit die Wahrheit. Und sie erschließt sich nur dem der bereit ist sie auch zu suchen und erkennen.

Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!

HeinrichvonOfterdingen: Ach Bluecher,

…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.

In diesem Sinne,
… das glauben Sie doch selbst nicht! Wenn man die Wahrheit oft genug leugnet, dann glaubt man ‘s letztendlich selbst!

blücher: Samurai…

…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.

In diesem Sinne,

Schlaft gut.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Samurai,

@blücher: Sie kotzen mich nur noch an.

… derzeit zwar noch nicht, Blücher kann das aber sicher einrichten. Melden Sie ihm einfach mal Ihre Adresse, den Rest können Sie dann bilateral ausmachen. Und das Fressen für die Kotze geht selbstverständlich zu Ihren Lasten.

blücher: Deine Rhetorikkünste

sind sehr klein, Messinuss. Du wirst mich nicht dazu bewegenn können in der Öffentlichkeit Meinungsstraftaten zu begehen.

Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit Vernunft.

Außerdem bin ich weder ein „Holokaustleugner“ noch sonst ein Leugner. Ich bin jemand der die Wahrheit liebt, und sich darum kümmert diese möglichst auch zu erkennen, während du stets abhängig von Dogmen scheinargumentierst.

Es ging um das Wortungetüm, und nicht um die Sache an Sich. Lies, und verdrehe nicht die Tatsachen.

Zu den zionistischen Aktionen den Holokaust und die Bereicherung betreffend empfehle ich „Die Holocaustindustrie“ von Norman Finkelstein zu studieren. Er ist übrigens selbst ein Jude, und seine Altvorderen waren Opfer des Krieges.

Was du deinem Professor abgibst ist mir Pillepalle, du wirst dein Examen nicht schaffen.

Du versuchst immer ausweichend auf anderes zu kommen und keineswegs selbst deine (nicht sehr werthaltigen) Karten auf den Tisch zu legen.

Weiteres dann morgen. Ich muß nun zu Bett, im Gegensatz zu dir Pappnase muss ich als Unternehmer mein Geld mit Arbeit verdienen.

Samurai: @ blücher

Sie kotzen mich nur noch an.

Samurai

Meskinus: @blücher:

Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.

Ich verrate dir jetzt mal was, du Scherzkeks. Den allgemeinen Gepflogenheiten (die solltest du als Konservativer ja kennen und wertschätzen) zufolge ist derjenige, der eine Behauptung aufstellt, dazu verpflichtet, sie argumentativ zu untermauern. Wenn ich bei meinem Prof eine Seminararbeit abgebe mit der Aufforderung, er solle doch gefälligst selbst die darin aufgestellten Behauptungen beweisen oder widerlegen, dann kann ich sie gleich wieder mitnehmen. Nicht anders verhält es sich mit deinen Behauptungen. Du willst nicht über sie diskutieren, weil du es nicht kannst. Und mit der Aufforderung, irgendwelche „objektiven Fakten“, über die du angeblich verfügst, zu widerlegen, lenkst du mehr schlecht als recht von diesem Sachverhalt ab.

Was den Holocaust betrifft: Dass du jetzt von dieser Fernsehserie schwadronierst, wo es eigentlich um das historische Ereignis geht, ist ebenfalls ein billiges Ablenkungsmanöver. Dann nenn’ es meinetwegen Judenvernichtung im Dritten Reich, was interessiert mich in diesem Zusammenhang die Bezeichnung? In einer Diskussion geht es normalerweise um Inhalte. Inhalte kannst du aber keine bringen, weil du Angst hast. Du bist nicht nur ein Holocaustleugner, sondern ein feiger Holocaustleugner.

blücher: Samurai…

…, es bedeutet hier „Brandopfer“. Dir sind sicher die Horrorgeschichten des Ellie Wiesel (und vieler anderer)bekannt, die dieser (und viele andere) frei erfunden hat(haben), wie nun längst nachgewiesen wurde.

Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Samurai: @ blücher

Holocaust ist griechisch (oder latein?) und bedeutet:Ganzopfer. E
Weil aber die Juden in den KZ’s nicht als Opfer dargebracht wurden, verwenden Juden den hebräischen Begriff Shoa („Katastrophe, Unglück“)
Warum setzten Sie „Judenvernichtung“ (besser: geplante-) in „ „ ?

Samurai

blücher: Auf denn, Messikuss!

Zunächst solltest du verschiedene Themen auseinanderhalten lernen. Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.

„Holocaust“ ist der Titel einer Fernsehserie. Erst mit der Austrahlung dieser wurde dieses Wortungetüm der bis damals üblichen „Judenvernichtung im 3. Reich“ übergestülpt. Damit hatte man ein Schlagwort, ein Dogma geschaffen. Erst seit Anfang der 90er Jahre begann der Propagandafeldzug der Holokaustjünger in den Medien. Stimmt nicht? Beweise es doch einfach. Erst in den 90ern sah man sich genötigt auf Druck des ZdJ einen Gesetzeszusatz zur Einschränkung der Meinungsfreiheit zu erlassen, was übrigens „verfassungs“widrig ist.

Was in meinen Augen damals passierte steht doch nicht zur Debatte. Du wirst mich nicht dazu verleiten können dem Schandparagraphen als Opfer anheim zu fallen.

Wenn dir nicht bewußt ist was für Segnungen der Kolonialismus den Urbewohnern Afrikas brachte, dann stelle dir Afrika ohne Schulen und Eisenbahnen vor. Nur als Beispiel.

Und nun eiere nicht herum mit der Definition von „NGOs“, es gibt keine. Jede Organisation die regierungsunabhängig international operiert kann dazu gezählt werden. Es ist dies Ansichtssache. Auch wenn es dir nicht gefällt.

Epische Breite werden wir hier mit Sicherheit nicht erreichen. Dazu bedürfte es einiger Offenheit Deinerseits, und vor allem einer seriösen Diskussion. Dazu bist du nicht in der Lage.

Samurai: @ Meskinus

Genauso, wie mir einmal ein NPDler (ich möchte hier blücher nicht mit der absolut inakzeptablen NPD auf eine Stufe stellen, bitte nicht mißverstehen!) sagte, er habe nichts gegen Juden, nur gegen den israelischen Zionismus.

Samurai

Meskinus: @blücher:

Gut, diskutieren wir. Diskutieren wir zunächst mal darüber, was du über zionistisches Finanzgebaren weißt. Und woher. Darum ging es doch ursprünglich, oder? Warum bist du dann nie wirklich darauf eingegangen?

Dann können wir vielleicht darüber diskutieren, warum der Begriff Holocaust in deinen Augen ein „Wortungetüm“ ist. Ich bin gespannt. Was ist denn deiner Meinung nach damals wirklich passiert, wenn es nicht die Vernichtung der europäischen Judenheit war? Und diskutieren wir darüber, welche Segnungen der Kolonialismus den „armen Negern“ gebracht hat. Und warum auch die UNO und der IWF unter die NGOs zu zählen sind.

Bitteschön, Manege frei. Du hast die Gelegenheit, dein offenes Weltbild, deine objektiven Fakten und deine nationalkonservative Einstellung, die nichts mit Rassismus etc. zu tun hat, in epischer Breite darzulegen.

Aber da werden keine Fakten kommen. Keine sachlichen Aussagen, über die man diskutieren könnte. Ich weiß, was kommen wird. Jede Menge Wortmüll über Umerziehung, Gutmenschentum, 68er, „Bild“-Leser und, ähem, Meinungsfreiheit. Auf die wird sich immer berufen, wenn es darum geht, konkreten Aussagen auszuweichen, nicht wahr? Und so geht es jetzt schon den ganzen Nachmittag…

Samurai: @ blücher

Nun, wo in meinen letzten Beiträgen vermissen Sie denn eine klare Meinung meinerseits?
In Bezug darauf, daß ich
– nicht die Shoa leugne,
– davon überzeugt bin, daß Afrikaner ohne die Kolonialherren keine Kultur kennen würden?
Oder sind es andere Punkte?

Samurai

blücher: Samurai,

ich werfe dir nichts vor, sondern bin nur über deine eigene Meinungslosigkeit und deine Deckungsgleichheit mit des platten Messis Geschwafel enttäuscht.

Ich habe dich schon wesentlich differenzierter gelesen.

Samurai: @ blücher

Was werfen Sie mir denn konkret vor?

Fragend,
Samurai

blücher: Ach Messilein…

…lies die letzten 200 Postings hier, und du solltest genügend „Ansätze“ für eine richtige Diskussion finden. Es wurde genug angesprochen.

Ich bin es leid immer wieder das selbe zu wiederholen.

Nationalkonservativ bitte.

Und das ist nichts schlechtes. Es sei denn man ist von einer pseudolinken Idee so eingenommen daß man eben nur noch diese sehen kann.

So, und nun beginne eine Diskussion, oder lass es. Samurai sollte sich ebenso verhalten.

Zwei Schaumschläger mit Gutmenschenmission zur „Aufklärung“ der „Westentaschennazis“ und zur Entlarvung der „Holokaustleugner“, was für Witzfiguren.

Samurai: @ Meskinus blüchers Beiträge …

haben einen großen Vorteil!
Sie entlarven die Ideolog