15:58:00 | Dienstag, 22. Juli 2008
Holocaust
Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
Die Verbreitung der Holocaust-Ideologie dient dazu, die Geldquellen für jüdische Weltverbände sprudeln zu lassen. Die noch lebenden NS-Verfolgten sind dabei eher ein lästiges Abfallprodukt. Von Leo G. Schüchter.
315 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#327 ExBochumer † 15:27:37 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger.
Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.
Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut.
Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#326 neverland 14:36:01 | Dienstag, 29. Juli 2008
18.00 Uhr
gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
Redaktion benachrichtigen
gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
#325 sportgayfan 17:16:51 | Montag, 28. Juli 2008
Redaktion benachrichtigen
#324 neverland 08:51:35 | Montag, 28. Juli 2008
Ich rufe die Experten vom AJC
Vielleicht sollte sich der AJC einmal mit kreuz.net befassen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte sich der AJC einmal mit kreuz.net befassen.#323 Miraculi 07:32:03 | Montag, 28. Juli 2008
@sportgayfan
Donnerstag, 24. Juli 2008 11:49
sportgayfan: @Lingen
Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43.000 Menschen dort UMGEBRACHT wurden. Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.“
Es ist also deiner Meinung nach eine „Tatsache“, das im KL Dachau 43.000 „umgebracht“ wurden – interessant. Woher nimmst du eigentlich genau diese Zahl? Ich nehme doch mal an, du kannst die englische Sprache lesen und auch verstehen?! (Hervorhebungen durch mich)
Zitat:
„If few people were gassed at Dachau, AS the Museum CLAIMS, how did 31,951 inmates DIE during the 12 years the camp was in operation?
Many of the deaths resulted from epidemics of typhus and other contagious diseases. (…) Out of the 31,951 deaths in Dachau, 13,158(!) of them occurred during the typhus epidemic IN THE LAST FOUR MONTHS that the camp was in operation (…)“
„How many people DIED in the Dachau camp AFTER it was liberated?
In the month of May 1945, there were 2,226(!) Dachau inmates who DIED in the TYPHUS EPEDEMIC which was STILL RAGING. There were 196(!) more deaths in June 1945.“
Ende Zitat.
Quelle: www.scrapbookpages.com/…uScrapbook/DachauFAQ s. auch
www.scrapbookpages.com/…u/DachauLife01A.html
Und ein „H.-Leugner“: www.fpp.co.uk/…pa/Meyer_replies.htm :-…
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 24. Juli 2008 11:49
sportgayfan: @Lingen
Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43.000 Menschen dort UMGEBRACHT wurden. Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.“
Es ist also deiner Meinung nach eine „Tatsache“, das im KL Dachau 43.000 „umgebracht“ wurden – interessant. Woher nimmst du eigentlich genau diese Zahl? Ich nehme doch mal an, du kannst die englische Sprache lesen und auch verstehen?! (Hervorhebungen durch mich)
Zitat:
„If few people were gassed at Dachau, AS the Museum CLAIMS, how did 31,951 inmates DIE during the 12 years the camp was in operation?
Many of the deaths resulted from epidemics of typhus and other contagious diseases. (…) Out of the 31,951 deaths in Dachau, 13,158(!) of them occurred during the typhus epidemic IN THE LAST FOUR MONTHS that the camp was in operation (…)“
„How many people DIED in the Dachau camp AFTER it was liberated?
In the month of May 1945, there were 2,226(!) Dachau inmates who DIED in the TYPHUS EPEDEMIC which was STILL RAGING. There were 196(!) more deaths in June 1945.“
Ende Zitat.
Quelle: www.scrapbookpages.com/…uScrapbook/DachauFAQ s. auch
www.scrapbookpages.com/…u/DachauLife01A.html
Und ein „H.-Leugner“: www.fpp.co.uk/…pa/Meyer_replies.htm :-…
#322 Meskinus 21:13:04 | Sonntag, 27. Juli 2008
@Brandenburgis:
Dass du mit echter Christlichkeit nichts verbindest, ist ja nicht weiter überraschend. Warum ich sie fordere? Weil Jesus Christus das eine Wort Gottes ist, unter dem wir alle stehen. Dieses verbum dei ist der einzige Maßstab, das singuläre hermeneutische Prinzip, nach dem sich jeder Getaufte zu richten hat. Das ist echte Christlichkeit, und sie mit einer religiös-politischen Weltanschauung wie der hier von dir und deinen Kumpels vertretenen zu verwechseln, ist der ultimative Verstoß gegen das Verbot, das da lautet, dass man keine anderen Götter neben dem Gott des Exodus und Vater Jesu Christi haben soll, in einem Wort: Eine solche Weltanschauung ist Götzendienst.
Redaktion benachrichtigen
Dass du mit echter Christlichkeit nichts verbindest, ist ja nicht weiter überraschend. Warum ich sie fordere? Weil Jesus Christus das eine Wort Gottes ist, unter dem wir alle stehen. Dieses verbum dei ist der einzige Maßstab, das singuläre hermeneutische Prinzip, nach dem sich jeder Getaufte zu richten hat. Das ist echte Christlichkeit, und sie mit einer religiös-politischen Weltanschauung wie der hier von dir und deinen Kumpels vertretenen zu verwechseln, ist der ultimative Verstoß gegen das Verbot, das da lautet, dass man keine anderen Götter neben dem Gott des Exodus und Vater Jesu Christi haben soll, in einem Wort: Eine solche Weltanschauung ist Götzendienst.
#321 Brandenburgis 18:45:03 | Sonntag, 27. Juli 2008
Inwieferne denn das
schon wieder? Bestenfalls habe ich die Zionisten aufs Korn genommen, die Juden habe ich mehrfach und ausdrücklich in Schutz genommen, ja ihnen sogar eine Schutzgarantie angeboten. Dies ist auch dringend nötig, denn sie haben tatsächlich mächtige reale Feinde. Da sollten Sie mal Mut zeigen, statt mich hier ständig sinnlos anzugiften.
Redaktion benachrichtigen
schon wieder? Bestenfalls habe ich die Zionisten aufs Korn genommen, die Juden habe ich mehrfach und ausdrücklich in Schutz genommen, ja ihnen sogar eine Schutzgarantie angeboten. Dies ist auch dringend nötig, denn sie haben tatsächlich mächtige reale Feinde. Da sollten Sie mal Mut zeigen, statt mich hier ständig sinnlos anzugiften.
#320 rockdino † 18:42:41 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
„Bündig aufgezeigt“ haben Sie überhaupt nichts!
Sie haben nur – wie schon so oft – gegen Juden gehetzt.
Redaktion benachrichtigen
„Bündig aufgezeigt“ haben Sie überhaupt nichts!
Sie haben nur – wie schon so oft – gegen Juden gehetzt.
#319 Brandenburgis 18:30:02 | Sonntag, 27. Juli 2008
Ich verstehe gar nicht,
warum Sie stets echte Christlichkeit fordern. Meinen Sie damit so etwas wie „christlich-jüdischer Dialog“, dessen Haltlosigkeit ich Ihnen kürzlich bündig aufgezeigt habe?
Redaktion benachrichtigen
warum Sie stets echte Christlichkeit fordern. Meinen Sie damit so etwas wie „christlich-jüdischer Dialog“, dessen Haltlosigkeit ich Ihnen kürzlich bündig aufgezeigt habe?
#318 Meskinus 18:28:04 | Sonntag, 27. Juli 2008
Der Mensch…
…hat einfach Angst, rockdino. Der Angstschweiß trieft ihm aus jeder Pore. Die kindischen Beleidigungen und die nachgeplapperte antisemitische Propaganda sind das Gequieke eines Schweins auf dem Weg zum Schlachter. Angst vor „offiziellen Juden“, vor Kritik, vor echter Christlichkeit. Besonders letztere würde ihn heillos überfordern, da stimme ich voll und ganz zu.
Redaktion benachrichtigen
…hat einfach Angst, rockdino. Der Angstschweiß trieft ihm aus jeder Pore. Die kindischen Beleidigungen und die nachgeplapperte antisemitische Propaganda sind das Gequieke eines Schweins auf dem Weg zum Schlachter. Angst vor „offiziellen Juden“, vor Kritik, vor echter Christlichkeit. Besonders letztere würde ihn heillos überfordern, da stimme ich voll und ganz zu.
#317 rockdino † 16:18:52 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Jaja, wenn jemand die Argumente ausgehen…
Und ich hatte schon mehrfach erwähnt: Sie sind kein Christ, sie sind eine g-ttlose Kreatur.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, wenn jemand die Argumente ausgehen…
Und ich hatte schon mehrfach erwähnt: Sie sind kein Christ, sie sind eine g-ttlose Kreatur.
#316 Brandenburgis 16:16:59 | Sonntag, 27. Juli 2008
@rockdino
Sie sind ein sabbelnder Plapperautomat.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein sabbelnder Plapperautomat.
#315 rockdino † 16:08:17 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Es ist NICHT gleichgültig, welche Tendenz etwas hat.
Die Herrschaften haben auch nicht gehetzt, sondern – mit vielen anderen (auch Nichtjuden) ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck gebracht, dass so etwas in deutschland anscheinend wieder salonfähig wird.
Ich möchte nicht Ihren Aufschrei hören, wenn in der gleichen Art und Weise, wie Sie gegen Juden hetzen, in den Medien über die katholische Kirche geschrieben würde.
Und: es hätte mich ja gewundert, wenn Sie ein einziges Mal, wenn Sie widerlegt werden, nicht anfangen, Beleidigungen auszuspucken.
Redaktion benachrichtigen
Es ist NICHT gleichgültig, welche Tendenz etwas hat.
Die Herrschaften haben auch nicht gehetzt, sondern – mit vielen anderen (auch Nichtjuden) ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck gebracht, dass so etwas in deutschland anscheinend wieder salonfähig wird.
Ich möchte nicht Ihren Aufschrei hören, wenn in der gleichen Art und Weise, wie Sie gegen Juden hetzen, in den Medien über die katholische Kirche geschrieben würde.
Und: es hätte mich ja gewundert, wenn Sie ein einziges Mal, wenn Sie widerlegt werden, nicht anfangen, Beleidigungen auszuspucken.
#314 Brandenburgis 15:54:45 | Sonntag, 27. Juli 2008
Welchen Tendenz irgend etwas hat,
ist weitestgehend gleichgültig. Tatsache ist, daß in allen drei Fällen offizielle „Juden“ gehetzt und gedroht haben und in gewissem Umgfan ihre Drohungen auch wahrgemacht haben.
Was ich umfänglich bewiesen habe. Sie haben hingegen bewieden, daß sie weder lesen können, noch eines halbwegs eigenständigen Urteils mächtig sind. Sie sind ein totalitärer Zwangscharakter.
Redaktion benachrichtigen
ist weitestgehend gleichgültig. Tatsache ist, daß in allen drei Fällen offizielle „Juden“ gehetzt und gedroht haben und in gewissem Umgfan ihre Drohungen auch wahrgemacht haben.
Was ich umfänglich bewiesen habe. Sie haben hingegen bewieden, daß sie weder lesen können, noch eines halbwegs eigenständigen Urteils mächtig sind. Sie sind ein totalitärer Zwangscharakter.
#313 rockdino † 15:05:49 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Entschuldigung, hat etwas gedauert, da ich den Aufsatz von B. Strauß erst nachgelesen habe.
1. Dieser Artikel von B.S. hat nicht etwa „deutschfreundliche Tendenz“. Er ist eindeutig dem rechten Spektrum zuzuordnen. Herr Bubis tat nur recht daran, darauf hinzuweisen.
1. Beispiel durchgefallen.
2. Die Predigt von Meisner bedient sich eindeutig bei der Sprache der Nazis. „Entartete Kunst“! Diese Unwortschöpfung jagt einem Bürger dieses landes, der nur ein wenig Anstand besitzt, einen Schauer über den Rücken. Man wird da an verbrannte Bücher, Berufsverbote für Künstler etc. erinnert. Der Aufruf des Zentralrates war gerechtfertigt!
2. Beispiel durchgefallen!
3. Hohmann…ein Mensch, der sich nicht schämt, in einer Rede zum Nationalfeiertag antisemitische Zitate von Ford zu bringen, der dann die Juden als „Tätervolk“ tituliert, der in rechtsradikalen Kreisen verkehrt. Dazu braucht weiter nichts gesagt werden.
3. Beispiel durchgefallen
Ihre „Beispiele“ taugen NICHTS.
Soll man sich denn nicht wehren dürfen, wenn der unselige Geist des sog. „3. Reiches“ wieder seine Kreise in Deutschland zieht, wenn Nazisprache von kirchlichen Würdenträgern benutzt wird, wenn Politiker sogenannter „christlicher“ Parteien antisemitisch blöken?
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung, hat etwas gedauert, da ich den Aufsatz von B. Strauß erst nachgelesen habe.
1. Dieser Artikel von B.S. hat nicht etwa „deutschfreundliche Tendenz“. Er ist eindeutig dem rechten Spektrum zuzuordnen. Herr Bubis tat nur recht daran, darauf hinzuweisen.
1. Beispiel durchgefallen.
2. Die Predigt von Meisner bedient sich eindeutig bei der Sprache der Nazis. „Entartete Kunst“! Diese Unwortschöpfung jagt einem Bürger dieses landes, der nur ein wenig Anstand besitzt, einen Schauer über den Rücken. Man wird da an verbrannte Bücher, Berufsverbote für Künstler etc. erinnert. Der Aufruf des Zentralrates war gerechtfertigt!
2. Beispiel durchgefallen!
3. Hohmann…ein Mensch, der sich nicht schämt, in einer Rede zum Nationalfeiertag antisemitische Zitate von Ford zu bringen, der dann die Juden als „Tätervolk“ tituliert, der in rechtsradikalen Kreisen verkehrt. Dazu braucht weiter nichts gesagt werden.
3. Beispiel durchgefallen
Ihre „Beispiele“ taugen NICHTS.
Soll man sich denn nicht wehren dürfen, wenn der unselige Geist des sog. „3. Reiches“ wieder seine Kreise in Deutschland zieht, wenn Nazisprache von kirchlichen Würdenträgern benutzt wird, wenn Politiker sogenannter „christlicher“ Parteien antisemitisch blöken?
#312 Brandenburgis 14:12:35 | Sonntag, 27. Juli 2008
Drei Beipiele von 1000en:
Im Jahre 1993 veröffentlichte der anerkannte Dramatiker Botho Strauß im „SPIEGEL“ einen Aufsatz „anschwellender Bocksgesang“, der eine gewisse deutschfreundliche Tendenz hatte. Daraufhin denunzierte ihn der damalige „Vorsitzende des Zentralrats der Juden“ im „Tagesspiegel“ volrksverhetzende als „intellektuellen Rechtsradikalen“, als so etwas wie einen „Neonazi“.
Mit dieser unverschämten Aktion erfüllte Ignaz Bubis damals den Tatbestand „Hetzen, lügen und drohen“ vollinhaltlich.
Ein zweites Beispiel: Vor etwa einem Jahr gefiel irgend einem Zentralratsjuden eine Predigt von C. Meisner nicht, daraufhin versuchte der Zentralrat C. Meisner strafrechtlich (!!) verfolgen zu lassen. Ein Fall für den Staatsanwalt, der natürlich nicht tätig wurde.
Ein drittes Beispiel: Der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann wurde wegen einer mißliebigen Rede vor der Weltöffentlichkeit denunziert, Verfassungsorgane massiv unter Druck gesetzt, bis er in einem beispiellosen Akt quasi ins Nichts gedrängt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Im Jahre 1993 veröffentlichte der anerkannte Dramatiker Botho Strauß im „SPIEGEL“ einen Aufsatz „anschwellender Bocksgesang“, der eine gewisse deutschfreundliche Tendenz hatte. Daraufhin denunzierte ihn der damalige „Vorsitzende des Zentralrats der Juden“ im „Tagesspiegel“ volrksverhetzende als „intellektuellen Rechtsradikalen“, als so etwas wie einen „Neonazi“.
Mit dieser unverschämten Aktion erfüllte Ignaz Bubis damals den Tatbestand „Hetzen, lügen und drohen“ vollinhaltlich.
Ein zweites Beispiel: Vor etwa einem Jahr gefiel irgend einem Zentralratsjuden eine Predigt von C. Meisner nicht, daraufhin versuchte der Zentralrat C. Meisner strafrechtlich (!!) verfolgen zu lassen. Ein Fall für den Staatsanwalt, der natürlich nicht tätig wurde.
Ein drittes Beispiel: Der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann wurde wegen einer mißliebigen Rede vor der Weltöffentlichkeit denunziert, Verfassungsorgane massiv unter Druck gesetzt, bis er in einem beispiellosen Akt quasi ins Nichts gedrängt wurde.
#311 rockdino † 13:49:56 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Wollen Sie nicht verstehen?
Ich hatte nicht gefragt, was „Pseudojuden“ sind. Das hatten Sie ja längst schon beschrieben.
Ich hatte vielmehr gefragt, wie nach Ihrer Meinung und mit Ihren Worten diese „hetzen, lügen und drohen“!!
Also jetzt mal „Butter bei die Fische“!
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie nicht verstehen?
Ich hatte nicht gefragt, was „Pseudojuden“ sind. Das hatten Sie ja längst schon beschrieben.
Ich hatte vielmehr gefragt, wie nach Ihrer Meinung und mit Ihren Worten diese „hetzen, lügen und drohen“!!
Also jetzt mal „Butter bei die Fische“!
#310 Brandenburgis 13:45:37 | Sonntag, 27. Juli 2008
Pseudojuden sind,
und das führte ich bereits mehrfach aus, die Zionisten, die z.B. in Zentralräten etc. behaupten die Judenheit zu „repräsentieren“, die den ZIonistenstaat Israel beherrschen, der in Wirklichkeit ein einziges großes Völkergefängnis ist.
Redaktion benachrichtigen
und das führte ich bereits mehrfach aus, die Zionisten, die z.B. in Zentralräten etc. behaupten die Judenheit zu „repräsentieren“, die den ZIonistenstaat Israel beherrschen, der in Wirklichkeit ein einziges großes Völkergefängnis ist.
#309 rockdino † 13:25:00 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Wieder keine Antwort!
Ich hatte – wiederholt – von Ihnen wissen wollen (mit Ihren eigenen Worten), wie denn „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen.
Da kam bis jetzt absolut nichts von Ihnen!!!
Des weiteren:
die Synagoge kann nie in Knechtschaft zur katholischen Kirche stehen, da die jüdische Religion eine eigenständige Religion ist und nicht der „Untertan“ einer anderen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Wieder keine Antwort!
Ich hatte – wiederholt – von Ihnen wissen wollen (mit Ihren eigenen Worten), wie denn „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen.
Da kam bis jetzt absolut nichts von Ihnen!!!
Des weiteren:
die Synagoge kann nie in Knechtschaft zur katholischen Kirche stehen, da die jüdische Religion eine eigenständige Religion ist und nicht der „Untertan“ einer anderen Kirche.
#308 Brandenburgis 13:18:48 | Sonntag, 27. Juli 2008
ZUm wievielten Male
soll ich auf meine umfangreichen Einstellungen hier verweisen? Was wollen Sie denn wissen? Das ist mir entfallen. Falls es etwas mit dem christlichen-jüdischen Dialog zu tun haben sollte, dann gern noch folgendes.
Zwischen Ecclesia und Synagoge KANN es keinen „Dialog“ geben. Genausowenig wie zwischen Richter und Angeklagten. Der Richter fragt, der Angeklagte hat zu antworten und empfängt sein Urteil. Es ist zu begrüßen, daß es Berufungsinstanzen gibt, doch auch diese können die Tatsache nicht verdecken, daß schließlich ein endgültiges Urteil autoritativ festgestellt wird.
Genauso ist es mit Kirche und Synagoge: Die Kirche vertritt Gottes Richterposition, die Synagoge ist verurteilt – weil sie ihrer göttlichen Berufung untreu wurde. Daß Gott trotzdem an seinen Verheißungen festhält, ändert die Sachlage keinesfalls.
Ergo steht die Synagoge in einem Knechtschaftsverhältnis zur Kirche, ergo kann es keinen „Dialog“ geben und wenn ein solcher vorgetäuscht wird, dann läßt sich ohne große Mühe feststellen, daß es sich bestenfalls um ein Schauspiel, tatsächlich jedoch um eine gigantische Betrügerei handelt.
Redaktion benachrichtigen
soll ich auf meine umfangreichen Einstellungen hier verweisen? Was wollen Sie denn wissen? Das ist mir entfallen. Falls es etwas mit dem christlichen-jüdischen Dialog zu tun haben sollte, dann gern noch folgendes.
Zwischen Ecclesia und Synagoge KANN es keinen „Dialog“ geben. Genausowenig wie zwischen Richter und Angeklagten. Der Richter fragt, der Angeklagte hat zu antworten und empfängt sein Urteil. Es ist zu begrüßen, daß es Berufungsinstanzen gibt, doch auch diese können die Tatsache nicht verdecken, daß schließlich ein endgültiges Urteil autoritativ festgestellt wird.
Genauso ist es mit Kirche und Synagoge: Die Kirche vertritt Gottes Richterposition, die Synagoge ist verurteilt – weil sie ihrer göttlichen Berufung untreu wurde. Daß Gott trotzdem an seinen Verheißungen festhält, ändert die Sachlage keinesfalls.
Ergo steht die Synagoge in einem Knechtschaftsverhältnis zur Kirche, ergo kann es keinen „Dialog“ geben und wenn ein solcher vorgetäuscht wird, dann läßt sich ohne große Mühe feststellen, daß es sich bestenfalls um ein Schauspiel, tatsächlich jedoch um eine gigantische Betrügerei handelt.
#307 rockdino † 13:04:55 | Sonntag, 27. Juli 2008
@ Brandenburgis
Da Sie bis jetzt nicht geantwortet haben, auch keine fundierten FAKTEN abgeliefert haben, sich aber heute zu anderen Artikeln schon geäußert haben, gehe ich davon aus, dass Sie eben ganz einfach keine Argumente anführen können.
Da stellt sich die Frage, wer hier hetzt, lügt und droht…
Man sollte eben nie den Mund zu voll nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie bis jetzt nicht geantwortet haben, auch keine fundierten FAKTEN abgeliefert haben, sich aber heute zu anderen Artikeln schon geäußert haben, gehe ich davon aus, dass Sie eben ganz einfach keine Argumente anführen können.
Da stellt sich die Frage, wer hier hetzt, lügt und droht…
Man sollte eben nie den Mund zu voll nehmen.
#306 Bjoerko 00:36:56 | Sonntag, 27. Juli 2008
@alle
Es lohnt nicht zu diskutieren. Die Meinungen sind zu sehr verbissen. Keiner ist bereit einen Zentimeter von seiner „unabänderlichen“ Meinung zu weichen.
Hier sind so viele Leute, die einen die ihren Glauben mehr als nur leben…sie projizieren ihr gesamtes Leben auf Gott und die Bibel.
Die anderen, denen dies nichts bedeutet. Gott und Bibel nur als einen weiteren Fall des Fehlverhaltens der Menschen ansehen.
Fazit: Es wird KEINE Einigung geben. Da keine der beiden Parteien im Stande ist die Argumente des Anderen ohne eine weitere Beleidigung zu dikreditieren. Schade. Gerade die Meinungen über Bibel und Gott gehen bei allen Menschen weit auseinander. Hätte interessant werden können.
Redaktion benachrichtigen
Es lohnt nicht zu diskutieren. Die Meinungen sind zu sehr verbissen. Keiner ist bereit einen Zentimeter von seiner „unabänderlichen“ Meinung zu weichen.
Hier sind so viele Leute, die einen die ihren Glauben mehr als nur leben…sie projizieren ihr gesamtes Leben auf Gott und die Bibel.
Die anderen, denen dies nichts bedeutet. Gott und Bibel nur als einen weiteren Fall des Fehlverhaltens der Menschen ansehen.
Fazit: Es wird KEINE Einigung geben. Da keine der beiden Parteien im Stande ist die Argumente des Anderen ohne eine weitere Beleidigung zu dikreditieren. Schade. Gerade die Meinungen über Bibel und Gott gehen bei allen Menschen weit auseinander. Hätte interessant werden können.
#305 rockdino † 23:57:28 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Sie haben sich mitnichten mit eigenen Worten geäußert! Also kann es auch nicht reichen.
Hier noch einmal Ihre Antwort:
Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.
Das ist KEINE eindeutige Aussage von Ihnen. Das ist nur Geschwurbel. Ich hatte Sie gebeten, mit eigenen Worten zu erklären, wie „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen. Da reden Sie nur um die Frage herum und drücken sich vor einer EIGENEN Stellungnahme. Ich möchte von Ihnen „Fakten“ sehen!
Mich beschleicht doch da langsam das Gefühl, dass Sie wissen, dass Sie nichts wissen
Nu, ich warte…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich mitnichten mit eigenen Worten geäußert! Also kann es auch nicht reichen.
Hier noch einmal Ihre Antwort:
Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.
Das ist KEINE eindeutige Aussage von Ihnen. Das ist nur Geschwurbel. Ich hatte Sie gebeten, mit eigenen Worten zu erklären, wie „Pseudojuden“ hetzen, lügen und drohen. Da reden Sie nur um die Frage herum und drücken sich vor einer EIGENEN Stellungnahme. Ich möchte von Ihnen „Fakten“ sehen!
Mich beschleicht doch da langsam das Gefühl, dass Sie wissen, dass Sie nichts wissen
Nu, ich warte…
#304 Brandenburgis 23:33:36 | Samstag, 26. Juli 2008
@rockdino
Habe mich doch unten umfänglich mit eignenen Worten geäußert. Das muß wohl reichen.
Redaktion benachrichtigen
Habe mich doch unten umfänglich mit eignenen Worten geäußert. Das muß wohl reichen.
#303 Sozialkatholisch 23:32:21 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Schmutzländer
Ich bin doch immer nett, oder haste mich schonmal unnett gesehen?
@ Laberhuber
Dann geh doch zu deine jiddischen Freunde, die haben Humor viel, da kannst lachen ganzen Tag!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich bin doch immer nett, oder haste mich schonmal unnett gesehen?
@ Laberhuber
Dann geh doch zu deine jiddischen Freunde, die haben Humor viel, da kannst lachen ganzen Tag!
o^/
#302 alter Rheinländer 23:29:44 | Samstag, 26. Juli 2008
Das finde ich sehr nett
vom Sozialkatholiken, daß er hier des Ehepaars Curie gedenkt, der Erfinder der nach ihm benannten Wurst.
Redaktion benachrichtigen
vom Sozialkatholiken, daß er hier des Ehepaars Curie gedenkt, der Erfinder der nach ihm benannten Wurst.
#301 Sozialkatholisch 23:25:04 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Felsenblindschleiche
@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!
Bei dir funktioniert eben so gut wie nichts!
Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…
Da siehste mal deine tolle Autorität, ob du was sachst oder in Hamburg platzt ne Curiewurst, is egal!
Redaktion benachrichtigen
@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!
Bei dir funktioniert eben so gut wie nichts!
Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…
Da siehste mal deine tolle Autorität, ob du was sachst oder in Hamburg platzt ne Curiewurst, is egal!
#300 Leblhuber 23:24:34 | Samstag, 26. Juli 2008
Ihr seid ja sowas von spießig!
Keinen Humor, keine Selbstironie, nur dünne Haut.
Im Austeilen die unerschrockenen Kämpfer mit den gröbsten Klötzen, im Einstecken Totalversager.
Ein jämmerlicher Haufen von miesepetrigen und bigotten Betschwestern und -brüdern.
Redaktion benachrichtigen
Keinen Humor, keine Selbstironie, nur dünne Haut.
Im Austeilen die unerschrockenen Kämpfer mit den gröbsten Klötzen, im Einstecken Totalversager.
Ein jämmerlicher Haufen von miesepetrigen und bigotten Betschwestern und -brüdern.
#299 rockdino † 23:18:25 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis @ Sozialkatholisch
@ Brandenburgis:
Sie sind mir immer noch eine Antwort schuldig! Können oder wollen Sie keine Stellung nehmen?
Hier noch einmal:
Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…
@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!
Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…
Redaktion benachrichtigen
@ Brandenburgis:
Sie sind mir immer noch eine Antwort schuldig! Können oder wollen Sie keine Stellung nehmen?
Hier noch einmal:
Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…
@ Sozialkatholisch:
Jaja, die Grammatik!
Der „Spruch sollte ja auch nicht bei mir ziehen!
Und wir hatten schon einmal: Ich hatte Sie nicht eingeladen, mich zu duzen. Aber wenn jemand mit dem ICE durch die Kinderstube gebraust ist…
#298 Sozialkatholisch 23:17:00 | Samstag, 26. Juli 2008
@ senilen Schmutzländer
Was der „unreine Altländer“so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Du darfst zwar alles essen, aber nicht alles wissen.
Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
Absolut korrekt, und ein Feind der Kirche noch dazu!
Redaktion benachrichtigen
Was der „unreine Altländer“so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Du darfst zwar alles essen, aber nicht alles wissen.
Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
Absolut korrekt, und ein Feind der Kirche noch dazu!
#297 alter Rheinländer 23:14:17 | Samstag, 26. Juli 2008
Was der „unreine Altländer“
so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
Redaktion benachrichtigen
so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann man nicht Einiges davon hier mitteilen?
Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
#296 Brandenburgis 23:02:53 | Samstag, 26. Juli 2008
Ja, unreiner Altländer
macht wieder einmal seinem nick Ehre …
Redaktion benachrichtigen
macht wieder einmal seinem nick Ehre …
#295 Sozialkatholisch 22:56:12 | Samstag, 26. Juli 2008
Ach die Felsenblindschleiche
Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!
Macht jetzt einen auf Autoritär!
Du dumme Echse, bei dir zieht so ein Spruch aber gar überhaupt nicht!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!
Macht jetzt einen auf Autoritär!
Du dumme Echse, bei dir zieht so ein Spruch aber gar überhaupt nicht!
#294 rockdino † 22:52:49 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Sozialkatholisch
Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nichts von Sinngehalt von sich geben wollen oder können:
Husch, husch ins Körbchen!
#293 Sozialkatholisch 22:47:50 | Samstag, 26. Juli 2008
Ja der Laberjude
darf als absolut ohne Sünde und von Gott durch riesiger Intelidemenz gesegnet natürlich so erhaben von oben reden.
Redaktion benachrichtigen
darf als absolut ohne Sünde und von Gott durch riesiger Intelidemenz gesegnet natürlich so erhaben von oben reden.
#292 Leblhuber 22:28:36 | Samstag, 26. Juli 2008
Brandenburgis, bevor du deinen Sinn ganz auf das sonntäglich Heilige richtest,
hab ich noch etwas für dich!!!
In Kalk, noch ungelöscht, in Eisenbrei,
in Salz, Salpeter, Phosphorgluten,
in dem Urin von rossigen Eselsstuten,
in Schlangengift und in Altweiberspei,
in Rattenschiß und Wasser aus den Badewannen,
im Saft von einem Krötenbauch und Drachenblut,
in Wolfsmilch und dem sauren Rest der Rotweinkannen,
in Ochsengalle und Latrinenflut:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.
In eines Katers Hirn, der nicht mehr fischt,
im Geifer, der aus den Gebissen’
toller Hunde träuft, mit Affenpiß vermischt,
mit Stacheln, einem Igel ausgerissen,
im Regenfaß, drin schon die Würmer schwimmen,
krepierte Ratten und der grüne Schleim
von Pilzen, die des Nachts wie Feuer glimmen,
in Pferderotz und heißem Leim:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.
…
Die lasterhaften Balladen, François Villon, Nachdichtung: Paul Zech.
Geh in dich und bete um Besserung! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
hab ich noch etwas für dich!!!
In Kalk, noch ungelöscht, in Eisenbrei,
in Salz, Salpeter, Phosphorgluten,
in dem Urin von rossigen Eselsstuten,
in Schlangengift und in Altweiberspei,
in Rattenschiß und Wasser aus den Badewannen,
im Saft von einem Krötenbauch und Drachenblut,
in Wolfsmilch und dem sauren Rest der Rotweinkannen,
in Ochsengalle und Latrinenflut:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.
In eines Katers Hirn, der nicht mehr fischt,
im Geifer, der aus den Gebissen’
toller Hunde träuft, mit Affenpiß vermischt,
mit Stacheln, einem Igel ausgerissen,
im Regenfaß, drin schon die Würmer schwimmen,
krepierte Ratten und der grüne Schleim
von Pilzen, die des Nachts wie Feuer glimmen,
in Pferderotz und heißem Leim:
In diesem Saft soll man die Lästerzungen schmoren.
…
Die lasterhaften Balladen, François Villon, Nachdichtung: Paul Zech.
Geh in dich und bete um Besserung! o^/ o^/ o^/
#291 rockdino † 22:21:32 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis + @ alter Rheinländer
@ Brandenburgis:
Zitat:
„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“
Ihre Uhr geht vor, es ist erst 22:15
@ alter Rheinländer:
man sollte mal ergründen, was ein „unreiner Altländer“ ist.
Als Denkanstösse:
es könnte ein Bewohner der alten Bundesländer sein, der es mit der Hygiene nicht genau nimmt – d.h. sich nicht wäscht.
Eine andere Möglichkeit wäre ein Bewohner des Alten Landes (in Niedersachsen) der sich selbst befleckt…
Vielleicht fallen Ihnen noch mehr Möglichkeiten ein.
Redaktion benachrichtigen
@ Brandenburgis:
Zitat:
„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“
Ihre Uhr geht vor, es ist erst 22:15
@ alter Rheinländer:
man sollte mal ergründen, was ein „unreiner Altländer“ ist.
Als Denkanstösse:
es könnte ein Bewohner der alten Bundesländer sein, der es mit der Hygiene nicht genau nimmt – d.h. sich nicht wäscht.
Eine andere Möglichkeit wäre ein Bewohner des Alten Landes (in Niedersachsen) der sich selbst befleckt…
Vielleicht fallen Ihnen noch mehr Möglichkeiten ein.
#290 alter Rheinländer 22:12:18 | Samstag, 26. Juli 2008
Brandenburgis
heichelt:
„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“
lügt:
„Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.“
und hetzt:
„Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.“
Redaktion benachrichtigen
heichelt:
„da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“
lügt:
„Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.“
und hetzt:
„Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.“
#289 rockdino † 22:09:13 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Zu Frage 2 sind Sie mir die Antwort schuldig geblieben. Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…
Zu Frage 3:
Da haben Sie eine Beschreibung von sich selbst abgeliefert! Ich erinnere Sie in diesem Zusammenhang an Ihre Postings zu „Mitleid“!
Redaktion benachrichtigen
Zu Frage 2 sind Sie mir die Antwort schuldig geblieben. Ich möchte gerne von IHNEN mit IHREN EIGENEN Worten erfahren, wie „Pseudo-Juden“ hetzen, lügen und drohen…
Zu Frage 3:
Da haben Sie eine Beschreibung von sich selbst abgeliefert! Ich erinnere Sie in diesem Zusammenhang an Ihre Postings zu „Mitleid“!
#288 Brandenburgis 22:01:27 | Samstag, 26. Juli 2008
Liebes Rockdino
da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte, in kürzester Form dieses:
1. Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.
2. Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.
3. Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.
Redaktion benachrichtigen
da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte, in kürzester Form dieses:
1. Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.
2. Das lesen Sie bitte in der einschlägigen Literatur nach, halten Sie sich am besten an jüdischen Autoren, denn diese wissen i. A. am besten, wovon Sie schreiben.
3. Ein Christ, der gegenüber allfälligen „Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen, nämlich gar keiner.
#287 rockdino † 21:57:40 | Samstag, 26. Juli 2008
@ alter Rheinländer
Redaktion benachrichtigen
#286 alter Rheinländer 21:56:31 | Samstag, 26. Juli 2008
Brandenburgis
schimpft hier zum widerholten (widerholten!!) Male mit einem gewissen „unreinen Altländer“ – offenbar sein Duzfreund –, der hier noch nie gepostet hat.
Merkwürdig!
Redaktion benachrichtigen
schimpft hier zum widerholten (widerholten!!) Male mit einem gewissen „unreinen Altländer“ – offenbar sein Duzfreund –, der hier noch nie gepostet hat.
Merkwürdig!
#285 Bjoerko 21:53:52 | Samstag, 26. Juli 2008
Brandenburgis
…auch wenn sie es nicht gerne hören, aber wir leben in der bundesrepublik deutschland und da hat ein jeder bürger das recht seine meinung frei zu äußern. sofern diese meinung nicht gegen gültige gesetze verstößt. zu einer guten diskussion gehören mehrere meinungen. das ist grundlage unserer demokratie
die christen, um zurück zum thema zu kommen, heucheln nicht nur. sie lügen auch. aber ich verstehe nicht ganz, wieso um alles in der welt es den einzelnen religionen so schwer fällt, den anderen ihren platz zu lassen. jeder hat einen glauben. man mag dazu stehen, wie man will. oder man hat ihn halt nicht oder nicht mehr. fakt ist aber, es gibt mehr moslems und andere religionen zusammen als die christliche lehre. die zwar einen großteil ausmacht, gemessen ander weltbevölkerung, aber eben nicht die einzige ist. und ob sie wiirklich die wahre ist, muss jeder für sich selber entscheiden. diese freiheit hat jeder mensch. wer einem jedoch den glauben aufzwingen möchte, scheitert. und das zurecht.
Redaktion benachrichtigen
…auch wenn sie es nicht gerne hören, aber wir leben in der bundesrepublik deutschland und da hat ein jeder bürger das recht seine meinung frei zu äußern. sofern diese meinung nicht gegen gültige gesetze verstößt. zu einer guten diskussion gehören mehrere meinungen. das ist grundlage unserer demokratie
die christen, um zurück zum thema zu kommen, heucheln nicht nur. sie lügen auch. aber ich verstehe nicht ganz, wieso um alles in der welt es den einzelnen religionen so schwer fällt, den anderen ihren platz zu lassen. jeder hat einen glauben. man mag dazu stehen, wie man will. oder man hat ihn halt nicht oder nicht mehr. fakt ist aber, es gibt mehr moslems und andere religionen zusammen als die christliche lehre. die zwar einen großteil ausmacht, gemessen ander weltbevölkerung, aber eben nicht die einzige ist. und ob sie wiirklich die wahre ist, muss jeder für sich selber entscheiden. diese freiheit hat jeder mensch. wer einem jedoch den glauben aufzwingen möchte, scheitert. und das zurecht.
#284 rockdino † 21:51:07 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Da müssen Sie mir jetzt doch einige Dinge genauer erklären. Da habe ich noch ein paar Fragen.
1. Was sind „Pseudo-Juden“?
2. Wie hetzen, lügen und drohen diese?
3. Warum setzen Sie Christen in Anführungsstriche?
Sind Christen, die mit Juden in einen Dialog treten,
etwa für Sie keine Christen?
Die Heuchelei bezieht sich aber wohl kaum auf Christen, die mit Juden in Dialog treten. Heuchelei findet man eher hier auf +.net.
Redaktion benachrichtigen
Da müssen Sie mir jetzt doch einige Dinge genauer erklären. Da habe ich noch ein paar Fragen.
1. Was sind „Pseudo-Juden“?
2. Wie hetzen, lügen und drohen diese?
3. Warum setzen Sie Christen in Anführungsstriche?
Sind Christen, die mit Juden in einen Dialog treten,
etwa für Sie keine Christen?
Die Heuchelei bezieht sich aber wohl kaum auf Christen, die mit Juden in Dialog treten. Heuchelei findet man eher hier auf +.net.
#283 Brandenburgis 21:47:12 | Samstag, 26. Juli 2008
Unreiner Altländer,
zum widerholten Male muß ich Dich ermahnen, Dich nicht in fremde Gespräche einzumischen – zumal Du bereits mehrfach Besserung gelobt hast!
Redaktion benachrichtigen
zum widerholten Male muß ich Dich ermahnen, Dich nicht in fremde Gespräche einzumischen – zumal Du bereits mehrfach Besserung gelobt hast!
#282 alter Rheinländer 21:45:49 | Samstag, 26. Juli 2008
„Heucheln,
lügen und hetzen.“
Die Hauptbeschäftigung des Herrn Brandenburgis in diesem Forum – neben den Mitteilungen aus seinem „fast unendlichen (Besser-)Wissensvorrat“.
Zitat B.: „Was auch immer du weißt, ich weiß es besser.“
Redaktion benachrichtigen
lügen und hetzen.“
Die Hauptbeschäftigung des Herrn Brandenburgis in diesem Forum – neben den Mitteilungen aus seinem „fast unendlichen (Besser-)Wissensvorrat“.
Zitat B.: „Was auch immer du weißt, ich weiß es besser.“
#281 Brandenburgis 21:43:16 | Samstag, 26. Juli 2008
Liebes Rockdino
ich habe keinesfalls etwas verwechselt. Ich redete vom „christlich-jüdischen Dialog“. Wobei die „Christen“ meist den Part des Heuchelns üebrnehmen, die Pseudo-„Juden“ den Part des Hetzens, Lügens und Drohens.
Redaktion benachrichtigen
ich habe keinesfalls etwas verwechselt. Ich redete vom „christlich-jüdischen Dialog“. Wobei die „Christen“ meist den Part des Heuchelns üebrnehmen, die Pseudo-„Juden“ den Part des Hetzens, Lügens und Drohens.
#280 rockdino † 21:36:07 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Zitat:
„Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.“
Verwechseln Sie da nicht etwas? Es ging hier nicht um Ihre Postings sondern um die Frage, wie der intensive Austausch mit den christlichen Kirchen aussieht!
Und versuchen Sie bitte einmal ohne antisemitische Hetzerei zu antworten. Einfach so, wie es einem Christen, der Sie ja sein wollen, zu Gesichte steht.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.“
Verwechseln Sie da nicht etwas? Es ging hier nicht um Ihre Postings sondern um die Frage, wie der intensive Austausch mit den christlichen Kirchen aussieht!
Und versuchen Sie bitte einmal ohne antisemitische Hetzerei zu antworten. Einfach so, wie es einem Christen, der Sie ja sein wollen, zu Gesichte steht.
#279 Brandenburgis 21:30:51 | Samstag, 26. Juli 2008
@Bjoerko
Meinen Sie die Frage, „wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht“ oder was?
Wie auch immer beantworte ich aus meinem fast unendlichen Wissensvorrat gern auch diese Frage: Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie die Frage, „wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht“ oder was?
Wie auch immer beantworte ich aus meinem fast unendlichen Wissensvorrat gern auch diese Frage: Heucheln, heucheln, heucheln, lügen und hetzen.
#278 Bjoerko 21:27:23 | Samstag, 26. Juli 2008
Lieber Brandenburgis…
möglicherweise haben sie einen wichtigen Beitrag übersehen oder aber absichtlich ignoriert. oder aber sie wissen hierauf wirklich keine passende (nicht beleidigende) antwort. jetzt bin selbst ich mal gespannt.
Samstag, 26. Juli 2008 21:13
rockdino: @ BrandenburgisAnscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.
War ja nicht anders zu erwarten…
Redaktion benachrichtigen
möglicherweise haben sie einen wichtigen Beitrag übersehen oder aber absichtlich ignoriert. oder aber sie wissen hierauf wirklich keine passende (nicht beleidigende) antwort. jetzt bin selbst ich mal gespannt.
Samstag, 26. Juli 2008 21:13
rockdino: @ BrandenburgisAnscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.
War ja nicht anders zu erwarten…
#277 Parmenas 21:27:15 | Samstag, 26. Juli 2008
@Laberhuber
Tucholsky war gottlob gleich mir Berliner, und durchaus bodenständig, im Gegensatz zu der Witz-Vorlage Laberhuber …
Redaktion benachrichtigen
Tucholsky war gottlob gleich mir Berliner, und durchaus bodenständig, im Gegensatz zu der Witz-Vorlage Laberhuber …
#276 Brandenburgis 21:23:46 | Samstag, 26. Juli 2008
Bjoerko schon wieder …
… mal ein Lesetip für Sie: Wilhelm Wundt …
Redaktion benachrichtigen
… mal ein Lesetip für Sie: Wilhelm Wundt …
#275 Leblhuber 21:23:32 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis:
Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine
Du bist mit irgendwat zu kurz gekomm.
Nu rächste dir, nu lechste los.
Dir hamm se woll zu früh aus Nest jenomm!
Du bist keen Heros, det markierste bloß.
Du hast n Buckel, Mensch – du bist nich richtich!
Du bist bloß laut – sonst biste jahnich wichtig!
Kurt Tucholsky als Theobald Tiger!
Tucholsk hat zwar wen anderen im Visier gehabt, aber auf dich passt es auch ganz gut!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine
Du bist mit irgendwat zu kurz gekomm.
Nu rächste dir, nu lechste los.
Dir hamm se woll zu früh aus Nest jenomm!
Du bist keen Heros, det markierste bloß.
Du hast n Buckel, Mensch – du bist nich richtich!
Du bist bloß laut – sonst biste jahnich wichtig!
Kurt Tucholsky als Theobald Tiger!
Tucholsk hat zwar wen anderen im Visier gehabt, aber auf dich passt es auch ganz gut!
#273 Bjoerko 21:19:07 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis
bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?
naja da ich davon ausgehen muss das ich es hier mit einem erwachsenen menschen zu tun habe wird erziehung wohl kaum noch fruchten. also hilft nur noch der grundkurs, ne?!
Redaktion benachrichtigen
bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?
naja da ich davon ausgehen muss das ich es hier mit einem erwachsenen menschen zu tun habe wird erziehung wohl kaum noch fruchten. also hilft nur noch der grundkurs, ne?!
#272 rockdino † 21:13:31 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Anscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.
War ja nicht anders zu erwarten…
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend fehlt Ihnen tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten.
War ja nicht anders zu erwarten…
#271 Brandenburgis 21:12:34 | Samstag, 26. Juli 2008
Also was nun
bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?
Redaktion benachrichtigen
bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“?
#270 Bjoerko 21:11:27 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis
Aber wo er recht hat hat er nunmal recht. Sobald Ihnen die Argumente ausgehen werden Ihre Beiträge sinnlos und beleidigend. Das hat nichts mit dem Glauben zu tun…ganz bestimmt nicht…aber mit der Erziehung hat es etwas zu tun. Und das läßt einen Rückschluß auf Ihre Kinderstube zu. So einfach ist die Geschichte.
Psychologie – Grundkurs. Sollten Sie mal besuchen. Könnte Ihnen die Augen öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Aber wo er recht hat hat er nunmal recht. Sobald Ihnen die Argumente ausgehen werden Ihre Beiträge sinnlos und beleidigend. Das hat nichts mit dem Glauben zu tun…ganz bestimmt nicht…aber mit der Erziehung hat es etwas zu tun. Und das läßt einen Rückschluß auf Ihre Kinderstube zu. So einfach ist die Geschichte.
Psychologie – Grundkurs. Sollten Sie mal besuchen. Könnte Ihnen die Augen öffnen.
#269 Brandenburgis 21:05:22 | Samstag, 26. Juli 2008
Wofür meskinus
und rockdino die augewiesenen Experten sind
Redaktion benachrichtigen
und rockdino die augewiesenen Experten sind
#268 rockdino † 21:00:20 | Samstag, 26. Juli 2008
@ Brandenburgis
Zitat:
„Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!“
Und wieder kommt Ihre ach so christliche Gesinnung zum Vorschein.
Wenn Ihnen etwas peinlich wird oder Sie keine Antwort wissen, dann beleidigen Sie auf unterstem Niveau.
Ich hatte ja schon in einem anderen Thread gesagt, dass Sie kein Christ, sondern eine g-ttlose Kreatur sind!
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!“
Und wieder kommt Ihre ach so christliche Gesinnung zum Vorschein.
Wenn Ihnen etwas peinlich wird oder Sie keine Antwort wissen, dann beleidigen Sie auf unterstem Niveau.
Ich hatte ja schon in einem anderen Thread gesagt, dass Sie kein Christ, sondern eine g-ttlose Kreatur sind!
#267 Meskinus 20:59:07 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis:
Oha, da versteht sich einer als Bildungsbürger. Das hätte ich angesichts der geistigen Tiefflüge, die da bisher kamen, wohl ahnen müssen. In diesem Fall sehe ich natürlich zur Gänze ein, dass es unter deinem Niveau ist, mit jemandem wie mir diskutieren zu müssen, der des Hochdeutschen nur eingeschränkt mächtig ist. Was mich aber trotzdem nicht davon abhält, deine durchsichtigen Ablenkungsmanöver zu ignorieren und weiter zu fragen: Wie ist das denn nun genau mit dem Kommentar zu den jüdischen Gemeinden weiter unten? Haben wir hier einen ähnlichen Fall wie beim Parteigenossen blücher, der auch immer kneift, wenn er bekennen soll (Wo steckt er eigentlich? Was hat ihn wohl davon abgehalten, die versprochenen Quellen zum Artikel zu bringen?)? Na komm, wir sind doch hier unter uns: Weit und breit keine Liberalen in Sicht. Du kannst völlig offen sein. Lass dich einfach gehen…
@neverland: Christliches Gedankengut glänzt hier in der Tat durch weitgehende Abwesenheit.
Redaktion benachrichtigen
Oha, da versteht sich einer als Bildungsbürger. Das hätte ich angesichts der geistigen Tiefflüge, die da bisher kamen, wohl ahnen müssen. In diesem Fall sehe ich natürlich zur Gänze ein, dass es unter deinem Niveau ist, mit jemandem wie mir diskutieren zu müssen, der des Hochdeutschen nur eingeschränkt mächtig ist. Was mich aber trotzdem nicht davon abhält, deine durchsichtigen Ablenkungsmanöver zu ignorieren und weiter zu fragen: Wie ist das denn nun genau mit dem Kommentar zu den jüdischen Gemeinden weiter unten? Haben wir hier einen ähnlichen Fall wie beim Parteigenossen blücher, der auch immer kneift, wenn er bekennen soll (Wo steckt er eigentlich? Was hat ihn wohl davon abgehalten, die versprochenen Quellen zum Artikel zu bringen?)? Na komm, wir sind doch hier unter uns: Weit und breit keine Liberalen in Sicht. Du kannst völlig offen sein. Lass dich einfach gehen…
@neverland: Christliches Gedankengut glänzt hier in der Tat durch weitgehende Abwesenheit.
#266 Brandenburgis 20:20:55 | Samstag, 26. Juli 2008
„Machst hier den Bär“
was soll denn das schon wieder??? Wollen Sie mich mit debilen Sprüchen nerven? Vielleicht mal deutsch lernen? Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine …
Redaktion benachrichtigen
was soll denn das schon wieder??? Wollen Sie mich mit debilen Sprüchen nerven? Vielleicht mal deutsch lernen? Vielleicht lernen Sie’s noch mal so gut wie Tucholsky oder Heine …
#265 neverland 20:19:54 | Samstag, 26. Juli 2008
@Maxvorstadt
dies Seite dient auch nicht der Verbreitung christlichen Gedankengutes wie es sein soll. Sie ist eine Plattform für Trolle. :)3
shavua tov
Redaktion benachrichtigen
dies Seite dient auch nicht der Verbreitung christlichen Gedankengutes wie es sein soll. Sie ist eine Plattform für Trolle. :)3
shavua tov
#264 Meskinus 20:14:00 | Samstag, 26. Juli 2008
Genau deshalb…
…Brandenburgis, hast du ja auch in der großen, weiten Welt da draußen nichts zu melden und machst hier den Bär, stimmt’s?
Redaktion benachrichtigen
…Brandenburgis, hast du ja auch in der großen, weiten Welt da draußen nichts zu melden und machst hier den Bär, stimmt’s?
#263 Brandenburgis 20:04:55 | Samstag, 26. Juli 2008
@Mesinkus
Ich bin kein Liberaler, meinetwegen kann man Leute mit abweichenden Meinungen gern ins Loch sperren.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Liberaler, meinetwegen kann man Leute mit abweichenden Meinungen gern ins Loch sperren.
#262 Meskinus 19:57:58 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis:
Hehe, da hab’ ich wohl einen wunden Punkt getroffen. Warum sollte ich den Schnabel halten, wenn du und deine Gesinnungsgenossen mir laufend solche Steilvorlagen liefert.
Außerdem: Du hast meine Frage nicht beantwortet – warum? Weil ich das böse Wort „Meinungsverbrechen“ gesagt habe?
Redaktion benachrichtigen
Hehe, da hab’ ich wohl einen wunden Punkt getroffen. Warum sollte ich den Schnabel halten, wenn du und deine Gesinnungsgenossen mir laufend solche Steilvorlagen liefert.
Außerdem: Du hast meine Frage nicht beantwortet – warum? Weil ich das böse Wort „Meinungsverbrechen“ gesagt habe?
#261 Brandenburgis 19:17:09 | Samstag, 26. Juli 2008
@Meskinus
Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!
Redaktion benachrichtigen
Halt Deinen dämlichen Schnabel, du hohler, verstunkener Tropf!
#260 Meskinus 19:13:53 | Samstag, 26. Juli 2008
@Brandenburgis:
Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.
So? Wie denn? Das würde mich interessieren. Oder fürchtest du dich auch davor, ein „Meinungsverbrechen“ zu begehen?
Redaktion benachrichtigen
Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.
So? Wie denn? Das würde mich interessieren. Oder fürchtest du dich auch davor, ein „Meinungsverbrechen“ zu begehen?
#259 Pater Lingen 21:16:41 | Freitag, 25. Juli 2008
„Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.“
Eigentlich müsste gem. OMF-„brd“ der „sportgayfan“ jetzt wegen Volksverhetzung für mind. fünf Jahre eingekerkert werden.
Denn unleugbar ist es ja von allerhöchster Wichtigkeit, an die „TODESURSACHE GASKAMMER“ zu glauben – andernfalls wären die gigantisch vielen Extrem-Verurteilungen wegen „GASKAMMER-LEUGNUNG“ unmöglich, z.B. Germar Rudolf; s. ferner z.B. John Gudenus.
In meiner Strafanzeige wegen der Judenseife de.altermedia.info/…ng-260607_10199.html habe ich auch auf Andreas Laun hingewiesen: Andreas Laun schrieb an Wolfgang Fröhlich in einem Brief (01.03.2007): „Das Verbrechen an den Juden war ungeheuerlich, und es ist unerheblich, wie sie umgebracht wurden und ebenso, ob wir genaue Zahlen wissen.“
Glaubt man Laun (und immerhin wurde Laun ja bis heute NICHT dafür belangt!), dann braucht man weder sechs Millionen ermordete Juden noch einen einzigen Gaskammertoten zu bekennen.
Bzgl. der Judenseife muss übrigens objektiv jeder wegen Volksverhetzung eingekerkert werden: Hans-Jürgen Papier, Angela Merkel, Horst Köhler, Peter Müller, man selbst etc., denn Volksverhetzer ist unentrinnbar jeder: Es ist sowohl unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife gab (Ausstellungsstücke), als auch unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife niemals gab (Erklärungen von Holocaust-Zentren).
Hinweis: In Dachau dauerte eine Leichenverbrennung nur 10-15 min www.holocaust-history.org/…achau-gas-chambers/. In hochmodernen Krematorien dauert eine Leichenverbrennung volle 90 min bestattungen.markt8.com/index.php?id=00000061.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich müsste gem. OMF-„brd“ der „sportgayfan“ jetzt wegen Volksverhetzung für mind. fünf Jahre eingekerkert werden.
Denn unleugbar ist es ja von allerhöchster Wichtigkeit, an die „TODESURSACHE GASKAMMER“ zu glauben – andernfalls wären die gigantisch vielen Extrem-Verurteilungen wegen „GASKAMMER-LEUGNUNG“ unmöglich, z.B. Germar Rudolf; s. ferner z.B. John Gudenus.
In meiner Strafanzeige wegen der Judenseife de.altermedia.info/…ng-260607_10199.html habe ich auch auf Andreas Laun hingewiesen: Andreas Laun schrieb an Wolfgang Fröhlich in einem Brief (01.03.2007): „Das Verbrechen an den Juden war ungeheuerlich, und es ist unerheblich, wie sie umgebracht wurden und ebenso, ob wir genaue Zahlen wissen.“
Glaubt man Laun (und immerhin wurde Laun ja bis heute NICHT dafür belangt!), dann braucht man weder sechs Millionen ermordete Juden noch einen einzigen Gaskammertoten zu bekennen.
Bzgl. der Judenseife muss übrigens objektiv jeder wegen Volksverhetzung eingekerkert werden: Hans-Jürgen Papier, Angela Merkel, Horst Köhler, Peter Müller, man selbst etc., denn Volksverhetzer ist unentrinnbar jeder: Es ist sowohl unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife gab (Ausstellungsstücke), als auch unanfechtbar bewiesen, dass es Judenseife niemals gab (Erklärungen von Holocaust-Zentren).
Hinweis: In Dachau dauerte eine Leichenverbrennung nur 10-15 min www.holocaust-history.org/…achau-gas-chambers/. In hochmodernen Krematorien dauert eine Leichenverbrennung volle 90 min bestattungen.markt8.com/index.php?id=00000061.
#258 Brandenburgis 15:33:16 | Freitag, 25. Juli 2008
@Maxvorstadt
Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nötig!
Wir wissen bestens, wie dieser „intensive Austausch mit den christlichen Kirchen“ aussieht.
#257 Arkanum/kreuts.net † 15:25:36 | Freitag, 25. Juli 2008
„katholisches Portal“
… das sollte man nicht so eng sehen; kreuz.net wird privat betrieben und ist keine Einrichtung der katholischen Kirche. Hier wird der Begriff der „katholischen Nachrichten“ sehr extensiv ausgelegt; der Autor Dr.Lerle, auf den Sie offenbar Bezug nehmen, ist z.B. ein evangelischer Theologe und auch kein typischer Vertreter seiner Art.
P/S: Sympathischer Nick! Grüße von Münchner an Münchner. :)3
Redaktion benachrichtigen
… das sollte man nicht so eng sehen; kreuz.net wird privat betrieben und ist keine Einrichtung der katholischen Kirche. Hier wird der Begriff der „katholischen Nachrichten“ sehr extensiv ausgelegt; der Autor Dr.Lerle, auf den Sie offenbar Bezug nehmen, ist z.B. ein evangelischer Theologe und auch kein typischer Vertreter seiner Art.
P/S: Sympathischer Nick! Grüße von Münchner an Münchner. :)3
#256 Ydefix 15:05:34 | Freitag, 25. Juli 2008
Hallo Maxvorstadt,
es geht doch um ganz bestimmte Kritikpunkte. Wenn ich richtig lese lautet der Vorwurf zusammengefasst: Gelder wurden nicht (immer) zu dem Zweck verwendet, sie den Hinterbliebenen zukommen zu lassen, sondern sind in anderen Projekten versickert. Wenn dem so ist, ist das eine berechtigte Kritik, denn die Gelder sollten zweckgentsprechend verwendet werden, so dass nicht immer neue Forderungen aufkommen.
Redaktion benachrichtigen
es geht doch um ganz bestimmte Kritikpunkte. Wenn ich richtig lese lautet der Vorwurf zusammengefasst: Gelder wurden nicht (immer) zu dem Zweck verwendet, sie den Hinterbliebenen zukommen zu lassen, sondern sind in anderen Projekten versickert. Wenn dem so ist, ist das eine berechtigte Kritik, denn die Gelder sollten zweckgentsprechend verwendet werden, so dass nicht immer neue Forderungen aufkommen.
#255 Maxvorstadt 14:34:23 | Freitag, 25. Juli 2008
Wir schreiben mittlerweile das Jahr 2008
und wir Juden befinden uns am Ende des Jahres 5768. Wir nennen die Holocaust „Shoah“, was so viel wir „großes Unglück“ bedeutet.
Es gibt kaum einen Juden in Deutschland, der nicht irgendwelche Erfahrungen mit diesem größten organisierten Völkermord der Menschheitsgeschichte hat. Ich erwarte nicht, dass sich nichtjüdische Menschen mit der gleichen Intensität daran erinnern, auch weiß ich nicht, was diesem Artikelschreiber so ungefähr vorschwebt, was ein Menschenleben wert ist. Darüber will und kann ich nicht entscheiden. Es ist ganz alleine seine persönliche Entscheidung.
Auch kannte ich diese katholische Webseite bisher nicht, sondern bin eher zufällig darauf gestoßen. Doch eine Sache setzt mich schon ins Erstaunen, nämlich die, dass eine katholische Website sich diesem Thema „Shoah“ auf diese Weise annähert. Wir haben sehr häufig Kontakt mit der katholische Kirche, aufgrund unserer Gemeindearbeit in Südbayern. Die jüdischen Gemeinde pflegt nämlich einen intensiven Austausch mit den christlichen Kirchen. Ich werde es mal demnächst ansprechen, was denn eigentlich in der Internetpräsention so schief laufen kann, dass sie Autoren hat, die man eher in einem NPD-Portal erwarten würde, als auf einer katholischen Website.
Mit freundlichen Grüßen
Maxvorstadt
Redaktion benachrichtigen
und wir Juden befinden uns am Ende des Jahres 5768. Wir nennen die Holocaust „Shoah“, was so viel wir „großes Unglück“ bedeutet.
Es gibt kaum einen Juden in Deutschland, der nicht irgendwelche Erfahrungen mit diesem größten organisierten Völkermord der Menschheitsgeschichte hat. Ich erwarte nicht, dass sich nichtjüdische Menschen mit der gleichen Intensität daran erinnern, auch weiß ich nicht, was diesem Artikelschreiber so ungefähr vorschwebt, was ein Menschenleben wert ist. Darüber will und kann ich nicht entscheiden. Es ist ganz alleine seine persönliche Entscheidung.
Auch kannte ich diese katholische Webseite bisher nicht, sondern bin eher zufällig darauf gestoßen. Doch eine Sache setzt mich schon ins Erstaunen, nämlich die, dass eine katholische Website sich diesem Thema „Shoah“ auf diese Weise annähert. Wir haben sehr häufig Kontakt mit der katholische Kirche, aufgrund unserer Gemeindearbeit in Südbayern. Die jüdischen Gemeinde pflegt nämlich einen intensiven Austausch mit den christlichen Kirchen. Ich werde es mal demnächst ansprechen, was denn eigentlich in der Internetpräsention so schief laufen kann, dass sie Autoren hat, die man eher in einem NPD-Portal erwarten würde, als auf einer katholischen Website.
Mit freundlichen Grüßen
Maxvorstadt
#254 sportgayfan 11:49:45 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Lingen
Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43000 Menschen dort umgebracht wurden.
Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Tatsache ist aber dass bis zur Befreiung des Lagers am 29 April 1945 43000 Menschen dort umgebracht wurden.
Ob vergast oder nicht das spielt doch wohl keine Rolle.
#253 Meskinus 00:01:09 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Heinrich:
Tz tz, wer wird denn gleich auf die Palme gehen? Ihr seid vielleicht ein leicht erregbares Völkchen. Der Kunde blücher musste sich sogar mit der Vorstellung trösten, dass ich mein Examen nicht schaffen würde. Hat wohl zuhause nicht viel zu lachen, der Mann.
Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!
Sag’ ich doch die ganze Zeit: Revisionisten sind Deppen. Schön, dass du’s auch so siehst, mein Gutester.
Redaktion benachrichtigen
Tz tz, wer wird denn gleich auf die Palme gehen? Ihr seid vielleicht ein leicht erregbares Völkchen. Der Kunde blücher musste sich sogar mit der Vorstellung trösten, dass ich mein Examen nicht schaffen würde. Hat wohl zuhause nicht viel zu lachen, der Mann.
Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!
Sag’ ich doch die ganze Zeit: Revisionisten sind Deppen. Schön, dass du’s auch so siehst, mein Gutester.
#252 Leblhuber 23:54:28 | Mittwoch, 23. Juli 2008
HeinrichvonOfterdingen:
sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!
Ich sehe auch BRAUN! Aber nur, wenn ich eure Scheiße lese. Dagegen hilft aber nicht meine Reinigung, sondern eure.
Ob du demnächst gewaschen und geschneutzt hier auftrittst, werden wir ja dann sehen.
Redaktion benachrichtigen
sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!
Ich sehe auch BRAUN! Aber nur, wenn ich eure Scheiße lese. Dagegen hilft aber nicht meine Reinigung, sondern eure.
Ob du demnächst gewaschen und geschneutzt hier auftrittst, werden wir ja dann sehen.
#251 HeinrichvonOfterdingen 23:53:07 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Liebr Meniskus,
Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer?
… was ist mit Ihnen, haben SIe plötzlich Angst, dass isch maine Mitarbeiter anschnauze oder was?
Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?
… Ihr Jägerlatein behalten Sie mal schon bei sich. Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!
Redaktion benachrichtigen
Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer?
… was ist mit Ihnen, haben SIe plötzlich Angst, dass isch maine Mitarbeiter anschnauze oder was?
Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?
… Ihr Jägerlatein behalten Sie mal schon bei sich. Christus Jesus ist der Messias und die diesbezueglichen Revisionisten haben Unrecht!
#250 Meskinus 23:44:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Heinrich:
Oho, jetzt bin ich aber beleidigt. Ich bin richtiggehend sprachlos über so viel Wortwitz.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aber Spaß beiseite. Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer? Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?
Redaktion benachrichtigen
Oho, jetzt bin ich aber beleidigt. Ich bin richtiggehend sprachlos über so viel Wortwitz.
Aber Spaß beiseite. Müsstest du nicht schon längst im Bett sein, so wie der hart arbeitende Unternehmer? Oder wollen wir uns vielleicht auch noch über das Neueste von der Revisionistenfront unterhalten?
#249 HeinrichvonOfterdingen 23:40:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Meniskus,
sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
sehe ich das recht, dass Sie nicht rot sehen, sondern immer nur braun? Ja wenn man in der Scheisse sitzt, kein Wunder! Reinigen Sie sich!
#248 Meskinus 23:35:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Heinrich:
… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!
Ich weiß, um was für eine Art von Moral es sich handelt. Ich kenne sogar ihre Farbe.
Redaktion benachrichtigen
… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!
Ich weiß, um was für eine Art von Moral es sich handelt. Ich kenne sogar ihre Farbe.
#247 HeinrichvonOfterdingen 23:28:48 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Lebl, (gegen Blücher)
Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?
… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!
Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.
… Ihnen, lieber Lebl wäre nicht geholfen. Sehen Sie ihn als Ihr schlechtes Gewissen. Sie finden erst Ruhe, wenn Sie Ihrem Gewissen nachgeben und sich bekehren!
Redaktion benachrichtigen
Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?
… er ist ein eingefleischter Moralist, klar, dass Sie Ihre Probleme mit ihm haben!
Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.
… Ihnen, lieber Lebl wäre nicht geholfen. Sehen Sie ihn als Ihr schlechtes Gewissen. Sie finden erst Ruhe, wenn Sie Ihrem Gewissen nachgeben und sich bekehren!
#246 Leblhuber 23:23:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher.
Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!
Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?
Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.
Redaktion benachrichtigen
Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!
Willst du etwa morgen wieder kreuz.netten? Bist du ein eingefleischter Masochist?
Warum nicht nur ein einfaches ADE. Damit wäre kreuz,net und dir sehr geholfen.
#245 Meskinus 23:19:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
Ach komm, in Wirklichkeit bist du durchaus bereit, was über die Ereignisse von damals von dir zu geben. Du hast ja bereits etwas über „Horrorgeschichten“, die Elie Wiesel sich ausgedacht habe, geschrieben. Ja ja, die Juden haben sich alles nur ausgedacht, nicht wahr? Nur kann man das so deutlich nicht sagen. Du würdest gern, aber du traust dich nicht. Eine Frage der Vernunft in Zeiten der Umerziehung, ich weiß. Aber ich benenne es trotzdem als das, was es ist: Feigheit. Wer die Wahrheit liebt, bekennt sich zu ihr. Alles andere ist erbärmlich.
Übrigens, zu den NGOs: UNO und IWF arbeiten nicht regierungsunabhängig. Diese Organisationen bestehen quasi aus den Regierungen der Mitgliedsländer. Schon gewusst?
Und was den Kolonialismus angeht: Die dürftigen paar Schulen und Eisenbahnen sollen die ca. 20 Mio. Toten aufwiegen, die es allein im Kongo aufgrund der Kolonialherrschaft Leopolds II gegeben hat, aufwiegen. Darauf kann wohl nur kommen, wer an der Realität der Vernichtung der europäischen Judenheit herumdeutelt, weil er sich dann in seiner erbärmlichen Existenz ein wenig besser vorkommen kann.
Schlaf schön, werter Unternehmer, der durch harte Arbeit sein Geld verdient. Lass dich nicht vom bösen Juden um den Schlaf bringen, weißer Mann.
Redaktion benachrichtigen
Ach komm, in Wirklichkeit bist du durchaus bereit, was über die Ereignisse von damals von dir zu geben. Du hast ja bereits etwas über „Horrorgeschichten“, die Elie Wiesel sich ausgedacht habe, geschrieben. Ja ja, die Juden haben sich alles nur ausgedacht, nicht wahr? Nur kann man das so deutlich nicht sagen. Du würdest gern, aber du traust dich nicht. Eine Frage der Vernunft in Zeiten der Umerziehung, ich weiß. Aber ich benenne es trotzdem als das, was es ist: Feigheit. Wer die Wahrheit liebt, bekennt sich zu ihr. Alles andere ist erbärmlich.
Übrigens, zu den NGOs: UNO und IWF arbeiten nicht regierungsunabhängig. Diese Organisationen bestehen quasi aus den Regierungen der Mitgliedsländer. Schon gewusst?
Und was den Kolonialismus angeht: Die dürftigen paar Schulen und Eisenbahnen sollen die ca. 20 Mio. Toten aufwiegen, die es allein im Kongo aufgrund der Kolonialherrschaft Leopolds II gegeben hat, aufwiegen. Darauf kann wohl nur kommen, wer an der Realität der Vernichtung der europäischen Judenheit herumdeutelt, weil er sich dann in seiner erbärmlichen Existenz ein wenig besser vorkommen kann.
Schlaf schön, werter Unternehmer, der durch harte Arbeit sein Geld verdient. Lass dich nicht vom bösen Juden um den Schlaf bringen, weißer Mann.
#244 blücher 23:12:11 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ja lieber Heinrich…
… das ist wie Sie und ich wissen die Masche, ja die Agenda derer, die Völker umerziehen.
Und trotzdem bleibt die Wahrheit die Wahrheit. Und sie erschließt sich nur dem der bereit ist sie auch zu suchen und erkennen.
Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!
Redaktion benachrichtigen
… das ist wie Sie und ich wissen die Masche, ja die Agenda derer, die Völker umerziehen.
Und trotzdem bleibt die Wahrheit die Wahrheit. Und sie erschließt sich nur dem der bereit ist sie auch zu suchen und erkennen.
Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!
#243 HeinrichvonOfterdingen 23:07:24 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Bluecher,
…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.
In diesem Sinne,
… das glauben Sie doch selbst nicht! Wenn man die Wahrheit oft genug leugnet, dann glaubt man ‘s letztendlich selbst!
Redaktion benachrichtigen
…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.
In diesem Sinne,
… das glauben Sie doch selbst nicht! Wenn man die Wahrheit oft genug leugnet, dann glaubt man ‘s letztendlich selbst!
#242 blücher 23:04:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Samurai…
…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.
In diesem Sinne,
Schlaft gut.
Redaktion benachrichtigen
…das mag sein, aber macht die Wahrheit deswegen nicht unwahrer.
In diesem Sinne,
Schlaft gut.
#241 HeinrichvonOfterdingen 23:02:03 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Samurai,
@blücher: Sie kotzen mich nur noch an.
… derzeit zwar noch nicht, Blücher kann das aber sicher einrichten. Melden Sie ihm einfach mal Ihre Adresse, den Rest können Sie dann bilateral ausmachen. Und das Fressen für die Kotze geht selbstverständlich zu Ihren Lasten.
Redaktion benachrichtigen
@blücher: Sie kotzen mich nur noch an.
… derzeit zwar noch nicht, Blücher kann das aber sicher einrichten. Melden Sie ihm einfach mal Ihre Adresse, den Rest können Sie dann bilateral ausmachen. Und das Fressen für die Kotze geht selbstverständlich zu Ihren Lasten.
#240 blücher 23:01:42 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Deine Rhetorikkünste
sind sehr klein, Messinuss. Du wirst mich nicht dazu bewegenn können in der Öffentlichkeit Meinungsstraftaten zu begehen.
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit Vernunft.
Außerdem bin ich weder ein „Holokaustleugner“ noch sonst ein Leugner. Ich bin jemand der die Wahrheit liebt, und sich darum kümmert diese möglichst auch zu erkennen, während du stets abhängig von Dogmen scheinargumentierst.
Es ging um das Wortungetüm, und nicht um die Sache an Sich. Lies, und verdrehe nicht die Tatsachen.
Zu den zionistischen Aktionen den Holokaust und die Bereicherung betreffend empfehle ich „Die Holocaustindustrie“ von Norman Finkelstein zu studieren. Er ist übrigens selbst ein Jude, und seine Altvorderen waren Opfer des Krieges.
Was du deinem Professor abgibst ist mir Pillepalle, du wirst dein Examen nicht schaffen.
Du versuchst immer ausweichend auf anderes zu kommen und keineswegs selbst deine (nicht sehr werthaltigen) Karten auf den Tisch zu legen.
Weiteres dann morgen. Ich muß nun zu Bett, im Gegensatz zu dir Pappnase muss ich als Unternehmer mein Geld mit Arbeit verdienen.
Redaktion benachrichtigen
sind sehr klein, Messinuss. Du wirst mich nicht dazu bewegenn können in der Öffentlichkeit Meinungsstraftaten zu begehen.
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit Vernunft.
Außerdem bin ich weder ein „Holokaustleugner“ noch sonst ein Leugner. Ich bin jemand der die Wahrheit liebt, und sich darum kümmert diese möglichst auch zu erkennen, während du stets abhängig von Dogmen scheinargumentierst.
Es ging um das Wortungetüm, und nicht um die Sache an Sich. Lies, und verdrehe nicht die Tatsachen.
Zu den zionistischen Aktionen den Holokaust und die Bereicherung betreffend empfehle ich „Die Holocaustindustrie“ von Norman Finkelstein zu studieren. Er ist übrigens selbst ein Jude, und seine Altvorderen waren Opfer des Krieges.
Was du deinem Professor abgibst ist mir Pillepalle, du wirst dein Examen nicht schaffen.
Du versuchst immer ausweichend auf anderes zu kommen und keineswegs selbst deine (nicht sehr werthaltigen) Karten auf den Tisch zu legen.
Weiteres dann morgen. Ich muß nun zu Bett, im Gegensatz zu dir Pappnase muss ich als Unternehmer mein Geld mit Arbeit verdienen.
#239 Samurai 22:57:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Sie kotzen mich nur noch an.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Sie kotzen mich nur noch an.
Samurai
#238 Meskinus 22:49:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.
Ich verrate dir jetzt mal was, du Scherzkeks. Den allgemeinen Gepflogenheiten (die solltest du als Konservativer ja kennen und wertschätzen) zufolge ist derjenige, der eine Behauptung aufstellt, dazu verpflichtet, sie argumentativ zu untermauern. Wenn ich bei meinem Prof eine Seminararbeit abgebe mit der Aufforderung, er solle doch gefälligst selbst die darin aufgestellten Behauptungen beweisen oder widerlegen, dann kann ich sie gleich wieder mitnehmen. Nicht anders verhält es sich mit deinen Behauptungen. Du willst nicht über sie diskutieren, weil du es nicht kannst. Und mit der Aufforderung, irgendwelche „objektiven Fakten“, über die du angeblich verfügst, zu widerlegen, lenkst du mehr schlecht als recht von diesem Sachverhalt ab.
Was den Holocaust betrifft: Dass du jetzt von dieser Fernsehserie schwadronierst, wo es eigentlich um das historische Ereignis geht, ist ebenfalls ein billiges Ablenkungsmanöver. Dann nenn’ es meinetwegen Judenvernichtung im Dritten Reich, was interessiert mich in diesem Zusammenhang die Bezeichnung? In einer Diskussion geht es normalerweise um Inhalte. Inhalte kannst du aber keine bringen, weil du Angst hast. Du bist nicht nur ein Holocaustleugner, sondern ein feiger Holocaustleugner.
Redaktion benachrichtigen
Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.
Ich verrate dir jetzt mal was, du Scherzkeks. Den allgemeinen Gepflogenheiten (die solltest du als Konservativer ja kennen und wertschätzen) zufolge ist derjenige, der eine Behauptung aufstellt, dazu verpflichtet, sie argumentativ zu untermauern. Wenn ich bei meinem Prof eine Seminararbeit abgebe mit der Aufforderung, er solle doch gefälligst selbst die darin aufgestellten Behauptungen beweisen oder widerlegen, dann kann ich sie gleich wieder mitnehmen. Nicht anders verhält es sich mit deinen Behauptungen. Du willst nicht über sie diskutieren, weil du es nicht kannst. Und mit der Aufforderung, irgendwelche „objektiven Fakten“, über die du angeblich verfügst, zu widerlegen, lenkst du mehr schlecht als recht von diesem Sachverhalt ab.
Was den Holocaust betrifft: Dass du jetzt von dieser Fernsehserie schwadronierst, wo es eigentlich um das historische Ereignis geht, ist ebenfalls ein billiges Ablenkungsmanöver. Dann nenn’ es meinetwegen Judenvernichtung im Dritten Reich, was interessiert mich in diesem Zusammenhang die Bezeichnung? In einer Diskussion geht es normalerweise um Inhalte. Inhalte kannst du aber keine bringen, weil du Angst hast. Du bist nicht nur ein Holocaustleugner, sondern ein feiger Holocaustleugner.
#237 blücher 22:49:24 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Samurai…
…, es bedeutet hier „Brandopfer“. Dir sind sicher die Horrorgeschichten des Ellie Wiesel (und vieler anderer)bekannt, die dieser (und viele andere) frei erfunden hat(haben), wie nun längst nachgewiesen wurde.
Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen
…, es bedeutet hier „Brandopfer“. Dir sind sicher die Horrorgeschichten des Ellie Wiesel (und vieler anderer)bekannt, die dieser (und viele andere) frei erfunden hat(haben), wie nun längst nachgewiesen wurde.
Aber das ist wieder ein anderes Thema.
#236 Samurai 22:44:45 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Holocaust ist griechisch (oder latein?) und bedeutet:Ganzopfer. E
Weil aber die Juden in den KZ’s nicht als Opfer dargebracht wurden, verwenden Juden den hebräischen Begriff Shoa („Katastrophe, Unglück“)
Warum setzten Sie „Judenvernichtung“ (besser: geplante-) in „ „ ?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Holocaust ist griechisch (oder latein?) und bedeutet:Ganzopfer. E
Weil aber die Juden in den KZ’s nicht als Opfer dargebracht wurden, verwenden Juden den hebräischen Begriff Shoa („Katastrophe, Unglück“)
Warum setzten Sie „Judenvernichtung“ (besser: geplante-) in „ „ ?
Samurai
#235 blücher 22:36:55 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Auf denn, Messikuss!
Zunächst solltest du verschiedene Themen auseinanderhalten lernen. Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.
„Holocaust“ ist der Titel einer Fernsehserie. Erst mit der Austrahlung dieser wurde dieses Wortungetüm der bis damals üblichen „Judenvernichtung im 3. Reich“ übergestülpt. Damit hatte man ein Schlagwort, ein Dogma geschaffen. Erst seit Anfang der 90er Jahre begann der Propagandafeldzug der Holokaustjünger in den Medien. Stimmt nicht? Beweise es doch einfach. Erst in den 90ern sah man sich genötigt auf Druck des ZdJ einen Gesetzeszusatz zur Einschränkung der Meinungsfreiheit zu erlassen, was übrigens „verfassungs“widrig ist.
Was in meinen Augen damals passierte steht doch nicht zur Debatte. Du wirst mich nicht dazu verleiten können dem Schandparagraphen als Opfer anheim zu fallen.
Wenn dir nicht bewußt ist was für Segnungen der Kolonialismus den Urbewohnern Afrikas brachte, dann stelle dir Afrika ohne Schulen und Eisenbahnen vor. Nur als Beispiel.
Und nun eiere nicht herum mit der Definition von „NGOs“, es gibt keine. Jede Organisation die regierungsunabhängig international operiert kann dazu gezählt werden. Es ist dies Ansichtssache. Auch wenn es dir nicht gefällt.
Epische Breite werden wir hier mit Sicherheit nicht erreichen. Dazu bedürfte es einiger Offenheit Deinerseits, und vor allem einer seriösen Diskussion. Dazu bist du nicht in der Lage.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst solltest du verschiedene Themen auseinanderhalten lernen. Zionistisches Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese Behauptung.
„Holocaust“ ist der Titel einer Fernsehserie. Erst mit der Austrahlung dieser wurde dieses Wortungetüm der bis damals üblichen „Judenvernichtung im 3. Reich“ übergestülpt. Damit hatte man ein Schlagwort, ein Dogma geschaffen. Erst seit Anfang der 90er Jahre begann der Propagandafeldzug der Holokaustjünger in den Medien. Stimmt nicht? Beweise es doch einfach. Erst in den 90ern sah man sich genötigt auf Druck des ZdJ einen Gesetzeszusatz zur Einschränkung der Meinungsfreiheit zu erlassen, was übrigens „verfassungs“widrig ist.
Was in meinen Augen damals passierte steht doch nicht zur Debatte. Du wirst mich nicht dazu verleiten können dem Schandparagraphen als Opfer anheim zu fallen.
Wenn dir nicht bewußt ist was für Segnungen der Kolonialismus den Urbewohnern Afrikas brachte, dann stelle dir Afrika ohne Schulen und Eisenbahnen vor. Nur als Beispiel.
Und nun eiere nicht herum mit der Definition von „NGOs“, es gibt keine. Jede Organisation die regierungsunabhängig international operiert kann dazu gezählt werden. Es ist dies Ansichtssache. Auch wenn es dir nicht gefällt.
Epische Breite werden wir hier mit Sicherheit nicht erreichen. Dazu bedürfte es einiger Offenheit Deinerseits, und vor allem einer seriösen Diskussion. Dazu bist du nicht in der Lage.
#234 Samurai 22:28:27 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Meskinus
Genauso, wie mir einmal ein NPDler (ich möchte hier blücher nicht mit der absolut inakzeptablen NPD auf eine Stufe stellen, bitte nicht mißverstehen!) sagte, er habe nichts gegen Juden, nur gegen den israelischen Zionismus.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Genauso, wie mir einmal ein NPDler (ich möchte hier blücher nicht mit der absolut inakzeptablen NPD auf eine Stufe stellen, bitte nicht mißverstehen!) sagte, er habe nichts gegen Juden, nur gegen den israelischen Zionismus.
Samurai
#233 Meskinus 22:22:55 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
Gut, diskutieren wir. Diskutieren wir zunächst mal darüber, was du über zionistisches Finanzgebaren weißt. Und woher. Darum ging es doch ursprünglich, oder? Warum bist du dann nie wirklich darauf eingegangen?
Dann können wir vielleicht darüber diskutieren, warum der Begriff Holocaust in deinen Augen ein „Wortungetüm“ ist. Ich bin gespannt. Was ist denn deiner Meinung nach damals wirklich passiert, wenn es nicht die Vernichtung der europäischen Judenheit war? Und diskutieren wir darüber, welche Segnungen der Kolonialismus den „armen Negern“ gebracht hat. Und warum auch die UNO und der IWF unter die NGOs zu zählen sind.
Bitteschön, Manege frei. Du hast die Gelegenheit, dein offenes Weltbild, deine objektiven Fakten und deine nationalkonservative Einstellung, die nichts mit Rassismus etc. zu tun hat, in epischer Breite darzulegen.
Aber da werden keine Fakten kommen. Keine sachlichen Aussagen, über die man diskutieren könnte. Ich weiß, was kommen wird. Jede Menge Wortmüll über Umerziehung, Gutmenschentum, 68er, „Bild“-Leser und, ähem, Meinungsfreiheit. Auf die wird sich immer berufen, wenn es darum geht, konkreten Aussagen auszuweichen, nicht wahr? Und so geht es jetzt schon den ganzen Nachmittag…
Redaktion benachrichtigen
Gut, diskutieren wir. Diskutieren wir zunächst mal darüber, was du über zionistisches Finanzgebaren weißt. Und woher. Darum ging es doch ursprünglich, oder? Warum bist du dann nie wirklich darauf eingegangen?
Dann können wir vielleicht darüber diskutieren, warum der Begriff Holocaust in deinen Augen ein „Wortungetüm“ ist. Ich bin gespannt. Was ist denn deiner Meinung nach damals wirklich passiert, wenn es nicht die Vernichtung der europäischen Judenheit war? Und diskutieren wir darüber, welche Segnungen der Kolonialismus den „armen Negern“ gebracht hat. Und warum auch die UNO und der IWF unter die NGOs zu zählen sind.
Bitteschön, Manege frei. Du hast die Gelegenheit, dein offenes Weltbild, deine objektiven Fakten und deine nationalkonservative Einstellung, die nichts mit Rassismus etc. zu tun hat, in epischer Breite darzulegen.
Aber da werden keine Fakten kommen. Keine sachlichen Aussagen, über die man diskutieren könnte. Ich weiß, was kommen wird. Jede Menge Wortmüll über Umerziehung, Gutmenschentum, 68er, „Bild“-Leser und, ähem, Meinungsfreiheit. Auf die wird sich immer berufen, wenn es darum geht, konkreten Aussagen auszuweichen, nicht wahr? Und so geht es jetzt schon den ganzen Nachmittag…
#232 Samurai 22:22:32 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Nun, wo in meinen letzten Beiträgen vermissen Sie denn eine klare Meinung meinerseits?
In Bezug darauf, daß ich
– nicht die Shoa leugne,
– davon überzeugt bin, daß Afrikaner ohne die Kolonialherren keine Kultur kennen würden?
Oder sind es andere Punkte?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Nun, wo in meinen letzten Beiträgen vermissen Sie denn eine klare Meinung meinerseits?
In Bezug darauf, daß ich
– nicht die Shoa leugne,
– davon überzeugt bin, daß Afrikaner ohne die Kolonialherren keine Kultur kennen würden?
Oder sind es andere Punkte?
Samurai
#231 blücher 22:16:05 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Samurai,
ich werfe dir nichts vor, sondern bin nur über deine eigene Meinungslosigkeit und deine Deckungsgleichheit mit des platten Messis Geschwafel enttäuscht.
Ich habe dich schon wesentlich differenzierter gelesen.
Redaktion benachrichtigen
ich werfe dir nichts vor, sondern bin nur über deine eigene Meinungslosigkeit und deine Deckungsgleichheit mit des platten Messis Geschwafel enttäuscht.
Ich habe dich schon wesentlich differenzierter gelesen.
#230 Samurai 22:13:38 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Was werfen Sie mir denn konkret vor?
Fragend,
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Was werfen Sie mir denn konkret vor?
Fragend,
Samurai
#229 blücher 22:11:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Messilein…
…lies die letzten 200 Postings hier, und du solltest genügend „Ansätze“ für eine richtige Diskussion finden. Es wurde genug angesprochen.
Ich bin es leid immer wieder das selbe zu wiederholen.
Nationalkonservativ bitte.
Und das ist nichts schlechtes. Es sei denn man ist von einer pseudolinken Idee so eingenommen daß man eben nur noch diese sehen kann.
So, und nun beginne eine Diskussion, oder lass es. Samurai sollte sich ebenso verhalten.
Zwei Schaumschläger mit Gutmenschenmission zur „Aufklärung“ der „Westentaschennazis“ und zur Entlarvung der „Holokaustleugner“, was für Witzfiguren.
Redaktion benachrichtigen
…lies die letzten 200 Postings hier, und du solltest genügend „Ansätze“ für eine richtige Diskussion finden. Es wurde genug angesprochen.
Ich bin es leid immer wieder das selbe zu wiederholen.
Nationalkonservativ bitte.
Und das ist nichts schlechtes. Es sei denn man ist von einer pseudolinken Idee so eingenommen daß man eben nur noch diese sehen kann.
So, und nun beginne eine Diskussion, oder lass es. Samurai sollte sich ebenso verhalten.
Zwei Schaumschläger mit Gutmenschenmission zur „Aufklärung“ der „Westentaschennazis“ und zur Entlarvung der „Holokaustleugner“, was für Witzfiguren.
#228 Samurai 22:02:28 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Meskinus blüchers Beiträge …
haben einen großen Vorteil!
Sie entlarven die Ideologie der „Rechtskonservativen“
Ein Schauspieler hier in meiner Heimatstadt hat einmasl die „Tischgespräche“ Hitlers vorgelesen – im Tonfall, wie der GröFaZ sprach, leicht nasal, die Stimme sich überschlagend bei Aufregung.
Die Zuschauer haben – sich gebogen vor Lachen.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
haben einen großen Vorteil!
Sie entlarven die Ideologie der „Rechtskonservativen“
Ein Schauspieler hier in meiner Heimatstadt hat einmasl die „Tischgespräche“ Hitlers vorgelesen – im Tonfall, wie der GröFaZ sprach, leicht nasal, die Stimme sich überschlagend bei Aufregung.
Die Zuschauer haben – sich gebogen vor Lachen.
Samurai
#227 Meskinus 21:50:19 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher: Und ich warte immer noch…
…auf deine verheißungsvollen Fakten. Du redest schon wieder von „Holocaustkassierern“ und der „Finanzpolitik der Zionisten“, wie du den ganzen Nachmittag über vom Holocaust als „Wortungetüm“ und „Dogma“ schwadroniert hast, vom unzivilisierten „Mohr“ ganz zu schweigen. Aber bisher konntest du das Gerede nicht mit Inhalt füllen, bist immer nur in Polemik verfallen, wenn es für dich kritisch wurde. Was soll man daraus schließen?
Redaktion benachrichtigen
…auf deine verheißungsvollen Fakten. Du redest schon wieder von „Holocaustkassierern“ und der „Finanzpolitik der Zionisten“, wie du den ganzen Nachmittag über vom Holocaust als „Wortungetüm“ und „Dogma“ schwadroniert hast, vom unzivilisierten „Mohr“ ganz zu schweigen. Aber bisher konntest du das Gerede nicht mit Inhalt füllen, bist immer nur in Polemik verfallen, wenn es für dich kritisch wurde. Was soll man daraus schließen?
#226 blücher 21:40:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach nun hör doch mal auf…
…Meskinus, ich verfalle auch mal in dein tumbes Geduze…,
Ich habe dir bereits gesagt daß du für mich ein üblicher schaumschlagender gegen Kritik und vor allem real nachvollziehbare Argumentationen immuner belehrungsresistenter Gutmensch bist, aber das sind nun leider einmal die meißten der Bundesbürger, weil die gesunden Impulse einer freien Bildung durch die Umerziehung und die 68er Zeitgenossen abgeschafft wurden. Das sehe ich nun mal so.
Ich habe doch kein Feindbild, du unterstellst mir nur eins.
Ich bin kein sogenannter „Antisemit“, ein Totschlagwort deiner Art von „Diskussionen“ die ausschließlich schwarz und weiß kennen.
Merke auf: du übst keine Kritik, du betreibst billige Verunglimpfung anderer Meinungen. Bisher kamen immer nur „Antisemit“, „Westentaschennazi“ usw. usf, weder ein Eingehen auf diverse Problematiken, noch ein ernsthafter Versuch der Überzeugung. Tja, wer keine Argumente hat, muss sich eben auf solchen unseriösen Pfaden bewegen.
Lerne: nicht jeder ist ein „Nazi“ oder ein „Antisemit“ wenn er die gängige Problematik der Finanzpolitik der Zionisten oder eben der Holokaustkassierer beim Namen nennt. Dann wären viele jüdische Mitbürger auch „Nazis“ und „Antisemiten“, was sich ausschließt.
Mich irritiert keine Kritik, ich bin definitiv nicht irritert, sondern erheitert ob deiner Penetranz mit der du versuchst dein Unwissen und deine stereotypen Beschuldigungen zu rechtfertigen.
Erkenne: Revisionismus kommt von Revision, und hat mit den -forts. folgt-
Redaktion benachrichtigen
…Meskinus, ich verfalle auch mal in dein tumbes Geduze…,
Ich habe dir bereits gesagt daß du für mich ein üblicher schaumschlagender gegen Kritik und vor allem real nachvollziehbare Argumentationen immuner belehrungsresistenter Gutmensch bist, aber das sind nun leider einmal die meißten der Bundesbürger, weil die gesunden Impulse einer freien Bildung durch die Umerziehung und die 68er Zeitgenossen abgeschafft wurden. Das sehe ich nun mal so.
Ich habe doch kein Feindbild, du unterstellst mir nur eins.
Ich bin kein sogenannter „Antisemit“, ein Totschlagwort deiner Art von „Diskussionen“ die ausschließlich schwarz und weiß kennen.
Merke auf: du übst keine Kritik, du betreibst billige Verunglimpfung anderer Meinungen. Bisher kamen immer nur „Antisemit“, „Westentaschennazi“ usw. usf, weder ein Eingehen auf diverse Problematiken, noch ein ernsthafter Versuch der Überzeugung. Tja, wer keine Argumente hat, muss sich eben auf solchen unseriösen Pfaden bewegen.
Lerne: nicht jeder ist ein „Nazi“ oder ein „Antisemit“ wenn er die gängige Problematik der Finanzpolitik der Zionisten oder eben der Holokaustkassierer beim Namen nennt. Dann wären viele jüdische Mitbürger auch „Nazis“ und „Antisemiten“, was sich ausschließt.
Mich irritiert keine Kritik, ich bin definitiv nicht irritert, sondern erheitert ob deiner Penetranz mit der du versuchst dein Unwissen und deine stereotypen Beschuldigungen zu rechtfertigen.
Erkenne: Revisionismus kommt von Revision, und hat mit den -forts. folgt-
#225 Meskinus 21:39:37 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
6. Wo sind denn meine Fakten „vermeintlich objektiv“? Sie sind definitiv objektiv…
Bislang warte ich vergeblich auf Fakten von dir. Du redest viel von ihnen, schon den ganzen Nachmittag lang. Heute abend wolltest du sie anbringen, die Fakten, die belegen, dass das Klischee vom raffgierigen Juden kein Klischee ist. Jetzt ist es schon fast zehn Uhr, aber mehr als jede Menge Hetze von dir und anderen ist nicht gekommen.
Redaktion benachrichtigen
6. Wo sind denn meine Fakten „vermeintlich objektiv“? Sie sind definitiv objektiv…
Bislang warte ich vergeblich auf Fakten von dir. Du redest viel von ihnen, schon den ganzen Nachmittag lang. Heute abend wolltest du sie anbringen, die Fakten, die belegen, dass das Klischee vom raffgierigen Juden kein Klischee ist. Jetzt ist es schon fast zehn Uhr, aber mehr als jede Menge Hetze von dir und anderen ist nicht gekommen.
#224 Leblhuber 21:34:03 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Meskinus an blücher!
Warum traust du dich nicht, deinen Antisemitismus, deinen Rassismus und deine anderen Ressentiments auszusprechen? Du bist hier doch weitgehend unter Gesinnungsgenossen
Die revisionistische Posse, die auf dieser Seite gespielt wird, nennst du freie Forschung?
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Warum traust du dich nicht, deinen Antisemitismus, deinen Rassismus und deine anderen Ressentiments auszusprechen? Du bist hier doch weitgehend unter Gesinnungsgenossen
Die revisionistische Posse, die auf dieser Seite gespielt wird, nennst du freie Forschung?
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#223 Meskinus 21:23:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
1. So, was sind sie denn in meinen ach so bösen Augen?
Du hast deine Beiträge geschrieben, also musst du sie wenigstens einmal gelesen haben, oder? Da steht’s drin: „Bild“-Leser, Spießbürger etc. Ein paar Klischees aus der Mottenkiste gepackt, und fertig ist das schön diffuse Feindbild. Lässt sich hervorragend einreihen neben den geldgierigen Juden, den Freimaurern im Vatikan usw., nicht wahr?
2. Was verbirgt sich denn wohinter?
Hinter deiner Feindbildmentalität. Warum hast du es nötig, dich so sehr gegen Kritik zu immunisieren? Warum traust du dich nicht, deinen Antisemitismus, deinen Rassismus und deine anderen Ressentiments auszusprechen? Du bist hier doch weitgehend unter Gesinnungsgenossen…
3. Jedem seine Meinung!
Wenn du das wirklich denkst, wenn die Westentaschennazis hier nur eine (potentiell akzeptable) Meinung vertreten, warum irritiert Kritik dich dann so, dass du nicht mal im Ansatz darauf eingehen kannst?
4. Der Holokaust ist KEIN Dogma, und so muss dieses Wortungetüm der FREIEN Forschung unterworfen sein.
Die revisionistische Posse, die auf dieser Seite gespielt wird, nennst du freie Forschung? Dein schlechtester Witz bislang.
5. Wie ich das finde ist unerheblich.
Ich finde die menschenverachtenden, Massenmord relativierenden Aussagen, die du und deine Gesinnungsgenossen hier laufend tätigen, nicht unerheblich. Oder sagst du Meinungsfreiheit und meinst Beliebigkeit?
Redaktion benachrichtigen
1. So, was sind sie denn in meinen ach so bösen Augen?
Du hast deine Beiträge geschrieben, also musst du sie wenigstens einmal gelesen haben, oder? Da steht’s drin: „Bild“-Leser, Spießbürger etc. Ein paar Klischees aus der Mottenkiste gepackt, und fertig ist das schön diffuse Feindbild. Lässt sich hervorragend einreihen neben den geldgierigen Juden, den Freimaurern im Vatikan usw., nicht wahr?
2. Was verbirgt sich denn wohinter?
Hinter deiner Feindbildmentalität. Warum hast du es nötig, dich so sehr gegen Kritik zu immunisieren? Warum traust du dich nicht, deinen Antisemitismus, deinen Rassismus und deine anderen Ressentiments auszusprechen? Du bist hier doch weitgehend unter Gesinnungsgenossen…
3. Jedem seine Meinung!
Wenn du das wirklich denkst, wenn die Westentaschennazis hier nur eine (potentiell akzeptable) Meinung vertreten, warum irritiert Kritik dich dann so, dass du nicht mal im Ansatz darauf eingehen kannst?
4. Der Holokaust ist KEIN Dogma, und so muss dieses Wortungetüm der FREIEN Forschung unterworfen sein.
Die revisionistische Posse, die auf dieser Seite gespielt wird, nennst du freie Forschung? Dein schlechtester Witz bislang.
5. Wie ich das finde ist unerheblich.
Ich finde die menschenverachtenden, Massenmord relativierenden Aussagen, die du und deine Gesinnungsgenossen hier laufend tätigen, nicht unerheblich. Oder sagst du Meinungsfreiheit und meinst Beliebigkeit?
#222 Ydefix 20:40:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Liebes Mädchen od. Bürschchen,
„Es wird dem Herrn Stöhr … nicht gefallen, aber bei Organtransplantationen sind Mitteleuropäer und Afrikaner wesentlich kompatibler als Europäer und Asiaten.“
Warum soll mir das „nicht gefallen“? Hatte ich doch auch nur gemutmaßt, dass sich hier anhand der langen zeitlichen Separierung etwas genetisch niedergeschlagen hat. Was hat das damit zu tun, wenn die gen. Verwandtschaft zwischen Europäern und Afrikaner enger ist, als z.B. zwischen Asiaten und Europäern?
„Was auch kein Wunder ist, denn genetisch (da kennt der Herr Stöhr sich aus!) sind die Europäer nur eingewanderte“
Ja, das wusste ich.
Unser aller Mutter ist Lucy aus Tansania
Unser aller Mutter? Das halte ich für eine kühne Behauptung.
Redaktion benachrichtigen
„Es wird dem Herrn Stöhr … nicht gefallen, aber bei Organtransplantationen sind Mitteleuropäer und Afrikaner wesentlich kompatibler als Europäer und Asiaten.“
Warum soll mir das „nicht gefallen“? Hatte ich doch auch nur gemutmaßt, dass sich hier anhand der langen zeitlichen Separierung etwas genetisch niedergeschlagen hat. Was hat das damit zu tun, wenn die gen. Verwandtschaft zwischen Europäern und Afrikaner enger ist, als z.B. zwischen Asiaten und Europäern?
„Was auch kein Wunder ist, denn genetisch (da kennt der Herr Stöhr sich aus!) sind die Europäer nur eingewanderte“
Ja, das wusste ich.
Unser aller Mutter ist Lucy aus Tansania
Unser aller Mutter? Das halte ich für eine kühne Behauptung.
#221 blücher 20:30:08 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gliese581c…
sie kennen den Film nicht, also urteilen sie nicht, sie Primitivling.
Wie bei diesem Film sind sie IMMER von irgendwas überzeugt ohne jemals das Objekt über das geredet wird überhaupt zu kennen oder einmal persönlich unter die Lupe genommen zu haben.
Der Film ist von 1963 und betrifft das Jahr 1946. Weder 1946 war Honnecker an der Macht, noch 1963. Aber sie wissen das selbstredend nicht.
Ein sich immer wieder selbst „outender“ Dümmling, mit Verlaub.
Redaktion benachrichtigen
sie kennen den Film nicht, also urteilen sie nicht, sie Primitivling.
Wie bei diesem Film sind sie IMMER von irgendwas überzeugt ohne jemals das Objekt über das geredet wird überhaupt zu kennen oder einmal persönlich unter die Lupe genommen zu haben.
Der Film ist von 1963 und betrifft das Jahr 1946. Weder 1946 war Honnecker an der Macht, noch 1963. Aber sie wissen das selbstredend nicht.
Ein sich immer wieder selbst „outender“ Dümmling, mit Verlaub.
#220 Ydefix 20:21:36 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Hast du ‘nen Knall
Bürschchen?
Redaktion benachrichtigen
Bürschchen?
#219 Gliese581c 20:14:49 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es wird dem Herrn Stöhr …
… nicht gefallen, aber bei Organtransplantationen sind Mitteleuropäer und Afrikaner wesentlich kompatibler als Europäer und Asiaten. Was auch kein Wunder ist, denn genetisch (da kennt der Herr Stöhr sich aus!) sind die Europäer nur eingewanderte und ausgebleichte Afrikaner. Unser aller Mutter ist Lucy aus Tansania.
Im übrigen finde ich nicht, dass man Propagandamachwerke aus Erich und Margots untergegangenem Reich kennen muss.
Redaktion benachrichtigen
… nicht gefallen, aber bei Organtransplantationen sind Mitteleuropäer und Afrikaner wesentlich kompatibler als Europäer und Asiaten. Was auch kein Wunder ist, denn genetisch (da kennt der Herr Stöhr sich aus!) sind die Europäer nur eingewanderte und ausgebleichte Afrikaner. Unser aller Mutter ist Lucy aus Tansania.
Im übrigen finde ich nicht, dass man Propagandamachwerke aus Erich und Margots untergegangenem Reich kennen muss.
#218 Brandenburgis 20:07:28 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ich lege als Pommer keinen Wert
auf Blüchern, stelle aber anheim zu bedenken, daß er wohl jahrzehntelang in Hinterpommern lebte.
Redaktion benachrichtigen
auf Blüchern, stelle aber anheim zu bedenken, daß er wohl jahrzehntelang in Hinterpommern lebte.
#217 blücher 19:52:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
hier hat der alte Rheinländer
vollkommen recht.
Der Leblhuber indes gibt wiedermal den Pausenclown.
Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
vollkommen recht.
Der Leblhuber indes gibt wiedermal den Pausenclown.
Weiter so!
#216 alter Rheinländer 19:50:00 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Nee, nee,
von Erwin Geschonneck.
Leberecht von Blücher stammt aus einem alten Mecklenburger Adelsgeschlecht und wurde in Rostock geboren.
Zur Schule ging er einige Jahre auf der pommerschen Insel Rügen, was aber bekanntermaßen für ihn nicht sehr prägend war.
Redaktion benachrichtigen
von Erwin Geschonneck.
Leberecht von Blücher stammt aus einem alten Mecklenburger Adelsgeschlecht und wurde in Rostock geboren.
Zur Schule ging er einige Jahre auf der pommerschen Insel Rügen, was aber bekanntermaßen für ihn nicht sehr prägend war.
#215 Leblhuber 19:47:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber blücher, was bist denn du für einer?
Ich nehme Bezug auf ihr letztes auf mich bezogenes Ejakulat das wie folgt lautete:
Wer soooooooooooooooooooooo schreibt, sollte sich eine Schellenkappe aufsetzen. Dann ist wenigstens jeder gewarnt!
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme Bezug auf ihr letztes auf mich bezogenes Ejakulat das wie folgt lautete:
Wer soooooooooooooooooooooo schreibt, sollte sich eine Schellenkappe aufsetzen. Dann ist wenigstens jeder gewarnt!
#214 Brandenburgis 19:42:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Selbstverständlich kenne ich den!
Wurde der nicht von Fred Delmare dargestellt?
Redaktion benachrichtigen
Wurde der nicht von Fred Delmare dargestellt?
#213 blücher 19:39:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es war der gute Blücher
aus dem DEFA-Film „Karbid und Sauerampfer“. Wer den nicht kennt hat wirklich eine Bildungslücke
Redaktion benachrichtigen
aus dem DEFA-Film „Karbid und Sauerampfer“. Wer den nicht kennt hat wirklich eine Bildungslücke
#212 Brandenburgis 19:34:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
hab ich leider
nicht mitbekommen. Wer war das nochmal gleich?
Redaktion benachrichtigen
nicht mitbekommen. Wer war das nochmal gleich?
#211 blücher 19:32:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Mag ja sein…
aber nicht der Blücher der meinen Benutzernamen repräsentiert. Das hatten wir aber gestern schon einmal.
Redaktion benachrichtigen
aber nicht der Blücher der meinen Benutzernamen repräsentiert. Das hatten wir aber gestern schon einmal.
#210 Brandenburgis 19:31:14 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es bleibt dabei
Blücher war vor allem Pommer.
Redaktion benachrichtigen
Blücher war vor allem Pommer.
#209 blücher 19:31:04 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Danke Leblhuber
für ihr sinnbefreites „Statement“. Es ermöglicht mir fortzufahren.
noch 7…, das ist die Meinungsfreiheit.
8. Manche Kommentare sind zu sinnfrei, als daß man sie ernst nehmen, geschweige denn einer Antwort würdigen müßte.
9. Sie haben sicher eine Meinung, aber ob es ihre eigene ist, wage ich zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
für ihr sinnbefreites „Statement“. Es ermöglicht mir fortzufahren.
noch 7…, das ist die Meinungsfreiheit.
8. Manche Kommentare sind zu sinnfrei, als daß man sie ernst nehmen, geschweige denn einer Antwort würdigen müßte.
9. Sie haben sicher eine Meinung, aber ob es ihre eigene ist, wage ich zu bezweifeln.
#208 Leblhuber 19:23:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
Fortsetzung folgt
Nein, um Gottes Willen, bitte nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
Fortsetzung folgt
Nein, um Gottes Willen, bitte nicht!!!
#207 blücher 19:17:22 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Meskinus…
wie gesagt, sie produzieren sich hier vergeblich. Ich nehme Bezug auf ihr letztes auf mich bezogenes Ejakulat das wie folgt lautete:
[1]. Mir ist schon klar, was ich in deinen Augen bin. Ich denke nur, [2]dass sich dahinter vielleicht noch etwas anderes verbirgt. [3]Viel lieber würde ich aber darüber sprechen, was du denn nun eigentlich davon hältst, dass hier gegen Juden gehetzt [4]und der Holocaust relativiert wird. [5]Bist du damit einverstanden? Findest du des gut? Bisher bist du dem, siehe unten, immer ausgewichen,[6] indem du auf vermeintlich objektive Fakten rekurriert hast. [7]Und wie ist das mit der banalen Aussage, dass Marranenjäger seine Meinung hätte und du deine? Was hältst du denn von seiner Meinung? [8]Bisher habe ich nicht erkennen können, dass du dich ihm gegenüber so aufgeführt hättest wie mir gegenüber. [9]Dabei habe ich doch auch nur eine Meinung, oder nicht?
1. So, was sind sie denn in meinen ach so bösen Augen?
2. Was verbirgt sich denn wohinter?
3. Jedem seine Meinung! Schließlich wird auch gegen andere gehetzt, und zwar von Ihnen.
4. Der Holokaust ist KEIN Dogma, und so muss dieses Wortungetüm der FREIEN Forschung unterworfen sein.
5. Wie ich das finde ist unerheblich. Meinungsfreiheit HEISST Meinungsfreiheit, auch wenn das Leuten wie ihnen nicht passt.
6. Wo sind denn meine Fakten „vermeintlich objektiv“? Sie sind definitiv objektiv;
7. Jedem seine Meinung, auch wenn diese noch so abstrus ist, wie eben auch die ihre…
Fortsetzung folgt
Redaktion benachrichtigen
wie gesagt, sie produzieren sich hier vergeblich. Ich nehme Bezug auf ihr letztes auf mich bezogenes Ejakulat das wie folgt lautete:
[1]. Mir ist schon klar, was ich in deinen Augen bin. Ich denke nur, [2]dass sich dahinter vielleicht noch etwas anderes verbirgt. [3]Viel lieber würde ich aber darüber sprechen, was du denn nun eigentlich davon hältst, dass hier gegen Juden gehetzt [4]und der Holocaust relativiert wird. [5]Bist du damit einverstanden? Findest du des gut? Bisher bist du dem, siehe unten, immer ausgewichen,[6] indem du auf vermeintlich objektive Fakten rekurriert hast. [7]Und wie ist das mit der banalen Aussage, dass Marranenjäger seine Meinung hätte und du deine? Was hältst du denn von seiner Meinung? [8]Bisher habe ich nicht erkennen können, dass du dich ihm gegenüber so aufgeführt hättest wie mir gegenüber. [9]Dabei habe ich doch auch nur eine Meinung, oder nicht?
1. So, was sind sie denn in meinen ach so bösen Augen?
2. Was verbirgt sich denn wohinter?
3. Jedem seine Meinung! Schließlich wird auch gegen andere gehetzt, und zwar von Ihnen.
4. Der Holokaust ist KEIN Dogma, und so muss dieses Wortungetüm der FREIEN Forschung unterworfen sein.
5. Wie ich das finde ist unerheblich. Meinungsfreiheit HEISST Meinungsfreiheit, auch wenn das Leuten wie ihnen nicht passt.
6. Wo sind denn meine Fakten „vermeintlich objektiv“? Sie sind definitiv objektiv;
7. Jedem seine Meinung, auch wenn diese noch so abstrus ist, wie eben auch die ihre…
Fortsetzung folgt
#206 Ydefix 19:09:46 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ist ja in Ordnung,
das mit der jüdische Mutter wusste ich auch und ich wollte nicht sagen, dass man die Zugehörigkeit zur Religion „Judentum“ durch Analysen klären kann. Ich habe die Analysen nicht in Auftrag gegeben, das waren irgendwelche orthodoxen (?) Rabbis, denen es offenbar wichtig war, das feststellen zu lassen, warum auch immer.
Redaktion benachrichtigen
das mit der jüdische Mutter wusste ich auch und ich wollte nicht sagen, dass man die Zugehörigkeit zur Religion „Judentum“ durch Analysen klären kann. Ich habe die Analysen nicht in Auftrag gegeben, das waren irgendwelche orthodoxen (?) Rabbis, denen es offenbar wichtig war, das feststellen zu lassen, warum auch immer.
#205 Meskinus 18:58:08 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Stöhr,
niemand hier hat behauptet, dass Judentum nichts mit Abstammung zu tun hat. Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat (und sich nicht zu einer anderen Religion bekennt) oder zum Judentum konvertiert. Das ist geradezu Allgemeinbildung. Was hier bestritten wird, ist deine biologistisch-verquere Auffassung, man könne anhand eines Gentests feststellen, ob jemand Jude ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
niemand hier hat behauptet, dass Judentum nichts mit Abstammung zu tun hat. Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat (und sich nicht zu einer anderen Religion bekennt) oder zum Judentum konvertiert. Das ist geradezu Allgemeinbildung. Was hier bestritten wird, ist deine biologistisch-verquere Auffassung, man könne anhand eines Gentests feststellen, ob jemand Jude ist oder nicht.
#204 Leblhuber 18:58:08 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Daniel Stöhr:
Nun, aber Leblhuber bestätigt doch damit, jedenfalls, dass man eben im Judentum die Abstamung nicht von der Religion trennen kann?
Das ist völliger Quatsch, wie die äthiopischen Juden beweisen, die dort »Falasha« genannt wurden.
Jahrhundertelang praktizierten sie das Judentum, obwohl sie in einer feindlich gesinnten christlichen Umwelt lebten. Möglicherweise geht ihre Glaubensrichtung auf die Antike zurück. Nach eigener Angabe seien sie Nachkommen König Salomos und der Königin von Saba. Eine Genanalyse, 1999 von Michael Hammer und seinen Kollegen durchgeführt, schuf endlich Klarheit über ihre Herkunft. Obwohl die äthiopischen Juden auch in Israel als Glaubensgenossen anerkannt werden, stellte sich heraus, dass sie sich, zumindest was die Chromosomen betrifft, nicht von nichtjüdischen Äthiopiern unterscheiden. Fazit: Vor sehr langer Zeit traten sie zum Judentum über.
Das Judentum ist eine religiöse Schicksalsgemeinschaft, der man beitreten und die man verlassen kann.
Wie schon die vielen Proselyten des Altertums beweisen, haben davon immer schon Menschen Gebrauch gemacht und tun es auch noch heute.
Hat jemand eine jüdische Mutter (sie kann auch zum Judentum konvertiert sein), ist er solange Jude, wie er sich dazu bekennt. Wechselt er sein Bekenntnis, ist er auch kein Jude mehr.
Wir sollten schon den Juden selbst überlassen, zu definieren, wer Jude ist und wer nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nun, aber Leblhuber bestätigt doch damit, jedenfalls, dass man eben im Judentum die Abstamung nicht von der Religion trennen kann?
Das ist völliger Quatsch, wie die äthiopischen Juden beweisen, die dort »Falasha« genannt wurden.
Jahrhundertelang praktizierten sie das Judentum, obwohl sie in einer feindlich gesinnten christlichen Umwelt lebten. Möglicherweise geht ihre Glaubensrichtung auf die Antike zurück. Nach eigener Angabe seien sie Nachkommen König Salomos und der Königin von Saba. Eine Genanalyse, 1999 von Michael Hammer und seinen Kollegen durchgeführt, schuf endlich Klarheit über ihre Herkunft. Obwohl die äthiopischen Juden auch in Israel als Glaubensgenossen anerkannt werden, stellte sich heraus, dass sie sich, zumindest was die Chromosomen betrifft, nicht von nichtjüdischen Äthiopiern unterscheiden. Fazit: Vor sehr langer Zeit traten sie zum Judentum über.
Das Judentum ist eine religiöse Schicksalsgemeinschaft, der man beitreten und die man verlassen kann.
Wie schon die vielen Proselyten des Altertums beweisen, haben davon immer schon Menschen Gebrauch gemacht und tun es auch noch heute.
Hat jemand eine jüdische Mutter (sie kann auch zum Judentum konvertiert sein), ist er solange Jude, wie er sich dazu bekennt. Wechselt er sein Bekenntnis, ist er auch kein Jude mehr.
Wir sollten schon den Juden selbst überlassen, zu definieren, wer Jude ist und wer nicht.
#203 Ydefix 18:37:32 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Nun, aber Leblhuber bestätigt doch damit
jedenfalls, dass man eben im Judentum die Abstamung nicht von der Religion trennen kann? Und das Gegenteil hat Meskinus dauernd behauptet. Aber ist auch egal, keine Lust mehr mich mit dem Herrn herumzustreiten. Goggeln Sie nach „Arielle Oppenheim“ und „lost tribes“, da findet man auch was zu der Sache mit dem Y-Chromosom.
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls, dass man eben im Judentum die Abstamung nicht von der Religion trennen kann? Und das Gegenteil hat Meskinus dauernd behauptet. Aber ist auch egal, keine Lust mehr mich mit dem Herrn herumzustreiten. Goggeln Sie nach „Arielle Oppenheim“ und „lost tribes“, da findet man auch was zu der Sache mit dem Y-Chromosom.
#202 Meskinus 18:34:12 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Rheinländer:
Man kann da also nach Belieben ein- und ausreihen, so daß wir statt dubioser Gentests doch lieber wieder auf den guten alten Ariernachweis zurückgreifen sollten.
Klar. Man kann schließlich auch zum Judentum konvertieren. Dann hat man von einem Tag auf den anderen 100% jüdische Gene!
Redaktion benachrichtigen
Man kann da also nach Belieben ein- und ausreihen, so daß wir statt dubioser Gentests doch lieber wieder auf den guten alten Ariernachweis zurückgreifen sollten.
Klar. Man kann schließlich auch zum Judentum konvertieren. Dann hat man von einem Tag auf den anderen 100% jüdische Gene!
#201 Leblhuber 18:27:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Meskinus:
Wer ist jüdisch? Na, auf jeden Fall alle hochrangigen Nazis! Oder gibt es vielleicht Verbrechen, bei denen die Juden nicht ihre Finger im Spiel haben?
Im Ernst!
Es geht um bestimmte Mutationen des Y-Chromosoms, die CMH-Mutation (»Cohen Modal Haplotype«), die beim christlichen Volk der Lemba in Südafrika untersucht wurde. Die Lemba hatten behauptet, Juden zu sein.
Einen Haken hat das Ganze leider: Der Test funktioniert nur auf der väterlichen Seite und ist daher halachisch vollkommen unbrauchbar .
www.talmud.de/…e_Identit.258.0.html
www.pm-magazin.de/…el/druck_artikel.asp?artikelid=830
So müssen sich halt alle Rassenkundler hier auf dieser Seite damit abfinden, dass es strohblonde, weiße und kohlrabenschwarze Juden gibt. So ein Pech aber auch!
Redaktion benachrichtigen
Wer ist jüdisch? Na, auf jeden Fall alle hochrangigen Nazis! Oder gibt es vielleicht Verbrechen, bei denen die Juden nicht ihre Finger im Spiel haben?
Im Ernst!
Es geht um bestimmte Mutationen des Y-Chromosoms, die CMH-Mutation (»Cohen Modal Haplotype«), die beim christlichen Volk der Lemba in Südafrika untersucht wurde. Die Lemba hatten behauptet, Juden zu sein.
Einen Haken hat das Ganze leider: Der Test funktioniert nur auf der väterlichen Seite und ist daher halachisch vollkommen unbrauchbar .
www.talmud.de/…e_Identit.258.0.html
www.pm-magazin.de/…el/druck_artikel.asp?artikelid=830
So müssen sich halt alle Rassenkundler hier auf dieser Seite damit abfinden, dass es strohblonde, weiße und kohlrabenschwarze Juden gibt. So ein Pech aber auch!
#200 matt2 † 18:20:42 | Mittwoch, 23. Juli 2008
dieser Marannenchaot…
ist für mich einfach ein Kindskopf.
Redaktion benachrichtigen
ist für mich einfach ein Kindskopf.
#199 alter Rheinländer 18:19:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
„Jüdische“ Gene
kann man auch im Nachhinein austauschen, wie uns Hochwürden Marranenjäger belehrte, denn er sprach also:
zuerst war Hitler nur zu 25 % Jude (genetisch). Sodann hat er sich jedoch weitere 25 % jüdische Gene einreihen lassen.
Man kann da also nach Belieben ein- und ausreihen, so daß wir statt dubioser Gentests doch lieber wieder auf den guten alten Ariernachweis zurückgreifen sollten.
Redaktion benachrichtigen
kann man auch im Nachhinein austauschen, wie uns Hochwürden Marranenjäger belehrte, denn er sprach also:
zuerst war Hitler nur zu 25 % Jude (genetisch). Sodann hat er sich jedoch weitere 25 % jüdische Gene einreihen lassen.
Man kann da also nach Belieben ein- und ausreihen, so daß wir statt dubioser Gentests doch lieber wieder auf den guten alten Ariernachweis zurückgreifen sollten.
#198 Meskinus 18:06:46 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Samurai:
Ja ja, die alte Geschichte von Hitlers jüdischer Abstammung. Auch so ein beliebter Topos in revisionistischen Kreisen. Ursprünglich wurde das Gerücht wohl während der Nürnberger Prozesse von Hans Frank aufgebracht. Mittlerweile ist es aber weitgehend widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
Ja ja, die alte Geschichte von Hitlers jüdischer Abstammung. Auch so ein beliebter Topos in revisionistischen Kreisen. Ursprünglich wurde das Gerücht wohl während der Nürnberger Prozesse von Hans Frank aufgebracht. Mittlerweile ist es aber weitgehend widerlegt.
#197 Samurai 18:00:22 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Daniel Stöhr
Marannenjäger schrieb, daß Hitler „zu 25 % jüdisch (genetisch)“ war.
Also geht er davon aus, daß es ein Gen (oder mehrere Gene?) gibt, auf Grund dessen er eben 25% jüdisch war.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Marannenjäger schrieb, daß Hitler „zu 25 % jüdisch (genetisch)“ war.
Also geht er davon aus, daß es ein Gen (oder mehrere Gene?) gibt, auf Grund dessen er eben 25% jüdisch war.
Samurai
#196 Meskinus 17:58:33 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Eine Behauptung…
… ist bislang nur, dass solche Tests zu etwas führen, Stöhr. Diese Aussage konntest du bislang nämlich nicht belegen. Warum werden solche Tests durchgeführt? Werden sie das überhaupt? Meines Wissens wurde mal so eine Testreihe durchgeführt, um zu belegen, was eigentlich augenscheinlich ist: dass es kein jüdisches Gen gibt. Wenn heute in Israel solche Tests durchgeführt werden (und das nicht wieder nur so ein biologistisches Märchen ist, wie vieles hier), dann geschieht das wohl aus weltanschaulichen Gründen. Bedauerlich, und zwar nicht nur, weil es Treibstoff für eure kruden Ideen ist.
Redaktion benachrichtigen
… ist bislang nur, dass solche Tests zu etwas führen, Stöhr. Diese Aussage konntest du bislang nämlich nicht belegen. Warum werden solche Tests durchgeführt? Werden sie das überhaupt? Meines Wissens wurde mal so eine Testreihe durchgeführt, um zu belegen, was eigentlich augenscheinlich ist: dass es kein jüdisches Gen gibt. Wenn heute in Israel solche Tests durchgeführt werden (und das nicht wieder nur so ein biologistisches Märchen ist, wie vieles hier), dann geschieht das wohl aus weltanschaulichen Gründen. Bedauerlich, und zwar nicht nur, weil es Treibstoff für eure kruden Ideen ist.
#195 Ydefix 17:49:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Wieder
nur eine diffarmierende Behauptung. Warum führen Biologen solche Tests durch, wenn sie sinnlos wären und man dadurch überhaupt nichts nachweisen könnte?
Redaktion benachrichtigen
nur eine diffarmierende Behauptung. Warum führen Biologen solche Tests durch, wenn sie sinnlos wären und man dadurch überhaupt nichts nachweisen könnte?
#194 Meskinus 17:45:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Stöhr:
Es geht mir nicht um „jüdische Gene“ oder „paschtunische Gene“ oder „afrikanische Gene“. Es geht lediglich um die Tatsache, dass man aufgrund der Ähnlichkeit in den Sequenzen bestimmte Zuordnungen vornehmen kann. Das sind dieselben Methdoden, die auch in der Evolutionsforschung angewendet werden und die werden mit Sicherheit auch in der Ethnologie angewendet oder anderswo.
Das zeigt, dass du ungefähr soviel Ahnung von Ethnologie hast wie von Biologie.
Redaktion benachrichtigen
Es geht mir nicht um „jüdische Gene“ oder „paschtunische Gene“ oder „afrikanische Gene“. Es geht lediglich um die Tatsache, dass man aufgrund der Ähnlichkeit in den Sequenzen bestimmte Zuordnungen vornehmen kann. Das sind dieselben Methdoden, die auch in der Evolutionsforschung angewendet werden und die werden mit Sicherheit auch in der Ethnologie angewendet oder anderswo.
Das zeigt, dass du ungefähr soviel Ahnung von Ethnologie hast wie von Biologie.
#193 Ydefix 17:42:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Nochmals
Es geht mir nicht um „jüdische Gene“ oder „paschtunische Gene“ oder „afrikanische Gene“. Es geht lediglich um die Tatsache, dass man aufgrund der Ähnlichkeit in den Sequenzen bestimmte Zuordnungen vornehmen kann. Das sind dieselben Methdoden, die auch in der Evolutionsforschung angewendet werden und die werden mit Sicherheit auch in der Ethnologie angewendet oder anderswo. Und wenn du nach einen Schwarzen nimmst, dann kannst du ganz sicher auch anhand der Sequenzanalysen durch die Separierung eindeutige Unterschiede zu Mittelauropäern nachweisen. Das dürfte dir jeder Biologe bestätigen. Und es hat rein gar nichts mit Rassismus oder Antsisemitismus zu tun, sondern ist einfach so.
Redaktion benachrichtigen
Es geht mir nicht um „jüdische Gene“ oder „paschtunische Gene“ oder „afrikanische Gene“. Es geht lediglich um die Tatsache, dass man aufgrund der Ähnlichkeit in den Sequenzen bestimmte Zuordnungen vornehmen kann. Das sind dieselben Methdoden, die auch in der Evolutionsforschung angewendet werden und die werden mit Sicherheit auch in der Ethnologie angewendet oder anderswo. Und wenn du nach einen Schwarzen nimmst, dann kannst du ganz sicher auch anhand der Sequenzanalysen durch die Separierung eindeutige Unterschiede zu Mittelauropäern nachweisen. Das dürfte dir jeder Biologe bestätigen. Und es hat rein gar nichts mit Rassismus oder Antsisemitismus zu tun, sondern ist einfach so.
#192 Meskinus 17:42:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Schoolboy:
Bravo Schuljunge! Du drückst aus, was andere hier nur zu denken wagen. Es geht also nicht darum, die Hitlerverbrechen per se in Abrede zu stellen. Das eine oder andere Verbrechelchen dürfte er schon begangen haben. Wir haben ja alle keine weiße Weste, nicht wahr, hehe. Aber insgesamt sind es doch die Amis mit ihren Kumpanstaaten, die sich das alles ausgedacht haben. Typisch orientalisch, klar. Orientalisch-jüdisch wolltest du wohl sagen.
@Stöhr:
Nein, das kann man nicht. Volk und Stamm sind, wie ich schon sagte, politische und keine biologischen Begriffe. Durch Gentests kann man also niemanden einem Volk zuordnen. Das sind nur die feuchten Phantasien von Biologisten und Rassisten. Mit der Evolutionstheorie hat das nichts zu tun. Die gab es erstens schon vor dem Gentest und erklärt zweitens nicht die Entstehung von Ethnien und ihren Beziehungen untereinander. Wenn du in der Schule besser aufpassen würdest, dann wüsstest du das (und könntest vielleicht sogar das eine oder andere Fremdwort aufschnappen).
Redaktion benachrichtigen
Bravo Schuljunge! Du drückst aus, was andere hier nur zu denken wagen. Es geht also nicht darum, die Hitlerverbrechen per se in Abrede zu stellen. Das eine oder andere Verbrechelchen dürfte er schon begangen haben. Wir haben ja alle keine weiße Weste, nicht wahr, hehe. Aber insgesamt sind es doch die Amis mit ihren Kumpanstaaten, die sich das alles ausgedacht haben. Typisch orientalisch, klar. Orientalisch-jüdisch wolltest du wohl sagen.
@Stöhr:
Nein, das kann man nicht. Volk und Stamm sind, wie ich schon sagte, politische und keine biologischen Begriffe. Durch Gentests kann man also niemanden einem Volk zuordnen. Das sind nur die feuchten Phantasien von Biologisten und Rassisten. Mit der Evolutionstheorie hat das nichts zu tun. Die gab es erstens schon vor dem Gentest und erklärt zweitens nicht die Entstehung von Ethnien und ihren Beziehungen untereinander. Wenn du in der Schule besser aufpassen würdest, dann wüsstest du das (und könntest vielleicht sogar das eine oder andere Fremdwort aufschnappen).
#191 Samurai 17:36:09 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Daniel Stöhr
Es gibt de facto keine (!) jüdischen Gene.
Das hiesse nämlich, daß es mindestens ein spezifisches Gen gäbe, daß sowohl ein deutscher als auch ein taiwnesischer Bürger jüdischen Glaubens aufweist.
Gibt es auch muslimische Gene oder Baha’i-Gene?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Es gibt de facto keine (!) jüdischen Gene.
Das hiesse nämlich, daß es mindestens ein spezifisches Gen gäbe, daß sowohl ein deutscher als auch ein taiwnesischer Bürger jüdischen Glaubens aufweist.
Gibt es auch muslimische Gene oder Baha’i-Gene?
Samurai
#190 Ydefix 17:21:13 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Wenn man die Gene
eines Paschtunen hat und mit denen eines (heute in Israel lebenden) Juden vergleicht, kann man sehr wohl zurükverfolgen, ob diese den Juden oder eher einem anderen Volk/Stamm/Ethnie -oder wie man das immer bezeichnen will-, zuzuordnen sind. Wenn man so etwas nicht könnte, wäre die Evolutionstheorie auf wackeligen Füßen.
„…und affirmierend wirkst“
Boa, schöne Fremdwörter kennst du.
Redaktion benachrichtigen
eines Paschtunen hat und mit denen eines (heute in Israel lebenden) Juden vergleicht, kann man sehr wohl zurükverfolgen, ob diese den Juden oder eher einem anderen Volk/Stamm/Ethnie -oder wie man das immer bezeichnen will-, zuzuordnen sind. Wenn man so etwas nicht könnte, wäre die Evolutionstheorie auf wackeligen Füßen.
„…und affirmierend wirkst“
Boa, schöne Fremdwörter kennst du.
#189 Schoolboy 17:16:32 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Die Sieger schreiben Geschichte (um). Revisionisten sind daher Diener der Wahrheit!
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie?
Redaktion benachrichtigen
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie?
#188 Meskinus 17:13:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Stöhr:
Ich verbitte mir solche unverschämten Zuordnungen zu irgendwelchen „Gesinnungsgenossen“. Sie kennen mich und meinen politischen Standpunkt überhaupt nicht.
Ich beziehe mich auf deine Beiträge hier, worauf sonst? Ist ja schließlich nicht meine Schuld, dass du dich hier auf dieser rechtsgläubigen Hetzseite rumtreibst und affirmierend wirkst.
In Israel selbst werden diesbezüglich an Unis genetische Analysen durchgeführt, weil man die „verlorenen Stämme Israels“ finden will, wo anscheinend herausgekommen ist, dass z.B. die Paschtunen „jüdisch“ sein sollen, Sie Oberalleswisser.
Mag ja sein. Nur besagt das nichts. Die Paschtunen werden nicht durch ihre Gene jüdisch. An dieser Aussage sieht man doch schon, was das für ein Blödsinn ist. Mit wem will man die paschtunischen Gene denn vergleichen? Mit den Israelis von heute? Und das soll beweisen, dass die Paschtunen von den Bewohnern des Nordreichs Israel im 8. vorchristlichen Jahrhundert abstammen? Was für eine hirnrissige Idee!
Ich sag’ dir was: Wenn man die Gene eines amerikanischen Juden mit denen eines amerikanischen Christen vergleicht, wird man auf die Art auch beweisen können, dass der amerikanische Christ in Wirklichkeit Jude ist. Dasselbe dürfte auch in Deutschland funktionieren. Also nimm dich in acht, sonst kommt irgendwann noch raus, dass du Jude bist und von der Holocaust-Religion profitierst…
Redaktion benachrichtigen
Ich verbitte mir solche unverschämten Zuordnungen zu irgendwelchen „Gesinnungsgenossen“. Sie kennen mich und meinen politischen Standpunkt überhaupt nicht.
Ich beziehe mich auf deine Beiträge hier, worauf sonst? Ist ja schließlich nicht meine Schuld, dass du dich hier auf dieser rechtsgläubigen Hetzseite rumtreibst und affirmierend wirkst.
In Israel selbst werden diesbezüglich an Unis genetische Analysen durchgeführt, weil man die „verlorenen Stämme Israels“ finden will, wo anscheinend herausgekommen ist, dass z.B. die Paschtunen „jüdisch“ sein sollen, Sie Oberalleswisser.
Mag ja sein. Nur besagt das nichts. Die Paschtunen werden nicht durch ihre Gene jüdisch. An dieser Aussage sieht man doch schon, was das für ein Blödsinn ist. Mit wem will man die paschtunischen Gene denn vergleichen? Mit den Israelis von heute? Und das soll beweisen, dass die Paschtunen von den Bewohnern des Nordreichs Israel im 8. vorchristlichen Jahrhundert abstammen? Was für eine hirnrissige Idee!
Ich sag’ dir was: Wenn man die Gene eines amerikanischen Juden mit denen eines amerikanischen Christen vergleicht, wird man auf die Art auch beweisen können, dass der amerikanische Christ in Wirklichkeit Jude ist. Dasselbe dürfte auch in Deutschland funktionieren. Also nimm dich in acht, sonst kommt irgendwann noch raus, dass du Jude bist und von der Holocaust-Religion profitierst…
#187 Ydefix 17:03:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Meskinus, der Alleswisser
Das Geschwafel von jüdischen Genen zählt doch nur zum Standardrepertoire des Judenjägers und seiner Gesinnungsgenossen, das sie immer wieder herunterleiern.“
Ich verbitte mir solche unverschämten Zuordnungen zu irgendwelchen „Gesinnungsgenossen“. Sie kennen mich und meinen politischen Standpunkt überhaupt nicht.
„‘Volk’ ist ein politischer Begriff, im Falle des Judentums auch ein religiöser, der sich nicht genetisch bestimmen lässt, wie die Biologisten hier es gern hätten.“
In Israel selbst werden diesbezüglich an Unis genetische Analysen durchgeführt, weil man die „verlorenen Stämme Israels“ finden will, wo anscheinend herausgekommen ist, dass z.B. die Paschtunen „jüdisch“ sein sollen, Sie Oberalleswisser.
Redaktion benachrichtigen
Das Geschwafel von jüdischen Genen zählt doch nur zum Standardrepertoire des Judenjägers und seiner Gesinnungsgenossen, das sie immer wieder herunterleiern.“
Ich verbitte mir solche unverschämten Zuordnungen zu irgendwelchen „Gesinnungsgenossen“. Sie kennen mich und meinen politischen Standpunkt überhaupt nicht.
„‘Volk’ ist ein politischer Begriff, im Falle des Judentums auch ein religiöser, der sich nicht genetisch bestimmen lässt, wie die Biologisten hier es gern hätten.“
In Israel selbst werden diesbezüglich an Unis genetische Analysen durchgeführt, weil man die „verlorenen Stämme Israels“ finden will, wo anscheinend herausgekommen ist, dass z.B. die Paschtunen „jüdisch“ sein sollen, Sie Oberalleswisser.
#186 Meskinus 16:58:09 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Samurai:
1. Sind die Juden spätestens seit dem Jahr 70 n.Chr. alles andere als isoliert…
Im Grunde waren sie es vorher noch viel weniger. Das Geschwafel von jüdischen Genen zählt doch nur zum Standardrepertoire des Judenjägers und seiner Gesinnungsgenossen, das sie immer wieder herunterleiern. ‘Volk’ ist ein politischer Begriff, im Falle des Judentums auch ein religiöser, der sich nicht genetisch bestimmen lässt, wie die Biologisten hier es gern hätten.
@blücher:
Mir ist schon klar, was ich in deinen Augen bin. Ich denke nur, dass sich dahinter vielleicht noch etwas anderes verbirgt. Viel lieber würde ich aber darüber sprechen, was du denn nun eigentlich davon hältst, dass hier gegen Juden gehetzt und der Holocaust relativiert wird. Bist du damit einverstanden? Findest du des gut? Bisher bist du dem, siehe unten, immer ausgewichen, indem du auf vermeintlich objektive Fakten rekurriert hast. Und wie ist das mit der banalen Aussage, dass Marranenjäger seine Meinung hätte und du deine? Was hältst du denn von seiner Meinung? Bisher habe ich nicht erkennen können, dass du dich ihm gegenüber so aufgeführt hättest wie mir gegenüber. Dabei habe ich doch auch nur eine Meinung, oder nicht?
Übrigens: Den Begriff Genosse finde ich durchaus passend. Wesentliche strukturelle Unterschiede zwischen dem Verein hier und einer K-Gruppe sind nämlich nicht zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
1. Sind die Juden spätestens seit dem Jahr 70 n.Chr. alles andere als isoliert…
Im Grunde waren sie es vorher noch viel weniger. Das Geschwafel von jüdischen Genen zählt doch nur zum Standardrepertoire des Judenjägers und seiner Gesinnungsgenossen, das sie immer wieder herunterleiern. ‘Volk’ ist ein politischer Begriff, im Falle des Judentums auch ein religiöser, der sich nicht genetisch bestimmen lässt, wie die Biologisten hier es gern hätten.
@blücher:
Mir ist schon klar, was ich in deinen Augen bin. Ich denke nur, dass sich dahinter vielleicht noch etwas anderes verbirgt. Viel lieber würde ich aber darüber sprechen, was du denn nun eigentlich davon hältst, dass hier gegen Juden gehetzt und der Holocaust relativiert wird. Bist du damit einverstanden? Findest du des gut? Bisher bist du dem, siehe unten, immer ausgewichen, indem du auf vermeintlich objektive Fakten rekurriert hast. Und wie ist das mit der banalen Aussage, dass Marranenjäger seine Meinung hätte und du deine? Was hältst du denn von seiner Meinung? Bisher habe ich nicht erkennen können, dass du dich ihm gegenüber so aufgeführt hättest wie mir gegenüber. Dabei habe ich doch auch nur eine Meinung, oder nicht?
Übrigens: Den Begriff Genosse finde ich durchaus passend. Wesentliche strukturelle Unterschiede zwischen dem Verein hier und einer K-Gruppe sind nämlich nicht zu erkennen.
#185 Ydefix 16:51:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Samurai:
Stellen Sie sich eigentl. extra etwas blöd? Marranenjäger hat davon gesprochen, dass sich durch Genabgleich ergeben kann, wie die Verwandtschaftsbeziehungen sind. Das fängt ja schon bei einem einfach Vaterschaftstest an. Und demgemäß hat sich bei einem Volk, dass auf gegraphisch eng begrenztem Raum lebt und dazu neigt, nur untereinander zu heiraten das entsprechend ein den Genen niedergeschlagen und man kann deshalb entsprechende Zuordnungen vonehmen.
Sie WOLLEN diese Aussage rassistisch interpretieren, es geht ihnen um ihre politisch korrekte Grundvoreingenommenheit, um sonst nix
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich eigentl. extra etwas blöd? Marranenjäger hat davon gesprochen, dass sich durch Genabgleich ergeben kann, wie die Verwandtschaftsbeziehungen sind. Das fängt ja schon bei einem einfach Vaterschaftstest an. Und demgemäß hat sich bei einem Volk, dass auf gegraphisch eng begrenztem Raum lebt und dazu neigt, nur untereinander zu heiraten das entsprechend ein den Genen niedergeschlagen und man kann deshalb entsprechende Zuordnungen vonehmen.
Sie WOLLEN diese Aussage rassistisch interpretieren, es geht ihnen um ihre politisch korrekte Grundvoreingenommenheit, um sonst nix
#184 blücher 16:40:15 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Meskinüsschen…
wenn sie ihre eigenen Elaborate lesen, werden sie meine Aussagen dazu bestätigt finden. Machen sie sich die Mühe.
Sie sind scheinbar, jedenfalls nachdem was sie hier äußern all jenes, ja, leider. Andere Schlüsse lassen sich nicht ziehen. Als kleiner Trost: so schlimm ist das doch nicht, sie gehören eben der Herde an, so wie es sich für gute Schäfchen eben gehört.
Ob sie ein unbehauener Stein sind, ein Jude oder ein Muselmane, ob sie grau, grün oder blau sind ist mir herzlich egal.
Sie bist kein Kritiker, sondern ein Ignorant.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie ihre eigenen Elaborate lesen, werden sie meine Aussagen dazu bestätigt finden. Machen sie sich die Mühe.
Sie sind scheinbar, jedenfalls nachdem was sie hier äußern all jenes, ja, leider. Andere Schlüsse lassen sich nicht ziehen. Als kleiner Trost: so schlimm ist das doch nicht, sie gehören eben der Herde an, so wie es sich für gute Schäfchen eben gehört.
Ob sie ein unbehauener Stein sind, ein Jude oder ein Muselmane, ob sie grau, grün oder blau sind ist mir herzlich egal.
Sie bist kein Kritiker, sondern ein Ignorant.
#183 Samurai 16:32:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Marranenjäger
1. Sind die Juden spätestens seit dem Jahr 70 n.Chr. alles andere als isoliert,
2. sind „jüdische Gene“ ebenso ein Humbug wie „katholische“ Gene, es sei denn eine Bekannte von mir (evangelisch) hat durch íhre Heirat mit einem Katholiken die Gene „vermischt“, denn die beiden haben zwei <Kindern das Leben geschenkt.
3. Katholiken dürfen selbstreden Menschen anderer Konfession heiraten, wieso glauben Sie das Gegenteil?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
1. Sind die Juden spätestens seit dem Jahr 70 n.Chr. alles andere als isoliert,
2. sind „jüdische Gene“ ebenso ein Humbug wie „katholische“ Gene, es sei denn eine Bekannte von mir (evangelisch) hat durch íhre Heirat mit einem Katholiken die Gene „vermischt“, denn die beiden haben zwei <Kindern das Leben geschenkt.
3. Katholiken dürfen selbstreden Menschen anderer Konfession heiraten, wieso glauben Sie das Gegenteil?
Samurai
#182 Meskinus 16:28:45 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Junge, du wiederholst dich schon wieder!
Aber entschuldige. Ich habe also keine Klischees über euch verbreitet, sondern sie genutzt. Da ist mir wohl ein feiner Unterschied entgangen… Nicht entgangen ist mir allerdings, dass ich jetzt kein „Bild“-Leser und Spießbürger mehr bin, sondern ein Gutmensch. Ich denke, wir nähern uns langsam einem kritischen Punkt. Komm schon, sag’ was du denkst. Lass es raus. Was bin ich in deinen Augen? Ein Freimaurer, ein Jude? Ein Mohr? Was siehst du in deinem verhetzten Weltbild in der Person des Kritikers? Und willst du das wirklich sehen?
@Daniel Stöhr:
Dann bleib du halt bei deinen allgemeinen Sprchgebräuchen und bezeichne jeden als „Holocaustverleugner“, der dies nach „allgemeinem Sprachgebrauch“ (also sogar ohne gerichtliches Urteil) deiner Meinung nach ist.
Dann nimmst du ein Wort also nur in den Mund, wenn ein Gerichtsurteil es dir erlaubt? Tz tz, das klingt verdächtig nach Political Correctness. Ich finde, du solltest wieder mal öffentliche Selbstkritik vor den Genossen üben. Sieh meine Worte einfach als Gerichtsurteil…
Dann wunder dich aber nicht, wenn die so Angesprochenen dich wegen Verleumdung anzeigen…
Soll das eine Drohung sein? Wie furchteinflößend.
Redaktion benachrichtigen
Aber entschuldige. Ich habe also keine Klischees über euch verbreitet, sondern sie genutzt. Da ist mir wohl ein feiner Unterschied entgangen… Nicht entgangen ist mir allerdings, dass ich jetzt kein „Bild“-Leser und Spießbürger mehr bin, sondern ein Gutmensch. Ich denke, wir nähern uns langsam einem kritischen Punkt. Komm schon, sag’ was du denkst. Lass es raus. Was bin ich in deinen Augen? Ein Freimaurer, ein Jude? Ein Mohr? Was siehst du in deinem verhetzten Weltbild in der Person des Kritikers? Und willst du das wirklich sehen?
@Daniel Stöhr:
Dann bleib du halt bei deinen allgemeinen Sprchgebräuchen und bezeichne jeden als „Holocaustverleugner“, der dies nach „allgemeinem Sprachgebrauch“ (also sogar ohne gerichtliches Urteil) deiner Meinung nach ist.
Dann nimmst du ein Wort also nur in den Mund, wenn ein Gerichtsurteil es dir erlaubt? Tz tz, das klingt verdächtig nach Political Correctness. Ich finde, du solltest wieder mal öffentliche Selbstkritik vor den Genossen üben. Sieh meine Worte einfach als Gerichtsurteil…
Dann wunder dich aber nicht, wenn die so Angesprochenen dich wegen Verleumdung anzeigen…
Soll das eine Drohung sein? Wie furchteinflößend.
#181 alter Rheinländer 16:28:28 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Leberecht v. Blücher
war Mecklenburger.
Redaktion benachrichtigen
war Mecklenburger.
#180 Brandenburgis 16:20:11 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Blücher war vor allem
Pommer und als solcher verdient er unser aller Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Pommer und als solcher verdient er unser aller Respekt!
#179 blücher 16:02:46 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Kerlchen…
…, erkennen sie sich selbst. Verdrehen sie nicht ständig die Tatsachen, damit kommen sie nicht weiter.
Sie sollten ihr Weltbild kritisch überprüfen. Denn sie ignorieren ja geradezu die Wahrheit. Was ihrer Meinung entgegensteht wird schlichtweg, und sei es noch so wahr, ignoriert. So einfach machen SIE es sich, und werfen dies im gleichen Atemzug anderen vor.
Ich bin an keiner ihrer Klischeefronten. Ich bin ein Mensch der selber denkt, im Gegensatz zu ihnen. Und was den Marranenjäger anbelangt, so mag er seine Meinung haben, ich teile sie nicht.
Genossen? Oh. „Judenjagendene“ Genossen? Hätten sie nicht einen anderen „Fachbegriff“ benutzen sollen?
Keineswegs habe ich sie beschimpft, aber wenn sie es so empfinden, dann wird der sprichwörtlich „getroffene Hund“ wohl bellen, nicht?
Lesen sie bitte und verstehen sie auch was sie sich optisch ins Gehirn schieben.
Sie haben kein Klischee verbreitet, sondern genutzt um „uns“ in ihre vorgefertigte Gutmenschenschublade einzupassen. Und nur das warf ich ihnen vor.
Lesen sie dazu ihren letzten Erguss. Da bedarf es keiner Zitate.
Redaktion benachrichtigen
…, erkennen sie sich selbst. Verdrehen sie nicht ständig die Tatsachen, damit kommen sie nicht weiter.
Sie sollten ihr Weltbild kritisch überprüfen. Denn sie ignorieren ja geradezu die Wahrheit. Was ihrer Meinung entgegensteht wird schlichtweg, und sei es noch so wahr, ignoriert. So einfach machen SIE es sich, und werfen dies im gleichen Atemzug anderen vor.
Ich bin an keiner ihrer Klischeefronten. Ich bin ein Mensch der selber denkt, im Gegensatz zu ihnen. Und was den Marranenjäger anbelangt, so mag er seine Meinung haben, ich teile sie nicht.
Genossen? Oh. „Judenjagendene“ Genossen? Hätten sie nicht einen anderen „Fachbegriff“ benutzen sollen?
Keineswegs habe ich sie beschimpft, aber wenn sie es so empfinden, dann wird der sprichwörtlich „getroffene Hund“ wohl bellen, nicht?
Lesen sie bitte und verstehen sie auch was sie sich optisch ins Gehirn schieben.
Sie haben kein Klischee verbreitet, sondern genutzt um „uns“ in ihre vorgefertigte Gutmenschenschublade einzupassen. Und nur das warf ich ihnen vor.
Lesen sie dazu ihren letzten Erguss. Da bedarf es keiner Zitate.
#178 Meskinus 15:48:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ich sehe, du beherrschst dieses Spiel nicht. Du verstehst es einfach nicht.
Jeder, der diese Seite aufruft, kann sehen, dass du und deine Kumpels mit keinem Wort darauf eingegangen seid, was ich über den Artikel geschrieben habe, stattdessen immer nur „Die Zahlen, die Zahlen!“ blökt. Für die ihr bislang keine seriösen Quellen habt – und selbst wenn, was macht es aus, ob sie stimmen oder nicht, wenn sie euch doch nur bestätigen sollen, wovon ihr ohnehin schon überzeugt seid? Und selbst wenn die Redaktion meine Beiträge löscht, belegt das doch nur die allgemeine Unfähigkeit von euch Brüdern, das eigene Weltbild kritisch zu überprüfen.
Du kannst die Gruppe nicht definieren, der ich dich zuordne? Ach komm schon, du fühlst dich doch hier wie die Sau im Matsch. In bester Gesellschaft mit einer Type, die sich Marranenjäger nennt und Judenjäger meint. Du selbst musst wissen, ob du wirklich voll und ganz in dieser Front aufgehst. Du persönlich.
Momentan fällt dir und deinen Genossen leider nichts anderes ein, als kindliches Benehmen einzuüben. Was ihr mir da an hilflosen Beschimpfungen an den Kopf werft: „Bild“-Leser. Spießbürger. Genau das, was ihr selbst immer wieder von den kritischen Geistern, die ab und an hier auftauchen und ihrem Ekel Luft machen, zu hören bekommt, stimmt’s?. Da fällt euch nichts weiter ein, als die gleichen Worte zurückzugeben, wie ein ausgeschimpftes Kind immer nur mit „Selber Blödmann!“ antwortet. Klischees über euch habe ich verbreitet? Nun, es dürfte dir ja nicht schwerfallen, Zitate zu bringen. Also flott, mein Bester!
Redaktion benachrichtigen
Jeder, der diese Seite aufruft, kann sehen, dass du und deine Kumpels mit keinem Wort darauf eingegangen seid, was ich über den Artikel geschrieben habe, stattdessen immer nur „Die Zahlen, die Zahlen!“ blökt. Für die ihr bislang keine seriösen Quellen habt – und selbst wenn, was macht es aus, ob sie stimmen oder nicht, wenn sie euch doch nur bestätigen sollen, wovon ihr ohnehin schon überzeugt seid? Und selbst wenn die Redaktion meine Beiträge löscht, belegt das doch nur die allgemeine Unfähigkeit von euch Brüdern, das eigene Weltbild kritisch zu überprüfen.
Du kannst die Gruppe nicht definieren, der ich dich zuordne? Ach komm schon, du fühlst dich doch hier wie die Sau im Matsch. In bester Gesellschaft mit einer Type, die sich Marranenjäger nennt und Judenjäger meint. Du selbst musst wissen, ob du wirklich voll und ganz in dieser Front aufgehst. Du persönlich.
Momentan fällt dir und deinen Genossen leider nichts anderes ein, als kindliches Benehmen einzuüben. Was ihr mir da an hilflosen Beschimpfungen an den Kopf werft: „Bild“-Leser. Spießbürger. Genau das, was ihr selbst immer wieder von den kritischen Geistern, die ab und an hier auftauchen und ihrem Ekel Luft machen, zu hören bekommt, stimmt’s?. Da fällt euch nichts weiter ein, als die gleichen Worte zurückzugeben, wie ein ausgeschimpftes Kind immer nur mit „Selber Blödmann!“ antwortet. Klischees über euch habe ich verbreitet? Nun, es dürfte dir ja nicht schwerfallen, Zitate zu bringen. Also flott, mein Bester!
#177 Pater Lingen 15:38:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Offenes Schreiben an „Aktion gegen den Antisemitismus in Österreich“ (doew.at)
Zu www.kreuz.net/…ticle.7549-page.html
Der Artikel „Antisemitismus bei kreuz.net“ bei doew.at (aktuell/aktion/kreuz.html) ist übelste Hetze und Lügenpropaganda.
1. „Bereits am 10. November polemisierte Schüchter auf kreuz.net gegen die Singularität der Shoah.“
Zur „Singularität“: Der Tod meiner Großmutter (die im Bett starb, im Alter von 82 Jahren, an Herzversagen) war ein singuläres Ereignis – sie starb nur einmal. Trotzdem gehe ich normalerweise nicht gerichtlich dagegen vor, wenn jemand den Tod meiner Großmutter mit etwas anderem in Vergleich setzt und ihn dadurch quasi relativiert.
2. „Schüchter bezeichnet den Holocaust „als eine Art säkularer Erlösungsmythos“, der zur „christlichen Erlösungslehre in Konkurrenz und Widerspruch steht“.“
Die Holocaust-Religion ist ein Auswuchs, den die Exterminationisten selbst geschaffen haben: „Auschwitz ist die Widerlegung Christi“ (Claude Lanzmann) und dgl. teuflische Hetze. Derlei Volksverhetzer – ob nun Juden oder nicht – werden dafür von mir angezeigt.
3. „Daher sei es Christinnen und Christen nicht möglich und erlaubt, sich an das Menschheitsverbrechen zu erinnern.“
Das schreibt Schüchter nicht nur nicht, sondern statt dessen schreibt er sogar das glatte Gegenteil: Schüchter verurteilt offen und mehrfach die Verbrechen der Nazis! Das heißt: doew.at ist der äußerst schweren Verleumdung schuldig.
Wer nicht weiß, was Holocaust-Leugnung ist, kann sich anhand des diesbzgl. Artikels von Barbara Kulaszka kundig machen.
Redaktion benachrichtigen
Zu www.kreuz.net/…ticle.7549-page.html
Der Artikel „Antisemitismus bei kreuz.net“ bei doew.at (aktuell/aktion/kreuz.html) ist übelste Hetze und Lügenpropaganda.
1. „Bereits am 10. November polemisierte Schüchter auf kreuz.net gegen die Singularität der Shoah.“
Zur „Singularität“: Der Tod meiner Großmutter (die im Bett starb, im Alter von 82 Jahren, an Herzversagen) war ein singuläres Ereignis – sie starb nur einmal. Trotzdem gehe ich normalerweise nicht gerichtlich dagegen vor, wenn jemand den Tod meiner Großmutter mit etwas anderem in Vergleich setzt und ihn dadurch quasi relativiert.
2. „Schüchter bezeichnet den Holocaust „als eine Art säkularer Erlösungsmythos“, der zur „christlichen Erlösungslehre in Konkurrenz und Widerspruch steht“.“
Die Holocaust-Religion ist ein Auswuchs, den die Exterminationisten selbst geschaffen haben: „Auschwitz ist die Widerlegung Christi“ (Claude Lanzmann) und dgl. teuflische Hetze. Derlei Volksverhetzer – ob nun Juden oder nicht – werden dafür von mir angezeigt.
3. „Daher sei es Christinnen und Christen nicht möglich und erlaubt, sich an das Menschheitsverbrechen zu erinnern.“
Das schreibt Schüchter nicht nur nicht, sondern statt dessen schreibt er sogar das glatte Gegenteil: Schüchter verurteilt offen und mehrfach die Verbrechen der Nazis! Das heißt: doew.at ist der äußerst schweren Verleumdung schuldig.
Wer nicht weiß, was Holocaust-Leugnung ist, kann sich anhand des diesbzgl. Artikels von Barbara Kulaszka kundig machen.
#176 matt2 † 15:36:49 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Für Deutschland geht es doch allein darum zu beurteilen, ob die Forderungen gerechtfertigt sind…
wie die Juden das Geld verteilen ist ihre Sache… wenn es dabei zu Ungerechtigkeiten oder dubiosen Verwendungszwecken kommt, dann müssen das die Geschädigten für sich reklamieren und etwa die Fond-Ges. klagen.
Aber ich verstehe natürlich die Bedenken, dass hier versucht wird für unbestimmte Zeit aus dem Holocaust Profit zu schlagen. Da sollte man jede Forderung schon mit Bedacht prüfen und nicht blindlings den Geldhahn aufdrehen.
Redaktion benachrichtigen
wie die Juden das Geld verteilen ist ihre Sache… wenn es dabei zu Ungerechtigkeiten oder dubiosen Verwendungszwecken kommt, dann müssen das die Geschädigten für sich reklamieren und etwa die Fond-Ges. klagen.
Aber ich verstehe natürlich die Bedenken, dass hier versucht wird für unbestimmte Zeit aus dem Holocaust Profit zu schlagen. Da sollte man jede Forderung schon mit Bedacht prüfen und nicht blindlings den Geldhahn aufdrehen.
#175 blücher 15:26:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Meskinus…
…sie machen sich lächerlich. Sie haben keine Argumente. Und weil sie keine haben weichen sie nun auf eine andere Schiene aus.
Sie rufen Klischees auf, was sie mir einige Beiträge weiter unten zum Vorwurf machten. Was denn nun? Ist das PÖSE oder gut? Oder nur PÖSE wenn es (ihrer Meinung nach) die tun die nicht ihrer Meinung sind?
Sie ordnen mich einer undefinierten Gruppe zu, ja nennen mich einen „Judenjäger“. Ist das nicht lächerlich?
Wischen sie sich den Geifer vom Mund und besuchen sie ihre Selbsthilfegruppe mal wieder, dann klappts auch „mit dem Nachbarn“, sie Simplicissimus.
Redaktion benachrichtigen
…sie machen sich lächerlich. Sie haben keine Argumente. Und weil sie keine haben weichen sie nun auf eine andere Schiene aus.
Sie rufen Klischees auf, was sie mir einige Beiträge weiter unten zum Vorwurf machten. Was denn nun? Ist das PÖSE oder gut? Oder nur PÖSE wenn es (ihrer Meinung nach) die tun die nicht ihrer Meinung sind?
Sie ordnen mich einer undefinierten Gruppe zu, ja nennen mich einen „Judenjäger“. Ist das nicht lächerlich?
Wischen sie sich den Geifer vom Mund und besuchen sie ihre Selbsthilfegruppe mal wieder, dann klappts auch „mit dem Nachbarn“, sie Simplicissimus.
#174 Arkanum/kreuts.net † 15:24:26 | Mittwoch, 23. Juli 2008
wobei wir nicht vergessen wollen, Meskinus,
daß der offenkundig namengebende Generalfeldmarschall Blücher selbst Freimaurer war.
Sein Eintritt in die Loge „Augusta zur goldenen Krone“ in Stargard erfolgte am 6.Februar 1782.
Redaktion benachrichtigen
daß der offenkundig namengebende Generalfeldmarschall Blücher selbst Freimaurer war.
Sein Eintritt in die Loge „Augusta zur goldenen Krone“ in Stargard erfolgte am 6.Februar 1782.
#173 Meskinus 15:11:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher:
Glauben sie das ist nicht durchschaubar?
Oho, ich bin durchschaut worden, genau wie die geldgierigen Juden, was? Bekomme ich jetzt auch so einen sagenhaften Enthüllungsartikel auf kreuz.net, als „BILD-Leser“, als „(Schein-)Demokrat“, als „politisch korrekter Jammerlappen“ und „spießbürgerlicher Nachplapperer“? Vielleicht bin ich ja auch noch Jude, was denkt ihr? Oder Freimaurer?
Was nun den Wahrheitsgehalt eurer Zahlen angeht: Du sagtest es bereits. Du hast es wiederholt gesagt. Ich kann mir ja vorstellen, dass man in eurem Umfeld Dinge oft wiederholen muss, damit sie verstanden werden, aber interessanter werden sie dadurch nicht. Mehr als ein paar laufend wiederholte Zahlen habt ihr Judenjäger wohl nicht parat. Wäre wahrscheinlich auch zuviel verlangt. Schließlich ist es so ja viel einfacher: Ihr Judenjäger hier drinnen und die große, böse Welt da draußen, wo es nur so wimmelt von Protestanten, päpstlichen Freimauerern und anderen furchteinflößenden Gestalten. Die wollen euch alles wegnehmen, was ihr habt, hm? Da ist es einfacher, sich hier in der Anonymität des virtuellen Stammtischs, zu tummeln, wo man sich einig ist mit den Gesinnungsgenossen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie das ist nicht durchschaubar?
Oho, ich bin durchschaut worden, genau wie die geldgierigen Juden, was? Bekomme ich jetzt auch so einen sagenhaften Enthüllungsartikel auf kreuz.net, als „BILD-Leser“, als „(Schein-)Demokrat“, als „politisch korrekter Jammerlappen“ und „spießbürgerlicher Nachplapperer“? Vielleicht bin ich ja auch noch Jude, was denkt ihr? Oder Freimaurer?
Was nun den Wahrheitsgehalt eurer Zahlen angeht: Du sagtest es bereits. Du hast es wiederholt gesagt. Ich kann mir ja vorstellen, dass man in eurem Umfeld Dinge oft wiederholen muss, damit sie verstanden werden, aber interessanter werden sie dadurch nicht. Mehr als ein paar laufend wiederholte Zahlen habt ihr Judenjäger wohl nicht parat. Wäre wahrscheinlich auch zuviel verlangt. Schließlich ist es so ja viel einfacher: Ihr Judenjäger hier drinnen und die große, böse Welt da draußen, wo es nur so wimmelt von Protestanten, päpstlichen Freimauerern und anderen furchteinflößenden Gestalten. Die wollen euch alles wegnehmen, was ihr habt, hm? Da ist es einfacher, sich hier in der Anonymität des virtuellen Stammtischs, zu tummeln, wo man sich einig ist mit den Gesinnungsgenossen, nicht wahr?
#172 Ydefix 15:03:49 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Meskinus:
Dann bleib du halt bei deinen allgemeinen Sprchgebräuchen und bezeichne jeden als „Holocaustverleugner“, der dies nach „allgemeinem Sprachgebrauch“ (also sogar ohne gerichtliches Urteil) deiner Meinung nach ist. Dann wunder dich aber nicht, wenn die so Angesprochenen dich wegen Verleumdung anzeigen…
Redaktion benachrichtigen
Dann bleib du halt bei deinen allgemeinen Sprchgebräuchen und bezeichne jeden als „Holocaustverleugner“, der dies nach „allgemeinem Sprachgebrauch“ (also sogar ohne gerichtliches Urteil) deiner Meinung nach ist. Dann wunder dich aber nicht, wenn die so Angesprochenen dich wegen Verleumdung anzeigen…
#171 blücher 14:55:31 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Theo Lingen:
wie Recht sie haben.
Leider erkennen das die Herren (Schein-)Demokraten nicht. Ebenso wie der Begriff „Toleranz“ fernab seiner eigentlichen Bedeutung verwandt wird.
Meskinus:
Was stört sie an meiner zitierten Aussage denn? Ist sie etwa eine Unwahrheit? Nein. Sie erfreut es doch wenn Meinungsfreiheit durch Dogmen eingeschränkt wird. Oder?
Redaktion benachrichtigen
wie Recht sie haben.
Leider erkennen das die Herren (Schein-)Demokraten nicht. Ebenso wie der Begriff „Toleranz“ fernab seiner eigentlichen Bedeutung verwandt wird.
Meskinus:
Was stört sie an meiner zitierten Aussage denn? Ist sie etwa eine Unwahrheit? Nein. Sie erfreut es doch wenn Meinungsfreiheit durch Dogmen eingeschränkt wird. Oder?
#170 Pater Lingen 14:52:00 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Die kompakteste Definition der Holocaust-Religion:
„Auschwitz ist die Widerlegung Christi“ (Claude Lanzmann).
Natürlich gibt es noch zahlreiche ähnlich gelagerte Äußerungen seitens der Exterminationisten.
Strafbar ist gem. StGB 130 ohnehin nur, was die Nazis *TATSÄCHLICH* an Völkermord-Verbrechen begangen haben. Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Kurzum: Die Geschichte des §130 beweist tatsächlich, dass es massenweise Kriminellen in der brd gibt: Richter, Staatsanwälte, Polizisten etc.
Redaktion benachrichtigen
„Auschwitz ist die Widerlegung Christi“ (Claude Lanzmann).
Natürlich gibt es noch zahlreiche ähnlich gelagerte Äußerungen seitens der Exterminationisten.
Strafbar ist gem. StGB 130 ohnehin nur, was die Nazis *TATSÄCHLICH* an Völkermord-Verbrechen begangen haben. Deswegen war es schon immer ein Verbrechen, die Leute zu „verurteilen“, die z.B. darauf hingewiesen haben, dass es in Dachau keine Menschenvergasungen gab etc.
Kurzum: Die Geschichte des §130 beweist tatsächlich, dass es massenweise Kriminellen in der brd gibt: Richter, Staatsanwälte, Polizisten etc.
#169 Meskinus 14:46:26 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Aha, ein Paragrafenesel…
Der Begriff „Holocaustleugnung“ macht natürlich nur einen Sinn, wenn man die Definition im StGB zugrundelegt…
Nö. Gemäß allgemeinem deutschen Sprachgebrauch bedeutet der Begriff Holocaustverleugnung: die Behauptung, dass der Holocaust nicht so stattgefunden hat, wie es nach allgemeinem historischen Erkenntnisstand der Fall ist. Selbst für Deppen leicht zu verstehen, oder?
Übrigens, zieh dir mal folgende Bemerkung des Volksgenossen blücher rein:
Wenn im Gesetz die Farbe des Mondes bei Strafe als offenkundig BLAU zitiert wäre, würden sie trotz besseren Wissens (wenn sie denn mal in den himmel schauen), den Mond als BLAU betrachten…
Nicht, dass der dich noch beißt, weil du hier das StGB anbringst…
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Holocaustleugnung“ macht natürlich nur einen Sinn, wenn man die Definition im StGB zugrundelegt…
Nö. Gemäß allgemeinem deutschen Sprachgebrauch bedeutet der Begriff Holocaustverleugnung: die Behauptung, dass der Holocaust nicht so stattgefunden hat, wie es nach allgemeinem historischen Erkenntnisstand der Fall ist. Selbst für Deppen leicht zu verstehen, oder?
Übrigens, zieh dir mal folgende Bemerkung des Volksgenossen blücher rein:
Wenn im Gesetz die Farbe des Mondes bei Strafe als offenkundig BLAU zitiert wäre, würden sie trotz besseren Wissens (wenn sie denn mal in den himmel schauen), den Mond als BLAU betrachten…
Nicht, dass der dich noch beißt, weil du hier das StGB anbringst…
#168 blücher 14:45:29 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Meskinus…,
…sie brabbeln da ein Zeug, ich muß mir wirklich bald die Taschen zuhalten.
Ich bin weder schrill, noch empört, sondern wie ich bereits mehrfach mitteilte belustigt und erheitert über soviel Ingoranz die Versuche die Wahrheit billigst zu diffamieren und unter Verdrehung der Tatsachen gar zu leugnen.
Dabei werden wie immer die Bedienung von Klischees einerseits kritisiert, andererseits aber selber tief in die Trickkiste der (versuchs-) Rhetorik gegriffen um andere entsprechenden Klischees zuzuordnen und damit zu diffamieren.
Glauben sie das ist nicht durchschaubar? Oder nehmen sie an es hier mit BILD-Lesern ihres Schlages zu tun zu haben?
Nochmal:
Es spielt die größte Rolle ob die Zahlen stimmen, denn nur so haben diese einen Sinngehalt, und der Artikel seine Grundlage. Zahlen SIND Fakten. Sie verdrehen (leider recht ungekonnt) die Tatsachen. Es wird nicht gehetzt. Glauben sie ein Norman Finkelstein hetzt? Lesen sie seine Bücher.
Ich bin keineswegs verunsichert, sie sind es, die herumeiern und nicht auf die Argumente anderer eingegehn, und weiterschwurbeln daß es kracht.
„Holocaust-Industrie“ und „Holocaust-Religion“ impizieren keineswegs eine „Leugnung“ des „Holocaust“, sondern verdeutlichen nur den Mißbrauch des Ereignisses zum Vorteil weniger Individuen. Soweit sollte das auch von ihnen verstanden werden können.
Redaktion benachrichtigen
…sie brabbeln da ein Zeug, ich muß mir wirklich bald die Taschen zuhalten.
Ich bin weder schrill, noch empört, sondern wie ich bereits mehrfach mitteilte belustigt und erheitert über soviel Ingoranz die Versuche die Wahrheit billigst zu diffamieren und unter Verdrehung der Tatsachen gar zu leugnen.
Dabei werden wie immer die Bedienung von Klischees einerseits kritisiert, andererseits aber selber tief in die Trickkiste der (versuchs-) Rhetorik gegriffen um andere entsprechenden Klischees zuzuordnen und damit zu diffamieren.
Glauben sie das ist nicht durchschaubar? Oder nehmen sie an es hier mit BILD-Lesern ihres Schlages zu tun zu haben?
Nochmal:
Es spielt die größte Rolle ob die Zahlen stimmen, denn nur so haben diese einen Sinngehalt, und der Artikel seine Grundlage. Zahlen SIND Fakten. Sie verdrehen (leider recht ungekonnt) die Tatsachen. Es wird nicht gehetzt. Glauben sie ein Norman Finkelstein hetzt? Lesen sie seine Bücher.
Ich bin keineswegs verunsichert, sie sind es, die herumeiern und nicht auf die Argumente anderer eingegehn, und weiterschwurbeln daß es kracht.
„Holocaust-Industrie“ und „Holocaust-Religion“ impizieren keineswegs eine „Leugnung“ des „Holocaust“, sondern verdeutlichen nur den Mißbrauch des Ereignisses zum Vorteil weniger Individuen. Soweit sollte das auch von ihnen verstanden werden können.
#167 Ydefix 14:37:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Der Begriff „Holocaustleugnung“
macht natürlich nur einen Sinn, wenn man die Definition dejure.org/…esetze/StGB/130.html im StGB zugrundelegt und subsumiert (Abs. 3). Und da ergeben sich im einzelnen eben doch einige Schwierigkeiten, weil es nun darauf ankommt, was genau eine solche geleugnete Handlung ist und wann die „Leugnung“ geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören.
Das sollten sich die mal klar machen, die immer nur dumpf mit dem Begriff „Holocaustleugnung“ operieren.
Redaktion benachrichtigen
macht natürlich nur einen Sinn, wenn man die Definition dejure.org/…esetze/StGB/130.html im StGB zugrundelegt und subsumiert (Abs. 3). Und da ergeben sich im einzelnen eben doch einige Schwierigkeiten, weil es nun darauf ankommt, was genau eine solche geleugnete Handlung ist und wann die „Leugnung“ geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören.
Das sollten sich die mal klar machen, die immer nur dumpf mit dem Begriff „Holocaustleugnung“ operieren.
#166 Meskinus 14:34:05 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Daniel Stöhr:
Argumente hast du anscheinend keine. Woher auch?
Redaktion benachrichtigen
Argumente hast du anscheinend keine. Woher auch?
#165 derfux 14:31:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Mal eine ganz dumme Frage:
Was ist überheupt ein/der Holocaust?
Redaktion benachrichtigen
Was ist überheupt ein/der Holocaust?
#164 Ydefix 14:27:19 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Meskinus-wie idoiotisch ist das?
„Begriffe wie „Holocaust-Ideologie“ und „Holocaust-Religion“ implizieren die Leugnung des Holocaust, weil sie diesem absprechen, ein reales geschichtliches Ereignis zu sein.“
So ein Quatsch. Mehr bleibt zu diesem Satz nicht festzustellen.
Redaktion benachrichtigen
„Begriffe wie „Holocaust-Ideologie“ und „Holocaust-Religion“ implizieren die Leugnung des Holocaust, weil sie diesem absprechen, ein reales geschichtliches Ereignis zu sein.“
So ein Quatsch. Mehr bleibt zu diesem Satz nicht festzustellen.
#163 Meskinus 14:19:52 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Teil II
…muss, hm? Gib’s ruhig zu, wir sind ja unter uns, wie Marranenjäger gerade bestätigt hat.
Womit wir beim Stichwort wären. Begriffe wie „Holocaust-Ideologie“ und „Holocaust-Religion“ implizieren die Leugnung des Holocaust, weil sie diesem absprechen, ein reales geschichtliches Ereignis zu sein. Aber euereins verfügt sicherlich über Quellen, in denen dargelegt wird, dass es in Wirklichkeit gar nicht so viele Juden waren, die durch den Schornstein gegangen sind, nicht wahr? Na, dann war ja alles gar nicht so schlimm!
Redaktion benachrichtigen
…muss, hm? Gib’s ruhig zu, wir sind ja unter uns, wie Marranenjäger gerade bestätigt hat.
Womit wir beim Stichwort wären. Begriffe wie „Holocaust-Ideologie“ und „Holocaust-Religion“ implizieren die Leugnung des Holocaust, weil sie diesem absprechen, ein reales geschichtliches Ereignis zu sein. Aber euereins verfügt sicherlich über Quellen, in denen dargelegt wird, dass es in Wirklichkeit gar nicht so viele Juden waren, die durch den Schornstein gegangen sind, nicht wahr? Na, dann war ja alles gar nicht so schlimm!
#162 alter Rheinländer 14:15:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Hochwürden Judenjäger
mit den „katholischen Genen“ meldet sich zurück.
Redaktion benachrichtigen
mit den „katholischen Genen“ meldet sich zurück.
#161 Meskinus 14:13:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Uiuiuiu,
jetzt legt aber einer los. Dabei stimmt es doch, dass du niemanden beleidigt hast. Mich kann man nämlich nicht beleidigen. In deiner Stimme höre ich allerdings so einen gewissen schrill-empörten Unterton heraus, besonders wie in den hilflosen Anwürfen, ich könne nicht selber denken, sei ein Untertan usw. Fällt dir wirklich nichts besseres ein, wenn du schon auf meine Aussagen zum Artikel nicht eingehen kannst und willst?
Nein, es spielt keine Rolle, ob die Zahlen im Artikel stimmen oder nicht. Ich sagte ja nun schon wiederholt, dass es nicht in der Stoßrichtung des Artikels liegt, Fakten zu präsentieren. Vielmehr sollen Klischees bedient und Hetze betrieben werden. Ich glaube, das weißt du auch. Es verunsichert dich nur zu sehr, als dass du darauf eingehen könntest.
Übrigens existieren Klischees nicht einfach nur, sprich: Sie fallen nicht vom Himmel. Sie werden vielmehr im Alltag ständig fortgeschrieben, u.a. durch solche Artikel wie unseren hier, und durch deine Kommentare dazu. Ein Blick in eine beliebige Soziologie-Einführung ist in dieser Hinsicht sehr aufschlussreich. Aber das ist für das durchschnittliche Publikum hier, das sich lieber an die „Protokolle der Weisen von Zion“ hält, vermutlich eine zu komplexe Lektüre. Aber du willst damit, dass gewisse Klischees eben existieren, wohl eher sagen, dass sie einen wahren Kern enthalten, stimmt’s? Dass die Juden eben raffgierig sind und man deshalb etwas gegen die „Holocaust-Religion“, die „Holocaust-Ideologie“ unternehmen…
Redaktion benachrichtigen
jetzt legt aber einer los. Dabei stimmt es doch, dass du niemanden beleidigt hast. Mich kann man nämlich nicht beleidigen. In deiner Stimme höre ich allerdings so einen gewissen schrill-empörten Unterton heraus, besonders wie in den hilflosen Anwürfen, ich könne nicht selber denken, sei ein Untertan usw. Fällt dir wirklich nichts besseres ein, wenn du schon auf meine Aussagen zum Artikel nicht eingehen kannst und willst?
Nein, es spielt keine Rolle, ob die Zahlen im Artikel stimmen oder nicht. Ich sagte ja nun schon wiederholt, dass es nicht in der Stoßrichtung des Artikels liegt, Fakten zu präsentieren. Vielmehr sollen Klischees bedient und Hetze betrieben werden. Ich glaube, das weißt du auch. Es verunsichert dich nur zu sehr, als dass du darauf eingehen könntest.
Übrigens existieren Klischees nicht einfach nur, sprich: Sie fallen nicht vom Himmel. Sie werden vielmehr im Alltag ständig fortgeschrieben, u.a. durch solche Artikel wie unseren hier, und durch deine Kommentare dazu. Ein Blick in eine beliebige Soziologie-Einführung ist in dieser Hinsicht sehr aufschlussreich. Aber das ist für das durchschnittliche Publikum hier, das sich lieber an die „Protokolle der Weisen von Zion“ hält, vermutlich eine zu komplexe Lektüre. Aber du willst damit, dass gewisse Klischees eben existieren, wohl eher sagen, dass sie einen wahren Kern enthalten, stimmt’s? Dass die Juden eben raffgierig sind und man deshalb etwas gegen die „Holocaust-Religion“, die „Holocaust-Ideologie“ unternehmen…
#159 blücher 13:56:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Nun, „heiliger“ Meskinus,
…sie sind wirklich in ihrer kleinen Welt gefangen. Übrigens habe ich niemanden beleidigt.
Wo wollen sie im Artikel denn einen Holokaust geleugnet sehen?
Ich finde sie wirklich eher erheiternd, es lustig wie sie kläffenderweise keinerlei Aussage treffen, nur fadenscheinige hasserfüllte Anwürfe und Auswürfe anbringen.
Es spielt gerade eine Rolle, ob die Zahlenangaben stimmen, denn nur wenn diese falsch wären, wäre auch der Artikel falsch, mein Bester, oder etwa nicht?
Es ist nun leider einmal so, daß gewisse Klischees existieren, übrigens bedienen sie auch eins, nämlich das des spießbürgerlichen Nachplapperers ohne eine EIGENE Meinung.
Wenn im Gesetz die Farbe des Mondes bei Strafe als offenkundig BLAU zitiert wäre, würden sie trotz besseren Wissens (wenn sie denn mal in den himmel schauen), den Mond als BLAU betrachten, und dies immer und überall bei gegenteiligen Aussagen in ihrer „netten“ Art und Weise anbringen.
Sie sind ein Untertan.
Redaktion benachrichtigen
…sie sind wirklich in ihrer kleinen Welt gefangen. Übrigens habe ich niemanden beleidigt.
Wo wollen sie im Artikel denn einen Holokaust geleugnet sehen?
Ich finde sie wirklich eher erheiternd, es lustig wie sie kläffenderweise keinerlei Aussage treffen, nur fadenscheinige hasserfüllte Anwürfe und Auswürfe anbringen.
Es spielt gerade eine Rolle, ob die Zahlenangaben stimmen, denn nur wenn diese falsch wären, wäre auch der Artikel falsch, mein Bester, oder etwa nicht?
Es ist nun leider einmal so, daß gewisse Klischees existieren, übrigens bedienen sie auch eins, nämlich das des spießbürgerlichen Nachplapperers ohne eine EIGENE Meinung.
Wenn im Gesetz die Farbe des Mondes bei Strafe als offenkundig BLAU zitiert wäre, würden sie trotz besseren Wissens (wenn sie denn mal in den himmel schauen), den Mond als BLAU betrachten, und dies immer und überall bei gegenteiligen Aussagen in ihrer „netten“ Art und Weise anbringen.
Sie sind ein Untertan.
#158 Meskinus 13:44:29 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Blöd, blöder, blücher?
Wie ich schon sagte, in dem Text gibt es nichts zu widerlegen. Er beweist überhaupt nur, dass dies hier eine Seite ist, auf der fröhlich der Holocaust geleugnet wird. Man muss sich eben nur das abendländisch-katholische Mäntelchen umhängen, schon wird der kackbraune Gestank vom Geruch des Weihrauchs notdürftig überdeckt, nicht wahr?
Es spielt keine Rolle, ob die (in der Tat – wohl absichtlich – höchst vieldeutig formulierten) Zahlenangaben echt sind oder nicht. Damit soll keine Sachaussage getroffen werden, sondern, siehe oben, es wird einfach das Klischee vom raffenden Finanzjuden bedient und damit die Erwartungshaltung des Publikums bedient. Auch das Zitat von Goldmann (so es denn authentisch ist) ist ebenso nichtssagend, wie es im Text suggestiv angebracht ist.
Die Bemerkung über den Pawlowschen Hund belustigt mich ein wenig. Sie war wohl inspiriert von der Verwendung des Wortes ‘reflexhaft’ in meinem vorhergehenden Kommentar. Geht’s nicht auch origineller, wenn wir hier schon Beleidigungen austauschen? Gespannt bin ich jedenfalls auf ihre Belege, die du heute abend anbringen willst, obwohl das nicht deine Aufgabe ist (gib’s zu, du bist ein echter Idealist, hm?). Aber bitte mit Quellenangaben, ja?
Redaktion benachrichtigen
Wie ich schon sagte, in dem Text gibt es nichts zu widerlegen. Er beweist überhaupt nur, dass dies hier eine Seite ist, auf der fröhlich der Holocaust geleugnet wird. Man muss sich eben nur das abendländisch-katholische Mäntelchen umhängen, schon wird der kackbraune Gestank vom Geruch des Weihrauchs notdürftig überdeckt, nicht wahr?
Es spielt keine Rolle, ob die (in der Tat – wohl absichtlich – höchst vieldeutig formulierten) Zahlenangaben echt sind oder nicht. Damit soll keine Sachaussage getroffen werden, sondern, siehe oben, es wird einfach das Klischee vom raffenden Finanzjuden bedient und damit die Erwartungshaltung des Publikums bedient. Auch das Zitat von Goldmann (so es denn authentisch ist) ist ebenso nichtssagend, wie es im Text suggestiv angebracht ist.
Die Bemerkung über den Pawlowschen Hund belustigt mich ein wenig. Sie war wohl inspiriert von der Verwendung des Wortes ‘reflexhaft’ in meinem vorhergehenden Kommentar. Geht’s nicht auch origineller, wenn wir hier schon Beleidigungen austauschen? Gespannt bin ich jedenfalls auf ihre Belege, die du heute abend anbringen willst, obwohl das nicht deine Aufgabe ist (gib’s zu, du bist ein echter Idealist, hm?). Aber bitte mit Quellenangaben, ja?
#157 blücher 13:27:16 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Diese Zahlen
des Herrn Schüchter sind mir auch geläufig. Es ist mit dem ‘52 er Vertag und der Summe von 120 mrd. DM gemeint, daß nach diesem Vertrag insgesamt 120 mrd. DM gezahlt wurden, die kumuliert über die Jahre dem heutigen Wert von ca. 120 mrd € entsprechen.
Es gibt dazu zahlreiche jüdische Quellen. Leider bin ich im Moment nur kurz da, kann diese aber ggf. heute Abend dann nachliefern, wenn mehr Zeit ist, obwohl das nicht meine Aufgabe ist.
Meskinus:
Sie sollten ihre reflexartigen Verhaltensweisen überdenken, ggf. vielleicht ersteinmal ERKENNEN. Sie verhalten sich wie ein pawlowscher Hund wenn das Läpmchen angeht. Hier ist das Lämpchen das Wort „Holocaust“ in
Verbindung mit (für Sie) „negativen“ Aussagen dazu.
In der Tat ist der Artikel leider ohne quellenangaben, aber dennoch keineswegs an der Wahrheit vorbei geschrieben. Machen sie sich doch die Mühe einmal selbst zu recherchieren.
Oder widerlegen sie die Aussagen, das wäre für sie doch sicher das einfachste, nicht?
Redaktion benachrichtigen
des Herrn Schüchter sind mir auch geläufig. Es ist mit dem ‘52 er Vertag und der Summe von 120 mrd. DM gemeint, daß nach diesem Vertrag insgesamt 120 mrd. DM gezahlt wurden, die kumuliert über die Jahre dem heutigen Wert von ca. 120 mrd € entsprechen.
Es gibt dazu zahlreiche jüdische Quellen. Leider bin ich im Moment nur kurz da, kann diese aber ggf. heute Abend dann nachliefern, wenn mehr Zeit ist, obwohl das nicht meine Aufgabe ist.
Meskinus:
Sie sollten ihre reflexartigen Verhaltensweisen überdenken, ggf. vielleicht ersteinmal ERKENNEN. Sie verhalten sich wie ein pawlowscher Hund wenn das Läpmchen angeht. Hier ist das Lämpchen das Wort „Holocaust“ in
Verbindung mit (für Sie) „negativen“ Aussagen dazu.
In der Tat ist der Artikel leider ohne quellenangaben, aber dennoch keineswegs an der Wahrheit vorbei geschrieben. Machen sie sich doch die Mühe einmal selbst zu recherchieren.
Oder widerlegen sie die Aussagen, das wäre für sie doch sicher das einfachste, nicht?
#156 Meskinus 13:15:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Schwachsinn ist Schwachsinn und muss nicht erst widerlegt werden
Jeder denkende Mensch kann erkennen, dass dieser Text nichts als reflexhaften antisemitischen Wortmüll enthält. Darin gibt es nichts zu widerlegen, weil er keine Argumentation und keine Quellenangaben enthält. Er bedient einfach das Klischee vom geldgierigen Juden, das dem kreuzdummen Kreuz.net-Publikum auch ohne Argumente einleuchtet, weil es nichts anderes hören will.
Wer oder was ist Schlüchter? Vermutlich zu feige, seine Identität preiszugeben, wie das hier bekanntermaßen üblich ist.
Redaktion benachrichtigen
Jeder denkende Mensch kann erkennen, dass dieser Text nichts als reflexhaften antisemitischen Wortmüll enthält. Darin gibt es nichts zu widerlegen, weil er keine Argumentation und keine Quellenangaben enthält. Er bedient einfach das Klischee vom geldgierigen Juden, das dem kreuzdummen Kreuz.net-Publikum auch ohne Argumente einleuchtet, weil es nichts anderes hören will.
Wer oder was ist Schlüchter? Vermutlich zu feige, seine Identität preiszugeben, wie das hier bekanntermaßen üblich ist.
#155 Benedikt 13:15:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Wer ist Schüchter,
Eine berechtigte Frage. Entgegen seines hier offenkundig werdenden Mitteilungsbedürfnisses ist er außerhalb von kreuz.net nicht bekannt. Es dürfte daher unwahrscheinlich sein, dass „Leo G. Schüchter“ ein Realname ist. Vermutlich handelt es sich um ein Pseudonym.
Sie sind sicher in der Lage selbst zu recherchieren, oder nicht?
Ja, aber es wird nichts nützen, denn Schüchters Aussagen sind unkonkret. Beispiel: „Die Bundesrepublik zahlte nach den ersten Verträgen mit Israel im Jahre 1952 weit über 120 Milliarden DM an ‘Wiedergutmachung’ – in aktueller Kaufkraft mehr als die gleiche Summe in Euro.“
Hier ist unklar, was das überhaupt heißen soll. Zahlte die BRD 1952 120 Mrd DM? Das wäre Quatsch und zudem heute wesentlich mehr als 120 Mrd €. Dann: An wen wurde die Wiedergutmachung gezahlt? Dazu schweigt sich Schüchter aus. Meint er Zahlungen an Israel? Meint er Zahlungen an Opfer? Sind es nur direkte Zahlungen oder zählen auch vergünstigte Rüstungsgeschäfte?
Diese Aussage ist also vollkommen wertlos und so unkonkret, dass sie weder verifizierbar noch falsifizierbar ist.
Es geht am laufenden Band weiter:
Nahum Goldmann († 1982), bekannte mehr als einmal, von den Deutschen weit mehr Geld bekommen zu haben, als er erhoffen konnte.
Das ist ebenfalls eine Nullaussage. Möglicherweise hat Goldmann ja nichts oder wenig erwartet, was der damaligen Praxis der Entschädigung durch Staaten wohl entsprochen hätte.
„Schüchter“ betreibt hier nur Verdummungspropaganda.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist Schüchter,
Eine berechtigte Frage. Entgegen seines hier offenkundig werdenden Mitteilungsbedürfnisses ist er außerhalb von kreuz.net nicht bekannt. Es dürfte daher unwahrscheinlich sein, dass „Leo G. Schüchter“ ein Realname ist. Vermutlich handelt es sich um ein Pseudonym.
Sie sind sicher in der Lage selbst zu recherchieren, oder nicht?
Ja, aber es wird nichts nützen, denn Schüchters Aussagen sind unkonkret. Beispiel: „Die Bundesrepublik zahlte nach den ersten Verträgen mit Israel im Jahre 1952 weit über 120 Milliarden DM an ‘Wiedergutmachung’ – in aktueller Kaufkraft mehr als die gleiche Summe in Euro.“
Hier ist unklar, was das überhaupt heißen soll. Zahlte die BRD 1952 120 Mrd DM? Das wäre Quatsch und zudem heute wesentlich mehr als 120 Mrd €. Dann: An wen wurde die Wiedergutmachung gezahlt? Dazu schweigt sich Schüchter aus. Meint er Zahlungen an Israel? Meint er Zahlungen an Opfer? Sind es nur direkte Zahlungen oder zählen auch vergünstigte Rüstungsgeschäfte?
Diese Aussage ist also vollkommen wertlos und so unkonkret, dass sie weder verifizierbar noch falsifizierbar ist.
Es geht am laufenden Band weiter:
Nahum Goldmann († 1982), bekannte mehr als einmal, von den Deutschen weit mehr Geld bekommen zu haben, als er erhoffen konnte.
Das ist ebenfalls eine Nullaussage. Möglicherweise hat Goldmann ja nichts oder wenig erwartet, was der damaligen Praxis der Entschädigung durch Staaten wohl entsprochen hätte.
„Schüchter“ betreibt hier nur Verdummungspropaganda.
#154 blücher 12:56:52 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Wer ist Schüchter,
liebster Benedikt?
Sie sind sicher in der Lage selbst zu recherchieren, oder nicht? Sind sie es gewohnt alles mundgerecht serviert zu bekommen, und sie nehmen alles was man ihnen vorsetzt für bare Münze? Zum Beispiel von BILD, ARD, ZDF und RTL, Pro SABAN etc.pp?
Wiederlegen Sie doch die Aussagen einfach, das sollte doch für sie ein Kinderspiel sein, oder?
Sie können es nicht? -Na dann gute Nacht.
Wenn Sie erbrechen müssen, benutzen sie bitte eine Tüte.
Redaktion benachrichtigen
liebster Benedikt?
Sie sind sicher in der Lage selbst zu recherchieren, oder nicht? Sind sie es gewohnt alles mundgerecht serviert zu bekommen, und sie nehmen alles was man ihnen vorsetzt für bare Münze? Zum Beispiel von BILD, ARD, ZDF und RTL, Pro SABAN etc.pp?
Wiederlegen Sie doch die Aussagen einfach, das sollte doch für sie ein Kinderspiel sein, oder?
Sie können es nicht? -Na dann gute Nacht.
Wenn Sie erbrechen müssen, benutzen sie bitte eine Tüte.
#153 Phillip 12:44:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@spottgay
oder sie lieben zu lasen wen sie wollen
Unzucht hat mit Liebe nun wirklich nichts zu tun!
Redaktion benachrichtigen
oder sie lieben zu lasen wen sie wollen
Unzucht hat mit Liebe nun wirklich nichts zu tun!
#152 Benedikt 12:44:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Schüchter
Schüchter bringt keinerlei Belege für seine Behauptungen, weswegen sie als wertloses Geschwätz anzusehen sind. Zudem kann man aus seinen anderen Beiträgen hier ableiten, dass es ihm nicht um’s Geld geht.
Einfach ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Schüchter bringt keinerlei Belege für seine Behauptungen, weswegen sie als wertloses Geschwätz anzusehen sind. Zudem kann man aus seinen anderen Beiträgen hier ableiten, dass es ihm nicht um’s Geld geht.
Einfach ekelhaft
.#151 für die Kirche 12:39:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Dieser Beitrag
hat mir die Augen geöffnet.
Jetzt weiß ich, was für eine Seite kreuz.net ist.
Ein Kreuz eben.
Redaktion benachrichtigen
hat mir die Augen geöffnet.
Jetzt weiß ich, was für eine Seite kreuz.net ist.
Ein Kreuz eben.
#150 Bruder Theophil 12:30:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ sportgay…
oder sie lieben zu lasen wen sie wollen.
Ja klar. Und dann heissen wir auch noch die Abtreibungen gut, damit man lieben kann, wann, wie und wen man will.
Sie sind einfach nur durch und durch verrottet. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
oder sie lieben zu lasen wen sie wollen.
Ja klar. Und dann heissen wir auch noch die Abtreibungen gut, damit man lieben kann, wann, wie und wen man will.
Sie sind einfach nur durch und durch verrottet. Mehr nicht.
#149 sportgayfan 12:16:32 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Bruder Theo
Die Frage ist nur was schlimmer ist.Völkermord oder Unzucht.Menschen in Konzentrationslagern umzubringen oder sie lieben zu lasen wen sie wollen.
Hier noch was interessantes über den Verfasser dieses Arttikels und über Kreuz.Net im allgemeinen.
www.doew.at/…ll/aktion/kreuz.html
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist nur was schlimmer ist.Völkermord oder Unzucht.Menschen in Konzentrationslagern umzubringen oder sie lieben zu lasen wen sie wollen.
Hier noch was interessantes über den Verfasser dieses Arttikels und über Kreuz.Net im allgemeinen.
www.doew.at/…ll/aktion/kreuz.html
#148 Bruder Theophil 12:12:19 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ sportgay…
… und es vergeht kein Tag an dem durch Unzucht und Perversion GOTT und seiner Schöpfung gelästert wird.
Die Lästerer sollen und werden ihren Lohn empfangen.
Redaktion benachrichtigen
… und es vergeht kein Tag an dem durch Unzucht und Perversion GOTT und seiner Schöpfung gelästert wird.
Die Lästerer sollen und werden ihren Lohn empfangen.
#147 sportgayfan 11:36:54 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es vergeht wohl kaum ein Tag
Wo auf Kreuz.Net keine Holocaustleugnung begangen wird.
Man sollte den Verfasser anzeigen.
Redaktion benachrichtigen
Wo auf Kreuz.Net keine Holocaustleugnung begangen wird.
Man sollte den Verfasser anzeigen.
#146 Bruder Theophil 10:18:08 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Stöhr…
…gilt die Schwarze-Loch-Theorie auch für Spendengelder aus Opferfonds, die von der Claims Conference verwaltet werden ?
Redaktion benachrichtigen
…gilt die Schwarze-Loch-Theorie auch für Spendengelder aus Opferfonds, die von der Claims Conference verwaltet werden ?
#145 ambrus 09:03:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Jubeljahr
man sollte die Juden an das Jubeljahr 3Mo 25 erinnern,
d.h. alle 50 Jahre totale Entschuldung. Gilt auch für Christen
s.:auch Schuld an Kriegen q2deso.de/…d%20an%20Kriegen.htm
Redaktion benachrichtigen
man sollte die Juden an das Jubeljahr 3Mo 25 erinnern,
d.h. alle 50 Jahre totale Entschuldung. Gilt auch für Christen
s.:auch Schuld an Kriegen q2deso.de/…d%20an%20Kriegen.htm
#144 DerBerliner 08:04:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es ist so einfach: Zionisten = ZionNAZIS
Zionisten = ZionNAZIS
Zionismus = ZionFaschismus (blauer Faschismus)
Zionismus = Initiator des braunen UND roten Faschismus
Ansonsten, für Christen:
Joh 8:44 „Euer Vater ist nämlich der Teufel…“
Dieser Meinung sind auch sehr viele orthodoxe Rebbes.
Redaktion benachrichtigen
Zionisten = ZionNAZIS
Zionismus = ZionFaschismus (blauer Faschismus)
Zionismus = Initiator des braunen UND roten Faschismus
Ansonsten, für Christen:
Joh 8:44 „Euer Vater ist nämlich der Teufel…“
Dieser Meinung sind auch sehr viele orthodoxe Rebbes.
#143 Vineta 07:01:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Geht’s noch depperter?
Eigentlich sollte so ein Artikel wie die dieser hier, der aufzeigt, wie großzügig ( von depperten Wählern immer wieder gewählte) Volksvertreter beispielsweise Steuergeldmilliarden verpulvern bis zum Gehtnichtmehr ( = Staatsbankrott, Volkverarmung) Anlaß sein, wütend gewisse Politiker zu thematisieren –
aber nein! Statt dessen prostet, äh postet man sich lieber zu, wer die ersten KZs errichtete, ob Hitler und Pius XII jüdische Vorfahren hattten, wie es den Juden im Iran geht, wie das ferne Israel gegründet wurde, wie es die Palästinenser behandelt und andere tausendmal wichtigeren Dinge.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich sollte so ein Artikel wie die dieser hier, der aufzeigt, wie großzügig ( von depperten Wählern immer wieder gewählte) Volksvertreter beispielsweise Steuergeldmilliarden verpulvern bis zum Gehtnichtmehr ( = Staatsbankrott, Volkverarmung) Anlaß sein, wütend gewisse Politiker zu thematisieren –
aber nein! Statt dessen prostet, äh postet man sich lieber zu, wer die ersten KZs errichtete, ob Hitler und Pius XII jüdische Vorfahren hattten, wie es den Juden im Iran geht, wie das ferne Israel gegründet wurde, wie es die Palästinenser behandelt und andere tausendmal wichtigeren Dinge.
#142 the_аtheist 06:57:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Redaktion benachrichtigen
#141 r.ruhrgebietler 06:46:52 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Egypt_girl – ja ja
keine Judenverfolgung im Iran… tz tz tz wer galubt denn das?? Natürlich verfolgen die Staaten des islamismus auch keine Christen.
Redaktion benachrichtigen
keine Judenverfolgung im Iran… tz tz tz wer galubt denn das?? Natürlich verfolgen die Staaten des islamismus auch keine Christen.
#140 Miraculi 03:14:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
ein paar Antworten
@Pascal123: Wunderbar, Dienstag, 22. Juli 2008 17:21
Zum Thema „Zwangsarbeit“, könnte ich einen interessanten Artikel anbieten: www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
–
Buchtipp: Deutsche(!) Zivil-Internierte i.d. USA 1941-47: www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
„Bekannte“ US-KZs: Übersichtskarte: img.photobucket.com/…erniertenlagerfr.jpg
Buchtipp: Lager des Grauens – Sowjetische KZ’s in der DDR nach 1945
www.amazon.de/…/028-1602002-5714164?v=glance&n=299…
–--
Dienstag, 22. Juli 2008 19:59
blücher: die ersten Konzentrationslager … von den Engländern im Burenkrieg in Südafrika errichtet.
Zitat Ende.
Dies ist mMn so nicht ganz korrekt.
Die ersten KZ weltweit, wo Jung und Alt, männlich und weiblich, „interniert“ wurden, gab es bereits im amerikanischen Bürgerkrieg. Wer damals genau damit angefangen hat, kann ich jedoch nicht mit Sicherheit sagen. Da müsste man mal deren Krieg genauer unter die Lupe nehmen. Ebenso wenig ist mir bekannt, ob es KZs nicht schon lange vorher in den Kolonien der Briten, Franzosen u.a. gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
@Pascal123: Wunderbar, Dienstag, 22. Juli 2008 17:21
Zum Thema „Zwangsarbeit“, könnte ich einen interessanten Artikel anbieten: www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
–
Buchtipp: Deutsche(!) Zivil-Internierte i.d. USA 1941-47: www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
„Bekannte“ US-KZs: Übersichtskarte: img.photobucket.com/…erniertenlagerfr.jpg
Buchtipp: Lager des Grauens – Sowjetische KZ’s in der DDR nach 1945
www.amazon.de/…/028-1602002-5714164?v=glance&n=299…
–--
Dienstag, 22. Juli 2008 19:59
blücher: die ersten Konzentrationslager … von den Engländern im Burenkrieg in Südafrika errichtet.
Zitat Ende.
Dies ist mMn so nicht ganz korrekt.
Die ersten KZ weltweit, wo Jung und Alt, männlich und weiblich, „interniert“ wurden, gab es bereits im amerikanischen Bürgerkrieg. Wer damals genau damit angefangen hat, kann ich jedoch nicht mit Sicherheit sagen. Da müsste man mal deren Krieg genauer unter die Lupe nehmen. Ebenso wenig ist mir bekannt, ob es KZs nicht schon lange vorher in den Kolonien der Briten, Franzosen u.a. gegeben hat.
#139 Egypt_girl 01:26:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
In Iran
werden keine Juden verfolgt!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
werden keine Juden verfolgt!!!!!!
#138 Belisar 01:21:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Der Artikel ist Schrott aber macht ja nix!
Naja wenn ihr schon dabei seid, interresant ist als Israel gegründet wurde waren viele Juden gar nicht bereit dort hin zuwandern, z.B. im Iran hatten sie nicht vor auszuwandern, kurze Zeit später floss Geld von Israel in den Iran und auf einmal begangen Verfolgungen, mit offenen Armen wurden daraufhin Juden vom Staat Israel aufgenommen.
Es ist nun mal nicht so wie es einige gerne hätten…
vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau?
Na tiefer kann ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Naja wenn ihr schon dabei seid, interresant ist als Israel gegründet wurde waren viele Juden gar nicht bereit dort hin zuwandern, z.B. im Iran hatten sie nicht vor auszuwandern, kurze Zeit später floss Geld von Israel in den Iran und auf einmal begangen Verfolgungen, mit offenen Armen wurden daraufhin Juden vom Staat Israel aufgenommen.
Es ist nun mal nicht so wie es einige gerne hätten…
vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau?
Na tiefer kann ich nicht!
#137 Egypt_girl 01:19:09 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ich kollabiere nicht
ich versteh nur nicth warum du mir immer nur Hass entgegenbringst!
Ich hab dich sogar eingeladen!
Redaktion benachrichtigen
ich versteh nur nicth warum du mir immer nur Hass entgegenbringst!
Ich hab dich sogar eingeladen!
#136 Leblhuber 01:17:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Liebe Aida!
Bevor du kollabierst, geh schlafen!
Redaktion benachrichtigen
Bevor du kollabierst, geh schlafen!
#135 Ydefix 01:16:29 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Vielleicht
saugt uns alle bald das schwarze Loch www.achtphasen.net/…c_experiment_warne_o auf. Dann hat eure Diskussion ein Ende.
Redaktion benachrichtigen
saugt uns alle bald das schwarze Loch www.achtphasen.net/…c_experiment_warne_o auf. Dann hat eure Diskussion ein Ende.
#134 Egypt_girl 01:13:41 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ja Leblhuber ist gut
und jetzt lutsch dem Rabbi weiter den Schwanz! Siehst du nicht – er ist schon fickrig!!!
Igitt! Ich kotze! Bäh!
Redaktion benachrichtigen
und jetzt lutsch dem Rabbi weiter den Schwanz! Siehst du nicht – er ist schon fickrig!!!
Igitt! Ich kotze! Bäh!
#133 blücher 01:10:11 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Leblhuber, langsam wirst du wirklich
äußerst unsympatisch. Die ganzen Ausschweifungen hier im Thema haben doch mit der Sache des obigen Artikels recht wenig zu tun.
Das man vom 100. ins 1.000. kommt ist normal.
Aber daß man wenn man denkt man ist alleine große Töne spuckt, ist schon recht witzig. Nicht?
Nun dann argumentieren Sie mal, Herr Oberhuber! Aber fangen Sie mit einer These an!
Redaktion benachrichtigen
äußerst unsympatisch. Die ganzen Ausschweifungen hier im Thema haben doch mit der Sache des obigen Artikels recht wenig zu tun.
Das man vom 100. ins 1.000. kommt ist normal.
Aber daß man wenn man denkt man ist alleine große Töne spuckt, ist schon recht witzig. Nicht?
Nun dann argumentieren Sie mal, Herr Oberhuber! Aber fangen Sie mit einer These an!
#132 Leblhuber 00:52:20 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Aida:
Du irrst dich gewaltig, Mädchen. Hätte ich einen wirklich kompetenten Gesprächspartner in dieser Sache, könnte ich auch durchaus kritisch argumentieren.
Israel ist kein Land der Heiligen und es ist keineswegs sakrosankt.
Was aber hier von dir und ein paar Antisemiten oder auch wahlweise Antizionisten an dümmlichen Propagandasprüchen gepostet wird, ist einfach nur unter jeder Sau.
Dummköpfe vereinigt euch. Das ist eure einzige Chance!
Redaktion benachrichtigen
Du irrst dich gewaltig, Mädchen. Hätte ich einen wirklich kompetenten Gesprächspartner in dieser Sache, könnte ich auch durchaus kritisch argumentieren.
Israel ist kein Land der Heiligen und es ist keineswegs sakrosankt.
Was aber hier von dir und ein paar Antisemiten oder auch wahlweise Antizionisten
an dümmlichen Propagandasprüchen gepostet wird, ist einfach nur unter jeder Sau.Dummköpfe vereinigt euch. Das ist eure einzige Chance!
#131 Egypt_girl 00:33:36 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Denke du doch mal
nach! Du bist so blind vor lauter Israelliebe das ist unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
nach! Du bist so blind vor lauter Israelliebe das ist unglaublich!
#130 Leblhuber 00:31:21 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Liebe Aida!
Leblhuber geh kacken!
Würde ich dir dasselbe anempfehlen, wüsste ich, dass du es schaffst.
Ich empfehle dir hingegen DENKEN! Und da kommen mir bei dir so meine Zweifel!
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber geh kacken!
Würde ich dir dasselbe anempfehlen, wüsste ich, dass du es schaffst.
Ich empfehle dir hingegen DENKEN! Und da kommen mir bei dir so meine Zweifel!
#129 blücher 00:26:36 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Leblhuberchen,
nun beruhige dich ersteinmal, trinke einen Tee, aber nur koscheren wenn ich bitten darf, sonst liebt G“tt dich nicht mehr.
Du verbreitest hier Halbwahrheiten. Es ist nicht so wie du schreibst. Aber wir sind nicht hier, um eine Diskussion über die Entstehung „Israels“ zu führen. Auch da wurde die Geschichte erheblichtst verfälscht, wie man an deinen deiner Meinung nach historischen Wahrheiten entsprechen sollenden Aussagen trefflich erkennt.
Ihre Zahlenspielchen sind wie alle derartigen Zahlen maßlos übertrieben. Gestehen Sie den Arabern doch auch ihr Recht an ihrem jahrtausendealten Grund und Boden und ein selbstbestimmtes Leben zu.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
nun beruhige dich ersteinmal, trinke einen Tee, aber nur koscheren wenn ich bitten darf, sonst liebt G“tt dich nicht mehr.
Du verbreitest hier Halbwahrheiten. Es ist nicht so wie du schreibst. Aber wir sind nicht hier, um eine Diskussion über die Entstehung „Israels“ zu führen. Auch da wurde die Geschichte erheblichtst verfälscht, wie man an deinen deiner Meinung nach historischen Wahrheiten entsprechen sollenden Aussagen trefflich erkennt.
Ihre Zahlenspielchen sind wie alle derartigen Zahlen maßlos übertrieben. Gestehen Sie den Arabern doch auch ihr Recht an ihrem jahrtausendealten Grund und Boden und ein selbstbestimmtes Leben zu.
Gute Nacht.
#127 Leblhuber 00:18:43 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher!
Nach der gewaltsamen Landnahme der Zionisten haben das die Araber nicht hingenommen und vertrieben Juden aus ihren Gebieten, wie die Juden vorher die Araber aus deren eigenen Gebieten. Ganz einfach.
So einfach nun auch wieder nicht!
Von welcher gewaltsamen Landnahme sprichst du eigentlich? Wann hat die stattgefunden? Und wie?
Ist es nicht vielmehr so, dass dieses malariaverseuchte oder unfruchtbare und von den Osmanen wirtschaftlich ausgebeutete und vernachlässigte Gebiet Großgrundbesitzern gehörte, die in Damaskus, Beirut oder Istambul saßen und deren Bauern in Leibeigenschaft gehalten wurden? Ist es nicht so, dass die gerne um teures Geld ihre unfruchtbaren Flächen an Juden verkauften? Ist es nicht so, dass dieses ganze Land erst von Juden entwickelt wurde? Und dass diese wirtschaftliche Entwicklung Tausende von Arabern erst einwandern ließ?
1850 lebten dort keine 500.000 Menschen. 5-10% waren immer Juden, und das seit die Römer nach dem 2. Aufstand jüdisches Leben im Land praktisch ausgelöscht hatten. Und heute? Heute leben 1.500.000 Araber als Israelis in diesem Küstenstreifen, der an seiner schmalsten Stelle gerade 20 km misst.
Aber historische Fakten spielen keine Rolle, weil es islamisches Gesetz ist, dass ehemals islamisches Gebiet um keinen Preis verloren gehen darf.
Und was ist mit den ab 1948 aus den islamischen Ländern vertriebenen 800.000 Juden und deren Vermögen?
Blücher, deine Phantastereien sind orientalische Märchen!
Redaktion benachrichtigen
Nach der gewaltsamen Landnahme der Zionisten haben das die Araber nicht hingenommen und vertrieben Juden aus ihren Gebieten, wie die Juden vorher die Araber aus deren eigenen Gebieten. Ganz einfach.
So einfach nun auch wieder nicht!
Von welcher gewaltsamen Landnahme sprichst du eigentlich? Wann hat die stattgefunden? Und wie?
Ist es nicht vielmehr so, dass dieses malariaverseuchte oder unfruchtbare und von den Osmanen wirtschaftlich ausgebeutete und vernachlässigte Gebiet Großgrundbesitzern gehörte, die in Damaskus, Beirut oder Istambul saßen und deren Bauern in Leibeigenschaft gehalten wurden? Ist es nicht so, dass die gerne um teures Geld ihre unfruchtbaren Flächen an Juden verkauften? Ist es nicht so, dass dieses ganze Land erst von Juden entwickelt wurde? Und dass diese wirtschaftliche Entwicklung Tausende von Arabern erst einwandern ließ?
1850 lebten dort keine 500.000 Menschen. 5-10% waren immer Juden, und das seit die Römer nach dem 2. Aufstand jüdisches Leben im Land praktisch ausgelöscht hatten. Und heute? Heute leben 1.500.000 Araber als Israelis in diesem Küstenstreifen, der an seiner schmalsten Stelle gerade 20 km misst.
Aber historische Fakten spielen keine Rolle, weil es islamisches Gesetz ist, dass ehemals islamisches Gebiet um keinen Preis verloren gehen darf.
Und was ist mit den ab 1948 aus den islamischen Ländern vertriebenen 800.000 Juden und deren Vermögen?
Blücher, deine Phantastereien sind orientalische Märchen!
#126 Egypt_girl 00:14:37 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Weißt du
nur weil ich Israel nicht mag heißt das nicht dass ich eine Antisemitin bin.
Ich hab nix gegen die Juden. Die sind mir sogar viel viel lieber als Christen. Ich hab nur was gegen die Scheiß Zionisten und gegen so Speichellecker wie den Leblhuber!
Redaktion benachrichtigen
nur weil ich Israel nicht mag heißt das nicht dass ich eine Antisemitin bin.
Ich hab nix gegen die Juden. Die sind mir sogar viel viel lieber als Christen. Ich hab nur was gegen die Scheiß Zionisten und gegen so Speichellecker wie den Leblhuber!
#125 blücher 00:00:06 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Oh…, was kommt denn da zu später Stunde…
…, recht gebe ich dir in Bezug auf seine psychologisch bedenklichen Zustände allerdings.
Naja, er sollte da seinen Arzt konsultieren und wir sollten uns nicht anmaßen uns darüber zu belustigen.
Seit wann ist aber eine Ägypterin PRO-„semitisch“, also PRO-„Holocaust“-Propaganda?
DAS verwundert mich doch arg.
Redaktion benachrichtigen
…, recht gebe ich dir in Bezug auf seine psychologisch bedenklichen Zustände allerdings.
Naja, er sollte da seinen Arzt konsultieren und wir sollten uns nicht anmaßen uns darüber zu belustigen.
Seit wann ist aber eine Ägypterin PRO-„semitisch“, also PRO-„Holocaust“-Propaganda?
DAS verwundert mich doch arg.
#124 Egypt_girl 23:53:01 | Dienstag, 22. Juli 2008
Seit wann gibt es Israel?
Gab es jemals Israelis?
Warum gibt es diesen Drecksstaat nicht in Deutschland?
Warum bist du so ein jüdischer Speichellecker?
Warum bist du so ein Kriegstreiber?
Warum bist du so ein Hassprediger?
Warum willst du keinen Frieden?
Leblhuber!
Du bist eine gespaltene Persönlichkeit!
Du bist ein typischer doitscher Antisemit!
Aber du weißt dass man das nicht sein darf.
Deshalb hast du dich gespalten:
die einen überschüttest du mit deiner infantilen Liebe und entschuldigst jedes ihrer Verbrechen.
Die anderen überschüttest du mit grenzenlosen Hass und unterstellst ihnen die schlimmsten Dinge.
MEinen tust du aber nur die einen und dass sind die die anders sind als du.
Denn das verstehst du nicht. Dass man anders sein kann als du!
Redaktion benachrichtigen
Gab es jemals Israelis?
Warum gibt es diesen Drecksstaat nicht in Deutschland?
Warum bist du so ein jüdischer Speichellecker?
Warum bist du so ein Kriegstreiber?
Warum bist du so ein Hassprediger?
Warum willst du keinen Frieden?
Leblhuber!
Du bist eine gespaltene Persönlichkeit!
Du bist ein typischer doitscher Antisemit!
Aber du weißt dass man das nicht sein darf.
Deshalb hast du dich gespalten:
die einen überschüttest du mit deiner infantilen Liebe und entschuldigst jedes ihrer Verbrechen.
Die anderen überschüttest du mit grenzenlosen Hass und unterstellst ihnen die schlimmsten Dinge.
MEinen tust du aber nur die einen und dass sind die die anders sind als du.
Denn das verstehst du nicht. Dass man anders sein kann als du!
#123 blücher 23:48:16 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nun, Leblhuber,
Anstand ist eine Tugend. Sie besitzen diese leider nicht. Und ob ich mit Ihnen rede ist doch eher die Frage, nicht?
Die Fakten liegen doch offen auf dem Tisch, mein Bester. Niemand muss hier versuchen Fakten zu verdrehen.
Ich antworte auf Ihr Geschrei, damit sie Ruhe geben:
Nach der gewaltsamen Landnahme der Zionisten haben das die Araber nicht hingenommen und vertrieben Juden aus ihren Gebieten, wie die Juden vorher die Araber aus deren eigenen Gebieten. Ganz einfach.
Es ist eine Kausalkette.
Und wenn Sie wenigstens ein BISSCHEN ehrlich sind, wird es Ihnen ein leichtes sein den Zusammenhang mit der Besiedlung des Gebietes durch Zionisten der ersten Stunde um 1880 zuzgeben.
Diese erste zionistische Landnahme fand allerdings käuflich statt. Das ist auch bekannt, gibt diesen Leuten allerdings nicht das Recht einen Staat zu gründen.
Im Völkerrecht sind sie recht unbewandert, nicht? Aber das ist auch gut so, es gilt nämlich nur, wenn die Amerikaner oder Israelis Forderungen stellen.
Redaktion benachrichtigen
Anstand ist eine Tugend. Sie besitzen diese leider nicht. Und ob ich mit Ihnen rede ist doch eher die Frage, nicht?
Die Fakten liegen doch offen auf dem Tisch, mein Bester. Niemand muss hier versuchen Fakten zu verdrehen.
Ich antworte auf Ihr Geschrei, damit sie Ruhe geben:
Nach der gewaltsamen Landnahme der Zionisten haben das die Araber nicht hingenommen und vertrieben Juden aus ihren Gebieten, wie die Juden vorher die Araber aus deren eigenen Gebieten. Ganz einfach.
Es ist eine Kausalkette.
Und wenn Sie wenigstens ein BISSCHEN ehrlich sind, wird es Ihnen ein leichtes sein den Zusammenhang mit der Besiedlung des Gebietes durch Zionisten der ersten Stunde um 1880 zuzgeben.
Diese erste zionistische Landnahme fand allerdings käuflich statt. Das ist auch bekannt, gibt diesen Leuten allerdings nicht das Recht einen Staat zu gründen.
Im Völkerrecht sind sie recht unbewandert, nicht? Aber das ist auch gut so, es gilt nämlich nur, wenn die Amerikaner oder Israelis Forderungen stellen.
#122 Leblhuber 23:38:43 | Dienstag, 22. Juli 2008
blücher, eine Diskussion mit deiner Spezies ist wenig zielführend.
-Seit wann gibt es Palästinenser?
-Wann gab es jemals Palästina?
-Gibt es Palästina?
-Wer lebt in Jordanien?
-Seit wann gibt es Jordanien?
-Hätten die Araber des britischen Mandatsgebietes einen zweiten Staat neben Jordanien haben können?
-Warum haben sie diesen zweiten Staat nicht?
-Haben alle geflüchteten und auch vertriebenen Araber schon immer dort gelebt, oder sind nicht viele erst im 19. und 20. Jhdt. eingewandert, weil die Juden das Land wirtschaftlich entwickelten?
-Was ist mit den nach 1948 aus den islamischen Ländern vertriebenenen 800.000 Juden und deren Vermögen?
Beantworte meine Fragen, dann rede ich mit dir weiter, du Klugscheißer!
Redaktion benachrichtigen
-Seit wann gibt es Palästinenser?
-Wann gab es jemals Palästina?
-Gibt es Palästina?
-Wer lebt in Jordanien?
-Seit wann gibt es Jordanien?
-Hätten die Araber des britischen Mandatsgebietes einen zweiten Staat neben Jordanien haben können?
-Warum haben sie diesen zweiten Staat nicht?
-Haben alle geflüchteten und auch vertriebenen Araber schon immer dort gelebt, oder sind nicht viele erst im 19. und 20. Jhdt. eingewandert, weil die Juden das Land wirtschaftlich entwickelten?
-Was ist mit den nach 1948 aus den islamischen Ländern vertriebenenen 800.000 Juden und deren Vermögen?
Beantworte meine Fragen, dann rede ich mit dir weiter, du Klugscheißer!
#121 blücher 23:38:03 | Dienstag, 22. Juli 2008
Liebster methusalix;
Es gilt auch hier ddas Naturgesetz der Kausalität, falls es Ihnen entgangen sein sollte.
Redaktion benachrichtigen
Es gilt auch hier ddas Naturgesetz der Kausalität, falls es Ihnen entgangen sein sollte.
#120 methusalix † 23:34:26 | Dienstag, 22. Juli 2008
@blücher
blücher: Nun, wiederum Gliese581c:Selbstverständlich führen die Israelis einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Arabische in ihrer Nähe, oder wollen sie das verleugnen?
Selbstverständlich führen die Araber einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Israelische in ihrer Nähe, oder wollen Sie das verleugnen?
Die Araber verleugnen das jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
blücher: Nun, wiederum Gliese581c:Selbstverständlich führen die Israelis einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Arabische in ihrer Nähe, oder wollen sie das verleugnen?
Selbstverständlich führen die Araber einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Israelische in ihrer Nähe, oder wollen Sie das verleugnen?
Die Araber verleugnen das jedenfalls nicht.
#119 blücher 23:24:12 | Dienstag, 22. Juli 2008
Jaja…, Sie Ignorant…
…, wer redet denn von Hebron? Es geht um das gesamte Staatsgebiet von 1948, also der GRÜNDUNG des Konstruktes, Sie Schlaumeier.
Also, ERST verstehend lesen, DANN sinnvoll antworten.
Und das möglichst ohne zu auffällig zu schreien und in nicht anzüglichen Worten.
Ihre Kinderstube scheint nicht die beste gewesen zu sein.
Ich war bisher nur Leser hier, also keine Sorge, ich habe meine Schlüsse aus ihren dauernden Ergüssen längst gezogen.
Redaktion benachrichtigen
…, wer redet denn von Hebron? Es geht um das gesamte Staatsgebiet von 1948, also der GRÜNDUNG des Konstruktes, Sie Schlaumeier.
Also, ERST verstehend lesen, DANN sinnvoll antworten.
Und das möglichst ohne zu auffällig zu schreien und in nicht anzüglichen Worten.
Ihre Kinderstube scheint nicht die beste gewesen zu sein.
Ich war bisher nur Leser hier, also keine Sorge, ich habe meine Schlüsse aus ihren dauernden Ergüssen längst gezogen.
#118 Leblhuber 23:19:03 | Dienstag, 22. Juli 2008
blücher, wer warst du denn vor deinem jetzigen Auftritt, um so genau zu wissen,
dass meine bisherigen Beiträge sich auf Beschimpfungen beschränken?
Goggle mal nach Hebron, du Klugscheißer, bevor du hier Geschichtsunterricht erteilst. Dann weißt du nämlich, warum von 1929 bis 1967 Hebron judenfrei war!
Aber deine Sorte ist nicht BILDUNGSFÄHIG!!!
Redaktion benachrichtigen
dass meine bisherigen Beiträge sich auf Beschimpfungen beschränken?
Goggle mal nach Hebron, du Klugscheißer, bevor du hier Geschichtsunterricht erteilst. Dann weißt du nämlich, warum von 1929 bis 1967 Hebron judenfrei war!
Aber deine Sorte ist nicht BILDUNGSFÄHIG!!!
#117 blücher 23:09:16 | Dienstag, 22. Juli 2008
Leblhuber:
Sie sind wirklich penetrant in Beschimpfungen.
Kein einziges Argument ist mir von Ihnen bisher untergekommen.
Sie sind eben ein Christ, nicht? Sie LIEBEN Ihre Nächsten so abgöttisch daß Ihnen nur wüste Beschimpfungen einfallem anstatt Ihre Argumente (so Sie überhaupt welche haben) in die Diskussion einzubringen.
Gott mit Ihnen, auf daß er Sie in seine Herde eingliedere
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wirklich penetrant in Beschimpfungen.
Kein einziges Argument ist mir von Ihnen bisher untergekommen.
Sie sind eben ein Christ, nicht? Sie LIEBEN Ihre Nächsten so abgöttisch daß Ihnen nur wüste Beschimpfungen einfallem anstatt Ihre Argumente (so Sie überhaupt welche haben) in die Diskussion einzubringen.
Gott mit Ihnen, auf daß er Sie in seine Herde eingliedere
#115 Leblhuber 23:04:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Theo, Sie sind wieder einmal so scharfsichtig, dass es weh tut!
Ein Holocaust finanziert den Nächsten. Einfach ekelerregend.
Wäre doch jener Holocaust auch einer gewesen, der statt der Auslöschung von Millionen eine wunderbare Bevölkerungsexplosion bewirkt hätte.
Aber wie sagte jemand so treffend:
„Die Dummheit ist die sonderbarste aller Krankheiten. Der Kranke leidet niemals unter ihr. Die schmerzhaft leiden, sind immer die anderen.“
Und wie man weiß, schlafen diese Kranken besonders gut.
Das GUTE NACHT kann ich mir daher sparen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Holocaust finanziert den Nächsten. Einfach ekelerregend.
Wäre doch jener Holocaust auch einer gewesen, der statt der Auslöschung von Millionen eine wunderbare Bevölkerungsexplosion bewirkt hätte.
Aber wie sagte jemand so treffend:
„Die Dummheit ist die sonderbarste aller Krankheiten. Der Kranke leidet niemals unter ihr. Die schmerzhaft leiden, sind immer die anderen.“
Und wie man weiß, schlafen diese Kranken besonders gut.
Das GUTE NACHT kann ich mir daher sparen.
#114 blücher 23:03:58 | Dienstag, 22. Juli 2008
guter JMX:
Sie erkennen doch die deutschen Siedlungsgebiete, das sind die hellblauen.
Die Aussage trifft die Statistiken aus den 20er Jahren. Heute sind ca. 60 mio Amerikaner deutscher Abstammung.
Redaktion benachrichtigen
Sie erkennen doch die deutschen Siedlungsgebiete, das sind die hellblauen.
Die Aussage trifft die Statistiken aus den 20er Jahren. Heute sind ca. 60 mio Amerikaner deutscher Abstammung.
#113 Samurai 23:03:01 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Marranenjäger
ASha, und worin unterscheidet sich ein „jüdisches Gen“ von einem katholischen?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
ASha, und worin unterscheidet sich ein „jüdisches Gen“ von einem katholischen?
Samurai
#112 Gotthard 23:01:36 | Dienstag, 22. Juli 2008
das Thema!
welche Resonanz auf dieses Dauerthema … nichts Neues unter der Sonne … ich tu mir die Diskussion nicht an… es gibt wichtigeres!
Redaktion benachrichtigen
welche Resonanz auf dieses Dauerthema … nichts Neues unter der Sonne … ich tu mir die Diskussion nicht an… es gibt wichtigeres!
#110 Bruder Theophil 22:59:37 | Dienstag, 22. Juli 2008
Gute Nacht allerseits…
…und allen Katholiken einen guten Start in einen segensreichen Tag.
Redaktion benachrichtigen
…und allen Katholiken einen guten Start in einen segensreichen Tag.
#109 JMX 22:59:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
blücher: Ihre Behauptung
läßt sich aus der Karte gar nicht ableiten.
Meine Quelle ist, wie gesagt, der Census 2000.
Redaktion benachrichtigen
läßt sich aus der Karte gar nicht ableiten.
Meine Quelle ist, wie gesagt, der Census 2000.
#108 HarroMeyer † 22:57:05 | Dienstag, 22. Juli 2008
Israel ist eben ein intelligentes Volk
3000 Jahre gute Rassenpflege zeigen Wirkung
Redaktion benachrichtigen
3000 Jahre gute Rassenpflege zeigen Wirkung
#107 Dr. Schlämmer 22:56:45 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Theophil
Meine Freunde meinen auch, dass das hier ein ernstes Thema sein sollte.
Warum also witzig sein?
Redaktion benachrichtigen
Meine Freunde meinen auch, dass das hier ein ernstes Thema sein sollte.
Warum also witzig sein?
#106 Brandenburgis 22:55:44 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ich habe es einem
jüdischen Medium entnommen, ich glaube der „Jüdischen Allgemeinen“ o. ä.
Redaktion benachrichtigen
jüdischen Medium entnommen, ich glaube der „Jüdischen Allgemeinen“ o. ä.
#105 Bruder Theophil 22:54:05 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Dr. Schlämmer
Egal was Ihre Freunde Ihnen sagen: Sie sind einfach nicht witzig.
Redaktion benachrichtigen
Egal was Ihre Freunde Ihnen sagen: Sie sind einfach nicht witzig.
#104 blücher 22:53:08 | Dienstag, 22. Juli 2008
Bester JMX:
lesen SIe hier:
en.wikipedia.org/…stries-by-County.svg
Weitere Quellen per E-Post, wenn nötig.
Redaktion benachrichtigen
lesen SIe hier:
en.wikipedia.org/…stries-by-County.svg
Weitere Quellen per E-Post, wenn nötig.
#103 Samurai 22:52:00 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Fragender
Wie, bei Brandenburgis handelt es sich nur um geistige Defizite?
Das heißt doch, daß Verstand vorhanden ist, oder?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Wie, bei Brandenburgis handelt es sich nur um geistige Defizite?
Das heißt doch, daß Verstand vorhanden ist, oder?
Samurai
#102 Dr. Schlämmer 22:51:37 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Theophil
de.youtube.com/watch?v=d_6_9Z4hFRQ
Nicht eigentlich ich unterhalte hier, sondern YouTube und die deutsche Wochenschau.
Bitte dort beschweren.
Redaktion benachrichtigen
de.youtube.com/watch?v=d_6_9Z4hFRQ
Nicht eigentlich ich unterhalte hier, sondern YouTube und die deutsche Wochenschau.
Bitte dort beschweren.
#101 Fragender 22:49:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Brandenburgis
Ihre persönlichen und intellektuellen Defizite haben Sie ausreichend dargelegt.
Gott schenke Ihnen Heilung!
Redaktion benachrichtigen
Ihre persönlichen und intellektuellen Defizite haben Sie ausreichend dargelegt.
Gott schenke Ihnen Heilung!
#100 Samurai 22:48:48 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Brandenburgis Aha,…
…es soll also genetisch nachgewiesen worden sein, daß Adolf 1/4-Jude war, soso. Welches 1/4 von ihm enthiellt denn „jüdische Gene“?
Und die restlichen 3/4?
Waren das „0katholische Gene“, „verunreinigt“ mit „lutherischen Genen“?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
…es soll also genetisch nachgewiesen worden sein, daß Adolf 1/4-Jude war, soso. Welches 1/4 von ihm enthiellt denn „jüdische Gene“?
Und die restlichen 3/4?
Waren das „0katholische Gene“, „verunreinigt“ mit „lutherischen Genen“?
Samurai
#99 blücher 22:48:46 | Dienstag, 22. Juli 2008
Brandenburgis:
Das Gebiet des heutigen „Israels“ war englisch besetztes Mandatsgebiet des im ersten Weltkrieg unterlegenen Osmanischen Reiches. Dort lebten schon immer Araber.
Juden kauften Land an, und versuchten dann aufgrund der Balfour-Erklärung aus dem Jahre 1917 einen eigenen Staat zu gründen.
Die Araber wehrten sich selbstverständlich, was einen Terrorkrieg der Zionisten gegen die Araber incl. Vernichtung ganzer Orte mit Mann, Frau, Kind und Haus zur Folge hatte.
Informieren sie sich bitte, bevor Sie Unwahrheiten verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Das Gebiet des heutigen „Israels“ war englisch besetztes Mandatsgebiet des im ersten Weltkrieg unterlegenen Osmanischen Reiches. Dort lebten schon immer Araber.
Juden kauften Land an, und versuchten dann aufgrund der Balfour-Erklärung aus dem Jahre 1917 einen eigenen Staat zu gründen.
Die Araber wehrten sich selbstverständlich, was einen Terrorkrieg der Zionisten gegen die Araber incl. Vernichtung ganzer Orte mit Mann, Frau, Kind und Haus zur Folge hatte.
Informieren sie sich bitte, bevor Sie Unwahrheiten verbreiten.
#98 JMX 22:48:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
Von welcher Quelle haben sie das?
Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte, deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe;
Der 2000er census ergab, daß 75,1% (ca. 210 Mio) der US-Bevölkerung sich als Weiße bezeichen, als Deutschstämmige bezeichnen sich davon 42,8 Mio, das sind leider nur 20%, nicht 60%.
Redaktion benachrichtigen
Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte, deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe;
Der 2000er census ergab, daß 75,1% (ca. 210 Mio) der US-Bevölkerung sich als Weiße bezeichen, als Deutschstämmige bezeichnen sich davon 42,8 Mio, das sind leider nur 20%, nicht 60%.
#97 Bruder Theophil 22:43:33 | Dienstag, 22. Juli 2008
Früher gabs hier im Forum…
…einen Horst Schlämmer. Der war unterhaltsamer und intelligenter. Dr. Schlämmer: Sie sollten seinen Namen nicht verunehren.
Redaktion benachrichtigen
…einen Horst Schlämmer. Der war unterhaltsamer und intelligenter. Dr. Schlämmer: Sie sollten seinen Namen nicht verunehren.
#96 Brandenburgis 22:43:19 | Dienstag, 22. Juli 2008
Das Problem mit Israel ist nicht,
daß dieser Staat auf fremden Boden errichtet wurde (was auch nicht der Fall ist), sondern daß er gottwidirg ist.
Redaktion benachrichtigen
daß dieser Staat auf fremden Boden errichtet wurde (was auch nicht der Fall ist), sondern daß er gottwidirg ist.
#95 Dr. Schlämmer 22:41:46 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Bücher, Blücher, Blecher
Danke.
Ich freue mich, dass ich Sie unterhalten kann und werde mich auch weiterhin bemühen.
Redaktion benachrichtigen
Danke.
Ich freue mich, dass ich Sie unterhalten kann und werde mich auch weiterhin bemühen.
#94 Brandenburgis 22:39:15 | Dienstag, 22. Juli 2008
Schlämmer,
wieso verlinken Sie denn hier NS-Propaganda? Das ist strafbar! Ich distanziere mich ausdrücklich!
Redaktion benachrichtigen
wieso verlinken Sie denn hier NS-Propaganda? Das ist strafbar! Ich distanziere mich ausdrücklich!
#93 blücher 22:39:12 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nun, wiederum Gliese581c:
Selbstverständlich führen die Israelis einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Arabische in ihrer Nähe, oder wollen sie das verleugnen?
Würden sie denn auf dem Gebiet Deutschlands einen türkischen Staat gutheißen?
Es ist fast dasselbe Szenario, mit dem Unterschied daß die Türken sich (noch) nicht gewalttätig Land verschaffen, und die Besatzer in Deutschland eine recht gut getarnte Marionettenregierung betreiben.
Sie haben die Völker so zu akzeptieren wie sie eben sind!
Was das mit den Ohrenschützern anbelangt, da haben sie recht. In Ihre Richtung trage ich Oropax.
„von Eich“:
Sind Sie ein „Comedian“? Oder eher ein Kasper?
Bruder Theophil:
Sie haben recht, vergessen Sie aber die anderen Opfer nicht, zum Beispiel die deutschen.
bonifatius:
Klingt wie Käse, IST Käse.
„Dr. Schlämmer“:
Wie gut daß man im Netz einen Dr.-Titel haben kann, nicht? Dazu muss man dann auch nicht unbedingt erst promovieren. Was HaPe Kerkeling anbelangt, der würde sicher nicht lachen über Ihre sinnfreien Wortmeldungen.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich führen die Israelis einen permanenten Vernichtungsfeldzug gegen alles Arabische in ihrer Nähe, oder wollen sie das verleugnen?
Würden sie denn auf dem Gebiet Deutschlands einen türkischen Staat gutheißen?
Es ist fast dasselbe Szenario, mit dem Unterschied daß die Türken sich (noch) nicht gewalttätig Land verschaffen, und die Besatzer in Deutschland eine recht gut getarnte Marionettenregierung betreiben.
Sie haben die Völker so zu akzeptieren wie sie eben sind!
Was das mit den Ohrenschützern anbelangt, da haben sie recht. In Ihre Richtung trage ich Oropax.
„von Eich“:
Sind Sie ein „Comedian“? Oder eher ein Kasper?
Bruder Theophil:
Sie haben recht, vergessen Sie aber die anderen Opfer nicht, zum Beispiel die deutschen.
bonifatius:
Klingt wie Käse, IST Käse.
„Dr. Schlämmer“:
Wie gut daß man im Netz einen Dr.-Titel haben kann, nicht? Dazu muss man dann auch nicht unbedingt erst promovieren. Was HaPe Kerkeling anbelangt, der würde sicher nicht lachen über Ihre sinnfreien Wortmeldungen.
#92 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:37:55 | Dienstag, 22. Juli 2008
hmmm…
Das Problem ist, dass die Juden nicht Nichtjuden sein wollen. Deshalb wollen sie ja auch Juden sein.
…macht Sinn, irgendwie!
Juhu, Frollein! Geht’s gut?
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist, dass die Juden nicht Nichtjuden sein wollen. Deshalb wollen sie ja auch Juden sein.
…macht Sinn, irgendwie!
Juhu, Frollein! Geht’s gut?
#91 Dr. Schlämmer 22:36:01 | Dienstag, 22. Juli 2008
Redaktion benachrichtigen
#90 Bruder Theophil 22:33:27 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Gliese…
…und Palästinenser zahlen teures Geld für das Trinkwasser, das Israelis unter palästinensischem Land abzapfen und auf israelischer Seite hochpumpen.
Vielleicht sollten wir ein paar Ökumene-Exterten in die Region schicken…
Redaktion benachrichtigen
…und Palästinenser zahlen teures Geld für das Trinkwasser, das Israelis unter palästinensischem Land abzapfen und auf israelischer Seite hochpumpen.
Vielleicht sollten wir ein paar Ökumene-Exterten in die Region schicken…
#89 Gliese581c 22:29:37 | Dienstag, 22. Juli 2008
Theophil
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, dass die Israelis an den Palästinensern eine zweiten Holocaust begehen? Die Palästinenser haben ihre Lage seit den Dreißiger Jahren, als sie den ersten Plan für einen eigenen Staat ablehnten, allein ihren inkompetenten, korrupten und gewalttätigen Politikern zu verdanken. Was habe ich von einem Volk und seinen Politikern wohl zu halten, die auf den Straßen tanzten, als Saddam Hussein im zweiten Golfkrieg einige Raketen in die besetzten Gebiete jagte und etliche Menschen dort tötete? Das wurde gefeiert, denn eigentlich hatte Hussein ja Israel treffen wollen. Wenn Dummheit quietschen würde, dann müssten da unten alle mit Ohrenschützern rumlaufen …
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, dass die Israelis an den Palästinensern eine zweiten Holocaust begehen? Die Palästinenser haben ihre Lage seit den Dreißiger Jahren, als sie den ersten Plan für einen eigenen Staat ablehnten, allein ihren inkompetenten, korrupten und gewalttätigen Politikern zu verdanken. Was habe ich von einem Volk und seinen Politikern wohl zu halten, die auf den Straßen tanzten, als Saddam Hussein im zweiten Golfkrieg einige Raketen in die besetzten Gebiete jagte und etliche Menschen dort tötete? Das wurde gefeiert, denn eigentlich hatte Hussein ja Israel treffen wollen. Wenn Dummheit quietschen würde, dann müssten da unten alle mit Ohrenschützern rumlaufen …
#88 Brandenburgis 22:27:16 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Samurai
Hitler war bestenfall 1/4-Jude, selbst das wird bestritten – obwohl genetische Analysen dieses nun wiederum bestätigt hätten, las ich. Er hat sich aber in Form einer Neurose vollständig mit dem Judentum identifiziert, das ist sicher. Sprich, sein Judenhaß beruhte auf einer autosuggestiven Paranoia. Hitler war also nicht zurechnungsfähig und sollte dementsprechend auch bewertet werden. Leider ist es gerade in der Demokratie für Verrückte am leichtesten, die Spitzen des Staates zu erklimmen, siehe auch Angela Merkel und JOschka Fischer.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war bestenfall 1/4-Jude, selbst das wird bestritten – obwohl genetische Analysen dieses nun wiederum bestätigt hätten, las ich. Er hat sich aber in Form einer Neurose vollständig mit dem Judentum identifiziert, das ist sicher. Sprich, sein Judenhaß beruhte auf einer autosuggestiven Paranoia. Hitler war also nicht zurechnungsfähig und sollte dementsprechend auch bewertet werden. Leider ist es gerade in der Demokratie für Verrückte am leichtesten, die Spitzen des Staates zu erklimmen, siehe auch Angela Merkel und JOschka Fischer.
#87 Alexander von Eich 22:25:47 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ich sage es doch!
Das Problem ist, dass die Juden nicht Nichtjuden sein wollen. Deshalb wollen sie ja auch Juden sein.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist, dass die Juden nicht Nichtjuden sein wollen. Deshalb wollen sie ja auch Juden sein.
#86 blücher 22:25:30 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nun, Gliese581c:
Es ist doch so, daß die Juden sich manchmal als Volk (also Nation), manchmal als Rasse und manchmal Glaubensgemeinschaft sehen, eben immer wie es gerade am einträglichsten ist. (Allerdings ist das zionistische Vorgehensweise und keinesfalls allgemeinverbindlich!)
Wenn Sie die Pressemitteilung von 1933 gelesen hätten, wüßten Sie auch wovon die Rede ist. Falls nicht, holen Sie es doch einfach nach. –> Google hilft Ihnen hier weiter.
Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte, deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe;
Also wollte man ein Volk und dessen Wirtschaft boycottieren weil eine demokratisch gewählte Regierung demokratisch den Reichskanzler ernannte. Recherchieren Sie! –> Google benutzen?
Die Holocaustreligion ist ein netter Ausdruck für die seit 1990 stattfindende immer weiter sich ausbreitende Holocaust-Propaganda. aber das wissen Sie doch selbst, nicht?
„Karbid und Sauerampfer“ ist ein alter DEFA-Film, der sehr amüsant über Begebenheiten in der russischen Besatzungszone berichtet. Aber da hätte ihnen google sicher auch weitergeholfen.
Sind Sie immer so hilflos?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch so, daß die Juden sich manchmal als Volk (also Nation), manchmal als Rasse und manchmal Glaubensgemeinschaft sehen, eben immer wie es gerade am einträglichsten ist. (Allerdings ist das zionistische Vorgehensweise und keinesfalls allgemeinverbindlich!)
Wenn Sie die Pressemitteilung von 1933 gelesen hätten, wüßten Sie auch wovon die Rede ist. Falls nicht, holen Sie es doch einfach nach. –> Google hilft Ihnen hier weiter.
Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte, deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe;
Also wollte man ein Volk und dessen Wirtschaft boycottieren weil eine demokratisch gewählte Regierung demokratisch den Reichskanzler ernannte. Recherchieren Sie! –> Google benutzen?
Die Holocaustreligion ist ein netter Ausdruck für die seit 1990 stattfindende immer weiter sich ausbreitende Holocaust-Propaganda. aber das wissen Sie doch selbst, nicht?
„Karbid und Sauerampfer“ ist ein alter DEFA-Film, der sehr amüsant über Begebenheiten in der russischen Besatzungszone berichtet. Aber da hätte ihnen google sicher auch weitergeholfen.
Sind Sie immer so hilflos?
#85 Bruder Theophil 22:21:15 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ blücher
Es tut mir vor allem um diejenigen Leid, die in Israel oder sonstwo als Opfer sitzen und von den eigenen Leuten nichts bekommen. Man sollte sich die Listen der noch lebenden Opfer geben lassen und über einen eigenen Fond auszahlen bis zu dem Tag, an dem auch das letzte Holocaustopfer gestorben ist. Das wäre auf jeden Fall besser, als das Geld zwischen London und New York versacken zu lassen und bei seiner Wiederauferstehung als Mauer quer durch Palästina zuzuschauen. Ich möchte mir gar nicht ausmalen wieviel Qual für das palästinensische Volk seitdem durch deutsche Gelder entstanden ist. Ein Holocaust finanziert den Nächsten. Einfach ekelerregend.
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir vor allem um diejenigen Leid, die in Israel oder sonstwo als Opfer sitzen und von den eigenen Leuten nichts bekommen. Man sollte sich die Listen der noch lebenden Opfer geben lassen und über einen eigenen Fond auszahlen bis zu dem Tag, an dem auch das letzte Holocaustopfer gestorben ist. Das wäre auf jeden Fall besser, als das Geld zwischen London und New York versacken zu lassen und bei seiner Wiederauferstehung als Mauer quer durch Palästina zuzuschauen. Ich möchte mir gar nicht ausmalen wieviel Qual für das palästinensische Volk seitdem durch deutsche Gelder entstanden ist. Ein Holocaust finanziert den Nächsten. Einfach ekelerregend.
#84 Samurai 22:20:55 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Marranenjäger
Hitler war zu 50 % Jude, interessant!
Und welche Hälfte Hitlers war denn jüdisch, die obere oder die untere?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Hitler war zu 50 % Jude, interessant!
Und welche Hälfte Hitlers war denn jüdisch, die obere oder die untere?
Samurai
#83 Alexander von Eich 22:20:33 | Dienstag, 22. Juli 2008
Die Juden
sind Juden, weil sie Juden sein wollen. Sie wollen Juden sein, weil sie nicht Nichtjuden sein wollen. Sie sind also Juden, weil sie nicht Nichtjuden sein wollen. Sonst würden sie ja wollen, dass sie keine Juden sind.
Redaktion benachrichtigen
sind Juden, weil sie Juden sein wollen. Sie wollen Juden sein, weil sie nicht Nichtjuden sein wollen. Sie sind also Juden, weil sie nicht Nichtjuden sein wollen. Sonst würden sie ja wollen, dass sie keine Juden sind.
#82 bonifatius 22:18:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Fragen:
Wer finanziert die vielen Forumsteilnehmer, die nicht wenig Zeit verbringen, hier objektive Fakten über die Holocaustindustrie zu leugnen?
Wer finanziert die laufende Verleumdung der Katholischen Kirche auf diesem Forum?
Wer finanziert den Spott und Hohn über traditionelle Werte?
Wer finanziert die Deutschenhasser, die von den tumben Deutschen laufend Geld kassieren lassen?
Die J.A. oder die Claims Conference?
Redaktion benachrichtigen
Wer finanziert die vielen Forumsteilnehmer, die nicht wenig Zeit verbringen, hier objektive Fakten über die Holocaustindustrie zu leugnen?
Wer finanziert die laufende Verleumdung der Katholischen Kirche auf diesem Forum?
Wer finanziert den Spott und Hohn über traditionelle Werte?
Wer finanziert die Deutschenhasser, die von den tumben Deutschen laufend Geld kassieren lassen?
Die J.A. oder die Claims Conference?
#81 Dr. Schlämmer 22:17:38 | Dienstag, 22. Juli 2008
Empfehlung
Schön wäre es, wenn dieser Schüchter mal einen Artikel über die Nazis als herzlose Technokraten schreiben würde …
Ich schaue mir immer wieder gerne die Wochenschauberichte aus dieser Zeit an.
Peng. Bummm.
Zerschlagung der bolschewistischen Horden.
Rumms.
Der Feind wird zurückgedrängt.
Überlegene deutsche Waffen.
Zusammen mit dem zu antizipierenden Ende wirklich schaurig anzusehen.
Rumms.
Redaktion benachrichtigen
Schön wäre es, wenn dieser Schüchter mal einen Artikel über die Nazis als herzlose Technokraten schreiben würde …
Ich schaue mir immer wieder gerne die Wochenschauberichte aus dieser Zeit an.
Peng. Bummm.
Zerschlagung der bolschewistischen Horden.
Rumms.
Der Feind wird zurückgedrängt.
Überlegene deutsche Waffen.
Zusammen mit dem zu antizipierenden Ende wirklich schaurig anzusehen.
Rumms.
#80 Gliese581c 22:16:11 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Blücher
Was ist denn die „jüdische Nation“? Da habe ich ja noch nie was von gehört. Ich kenne nur den Staat Israel, aber den gab es ja bekanntlich im Dritten Reich noch nicht.
Hat die „jüdische Nation“ denn nach der „Kriegserklärung“ die Panzer gesattelt und ist in Deutschland einmarschiert? Von woher? Und warum verheimlicht man uns das? Vor allem, warum wußte meine Oma nichts davon, die hat den Zweiten Weltkrieg doch miterlebt?
Was ist denn die Holocaust-Religion? Ist das eine besondere Konfession?
Und zuletzt: Was in aller Welt ist „Karbid und Sauerampfer“? Klingt verdächtig nach moderner Kunst, vermutlich noch so eine versehentlich zerstörte Beuys – Installation.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn die „jüdische Nation“? Da habe ich ja noch nie was von gehört. Ich kenne nur den Staat Israel, aber den gab es ja bekanntlich im Dritten Reich noch nicht.
Hat die „jüdische Nation“ denn nach der „Kriegserklärung“ die Panzer gesattelt und ist in Deutschland einmarschiert? Von woher? Und warum verheimlicht man uns das? Vor allem, warum wußte meine Oma nichts davon, die hat den Zweiten Weltkrieg doch miterlebt?
Was ist denn die Holocaust-Religion? Ist das eine besondere Konfession?
Und zuletzt: Was in aller Welt ist „Karbid und Sauerampfer“? Klingt verdächtig nach moderner Kunst, vermutlich noch so eine versehentlich zerstörte Beuys – Installation.
#79 Frollein Rottenmaier † 22:15:49 | Dienstag, 22. Juli 2008
@AvE…
Gratulation, das nenne ich mal eine Innovation!
Bei einigen Kreuz.net-Usern liegt der Fall genau anders herum: Die verdunkeln durch ihre pure Existenz die Sonne.
Redaktion benachrichtigen
Gratulation, das nenne ich mal eine Innovation!
Bei einigen Kreuz.net-Usern liegt der Fall genau anders herum: Die verdunkeln durch ihre pure Existenz die Sonne.
#78 blücher 22:14:49 | Dienstag, 22. Juli 2008
Richtig, Bruder Theophil,
und nicht nur in Afrika. Auch in Südamerika, den gesamten USA und Canada. Auch in Südostasien, in Nahost.
Aber zum Thema.
Es ist vorbei, und damit gut. Man wird vergeblich versuchen den Holomythos weiterzuvererben. Die Jugend (besonders die vielen „gutausgebildeten Migranten“ aus Nahost und der Türkei) werden sich dagegen erheben, und die Restdeutschen mitnehmen.
Es tut mir nur leid für die Juden und vor allem die Holocaustapologeten die dann noch hier leben werden.
Redaktion benachrichtigen
und nicht nur in Afrika. Auch in Südamerika, den gesamten USA und Canada. Auch in Südostasien, in Nahost.
Aber zum Thema.
Es ist vorbei, und damit gut. Man wird vergeblich versuchen den Holomythos weiterzuvererben. Die Jugend (besonders die vielen „gutausgebildeten Migranten“ aus Nahost und der Türkei) werden sich dagegen erheben, und die Restdeutschen mitnehmen.
Es tut mir nur leid für die Juden und vor allem die Holocaustapologeten die dann noch hier leben werden.
#77 Alexander von Eich 22:11:15 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ich habe den
Moooooooooooooond verdunkelt, ihr Würmer.
Redaktion benachrichtigen
Moooooooooooooond verdunkelt, ihr Würmer.
#76 Bruder Theophil 22:07:04 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ blücher
Gäbe es in den USA eine Parallele dann müssten ganze Landstriche in Afrika so aussehen wie Manhattan.
Redaktion benachrichtigen
Gäbe es in den USA eine Parallele dann müssten ganze Landstriche in Afrika so aussehen wie Manhattan.
#75 blücher 22:05:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Lieber Bruder Theophil,
…, Sie haben so recht. Oder müssen die Amerikaner schon seit 1975 Denkmäler für die millionen Indianer bauen, und werden von einem Zentralrat der Indianer belästigt? Oder Vietnamesen, Grenadier, Koreaner, usw. usf…
Nein.
Es ist genug.
Alles hat ein Ende, auch diese Propaganda und diese Massenpsychose muss endlich eins haben.
Redaktion benachrichtigen
…, Sie haben so recht. Oder müssen die Amerikaner schon seit 1975 Denkmäler für die millionen Indianer bauen, und werden von einem Zentralrat der Indianer belästigt? Oder Vietnamesen, Grenadier, Koreaner, usw. usf…
Nein.
Es ist genug.
Alles hat ein Ende, auch diese Propaganda und diese Massenpsychose muss endlich eins haben.
#74 Bruder Theophil 22:00:13 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ JMX
Man sollte Sie für diese pauschalisierende Verachtung der Katholiken sperren. Ich werde mich dafür einsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte Sie für diese pauschalisierende Verachtung der Katholiken sperren. Ich werde mich dafür einsetzen.
#73 Dr. Schlämmer 21:59:46 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Brandenburgis
Erklären, Brandenburgis, erklären.
Redaktion benachrichtigen
Erklären, Brandenburgis, erklären.
#71 Bruder Theophil 21:55:33 | Dienstag, 22. Juli 2008
Wir sollten zum Thema zurückkehren…
…und uns dafür einsetzen, dass der Wiedergutmachungskreislauf ein angekündigtes und bestimmtes Ende nimmt. Denn nicht nur die Opfer wird es bald nicht mehr geben, sondern auch die Täter weilen nicht mehr unter uns. Zeit also darüber nachzudenken, warum Enkel- und Urenkel Generationen für etwas bezahlen sollen, dass sie gar nicht mehr verstehen. Wenn man dieses Verständnis versucht künstlich einzubläuen, braucht man sich nicht wundern, wenn es wieder zu Ausbrüchen von Gewalt kommen wird. Aber vielleicht ist das ja kalkuliert…für den nächsten Kreislauf…
Redaktion benachrichtigen
…und uns dafür einsetzen, dass der Wiedergutmachungskreislauf ein angekündigtes und bestimmtes Ende nimmt. Denn nicht nur die Opfer wird es bald nicht mehr geben, sondern auch die Täter weilen nicht mehr unter uns. Zeit also darüber nachzudenken, warum Enkel- und Urenkel Generationen für etwas bezahlen sollen, dass sie gar nicht mehr verstehen. Wenn man dieses Verständnis versucht künstlich einzubläuen, braucht man sich nicht wundern, wenn es wieder zu Ausbrüchen von Gewalt kommen wird. Aber vielleicht ist das ja kalkuliert…für den nächsten Kreislauf…
#70 Brandenburgis 21:55:21 | Dienstag, 22. Juli 2008
Dr. Schlämmer
Sie sind ja ein ganz übler Heuchler.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ein ganz übler Heuchler.
#69 Frollein Rottenmaier † 21:55:15 | Dienstag, 22. Juli 2008
Lieber Marranenjäger,
was ich schon immer mal wissen wollte, aber nie zu fragen wagte:
Sie sind aber auch Psychonaut, oder?
Aber irgendein Flug ist da gehörig schief gegangen, kann das sein? Kopf hoch, beim nächsten Trip wird alles anders. :)3
LG,
Frl. Ro.
Redaktion benachrichtigen
was ich schon immer mal wissen wollte, aber nie zu fragen wagte:
Sie sind aber auch Psychonaut, oder?
Aber irgendein Flug ist da gehörig schief gegangen, kann das sein? Kopf hoch, beim nächsten Trip wird alles anders. :)3
LG,
Frl. Ro.
#68 blücher 21:55:11 | Dienstag, 22. Juli 2008
Marranenjägerchen…,
lesen sie den aktuellen Wikiblödia-Artikel. Selbst dort wird die Zweifelhaftigkeit der „Organisation“ ODESSA festgestellt. Sie ist ein Mythos.
Es gibt KEINEN einzigen Beweis für die Existenz, wohl aber Wiesenthalsche Ergüsse. Also: nichts weiter als Propaganda, wie auch das Massaker von Katyn- Sie wissen doch, es war nicht die SS, es war der NKWD. Aber das wird ihnen eines Tages, so Sie sich wirklich mal eingehend mit dieser Thematik beschäftigen bewußt werden.
Aber für Sie spielt das alles keine Rolle, im Zweifel IMMER gegen das eigene Volk, nicht?
Glauben sie nicht, daß Kriege von elitären Gruppen inszeniert werden, die unter Manipulation der Völker diese Kriege dann ausführen und am Ende IMMER gewinnen, weil sie BEIDE Seiten finanzieren?
Man kann kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen. Im schlimmsten Falle dessen Regierung.
Wenn man also kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen kann, kann man auch erstrecht keine neue „Erbsünde“ z.B. namens „Holocaust“ erfinden.
Auch wenn hier (in der kath. Kirche) die Erbsünde als Manipulationsansatz für die Massen ein ehernes Gesetz ist.
Punctum!
Redaktion benachrichtigen
lesen sie den aktuellen Wikiblödia-Artikel. Selbst dort wird die Zweifelhaftigkeit der „Organisation“ ODESSA festgestellt. Sie ist ein Mythos.
Es gibt KEINEN einzigen Beweis für die Existenz, wohl aber Wiesenthalsche Ergüsse. Also: nichts weiter als Propaganda, wie auch das Massaker von Katyn- Sie wissen doch, es war nicht die SS, es war der NKWD. Aber das wird ihnen eines Tages, so Sie sich wirklich mal eingehend mit dieser Thematik beschäftigen bewußt werden.
Aber für Sie spielt das alles keine Rolle, im Zweifel IMMER gegen das eigene Volk, nicht?
Glauben sie nicht, daß Kriege von elitären Gruppen inszeniert werden, die unter Manipulation der Völker diese Kriege dann ausführen und am Ende IMMER gewinnen, weil sie BEIDE Seiten finanzieren?
Man kann kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen. Im schlimmsten Falle dessen Regierung.
Wenn man also kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen kann, kann man auch erstrecht keine neue „Erbsünde“ z.B. namens „Holocaust“ erfinden.
Auch wenn hier (in der kath. Kirche) die Erbsünde als Manipulationsansatz für die Massen ein ehernes Gesetz ist.
Punctum!
#67 Dr. Schlämmer 21:52:12 | Dienstag, 22. Juli 2008
Gegen das Verdrängen
Man kann gar nicht genug tun, um den Holocaust in Erinnerung zu halten.
Den allermeisten Menschen ist dieses Geschehen nämlich schnuppe, nicht nur im Sinne eines: „Was kümmert’s mich?“, sondern vor allem im Sinne eines fehlenden, abstrahierenden Verstehens.
Allenfalls gelegentliche Erinnerungen durch die „Holocaust-Religion“ erinnern sie daran, meistens indessen nur als fremdes, fernes Geschehen, weit weg in den „Tiefen der Geschichte“, weit weg vor allem von der eigenen Person.
Häufige Reaktion: „Huch, was hab’ ich damit zu tun?“ (Schnellschuss)schlussfolgerung (siehe Artikel): Schuldkult.
Falls hier Gelder einbehalten werden sollten, wäre das zwar in der Tat ein Skandal.
Ich fürchte bloß: viele potentielle Adressaten dieser Gelder sind längst tot.
Insofern müssen wir, ja kommen wir nicht darum herum, diesen Artikel klar und eindeutig in die rechte braune Ecke zu verweisen.
Er wäre gut, wenn man das Opfer der Juden wahrhaftige anerkennen und in die eigene (hier nicht vorhandene?) Opfertheologie integrieren würde.
Da hapert es nämlich wirklich unter den Sonntagsmessenpredigern und dem korrespondierenden theologischen Überbau.
Redaktion benachrichtigen
Man kann gar nicht genug tun, um den Holocaust in Erinnerung zu halten.
Den allermeisten Menschen ist dieses Geschehen nämlich schnuppe, nicht nur im Sinne eines: „Was kümmert’s mich?“, sondern vor allem im Sinne eines fehlenden, abstrahierenden Verstehens.
Allenfalls gelegentliche Erinnerungen durch die „Holocaust-Religion“ erinnern sie daran, meistens indessen nur als fremdes, fernes Geschehen, weit weg in den „Tiefen der Geschichte“, weit weg vor allem von der eigenen Person.
Häufige Reaktion: „Huch, was hab’ ich damit zu tun?“ (Schnellschuss)schlussfolgerung (siehe Artikel): Schuldkult.
Falls hier Gelder einbehalten werden sollten, wäre das zwar in der Tat ein Skandal.
Ich fürchte bloß: viele potentielle Adressaten dieser Gelder sind längst tot.
Insofern müssen wir, ja kommen wir nicht darum herum, diesen Artikel klar und eindeutig in die rechte braune Ecke zu verweisen.
Er wäre gut, wenn man das Opfer der Juden wahrhaftige anerkennen und in die eigene (hier nicht vorhandene?) Opfertheologie integrieren würde.
Da hapert es nämlich wirklich unter den Sonntagsmessenpredigern und dem korrespondierenden theologischen Überbau.
#66 rockdino † 21:45:06 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Marranenjäger
Ihre Definition:
„Marranen sind Juden, welche die Kirche infiltrieren, um sie von innen heraus zu zerstören.“
ist eindeutig FALSCH!
Marranen nannte man damals (frühe Neuzeit und Mittelalter) Juden, die meistens unter Zwang getauft wurden und heimlich ihre alte jüdische Religion praktizierten.
Zur Herkunft des Wortes Marranen: Das Wort stammt aus der portugiesischen Sprache (Marrao) und bedeutet „Schwein“, war also eindeutig als Beleidigung gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Definition:
„Marranen sind Juden, welche die Kirche infiltrieren, um sie von innen heraus zu zerstören.“
ist eindeutig FALSCH!
Marranen nannte man damals (frühe Neuzeit und Mittelalter) Juden, die meistens unter Zwang getauft wurden und heimlich ihre alte jüdische Religion praktizierten.
Zur Herkunft des Wortes Marranen: Das Wort stammt aus der portugiesischen Sprache (Marrao) und bedeutet „Schwein“, war also eindeutig als Beleidigung gedacht.
#65 alter Rheinländer 21:44:18 | Dienstag, 22. Juli 2008
Marranenjäger
jagt also nicht Juden „als solches“, sondern nur ganz bestimmte Juden, von denen er behauptet oder mutmaßt, daß sie „die Kirche infiltrieren“.
Das ändert nichts an der Tatsache, daß Hochwürden (nach eigenem Bekunden war er früher „Kaplan“) Marranenjäger Juden jagt und ich in dieser Beziehung nicht gelogen habe.
Damit ist dieses Kapitel abgeschlossen, und Hochwürden können sich mit anderen Diskutanten weiter der Frage des Ariernachweises für A. Hitler widmen.
Redaktion benachrichtigen
jagt also nicht Juden „als solches“, sondern nur ganz bestimmte Juden, von denen er behauptet oder mutmaßt, daß sie „die Kirche infiltrieren“.
Das ändert nichts an der Tatsache, daß Hochwürden (nach eigenem Bekunden war er früher „Kaplan“) Marranenjäger Juden jagt und ich in dieser Beziehung nicht gelogen habe.
Damit ist dieses Kapitel abgeschlossen, und Hochwürden können sich mit anderen Diskutanten weiter der Frage des Ariernachweises für A. Hitler widmen.
#63 alter Rheinländer 21:29:33 | Dienstag, 22. Juli 2008
Also sprach Marranenjäger:
21.22.:
„Ich haben ihnen soeben erklärt, was Marranen oder Neo-Marranen sind.“
21.16.
„Marranen sind Juden.“
Redaktion benachrichtigen
21.22.:
„Ich haben ihnen soeben erklärt, was Marranen oder Neo-Marranen sind.“
21.16.
„Marranen sind Juden.“
#62 Brandenburgis 21:27:33 | Dienstag, 22. Juli 2008
Los Marranenjäger,
spucken Sie’s aus: Wie kommen Sie auf 50%?
Redaktion benachrichtigen
spucken Sie’s aus: Wie kommen Sie auf 50%?
#60 JMX 21:23:10 | Dienstag, 22. Juli 2008
Moron
Nur noch ganz wenige Menschen finde[sic!] sie.
Und diese Menschen nennt man Maronen, oder auf English morons.
Redaktion benachrichtigen
Nur noch ganz wenige Menschen finde[sic!] sie.
Und diese Menschen nennt man Maronen, oder auf English morons.
#58 rockdino † 21:22:18 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ blücher
Zitat:
„ODESSA war eine von den Kriegsgewinnlern herbeifantasierte angebl. SS-Nachfolgeorganisation, die es erwiesenermaßen NICHT gab“
falsch!!!! Oder haben Sie Beweise?
ODESSA ist eine Organisation, die als Kriegsverbrecher gesuchten SS-Leuten half, eine andere Identität anzunehmen oder ihnen die Flucht ins Ausland ermöglichte.
Ähnlich arbeiteten ja bekanntlich die Rattenlinien, vor Beteiligung der amerikanischen Geheimdienste auch „Klosterrouten“ genannt. Dort wurden auf Routen – hauptsächlich durch Italien – Nazi-Kriegsverbrecher nach Südamerika geschleust.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„ODESSA war eine von den Kriegsgewinnlern herbeifantasierte angebl. SS-Nachfolgeorganisation, die es erwiesenermaßen NICHT gab“
falsch!!!! Oder haben Sie Beweise?
ODESSA ist eine Organisation, die als Kriegsverbrecher gesuchten SS-Leuten half, eine andere Identität anzunehmen oder ihnen die Flucht ins Ausland ermöglichte.
Ähnlich arbeiteten ja bekanntlich die Rattenlinien, vor Beteiligung der amerikanischen Geheimdienste auch „Klosterrouten“ genannt. Dort wurden auf Routen – hauptsächlich durch Italien – Nazi-Kriegsverbrecher nach Südamerika geschleust.
#57 alter Rheinländer 21:20:05 | Dienstag, 22. Juli 2008
Marranenjäger
jagt also Juden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
jagt also Juden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#55 Brandenburgis 21:15:07 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Marranenjäger
50%? Mir sind nur 25% bekannt.
Redaktion benachrichtigen
50%? Mir sind nur 25% bekannt.
#54 blücher 21:14:24 | Dienstag, 22. Juli 2008
Der Zionismus
ist keine Religion, Marranenjäger. Oder kann man denn zum Kommunismus konvertieren? Oder zum Kapitalismus?
Deine Hitlermythen sind sicher amüsant, aber völlig realitätsfremd.
ODESSA war eine von den Kriegsgewinnlern herbeifantasierte angebl. SS-Nachfolgeorganisation, die es erwiesenermaßen NICHT gab.
Also, lasst euch schön von Märchen berieseln, und nehmt diese als G“ttgegebene Geschichte hin
Redaktion benachrichtigen
ist keine Religion, Marranenjäger. Oder kann man denn zum Kommunismus konvertieren? Oder zum Kapitalismus?
Deine Hitlermythen sind sicher amüsant, aber völlig realitätsfremd.
ODESSA war eine von den Kriegsgewinnlern herbeifantasierte angebl. SS-Nachfolgeorganisation, die es erwiesenermaßen NICHT gab.
Also, lasst euch schön von Märchen berieseln, und nehmt diese als G“ttgegebene Geschichte hin
#53 alter Rheinländer 21:13:09 | Dienstag, 22. Juli 2008
Der Marranenjäger
darf natürlich nicht fehlen, wenn vom Holocaust die Rede ist. Schade, daß er damals noch zu jung war, denn damals konnte man noch Marranen jagen!
Er mußte sich darauf beschränken, Kinder pädagogisch zu mißhandeln.
Redaktion benachrichtigen
darf natürlich nicht fehlen, wenn vom Holocaust die Rede ist. Schade, daß er damals noch zu jung war, denn damals konnte man noch Marranen jagen!
Er mußte sich darauf beschränken, Kinder pädagogisch zu mißhandeln.
#51 rockdino † 21:04:17 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ich kann allen…
nur empfehlen, sich jetzt (so wie ich) den sehr interessanten Film „Die Akte ODESSA“ im Fernsehen anzuschauen. Läuft auf „Das Vierte“.
Redaktion benachrichtigen
nur empfehlen, sich jetzt (so wie ich) den sehr interessanten Film „Die Akte ODESSA“ im Fernsehen anzuschauen. Läuft auf „Das Vierte“.
#50 Brandenburgis 21:01:06 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Rockdino
Aber die jüdische Lobby hat doch längst die Weltherrschaft … ?
Redaktion benachrichtigen
Aber die jüdische Lobby hat doch längst die Weltherrschaft … ?
#49 blücher 20:59:30 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nun…
…mit dem Eintreffen der üblichen Kuriositäten sinkt das ohnehin schon nicht gerade hohe Niveau ganz nach unten.
Na denn
Frohes „Nazi“bashing und verbleiben in der geistigen Verblendung.
Redaktion benachrichtigen
…mit dem Eintreffen der üblichen Kuriositäten sinkt das ohnehin schon nicht gerade hohe Niveau ganz nach unten.
Na denn
Frohes „Nazi“bashing und verbleiben in der geistigen Verblendung.
#48 rockdino † 20:57:37 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Brandenburgis
Zum Beispiel die Behauptung, dass die Polen 1939 dem „Deutschen Reich“ den Krieg „aufgezwungen“ haben (man denke nur an „…seit heute um… wird zurückgeschossen“).
Und dass die „jüdische Lobby“ nach der Weltherrschaft strebt.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel die Behauptung, dass die Polen 1939 dem „Deutschen Reich“ den Krieg „aufgezwungen“ haben (man denke nur an „…seit heute um… wird zurückgeschossen“).
Und dass die „jüdische Lobby“ nach der Weltherrschaft strebt.
#47 Brandenburgis 20:53:07 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Rockdino
Theorien der NPD? Welche denn? Versuchen Sie mal eine Antwort zu geben!
Redaktion benachrichtigen
Theorien der NPD? Welche denn? Versuchen Sie mal eine Antwort zu geben!
#46 wolke68 20:53:02 | Dienstag, 22. Juli 2008
PFUI DEIBEL
Das „Kreuz“ mit dem www?
Jeder Neandertaler kann sein Neandertal ausbreiten.
Mehr ist nicht zu schreiben.
Die Überschrift ist peinlich und geschmacklos.
Wer so was eine Plattform gibt, darf sich
nicht wundern, wenn auch die Plattform
diskreditiert wird.
wolke68
Redaktion benachrichtigen
Das „Kreuz“ mit dem www?
Jeder Neandertaler kann sein Neandertal ausbreiten.
Mehr ist nicht zu schreiben.
Die Überschrift ist peinlich und geschmacklos.
Wer so was eine Plattform gibt, darf sich
nicht wundern, wenn auch die Plattform
diskreditiert wird.
wolke68
#45 obelix † 20:50:06 | Dienstag, 22. Juli 2008
Hat das nicht Deschenr schon abgearbeitet?
Gallowglas: Wann …kommt hier endlich mal ein Artikel über den größten Schmarotzer am deutschen Staat, die Katholische Kirche ?
Sirilo: Die Anti-Holocaust-ReligionNeben der (angeblichen) Holocaust-Religion gibt es notabene – wie bestimmte Leserbeiträge zeigen – auch noch die Anti-Holocaust-Religion. Der Antrieb ihrer Anhänger ist nicht Geldgier, sondern ein irrationaler Hass auf alles, was jüdisch ist. Dieser Hass ist nur tiefenpsychologisch zu deuten.Die von ihm Befallenen sind immun gegen Heilung. Es ist Hass um des Hasses willen. Nach dem Motto: „Ich hasse, also bin ich…“
Diese Analyse kann man auch auf die so genannten selbsternannten „Lebensschützer“ (das sind die , die kein Leben schützen wollen, sondern nur mit dem Finger auf andere zeigen) anwenden.
Die hängen der Abtreibungs- oder noch präziser Babycaust-Religion an. Ad maiorem dei gloriam!
Redaktion benachrichtigen
Gallowglas: Wann …kommt hier endlich mal ein Artikel über den größten Schmarotzer am deutschen Staat, die Katholische Kirche ?
Sirilo: Die Anti-Holocaust-ReligionNeben der (angeblichen) Holocaust-Religion gibt es notabene – wie bestimmte Leserbeiträge zeigen – auch noch die Anti-Holocaust-Religion. Der Antrieb ihrer Anhänger ist nicht Geldgier, sondern ein irrationaler Hass auf alles, was jüdisch ist. Dieser Hass ist nur tiefenpsychologisch zu deuten.Die von ihm Befallenen sind immun gegen Heilung. Es ist Hass um des Hasses willen. Nach dem Motto: „Ich hasse, also bin ich…“
Diese Analyse kann man auch auf die so genannten selbsternannten „Lebensschützer“ (das sind die , die kein Leben schützen wollen, sondern nur mit dem Finger auf andere zeigen) anwenden.
Die hängen der Abtreibungs- oder noch präziser Babycaust-Religion an. Ad maiorem dei gloriam!
#44 rockdino † 20:44:56 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Lutheraner
So ein verschwurbeltes Geschreibsel habe ich schon lange nicht mehr gelesen!
Das ist ja noch weit jenseits der verquasten Theorien der NPD und Konsorten.
Wie lange nehmen Sie Ihre Medikamente schon nicht mehr?
Ihr Hass auf Juden ist ja schon pathologisch.
Redaktion benachrichtigen
So ein verschwurbeltes Geschreibsel habe ich schon lange nicht mehr gelesen!
Das ist ja noch weit jenseits der verquasten Theorien der NPD und Konsorten.
Wie lange nehmen Sie Ihre Medikamente schon nicht mehr?
Ihr Hass auf Juden ist ja schon pathologisch.
#43 Brandenburgis 20:40:59 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Leblehuber
… und gerade das können Sie nicht!
Redaktion benachrichtigen
… und gerade das können Sie nicht!
#42 blücher 20:39:52 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ach, der Meister Sirilo…
…hat also wieder im Kaffeesatz gelesen.
Es geht um nichts gewöhnlicheres als die Findung der Wahrheit. Wo soll da ein Hass erkennbar sein?
Ich hasse zum Beispiel nicht einen einzigen Menschen. Ergo auch keinen einzigen Juden.
Allerdings mag ich gewisse Ideologien nicht. Zum Beispiel den Zionismus. Und nicht jeder Jude ist ein Zionist. Also, bitte verallgemeinern Sie nicht so billg.
Immun gegen Heilung sind derlei Verteter, die sich ungeprüft von irgendwelchen Dogmen vereinnahmen lassen, und ungeprüft deren Parolen nachschreien, da sind wir uns doch aber sicher einig?
Redaktion benachrichtigen
…hat also wieder im Kaffeesatz gelesen.
Es geht um nichts gewöhnlicheres als die Findung der Wahrheit. Wo soll da ein Hass erkennbar sein?
Ich hasse zum Beispiel nicht einen einzigen Menschen. Ergo auch keinen einzigen Juden.
Allerdings mag ich gewisse Ideologien nicht. Zum Beispiel den Zionismus. Und nicht jeder Jude ist ein Zionist. Also, bitte verallgemeinern Sie nicht so billg.
Immun gegen Heilung sind derlei Verteter, die sich ungeprüft von irgendwelchen Dogmen vereinnahmen lassen, und ungeprüft deren Parolen nachschreien, da sind wir uns doch aber sicher einig?
#41 Sirilo 20:34:32 | Dienstag, 22. Juli 2008
Die Anti-Holocaust-Religion
Neben der (angeblichen) Holocaust-Religion gibt es notabene – wie bestimmte Leserbeiträge zeigen – auch noch die Anti-Holocaust-Religion. Der Antrieb ihrer Anhänger ist nicht Geldgier, sondern ein irrationaler Hass auf alles, was jüdisch ist. Dieser Hass ist nur tiefenpsychologisch zu deuten.Die von ihm Befallenen sind immun gegen Heilung. Es ist Hass um des Hasses willen. Nach dem Motto: „Ich hasse, also bin ich…“
Redaktion benachrichtigen
Neben der (angeblichen) Holocaust-Religion gibt es notabene – wie bestimmte Leserbeiträge zeigen – auch noch die Anti-Holocaust-Religion. Der Antrieb ihrer Anhänger ist nicht Geldgier, sondern ein irrationaler Hass auf alles, was jüdisch ist. Dieser Hass ist nur tiefenpsychologisch zu deuten.Die von ihm Befallenen sind immun gegen Heilung. Es ist Hass um des Hasses willen. Nach dem Motto: „Ich hasse, also bin ich…“
#40 durchfuxt 20:30:05 | Dienstag, 22. Juli 2008
Die Franzosen sind die
Schuldigen!
Redaktion benachrichtigen
Schuldigen!
#39 blücher 20:26:30 | Dienstag, 22. Juli 2008
Nun, Pascal,
Ihr Beitrag ist nicht schlüssig. Was macht denn ein Verbrechen zur „Einzigartigkeit“? Wohl nur eine Ideologie!
Selbstverständlich waren die Japaner ausgesucht, weil sie Japaner waren. Ist das nicht organisiert?
War das in den Krieg treiben derselben gegen ihr eigenes Herkunftsland keine Vernichtungsaktion? Nein?
Alles Einzigartigkeiten? Oder nur das Dogma vom „Holocaust“ von dem übrigens schon während der engl. Hungerblockade 1919 in Europa mit 6 mio jüdischen Opfern die Rede war.
Die polnischen Juden flohen (wie die Volksdeutschen und Ukrainer usw.) vor den Pogromen der Polen und deren Minderheitenpolitik.
Sie sind verblendet. Ich informiere mich von allen Seiten, das sollte man, um ein umfassendes Bild zu bekommen. Nicht? Was nutzt es Ihnen wenn sie nur Kommunistisches Zeug lesen und dann über Konservativismus referieren wollen? -Richtig, -nämlich nichts.
Und Beleidigungen (oder diesbezügliche Versuche) sind immer ein offenkundiger Ausdruck mangelnder Argumente und der Defensive. Denken Sie daran.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag ist nicht schlüssig. Was macht denn ein Verbrechen zur „Einzigartigkeit“? Wohl nur eine Ideologie!
Selbstverständlich waren die Japaner ausgesucht, weil sie Japaner waren. Ist das nicht organisiert?
War das in den Krieg treiben derselben gegen ihr eigenes Herkunftsland keine Vernichtungsaktion? Nein?
Alles Einzigartigkeiten? Oder nur das Dogma vom „Holocaust“ von dem übrigens schon während der engl. Hungerblockade 1919 in Europa mit 6 mio jüdischen Opfern die Rede war.
Die polnischen Juden flohen (wie die Volksdeutschen und Ukrainer usw.) vor den Pogromen der Polen und deren Minderheitenpolitik.
Sie sind verblendet. Ich informiere mich von allen Seiten, das sollte man, um ein umfassendes Bild zu bekommen. Nicht? Was nutzt es Ihnen wenn sie nur Kommunistisches Zeug lesen und dann über Konservativismus referieren wollen? -Richtig, -nämlich nichts.
Und Beleidigungen (oder diesbezügliche Versuche) sind immer ein offenkundiger Ausdruck mangelnder Argumente und der Defensive. Denken Sie daran.
#38 Leblhuber 20:21:10 | Dienstag, 22. Juli 2008
Hier stinkts 10 Meter gegen den Wind!
Heute kriecht die Nazibrut wieder aus ihren Löchern! Aber was solls! Die haben eben einen Narren an kreuz.net gefressen. Wo sollen sie sich denn sonst noch tummeln, wenn ihnen doch kaum noch ein Plätzchen geboten wird, wo sie ihrem Verfolgungswahn ungestraft frönen dürfen. Arme Irre!
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen. Da hilft nur mehr beten! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Heute kriecht die Nazibrut wieder aus ihren Löchern! Aber was solls! Die haben eben einen Narren an kreuz.net gefressen. Wo sollen sie sich denn sonst noch tummeln, wenn ihnen doch kaum noch ein Plätzchen geboten wird, wo sie ihrem Verfolgungswahn ungestraft frönen dürfen. Arme Irre!
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen. Da hilft nur mehr beten! o^/ o^/ o^/
#37 thaumaturgos 20:20:07 | Dienstag, 22. Juli 2008
muss der pt. leser solcher schieriger artikel
eigentlich irgendwelche gelder zahlen wie wenn er ein cabarett besuchen würde
oder ist das geschmiere hier wirklich ernst gemeint
es errreicht schon die qualität von landoverbaptist.com, nur stehen die autoren dort dazu und sagen, dass es SATI’RE ist …
Redaktion benachrichtigen
eigentlich irgendwelche gelder zahlen wie wenn er ein cabarett besuchen würde
oder ist das geschmiere hier wirklich ernst gemeint
es errreicht schon die qualität von landoverbaptist.com, nur stehen die autoren dort dazu und sagen, dass es SATI’RE ist …
#36 Pascal123 20:09:20 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ach blücher
Wer die 1. KZ gegründet hat steht hier doch nicht zur Debatte oder doch??
Das die Amerikaner japanische US-Amerikaner widerrechtlich iinternierten ist mir sehr wohl bekannt.Das viele in den Krieg ziehen mussten und starben ist mir ebenfalls bekannt.
Was das aber mit der durcharganisieten Deportation, Internierung und Vernichtung der Juden, Sinti+Roma im 3. Reich zu tun hat erschliesst sich mir nicht.
KZ der Russen was hat das hiermit zu tun.
Wllen Sie sagen das andere Länder auch pöse waren, richtig 100 Punkte.
Die Beweggründe der flucht der polnischen Juden falls Sie statt gefunden hat, werden Sie sicherlich stichhaltig und lgisch erklären können oder??
Meine Bldung erstreckt sich weit ab von Bildzeitung Vielmehr sollten Sie Ihre Bildung aus anderen Quellen, als wahrscheinlich braunen Seiten, spinnerten Verschwörungsbüchern der sonstigen jeder menschlichen Realität fremden Printmedien oder Internetseiten ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Wer die 1. KZ gegründet hat steht hier doch nicht zur Debatte oder doch??
Das die Amerikaner japanische US-Amerikaner widerrechtlich iinternierten ist mir sehr wohl bekannt.Das viele in den Krieg ziehen mussten und starben ist mir ebenfalls bekannt.
Was das aber mit der durcharganisieten Deportation, Internierung und Vernichtung der Juden, Sinti+Roma im 3. Reich zu tun hat erschliesst sich mir nicht.
KZ der Russen was hat das hiermit zu tun.
Wllen Sie sagen das andere Länder auch pöse waren, richtig 100 Punkte.
Die Beweggründe der flucht der polnischen Juden falls Sie statt gefunden hat, werden Sie sicherlich stichhaltig und lgisch erklären können oder??
Meine Bldung erstreckt sich weit ab von Bildzeitung Vielmehr sollten Sie Ihre Bildung aus anderen Quellen, als wahrscheinlich braunen Seiten, spinnerten Verschwörungsbüchern der sonstigen jeder menschlichen Realität fremden Printmedien oder Internetseiten ziehen.
#35 Brandenburgis 20:03:46 | Dienstag, 22. Juli 2008
Man muß allerdings
betonen, daß nicht die „jüdische Nation“, sondern die zionistische Lobby hier Partei war.
Redaktion benachrichtigen
betonen, daß nicht die „jüdische Nation“, sondern die zionistische Lobby hier Partei war.
#34 thaumaturgos 20:02:54 | Dienstag, 22. Juli 2008
wie sagt ‘man’ doch treffend …
… SCHEISS NAZITREIBEN hier auf hass.net
Redaktion benachrichtigen
… SCHEISS NAZITREIBEN hier auf hass.net
#33 blücher 19:59:41 | Dienstag, 22. Juli 2008
Liebster Pascal,
die ersten Konzentrationslager überhaupt wurden von den Engländern im Burenkrieg in Südafrika errichtet. In Europa hat Meister Uljanow-Lenin die ersten 1917 in Rußland befohlen.
Auch ihre lieben amerikanischen Freunde sperrten ab 1941 über 1 Million Japaner die US-Bürger waren in Konzentrationslager. Später wurden diese Männer gegen Japan in den Krieg getrieben, ein Zehntel kehrte zurück. Das ist Ihnen als gut informierter Bundesbürger doch sicher bestens bekannt?
Sagt Ihnen Mc Carthy etwas? Nein? Informieren Sie sich.
Auch die Konzentrationslager der Russen, die noch bis 1955 in Betrieb waren, über gesamt Osteuropa verteilt, viele in den Mitteldeutschen Gebieten.
Ist Ihnen weiterin bekannt daß in den Jahren 1933-1938 725.000 Juden aus Polen ins Deutsche Reich flohen? Nein? Dann lesen Sie mehr. Lesen bildet gemeinhin, wenn man nicht nur triviales liest.
Die Kriegserklärung der „jüdischen Nation“ finden Sie nach sehr kurzer Suche selbständig, würde ich meinen.
Informieren sie sich über die Deportationen der Minderheiten in Polen in den 20er und 30er Jahren.
Sie sollten sich überhaupt etwas umfassender bilden. Aber bitte ohne „BILD“-Zeitung.
Redaktion benachrichtigen
die ersten Konzentrationslager überhaupt wurden von den Engländern im Burenkrieg in Südafrika errichtet. In Europa hat Meister Uljanow-Lenin die ersten 1917 in Rußland befohlen.
Auch ihre lieben amerikanischen Freunde sperrten ab 1941 über 1 Million Japaner die US-Bürger waren in Konzentrationslager. Später wurden diese Männer gegen Japan in den Krieg getrieben, ein Zehntel kehrte zurück. Das ist Ihnen als gut informierter Bundesbürger doch sicher bestens bekannt?
Sagt Ihnen Mc Carthy etwas? Nein? Informieren Sie sich.
Auch die Konzentrationslager der Russen, die noch bis 1955 in Betrieb waren, über gesamt Osteuropa verteilt, viele in den Mitteldeutschen Gebieten.
Ist Ihnen weiterin bekannt daß in den Jahren 1933-1938 725.000 Juden aus Polen ins Deutsche Reich flohen? Nein? Dann lesen Sie mehr. Lesen bildet gemeinhin, wenn man nicht nur triviales liest.
Die Kriegserklärung der „jüdischen Nation“ finden Sie nach sehr kurzer Suche selbständig, würde ich meinen.
Informieren sie sich über die Deportationen der Minderheiten in Polen in den 20er und 30er Jahren.
Sie sollten sich überhaupt etwas umfassender bilden. Aber bitte ohne „BILD“-Zeitung.
#32 alter Rheinländer 19:58:20 | Dienstag, 22. Juli 2008
Das Strafgesetzbuch
ist nun einmal gültig, und ob es irgend jemand liebt oder nicht, das ist völlig egal.
Man kann da ruhig von „Schandparagraphen“ und „Bütteln“ sprechen, im Ernstfall wird das sicher nicht strafmindernd ins Gewicht fallen. Da helfen dann auch keine „Forschungen“.
Redaktion benachrichtigen
ist nun einmal gültig, und ob es irgend jemand liebt oder nicht, das ist völlig egal.
Man kann da ruhig von „Schandparagraphen“ und „Bütteln“ sprechen, im Ernstfall wird das sicher nicht strafmindernd ins Gewicht fallen. Da helfen dann auch keine „Forschungen“.
#31 Pascal123 19:58:08 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Brandenburgis
Nur weil wir hier Ihr einzigster Bezugspunkt im Leben sind muss das bei anderen nicht auch so sein. Wie wäre es wenn Sie einfach in Ihrer Bauernkemenate darauf warten das der Kaiser wieder kommt.
Der hat bestimmt schon einen tollen Posten für Sie parat.
Was wäre Sie denn gerne
Ar… der Nation.
Aufseher der Nation.
Armleuchter der Nation.
Suchen Sie sich was aus ist noch alles unbesetzt.
Aber für so einen treuen Königsvasallen ist doch schon im Schatten des Kaiser stehen das größte was er sich erträumt oder?
Redaktion benachrichtigen
Nur weil wir hier Ihr einzigster Bezugspunkt im Leben sind muss das bei anderen nicht auch so sein. Wie wäre es wenn Sie einfach in Ihrer Bauernkemenate darauf warten das der Kaiser wieder kommt.
Der hat bestimmt schon einen tollen Posten für Sie parat.
Was wäre Sie denn gerne
Ar… der Nation.
Aufseher der Nation.
Armleuchter der Nation.
Suchen Sie sich was aus ist noch alles unbesetzt.
Aber für so einen treuen Königsvasallen ist doch schon im Schatten des Kaiser stehen das größte was er sich erträumt oder?
#30 Brandenburgis 19:51:23 | Dienstag, 22. Juli 2008
Lieber Pascal,
Regen Sie sich nicht so auf, denken Sie daran, daß Sie nicht mit den Idioten reden, mit denen Sie sonst Tag für Tag umgeben sind!
Redaktion benachrichtigen
Regen Sie sich nicht so auf, denken Sie daran, daß Sie nicht mit den Idioten reden, mit denen Sie sonst Tag für Tag umgeben sind!
#29 Pascal123 19:49:04 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Lutheraner
Jedes Land, welches sich im Krieg befindet, interniert Kriegsgegner
So dumm kann ein Mensch alleine ja gar nicht sein.
Alles klar Kinder, Säuglinge, Frauen, alte Menschen waren Kriegsgegner Deutschlands.
Klapse hat heut Wandertag oder was ist bei Ihnen los.
Stellen Sie mir doch mal plausible da wie diese Filme gedreht wurden.
Wo kamen denn diese Menschen her und die Leichen??
Wenn ich ihnen erzähle das meine Ur-Oma und Oma gesehen haben wie Juden deportiert wurden aus Dortmund, aber was erzähl ich da. Die sind bestimmt nur eine Station gefahren und dann wieder ausgestiegen.
Wie hat sich denn das jüdische Volk abgesprochen das man dies vorhat, SMS gab es noch nicht.
Woher kommt Ihr spinnerter Hass eigentlich, haben Ihnen Ihre Eltern solchen Scheiß erzählt oder kommen Sie ausm Osten und sind dort in einer Bruderschaften, bei denen ist der IQ auch unterhalb der Zimmertemperatur.
So blöde kann ein Mensch alleine gar nicht sein, traurig wäre es nur wenn Sie das tatsächlich alles auch noch seber glauben, das wäre natürlich ganz tragisch. Auch für Ihre weitere Entwicklung.
Zu blöde oder zu faul zum selber denken, dann kmmt man auf Verschwörungstheorien.
Selten dämlich aber in Ihrem Antisemitismus stehen Sie Luther ja in nichts nach, ob das ein versehen ist, ich glaube kaum.
Redaktion benachrichtigen
Jedes Land, welches sich im Krieg befindet, interniert Kriegsgegner
So dumm kann ein Mensch alleine ja gar nicht sein.
Alles klar Kinder, Säuglinge, Frauen, alte Menschen waren Kriegsgegner Deutschlands.
Klapse hat heut Wandertag oder was ist bei Ihnen los.
Stellen Sie mir doch mal plausible da wie diese Filme gedreht wurden.
Wo kamen denn diese Menschen her und die Leichen??
Wenn ich ihnen erzähle das meine Ur-Oma und Oma gesehen haben wie Juden deportiert wurden aus Dortmund, aber was erzähl ich da. Die sind bestimmt nur eine Station gefahren und dann wieder ausgestiegen.
Wie hat sich denn das jüdische Volk abgesprochen das man dies vorhat, SMS gab es noch nicht.
Woher kommt Ihr spinnerter Hass eigentlich, haben Ihnen Ihre Eltern solchen Scheiß erzählt oder kommen Sie ausm Osten und sind dort in einer Bruderschaften, bei denen ist der IQ auch unterhalb der Zimmertemperatur.
So blöde kann ein Mensch alleine gar nicht sein, traurig wäre es nur wenn Sie das tatsächlich alles auch noch seber glauben, das wäre natürlich ganz tragisch. Auch für Ihre weitere Entwicklung.
Zu blöde oder zu faul zum selber denken, dann kmmt man auf Verschwörungstheorien.
Selten dämlich aber in Ihrem Antisemitismus stehen Sie Luther ja in nichts nach, ob das ein versehen ist, ich glaube kaum.
#28 blücher 19:44:44 | Dienstag, 22. Juli 2008
Der alte Rheinländer
scheint den Schandparagraphen der Menschenrechtsliebenden Grundgesetz“treuen“ lieben „Demokraten“ zu lieben. Dabei gibt er vor Meinungsfreiheit zu schätzen.
Naja. als Katholik ist es kein Thema anderen den Mund und Forschungen zu verbeiten. Man denke an Gallileo (und recht viele andere).
Redaktion benachrichtigen
scheint den Schandparagraphen der Menschenrechtsliebenden Grundgesetz“treuen“ lieben „Demokraten“ zu lieben. Dabei gibt er vor Meinungsfreiheit zu schätzen.
Naja. als Katholik ist es kein Thema anderen den Mund und Forschungen zu verbeiten. Man denke an Gallileo (und recht viele andere).
#27 Gallowglas 19:41:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
Interessant
ist es ja schon, daß gerade die, die sich hier so über die angebliche „Holocaust-Religon“ aufregen, ganz gerne zu den Ersten gehören, welche die NS-Untaten dazu benutzen, um unliebsame Kirchenkritiker (o.ä.) damit zu verunglimpfen.
Naja, halt immer so, wie’s gerade in den Kram passt, nicht ?
Redaktion benachrichtigen
ist es ja schon, daß gerade die, die sich hier so über die angebliche „Holocaust-Religon“ aufregen, ganz gerne zu den Ersten gehören, welche die NS-Untaten dazu benutzen, um unliebsame Kirchenkritiker (o.ä.) damit zu verunglimpfen.
Naja, halt immer so, wie’s gerade in den Kram passt, nicht ?
#26 Brandenburgis 19:39:57 | Dienstag, 22. Juli 2008
Der unreine Altländer
versucht sich als Büttel
Redaktion benachrichtigen
versucht sich als Büttel
#25 blücher 19:31:25 | Dienstag, 22. Juli 2008
Fräulein Wolkenstein-Kuckucksheim…
…lebt eben in der bundesrepublikanisch Frankfurter Schule/-68er (Um)Erziehung. Auf die Idee eigener Gedanken kommt man nicht, gar die Mühe eigener Recherchen auf sich zu nehmen scheut man sich.
Man könnte ja, wenn man das „offenkundige“ in Frage stellt, bzw. zu anderen Ergebnissen kommt als die „Geschichtsschreibung“ der Kriegsgewinnler zu einer eigenen Meinung kommen, die dann natürlich nicht mehr viel mit der offiziell gewünschten der BRD zu tun haben wird.
Das bringt nicht nur Vorteile. Denn dann ist man plötzlich ein „Nazi“ oder ein „Rechtsextremist“ oder eben ein „Rechtsradikaler“. Selbst wenn man in keiner Weise die Doktrinen des NS für gut befindet. Das sah man recht gut an Eva Herrmann und Herrn Möllemann und unzähligen anderen. Dann kommt der Blumentrittsche „soziale Verachtungstod“ zum tragen.
Und wer will sich dem schon aussetzen?
Also: Nachplappern, das eigene Volk verleugnen, die „Schuld“ vererben. eben ein typischer „Untertan“ sein. Man lese das Buch ggf., um sich darin zu erkennen :)
Redaktion benachrichtigen
…lebt eben in der bundesrepublikanisch Frankfurter Schule/-68er (Um)Erziehung. Auf die Idee eigener Gedanken kommt man nicht, gar die Mühe eigener Recherchen auf sich zu nehmen scheut man sich.
Man könnte ja, wenn man das „offenkundige“ in Frage stellt, bzw. zu anderen Ergebnissen kommt als die „Geschichtsschreibung“ der Kriegsgewinnler zu einer eigenen Meinung kommen, die dann natürlich nicht mehr viel mit der offiziell gewünschten der BRD zu tun haben wird.
Das bringt nicht nur Vorteile. Denn dann ist man plötzlich ein „Nazi“ oder ein „Rechtsextremist“ oder eben ein „Rechtsradikaler“. Selbst wenn man in keiner Weise die Doktrinen des NS für gut befindet. Das sah man recht gut an Eva Herrmann und Herrn Möllemann und unzähligen anderen. Dann kommt der Blumentrittsche „soziale Verachtungstod“ zum tragen.
Und wer will sich dem schon aussetzen?
Also: Nachplappern, das eigene Volk verleugnen, die „Schuld“ vererben. eben ein typischer „Untertan“ sein. Man lese das Buch ggf., um sich darin zu erkennen :)
#24 alter Rheinländer 19:28:12 | Dienstag, 22. Juli 2008
§ 130 Strafgesetzbuch
scheint einigen Schreibern unbekannt:
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Redaktion benachrichtigen
scheint einigen Schreibern unbekannt:
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
#23 Lutheraner 19:13:53 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Wolkenstein – Anhänger der Sippenhaft?
Zu welcher Kategorie gehören Sie? Spätpupertäre Erwachsene, Juden oder Kommunisten?
Kennen Sie überhaupt das Grundgesetz, das Äußerungen wie Ihre verurteilt? Sie stützen sich auf eine völkerrechtswidrige Propagandamaschine, sind also selber sehr verwandt mit „den Nazis“!
Sippenhaft ist in Deutschland verboten! Sie befinden sich auch der schiefen Bahn!
Und erstaunlich war der Abtransport nicht, das Weltjudemtum hatte Deutschland den Krieg erklärt! Jedes Land, welches sich im Krieg befindet, interniert Kriegsgegner, so taten die Engländer, die USA, die Sowjets.
Und wenn Sie sich so schuldig fühlen am Judenmord, projizieren Sie Ihre Schuldgefühle bitte nicht auf andere.
Redaktion benachrichtigen
Zu welcher Kategorie gehören Sie? Spätpupertäre Erwachsene, Juden oder Kommunisten?
Kennen Sie überhaupt das Grundgesetz, das Äußerungen wie Ihre verurteilt? Sie stützen sich auf eine völkerrechtswidrige Propagandamaschine, sind also selber sehr verwandt mit „den Nazis“!
Sippenhaft ist in Deutschland verboten! Sie befinden sich auch der schiefen Bahn!
Und erstaunlich war der Abtransport nicht, das Weltjudemtum hatte Deutschland den Krieg erklärt! Jedes Land, welches sich im Krieg befindet, interniert Kriegsgegner, so taten die Engländer, die USA, die Sowjets.
Und wenn Sie sich so schuldig fühlen am Judenmord, projizieren Sie Ihre Schuldgefühle bitte nicht auf andere.
#22 Gallowglas 19:01:43 | Dienstag, 22. Juli 2008
Wann …
kommt hier endlich mal ein Artikel über den größten Schmarotzer am deutschen Staat, die Katholische Kirche ?
Redaktion benachrichtigen
kommt hier endlich mal ein Artikel über den größten Schmarotzer am deutschen Staat, die Katholische Kirche ?
#21 blücher 18:58:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Lieber Marranenjäger,
vielleicht ist Ihnen noch der Börsengang der Telekom im Gedächtnis? Auch der Zukauf und Verkauf von Unternehmen und Sparten, und der damit verbundene enorme Verlust der Telekom(anleger) zugunsten einiger Unternehmen in südlichen Wüstengefilden und in Amerika??
Herr Lebowitsch war damals der „Cheffe“ dort. Näheres finden Sie in Eigenrecherche sicher selbst. Bei Bedarf senden Sie mir ggf. eine E-Post.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht ist Ihnen noch der Börsengang der Telekom im Gedächtnis? Auch der Zukauf und Verkauf von Unternehmen und Sparten, und der damit verbundene enorme Verlust der Telekom(anleger) zugunsten einiger Unternehmen in südlichen Wüstengefilden und in Amerika??
Herr Lebowitsch war damals der „Cheffe“ dort. Näheres finden Sie in Eigenrecherche sicher selbst. Bei Bedarf senden Sie mir ggf. eine E-Post.
#20 Brandenburgis 18:57:23 | Dienstag, 22. Juli 2008
Die Deutschen haben davon
nichts gewußt, weil sie davon gar nichts wissen konnten.
Redaktion benachrichtigen
nichts gewußt, weil sie davon gar nichts wissen konnten.
#18 PhilomenaWolkenstein 18:49:39 | Dienstag, 22. Juli 2008
aber sicher
Die Vernichtung der Juden unterlag strengster Geheimhaltung.
Aber sicher. 6 Millionen Juden in den KZ’s umbringen plus ein paar Millionen mehr dort internieren, die Transporte dorthin, das Arisieren von hunderttausenden Betrieben und allein in Wien 60 000 Wohnungen verlief alles unter strengster Geheimhaltung.
Es hat nur jeder gewußt davon und die meisten haben es auch begrüßt. Warum wär denn sonst um die arisierten Wohnungen und Betriebe so ein Griß gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Vernichtung der Juden unterlag strengster Geheimhaltung.
Aber sicher. 6 Millionen Juden in den KZ’s umbringen plus ein paar Millionen mehr dort internieren, die Transporte dorthin, das Arisieren von hunderttausenden Betrieben und allein in Wien 60 000 Wohnungen verlief alles unter strengster Geheimhaltung.
Es hat nur jeder gewußt davon und die meisten haben es auch begrüßt. Warum wär denn sonst um die arisierten Wohnungen und Betriebe so ein Griß gewesen.
#17 Brandenburgis 18:46:37 | Dienstag, 22. Juli 2008
Da hat der Pseudo-Lutheraner
gar nicht so Unrecht!
Redaktion benachrichtigen
gar nicht so Unrecht!
#16 blücher 18:41:02 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ach Herr Samurai…
Sie zweifeln aber doch sicher nicht an der jüdischen Herkunft Aaron Lebowitschs? Naja, informieren Sie sich, bevor Sie sich -Schaum vorm Munde- weiter ereifern.
Tatsachen muss man eben akzeptieren, auch wenn diese nicht unbedingt der eigenen ideologisch verbrämten Meinung entsprechen.
Wenn Ihnen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten oder der eigenen Unfähigkeit zu argumentieren, oder gar aus Mangel an Argumenten jemand nicht in den Kram passt, zeugt das von einer eher schwachen Persönlichkeit. Aber trösten Sie sich, sie sind ja nicht allein mit diesem Problem.
Blücher in meinem hiesigen Benutzernamen meint leider nicht den vielzitierten Rittmeister, sondern den Blücher aus „Karbid und Sauerampfer“.
Aber das ist unerheblich denn Vorurteile lassen sich eh nur durch Einsicht aus dem Wege räumen.
Redaktion benachrichtigen
Sie zweifeln aber doch sicher nicht an der jüdischen Herkunft Aaron Lebowitschs? Naja, informieren Sie sich, bevor Sie sich -Schaum vorm Munde- weiter ereifern.
Tatsachen muss man eben akzeptieren, auch wenn diese nicht unbedingt der eigenen ideologisch verbrämten Meinung entsprechen.
Wenn Ihnen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten oder der eigenen Unfähigkeit zu argumentieren, oder gar aus Mangel an Argumenten jemand nicht in den Kram passt, zeugt das von einer eher schwachen Persönlichkeit. Aber trösten Sie sich, sie sind ja nicht allein mit diesem Problem.
Blücher in meinem hiesigen Benutzernamen meint leider nicht den vielzitierten Rittmeister, sondern den Blücher aus „Karbid und Sauerampfer“.
Aber das ist unerheblich denn Vorurteile lassen sich eh nur durch Einsicht aus dem Wege räumen.
#15 Lutheraner 18:41:02 | Dienstag, 22. Juli 2008
Daß wir von den jüdischen Lobbyisten angelogen werden
weiß jedes Kind, von Juden, Kommunisten und spätpupertären Erwachsenen abgesehen.
„Blond wie Hitler, dünn wie Göring, groß wie Goebbels“, spotteten und spotten die Anhänger des Holocast-Kultes. Geben wir es doch zu: Hitler war ein Judensohn, von den USA mit Geld geschmiert, von Pius XI. spirituell gesegnet . Des Hurensohns Auftrag, Deutschland zu vernichten, die Bevölkerung langfristig auszurotten; sein Lohn, Unsterblichkeit!
Die Vernichtung der Juden unterlag strengster Geheimhaltung. Propagandistisch ließ die kath. NS-Elite derweil verbreiten, die Juden verschiffe man nach Madagaskar.
In den den 2 Jahren (42/44) der Vernichtung ließen Himmtler und Konsorten kompromittierende Filme und Photos machen. Die Photografen mußten bei ihrem Kopf schworen, nichts von den Morden an die Öffentlicheikt dringen zu lassen!
Der Krieg verlief ganz nach Plan und als schließlich die Roten Befreier angerückt waren und Deutschland in Schutt und Asche lag, tauchten im selben Atemzug die Filme auf, um sie in den Nürnberger Prozessen im jüdischen Sinne gegen die Gesamtbevölkerung zu verwenden: Sippenhaft; England und die USA setzten den jüdischen Plan des US-Finanzminsters Morgenthau um und Deutschland wurde zerschlagen!
Daß die Wahrheit nicht ans Licht kommt, ist Schuld der Katholiken; die Kirche ist durch starke Interessengemeinschaft mit Israel verbunden. Würde sie ihre Schuld für den inszenierten Holcaust anerkennen, könnte sie einpacken. Also lügt man und langweilt uns mit immer Gleichem…
Redaktion benachrichtigen
weiß jedes Kind, von Juden, Kommunisten und spätpupertären Erwachsenen abgesehen.
„Blond wie Hitler, dünn wie Göring, groß wie Goebbels“, spotteten und spotten die Anhänger des Holocast-Kultes. Geben wir es doch zu: Hitler war ein Judensohn, von den USA mit Geld geschmiert, von Pius XI. spirituell gesegnet . Des Hurensohns Auftrag, Deutschland zu vernichten, die Bevölkerung langfristig auszurotten; sein Lohn, Unsterblichkeit!
Die Vernichtung der Juden unterlag strengster Geheimhaltung. Propagandistisch ließ die kath. NS-Elite derweil verbreiten, die Juden verschiffe man nach Madagaskar.
In den den 2 Jahren (42/44) der Vernichtung ließen Himmtler und Konsorten kompromittierende Filme und Photos machen. Die Photografen mußten bei ihrem Kopf schworen, nichts von den Morden an die Öffentlicheikt dringen zu lassen!
Der Krieg verlief ganz nach Plan und als schließlich die Roten Befreier angerückt waren und Deutschland in Schutt und Asche lag, tauchten im selben Atemzug die Filme auf, um sie in den Nürnberger Prozessen im jüdischen Sinne gegen die Gesamtbevölkerung zu verwenden: Sippenhaft; England und die USA setzten den jüdischen Plan des US-Finanzminsters Morgenthau um und Deutschland wurde zerschlagen!
Daß die Wahrheit nicht ans Licht kommt, ist Schuld der Katholiken; die Kirche ist durch starke Interessengemeinschaft mit Israel verbunden. Würde sie ihre Schuld für den inszenierten Holcaust anerkennen, könnte sie einpacken. Also lügt man und langweilt uns mit immer Gleichem…
#14 alter Rheinländer 18:39:07 | Dienstag, 22. Juli 2008
@Blücher
Ich hatte nicht die Absicht, Ihnen mit Argumenten zu kommen. Das wäre verlorene Liebesmüh.
Warum nennen Sie sich übrigens „Blücher“? Der war ein sehr engagierter Freimaurer! Statt Argumenten hier ein paar Ratschläge für einen bezeichnenden Nicknamen für Sie:
„Himmler“, „Eichmann“, „Adolf H.“
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte nicht die Absicht, Ihnen mit Argumenten zu kommen. Das wäre verlorene Liebesmüh.
Warum nennen Sie sich übrigens „Blücher“? Der war ein sehr engagierter Freimaurer! Statt Argumenten hier ein paar Ratschläge für einen bezeichnenden Nicknamen für Sie:
„Himmler“, „Eichmann“, „Adolf H.“
#13 Samurai 18:34:08 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ blücher
Ron Sommer besitzt die israelische Staatsbürgerschaft?‘Sie verwechseln nicht etwa Israeli und Jude?
Nebenbei:
Blücher sagte einmal:
„Münster und die Westfalen gefallen mich nicht!“
Umgekehrt könnte ich es auf „blücher“ beziehen, obwohl mir Münster sehr gefällt.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Ron Sommer besitzt die israelische Staatsbürgerschaft?‘Sie verwechseln nicht etwa Israeli und Jude?
Nebenbei:
Blücher sagte einmal:
„Münster und die Westfalen gefallen mich nicht!“
Umgekehrt könnte ich es auf „blücher“ beziehen, obwohl mir Münster sehr gefällt.
Samurai
#12 blücher 18:26:34 | Dienstag, 22. Juli 2008
Das ist aber ein gutes Argument…
…Herr Rheinländer.
Sicher sind Ihnen die Rheinwiesenlager auch unbekannt, ebenso wie die Anerkenntnis der Wahrheit. Sie fischen lieber im trüben Wässerchen der Nachplapperei und des politisch überkorrekten Opportunismus.
Sie wollen Christ sein?! Sicher ein „Wiedergeborener“, dann ist die Ursache für ihr Gesäusel auch verständlich.
Naja, wenns schee macht, nicht?
Anmerkung: „Ron Sommer“ alias Aaron Lebowitsch plünderte natürlich die Telekom, und bekam dafür nur 65 mio Euro als Dreingabe.
Redaktion benachrichtigen
…Herr Rheinländer.
Sicher sind Ihnen die Rheinwiesenlager auch unbekannt, ebenso wie die Anerkenntnis der Wahrheit. Sie fischen lieber im trüben Wässerchen der Nachplapperei und des politisch überkorrekten Opportunismus.
Sie wollen Christ sein?! Sicher ein „Wiedergeborener“, dann ist die Ursache für ihr Gesäusel auch verständlich.
Naja, wenns schee macht, nicht?
Anmerkung: „Ron Sommer“ alias Aaron Lebowitsch plünderte natürlich die Telekom, und bekam dafür nur 65 mio Euro als Dreingabe.
#11 alter Rheinländer 18:01:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
„Der Rittmeister von Blücher
kann sich zum Teufel scheren.“
sagte schon Friedrich der Große!
Redaktion benachrichtigen
kann sich zum Teufel scheren.“
sagte schon Friedrich der Große!
#10 blücher 17:54:24 | Dienstag, 22. Juli 2008
Jaja, und schon wieder das übliche gutmenschliche Antisemitismusgeheule
Nehm doch die Fakten erst einmal wahr, bevor ihr wieder in den gutmenschlichen Zwangssingsang von „Holocaustleugnung“ und „Antisemitismus“ verfallt. Das gleicht ja schon den Auswirkungen pawlowscher Reflexe!
Es ist nun einmal REALITÄT, ebenso die Ausplünderung durch Aaron „Sommer“ Lebowitsch, einen Israeli.
Holocaust-Anwälte die betrügerisch arbeiten sind eher die Regel denn eine Ausnahme. Lest auch hier:
www.freie-nachrichten.net/2008/02/
(…und dort auch die Quelle, wenn ihr des Englischen mächtig seid), bevor ihr weiter heuchlerisch und Krokodilstränen vergießend irgendwelche Totschlagargumente auspackt, oder gutmenschliche Betroffenheitsrituale zelebriert.
Redaktion benachrichtigen
Nehm doch die Fakten erst einmal wahr, bevor ihr wieder in den gutmenschlichen Zwangssingsang von „Holocaustleugnung“ und „Antisemitismus“ verfallt. Das gleicht ja schon den Auswirkungen pawlowscher Reflexe!
Es ist nun einmal REALITÄT, ebenso die Ausplünderung durch Aaron „Sommer“ Lebowitsch, einen Israeli.
Holocaust-Anwälte die betrügerisch arbeiten sind eher die Regel denn eine Ausnahme. Lest auch hier:
www.freie-nachrichten.net/2008/02/
(…und dort auch die Quelle, wenn ihr des Englischen mächtig seid), bevor ihr weiter heuchlerisch und Krokodilstränen vergießend irgendwelche Totschlagargumente auspackt, oder gutmenschliche Betroffenheitsrituale zelebriert.
#9 Weißer Ritter 17:40:53 | Dienstag, 22. Juli 2008
Geldzahlungen
Man sollte nicht mit dem Finger auf diese jüdische Organisation zeigen.
Das Problem sind die, die öffentlich bekannt haben, „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“. Diese müssen auf eine sinnvolle Weise a) berechtigte Forderungen bedienen und b) unberechtigte Forderungen abweisen.
Jeder weiß, daß dies nicht getan wird.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte nicht mit dem Finger auf diese jüdische Organisation zeigen.
Das Problem sind die, die öffentlich bekannt haben, „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“. Diese müssen auf eine sinnvolle Weise a) berechtigte Forderungen bedienen und b) unberechtigte Forderungen abweisen.
Jeder weiß, daß dies nicht getan wird.
#8 stimme der vernunft † 17:39:55 | Dienstag, 22. Juli 2008
Pro-Life-Religion
Viel schlimmer ist doch die Pro-Life-Religion.
Die sogenannten Lebensschützer-Aktivisten versuchen mit getürkten Zahlen über angebliche „Abtreibungen“ auf die Tränendrüsen der gläubigen Menschen zu drücken um ihre Unterstützung für ihre finsteeren Pläne zu bekommen
Tatsächlich ist es eine wissenschaftlich bewiesene Tatsache, dass es Deutschland in den letzten Jahren nur 27 Abtreibungen gab, und da waren nur Föten von Teufelsanbeterischen Freimaurern betroffen, die sowieso gestorben wären, weil sie keeine Köpfe hatten.
Trotzdem verbreiten die radikalen Pro-Life-Aktivisten die Lüge von den angeblichen Abtreibungen.
Aber: Es gibt gar keine!
Redaktion benachrichtigen
Viel schlimmer ist doch die Pro-Life-Religion.
Die sogenannten Lebensschützer-Aktivisten versuchen mit getürkten Zahlen über angebliche „Abtreibungen“ auf die Tränendrüsen der gläubigen Menschen zu drücken um ihre Unterstützung für ihre finsteeren Pläne zu bekommen
Tatsächlich ist es eine wissenschaftlich bewiesene Tatsache, dass es Deutschland in den letzten Jahren nur 27 Abtreibungen gab, und da waren nur Föten von Teufelsanbeterischen Freimaurern betroffen, die sowieso gestorben wären, weil sie keeine Köpfe hatten.
Trotzdem verbreiten die radikalen Pro-Life-Aktivisten die Lüge von den angeblichen Abtreibungen.
Aber: Es gibt gar keine!
#7 Brandenburgis 17:36:39 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ich kann nichts
antisemitisches in diesem sachlichen Aufsatz erkennen. Es ist doch deprimierend, daß eine kriminelle Schicht das Lieden von Opfern und ihrer Angehörigen ausbeutet und das Geld dafür einsetzt Haß und Unfrieden zu stiften. Finden Sie das in Ordnung?
Das was Sie sagen ist hingegen von a – z erlogen. Schämen Sie sich denn gar nicht, gerade angesichts des ungeheueren Leidens?
Redaktion benachrichtigen
antisemitisches in diesem sachlichen Aufsatz erkennen. Es ist doch deprimierend, daß eine kriminelle Schicht das Lieden von Opfern und ihrer Angehörigen ausbeutet und das Geld dafür einsetzt Haß und Unfrieden zu stiften. Finden Sie das in Ordnung?
Das was Sie sagen ist hingegen von a – z erlogen. Schämen Sie sich denn gar nicht, gerade angesichts des ungeheueren Leidens?
#6 Pascal123 17:21:14 | Dienstag, 22. Juli 2008
Wunderbar
Da hüpft das antisemitisch Herz im Dreieck nicht wahr Herr Schüchter
juhu.
Na ja wieder einmal öffnet kreuz.net seine Pforten für antisemitische Hetze, toll gemacht.
Bis jetzt war die deutsche Wirtschaft sehr findig sich vor zahlungen in den Fond zu drücken, je länger man wartet um so weniger Zwangsarbeitet können anspruch erheben.
Außerdem ist der Fond für die Zwangsarbeiter gegründet worden und diese waren zumeist nicht jüdisch.
Es handelte sich dabei größtenteils um Männer,Frauen und Kinder aus den besetzten und überfallen Ostgebieten ebenfalls um Menschen aus anderen europäischen besetzten Ländern.
Jüdische KZ-Häftlingen mussten Zwangsarbeit verrichten wurden aber nicht zu diesem Zweck entführt und inhaftiert.
Tut mir ja soo leid für die großen deutschen Firme das Sie einen kleinen Teil dessen zurück zahlen müssen, was Sie mit Hilfe der Zwangsarbeitet erwirtschaftet hatten.
Naja gegen antisemitische Drecksschleudern ist kein Kraut gewachsen, aber dummheit stirbt halt nicht aus, ist leider aber auch nicht heilbar. Herr Schüchter Sie sollten sich schämenso etwas zu schreiben.
Vergelts Ihnen Gott, besser gesagt vergibs Ihnen Gott.
Redaktion benachrichtigen
Da hüpft das antisemitisch Herz im Dreieck nicht wahr Herr Schüchter
juhu.
Na ja wieder einmal öffnet kreuz.net seine Pforten für antisemitische Hetze, toll gemacht.
Bis jetzt war die deutsche Wirtschaft sehr findig sich vor zahlungen in den Fond zu drücken, je länger man wartet um so weniger Zwangsarbeitet können anspruch erheben.
Außerdem ist der Fond für die Zwangsarbeiter gegründet worden und diese waren zumeist nicht jüdisch.
Es handelte sich dabei größtenteils um Männer,Frauen und Kinder aus den besetzten und überfallen Ostgebieten ebenfalls um Menschen aus anderen europäischen besetzten Ländern.
Jüdische KZ-Häftlingen mussten Zwangsarbeit verrichten wurden aber nicht zu diesem Zweck entführt und inhaftiert.
Tut mir ja soo leid für die großen deutschen Firme das Sie einen kleinen Teil dessen zurück zahlen müssen, was Sie mit Hilfe der Zwangsarbeitet erwirtschaftet hatten.
Naja gegen antisemitische Drecksschleudern ist kein Kraut gewachsen, aber dummheit stirbt halt nicht aus, ist leider aber auch nicht heilbar. Herr Schüchter Sie sollten sich schämenso etwas zu schreiben.
Vergelts Ihnen Gott, besser gesagt vergibs Ihnen Gott.
#5 alter Rheinländer 17:21:03 | Dienstag, 22. Juli 2008
letzte Instanz + HBR
Der Verweis bezog sich ja nicht auf die FAU, sondern auf den dort veröffentlichten Tarifvertrag der Christlichen Gewerkschaften.
Was man auch immer von diesen halten mag, mit den kirchensteuerberechtigten christlichen Kirchen als solchen hat diese Organisation gar nichts zu tun, und von einer Verweigerung der Kirchensteuer durch Austritt sind sie deshalb überhaupt nicht tangiert.
Der einzige Effekt eines Kirchenaustritts der „letzten Instanz“ könnte eine spürbare Ersparnis für diesen sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Verweis bezog sich ja nicht auf die FAU, sondern auf den dort veröffentlichten Tarifvertrag der Christlichen Gewerkschaften.
Was man auch immer von diesen halten mag, mit den kirchensteuerberechtigten christlichen Kirchen als solchen hat diese Organisation gar nichts zu tun, und von einer Verweigerung der Kirchensteuer durch Austritt sind sie deshalb überhaupt nicht tangiert.
Der einzige Effekt eines Kirchenaustritts der „letzten Instanz“ könnte eine spürbare Ersparnis für diesen sein.
#4 HBR 17:10:27 | Dienstag, 22. Juli 2008
@letze Istanz
Sie nennen sich gläubiger Katholik. Gleichzeitig aber verweisen Sie in einem Link auf die Homepage der FAU, also eine linksextreme Gruppierung.
Nicht gerade passend
Redaktion benachrichtigen
Sie nennen sich gläubiger Katholik. Gleichzeitig aber verweisen Sie in einem Link auf die Homepage der FAU, also eine linksextreme Gruppierung.
Nicht gerade passend
#3 letzte_instanz 17:06:23 | Dienstag, 22. Juli 2008
Ach…man muss gar nicht erst den „Holocaust“ nennen, es stimmt dennoch
Geldesel?
Deutschland?
Wir, die Bürger!!!!
Ich habe mich entschlossen, keine Kirchensteuer mehr zu zahlen, und das als gläubiger Katholik.
WARUM?
Deshalb:
www.fau.org/…b_tarifvertraege.pdf
–-----------------------------------------------------
Ein absolutes Armutszeugnis der Christen.
Wie kann man so etwas zustimmen, sich dafür verantwortlich fühlen zu wollen, schuld daran zu sein, dass Zeitarbeitsfirmen noch weiter, als eh schon getan, abzocken?
Nun haben die sogar den „Segen Gottes“ für Ihre Abzocke!
RESPEKT.
Das wär so, wie Zinsennehmer heilig zu sprechen, ungefähr.
–
Die schristliche Gemeinde…
und das als Steuerempfänger, der sogar von höherem Einkommen mehr Steuern für die Kirche bekäme?
Dumm oder komplett hohl, käuflich, wertelos?
–
Mit der Zeit gehen, ok, das vestehe ich, aber sich so krumm machen?
–
Nein, das ist für mich nicht mehr vertretbar.
–
Ich werde immer noch in Kirchen gehen, aber ich werde die „dort genannte“ christliche Gemeinde ganz sicher nicht mehr per Steuern unterstützen, ich gebe in den Klingelbeutel gerne etwas mehr, aber dieser „Verwaltungsapparat“ ist kein Deut besser, als die Politiker.
–
Deren Dank ist dann also „Abzocke unterstützen und dulden“?
–
Nicht mit mir. Ich bin mehr als enttäuscht.
–
AMEN.
Redaktion benachrichtigen
Geldesel?
Deutschland?
Wir, die Bürger!!!!
Ich habe mich entschlossen, keine Kirchensteuer mehr zu zahlen, und das als gläubiger Katholik.
WARUM?
Deshalb:
www.fau.org/…b_tarifvertraege.pdf
–-----------------------------------------------------
Ein absolutes Armutszeugnis der Christen.
Wie kann man so etwas zustimmen, sich dafür verantwortlich fühlen zu wollen, schuld daran zu sein, dass Zeitarbeitsfirmen noch weiter, als eh schon getan, abzocken?
Nun haben die sogar den „Segen Gottes“ für Ihre Abzocke!
RESPEKT.
Das wär so, wie Zinsennehmer heilig zu sprechen, ungefähr.
–
Die schristliche Gemeinde…
und das als Steuerempfänger, der sogar von höherem Einkommen mehr Steuern für die Kirche bekäme?
Dumm oder komplett hohl, käuflich, wertelos?
–
Mit der Zeit gehen, ok, das vestehe ich, aber sich so krumm machen?
–
Nein, das ist für mich nicht mehr vertretbar.
–
Ich werde immer noch in Kirchen gehen, aber ich werde die „dort genannte“ christliche Gemeinde ganz sicher nicht mehr per Steuern unterstützen, ich gebe in den Klingelbeutel gerne etwas mehr, aber dieser „Verwaltungsapparat“ ist kein Deut besser, als die Politiker.
–
Deren Dank ist dann also „Abzocke unterstützen und dulden“?
–
Nicht mit mir. Ich bin mehr als enttäuscht.
–
AMEN.
#2 alter Rheinländer 16:38:58 | Dienstag, 22. Juli 2008
„Katholische Nachrichten“?
Nein, antisemitische Stimmungsmache!
Redaktion benachrichtigen
Nein, antisemitische Stimmungsmache!
#1 HBR 16:22:03 | Dienstag, 22. Juli 2008
Schon wieder das Ziel Holocaustleugnung?
Den Bedarf an jüdischen Interessen bestimmen vor allem die US-Holocaust-Ideologen. Sie verwenden die in Deutschland eingeforderten Gelder für die Verbreitung der Holocaust-Ideologie auf der ganzen Welt.
Schon traurig, dass heute noch der Holocaust verleugnet wird. Das sollte man unterlassen.
Unabhängig von obiber Anmerkung reicht es allerdings langsam mit den „Wiedergutmachungen“. Irgendwann ist mal der Zeitpunkt erreicht, an dem man genug gezahlt hat. Vor allem können nicht nachfolgende Generationen für die alten Verbrechen zum Zahlen verdonnert werden.
Redaktion benachrichtigen
Den Bedarf an jüdischen Interessen bestimmen vor allem die US-Holocaust-Ideologen. Sie verwenden die in Deutschland eingeforderten Gelder für die Verbreitung der Holocaust-Ideologie auf der ganzen Welt.
Schon traurig, dass heute noch der Holocaust verleugnet wird. Das sollte man unterlassen.
Unabhängig von obiber Anmerkung reicht es allerdings langsam mit den „Wiedergutmachungen“. Irgendwann ist mal der Zeitpunkt erreicht, an dem man genug gezahlt hat. Vor allem können nicht nachfolgende Generationen für die alten Verbrechen zum Zahlen verdonnert werden.
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
