15:44:31 | Montag, 28. Juli 2008
Holocaust
Nie wieder Deutschland!
„Ohne daß wir das deutsche Volk vom Faschismus freisprechen – denn die Leute haben ja wirklich nicht gewußt, was in den Konzentrationslagern vorging –, können wir es nicht für unseren revolutionären Kampf mobilisieren.“ Von Leo G. Schüchter.
20 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#20 Pius XII 14:15:03 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Ein-Thema-Leo
Leo hat nur ein Thema. Nett immerhin, daß er den Judenmord nicht gleich in Frage stellt.
Eine Stelle fand ich aber ganz interessant:
Der Nationalismus der 48er habe den Keim des wilhelminischen Imperialismus enthalten. Und auch das Scheitern der Revolution habe über Wilhelm II. den Weg zu Adolf Hitler geebnet.
1) Ganz so primitiv stand’s im SPIEGEL nicht.
2) Aber daß der spezifische deutsche Weg des nationalen Gedankens viel, sehr viel Unheil im 20. Jhd angerichtet hat, das steht fest. Wer wußte das schon im 19. Jhd.? Die Katholiken. Deshalb waren die 1848 gegen die „kleindeutsche“ Lösung und hielten auch nicht viel vom Bismarckschen Reich der Jahre 1871 ff. Das Zentrum war immer für den Ausgleich mit Frankreich (heute würden wir sagen: pro-europäisch) und republikanisch, weshalb es sich auch der Weimarer Koalition anschloß.
Die Traditionslinie des politischen Katholizimus ist eine, auf die wir stolz sein können und die sich seit 1945 durchgesetzt hat. Leo G. Schlüchter steht nicht in ihr.
Redaktion benachrichtigen
Leo hat nur ein Thema. Nett immerhin, daß er den Judenmord nicht gleich in Frage stellt.
Eine Stelle fand ich aber ganz interessant:
Der Nationalismus der 48er habe den Keim des wilhelminischen Imperialismus enthalten. Und auch das Scheitern der Revolution habe über Wilhelm II. den Weg zu Adolf Hitler geebnet.
1) Ganz so primitiv stand’s im SPIEGEL nicht.
2) Aber daß der spezifische deutsche Weg des nationalen Gedankens viel, sehr viel Unheil im 20. Jhd angerichtet hat, das steht fest. Wer wußte das schon im 19. Jhd.? Die Katholiken. Deshalb waren die 1848 gegen die „kleindeutsche“ Lösung und hielten auch nicht viel vom Bismarckschen Reich der Jahre 1871 ff. Das Zentrum war immer für den Ausgleich mit Frankreich (heute würden wir sagen: pro-europäisch) und republikanisch, weshalb es sich auch der Weimarer Koalition anschloß.
Die Traditionslinie des politischen Katholizimus ist eine, auf die wir stolz sein können und die sich seit 1945 durchgesetzt hat. Leo G. Schlüchter steht nicht in ihr.
#19 Vineta 21:28:35 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Bonifatius: Nein, es ist nicht so!
Dafür sollen sie noch lange büßen – und vor allem zahlen.
Vertippt?
Das s in diesem Satz muß ein w sein!
Redaktion benachrichtigen
Dafür sollen sie noch lange büßen – und vor allem zahlen.
Vertippt?
Das s in diesem Satz muß ein w sein!
#18 Gunsenum 17:25:14 | Dienstag, 29. Juli 2008
wer um 18 uhr hier nicht mitsühnerosenkränzt ist öde und blöde!
gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
Weitersagen!
Redaktion benachrichtigen
gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
Weitersagen!
#17 bonifatius 21:13:03 | Montag, 28. Juli 2008
Ist es nicht so?
Diese Ideologie hat den Deutschen in der angeblich 2000jährigen Verfolgungsgeschichte der Juden die Rolle des weltgeschichtlichen Bösen zugedacht.
Dafür sollen sie noch lange büßen – und vor allem zahlen.
Trifft das nicht zu?!
Redaktion benachrichtigen
Diese Ideologie hat den Deutschen in der angeblich 2000jährigen Verfolgungsgeschichte der Juden die Rolle des weltgeschichtlichen Bösen zugedacht.
Dafür sollen sie noch lange büßen – und vor allem zahlen.
Trifft das nicht zu?!
#16 Marcelus 20:48:46 | Montag, 28. Juli 2008
Einigen bundesdeutschen Politikern, die den Wiederzusammenschluß mit Mitteldeutschland ablehnten,
ging es aber mitunter auch um die Aufrechterhaltung der in der Deutschen Demokratischen Republik grundgelegten staatssozialistischen Strukturen, die man ja auch in der mehrparteiendemokratisch und somit wirklich demokratisch gewordenen DDR hätte weiterführen können.
Und tatsächlich hat die rasche DDR-Eingliederung in die BRD dem DDR-Staatsgebiet nicht sonderlich gut getan, und damit auch nicht der Alt-BRD und Westberlin.
Redaktion benachrichtigen
ging es aber mitunter auch um die Aufrechterhaltung der in der Deutschen Demokratischen Republik grundgelegten staatssozialistischen Strukturen, die man ja auch in der mehrparteiendemokratisch und somit wirklich demokratisch gewordenen DDR hätte weiterführen können.
Und tatsächlich hat die rasche DDR-Eingliederung in die BRD dem DDR-Staatsgebiet nicht sonderlich gut getan, und damit auch nicht der Alt-BRD und Westberlin.
#15 Bjoerko 19:26:01 | Montag, 28. Juli 2008
Bei allem Respekt
aber sollten „Nachrichten“ nicht aktuell sein? Leo berichtet hier ausschließlich aus der Vergangenheit. Das ist doch keine Nachricht. Das ist ein „Erinnern“ oder der Versuch etwas in Erinnerung zu rufen, das aber keinerlei Wert hat erinnert zu werden. Hmmm…dumm gelaufen Leo
Redaktion benachrichtigen
aber sollten „Nachrichten“ nicht aktuell sein? Leo berichtet hier ausschließlich aus der Vergangenheit. Das ist doch keine Nachricht. Das ist ein „Erinnern“ oder der Versuch etwas in Erinnerung zu rufen, das aber keinerlei Wert hat erinnert zu werden. Hmmm…dumm gelaufen Leo
#14 sportgayfan 19:08:44 | Montag, 28. Juli 2008
@Samurai
Wenn ich hier einige „christliche“ Beiträge lese, frage’ich mich, warum hat Jesus die Ehebrecherin nicht gesteinigt?
Unser Katholibans hätten es mit Sichrheit getan,und Christus direkt mit weil er ihr verziehen hat.
Kreuz.Net ist eine Beleidigung für Christus und für alles für das er eingestanden ist.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich hier einige „christliche“ Beiträge lese, frage’ich mich, warum hat Jesus die Ehebrecherin nicht gesteinigt?
Unser Katholibans hätten es mit Sichrheit getan,und Christus direkt mit weil er ihr verziehen hat.
Kreuz.Net ist eine Beleidigung für Christus und für alles für das er eingestanden ist.
#13 Samurai 19:05:19 | Montag, 28. Juli 2008
@ sportgayfan
Wenn ich hier einige „christliche“ Beiträge lese, frage’ich mich, warum hat Jesus die Ehebrecherin nicht gesteinigt?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich hier einige „christliche“ Beiträge lese, frage’ich mich, warum hat Jesus die Ehebrecherin nicht gesteinigt?
Samurai
#12 ExBochumer † 19:03:53 | Montag, 28. Juli 2008
Auch der Lingen …
gehört ins braune Spektrum. – Das bewesien seine Hassseiten und –„predigten“.
So sie sporadisch erscheinen. – Aber Lingen hat ist offenbar ein vielbeschäftigter politisch motivierter Typ, der mit der römisch-katholischen Kirche nicht das Mindeste zu tun hat.
Lingen ist Propagandist.
Redaktion benachrichtigen
gehört ins braune Spektrum. – Das bewesien seine Hassseiten und –„predigten“.
So sie sporadisch erscheinen. – Aber Lingen hat ist offenbar ein vielbeschäftigter politisch motivierter Typ, der mit der römisch-katholischen Kirche nicht das Mindeste zu tun hat.
Lingen ist Propagandist.
#11 sportgayfan 19:00:02 | Montag, 28. Juli 2008
Und das alles
unter dem Deckmäntelchen des Katholischen Glaubens
Redaktion benachrichtigen
unter dem Deckmäntelchen des Katholischen Glaubens
#10 Samurai 18:36:36 | Montag, 28. Juli 2008
@ leblhuber
Danke für die Infos.
Schüchter -oder wie immer er auch real heißt – ist Antisemit und Rechtsextremist und die Feiglinge von +.net bieten ihm und seinesgleichen eine Plattform. „Toll!“
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Infos.
Schüchter -oder wie immer er auch real heißt – ist Antisemit und Rechtsextremist und die Feiglinge von +.net bieten ihm und seinesgleichen eine Plattform. „Toll!“
Samurai
#9 sportgayfan 18:08:48 | Montag, 28. Juli 2008
@Exbochumer
Für Lingen dürften sich doch ungeahnte Perspektiven ergeben – so z.B. bei der Bekehrung von Nordmeerkrabben vor Grönland oder des Plankton in der Antarktis für seine Sekte.
Für mehr dürfte es bei dem auch nicht reichen.Ich meine bei Walen zum beispiel würde er sich die Zähne ausbeissen.Die sind zu intelligent.
Redaktion benachrichtigen
Für Lingen dürften sich doch ungeahnte Perspektiven ergeben – so z.B. bei der Bekehrung von Nordmeerkrabben vor Grönland oder des Plankton in der Antarktis für seine Sekte.
Für mehr dürfte es bei dem auch nicht reichen.Ich meine bei Walen zum beispiel würde er sich die Zähne ausbeissen.Die sind zu intelligent.
#8 Leblhuber 18:06:39 | Montag, 28. Juli 2008
Dieser Schüchter ist ein Phantom,
das auf Nazi- und Revisionistenseiten schreibt und dem offenbar dabei die Knie schlottern. Wie sonst ist es zu erklären, dass er sich eines Pseudonyms bedient, um seinen Dreck unter die Leute zu bringen.
Für alle, die gerne ausgiebig kotzen möchten:
Hier geht’s zu dem auf YouTube gesperrten account www.youtube.com/user/JewShitUnit, der Leo G. Schüchter als Autor ausweist. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 25. Juni 2008 22:07:06 GMT angezeigt wurde.
64.233.183.104/search?q=cache:rYstNK…
Jeder kann dieses Phantom Schüchter zu Recht als Antisemiten und Nazi bezeichnen.
www.doew.at/…ll/aktion/kreuz.html
Aber auf kreuz.net wundert mich schon lange nichts mehr. Die Herrschaften im Hintergrund wissen ganz genau, warum sie ihre staatsfeindlichen Absichten von den USA aus verfolgen.
Eine feige Bagage, deren Feigheit nur noch von ihrer Dummheit übertroffen wird, wie jeder Leser aus den diversen Artikeln ersehen kann.
Kreuz.net fördert ganz unverhohlen Antisemitismus und Revisionismus UND HAT MIT DER KATH. KIRCHE ABSOLUT NICHTS ZU TUN.
Redaktion benachrichtigen
das auf Nazi- und Revisionistenseiten schreibt und dem offenbar dabei die Knie schlottern. Wie sonst ist es zu erklären, dass er sich eines Pseudonyms bedient, um seinen Dreck unter die Leute zu bringen.
Für alle, die gerne ausgiebig kotzen möchten:
Hier geht’s zu dem auf YouTube gesperrten account www.youtube.com/user/JewShitUnit, der Leo G. Schüchter als Autor ausweist. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 25. Juni 2008 22:07:06 GMT angezeigt wurde.
64.233.183.104/search?q=cache:rYstNK…
Jeder kann dieses Phantom Schüchter zu Recht als Antisemiten und Nazi bezeichnen.
www.doew.at/…ll/aktion/kreuz.html
Aber auf kreuz.net wundert mich schon lange nichts mehr. Die Herrschaften im Hintergrund wissen ganz genau, warum sie ihre staatsfeindlichen Absichten von den USA aus verfolgen.
Eine feige Bagage, deren Feigheit nur noch von ihrer Dummheit übertroffen wird, wie jeder Leser aus den diversen Artikeln ersehen kann.
Kreuz.net fördert ganz unverhohlen Antisemitismus und Revisionismus UND HAT MIT DER KATH. KIRCHE ABSOLUT NICHTS ZU TUN.
#7 ExBochumer † 17:55:48 | Montag, 28. Juli 2008
Deutschlandhasser, wie …
– Namen nenne ich mal ausnahmsweise nicht –
sollten ihre Koffer packen und ganz schnell aussiedeln.
Ich frage mich, warum Lingen & Co. (nun habe ich sie doch genannt) noch nicht ihre Konsequenzen gezogen haben, und der ihrer Meinung nach „Unrechtsrepublik“ den Rücken gekehrt haben.
Für Lingen dürften sich doch ungeahnte Perspektiven ergeben – so z.B. bei der Bekehrung von Nordmeerkrabben vor Grönland oder des Plankton in der Antarktis für seine Sekte.
Redaktion benachrichtigen
– Namen nenne ich mal ausnahmsweise nicht –
sollten ihre Koffer packen und ganz schnell aussiedeln.
Ich frage mich, warum Lingen & Co. (nun habe ich sie doch genannt) noch nicht ihre Konsequenzen gezogen haben, und der ihrer Meinung nach „Unrechtsrepublik“ den Rücken gekehrt haben.
Für Lingen dürften sich doch ungeahnte Perspektiven ergeben – so z.B. bei der Bekehrung von Nordmeerkrabben vor Grönland oder des Plankton in der Antarktis für seine Sekte.
#6 Marcelus 16:33:32 | Montag, 28. Juli 2008
@Benedikt: Bekannt ist es einem kleinen belesenen Publikum, aber nicht der Masse der von den
Massenmedien gefütterten Konsumtrottel, insbesonders der Mittelschüler und Studenten und späteren Akademiker.
Die antisemitischen Tendenzen der linken Revolte sind längst bekannt und Gegenstand etlicher Diskussionen
Redaktion benachrichtigen
Massenmedien gefütterten Konsumtrottel, insbesonders der Mittelschüler und Studenten und späteren Akademiker.
Die antisemitischen Tendenzen der linken Revolte sind längst bekannt und Gegenstand etlicher Diskussionen
#5 Benedikt 16:24:22 | Montag, 28. Juli 2008
Katholische Nachrichten?
Der Artikel weißt keinerlei Bezug zu einer Religion oder gar dem Katholizismus auf. Warum also wird er hier veröffentlicht? Geht es der Redaktion nur vvordergründig um den Katholizismus? Ist sie ideologisch mit Malachias/Antimodernist/"‘Pius XII.’ war nicht Papst“ verwandt?
Die antisemitischen Tendenzen der linken Revolte sind längst bekannt und Gegenstand etlicher Diskussionen, gerade im letzten Jahr, dem 30. Jahrestag der Schleyer-Entführung. Fischer hat damit übrigens seinen Ausstieg aus der Truppe begründet.
Falsch ist dagegen, dass Weizsäcker den Deutschen die Verantwortung für die Verbrechen aufbürdete. Die Verantwortung für den Holocaust hat bereits Konrad Adenauer für den deutschen Staat übernommen. Weizsäcker hat dagegen in seiner Rede vom 8. Mai 1985 den Begriff einer Kollektivschuld abgelehnt und von einer Kollektivscham gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel weißt keinerlei Bezug zu einer Religion oder gar dem Katholizismus auf. Warum also wird er hier veröffentlicht? Geht es der Redaktion nur vvordergründig um den Katholizismus? Ist sie ideologisch mit Malachias/Antimodernist/"‘Pius XII.’ war nicht Papst“ verwandt?
Die antisemitischen Tendenzen der linken Revolte sind längst bekannt und Gegenstand etlicher Diskussionen, gerade im letzten Jahr, dem 30. Jahrestag der Schleyer-Entführung. Fischer hat damit übrigens seinen Ausstieg aus der Truppe begründet.
Falsch ist dagegen, dass Weizsäcker den Deutschen die Verantwortung für die Verbrechen aufbürdete. Die Verantwortung für den Holocaust hat bereits Konrad Adenauer für den deutschen Staat übernommen. Weizsäcker hat dagegen in seiner Rede vom 8. Mai 1985 den Begriff einer Kollektivschuld abgelehnt und von einer Kollektivscham gesprochen.
#4 Marcelus 16:23:06 | Montag, 28. Juli 2008
kreuz.net ist mit Sicherheit nicht vorbildhaft katholisch
Sonst dürften hier keine antikatholischen Lügen gebracht werden.
Redaktion benachrichtigen
Sonst dürften hier keine antikatholischen Lügen gebracht werden.
#3 Samurai 16:20:17 | Montag, 28. Juli 2008
kreuz.net und katholischer Glaube…
…- ein Widerspruch in sich!
Samurai
Redaktion benachrichtigen
…- ein Widerspruch in sich!
Samurai
#2 Marcelus 16:20:14 | Montag, 28. Juli 2008
Leo G. Schüchter ist Nationalsozialist?
Kann dies jemand bestätigen?
Ansonsten sollten derartige Unterstellungen gelöscht werden.
Redaktion benachrichtigen
Kann dies jemand bestätigen?
Ansonsten sollten derartige Unterstellungen gelöscht werden.
#1 Navon 16:18:57 | Montag, 28. Juli 2008
Nazi-Schüchter
schüttet mal wieder seinen braunen Erguss auf kreuz.net aus. Was das wohl mit „katholischen Nachrichten“ zu tun haben mag?
Redaktion benachrichtigen
schüttet mal wieder seinen braunen Erguss auf kreuz.net aus. Was das wohl mit „katholischen Nachrichten“ zu tun haben mag?
