Nach dem Gottesdienst traf ich eine Bekannte – eine junge Frau, etwa Mitte zwanzig. Von einem anonymen Informanten.

Sektenbeauftragter: @»Marcelus«

König Ludwig XIV. von Frankreich soll auch Katholik gewesen sein
War König Ludwig XIV. von Frankreich katholisch oder soll er Katholik gewesen sein?
Übrigens Adolf Hitler war auch katholisch und ist nie aus der katholischen Kirche ausgetreten.

neverland: Wir sprechen gemeinsam:

Die Gnade unseres Herrn Jesus Christus und die Liebe Gottes und die Gemeinschaft des heiligen Geistes sei mit euch allen!

schrieb Paulus den Korinthern

Marcelus: @»Sektenbeauftragter«: Dümmer geht’s

ja nicht mehr.

König Ludwig XIV. von Frankreich soll auch Katholik gewesen sein.

Sektenbeauftragter: Robert Mugabe

ist doch katholik, greift in doch nicht so an.

Marcelus: Und wer wollte da noch behaupten, die Welt stünde nicht unter der Herrschaft des Bösen

Und es wäre undenkbar, daß es auch das Schicksal ewiger Verdammnis zur Hölle gäbe, zur Bestrafung für unaussprechliche Bösartigkeiten,
nämlich einer ewigen Verdammnis mit ewigen Qualen, ohne irgendeines Endes dieser ewigen Verdammnis und dieser ewigen Qualen in Ewigkeit!

Siehe hierzu auch die schrecklichen Höllenschauungen durch von Gott begnadete Heilige,
und die Erscheinungen von Verdammten: Beide eine Kategorie von Mensch, die aus der Hölle wieder zurückgekommen ist,
obwohl es soetwas ja, laut den Höllenleugnern, „nicht gäbe, weil es das nicht geben darf“.

Offensichtlich wurde er vor seinem Tod grausam gefoltert. Man hatte ihm beide Augen ausgestochen und kochendes Plastik über den Rücken geschüttet.

Samurai: @ Brandenburgis

Wie bitte?
Haben Sie nicht etwas verwechselt?

Samurai

Brandenburgis: Rheinländer, Rheinländer,

wolltest Du mich nicht in Ruhe lassen? Immer wieder bist Du so streng mit mir!

alter Rheinländer: Der Sicherheit halber

ist es natürlich für manchen Schreiber sinnvoll, seine beschränkten Kenntnisse – z.B. über den Unterschied zwischen Nation und Konfession – hier ausdrücklich zu „vermelden“.

Brandenburgis: Nur der SIcherheit halber

möchte ich vermelden, daß ich nur eine Nation kenne: Die katholische.

Fragender: @Meskinus

die sollten nicht in der Meinung gelassen werden, christlicher Glaube sei immer so.

Keine Sorge

Ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendein Leser den Eindruck bekommt, die Ausfälle der hier versammelten nazional-„katholiken“, Homosexuellen-Jäger, Katholiban und möchtegern-Inquisitoren hätten etwas mit christlichem Glauben zu tun…

Ich kann mir weiters nicht vorstellen, daß jemand den Eindruck hat, daß die hier versammelten Papst-Hasser, V II-Hasser, Pius-Schismatiker und nationalteutsche-Messe-doch-lieber -in Latein-Freaks etwas mit der katholischen Kirche zu tun haben könnten.

Bleibt der Unterhaltungswert der geschliffenen Fußballplatz-Rethorik von Bruder Theophil & Co anderen, der wichtigen Beiträge z.B. über die Zahnbürste von Möchtegern-Pater Lingen und der erbärmlichen Versuche von Brandenburgis, Bayern-Tradi ihre Hassphantasien mit christlichen Motiven zu kaschieren.
Abgesehen davon birgt diese Homepage ja noch eine bemerkenswerte Sammlung an netten bunten Bildern von CSD-Paraden, an denen sich die hier versammelten (natürlich ungeoutet) schwulen Tradis offenbar recht eifrig ergötzen.

Meskinus: @Leblhuber:

Ja, genau das habe ich zu meiner Entschuldigung auch gesagt. Aber in Wahrheit ist es doch so, dass es ungemein unterhaltend ist, diese paar kreuz.net-Fundis, aus welchem Lager sie auch plärren, hier als Trottel vorzuführen.

Dass ich daran Spaß habe, will ich gar nicht leugnen, im Gegenteil. Dennoch halte ich es für wichtig, hier oder anderswo nicht eine Meinungshegemonie von religiös-politischen Rechtsauslegern entstehen zu lassen.

Es gibt hier auch durchaus glaubwürdige traditionelle Katholiken, die sich um eine ernsthafte Diskussion bemühen.

Sicherlich, auch wenn diejenigen, die christlichen Glauben mit dubiosen Ideologien verwechseln, schon eine Menge Lärm machen. Was doppelt schädlich ist, denn es gibt ja eine Menge Leute hier, die (mal spöttisch, mal ernst) kritische Anmerkungen machen, und die sollten nicht in der Meinung gelassen werden, christlicher Glaube sei immer so.

Die braune Scheiße, die ihnen hier begegnet, ist eine grenzwertige Randerscheinung, wie sie auch in allen sonstigen Gruppierungen auftauchen kann.

Den kath. Glauben berührt das nicht.

Nichts gegen den katholischen Glauben an sich, obwohl ich mit Überzeugung evangelisch bin. Ob die Braunen aber wirklich eine Randerscheinung sind? Extremismus kommt aus der Mitte der Gesellschaft; das macht ihn so gefährlich.

Bayern-Tradi: @leblhuber

Leblhuber, Sie alter Modernist! Wann bekehren Sie sich endlich, dass ist ja nicht mehr auszuhalten mit Ihnen.

Leblhuber: @ Meskinus:

Ich bin eigentlich nur ab und zu hier, weil ich zu denen gehöre, die die ganze Hetze hier nicht unkommentiert stehen lassen wollen.
Ja, genau das habe ich zu meiner Entschuldigung auch gesagt. Aber in Wahrheit ist es doch so, dass es ungemein unterhaltend ist, diese paar kreuz.net-Fundis, aus welchem Lager sie auch plärren, hier als Trottel vorzuführen.

Ob das gar so christlich ist, wage ich zu bezweifeln.

Es gibt hier auch durchaus glaubwürdige traditionelle Katholiken, die sich um eine ernsthafte Diskussion bemühen.

Die braune Scheiße, die ihnen hier begegnet, ist eine grenzwertige Randerscheinung, wie sie auch in allen sonstigen Gruppierungen auftauchen kann.

Den kath. Glauben berührt das nicht.

Meskinus: @Heinrich:

… Sie t’ten nicht nur mir einen Gefallen, wenn Sie beim kommentieren mit Ihrer eigenen Hetze beginnen wuerden.

So? Gegen wen oder was hetze ich denn?

Leblhuber: Sag mal Heinrich,

könntest du eventuell auch von Kinderkram Abstand nehmen?

Dein „Sie t’ten nicht nur mir einen Gefallen, wenn Sie beim kommentieren mit Ihrer eigenen Hetze beginnen wuerden“ ist nicht so toll!

Etwas mehr Esprit ist schon gefragt, wenn es um die ganz große Sache geht. Da sollte man zielen können, bevor man wirft. Sonst geht’s daneben!

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Meniskus,

Ich bin eigentlich nur ab und zu hier, weil ich zu denen gehöre, die die ganze Hetze hier nicht unkommentiert stehen lassen wollen.
… Sie t’ten nicht nur mir einen Gefallen, wenn Sie beim kommentieren mit Ihrer eigenen Hetze beginnen wuerden.

Meskinus: @Heinrich:

Zum einen habe ich keine Genossen, zum anderen ist er [blücher] ein Irrender wie Sie, nur eben n wenich anders.

Wie ich? Du willst dem armen Kerl, der doch morgen früh raus muss, wohl schlaflose Nächte bereiten…

@Fragender:

Ich nehm’s sportlich. Ich bin eigentlich nur ab und zu hier, weil ich zu denen gehöre, die die ganze Hetze hier nicht unkommentiert stehen lassen wollen.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Fragender,

öha- sich in diesem Forum als evangelischer Theologe zu outen wir ihnen vermutlich genau so viel pseudokatholischen Haß einbrinegn, wie wenn Sie sich als schwul, liberal, linksgerichtet oder gar jüdisch outen würden.
… nee, nur Mitleid! Nichts ist denn schlimmer als diese selbstverordnete Blindheit.

Fragender: @ Meskinus

öha- sich in diesem Forum als evangelischer Theologe zu outen wir ihnen vermutlich genau so viel pseudokatholischen Haß einbrinegn, wie wenn Sie sich als schwul, liberal, linksgerichtet oder gar jüdisch outen würden.

Ich hoffe, Sie lesen diese Forum nur der Unterhaltung wegen und glauben nicht, die hier versammelten Katholiban zu ernsthafem Nachdenken bewegen zu können…

Falls Sie es sportlich nehmen:
gutes Buch…

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Meniskus,

Bei deinem Genossen blücher sind ja recht interessante Dinge dabei herausgekommen.
… der ist doch eher Ihr Genosse. Zum einen habe ich keine Genossen, zum anderen ist er ein Irrender wie Sie, nur eben n wenich anders.

Fragender: und was genau…

… geht von dem Muff auf Christus zurück?

Wäre Christus heute ein Katholik, würden Menschen wie Sie Ihn als „Modernist“ beschimpfen und exkommunizieren lassen …

P.S.: Finden Sie „Namenverunglimpfen“ eigentlich auch erregend? Na Sie sind mir aber ein Schelm

Meskinus: @Heinrich:

„Meniskus“… Nein, was bist du schlagfertig. Diese rasiermesserscharfe Ironie! Diese passgenau sitzenden Pointen! Und dann die subtilen Zwischentöne!



Aber genug gekalauert. Ich bin evangelisch, du Schlaumeier. Was dein Pius verkündet, gilt für mich nicht. Aber ich bestärke dich gern auf diese Weise in deinen Meinungen. Bei deinem Genossen blücher sind ja recht interessante Dinge dabei herausgekommen.

HeinrichvonOfterdingen: Na klar Frachender,

Ihr Ritter beseitigt den Muff von 2000 Jahren. Der geht nur auf Christus selbst zurück! Ihr habt Christus selbst aus der Kirche vertrieben und wundert euch nun, dass ihr so einem armseligen Verdammtenverein angehört.

Fragender: naja … und 1967…

… hat die Kirche den diesbezüglichen Irrtum von Pius X korrigiert…

Sie sind offenbar nicht auf dem allerneuesten Stand …
macht nichts, ist ja erst 41 Jahre her…

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Meniskus,

Ich bin einer von denen, die daran arbeiten, dass deine verquaste Weltanschauung möglichst nicht mehr mit dem Christentum verwechselt werden kann.
… kurz, Sie sind ein Modernist. Jene Irrlehre die Pius X als „Sammelbecken aller Häresien“ (omnium haereseon collectum) verurteilt hat. Ach, lieber Meniskus, dass Sie mich heute noch mals so bestärken konnten in meinen Meinungen, dafür Sie Ihnen sehr gedankt!

Meskinus: @Heinrich:

Ich bin ein Vertreter der totalitären Humanität, ein moralischer Atavismus!



Ja, wenn du das gewusst hättest, dann wärst du heute morgen im Bett geblieben, nicht wahr, Heinrich? Übrigens: Ich bin Theologe. Ich bin einer von denen, die daran arbeiten, dass deine verquaste Weltanschauung möglichst nicht mehr mit dem Christentum verwechselt werden kann. Das nur, damit du in Zukunft nicht mehr für überwunden hältst, was dir und deiner Bande noch viele schlaflose Nächte bereiten wird…

Fragender: @ Meskinus

Ich fürchte, Sie haben recht: das fällt wohl unter „dirty talk“ und manche etwas eigenartig veranlagte Menschen finden so etwas erregend…

ich hab das bislang noch nicht so erkannt, aber das klingt schon sehr glaubwürdig…

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,

Wenn dir nichts einfällt, und das war noch nie anders, kramst du in deiner Trickkiste. Und was findest du dort? NIX GSCHEITES!!!
… ich habe in Ihrer Seele tiefenpsychologische Grabungsarbeiten vorgenommen, nicht in meiner. Und ich bin fündig geworden. Gut ich habe dort nicht GSCHEITES vorgefunden, das war zu erwarten, ich erwarte keine Antwort von Ihnen! Nur soviel: gehen Sie in sich!

Lieber Meskinus,

Es gefällt dir, so mit dem Wort „vergasen“ rumzuspielen, hm? Erregt dich die Vorstellung?
… weder spiele ich mit dem Wort herum, noch gefällt es mir. Es mißfällt mir, sogar in hohem Masse. Mehr noch missfällt mir, dass ich Recht habe, ich habe Eure Gedanken – nein nicht erahnt, sondern – benannt! Ihr Vertreter der totalitären Humanität seid die, die sich in Gewaltfantasien ergehen! Ihr seid die Vertreter moralischer Atavismen, die das Christentum längst überwunden hat.

Leblhuber: HeinrichvonOfterdingen:

Lieber Lebl, … Sie haben Recht, solche Leute sollte man vergasen!
Wenn dir nichts einfällt, und das war noch nie anders, kramst du in deiner Trickkiste. Und was findest du dort? NIX GSCHEITES!!!

Fragender: @ HvO

nein- trotzdem lieben…
…die höchste Form christlicher Liebe und Demut…

… es ist manchmal ziemlich hart, ein Christ zu sein…

Meskinus: @Heinrich:

Es gefällt dir, so mit dem Wort „vergasen“ rumzuspielen, hm? Erregt dich die Vorstellung?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Lebl,

Finde dich damit ab, dass du zu einer Randgruppe von Menschen gehörst, die wegen ihres verlogenen Weltbildes Abscheu erregen.
… Sie haben Recht, solche Leute sollte man vergasen!

Samurai: @ leblhuber

Bringen wir es auf den Punkt:
blücher ist ein revisionistischer Rechstextremist, der seiner Zeit 63 Jahre hinterherhinkt.

Samurai

Leblhuber: Blücher, du bist ein Kotzbrocken der besonderen Sorte!

Wenn du Namen wissen willst, dann kann ich dir die 65.000 ermordeten Österreicher bieten. Die sind erfasst.
http://www.lettertothestars.at/page_id_128.html

Weiters die vergasten Opfer der Euthanasieanstalt Schloss Hartheim. Die sind auch erfasst.

Insgesamt wird die Anzahl der Ermordeten im Schloss Hartheim auf über 30.000 geschätzt. Unter den Ermordeten waren Kranke, Behinderte sowie Häftlinge aus den Konzentrationslagern Mauthausen, Gusen und Dachau, darunter auch Juden. Die Tötungen erfolgten mit Kohlenmonoxid.

Du kannst das Schloss besichtigen. Es liegt mitten in einem kleinen Ort, 25 km entfernt von Linz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Renno

Dein Geschmiere ist repräsentativ für eine Gruppe von Menschen, die ich dafür verantwortlich mache, dass dieses Kapitel unserer Geschichte nicht archiviert werden kann und es strafgesetzlicher Bestimmungen bedarf, den Opfern nicht auch noch ihren Tod zu stehlen, so als hätte es sie nie gegeben.

Die Forschung seit 45 hat zu immer genaueren Ergebnissen geführt und ist noch nicht abgeschlossen, wird es auch nie sein. Was du und deine Gesinnungsgenossen bezwecken, ist die Umschreibung der Geschichte. Und die wird es auch nicht geben.

Finde dich damit ab, dass du zu einer Randgruppe von Menschen gehörst, die wegen ihres verlogenen Weltbildes Abscheu erregen. Da kannst du noch so viele gedrechselte Sätze formulieren, deine Gedankenwelt liegt auf dem Misthaufen der Geschichte und das seit 63 Jahren.

Troll dich!

Fragender: @ Meskinus

Danke für Ihr Verständnis!


es unterscheidet Sie wohlttuend von dem schnuckeligen Tradi-Pärchen aus Bayern und Brandenburg, das von NGOs genau so viel versteht wie von Satire und das sich in dieser Ignoranz offenbar gegenseitig lustvoll befruchtet…

blücher: nun Samurai

ich werde hier keine Reklame machen. Das ist unerwünscht. Aber du darfst mich gern kontaktieren.

Meskinus: @blücher:

Nenne mir die Namen der 6 Millionen ermordeten Menschen, weise mir den Mord nach.

Du bist also doch ein Holocaustleugner. Hat ja lange gedauert. Bisher hast du dich ja immer gedrückt, wenn es darum ging, eine definitive Aussage zu machen, und hast viele Worte von „Meinungsfreiheit“ gemacht. Nein, ich werde dir nicht die Namen von sechs Millionen Menschen nennen, du Schlaumeier. Ein Blick in ein seriöses Geschichtsbuch reicht. Auch für dich. Es gibt keinen Grund, für dich eine Ausnahme zu machen.

So. Jetzt warte ich auf den unvermeidlichen Sermon über Gutmenschentum, Umerziehung etc.

P.S.: Mit der traditionalistischen Website meinte ich natürlich diese hier. Deine Websites kenne ich ansonsten nicht. „Nationalkonservativ“, soso. Na, ich kann mir ungefähr vorstellen, was du darunter verstehst.

Samurai: @ blücher

Welche Websites sind es denn?

Samurai

blücher: Messi, hör doch nun einfach mal mit deinen plumen Wiederholungen auf.

Es langweilt.

Mein Weltbild ist im Gegensatz zu deinem OFFEN. Du bist es doch der ständig irgendwelche Phrasen drischt, aufindoktrinierte Dogmen ständig wiederholt und sich dabei noch wie ein kleiner König vorkommt.

Nenne mir die Namen der 6 Millionen ermordeten Menschen, weise mir den Mord nach.

Wenn du nicht nachvollziehen kannst, daß neben den üblen Folgen der Kolonialherrschaft auch gute Aspekte wirkten, ist dir leider nicht zu helfen. Scheuklappen eben!

Denkende Menschen überprüfen ihr Weltbild ständig, und verharren nicht wie du in einer erstarrten verknöcherten Sicht ANDERER auf die Dinge.

Meine Webseiten sind weder „traditionalistisch“ noch sonst irgendwie „istisch“. Sie sind Nationalkonservativ. Aber du kennst sie ja nicht einmal. Also beruhige dich, sonst kommt der Herzinfarkt schneller.
Ebensowenig blase ich mich auf, du bist es, der wie ein fetter Ochsenfrosch der einen Strohalm im Hintereingang hat hier herumplustert.

Welche Fakten von mir sind nun heiße Luft? Komm, her damit, dann zerpflücken wir sie gemeinsam.

Eine durchschaubare Masche ist dein Aufrteten hier. Keinerlei argumentative Aussagen, nur sinnleere Worte, Beschimpfungen und Anmaßungen.

Erkenne dich selbst.

Meskinus: Diese Krankheit…

…verbinde ich eher mit Aussagen wie „alle NGOs sind kriminell“. Ich habe während meiner Ausbildung drei Monate auf einer psychiatrischen Station gearbeitet. Da habe ich jede Menge solche Aussagen zu hören bekommen.

Brandenburgis: Der Fragende

gehört ins Irrenhaus. Präsumptive Diagnose: Schizophrene Paranoia.

Meskinus: @Bayern-Tradi:

Was ist denn sein wahres Gesicht? Dass er eine dumme Aussage („alle NGOs sind kriminelle Organisationen“) als Dummheit entlarvt hat?

Fragender: @Bayern-Tradi:

Mein Kommentar ist vermutlich nicht das Einzige, was Sie nicht verstehen…

Macht aber nichts…

Friede sei mit Ihnen!

Meskinus: @blücher:

Sollte nichts konstruktives von ihnen kommen, werde ich ihre sinnfreien Auswürfe nicht weiter für voll nehmen.

Anders kannst du ja auch nicht, da dein Weltbild es nicht zulässt. Ein Weltbild, in dem der Holocaust ein „Wortungetüm“ ist und nicht die Realität von sechs Millionen ermordeten Menschen, in dem es vor raffgierigen Juden wimmelt und in dem der weiße Mann (der wohl blücher heißt) Afrika die Zivilisation gebracht hat. Verkorkste Ansichten, die kein denkender Mensch für voll nimmt, weshalb dir wohl nichts anderes übrig bleibt, als auf einer dubiosen traditionalistischen Website in allen möglichen Fragen den Experten zu spielen, der bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit pompös verkündet, über „objektive Fakten“ zu verfügen. Diese Fakten, tatsächlich meist nur heiße Luft (wie z.B. die ignorante, darum aber nicht weniger falsche Gleichsetzung von NGOs und Internationalen Organisationen wie UNO und IWF), sollen dann von stets von anderen, kritischeren Gesprächspartnern verifiziert werden. Eine durchschaubare Masche.

Dabei gäbe es doch eine andere Möglichkeit: Sich einfach auf den Dialog einzulassen. Kritik zuzulassen. Nicht jedes Mal feige von „Meinungsfreiheit“ zetern, wenn es darum geht, gegen menschenverachtende Ideologien zu stehen. Gibt es denn niemanden in deinem Umfeld, der dir das vormachen könnte?

Bayern-Tradi: @fragender

Endlich zeigen Sie Ihr wahres Gesicht. Einziges Hilfsmittel: Ein Gang zum Psychiater!

Brandenburgis: @Fragender

Bitte denke doch mal nach dem Fragen auch nach. Vielleicht findest Du ja die Antwort …

Fragender: @ Brandenburgis

alle NGOs sind kriminelle Organisationen.

… und hinter jeder Sraßenecke wartet ein Mörder und das Wohnzimmer ist voll von weissen Mäusen…

HIIIIIIIIIIEEEEEEEEELLLLLLLFFFFFEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: immerhin beeindruckend, daß es einen Menschen auf der Welt gibt, der ALLE NGOs kennt… ist ja auch eine Leistung

blücher: Auch eine INSTITUTION, mein liebster

Leblhuber ist eine Organisation, oder widerspechen sie mir da?

Letzlich ist dies eine Ansichtssache. Für mich sind beide zitierten tatsächlich eher US-Regierungsorgane die der Expansion der amerikanischen Unkultur und dem Ausrauben der Welt zugunsten des MIK der USA dienen.

Aber das ist wieder eine ganz andere Frage.

Brandenburgis: Sowohl UNO, als auch IWF,

als auch alle NGOs sind kriminelle Organisationen.

Leblhuber: @blücher:

Selbstverständlich sind UNO und IWF Nichtregierungsorganisationen.
Vielleicht könntest du dich ein wenig der Differenzierung bedienen. Sowas soll es nämlich geben.

Dann könntest du auch zwischen INTERNATIONALEN INSTITUTIONEN wie der UNO und NGOs wie Greenpeace oder AI unterscheiden.

blücher: Samurai, keiner

hat das Gegenteil behautet, jedoch sind Mohren im älteren deutschen Sprachgebrauch schwarze Menschen im allgemeinen.

Meskinus:

Es ist eine Belobigung an sie gewesen ihren Irrtum selbständig bemerkt zu haben. Kein Triumph für mich. Triumphieren könnte ich freundlich, wenn sie endlich beginnen würden selbständig ihre vermeintlich offenkundigen „Gegebenheiten“ einmal tatsächlich und UNVOREINGENOMMEN auf ihren Gehalt an Wahrheit hin zu untersuchen.

Jede Organisation die keiner Regierung untersteht und international agiert ist eine NGO. Punctum.

Sie sind wirklich nicht recht bei Trost mein bester. Nichts ist an meinen Aussagen rassistisch. Sie bringen in Ermangelung von Wissen und Argumenten immer wieder Totschlagworte und Totschlagarumente aus ihrer kärglichen Zauberkiste.

Widerlegen sie meine Aussagen doch einfach und schwätzen sie nicht so dümmlichen Brei daher. Sie machen sich lächerlich und bemerken es in ihrer Selbstverliebtheit nichteinmal.

Sollte nichts konstruktives von ihnen kommen, werde ich ihre sinnfreien Auswürfe nicht weiter für voll nehmen. Entsprechend werden dann auch meine ggf. noch erfolgenden Antworten aussehen.

Samurai: @ leblhuber

Es gab auf dem schwarzen Kontinent bereits Zivilisationen bevor die Europäer kamen, aber das werden „Experten“ wie blücher nie begreifen.

Samurai

Leblhuber: @blücher: Du hast hier gerade noch gefehlt!

Der PÖSE WEISSE MANN brachte dort die „Zivilisation“ hin, die man allerdings nach Abzug desselben sittsam verrotten ließ. Aber das wissen sie nicht. Sicher war nicht alles in Ordnung, besonders die Portugiesen und Engländer waren brutalste Herren.
Mir scheint, die Afrikaner hätten auf viele Ersheinungsformen DIESER WEISSEN ZIVILISATION gern verzichtet.

Die Geschichte der deutschen Kolonien interessiert dich wohl nicht besonders.

Den Herero-Aufstand gegen die Deutschen überlebten von ursprünglich 80.000 Herero nur 12.000, und von den 20.000 Nama kam die Hälfte ums Leben.
In Deutsch-Ostafrika kam es 1905/06 zum sogenannten Maji-Maji-Aufstand, in welchem geschätzte 100.000 Einheimische umkamen. In Deutschland fand daraufhin 1907 die „Hottentottenwahl“ statt, die über die Zukunft der Kolonien entscheiden sollte. Die Einheimischen bekamen dann bessere medizinische Versorgung und die Prügelstrafe wurde abgeschwächt.

Dein Geschichtsbild ist echt für die Katz!

Meskinus: @blücher:

Sie verwechseln in diesem übersichtlichen Faden sogar die Schreiberlinge und deren Aussagen. Bemerkt haben sie es immerhin! Großes Kompliment!

Das ist ein Triumph für dich? Armer Tropf, es sei dir gegönnt. Allerdings trägt es nichts zur Sache bei. Ein paar mehr Argumente wären hilfreich.

Die UNO ist wie EU, AU und andere ein Staatenbund, was etwas anderes als eine NGO ist. Der IWF gehört seinen Mitgliedsländern und ist daher ebenfalls wohl kaum als NGO zu bezeichnen.

Der Rest deines Postings? Rassistischer Quatsch. Zivilisation wird mit dem weißen Mann gleichgesetzt, der Rest ist weitgehend unverständliches Geblubber, dass während des Kolonialismus „nicht alles in Ordnung“ gewesen sei ist eine ebenso verharmlosende Behauptung wie deine Holocaustrelativierung.

Die letzten beiden Absätze sollen woll wieder mal sarkastisch sein. Sie sind es genausowenig wie das rassistische Mohrenstatement, allerdings auf andere Art und Weise.

Samurai: @ blücher

Als „les negres“ bezeichnein Franzosen in ihrer Sprache die Bewohner Schwarzafrikas.
Mit „Mohr“ waren im früheren Deutsch die Mauren, also die Nordafrikaner sowie die Bewohner Mauretaniens gemeint.

Samurai

blücher: Nun aber,

Meskinus, sie sehen in ihrer Kleinkariertheit selber nicht mehr durch. Sie verwechseln in diesem übersichtlichen Faden sogar die Schreiberlinge und deren Aussagen. Bemerkt haben sie es immerhin! Großes Kompliment!

Selbstverständlich sind UNO und IWF Nichtregierungsorganisationen. Wenn sie mir allerdings die Staaten und Regierungssitze dieser Organisationen benennen, dann glaube ich ihnen sofort aufs Wort!

Zum (richtigen) Zitat: Lesen sie und verstehen sie.
Ich weiß, in BILD steht das übersichtlicher und in 3-4 groß- und fettgeschriebenen Worten.

Wie immer sehen sie alles zu vereinfacht, zu blauäugig und zu politisch korrekt.

Selbstverständlich wäre Afrika ohne den PÖSEN WEISSEN MANN heute noch im Zustand des ursprünglichen afrikanischen Buschlebens.

Der PÖSE WEISSE MANN brachte dort die „Zivilisation“ hin, die man allerdings nach Abzug desselben sittsam verrotten ließ. Aber das wissen sie nicht. Sicher war nicht alles in Ordnung, besonders die Portugiesen und Engländer waren brutalste Herren.

Macht nichts. So ist es eben. Stellen sie doch ein Denkmal für die (wirklich) armen Neger in ihren Garten gleich neben ihr privates Holokaustdenkmal.

Das wäre sehr anständig!

Meskinus: Hey blücher,

das erste Zitat in meinem letzten Beitrag ist natürlich falsch. Es stammt von Bruder Stöhr aus der Holocaustrelativierungsdiskussion. Eigentlich sollte da folgendes Zitat von dir stehen:

Das hat keine „rassischen“ Ursachen, sondern vielmehr den Rückfall der Länder in Stammesgebiete und Stämme mit den Grenzziehungen der Kolonisatoren und der Lobbyarbeit der ausbeutenden Ausländer unter Zuhilfenahme der Stammesfürsten und „Regierungen“, die nun einmal schwarz sind, zu tun.

Gunsenum: @blücher Horrend!

Quintessenz Deines Postings: Der „Mohr“ ist Schuld, daß das Land den Bach runtergeht. Richtig vestanden?

Was sagst Du zu schwarzen Bischöfen und Kardinälen?

Meskinus: @blücher:

Dann bleib du halt bei deinen allgemeinen Sprchgebräuchen und bezeichne jeden als „Holocaustverleugner“, der dies nach „allgemeinem Sprachgebrauch“ (also sogar ohne gerichtliches Urteil) deiner Meinung nach ist. Dann wunder dich aber nicht, wenn die so Angesprochenen dich wegen Verleumdung anzeigen…

Lässt sich das auch in verständlicher Sprache formulieren?

Mit meiner Aussage die übrigens provozierend sarkastisch war…

Sicher doch. Dann ist das mit den Juden, die an der Holocaust-Ideologie verdienen, wohl auch sarkastisch gemeint. Wie mir doch immer wieder die Subtilitäten deiner Gedanken entgehen…

Vielmehr der verlogene und heuchlerische Umgang der heutigen US-manipulierten „NGO’s“ wie IWF, UNO, aber auch die EU und auch der Lobbyisten der Weltkonzerne mit den Menschen dort.

IWF und UNO sind keine NGOs. Ansonsten hast du recht. Bleibt noch deine Behauptung, dass es Afrika unter der Knute des weißen Mannes besser ging. War die auch sarkastisch gemeint?

blücher: Langsam werden sie langweilig

und penetrant sind sie ohnehin.

Sehen sie sich die wirtschaftlichen Zusammenhänge in der Geschichte der afrikanischen Länder in den letzten 70-100 Jahren näher an, und sie werden feststellen, daß es so ist wie ich sagte.

Das hat keine „rassischen“ Ursachen, sondern vielmehr den Rückfall der Länder in Stammesgebiete und Stämme mit den Grenzziehungen der Kolonisatoren und der Lobbyarbeit der ausbeutenden Ausländer unter Zuhilfenahme der Stammesfürsten und „Regierungen“, die nun einmal schwarz sind, zu tun.

Mit meiner Aussage die übrigens provozierend sarkastisch war (was sie als der „Nazijäger“ nicht erkennen können) war keinesfalls die „Minderwertigkeit“ irgendwelcher Rassen oder Erscheinungsformen des Menschen gemeint. Vielmehr der verlogene und heuchlerische Umgang der heutigen US-manipulierten „NGO’s“ wie IWF, UNO, aber auch die EU und auch der Lobbyisten der Weltkonzerne mit den Menschen dort.

Aber das werden sie sicher nicht verstehn.

Sie erkennen lieber „Rassisten“ und PÖSE „Ewiggestrige“, nicht?

Meskinus: @blücher: Geholfen?

Von wem? Von dir?

Keine Angst, die Beiträge habe ich gelesen und kann sie einordnen. Du hast den wirtschaftlichen Niedergang Simbabwes mit dem Wechsel der Regierungsverantwortung aus weißen in schwarze Hände in einen kausalen Zusammenhang gestellt. Man hat dich darauf hingewiesen, dass das Schwachsinn ist. Du willst es nicht hören, weil es nicht in dein rassistisches Weltbild passt.

In allen tierischen Arten gibt es Rassen? Blödsinn. Arten in Rassen einzuteilen, entspricht einer weitgehend veralteten taxonomischen Systematik, die heute nur noch im Zusammenhang mit Zuchttieren gebraucht wird. Und von Typen wie dir natürlich, die damit die Überlegenheit des weißen Mannes beweisen wollen. Angst vorm schwarzen Mann, und deshalb gern mal ins Biologiebuch Jahrgang ‘36 geschaut?

blücher: Wieder ein netter

Beitrag von unserem Meskinus.

Es mag ja so sein daß SIE und ER es so sehen, jedoch waren keine beliebigen Aussagen im Spiel.

Lesen sie nocheinmal die paar Beiträge, und verstehen sie das gelesene, dann „werden sie geholfen“.

Meskinus: Blöd, blöder, blücher

…ich hab dich schon verstanden…

Nein, du hast ihn nicht verstanden. Deshalb noch mal langsam zum Mitschreiben: Er hat soeben demonstriert, dass man nicht einfach beliebige Aussagen in einen Kausalzusammenhang stellen kann, weil man sonst Unsinn redet. Deine Reaktion darauf hat gezeigt, dass du das im Grunde auch kapierst. Ist ja schließlich nicht so schwer. Es interessiert dich nur nicht, dass du Unsinn redest, weil du dich nur selbst bestätigen willst. Soweit klar?

blücher: och Mensch…

…, ich hab dich schon verstanden, allerdings werte ich deine Postings eben etwas anders als du es gern hättest.

stimme der vernunft: @Blücher

ach Gottle naja, das du das nicht verstehst war ja abzusehen.

blücher: stimme der vernunft…

…dito!

Meskinus:

Jaja…, brabbeln sie vor sich hin. G“tt hört ihnen sicher zu, oder der heilige Geist?

Meskinus: @blücher:

Nun…, wenn denn die Kirchen voller Gläubiger waren, und es heute nicht mehr sind, liegt das doch an den bekannten Massenumerziehungen und der Unattraktivität der Kirche.

Das hat mit meiner Geburt nun wirklich nichts zu tun.

Sicher? Ich könnte mir vorstellen, dass sie (bzw. die Folgen, die sie zeitigte) mit der Unattraktivität der Kirche eine Menge zu tun haben.

stimme der vernunft: @Blücher

Na siehst du.
qed

blücher: Nun…, wenn denn die Kirchen

voller Gläubiger waren, und es heute nicht mehr sind, liegt das doch an den bekannten Massenumerziehungen und der Unattraktivität der Kirche.

Das hat mit meiner Geburt nun wirklich nichts zu tun.

Ihre fragende Aussage ist also Nonsense.

stimme der vernunft: @Blücher

Sehr richtig. Und wo ist nun der Widerspruch zu meinen Aussagen? Bitte erläutern sie diesen.

Früher gwaren an den Sonntagen die Kirchen voller Gläubiger.

Dann wurdest du geboren und die Kirchen leerten sich.

Was ist an dieser Aussage falsch? Bitte erläutere das.

blücher: Ach ihr Gutmenschen ihr…

…, es gibt in jeder (tierischen) Art Rassen. Das ist nun einmal ein Faktum. Leugnen sie es, oder erkennen sie es an. Es ist ihre Sache.

Stimme der Vernunft:

Sehr richtig. Und wo ist nun der Widerspruch zu meinen Aussagen? Bitte erläutern sie diesen.

Bauernharmonist2:

Sie sind zu schlau für weitere Kommentare meinerseits

Colombe de la paix: Bewundernswert

ist der tiefe, ehrliche Glaube dort.
Ich bewundere die Missionare und Entwicklungshelfer!
Können wir hier wirklich helfen?
Können wir die Politik dort ändern?
Doch nur mit Waffen oder Einsatz der Friedenstruppen!
Leider!

Meskinus: @blücher:

Ich kann also sehr gut damit leben daß ein verblendeter Mensch mich einen „Rassisten“ schimpft.

Das glaube ich sofort. Womit du so lebst, damit würde ein Christ nicht mal verrecken wollen.

Die Feststellung daß es verschiedene Rassen gibt…

Verschiedene Hunderassen gibt es, das stimmt.

stimme der vernunft: @Blücher

Wann wurde aus der Kornkammer Afrikas Rhodesien das Elendshaus Afrikas, genannt Simbabwe? Und warum und wodurch?

Das kann man ganz genau sagen. Als Herr Mugabe aus Angst, abgewählt zu werden, Simbabwe in eine Diktatur umwandelte und seinen Anhängern, damit sie ihn stützten, das Eigentum Fremder Leute zur Belohnung gab.

Das war aber erst fast 20 Jahre nachdem man „den Mohren an die Regierung gelassen hatte“

In Südamerika schaffte weisse Diktatoren übrigens genau das gleiche.

LandorganistII: @blücher

Durch Ihre notdürftigen Erklärungen machen Sie Ihr anfängliches Statement auch nicht besser. Sie haben sich bereits enttarnt, Sie Rassist, Sie!

blücher: Guter Navon,

Wer einen Neger (negro=schwarz) als Schwarzen oder Farbigen oder wie auch immer bezeichnet, ist in den Augen der Gutmenschen immer ein Rassist. Daher ist es völlig unerheblich wie ich einen Schwarzen bezeichne.
Ich kann also sehr gut damit leben daß ein verblendeter Mensch mich einen „Rassisten“ schimpft.

Ich bezeichnete die Weißen auch als Weiße, weil es Weiße sind. Neger sind Schwarz. Also gibt es Schwarze und Weiße. Soweit werden sie mir zustimmen können.

Die Feststellung daß es verschiedene Rassen gibt, kann jedoch nicht als Argument für einen Rassismus herhalten, das sollte selbst ihnen einleuchten.

Fakt ist jedoch in diesem Fall, daß Rhodesien die Kornkammer Afrikas war, und es in vergangenen Zeiten auch der schwarzen Bevölkerung erheblich besser ging. Diese Tatsache sollten sie sich vergegenwärtigen. Ähnlich sieht es in fast allen „Befreiten“ Gebieten Afrikas aus. Ich habe nie behauptet, daß nur Weiße „die Ordnung“ herstellen können.

Fakt ist, daß die „Befreiung“ wie alle „demokratischen Befreiungen“ genau das Gegenteil dessen bewirkten was sie dem einfachen Volk denn bringen sollten. Das sollten sie erkennen.

Zur Korruption gehören nicht nur die Korrumpierten, sondern an erster Stelle die Korrumpierenden, nicht?

Stellen sie sich doch einmal die Frage WER korrumpiert, und zu welchen Zwecken, und ob diese Zwecke irgendetwas mit dem Wohl oder Wehe der Völker vor Ort zu tun haben!

LandorganistII: @Navon

Meine volle Zustimmung!

Dieses Forum generiert zunehmend zu einem Sammelbecken brauner Ideologen, Rassisten, und anderem menschenverachtenden Pack!

Navon: @ blücher

Wer Afrikaner also „Mohr“ bezeichnet, ihnen pauschal unterstellt, ohne Weiße nichts auf die Reihe zu kriegen weil angeblich nur Weiße die Ordnung herstellen können etc. ohne dabei so geschichtliche Tatsachen wie die Ausplünderung der Region durch die Kollonialisten zu bedenken oder aus Aspekte wie Korruption einzelner Herrscher mit einzubeziehen, der ist ein Rassist!
Du kannst ja gerne versuchen, Dich rauszureden, aber Deine Aussagen sind Rassismus in Reinkultur!

blücher: Ach, der Herr thaumaturgos

sieht hier „Nazis“ und „Rassisten“, soso.

Wo denn? Wie erkennt man einen „Nazi“? Wie einen „Rassisten“?

Was hat denn Rassismus und der Nationalsozialismus mit den Artikeln hier zu tun? Nichts. Lesen sie, und versuchen sie das gelesene zu VERSTEHEN. Nach dem Motto:

Erst lesen, dann verstehen, dann ggf. darüber nachdenken, dann auch mal nach allen Richtungen kritisch überprüfen was da steht, und dann gelangen sie zu einer EIGENEN Meinung. Aber nur dann.

Keine Aussage zum Thema, nur primitive Auswürfe. Naja. Ein sehr schlichtes Gemüt.

thaumaturgos: der rest hier sind

nazis oder rassisten …
leider keine katoliken, höchsten katholiban

noch ein Landorganist: LII .

LandorganistII ist ein Schreihals ohne jede Bildung.

blücher: Lieber Bauernharmonist 2,

ich sage lediglich die Wahrheit. Recherchieren sie doch einmal. Wann wurde aus der Kornkammer Afrikas Rhodesien das Elendshaus Afrikas, genannt Simbabwe? Und warum und wodurch?

Erkennen sie die Wahrheit, vergessen sie ihre „politisch korrekte“ verbrämte gutmenschliche FALSCHE Sicht, denn mit dieser hefen sie weder ihrem gutmenschlichen Scheingewissen, noch den armen Mohren oder den vertriebenen und ermordeten weißen Siedlern da unten in Afrika.

LandorganistII: @blücher

Sie sind ein Perversling!

blücher: Eine geordnete Vergangenheit gab es jedenfalls…

in Rhodesien einmal, als es noch weiße Siedler gab, und das Land ein reiches Land und ein Lebensmittelexporteur war.

Dann wurde der Mohr an die Regierung gelassen, die Resultate kann man heute überall in Afrika besichtigen.

Da hilft auch kein „heiliger Heist“, Theofil, das wissen Sie doch. Ihr Spruch ist heuchlerisch.

Bruder Theophil: Ich wünsche den Menschen in Simbabwe…

…viel Kraft und den Beistand des Heiligen Geistes, damit sie aus den Wirren der Gegenwart in eine geordnete Zukunft gehen können und dass vor allem die Kinder es schaffen sich aus der Spirale von Hass und Gewalt zu lösen.