18:26:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gomorrhismus
Rückzug auf den alten Weg
Ein Verein, der sich bisher für die Heilung von Menschen mit homo-perversen Neigungen einsetzte, hat jetzt eine Kehrtwendung um 180 Grad vorgenommen.
264 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#167 Schoolboy 16:15:49 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Brd. Theophil
Ich hab Dir eine SMS geschickt.
Komm doch mal wieder auf einen Kaffee oder ein Weißbier zu uns, wenn Du wieder hier vorbeikommst …
Redaktion benachrichtigen
Ich hab Dir eine SMS geschickt.
Komm doch mal wieder auf einen Kaffee oder ein Weißbier zu uns, wenn Du wieder hier vorbeikommst …
#166 Mic 16:11:24 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Schoolboy:
„Also, mit dem Flammenwerfer umnieten würde ich sie nicht …“
Der Satz ist schon sehr witzig, besonders der fett hervorgehobene Teil mit dem Flammenwerfer… Wirklich klasse formuliert, Herr Schoolboy! :)3 :(3 Ich persönlich hatte an Öfen oder Scheiterhaufen gedacht, als ich den Kommentar von letzte_instanz las, aber so könnte es auch gehen, was dann allerdings nicht mehr komisch wäre…
@stimme der vernunft: Wie kommen Sie darauf, dass alle Christen fröhlich dabeistehen, zuschauen und grinsen würden? Bitte keine Verallgemeinerungen.
Redaktion benachrichtigen
„Also, mit dem Flammenwerfer umnieten würde ich sie nicht …“
Der Satz ist schon sehr witzig, besonders der fett hervorgehobene Teil mit dem Flammenwerfer… Wirklich klasse formuliert, Herr Schoolboy! :)3 :(3 Ich persönlich hatte an Öfen oder Scheiterhaufen gedacht, als ich den Kommentar von letzte_instanz las, aber so könnte es auch gehen, was dann allerdings nicht mehr komisch wäre…
@stimme der vernunft: Wie kommen Sie darauf, dass alle Christen fröhlich dabeistehen, zuschauen und grinsen würden? Bitte keine Verallgemeinerungen.
#165 letzte_instanz 16:09:51 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Ich verstehe Euch nicht
so recht.
Was habt Ihr gegen Schwulenvervrennung?
Da macht jedes Land, jede Nation und überhaupt jeder mit, ist also schonmal nicht nationalsozialistisch.
(Eure Argumente sind schwul).
Einen gemeinsamen Feind, der auch wieder die Wirtschaft ankurbelt, wenn man den Hass über die ganze Welt verteilt und über alle Generationen und Nationen hinweg diese Perversion ausrottet.
Genug der Zynik.
–
–
Was habt Ihr dagegen?
– seid Ihr schwul?
– vermischt Ihr immer noch NAZI-Regime mit der
simplen vernichtung der Schwulen?
– oder heuchelt Ihr Intelligenz und Vernunft?
–
kann alles zutreffen.
Intelligente Menschen würden erkennen, welche Tendenzen sich in liberalisierten Zentralstädten der westlichen Industrienationen abzeichnen, und würden sich kritisch und konkret dazu äussern.
Bitte, kommt mir daher nicht mit dem Gymnasium-Neben-Hauptschulkram.
Vernünftige Menschen würden erkennen, welche Kontrollverluste dem Konsum der Medien und der Liberalisierung von Allem( denn man kann aus allem geld machen, klappt das, ist es akzeptiert ,dann noch RTL2, VIVA und MTV …) zuzuschreiben sind, und daher schonmal sicherlich Argumente diesbezüglich vorbringen.
–
Nennt mir mal welche, anstatt so eineb flachen Schaum von Euch zu geben.
Redaktion benachrichtigen
so recht.
Was habt Ihr gegen Schwulenvervrennung?
Da macht jedes Land, jede Nation und überhaupt jeder mit, ist also schonmal nicht nationalsozialistisch.
(Eure Argumente sind schwul).
Einen gemeinsamen Feind, der auch wieder die Wirtschaft ankurbelt, wenn man den Hass über die ganze Welt verteilt und über alle Generationen und Nationen hinweg diese Perversion ausrottet.
Genug der Zynik.
–
–
Was habt Ihr dagegen?
– seid Ihr schwul?
– vermischt Ihr immer noch NAZI-Regime mit der
simplen vernichtung der Schwulen?
– oder heuchelt Ihr Intelligenz und Vernunft?
–
kann alles zutreffen.
Intelligente Menschen würden erkennen, welche Tendenzen sich in liberalisierten Zentralstädten der westlichen Industrienationen abzeichnen, und würden sich kritisch und konkret dazu äussern.
Bitte, kommt mir daher nicht mit dem Gymnasium-Neben-Hauptschulkram.
Vernünftige Menschen würden erkennen, welche Kontrollverluste dem Konsum der Medien und der Liberalisierung von Allem( denn man kann aus allem geld machen, klappt das, ist es akzeptiert ,dann noch RTL2, VIVA und MTV …) zuzuschreiben sind, und daher schonmal sicherlich Argumente diesbezüglich vorbringen.
–
Nennt mir mal welche, anstatt so eineb flachen Schaum von Euch zu geben.
#164 Bruder Theophil 16:02:38 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Schoolboy
…oder um es anders zu formulieren.
Homosexualität ist deshalb entgegenzutreten, weil uns allen eine Kultur des Todes, die die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft untergräbt und anderen potenziellen kranken Neigungen Tür und Tor öffnet schadet und das Seelenheil jeder neuen Generation bedroht.
Redaktion benachrichtigen
…oder um es anders zu formulieren.
Homosexualität ist deshalb entgegenzutreten, weil uns allen eine Kultur des Todes, die die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft untergräbt und anderen potenziellen kranken Neigungen Tür und Tor öffnet schadet und das Seelenheil jeder neuen Generation bedroht.
#163 the_аtheist 15:57:51 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@letzte_pinkstanz:
Wie konnte ich das nicht merken?
Demenz?
Deshalb hass ich diese verdorbene Pest der Abart so?
Wenn einem die Sonne zu stark aufs Hirn scheint, dann passieren manchmal seltsame sachen… Ich habe – falls die Hitzetheorie nicht stimmt – ja noch ein paar Alternativen aufgelistet…
Redaktion benachrichtigen
Wie konnte ich das nicht merken?
Demenz?
Deshalb hass ich diese verdorbene Pest der Abart so?
Wenn einem die Sonne zu stark aufs Hirn scheint, dann passieren manchmal seltsame sachen… Ich habe – falls die Hitzetheorie nicht stimmt – ja noch ein paar Alternativen aufgelistet…
#162 Schoolboy 15:56:34 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Also, mit dem Flammenwerfer umnieten würde ich sie nicht …
… das geht sogar mir etwas zu weit, wie sich „letzte Instanz“ hier ausdrückt. Lass die Tunten leben, denn sie zu richten im Sinne von Sein oder Nichtsein ist Sache Gottes und nicht der Christen. Aber ich gebe zu, dass es mir auch lieber wäre, wenn es keine Rektaliener auf der Welt gäbe.
Ich vermute mal, dass er – krasse Ausdrucksweise hin oder her – gemeint hat, was ich so ausdrücken würde:
Unsere Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die die Verantwortung übernehmen, Kinder in der Geborgenheit einer harmonischen und intakten Ehegemeinschaft großzuziehen. So gibt es (geistig und physisch) gesunde Familien, die wiederum die Basis sind für gesunde Völker.
Unter diesem Aspekt gesehen, braucht Homosexuelle in der Tat niemand.
Redaktion benachrichtigen
… das geht sogar mir etwas zu weit, wie sich „letzte Instanz“ hier ausdrückt. Lass die Tunten leben, denn sie zu richten im Sinne von Sein oder Nichtsein ist Sache Gottes und nicht der Christen. Aber ich gebe zu, dass es mir auch lieber wäre, wenn es keine Rektaliener auf der Welt gäbe.
Ich vermute mal, dass er – krasse Ausdrucksweise hin oder her – gemeint hat, was ich so ausdrücken würde:
Unsere Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die die Verantwortung übernehmen, Kinder in der Geborgenheit einer harmonischen und intakten Ehegemeinschaft großzuziehen. So gibt es (geistig und physisch) gesunde Familien, die wiederum die Basis sind für gesunde Völker.
Unter diesem Aspekt gesehen, braucht Homosexuelle in der Tat niemand.
#161 letzte_instanz 15:54:10 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Sehr sachbezogen
und hingebungsvoll argumentiert.
Die Hitze!!!
Stimmt!
Wie konnte ich das nicht merken?
Deshalb hass ich diese verdorbene Pest der Abart so?
Du könntest ja mal Psychiater werden.
Fang vorm Spiegel an.
Redaktion benachrichtigen
und hingebungsvoll argumentiert.
Die Hitze!!!
Stimmt!
Wie konnte ich das nicht merken?
Deshalb hass ich diese verdorbene Pest der Abart so?
Du könntest ja mal Psychiater werden.
Fang vorm Spiegel an.
#160 stimme der vernunft † 15:53:15 | Donnerstag, 24. Juli 2008
ach was, der letzte
spricht nur aus, was die anderen denken.
das ist wie damals in rostock, als die Neonazis Ausländer gejagt haben und die braven Spiessbürger haben zugeschaut.
Genau so ist das hier auch.
Die letzte_instanz würde Homos verbrennen und die ganzen braven Christen würde grienend zuschauen, sich aber natürlich nicht die Finger schmutzig machen.
Aber unternehmen würden sie nichts dagegen, soviel ist mir schon klar.
Redaktion benachrichtigen
spricht nur aus, was die anderen denken.
das ist wie damals in rostock, als die Neonazis Ausländer gejagt haben und die braven Spiessbürger haben zugeschaut.
Genau so ist das hier auch.
Die letzte_instanz würde Homos verbrennen und die ganzen braven Christen würde grienend zuschauen, sich aber natürlich nicht die Finger schmutzig machen.
Aber unternehmen würden sie nichts dagegen, soviel ist mir schon klar.
#159 the_аtheist 15:53:12 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Ich nochmal…
Wer soll das denn schlimm finden, der nicht selber davon betroffen ist?
Intelligente Menschen eventuell? Mit dieser rabulistischen Nonsensargumentation kann man versuchen jeden Mord zu rechtfertigen…
Wenn du so für Mord bist, dann bring dich selbst um – ich werde nicht traurig sein!
Redaktion benachrichtigen
Wer soll das denn schlimm finden, der nicht selber davon betroffen ist?
Intelligente Menschen eventuell? Mit dieser rabulistischen Nonsensargumentation kann man versuchen jeden Mord zu rechtfertigen…
Wenn du so für Mord bist, dann bring dich selbst um – ich werde nicht traurig sein!
#158 Pascal123 15:49:01 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@letzte…
Bei dir ist in der Mai Hitze wohl auch das Oberstübchen verbrannt, oder was?
Kacke am Stock ist auch ne Blume.
Man muss leider immer mehr den Eindruck gewinnen das unser Psychatrie System völlig versagt, wenn schon am Nachmittag die Wirkung der Medis nachlässt.
„Schwester noch nen Runde Pillen aber ZZ“
Redaktion benachrichtigen
Bei dir ist in der Mai Hitze wohl auch das Oberstübchen verbrannt, oder was?
Kacke am Stock ist auch ne Blume.
Man muss leider immer mehr den Eindruck gewinnen das unser Psychatrie System völlig versagt, wenn schon am Nachmittag die Wirkung der Medis nachlässt.
„Schwester noch nen Runde Pillen aber ZZ“
#157 the_аtheist 15:46:15 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@letzte_pinkstanz:
Sitz Ihnen die Unterwäsche zu fest, hat Sie Ihre Frau verlassen oder bist du grade auf Alokoholentzug? So einen Dreck hab’ ich schon lange nicht mehr gelesen…
Ich bin sowieso der Ansicht, das es keine Lebewesen sind, die die Existenz verdient haben.
Wenn du dir über die Definition von ‘Lebewesen’ nicht sicher bist, empfele ich dir mal hier de.wikipedia.org/wiki/Lebewesen nachzulesen.
Wenn wir alle Schwuchteln einfach verbrennen würden, wieviele unter denen wären denn Wert, eben das nicht zu tun?
Alle. Beschäftige Dich mal mit den GG und den Menschenrechten.
Und du nennst dich christlich? Sieht mir eher nach dem Gegenteil aus…
Redaktion benachrichtigen
Sitz Ihnen die Unterwäsche zu fest, hat Sie Ihre Frau verlassen oder bist du grade auf Alokoholentzug? So einen Dreck hab’ ich schon lange nicht mehr gelesen…
Ich bin sowieso der Ansicht, das es keine Lebewesen sind, die die Existenz verdient haben.
Wenn du dir über die Definition von ‘Lebewesen’ nicht sicher bist, empfele ich dir mal hier de.wikipedia.org/wiki/Lebewesen nachzulesen.
Wenn wir alle Schwuchteln einfach verbrennen würden, wieviele unter denen wären denn Wert, eben das nicht zu tun?
Alle. Beschäftige Dich mal mit den GG und den Menschenrechten.
Und du nennst dich christlich? Sieht mir eher nach dem Gegenteil aus…
#156 Mic 15:44:17 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@letzte_instanz:
Bitte beruhigen Sie sich wieder. Sie können nicht allen Ernstes tatsächlich die Verbrennung aller Homosexuellen fordern. Das ist ABSOLUT unchristlich!
Die Homosexuellen dazu aufzufordern, ihre homosexuellen Handlungen zu unterlassen oder ihnen diese negativ entgegenzuhalten ist in Ordnung, aber man sollte ihnen nicht mit Gewalt oder sogar dem Tode drohen. Das führt nur dazu, das diese selbst immer aggressiver werden und für christliche Hilfsangebote nicht mehr zugänglich sind. Außerdem werden Sie mit Ihrem Anliegen nicht gerade Viele hierzulande überzeugen können, da das Verbrennen von Menschen als Form der Todesstrafe aufgrund historischer Ereignisse heute weitgehend geächtet wird.
Redaktion benachrichtigen
Bitte beruhigen Sie sich wieder. Sie können nicht allen Ernstes tatsächlich die Verbrennung aller Homosexuellen fordern. Das ist ABSOLUT unchristlich!
Die Homosexuellen dazu aufzufordern, ihre homosexuellen Handlungen zu unterlassen oder ihnen diese negativ entgegenzuhalten ist in Ordnung, aber man sollte ihnen nicht mit Gewalt oder sogar dem Tode drohen. Das führt nur dazu, das diese selbst immer aggressiver werden und für christliche Hilfsangebote nicht mehr zugänglich sind. Außerdem werden Sie mit Ihrem Anliegen nicht gerade Viele hierzulande überzeugen können, da das Verbrennen von Menschen als Form der Todesstrafe aufgrund historischer Ereignisse heute weitgehend geächtet wird.
#155 letzte_instanz 15:39:22 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Ich glaube Du
differenziest nicht genug.
Ich will keine „Rasse“ oder kein „Volk“ ausrotten, keine „Glaubensrichtung“ verfolgen, ich will lediglich diese Perversion eindämmen.
Wer soll das denn schlimm finden, der nicht selber davon betroffen ist?
Redaktion benachrichtigen
differenziest nicht genug.
Ich will keine „Rasse“ oder kein „Volk“ ausrotten, keine „Glaubensrichtung“ verfolgen, ich will lediglich diese Perversion eindämmen.
Wer soll das denn schlimm finden, der nicht selber davon betroffen ist?
#154 RRR 15:30:40 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ letzte instanz
Und das sollen keine „Nazitendenzen“ sein, oder sowas. Homos sollen einfach weg von der Erde.
Na klar.
Die Aussage „XXX soll einfach weg von der Erde“ hat natürlich mit Nazitendenzen nicht das Geringste zu tun, gell?
Redaktion benachrichtigen
Und das sollen keine „Nazitendenzen“ sein, oder sowas. Homos sollen einfach weg von der Erde.
Na klar.
Die Aussage „XXX soll einfach weg von der Erde“ hat natürlich mit Nazitendenzen nicht das Geringste zu tun, gell?
#152 aufrechterkatholik 15:23:35 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ angeblich sportlicher sodomist, heute 12:18
Aha endlich gebt ihr zu dass sie nicht Therapiefähig ist.
Ist doch schonmal ein Anfang.
Darauf ein dickes Jawoll
Blödsinn. In der Regel, wenn man will, ist sie therapiefähig. Nur kann es sein, dass der homohedonistische Sodomist in einem Alter ist, wo das nicht mehr geht. Oder geistig so minderbemittelt ist, dass eine Therapie nicht richtig ansetzen kann, weil diese ja auch ein gewisses Maß an Mitdenken voraussetzt. Für den Fall gilt dann die Maßgabe des Katecheismus, für diese armen, bemitleiddenswerten Geschöpfte. Aber Sie Ferkel, Sie Herold der Unzucht, Sie libertinistischer Umtriebler, verblendet durch häufigen Besuch in der Brunfhöhlen, bekehren Sie sich, lassen Sie ab von ihrem befleckerischen Treiben! Vielleicht fangen Sie einfach an zu laufen, wenn die Lüste wieder über Sie kommen, 10.000 Meter oder so, täte vermutlich Ihrer Figur auch gut, dann vergehen Ihnen die Lüste wie von selbst. Aber bitte nicht auf dem Laufband in einem Sportstudio, da könnte es sein, dass Sie sich an den anderen Sportlern erregen. Also besser allein, und dann kalt duschen und Rosenkranz beten, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Aha endlich gebt ihr zu dass sie nicht Therapiefähig ist.
Ist doch schonmal ein Anfang.
Darauf ein dickes Jawoll
Blödsinn. In der Regel, wenn man will, ist sie therapiefähig. Nur kann es sein, dass der homohedonistische Sodomist in einem Alter ist, wo das nicht mehr geht. Oder geistig so minderbemittelt ist, dass eine Therapie nicht richtig ansetzen kann, weil diese ja auch ein gewisses Maß an Mitdenken voraussetzt. Für den Fall gilt dann die Maßgabe des Katecheismus, für diese armen, bemitleiddenswerten Geschöpfte. Aber Sie Ferkel, Sie Herold der Unzucht, Sie libertinistischer Umtriebler, verblendet durch häufigen Besuch in der Brunfhöhlen, bekehren Sie sich, lassen Sie ab von ihrem befleckerischen Treiben! Vielleicht fangen Sie einfach an zu laufen, wenn die Lüste wieder über Sie kommen, 10.000 Meter oder so, täte vermutlich Ihrer Figur auch gut, dann vergehen Ihnen die Lüste wie von selbst. Aber bitte nicht auf dem Laufband in einem Sportstudio, da könnte es sein, dass Sie sich an den anderen Sportlern erregen. Also besser allein, und dann kalt duschen und Rosenkranz beten, jawoll!
#151 stimme der vernunft † 15:10:00 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozi
Akzeptiert, aber dann müsstest du dieses Forum ja verlassen
Ich komme ja nur hierher, weil mir hier dauernd irgendwelche Sünden vorgeworfen werden.
Da muss nich natürlich was dazu sagen dürfen.
Wenn sich die Redaktion und die Poster hier darauf beschränken, nur die Sünden der Gläubigen anzuprangern und den Rest der Menschheit einfach nicht weiter zu beachten, dann werde ich sofort hier verschwunden sein.
Redaktion benachrichtigen
Akzeptiert, aber dann müsstest du dieses Forum ja verlassen
Ich komme ja nur hierher, weil mir hier dauernd irgendwelche Sünden vorgeworfen werden.
Da muss nich natürlich was dazu sagen dürfen.
Wenn sich die Redaktion und die Poster hier darauf beschränken, nur die Sünden der Gläubigen anzuprangern und den Rest der Menschheit einfach nicht weiter zu beachten, dann werde ich sofort hier verschwunden sein.
#150 Sozialkatholisch 15:01:55 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Stimmchen
Also wenn schon Thron dann Thron und nicht Trohn.
Na gut, meinentwegen, aber nur weil du es bist!
Eintröstliches Wort habe ich noch für dich, wenn du Pech hast dauert deine Langeweile ein Leben, aber bestimmt nicht ewig.
Vorschlag: Jeder glaubt was er mag und belästigt nicht andere Leute, indem er ihnen irgendwelche eingebildeten „Sünden“ oder einen angeblichen „Willen Gottes“ vorhält, an den der andere gar nicht glaubt.
Akzeptiert, aber dann müsstest du dieses Forum ja verlassen.
Der Himmel scheint, die Sonne lacht und da geht der kleine Sozialkatholisch jetzt auch hin!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Also wenn schon Thron dann Thron und nicht Trohn.
Na gut, meinentwegen, aber nur weil du es bist!
Eintröstliches Wort habe ich noch für dich, wenn du Pech hast dauert deine Langeweile ein Leben, aber bestimmt nicht ewig.
Vorschlag: Jeder glaubt was er mag und belästigt nicht andere Leute, indem er ihnen irgendwelche eingebildeten „Sünden“ oder einen angeblichen „Willen Gottes“ vorhält, an den der andere gar nicht glaubt.
Akzeptiert, aber dann müsstest du dieses Forum ja verlassen.
Der Himmel scheint, die Sonne lacht und da geht der kleine Sozialkatholisch jetzt auch hin!
#149 stimme der vernunft † 14:57:15 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozi
Also wenn schon Thron dann Thron und nicht Trohn.
Ich finde es immer wieder interessant, was manche Leute für Vorstellungen haben.
Und am interessantesten finde ich, dass manche nicht kapieren, dass ihre Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden andere nur langweilen.
Und die sich langweilen sind nicht mal nur Atheisten.
Auch alle Andersgläubigen langweilt der Gläubige mit seinem Gefasel vom „Willen Gottes“ und den ganzen eingebildeten „Sünden“.
Vorschlag: Jeder glaubt was er mag und belästigt nicht andere Leute, indem er ihnen irgendwelche eingebildeten „Sünden“ oder einen angeblichen „Willen Gottes“ vorhält, an den der andere gar nicht glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn schon Thron dann Thron und nicht Trohn.
Ich finde es immer wieder interessant, was manche Leute für Vorstellungen haben.
Und am interessantesten finde ich, dass manche nicht kapieren, dass ihre Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden andere nur langweilen.
Und die sich langweilen sind nicht mal nur Atheisten.
Auch alle Andersgläubigen langweilt der Gläubige mit seinem Gefasel vom „Willen Gottes“ und den ganzen eingebildeten „Sünden“.
Vorschlag: Jeder glaubt was er mag und belästigt nicht andere Leute, indem er ihnen irgendwelche eingebildeten „Sünden“ oder einen angeblichen „Willen Gottes“ vorhält, an den der andere gar nicht glaubt.
#148 Sozialkatholisch 14:40:49 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Unschuld
Natürlich!
Aber die richtige Auslegung der hl. Schrift hat nur die röm/kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich!
Aber die richtige Auslegung der hl. Schrift hat nur die röm/kath. Kirche.
#147 Unschuld 14:30:42 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Sozialkatholisch
Hallo,
vollkommen richtig. Wer Gottes Wort nicht anerkennt – wie in der Heiligen Schrift überliefert – versucht sich an Gottes Stelle zu setzen und macht sich un seine wie auch immer gearteten Wünsche zum Götzen. Das ist schlimme Sünde.
Wie müssen vielmehr in Demut Gottes Wort hören und befolgen. Leider gibt es viele böse Menschen wie den verhinderten „Bischof“ Gorski und den Pseudebischof Gene Robinson, die viele Menschen mit ihrer blasphemischen Ansicht in geistige Verwirrung stürzen wollen.
Viele Grüße
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Hallo,
vollkommen richtig. Wer Gottes Wort nicht anerkennt – wie in der Heiligen Schrift überliefert – versucht sich an Gottes Stelle zu setzen und macht sich un seine wie auch immer gearteten Wünsche zum Götzen. Das ist schlimme Sünde.
Wie müssen vielmehr in Demut Gottes Wort hören und befolgen. Leider gibt es viele böse Menschen wie den verhinderten „Bischof“ Gorski und den Pseudebischof Gene Robinson, die viele Menschen mit ihrer blasphemischen Ansicht in geistige Verwirrung stürzen wollen.
Viele Grüße
Unschuld
#146 Bruder Theophil 14:30:39 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Doch…
(und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
Doch, doch. Damit müssen wir kommen, wenn wir Kinder der Wahrheit und des Lichts bleiben wollen.
Redaktion benachrichtigen
(und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
Doch, doch. Damit müssen wir kommen, wenn wir Kinder der Wahrheit und des Lichts bleiben wollen.
#145 Sozialkatholisch 14:16:39 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Stimmchen
Nein, das siehst du falsch.
Ich mag nicht auf Gottes Thron sitzen.
Das seid in Wahrheit ihr, die ihr eure eigenen verrückten Gebote als Willen Gottes verkauft, obwohl kein Mensch weiss, was Gottes Wille tatsächlich ist (und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
Na, einer von uns beiden muss das wirklich ziemlich falsch sehen und ich glaube nicht das ich das bin.
Auf Gottes Trohn setzt sich einer der die Offenbarungen Gottes außer Acht läßt und sich nach eigenem Gutdünken Gebote und Gesetze zusammenmixt die er selbst gut findet.
Warum sollte ich nicht mit der Bibel kommen? Sie ist doch ein großer Standpfeiler der röm/kath Religion, aber ich könnte auch mit den Kirchenvätern kommen und mit dem Lehramt der Kirche.
Homosexualität ist übrigens in allen drei großen monotheistischen Weltreligionen schwere Sünde, aber du kleines Stimmchen weißt es ja besser aus dir selbst heraus. Das ist nunmal sich auf Gottes Trohn setzen, du stellst dich über unserem Schöpfer.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das siehst du falsch.
Ich mag nicht auf Gottes Thron sitzen.
Das seid in Wahrheit ihr, die ihr eure eigenen verrückten Gebote als Willen Gottes verkauft, obwohl kein Mensch weiss, was Gottes Wille tatsächlich ist (und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
Na, einer von uns beiden muss das wirklich ziemlich falsch sehen und ich glaube nicht das ich das bin.
Auf Gottes Trohn setzt sich einer der die Offenbarungen Gottes außer Acht läßt und sich nach eigenem Gutdünken Gebote und Gesetze zusammenmixt die er selbst gut findet.
Warum sollte ich nicht mit der Bibel kommen? Sie ist doch ein großer Standpfeiler der röm/kath Religion, aber ich könnte auch mit den Kirchenvätern kommen und mit dem Lehramt der Kirche.
Homosexualität ist übrigens in allen drei großen monotheistischen Weltreligionen schwere Sünde, aber du kleines Stimmchen weißt es ja besser aus dir selbst heraus. Das ist nunmal sich auf Gottes Trohn setzen, du stellst dich über unserem Schöpfer.
#144 stimme der vernunft † 13:49:24 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozi
Nein, das siehst du falsch.
Ich mag nicht auf Gottes Thron sitzen.
Das seid in Wahrheit ihr, die ihr eure eigenen verrückten Gebote als Willen Gottes verkauft, obwohl kein Mensch weiss, was Gottes Wille tatsächlich ist (und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
Redaktion benachrichtigen
Nein, das siehst du falsch.
Ich mag nicht auf Gottes Thron sitzen.
Das seid in Wahrheit ihr, die ihr eure eigenen verrückten Gebote als Willen Gottes verkauft, obwohl kein Mensch weiss, was Gottes Wille tatsächlich ist (und komm mir jetzt nicht mit der Bibel)
#143 Sozialkatholisch 13:42:25 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Stimmchen
Meine Sünden würd ich ja gerne in deine Haare schmieren, aber ich glaube du hast selbst mehr als genug davon.
Mit deine größte Sünde ist wahrscheinlich das du Gottes Autorität nicht anerkennst und dich selbst auf seinen Trohn setzen willst.
Redaktion benachrichtigen
Meine Sünden würd ich ja gerne in deine Haare schmieren, aber ich glaube du hast selbst mehr als genug davon.
Mit deine größte Sünde ist wahrscheinlich das du Gottes Autorität nicht anerkennst und dich selbst auf seinen Trohn setzen willst.
#142 derfux 13:24:06 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Unschuld
Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen.
Gerne biete auch ich meine Bahandlung homounzüchtiger Männer an.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen.
Gerne biete auch ich meine Bahandlung homounzüchtiger Männer an.
#141 stimme der vernunft † 13:22:30 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Eure eingebildeten
„Sünden“ meine lieben Christen, könnt ihr euch in die Haare schmieren.
Die interessieren niemanden.
Genausowenig wie die „Sünden“, die sich die Moslems einbilden, wenn ich Schweinefleisch esse oder die „Sünde“, die sich die Hindus einbilden, wenn ich Rindfleisch esse.
Die einzige reale Sünde ist eure Dummheit, weil ihr partout nicht einseht, dass sich niemand für eure absurden Morallehren interessiert.
Redaktion benachrichtigen
„Sünden“ meine lieben Christen, könnt ihr euch in die Haare schmieren.
Die interessieren niemanden.
Genausowenig wie die „Sünden“, die sich die Moslems einbilden, wenn ich Schweinefleisch esse oder die „Sünde“, die sich die Hindus einbilden, wenn ich Rindfleisch esse.
Die einzige reale Sünde ist eure Dummheit, weil ihr partout nicht einseht, dass sich niemand für eure absurden Morallehren interessiert.
#140 pneumat 13:20:03 | Donnerstag, 24. Juli 2008
„Eine junge Frau, die sich im hinteren Teil“
Bald werden wir alle in diesem Teil,
wenn öffentliche Homolobby nicht aufhört.
Redaktion benachrichtigen
Bald werden wir alle in diesem Teil,
wenn öffentliche Homolobby nicht aufhört.
#139 Aleph † 12:52:44 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Lebenspraxis
Sie müssen sich unbedingt einer Therapie unterziehen. Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen. Aus Ihren
Holde Unschuld @ Meinen Sie nicht, dass Ihrer Seele eine Therapie für Lebenspraxis auch gut täte? Die Lebenspraxis sieht nämlich anders aus als sich Ihre frommen Sprüche anhören…!
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen sich unbedingt einer Therapie unterziehen. Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen. Aus Ihren
Holde Unschuld @ Meinen Sie nicht, dass Ihrer Seele eine Therapie für Lebenspraxis auch gut täte? Die Lebenspraxis sieht nämlich anders aus als sich Ihre frommen Sprüche anhören…!
#138 Sozialkatholisch 12:44:06 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Spottgay
Weil die RKK nicht solchen Hass verbreitet wie hier.
Anhand des Weltkatechismus bist du nunmal aufgerufen keusch zu leben! Und solche Äußerungen wirken doch auf euch Homos wie ein rotes Tuch.
Lieber lass ich mich im Höllenfeuer etwas Wärmebehandeln als euch Katholibans im Himmel zu begegnen.
Das sagst du jetzt, wenn du mal merken solltest das du Gottes Liebe total verspielt hast, was ich dir nicht wünsche, wirst du darüber anders denken.
Redaktion benachrichtigen
Weil die RKK nicht solchen Hass verbreitet wie hier.
Anhand des Weltkatechismus bist du nunmal aufgerufen keusch zu leben! Und solche Äußerungen wirken doch auf euch Homos wie ein rotes Tuch.
Lieber lass ich mich im Höllenfeuer etwas Wärmebehandeln als euch Katholibans im Himmel zu begegnen.
Das sagst du jetzt, wenn du mal merken solltest das du Gottes Liebe total verspielt hast, was ich dir nicht wünsche, wirst du darüber anders denken.
#137 pneumat 12:38:37 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Ich bin Schwul und das ist auch gut so?
Natürlich: Für den Teufel, denn der braucht auch Bevölkerung in seinem perfiden Reich.
Liebe Brüder, das materielle (lustvolle) Leben geht schnell vorbei. Aufwachen!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich: Für den Teufel, denn der braucht auch Bevölkerung in seinem perfiden Reich.
Liebe Brüder, das materielle (lustvolle) Leben geht schnell vorbei. Aufwachen!
#136 Aleph † 12:33:13 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Schnell mal weg
Jetzt bin ich schnell mal weg, um keine schwerwiegende Sünde zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bin ich schnell mal weg, um keine schwerwiegende Sünde zu begehen.
#135 Unschuld 12:32:34 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Sportgayfan
Sie müssen sich unbedingt einer Therapie unterziehen. Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen. Aus Ihren Beiträgen kann man die innere Ablehnung des Evangeliums herauslesen, wenn Sie da meinen, lieber in die Hölle zu kommen…
Das alles ist eine Folge ihre Homosexualität, die nicht gottgewollt ist. Bitte hören Sie auf meine Mahnungen, lassen Sie ab von der Sünde der praktizierten Homosexualität.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen sich unbedingt einer Therapie unterziehen. Zum Beispiel bei Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen. Aus Ihren Beiträgen kann man die innere Ablehnung des Evangeliums herauslesen, wenn Sie da meinen, lieber in die Hölle zu kommen…
Das alles ist eine Folge ihre Homosexualität, die nicht gottgewollt ist. Bitte hören Sie auf meine Mahnungen, lassen Sie ab von der Sünde der praktizierten Homosexualität.
Gruß
Unschuld
#134 sportgayfan 12:31:27 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Unschuld
Nur mal so aus Neugier gefragt haben sie ihre noch?.
Redaktion benachrichtigen
Nur mal so aus Neugier gefragt haben sie ihre noch?.
#133 Aleph † 12:30:43 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Schwerwiegende Sünde?
die praktizierte Homosexualität ist eine schwerwiegende Sünde.
Holde Unschuld @ wie können Sie das denn bei dem Namen wissen. Eigentlich dürften Sie das gar nicht wissen, bei einem solch schutzschildigen Namen.
Vielleicht haben Sie die Güte und erklären das mal genauer mit der Sünde. Aber bitte keinen Katechisms abschreiben.
Redaktion benachrichtigen
die praktizierte Homosexualität ist eine schwerwiegende Sünde.
Holde Unschuld @ wie können Sie das denn bei dem Namen wissen. Eigentlich dürften Sie das gar nicht wissen, bei einem solch schutzschildigen Namen.
Vielleicht haben Sie die Güte und erklären das mal genauer mit der Sünde. Aber bitte keinen Katechisms abschreiben.
#132 sportgayfan 12:28:37 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozialkatholisch
Weil die RKK nicht solchen Hass verbreitet wie hier.
Ich konnte bis jetzt noch keine negativen Auswirkungen erkennen,trotz meines Lebenstiels.Auch wenn ihr das nicht kapiert.Glücklicherweise fragt euch ja keiner.
Und tut mir den Gefallen und kommt mir nicht mit dem Höllenfeuer oder ähnlichem.Das wird langsam lächerlich.
Lieber lass ich mich im Höllenfeuer etwas Wärmebehandeln als euch Katholibans im Himmel zu begegnen.
Redaktion benachrichtigen
Weil die RKK nicht solchen Hass verbreitet wie hier.
Ich konnte bis jetzt noch keine negativen Auswirkungen erkennen,trotz meines Lebenstiels.Auch wenn ihr das nicht kapiert.Glücklicherweise fragt euch ja keiner.
Und tut mir den Gefallen und kommt mir nicht mit dem Höllenfeuer oder ähnlichem.Das wird langsam lächerlich.
Lieber lass ich mich im Höllenfeuer etwas Wärmebehandeln als euch Katholibans im Himmel zu begegnen.
#131 Unschuld 12:27:12 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Aleph
Hallo,
die praktizierte Homosexualität ist eine schwerwiegende Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Hallo,
die praktizierte Homosexualität ist eine schwerwiegende Sünde.
#130 Aleph † 12:25:57 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Unschuld
Welche Sünde?
Redaktion benachrichtigen
Welche Sünde?
#129 Unschuld 12:24:50 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Viele Menschen müssen sich in der Not bewähren.
Der Herr gibt uns Aufgaben, damit wir uns seiner würdig erweisen.
Denjenigen, die homosexuell empfinden, müssen durch Gebet und Seelsorge um Befreiung ihrer Sünde bitten. Falls dies aber nicht geschieht, müssen sie enthaltsam leben. Das ist die Prüfung.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Der Herr gibt uns Aufgaben, damit wir uns seiner würdig erweisen.
Denjenigen, die homosexuell empfinden, müssen durch Gebet und Seelsorge um Befreiung ihrer Sünde bitten. Falls dies aber nicht geschieht, müssen sie enthaltsam leben. Das ist die Prüfung.
Gruß
Unschuld
#128 Sozialkatholisch 12:21:59 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Spottgay
Kreuz.Net ist nicht Katholisch.
Sag mal im ernst, woher willst gerade du das wissen?
Selbst die RKK distanziert sich von ihr.
Achja, oder nur Kirche von unten
oder etwas ähnliches?
Und nochmal damit es auch der letzte hier kapiert
Ich bin Schwul und das ist auch gut so
Es ist bestimmt nicht gut diese Neigung auszuleben!
An diesem Verein über den hier geschrieben wird solltet ihr euch ein Beispiel nehmen.Die haben längst erkannt was man schon längst weiss.
Protestanten, nicht ernstzunehmen!
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.Net ist nicht Katholisch.
Sag mal im ernst, woher willst gerade du das wissen?
Selbst die RKK distanziert sich von ihr.
Achja, oder nur Kirche von unten
oder etwas ähnliches?Und nochmal damit es auch der letzte hier kapiert
Ich bin Schwul und das ist auch gut so
Es ist bestimmt nicht gut diese Neigung auszuleben!
An diesem Verein über den hier geschrieben wird solltet ihr euch ein Beispiel nehmen.Die haben längst erkannt was man schon längst weiss.
Protestanten, nicht ernstzunehmen!
#127 Aleph † 12:18:14 | Donnerstag, 24. Juli 2008
aufrechterkatholik
Der Eindruck verstärkt sich, dass sich in Ihrem Hirn entweder ein paar große schwarze Löcher befinden oder die dort lagernde Masse jaucheähnliche Struktur aufweist. Ist das so?
Redaktion benachrichtigen
Der Eindruck verstärkt sich, dass sich in Ihrem Hirn entweder ein paar große schwarze Löcher befinden oder die dort lagernde Masse jaucheähnliche Struktur aufweist. Ist das so?
#126 sportgayfan 12:18:05 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@aufrechter
Wenn die Sodomie nicht therapierfähig ist, dann muß man enthaltsam sein, sonst nichts.
Aha endlich gebt ihr zu dass sie nicht Therapiefähig ist.
Ist doch schonmal ein Anfang.
Darauf ein dickes Jawoll
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Sodomie nicht therapierfähig ist, dann muß man enthaltsam sein, sonst nichts.
Aha endlich gebt ihr zu dass sie nicht Therapiefähig ist.
Ist doch schonmal ein Anfang.
Darauf ein dickes Jawoll
#125 Schoolboy 12:15:42 | Donnerstag, 24. Juli 2008
So ist es, Sozcat!
Woran erkennt man übrigens Protestanten?
Wenn sie grad mal nicht mit Spendensammeln für Moscheen beschäftigt sind, segnen sie Schwule und Lesben.
Redaktion benachrichtigen
Woran erkennt man übrigens Protestanten?
Wenn sie grad mal nicht mit Spendensammeln für Moscheen beschäftigt sind, segnen sie Schwule und Lesben.
#124 sportgayfan 12:15:40 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozialkatholisch
Kreuz.Net ist nicht Katholisch.Selbst die RKK distanziert sich von ihr.
Und nochmal damit es auch der letzte hier kapiert
Ich bin Schwul und das ist auch gut so
An diesem Verein über den hier geschrieben wird solltet ihr euch ein Beispiel nehmen.Die haben längst erkannt was man schon längst weiss.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.Net ist nicht Katholisch.Selbst die RKK distanziert sich von ihr.
Und nochmal damit es auch der letzte hier kapiert
Ich bin Schwul und das ist auch gut so
An diesem Verein über den hier geschrieben wird solltet ihr euch ein Beispiel nehmen.Die haben längst erkannt was man schon längst weiss.
#123 aufrechterkatholik 12:12:56 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ aleph
wo doch alle Menschen die Gabe der Sexualität erhalten haben.
Aber längst nicht alle die der Weisheit, der Erkenntnis und der Gottesfurcht.
Wenn diese Mitglieder einer kirchenähnlichen Vereinigung gescheitert sind, homohedonistisch-sodomistische Gelüste auszutreiben, heißt das noch längst nicht, dass das geht (im Gegensatz zu dem in sich unmöglichen Versuch, diesem Herrn Aleph die Zahl der Gehirnzellen zu vermehren).
Der kath. Katechismus ist eindeutig. Wenn die Sodomie nicht therapierfähig ist, dann muß man enthaltsam sein, sonst nichts. Das geht freilich nur, wenn man einen Funken Anstand und Gottesfurcht besitzt und eben nicht auf Teufel komm raus seinen widernatürlichen Trieben fröhnt, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
wo doch alle Menschen die Gabe der Sexualität erhalten haben.
Aber längst nicht alle die der Weisheit, der Erkenntnis und der Gottesfurcht.
Wenn diese Mitglieder einer kirchenähnlichen Vereinigung gescheitert sind, homohedonistisch-sodomistische Gelüste auszutreiben, heißt das noch längst nicht, dass das geht (im Gegensatz zu dem in sich unmöglichen Versuch, diesem Herrn Aleph die Zahl der Gehirnzellen zu vermehren).
Der kath. Katechismus ist eindeutig. Wenn die Sodomie nicht therapierfähig ist, dann muß man enthaltsam sein, sonst nichts. Das geht freilich nur, wenn man einen Funken Anstand und Gottesfurcht besitzt und eben nicht auf Teufel komm raus seinen widernatürlichen Trieben fröhnt, jawoll!
#122 Sozialkatholisch 12:08:01 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Spottgay
Da ich nicht Katholisch bin interessiert mich diese Lehre herzlich wenig.
Auf jeden fall hat Kreuz.Net sich ein gewaltiges Eigentor geschossen mit diesem Artikel.
Ob du katholisch bist oder nicht, du wirst anhand der Auslegung von den Gottesgeboten der katholischen Kirche gerichtet werden.
Wenn du andere zur Sünde der praktizierten Homosexualität verleitet hast wird das ehr negativ, wenn du versucht hast praktizierte Homosexualität zu meiden wird das ehr positiv beim letzten Gericht sein.
Das kreuz.net sich ein Eigentor geschossen hat finde ich nicht, denn kreuz.net ist katholisch und die Homoheilgruppe ist evangelisch.
Redaktion benachrichtigen
Da ich nicht Katholisch bin interessiert mich diese Lehre herzlich wenig.
Auf jeden fall hat Kreuz.Net sich ein gewaltiges Eigentor geschossen mit diesem Artikel.
Ob du katholisch bist oder nicht, du wirst anhand der Auslegung von den Gottesgeboten der katholischen Kirche gerichtet werden.
Wenn du andere zur Sünde der praktizierten Homosexualität verleitet hast wird das ehr negativ, wenn du versucht hast praktizierte Homosexualität zu meiden wird das ehr positiv beim letzten Gericht sein.
Das kreuz.net sich ein Eigentor geschossen hat finde ich nicht, denn kreuz.net ist katholisch und die Homoheilgruppe ist evangelisch.
#121 Aleph † 11:58:30 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Endloser Jubel ist nicht angesagt
„Wir können nicht länger Homosexuelle und insbesondere Christen mit homosexuellen Empfindungen weiterhin als psychisch defizitäre, krankhafte und therapiebedürftige Menschen stigmatisieren.“
Da ist klar und deutlich ausgedrückt, was nicht nur nach Auffassung der Gruppe Sache ist, sondern zwischenzeitlich mehrheitlich die Denke bei den Menschen bestimmt.
Wenn man den Text genau liest, braucht sich die große Mehrheit der Homophoben hier im Forum kein Fäustchen zu lachen oder in endlosen Jubel auszubrechen. Der Text ist deutlich genug.
Da gilt kein Gefeixe und Runterspielen oder diffuse Interpretationskünste.
Es kann nicht sein, dass Homosexualität nur im geschützten Rosengarten von Internaten und Priesterseminaren, in Kasernen oder innerhalb von Schiffsbesatzungen gelebt werden darf.
Alle anderen derart ausgerichteten Menschen, die einer derartigen mann-männlichen Einrichtung nicht angehören, müssten demnach in die leere Röhre schauen, während sich die Heteros Tag und Nacht in sämtlichen Betten vergnügen.
Das kann deshalb nicht in Ordnung sein, weil unmenschlich ist, wo doch alle Menschen die Gabe der Sexualität erhalten haben.
Redaktion benachrichtigen
„Wir können nicht länger Homosexuelle und insbesondere Christen mit homosexuellen Empfindungen weiterhin als psychisch defizitäre, krankhafte und therapiebedürftige Menschen stigmatisieren.“
Da ist klar und deutlich ausgedrückt, was nicht nur nach Auffassung der Gruppe Sache ist, sondern zwischenzeitlich mehrheitlich die Denke bei den Menschen bestimmt.
Wenn man den Text genau liest, braucht sich die große Mehrheit der Homophoben hier im Forum kein Fäustchen zu lachen oder in endlosen Jubel auszubrechen. Der Text ist deutlich genug.
Da gilt kein Gefeixe und Runterspielen oder diffuse Interpretationskünste.
Es kann nicht sein, dass Homosexualität nur im geschützten Rosengarten von Internaten und Priesterseminaren, in Kasernen oder innerhalb von Schiffsbesatzungen gelebt werden darf.
Alle anderen derart ausgerichteten Menschen, die einer derartigen mann-männlichen Einrichtung nicht angehören, müssten demnach in die leere Röhre schauen, während sich die Heteros Tag und Nacht in sämtlichen Betten vergnügen.
Das kann deshalb nicht in Ordnung sein, weil unmenschlich ist, wo doch alle Menschen die Gabe der Sexualität erhalten haben.
#120 sportgayfan 11:56:01 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Sozialkatholisch
Da ich nicht Katholisch bin interessiert mich diese Lehre herzlich wenig.
Auf jeden fall hat Kreuz.Net sich ein gewaltiges Eigentor geschossen mit diesem Artikel.
Redaktion benachrichtigen
Da ich nicht Katholisch bin interessiert mich diese Lehre herzlich wenig.
Auf jeden fall hat Kreuz.Net sich ein gewaltiges Eigentor geschossen mit diesem Artikel.
#118 Sozialkatholisch 11:48:53 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Ob Homosexualität nun heilbar ist oder nicht
Ein Homo ist nach katholischer Lehre zur Keuschheit aufgerufen und hat diese mit Hilfe von Gebet und den Sakramenten anzustreben. Um alleine das Gebet in diese Richtung zu lenken muss ein Sündenbewußtsein bei den Homos da sein, das wird ihnen aber vo Mainstream immer mehr ausgeredet.
Redaktion benachrichtigen
Ein Homo ist nach katholischer Lehre zur Keuschheit aufgerufen und hat diese mit Hilfe von Gebet und den Sakramenten anzustreben. Um alleine das Gebet in diese Richtung zu lenken muss ein Sündenbewußtsein bei den Homos da sein, das wird ihnen aber vo Mainstream immer mehr ausgeredet.
#116 sportgayfan 11:31:06 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Zum Schieflachen
Der erste Verein der zugibt das man Schwule nicht heilen muss,weils nichts zu heilen gibt.
Tja Kreuz.Net wat nu.
Eure Hasstiraden gegen Schwule wurden soeben ganz gewaltig unterlaufen.
Wenn ich heute etwas Zeit erübrigen kann werde ich euch bedauern,kanns aber nicht versprechen
Redaktion benachrichtigen
Der erste Verein der zugibt das man Schwule nicht heilen muss,weils nichts zu heilen gibt.
Tja Kreuz.Net wat nu.
Eure Hasstiraden gegen Schwule wurden soeben ganz gewaltig unterlaufen.
Wenn ich heute etwas Zeit erübrigen kann werde ich euch bedauern,kanns aber nicht versprechen
#115 Bruder Theophil 10:37:46 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ aufrechter…
Vielen Dank für die aufmunternden Worte. Die haben gut getan.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die aufmunternden Worte. Die haben gut getan.
#114 santa rita 10:16:01 | Donnerstag, 24. Juli 2008
SebastianMichael
Aber wo zu Hölle haben sie diese groteske und absolut hinrverbrannte, gequirlte ka… her?
Selbst in der Bibel steht nichts derartiges!
Das ist Platonismus in der Augustinus/Schopenhauer-Version. Der Platonismus war der Hauptverbündete bei der Ausbreitung des Christentums und muss es wieder werden. Die Kirchenväter waren alle Platoniker. Der Platonismus als Hauptphilosphieströmung ist dann durch den Aristotelismus abgelöst worden, dem aber aufgrund der Ablehnung der Ideenlehre Platons durch Aristoteles bereits keimhaft der Nominalismus innewohnte, der wiederum zur heutigen Wissenschaftsbesessenheit geführt hat, wo der Mensch aufgrund der von-unten-nach-oben-Denke die Wahrheit buchstäblich im Schlamm sucht oder wie Schiller sagt:
Der Fröner, der sucht in der Erde Schoß,
Da meint er den Schatz zu erheben,
Er gräbt und schaufelt, solang er lebt,
Und gräbt, bis er endlich sein Grab sich gräbt.
Redaktion benachrichtigen
Aber wo zu Hölle haben sie diese groteske und absolut hinrverbrannte, gequirlte ka… her?
Selbst in der Bibel steht nichts derartiges!
Das ist Platonismus in der Augustinus/Schopenhauer-Version. Der Platonismus war der Hauptverbündete bei der Ausbreitung des Christentums und muss es wieder werden. Die Kirchenväter waren alle Platoniker. Der Platonismus als Hauptphilosphieströmung ist dann durch den Aristotelismus abgelöst worden, dem aber aufgrund der Ablehnung der Ideenlehre Platons durch Aristoteles bereits keimhaft der Nominalismus innewohnte, der wiederum zur heutigen Wissenschaftsbesessenheit geführt hat, wo der Mensch aufgrund der von-unten-nach-oben-Denke die Wahrheit buchstäblich im Schlamm sucht oder wie Schiller sagt:
Der Fröner, der sucht in der Erde Schoß,
Da meint er den Schatz zu erheben,
Er gräbt und schaufelt, solang er lebt,
Und gräbt, bis er endlich sein Grab sich gräbt.
#113 aufrechterkatholik 10:05:36 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Bruder Theophil – Ihre Weihe
Das gerade Gelesene macht mir Sorgen. Sie schreiben von „zur Not“ und von „Begierdeweihe“. Sie stellen Ihr Licht unter den Scheffel! Eine Begierdeweihe mag in Gottes Augen Ihrer Würde und Frömmigkeit angemessen sein, aber sehen Sie zu, dass Sie Ihre reichlich vorhandenen theologischen und seelsorglichen Kenntnisse in den Dienst der nach frommer Orientierung lechzenden Menschen stellen! Immer wieder beglückt vom Lesen Ihrer reichen Stellungnahmen kann ich Ihnen nur wünschen, dass alles gut wird, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Das gerade Gelesene macht mir Sorgen. Sie schreiben von „zur Not“ und von „Begierdeweihe“. Sie stellen Ihr Licht unter den Scheffel! Eine Begierdeweihe mag in Gottes Augen Ihrer Würde und Frömmigkeit angemessen sein, aber sehen Sie zu, dass Sie Ihre reichlich vorhandenen theologischen und seelsorglichen Kenntnisse in den Dienst der nach frommer Orientierung lechzenden Menschen stellen! Immer wieder beglückt vom Lesen Ihrer reichen Stellungnahmen kann ich Ihnen nur wünschen, dass alles gut wird, jawoll!
#112 Bruder Theophil 09:36:55 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Landorganist
Machen Sie sich mal keine Sorgen wegen dem Bischof.
Zur Not gibts ja auch noch die Begierdeweihe.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie sich mal keine Sorgen wegen dem Bischof.
Zur Not gibts ja auch noch die Begierdeweihe.
#111 aufrechterkatholik 08:12:35 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Schulknabe
Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Auch wenn Sie mir, sicherlich ob eines kleinen Mißverständnisses, gram sind, kann ich mich Ihrem genialen Vorschlag nur anschließen. Schreibt man hier irgendwas konstruktives, was der Rettung von Moral und Kirche dient, kommt schon wieder so ein Homohedonist angehuscht und gibt seinen parfürmierten Sülz dazu. Es ist widerlich.
Ich halte es für einen riesigen Fehler der vergangenen 40 Jahre, dass das überaus bewährte Mittel der Rosa Listen abgeschafft worden ist. Mal sollte je nach dem, worum es sich handelt, eine quotierte Zugangsregelung schaffen, für Politiker auf jeden Fall (das nimmt ja auch schrecklich zu), für Reisen nach Gran Canaria (jeder der dort war, kann ja froh sein, dass er nicht schon am Flughafen vorne und hinten mißbraucht wird), beim Erwerb hochwertiger aber nur eingeschränkt verfügbarer Luxusgüter, bei den manchmal langen Wartelisten vor Operationen (da die Homohedonisten ja nichts zum Fortbestand unserer Gesellschaft beitragen, indem sie nicht zu Therapie gehen und sich fortpflanzungswillig machen lassen, sollten sie auch nicht so schnell dran kommen) usw. Man bräuchte wieder vernünftige Testverfahren, um die homohedonistische Neigung herauszufinden. Und sollte durchaus auf das große Reservoir gut ausgebildeter Damen und Herren aus den neuen Bundesländern zurückgreifen, die in genauer Beobachtung von Nachbarn bestens geschult sind, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Auch wenn Sie mir, sicherlich ob eines kleinen Mißverständnisses, gram sind, kann ich mich Ihrem genialen Vorschlag nur anschließen. Schreibt man hier irgendwas konstruktives, was der Rettung von Moral und Kirche dient, kommt schon wieder so ein Homohedonist angehuscht und gibt seinen parfürmierten Sülz dazu. Es ist widerlich.
Ich halte es für einen riesigen Fehler der vergangenen 40 Jahre, dass das überaus bewährte Mittel der Rosa Listen abgeschafft worden ist. Mal sollte je nach dem, worum es sich handelt, eine quotierte Zugangsregelung schaffen, für Politiker auf jeden Fall (das nimmt ja auch schrecklich zu), für Reisen nach Gran Canaria (jeder der dort war, kann ja froh sein, dass er nicht schon am Flughafen vorne und hinten mißbraucht wird), beim Erwerb hochwertiger aber nur eingeschränkt verfügbarer Luxusgüter, bei den manchmal langen Wartelisten vor Operationen (da die Homohedonisten ja nichts zum Fortbestand unserer Gesellschaft beitragen, indem sie nicht zu Therapie gehen und sich fortpflanzungswillig machen lassen, sollten sie auch nicht so schnell dran kommen) usw. Man bräuchte wieder vernünftige Testverfahren, um die homohedonistische Neigung herauszufinden. Und sollte durchaus auf das große Reservoir gut ausgebildeter Damen und Herren aus den neuen Bundesländern zurückgreifen, die in genauer Beobachtung von Nachbarn bestens geschult sind, jawoll!
#110 LandorganistII 08:04:28 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Je schwuler das Thema,
desto aktiver ist unser lieber Br. Theo. Wie sieht es mit der Diakonenweihe aus? Konnten Sie schon einen Bischof bestechen?
Redaktion benachrichtigen
desto aktiver ist unser lieber Br. Theo. Wie sieht es mit der Diakonenweihe aus? Konnten Sie schon einen Bischof bestechen?
#109 Schoolboy 07:56:35 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Eine Homoquote wäre die Lösung eines validen kreuz.net-Problems
Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen.
Redaktion benachrichtigen
Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen.
#108 obelix † 07:34:33 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@pneu
Deshalb der psychisch gesunde Mensch hat zu dieser Krankheit starke instinktive Aversion.
Na Gott sei Dank! Gleichgeschlechtliche Liebe KANN gar keine Sünde sein, weil es eine Krankheit ist. Und eine Grippe kann gar keine Snde sein und im übrigen haben Sie nicht den blassesten Schimmer von der Macht kultureller Prägung. Aber leben sie weiter in Ihrer materielosen Phantasiewelt. Das ist einfacher für so grosse Denker wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb der psychisch gesunde Mensch hat zu dieser Krankheit starke instinktive Aversion.
Na Gott sei Dank! Gleichgeschlechtliche Liebe KANN gar keine Sünde sein, weil es eine Krankheit ist. Und eine Grippe kann gar keine Snde sein und im übrigen haben Sie nicht den blassesten Schimmer von der Macht kultureller Prägung. Aber leben sie weiter in Ihrer materielosen Phantasiewelt. Das ist einfacher für so grosse Denker wie Sie.
#107 pneumat 01:40:26 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Homosexualität
Gott ist das Leben. Nicht nur biologisch gemeint. Die Materie als solche existiert nicht. Die Quantenphysik ist schon so weit, um die biblische These wissenschaftlich zu erkennen. Die „normale“ Sexualität ist auch nicht normal, da sie nur auf kurze Zeit bis die wahre Erlösung eintritt nachahmt das ewige Leben in der permanenten Fortpflanzung. Die Homoperversion ist in diesem Kontext der Ausdruck des Todes. Deshalb der psychisch gesunde Mensch hat zu dieser Krankheit starke instinktive Aversion. Doch Heteroform ist auch eine Art Krankheit als Folge den Sündenfall. Denn der erlöste Mensch braucht keine Sexualität, weil er im Himmel wie Engel lebt. Und diese heiraten nicht. Dennoch genehmigt Gott die Heteroform als vorübergehenden Ersatz fürs ewige LEBEN (auch im geistigen Sinne) und verurteilt die Homoversion als krankhafte und sündige Perversion (Abkehr vom Leben) die den Tod manifestiert.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist das Leben. Nicht nur biologisch gemeint. Die Materie als solche existiert nicht. Die Quantenphysik ist schon so weit, um die biblische These wissenschaftlich zu erkennen. Die „normale“ Sexualität ist auch nicht normal, da sie nur auf kurze Zeit bis die wahre Erlösung eintritt nachahmt das ewige Leben in der permanenten Fortpflanzung. Die Homoperversion ist in diesem Kontext der Ausdruck des Todes. Deshalb der psychisch gesunde Mensch hat zu dieser Krankheit starke instinktive Aversion. Doch Heteroform ist auch eine Art Krankheit als Folge den Sündenfall. Denn der erlöste Mensch braucht keine Sexualität, weil er im Himmel wie Engel lebt. Und diese heiraten nicht. Dennoch genehmigt Gott die Heteroform als vorübergehenden Ersatz fürs ewige LEBEN (auch im geistigen Sinne) und verurteilt die Homoversion als krankhafte und sündige Perversion (Abkehr vom Leben) die den Tod manifestiert.
#106 Benedikt 00:26:26 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Ofterdingen
Ich bezog mich auf Ihren Kommentar zu meiner Anmerkung weiter unten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bezog mich auf Ihren Kommentar zu meiner Anmerkung weiter unten.
#105 SebastianMichael 00:04:28 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Heinrich
Ich meinte REISSTfalls man es so schreib.
Leider bin ich mir dessen nicht sicher da mich meine LRS da etwas beeinträchtigt
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte REISSTfalls man es so schreib.
Leider bin ich mir dessen nicht sicher da mich meine LRS da etwas beeinträchtigt
#104 HeinrichvonOfterdingen 00:02:38 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Lieber Bene,
nu lasten Sie mir doch nicht die Rechtschreib und Denkfehler der anderen an. Ich benenne sie doch nur.
Redaktion benachrichtigen
nu lasten Sie mir doch nicht die Rechtschreib und Denkfehler der anderen an. Ich benenne sie doch nur.
#103 Benedikt 00:00:42 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Ofterdingen
Mal wieder eine sehr gelunge „Pointe“.
Redaktion benachrichtigen
Mal wieder eine sehr gelunge „Pointe“.
#102 HeinrichvonOfterdingen 00:00:15 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Lieber SabastienMichl,
Ich entschuldige mich nohmals für diese herrabwürdigende Art aber selbst mir reist ab und zu der Geduldsfaden.
… tja, wo reist er denn hin, der Geduldsfaden
Redaktion benachrichtigen
Ich entschuldige mich nohmals für diese herrabwürdigende Art aber selbst mir reist ab und zu der Geduldsfaden.
… tja, wo reist er denn hin, der Geduldsfaden
#101 matt2 † 23:58:37 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@SM: santa rita hat sehr vernünftig argumentiert…
es ist bezeichnend für die Teufelsbrut, dass sie sofort verächtlich und spöttisch über eine weise Darstellung herzieht.
Redaktion benachrichtigen
es ist bezeichnend für die Teufelsbrut, dass sie sofort verächtlich und spöttisch über eine weise Darstellung herzieht.
#100 SebastianMichael 23:56:03 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Santa Rita’?
Verzeihen sie mir meine ausgebsprochene herrablassende Art im Folgenden, es mag an der fortgeschrittenen Stunde liegen!
Aber wo zu Hölle haben sie diese groteske und absolut hinrverbrannte, gequirlte ka… her?
Selbst in der Bibel steht nichts derartiges!
Ich entschuldige mich nohmals für diese herrabwürdigende Art aber selbst mir reist ab und zu der Geduldsfaden.
Redaktion benachrichtigen
Verzeihen sie mir meine ausgebsprochene herrablassende Art im Folgenden, es mag an der fortgeschrittenen Stunde liegen!
Aber wo zu Hölle haben sie diese groteske und absolut hinrverbrannte, gequirlte ka… her?
Selbst in der Bibel steht nichts derartiges!
Ich entschuldige mich nohmals für diese herrabwürdigende Art aber selbst mir reist ab und zu der Geduldsfaden.
#99 Bruder Theophil 23:46:59 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Allseits eine Gute Nacht…
…und allen Rechtgläubigen einen segensreichen Start in den neuen Tag.
Redaktion benachrichtigen
…und allen Rechtgläubigen einen segensreichen Start in den neuen Tag.
#98 HeinrichvonOfterdingen 23:45:36 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Debil,
‘n guts Nächtle von der EvaHermanFan akaFreimaurerin, sie leidet drunter, dass Sie von Ihne nicht beachtet wird.
Wechseln Sie den Dealer. Das Zeugs, das er Ihnen andreht, ist bestimmt gestreckt.
… ich bezieh meinen Tee immer von der Teekampagne, ist wirklich fabelhaft das Zeuch und wirklich gut. Ich weiss gar nich was Sie dagegenhaben. Vielleicht sollten Sie Ihr täglich geistig Brot aus koscheren Quellen beziehen, datt was Sie täglich zu sich nehmen erscheint tatsächlich hochgradig vom Teufel kontaminiert.
Redaktion benachrichtigen
‘n guts Nächtle von der EvaHermanFan akaFreimaurerin, sie leidet drunter, dass Sie von Ihne nicht beachtet wird.
Wechseln Sie den Dealer. Das Zeugs, das er Ihnen andreht, ist bestimmt gestreckt.
… ich bezieh meinen Tee immer von der Teekampagne, ist wirklich fabelhaft das Zeuch und wirklich gut. Ich weiss gar nich was Sie dagegenhaben. Vielleicht sollten Sie Ihr täglich geistig Brot aus koscheren Quellen beziehen, datt was Sie täglich zu sich nehmen erscheint tatsächlich hochgradig vom Teufel kontaminiert.
#97 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:40:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
So, Leute,
ist zwar nett hier, aber ich muss jetzt mal an meine Bibelbetrachtung nach dem Hl. Ignatius. Gute Nacht – Heinrich, sagen Sie doch bitte Theophil Gute Nacht von mir, er beachtet mich nicht. Danke! Bis ba-hald!
Redaktion benachrichtigen
ist zwar nett hier, aber ich muss jetzt mal an meine Bibelbetrachtung nach dem Hl. Ignatius. Gute Nacht – Heinrich, sagen Sie doch bitte Theophil Gute Nacht von mir, er beachtet mich nicht. Danke! Bis ba-hald!
#96 Bruder Theophil 23:39:00 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ HvO…
Eher nen ausgesprochn guten
Wechseln Sie den Dealer. Das Zeugs, das er Ihnen andreht, ist bestimmt gestreckt.
Redaktion benachrichtigen
Eher nen ausgesprochn guten
Wechseln Sie den Dealer. Das Zeugs, das er Ihnen andreht, ist bestimmt gestreckt.
#95 HeinrichvonOfterdingen 23:36:54 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Debil,
nee eischentlich nich! Eher nen ausgesprochn guten.
Redaktion benachrichtigen
nee eischentlich nich! Eher nen ausgesprochn guten.
#94 Bruder Theophil 23:35:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ HvO…
…schlechten Tag gehabt ?
Redaktion benachrichtigen
…schlechten Tag gehabt ?
#93 HeinrichvonOfterdingen 23:34:35 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Benedikt,
Auch für diesen Strang …könnte man wieder Eintritt verlangen
… wenn Sie sich nur mal nicht aufknüpfen an diesem Strang, dann besteht ja noch Hoffnung für Sie!
Redaktion benachrichtigen
Auch für diesen Strang …könnte man wieder Eintritt verlangen
… wenn Sie sich nur mal nicht aufknüpfen an diesem Strang, dann besteht ja noch Hoffnung für Sie!
#92 Benedikt 23:31:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Auch für diesen Strang
…könnte man wieder Eintritt verlangen
.
Redaktion benachrichtigen
…könnte man wieder Eintritt verlangen
.#91 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:30:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@theophil
Redaktion benachrichtigen
#90 Bruder Theophil 23:29:06 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Eva…
ENDLICH mal etwas Beachtung von Ihnen! Danach verzehre ich mich seit Tagen!
Ist auch schon wieder vorbei…
Redaktion benachrichtigen
ENDLICH mal etwas Beachtung von Ihnen! Danach verzehre ich mich seit Tagen!
Ist auch schon wieder vorbei…
#89 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:28:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach, Theo,
seit wann muss man hier denn irgendwas können? Außerdem steh ich doch drauf, von Ihnen eingelernt zu werden!
Redaktion benachrichtigen
seit wann muss man hier denn irgendwas können? Außerdem steh ich doch drauf, von Ihnen eingelernt zu werden!
#88 Bruder Theophil 23:25:28 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Eva…
…Sie sollten kreuz.net nicht immer so lange fernbleiben (>15 Minuten). Dann müssten wir Sie auch nicht neu einlernen.
Redaktion benachrichtigen
…Sie sollten kreuz.net nicht immer so lange fernbleiben (>15 Minuten). Dann müssten wir Sie auch nicht neu einlernen.
#87 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:16:46 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@flori
Bei Ihnen versteh ich immer jedes Wort! Vor allem die vielen zwischen den Zeilen :(3 !
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen versteh ich immer jedes Wort! Vor allem die vielen zwischen den Zeilen :(3 !
#86 Florian Geyer 23:13:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Evchen
diese Webseite ist quasi nur das Analogon zu einer fiktiven Freidenkerwebseite in einer metternichschen totalitären Theokratie.
Verstehen Sie ?
Redaktion benachrichtigen
diese Webseite ist quasi nur das Analogon zu einer fiktiven Freidenkerwebseite in einer metternichschen totalitären Theokratie.
Verstehen Sie ?
#85 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:08:44 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@flori
die schon sehr lange dauernden Anomalien
Sie meinen sowas wie diese Website? Um die wär’s doch schade.
Redaktion benachrichtigen
die schon sehr lange dauernden Anomalien
Sie meinen sowas wie diese Website? Um die wär’s doch schade.
#84 Bruder_Sodom 23:06:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Erleuchtung!
Endlich wird auch dieser verein wieder NORMAL und erkennt zum Glück das Homosexualität normal und gewollt ist , wohl die wundersame Erleuchtung von oben!!! ENDLICH!!!!
Redaktion benachrichtigen
Endlich wird auch dieser verein wieder NORMAL und erkennt zum Glück das Homosexualität normal und gewollt ist , wohl die wundersame Erleuchtung von oben!!! ENDLICH!!!!
#83 Florian Geyer 23:05:50 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Evchen
wir sollten mal Kaiser Karl um Erleuchtung bitten.
ja – vor allem um Fürspräche damit die schon sehr lange dauernden Anomalien in Europa die 1918 eingetreten sind ein baldiges Ende finden.
:(3
Redaktion benachrichtigen
wir sollten mal Kaiser Karl um Erleuchtung bitten.
ja – vor allem um Fürspräche damit die schon sehr lange dauernden Anomalien in Europa die 1918 eingetreten sind ein baldiges Ende finden.
:(3
#82 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:05:39 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach die!
Nee, die hat mir nicht so viel mitgegeben
…
Redaktion benachrichtigen
Nee, die hat mir nicht so viel mitgegeben
…#81 HeinrichvonOfterdingen 23:03:45 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Bruder Debil,
Eva Braun hatte doch keine Kinder, sollte Ihnen doch bekannt sein!
Redaktion benachrichtigen
Eva Braun hatte doch keine Kinder, sollte Ihnen doch bekannt sein!
#80 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:02:19 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@theophil
ENDLICH mal etwas Beachtung von Ihnen! Danach verzehre ich mich seit Tagen! Welche Großmutter meinen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
ENDLICH mal etwas Beachtung von Ihnen! Danach verzehre ich mich seit Tagen! Welche Großmutter meinen Sie denn?
#79 Bruder Theophil 22:59:59 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Eva…
Ich habe Ihre Grossmutter gekannt. Eine wirklich intelligente Frau. Schade, dass sie so früh verstorben ist und Ihnen so wenig mitgeben konnte.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihre Grossmutter gekannt. Eine wirklich intelligente Frau. Schade, dass sie so früh verstorben ist und Ihnen so wenig mitgeben konnte.
#78 HeinrichvonOfterdingen 22:59:07 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Obelix,
schönen Dank für Ihr Posting. Sie haben zwar etwas angreifbar und unschuldig (sic!) aber dennoch nachvollziehbar die Evolutionstheorie negiert. Congratulaitons! Hätt ich Ihnen gar nicht zugetraut!
Redaktion benachrichtigen
schönen Dank für Ihr Posting. Sie haben zwar etwas angreifbar und unschuldig (sic!) aber dennoch nachvollziehbar die Evolutionstheorie negiert. Congratulaitons! Hätt ich Ihnen gar nicht zugetraut!
#77 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:58:12 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ich finde,
wir sollten mal Kaiser Karl um Erleuchtung bitten.
Redaktion benachrichtigen
wir sollten mal Kaiser Karl um Erleuchtung bitten.
#76 santa rita 22:56:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Kein Leben ohne Lebensgeist
Wie alle Materialisten sehen die Evolutionisten nur das Objekt und ignorieren das Subjekt. Es müsste ihnen doch klar sein, dass Materie die Eigenschaft hat, unbeweglich zu sein. Wenn sich Materie bewegt, dann ist ein Beweger erforderlich. Kein Bewegtes ohne Beweger. Dieser Beweger muss wiederum immateriell sein, da sich Materie wie gesehen nicht selbst bewegen kann. Nur beseelte Materie ist daher lebensfähig. Das gilt bereits für eine Zelle, was zeigt, dass am Anfang bereits der komplette Organismus vorhanden gewesen sein muss, sonst bestünde dieser ja aus Trillionen von Einzelseelen, für jede Zelle ein. Daraus ergibt sich wiederum, dass die Entwicklung nicht von unten nach oben, sondern von oben nach unten abgelaufen ist.
Der göttliche Wille, das Ding an sich und Einheit, bringt die ewigen Ideen hervor, dadurch die Vielheit, und objektiviert sie in Raum und Zeit mit der Fähigkeit zur Vervielfältigung.
Nach Schopenhauer hat der Mensch die Fähigkeit, durch kontemplative Versenkung durch die Einzeldinge hindurch die ewigen Ideen zu erkennen. Dies ist insbesondere eine Gabe des künstlerischen Genius, da echte Kunst immer Darstellung der ewigen Ideen ist (vgl. Die Welt als Wille und Vorstellung, Drittes Buch, Die Vorstellung unabhängig vom Satz des Grundes: Die platonische Idee: Das Objekt der Kunst). Die Evolutionstheorie kann also bereits philosophisch erledigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wie alle Materialisten sehen die Evolutionisten nur das Objekt und ignorieren das Subjekt. Es müsste ihnen doch klar sein, dass Materie die Eigenschaft hat, unbeweglich zu sein. Wenn sich Materie bewegt, dann ist ein Beweger erforderlich. Kein Bewegtes ohne Beweger. Dieser Beweger muss wiederum immateriell sein, da sich Materie wie gesehen nicht selbst bewegen kann. Nur beseelte Materie ist daher lebensfähig. Das gilt bereits für eine Zelle, was zeigt, dass am Anfang bereits der komplette Organismus vorhanden gewesen sein muss, sonst bestünde dieser ja aus Trillionen von Einzelseelen, für jede Zelle ein. Daraus ergibt sich wiederum, dass die Entwicklung nicht von unten nach oben, sondern von oben nach unten abgelaufen ist.
Der göttliche Wille, das Ding an sich und Einheit, bringt die ewigen Ideen hervor, dadurch die Vielheit, und objektiviert sie in Raum und Zeit mit der Fähigkeit zur Vervielfältigung.
Nach Schopenhauer hat der Mensch die Fähigkeit, durch kontemplative Versenkung durch die Einzeldinge hindurch die ewigen Ideen zu erkennen. Dies ist insbesondere eine Gabe des künstlerischen Genius, da echte Kunst immer Darstellung der ewigen Ideen ist (vgl. Die Welt als Wille und Vorstellung, Drittes Buch, Die Vorstellung unabhängig vom Satz des Grundes: Die platonische Idee: Das Objekt der Kunst). Die Evolutionstheorie kann also bereits philosophisch erledigt werden.
#75 Bruder Theophil 22:55:06 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ obelix
die keine vernünftiger Mensch wirklich glauben kann, weil es eben niemand gesehen hat.
Ich nehme an, Sie bauen einen Fernseher auseinander, um Thomas Gottschalk zu finden.
Redaktion benachrichtigen
die keine vernünftiger Mensch wirklich glauben kann, weil es eben niemand gesehen hat.
Ich nehme an, Sie bauen einen Fernseher auseinander, um Thomas Gottschalk zu finden.
#74 obelix † 22:53:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Es muss also jemand „präsent“ gewesen sein, damit etwas überhaupt erst als „wahr“ anerkannt wird?
Denn weder Sie noch irgendjemand anders war bei den Artensprüngen präsent. Also ein Schweizer Käse mit vielen Löchern (die werden ja bekanntlich durch Luftblasen hervorgerufen).
Dann dürfen wir also das Dogma von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel in den Kamin schreiben? Oder können Sie dafür etwa Augenzeugen benennen? Oder wenigstens sagen von wo genau Maria in den Himmel aufgefahren ist? Oder mit welcher Geschwindigkeit sie aufgefahren ist?
Alles so leere Behauptungen von der Aufnahme Mariens in den Himmel, die keine vernünftiger Mensch wirklich glauben kann, weil es eben niemand gesehen hat.
Und jetzt gesegnete Nachtruhe Freunde; für heute hatte ich genug Spass mit Euch.
Redaktion benachrichtigen
Denn weder Sie noch irgendjemand anders war bei den Artensprüngen präsent. Also ein Schweizer Käse mit vielen Löchern (die werden ja bekanntlich durch Luftblasen hervorgerufen).
Dann dürfen wir also das Dogma von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel in den Kamin schreiben? Oder können Sie dafür etwa Augenzeugen benennen? Oder wenigstens sagen von wo genau Maria in den Himmel aufgefahren ist? Oder mit welcher Geschwindigkeit sie aufgefahren ist?
Alles so leere Behauptungen von der Aufnahme Mariens in den Himmel, die keine vernünftiger Mensch wirklich glauben kann, weil es eben niemand gesehen hat.
Und jetzt gesegnete Nachtruhe Freunde; für heute hatte ich genug Spass mit Euch.
#73 Florian Geyer 22:51:15 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Teilwahrheiten
Evolutionismus ist wie viele Ismen und Ideologien eine Teilwahrheit mit Richtigem. Ohne das Richtige könnte sich eine Ideologie nie populär durchsetzten. Manchmal ist in Ideologien die Lüge nur in Spurenelementen vorhanden, doch diese reichen aus um die Wahrheit zu verdunkeln und die Massen in die gewünschte Richtung zu lenken.
Zweifellos ist Mutation und Selektion eine wahre Konstante doch werden die Mechanismen auf den Urschlamm hin ausgedehnt um eine kreatürliche Schaffung zu leugnen mit der Begründung dass diese mit der zur Deutungshoheit gemachten materialistischen Empirie nicht feststellbar ist.
Hintergründiges Ziel ist der Angriff auf das Kernelement der Wahrheit selbst, den Menschen als geschaffenes Abbild Gottes, das heißt im Endeffekt steckt der Verwirrer, die alte Schlange dahinter der seit jeher die ausserordnetliche Stellung des Menschen attakiert und aufs animalische Mass drücken will.
Verliert der Mensch das Bewusstsein für seine ausserordentliche Stellung kann der Widersacher umso leichter triumphieren, dazu muss aber die Wahrheit dass der Mensch ab der Zeugung unsterblich ist zunichte gemacht werden.
Dazu dient auch die zur Deutungshoheit hochstilierte Theorie der Evolution als verabsolutierte Variante eines biologistischen weltbildes.
Redaktion benachrichtigen
Evolutionismus ist wie viele Ismen und Ideologien eine Teilwahrheit mit Richtigem. Ohne das Richtige könnte sich eine Ideologie nie populär durchsetzten. Manchmal ist in Ideologien die Lüge nur in Spurenelementen vorhanden, doch diese reichen aus um die Wahrheit zu verdunkeln und die Massen in die gewünschte Richtung zu lenken.
Zweifellos ist Mutation und Selektion eine wahre Konstante doch werden die Mechanismen auf den Urschlamm hin ausgedehnt um eine kreatürliche Schaffung zu leugnen mit der Begründung dass diese mit der zur Deutungshoheit gemachten materialistischen Empirie nicht feststellbar ist.
Hintergründiges Ziel ist der Angriff auf das Kernelement der Wahrheit selbst, den Menschen als geschaffenes Abbild Gottes, das heißt im Endeffekt steckt der Verwirrer, die alte Schlange dahinter der seit jeher die ausserordnetliche Stellung des Menschen attakiert und aufs animalische Mass drücken will.
Verliert der Mensch das Bewusstsein für seine ausserordentliche Stellung kann der Widersacher umso leichter triumphieren, dazu muss aber die Wahrheit dass der Mensch ab der Zeugung unsterblich ist zunichte gemacht werden.
Dazu dient auch die zur Deutungshoheit hochstilierte Theorie der Evolution als verabsolutierte Variante eines biologistischen weltbildes.
#72 HeinrichvonOfterdingen 22:49:56 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lieber Brandenburger,
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
… die Evolutionstheorie wird nur durch unqualifizierte Postings unterstützt, die Tatsachen sprechen dagegen. Umso schlimmer für die Tatsachen würde ich da bemerken!
Redaktion benachrichtigen
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
… die Evolutionstheorie wird nur durch unqualifizierte Postings unterstützt, die Tatsachen sprechen dagegen. Umso schlimmer für die Tatsachen würde ich da bemerken!
#71 Bruder Theophil 22:48:55 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ obelix
Ausser einem brennenden Dornbusch
Bei welchem Hütchenspiel haben Sie denn Ihr theologisches Wissen erworben ?
Redaktion benachrichtigen
Ausser einem brennenden Dornbusch
Bei welchem Hütchenspiel haben Sie denn Ihr theologisches Wissen erworben ?
#70 methusalix † 22:47:59 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gott „kann“ in die Natur eingreifen? Und wo genau, tut er das? Bei „Wundern“?
zum anderen haben die Lebewesen im Rahmen ihrer Art gewisse Anpassungsfähigkeiten. Das hat niemand bestritten.
Genau das ist die Definition von Evolution. Anpassung, die über Gernerationsgrenzen hinweg geht (wie bei den australischn Viechern). Sehr gut bemerkt!
:)3
Redaktion benachrichtigen
zum anderen haben die Lebewesen im Rahmen ihrer Art gewisse Anpassungsfähigkeiten. Das hat niemand bestritten.
Genau das ist die Definition von Evolution. Anpassung, die über Gernerationsgrenzen hinweg geht (wie bei den australischn Viechern). Sehr gut bemerkt!
:)3
#69 Bruder Theophil 22:46:22 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ methusalix
Sie können mit vielen Worten wirklich sehr schön NICHTS sagen. Besonders zur Evolution. Denn weder Sie noch irgendjemand anders war bei den Artensprüngen präsent. Also ein Schweizer Käse mit vielen Löchern (die werden ja bekanntlich durch Luftblasen hervorgerufen).
Damit liefern Sie gleichzeitig eine weitere Steilvorlage. Denn wenn die Evolution genauso wahrscheinlich ist, wie GOTTES Schöpfung (niemand war dabei), dann sollten wir uns fragen lassen dürfen, warum wir die Köpfe unserer Kinder einseitig zumüllen, ohne wenigstens auf die Alternative hinzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
Sie können mit vielen Worten wirklich sehr schön NICHTS sagen. Besonders zur Evolution. Denn weder Sie noch irgendjemand anders war bei den Artensprüngen präsent. Also ein Schweizer Käse mit vielen Löchern (die werden ja bekanntlich durch Luftblasen hervorgerufen).
Damit liefern Sie gleichzeitig eine weitere Steilvorlage. Denn wenn die Evolution genauso wahrscheinlich ist, wie GOTTES Schöpfung (niemand war dabei), dann sollten wir uns fragen lassen dürfen, warum wir die Köpfe unserer Kinder einseitig zumüllen, ohne wenigstens auf die Alternative hinzuweisen.
#68 obelix † 22:45:04 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Brandenburgis
Brandenburgis: @Obelix/methusalix
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
Immerhin mehr, als Sie über Ihren Gott vorweisen können! Ausser einem brennenden Dornbusch; und das ist eine recht magere Angelegenheit. Für so einen Gott zumindest, den Sie hier propagieren wollen. Mit Höllenstrafen für Liebende etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: @Obelix/methusalix
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
Immerhin mehr, als Sie über Ihren Gott vorweisen können! Ausser einem brennenden Dornbusch; und das ist eine recht magere Angelegenheit. Für so einen Gott zumindest, den Sie hier propagieren wollen. Mit Höllenstrafen für Liebende etc. pp.
#67 methusalix † 22:41:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Theo (vergessen Sie alles, was Sie zur Evolution je geglaubt haben, das ist alles falsch!)
(besonder der Unsinn mit der Mikro- und Makroevolution. Seit der Synthese ist das vorbei)
Bruder Theophil: @ obelix
Interessant, dass es sich um Schlangen handelt, nicht wahr ?
Ich würde auf: „Blendwerk des Teufels“ tippen.
Vielleicht eine liebevolle Finte Gottes! Damit Sie glauben können, es sei Blendwerk des Teufels und nicht gezwungen sind, die Evolutionstheorie zu akzeptieren.
Die vielen anderen Spezies, bei denen Evolution beobachtet wurde, werde ich behutsam ins Dunkle bringen, damit Sie weiterhin an den Teufel glauben können. Wäre ja schade, wenn Sie das nicht mehr könnten. In einer so auf Höllenstrafen fixierten Sündenreligion wie dem römischen Katholizismus muss man einfach einen Teufel haben. Wie könnte man sonst die Leute dazu bringen den Unsinn zu glauben, den man verbreitet, ausser als durch Androhung ewiger Höllenqualen.
Redaktion benachrichtigen
(besonder der Unsinn mit der Mikro- und Makroevolution. Seit der Synthese ist das vorbei)
Bruder Theophil: @ obelix
Interessant, dass es sich um Schlangen handelt, nicht wahr ?
Ich würde auf: „Blendwerk des Teufels“ tippen.
Vielleicht eine liebevolle Finte Gottes! Damit Sie glauben können, es sei Blendwerk des Teufels und nicht gezwungen sind, die Evolutionstheorie zu akzeptieren.
Die vielen anderen Spezies, bei denen Evolution beobachtet wurde, werde ich behutsam ins Dunkle bringen, damit Sie weiterhin an den Teufel glauben können. Wäre ja schade, wenn Sie das nicht mehr könnten. In einer so auf Höllenstrafen fixierten Sündenreligion wie dem römischen Katholizismus muss man einfach einen Teufel haben. Wie könnte man sonst die Leute dazu bringen den Unsinn zu glauben, den man verbreitet, ausser als durch Androhung ewiger Höllenqualen.
#66 Bruder Theophil 22:36:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ methusalix
Mikroevolution ist möglich. Artensprung dagegen wird immer eine Spekulation bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Mikroevolution ist möglich. Artensprung dagegen wird immer eine Spekulation bleiben.
#65 Brandenburgis 22:35:42 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Obelix/methusalix
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
Redaktion benachrichtigen
Nun mal unter uns: Glaubt ihr tatsächlich, Eure postings würden die Darwinsche Evolutionstheorie unterstützen?
#64 matt2 † 22:35:09 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gott kann zum einen selbst in die Natur eingreifen…
zum anderen haben die Lebewesen im Rahmen ihrer Art gewisse Anpassungsfähigkeiten. Das hat niemand bestritten.
Redaktion benachrichtigen
zum anderen haben die Lebewesen im Rahmen ihrer Art gewisse Anpassungsfähigkeiten. Das hat niemand bestritten.
#63 methusalix † 22:33:13 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Brandenburgis et matt2
Brandenburgis: methusalix
Sie sind ein gutgläubiger, durch die Evolution von jedem Geiste befreiter Affe.
Gutgläubig? Weil ich sage dass Evolution existiert? Ich habe sie gesehen, mit eigenen Augen! In vielen, vielen fossilen Exemplaren.
Das ist wohl um einiges mehr, als Sie von Ihrem Hexenglauben behaupten können.
matt2: Der ideologischen Wiss. geht es lediglich um Negation der Bibel…
Nö, das ist Unsinn; hier geht es in keinem einzigen Wort um die Bibel! www.grube-messel.de/
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: methusalix
Sie sind ein gutgläubiger, durch die Evolution von jedem Geiste befreiter Affe.
Gutgläubig? Weil ich sage dass Evolution existiert? Ich habe sie gesehen, mit eigenen Augen! In vielen, vielen fossilen Exemplaren.
Das ist wohl um einiges mehr, als Sie von Ihrem Hexenglauben behaupten können.
matt2: Der ideologischen Wiss. geht es lediglich um Negation der Bibel…
Nö, das ist Unsinn; hier geht es in keinem einzigen Wort um die Bibel! www.grube-messel.de/
#62 Bruder Theophil 22:27:31 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ obelix
Nur zwei Schlangenarten trotzen dem Widerling – indem sie sich innerhalb von 70 Jahren so schnell veränderten wie andere Tiere in Jahrmillionen.
Interessant, dass es sich um Schlangen handelt, nicht wahr ?
Ich würde auf: „Blendwerk des Teufels“ tippen.
Redaktion benachrichtigen
Nur zwei Schlangenarten trotzen dem Widerling – indem sie sich innerhalb von 70 Jahren so schnell veränderten wie andere Tiere in Jahrmillionen.
Interessant, dass es sich um Schlangen handelt, nicht wahr ?
Ich würde auf: „Blendwerk des Teufels“ tippen.
#61 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:26:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@obelix, brandenburgis
Dann wären Sie zweimal in den Hintern gekinffen; einmal von der Python und zum zweiten Mal von Joschka Fischer, dem zu Ehren die Entdecker das Fossil beannt haben.
Das wäre dann wohl sowas wie Pest und Cholera.
Redaktion benachrichtigen
Dann wären Sie zweimal in den Hintern gekinffen; einmal von der Python und zum zweiten Mal von Joschka Fischer, dem zu Ehren die Entdecker das Fossil beannt haben.
Das wäre dann wohl sowas wie Pest und Cholera.
#60 matt2 † 22:26:39 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Der ideologischen Wiss. geht es lediglich um Negation der Bibel…
Dieser eingebildete Teufel hat keinen anderen Forschungsinhalt, als sich gegen die Bibel aufzubäumen und sie mit irrwitzigen Mutmaßungen zu belagern, auch wenn er es sehr geschickt subtil zu verschleiern sucht und sich dabei immer als der rationale darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Dieser eingebildete Teufel hat keinen anderen Forschungsinhalt, als sich gegen die Bibel aufzubäumen und sie mit irrwitzigen Mutmaßungen zu belagern, auch wenn er es sehr geschickt subtil zu verschleiern sucht und sich dabei immer als der rationale darstellt.
#59 Bruder Theophil 22:24:36 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Mens Sana
und wünsche Ihnen ausdrücklich, dass Sie Ihr Leben genauso unbeschwert führen, es schätzen und genießen wie Heteros auch
Die Homos werden es Ihnen aus der Hölle danken…
Redaktion benachrichtigen
und wünsche Ihnen ausdrücklich, dass Sie Ihr Leben genauso unbeschwert führen, es schätzen und genießen wie Heteros auch
Die Homos werden es Ihnen aus der Hölle danken…
#58 obelix † 22:23:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Brandenburgis
Extra für Sie ausgegraben,d er Nachweis, dass Evolution nicht „allzu selten“ vorkommt (obwohl wir bei Ihnen den Eindruck haben, sie hätte versagt).
SCHLANGE GEGEN GIFTKRÖTE
Blitz-Evolution schlägt warzigen Widerling
Von Michael Lenz, Sydney
Eine giftige Kröte verbreitet Terror in Australiens Fauna. Käfer, Insekten, Mäuse, Frösche und selbst ihre eigenen Jungen stehen auf dem Speiseplan der Zuckerrohrkröte. Nur zwei Schlangenarten trotzen dem Widerling – indem sie sich innerhalb von 70 Jahren so schnell veränderten wie andere Tiere in Jahrmillionen. www.spiegel.de/…,1518,338340,00.html
Redaktion benachrichtigen
Extra für Sie ausgegraben,d er Nachweis, dass Evolution nicht „allzu selten“ vorkommt (obwohl wir bei Ihnen den Eindruck haben, sie hätte versagt).
SCHLANGE GEGEN GIFTKRÖTE
Blitz-Evolution schlägt warzigen Widerling
Von Michael Lenz, Sydney
Eine giftige Kröte verbreitet Terror in Australiens Fauna. Käfer, Insekten, Mäuse, Frösche und selbst ihre eigenen Jungen stehen auf dem Speiseplan der Zuckerrohrkröte. Nur zwei Schlangenarten trotzen dem Widerling – indem sie sich innerhalb von 70 Jahren so schnell veränderten wie andere Tiere in Jahrmillionen. www.spiegel.de/…,1518,338340,00.html
#57 Brandenburgis 22:23:14 | Mittwoch, 23. Juli 2008
methusalix
Sie sind ein gutgläubiger, durch die Evolution von jedem Geiste befreiter Affe.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein gutgläubiger, durch die Evolution von jedem Geiste befreiter Affe.
#56 Mens Sana 22:22:29 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher
Liebe(r) Herr oder Frau Blücher (toller Name mit historischem Gewicht)
Sie fragen Ist das denn so schwer zu verstehen?
Das kommt darauf an wen Sie fragen, Fundis einer semitischen Religion werden das NIE verstehen, denn deren Stärke liegt im „GLAUBEN“. nicht im „DENKEN“ und Logik ist da schon fast ein Sakrileg.
War es nicht ausgerechnet Charles Darwin, der meinte „der Religion ist das Heilige wahr, der Wissenschaft ist das Wahre heilig“.
Die Fundis haben da natürlich auch ein Problem. Da hat doch deren GOTT doch irgendwie gepfuscht und diese Fundis schieben den Schwarzen Peter nun nicht dem Pfuscher sondern dem Geschädigten des Pfuschs zu. Das ist in etwa so als ob Sie den Bestohlenen verurteilen und nicht den Dieb.
Sie sind vermutlich geistig gesund und müssen das nicht verstehen, Chris(adis)ten „verstehen“ das schon.
MS
PS
(Liebe Homosexuelle, ich möchte mich in aller Form für die Wortwahl „gepfuscht“, „Pfusch“, „Pfuscher“ entschuldigen, und wünsche Ihnen ausdrücklich, dass Sie Ihr Leben genauso unbeschwert führen, es schätzen und genießen wie Heteros auch).
Redaktion benachrichtigen
Liebe(r) Herr oder Frau Blücher (toller Name mit historischem Gewicht)
Sie fragen Ist das denn so schwer zu verstehen?
Das kommt darauf an wen Sie fragen, Fundis einer semitischen Religion werden das NIE verstehen, denn deren Stärke liegt im „GLAUBEN“. nicht im „DENKEN“ und Logik ist da schon fast ein Sakrileg.
War es nicht ausgerechnet Charles Darwin, der meinte „der Religion ist das Heilige wahr, der Wissenschaft ist das Wahre heilig“.
Die Fundis haben da natürlich auch ein Problem. Da hat doch deren GOTT doch irgendwie gepfuscht und diese Fundis schieben den Schwarzen Peter nun nicht dem Pfuscher sondern dem Geschädigten des Pfuschs zu. Das ist in etwa so als ob Sie den Bestohlenen verurteilen und nicht den Dieb.
Sie sind vermutlich geistig gesund und müssen das nicht verstehen, Chris(adis)ten „verstehen“ das schon.
MS
PS
(Liebe Homosexuelle, ich möchte mich in aller Form für die Wortwahl „gepfuscht“, „Pfusch“, „Pfuscher“ entschuldigen, und wünsche Ihnen ausdrücklich, dass Sie Ihr Leben genauso unbeschwert führen, es schätzen und genießen wie Heteros auch).
#55 Bruder Theophil 22:21:33 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Navon
Durch dieses Lernen werden so Sachen wie Medikamente möglich, genauso wie der Computer, an dem Du grade tippst.
Dieses Wissen erlangen wir durch GOTT und seinen Heiligen Geist. Und sollten dankbar dafür sein, dass wir hier und da durch das Schlüsselloch seiner Meisterwerkstatt schauen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Durch dieses Lernen werden so Sachen wie Medikamente möglich, genauso wie der Computer, an dem Du grade tippst.
Dieses Wissen erlangen wir durch GOTT und seinen Heiligen Geist. Und sollten dankbar dafür sein, dass wir hier und da durch das Schlüsselloch seiner Meisterwerkstatt schauen dürfen.
#54 methusalix † 22:20:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Brandenburgis
Brandenburgis: Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens.
Dafür, dass es ein „Aberglauben“ sein soll, gibts aber ganz schön viele Belege! Ich empfehle Ihnen dringend, sich niemals in Ihrem Leben auch nur in die Nähe von Darmstadt in Hessen zu begeben. Vielleicht springt sonst so ein Beleg aus den Schieferschichten in Messel und beisst sich an Ihrem Hintern fest. Vielleicht sogar Paläopython fischeri. Dann wären Sie zweimal in den Hintern gekinffen; einmal von der Python und zum zweiten Mal von Joschka Fischer, dem zu Ehren die Entdecker das Fossil beannt haben.
hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
ROFL! Extrem stabil, davon kann Ihnen jeder Gentiker berichten! Vor allem bei Drosophila melanogaster, dem Lieblings-Haustierchen dieser Leute. Oder Sie fragen die Kröte persönlich, woher sie ihre langen Beine hat:
BLITZ-EVOLUTION
Gift-Kröte hat jetzt längere Beine
In den USA attackieren religiöse Eiferer Darwins Evolutionstheorie, die Australier aber bekommen die Evolution derzeit live zu spüren. Die giftige Aga-Kröte, einst ausgesetzt als Schädlingsbekämpfer, mischt das Tierreich neuerdings auf längeren Beinen auf. www.spiegel.de/…,1518,401145,00.html
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens.
Dafür, dass es ein „Aberglauben“ sein soll, gibts aber ganz schön viele Belege! Ich empfehle Ihnen dringend, sich niemals in Ihrem Leben auch nur in die Nähe von Darmstadt in Hessen zu begeben. Vielleicht springt sonst so ein Beleg aus den Schieferschichten in Messel und beisst sich an Ihrem Hintern fest. Vielleicht sogar Paläopython fischeri. Dann wären Sie zweimal in den Hintern gekinffen; einmal von der Python und zum zweiten Mal von Joschka Fischer, dem zu Ehren die Entdecker das Fossil beannt haben.
hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
ROFL! Extrem stabil, davon kann Ihnen jeder Gentiker berichten! Vor allem bei Drosophila melanogaster, dem Lieblings-Haustierchen dieser Leute. Oder Sie fragen die Kröte persönlich, woher sie ihre langen Beine hat:
BLITZ-EVOLUTION
Gift-Kröte hat jetzt längere Beine
In den USA attackieren religiöse Eiferer Darwins Evolutionstheorie, die Australier aber bekommen die Evolution derzeit live zu spüren. Die giftige Aga-Kröte, einst ausgesetzt als Schädlingsbekämpfer, mischt das Tierreich neuerdings auf längeren Beinen auf. www.spiegel.de/…,1518,401145,00.html
#53 Brandenburgis 22:18:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gott ist auf die
Liebe seiner Geschöpfe nicht angewiesen. Seine Liebe hingegen ist voraussetzungslos. Wir sind teuer erkauft.
Redaktion benachrichtigen
Liebe seiner Geschöpfe nicht angewiesen. Seine Liebe hingegen ist voraussetzungslos. Wir sind teuer erkauft.
#52 Bruder Theophil 22:15:39 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Navon
Was hat denn Deine konstante, ewig-gestrige Religion den Menschen gebracht?
Einen GOTT, der darum bemüht ist, die Liebe seiner Geschöpfe zu erlangen. Aber mein Eindruck ist: Es gelingt IHM nicht allzu oft.
Redaktion benachrichtigen
Was hat denn Deine konstante, ewig-gestrige Religion den Menschen gebracht?
Einen GOTT, der darum bemüht ist, die Liebe seiner Geschöpfe zu erlangen. Aber mein Eindruck ist: Es gelingt IHM nicht allzu oft.
#51 Ydefix 22:12:48 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Navon
Geben Sie es auf. Der Matt2 will es nicht wirklich wissen, glaub ich. Der schwätzt nur ein paar Versatzstücke nach, die er bei Kreationisten-HP’s aufgeschnappt hat.
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie es auf. Der Matt2 will es nicht wirklich wissen, glaub ich. Der schwätzt nur ein paar Versatzstücke nach, die er bei Kreationisten-HP’s aufgeschnappt hat.
#50 Navon 22:12:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Theo…
Oh ich lache gerne! Besonders über so Aussagen wie:
„Ewiggültige Werte und Erkenntnisse stehen in der Bibel.“
So ewiggültige Werte wie Todesstrafe, Sklaverei, Prügelstrafe etc.! Klar, sowas sind natürlich wahre Werte, die es sonst außerhalb des Christentum nicht mehr gibt.
Natürlich ist die Wissenschaft ein weiterentwickelder Prozess. Aber das nennt man Lernen und Verbessern. Sowas der Wissenschaft anzukreiden ist lächerlich. Durch dieses Lernen werden so Sachen wie Medikamente möglich, genauso wie der Computer, an dem Du grade tippst. Was hat denn Deine konstante, ewig-gestrige Religion den Menschen gebracht?
Redaktion benachrichtigen
Oh ich lache gerne! Besonders über so Aussagen wie:
„Ewiggültige Werte und Erkenntnisse stehen in der Bibel.“
So ewiggültige Werte wie Todesstrafe, Sklaverei, Prügelstrafe etc.! Klar, sowas sind natürlich wahre Werte, die es sonst außerhalb des Christentum nicht mehr gibt.
Natürlich ist die Wissenschaft ein weiterentwickelder Prozess. Aber das nennt man Lernen und Verbessern. Sowas der Wissenschaft anzukreiden ist lächerlich. Durch dieses Lernen werden so Sachen wie Medikamente möglich, genauso wie der Computer, an dem Du grade tippst. Was hat denn Deine konstante, ewig-gestrige Religion den Menschen gebracht?
#49 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:11:41 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@meskinus
Ich würde vor allem gern mal wissen, WIE dieser Sinneswandel zustande kam! Muss ja ein toller Einkehrtag gewesen sein …
Redaktion benachrichtigen
Ich würde vor allem gern mal wissen, WIE dieser Sinneswandel zustande kam! Muss ja ein toller Einkehrtag gewesen sein …
#48 Bruder Theophil 22:06:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Navon
Genauso wie wir heute über das Wissen und die Wissenschaft vor 500 Jahren lächeln, wird man über unser Wissen in 500 Jahren lächeln. usw…usw…
Eben deshalb, weil Wissenschaft immer zeitgebunden und nie absolut neutral sein kann, tun wir gut daran eine kritische Distanz zu ihr aufrecht zu erhalten.
Ewiggültige Werte und Erkenntnisse stehen in der Bibel.
Redaktion benachrichtigen
Genauso wie wir heute über das Wissen und die Wissenschaft vor 500 Jahren lächeln, wird man über unser Wissen in 500 Jahren lächeln. usw…usw…
Eben deshalb, weil Wissenschaft immer zeitgebunden und nie absolut neutral sein kann, tun wir gut daran eine kritische Distanz zu ihr aufrecht zu erhalten.
Ewiggültige Werte und Erkenntnisse stehen in der Bibel.
#47 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:05:06 | Mittwoch, 23. Juli 2008
wieso „versteckt“?
Ich würde sagen, das Engelskostüm zeigt eine ganze Menge.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde sagen, das Engelskostüm zeigt eine ganze Menge.
#46 Navon 22:03:38 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ matt2
Na den Beweis musst Du aber auch bringen! Nu mal Butter bei die Fische!
Redaktion benachrichtigen
Na den Beweis musst Du aber auch bringen! Nu mal Butter bei die Fische!
#45 Meskinus 22:00:50 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ich lach’ mich schlapp!
Dass die geheilten Homos sich nun als doch nicht so geheilt herausstellen, scheint euch ja mächtig zu verunsichern…
Redaktion benachrichtigen
Dass die geheilten Homos sich nun als doch nicht so geheilt herausstellen, scheint euch ja mächtig zu verunsichern…
#44 durchfuxt 21:58:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Seht doch nur, auf welchem Weg wir uns befinden:
Ein erneuter „Treffer“ gegen Ehe und Familie. www.taz.de/…rd-auch-transsexuell/
Redaktion benachrichtigen
Ein erneuter „Treffer“ gegen Ehe und Familie. www.taz.de/…rd-auch-transsexuell/
#43 matt2 † 21:57:13 | Mittwoch, 23. Juli 2008
gegen Fossilien habe ich nichts…
wenn man sie nicht auf betrügerische Weise selbst herstellt und/oder bewußt falsch datiert und vorallem, wenn man nicht verlogene Schlußfolgerungen daraus ableitet.
All das wurde nachweislich von Wiss. getan. Diese revidieren dann kleinlaut in irgendwelchen Fachblättern, während ihr falsifizierter Scheiss den Kindern in der Schule bereits reingedrückt wurde.
Nene, die Wiss. ist ein verlogenes, gottloses Miststück.
Redaktion benachrichtigen
wenn man sie nicht auf betrügerische Weise selbst herstellt und/oder bewußt falsch datiert und vorallem, wenn man nicht verlogene Schlußfolgerungen daraus ableitet.
All das wurde nachweislich von Wiss. getan. Diese revidieren dann kleinlaut in irgendwelchen Fachblättern, während ihr falsifizierter Scheiss den Kindern in der Schule bereits reingedrückt wurde.
Nene, die Wiss. ist ein verlogenes, gottloses Miststück.
#42 Brandenburgis 21:56:03 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Stöhr
Das kannst Du gar nicht wissen! Zumindest müßtest Du in der Lage sein, meinen Anregungen zu folgen!
Redaktion benachrichtigen
Das kannst Du gar nicht wissen! Zumindest müßtest Du in der Lage sein, meinen Anregungen zu folgen!
#41 Bruder Theophil 21:55:07 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Es geht nicht einzig um die Gene, denn dann wäre die Sache wirklich sehr einfach.
Es geht um die Gleichberechtigung dieser „Partnerschaften“ im Verhältnis zur Ehe zwischen Mann und Frau.
Und es geht um das perverse Getue auf den CSDs in aller Öffentlichkeit, auch vor den Augen von Gläubigen und Kindern.
Und es geht auch um die Frage welchen „anderen Neigungen“ wir Tür und Tor öffnen, wenn wir die Schwooligans einfach gewähren lassen und somit einer Kultur des Todes Vorschub leisten sowie die Zukunftsfähigkeit dieser Gesellschaft torpedieren.
Wachen Sie auf, blücher.
Redaktion benachrichtigen
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Es geht nicht einzig um die Gene, denn dann wäre die Sache wirklich sehr einfach.
Es geht um die Gleichberechtigung dieser „Partnerschaften“ im Verhältnis zur Ehe zwischen Mann und Frau.
Und es geht um das perverse Getue auf den CSDs in aller Öffentlichkeit, auch vor den Augen von Gläubigen und Kindern.
Und es geht auch um die Frage welchen „anderen Neigungen“ wir Tür und Tor öffnen, wenn wir die Schwooligans einfach gewähren lassen und somit einer Kultur des Todes Vorschub leisten sowie die Zukunftsfähigkeit dieser Gesellschaft torpedieren.
Wachen Sie auf, blücher.
#40 durchfuxt 21:54:34 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ist das denn so schwer zu verstehen?
Ja, denn auch wer ein Leben in Keuschheit lebt, vererbt nichts. Zu Keuschheit ist jeder berufen, der widernatürlich empfindet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, denn auch wer ein Leben in Keuschheit lebt, vererbt nichts. Zu Keuschheit ist jeder berufen, der widernatürlich empfindet.
#39 Ydefix 21:53:14 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@JMX:
So sieht es aus. Der Brandi ist auch in kath. Theologie eine Totalniete, wie er immer wieder beweist
Redaktion benachrichtigen
So sieht es aus. Der Brandi ist auch in kath. Theologie eine Totalniete, wie er immer wieder beweist
#38 Brandenburgis 21:47:23 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Blücher,
es ist leicht zu erkennen, daß es sich um sinnloses Geplappere handelt.
Redaktion benachrichtigen
es ist leicht zu erkennen, daß es sich um sinnloses Geplappere handelt.
#37 blücher 21:45:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ach Mentholpastille…
in der Kirche gibts mehr Kinder von Pfaffen als dir lieb sein dürfte. Sicher ebensoviele in Potenz der Kinderschändungen und homoerotischen Beziehungen daselbst!
Und ich sprach nicht davon daß durch den Weg der Evolution die Homosexuellen letzlich aussterben würden.
Vielmehr gibt es immer eine gewisse Rate an Individuen die eben für die Weitergabe ihrer Gene nicht vorgesehen zu sein scheinen. Diese sind Homosexuell.
Ist das denn so schwer zu verstehen?
Redaktion benachrichtigen
in der Kirche gibts mehr Kinder von Pfaffen als dir lieb sein dürfte. Sicher ebensoviele in Potenz der Kinderschändungen und homoerotischen Beziehungen daselbst!
Und ich sprach nicht davon daß durch den Weg der Evolution die Homosexuellen letzlich aussterben würden.
Vielmehr gibt es immer eine gewisse Rate an Individuen die eben für die Weitergabe ihrer Gene nicht vorgesehen zu sein scheinen. Diese sind Homosexuell.
Ist das denn so schwer zu verstehen?
#36 JMX 21:44:24 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Tourette ist nett
Du bis ein widerliches Stück Dreck!
Ah, das gut alte ad hominem, die letzte Zuflucht derer, die ohne Argumente sind.
Redaktion benachrichtigen
Du bis ein widerliches Stück Dreck!
Ah, das gut alte ad hominem, die letzte Zuflucht derer, die ohne Argumente sind.
#35 Brandenburgis 21:40:43 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Stöhr
Du bis ein widerliches Stück Dreck!
Redaktion benachrichtigen
Du bis ein widerliches Stück Dreck!
#34 Ydefix 21:34:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Die Leute,
die, die Evolutionstheorie ehrlich geprüft haben und dennoch behaupten, es sei eine Lüge oder gar nichts dran, denen fehlt es entweder an der Aufrichtigkeit oder sie nehmen wohl an, dass Gott höchstpersönlich die ganzen Fossilien vergraben hat, bevor er das eigentliche Schöpfungswerk begann…
Redaktion benachrichtigen
die, die Evolutionstheorie ehrlich geprüft haben und dennoch behaupten, es sei eine Lüge oder gar nichts dran, denen fehlt es entweder an der Aufrichtigkeit oder sie nehmen wohl an, dass Gott höchstpersönlich die ganzen Fossilien vergraben hat, bevor er das eigentliche Schöpfungswerk begann…
#33 methusalix † 21:34:31 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher et matt2
blücher: Homosexualität
ist eine Sackgasse der Evolution. Ob man diese nun als Krankheit sieht oder nicht, ist dabei eher unerheblich.
Die Homosexuellen Elemente vererben ihre Gene nicht, sicher ist das von der Natur oder von Gott je nach Betrachtungsweise recht intelligent ersonnen.
Die liebe Natur hält dafür, dass gleichgeschlechtliche Liebe „eine Sackgasse“ sein soll, ganz schön lange und zäh an Homosexualität fest.
Obwohl Ihrer Ansicht nach selbstlimitierend, gibt es ganz schön viele Species und Individuen die diese Spielart der Liebe leben!
Und wer gibt seine Gene ausserdem nicht weiter? Richtig! Römisch-katholische Priester! Die vererben ihre Gene auch nicht (dürfen sie gar nicht!) und ich kann nur sagen, dass dies recht intelligent ersonnen ist. Und wie könnte es anders sein, es werde immer weniger. Sie haben also, zumindest bei den katholischen Pfaffen, Recht mit Ihrer Annahme.
matt2: für mich sind Evolutionsgläubige schlicht und einfach Deppen…
Aber warum denn? Die Evolutionstheorie ist eines der am besten untersuchten und belegten Paradigmen der ganzen Naturwissenschaft. Da kann sich Ihr Aberlgaube ganz schön eine Scheibe von abschneiden. Wenn Sie überhaupt Belege für die Glaubensinhalte vorweisen können. Weil die eben nicht belegbar sind, werden sie befohlen. Durch Dogmen. Nicht falsifizierbar, also auch nicht belegbar. Glauben eben, nicht Wissen. Allerdings halte ich nicht alle Gläubigen für Deppen …
Redaktion benachrichtigen
blücher: Homosexualität
ist eine Sackgasse der Evolution. Ob man diese nun als Krankheit sieht oder nicht, ist dabei eher unerheblich.
Die Homosexuellen Elemente vererben ihre Gene nicht, sicher ist das von der Natur oder von Gott je nach Betrachtungsweise recht intelligent ersonnen.
Die liebe Natur hält dafür, dass gleichgeschlechtliche Liebe „eine Sackgasse“ sein soll, ganz schön lange und zäh an Homosexualität fest.
Obwohl Ihrer Ansicht nach selbstlimitierend, gibt es ganz schön viele Species und Individuen die diese Spielart der Liebe leben!
Und wer gibt seine Gene ausserdem nicht weiter? Richtig! Römisch-katholische Priester! Die vererben ihre Gene auch nicht (dürfen sie gar nicht!) und ich kann nur sagen, dass dies recht intelligent ersonnen ist. Und wie könnte es anders sein, es werde immer weniger. Sie haben also, zumindest bei den katholischen Pfaffen, Recht mit Ihrer Annahme.
matt2: für mich sind Evolutionsgläubige schlicht und einfach Deppen…
Aber warum denn? Die Evolutionstheorie ist eines der am besten untersuchten und belegten Paradigmen der ganzen Naturwissenschaft. Da kann sich Ihr Aberlgaube ganz schön eine Scheibe von abschneiden. Wenn Sie überhaupt Belege für die Glaubensinhalte vorweisen können. Weil die eben nicht belegbar sind, werden sie befohlen. Durch Dogmen. Nicht falsifizierbar, also auch nicht belegbar. Glauben eben, nicht Wissen. Allerdings halte ich nicht alle Gläubigen für Deppen …
#32 Bremse 21:32:08 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@matt2
Also ich würde niemals so weit gehen und Sie zu den Naiven, Dummen und Unwissenden zählen. Was nicht heißt, dass ich es ausschließe, dass sie tatsächlich naiv, dumm und unwissend sind. Ihre Bemerkungen zum Thema und darüber hinaus ließen diesen Schluss schon zu.
Aber das wäre dann Ihr Niveau, nicht meins, hehe.
Redaktion benachrichtigen
Also ich würde niemals so weit gehen und Sie zu den Naiven, Dummen und Unwissenden zählen. Was nicht heißt, dass ich es ausschließe, dass sie tatsächlich naiv, dumm und unwissend sind. Ihre Bemerkungen zum Thema und darüber hinaus ließen diesen Schluss schon zu.
Aber das wäre dann Ihr Niveau, nicht meins, hehe.
#31 JMX 21:31:27 | Mittwoch, 23. Juli 2008
matt3
Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens. Noch niemals wurde durch „Naturbeobachtung“ derartiges festgestellt, hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
Tja, ich bin gespannt ob du auch noch so denkst, wenn du dir demnächst bei einer OP antibiotika-resistente Streptokokken einfängst…
Redaktion benachrichtigen
Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens. Noch niemals wurde durch „Naturbeobachtung“ derartiges festgestellt, hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
Tja, ich bin gespannt ob du auch noch so denkst, wenn du dir demnächst bei einer OP antibiotika-resistente Streptokokken einfängst…
#30 Navon 21:26:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Brandenburgis:
Wieso? Hast Du Angst, dass ein bissel Bildung Dein Weltbild ins Wanken bringen könnte? Dein Glaube scheint ja nicht stark zu sein, wenn Du Dich nichtmal traust, ein wenig über ein Thema zu lernen, was mit Deinem Glauben garnichts zu tu hat.
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Hast Du Angst, dass ein bissel Bildung Dein Weltbild ins Wanken bringen könnte? Dein Glaube scheint ja nicht stark zu sein, wenn Du Dich nichtmal traust, ein wenig über ein Thema zu lernen, was mit Deinem Glauben garnichts zu tu hat.
#29 matt2 † 21:26:23 | Mittwoch, 23. Juli 2008
die Wiss.ideologen sind Feinde der Wahrheit…
Uns wollen sie hinstellen als die Naiven, die Dummen und Unwissenden. Dabei sind sie selbst die Dummen mit ihren eingebildeten, darwinistischen Lügen. Zu lange schon fallen gläubige Menschen auf die Irrlehren dieser Gotteslästerer herein.
Redaktion benachrichtigen
Uns wollen sie hinstellen als die Naiven, die Dummen und Unwissenden. Dabei sind sie selbst die Dummen mit ihren eingebildeten, darwinistischen Lügen. Zu lange schon fallen gläubige Menschen auf die Irrlehren dieser Gotteslästerer herein.
#28 Brandenburgis 21:22:14 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Bitte verschone mich
heute und für alle Zeit mit Deinen Plattheiten!
Redaktion benachrichtigen
heute und für alle Zeit mit Deinen Plattheiten!
#27 Navon 21:19:22 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Brandenburgis
Dir als Laien mag das jetzt eine neue Erkenntnis sein, aber seit Darwin sein Werk veröffentlicht hat, ist sehr oft die Entstehung neuer Arten beobachtet worden. Sowohl im Labor wie auch in der Natur. Kannst Dich ja mal bilden, ein guter Anfang ist da www.talkorigins.org.
Nur weil Du etwas nicht weißt, heißt das nicht, dass es das nicht gibt.
Redaktion benachrichtigen
Dir als Laien mag das jetzt eine neue Erkenntnis sein, aber seit Darwin sein Werk veröffentlicht hat, ist sehr oft die Entstehung neuer Arten beobachtet worden. Sowohl im Labor wie auch in der Natur. Kannst Dich ja mal bilden, ein guter Anfang ist da www.talkorigins.org.
Nur weil Du etwas nicht weißt, heißt das nicht, dass es das nicht gibt.
#26 Bremse 21:15:43 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@matt2
Wie mir scheint sind Beleidigungen das Mittel Ihrer Wahl bei wichtigen Auseinandersetzungen im Bereich von Theologie und Wissenschaft. Das ist natürlich schön einfach, setzt es doch nicht voraus dass man etwas verstanden hat von dem worüber man sich äußert. Und man kommt auch nicht in die Verlegenheit seine Meinung in Frage stellen zu müssen. Ich kann nachvollziehen, dass das eine verlockende Strategie ist, gerade in der heutigen Zeit, wo ja alles immer komplizierter wird. Ich glaube ich kann mich da sehr gut in Sie einfühlen, immer dieses nachdenken, abwägen, zweifeln, zuhören, diskutieren geht mir manchmal ja auch ganz schön auf den Sack. Ja, sogar mir, mir wissenschaftlichem Schnösel. Ich fasse Ihren kleinen Kommentar daher gar nicht als Beleidigung auf, sondern als Anregung, mein eigenes Leben einfacher zu gestalten, werde darüber nachdenken und bedanke mich für Ihre Mühe. Sie müssen aber noch etwas Geduld mit mir haben, vorerst ist das alles noch so weit unter meinem Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Wie mir scheint sind Beleidigungen das Mittel Ihrer Wahl bei wichtigen Auseinandersetzungen im Bereich von Theologie und Wissenschaft. Das ist natürlich schön einfach, setzt es doch nicht voraus dass man etwas verstanden hat von dem worüber man sich äußert. Und man kommt auch nicht in die Verlegenheit seine Meinung in Frage stellen zu müssen. Ich kann nachvollziehen, dass das eine verlockende Strategie ist, gerade in der heutigen Zeit, wo ja alles immer komplizierter wird. Ich glaube ich kann mich da sehr gut in Sie einfühlen, immer dieses nachdenken, abwägen, zweifeln, zuhören, diskutieren geht mir manchmal ja auch ganz schön auf den Sack. Ja, sogar mir, mir wissenschaftlichem Schnösel. Ich fasse Ihren kleinen Kommentar daher gar nicht als Beleidigung auf, sondern als Anregung, mein eigenes Leben einfacher zu gestalten, werde darüber nachdenken und bedanke mich für Ihre Mühe. Sie müssen aber noch etwas Geduld mit mir haben, vorerst ist das alles noch so weit unter meinem Niveau.
#25 Brandenburgis 21:04:51 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens. Noch niemals wurde durch „Naturbeobachtung“ derartiges festgestellt, hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
Redaktion benachrichtigen
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens. Noch niemals wurde durch „Naturbeobachtung“ derartiges festgestellt, hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
#24 aufrechterkatholik 20:58:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ unschuld
Jawoll!!! !
Redaktion benachrichtigen
Jawoll!!! !
#23 matt2 † 20:58:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@Bremse: rede mit mir nicht von oben herab du wiss.ideologischer Schnösel…
Deine Pauschal-Argumentation für das Lügenmonstrum der Wiss. ist verlogen. Ja, Du hast keinen Begriff von Sünde, weil du die Sünde leugnest.
Redaktion benachrichtigen
Deine Pauschal-Argumentation für das Lügenmonstrum der Wiss. ist verlogen. Ja, Du hast keinen Begriff von Sünde, weil du die Sünde leugnest.
#22 miles immaculatae 20:58:03 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@RRR Jargon
Habe schon fast den Eindruck, daß es wohl so ist. Tja, zwischen Sedisvakantisten und Postvatikanisten (0der so) gibts wohl keinen Mittelweg.
Redaktion benachrichtigen
Habe schon fast den Eindruck, daß es wohl so ist. Tja, zwischen Sedisvakantisten und Postvatikanisten (0der so) gibts wohl keinen Mittelweg.
#21 Unschuld 20:55:37 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Die Heilige Schrift sagt
Römer 26-28: Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen; desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen. Und gleichwie sie nicht geachtet haben, daß sie Gott erkenneten, hat sie Gott auch dahingegeben in verkehrten Sinn, zu tun, was nicht taugt.
3. Mose 18,22: Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel.
Damit ist praktizierte Homosexualität verboten und wir Menschen müssen uns daran halten.
Diejenigen, die homosexuell empfinden, müssen unbedingt der Homosexualität abschwören und Hilfe bei echten Seelsorgern aus römisch-katholischen Kirche oder Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen suchen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Römer 26-28: Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen; desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen. Und gleichwie sie nicht geachtet haben, daß sie Gott erkenneten, hat sie Gott auch dahingegeben in verkehrten Sinn, zu tun, was nicht taugt.
3. Mose 18,22: Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel.
Damit ist praktizierte Homosexualität verboten und wir Menschen müssen uns daran halten.
Diejenigen, die homosexuell empfinden, müssen unbedingt der Homosexualität abschwören und Hilfe bei echten Seelsorgern aus römisch-katholischen Kirche oder Wüstenstrom oder der Offensive Junger Christen suchen.
Gruß
Unschuld
#20 Bremse 20:34:31 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@matt: „Evolutionsgläubige“
Evolution ist keine Sache des Glaubens oder Nicht-Glaubens, sie ist eine Sache der Wissenschaft. Sie beruht auf der Beobachtung der Natur und darauf, dass man aus diesen Erkenntnisse ein zusammenhängendes Gedankengebäude errichtet, was dann weitere Schlüsse auf bisher unbekannte Gebiete erlaubt.
Allerdings bleiben diese Schlüsse ganz auf den Bereich der Natur (der Biologie) beschränkt, und haben keine Auswirkungen auf soziologisch-ethische Fragen und schon gar nicht auf theologisch-moralische, somit kann durch die Evolutionstheorie auch keine Aussage über den Begriff der „Sünde“ getroffen werden.
Redaktion benachrichtigen
Evolution ist keine Sache des Glaubens oder Nicht-Glaubens, sie ist eine Sache der Wissenschaft. Sie beruht auf der Beobachtung der Natur und darauf, dass man aus diesen Erkenntnisse ein zusammenhängendes Gedankengebäude errichtet, was dann weitere Schlüsse auf bisher unbekannte Gebiete erlaubt.
Allerdings bleiben diese Schlüsse ganz auf den Bereich der Natur (der Biologie) beschränkt, und haben keine Auswirkungen auf soziologisch-ethische Fragen und schon gar nicht auf theologisch-moralische, somit kann durch die Evolutionstheorie auch keine Aussage über den Begriff der „Sünde“ getroffen werden.
#19 blücher 20:33:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Recht haben sie
was das Zölibat betrifft nur bedingt, denn selbst Päpste zeugten Kinder, bei Pfaffen und „höhergestellten“ Kirchendienern ist es auch an der Tagesordnung, außer wenn diese der üblichen Kinderliebe beiderlei Geschlechts oder der ebenso alltäglichen Homosexualität in der Kirche fröhnen.
Redaktion benachrichtigen
was das Zölibat betrifft nur bedingt, denn selbst Päpste zeugten Kinder, bei Pfaffen und „höhergestellten“ Kirchendienern ist es auch an der Tagesordnung, außer wenn diese der üblichen Kinderliebe beiderlei Geschlechts oder der ebenso alltäglichen Homosexualität in der Kirche fröhnen.
#18 RRR 20:29:43 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ miles
Wie wäre es, wenn kreuz.net wenigstens seinen Jargon der verbindlichen Lehre anpassen würde (Homosexuelle statt Homo-Unzüchtige etc. pp.)?
Das kirchliche Lehramt ist für kreuz.net komplett irrelevant. Relevant ist allenfalls die Lefebvre-Privatlehre, aber nicht das, was die Kirche sagt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es, wenn kreuz.net wenigstens seinen Jargon der verbindlichen Lehre anpassen würde (Homosexuelle statt Homo-Unzüchtige etc. pp.)?
Das kirchliche Lehramt ist für kreuz.net komplett irrelevant. Relevant ist allenfalls die Lefebvre-Privatlehre, aber nicht das, was die Kirche sagt.
#17 miles immaculatae 20:28:20 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Katechismus der Katholischen Kirche
Wenn ich zitieren dürfte:
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. (Ziff. 2359)
Wie wäre es, wenn kreuz.net wenigstens seinen Jargon der verbindlichen Lehre anpassen würde (Homosexuelle statt Homo-Unzüchtige etc. pp.)?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich zitieren dürfte:
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. (Ziff. 2359)
Wie wäre es, wenn kreuz.net wenigstens seinen Jargon der verbindlichen Lehre anpassen würde (Homosexuelle statt Homo-Unzüchtige etc. pp.)?
#16 RRR 20:27:30 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ matt2
Mir ist kein einziger Evolutions-„gläubiger“ bekannt, sondern nur Menschen, die die wissenschaftliche Herleitung der Evolutionstheorie für plausibel halten.
Gegenstände wissenschaftlicher Forschung können aber niemals Gegenstände des Glaubens sein – so lehrt es das I. Vatikanische Konzil. (DH 3015)
Redaktion benachrichtigen
Mir ist kein einziger Evolutions-„gläubiger“ bekannt, sondern nur Menschen, die die wissenschaftliche Herleitung der Evolutionstheorie für plausibel halten.
Gegenstände wissenschaftlicher Forschung können aber niemals Gegenstände des Glaubens sein – so lehrt es das I. Vatikanische Konzil. (DH 3015)
#15 matt2 † 20:23:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
für mich sind Evolutionsgläubige schlicht und einfach Deppen…
besonders wenn sie denken in leiblichen Erscheinungen läge eine Bestimmung zu dieser Art von Unzucht. Das ist Quatsch vom feinsten. Damit leugnen sie die Realität der Sünde im eigentlichen Sinn und sind auf einer Stufe mit den modernistischen Heiden.
Redaktion benachrichtigen
besonders wenn sie denken in leiblichen Erscheinungen läge eine Bestimmung zu dieser Art von Unzucht. Das ist Quatsch vom feinsten. Damit leugnen sie die Realität der Sünde im eigentlichen Sinn und sind auf einer Stufe mit den modernistischen Heiden.
#14 Tyrus 20:18:57 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher
Dann ist das Zölibat aber ebenfalls eine Sackgasse der Evolution, oder nicht?
@matt2:Sie fallen mir immer wieder durch ihre unbelegten Behauptungen auf. Natürlich lässt sich das Konzept Sünde kritisieren und bezweifeln. Sie hätten meines Erachtens einen wirklich formidablen Großinquisitor abgegeben.
Redaktion benachrichtigen
Dann ist das Zölibat aber ebenfalls eine Sackgasse der Evolution, oder nicht?
@matt2:Sie fallen mir immer wieder durch ihre unbelegten Behauptungen auf. Natürlich lässt sich das Konzept Sünde kritisieren und bezweifeln. Sie hätten meines Erachtens einen wirklich formidablen Großinquisitor abgegeben.
#13 RRR 20:17:20 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ blücher
Eine weitere „Sackgasse der Evolution“ ist übrigens der Zölibat.
Redaktion benachrichtigen
Eine weitere „Sackgasse der Evolution“ ist übrigens der Zölibat.
#12 Bremse 20:14:25 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@blücher: Homosexualität und Evoltution
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Ja was ist denn der Grund? Und können Gene auch noch anders als auf „natürlichem“ Weg weitergegeben werden?
Und insbesondere: Wenn die Gene, die Homosexualtät ermöglichen, nicht weitervererbt würden, wäre dieses Phänomen längst ausgestorben und würde in der Natur nicht vorkommen. Die Homosexualität ist aber im Gegenteil eine in der Natur bei allen höheren Lebewesen sehr erfolgreiche Verhaltensweise, überhaupt nicht unnatürlich und ohne jedes Merkmal, die für die objektive Qualifizierung als Krankheit nötig wäre. Man muss im Sinne der Evolutionsbiologie daher sogar annehmen, dass Homosexualität die Reproduktionsrate einer Art erhöhen kann und Genpools, die mit diesem Merkmal ausgestattet sind, sich besser verbreiten als solche, die zu gleichgeschlechtlichen Verhaltensweisen nicht in der Lage sind.
Redaktion benachrichtigen
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Ja was ist denn der Grund? Und können Gene auch noch anders als auf „natürlichem“ Weg weitergegeben werden?
Und insbesondere: Wenn die Gene, die Homosexualtät ermöglichen, nicht weitervererbt würden, wäre dieses Phänomen längst ausgestorben und würde in der Natur nicht vorkommen. Die Homosexualität ist aber im Gegenteil eine in der Natur bei allen höheren Lebewesen sehr erfolgreiche Verhaltensweise, überhaupt nicht unnatürlich und ohne jedes Merkmal, die für die objektive Qualifizierung als Krankheit nötig wäre. Man muss im Sinne der Evolutionsbiologie daher sogar annehmen, dass Homosexualität die Reproduktionsrate einer Art erhöhen kann und Genpools, die mit diesem Merkmal ausgestattet sind, sich besser verbreiten als solche, die zu gleichgeschlechtlichen Verhaltensweisen nicht in der Lage sind.
#11 matt2 † 19:47:47 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Die Realität der Sünde lässt sich nicht bestreiten…
es gibt sie und Homo-Unzucht gehört dazu. Von dieser Art von kuscheliger Bekehrung, wie dieser Verein es betreibt ist ohnehin nichts zu halten. So ein Haufen Ex-Homos, die urplötzlich die Erleuchtung fanden. Da muss dann irgendwann der Umfaller kommen, weil man selbst zu schwach ist der Sünde zu widerstehen. Zunächste einmal muss man selbst eine starke, integre, im Glauben gefestigte Persönlichkeit sein. Dann kann man auch anderen helfen standhaft zu sein, bis sie sich selbst im Griff haben.
Redaktion benachrichtigen
es gibt sie und Homo-Unzucht gehört dazu. Von dieser Art von kuscheliger Bekehrung, wie dieser Verein es betreibt ist ohnehin nichts zu halten. So ein Haufen Ex-Homos, die urplötzlich die Erleuchtung fanden. Da muss dann irgendwann der Umfaller kommen, weil man selbst zu schwach ist der Sünde zu widerstehen. Zunächste einmal muss man selbst eine starke, integre, im Glauben gefestigte Persönlichkeit sein. Dann kann man auch anderen helfen standhaft zu sein, bis sie sich selbst im Griff haben.
#10 blücher 19:46:45 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Homosexualität
ist eine Sackgasse der Evolution. Ob man diese nun als Krankheit sieht oder nicht, ist dabei eher unerheblich.
Die Homosexuellen Elemente vererben ihre Gene nicht, sicher ist das von der Natur oder von Gott je nach Betrachtungsweise recht intelligent ersonnen.
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Redaktion benachrichtigen
ist eine Sackgasse der Evolution. Ob man diese nun als Krankheit sieht oder nicht, ist dabei eher unerheblich.
Die Homosexuellen Elemente vererben ihre Gene nicht, sicher ist das von der Natur oder von Gott je nach Betrachtungsweise recht intelligent ersonnen.
Was wird wohl der Grund für diese natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
#9 rockdino † 19:41:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Sebastijonas
Zitat:
„Homosexualität ist eh eine recht junge Erfindung der europäischen Stadtkultur.“
Da haben wir wohl im Geschichtsunterricht geschlafen?
Über Homosexualität wird ja schon ausfürhlich bei den alten Griechen berichtet.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Homosexualität ist eh eine recht junge Erfindung der europäischen Stadtkultur.“
Da haben wir wohl im Geschichtsunterricht geschlafen?
Über Homosexualität wird ja schon ausfürhlich bei den alten Griechen berichtet.
#8 the_аtheist 19:35:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
…
@alter Reinländer:
Google mal nach der Adresse – das Haus steht zum verkauf.
@Sebastian-Jonas:
Naja, das Wort ‘Homosexualität’ ist eben noch nicht so alt – Homosexuelle gab es aber auch schon vor der Erfindung dieses Wortes.
Redaktion benachrichtigen
@alter Reinländer:
Google mal nach der Adresse – das Haus steht zum verkauf.
@Sebastian-Jonas:
Naja, das Wort ‘Homosexualität’ ist eben noch nicht so alt – Homosexuelle gab es aber auch schon vor der Erfindung dieses Wortes.
#7 alter Rheinländer 19:28:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
„Der Homo
versteckt sich hinter einem Engelskostüm.“
Nein, nein, PietroPatente,
Mitarbeiter der kreuz.net-Redaktion sind 1. keine Homos (wenn sie auch an dem Thema Homosexualität ganz ungemein interessiert sind), und 2. verstecken die sich doch nicht! Die wohnen ganz offen an dieser Adresse:
1018 E. Mariposa Ave
El Segundo, CA 90245-3114
U.S.A.
Redaktion benachrichtigen
versteckt sich hinter einem Engelskostüm.“
Nein, nein, PietroPatente,
Mitarbeiter der kreuz.net-Redaktion sind 1. keine Homos (wenn sie auch an dem Thema Homosexualität ganz ungemein interessiert sind), und 2. verstecken die sich doch nicht! Die wohnen ganz offen an dieser Adresse:
1018 E. Mariposa Ave
El Segundo, CA 90245-3114
U.S.A.
#6 PietroParente 19:17:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Na…
ob sich auch Mitarbeiter der kreuz.net-Redaktion gerne mal in ein Engelskostüm kleiden? Wer weiß es schon!?
Redaktion benachrichtigen
ob sich auch Mitarbeiter der kreuz.net-Redaktion gerne mal in ein Engelskostüm kleiden? Wer weiß es schon!?
#5 Sebastijonas 19:04:22 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@rockdino
Ich glaube, du bist in dieser Frage zu dogmatisch.
Bei genügend verpeilter Betrachtungsweise ist z. B. auch Gehörlosigkeit keine Krankheit mehr, sondern die Pforte in eine neue Welt der Empfindungen. *lach*
Mir ist relativ egal, ob du Homosexualität als „Krankheit“ bezeichnen willst oder nicht. Homosexualität ist eh eine recht junge Erfindung der europäischen Stadtkultur.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, du bist in dieser Frage zu dogmatisch.
Bei genügend verpeilter Betrachtungsweise ist z. B. auch Gehörlosigkeit keine Krankheit mehr, sondern die Pforte in eine neue Welt der Empfindungen. *lach*
Mir ist relativ egal, ob du Homosexualität als „Krankheit“ bezeichnen willst oder nicht. Homosexualität ist eh eine recht junge Erfindung der europäischen Stadtkultur.
#4 Josefus 19:01:53 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Gilt nun die Hl. Schrift oder nicht?
Zitat: „…und klammerte sich fast über den ganzen Abend hinweg an die Heilige Schrift.“
Wenn eine evangelikale Gruppierung, die sich ja normaler Weise immer auf die Hl. Schrift berufen und auf ihre Bibeltreue immer so großen Wert legen, eine junge Christin so abqualifiziert, verrät sie sich selbst. Die hl. Schrift ist in der Verurteilung der sodomistischen Perversion eindeutig. Wer dies nicht sieht, kann sich schlechterdings noch als Christ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Zitat: „…und klammerte sich fast über den ganzen Abend hinweg an die Heilige Schrift.“
Wenn eine evangelikale Gruppierung, die sich ja normaler Weise immer auf die Hl. Schrift berufen und auf ihre Bibeltreue immer so großen Wert legen, eine junge Christin so abqualifiziert, verrät sie sich selbst. Die hl. Schrift ist in der Verurteilung der sodomistischen Perversion eindeutig. Wer dies nicht sieht, kann sich schlechterdings noch als Christ bezeichnen.
#3 rockdino † 18:55:40 | Mittwoch, 23. Juli 2008
@ Sebastijonas
Auf jeden Fall ist Homosexualität KEINE Krankheit (wie hier auf +.net immer wieder verbreitet wird).
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall ist Homosexualität KEINE Krankheit (wie hier auf +.net immer wieder verbreitet wird).
#2 Sebastijonas 18:51:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
„Veranlagung oder Krankheit?“ –- Falsche Frage.
Na ja, nee, so einfach isset auch nicht. Etwas ist nicht entweder Krankheit oder Veranlagung. Vielmehr hat die Frage „Veranlagung oder nicht“ überhaupt nichts mit der Frage „Krankheit oder nicht“ zu tun. Erbkrankheiten sind veranlagt und dennoch Krankheiten.
Im Übrigen geht noch nicht mal die SPiegelONline-Potille so weit, Homosexualität ausschließlich als veranlagt zu bezeichnen. Ganz im Gegenteil spiele die Veranlagung nach SPON-Interpretation nur eine Nebenrolle:
www.spiegel.de/…,1518,562613,00.html
Redaktion benachrichtigen
Na ja, nee, so einfach isset auch nicht. Etwas ist nicht entweder Krankheit oder Veranlagung. Vielmehr hat die Frage „Veranlagung oder nicht“ überhaupt nichts mit der Frage „Krankheit oder nicht“ zu tun. Erbkrankheiten sind veranlagt und dennoch Krankheiten.
Im Übrigen geht noch nicht mal die SPiegelONline-Potille so weit, Homosexualität ausschließlich als veranlagt zu bezeichnen. Ganz im Gegenteil spiele die Veranlagung nach SPON-Interpretation nur eine Nebenrolle:
www.spiegel.de/…,1518,562613,00.html
#1 rockdino † 18:36:02 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Na und?
Was ist denn an den Worten von Roland Weber auszusetzen?
Er hat jetzt erkannt, dass Homosexualität keine „Krankheit“ ist, sondern Veranlagung. Bravo!
Die junge Dame mit der Bibel war wohl eine Beobachterin von +.net !
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an den Worten von Roland Weber auszusetzen?
Er hat jetzt erkannt, dass Homosexualität keine „Krankheit“ ist, sondern Veranlagung. Bravo!
Die junge Dame mit der Bibel war wohl eine Beobachterin von +.net !
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusParadies für Perverse
GomorrhismusKein Aufruf zur Prüderie
GomorrhismusWie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
GomorrhismusEin Denkmal für Straftäter
GomorrhismusErneut schwere Homo-Provokation in Moskau
GomorrhismusSeuche trotz Kondomen
GomorrhismusEs wird immer enger
GomorrhismusKommt jetzt der lutherische Homo-Landesbischof?
GomorrhismusMaibaum der Perversion leicht beschädigt
GomorrhismusGeschwister sind im Homo- Staat Bürger zweiter Klasse
GomorrhismusWarum sollte Homosexualität ein Greuel sein?
GomorrhismusAbsurditäten der Homo-Gesellschaft
GomorrhismusEin schwangerer Mann – und schon ist der Schwindel aufgeflogen
GomorrhismusNicht alle befinden sich im Krebsgang
GomorrhismusBesitzt die homophobe Hure einen homo-unzüchtigen Sohn?
