[ « 15 16 17 18 19 » ]
Mittwoch, 23. Juli 2008 18:26
Ein Verein, der sich bisher für die Heilung von Menschen mit homo-perversen Neigungen einsetzte, hat jetzt eine Kehrtwendung um 180 Grad vorgenommen.
Zurück zum Artikel 271 Lesermeinungen:
Mittwoch, 30. Juli 2008 05:30
alter Rheinländer: Noch ein Eingeweihter
Damit die abgebildete Person und/oder jene Reden oder Taten, über die im zugehörigen Text berichtet wird, möglichst unzweideutig als „eingeweiht“ erkannt wird, schaut die Person entweder zur Seite (oder schielt nach oben) und/oder vollzieht sogar gleichzeitig bzw. noch zusätzlich irgendeine auffallende Handbewegung oder Handgeste.“

Wie z. B. dieser „Eingeweihte“:
http://koessinger-shop.de/…/images/Benedikt.jpg
Mittwoch, 30. Juli 2008 01:49
Leblhuber: Jägerlein!
Hast du bei Samy Molcho studiert?

Mittwoch, 30. Juli 2008 01:38
Marranenjäger: Man beachte auch hier
die Handbewegung des Lebowitsch. Dies ist ein Hinweis, dass L. zwar Eingeweihter ist, jedoch die oberen Grade mit den Geschehnissen rund um seinen Rücktritt überhaupt nicht zufrieden waren. Damit die abgebildete Person und/oder jene Reden oder Taten, über die im zugehörigen Text berichtet wird, möglichst unzweideutig als „eingeweiht“ erkannt wird, schaut die Person entweder zur Seite (oder schielt nach oben) und/oder vollzieht sogar gleichzeitig bzw. noch zusätzlich irgendeine auffallende Handbewegung oder Handgeste. Auf die Art der Geste kommt es dabei nicht an, außer wenn eine sehr spezielle Nachricht, insbesondere ein freimaurerisches Notsignal, ein stiller Hilferuf an die Logenbrüder, übermittelt werden soll, oder wenn eine Geste zugleich eines jener geheimen Erkennungszeichen ist, die normalerweise nur in der Loge praktiziert werden.
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:58
zum Beispiel mit den für sie arbeitenden Menschen. Götz Werner von dm ist so ein Beispiel.
ein weiteres Beispiel für einen vorbildlichen Unternehmer ist Deichmann

wer mit viel Kapital hantiert sollte grundsätzlich Christ sein und frei von Geiz und Eigennutz
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:57
Marranenjäger: Das ist nicht gesagt,
das ein Protestant nicht in den Himmel kommt. Jedenfalls ist er aber äußerlich als Häretiker zu behandeln. Und das Dogma von der Heilsnotwendigkeit der Kirch gibt es auch noch, es kann allerdings sein, dass ein Häretiker einschlussweise zur Kirche gehört.

Ein negatives Beispiel ist sicherlich der Jude Aaron Lebowitsch alias Ron Sommer, welcher ja die Deutsche Telekom ausgeplündert hatte.
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:50
methusalix †: @Schweinejäger
Marranenjäger: Warum sollte
jemand der „Arbeit“ fordert zwingend ein Kapitalist sein?


Zwingend nicht. Es gibt genug andere Leute, die fordern, dass immer die anderen arbeiten.

Aber ein Kapitalist, also ein Mensch der Kapital in die Hand nimmt, um etwas aufzubauen, ist per se nichts schlechtes, sondern etwas gutes.

Richtig, das Kapital ist sein Werkzeug. Er kann es, wie alle Werkzuege zum guten oder schlechten Zweck verwenden.

Und wenn er sich zur wahren Religion bekennt und deren sittliche Weisungen …einmal vor dem himmlischen Richterthrone zu bestehen.

Zustimmung! Solche Leute bekommen schon auf Erden wenig Probleme; zum Beispiel mit den für sie arbeitenden Menschen. Götz Werner von dm ist so ein Beispiel.

Ein Arbeiter kann genauso dem ewigen Feuer verfallen, wenn er sehr arm ist, jedoch die wahre Religion nicht anzunehmen gewillt ist, …

… die armen Kulis in China und in Idien! Die kommen alle in die Hölle. Muss das wirklich sein? So arm, so arbeitsam, das ganze Leben eine Schinderei und dann … katholische Hölle!

… wie ein Kapitalist, der sehr reich sein kann, aber trotzdem im Stande der Gnade.

Soll es geben, ja; aber Herr Werner ist meines Wissens Protestant; das heisst er kann noch so gut zu seinen Mitarbeiterinnen sein, er kommt trotzdem in die Hölle, der Arme. Verdient hat er das ja nicht, der gute Kapitalist, aber es muss wohl sein, weil er ja ein Ketzer ist. Er hat zwar auch nie verhütet (SIEBEN Kinder), aber das zählt wohl auch nicht, wenn er Ketzer ist.
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:34
Marranenjäger: Warum sollte
jemand der „Arbeit“ fordert zwingend ein Kapitalist sein? Aber ein Kapitalist, also ein Mensch der Kapital in die Hand nimmt, um etwas aufzubauen, ist per se nichts schlechtes, sondern etwas gutes. Und wenn er sich zur wahren Religion bekennt und deren sittliche Weisungen auch im Alltagsleben berücksichtig, insbesondere auch die Löhne gerecht bemisst und auszahlt, so kann er sich berechtigte Hoffnungen machen, einmal vor dem himmlischen Richterthrone zu bestehen. Ein Arbeiter kann genauso dem ewigen Feuer verfallen, wenn er sehr arm ist, jedoch die wahre Religion nicht anzunehmen gewillt ist, wie ein Kapitalist, der sehr reich sein kann, aber trotzdem im Stande der Gnade. Er ist jedoch leichter in Versuchung, wenn er bereits katholisch ist. Hier hat es ein nicht im Luxuse befindlicher Mensch etwas leichter, vgl. das Kamel (Reicher) das durch das Nadelöhr gehen muss. Aber der Arbeiter kann wiederum anderen Verführungen erliegen, welche ihn zu Todsünde oder Galubensabfall führen.
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:33
methusalix †: ich habe in dieser Hinsicht keinerlei Sorgen
Bruder Theophil: @ methusalixKeine Sorge. GOTT hört und liest Sie

Glauben Sie denn, ich sollte, wollte oder müsste irgendetwas vor Gott verbergen? Wo er doch die Liebe in Person ist. Wie schrieb der Papst so schön in seiner ersten Ezyklika, Deus caritas est. Und wieso sollte ein Kind etwas vor seinen Eltern verbergen wollen (ausser den selbst gebastelten Weihnachtsgeschenken für die Familie)?
Mittwoch, 30. Juli 2008 00:10
Bruder Theophil: @ methusalix
Keine Sorge. GOTT hört und liest Sie.
Dienstag, 29. Juli 2008 23:59
methusalix †: Hallo Hotte!
Arbeit, Familie, Vaterland – damit kommen Sie sicher in den Himmel, zwar nur in den katholischen Kapitalistenhimmel, aber wenn Ihnen das genügt …
Dienstag, 29. Juli 2008 22:46
Horst Schimanski: Nicht: „Liberté, Égalité, Fraternité“
sondern: Travail, Famille, Patrie!
Dienstag, 29. Juli 2008 22:41
obelix †: @aufrechterkatholik
… dass Sie komischer Liberalist

Ist ja beinahe schon ein Ritterschlag von Ihnen! Dass Sie Freiheit nicht mögen ist gut zu verstehen. Freiheit ist ja bei ganz ganz guten Katholiken ein Schimpfwort.

Interessant ist dabei die Auswahl Ihres Nicks, aber vielleicht glauben Sie wirklich, ohne die Freiheit, wie sie „Liberalisten“ beanspruchen, aufrecht leben zu können. Das ist aber nur ein Glaube, ein sehr starker Glaube, aber eben nur ein Glaube. Liberté, Égalité, Fraternité
Dienstag, 29. Juli 2008 14:36
neverland: 18. Uhr
gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler.
Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
Montag, 28. Juli 2008 08:01
aufrechterkatholik: @ methusalix demens
ich bin in der Medizin seit einem Vierteljahrhundert zuhause und kenne Diagnosen und Therapien, mögliche und unmögliche, zur Genüge.

Nach dem wirren Zeug, dass Sie komischer Liberalist von sich geben, kann ich Sie nur noch fragen, in welcher medizinischen Anstalt Sie schon so lange einwohnen müssen. Welche Diagnose wurden Ihnen denn gestellt? Armer alter Mann. Ich bete für Ihre marode Seele, jawoll!
Sonntag, 27. Juli 2008 22:06
Bruder Theophil: Von DDL…
…kann es einem genauso übel werden, wie von den ersten Bildern vom CSD in Stuttgart.

„Ich glaube…“

…was für ein perverses Motto. Mit Perversen, die auf Schildern geschrieben haben: „Ich scheiß auf Gottes Gebote“.

Was für eine üble Brut. Zeit den Worten auf kreuz.net Taten folgen zu lassen.
Sonntag, 27. Juli 2008 16:38
Arkanum/kreuts.net: Grüße aus den dunklen Gefilden…
wo in der Sache weiterrecherchiert wurde und wird, allerdings im nichtöffentlichen Bereich. Mit interessantem Ergebnis – einmal muß ich Theo beipflichten.

Das Resultat war für beide Seiten überraschend.

Wie Sie dort nachlesen können, wurde DDLs letztes Login bei myspace am 29.Januar 2008 registriert. Für einen am 3.November 2006 Verstorbenen kommt das reichlich spät. Vorerst nur so viel.

Weiteres steht (noch) nicht auf der Tagesordnung, aber was nicht ist, kann noch werden.
Sonntag, 27. Juli 2008 16:18
Bruder Theophil: @ Ansgar
Bezeugt von seiner Freundin.

Äääähhh…Ansgar. Das soll einer verlässliche Quelle sein ? Ich habe früher mit den beiden im Forum zu tun gehabt und würde dringend davon abraten diese Firguren ernst zu nehmen.
Sonntag, 27. Juli 2008 15:15
Ansgar: @ Bruder Theophil
Da haben Sie grundsätzlich Recht, aber ich segelte durch diese dunklen Gefilde und erfuhr glaubwürdig, daß DDL nicht, wie zunächst dort wahrhaftig gemutmaßt, von kreuz.net-Postern gemeuchelt wurde, sondern selbst seinem Leben ein Ende machte. Bezeugt von seiner Freundin.
Sonntag, 27. Juli 2008 15:11
Bruder Theophil: @ Ansgar
1. Mich interessiert kreuts.net nicht.
2. Was dort von Schmierfinken geschrieben steht, würde ich bestenfalls anzweifeln. Wohl eher aber ignorieren.
Sonntag, 27. Juli 2008 12:58
Ansgar: Bruder Theophil
Doch, doch, es ist wahr. „DDL“ entleibte sich selbst, mit einigen Klicks über „kreuts.net“ recherchierbar. Man sollte vor der Majestät des Todes das Spotten lassen.
Sonntag, 27. Juli 2008 12:42
Bruder Theophil: @ methusalix
De mortuis nil, nisi bene!

Ich glaube die Story einfach nicht. Und wenn Sie es nicht selbst sind, dann gehören Sie aber auf jeden Fall zur gleichen relativistischen Schule… Viel Spass beim Beifallklatschen dem Unkraut im Blumenbeet.

Schlimm genug.
Sonntag, 27. Juli 2008 12:10
Pierre: Ole von Beust sprach erstmals auf CSD-Veranstaltung
Ole von Beust sprach erstmals auf CSD-Veranstaltung

Schwarz-grün macht locker: Ole von Beust sprach erstmals auf einer offiziellen CSD-Veranstaltung

Hamburgs Bürgermeister forderte auf der Opening Gala im Café Keese mehr Aufklärung über Homosexualität in der Schule.

Das erste Mal hat Hamburgs schwuler Bürgermeister Ole von Beust eine Rede zur Eröffnung des Christopher Street Day gesprochen. „Man sollte bei allem Feiern schon deutlich machen, dass der CSD eine ernste Sache ist“, sagte der CDU-Politiker bei der großen Opening Gala am Freitagabend im Café Keese.

Von Beust verwies vor allem auf die Situation in einigen osteuropäischen Ländern wie Polen und Russland, wo die Situation für Schwule und Lesben nicht einfach sei. Diese seien offener Diskriminierung und Gewalt ausgesetzt. Im Hinblick auf die Situation in Deutschland sagte von Beust: „Ich habe den Eindruck, dass wir mit der formalen gesellschaftlichen Gleichberechtigung relativ weit sind, dass es aber gerade bei jungen Leuten immer noch ziemliche Schwierigkeiten gibt mit dem Coming-out.“ Gerade in der Schule sei es oft nicht einfach.
Er glaube, dass im Unterricht stärker auf das Thema eingegangen werden müsste, „gerade um jungen Leuten Mut zu machen, dass sie keinen Grund für Scham haben, sondern selbstbewusst ihr Leben führen sollen“, erklärte der Bürgermeister.

Ole von Beust ist seit April der erste Regierungschef einer schwarz-grünen Landesregierung.
Sonntag, 27. Juli 2008 12:09
methusalix †: @Theo @Geyer
Bruder Theophil: @ methusalix / obelix
Warum kommt mir bei Ihrem Geschreibsel wieder der gute alte DDL in den Sinn…?


De mortuis nil, nisi bene! Aber sei’s drum – welch ein Kompliment, danke!

Florian Geyer: methusalix
glauben Sie überhaupt an Himmel und Hölle ?


Ja, aber nicht an Ihre persönliche Hexenverbrenner-Hölle. Und Strafe, die zum „rechten Glauben“ führen soll, halte ich für Schwachsinn. Was kann das für ein Glauben sein, der nicht durch Liebe und Güte und Vorbild überzeugt, sondern die entsetzlichsten, ewig währenden Höllenqualen androhen muss (und das schon kleinen Kindern!), um geglaubt zu werden? Nein, an Ihre Hölle glaube ich nicht. Ob ich an Ihren Himmel glaube weiss ich nicht. Wenn es sich nur um eine katholische Variante des islamischen „Jungfrauen-zur-Verfügung-stellenden“ Himmels handelt, eher nein. Obwohl mir die Vorstellung, jemanden mit Belohnung zum rechten Glauben zu locken (i. e. die Frohbotschaft) eher gefällt, als die klassisch-katholische Drohbotschaft.
Samstag, 26. Juli 2008 23:16
Florian Geyer: methusalix
Höllenangst, jede Angst, ist ein sehr schlechter Wegweiser zum rechten Glauben, aber sehr katholisch; leider gleichzeitig sehr wenig jesuanisch. Also lassen Sie’s lieber, wenn Ihnen Ihr Seelenheil lieb ist.
glauben Sie überhaupt an Himmel und Hölle ?
Samstag, 26. Juli 2008 23:03
Bruder Theophil: @ methusalix / obelix
Warum kommt mir bei Ihrem Geschreibsel wieder der gute alte DDL in den Sinn…? Fragen über Fragen…
Samstag, 26. Juli 2008 23:01
methusalix †: @aufrechterkatholik
aufrechterkatholik: @ methusalix
Verehrter Schreiberling, …Vermutlich sogar dementia krassa, die Diagnose kommt später.


Danke für das Angebot, aber ich bin in der Medizin seit einem Vierteljahrhundert zuhause und kenne Diagnosen und Therapien, mögliche und unmögliche, zur Genüge.

Sodomistische Homohedonistik ist Sünde.

In dieser Sünde zu verharren bedeutet, eine ungute Neigung zu verhärten. Aus dieser Verhärtung gibt es nur einen Ausweg: Eine gute Therapie bei einem wahren Katholiken oder, …

Dürfen wie Ihr kryptisches Geschwurbel (ich habe mal nach „sodomitischer (ohne „s“ wohlgemerkt) Homohedonistik“ in den einschlägigen Lexika gefahndet – nebbich!) so verstehen, dass Sie hier den Begriff „Therapie“ in übertragenem Sinne (also NICHT als medizinische Therapie) verwenden, so wie man meint, man müsste diesen oder jenen Menschen mal von seinem Geiz heilen? Das ist die einzige Erklärung, die ich für Ihre bunte Mischung aus Krankheit und Sünde finden kann.

…, jawoll!

… und zum Schluss noch eine teutsche Bekräftigung, wohl um die eigene Unsicherheit zu überspielen? Sei’s drum, Sie sind der allerletzte, der mir Höllenangst machen kann. Höllenangst, jede Angst, ist ein sehr schlechter Wegweiser zum rechten Glauben, aber sehr katholisch; leider gleichzeitig sehr wenig jesuanisch. Also lassen Sie’s lieber, wenn Ihnen Ihr Seelenheil lieb ist.
Samstag, 26. Juli 2008 22:32
Bruder Theophil: @ neverland
1Petr 3,11 Er meide das Böse und tue das Gute; er suche Frieden und jage ihm nach.

Wird hier nicht von uns explizit verlangt das Gute vom Bösen UNTERSCHEIDEN zu können und es somit auch zu benennen. Wozu ist das Wort GOTTES gut, wenn nicht zur Unterscheidung von Gut und Böse ???

Richten wird GOTT. Zeugnis für SEINE Wahrheit ablegen müssen WIR.
Samstag, 26. Juli 2008 20:15
neverland: Jesus sagte:
„Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet. Denn mit welcherlei

Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden, und mit welcherlei Maß

ihr messet, wird euch gemessen werden.“

Was halten Sie hier von dieser Aussage?

Richten sie da wo es passt? oder nur da wo es gefällt?
Samstag, 26. Juli 2008 17:00
Bjoerko: @aufrechter
Bei allem Respekt vor deinen Ansichten und deinem Glauben an einen Gott den Du niemals zu Gesicht bekommen wirst…weil FIKTIV…aber das mußt Du schon ihm überlassen, wie er leben möchte. Oder spielst du dich als „göttlicher“ Diktator auf?
Samstag, 26. Juli 2008 15:09
aufrechterkatholik: Die Lateinkenntnisse vom sog. sportgay
Hat er wohl abgeschrieben. Muss convia heißen und gibt irgendwie keinen Sinn in dem Kontext.
Er möchte Eindruck schinden.
Das ehrt ihn sicherlich in gewissem Maße. Das entbindet ihn aber nicht, seinen unzüchtigen Lebenswandel zu ändern.
Samstag, 26. Juli 2008 14:15
Bjoerko: hmmmm…
Grundsätzlich gilt: Jeder Staat hat gem. UN Recht die Pflicht sein Volk und seine Grenzen vor äußeren Einflüssen, welche einen Schaden herbei zu führen versuchen, zu schützen.

Ob nun in Deutschland durch die USA gefoltert wird…naja man muss schon ziemlich unter Paranoia leiden, wenn man in alles, was die USA machen, eine Folter sieht.

Und @Bruder…sorry…hab mich jetzt mit Guantanamo vertan. Natürlich liegt Abu-Ghraib im Irak. Mein Fehler.
Samstag, 26. Juli 2008 14:11
matt2 †: @Theo: ja der Typ ist wirklich eine Intelligenzbestie…
selbst ich mit meiner schlechten geographischen Bildung kenne den Unterschied zu Guantanamo.
Samstag, 26. Juli 2008 14:11
Sozialkatholisch: @ Björko
Verbesserung: Römisch-Katholisch – Papst – Inquisition (Geschichtslehre 5. Klasse – sollte man schon beherrschen)
Klar solche Leute wie dich kenne ich zu genüge, alle Verbrechen sind nicht so schlimm und können vernachlässigt werden nur die Verbrechen der katholischen Kirche müssen aufgebauscht und ständig wieder neu aufgebrüt werden, verlogen und verblendet ist so ein Verhalten, oder findest du nicht.

Inakzeptabel. Aber das hat nichts mit der Kirche zu tun, sondern mit dem Militär. Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem einzigen Grund in Kuba eröffnet. Auf US Boden wären solche Methoden sofort von der Öffentlichkeit und den Staatsanwälten verfolgt worden. Trotz eines entsprechenden Gesetzes, das George W. Bush erlassen hat.

Der protestantische verdekte Zionismus hat natürlich etwas mit Kirche zutun nur mit einer ziemlich verkehrten. Ein Witz ist es doch zu sagen auf amerikanischen Boden wäre es schlimm und woanders nicht, einseitig verlogen, das ist das.

Das ist FALSCH! Soziales Verhalten können alle Menschen lernen, selbst jene, die diesem Glauben nicht angehören
Soziales Verhalten ist zuerst für die schwächeren der Gesellschaft einzustehen und die schwächsten sind die abgetriebenen Kinder die sich nicht wehren können!

Und das sind ja nunmal mehrere Milliarden Menschen. Und ich behaupte 99,9% derer verfügen über eine soziales Verhalten.
Ich behaupte das es nicht mehrere Milliarden total Ungläubige gibt!
Samstag, 26. Juli 2008 14:08
Brandenburgis: Abu-Ghreb
ist überall. Sie glauben doch nicht etwa, daß die USA auf Kubva weniger foltert als in Irak oder Deustchland.
Samstag, 26. Juli 2008 14:07
Bruder Theophil: @ Bjoerko
Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem einzigen Grund in Kuba eröffnet.

Nun ja, es sieht so aus, als hätten Sie ALLE Geografiestunden geschwänzt. Abu-Ghuraib auf Kuba. Wieher, wieher.
Samstag, 26. Juli 2008 14:01
Bjoerko: @sozial…was? katholisch?
Meinste die protestantischen, oder die atheistischen?
Verbesserung: Römisch-Katholisch – Papst – Inquisition (Geschichtslehre 5. Klasse – sollte man schon beherrschen)

Werden wir mal etwas aktueller, was hälst du denn von den protestantischen Foltermetrhoden in Abu-Ghuraib?
Inakzeptabel. Aber das hat nichts mit der Kirche zu tun, sondern mit dem Militär. Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem einzigen Grund in Kuba eröffnet. Auf US Boden wären solche Methoden sofort von der Öffentlichkeit und den Staatsanwälten verfolgt worden. Trotz eines entsprechenden Gesetzes, das George W. Bush erlassen hat.

Ja, die Deutschen haben unter Adolf zu viel weggeschaut! Aber wer oder welches Volk ohne Sünde ist nehme den ersten Stein und werfe!
Da gebe ich Dir sogar Recht. Aber fakt ist nunmal, dass dann auch in diesen Fällen die Kirche (egal welche Konfession) sich nicht ausreichend einmischt. Beispiel Taiwan.

P.S.: Wahres soziales Verhalten ist nur auf Christus ausgerichtet möglich!
Das ist FALSCH! Soziales Verhalten können alle Menschen lernen, selbst jene, die diesem Glauben nicht angehören. Und das sind ja nunmal mehrere Milliarden Menschen. Und ich behaupte 99,9% derer verfügen über eine soziales Verhalten.
Samstag, 26. Juli 2008 13:55
Bruder Theophil: @ sportgay…
Nach allem was Sie bisher von sich gegeben haben, tippe ich bei den lateinischen Beiträgen auf copy-paste von einer einschlägigen Sprücheseite. Mein Respekt ält sich in Grenzen…
Samstag, 26. Juli 2008 13:52
Sozialkatholisch: @ Björko
Wie kann man einen solchen Namen wählen? Was ist an Katholisch denn sozial? Oh ich weiß…die Massenhinrichtungen im Mittelalter.
Meinste die protestantischen, oder die atheistischen?

Nein…ich weiß…die Foltermethoden im Mittelalter…ach quatsch…nein ich weiß…
Werden wir mal etwas aktueller, was hälst du denn von den protestantischen Foltermetrhoden in Abu-Ghuraib?

das stumpfsinnige Wegschauen während des NS Regims in Deutschland…nö…jetzt weiß ich es…NICHTS!
Ja, die Deutschen haben unter Adolf zu viel weggeschaut! Aber wer oder welches Volk ohne Sünde ist nehme den ersten Stein und werfe!

P.S.: Wahres soziales Verhalten ist nur auf Christus ausgerichtet möglich!
Samstag, 26. Juli 2008 13:45
Bjoerko: @Sozial…was? katholisch?
Wie kann man einen solchen Namen wählen? Was ist an Katholisch denn sozial? Oh ich weiß…die Massenhinrichtungen im Mittelalter. Nein…ich weiß…die Foltermethoden im Mittelalter…ach quatsch…nein ich weiß…das stumpfsinnige Wegschauen während des NS Regims in Deutschland…nö…jetzt weiß ich es…NICHTS!
Samstag, 26. Juli 2008 13:41
Sozialkatholisch: Hey Spottgay
Haste die „Latein für Angeber“ gekauft?
Samstag, 26. Juli 2008 13:40
sportgayfan: @aufrechter
Biste Überrascht.Das kommt davon wenn man über Menschen urteilt die man nicht kennt.

Aequo animo audienda sunt imperitorum conivia
Samstag, 26. Juli 2008 13:16
Aleph: aufrechter
Ihnen gegenüber möglichen ein klein wenig entzückt…

Das oist doch auch schon was, für’n Anfang…
Samstag, 26. Juli 2008 13:12
aufrechterkatholik: angl. sportlicher Homerotiker
Wo haben Sie das denn aufgeschnappt? Sollte ein Funken humanistischer Bildung in Ihnen noch vorhanden sein? Bin ihm Rahmen des mir Ihnen gegenüber möglichen ein klein wenig entzückt…
Samstag, 26. Juli 2008 12:59
Aleph: aufrechter: Großer Palmwedel
Es wäre doch mal interessant, von Ihnen zu erfahren, welchen Platz Sie sich zugedacht haben beim „dies irae, dies illa“.
Doch wohl bei den weißgewandten Halleluja-Seufzern?

Dann passen Sie mal gut auf, ob Sie da nicht eine One-Man-Show abziehen müssen.

Schauen Sie sich hier im irdischen Leben um, wie man so eine Herausforderung gut übersteht, vielleicht auf einem CSD, und vergessen Sie nicht den großen Palmwedel…!
Samstag, 26. Juli 2008 12:52
sportgayfan: @aufrechter
id egregie dictum est.
Qui bono?
Samstag, 26. Juli 2008 12:50
Aleph: -Theo-
Ich finde diese Kosenamen so gut, dass ich sie Ihnen bei fortgesetzter Unzucht auf die Stirn tätowieren würde. Dann können Sie sich täglich beim Blick in den Spiegel über Ihre Kosenamen freuen…

Wie finde ich denn diese Situationsbeschreibung: Also währeng Sie sich in fortgesetzter Unzucht üben, wollen Sie gleichzeitig auch tätowieren?

Meinen Sie nicht auch, dass eins nach dem andern viel genussvoller ist…?

Samstag, 26. Juli 2008 12:39
aufrechterkatholik: @ der hölle verfallener sodomistiker, angeb. sportlich
Unbelehrbar und verloren.

Dies irae dies illa Solvet saeclum in favila…

Quantus tremor est futurus!

Nil inultum remanebit!

Ingemisco tamquam reus: Culpa rubet vultus meus…

Confutatis maledictis flammis acribus addictis!

Alles weitere dürfte sich erübrigen!

J A W O L L !
Samstag, 26. Juli 2008 12:32
sportgayfan: @aufrechter
Leute lass es.Das mit den Höllenqualen ist doch sowas von ausgelutscht.Wird langsam lächerlich.Allzuweit von den 50 bin ich nicht mehr weg und ich bekomme immer noch Typen ab.
. Na, dann unzüchteln Sie mal schön weiter… Und hier sind Sie vermutlich nur, um herumzustänkern und von Ihren Untaten auf den Blauen Seiten zu künden. Ich ahne es.
Das werde ich auch nach besten Kräften tun.Irgendwann ist sowieso schluss wie sie schon so richtig bemerkt haben.
Aber diese Zeit nutze ich noch aus.
Samstag, 26. Juli 2008 12:19
aufrechterkatholik: @ angeblich sportlicher somodistiker
Und ob ich in den Himmel komme oder nicht ist mir momentan auch egal.

Das bestätigt meinen Eindruck, den ich von Ihnen habe, in höchstem Maße. Sie hängen wohl noch dem alten Kasperletheater mit seinen kindlichen Teufelskarikaturen an. Aber weit gefehlt. Da Sie sich ja immer wieder in diesem Forum herumtreiben, werden Sie sicherlich durch andere Schreiber, die das viel besser als ich können, die unendlichen Qualen der Hölle geschildert bekommen. Sie tauschen die vergängliche Lust dieses kurzes Leben ein in unendliche Qualen (jaja, wenn Sie erst mal 50 sind, bekommen Sie in diesen Unzuchtshöhlen auch keinen mehr ab, dann stehen Sie da mit zu kurzem Hemd (was dann auch keinen Ihrer Unzuchtskumpanen mehr interessiert geschweige denn erregt), der Zug der praktischen Sodomie ist abgefahren und der zum Himmel vermutlich auch, weil Sie ihn gegen besseres Wissen nicht bestiegen haben).
Na, Sie werden schon sehen, was Sie davon haben, Sie Ferkel auf zwei Beinen. Wir haben Sie gewarnt. Nachtlaterne auch, (wo bleibt der Tugenbold eigentlich?). Na, dann unzüchteln Sie mal schön weiter… Und hier sind Sie vermutlich nur, um herumzustänkern und von Ihren Untaten auf den Blauen Seiten zu künden. Ich ahne es. Wie immer: Für Sie kein jawoll!
Samstag, 26. Juli 2008 11:51
sportgayfan: @aufrechter
Ist aber ein bisschen viel auf einmal.Erstens habe ich mich mich um wirklich wichtigere Sachen zu kümmern.Zweitens gehe ich viel zu gerne in solchen Brunfthöhlen.
Und ob ich in den Himmel komme oder nicht ist mir momentan auch egal.
Freitag, 25. Juli 2008 17:12
rockdino: An alle Homophobiker
Am morgigen Samstag könnt ihr euch ja alle in Augsburg – bewaffnet mit Rosenkränzen, Flammenwerfern oder was ihr sonst noch für passend haltet – in Augsburg einfinden. Da findet nämlich ein Strassenfest zum CSD statt.
Vergesst aber den Keuschheitsgürtel nicht, es könnte euch ja jemand unzüchtig ansehen…
Freitag, 25. Juli 2008 15:58
Bruder Theophil: @ sportgay…
Irgentwie habe ich das Gefühl du magst mich.Soviele Kosenamen auf einmal,das muss ich erstmal verarbeiten.

Ich finde diese Kosenamen so gut, dass ich sie Ihnen bei fortgesetzter Unzucht auf die Stirn tätowieren würde. Dann können Sie sich täglich beim Blick in den Spiegel über Ihre Kosenamen freuen…
Freitag, 25. Juli 2008 14:37
aufrechterkatholik: angebl. sportlicher Sodomistenfan
Bin gerührt

Sie sollten Ihre Rührung kreativ einsetzen. Erstens beichten Sie Ihre Untaten. Zweitens tun Sie umfassend Buße. Drittens geloben Sie Besserung. Viertens gehen Sie in eine Therapie. Fünftens (erst dann, weil die Jungfrau eher Menschen mit einem reinen Herzen mag) widmen Sie sich der Unbefleckten. Vielleicht noch eine kleine Fahrt in einen Wallfahrtsort. Und dann kommen Sie, vielleicht, in den Himmel. Mann, das ist doch besser als diese verruchten Dunkelhöhlen und andere schummerige Plätze, auf denen Sie sich lüstern herumtreiben. Und dann mag sich Sie auch, jawoll!
Freitag, 25. Juli 2008 12:34
Sozialkatholisch: @ Spottgay
Wie wäre es wenn du dich zu wahren Aufarbeitung 3-7 Jahre in strenger Klausur zurückziehst, mit Schweige und Antitipp Gelübte?
Freitag, 25. Juli 2008 12:26
sportgayfan: @aufrechter gestern 15:23
Wer wird denn gleich in die Luft gehen.

Aber Sie Ferkel, Sie Herold der Unzucht, Sie libertinistischer Umtriebler,

Irgentwie habe ich das Gefühl du magst mich.Soviele Kosenamen auf einmal,das muss ich erstmal verarbeiten.
Bin gerührt
Freitag, 25. Juli 2008 12:13
Aleph: sportgayfan
Vielleicht ist es auch gut so, dann weiß man jedenfalls Bescheid, dass Maria herhalten soll, wenn „rechte Hiebe“ ausgeteilt werden.

Lächerlich die Vorstellung…?

Freitag, 25. Juli 2008 12:03
sportgayfan: Tja unsere Katholiken
Sie geben sich als Lämmer aber unter ihrem Schafspelz sind es reissende Wölfe.
War das nicht immer schon so?.
Freitag, 25. Juli 2008 11:05
aufrechterkatholik: kranker verstand alias „mens sana“
desto gehässiger sein Geschwafel

Ihren eklatanten Mangel an wirklich katholisch fundierten Argumenten übertünchen Sie unzureichend mit Unflätigkeiten. Schämen Sie sich was! Und lassen Sie diesen Nick, der ein eklatanter Etikettenschwindel ist. Ich habe mal Ihre anderen Beiträge überfolgen. Gruselig. Sie werden es vielleicht noch erleben, wie die Homohedonisten immer unflätiger um sich greifen, wie sie Sie auf offener Straße wie bereits auf diesen „CSDs“ zu Zeugen des Herumgegeiles machen, wie sie Hand und Gemächt anlegen werden an Unschuldigen! Aus Sie, mens insana, wird der Teufel in der Hölle zureiten! Jawoll!

Maria mit dem Kinde lieb den Spottern rechte Hiebe gib!
Freitag, 25. Juli 2008 10:03
Mens Sana: @aufrechter katholik
ist doch merkerkwürdig:

je aufrechter der Katholik
desto gehässiger sein Geschwafel.

Ob man so in den Himmel kommt?

MS
Freitag, 25. Juli 2008 09:32
aufrechterkatholik: @ methusalix
Verehrter Schreiberling, Ihrem Nick zufolge sind Sie alt, was aber in diesem Fall leider keine Weisheit bedeutet, sondern Demenz. Vermutlich sogar dementia krassa, die Diagnose kommt später. Sodomistische Homohedonistik ist Sünde. In dieser Sünde zu verharren bedeutet, eine ungute Neigung zu verhärten. Aus dieser Verhärtung gibt es nur einen Ausweg: Eine gute Therapie bei einem wahren Katholiken oder, sofern nicht vorhanden, bei einem guten Christen. So schlicht und einfach ist das. Fangen Sie jetzt nicht von vorn an, Sie altersludriger Sympathisant dieser Brunftlinge. Sonst landen Sie (bei Ihrem Alter vermutlich schnell) in der Hölle und werden zur Strafe vom Teufel selbst zugeritten. Das stelle ich mir sehr unangenehm vor. Also: Schreiten Sie zur Bekehrung und wenden sich ab von diesem dummen Zeug, das Sie da, vermutlich im Halbrausche, vertreten, jawoll!
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:40
Bruder Theophil: @ Protestant
Sie kennen merkwürdige Katholiken. Bei mir im Home-Office hängt ein Bild des Papstes. Ich schätze ihn sehr und vertrete seine Meinung auch nach aussen hin.

Heutzutage ist es bei Katholiken IN sich hier und da am Papst zu reiben. Aber wenn es ernst wird, schrumpft die Distanz zu Rom gen Null.
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:35
Protestant: @bruder theophil
…aber nein!Ich bin überzeugter Protestant und froh und heiter!Am meisten freut es mich, dass ich eben nicht einer Kirche angehören muss, die zwar im Alltag ständig über den Papst und andere herzieht, sich aber jeden Sonntag inder Messe dazu bekennt!
Was meinen Sie, wie oft ich röm.-kath. Freunde oder Kollegen als Protestant zügeln muss, wenn diese über den Papst herziehen? Ich respektierre den Papst als Menschen- und zwar als Mensch wie du und ich-seine Auffassungen dürfen kritisiert und angeprangert werden…aber es darf nicht persönlich werden! Leider ist dies hier in kreuznet nicht bekannt! Aber als Protestant darf ich ja getrost anders sein, als andere…oder?
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:30
Bruder Theophil: @ Protestant…
…dann tragen Sie Ihren Namen zu Unrecht.

Sehen Sie: hier.
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:27
Protestant: @bruder theophil
Aber sicher! Allerdings nur, wenn ich vorher zwei leckere Flaschen Paulaner Weizen oder einen leckeren sizilianischen Rotwein getrunken habe!
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:25
Bruder Theophil: @ Protestant…
…oooh, Lindt und Sprüngli. Dürfen Sie denn als Protestant, der dem Pietismus nahe steht überhaupt Schokolade essen ?
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:21
rockdino: @ Pascal123
Zitat:
Und dies ist von mir der Internetwache und der DBK gemeldet worden.

Das mit der DBK bringt nichts! Ein Bekannter, über den ich auf +.net aufmerksam wurde, hat mir einen ganzen Aktenordner mit Meldungen über +.net an die DBK gezeigt. Als Antwort kam sinngem. immer nur die Aussage: „Das ist sehr bedauerlich…

Es wäre ja nur in deren (also der katholischen Kirche) Sinne, wenn die DBK sich wenigstens vom Inhalt dieser Seite distanzieren würde – aber die machen nichts.
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:17
Protestant: @bruder theophil
…ja,und statt einem Wildschein verzehre ich gerade einen Schokoladenosterhasen von Lindt, den meine Kinder anscheinend nicht mehr mögen! Ich habe ihn aber vorher zwei Stunde in den Kühlschrank gestellt, sonst mag ich nämlich keine Schokolade, wenn sie nicht richtig kalt und knackig ist!
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:13
Bruder Theophil: @ Protestant
Sie wohnen also keinem historischen Ereignis bei.

Andererseits ist jeder Tag für mich bei kreuz.net ein bisschen sowas wie Obelix, der das Tor von Kleinbonum aufstösst.
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:08
am Rande bemerkt: Es frustriert mich dermaßen, wenn ich Sie hier Dates vereinbaren sehe, kaum dass ich vom Rechner weg bin!
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:04
Bruder Theophil: @ Protestant…
…immer schön locker bleiben. Wir hatten schon über 2000 Beiträge in einem Thread. Sie wohnen also keinem historischen Ereignis bei.
Donnerstag, 24. Juli 2008 22:00
EvaHermanFan akaFreimaurerin: In der Tat, Protestant,
kaum begibt man sich zur Bibelbetrachtung und zur Ruhe, steppt hier der Bär! Und das dann den ganzen Tag! Theophil, Sie hatten Recht, man darf hier nicht länger als 15 Minuten abwesend sein.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:50
Protestant: Es unterstreicht meine Auffassung…
…das Homothemen hier absolut geil machen! Jetzt sind es schon fast 200 Beiträge hier! Das ist ja wirklich zum Schreien!
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:44
Bruder Theophil: @ derfux
…und wenn Sie unseren gemeinsamen Freund nett bitten, könnte er sich vielleicht ja auch für ein Rhein-Main Treffen erwärmen. Hab grade mit ihm telefoniert. Da war er noch nicht sehr überzeugt davon.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:42
durchfuxt: Das ist sehr nett Bruder Theo,
viellecht können Sie meinen Gruß einfach aussprechen, wenn die schweren Böden der Weißbiergläster aneinander klingen.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:39
Bruder Theophil: @ derfux
Sie haben mir immer noch nicht verraten, ob Gott auch für 3 isst.

Nun, er hat einen guten Appetit. Sagen wir es mal so.

Und ich werde unseren Freund von Ihnen grüssen. Versprochen. Wenn auch vielleicht etwas unspektakulärer.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:37
durchfuxt: Bruder Theo,
Sie haben mir immer noch nicht verraten, ob Gott auch für 3 isst. Das interessiert mich wirklich. Und geben Sie dem Ru doch bitte einen schönen Kuss von mir. Auf die Wange selbstverständlich, wir sind ja kultivierte Ehrenmänner.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:33
Bruder Theophil: @ neverland
Ich denke ich werde den ganzen Mist dem Vatikan melden. Mal schauen was passiert.

Ja und richten Sie bei dieser Gelegenheit ein grosses Lob an den Koch aus, der letzten Abend für Gottvater, den Papst und mich das Chateaubriand gezaubert hat.
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:33
durchfuxt: Er ist es wirklich!
Fäzesretrobrunftbacken

Das kann nur von ihm kommen. schön, dass du wieder hier bist!
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:27
Schoolboy: Ja, Brd. Theophil und ich treffen uns in Kürze wieder
@3fachSatan: Aber nicht im Sinne von Date, was ihr Fäzesretrobrunftbacken darunter versteht
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:23
methusalix †: als obelix @Unschuld et aufrechterkatholik
Unschuld: Obelix – Sie negieren Gottes Wort
Gott verbietet sexuelle Handlungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts!!!


Mitnichten Unschuld! Negiert wird Gottes Wort von aufrechterkatholik, der in seinem Beitrag gleichgeschlechtliche Liebe als „therapiefähig“ rubriziert und somit die Sündhaftigkeit gleichgeschlechtlicher Liebe ausschliesst.

aufrechterkatholik: @ obelix
Sünde ist, wenn ich eine Therapie ausschlage.


So ein Schwachsinn! Der beinahe schon zur Ehre der Altäre hochgelobte letzte Papst hat vielfach erprobte Theraoien ausgeschlagen und /oder gegen den dezidierten Rat seiner Ärzte geändert bzw. viel zu früh beendet. Sein „öffentliches Martyrium“ war, gemessen an Ihren Ansprüchen, dass keine Therapie ausgeschlagen werden darf (gilt das auch für Therapien, die die Fruchtbarkeit von Menschen betreffen? Wie weit erlauben Sie den Paaren mit Kidnerwunsch, eine „Therapie auszuschlagen“? Oder dürfen die etwa gar nicht zur Therapie der in vitro fertil…?) nichts anderes als Selbstmord durch unterlassen (von Therapien) und das noch auf besonders grausame, masochistische Art, nämlich auf Raten.
Donnerstag, 24. Juli 2008 20:29
Was wird denn das?
Habt macht Ihr ein Date?
Donnerstag, 24. Juli 2008 20:18
Bruder Theophil: @ Schoolboy
Ja. Ist aber nix angekommen. Ich hab noch deine Handynummer und Deine alte E-Mail Adresse, wenn die noch gültig sind…
Donnerstag, 24. Juli 2008 20:11
durchfuxt: @ Schoolboy
Bist du es wirklich, mein lieber Schatz?
Donnerstag, 24. Juli 2008 19:44
neverland: Trolle
Ich denke ich werde den ganzen Mist dem Vatikan melden. Mal schauen was passiert.
Donnerstag, 24. Juli 2008 18:27
Schoolboy: @Brd. Theophil
Hast Du meine SMS gekriegt?
Falls nicht: Hast Du noch die Nr. 0151xxx4xxx0?
Meine Handy-Nr. ist noch die gleiche.
Deine E-Mail-Adresse hab ich nicht mehr …
Oder sollich mal den Zugang aufmachen, dass Du an „Schoolboy“ schreiben kannst?
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:29
Sie komisches Individuum gehören auch wohl zu den anoetischen Vielschreibern dieses Mediums. Auch wenn ich mich gewisslich von Gewalt und ähnlichem ausdrücklich distanziere (ohne leugnen zu wollen, dass die Scheiterhaufen sicherlich auch ihren gewissen Sinn in der damaligen Zeit gehabt haben mögen, denn was sind schon die Qualen des Feuers gegenüber den Strafen für manche Sünden), so sollten Sie doch mal ein wenig nachdenken, bevor Sie mich zum Opfer Ihrer ungezügelten Polemiken machen.

Blödsinn. In der Regel, wenn man will, ist sie therapiefähig.

Therapiefähig sind nur Krankheiten, keine Sünden.


Sünde ist, wenn ich eine Therapie ausschlage. Sünde ist, wenn ich nicht das für mich tue, was meinem Heile dient. Sünde ist, wenn ich anders (anständig, stubenrein, sittsam, wohlerzogen) leben könnte, aber es einfach nicht will. Die Sünde (als bewußte oder fahrlässige Hinwendung zur sündigen Praxis) kann mich ganz und gar verderben, so dass die Abkehr von derselbigen nur noch mit Hilfe möglich ist. Hilfe, das ist eben die Therapie, die die uneigennützigen und freundlichen Helfer, aus dem wahren christlichen Glauben stammend, den verirrten und verwirrten Homolüstlingen anbieten wollen. So ist das. Ich hoffe, das passt in Ihren Schädel hinein, Sie mentaler Schwächling, Sie. Jawoll!
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:28
Benedikt: „letzte Instanz“
Offensichtlich ein Trollaccount.

hoffentlich
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:26
Samurai: @ letzte_instanz
Ihre Aussage bezüglich des Verbrennens von „Homos“ war strafbar und ich habe sie bereits der Redaktion gemeldet – was warscheinlich gleichbedeutend mit nichtmelden ist.

Samurai
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:23
Unschuld: Obelix – Sie negieren Gottes Wort
Gott verbietet sexuelle Handlungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts!!! Sie wissen doch, welche Strafe Sodom und Gomorrha widerfuhr?

Wenden Sie sich lieber Gottes Wort, wie es in der Heiligen Schrift überliefert wurde, zu. Falls Sie aber kein Interesse daran haben, verlassen Sie lieber dieses Forum und spotten weiter Gott.

Gruß

Unschuld
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:18
obelix †: @unentschlossene Hexenverbrenner: ist gleichgeschlechtliche Liebe jetzt eine Sünde, oder eine Krank…
heit???

aufrechterkatholik: @ angeblich sportlicher sodomist, heute 12:18

Blödsinn. In der Regel, wenn man will, ist sie therapiefähig.


Therapiefähig sind nur Krankheiten, keine Sünden.

Unschuld: Sportgayfan
Das alles ist eine Folge ihre Homosexualität, die nicht gottgewollt ist. Bitte hören Sie auf meine Mahnungen, lassen Sie ab von der Sünde der praktizierten Homosexualität.


„… Sünde der … Homosexualität“?

Also was ist Homosexualität jetzt?

„Sünde“, wie bei Unschuld oder „therapiefähige“ Erkrankung wie bei aufrechterkatholik?

Ihr Hexenverbrenner solltet Euch langsam entscheiden, ob die gleichgeschlechtlich Liebenden in den Beichtstuhl müssen, oder auf die Couch von Papa Freud.

Bis Ihr Euch aber entscheidet, was am Sankt Nimmerleinstag sein wird, rate ich allen Liebenden, egal ob gleich- oder gegengeschlechtlich: LIEBT! Mit jeder Faser Eures Herzens! Nicht umsonst hat uns Jesus die Liebe als zentrales Gebot unseres Glaubens mitgegeben und nicht umsonst trägt die erste Enzyklika des Papstes das Wort Liebe im Titel.
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:18
Unschuld: Angesichts des Eindringens von schwerwiegenden Sünden
in den Raum der Kirche, verwundert es mich nicht, dass jemand wie letzte_instanz durchdreht.

Oder ist ein agent provocateur?

Gruß

Unschuld
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:57
alter Rheinländer: @letzte instanz
wer öffentlich dazu auffordert, andere Menschen zu töten, macht sich strafbar, da bedarf es keiner Argumentation, und zu lachen gibt es dann auch nichts mehr.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:51
neverland: Du sollst nicht töten – klarer geht es nicht
Hier braucht keiner Argumente.
Wir haben eine klare Anweisung

Du sollst nicht töten!

Bevor sie über Moral reden, sollten sie sich wieder mit den Basics des christlichen Glaubens befassen.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:45
letzte_instanz: Und das ist Argumentation?
Mich melden?
Wir reden hier über ein Thema, dessen Auslegungssache durch die Empfindlichkeit einer Person definiert wird?
Wahnsinn.
Unglaublich.

Fällt denen nichts mehr ein, rennen sie zu Papa.

Ich finde, die Anschuldigungen, die mir anhand des Gesetzestextes vorgeworfen werden, übrigens lächerlich, wisst Ihr wer dann schon alles längst weggemusst hätte?

Aber ein argumentativen Tonfall wird man hier nicht finden. War schon damals so.

@neverland:
Christen eingetreten für Menschnrechte?
Lächerlich, die vereinzelten Missionare wiegen sicherlich nicht die Hexenverbrennungen auf.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:43
neverland: Und nach ganz oben auch
Im Abendgottesdienst werde ich ES nach ganz oben melden.
Möge ER, der unser Leben durch seine Gebote heiligt und die Liebe zum Nächsten über alles andere stellt, die Schreiberlinge dieser Seite wieder auf den rechten Weg der Nächstenliebe führen und sie ihr widerliches Tun bereuen lassen.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:39
Pascal123: gemeldet
Und dies ist von mir der Internetwache und der DBK gemeldet worden.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:38
Bruder Theophil: @ Schoolboy
Bitte die SMS nochmals schicken. Ich freu mich drauf.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:36
Samurai: @ letzte_instanz
Mit Ihrem Beitrag von 15.28 Uhr (Stichwort:Homos verbrennen) haben Sie sich eindeutig gemäß § 130 StrGB strafbar verhalten.

Samurai
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:34
neverland: Mir wird schlecht…
Da sind Christen massenweise für Freiheit und die Freiheit des persönlichen Gewissens gestorben.
Hier lese ich von Ausrottung, Verbrennung, Hass.

DU SOLLST NICHT TÖTEN!
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:32
Bruder Theophil: @ Schoolboy
Hat etwas gedauert. Aber ich glaube, jetzt ist der Groschen gefallen. Bisher hab mich aber keine SMS erreicht.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:28
Schoolboy: @letzte_instanz:
Dann drück Dich halt nicht soooooo krass aus
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:21
alter Rheinländer: § 130 Strafgesetzbuch
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:18
Bruder Theophil: @ Schoolboy
SMS ? Wie wollen Sie mich denn erreichen ?
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:17
letzte_instanz: Ich sage mal so
Schoolboy und Bruder Theophil klären das schon argumentativer.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:15
Schoolboy: @Brd. Theophil
Ich hab Dir eine SMS geschickt.
Komm doch mal wieder auf einen Kaffee oder ein Weißbier zu uns, wenn Du wieder hier vorbeikommst …
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:11
Mic: @Schoolboy:
„Also, mit dem Flammenwerfer umnieten würde ich sie nicht …“
Der Satz ist schon sehr witzig, besonders der fett hervorgehobene Teil mit dem Flammenwerfer… Wirklich klasse formuliert, Herr Schoolboy! Ich persönlich hatte an Öfen oder Scheiterhaufen gedacht, als ich den Kommentar von letzte_instanz las, aber so könnte es auch gehen, was dann allerdings nicht mehr komisch wäre…
@stimme der vernunft: Wie kommen Sie darauf, dass alle Christen fröhlich dabeistehen, zuschauen und grinsen würden? Bitte keine Verallgemeinerungen.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:09
letzte_instanz: Ich verstehe Euch nicht
so recht.
Was habt Ihr gegen Schwulenvervrennung?
Da macht jedes Land, jede Nation und überhaupt jeder mit, ist also schonmal nicht nationalsozialistisch.
(Eure Argumente sind schwul).
Einen gemeinsamen Feind, der auch wieder die Wirtschaft ankurbelt, wenn man den Hass über die ganze Welt verteilt und über alle Generationen und Nationen hinweg diese Perversion ausrottet.
Genug der Zynik.


Was habt Ihr dagegen?

– seid Ihr schwul?
– vermischt Ihr immer noch NAZI-Regime mit der
simplen vernichtung der Schwulen?
– oder heuchelt Ihr Intelligenz und Vernunft?

kann alles zutreffen.
Intelligente Menschen würden erkennen, welche Tendenzen sich in liberalisierten Zentralstädten der westlichen Industrienationen abzeichnen, und würden sich kritisch und konkret dazu äussern.
Bitte, kommt mir daher nicht mit dem Gymnasium-Neben-Hauptschulkram.
Vernünftige Menschen würden erkennen, welche Kontrollverluste dem Konsum der Medien und der Liberalisierung von Allem( denn man kann aus allem geld machen, klappt das, ist es akzeptiert ,dann noch RTL2, VIVA und MTV …) zuzuschreiben sind, und daher schonmal sicherlich Argumente diesbezüglich vorbringen.

Nennt mir mal welche, anstatt so eineb flachen Schaum von Euch zu geben.
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:02