Ein Verein, der sich bisher für die Heilung von Menschen mit homo-perversen Neigungen einsetzte, hat jetzt eine Kehrtwendung um 180 Grad vorgenommen.
Der Homo versteckt sich hinter einem Engelskostüm.
(kreuz.net) Man habe im August 2007 einen bemerkenswerten Einkehrtag gehalten. Das berichtete der Rundbrief
des Vereines ‘Der Neue Weg’ im April 2008. An dem Einkehrtag nahm der Vereinsvorstand teil.
Die Schweizer
Organisation ‘Der Neue Weg’ wurde als Verein von Menschen gegründet, die sich von der Homo-Unzucht abgewendet
und dem evangelikalen Christentum zugekehrt hatten.
Redaktor des Vereins-Rundbriefes ist ein gewisser
Roland Weber.
Der April-Rundbrief teilte mit, daß es notwendig sei, „von Zeit zu Zeit eine Standortbestimmung
zu machen.“
Die Vorstandsmitglieder von ‘Der Neue Weg’ seien Christen mit „homosexuellen Empfindungen“.
Man befinde sich in einem stetigen Prozess: „Altes müssen wir überdenken, eventuell korrigieren oder
gar über Bord werfen und Neues fordert uns heraus und verlangt nach Klärung.“
Der Einkehrtag habe – nach Angaben des Vorstandes – zu einem „neuen Schwulenbild“ geführt.
In Vorträgen, Zeitschriften und Büchern werde von Christen oft ein ausschließlich negatives Bild von
Schwulen vermittelt – heißt es weiter: „In der Vergangenheit gab es eine Zeit, da auch wir uns daran
beteiligt haben“ – bereut ‘Der Neue Weg’:
„Wir bekennen dies als Schuld und distanzieren uns heute davon.“
Es kommt noch dicker: „Wir können nicht länger Homosexuelle und insbesondere Christen mit homosexuellen
Empfindungen weiterhin als psychisch defizitäre, krankhafte und therapiebedürftige Menschen stigmatisieren.“
Homosexualität sei keine Krankheit. Der ständige Druck anders als „normal“ zu sein, belastet den Selbstwert
der Betroffenen stark.
Dann wird mitgeteilt, daß sich ‘Der Neue Weg’ von „fixen Veränderungsvorstellungen“
lösen werde.
Wie dieser Sinneswandel konkret aussieht, wird aus dem weiteren Rundbrief deutlich.
Dort
berichtet der Verein über einen Vorstellungsabend mit einer evangelikalen Gruppe von fast vierzig Jugendlichen
zwischen 14 und 25 Jahren in der Ortschaft Suhr in der Zentralschweiz:
„Wir haben unserem jungen Publikum
viel zugemutet und konnten viele Klischees und Vorurteile abbauen.“
„Eine junge Frau, die sich im hinteren
Teil der Zuhörer niederließ, blätterte sehr nervös in ihrer schwarzen Bibel mit Goldschnitt und klammerte
sich fast über den ganzen Abend hinweg an die Heilige Schrift.“
Email-Adressen der Empfänger
264 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Noch ein Eingeweihter „Damit die abgebildete Person und/oder jene Reden oder Taten, über die im zugehörigen
Text berichtet wird, möglichst unzweideutig als „eingeweiht“ erkannt wird, schaut die Person entweder
zur Seite (oder schielt nach oben) und/oder vollzieht sogar gleichzeitig bzw. noch zusätzlich irgendeine
auffallende Handbewegung oder Handgeste.“ Wie z. B. dieser „Eingeweihte“: koessinger-shop.de/…/images/Benedikt.jpg
#268 Florian Geyer 00:58:20 | Mittwoch, 30. Juli 2008
obelix zum Beispiel mit den für sie arbeitenden Menschen. Götz Werner von dm ist so ein Beispiel. ein
weiteres Beispiel für einen vorbildlichen Unternehmer ist Deichmann www.manager-magazin.de/…0,2828,286876,00.htm
wer mit viel Kapital hantiert sollte grundsätzlich Christ sein und frei von Geiz und Eigennutz
#266 methusalix † 00:50:36 | Mittwoch, 30. Juli 2008
@Schweinejäger Marranenjäger: Warum sollte jemand der „Arbeit“ fordert zwingend ein Kapitalist sein?
Zwingend nicht. Es gibt genug andere Leute, die fordern, dass immer die anderen arbeiten. Aber ein Kapitalist,
also ein Mensch der Kapital in die Hand nimmt, um etwas aufzubauen, ist per se nichts schlechtes, sondern
etwas gutes. Richtig, das Kapital ist sein Werkzeug. Er kann es, wie alle Werkzuege zum guten oder schlechten
Zweck verwenden. Und wenn er sich zur wahren Religion bekennt und deren sittliche Weisungen …einmal
vor dem himmlischen Richterthrone zu bestehen. Zustimmung! Solche Leute bekommen schon auf Erden wenig
Probleme; zum Beispiel mit den für sie arbeitenden Menschen. Götz Werner von dm ist so ein Beispiel.
Ein Arbeiter kann genauso dem ewigen Feuer verfallen, wenn er sehr arm ist, jedoch die wahre Religion
nicht anzunehmen gewillt ist, … … die armen Kulis in China und in Idien! Die kommen alle in die Hölle.
Muss das wirklich sein? So arm, so arbeitsam, das ganze Leben eine Schinderei und dann … katholische
Hölle! … wie ein Kapitalist, der sehr reich sein kann, aber trotzdem im Stande der Gnade. Soll es geben,
ja; aber Herr Werner ist meines Wissens Protestant; das heisst er kann noch so gut zu seinen Mitarbeiterinnen
sein, er kommt trotzdem in die Hölle, der Arme. Verdient hat er das ja nicht, der gute Kapitalist, aber
es muss wohl sein, weil er ja ein Ketzer ist. Er hat zwar auch nie verhütet (SIEBEN Kinder), aber das
zählt wohl auch nicht, wenn er Ketzer ist.
#264 methusalix † 00:33:49 | Mittwoch, 30. Juli 2008
ich habe in dieser Hinsicht keinerlei Sorgen Bruder Theophil: @ methusalixKeine Sorge. GOTT hört und
liest Sie Glauben Sie denn, ich sollte, wollte oder müsste irgendetwas vor Gott verbergen? Wo er doch
die Liebe in Person ist. Wie schrieb der Papst so schön in seiner ersten Ezyklika, Deus caritas est.
Und wieso sollte ein Kind etwas vor seinen Eltern verbergen wollen (ausser den selbst gebastelten Weihnachtsgeschenken
für die Familie)?
#262 methusalix † 23:59:34 | Dienstag, 29. Juli 2008
Hallo Hotte! Arbeit, Familie, Vaterland – damit kommen Sie sicher in den Himmel, zwar nur in den katholischen
Kapitalistenhimmel, aber wenn Ihnen das genügt …
@aufrechterkatholik … dass Sie komischer Liberalist… Ist ja beinahe schon ein Ritterschlag von Ihnen!
Dass Sie Freiheit nicht mögen ist gut zu verstehen. Freiheit ist ja bei ganz ganz guten Katholiken ein
Schimpfwort. Interessant ist dabei die Auswahl Ihres Nicks, aber vielleicht glauben Sie wirklich, ohne
die Freiheit, wie sie „Liberalisten“ beanspruchen, aufrecht leben zu können. Das ist aber nur ein Glaube,
ein sehr starker Glaube, aber eben nur ein Glaube. Liberté, Égalité, Fraternité
18. Uhr gemeinsamer Sühnerosenkranz aller kreuznetler. Legt das Forum eine Rosenkranzlänge lahm. Als
Protest gegen die Sünde. Was auch immer Sünde sein mag – WIR sind dagegen!
@ methusalix demens ich bin in der Medizin seit einem Vierteljahrhundert zuhause und kenne Diagnosen und
Therapien, mögliche und unmögliche, zur Genüge. Nach dem wirren Zeug, dass Sie komischer Liberalist
von sich geben, kann ich Sie nur noch fragen, in welcher medizinischen Anstalt Sie schon so lange einwohnen
müssen. Welche Diagnose wurden Ihnen denn gestellt? Armer alter Mann. Ich bete für Ihre marode Seele,
jawoll!
Von DDL… …kann es einem genauso übel werden, wie von den ersten Bildern vom CSD in Stuttgart. „Ich
glaube…“ …was für ein perverses Motto. Mit Perversen, die auf Schildern geschrieben haben: „Ich scheiß
auf Gottes Gebote“. Was für eine üble Brut. Zeit den Worten auf kreuz.net Taten folgen zu lassen.
Grüße aus den dunklen Gefilden… wo in der Sache weiterrecherchiert wurde und wird, allerdings im nichtöffentlichen
Bereich. Mit interessantem Ergebnis – einmal muß ich Theo beipflichten. Das Resultat war für beide Seiten
überraschend. Wie Sie dort profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=use… nachlesen können, wurde DDLs
letztes Login bei myspace am 29.Januar 2008 registriert. Für einen am 3.November 2006 Verstorbenen kommt
das reichlich spät. Vorerst nur so viel. Weiteres steht (noch) nicht auf der Tagesordnung, aber was nicht
ist, kann noch werden.
@ Ansgar Bezeugt von seiner Freundin. Äääähhh…Ansgar. Das soll einer verlässliche Quelle sein ?
Ich habe früher mit den beiden im Forum zu tun gehabt und würde dringend davon abraten diese Firguren
ernst zu nehmen.
@ Bruder Theophil Da haben Sie grundsätzlich Recht, aber ich segelte durch diese dunklen Gefilde und
erfuhr glaubwürdig, daß DDL nicht, wie zunächst dort wahrhaftig gemutmaßt, von kreuz.net-Postern gemeuchelt
wurde, sondern selbst seinem Leben ein Ende machte. Bezeugt von seiner Freundin.
@ Ansgar 1. Mich interessiert kreuts.net nicht. 2. Was dort von Schmierfinken geschrieben steht, würde
ich bestenfalls anzweifeln. Wohl eher aber ignorieren.
Bruder Theophil Doch, doch, es ist wahr. „DDL“ entleibte sich selbst, mit einigen Klicks über „kreuts.net“
recherchierbar. Man sollte vor der Majestät des Todes das Spotten lassen.
@ methusalix De mortuis nil, nisi bene! Ich glaube die Story einfach nicht. Und wenn Sie es nicht selbst
sind, dann gehören Sie aber auf jeden Fall zur gleichen relativistischen Schule… Viel Spass beim Beifallklatschen
dem Unkraut im Blumenbeet. Schlimm genug.
Ole von Beust sprach erstmals auf CSD-Veranstaltung Ole von Beust sprach erstmals auf CSD-Veranstaltung
Schwarz-grün macht locker: Ole von Beust sprach erstmals auf einer offiziellen CSD-Veranstaltung Hamburgs
Bürgermeister forderte auf der Opening Gala im Café Keese mehr Aufklärung über Homosexualität in
der Schule. Das erste Mal hat Hamburgs schwuler Bürgermeister Ole von Beust eine Rede zur Eröffnung
des Christopher Street Day gesprochen. „Man sollte bei allem Feiern schon deutlich machen, dass der CSD
eine ernste Sache ist“, sagte der CDU-Politiker bei der großen Opening Gala am Freitagabend im Café
Keese. Von Beust verwies vor allem auf die Situation in einigen osteuropäischen Ländern wie Polen und
Russland, wo die Situation für Schwule und Lesben nicht einfach sei. Diese seien offener Diskriminierung
und Gewalt ausgesetzt. Im Hinblick auf die Situation in Deutschland sagte von Beust: „Ich habe den Eindruck,
dass wir mit der formalen gesellschaftlichen Gleichberechtigung relativ weit sind, dass es aber gerade
bei jungen Leuten immer noch ziemliche Schwierigkeiten gibt mit dem Coming-out.“ Gerade in der Schule
sei es oft nicht einfach. Er glaube, dass im Unterricht stärker auf das Thema eingegangen werden müsste,
„gerade um jungen Leuten Mut zu machen, dass sie keinen Grund für Scham haben, sondern selbstbewusst
ihr Leben führen sollen“, erklärte der Bürgermeister. Ole von Beust ist seit April der erste Regierungschef
einer schwarz-grünen Landesregierung.
#249 methusalix † 12:09:18 | Sonntag, 27. Juli 2008
@Theo @Geyer Bruder Theophil: @ methusalix / obelix Warum kommt mir bei Ihrem Geschreibsel wieder der
gute alte DDL in den Sinn…? De mortuis nil, nisi bene! Aber sei’s drum – welch ein Kompliment, danke!
Florian Geyer: methusalix glauben Sie überhaupt an Himmel und Hölle ? Ja, aber nicht an Ihre persönliche
Hexenverbrenner-Hölle. Und Strafe, die zum „rechten Glauben“ führen soll, halte ich für Schwachsinn.
Was kann das für ein Glauben sein, der nicht durch Liebe und Güte und Vorbild überzeugt, sondern die
entsetzlichsten, ewig währenden Höllenqualen androhen muss (und das schon kleinen Kindern!), um geglaubt
zu werden? Nein, an Ihre Hölle glaube ich nicht. Ob ich an Ihren Himmel glaube weiss ich nicht. Wenn
es sich nur um eine katholische Variante des islamischen „Jungfrauen-zur-Verfügung-stellenden“ Himmels
handelt, eher nein. Obwohl mir die Vorstellung, jemanden mit Belohnung zum rechten Glauben zu locken (i.
e. die Frohbotschaft) eher gefällt, als die klassisch-katholische Drohbotschaft.
#248 Florian Geyer 23:16:43 | Samstag, 26. Juli 2008
methusalix Höllenangst, jede Angst, ist ein sehr schlechter Wegweiser zum rechten Glauben, aber sehr
katholisch; leider gleichzeitig sehr wenig jesuanisch. Also lassen Sie’s lieber, wenn Ihnen Ihr Seelenheil
lieb ist. glauben Sie überhaupt an Himmel und Hölle ?
#246 methusalix † 23:01:28 | Samstag, 26. Juli 2008
@aufrechterkatholik aufrechterkatholik: @ methusalix Verehrter Schreiberling, …Vermutlich sogar dementia
krassa, die Diagnose kommt später. Danke für das Angebot, aber ich bin in der Medizin seit einem Vierteljahrhundert
zuhause und kenne Diagnosen und Therapien, mögliche und unmögliche, zur Genüge. Sodomistische Homohedonistik
ist Sünde. In dieser Sünde zu verharren bedeutet, eine ungute Neigung zu verhärten. Aus dieser Verhärtung
gibt es nur einen Ausweg: Eine gute Therapie bei einem wahren Katholiken oder, … Dürfen wie Ihr kryptisches
Geschwurbel (ich habe mal nach „sodomitischer (ohne „s“ wohlgemerkt) Homohedonistik“ in den einschlägigen
Lexika gefahndet – nebbich!) so verstehen, dass Sie hier den Begriff „Therapie“ in übertragenem Sinne
(also NICHT als medizinische Therapie) verwenden, so wie man meint, man müsste diesen oder jenen Menschen
mal von seinem Geiz heilen? Das ist die einzige Erklärung, die ich für Ihre bunte Mischung aus Krankheit
und Sünde finden kann. …, jawoll! … und zum Schluss noch eine teutsche Bekräftigung, wohl um die
eigene Unsicherheit zu überspielen? Sei’s drum, Sie sind der allerletzte, der mir Höllenangst machen
kann. Höllenangst, jede Angst, ist ein sehr schlechter Wegweiser zum rechten Glauben, aber sehr katholisch;
leider gleichzeitig sehr wenig jesuanisch. Also lassen Sie’s lieber, wenn Ihnen Ihr Seelenheil lieb ist.
@ neverland 1Petr 3,11 Er meide das Böse und tue das Gute; er suche Frieden und jage ihm nach. Wird hier
nicht von uns explizit verlangt das Gute vom Bösen UNTERSCHEIDEN zu können und es somit auch zu benennen.
Wozu ist das Wort GOTTES gut, wenn nicht zur Unterscheidung von Gut und Böse ??? Richten wird GOTT. Zeugnis
für SEINE Wahrheit ablegen müssen WIR.
Jesus sagte: „Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet. Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet,
werdet ihr gerichtet werden, und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.“ Was halten
Sie hier von dieser Aussage? Richten sie da wo es passt? oder nur da wo es gefällt?
@aufrechter Bei allem Respekt vor deinen Ansichten und deinem Glauben an einen Gott den Du niemals zu
Gesicht bekommen wirst…weil FIKTIV…aber das mußt Du schon ihm überlassen, wie er leben möchte.
Oder spielst du dich als „göttlicher“ Diktator auf?
Die Lateinkenntnisse vom sog. sportgay Hat er wohl abgeschrieben. Muss convia heißen und gibt irgendwie
keinen Sinn in dem Kontext. Er möchte Eindruck schinden. Das ehrt ihn sicherlich in gewissem Maße. Das
entbindet ihn aber nicht, seinen unzüchtigen Lebenswandel zu ändern.
hmmmm… Grundsätzlich gilt: Jeder Staat hat gem. UN Recht die Pflicht sein Volk und seine Grenzen vor
äußeren Einflüssen, welche einen Schaden herbei zu führen versuchen, zu schützen. Ob nun in Deutschland
durch die USA gefoltert wird…naja man muss schon ziemlich unter Paranoia leiden, wenn man in alles,
was die USA machen, eine Folter sieht. Und @Bruder…sorry…hab mich jetzt mit Guantanamo vertan. Natürlich
liegt Abu-Ghraib im Irak. Mein Fehler.
@ Björko Verbesserung: Römisch-Katholisch – Papst – Inquisition (Geschichtslehre 5. Klasse – sollte
man schon beherrschen) Klar solche Leute wie dich kenne ich zu genüge, alle Verbrechen sind nicht so
schlimm und können vernachlässigt werden nur die Verbrechen der katholischen Kirche müssen aufgebauscht
und ständig wieder neu aufgebrüt werden, verlogen und verblendet ist so ein Verhalten, oder findest
du nicht. Inakzeptabel. Aber das hat nichts mit der Kirche zu tun, sondern mit dem Militär. Die USA haben
dieses „Gefängnis“ nur aus einem einzigen Grund in Kuba eröffnet. Auf US Boden wären solche Methoden
sofort von der Öffentlichkeit und den Staatsanwälten verfolgt worden. Trotz eines entsprechenden Gesetzes,
das George W. Bush erlassen hat. Der protestantische verdekte Zionismus hat natürlich etwas mit Kirche
zutun nur mit einer ziemlich verkehrten. Ein Witz ist es doch zu sagen auf amerikanischen Boden wäre
es schlimm und woanders nicht, einseitig verlogen, das ist das. Das ist FALSCH! Soziales Verhalten können
alle Menschen lernen, selbst jene, die diesem Glauben nicht angehören Soziales Verhalten ist zuerst für
die schwächeren der Gesellschaft einzustehen und die schwächsten sind die abgetriebenen Kinder die sich
nicht wehren können! Und das sind ja nunmal mehrere Milliarden Menschen. Und ich behaupte 99,9% derer
verfügen über eine soziales Verhalten. Ich behaupte das es nicht mehrere Milliarden total Ungläubige
gibt!
@ Bjoerko Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem einzigen Grund in Kuba eröffnet. Nun ja, es
sieht so aus, als hätten Sie ALLE Geografiestunden geschwänzt. Abu-Ghuraib auf Kuba. Wieher, wieher.
@sozial…was? katholisch? Meinste die protestantischen, oder die atheistischen? Verbesserung: Römisch-Katholisch –
Papst – Inquisition (Geschichtslehre 5. Klasse – sollte man schon beherrschen) Werden wir mal etwas aktueller,
was hälst du denn von den protestantischen Foltermetrhoden in Abu-Ghuraib? Inakzeptabel. Aber das hat
nichts mit der Kirche zu tun, sondern mit dem Militär. Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem
einzigen Grund in Kuba eröffnet. Auf US Boden wären solche Methoden sofort von der Öffentlichkeit und
den Staatsanwälten verfolgt worden. Trotz eines entsprechenden Gesetzes, das George W. Bush erlassen
hat. Ja, die Deutschen haben unter Adolf zu viel weggeschaut! Aber wer oder welches Volk ohne Sünde ist
nehme den ersten Stein und werfe! Da gebe ich Dir sogar Recht. Aber fakt ist nunmal, dass dann auch in
diesen Fällen die Kirche (egal welche Konfession) sich nicht ausreichend einmischt. Beispiel Taiwan.
P.S.: Wahres soziales Verhalten ist nur auf Christus ausgerichtet möglich! Das ist FALSCH! Soziales Verhalten
können alle Menschen lernen, selbst jene, die diesem Glauben nicht angehören. Und das sind ja nunmal
mehrere Milliarden Menschen. Und ich behaupte 99,9% derer verfügen über eine soziales Verhalten.
@ sportgay… Nach allem was Sie bisher von sich gegeben haben, tippe ich bei den lateinischen Beiträgen
auf copy-paste von einer einschlägigen Sprücheseite. Mein Respekt ält sich in Grenzen…
@ Björko Wie kann man einen solchen Namen wählen? Was ist an Katholisch denn sozial? Oh ich weiß…die
Massenhinrichtungen im Mittelalter. Meinste die protestantischen, oder die atheistischen? Nein…ich weiß…die
Foltermethoden im Mittelalter…ach quatsch…nein ich weiß… Werden wir mal etwas aktueller, was hälst
du denn von den protestantischen Foltermetrhoden in Abu-Ghuraib? das stumpfsinnige Wegschauen während
des NS Regims in Deutschland…nö…jetzt weiß ich es…NICHTS! Ja, die Deutschen haben unter Adolf
zu viel weggeschaut! Aber wer oder welches Volk ohne Sünde ist nehme den ersten Stein und werfe! P.S.:
Wahres soziales Verhalten ist nur auf Christus ausgerichtet möglich!
@Sozial…was? katholisch? Wie kann man einen solchen Namen wählen? Was ist an Katholisch denn sozial?
Oh ich weiß…die Massenhinrichtungen im Mittelalter. Nein…ich weiß…die Foltermethoden im Mittelalter…ach
quatsch…nein ich weiß…das stumpfsinnige Wegschauen während des NS Regims in Deutschland…nö…jetzt
weiß ich es…NICHTS!
angl. sportlicher Homerotiker Wo haben Sie das denn aufgeschnappt? Sollte ein Funken humanistischer Bildung
in Ihnen noch vorhanden sein? Bin ihm Rahmen des mir Ihnen gegenüber möglichen ein klein wenig entzückt…
aufrechter: Großer Palmwedel Es wäre doch mal interessant, von Ihnen zu erfahren, welchen Platz Sie
sich zugedacht haben beim „dies irae, dies illa“. Doch wohl bei den weißgewandten Halleluja-Seufzern?
Dann passen Sie mal gut auf, ob Sie da nicht eine One-Man-Show abziehen müssen. Schauen Sie sich hier
im irdischen Leben um, wie man so eine Herausforderung gut übersteht, vielleicht auf einem CSD, und vergessen
Sie nicht den großen Palmwedel…! :&) :&) :&)
-Theo- Ich finde diese Kosenamen so gut, dass ich sie Ihnen bei fortgesetzter Unzucht auf die Stirn tätowieren
würde. Dann können Sie sich täglich beim Blick in den Spiegel über Ihre Kosenamen freuen… Wie finde
ich denn diese Situationsbeschreibung: Also währeng Sie sich in fortgesetzter Unzucht üben, wollen Sie
gleichzeitig auch tätowieren? Meinen Sie nicht auch, dass eins nach dem andern viel genussvoller ist…?
@ der hölle verfallener sodomistiker, angeb. sportlich Unbelehrbar und verloren. Dies irae dies illa
Solvet saeclum in favila… Quantus tremor est futurus! Nil inultum remanebit! Ingemisco tamquam reus:
Culpa rubet vultus meus… Confutatis maledictis flammis acribus addictis! Alles weitere dürfte sich
erübrigen! J A W O L L !
#224 sportgayfan 12:32:09 | Samstag, 26. Juli 2008
@aufrechter Leute lass es.Das mit den Höllenqualen ist doch sowas von ausgelutscht.Wird langsam lächerlich.Allzuweit
von den 50 bin ich nicht mehr weg und ich bekomme immer noch Typen ab. . Na, dann unzüchteln Sie mal
schön weiter… Und hier sind Sie vermutlich nur, um herumzustänkern und von Ihren Untaten auf den Blauen
Seiten zu künden. Ich ahne es. Das werde ich auch nach besten Kräften tun.Irgendwann ist sowieso schluss
wie sie schon so richtig bemerkt haben. Aber diese Zeit nutze ich noch aus.
@ angeblich sportlicher somodistiker Und ob ich in den Himmel komme oder nicht ist mir momentan auch egal.
Das bestätigt meinen Eindruck, den ich von Ihnen habe, in höchstem Maße. Sie hängen wohl noch dem
alten Kasperletheater mit seinen kindlichen Teufelskarikaturen an. Aber weit gefehlt. Da Sie sich ja immer
wieder in diesem Forum herumtreiben, werden Sie sicherlich durch andere Schreiber, die das viel besser
als ich können, die unendlichen Qualen der Hölle geschildert bekommen. Sie tauschen die vergängliche
Lust dieses kurzes Leben ein in unendliche Qualen (jaja, wenn Sie erst mal 50 sind, bekommen Sie in diesen
Unzuchtshöhlen auch keinen mehr ab, dann stehen Sie da mit zu kurzem Hemd (was dann auch keinen Ihrer
Unzuchtskumpanen mehr interessiert geschweige denn erregt), der Zug der praktischen Sodomie ist abgefahren
und der zum Himmel vermutlich auch, weil Sie ihn gegen besseres Wissen nicht bestiegen haben). Na, Sie
werden schon sehen, was Sie davon haben, Sie Ferkel auf zwei Beinen. Wir haben Sie gewarnt. Nachtlaterne
auch, (wo bleibt der Tugenbold eigentlich?). Na, dann unzüchteln Sie mal schön weiter… Und hier sind
Sie vermutlich nur, um herumzustänkern und von Ihren Untaten auf den Blauen Seiten zu künden. Ich ahne
es. Wie immer: Für Sie kein jawoll!
#222 sportgayfan 11:51:04 | Samstag, 26. Juli 2008
@aufrechter Ist aber ein bisschen viel auf einmal.Erstens habe ich mich mich um wirklich wichtigere Sachen
zu kümmern.Zweitens gehe ich viel zu gerne in solchen Brunfthöhlen. Und ob ich in den Himmel komme oder
nicht ist mir momentan auch egal.
An alle Homophobiker Am morgigen Samstag könnt ihr euch ja alle in Augsburg – bewaffnet mit Rosenkränzen,
Flammenwerfern oder was ihr sonst noch für passend haltet – in Augsburg einfinden. Da findet nämlich
ein Strassenfest zum CSD statt. Vergesst aber den Keuschheitsgürtel nicht, es könnte euch ja jemand
unzüchtig ansehen…
@ sportgay… Irgentwie habe ich das Gefühl du magst mich.Soviele Kosenamen auf einmal,das muss ich erstmal
verarbeiten. Ich finde diese Kosenamen so gut, dass ich sie Ihnen bei fortgesetzter Unzucht auf die Stirn
tätowieren würde. Dann können Sie sich täglich beim Blick in den Spiegel über Ihre Kosenamen freuen…
angebl. sportlicher Sodomistenfan Bin gerührt Sie sollten Ihre Rührung kreativ einsetzen. Erstens beichten
Sie Ihre Untaten. Zweitens tun Sie umfassend Buße. Drittens geloben Sie Besserung. Viertens gehen Sie
in eine Therapie. Fünftens (erst dann, weil die Jungfrau eher Menschen mit einem reinen Herzen mag) widmen
Sie sich der Unbefleckten. Vielleicht noch eine kleine Fahrt in einen Wallfahrtsort. Und dann kommen Sie,
vielleicht, in den Himmel. Mann, das ist doch besser als diese verruchten Dunkelhöhlen und andere schummerige
Plätze, auf denen Sie sich lüstern herumtreiben. Und dann mag sich Sie auch, jawoll!
#217 sportgayfan 12:26:13 | Freitag, 25. Juli 2008
@aufrechter gestern 15:23 Wer wird denn gleich in die Luft gehen. Aber Sie Ferkel, Sie Herold der Unzucht,
Sie libertinistischer Umtriebler, Irgentwie habe ich das Gefühl du magst mich.Soviele Kosenamen auf einmal,das
muss ich erstmal verarbeiten. Bin gerührt
sportgayfan Vielleicht ist es auch gut so, dann weiß man jedenfalls Bescheid, dass Maria herhalten soll,
wenn „rechte Hiebe“ ausgeteilt werden. Lächerlich die Vorstellung…?
kranker verstand alias „mens sana“ desto gehässiger sein Geschwafel Ihren eklatanten Mangel an wirklich
katholisch fundierten Argumenten übertünchen Sie unzureichend mit Unflätigkeiten. Schämen Sie sich
was! Und lassen Sie diesen Nick, der ein eklatanter Etikettenschwindel ist. Ich habe mal Ihre anderen
Beiträge überfolgen. Gruselig. Sie werden es vielleicht noch erleben, wie die Homohedonisten immer unflätiger
um sich greifen, wie sie Sie auf offener Straße wie bereits auf diesen „CSDs“ zu Zeugen des Herumgegeiles
machen, wie sie Hand und Gemächt anlegen werden an Unschuldigen! Aus Sie, mens insana, wird der Teufel
in der Hölle zureiten! Jawoll! Maria mit dem Kinde lieb den Spottern rechte Hiebe gib!
@ methusalix Verehrter Schreiberling, Ihrem Nick zufolge sind Sie alt, was aber in diesem Fall leider
keine Weisheit bedeutet, sondern Demenz. Vermutlich sogar dementia krassa, die Diagnose kommt später.
Sodomistische Homohedonistik ist Sünde. In dieser Sünde zu verharren bedeutet, eine ungute Neigung zu
verhärten. Aus dieser Verhärtung gibt es nur einen Ausweg: Eine gute Therapie bei einem wahren Katholiken
oder, sofern nicht vorhanden, bei einem guten Christen. So schlicht und einfach ist das. Fangen Sie jetzt
nicht von vorn an, Sie altersludriger Sympathisant dieser Brunftlinge. Sonst landen Sie (bei Ihrem Alter
vermutlich schnell) in der Hölle und werden zur Strafe vom Teufel selbst zugeritten. Das stelle ich mir
sehr unangenehm vor. Also: Schreiten Sie zur Bekehrung und wenden sich ab von diesem dummen Zeug, das
Sie da, vermutlich im Halbrausche, vertreten, jawoll!
@ Protestant Sie kennen merkwürdige Katholiken. Bei mir im Home-Office hängt ein Bild des Papstes. Ich
schätze ihn sehr und vertrete seine Meinung auch nach aussen hin. Heutzutage ist es bei Katholiken IN
sich hier und da am Papst zu reiben. Aber wenn es ernst wird, schrumpft die Distanz zu Rom gen Null.
#210 Protestant 22:35:14 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@bruder theophil …aber nein!Ich bin überzeugter Protestant und froh und heiter!Am meisten freut es
mich, dass ich eben nicht einer Kirche angehören muss, die zwar im Alltag ständig über den Papst und
andere herzieht, sich aber jeden Sonntag inder Messe dazu bekennt! Was meinen Sie, wie oft ich röm.-kath.
Freunde oder Kollegen als Protestant zügeln muss, wenn diese über den Papst herziehen? Ich respektierre
den Papst als Menschen- und zwar als Mensch wie du und ich-seine Auffassungen dürfen kritisiert und angeprangert
werden…aber es darf nicht persönlich werden! Leider ist dies hier in kreuznet nicht bekannt! Aber als
Protestant darf ich ja getrost anders sein, als andere…oder?
#208 Protestant 22:27:19 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@bruder theophil Aber sicher! Allerdings nur, wenn ich vorher zwei leckere Flaschen Paulaner Weizen oder
einen leckeren sizilianischen Rotwein getrunken habe!
#206 rockdino † 22:21:01 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ Pascal123 Zitat: Und dies ist von mir der Internetwache und der DBK gemeldet worden. Das mit der DBK
bringt nichts! Ein Bekannter, über den ich auf +.net aufmerksam wurde, hat mir einen ganzen Aktenordner
mit Meldungen über +.net an die DBK gezeigt. Als Antwort kam sinngem. immer nur die Aussage: „Das ist
sehr bedauerlich… Es wäre ja nur in deren (also der katholischen Kirche) Sinne, wenn die DBK sich wenigstens
vom Inhalt dieser Seite distanzieren würde – aber die machen nichts.
#205 Protestant 22:17:50 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@bruder theophil …ja,und statt einem Wildschein verzehre ich gerade einen Schokoladenosterhasen von
Lindt, den meine Kinder anscheinend nicht mehr mögen! Ich habe ihn aber vorher zwei Stunde in den Kühlschrank
gestellt, sonst mag ich nämlich keine Schokolade, wenn sie nicht richtig kalt und knackig ist!
@ Protestant Sie wohnen also keinem historischen Ereignis bei. Andererseits ist jeder Tag für mich bei
kreuz.net ein bisschen sowas wie Obelix, der das Tor von Kleinbonum aufstösst.
In der Tat, Protestant, kaum begibt man sich zur Bibelbetrachtung und zur Ruhe, steppt hier der Bär!
Und das dann den ganzen Tag! Theophil, Sie hatten Recht, man darf hier nicht länger als 15 Minuten abwesend
sein.
#200 Protestant 21:50:32 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Es unterstreicht meine Auffassung… …das Homothemen hier absolut geil machen! Jetzt sind es schon fast
200 Beiträge hier! Das ist ja wirklich zum Schreien!
@ derfux …und wenn Sie unseren gemeinsamen Freund nett bitten, könnte er sich vielleicht ja auch für
ein Rhein-Main Treffen erwärmen. Hab grade mit ihm telefoniert. Da war er noch nicht sehr überzeugt
davon.
@ derfux Sie haben mir immer noch nicht verraten, ob Gott auch für 3 isst. Nun, er hat einen guten Appetit.
Sagen wir es mal so. Und ich werde unseren Freund von Ihnen grüssen. Versprochen. Wenn auch vielleicht
etwas unspektakulärer.
#196 durchfuxt 21:37:02 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Bruder Theo, Sie haben mir immer noch nicht verraten, ob Gott auch für 3 isst. Das interessiert mich
wirklich. Und geben Sie dem Ru doch bitte einen schönen Kuss von mir. Auf die Wange selbstverständlich,
wir sind ja kultivierte Ehrenmänner.
@ neverland Ich denke ich werde den ganzen Mist dem Vatikan melden. Mal schauen was passiert. Ja und richten
Sie bei dieser Gelegenheit ein grosses Lob an den Koch aus, der letzten Abend für Gottvater, den Papst
und mich das Chateaubriand gezaubert hat.
#192 methusalix † 21:23:16 | Donnerstag, 24. Juli 2008
als obelix @Unschuld et aufrechterkatholik Unschuld: Obelix – Sie negieren Gottes Wort Gott verbietet
sexuelle Handlungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts!!! Mitnichten Unschuld! Negiert wird Gottes
Wort von aufrechterkatholik, der in seinem Beitrag gleichgeschlechtliche Liebe als „therapiefähig“ rubriziert
und somit die Sündhaftigkeit gleichgeschlechtlicher Liebe ausschliesst. aufrechterkatholik: @ obelix
Sünde ist, wenn ich eine Therapie ausschlage. So ein Schwachsinn! Der beinahe schon zur Ehre der Altäre
hochgelobte letzte Papst hat vielfach erprobte Theraoien ausgeschlagen und /oder gegen den dezidierten
Rat seiner Ärzte geändert bzw. viel zu früh beendet. Sein „öffentliches Martyrium“ war, gemessen an
Ihren Ansprüchen, dass keine Therapie ausgeschlagen werden darf (gilt das auch für Therapien, die die
Fruchtbarkeit von Menschen betreffen? Wie weit erlauben Sie den Paaren mit Kidnerwunsch, eine „Therapie
auszuschlagen“? Oder dürfen die etwa gar nicht zur Therapie der in vitro fertil…?) nichts anderes als
Selbstmord durch unterlassen (von Therapien) und das noch auf besonders grausame, masochistische Art,
nämlich auf Raten.
#187 Schoolboy 18:27:30 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Brd. Theophil Hast Du meine SMS gekriegt? Falls nicht: Hast Du noch die Nr. 0151xxx4xxx0? Meine Handy-Nr.
ist noch die gleiche. Deine E-Mail-Adresse hab ich nicht mehr … Oder sollich mal den Zugang aufmachen,
dass Du an „Schoolboy“ schreiben kannst?
@ obelix Sie komisches Individuum gehören auch wohl zu den anoetischen Vielschreibern dieses Mediums.
Auch wenn ich mich gewisslich von Gewalt und ähnlichem ausdrücklich distanziere (ohne leugnen zu wollen,
dass die Scheiterhaufen sicherlich auch ihren gewissen Sinn in der damaligen Zeit gehabt haben mögen,
denn was sind schon die Qualen des Feuers gegenüber den Strafen für manche Sünden), so sollten Sie
doch mal ein wenig nachdenken, bevor Sie mich zum Opfer Ihrer ungezügelten Polemiken machen. Blödsinn.
In der Regel, wenn man will, ist sie therapiefähig. Therapiefähig sind nur Krankheiten, keine Sünden.
Sünde ist, wenn ich eine Therapie ausschlage. Sünde ist, wenn ich nicht das für mich tue, was meinem
Heile dient. Sünde ist, wenn ich anders (anständig, stubenrein, sittsam, wohlerzogen) leben könnte,
aber es einfach nicht will. Die Sünde (als bewußte oder fahrlässige Hinwendung zur sündigen Praxis)
kann mich ganz und gar verderben, so dass die Abkehr von derselbigen nur noch mit Hilfe möglich ist.
Hilfe, das ist eben die Therapie, die die uneigennützigen und freundlichen Helfer, aus dem wahren christlichen
Glauben stammend, den verirrten und verwirrten Homolüstlingen anbieten wollen. So ist das. Ich hoffe,
das passt in Ihren Schädel hinein, Sie mentaler Schwächling, Sie. Jawoll!
@ letzte_instanz Ihre Aussage bezüglich des Verbrennens von „Homos“ war strafbar und ich habe sie bereits
der Redaktion gemeldet – was warscheinlich gleichbedeutend mit nichtmelden ist. Samurai
#183 Unschuld 17:23:33 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Obelix – Sie negieren Gottes Wort Gott verbietet sexuelle Handlungen zwischen Menschen gleichen Geschlechts!!!
Sie wissen doch, welche Strafe Sodom und Gomorrha widerfuhr? Wenden Sie sich lieber Gottes Wort, wie es
in der Heiligen Schrift überliefert wurde, zu. Falls Sie aber kein Interesse daran haben, verlassen Sie
lieber dieses Forum und spotten weiter Gott. Gruß Unschuld
#182 obelix † 17:18:32 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@unentschlossene Hexenverbrenner: ist gleichgeschlechtliche Liebe jetzt eine Sünde, oder eine Krank…
heit??? aufrechterkatholik: @ angeblich sportlicher sodomist, heute 12:18 Blödsinn. In der Regel, wenn
man will, ist sie therapiefähig. Therapiefähig sind nur Krankheiten, keine Sünden. Unschuld: Sportgayfan
Das alles ist eine Folge ihre Homosexualität, die nicht gottgewollt ist. Bitte hören Sie auf meine Mahnungen,
lassen Sie ab von der Sünde der praktizierten Homosexualität. „… Sünde der … Homosexualität“?
Also was ist Homosexualität jetzt? „Sünde“, wie bei Unschuld oder „therapiefähige“ Erkrankung wie bei
aufrechterkatholik? Ihr Hexenverbrenner solltet Euch langsam entscheiden, ob die gleichgeschlechtlich
Liebenden in den Beichtstuhl müssen, oder auf die Couch von Papa Freud. Bis Ihr Euch aber entscheidet,
was am Sankt Nimmerleinstag sein wird, rate ich allen Liebenden, egal ob gleich- oder gegengeschlechtlich:
LIEBT! Mit jeder Faser Eures Herzens! Nicht umsonst hat uns Jesus die Liebe als zentrales Gebot unseres
Glaubens mitgegeben und nicht umsonst trägt die erste Enzyklika des Papstes das Wort Liebe im Titel.
:(3
#181 Unschuld 17:18:13 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Angesichts des Eindringens von schwerwiegenden Sünden in den Raum der Kirche, verwundert es mich nicht,
dass jemand wie letzte_instanz durchdreht. Oder ist ein agent provocateur? Gruß Unschuld
@letzte instanz wer öffentlich dazu auffordert, andere Menschen zu töten, macht sich strafbar, da bedarf
es keiner Argumentation, und zu lachen gibt es dann auch nichts mehr.
#179 neverland 16:51:20 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Du sollst nicht töten – klarer geht es nicht Hier braucht keiner Argumente. Wir haben eine klare Anweisung
Du sollst nicht töten! Bevor sie über Moral reden, sollten sie sich wieder mit den Basics des christlichen
Glaubens befassen.
#178 letzte_instanz 16:45:49 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Und das ist Argumentation? Mich melden? Wir reden hier über ein Thema, dessen Auslegungssache durch die
Empfindlichkeit einer Person definiert wird? Wahnsinn. Unglaublich. Fällt denen nichts mehr ein, rennen
sie zu Papa. Ich finde, die Anschuldigungen, die mir anhand des Gesetzestextes vorgeworfen werden, übrigens
lächerlich, wisst Ihr wer dann schon alles längst weggemusst hätte? – Aber ein argumentativen Tonfall
wird man hier nicht finden. War schon damals so. – @neverland: Christen eingetreten für Menschnrechte?
Lächerlich, die vereinzelten Missionare wiegen sicherlich nicht die Hexenverbrennungen auf.
#177 neverland 16:43:55 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Und nach ganz oben auch Im Abendgottesdienst werde ich ES nach ganz oben melden. Möge ER, der unser Leben
durch seine Gebote heiligt und die Liebe zum Nächsten über alles andere stellt, die Schreiberlinge dieser
Seite wieder auf den rechten Weg der Nächstenliebe führen und sie ihr widerliches Tun bereuen lassen.
o^/
#173 neverland 16:34:18 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Mir wird schlecht… Da sind Christen massenweise für Freiheit und die Freiheit des persönlichen Gewissens
gestorben. Hier lese ich von Ausrottung, Verbrennung, Hass. DU SOLLST NICHT TÖTEN!
§ 130 Strafgesetzbuch (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische,
religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen
sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine
vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht, c) einer Person unter achtzehn
Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält,
anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene
Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,
oder 2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste
verbreitet.