Selber gewählt + Wider Willen + Kommunistische Sekte + Dachschaden verbieten? + Die Amerikaner tun einfach, was sie wollen
Benedikt XVI. in Australien.
Selber gewählt
Italien. Papst Benedikt XVI. hat sich das Urlaubsziel Brixen in Südtirol selber gewünscht.
Das erklärte der Sprecher des vatikanischen Pressesaales. Wenn sich der Papst dort gut ausruhe und sich
arbeitsreif fühle, könnte er am zweiten Teil seines Jesusbuches oder an seiner Sozial-Enzyklika arbeiten:
„Vielleicht kommt ihm aber auch eine andere in den Sinn, wer weiß.“
Wider Willen
Deutschland. Das Berliner
Rathaus wird vom 31. Juli bis zum 3. August anläßlich eines Homo-Auflaufs eine Regenbogenfahne hissen.
Deswegen wollen mehrere Brautpaare – nach Angaben der deutschen ‘Bildzeitung’ – ihren Hochzeitstermin
verschieben. Die zukünftigen Eheleute hätten keine Lust, ihr Hochzeitsphoto mit Homo-Propaganda verschandelt
zu wissen.
Kommunistische Sekte
Venezuela. Der venezolanische Staatspräsident Hugo Chavez will eine
staatliche Sekte etablieren. Die von ihm erfundene Vereinigung nennt sich ‘Iglesia Catolica Reformada’.
Sie besteht aus abgefallenen katholischen Priestern und protestantischen Predigern. Die venezolanische
Bischofskonferenz hat herausgefunden, daß die Sekte vorwiegend aus der Staatskasse finanziert wird. „Die
Kirche Christi ist politisch unabhängig und besitzt kein Parteibuch“ – erklärte dagegen der Erzbischof
von Caracas, Jorge Kardinal Urosa Savino.
Dachschaden verbieten?
Deutschland. Der Bundesgerichtshof
in Karlsruhe hat das deutsche Transsexuellengesetz für verfassungswidrig erklärt. Das Gesetz verlangte
die Scheidung, bevor sich ein Ehepartner einer angeblichen Geschlechtsumwandlung unterziehen kann. Die
Klage gegen das Gesetz stammte von einem sexuell gestörten achtzigjährigen Mann aus Berlin. Er ist seit
56 Jahren verheiratet und hat drei Kinder. Es ist ihm offenbar ein Anliegen, rechtlich gleichzeitig als
Frau und als Ehegatte behandelt zu werden.
Die Amerikaner tun einfach, was sie wollen
Großbritannien.
Der anglikanische Bischof von Durham, Tom Wright, hat die Einsetzung des Sodomisten Gene Robinson als
US-anglikanischer Bischof mit dem Irak-Krieg verglichen. Das berichtete der evangelische Nachrichtendienst
‘idea’ am 22. Juli. In beiden Fällen hätten die US-Amerikaner ihren Willen gegen den Rest der Welt durchgesetzt.
Im Jahr 1998 hatten die zur Lambeth-Konferenz versammelten Anglikaner noch festgestellt, daß die Homo-Unzucht
mit Bibel und Kirchenlehre unvereinbar ist. Fünf Jahre später setzten die US-Anglikaner den Sodomisten
Robinson zum anglikanischen Bischof ein. Wright: Die Amerikaner „tun einfach, was sie wollen“.
Email-Adressen der Empfänger
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#28 Pascal123 22:39:21 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@golfi Dann klär mich doch mal auf worin oder woraus der Sumpf besteht indem ich mich befinde? Vielen
Dank im vorraus für diese präzise Analyse meines Lebens möge Sie mir und Ihnen etwas nutzen.
Wäre es nicht langweilig, wenn wir alle gleich wären? Im Restaraunt bekommt Besucher eine schöne Languste
und zum Dessert ein Stück Scheiße. – Was ist das, fragt er? Kellner: – Wollen Sie es doch nicht, dass
Gerichte alle gleich sind?
Beitrag zur Entkrampfung Wen störts da ob die Anglikaner das auch tun. Was für den einen recht ist kann
für den anderen nur billig sein, oder? Warum werden eigentlich immer die armen Anglikaner wegen ihrer
schwulen Bischöfe rangenommen? Es gibt doch auch andere Kirchen(!)[fett] (!) oder Gemeinschaften mit
homosexuell orientierten Repräsentanten. Davon redet hier kein Mensch. Und es täte manchmal gut, zur
Orientierung auch davon zu sprechen und nicht nur munkeln hinter der vorgehaltenen Hand. Wenn das mehr
ins Bewusstsein dringen könnte inwieweit der Klerus homosexuell orientiert ist, würden manche ungerechtfertigte
Urteile, Verleumdungen und Diffamierungen generell über Homosexuelle hier gar nicht erst versucht werden.
Das würde zur Entkrampfung beitragen. Wetten dass…!
#24 Pascal123 15:41:59 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Bruder Ich kenn noch andere Religionen die auch Schwule zu Priestern, Bischöfen und Kardinälen ordinieren.
Wen störts da ob die Anglikaner das auch tun. Was für den einen recht ist kann für den anderen nur
billig sein, oder?
@ Pascal123 Oder wie wäre es mit schwulen Pinguinen. Die sind bei den Anglikaner schon ordiniert und
leiten jetzt die nächste Eiszeit von Canterbury ein.
#22 Pascal123 15:32:30 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@pneumat Was machste denn dann so ein Faß auf, wenn die Anglikaner keine Kirche sind können die doch
auch Zweghühner und Mangusten zu Bischöfen machen. Oder wie wäre es mit schwulen Pinguinen.
#21 timpressum † 15:16:52 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@ pneumat Wäre es nicht langweilig, wenn wir alle gleich wären? Und: wenn du dich über Homo-Bischöfe
aufregst, was ist dann mit den ganzen schwulen Päpsten?
Die Verbreitung der Homounzucht ist offensichtlich Politik von oben. Erstens ein Homo –„Bischof“ ist teuflischer
FM-Spott über Gott und Seine Kirche, auch wenn die US-AK keine richtige Kirche ist. Zweitens zeigt die
Sache die Ohnmacht der „Demokratie“, denn die meisten Menschen lehnen die Scheußlichkeit natürlicherweise
ab, doch sie haben keinen Einfluss auf die aggressive politische Homolobby. Die armen Unzüchtigen wie
Marionetten werden für hinterhältige Ziele einer „Neuen Welt“ instrumentalisiert. Wenn diese erreicht
sind, werden sie gnadenlos eliminiert. Es wird immer schlimmer.
#19 Brandenburgis 13:15:48 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Seht, seht! Seht, seht! wie reißt, wie bricht, wie fällt, was Gottes starker Arm nicht hält. Seht aber
fest und unbeweglich prangen, was unser Held mit seiner Macht umfangen. Laßt Satan wüten, rasen, krachen,
der starke Gott wird uns unüberwindlich machen.
#17 Pascal123 11:27:09 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Liebe Redaktion Was ist los mit euch entweder ist die Bildzeitung ein von Freimaurern genutzetes Organ
der Volksmanipulation oder als Quellenangabe doch ganz praktikabel. Mir scheint die Redaktion ist wie
das“Fähnchen“ auf dem falschen Rathaus. Passt es zur eigenen Weltschau dann ist Bildzeitung eine Meldung
wert ansonsten ist sie des Teufels und Organ der homo-hedonistischen Gesellschaftssklaventreiber. Wie
bigott und Rückratlos kann man denn eigentlich sein. Aber das ist der katholischen Kirche ja schon in
die Wiege gelegt. Nicht nur das wir jetzt wissen das es die falsche Stadt war, in dem Bericht ist noch
nicht mal im Ansatz die Rede davon das sich Hochzeitspaare beschwert hätten. Du sollst nicht Lügen sagte
schon unser Herr.
#16 Moguntinus 11:08:17 | Donnerstag, 24. Juli 2008
an das Frollein Vielleicht werde ich mir den Film mal ansehen. Anyway, auch wenn wir weltanschaulich wohl
nicht auf einer Wellenlänge liegen dürften, finde ich Ihre Beiträge immer erfrischend. Der Link jedenfalls
war ein Highlight.
@frollein Der Link auf die Bild-Zeitung diente nicht der Bestätigung des Nachrichtenwertes, sondern der
Darstellung der Arbeitsweise der kreuz.net-Redaktion, Diese hatte sich in ihrer „Kreuzmeldung“ auf die
Bild-Meldung bezogen, aber im homophoben Eifer des Gefechts Hamburg mit Berlin verwechselt.
@Moguntinus Ja, ich weiß, vielleicht ein klein wenig kitschig , aber trotzdem super süß. Der Film
ist sehenswert, allein schon wegen Judy Garland. Bin mir nicht sicher, ob es ein Kinderfilm ist, der sich
auch für Erwachsene eignet, oder ein Film für Erwachsene, den auch Kinder klasse finden.
Somewhere over the rainbow… Die bezauberndste Version aller Zeiten ist ganz sicher diese hier: www.youtube.com/watch?v=10w_sEcHlGs
Ich liebe den Zauberer von Oz. Dass jetzt sogar die BILD herhalten muss, spricht für sich. Demnächst
verlinken wir neben Gloria TV auch noch auf RTL Explosiv, so dass der seriöse Nachrichtenwert auf immer
erhalten bleiben möge.
Die kreuz.net-Redaktion hat wieder einmal sauber garbeitet. Die Affaire Regenbogenfahne-Hochzeitsfoto
spielt nicht in Berlin, sondern in Hamburg: www.bild.de/…mburger-rathaus.html
#9 timpressum † 10:25:26 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Somewhere over the rainbow… Liebe Leute, die Prozession des Heiligen Christophorus hat in Berlin schon
längst stattgefunden. Die Regenbogenflagge ist also nun längst schon wieder in der Kiste. Bleibt die
Frage: Schreibt die BILD mal wieder Blödsinn oder kreuz.net? Wobei man kreuz.net mit Fug und Recht als
die BILD Zeitung der katholiban bezeichnen könnte!
#7 Brandenburgis 10:00:13 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Die Iglesia Catolica Reformada ist zum Scheitern verurteilt. Immerhin kann sie der Konzilskirche einigen
Schaden tun, was zu begrüßen ist. Gott segne Präsident Chavez!
Prachtvolles Reizthema Wieder steht das prachtvolle Reizthema, diesmal unter dem Titel „Wider Willen“
im Mittelpunkt und niemand echauffiert sich über die ‘Iglesia Catolica Reformada’. Das wäre doch auch
mal interessant. Muss man denn wirklich wissen, ob Klaus Wowereit wirklich täglich die Regenbogenfahne
hisst oder tut nur der Gedanke daran dem Schreiber so gut, dass er hier im Forum die Frage ganz öffentlich
stellt… Dann soll es der Schreiber aber auch gern tun und viel Freude und Genugtuung (!) dabei haben.
Kann man verstehen… Die zukünftigen Eheleute hätten keine Lust, ihr Hochzeitsphoto mit Homo-Propaganda
verschandelt zu wissen. So einen Fäkalgeruch kriegt man aus den Fotoalben auch ganz schlecht wieder raus…
Homofahne nicht ständig? Flattert vor dem Roten Rathaus nicht ständig eine Home-Fahne? Als ich letztens
dort vorbei kam, war es jedenfalls so. Vielleicht hisst sie Wowy ja eigenhändig.