Hätte sich ‘Humanae Vitae’ in Großbritannien durchgesetzt, würden jetzt dort Massenarbeitslosigkeit, Analphabetismus und ein Zusammenbruch von Recht und Ordnung herrschen.

(kreuz.net) Der britische Autor Peter De Rosa ist ein abgefallener Priester. Am 23. Juli bekam er Gelegenheit, in der irischen Tageszeitung ‘The Herald’ sein Schicksal zu bejammern.

Bei dieser Gelegenheit erklärt De Rosa, warum die kirchliche Ablehnung der chemischen oder mechanischen Zerstörung der menschlichen Fruchtbarkeit ihn zur Aufgabe des Priestertums bewegt habe.

Seit seinem fünften Lebensjahr, habe er davon geträumt, Priester zu werden – erklärt De Rosa. Mit 23 wurde er zum Priester geweiht.

Danach studierte er weiter und wurde Professor.

Als Papst VI. in der Enzyklika ‘Humanae Vitae’ das kirchliche Verbot der Empfängnisverhütung bestätigte, widersetzte sich De Rosa mit Leserbriefen in der Tageszeitung ‘London Times’ und im ‘Time Magazine’ dem päpstlichen Lehrschreiben.

Dann organisierte er einen Offenen Brief britischer Priester. Über hundert Geistliche unterzeichneten. Als sein Bischof De Rosa aufforderte, dessen Publikation aufzuschieben, lehnte er ab.

Am Schluß blieben noch die Namen von 55 Priestern auf der Liste.

Er habe „keine Probleme“ mit dem Handeln der Bischöfe gehabt: „Sie leiten ein totalitäres Regime, in dem der Papst absolute Macht innehält.“

Die Unterzeichner seien von ihren Bischöfen einzeln aufgefordert worden, ihre Unterschrift zurückzunehmen.

Andernfalls wurden sie angeblich gezwungen, das Priestertum aufzugeben: „Mein Bischof schlug vor, die Kosten für die Ausbildung zurückzuzahlen“ – behauptet De Rosa.

Seine Diskussionen mit dem Erzbischof von Westminster, John Kardinal Heenan († 1975), seien freundlich gewesen.

Dennoch habe der Kardinal „gedroht“, ihm keinen Lehrstuhl mehr zu geben, sollte De Rosa dem Papst weiterhin „offen“ widersprechen.

Danach gab De Rosa seine öffentlichen Auftritt und Publikationen auf: „Ich glaubte damals so sehr wie heute, daß das Verbot der Empfängnisverhütung eine Katastrophe war.“

Die pastorale Erfahrung habe ihn gelehrt, daß ein Verbot der Empfängnisverhütung zu „ehelichem Elend“ führe.

Zwei Jahre später, wurde De Rosa nach eigenen Angaben aus dem Priestertum „hinausgedrängt“.

Zu diesem Anlaß veranstaltete er eine Pressekonferenz und tischte dabei den Anwesenden das Märchen von der Bevölkerungsexplosion auf. Er habe erklärt, daß die Weltbevölkerung drei Milliarden erreicht habe und im Jahre 2000 auf sechs Milliarden ansteigen werde:

„Zu glauben, daß wir die menschliche Atomexplosion durch sexuelle Abstinenz stoppen könnten, wäre gewesen, als ob wir vorgeschlagen hätten, den Ärmelkanal mit einem Teelöffel auszuschöpfen.“

Hätte Großbritannien die Enzyklika von Paul VI. angenommen, hätte sich die dortige Bevölkerung bis zum Jahr 2000 verdoppelt – so De Rosa:

„Es würden Massenarbeitslosigkeit, Analphabetismus und ein Zusammenbruch von Recht und Ordnung vorherrschen.“

Zum Glück habe der „gesunde Menschenverstand“ gesiegt – tröstet sich der abgefallene Priester.

Dann beklagt er sich, daß seine Laisierung sehr schnell über die Bühne ging: „Ich stellte später fest, daß ich Priester hätte bleiben können, wenn ich nur Kinder mißbraucht hätte.“

De Rosa war zum Zeitpunkt seines Abfalls 38jährig. Der Abschied vom Priestertum war für ihn, wie er erklärt, eine Befreiung:

„Ich fühlte mich, als ob ich einer 21jährigen Isolationshaft entkommen war. Ich war endlich ein freier Mann.“