kreuz.net – „Irgendein Weiterleben“

13:32:21 | Dienstag, 29. Juli 2008

Theologie

„Irgendein Weiterleben“

Ein Schnauz- und Krawattenjesuit hat sich kürzlich in einem Fernseh-Gespräch zu Nahtod-Erlebnissen und Jenseitsvorstellungen geäußert.

„Der Flug zum Himmel“ von Hieronymus Bosch († 1516)

(kreuz.net) Am vergangenen Montag wurde der Pater Hans Goller SJ (65) im ‘Österreichischen Rundfunk’ gefragt, ob er an ein Leben nach dem Tod glaube.

Der Geistliche ist ordentlicher Professor am Institut für Christliche Philosophie an der Universität Innsbruck. Er hat sich in der Vergangenheit auch mit Nahtod-Erfahrungen beschäftigt.

Pater Goller äußerte sich als Studiogast in der Sendung ‘Tirol heute’.

Vor laufender Kamera wurde er von dem Moderator der Sendung gefragt, ob er an ein Weiterleben nach dem Tod und an eine Wiederbegegnung mit seinen Verwandten glaube.

Der Jesuit atmete tief ein und begann, sich in seinem Drehstuhl zu wenden: „Also, ich muß sagen, mir persönlich ist das im Moment keine wichtige Frage“ – so die Erklärung des Spezialisten für Nahtod-Erfahrungen:

„Ich habe eher das Gefühl, es wird schon passen – es wird schon in Ordnung sein.“

Er glaube an „irgendein Fortleben“. Dabei könne er sich natürlich auch nicht vorstellen, wie das aussehen soll.

Einen Widerspruch zwischen seiner Stellung als Kirchenmann und als sogenannter Wissenschaftler sieht Pater Goller nicht.

Denn er beschränkt sich – nach eigenen Angaben – in seinem Nachdenken über den Themenbereich auf die akademisch-philosophische Frage, inwieweit die These eines Weiterlebens nach dem Tod vernünftig sei und intellektuell gerechtfertigt werden könne.

30 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#31 Typ 21:12:23 | Donnerstag, 31. Juli 2008

Interessant:
Interessant ist, dass der Artikel einen Satz von Prof. Göller nicht wiedergibt:
Es sei „vernünftig, an eine Form des Weiterlebens zu glauben.“
Wieso wohl geht der Artikel darauf nicht ein?
Das ganze Interview findet man übrigens hier:
hier your.orf.at/bheute/player.php?id=tir&day=200…
Recht unspektakulär. Ein christlicher Philosoph erklärt, womit sich eine Tagung von Philosophen beschäftigt; er erklärt, dass er selbst Nahtod-Erfahrungen als Hinweis darauf deutet, dass es vernünftig sei, an ein Leben nach dem Tod zu glauben; und auf die Frage, ob er daran glaube, seine Verwandten wiederzusehen, sagt er, er glaube an ein Fortleben, könne sich das aber nicht genau vorstellen, wie das aussieht, und als Philosoph und auch in seinem persönlichen Denken sei das im Moment nicht so das herausragende Thema, da es ihm eher darum gehe, nachzuweisen, dass der Glaube an ein Leben nach dem Tod mit der menschlichen Vernunft vereinbar sei.
Keine Ahnung, warum man daraus so ein Häresiegeschrei machen und den Untergang des Jesuitenordens beschwören muss. Im Gegenteil: Ein herzeigbarer, nicht so entsetztlich verklemmt-neurotischer Priester/Jesuit/Professor, der seine Arbeit in allgemeinverständlicher Weise einem Fernsehpublikum darstellt.