Deutschland
Ausscheren lohnt sich
Der Mitbegründer der kirchenfeindlichen Pfarrer-Initiative im Bistum Würzburg ist vom dortigen Bischof angemessen belohnt worden.
Der Pfarrer von Heidenfeld, Hw. Norbert Clausen (37)
Der Pfarrer von Heidenfeld, Hw. Norbert Clausen (37)
© Pressestelle Bistum Würzburg
(kreuz.net, Würzburg/Heidenfeld) Der Pfarrer von Heidenfeld, Hw. Norbert Clausen (37), ist von Bischof Friedhelm Hofmann von Würzburg, als Dekan des Dekanates Schweinfurt-Süd im Bistum Würzburg bestätigt worden.

Das meldete der Pressedienst der Diözese Würzburg heute.

Heidenfeld ist ein 1500-Seelen-Dorf im unterfränkischen Landkreis Schweinfurt. Die ehemals selbständige Gemeinde bildet seit der Gebietsreform im Jahr 1978 mit Hirschfeld und Röthlein die Großgemeinde Röthlein.

Hw. Clausen ist Pfarrer von drei kleinen Dörfern. Als Initiator der sogenannten ‘Pfarrer-Initiative im Bistum Würzburg’ hat er in diesem Jahr von sich reden gemacht.

Die Initiative ist eine Gruppierung, die den altbekannten altliberalen Postulaten des letzten Jahrhunderts verhaftet ist.

Nun wurde Hw. Clausen mit seiner Ernennung zum Dekan von Bischof Hofmann befördert und für seine Forderungen nach Abschaffung des Zölibates, der Einführung verheirateter Priester und der Laienpredigt belohnt.

Hw. Clausen ist für seine Halsstarrigkeit bekannt. So dürfen bei ihm trotz eines eindeutigen kirchlichen und bischöflichen Verbotes auch Laien predigen.

Bischof Hofmann hat es offenbar aufgegeben, seinen bischöflichen Pflichten nachzukommen und hier leitend in seine Diözese einzugreifen.

Das in den Medien verbreitete Bild vom guten Bischof ist ihm wichtiger, als daß sich seine Priester an die kirchliche Ordnung und Lehre halten.

Im Bistum Würzburg lohnt sich Ausscheren also.
      
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#45   Master   01:28:46 | Dienstag, 5. August 2008
Kann bei dem jeder pedigen?
Ich würde mich melden, ob er dann wohl so liberal ist, wenn gegen ihn selbst gepredigt wird?
Redaktion benachrichtigen
#44   Marcelus   23:49:06 | Samstag, 2. August 2008
Angehöriger dieser römisch-katholischen Teilkirchen aus dem Osten finden sich ja auch mittlerweile
bei uns im lateinischen Westen und wirken in lateinisch-katholischen Diözesen.
Jeder lateinische Katholik kann außerdem theoretisch mit päpstlicher Dispens die Rituskirche wechseln,
was aber nur in Ausnahmefällen erlaubt wird.
hast Du immer noch keine katholischen Teilkirchen gefunden, in denen es für Diakone und Priester KEINEN Zölibat gibt?
Redaktion benachrichtigen
#43   möchtegern-kathole   23:38:35 | Mittwoch, 30. Juli 2008
@Gotthard
Bei falscher Definition dieses Wortes wird man fündig, doch …
Redaktion benachrichtigen
#42   Gotthard   22:07:20 | Mittwoch, 30. Juli 2008
@möchtegern-kathole
hast Du immer noch keine katholischen Teilkirchen gefunden, in denen es für Diakone und Priester KEINEN Zölibat gibt?
Redaktion benachrichtigen
#41   ExBochumer †   18:13:57 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Ach Landorganist …
Sie mögen gar nicht glauben, welche Doppel-, Dreifach- und x-fach-Identitäten es im kreuz.net gibt.
Sie haben auch mehrere davon.
Warum erdreisen Sie sich dann, irgendwelche unbestätigte und unbelegbare Behauptungen hier in den öffentlichen Raum zu stellen?
kreuz.net ist doch offenbar ein „rechtsfreier“ Raum.
Redaktion benachrichtigen
#40   Protestant   15:19:12 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Wenigstens…
…ist nicht bekannt, dass Hw.Clausen sich an Messdienern oder sonstigen Schutzbefohlenen vergriffen hat. Die werden ja schließlich auch vielerortens „belohnt“ und dürfen Kommunionunterricht erteilen!
Da beschwert sich doch keiner von Euch! Dann ist mir ein solcher hier aber tausendmal lieber!
Redaktion benachrichtigen
#39   noch ein Landorganist   12:08:09 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Ach Landorganist (I+II),
wenigstens darf ich als Subjekt stets aufrecht, will heißen ungebeugt im Nominativ, stehen, wohingegen Sie armes Objekt sich ständig beugen und ihr Fähnchen nach dem Wind des Verbes richten müssen. Das macht offenbar ziemlich verbittert :-( .
Redaktion benachrichtigen
#38   santa rita   10:39:03 | Mittwoch, 30. Juli 2008
anderer landorganist
Für jeden sichtbar ist die planmäßige Zerstörung unzähliger historischer Kirchenräume durch den Einbau sog. Altarinseln oder stilloser Steinaltäre nach Geschmack des Kunstreferates der Diözese und dessen Leiter Lenssen. Ein Albtraum für jeden der einen Sinn für Stil und Harmonie von Kirchenräumen hat.
Deshalb retten wir mit der alten Messe ja auch zugleich Zivilisation und Kultur. Die Konzilskirche hat stattdessen längst vor der Barbarei kapituliert. Das sieht man insbesondere an der modernen Kirchenausstattung, die nur Rohheit und Brutalität ausstrahlt, so als wollte man damit ausdrücken: „Jetzt ist aber Schluss mit dem Guten, Wahren und Schönen.“ Diese dem menschlichen Geist a priori innewohnenden Erkenntnisformen wurden ersetzt durch Intellektualismus, Funktionalismus und Progressismus, also ein wahrer Einbruch des Satanischen in die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#37   Aleph †   09:38:20 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Wer will denn noch Dekan werden ?
Wer ist den heute noch bereit, ein Leitungsamt wie das des Dekans zu übernehmen. Ein Domkapitularsposten hat doch viel mehr Attraktivität. Vor allem ist man dann nicht ständig der Öffentlichkeit ausgesetzt. Das ist bei einem Dekan anders. Deshalb sollte man schon dankbar sein, wenn ein Priester sich in das Amt wählen lässt.
Redaktion benachrichtigen
#36   wahrerGlaube   09:32:01 | Mittwoch, 30. Juli 2008
wen wundert’s
Verstehe gar nicht, dass man sich immer noch über Bischof Hofmann aufregt. Jeder der ein bisschen Ahnung von den Machenschaften des Bischof’s weiß, wundert sich über gar nichts mehr. Wird Zeit, dass Rom endlich mal eingreift… Dieser Mann gehört weg.!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#35   landorganist   08:33:41 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Ich möchte nur eben
kundtun, dass sich mit diesem Subjekt das sich „Noch ein Landorganist“ nennt nichts im Sinne habe und mich von dessen Äußerungen distanziere.
Nur wo Landorganist und LandorganistII draufsteht, ist auch LO drin.
Redaktion benachrichtigen
#34   ExBochumer †   08:20:52 | Mittwoch, 30. Juli 2008
@ sani
Es wird Zeit, daß Sie auswandern.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#33   noch ein Landorganist   01:08:31 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Wahrhaft, …
… im Bistum Würzburg sind andere Dinge dringender zu bereinigen als die Meinung von wenigen spinnerten Pfarrern.
Für jeden sichtbar ist die planmäßige Zerstörung unzähliger historischer Kirchenräume durch den Einbau sog. Altarinseln oder stilloser Steinaltäre nach Geschmack des Kunstreferates der Diözese und dessen Leiter Lenssen. Ein Albtraum für jeden der einen Sinn für Stil und Harmonie von Kirchenräumen hat.
Mein Mitgefühl allen Haßfurtern, die nun, trotz der Sammlung von über 2.000 Unterschriften, die Zerstörung der herrlichen und wertvollen gotisch/neugotischen Ritterkapelle auf Beschluss der örtlichen Pfarreigremien und des Kunstreferats ertragen müssen!
Redaktion benachrichtigen
#32   sani †   00:46:39 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Welcher Idiot meint …
… dass das Dechantenamt eine Belohnung wäre – das könnten auch nur verquere Kreuznetschreiberlinge erfinden. Also im Grunde genommen ist das Dechantenamt eine Zumutung an Anforderungen – Nur ein Schwachsinniger kann es als Belohnung auffassen – Aber solange die Schreiberlinge hier meinten, alle Kirchenprobleme könnten sich auf ein altes Messbüchel reduzieren lassen, kann so was verzapft werden, und es kostet nicht mal was
Redaktion benachrichtigen
#31   Jörg Guttenberger, Köln   00:26:40 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Gozhard, Möchtegern-Kathole
So gut wie sämtliche katholischen Ostkirchen kennen den verheirateten Presbyterat und Diakonat, so z. B. die griechischen Katholiken in Rumänien und Ukraine, Syromalabaren und Syro-Malankaren, Armenier usw.
Redaktion benachrichtigen
#30   alter Rheinländer   00:04:10 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Verehrter Herr Schimanski
„Alter Rheinländer“ nenne ich mich, weil ich im Rheinland geboren und teils in Sichtweite des Kölner
Domes, teils in Duisburg (Duisburg!!!!!) aufgewachsen bin. Ambitionen auf den Nobelpreis habe ich nicht, aber wenn Sie mich als „Böll für Arme“ – nämlich für kreuz.netter – bezeichnen, dann ist das Ihre Sicht auf kreuz.net, und ich will Ihnen da nicht widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Don Carlos   23:40:49 | Dienstag, 29. Juli 2008
…„vom dortigen Bischof angemessen belohnt worden.“
Ist es wirklich eine Belohnung, zum Dekan gewählt bzw. anschl. ernannt zu werden? Ich denke eher das Gegenteil ist der Fall. Welche Möglichkeiten hat den ein Dekan schon? Unter Umständen muss er solche Dinge erledigen die z.B. ein GV weitergibt; er kann versuchen Wogen zu glätten, aber zu sagen hat er letztendlich doch nichts. Hier den Bischof anzugreifen weil er den gewählten Dekan bestätigt hat ist vermessen. Zudem kann der Bischof nicht Feuerwehrmann im ganzen Bistum sein und im Bezug auf die Pfarrerinitiative gilt es festzu-stellen, dass es solche Randgruppen in unserer Kirche immer wieder einmal geben wird – die Frage ist nur wie lange!!! Alle Bischofskritiker sollten lieber dass tun, was die vielen Schreiber und Diskutierer wahrscheinlich zu wenig tun: „beten ohne Unterlass!!!“
Redaktion benachrichtigen
#28   Florian Geyer   21:50:59 | Dienstag, 29. Juli 2008
jö matt – du bist ein braver Bub
aber wo wir schon dabei sind:
auch ich nehme die Bezeichnung „moralischer Unterschichtler“ für den irregeleiteten Pfarrer zurück.
Man weis ja nie welche Probleme so einen reiten oder wie er indoktriniert wurde.
Redaktion benachrichtigen
#27   Leblhuber   21:32:07 | Dienstag, 29. Juli 2008
Lieber Matt!
ich wollte dich um Verzeihung bitten wegen meiner harten Attacke gegen dich. Wir waren uns doch in manchen Dingen auch schon einig und so eine beleidigende Aggression war nicht gerechtfertigt.
Wenn du dich so tief beugst, kommst du zum Schluss nicht mehr hoch! Oder hast du vor, das von jetzt an öfter zu üben? Meinetwegen brauchst du diese Turnübung nicht absolvieren. Sie passt auch nicht zu dir. Also verrenk dich nicht. :-)
Redaktion benachrichtigen
#26   matt   21:25:02 | Dienstag, 29. Juli 2008
aber das kann doch auch ein Ausdruck der Fruchtbarkeit der Kirche sein…
so etwa in der Art einer Venus von Willendorf. Was früher gefiel, das kann auch heute noch gefallen ;-) . Ein dicker Geistlicher beweist doch die (Selbst)zufriedenheit der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#25   Gotthard   21:21:28 | Dienstag, 29. Juli 2008
Haas, Lichtenstein
Erzbischof Haas ist ein wirkliches Tradi-Bischofs-Mannsbild …
Redaktion benachrichtigen
#24   Horst Schimanski   21:15:18 | Dienstag, 29. Juli 2008
Ja, der jute Herr Haas,
der zieht sich gern mal ein Bischofskostüm an und spielt „alte Messe“.
Redaktion benachrichtigen
#23   matt   21:14:42 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Leblhuber
ich wollte dich um Verzeihung bitten wegen meiner harten Attacke gegen dich. Wir waren uns doch in manchen Dingen auch schon einig und so eine beleidigende Aggression war nicht gerechtfertigt.
Desweiteren entschuldige ich mich beim Brandenburger dafür, dass ich ihn ein AL nannte, obwohl er manchmal wirklich eines ist :-D
Redaktion benachrichtigen
#22   matt2 †   21:11:12 | Dienstag, 29. Juli 2008
der ist ja nichts gegen den dicken Bischof mit dem Mondgesicht…
den man hier des öfteren so lobend hervorhebt wegen seiner streng katholischen Einstellung. Der hatte ja stets so ein rotes Gesicht zum Sorgenmachen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Leblhuber   21:10:44 | Dienstag, 29. Juli 2008
@alter Rheinländer:
Bauernführer!! zeigen Sie uns das Angesicht der zur Führung bestimmten Oberschicht!!
Wie wäre es mit dem da?
www.kreuz.net/article.6362.html :-)
Redaktion benachrichtigen
#20   Gotthard   21:00:16 | Dienstag, 29. Juli 2008
@möchtegern-kathole
welche katholische Teilkirchen meinen Sie?
dann mach Dich doch mal schlau, welche es so gibt… Ist nicht so schwierig.
Redaktion benachrichtigen
#19   Horst Schimanski   20:54:41 | Dienstag, 29. Juli 2008
Was ich mich schon lang frage,
alter Rheinländer, haben Sie eigentlich Ambitionen hier den Böll für Kreuz.netter (anstatt „für Arme“) zu geben? Der Nickname und die Inhalte, die Sie vertreten, legten dies ja zumindest nahe. Aber wenn dem so ist, müssen Sie schon noch etwas zulegen, was Pointen etc. betrifft! :-)
Redaktion benachrichtigen
#18   alter Rheinländer   20:38:48 | Dienstag, 29. Juli 2008
Herr Dr. Schimanski
stellt eine Diagnose, nachdem er die Gesichtsfarbe auf einem Farbfoto betrachtet hat.
Herr Möchtegern-Kathole wird uns nun erklären, ob hoher Blutdruck „antikatholisch“ ist.
Redaktion benachrichtigen
#17   möchtegern-kathole   20:37:58 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Gotthard: „in großen katholischen Teilkirchen“
welche katholische Teilkirchen meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
#16   Gotthard   20:36:33 | Dienstag, 29. Juli 2008
@möchtegern-kathole
Ähnliches gilt für den Zölibat: Wer ihn – abgesehen von zahlenmässigen Randerscheinungen wie konvertierter Pastoren – großflächig abschaffen möchte,
wann nehmen gewisse Leute zur Kenntnis, dass es in großen katholischen Teilkirchen eben keinen Zölibat für Diakone und Priester gibt – und nie gegeben hat.
Die Diskussion und die Forderung um eine Entkopplung von Ehelosigkeit und Priestertum ist absolut nicht un-katholisch. Sie mag in gewisse Weltbilder nicht hineinpassen, die sich für „katholisch“ halten.
Redaktion benachrichtigen
#15   möchtegern-kathole   20:26:38 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Gotthard
Sicher, wenn man diskutiert, warum Frauenordination nicht katholisch ist, dann ist die Diskussion um Frauenordination katholisch. Aber das meinen Sie ja nicht – sondern offensichtlich sind Sie Teil jener Fraktion, die durch Diskussion versucht, den Boden dafür zu bereiten. Und insofern sind Sie, lieber Gotthard, leider antikatholisch.
Ähnliches gilt für den Zölibat: Wer ihn – abgesehen von zahlenmässigen Randerscheinungen wie konvertierter Pastoren – großflächig abschaffen möchte, wendet sich gegen eine Grundfeste des klerikalen Standes und damit gegen die Kirche. Wenn der Kritiker nicht verstanden hat, was er tut, muss man ihm das zugute halten, besser wird seine Position aber nicht – sie ist antikirchlich und damit antikatholisch.
Redaktion benachrichtigen
#14   alter Rheinländer   20:18:11 | Dienstag, 29. Juli 2008
Bauernführer!!
zeigen Sie uns das Angesicht der zur Führung bestimmten Oberschicht!!
Redaktion benachrichtigen
#13   möchtegern-kathole   20:16:47 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Aleph
Die Wahl durch die Mitbrüder und die Bestätigung durch den Ortsbischof sind kein Qualitätsmerkmal. Die Arbeit im Weinberg des Herrn sehr wohl. Und wäre er durch den Papst und ein Konzil bestätigt, würde aber nicht für den Herrn arbeiten, sondern gegen ihn, alle Wahl und Bestätigung wären nichts.
Warum führen Sie das an, was irrevant ist?
Viel schöner wäre es, Sie könnten die inhaltlichen Beschuldigungen entkräften und als Irrtum bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
#12   Gotthard   20:13:05 | Dienstag, 29. Juli 2008
@möchtegern-kathole
die Forderung nach Aufhebung des Zölibats ist absolut keine anti-katholische Position. Wann endlich wird das mal kapiert…?
die Diskussion der Frauen-Priesterweihe ist ebenfalls keine anti-katholische Position…
und hin und wieder eine Laienpredigt ist kein Beinbruch… bestimmt besser als die kirchenpolitischen Hasstiraden gewisser Pius-Violetten!
Redaktion benachrichtigen
#11   Aleph †   20:04:19 | Dienstag, 29. Juli 2008
Kreuznatterschaft der Rufmörder
Man muss sich nicht wundern bei der Kreuznatterschaft hier im Forum wie sie sich die Mäuler über einen Priester zerreißt, der von seinen geistliche Mitbrüdern zum Dekan gewählt und vom Bischof bestätigt wurde, dass immer weniger Menschen sich zum Priesterberuf entscheiden, wenn solche Hässlichkeiten und üblen Nachreden wie hier aufgetürmt werden. Da sind die Kreuznatterschaft der Rufmörder und die entsetzlichen Oberkatholen mal wieder unter sich.
Redaktion benachrichtigen
#10   Florian Geyer   19:58:18 | Dienstag, 29. Juli 2008
obwohl pardon
wollte Hugo Chavez nicht beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
#9   möchtegern-kathole   19:54:29 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Gotthard
Ich will nicht über diesen Priester richten. Aber falls er liturgische Missbildungen verfolgt und – auch indirekt – in der sogenannten „Pfarrer-Initiative“ für antikatholische Positionen wie Frauenordination und Aufhebung des Zölibats eintritt – dann dürfte ihn der Bischof nicht bestätigen.
Die Wahl durch die anderen Pfarrer ist dann irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
#8   Florian Geyer   19:45:46 | Dienstag, 29. Juli 2008
das ist das Antlitz
der (geistigen und moralischen) Unterschicht
geeignet als Bauernnecht oder Briefträger wenn er sich bemüht.
Redaktion benachrichtigen
#7   Horst Schimanski   19:40:54 | Dienstag, 29. Juli 2008
Herr Clausen
besitzt eine starke Gesichtsrötung, was auf hohen Blutdruck schließen lässt.
Redaktion benachrichtigen
#6   Gotthard   19:40:36 | Dienstag, 29. Juli 2008
Ausscheren?
Woraus soll dieser Pfarrer denn ausgeschert sein?
Welche kirchenfeindlichen Parolen soll er denn verbreitet haben?
Dieser Pfarrer hat das Vertrauen seiner Mitbrüder und der anderen Mitglieder des Dekanates gehabt und wurde zum Dekan gewählt. Diese Wahl hat der Bischof bestätigt.
Wo also liegt der Grund für diese künstliche Aufregung?
Redaktion benachrichtigen
#5   alter Rheinländer   19:12:18 | Dienstag, 29. Juli 2008
Pünktchen
klopft dicke Sprüche und kneift dann!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#4   Pünktchen   18:55:52 | Dienstag, 29. Juli 2008
alterR
Nein, das Antlitz von Pfarrer C. ist durchaus abendfüllend! Weitere Gesicher braucht es da nicht!
Redaktion benachrichtigen
#3   alter Rheinländer   18:37:08 | Dienstag, 29. Juli 2008
Die edlen Antlitze
von Pünktchen und Hank an dieser Stelle bewundern zu dürfen, könnte uns doch über manches andere hinweghelfen. Einfach einen Link setzen!
Redaktion benachrichtigen
#2   Pünktchen   18:33:45 | Dienstag, 29. Juli 2008
Hank: Ja, es gibt Gesichter,
die werben ganz auf ihre Art für eine Zelebration versus apsidem! :-D
Redaktion benachrichtigen
#1   Hank   18:14:14 | Dienstag, 29. Juli 2008
Photo
Was ist das denn für ein G’schwollschädl?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
DeutschlandDer Schöpfer und sein Geschöpf DeutschlandReden ist nur Silber DeutschlandAus der Not eine Tugend herbeigeredet DeutschlandHaben bayerische Bischöfe gedroht? Erzbischof ThissenGewerkschafts-Kundgebung mit erzbischöflicher Katechese DeutschlandWas ist los mit Kardinal Lehmann? Mons. MussinghoffFällt den Bischöfen zu Christus nichts mehr ein? DeutschlandZwanzig deutsche Bistümer auf der Streichliste DeutschlandBischöfliche Jugendsünden DeutschlandFortbildung im überlieferten Ritus DeutschlandNoch ein Brückenbauer? Bischof MüllerUnerwünschte Stilberatung DeutschlandKardinal Lehmann tobte in der Sakristei Erzbischof ZollitschDer Zölibat ist nicht nötig BischofskonferenzNeuer Vorsitzender
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net