14:48:50 | Freitag, 1. August 2008
USA
Die Wahrheit kommt zaghaft ans Tageslicht
Eine merkwürdige Geschichte, die im Verlauf der Zeit noch merkwürdiger wird: Woher stammen die schweren Verletzungen des Bischofs?
(kreuz.net, Gallup) Am 23. Juli 2007 wurde der Bischof von Gallup im US-Bundesstaat Neu Mexiko, Mons.
Donald E. Pelotte (63), schwerverletzt in seiner Residenz aufgefunden.
Nach Angaben der Diözese war der Bischof „eine Treppe heruntergefallen“.
Anschließend entbrannte vor Gericht ein Kampf um die Freigabe der Photographien, welche die Polizei vom Bischof nach dessen Einlieferung ins Krankenhaus gemacht hatte.
Zunächst verbot das Gericht eine Herausgabe der Bilder. Doch kürzlich hat die lokale Fernsehsender ‘KRQE’ obsiegt und ist in den Besitz der Aufnahmen gelangt.
Die Photos beweisen, daß der Bischof zusammengeschlagen wurde.
Mons. Pelotte ist von Kopf bis Fuß mit schweren Verletzungen übersät. Nach Angaben eines Gerichtsmediziners stammten sie von einer wilden Verprügelung mit Schlägen und Fußtritten.
Alleine im Kopfbereich stellte ein Gerichtsmediziner aufgrund der Photos über zehn verschiedene Schläge fest. Die Augen des Bischofs waren geschwärzt, das rechte Auge völlig zugeschwollen.
Aufgrund der Verletzungen an der Hand des Bischofs geht der Gerichtsmediziner davon aus, daß eine Schlägerei stattgefunden hat und Mons. Pelotte selber wenigstens einige Hiebe versetzt hat, bevor er überwältigt und systematisch zusammengeschlagen und getreten wurde.
Monate nach dem Vorfall kehrte Mons. Pelotte wieder in seine Residenz zurück. Doch im April dieses Jahres nahm Papst Benedikt XVI. seinen Rücktritt an.
Der emeritierte Bischof lebt in einer Privatwohnung in unmittelbarer Nähe des Strandes im US-Bundesstaat Florida.
Dort konfrontierte ihn der Reporter der Fernsehstation mit den Bildern.
Der völlig zivil gekleidete Bischof wartete bei dieser Gelegenheit mit einer neuen Version auf.
Er gestand zwar, daß die auf den Bildern gezeigten Photos nicht von einem Treppensturz stammen können.
Aber er erinnere sich nicht mehr an das, was geschehen sei.
„Irgend etwas ist mir mit Sicherheit zugestoßen“ – erklärte der Bischof leicht lächelnd.
Beim Betrachten der Aufnahmen war er erschüttert: „Meine Güte, ich kann nicht glauben, was ich auf diesen Bildern sehe. Das wird mich jetzt verfolgen. Ich wünsche mir, ich hätte das nie gesehen. Das ist erschreckend.“
Der Bischof erklärte, daß diese Bilder ein Jahr nach dem Vorfall nicht mehr hervorgekramt werden sollten: „Ich brauch das nicht“ – erklärte er: „Das ist jetzt hinter mir. Lassen wir das sein. Lassen wir das sein.“
Der Journalist fragte den Bischof dann nach der Person, „welche dieses furchtbare Verbrechen begangen hat“ und immer noch in Freiheit ist.
„Sie werden ihn nie finden“ – war die Antwort des Bischofs.
Die Polizei hat offenbar beschlossen, den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Die Diözese Gallup behauptete erneut, daß die Verletzungen des Bischofs auf einen Treppensturz zurückzuführen seien.
Nach Angaben der Diözese war der Bischof „eine Treppe heruntergefallen“.
Anschließend entbrannte vor Gericht ein Kampf um die Freigabe der Photographien, welche die Polizei vom Bischof nach dessen Einlieferung ins Krankenhaus gemacht hatte.
Zunächst verbot das Gericht eine Herausgabe der Bilder. Doch kürzlich hat die lokale Fernsehsender ‘KRQE’ obsiegt und ist in den Besitz der Aufnahmen gelangt.
Die Photos beweisen, daß der Bischof zusammengeschlagen wurde.
Mons. Pelotte ist von Kopf bis Fuß mit schweren Verletzungen übersät. Nach Angaben eines Gerichtsmediziners stammten sie von einer wilden Verprügelung mit Schlägen und Fußtritten.
Alleine im Kopfbereich stellte ein Gerichtsmediziner aufgrund der Photos über zehn verschiedene Schläge fest. Die Augen des Bischofs waren geschwärzt, das rechte Auge völlig zugeschwollen.
Aufgrund der Verletzungen an der Hand des Bischofs geht der Gerichtsmediziner davon aus, daß eine Schlägerei stattgefunden hat und Mons. Pelotte selber wenigstens einige Hiebe versetzt hat, bevor er überwältigt und systematisch zusammengeschlagen und getreten wurde.
Monate nach dem Vorfall kehrte Mons. Pelotte wieder in seine Residenz zurück. Doch im April dieses Jahres nahm Papst Benedikt XVI. seinen Rücktritt an.
Der emeritierte Bischof lebt in einer Privatwohnung in unmittelbarer Nähe des Strandes im US-Bundesstaat Florida.
Dort konfrontierte ihn der Reporter der Fernsehstation mit den Bildern.
Der völlig zivil gekleidete Bischof wartete bei dieser Gelegenheit mit einer neuen Version auf.
Er gestand zwar, daß die auf den Bildern gezeigten Photos nicht von einem Treppensturz stammen können.
Aber er erinnere sich nicht mehr an das, was geschehen sei.
„Irgend etwas ist mir mit Sicherheit zugestoßen“ – erklärte der Bischof leicht lächelnd.
Beim Betrachten der Aufnahmen war er erschüttert: „Meine Güte, ich kann nicht glauben, was ich auf diesen Bildern sehe. Das wird mich jetzt verfolgen. Ich wünsche mir, ich hätte das nie gesehen. Das ist erschreckend.“
Der Bischof erklärte, daß diese Bilder ein Jahr nach dem Vorfall nicht mehr hervorgekramt werden sollten: „Ich brauch das nicht“ – erklärte er: „Das ist jetzt hinter mir. Lassen wir das sein. Lassen wir das sein.“
Der Journalist fragte den Bischof dann nach der Person, „welche dieses furchtbare Verbrechen begangen hat“ und immer noch in Freiheit ist.
„Sie werden ihn nie finden“ – war die Antwort des Bischofs.
Die Polizei hat offenbar beschlossen, den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Die Diözese Gallup behauptete erneut, daß die Verletzungen des Bischofs auf einen Treppensturz zurückzuführen seien.
22 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23 Samurai 22:38:29 | Donnerstag, 7. August 2008
@ gunsenum
Was die kreuz.net-Redakteure veranlasst hat, die Fotos zu veröffentlichen?
-Sehnsucht nach Medienpräsenz?
– Perversion?
– Skrupellosigkeit?
Wer weiß?
Aber seriöse Journalistern würden solche Bilder nie veröffentlichen, der Schutz des Opfers hätte Vorrang.
Redaktion benachrichtigen
Was die kreuz.net-Redakteure veranlasst hat, die Fotos zu veröffentlichen?
-Sehnsucht nach Medienpräsenz?
– Perversion?
– Skrupellosigkeit?
Wer weiß?
Aber seriöse Journalistern würden solche Bilder nie veröffentlichen, der Schutz des Opfers hätte Vorrang.
#22 Marcelus 17:00:31 | Dienstag, 5. August 2008
Möge die allerseligste Jungfrau und Himmelskönigin diesem offenbar von bösen Geistern verfolgten
Bischof beistehen und dessen Sühneopfer segnen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof beistehen und dessen Sühneopfer segnen.
#21 Gunsenum 08:23:16 | Montag, 4. August 2008
kreuz.net ist widerlich
Was motiviert sie, hier die Fotos der Verletzungen des Bischofs einzustellen. Sie, die Redaktion, sind voyeuristisch, widerlich, ergötzen sich am Leid anderer Menschen und sie sind scheinheilig.
Redaktion benachrichtigen
Was motiviert sie, hier die Fotos der Verletzungen des Bischofs einzustellen. Sie, die Redaktion, sind voyeuristisch, widerlich, ergötzen sich am Leid anderer Menschen und sie sind scheinheilig.
#20 juergen 17:39:33 | Samstag, 2. August 2008
Bericht
www.gallupindependent.com/…_pelottesinjury.html
www.gallupindependent.com/…_dcsdsptpltrprt.html
„I ask you to please focus on what we know for certain: Bishop was alone in his home and there were no signs of a struggle, forced entry, presence of another person, or missing items from the bishop’s home. Bishop has responded repeatedly, when asked about what happened, merely that he fell. Bishop’s injuries, although great, are consistent with injuries sustained by falling down a staircase, landing on a ceramic tile floor and possibly hitting the wall; which is all feasible considering the layout of Bishop’s staircase and surrounding area and consistent to the brief explanation Bishop has been able to relate to us thus far.“
Redaktion benachrichtigen
www.gallupindependent.com/…_pelottesinjury.html
www.gallupindependent.com/…_dcsdsptpltrprt.html
„I ask you to please focus on what we know for certain: Bishop was alone in his home and there were no signs of a struggle, forced entry, presence of another person, or missing items from the bishop’s home. Bishop has responded repeatedly, when asked about what happened, merely that he fell. Bishop’s injuries, although great, are consistent with injuries sustained by falling down a staircase, landing on a ceramic tile floor and possibly hitting the wall; which is all feasible considering the layout of Bishop’s staircase and surrounding area and consistent to the brief explanation Bishop has been able to relate to us thus far.“
#19 timpressum † 01:08:44 | Samstag, 2. August 2008
Neue Möglichkeit
@ Bayern-Tradi
Noch ne Möglichkeit: ich wars!
Nur weil ich die seltsamen und skurrile „Berichterstattung“ auf kreuz.net kritisiere, bin ich ein Gotteslästerer? Beten Sie kreuz.net als Gott an, Bayern-Tradi? Da würde ich an ihrer Stelle nochmal mit ihrem Ortsbischof sprechen, ob das genehm ist!
Aber mal ehrlich:
Der Mann sieht aus, als wenn er ein Brillenhämatom hat. Dies kann durch einen Schädelbasisbruch hervorgerufen werden.
Kann es sein, daß der arme Mann eine Synkope (laut Wikipedia „eine plötzlich einsetzende, kurz andauernde Bewusstlosigkeit, die mit einem Verlust der Haltungskontrolle einhergeht und ohne besondere Behandlungsmaßnahmen spontan wieder aufhört“) hatte, als er an der Treppe stand und wirklich die Treppe runtergefallen ist?
Im übrigen finde ich es mehr als geschmacklos, in der Krankengeschichte eines Menschen so herumgewühlt wird! Wozu auch?
Redaktion benachrichtigen
@ Bayern-Tradi
Noch ne Möglichkeit: ich wars!
Nur weil ich die seltsamen und skurrile „Berichterstattung“ auf kreuz.net kritisiere, bin ich ein Gotteslästerer? Beten Sie kreuz.net als Gott an, Bayern-Tradi? Da würde ich an ihrer Stelle nochmal mit ihrem Ortsbischof sprechen, ob das genehm ist!
Aber mal ehrlich:
Der Mann sieht aus, als wenn er ein Brillenhämatom hat. Dies kann durch einen Schädelbasisbruch hervorgerufen werden.
Kann es sein, daß der arme Mann eine Synkope (laut Wikipedia „eine plötzlich einsetzende, kurz andauernde Bewusstlosigkeit, die mit einem Verlust der Haltungskontrolle einhergeht und ohne besondere Behandlungsmaßnahmen spontan wieder aufhört“) hatte, als er an der Treppe stand und wirklich die Treppe runtergefallen ist?
Im übrigen finde ich es mehr als geschmacklos, in der Krankengeschichte eines Menschen so herumgewühlt wird! Wozu auch?
#18 maliems 00:33:44 | Samstag, 2. August 2008
das ist schon hart
ich wünsche mir, dasss die journalisten, die auf juristischem wege die herausgabe der fotos erhalten haben, auch genauso gut in Recherche sind. da wären wir ein gutes stück weiter.
das naheliegegende ist erst mal: mafia. aber wenn nicht… satanistmus ist jedenfalls nicht ausgeschlossen.
kennt den bischof jemand etwas genauer?
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche mir, dasss die journalisten, die auf juristischem wege die herausgabe der fotos erhalten haben, auch genauso gut in Recherche sind. da wären wir ein gutes stück weiter.
das naheliegegende ist erst mal: mafia. aber wenn nicht… satanistmus ist jedenfalls nicht ausgeschlossen.
kennt den bischof jemand etwas genauer?
#17 Bayern-Tradi 00:01:03 | Samstag, 2. August 2008
@timpressum
Sie Gotteslästerer! Halten Sie den Mund!
Redaktion benachrichtigen
Sie Gotteslästerer! Halten Sie den Mund!
#16 Protestant 23:57:37 | Freitag, 1. August 2008
@timpressum
nein…es waren häretische Protestanten…!
Redaktion benachrichtigen
nein…es waren häretische Protestanten…! #14 HeinrichvonOfterdingen 21:34:55 | Freitag, 1. August 2008
Lieber Ruhrgebietler,
wahrscheinlich waren es Weibergeschichten! Lächerlich genug!
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich waren es Weibergeschichten! Lächerlich genug!
#13 Protestant 21:34:21 | Freitag, 1. August 2008
Neues aus Entenhausen
Des Rätsels Lösung ist ganz einfach: Der Bischof wollte Papst Dagobert den I nicht als rechtmäßigen Papst anerkennen! Daraufhin schickte dieser die Panzerknacker vorbei und die haben ihm halt geziegt, wo der Hammer hängt! So einfach ist das, oder?
Redaktion benachrichtigen
Des Rätsels Lösung ist ganz einfach: Der Bischof wollte Papst Dagobert den I nicht als rechtmäßigen Papst anerkennen! Daraufhin schickte dieser die Panzerknacker vorbei und die haben ihm halt geziegt, wo der Hammer hängt! So einfach ist das, oder?
#12 r.ruhrgebietler 21:32:24 | Freitag, 1. August 2008
wahrscheinlich wollte der Bischof die trid. Liturgie zelebrieren!
und ist dabei inflagrantie von V-II-Sektierern überascht und verprügelt worden! Zumal ja auch der K-Erzbischof, ein Gegner der trid. Liturgie, zu diesem Zeitpunkt kein Alibi hat, steht er als dringend tatverdächtig auf der Fahndungsliste… Es gilt auch als wahrscheinlich, dass zur Tatzeit ein gewisser Gotthard nicht in einem gewissen +.net-Forum tipperte und mit einem gewissen Protestant mit Lingen in der Umgebung des Bischofs zur fragliche Tatzeit gesichtet worden sein sollen…
mal Hand auf’s Herz – ist das nicht alles frei erfunden!?!?
Redaktion benachrichtigen
und ist dabei inflagrantie von V-II-Sektierern überascht und verprügelt worden! Zumal ja auch der K-Erzbischof, ein Gegner der trid. Liturgie, zu diesem Zeitpunkt kein Alibi hat, steht er als dringend tatverdächtig auf der Fahndungsliste… Es gilt auch als wahrscheinlich, dass zur Tatzeit ein gewisser Gotthard nicht in einem gewissen +.net-Forum tipperte und mit einem gewissen Protestant mit Lingen in der Umgebung des Bischofs zur fragliche Tatzeit gesichtet worden sein sollen…
mal Hand auf’s Herz – ist das nicht alles frei erfunden!?!?
#11 JMX 21:27:41 | Freitag, 1. August 2008
Ich tippe
ja eher auf Schulden bei der Mafia…
Redaktion benachrichtigen
ja eher auf Schulden bei der Mafia…
#10 scaremonger 19:43:40 | Freitag, 1. August 2008
Um noch wilder zu spekulieren …
Die Tatsache, dass die Polizei nicht weiter ermitteln will, lässt bei mir die Vermutung aufkommen, Zusammenhang zu Rituellen Missbrauch geben. Die Vermutung ist logisch nicht begründbar, lediglich ein Impuls.
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, dass die Polizei nicht weiter ermitteln will, lässt bei mir die Vermutung aufkommen, Zusammenhang zu Rituellen Missbrauch geben. Die Vermutung ist logisch nicht begründbar, lediglich ein Impuls.
#9 matt2 † 17:50:03 | Freitag, 1. August 2008
wie auch immer…
ich habe genauso wenig Interesse mehr über die Gründe der Gewalttat zu erfahren, wie der Ex-Bischof eines hat diese preiszugeben.
Redaktion benachrichtigen
ich habe genauso wenig Interesse mehr über die Gründe der Gewalttat zu erfahren, wie der Ex-Bischof eines hat diese preiszugeben.
#8 Marcelus 17:48:25 | Freitag, 1. August 2008
Wer Anneliese Michel kennt,
der braucht sich nicht zu wundern.
Redaktion benachrichtigen
der braucht sich nicht zu wundern.
#7 Fragender 17:33:22 | Freitag, 1. August 2008
@ schüttel: weitere Möglichkeiten
3. der Bischof wollte keine lateinische Messe lesen
4. der Bischof war zu liberal
5. der Bischof weigerte sich, Homosexuelle von der Kanzel zu verfluchen
6. der Bischof war zu befreiungstheologisch (da wurden andere gleich von der Kanzel geschossen)
etc. etc
… ziemlich sinnlos, diese Spekulationen
Redaktion benachrichtigen
3. der Bischof wollte keine lateinische Messe lesen
4. der Bischof war zu liberal
5. der Bischof weigerte sich, Homosexuelle von der Kanzel zu verfluchen
6. der Bischof war zu befreiungstheologisch (da wurden andere gleich von der Kanzel geschossen)
etc. etc
… ziemlich sinnlos, diese Spekulationen
#6 Marcelus 17:32:17 | Freitag, 1. August 2008
@Schüttel: Ihre Verleumdungen wurden bereits der Redaktion gemeldet
und werden hoffentlich entfernt.
Sein Sie froh, daß Sie nicht selbst von Unbekannten, womöglich bösen Geistern, verprügelt wurden.
Redaktion benachrichtigen
und werden hoffentlich entfernt.
Sein Sie froh, daß Sie nicht selbst von Unbekannten, womöglich bösen Geistern, verprügelt wurden.
#5 Schüttel 16:53:26 | Freitag, 1. August 2008
Zwei Möglichkeiten gibt es:
1. Der Bischof wurde von einem Ehemann, mit dessen Frau er ein Verhältnis hatte, zusammengeschlagen.
2. Der Bischof ist schwul. Da er Erpressungen nicht nachgab, wurde er zusammengeschlagen.
Redaktion benachrichtigen
1. Der Bischof wurde von einem Ehemann, mit dessen Frau er ein Verhältnis hatte, zusammengeschlagen.
2. Der Bischof ist schwul. Da er Erpressungen nicht nachgab, wurde er zusammengeschlagen.
#4 cantate 16:05:30 | Freitag, 1. August 2008
@ ExBochumer
Beleidigen Sie doch die BILD-Zeitung nicht so!
Redaktion benachrichtigen
Beleidigen Sie doch die BILD-Zeitung nicht so!
#3 ExBochumer † 15:24:23 | Freitag, 1. August 2008
Wie sagte man früher:
Die Bild-Zeitung sprach zuerst mit der Leiche.
Und was macht kreuz.net heute:
Wir sprachen mit einem Opfer das nichts zugibt.
Fazit: Spekulation.
Dieser Artikel von kreuz.net sollte in die Annalen von schlecht recherchierten und überhaupt unwichtigen Artikeln aufgenommen werden.
Obwohl es vielleicht zweifelhaft erscheinende Tatsachen gibt – warum spekuliert kreuz.net dann immer weiter und hängt dem Bild-Zeitungs-Stil an?
Redaktion benachrichtigen
Die Bild-Zeitung sprach zuerst mit der Leiche.
Und was macht kreuz.net heute:
Wir sprachen mit einem Opfer das nichts zugibt.
Fazit: Spekulation.
Dieser Artikel von kreuz.net sollte in die Annalen von schlecht recherchierten und überhaupt unwichtigen Artikeln aufgenommen werden.
Obwohl es vielleicht zweifelhaft erscheinende Tatsachen gibt – warum spekuliert kreuz.net dann immer weiter und hängt dem Bild-Zeitungs-Stil an?
#2 Marcelus 15:22:52 | Freitag, 1. August 2008
Die Verletzungen von Bischof Donald E. Pelotte erinnern sehr an jene, die der Deutschen Anneliese
Michel ganz offenbar von Dämonengeistern zugefügt worden sind.
Und Bischof Pelotte berichtete ja noch als amtierender Bischof von Gallup von merkwürdigen Gestalten, die in seiner Wohnung aufgetreten sind.
Gegen derartige Zulassungen Gottes kann man nur die Sakramentalien und die Exorzismen der Kirche einsetzen.
Am 23. Juli 2007 wurde der Bischof von Gallup im US-Bundesstaat Neu Mexiko, Mons. Donald E. Pelotte (63), schwerverletzt in seiner Residenz aufgefunden.
Redaktion benachrichtigen
Michel ganz offenbar von Dämonengeistern zugefügt worden sind.
Und Bischof Pelotte berichtete ja noch als amtierender Bischof von Gallup von merkwürdigen Gestalten, die in seiner Wohnung aufgetreten sind.
Gegen derartige Zulassungen Gottes kann man nur die Sakramentalien und die Exorzismen der Kirche einsetzen.
Am 23. Juli 2007 wurde der Bischof von Gallup im US-Bundesstaat Neu Mexiko, Mons. Donald E. Pelotte (63), schwerverletzt in seiner Residenz aufgefunden.
#1 Peter-Pan 15:16:33 | Freitag, 1. August 2008
Dem Bischof scheint an der Aufklärung nichts zu liegen
Die Polizei hat offenbar beschlossen, den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Es klingt für mich ganz so, als wäre dem Bischof sehr daran gelegen, dass diese Sache nicht weiterverfolgt wird. Sehr dubios das Ganze.
Redaktion benachrichtigen
Die Polizei hat offenbar beschlossen, den Fall nicht weiter zu verfolgen.
Es klingt für mich ganz so, als wäre dem Bischof sehr daran gelegen, dass diese Sache nicht weiterverfolgt wird. Sehr dubios das Ganze.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Fußballer wird SeminaristSogar die Fingerabdrücke
US-BischofAb in den Zirkus
USAEin anglikanischer Bischof und ein Priester des Alten Ritus
Kanadischer KardinalSua Culpa ging in die Hosen
USASeltsame Eindringlinge im Bischofspalais
USADieses Land ist unser Land
PfarrjubiläumRabiate Diskussion
SchwerverletztDer mysteriöse Fall des Bischofs
Adoptivkinder an Homos„Gott liebt sie alle“
USAWird der Erzbischöfliche Palast ein Studentenclub?
USAWas ist ein moderater Bischof?
US-KircheAuch ein Handschlag
Rechtgläubiger PriesterZum Schweigen gebracht
USAGeht es bei den Sexskandalen um die Kinder oder um Geld?
USANicht katholischer als der Papst
