Die nächsten haben ihre Maske vom Gesicht gerissen
Er durchschaute sie alle messerscharf: die Homos, die Gender-Ideologen und die Kinderabtreiber. Deswegen haben ihn seine falschen Freunde gemeuchelt. Jetzt ist die Alternative sonnenklar.
Der nun parteilose Parlamentarier Karl Heinz Klement
(kreuz.net, Klagenfurt) Am Donnerstag hat die rechtsnationale österreichische Partei ‘FPÖ’ ihren Spitzen-Parlamentarier
Karl-Heinz Klement aus der Partei ausgeschlossen.
Klement ist bekannt für seine klaren Aussagen in Fragen
der Moral.
So bezeichnete er die Gender-Ideologie in einer Rede vor dem österreichischen Parlament als
„Wahnsinn“. Er durchschaute die Sodomie als „Kultur des Todes“ und die Gebärmutter als den gefährlichsten
Ort Österreichs.
Noch am 24. Juli hatte die FPÖ-Landesgruppe Kärnten den Politiker als ihren Spitzenkandidaten
erkoren.
Doch wenige Tage später – am 29. Juli – versetzte der FPÖ-Bundesparteivorstand den Spitzen-Abgeordneten
von Platz eins auf Platz vier der Kärntner Liste.
Mit dieser Plazierung wäre Klement bei der österreichischen
Nationalratswahl Ende September nicht mehr ins Parlament gewählt worden.
Klement selber bezeichnete
die Vorgehensweise der FPÖ als „undemokratisch“. Er sei „völlig fassungslos“.
Am Donnerstag legte die
FPÖ noch einmal nach. Sie schloß Klement mit sofortiger Wirkung von der Partei aus. Als Vorwand nannte
sie „parteischädigendes Verhalten“.
Klement selber erfuhr von seinem Parteiausschluß über die Medien.
Das erklärte er vor der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’. Er kenne den Grund seiner politischen
Eliminierung nicht: „Ich wurde hinterrücks gemeuchelt.“
Eigene Liste?
Am Freitag abend tagte der Landesparteivorstand
der Kärntner FPÖ. Zwei Freunde von Klement, die zum Vorstand gehören, durften wie er nicht an der Sitzung
teilnehmen.
Klement selbst schloß vor der Nachrichtenagentur ‘APA’ eine neuerliche Parteispaltung nicht
aus. „Wir lassen uns alle Optionen offen“ – so Klement.
Die Frage, ob er über eine eigene Liste nachdenke
oder mit dem abgesprungenen Tiroler ÖVP-Politiker Fritz Dinkhauser gemeinsam antreten wolle, beantwortete
Klement nicht.
Zuerst will er gegen seinen Parteiausschluß Einspruch erheben. Die Umreihung auf den
vierten Platz sei statutenwidrig gewesen.
Der Katholik bewegt die Politik noch immer
Nach Angaben des
‘Österreichischen Rundfunks’ betrachtet Klement auch seine Freundschaft mit dem altgläubigen Katholik
Ewald Stadler als Grund für den Ausschluß.
Stadler war im September 2007 im Streit mit dem FPÖ-Chef
Heinz-Christian Strache aus der Partei ausgetreten.
Zuletzt wurde um Stadler – offenbar von politischen
Gegnern – ein Gerücht gestreut. Stadler werde für die politische Splitter- und Schwesternpartei der
FPÖ, das ‘Bündnis Zukunft Österreich’ (BZÖ) kandidieren.
Ein ungenannter früherer Mitstreiter Stadlers
erklärte vor der Tageszeitung ‘Standard’, daß er sich das nicht vorstellen könne: „Da müßte er sich
schon sehr geändert haben.“
Bei der FPÖ scheint man diesen absurden und völlig unwahrscheinlichen
Schritt Stadlers trotzdem zu fürchten.
Der Generalsekretär der FPÖ, Harald Vilimsky, fürchtet in
einer Aussendung, daß Stadler von einer angeblichen „religiösen Sekte“ zu einer politischen Sekte wechsle.
Den Geist seiner Partei entlarvt er mit der Frage, ob das ‘Bündnis Zukunft Österreich’ „jetzt gemeinsame
Bibellesestunden mit freier Stadler-Interpretation“ veranstalten werde.
Gleichzeitig riet Vilimsky: „Jungs,
vergeßt bitte eure Bußgürtel nicht zu Hause.“
Stadler hat indes am Bezirksgericht Krems sein Praktikum
als Jurist, das sogenannte Gerichtsjahr, abgeschlossen.
Er äußerte sich zu den Vorgängen nicht.
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Leblhuber, ich bin da wirklich ganz auf Ihrer Seite. Ganz besonders in Bezug auf den Pseudokatholizismus,
denn Strache lässt für einen Katholiken ganz einfach „Grundvoraussetzungen“ wie die christliche Nächstenliebe
völlig vermissen. … Gut, wobei ich mich auch frage, wie das bei so manchen Usern auf dieser Seite zusammengeht,
besonders, wenn wieder über sodomistische Homo-Ideologen gewettert wird. Und dass Haider und Konsorten
zumindest bundespolitisch aus dem letzten Loch pfeifen, ist wohl anzunehmen – Strache ist bereits auf
dem besten Wege, diesen alten Mann (dem ich fast manisch-depressive Züge unterstellen möchte ) zu beerben.
kubiska: Stadler ist für das BZÖ (Bündnis Zukunft Österreich ) ein Sargnagel. Wer diesen charakterlosen
Selbstinszenierer an Bord holt, pfeift aus dem letzten Loch. Haider, Stadler und die neue Buberlpartie
sind zwar kabarettreif, aber nicht staatstragend. Und Strache lacht sich leider ins Fäustchen. Stadler
ist ein rechtsaußen Katholik ohne Charakter. Seine gefüllte Brieftasche geht ihm offensichtlich über
alles. Was zählt da noch sein Pseudokatholizismus. Wer eine dieser beiden Narrenparteien wählt, hat
intellektuelle und moralische Defizite, die nur am Stammtisch nicht weiter auffallen.
Jahahaa, von wegen! „…diesen absurden und völlig unwahrscheinlichen Schritt Stadlers…“ Jetzt ist
er nicht nur ein verstockt-rechtsnationaler Ex-Burschenschafter und widerwärtiger Rechtsaußen-Ideologe
sowie Neonazi-Ikone, sondern auch ein kriecherischer, lächerlicher, verlogener Opportunist. Österreich
kann stolz auf diesen Mann sein.
FPÖ war noch nie katholisch Die FPÖ war noch nie als Hort katholischer Überzeugungen bekannt – sie
wird es auch zukünftig nicht sein. Das sollte allen eine Warnug sein, die meinen, mit rechtslastigen
Vereinigungen gemeinsame Sache machen zu müssen, um kath. Positionen zum Durchbruch zu verhelfen. „Gott
mit dir, mein Österreich“ – aber bitte nicht mit der FPÖ!
@ Graf und was genau ist mein Volk? einerseits irgendwo in Böhmen verwurzelt, andererseits seits in Ungarn
und bei ungarischen Kroaten… und alle seit vielen Generationen waschechte (Monarchie-) Österreicher
(nur ein Opa war peinlicherweise ein Nazi)… und ich liebe mein Österreich! und wer oder was ist das
deutsche Volk? Preussen und Bayern EIN Volk? (das würden die gar nicht gerne hören)… und dann noch
die Franken, die Schwaben u.v.m. EIN deutsche Volk hat es nie gegeben und ein heiliges Deutschland ist
genau so real wie die Geschichte von Hänsel und Gretel: oft erzählt und dennoch frei erfunden. Ich weiß,
daß das hart ist, aber ich wünsche Ihnen dennoch eine Gute Nacht!
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ Fragender „Gesunde Menschen haben dumpfen Fundamentalismus –
sei es religiös oder national oder gar religiös-national – einfach nicht nötig.“ Gesunde Menschen denken
zuerst an das Wohlerhehen ihres eigenen Volkes und verlieren sich nicht in irgend- einer Fernstenliebe,
die oft eben doch nur krankhafter Haß auf das eigene ist. Sie sind so ein lebendes Bei- spiel erfolgreicher
Umerziehung. Sie haben sich die natürlichsten Überlebensverhaltensweisen abdressieren lassen und merken
nicht einmal, daß man Sie für dumm verkauft.
Ach Frachender, @HvO: nicht jeder ist so wichtig und unabkömmlich wie Sie- ich bewundere Ihre Wichtigkeit
und die gleichzeitige Bescheidenheit! … beschämen Sie mich doch nicht so. Vielleicht bin ich Ihnen
an Unabkömmlichkeit und Wichtigkeit unterlegen, was die Bescheidenheit betrifft sind Sie an subjektiver
Bescheidenheit jedenfalls nicht übertreffbar. Da gebührt Ihnen der Siegerkranz!
@Fragender: Österreich ist ein nettes Volk, aber leider nur mehr oberflächlich römisch-katholisch,
und seit der Besatzungszeit will man dort, von den offiziellen Stellen ausgehend, nichts mehr mit der
deutschen Nation zu tun haben, und auch nie etwas damit und mit Deutschland zu tun gehabt haben. Die Kroaten,
Ungarn, Slowenen, Türken und Ex-Jugoslawen in Österreich wissen jedenfalls, zu welchem Volk soe dazugehören,
und in diesem Punkt ist auch die heutige Republik Österreich noch ein kleiner Vielvölkerstaat, insbesonders
Wien und die Städte. Nur die Österreicher deutscher Muttersprache wissen es nicht mehr.
@ Marcelus @ HVO @ Marcelus: Sie haben übrigens -erwartungsgemäß- meine Fragen nach den vielen nicht-deutschen
Völkern im Gebiet des heutigen Österreich beantwortet… @HvO: nicht jeder ist so wichtig und unabkömmlich
wie Sie- ich bewundere Ihre Wichtigkeit und die gleichzeitige Bescheidenheit! :(3
Liaba Frachender, Ein wenig Bildung war immer schon das beste gegenmittel gegen dümmlichen Nationalismus
und den Irrglauben, die eigene Nation für „heilig“ oder überlegen anzusehen. … wenn man Sie als Maßstab
nimmt, dann hat man kein Gegenmittel in der Hand. Dann hat man weder ein wenig Bildung zur Verfügung
noch eine heilige Nation. Irschendwie braucht Sie die Nation nicht, sie käme auch ohne Sie gut zurecht…
Man gehört zu vielem… zu einer Firma- ohne zwingend Worcaholic zu sein zu einer Kirche, ohne zwingend
Fundamentalist zu sein zu einer Natioon ohen zwingend Nationalist zu sein Ich bin Österreicher (dem Familiennamen
nach ein typischer Monarchie-Österreicher) und ich bin es gerne. Auf vielen Reisen habe ich aber viele
andere wunderbare Nationen kennengelernt. Ein wenig Bildung war immer schon das beste gegenmittel gegen
dümmlichen Nationalismus und den Irrglauben, die eigene Nation für „heilig“ oder überlegen anzusehen.
(…und die Frage, ob Österreich wirklich eine deutsche Nation ist, halte ich für überaus diskussionswürdig…
die Sprache alleine reicht wohl nicht, sonst wären alle Brasilianer Portugiesen, etc… ausserdem ist
es etwas Wunderbares, Teil eines Vielvölkerstattes zu sein und wohl der Hauptgrund für den Reichtum
der österreichischen Kultur- am offensichtlichsten bei der Kulinarik zu sehen, aber auch sonst durchaus
erkennbar… )
@ Marcelus na dann klären sie einen Unwissenden über die germanischen Kelten, Römer, Slawen (und was
sich sonst noch so bei uns an Auslands-Deutschen herumgetrieben hat sowie den Glauben an die Unverletztlichkeit
der menschlichen Würde von Nationalisten auf, falls sie es können. Anderfalls hören Sie auf, mich mangels
Argumenten jämmerlich zu beflegeln.
@ Marcelus Ich verstehe: Bei Ihnen ist es also ihr Glauben an die Unverletztlichkeit der menschlichen
Würde und deren Nationen, der Sie Menschen anderer Nationen für weniger würdig erachten läßt… sehr
g’scheit- Respekt!!! … und dass die Hallstädter Keltergräber aus der Zeit ders Kaiserreichs
stammen, war mir auch nicht bewußt, ich bin aber immer gerne bereit, von gescheiten Menschen dazuzulernen!
Fragender Nationalismus kann sich positiv definieren als Liebe zum Eigenen oder negativ als Abwertung
des Fremden. Ersteres hat seine volle Legitmiät, zweiteres ist eine Perversion des Patriotismus Der Nationenbegriff
an sich ist ein künstliches Konstrukt aus der bürgerlichen Revolution welches nicht zuletzt propagiert
wurde um die Donaumonarchie ins Jenseits zu befördern. Das gerechte ist nun dass es sich nun rächt und
auch zum Stolperstein der Eudssr werden wird.
@ Graf Wer andere Völker mehr liebt als sein eigenes, hat die Moral eines Ehebrechers ! Och glaube das
muß das verlorengegangene 11. Gebot sein: „Du sollst das deutsche Volk mehr lieben, als alle anderen
Völker“ Ernsthaft: Nationalismus ist kein Zeichen von Moral, sondern von Minderwertigkeitskomplexen.
Gesunde Menschen haben dumpfen Fundamentalismus – sei es religiös oder national oder gar religiös-national –
einfach nicht nötig. So gesehen hat jede ehrliche wiener Praterprostituierte mehr Moral als ein krankes
Nationalistengehirn. Gute Nacht, Herr „Graf“
@Fragender: Sie glauben eben nicht an die Unverletztlichkeit der menschlichen Würde und deren Nationen.
Auch haben Sie von der deutsch-österreichischen kein Wissen. Das eigentliche Österreich, nämlich das
Erzherzogtum, war nie ein Vielvölkerstaat, erst das viel spätere Kaiserreich. Und mit dem hat das heutige
deutsche Österreich nichts mehr zu tun.
@Graf leider ist das 3.Lager in Österreich traditionell kirchenkritisch-kirchenfeindlich gesinnt. Es
kann eher als nationalliberal-sozialistisch-atheistisch als als patriotisch katholisch gesehen werden.
Das wird auch bestätigt durch solcherart Personalentscheidungen wo der geistige Schlichtling Wewelsburg-Vogt
Strache alles aus der Partei mobbt was keinen Wikingerhelm trägt.
@ Marcelus Danke für Ihre Bestätigung! Und nicht umsonst gehörte die deutsche Nation jahrhundertelang
zum Hl. Römischen Reich, auch wenn dieses Reich äußerst unvollkommen und teilweise antichristlich geführt
wurde. Nur weil man sich „heilig“ neennt, ist man es nicht lange nicht. und das Römische Reich war ähnlich
„heilig“ wie der islamistische Dchihad. … und abgesehen davon geht es in dem Artikel nicht um eine deutsche
Partei, sondern um eine deutschdümmelnde österreichische Partei, also eine Partei eines Landes, das
seit jeher ein klassicher Vielvölkerstaat war… Kelten, Slawen, Bajuwaren u.v.m. die „Multikulti-Kultur“
der Völkerwanderungen … später dann die Völker der Monarchie … heute noch die autochtonen Minderheiten
wie Slowenen, Kroaten etc.
Auch Christus setzt in seinem Nächstenliebegebot zuerst einmal die Liebe zu sich selbst voraus, in dem
es heißt: »Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.«
@Fragender: Bereits jedes Geschöpf ist im relativen Sinn heilig, nämlich als Geschöpf Gottes, und das
gilt umsomehr für jeden Getauften, der Adoptivkind Gottes ist, und eine Nation ist eine Einheit von Menschen,
die in einem bestimmten Gebiet lebt, das ebenfalls eine Schöpfung Gottes ist. Die gesamte Schöpfung
Gottes ist heilig, weil sie Schöpfung Gottes ist. Und nicht umsonst gehörte die deutsche Nation jahrhundertelang
zum Hl. Römischen Reich, auch wenn dieses Reich äußerst unvollkommen und teilweise antichristlich geführt
wurde.
#39 Florian Geyer 23:46:03 | Sonntag, 3. August 2008
Fragender 1.)Jesus Christus war sehr heimatverbunden uns speziel seinem Heimatvolk zugetan. Die Prinzipien
menschlichen Handels sind de facto historisch immer kontingent, beobachten sie wie schon damals die Machtoberschicht
mit den Feinden der einfachen Leute (Römer) paktierte zulasten des eigenen Volkes. 2.) Nächstenliebe
ist nicht Dummheit. Der Arme den Sie Hererge geben wird nicht ihr Familienmitglied
@ Graf denken Sie nach, was Sie schreiben, schämen Sie sich dessen, und bekehren Sie sich. (was ihr
getan habt dem Geringsten…) Nationalismus ist per se unchristlich! (gehet hin in ALLE WELT“) P.S.: Deutschland
war nie heilig und wird es auch nie sein. Keine Nation war je heilig.
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ Fragender Natürlich wäre und würde die „Heilige Familie“
weder aus Deutschland noch aus Österreich abgeschoben. Die Heilige Familie hat in Ägypten keine Sozialhilfe
bezogen, keine Drogen verkauft, nicht mit falschen Angaben oder der Vernichtung ihrer Papiere die ordnungsgemäße
Behandlung ihres Falles behindert und ist außerdem nach Wegfall der Verfolgung schnur- stracks in ihr
Heimatland zurückgekehrt. All die o.g. Mißstände geschehen in Deutschland und Österreich massenhaft
und die staatliche Autorität hat das Recht und die Pflicht ihre Bürger vor dieser schleichenden Landnahme
und Ausnützung durch Fremde zu schützen. Ich gebe allerdings den z.Zt. in Politik und Massen- medien
Herrschenden eine größere Schuld an diesem Volksverrat als den Einwanderern, die halt die Chancen nutzen,
die ihnen von skrupelosen Volkszerstörern geboten werden.
@Fragender: Ihre Vergleiche sind unzulässige Unterstellungen Niemand stellt in Frage, wirklichen Flüchtlingen
und Notleidenden zu helfen. Aber deswegen muß man sich nicht für dumm verkaufen lassen.
der Politiker Klement und die christliche Botschaft… Klement bekämpfte ganz im SDinn seiner radikalen
FPÖ vehement Asylwerber, Ausländer, Bettler etc. D.h. die Flucht Jesu nach Agypten hätte nach FPÖ-Politik
in einer Abschiebung der „Illegalen“ und Auslieferung an Herodes geendet. Später hätte er Jesus und
seine Jünger wegen „Landstreicherei“ verhaftet. Und Bettler hätte Jesus auch nicht treffen (und heilen)
können, weil Bettelei illegalisiert worden wäre. Das Gleichnis vom barmhetrzigen Samariter hätte Klement
als Nationalist natürlich heftigst verurteilt. So viel zum christlichen Gehalt von Klements Politik.
Der Ausschluß Klements hatte keine religiösen Gründe (ideologisch paßt er ja gut in diesen unchristlichen
Haufen), sondern interne Streiterein unter den vesammelten Charakterlosen dieser radikalen Partei- wie
schon zuvor bei Stadler und mach anderen „rechten Recken“.
@ rgr Das kann doch nicht Ihr Ernst sein, einen Link auf so eine Seite zu setzen! Die dubiosen „Protokolle“,
Berichte über „Ritualmorde“ durch Juden, das Märchen von der „jüdischen Weltherrschaft“… Den Dreck
braucht NIEMAND!
rockdino Hitler war schlecht, Stalin war auch schlecht, lassen wir das.Stalin lies die Polen erschiessen,
nicht Hitler und und und. Was sind Fakten, was kann wirklich belegt werden.Es kommen immer mehr Lügen
ans Licht. Wer daran glaubt soll es, aber er soll dann auch die Geschichte prüfen und er wird bei genauem
hinsehen erkennen, das da was nicht stimmen kann. Es war und ist alles geplant, wir sind nur die Schafe,
die Dumen.Lesen hier und auf dieser seite weren Sie noch mehr finden. Die Protokolle www.wcms.ifrastudio.com/index.php?type=review&ar…
National denkende Menschen sind deshalb nicht Rechtsradikal nur weil sie Nationalisten sind, Nationalisten
sind die die an ihr Volk denken. Mein Volk ist mir wichtiger als ein anderes und ich bin meinem Volk verpflichtet,
alles andere wäre gegen jegliche menschliche Natur. Mein Volk ist meine Familie, auch wenn ich meine
eigene habe!Meine Familie ist mir wichtiger als eine andere. Das ist Nationales denken! www.wcms.ifrastudio.com/index.php?p=misc&do=auto…
Die Macht der Zionisten www.wcms.ifrastudio.com/index.php?p=news&area=7&…
@rockdino: Hat auch niemand behauptet Aber bei weitem harmloser als die Kommunisten. Oder kennen Sie nicht
Lenin, Stalin, die UdSSR, Mao, Kambodscha und die Roten Khmer? Lesen Sie das Schwarzbuch Kommunismus
@ Graf von Galen + @ Marcelus @ Marcelus: Zitat: „Erstere sind sicherlich bei weitem harmloser als letztrige.“
Faschisten und Rechtsradikale sind NIE „harmlos“. @ Graf von Galen: Und Sie glauben ja auch bestimmt,
dass Hitler ein guter Mensch war. Was Sie da von sich geben, ist gequirlte K…e ! Und jetzt verabschiede
ich mich und gehe ins Bett, da ich keinen Sinn darin sehe, hier weiter mit Leuten zu diskutieren, die
aus der Geschichte NICHTS gelernt haben!
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ, @ rockdino Vor 70 Jahren haben sich die Österreicher
in freier Selbstbestimmung für den Anschluß an das Deutsche Reich entschieden. Daß eine Wiedervereinigung
auf- grund der defacto- Herrschaft der alliierten Westmächt z.Zt. nicht möglich ist, heißt nicht, daß
es diese nicht geben wird. Honecker glaubte auch 1989 noch, daß die Mauer in 100 Jahren noch steht.
@rockdinos: Sie schreiben von Nationalsozialisten Und das sind Faschisten und Nationalisten ebensowenig
wie die Kommunisten. Erstere sind sicherlich bei weitem harmloser als letztrige.
@ Graf von Galen + @ Marcelus @ Graf von Galen: Zitate: „Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ“
„Wieder eine vertane Chance für Deutschland. Anstatt den linken Volkszerstörern und Vaterlandsverrätern
die Mehrheit und damit die Macht zu entreißen, zerlegt man sich selbst“ Haben Sie was geraucht, was Ihnen
nicht bekommen ist? Die FPÖ ist eine rechtspopulistische Partei in Österreich, nicht in Deutschland…
@ Marcelus: Wenn Sie meinen Post richtig gelesen hätten, dann wäre Ihnen doch nicht entgangen, dass
ich von faschistischen und rechtsradikalen Parteien geschrieben habe. Da steht kein Wort über Nationalsozialismus!
Und Rechtsradikale sind für mich eben Nazis, weil sie weitgehend gleiches Gedankengut vertreten.
@rockdino: Faschismus und Nationalsozialismus zu vermengen, ist ebenso logisch wie eine Vermischung von
Faschismus und Kommunismus. Im Deutschen Reich gab es eine nationalsozialistische Diktatur, und keine
faschistische Diktatur. Gegenteiliges behauptete nur Stalins UdSSR und deren DDR-Filiale.
@ Rodolfo Panetta Zitat: „Zusammenarbeit mit dem Vlaams Belang, den Republikanern und der Lega Nord“ Jaja,
„Zusammenarbeit“ mit den ganzen faschistischen und rechtsradikalen Parteien. Wo soll denn da eine sittliche
Grundlage auf der Basis des Christentums sein, wenn „Christen“ mit Nazis zusammenarbeiten?
Für ein freies und heiliges Deutschland, FPÖ Schade. Da hat die FPÖ erfolgreich den Abgang, des leider
zum Politclown mutierten Haider überstanden, da wirft sie nach Stadler den nächsten bekennenden Katholiken
heraus. Nach dem DDR- Motto „Ohne Gott und ohne Sonnenschein fahren wir die Ernte ein“. Dümmer geht es
eigentlich nimmer. Wieder eine vertane Chance für Deutschland. Anstatt den linken Volkszerstörern und
Vaterlandsverrätern die Mehrheit und damit die Macht zu entreißen, zerlegt man sich selbst und meint
mit antichristlichen Schmähsprüchen reüssieren zu können.
Das soll Strache uns mal erklären … … was diese Parteispaltung schon wieder soll! Ohne sittliche
Grundlage auf der Basis des Christentums kann er mit der FPÖ auf Dauer keinen Staat machen. Nach dem
Krach mit Ewald Stadler ist dies ein weiterer Skandal. Was soll die Zusammenarbeit mit dem Vlaams Belang,
den Republikanern und der Lega Nord wenn er so intolerant in den eigenen Reihen vorgeht?
#18 Florian Geyer 22:10:52 | Samstag, 2. August 2008
In der Ablehnung der „Kerzelschlucker“ sind sich die Weltsozialisten und die Volksmobsozialisten halt
einig. Der gescheiterte Zahntechniker aus Wien spielt offenbar die Nibelungenschlacht nach und säubert
seine Reckenreihen von Ketzern und Wotanslästerern. Das nächste Opfer wird wohl Frau Rosenkranz werden.
Wär wohl besser für sie sie tritt freiwillig aus sonst wird sie noch auf die Wewelsburg gezerrt und
dort geopfert.
Lieber Mic, ich finde es gut, dass Ihnen die Torten gefallen. Ich bin die aufreizend gekleidete Dame,
an dem Tisch hinten links. Ich hoffe, Sie sprechen mich mal an. Et wird nicht zu Ihrem Schaden sein.
Lieber HeinrichvonOfterdingen: Wie Rockdino schon sagte, ist mit Herrn Klement ein Politiker aus Österreich
gemeint. Es tut mir leid, dass ich Ihnen verspätet antworte, ich war kurz weggewesen. Ich war bezüglich
Ihrer Antwort dann auch etwas verwundert gewesen, nahm aber an, dass Sie mit Herrn Klement Wolfgang Clement
von der SPD (de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Clement) de.wikipedia.org/…iki/Wolfgang_Clement meinten.
Übrigens: Die Torten und Kuchen sehen in der Tat vorzüglich aus.
Mensch Rocksaumzuzler, datt sachen Sie erst jetzt! Und ich dachte schon in meiner Ahnungslosigkeit und
Appetitlosigkeit es ginge um die Konditorei Klement www.konditoreiklement.at/, die hier mal ausdrücklich
und nachhaltig wegen ihrer hervorragenden Kuchen beworben sei!
Lieber Mic, In der Tat ist nicht absolut eindeutig, warum Klement von seiner Partei ausgeschlossen wurde.
„Parteischädigendes Verhalten“ kann alles mögliche bedeuten. … im Augenblick sieht es so aus als komme
Kurt Becks bloße Existenz parteischädigendem Verhalten nahe. On die nun ein Killerkommando losschicken
will ich aber eher bezweifeln. Spass beiseite, der Wettbewerb um Wählerstimmen zwischen den Seeheimer
Pragmatikern und den Kommunisten, die es in der SPD leider immer gegeben hat, dreht sich doch um die Frage:
Sollen wir lieber auf den Jagdgründen der CDU oder der Linken unser Jagdglück versuchen und mit dieser
Frage eng verbunden, wo ist das Tal der Ahnungslosen. Wenn es bei dem Klientel der Seeheimer Linkspragmatiker
wäre, dann würde es nichts ausmachen in den Jagdgründen der SED-Nachfolgepartei zu wildern, die Stimmen
der Ahnungslosen sind einem ja immer sicher. Mal abwarten, wie der uralte SPD ./. USPD Streit diesmals
ausgeht. Jedenfalls ist die CDU keine Alternative, die hat sich zu eine SPD lediglich um ein Gran rechts
von den Seeheimern gemausert. Drei sozialistische Parteien das hatten wir jedenfalls noch nie!
@matt2: „Es gibt nur einen Weg die Unmoral zu besiegen, indem man dieses lästige Regime insg. vernichtet
und stattdessen eine gottergebene Führungspersönlichkeit einsetzt. Ich hätte da z.B. mich im Sinn.
Ich wollte schon immer herrschen über mein eigenes Volk. Ich glaube, das ist meine Bestimmung.“ :)3
Aber Vorsicht dann vor Ihren Feinden hier auf www.kreuz.net! Die könnten sich zusammenschließen und
versuchen, Sie zu stürzen! Zum Artikel: In der Tat ist nicht absolut eindeutig, warum Klement von seiner
Partei ausgeschlossen wurde. „Parteischädigendes Verhalten“ kann alles mögliche bedeuten. Allerdings
liegt es schon nahe, dass Klements Äußerungen vor dem österreichischen Parlament von seinen Parteigenossen
als zu „radikal“ empfunden wurden und einen großen Teil der Wählerschaft eher NICHT ansprechen dürften,
was der Partei als Ganzes tatsächlich abträglich wäre. Formulierungen wie „die Gebärmutter als der
gefährlichste Ort Österreichs“ (Hört sich für mich erst einmal gut an, obwohl ich keine statistischen
Vergleiche z.B. mit den Unfalltoten auf Straßen und Autobahnen etc. anstellen kann.) dürften wohl kaum
Zustimmung bei der Bevölkerung finden. (Leider. )
messdiener schrieb „Tja, wer für sich das Recht auf Religionsfreiheit beansprucht, der muss still sein,
denn immerhin nutzt er auch Grundrechte der EU-Charta.“ Die Grundrechte der Bürger der Mitgliedstaaten
der EU sind nicht in irgendwelchen EU-Dokumenten, sondern in ihren Nationalen Verfassungen begründet.
Es ist durchaus vorstellbar – das Bundesverfassungsgericht hat das schon mehrfach angedeutet – daß Regelungen
auf EU-Ebene, die nicht mit den nationalen Verfassungen vereinbart sind, demnächst in Karlsruhe überprüft
ung ggf für Deutschland auch gekippt werden. Die EU ist kein souveränes Subjekt und besitzt keine eigene
Staatlichkeit.
In Demok kann kein Gerechter auf Dauer bestehen… Demok ist ansich ein Betrug. Selbst wenn ihr „Die Christen“
wählt seid ihr betrogen, denn das bedeutet, dass ihr euch den Spielregeln eines gottlosen Systems unterwerft.
Ihr werdet die Volkshure auf diese Weise nicht bekehren. Ihr werdet auf diese Weise keinen Erfolg haben.
Wenn ihr nach ihren Regeln spielt und brav wählen geht, seid ihr ihr schon auf den Leim gegangen und
sie hat gewonnen. Es gibt nur einen Weg die Unmoral zu besiegen, indem man dieses lästige Regime insg.
vernichtet und stattdessen eine gottergebene Führungspersönlichkeit einsetzt. Ich hätte da z.B. mich
im Sinn . Ich wollte schon immer herrschen über mein eigenes Volk. Ich glaube, das ist meine Bestimmung.
@taizebesucher Tja, wer für sich das Recht auf Religionsfreiheit beansprucht, der muss still sein, denn
immerhin nutzt er auch Grundrechte der EU-Charta.
EU-Charta Erstmal muss ich mich petrusbinsfeldus anschließen. Der Schritt der FPÖ war richtig, dass
der Klement abgeschossen wurde. Es mangelt an Richtigkeit, wenn ein Mensch Abgeordneter in einem Parlament
eines EU-Mitgliedslandes ist, wenn er sich gegen eine Gruppe wendet, die in der Charta der Grundrechte
der Europäischen Union besonders geschützt ist.
Warum? Na, das ist doch mal wieder ein typischer kreuz.net Artikel: Vermutungen, Verleumdungen und Herumgeschwafel.
NATÜRLICH wurde der gute Mann wegen seiner Meinungen aus der Partei ausgeschlossen, weil ja alle bösen
Menschen (=Homos, Freimaurer, Kommunisten, Alt-68er, V II- Anhänger, Besucher der neuen Messe usw.) gegen
ihn sind. Vielleicht hat der Ausschluss ja in Wirklichkeit ganz andere Gründe? Aber das würde ja nicht
in das Konzept von kreuz.net passen…
@ Philip Zudem empfinde ich es immer wieder als erschütternd, wie ohne jede Grandezza, ohne erhabene
Ziele und wackere Gesinnung allerorten Politiker handeln, wie stattdessen Gemeinheit, Schliche und niedrige
List zum Vorscheine kommen. Wer nimmt diesen unsauberen Gesellen denn noch ab, aus Vaterlandsliebe oder
für das Gemeinwohl handeln zu wollen?
Klement Ohne tiefere Einblicke in die österreichische Politik zu haben, muss ich sagen, daß es traurig
zu sehen ist wie ein Mann, der in Fragen der Moral offenbar immer Position bezogen hat, hier abserviert
wird.