11:25:51 | Dienstag, 5. August 2008
Alte Messe
Auch die französischen Bischöfe leugnen
„Die Priester der Ecclesia- Dei Gemeinschaften zelebrieren nur die tridentinische Messe, was dem Motu Proprio widerspricht“: In Frankreich gibt es ebenfalls keine Nachfrage nach der Alten Messe.
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#64 myriam 18:07:22 | Donnerstag, 7. August 2008
Messdiener: Natürlich sind die Bibel, usw.Produkte einer noch näher zu erforschenden Ideologie.
Mit Verlaub: Hääh?
Jetzt sind Sie aber bitte einmal so liebenswürdig und erklären mir, was Sie unter „Messdiener“ verstehen! Sollten Sie dasselbe wie ich darunter verstehen, dann bitte ich um eine weitere Auskunft: in welcher Messe „dienen“ Sie denn?
Die Verbreitung und propagandistische Ausbreitung der Ideologie erfolgt mit den typischen Prinzipien einer Diktatur.
Ihre Aussagen und Ihr Nick widersprechen sich doch total. Ist Ihnen das bewusst? Es sei denn – siehe oben. Also zurück zur Frage nach Ihrer „Messe“.
Redaktion benachrichtigen
Mit Verlaub: Hääh?
Jetzt sind Sie aber bitte einmal so liebenswürdig und erklären mir, was Sie unter „Messdiener“ verstehen! Sollten Sie dasselbe wie ich darunter verstehen, dann bitte ich um eine weitere Auskunft: in welcher Messe „dienen“ Sie denn?
Die Verbreitung und propagandistische Ausbreitung der Ideologie erfolgt mit den typischen Prinzipien einer Diktatur.
Ihre Aussagen und Ihr Nick widersprechen sich doch total. Ist Ihnen das bewusst? Es sei denn – siehe oben. Also zurück zur Frage nach Ihrer „Messe“.
#63 clarissa colonia 17:02:56 | Donnerstag, 7. August 2008
Nun, werter Ministrant,
selbst kenne ich eine Reihe von Theologen in unterschiedlichsten (auch kirchlichen) Stellungen, die genau das nicht sind: Abhängig. Auch die Kriegsbemalung, die die kreuz.net-Redaktion und verschiedene Leser mit Wutgeheul anlegen, wenn über gewisse Theologen berichtet wird, wird man wohl als Indiz für deren Unabhängigkeit ansehen dürfen (müssen), oder?
Redaktion benachrichtigen
selbst kenne ich eine Reihe von Theologen in unterschiedlichsten (auch kirchlichen) Stellungen, die genau das nicht sind: Abhängig. Auch die Kriegsbemalung, die die kreuz.net-Redaktion und verschiedene Leser mit Wutgeheul anlegen, wenn über gewisse Theologen berichtet wird, wird man wohl als Indiz für deren Unabhängigkeit ansehen dürfen (müssen), oder?
#62 Benedikt 01:26:32 | Donnerstag, 7. August 2008
@ Messdiener
Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.
Redaktion benachrichtigen
Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.
#61 Messdiener 01:21:41 | Donnerstag, 7. August 2008
@clarissa colonia
Naja, Theologen sind von der Kirche abhängig.
Das wäre ja so, als wenn man „Mein Kampf“ von der NPD erforschen lassen würde.
Redaktion benachrichtigen
Naja, Theologen sind von der Kirche abhängig.
Das wäre ja so, als wenn man „Mein Kampf“ von der NPD erforschen lassen würde.
#60 clarissa colonia 00:48:09 | Donnerstag, 7. August 2008
„… Produkte einer noch näher zu erforschenden Ideologie …“
An dieser „Ideologie“ wird seit ca. 2.000 Jahren geforscht; man nennt die Forscher Theologen.
Redaktion benachrichtigen
An dieser „Ideologie“ wird seit ca. 2.000 Jahren geforscht; man nennt die Forscher Theologen.
#59 Messdiener 00:40:08 | Donnerstag, 7. August 2008
@myriam
Natürlich sind die Bibel, die Enzykliken, Dekrete und Kirchengesetze Produkte einer noch näher zu erforschenden Ideologie.
Die Verbreitung und propagandistische Ausbreitung der Ideologie erfolgt mit den typischen Prinzipien einer Diktatur. Eben Massenveranstaltungen, Versuch der Vernichtung von Konkurrenz-Ideologien, Stilisierung von Personen zu Ikonen und Verbreitung eines Heilsversprechens.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich sind die Bibel, die Enzykliken, Dekrete und Kirchengesetze Produkte einer noch näher zu erforschenden Ideologie.
Die Verbreitung und propagandistische Ausbreitung der Ideologie erfolgt mit den typischen Prinzipien einer Diktatur. Eben Massenveranstaltungen, Versuch der Vernichtung von Konkurrenz-Ideologien, Stilisierung von Personen zu Ikonen und Verbreitung eines Heilsversprechens.
#58 myriam 19:21:09 | Mittwoch, 6. August 2008
Aleph: Wie macht man das: Glauben leben.
Ich korrigiere mich: nicht den Glauben leben, sondern ihren Glauben leben. Ja, ich bemühe mich so zu leben, dass ich meinen Glauben lebe. Ich beachte die Gebote Gottes (so gut es mir halt gelingt), und ich versuche, Gott nicht zu beleidigen bzw. IHM keinen Schmerz zuzufügen durch Sünden.
Genügt Ihnen das als Antwort?
Maria, reine Jungfrau, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
Ich korrigiere mich: nicht den Glauben leben, sondern ihren Glauben leben. Ja, ich bemühe mich so zu leben, dass ich meinen Glauben lebe. Ich beachte die Gebote Gottes (so gut es mir halt gelingt), und ich versuche, Gott nicht zu beleidigen bzw. IHM keinen Schmerz zuzufügen durch Sünden.
Genügt Ihnen das als Antwort?
Maria, reine Jungfrau, bitte für uns!
#57 Aleph † 11:24:36 | Mittwoch, 6. August 2008
myriam
Wie macht man das: Glauben leben. Da tut sich eine Unvereinbarkeit auf. Glauben glauben, für wahr halten, ist viel einsichtiger.
Aber Glauben leben? Wer was lebt, muss nicht daran glauben, dass er das lebt, weil er es ja lebt, also nicht glauben muss.
Nochmal die Frage: Wie lebt man Glauben?
Redaktion benachrichtigen
Wie macht man das: Glauben leben. Da tut sich eine Unvereinbarkeit auf. Glauben glauben, für wahr halten, ist viel einsichtiger.
Aber Glauben leben? Wer was lebt, muss nicht daran glauben, dass er das lebt, weil er es ja lebt, also nicht glauben muss.
Nochmal die Frage: Wie lebt man Glauben?
#56 myriam 11:06:16 | Mittwoch, 6. August 2008
Messdiener:
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Ich würde eher sagen- … wenn die heilige apostolische Kirche kleiner wird, besteht sie nur (?) noch aus jenen Gläubigen, welche diese nicht infiltrieren wollen, sondern den Glauben leben. Und verkündet wird ohnehin keine kirchliche Ideologie, sondern das Evangelium.
Redaktion benachrichtigen
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Ich würde eher sagen- … wenn die heilige apostolische Kirche kleiner wird, besteht sie nur (?) noch aus jenen Gläubigen, welche diese nicht infiltrieren wollen, sondern den Glauben leben. Und verkündet wird ohnehin keine kirchliche Ideologie, sondern das Evangelium.
#55 Genoveva 01:12:37 | Mittwoch, 6. August 2008
@Messdiener:
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Seien Sie nicht böse, aber das ist einfach Schwachsinn.
Erstens gibt es keine kirchliche Ideologie und zweitens will niemand eine Infiltrierung der Gesellschaft. Drittens meinen sie wahrscheinlich das Evangelium und seine Verkündigung. Viertens kann man das auch ohne „finanziellen Unterbau“ tun und fünftens braucht man für die Deckung der materiellen Bedürfnisse der Kirche keine gleichnamige Steuer.
Redaktion benachrichtigen
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Seien Sie nicht böse, aber das ist einfach Schwachsinn.
Erstens gibt es keine kirchliche Ideologie und zweitens will niemand eine Infiltrierung der Gesellschaft. Drittens meinen sie wahrscheinlich das Evangelium und seine Verkündigung. Viertens kann man das auch ohne „finanziellen Unterbau“ tun und fünftens braucht man für die Deckung der materiellen Bedürfnisse der Kirche keine gleichnamige Steuer.
#54 Benedikt 01:12:18 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Messdiener
Zum Beispiel sitzen Vertreter der Kirchen in den ARD-Rundfunkgremien und darüber können sie Einfluss auf die Berichterstattung nehmen.
Was Sie alles wissen.
Der Rundfunkrat des BR hat 47 Mitglieder. 2 davon sind von den Kirchen. Sie bilden nur eine von zwei Dutzend anderer Lobbygruppen. In den anderen Räten sieht es nicht anders aus. (HR: 30/2, WDR 47/2, ZDF 77/4 etc pp). Wo Sie da eine Dominanz entdecken wollen bleibt schleierhaft.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel sitzen Vertreter der Kirchen in den ARD-Rundfunkgremien und darüber können sie Einfluss auf die Berichterstattung nehmen.
Was Sie alles wissen.
Der Rundfunkrat des BR hat 47 Mitglieder. 2 davon sind von den Kirchen. Sie bilden nur eine von zwei Dutzend anderer Lobbygruppen. In den anderen Räten sieht es nicht anders aus. (HR: 30/2, WDR 47/2, ZDF 77/4 etc pp). Wo Sie da eine Dominanz entdecken wollen bleibt schleierhaft.
#53 Messdiener 00:32:03 | Mittwoch, 6. August 2008
@Benedikt
Zum Beispiel sitzen Vertreter der Kirchen in den ARD-Rundfunkgremien und darüber können sie Einfluss auf die Berichterstattung nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel sitzen Vertreter der Kirchen in den ARD-Rundfunkgremien und darüber können sie Einfluss auf die Berichterstattung nehmen.
#52 Benedikt 00:21:31 | Mittwoch, 6. August 2008
@ Messdiener
Dann muss die Kirche aber auch ihre Gesellschaftsdominanz abgeben und den Weg zur atheistischen Gesellschaft frei machen.
Wo lokalisieren Sie denn eine „gesellschaftliche Dominanz“ (!) der Kirche? Und warum sollte die Kirche gegen ihre eigenen Überzeugungen handeln? Das machen die Atheisten ja auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dann muss die Kirche aber auch ihre Gesellschaftsdominanz abgeben und den Weg zur atheistischen Gesellschaft frei machen.
Wo lokalisieren Sie denn eine „gesellschaftliche Dominanz“ (!) der Kirche? Und warum sollte die Kirche gegen ihre eigenen Überzeugungen handeln? Das machen die Atheisten ja auch nicht.
#51 Messdiener 00:01:29 | Mittwoch, 6. August 2008
So ist es!
Aleph
Ich beobachte die Entwicklung und analysiere sie.
Elijahu
Dann muss die Kirche aber auch ihre Gesellschaftsdominanz abgeben und den Weg zur atheistischen Gesellschaft frei machen.
Redaktion benachrichtigen
Aleph
Ich beobachte die Entwicklung und analysiere sie.
Elijahu
Dann muss die Kirche aber auch ihre Gesellschaftsdominanz abgeben und den Weg zur atheistischen Gesellschaft frei machen.
#50 Elijahu † 23:53:24 | Dienstag, 5. August 2008
Die Zeit der Volkskirche ist vorbei
Jetzt gehts zurück in die Katakomben. Und das ist auch gut so, da kann man sich dann endlich wieder auf das Wesentliche konzentrieren: die Nachfolge Jesu Christi.
Wenn Sie eine volksnahe und zeitgeistkonforme Glaubensgemeinschaft suchen, gehen Sie doch zu den Protestanten. Da können Sie alles glauben was Sie wollen und keiner stört sich daran.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt gehts zurück in die Katakomben. Und das ist auch gut so, da kann man sich dann endlich wieder auf das Wesentliche konzentrieren: die Nachfolge Jesu Christi.
Wenn Sie eine volksnahe und zeitgeistkonforme Glaubensgemeinschaft suchen, gehen Sie doch zu den Protestanten. Da können Sie alles glauben was Sie wollen und keiner stört sich daran.
#49 Aleph † 23:49:20 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Aus Ihrem Text geht nicht eindeutig hervor, ob Sie die Entwicklung bedauern oder begrüßen…? Wie denn, was denn…
Redaktion benachrichtigen
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Aus Ihrem Text geht nicht eindeutig hervor, ob Sie die Entwicklung bedauern oder begrüßen…? Wie denn, was denn…
#48 Messdiener 23:46:43 | Dienstag, 5. August 2008
Gebot Gottes ist ohne Geld nichts wert
Die katholische Kirche leidet in Deutschland schon heute Geldnot und wenn sie ihren gesellschaftsfernen Kurs nicht korrigiert und wieder in die Mitte der Gesellschaft vordringt, wird sie immer mehr kirchensteuerpflichtige Mitglieder verlieren.
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche leidet in Deutschland schon heute Geldnot und wenn sie ihren gesellschaftsfernen Kurs nicht korrigiert und wieder in die Mitte der Gesellschaft vordringt, wird sie immer mehr kirchensteuerpflichtige Mitglieder verlieren.
Aber ohne finanziellen Unterbau ist die Verkündung der kirchlichen Ideologie und die Infiltrierung der Gesellschaft nicht mehr möglich.
#47 Aleph † 23:21:34 | Dienstag, 5. August 2008
Hallko Ansgar
…Alter vierschrötiger Keulenschwinger… Probleme mit der Keule…?
Redaktion benachrichtigen
…Alter vierschrötiger Keulenschwinger… Probleme mit der Keule…?
#46 Ansgar 23:17:48 | Dienstag, 5. August 2008
Ausgerechnet Aleph…
… der die Teilnehmer hier mit ellenlangen Fäkalduellen mit @ Sozialkatholisch ennerviert, als Mahner des tieferen Sinnes. Nur Obacht, sonst ziehen Sie sich eine Tracht meiner gefürchteten Verbalprügeln zu!
Redaktion benachrichtigen
… der die Teilnehmer hier mit ellenlangen Fäkalduellen mit @ Sozialkatholisch ennerviert, als Mahner des tieferen Sinnes. Nur Obacht, sonst ziehen Sie sich eine Tracht meiner gefürchteten Verbalprügeln zu!
#45 Aleph † 23:04:02 | Dienstag, 5. August 2008
Gibt es sonst keine Probleme?
Jetzt wetzen alle ihre Schwerter an dem Messdiener. Gibt es sonst keine Probleme. Dann gute Nacht, Genossen…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wetzen alle ihre Schwerter an dem Messdiener. Gibt es sonst keine Probleme. Dann gute Nacht, Genossen…
#44 myriam 21:39:41 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener: erstmal igitt!
Also, Liebe ist nicht gleich Liebe. Eines der Probleme der heutigen Zeit ist, dass Sex und sexuelles Begehren gleichgesetzt werden mit Liebe. Es ist auch nicht egal, ob jetzt Männlein mit Männlein, Weibchen mit Weibchen (da kommt jetzt das o.a. Igitt) in Sünden verfallen, die den Geist vernebeln.
Nicht Gott führt zur sündigen „Liebe“; schon eher Sein Gegenspieler.
Denn wenn Gott es nicht gewollt hätte, dass sie sich lieben, würden sie es nicht tu(e)n Aber da die Liebe gottgewollt ist, darf sich die Kirche nicht verweigern, alle Liebenden das Sakrament der Ehe zu gewähren…
Sie kommen mir schon irgendwie vor wie ein pubertierender Jugendlicher, der mit solchen Argumenten kommt…
Es ist besser, wenn weniger Menschen der katholischen Kirche angehören als solche, für die Gebote nur noch leere Worte sind. Ich habe keine Sorge um den Bestand der Kirche, denn „die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen“. Ich habe vielmehr Sorge um jene Menschen, die mutwillig oder leichtgläubig in diese oder andere schweren Sünden fallen und damit Gefahr laufen, verloren zu gehen. Nämlich in die Hölle, von der sie erst dann Kenntnis nehmen, wenn sie unwiderruflich dort sind!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
Also, Liebe ist nicht gleich Liebe. Eines der Probleme der heutigen Zeit ist, dass Sex und sexuelles Begehren gleichgesetzt werden mit Liebe. Es ist auch nicht egal, ob jetzt Männlein mit Männlein, Weibchen mit Weibchen (da kommt jetzt das o.a. Igitt) in Sünden verfallen, die den Geist vernebeln.
Nicht Gott führt zur sündigen „Liebe“; schon eher Sein Gegenspieler.
Denn wenn Gott es nicht gewollt hätte, dass sie sich lieben, würden sie es nicht tu(e)n Aber da die Liebe gottgewollt ist, darf sich die Kirche nicht verweigern, alle Liebenden das Sakrament der Ehe zu gewähren…
Sie kommen mir schon irgendwie vor wie ein pubertierender Jugendlicher, der mit solchen Argumenten kommt…
Es ist besser, wenn weniger Menschen der katholischen Kirche angehören als solche, für die Gebote nur noch leere Worte sind. Ich habe keine Sorge um den Bestand der Kirche, denn „die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen“. Ich habe vielmehr Sorge um jene Menschen, die mutwillig oder leichtgläubig in diese oder andere schweren Sünden fallen und damit Gefahr laufen, verloren zu gehen. Nämlich in die Hölle, von der sie erst dann Kenntnis nehmen, wenn sie unwiderruflich dort sind!
Maria, allzeit reine Jungfrau, bitte für uns!
#43 Ansgar 19:13:33 | Dienstag, 5. August 2008
Woher…
… kommt eigentlich dieser törichte Mensch, der sich „Messdiener“ nennt, gekrochen? Ein Parvenu ganz unerfreulicher Destination. Die „Liebe“ (gemeint ist wohl sexuelle Lust) führt alles mögliche zusammen. Folgt man der Argumentation des Simpels „Messdiener“, wäre die Kirche ebenfalls verpflichtet, einander in „Liebe“ zugetane Polygamisten, Tierfreunde, Inzestiöse etc. zu trauen. Warum sollten die geringere Rechte haben als die an Homosexualität Erkrankten?
Messdiener, Messdiener, ich muß Ihnen ein Schweigen nahelegen.
Redaktion benachrichtigen
… kommt eigentlich dieser törichte Mensch, der sich „Messdiener“ nennt, gekrochen? Ein Parvenu ganz unerfreulicher Destination. Die „Liebe“ (gemeint ist wohl sexuelle Lust) führt alles mögliche zusammen. Folgt man der Argumentation des Simpels „Messdiener“, wäre die Kirche ebenfalls verpflichtet, einander in „Liebe“ zugetane Polygamisten, Tierfreunde, Inzestiöse etc. zu trauen. Warum sollten die geringere Rechte haben als die an Homosexualität Erkrankten?
Messdiener, Messdiener, ich muß Ihnen ein Schweigen nahelegen.
#42 Messdiener 18:52:41 | Dienstag, 5. August 2008
Tja!!
Dann wird die Kirche eben immer gesellschaftsferner und muss sich nicht wundern, wenn bald nur noch wenige dort Mitglied sein wollen.
Redaktion benachrichtigen
Dann wird die Kirche eben immer gesellschaftsferner und muss sich nicht wundern, wenn bald nur noch wenige dort Mitglied sein wollen.
#41 Aleph † 18:35:03 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Das ist Ihre Privatmeinung. Aber es ist nicht die Lehre der Kirche.
Es hindert Sie doch niemand daran, die Sache anders zu sehen und anders zu handeln.
Aber auf eine kirchliche Trauung werden Sie verzichten müssen.
Über einen Segensgottesdienst ist zu verhandeln, aber nicht über die Trauung eines gleichgeschlechtlichen Paares.
Ist das unbedingt auch so notwendig…? Die standesamtliche Trauung reicht doch aus.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Ihre Privatmeinung. Aber es ist nicht die Lehre der Kirche.
Es hindert Sie doch niemand daran, die Sache anders zu sehen und anders zu handeln.
Aber auf eine kirchliche Trauung werden Sie verzichten müssen.
Über einen Segensgottesdienst ist zu verhandeln, aber nicht über die Trauung eines gleichgeschlechtlichen Paares.
Ist das unbedingt auch so notwendig…? Die standesamtliche Trauung reicht doch aus.
#40 Messdiener 18:28:53 | Dienstag, 5. August 2008
Liebe
Wenn zwei Menschen in Liebe zusammengeführt wurden, dann ist es Gottes Werk. Es ist hier egal, welches Geschlecht die Liebenden haben, denn wenn Gott es nicht gewollt hätte, dass sie sich lieben, würden sie es nicht tuen.
Aber da die Liebe gottgewollt ist, darf sich die Kirche nicht verweigern, alle Liebenden das Sakrament der Ehe zu gewähren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn zwei Menschen in Liebe zusammengeführt wurden, dann ist es Gottes Werk. Es ist hier egal, welches Geschlecht die Liebenden haben, denn wenn Gott es nicht gewollt hätte, dass sie sich lieben, würden sie es nicht tuen.
Aber da die Liebe gottgewollt ist, darf sich die Kirche nicht verweigern, alle Liebenden das Sakrament der Ehe zu gewähren.
#39 Benedikt 18:24:13 | Dienstag, 5. August 2008
@ Messdiener
Nun begründen Sie doch mal, warum es eine derartige Öffnung des Ehe-Sakramentes geben sollte.
Redaktion benachrichtigen
Nun begründen Sie doch mal, warum es eine derartige Öffnung des Ehe-Sakramentes geben sollte.
#38 No Comment 17:50:54 | Dienstag, 5. August 2008
Sauer macht lustig.
Und hier wirds immer lustiger. Wer verzweifelt jede einzelne „Nachfrage“ nach „alter Messe“ (Vorsicht! Vielleicht auch Nutella drin?) aufbauschen muss zu einer integralistischen Anti-Bischofs-Kampagne, der wird den 99,985 % der Katholiken, die nix an der a.M. finden, diese erst recht versauern. Aber das will kreuz.net ja wohl. Denn das Lefebvre-Ritual ist ja für die 300-400 Perfekten auf diesem Erdkreis reserviert! „Pro multis“ heißt ja: für mich, Fellay, und die paar anderen Pharisäer, ne?
Redaktion benachrichtigen
Und hier wirds immer lustiger. Wer verzweifelt jede einzelne „Nachfrage“ nach „alter Messe“ (Vorsicht! Vielleicht auch Nutella drin?) aufbauschen muss zu einer integralistischen Anti-Bischofs-Kampagne, der wird den 99,985 % der Katholiken, die nix an der a.M. finden, diese erst recht versauern. Aber das will kreuz.net ja wohl. Denn das Lefebvre-Ritual ist ja für die 300-400 Perfekten auf diesem Erdkreis reserviert! „Pro multis“ heißt ja: für mich, Fellay, und die paar anderen Pharisäer, ne?
#37 Aleph † 17:19:16 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Dieses erinnert mich an „Wasch mich, aber mach mich nicht nass!“
Warum dürfen zwei Männer, die sich lieben, nicht ihre Zuneigung zueinander durch den Sexualakt zeigen?
Das verbietet die Kirche im eigentlichen Sinn nicht. Kann sie auch nicht. Sie behauptet stattdessen, dass dieser Sexualakt „Sünde“ ist, weil er, der gleichgeschlechtliche Sexualakt, sich gegen die Schöpfungsordnung richte…
Redaktion benachrichtigen
Dieses erinnert mich an „Wasch mich, aber mach mich nicht nass!“
Warum dürfen zwei Männer, die sich lieben, nicht ihre Zuneigung zueinander durch den Sexualakt zeigen?
Das verbietet die Kirche im eigentlichen Sinn nicht. Kann sie auch nicht. Sie behauptet stattdessen, dass dieser Sexualakt „Sünde“ ist, weil er, der gleichgeschlechtliche Sexualakt, sich gegen die Schöpfungsordnung richte…
#36 Ansgar 17:17:47 | Dienstag, 5. August 2008
Obelix/Methusalix
Wir werden schon in Bälde beobachten müssen, wie der Teilnehmer unter neuem Namen wieder angezittert kommt. Denn solche Menschen haben keinen Stolz. Vermutlich wird er sich „Miraculix“ oder „Majestix“ nennen, da die Klaviatur seiner Phantasie begrenzt ist.
Redaktion benachrichtigen
Wir werden schon in Bälde beobachten müssen, wie der Teilnehmer unter neuem Namen wieder angezittert kommt. Denn solche Menschen haben keinen Stolz. Vermutlich wird er sich „Miraculix“ oder „Majestix“ nennen, da die Klaviatur seiner Phantasie begrenzt ist.
#35 HBR 17:14:46 | Dienstag, 5. August 2008
@Messdiener
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Warum? Damit würde sie die Grundsätze der christlichen Lehre preisgeben.
Redaktion benachrichtigen
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Warum? Damit würde sie die Grundsätze der christlichen Lehre preisgeben.
#34 Messdiener 17:14:19 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Die Kirce billigt nur nicht die Pratiken der Gruppe.
Dieses erinnert mich an „Wasch mich, aber mach mich nicht nass!“
Warum dürfen zwei Männer, die sich lieben, nicht ihre Zuneigung zueinander durch den Sexualakt zeigen?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirce billigt nur nicht die Pratiken der Gruppe.
Dieses erinnert mich an „Wasch mich, aber mach mich nicht nass!“
Warum dürfen zwei Männer, die sich lieben, nicht ihre Zuneigung zueinander durch den Sexualakt zeigen?
#33 Aleph † 17:08:34 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Auch wenn es eine Reihe pekuniärer Gründe gibt ist das kein Kriterium für die Kirche, ihre Haltung aufzugeben. Abgesehen davon, ist die Personengruppe nicht generell von der Kirche ausgeschlossen. Die Kirce billigt nur nicht die Pratiken der Gruppe.
Redaktion benachrichtigen
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Auch wenn es eine Reihe pekuniärer Gründe gibt ist das kein Kriterium für die Kirche, ihre Haltung aufzugeben. Abgesehen davon, ist die Personengruppe nicht generell von der Kirche ausgeschlossen. Die Kirce billigt nur nicht die Pratiken der Gruppe.
#32 ExBochumer † 16:40:58 | Dienstag, 5. August 2008
@ Messdiener
Du hast Deinen eigenen Kopfschuss nicht gehört.
Entschuldigung bitte für diesen direkten Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
Du hast Deinen eigenen Kopfschuss nicht gehört.
Entschuldigung bitte für diesen direkten Kommentar.
#31 Messdiener 16:39:47 | Dienstag, 5. August 2008
Rituale
Wenn man wieder die alten Rituale einführt, kann man zum Ausgleich und zur Befriedigung der progressiven Kräfte auch neue Rituale einführen.
In die Zeit, in der immer mehr Personen aus der Kirche austreten, muss auch die Kirche sich modernisieren. Jetzt werden Konservative aufschreinen und kund tun, dass die Kirche eben konservativ sein müsse. Aber auch die Kirche ist auf Geld angewiesen und ein weiterere Exodus aus der Kirche wird für sie schmerzliche finanzielle Folgen haben, daher muss die Kirche neue Möglichkeiten geschaffen bekommen, um Gläubige zu binden.
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Dieses muss ich folgenden Schritten geschehen:
1. Abschaffung und Aufhebung der § 2357 – 2359 im Katechismus und sämtlicher anderer Vorschriften, Dekrete usw.
2. Entschuldigung für die Diskriminierungen bei den Vertretern der nationalen Spitzenverbände (z.B. LSVD in Deutschland)
3. aktive Anti-Diskriminierungskampagnen (Motto: „Homosexualität ist Gottes Wille“)
4. Zulassung der kirchlichen Ehe für Homosexuelle
Redaktion benachrichtigen
Wenn man wieder die alten Rituale einführt, kann man zum Ausgleich und zur Befriedigung der progressiven Kräfte auch neue Rituale einführen.
In die Zeit, in der immer mehr Personen aus der Kirche austreten, muss auch die Kirche sich modernisieren. Jetzt werden Konservative aufschreinen und kund tun, dass die Kirche eben konservativ sein müsse. Aber auch die Kirche ist auf Geld angewiesen und ein weiterere Exodus aus der Kirche wird für sie schmerzliche finanzielle Folgen haben, daher muss die Kirche neue Möglichkeiten geschaffen bekommen, um Gläubige zu binden.
Viele Homosexuelle, immerhin vielfach sehr gut verdienend und somit kirchensteuerintensiv, verlassen die Kirche, weil sie ihnen feindlich gegenüber gesinnt ist. Daher wäre auch für die Kirche es ratsam, diese Zielgruppe in die Gemeinschaft aufzunehmen.
Dieses muss ich folgenden Schritten geschehen:
1. Abschaffung und Aufhebung der § 2357 – 2359 im Katechismus und sämtlicher anderer Vorschriften, Dekrete usw.
2. Entschuldigung für die Diskriminierungen bei den Vertretern der nationalen Spitzenverbände (z.B. LSVD in Deutschland)
3. aktive Anti-Diskriminierungskampagnen (Motto: „Homosexualität ist Gottes Wille“)
4. Zulassung der kirchlichen Ehe für Homosexuelle
#30 ExBochumer † 16:28:39 | Dienstag, 5. August 2008
Aber moment mal:
Segnungen für „gleichgeschlechtliche Paare“ in der römisch-katholischen Kirche?
Die gibt es nicht.
Es sei denn durch irgendwelche dahergelaufene Kleriker, die meinen alles und jedes segnen zu müssen (wie z.B. in Wien schon geschehen).
Und das was diese Dahergelaufenen da tun, das sind Mißstände.
Redaktion benachrichtigen
Segnungen für „gleichgeschlechtliche Paare“ in der römisch-katholischen Kirche?
Die gibt es nicht.
Es sei denn durch irgendwelche dahergelaufene Kleriker, die meinen alles und jedes segnen zu müssen (wie z.B. in Wien schon geschehen).
Und das was diese Dahergelaufenen da tun, das sind Mißstände.
#29 Benedikt 16:05:47 | Dienstag, 5. August 2008
@ Messdiener
Begründen Sie doch mal.
Redaktion benachrichtigen
Begründen Sie doch mal.
#28 Aleph † 15:52:04 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Bei allem Verständnis: aber Trauungen für gleichgeschlechtliche Paare wird es in der katholischen Kirche auch künftig generell nicht geben.
Davon ist nun einmal auszugehen, auch es noch so viele Menschen gibt, die daran keinen Anstoß nehmen würden…
Was jedoch die einzelnen Geistlichen vor Ort in den Gemeinden machen, ob Sie Segensgottesdienste für diese Paare anbieten oder sich strikt weigern, ist eine andere Sache.
Diese Feiern in religiösem Rahmen werden aber nicht mit Trauungen im streng kirchlichenn Sinn gleichzusetzen sein. Es sind halt Segensgottesdienste.
Redaktion benachrichtigen
Bei allem Verständnis: aber Trauungen für gleichgeschlechtliche Paare wird es in der katholischen Kirche auch künftig generell nicht geben.
Davon ist nun einmal auszugehen, auch es noch so viele Menschen gibt, die daran keinen Anstoß nehmen würden…
Was jedoch die einzelnen Geistlichen vor Ort in den Gemeinden machen, ob Sie Segensgottesdienste für diese Paare anbieten oder sich strikt weigern, ist eine andere Sache.
Diese Feiern in religiösem Rahmen werden aber nicht mit Trauungen im streng kirchlichenn Sinn gleichzusetzen sein. Es sind halt Segensgottesdienste.
#27 Messdiener 15:42:09 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Folgende Paarungen habe ich mir vorgestellt: Mann und Mann sowie Frau und Frau.
Redaktion benachrichtigen
Folgende Paarungen habe ich mir vorgestellt: Mann und Mann sowie Frau und Frau.
#26 Aleph † 15:38:43 | Dienstag, 5. August 2008
Messdiener
Nun findet eine Hochzeit ja nicht nur für Frauen statt, sondern für Frau und Mann…!
Vielleicht wollten Sie aber etwas ganz anderes zum Ausdruck bringen?
Redaktion benachrichtigen
Nun findet eine Hochzeit ja nicht nur für Frauen statt, sondern für Frau und Mann…!
Vielleicht wollten Sie aber etwas ganz anderes zum Ausdruck bringen?
#25 Messdiener 15:34:17 | Dienstag, 5. August 2008
Ritual
Wenn man doch jetzt schon die Alte Messe wiedereinführt und somit eine Vielfalt an Riten herstellt, würde es doch mit Sicherheit niemanden stören, wenn auch für Männer eine Hochzeit abgehalten wird.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man doch jetzt schon die Alte Messe wiedereinführt und somit eine Vielfalt an Riten herstellt, würde es doch mit Sicherheit niemanden stören, wenn auch für Männer eine Hochzeit abgehalten wird.
#24 Hacki 15:22:31 | Dienstag, 5. August 2008
@maliems – Anständige Bischöfe
Das ist fast ein Ding der Unmöglichkeit, denn alle Priesteramtskandidaten müssen seit 1965 zwingend so lange Theologie studieren, bis sie den letzten Rest an Glauben verloren haben.
Wenn aber ein Kandidat durch Frömmigkeit und Gottesfurcht auffällt wird er schon in den ersten Semestern aussortiert!
Redaktion benachrichtigen
Das ist fast ein Ding der Unmöglichkeit, denn alle Priesteramtskandidaten müssen seit 1965 zwingend so lange Theologie studieren, bis sie den letzten Rest an Glauben verloren haben.
Wenn aber ein Kandidat durch Frömmigkeit und Gottesfurcht auffällt wird er schon in den ersten Semestern aussortiert!
#23 ExBochumer † 15:21:45 | Dienstag, 5. August 2008
Leugnen oder „lügen“?
Sind nicht viele Bischöfe Lügner und Heuchler?
Das könnte man – auch in anderer Beziehung – von vielen deutschsprachigen Bischöfen behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Sind nicht viele Bischöfe Lügner und Heuchler?
Das könnte man – auch in anderer Beziehung – von vielen deutschsprachigen Bischöfen behaupten.
#22 Aleph † 15:20:30 | Dienstag, 5. August 2008
Ad-hoc-Priester für die alte Messe
Der Bischof von Vendôme – in der Nähe von Blois – sucht in seiner Diözese einen „Priester ad hoc“, der die Alte Messe liest und will sich nicht an ein Ecclesia-Dei-Institut richten.
Was stellt sich der Bischof von Vendome eigentlich vor, ad hoc einen Priester zu suchen, der die alte Messe lesen kann.
Er, der Bischof sollte eigentlich wissen, dass sich das nicht aus der Erde stampfen lässt und nicht von jetzt auf nachher geht, um die Details der alten Messe zu kennen und vor Gemeinde einer sicher auftreten zu können.
Die Gläubigen werden bestimmt auf jeden Fehltritt achten. Beziehungsweise sollte er nachher nicht als verkappter Modernist diffamiert werden, falls er sich Verstöße gegen die rituelle Ordnung hat zu schulden kommen lassen. Das wäre mehr als infam.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Vendôme – in der Nähe von Blois – sucht in seiner Diözese einen „Priester ad hoc“, der die Alte Messe liest und will sich nicht an ein Ecclesia-Dei-Institut richten.
Was stellt sich der Bischof von Vendome eigentlich vor, ad hoc einen Priester zu suchen, der die alte Messe lesen kann.
Er, der Bischof sollte eigentlich wissen, dass sich das nicht aus der Erde stampfen lässt und nicht von jetzt auf nachher geht, um die Details der alten Messe zu kennen und vor Gemeinde einer sicher auftreten zu können.
Die Gläubigen werden bestimmt auf jeden Fehltritt achten. Beziehungsweise sollte er nachher nicht als verkappter Modernist diffamiert werden, falls er sich Verstöße gegen die rituelle Ordnung hat zu schulden kommen lassen. Das wäre mehr als infam.
#21 maliems 15:08:51 | Dienstag, 5. August 2008
mühsam
ernährt sich das eichhörnchen. soll der papst halt anständige bischöfe ernennen, dann wird s besser klappen.
Redaktion benachrichtigen
ernährt sich das eichhörnchen. soll der papst halt anständige bischöfe ernennen, dann wird s besser klappen.
#20 Pünktchen 13:44:33 | Dienstag, 5. August 2008
Iudex:
Wenn man sich mal die Gemeinschaft der hier nicht Gesperrten anschaut, fänd ichs fast eine Ehre, gesperrt zu werden!
Sollten Sie auch nach eindringlicher Bitte um Sperrung nicht gesperrt werden, können Sie ersehen, daß Sperrungen durchaus erst nach grobem Fehlverhalten erfolgt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich mal die Gemeinschaft der hier nicht Gesperrten anschaut, fänd ichs fast eine Ehre, gesperrt zu werden!
Sollten Sie auch nach eindringlicher Bitte um Sperrung nicht gesperrt werden, können Sie ersehen, daß Sperrungen durchaus erst nach grobem Fehlverhalten erfolgt!
#19 Sozialkatholisch 13:39:40 | Dienstag, 5. August 2008
@ Schwulex
@Sozikath
Hallo!!?? Selbsthass oder nicht? Ich lass Dich jetzt mal etwas überlegen, um eine möglichst „schagfertige“ Antwort hinzubekommen und dann überlegen wir uns eine gute Therapie für Dich! Ich schau dann heut Abend wieder nach, bis dahin kannst Du antworten!
Erstma, schön das du gleich eine Weile weg bist!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Zum anderen, was erfindest du denn noch alles über mich? Schwul soll ich sein, voll Selbsthass, was denn sonst noch?
Merkst du eigentlich noch wie krank du bist?
Es ist nur traurig wie ach so Scheintolleranten Trottel und Trottelrinen hier so gut wie jede vernünftige Diskussion kaputt machen!
Naja, dem Knalleph kann man das ja nicht übel nehmen, der ist eben krank im Kopf!
Redaktion benachrichtigen
@Sozikath
Hallo!!?? Selbsthass oder nicht? Ich lass Dich jetzt mal etwas überlegen, um eine möglichst „schagfertige“ Antwort hinzubekommen und dann überlegen wir uns eine gute Therapie für Dich! Ich schau dann heut Abend wieder nach, bis dahin kannst Du antworten!
Erstma, schön das du gleich eine Weile weg bist!
Zum anderen, was erfindest du denn noch alles über mich? Schwul soll ich sein, voll Selbsthass, was denn sonst noch?
Merkst du eigentlich noch wie krank du bist?
Es ist nur traurig wie ach so Scheintolleranten Trottel und Trottelrinen hier so gut wie jede vernünftige Diskussion kaputt machen!
Naja, dem Knalleph kann man das ja nicht übel nehmen, der ist eben krank im Kopf!
#18 iudex † 13:34:28 | Dienstag, 5. August 2008
@Heger
Wenn man sich mal die Gemeinschaft der hier nicht Gesperrten anschaut, fänd ichs fast eine Ehre, gesperrt zu werden!
@Sozikath
Hallo!!?? Selbsthass oder nicht? Ich lass Dich jetzt mal etwas überlegen, um eine möglichst „schagfertige“ Antwort hinzubekommen und dann überlegen wir uns eine gute Therapie für Dich! Ich schau dann heut Abend wieder nach, bis dahin kannst Du antworten!
Bis dahin: Am Jisrael chaj!
Und, Herr Heger: as-salaam!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich mal die Gemeinschaft der hier nicht Gesperrten anschaut, fänd ichs fast eine Ehre, gesperrt zu werden!
@Sozikath
Hallo!!?? Selbsthass oder nicht? Ich lass Dich jetzt mal etwas überlegen, um eine möglichst „schagfertige“ Antwort hinzubekommen und dann überlegen wir uns eine gute Therapie für Dich! Ich schau dann heut Abend wieder nach, bis dahin kannst Du antworten!
Bis dahin: Am Jisrael chaj!
Und, Herr Heger: as-salaam!
#17 Sozialkatholisch 13:34:00 | Dienstag, 5. August 2008
Ohjemine Knalleph
Das wäre für Sie doch total uncool oder unhot… Dann wären Sie doch aller Chancen der Sublimierung beraubt. Armes Würstchen.
Man hat hier schon lange gemerkt das deine sexuelle Ausrichtung krank ist, deine ganzen analfixierten Posting haben da doch eine eindeutige Sprache gesprochen. Das der Schwulex und du anderen aber auch ihre perversen Sexualwünsche überstulpen wollen kann man sich nur so erklären das wie bei Freud der richtige Zugang zum göttlichen fehlt!
Redaktion benachrichtigen
Das wäre für Sie doch total uncool oder unhot… Dann wären Sie doch aller Chancen der Sublimierung beraubt. Armes Würstchen.
Man hat hier schon lange gemerkt das deine sexuelle Ausrichtung krank ist, deine ganzen analfixierten Posting haben da doch eine eindeutige Sprache gesprochen. Das der Schwulex und du anderen aber auch ihre perversen Sexualwünsche überstulpen wollen kann man sich nur so erklären das wie bei Freud der richtige Zugang zum göttlichen fehlt!
#16 Phillip 13:32:03 | Dienstag, 5. August 2008
Sperrung Obelix/Methusalix
Das ist ja mal eine gute Neuigkeit! Endlich keine ständigen Provokationen, Beleidigungen und sinnentleertes Geschwätz mehr aus dieser Richtung!
Danke Redaktion! :)3
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja mal eine gute Neuigkeit! Endlich keine ständigen Provokationen, Beleidigungen und sinnentleertes Geschwätz mehr aus dieser Richtung!
Danke Redaktion! :)3
#15 Aleph † 13:28:33 | Dienstag, 5. August 2008
Kacke
Ich denke auch das als erstes der Knalleph weg gemußt hätte!
Das wäre für Sie doch total uncool oder unhot… Dann wären Sie doch aller Chancen der Sublimierung beraubt. Armes Würstchen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke auch das als erstes der Knalleph weg gemußt hätte!
Das wäre für Sie doch total uncool oder unhot… Dann wären Sie doch aller Chancen der Sublimierung beraubt. Armes Würstchen.
#14 iudex † 13:22:58 | Dienstag, 5. August 2008
@Sozikath
Super Antwort, echt!
Diese rhetor. Meisterleistung zeigt, dass es Dein Kleinhirn offensichtlich schafft, Deine Hände zum schreiben anzuhalten, ohne dass das Großhirn irgendwas davon mitbekommt… Erstaunlich!
Also sag mal, leidest Du jetzt unter Selbsthass, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Super Antwort, echt!
Diese rhetor. Meisterleistung zeigt, dass es Dein Kleinhirn offensichtlich schafft, Deine Hände zum schreiben anzuhalten, ohne dass das Großhirn irgendwas davon mitbekommt… Erstaunlich!
Also sag mal, leidest Du jetzt unter Selbsthass, oder nicht?
#13 Dr. Christoph Heger 13:22:15 | Dienstag, 5. August 2008
Sperrungen
iudex:
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Wenn man bedenkt, daß iudex noch nicht gesperrt ist, könnte man dem glatt zustimmen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
iudex:
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Wenn man bedenkt, daß iudex noch nicht gesperrt ist, könnte man dem glatt zustimmen.
MfG
Christoph Heger
#12 Sozialkatholisch 13:18:10 | Dienstag, 5. August 2008
Stimmt Schwulex
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Hetzer, Verleumder, Lügner, Menschen, die Halbwahrheiten herumbiegen, wie es ihnen passt, Aufschneider und handfeste Psychopathen, unflätige Arschlöcher, die um ihre eigene Homosexualität zu verdrängen auf Schwule schimpfen, Nazis und Antisemiten, Islamophobe, Homophobe und geistige Brandstifter jeder Art oder einfältige Biedermänner jeder Coleur sind anscheinend herzlich willkommen, wer aber diesem Gruselkabinet zu lange dessen Beschränktheit vorführt oder es bei seiner ideologischen Onanie ernsthaft stört, wird gesperrt. Da fällt es dann doch schwer, sachlich zu bleiben…
Ich denke auch das als erstes der Knalleph weg gemußt hätte!
Redaktion benachrichtigen
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Hetzer, Verleumder, Lügner, Menschen, die Halbwahrheiten herumbiegen, wie es ihnen passt, Aufschneider und handfeste Psychopathen, unflätige Arschlöcher, die um ihre eigene Homosexualität zu verdrängen auf Schwule schimpfen, Nazis und Antisemiten, Islamophobe, Homophobe und geistige Brandstifter jeder Art oder einfältige Biedermänner jeder Coleur sind anscheinend herzlich willkommen, wer aber diesem Gruselkabinet zu lange dessen Beschränktheit vorführt oder es bei seiner ideologischen Onanie ernsthaft stört, wird gesperrt. Da fällt es dann doch schwer, sachlich zu bleiben…
Ich denke auch das als erstes der Knalleph weg gemußt hätte!
#11 iudex † 13:15:25 | Dienstag, 5. August 2008
@Redaktion & Erpresser
Tatsächlich sagte Pünktchen:
„Ich erachte es als Zeitverschwendung, hier weiter zu posten, solange die Accounts Methusalix / Obelix nicht gesperrt werden.“
Die beiden sind inzwischen gesperrt.
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Hetzer, Verleumder, Lügner, Menschen, die Halbwahrheiten herumbiegen, wie es ihnen passt, Aufschneider und handfeste Psychopathen, unflätige Arschlöcher, die um ihre eigene Homosexualität zu verdrängen auf Schwule schimpfen, Nazis und Antisemiten, Islamophobe, Homophobe und geistige Brandstifter jeder Art oder einfältige Biedermänner jeder Coleur sind anscheinend herzlich willkommen, wer aber diesem Gruselkabinet zu lange dessen Beschränktheit vorführt oder es bei seiner ideologischen Onanie ernsthaft stört, wird gesperrt. Da fällt es dann doch schwer, sachlich zu bleiben…
Dann schrei ich mal zur Strafe „buh!“ und scheiß ganz gewaltig auf das Dreckspack – v.a. weil ich weiß, dass alles, was mit dem Arsch zu tun hat einem großen Prozentsatz insgeheim ungeheuer gut gefällt (gell, Sozikath, Meister der Projektion und Verdrängung!?!).
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich sagte Pünktchen:
„Ich erachte es als Zeitverschwendung, hier weiter zu posten, solange die Accounts Methusalix / Obelix nicht gesperrt werden.“
Die beiden sind inzwischen gesperrt.
Es werden hier grundsätzlich die Falschen gesperrt!
Hetzer, Verleumder, Lügner, Menschen, die Halbwahrheiten herumbiegen, wie es ihnen passt, Aufschneider und handfeste Psychopathen, unflätige Arschlöcher, die um ihre eigene Homosexualität zu verdrängen auf Schwule schimpfen, Nazis und Antisemiten, Islamophobe, Homophobe und geistige Brandstifter jeder Art oder einfältige Biedermänner jeder Coleur sind anscheinend herzlich willkommen, wer aber diesem Gruselkabinet zu lange dessen Beschränktheit vorführt oder es bei seiner ideologischen Onanie ernsthaft stört, wird gesperrt. Da fällt es dann doch schwer, sachlich zu bleiben…
Dann schrei ich mal zur Strafe „buh!“ und scheiß ganz gewaltig auf das Dreckspack – v.a. weil ich weiß, dass alles, was mit dem Arsch zu tun hat einem großen Prozentsatz insgeheim ungeheuer gut gefällt (gell, Sozikath, Meister der Projektion und Verdrängung!?!).
#10 Regina 1961 12:49:58 | Dienstag, 5. August 2008
@Tridentinus
Zumindest wird dieser Titel ab und an bei den fast täglichen Newslettern von virgo maria verwendet.
Meines Wissens nach verwendet jeder Französichsprachige diesen Titel für bestimmte Geistliche. Nicht nur für Franzosen, sondern auch für „Ausländer“.
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Zumindest wird dieser Titel ab und an bei den fast täglichen Newslettern von virgo maria verwendet.
Meines Wissens nach verwendet jeder Französichsprachige diesen Titel für bestimmte Geistliche. Nicht nur für Franzosen, sondern auch für „Ausländer“.
LG Regina1961
#9 Matthias_DD 12:39:13 | Dienstag, 5. August 2008
@ Przybislav Iamesseblo
… sich heute – wo er auf der anderen Seite steht…
Warum steht der Hl. Vater heute auf der anderen Seite?
Hab ich da irgendwas verpasst?
Redaktion benachrichtigen
… sich heute – wo er auf der anderen Seite steht…
Warum steht der Hl. Vater heute auf der anderen Seite?
Hab ich da irgendwas verpasst?
#8 Przybislav Iamesseblo 12:32:38 | Dienstag, 5. August 2008
geeignet
die Bezeichnug Abbé trifft für jeden, der einen Priesterberuf ausübt, zu. Sollte ich anstatt dessen von Professor Ratzinger sprechen?
Redaktion benachrichtigen
die Bezeichnug Abbé trifft für jeden, der einen Priesterberuf ausübt, zu. Sollte ich anstatt dessen von Professor Ratzinger sprechen?
#7 Tridentinus 12:28:49 | Dienstag, 5. August 2008
Ratzinger war niemals Abbe, weil kein französischer oder französischsprachiger Weltpriester.
Haben Sie diese bezeichnung von virgo-maria.org?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie diese bezeichnung von virgo-maria.org?
#6 Przybislav Iamesseblo 12:25:05 | Dienstag, 5. August 2008
Die Geister, die ich rief
Benedikt XVI ist intelligent genug zu wissen, dass der Fortbestand der Konzilssekte nur dann gewährleistet ist, wenn es gelingt glaubenstreue Katholiken in sie einzubinden. Unterstützt wird er in seinem Anliegen von Kardinal Hoyos, einem genialen Strategen. Seine Pläne werden dagegen entschieden von der Mehrzahl der Diozösanbischöfe, wahre Herolde den Banausentums, durchkreuzt. Dadurch erweisen sich die Letzteren als die besten Verbündeten der Piusbruderschaft. So lange sie sich nämlich mit Händen und Füssen gegen die Erleichterung der katholischen Messe wehren, wie es die Zollitsch, Algermissen, Musinghoff und Geby Fürst tun, wird die Piusbruderschaft stets geltend machen können, allein bei ihr sei die katholische Messe gut aufgehoben. Es war der damalige Abbé Ratzinger der seinerzeit das Gespinst des „Bischofskolleg“ entworfen hat und sich heute – wo er auf der anderen Seite steht – mit Goethe zu sich selber sagen muss: „Die Geister, die ich rief, die werd ich nicht mehr los“.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI ist intelligent genug zu wissen, dass der Fortbestand der Konzilssekte nur dann gewährleistet ist, wenn es gelingt glaubenstreue Katholiken in sie einzubinden. Unterstützt wird er in seinem Anliegen von Kardinal Hoyos, einem genialen Strategen. Seine Pläne werden dagegen entschieden von der Mehrzahl der Diozösanbischöfe, wahre Herolde den Banausentums, durchkreuzt. Dadurch erweisen sich die Letzteren als die besten Verbündeten der Piusbruderschaft. So lange sie sich nämlich mit Händen und Füssen gegen die Erleichterung der katholischen Messe wehren, wie es die Zollitsch, Algermissen, Musinghoff und Geby Fürst tun, wird die Piusbruderschaft stets geltend machen können, allein bei ihr sei die katholische Messe gut aufgehoben. Es war der damalige Abbé Ratzinger der seinerzeit das Gespinst des „Bischofskolleg“ entworfen hat und sich heute – wo er auf der anderen Seite steht – mit Goethe zu sich selber sagen muss: „Die Geister, die ich rief, die werd ich nicht mehr los“.
#5 Sozialkatholisch 12:24:20 | Dienstag, 5. August 2008
@ Pünktchen
Schön das du dich anders besonnen hast!
Und noch schöner das Schwulex, Methobelix und Knalleph sich umsonst gefreut haben!
Redaktion benachrichtigen
Schön das du dich anders besonnen hast!
Und noch schöner das Schwulex, Methobelix und Knalleph sich umsonst gefreut haben!
#4 Dr. Christoph Heger 12:07:59 | Dienstag, 5. August 2008
@iudex: Pünktchen wirkt weiter mit (Deo gratias)
Ihre Frage an Pünktchen „Haben Sie nicht vor 5 min versprochen, hier nicht mehr zu posten?“ ist leicht zu beantworten.
Tatsächlich sagte Pünktchen:
„Ich erachte es als Zeitverschwendung, hier weiter zu posten, solange die Accounts Methusalix / Obelix nicht gesperrt werden.“
Die beiden sind inzwischen gesperrt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage an Pünktchen „Haben Sie nicht vor 5 min versprochen, hier nicht mehr zu posten?“ ist leicht zu beantworten.
Tatsächlich sagte Pünktchen:
„Ich erachte es als Zeitverschwendung, hier weiter zu posten, solange die Accounts Methusalix / Obelix nicht gesperrt werden.“
Die beiden sind inzwischen gesperrt.
MfG
Christoph Heger
#3 iudex † 11:43:55 | Dienstag, 5. August 2008
@Pünktchen
Haben Sie nicht vor 5 min versprochen, hier nicht mehr zu posten?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie nicht vor 5 min versprochen, hier nicht mehr zu posten?
#2 Guiseppe 11:41:38 | Dienstag, 5. August 2008
Zwang zum Novus Ordo?
„Die Priester der Ecclesia- Dei Gemeinschaften zelebrieren nur die tridentinische Messe, was dem Motu Proprio widerspricht“ (La Croix)
Wo zwingt das Motu Proprio Summorum Pontificum Priester der Ecclesia-Dei-Gemeinschaften, auch im Novus Ordo zu zelebrieren?
Redaktion benachrichtigen
„Die Priester der Ecclesia- Dei Gemeinschaften zelebrieren nur die tridentinische Messe, was dem Motu Proprio widerspricht“ (La Croix)
Wo zwingt das Motu Proprio Summorum Pontificum Priester der Ecclesia-Dei-Gemeinschaften, auch im Novus Ordo zu zelebrieren?
#1 Pünktchen 11:38:46 | Dienstag, 5. August 2008
Wenn das Interesse wirklich so minimal ist,
dann könnten die Bischöfe doch den Anhängern der Alten Messe großzügig entgegenkommen. Die Angebote würden ja irgendwann, mangels Interesses, wieder zurückgezogen werden müssen …
Redaktion benachrichtigen
dann könnten die Bischöfe doch den Anhängern der Alten Messe großzügig entgegenkommen. Die Angebote würden ja irgendwann, mangels Interesses, wieder zurückgezogen werden müssen …
Weiterlesen:
Alte MesseWelche Rolle spielt der Kardinal?
Alte MesseDurch die Statistik gefallen
Alte MesseTrotz Motu Proprio – erneut eine Petition für die Alte Messe
Alte MesseBahn frei für die Priesterbruderschaft Papst Paul VI.
Alte MesseHoffentlich bleibt alles beim alten
Alte MesseChristen zweiter Klasse
Alte MesseIn Deutschland gibt es keine Probleme – nur in Frankreich
Alte MesseDas Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
Alte MesseAber dadurch entsteht keine neue Messe
Pfarrer RodheudtEs gibt keinen einheitlichen Ritus mehr
Luigi Kardinal PoggiIch habe nie aufgehört, die tridentinische Messe zu lesen
Alte MesseDer Papst von Aachen verhängt Sommerpause
Alte MesseMan könnte sich daran gewöhnen
Alte MesseKeine Kampfhandlungen im Kosovo
Rottenburg-StuttgartBischof zerschlägt blühende Alt-Ritus Gemeinde
