15:55:11 | Dienstag, 5. August 2008
Kinderschlachtung
Zwei und zwei gibt bekanntlich fünf
Wo die Bindung an Gott fehlt, ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich. Als Folge der Abkehr von Gott werden aus Rechtshütern gemeingefährliche Verbrecher. Von Dr. Johannes Lerle.
216 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#116 tapir † 22:46:07 | Dienstag, 5. August 2008
HVO…
Sie beherzigen offensichtlich nicht das oberste Axiom des deutschen politischen Gesprächs:
„Du sollst keine (NS-)Vergleiche anstellen“
Über sowas ist noch jeder Politiker und jeder Kolumnist gestolpert und hier klappt es scheinbar auch nicht.
ZU RECHT – denn einen Hassprediger, wie Lerle, mit den Scholl-Geschwistern, die für ihre humanistischen Überzeugungen in den Tod gingen, in einen Satz zu bringen, kann nicht gut gehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie beherzigen offensichtlich nicht das oberste Axiom des deutschen politischen Gesprächs:
„Du sollst keine (NS-)Vergleiche anstellen“
Über sowas ist noch jeder Politiker und jeder Kolumnist gestolpert und hier klappt es scheinbar auch nicht.
ZU RECHT – denn einen Hassprediger, wie Lerle, mit den Scholl-Geschwistern, die für ihre humanistischen Überzeugungen in den Tod gingen, in einen Satz zu bringen, kann nicht gut gehen.
#115 Elijahu † 22:42:49 | Dienstag, 5. August 2008
Da kann man kritisieren wie man will…
…es wird keine Rückkehr zum von christlichen Werten geprägten Abendland geben. Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Die Kirche muss sich auf ihre Wurzeln besinnen, auf das Martyrium. Zeugnis ablegen ist das Gebot der Stunde, und wenn wir es mit unserm Blut bezahlen müssen.
Redaktion benachrichtigen
…es wird keine Rückkehr zum von christlichen Werten geprägten Abendland geben. Seit dem kulturellen Umsturz der 68er Generation leben wir Christen de fakto in einer neoheidnischen Gesellschaft, und mit jeder Generation wird es nur noch schlimmer werden.
Die Kirche muss sich auf ihre Wurzeln besinnen, auf das Martyrium. Zeugnis ablegen ist das Gebot der Stunde, und wenn wir es mit unserm Blut bezahlen müssen.
#114 HeinrichvonOfterdingen 22:30:17 | Dienstag, 5. August 2008
Liebes Tapir,
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
… na, na, na, Sie werden doch Dummköpfe nicht als Maßstab nehmen!
Lieber Samurai,
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
… Sie gehören also auch zu denen, die Vergleiche nicht kapieren!
Redaktion benachrichtigen
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
… na, na, na, Sie werden doch Dummköpfe nicht als Maßstab nehmen!
Lieber Samurai,
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
… Sie gehören also auch zu denen, die Vergleiche nicht kapieren!
#113 Biene Maja 22:30:03 | Dienstag, 5. August 2008
tapir
Sie haben mich gründlich mießverstanden ich meinte das
Wort Gottes Ich will daß Gotteswille geschied Sex gehört in
die EHE. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mich gründlich mießverstanden ich meinte das
Wort Gottes Ich will daß Gotteswille geschied Sex gehört in
die EHE. Gute Nacht.
#112 tapir † 22:12:17 | Dienstag, 5. August 2008
@Maja
Auf Ihre eigenen Worte ist aber nicht viel verlass – gerade hatten Sie noch folgendes geschrieben:
„Ihr kennt meine Meinung ich werde solche Themen nicht mehr bearbeiten. Schade um jeden Geistlichen.“
(BM am Mittwoch, dem 30.07.)
und kaum geht es wieder um SEX, sind Sie wieder dabei!
Das scheint Sie ja trotz Ihrer wiederholten Versicherung keusch zu sein, ungeheuer zu begeistern.
Redaktion benachrichtigen
Auf Ihre eigenen Worte ist aber nicht viel verlass – gerade hatten Sie noch folgendes geschrieben:
„Ihr kennt meine Meinung ich werde solche Themen nicht mehr bearbeiten. Schade um jeden Geistlichen.“
(BM am Mittwoch, dem 30.07.)
und kaum geht es wieder um SEX, sind Sie wieder dabei!
Das scheint Sie ja trotz Ihrer wiederholten Versicherung keusch zu sein, ungeheuer zu begeistern.
#111 matt2 † 22:08:26 | Dienstag, 5. August 2008
Wieso gehts jetzt plötzlich um Evangelikale?!
Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler?
Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung, die Brüder.
Redaktion benachrichtigen
Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler?
Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung, die Brüder.
#110 Biene Maja 22:05:52 | Dienstag, 5. August 2008
matt 2
Sie haben Recht die kostbaren Pelen nicht den Säuen
vorwerfen das habe ich schon erlebt wie das ist.
Er ist gestorben und auferstanden für alle aber nicht alle
nehmen diese Gnade nicht an. Jeder soll in seine Seele
schauen wie es um Ihn bestellt ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht die kostbaren Pelen nicht den Säuen
vorwerfen das habe ich schon erlebt wie das ist.
Er ist gestorben und auferstanden für alle aber nicht alle
nehmen diese Gnade nicht an. Jeder soll in seine Seele
schauen wie es um Ihn bestellt ist.
#109 tapir † 21:59:08 | Dienstag, 5. August 2008
3 statt 2 Übereinstimmungen
@aufrechterkatholik:
Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen …
Da haben Sie aber noch was vergessen: In der Komik gibt es auch große Übereinstimmung!
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
Satire…kennen Sie vielleicht?
Gerade wurde doch auch von Lerle vermutet, daß er ein Witzbold ist.
Das ist ganz ähnlich bei den Evanglikalen – die haben auch immer die besten Klopfer drauf – wenn ich mal herzlich lachen möchte, lese ich mir immer deren Erkenntnisse www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1 durch.
Redaktion benachrichtigen
@aufrechterkatholik:
Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen …
Da haben Sie aber noch was vergessen: In der Komik gibt es auch große Übereinstimmung!
Viele Leute, die das erste mal auf Kreuznet klicken, halten es für pure Satire.
Satire…kennen Sie vielleicht?
Gerade wurde doch auch von Lerle vermutet, daß er ein Witzbold ist.
Das ist ganz ähnlich bei den Evanglikalen – die haben auch immer die besten Klopfer drauf – wenn ich mal herzlich lachen möchte, lese ich mir immer deren Erkenntnisse www.fstdt.com/fundies/top100.aspx?archive=1 durch.
#108 Samurai 21:56:45 | Dienstag, 5. August 2008
@ HvO Tun Sie mir bitte einen Gefallen…
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
Redaktion benachrichtigen
…und stellen Dr. Lerle nicht mit den von mir sehr verehrten Geschwistern Scholl auf eine Stufe.
#107 freddie schenk 21:54:51 | Dienstag, 5. August 2008
Übrigens
2+2=4 (nicht 5).
Redaktion benachrichtigen
2+2=4 (nicht 5).
#106 aufrechterkatholik 21:53:06 | Dienstag, 5. August 2008
HvO…
Ihre Mildtätigkeit ist sicherlich respektabel. Aber: Sie wissen es doch, Sie wissen es und wenden sich dennoch ab! So ist es. Sie hören doch, was der Hl. Vater kündet und wie er sie mahnt zur Umkehr und zur Hinwendung ad unam sanctam. Dennoch schwören sie nicht ihrem reformatorischen Zeug ab, sondern verharren in der Negierung der Sakramente. Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen (die anderen sowieso nicht), aber das reicht nicht! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Mildtätigkeit ist sicherlich respektabel. Aber: Sie wissen es doch, Sie wissen es und wenden sich dennoch ab! So ist es. Sie hören doch, was der Hl. Vater kündet und wie er sie mahnt zur Umkehr und zur Hinwendung ad unam sanctam. Dennoch schwören sie nicht ihrem reformatorischen Zeug ab, sondern verharren in der Negierung der Sakramente. Mag sein, dass die Evangelikalen uns in den fundamenten Anliegen (Selbstbefleckung und Homohedonismus) nahe stehen (die anderen sowieso nicht), aber das reicht nicht! Jawoll!
#105 freddie schenk 21:50:38 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber HvO,
wenn ich richtig gelesen habe, dann geht der Lerle für seine Überzeugung eben nicht in den Knast, sondern ist auf der Flucht. Soll sich mal nicht in Kölle blicken lassen, da lochen wir ihn ganz schnell ein, der Max und ich!!!
Redaktion benachrichtigen
wenn ich richtig gelesen habe, dann geht der Lerle für seine Überzeugung eben nicht in den Knast, sondern ist auf der Flucht. Soll sich mal nicht in Kölle blicken lassen, da lochen wir ihn ganz schnell ein, der Max und ich!!!
#104 HeinrichvonOfterdingen 21:48:16 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Freddy,
der Lerle meint es todernst, der geht für seine Überzeugung sogar in den Knast, obwohl der in einem Rechtsstaat nur Verbrechern vorbehalten wäre. Der hat Kinder und riskiert den Knast. Der ist vom Kaliber der Geschwister Scholl. Ein harter Knochen, allerdings wäre alles besser, wenn er nicht einer Sekte sondern der Kirche Christi angehörte!
Redaktion benachrichtigen
der Lerle meint es todernst, der geht für seine Überzeugung sogar in den Knast, obwohl der in einem Rechtsstaat nur Verbrechern vorbehalten wäre. Der hat Kinder und riskiert den Knast. Der ist vom Kaliber der Geschwister Scholl. Ein harter Knochen, allerdings wäre alles besser, wenn er nicht einer Sekte sondern der Kirche Christi angehörte!
#103 freddie schenk 21:46:40 | Dienstag, 5. August 2008
Äppelwoi okay
aber Heinz Schenk?
Redaktion benachrichtigen
aber Heinz Schenk?
#102 matt2 † 21:46:11 | Dienstag, 5. August 2008
@HvO: Hör auf mit dem Geschwafel…
das ist ja erbärmlich…
kennst du etwa nicht die Weisung Jesu: wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht vor die Säue?
Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat der Aufrechte schon recht.
Redaktion benachrichtigen
das ist ja erbärmlich…
kennst du etwa nicht die Weisung Jesu: wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht vor die Säue?
Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat der Aufrechte schon recht.
#101 juergen 21:42:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Heinz Schenk
darauf einen Äppelwoi
Redaktion benachrichtigen
darauf einen Äppelwoi
#100 freddie schenk 21:39:33 | Dienstag, 5. August 2008
Der Lerle…
macht doch nur Spaß, oder meint der das ernst?
Redaktion benachrichtigen
macht doch nur Spaß, oder meint der das ernst?
#99 HeinrichvonOfterdingen 21:39:33 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Aufrechter,
Dieser … ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern.
… jeder ist unsere ganze Mühe wert! Für alle hat Christus gelitten! Wie können wir uns abspatzen, wenn Christus für sie (und für uns!!!!) sein Leiden auf sich genommen hat. So sehr ich Ihre Haltung menschlich verstehe, sie ist zu missbilligen, zu missbilligen, zu missbilligen! Wie wollen Sie sich rechtfertigen, wenn Sie Christus im Gericht mit folgendem konfrontiert: Du hast ja immer ganz ordentlich gelebt und mich hinreichend geliebt, aber der Huber und der Maier sind verloren gegangen, weil du nur an dich gedacht hast; bei dem einen einmal ein kesses Wort und bei dem anderen ein tiefschürfendes Gespräch, als er nach dem frühen Tod seiner Frau zu allem bereit war. Ab du Hartherzling, du hast nur bedacht, ob du gut weg kommst oder ob dich einer in der Öffentlichkeit als meinen Anhänger bezeichnet. ICH HABE FÜR EUCH ALLE GELITTEN, aber du, du warst kein barmherziger Samariter. Mein Leiden ist für den Huber und den Maier vergeblich gewesen, weil du nicht bereit warst auch nur einmal über deinen Schatten zu springen.
Lieber Aufrechter, wir haben eine hohe Verantwortung – nicht nur für uns selbst, auch für die Mitmenschen!
Redaktion benachrichtigen
Dieser … ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern.
… jeder ist unsere ganze Mühe wert! Für alle hat Christus gelitten! Wie können wir uns abspatzen, wenn Christus für sie (und für uns!!!!) sein Leiden auf sich genommen hat. So sehr ich Ihre Haltung menschlich verstehe, sie ist zu missbilligen, zu missbilligen, zu missbilligen! Wie wollen Sie sich rechtfertigen, wenn Sie Christus im Gericht mit folgendem konfrontiert: Du hast ja immer ganz ordentlich gelebt und mich hinreichend geliebt, aber der Huber und der Maier sind verloren gegangen, weil du nur an dich gedacht hast; bei dem einen einmal ein kesses Wort und bei dem anderen ein tiefschürfendes Gespräch, als er nach dem frühen Tod seiner Frau zu allem bereit war. Ab du Hartherzling, du hast nur bedacht, ob du gut weg kommst oder ob dich einer in der Öffentlichkeit als meinen Anhänger bezeichnet. ICH HABE FÜR EUCH ALLE GELITTEN, aber du, du warst kein barmherziger Samariter. Mein Leiden ist für den Huber und den Maier vergeblich gewesen, weil du nicht bereit warst auch nur einmal über deinen Schatten zu springen.
Lieber Aufrechter, wir haben eine hohe Verantwortung – nicht nur für uns selbst, auch für die Mitmenschen!
#98 aufrechterkatholik 21:25:53 | Dienstag, 5. August 2008
Dieser Aleph
ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern. Verfangen in seinen sexualisierten Gedanken, glaubensfern, modernistisch und homohedonistisch sympathisierend. Er ist nur hier, um brave Katholiken mit seinem dummen, inhaltsleeren Sprüchen zu provozieren. Tagelang kann er sich über seinen sogenannten Witz mit dem Rialo amüsieren und offenbart damit nur, dass er entwicklungspsychologisch in der analen Phase stehen geblieben ist. Mehr noch gilt das für seine schwach ausgebildete Intelligenz. Dumm und heidnisch. Siamesiche Geschwister. Bei ihm sehr lebendig. Beten wir für seine arme Seele. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ist nicht der Mühe wert, sich hier noch um sein Seelenheil zu kümmern. Verfangen in seinen sexualisierten Gedanken, glaubensfern, modernistisch und homohedonistisch sympathisierend. Er ist nur hier, um brave Katholiken mit seinem dummen, inhaltsleeren Sprüchen zu provozieren. Tagelang kann er sich über seinen sogenannten Witz mit dem Rialo amüsieren und offenbart damit nur, dass er entwicklungspsychologisch in der analen Phase stehen geblieben ist. Mehr noch gilt das für seine schwach ausgebildete Intelligenz. Dumm und heidnisch. Siamesiche Geschwister. Bei ihm sehr lebendig. Beten wir für seine arme Seele. Jawoll!
#97 matt2 † 21:21:34 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph: ich habe ihnen schon einmal geschrieben…
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
Redaktion benachrichtigen
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
#96 HeinrichvonOfterdingen 20:41:39 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Jürgen,
da brauchen Sie gar nicht so weit gehen: Schon mal mechanische Spannung oder elektrischen Strom gesehen? Oder eine Person?
Redaktion benachrichtigen
da brauchen Sie gar nicht so weit gehen: Schon mal mechanische Spannung oder elektrischen Strom gesehen? Oder eine Person?
#95 Aleph † 20:41:27 | Dienstag, 5. August 2008
matt: Sex und Gefahren ?
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Klar doch: Sex birgt auch Gefahren. Aber doch wenige nur im Gegensatz zur Freude. Sex macht doch viel mehr Spaß, weil er der Freude und der Arterhaltung dienen soll.
Wenn der Staat nur zur Aufgabe haben soll, den Sex mit oder als Gefahr darzustellen, ist das doch wenig motivierend für die nachfolgenden Generationen überhaupt damit zu beginnen.
Die Angst vor den Gefahren, schafft ähnlich große Hemmnisse wie die Angst vor der Sünde und dem angeblichen Höllenfeuer.
Sexualität ist eine Gabe Gottes, der sich in ihr konkret wie in der Eucharistie erfahren lässt. Sünde und das ganze darum gebaute Pandämonium sind totaler Irrglaube.
Es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, hier Hemmschwellen zu produzieren und Staatsbürger von elementaren Lebensvollzügen aus Angst vor Gefahren wegzubringen.
Redaktion benachrichtigen
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Klar doch: Sex birgt auch Gefahren. Aber doch wenige nur im Gegensatz zur Freude. Sex macht doch viel mehr Spaß, weil er der Freude und der Arterhaltung dienen soll.
Wenn der Staat nur zur Aufgabe haben soll, den Sex mit oder als Gefahr darzustellen, ist das doch wenig motivierend für die nachfolgenden Generationen überhaupt damit zu beginnen.
Die Angst vor den Gefahren, schafft ähnlich große Hemmnisse wie die Angst vor der Sünde und dem angeblichen Höllenfeuer.
Sexualität ist eine Gabe Gottes, der sich in ihr konkret wie in der Eucharistie erfahren lässt. Sünde und das ganze darum gebaute Pandämonium sind totaler Irrglaube.
Es kann nicht die Aufgabe des Staates sein, hier Hemmschwellen zu produzieren und Staatsbürger von elementaren Lebensvollzügen aus Angst vor Gefahren wegzubringen.
#94 tapir † 20:39:28 | Dienstag, 5. August 2008
@Wassers
Da kann ich Ihnen nur zustimmen! :)3
Mir ist es in der Tat auch vollkommen unverständlich wieso eine Redaktion, die sich selbst „katholisch“ nennt, mit Vorliebe die r-k Sache so lächerlich macht.
Wenn jemand Lerle propagiert, muß doch eigentlich ein Leser, der solche Ansichten für katholisch hält, auf der Stelle aus der RKK austreten.
Kreuznet macht Propaganda für die Atheisten!
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich Ihnen nur zustimmen! :)3
Mir ist es in der Tat auch vollkommen unverständlich wieso eine Redaktion, die sich selbst „katholisch“ nennt, mit Vorliebe die r-k Sache so lächerlich macht.
Wenn jemand Lerle propagiert, muß doch eigentlich ein Leser, der solche Ansichten für katholisch hält, auf der Stelle aus der RKK austreten.
Kreuznet macht Propaganda für die Atheisten!
#93 HeinrichvonOfterdingen 20:38:41 | Dienstag, 5. August 2008
Lieber Wassers,
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu.
… Lerle ist Protestant! Ausserdem hat er nicht ganz unrecht, auch wenn er es etwas ruppig formuliert.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu.
… Lerle ist Protestant! Ausserdem hat er nicht ganz unrecht, auch wenn er es etwas ruppig formuliert.
#92 wassers 20:11:07 | Dienstag, 5. August 2008
Schweigen Sie!
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu. Die Redaktion ist gefordert, Ihre Entgleisungen nicht mehr zu publizieren, denn auch dieses schadet der Bewegung für die katholische und apostolische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Niveau zur Kenntnis nimmt, auf dem Sie arguementieren, dann ist es besser Sie, Herr Dr. Lerle, schweigen, denn Sie fügen dem katholischen Glauben Schaden zu. Die Redaktion ist gefordert, Ihre Entgleisungen nicht mehr zu publizieren, denn auch dieses schadet der Bewegung für die katholische und apostolische Kirche.
#91 tapir † 20:09:55 | Dienstag, 5. August 2008
Neenee, Jürgen
Puh, dafür habe ich zulange in der Quantenchemievorlesung von Prof Förster gehockt.
Die „Quantelung der Welt“ ist eben gerade nicht irgendetwas ausgedachtes, sondern etwas, das experimentell gezeigt wurde.
Wieso hätte sich das denn jemand ausdenken sollen, wenn es dafür nicht Hinweise aus Experimenten gegeben hätte?
Mein Vordiplom in Physik habe ich z.B. damals bei DESY gemacht. (Deutsche Elektronen-Synchrotron DESY in der Helmholtz-Gemeinschaft). Natürlich kann man die Teilchen nicht „sehen“, aber sie sind ja messbar und nicht etwa ausgedacht!
Redaktion benachrichtigen
Puh, dafür habe ich zulange in der Quantenchemievorlesung von Prof Förster gehockt.
Die „Quantelung der Welt“ ist eben gerade nicht irgendetwas ausgedachtes, sondern etwas, das experimentell gezeigt wurde.
Wieso hätte sich das denn jemand ausdenken sollen, wenn es dafür nicht Hinweise aus Experimenten gegeben hätte?
Mein Vordiplom in Physik habe ich z.B. damals bei DESY gemacht. (Deutsche Elektronen-Synchrotron DESY in der Helmholtz-Gemeinschaft). Natürlich kann man die Teilchen nicht „sehen“, aber sie sind ja messbar und nicht etwa ausgedacht!
#90 juergen 20:04:48 | Dienstag, 5. August 2008
Schwul werden
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Da könnte man die Leute zur Homosexualität erziehen, dann gibt’s keine Schwangerschaften mehr
Redaktion benachrichtigen
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Da könnte man die Leute zur Homosexualität erziehen, dann gibt’s keine Schwangerschaften mehr
#89 sportgayfan 20:02:23 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
Redaktion benachrichtigen
Da stimme ich dir zu.Wenn man sich die hohe Zahl von Teenieschwangerschaften ansieht,muss etwas getan werden.
#88 matt 19:59:37 | Dienstag, 5. August 2008
Natürlich sind in erster Linie die Eltern zuständig…
aber in wesentlichen Dingen, die den Schutz der Jugend betreffen, kann sich der Staat nicht darauf verlassen, dass jede Elternschaft ihre Aufgabe ernst genommen hat.
Ich spreche hier auch nicht von großspurigen Maßnahmen. Etwas, dass bei den Jugendlichen ein Bewußtsein schafft für einen verantwortungsvollen und bedachten Umgang mit ihrer Sexualität. Mehr meine ich damit garnicht.
Redaktion benachrichtigen
aber in wesentlichen Dingen, die den Schutz der Jugend betreffen, kann sich der Staat nicht darauf verlassen, dass jede Elternschaft ihre Aufgabe ernst genommen hat.
Ich spreche hier auch nicht von großspurigen Maßnahmen. Etwas, dass bei den Jugendlichen ein Bewußtsein schafft für einen verantwortungsvollen und bedachten Umgang mit ihrer Sexualität. Mehr meine ich damit garnicht.
#87 juergen 19:55:09 | Dienstag, 5. August 2008
@tapir
Es geht nicht um Pille-Palle-Experimente für dumme Studenten in der Art: guckt mal her wie schön der Magnet über dem gekühlten Supraleiter schwebt.
Das kann man in jeder populärwissenschatlichen TV-Sendung sehen.
Sobald es aber um z.b. Quantenphysik geht, kann man nichts mehr sehen, hören, fühlen.
Schonmal einen String aus der Stringtheorie gesehen?
Schonmal virtuelle Teilchen der Hawkingstrahlung gesehen?
etc.
etc.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Pille-Palle-Experimente für dumme Studenten in der Art: guckt mal her wie schön der Magnet über dem gekühlten Supraleiter schwebt.
Das kann man in jeder populärwissenschatlichen TV-Sendung sehen.
Sobald es aber um z.b. Quantenphysik geht, kann man nichts mehr sehen, hören, fühlen.
Schonmal einen String aus der Stringtheorie gesehen?
Schonmal virtuelle Teilchen der Hawkingstrahlung gesehen?
etc.
etc.
#86 sportgayfan 19:52:47 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Die Eltern sind aber dann auch gefordert,ihre Kinder über Sexualität,Verhütung aufzuklären.Die als allererstes,und nicht der Staat.
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern sind aber dann auch gefordert,ihre Kinder über Sexualität,Verhütung aufzuklären.Die als allererstes,und nicht der Staat.
#85 matt 19:50:40 | Dienstag, 5. August 2008
@sportfan: das ist ja meine Rede…
ich möchte ja, dass sich der Staat da raushält. Wir brauchen keinen Sexualunterricht im Klassenzimmer.
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte ja, dass sich der Staat da raushält. Wir brauchen keinen Sexualunterricht im Klassenzimmer.
Ich spreche hier nur von einer Aufklärung über Gefahren im sexuellen Umgang. Das ist meiner Ansicht nach schon Pflicht des Staates, weil hier geht es ja um den Schutz der jungen Menschen.
#84 sportgayfan 19:49:33 | Dienstag, 5. August 2008
@Juergen
Klären diese Hardcorekatholen ihre Kinder überhaupt auf.Für die ist Sex daoch was Schmutziges.Für die ist doch der Hl.Aloisius eine Gallionsfigur.
Redaktion benachrichtigen
Klären diese Hardcorekatholen ihre Kinder überhaupt auf.Für die ist Sex daoch was Schmutziges.Für die ist doch der Hl.Aloisius eine Gallionsfigur.
#83 tapir † 19:47:08 | Dienstag, 5. August 2008
JÜRGEN
Jürgen Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Die Relevanz zum TRhema des Artikels ist mir zwar unklar, aber:
Puh, das ist mal eine Erkenntnis!
Etwas Unwahreres habe ich selten gelesen!
Ich wünschte, daß ich das auch nur ansatzweise erlebt
hätte, als ich Naturwissenschaften studierte und über Jahre in Laboratorien festsaß!
Wo haben SIE denn ein naturwissenschaftliches Studium absolviert?????
Offensichtlich haben Sie nicht die geringste Ahnung davon wie viel Experimentalphysik schon im Grundstudium zu absolvieren ist.
Dabei hatte ich Physik nur als Nebenfach und entkam dennoch vier Semestern den Praktika nicht.
Das ist aber alles noch ein Zuckerschlecken gegen Chemie und Biochemie. Da sitzen Sie NUR im Labor.
Und glauben Sie mir: DA SIEHT MAN WAS! Und man hört!
Und man riecht!
Und man fühlt!
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Die Relevanz zum TRhema des Artikels ist mir zwar unklar, aber:
Puh, das ist mal eine Erkenntnis!
Etwas Unwahreres habe ich selten gelesen!
Ich wünschte, daß ich das auch nur ansatzweise erlebt
hätte, als ich Naturwissenschaften studierte und über Jahre in Laboratorien festsaß!
Wo haben SIE denn ein naturwissenschaftliches Studium absolviert?????
Offensichtlich haben Sie nicht die geringste Ahnung davon wie viel Experimentalphysik schon im Grundstudium zu absolvieren ist.
Dabei hatte ich Physik nur als Nebenfach und entkam dennoch vier Semestern den Praktika nicht.
Das ist aber alles noch ein Zuckerschlecken gegen Chemie und Biochemie. Da sitzen Sie NUR im Labor.
Und glauben Sie mir: DA SIEHT MAN WAS! Und man hört!
Und man riecht!
Und man fühlt!
#82 juergen 19:46:09 | Dienstag, 5. August 2008
@sportgayfan
Der Staat muß sich schon „einmischen“, oder erwartest Du, daß kreuz-net-Hardcorekatholiken ihre Kinder vor dem 21. Lebensjahr überhaupt aufklären?
Redaktion benachrichtigen
Der Staat muß sich schon „einmischen“, oder erwartest Du, daß kreuz-net-Hardcorekatholiken ihre Kinder vor dem 21. Lebensjahr überhaupt aufklären?
#81 sportgayfan 19:44:19 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen+matt
Wie wäre es wenn sich der Staat aus dem Sexualleben seiner Bürger ganz einfach raushält.Es genügt doch schon wenn sich die Kirche permanent einmischt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es wenn sich der Staat aus dem Sexualleben seiner Bürger ganz einfach raushält.Es genügt doch schon wenn sich die Kirche permanent einmischt.
#80 matt 19:44:05 | Dienstag, 5. August 2008
Unvernunft ist das Vorrecht der Jugend…
ich habe stets die Haltung der Kirche verstanden und respektiert. Ich habe mich stets dagegen ausgesprochen die Jugendlichen zum Kondomverkehr zu ermutigen. Aber ich erkenne Kondome dennoch als wirkungsvolle Schutzmaßnahme gegen Krankheiten und eben auch gegen unerwünschte Schwangerschaft. Wenn die jungen Leute nicht anders können, dann sollen sie wenigstens nicht ungeschützt verkehren.
Redaktion benachrichtigen
ich habe stets die Haltung der Kirche verstanden und respektiert. Ich habe mich stets dagegen ausgesprochen die Jugendlichen zum Kondomverkehr zu ermutigen. Aber ich erkenne Kondome dennoch als wirkungsvolle Schutzmaßnahme gegen Krankheiten und eben auch gegen unerwünschte Schwangerschaft. Wenn die jungen Leute nicht anders können, dann sollen sie wenigstens nicht ungeschützt verkehren.
#79 juergen 19:39:41 | Dienstag, 5. August 2008
@sportgayfan
matt meint, daß der Staat sagen soll:
„Guckt mal her: Kondome schützen vor Krankheiten. Aber ihr sollt enthaltsam leben und erst Sex in der Ehe haben und immer treu sein, so daß ihr solche Dinge niemals braucht“
Redaktion benachrichtigen
matt meint, daß der Staat sagen soll:
„Guckt mal her: Kondome schützen vor Krankheiten. Aber ihr sollt enthaltsam leben und erst Sex in der Ehe haben und immer treu sein, so daß ihr solche Dinge niemals braucht“
#78 sportgayfan 19:37:30 | Dienstag, 5. August 2008
@matt
Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Sag mal widersprichst du dir jetzt nicht.Was denn nun?
Redaktion benachrichtigen
Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Sag mal widersprichst du dir jetzt nicht.Was denn nun?
#77 matt 19:34:55 | Dienstag, 5. August 2008
Die Sexualisierungskampagnen bei den Jugendlichen sind in der Tat eine große Dummheit…
das ist nicht Aufgabe des Staates. Der Staat sollte lediglich die Jugendlichen über die Gefahren eines zügellosen Sexualverhaltens aufklären, aber sie keineswegs etwa dazu ermutigen. Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
Redaktion benachrichtigen
das ist nicht Aufgabe des Staates. Der Staat sollte lediglich die Jugendlichen über die Gefahren eines zügellosen Sexualverhaltens aufklären, aber sie keineswegs etwa dazu ermutigen. Er sollte sie auf die Benutzung von Kondomen zum Schutz vor Krankheiten hinweisen, aber den Kondomverkehr nicht propagieren und anpreisen.
#76 Ydefix 19:21:57 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen:
ganz toll
P.Lingen ist katholisch. Ratzinger nicht.
Redaktion benachrichtigen
ganz toll
P.Lingen ist katholisch. Ratzinger nicht.
#75 Aleph † 19:20:46 | Dienstag, 5. August 2008
juergen
Da verkalkuliert sich der Professor aus Kassel. Das sage ich nicht, weil ich blindwütig der Meinung bin, Philo & Theo sind unbedingt erhaltenswert.
Sondern es geht um die Erklärbarkeit der Welt und dafür sind Philo & Theo unerläßlich.
Redaktion benachrichtigen
Da verkalkuliert sich der Professor aus Kassel. Das sage ich nicht, weil ich blindwütig der Meinung bin, Philo & Theo sind unbedingt erhaltenswert.
Sondern es geht um die Erklärbarkeit der Welt und dafür sind Philo & Theo unerläßlich.
#74 juergen 19:20:04 | Dienstag, 5. August 2008
Er darf und muß nach kreuz-net-art
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Ich schrieb weiter unten ja schon:
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Ich schrieb weiter unten ja schon:
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
#73 sportgayfan 19:15:18 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Stimmt hab mir einige Artikel und Postings angeschaut.
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Andere fliegen hier raus nur wenn sie einen Scherz gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt hab mir einige Artikel und Postings angeschaut.
Ich finde es aber für eine Zumutung dass dieser Neonazi und Holocaustleugner hier immer noch Artikel schreiben darf.
Andere fliegen hier raus nur wenn sie einen Scherz gemacht haben.
#72 juergen 19:12:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Der Schuss gegen die Geisteswissenschaften kann freilich leicht nach hinten los gehen.
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Schuss gegen die Geisteswissenschaften kann freilich leicht nach hinten los gehen.
Die Naturwissenschaften (insbesondere die Physik) arbeiten ja heute gar nicht mehr mit beobachtbaren Dingen. Der größte Teil der Arbeit besteht aus math. Formeln über Dinge, die nie jemand gesehen hat, und die erstmal nur in den Köpfen der Wissenschaftler existieren.
Physik beschäftigt sich nicht mehr mit „Physis“, sondern ist reine Mathematik, die nun auch nicht voraussetzungslos ist.
#71 rockdino † 19:12:54 | Dienstag, 5. August 2008
@ sportgayfan
Nö, das hat er diesmal nicht.
Aber er hat sich mit der Veröffentlichung dieses gequirlten Schwachsinns mit Leuten angelegt, die doch etwas Einfluss haben und ihm die ganzen Beleidigungen und strafbaren Verleumdungen nicht so einfach durchgehen lassen…
Redaktion benachrichtigen
Nö, das hat er diesmal nicht.
Aber er hat sich mit der Veröffentlichung dieses gequirlten Schwachsinns mit Leuten angelegt, die doch etwas Einfluss haben und ihm die ganzen Beleidigungen und strafbaren Verleumdungen nicht so einfach durchgehen lassen…
#70 Aleph † 19:10:06 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Sonst ist es heute recht koscher gelaufen…
Redaktion benachrichtigen
Sonst ist es heute recht koscher gelaufen…
#69 sportgayfan 19:09:05 | Dienstag, 5. August 2008
Na zumindest
belästigt er jetzt mal niemanden mit seiner unerträglichen Holocaustleugnung wie sonst.
Redaktion benachrichtigen
belästigt er jetzt mal niemanden mit seiner unerträglichen Holocaustleugnung wie sonst.
#68 Aleph † 19:07:09 | Dienstag, 5. August 2008
juergen & sportgayfan
@ juergen:
vielleicht ließe sich über die Betriebswirtschaftslehre noch ein kleines Terrain für die Philosophie retten…!
@ sportgayfan:
Nun er hat nun mal die Stirn dazu, vielleicht auch noch einen Stiernacken. Dann passt es ja. Da braucht man keine Be- und Nachweise.
Redaktion benachrichtigen
@ juergen:
vielleicht ließe sich über die Betriebswirtschaftslehre noch ein kleines Terrain für die Philosophie retten…!
@ sportgayfan:
Nun er hat nun mal die Stirn dazu, vielleicht auch noch einen Stiernacken. Dann passt es ja. Da braucht man keine Be- und Nachweise.
#67 sportgayfan 19:01:57 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Da soll nun einer behaupten Arbeit macht das Leben süss
Zurück zu dem Artikel.
Wenn der Verfasser dieses Artikels keine Anzeige wegen Beleidigung bekommt dann weiss ichs nicht.
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Soso das erste mal soll also Sünde sein.Das muss der Verfasser uns mal genauer erklären.Einfach nur zum Schieflachen
Redaktion benachrichtigen
Da soll nun einer behaupten Arbeit macht das Leben süss
Zurück zu dem Artikel.
Wenn der Verfasser dieses Artikels keine Anzeige wegen Beleidigung bekommt dann weiss ichs nicht.
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Soso das erste mal soll also Sünde sein.Das muss der Verfasser uns mal genauer erklären.Einfach nur zum Schieflachen
#66 Aleph † 18:59:12 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Ja, Vorhäute Waschkörbeweise. Mehr als man tragen kann…
Redaktion benachrichtigen
Ja, Vorhäute Waschkörbeweise. Mehr als man tragen kann…
#65 juergen 18:59:06 | Dienstag, 5. August 2008
Vergessen
Achja,
Kunst, Musik, Sport
habe ich noch vergessen.
Vermutlich gibt’s noch mehr.
Redaktion benachrichtigen
Achja,
Kunst, Musik, Sport
habe ich noch vergessen.
Vermutlich gibt’s noch mehr.
#64 Suscipiat † 18:58:13 | Dienstag, 5. August 2008
Vorhaut!
In einer italienischen Dorfkirche in den Abruzzen gibts immer noch eine zu bestaunen!
Redaktion benachrichtigen
In einer italienischen Dorfkirche in den Abruzzen gibts immer noch eine zu bestaunen!
#63 juergen 18:58:10 | Dienstag, 5. August 2008
Verbalwissenschaften
Wenn die „Verbalwissenschaften“ abgeschafft werden sollten, trifft das wohl nicht nur die Theologie und Philosophie, sondern den gesamten Bereich der Geisteswissenschaften, inkl. Sprachwissenschaften, historische Wissenschaften, aber auch Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaften, den Bereich der Ingenieurwissenschaften bis hin zur Informatik.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die „Verbalwissenschaften“ abgeschafft werden sollten, trifft das wohl nicht nur die Theologie und Philosophie, sondern den gesamten Bereich der Geisteswissenschaften, inkl. Sprachwissenschaften, historische Wissenschaften, aber auch Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaften, den Bereich der Ingenieurwissenschaften bis hin zur Informatik.
#62 Aleph † 18:56:42 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Ja, die Arbeit kann manchmal den ganzen Tag verhauen. Es gibt aber auch, völlig unvermutet, ein paar lichtvolle Durchblicke…
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Arbeit kann manchmal den ganzen Tag verhauen. Es gibt aber auch, völlig unvermutet, ein paar lichtvolle Durchblicke…
#61 rockdino † 18:56:23 | Dienstag, 5. August 2008
@ Aleph
aber beschnitten sol er gewesen sein.
Es hat ja beim Reliquienwahn in mehreren Kirchen die „Vorhaut Jesu“ zu bestaunen gegeben!
Redaktion benachrichtigen
aber beschnitten sol er gewesen sein.
Es hat ja beim Reliquienwahn in mehreren Kirchen die „Vorhaut Jesu“ zu bestaunen gegeben!
#60 sportgayfan 18:53:45 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph
Guten Abend.Musste leider weg.Die Arbeit rief.
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend.Musste leider weg.Die Arbeit rief.
#59 Aleph † 18:52:49 | Dienstag, 5. August 2008
sportgayfan
Schön von Ihnen zu lesen…!
Redaktion benachrichtigen
Schön von Ihnen zu lesen…!
#58 Ydefix 18:51:31 | Dienstag, 5. August 2008
„Angriff auf den ‘Verbalwissenschaftler,“
An der fraglichen Stelle nämlich, in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Laborjournal, rückt Kutschera die gesamte Geisteswissenschaft in die Nähe des Privatvergnügens. Er nennt sie „Verbalwissenschaft“ und scheidet sie scharf von der „Realwissenschaft“.
Diese erforsche „real existierende Dinge, vom subatomaren Teilchen bis hin zur Biodiversität von Regionen“, während der Verbalwissenschaftler, wie es der Name schon sagt, im Reich bloßer Worte hause und deshalb in einem hermetischen Zirkel gefangen sei: „Er beschäftigt sich bevorzugt damit, was andere über reale Sachverhalte gedacht und geschrieben haben, gegeneinander abzuwägen, neu auszulegen und zu kommentieren.“
Dem Resultat solch unwirklicher Wortakrobatik, einer „meist in Buchform verbreiteten Tertiärliteratur“, komme „bei weitem nicht dieselbe Bedeutung“ zu wie den Erkenntnissen der Naturwissenschaftler – jener „Personen, die unter Einsatz enormer persönlicher und technischer Aufwendungen reale Phänomene der Natur erforschen.“ www.sueddeutsche.de/…ur/artikel/12/184434/
Redaktion benachrichtigen
An der fraglichen Stelle nämlich, in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Laborjournal, rückt Kutschera die gesamte Geisteswissenschaft in die Nähe des Privatvergnügens. Er nennt sie „Verbalwissenschaft“ und scheidet sie scharf von der „Realwissenschaft“.
Diese erforsche „real existierende Dinge, vom subatomaren Teilchen bis hin zur Biodiversität von Regionen“, während der Verbalwissenschaftler, wie es der Name schon sagt, im Reich bloßer Worte hause und deshalb in einem hermetischen Zirkel gefangen sei: „Er beschäftigt sich bevorzugt damit, was andere über reale Sachverhalte gedacht und geschrieben haben, gegeneinander abzuwägen, neu auszulegen und zu kommentieren.“
Dem Resultat solch unwirklicher Wortakrobatik, einer „meist in Buchform verbreiteten Tertiärliteratur“, komme „bei weitem nicht dieselbe Bedeutung“ zu wie den Erkenntnissen der Naturwissenschaftler – jener „Personen, die unter Einsatz enormer persönlicher und technischer Aufwendungen reale Phänomene der Natur erforschen.“ www.sueddeutsche.de/…ur/artikel/12/184434/
#57 Aleph † 18:49:38 | Dienstag, 5. August 2008
Daniel Stöhr: Weimar pur
Wenn es generell zu dieser Entscheidung, entsprechend des Vorschlags von Prof Kutschera käme, wäre plötzlich ziemlich viel Rauch ums Gebälk, weil dann Generationen von Theologen um Arbeit und Brot gebracht würden.
Meinen Sie die Bundesregierung und die Palamentarier hätten den Mut hier etwas zu verändern? Schließlich hätten ja auch noch die jeweiligen Landesregierungen mitzureden, weil die ja die Kultushoheit für ihr Land haben.
Das könnte insgesamt zu gewaltigen Erdrutschen kommen, wenn die Theologen plötzlich arbeitslos werden würden und jeder möglichen politischen Gruppierung als brliiante Redner zur Verfügung stünden.
Dann hätten wir in der Bundesrepublik „Weimar pur…“
Redaktion benachrichtigen
Wenn es generell zu dieser Entscheidung, entsprechend des Vorschlags von Prof Kutschera käme, wäre plötzlich ziemlich viel Rauch ums Gebälk, weil dann Generationen von Theologen um Arbeit und Brot gebracht würden.
Meinen Sie die Bundesregierung und die Palamentarier hätten den Mut hier etwas zu verändern? Schließlich hätten ja auch noch die jeweiligen Landesregierungen mitzureden, weil die ja die Kultushoheit für ihr Land haben.
Das könnte insgesamt zu gewaltigen Erdrutschen kommen, wenn die Theologen plötzlich arbeitslos werden würden und jeder möglichen politischen Gruppierung als brliiante Redner zur Verfügung stünden.
Dann hätten wir in der Bundesrepublik „Weimar pur…“
#56 sportgayfan 18:49:33 | Dienstag, 5. August 2008
Ach du meine Güte
Hier hat sich aber einer mit diesem Artikel seinen Frust so richtig vom Leib geschrieben.Und sich endgültig lächerlich gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Hier hat sich aber einer mit diesem Artikel seinen Frust so richtig vom Leib geschrieben.Und sich endgültig lächerlich gemacht.
#55 Mens Sana 18:48:46 | Dienstag, 5. August 2008
@ Peter Pan & jürgen
Nur damit die NICHT-gemachte Aussage so ganz unter den Tisch fällt:
Marcelus schrieb (vermutlich ganz richtig)
„Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker“
Worüber er nichts sagte-
Waren sie verheiratet, so waren Sie Freiwild.
Ich habe einmal irgendwo eine Fundamentalistenseite gelesen, die eine Chronik des sittlichen Verfalls für ein bestimmtes Land (ich glaube es war Spanien) zusammenegestellt hatte. Und da fand sich dann folgender Punkt:
Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“
Dem ist NICHTS hinzuzufügen.
Gruß MS
PS Ausdrücklich möchte ich klarstellen. Ich unterstelle NICHT, dass ALLE streng-gläubigen Katholiken die Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“ unter Sitten-Verfall einordnen.
Redaktion benachrichtigen
Nur damit die NICHT-gemachte Aussage so ganz unter den Tisch fällt:
Marcelus schrieb (vermutlich ganz richtig)
„Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker“
Worüber er nichts sagte-
Waren sie verheiratet, so waren Sie Freiwild.
Ich habe einmal irgendwo eine Fundamentalistenseite gelesen, die eine Chronik des sittlichen Verfalls für ein bestimmtes Land (ich glaube es war Spanien) zusammenegestellt hatte. Und da fand sich dann folgender Punkt:
Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“
Dem ist NICHTS hinzuzufügen.
Gruß MS
PS Ausdrücklich möchte ich klarstellen. Ich unterstelle NICHT, dass ALLE streng-gläubigen Katholiken die Einführung des Straftatbestandes „Vergewaltigung in der Ehe“ unter Sitten-Verfall einordnen.
#54 Ydefix 18:40:48 | Dienstag, 5. August 2008
Prof. Kutschera/Kassel
möchte ja jetzt sowieso allem, was keine Natuwissenschaft ist, den Titel „Wissenschaft“ absprechen…oder habe ich das falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen
möchte ja jetzt sowieso allem, was keine Natuwissenschaft ist, den Titel „Wissenschaft“ absprechen…oder habe ich das falsch verstanden?
#53 Bebuquin 18:37:44 | Dienstag, 5. August 2008
@timpressum
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Was sich aber einfach nicht mit einer freien Wissenschaft vergleichen lässt. Wenn ich als Professor eine ggf. unangenehme Position in einem fachinternen Thema vertreten möchte, sollte dies nicht dazu führen können, dass eine Zensurstelle dafür die Lehrerlaubnis in diesem Fachbereich entzieht und ich quasi in einen anderen Bereich übersiedeln muss.
Redaktion benachrichtigen
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Was sich aber einfach nicht mit einer freien Wissenschaft vergleichen lässt. Wenn ich als Professor eine ggf. unangenehme Position in einem fachinternen Thema vertreten möchte, sollte dies nicht dazu führen können, dass eine Zensurstelle dafür die Lehrerlaubnis in diesem Fachbereich entzieht und ich quasi in einen anderen Bereich übersiedeln muss.
#52 Aleph † 18:36:56 | Dienstag, 5. August 2008
juergen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
Moment, Sie haben den Einwand mit Pfingsten gebracht…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
Moment, Sie haben den Einwand mit Pfingsten gebracht…!
#51 juergen 18:33:38 | Dienstag, 5. August 2008
Sakramente
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Immerhin gab es vor Pfingsten schon die Sakramente, wie wir aus der Präfation zum Herz-Jesu Fest erfahren:
…Aus seiner geöffneten Seite strömen Blut und Wasser, aus seinem durchbohrten Herzen entspringen die Sakramente der Kirche…
o^/
Redaktion benachrichtigen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Immerhin gab es vor Pfingsten schon die Sakramente, wie wir aus der Präfation zum Herz-Jesu Fest erfahren:
…Aus seiner geöffneten Seite strömen Blut und Wasser, aus seinem durchbohrten Herzen entspringen die Sakramente der Kirche…
o^/
#50 Aleph † 18:26:11 | Dienstag, 5. August 2008
jürgen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Drum. Das ist ja das Schlimme, dass erst Pfingsten ohne leibhaftigen JX gefeiert werden musste, damit die Kirche überhaupt entstehen konnte.
#49 Suscipiat † 18:26:06 | Dienstag, 5. August 2008
Bester kreuz-hetz.net-Stil!!!
Wenn es noch eines Beweises für die geistige und religiöse Minderbemitteltheit dieser Sektiererseite bedürfte, …
Redaktion benachrichtigen
Wenn es noch eines Beweises für die geistige und religiöse Minderbemitteltheit dieser Sektiererseite bedürfte, …
#48 timpressum † 18:25:27 | Dienstag, 5. August 2008
Theologie
Theologie ist für mich zuerst einmal eine Wissenschaft, die mit geisteswissenschaftlichen Methoden zu treiben ist. Diese Wissenschaft kann zur Erhellung des persönlichen Glaubens beitragen, ist aber natürlich auch fehlbar und der zeitlichen Veränderung unterworfen!
Was die staatlichen Fakultäten angeht, ist hier eine Unterscheidung zu ziehen zwischen evangelischen und katholischen Fakultäten. Bei den katholischen Fakultäten braucht man für eine Dissertation zum Beispiel immer die Erlaubnis des Ortsbischofs für das jeweilige Projekt.
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Theologie ist für mich zuerst einmal eine Wissenschaft, die mit geisteswissenschaftlichen Methoden zu treiben ist. Diese Wissenschaft kann zur Erhellung des persönlichen Glaubens beitragen, ist aber natürlich auch fehlbar und der zeitlichen Veränderung unterworfen!
Was die staatlichen Fakultäten angeht, ist hier eine Unterscheidung zu ziehen zwischen evangelischen und katholischen Fakultäten. Bei den katholischen Fakultäten braucht man für eine Dissertation zum Beispiel immer die Erlaubnis des Ortsbischofs für das jeweilige Projekt.
Definitiv ist es aber so, daß bei beiden Konfessionen die Professor/innen selbst dann im Dienst bleiben und ihren Titel weiterführen dürfen, wenn sie zum Beispiel die „Lehrerlaubnis“ durch die Kirche entzogen bekommen. Sie werden dann in einer anderen Fakultät eingesetzt.
#47 juergen 18:24:02 | Dienstag, 5. August 2008
Pfingsten
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirchengründung am Pfingstfest stattfand, gab es vorher auch noch keine Kirche.
o^/
#46 Aleph † 18:22:27 | Dienstag, 5. August 2008
Samurai
JX war noch nicht einmal katholisch und noch nicht einmal kirchlich getauft, aber beschnitten sol er gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
JX war noch nicht einmal katholisch und noch nicht einmal kirchlich getauft, aber beschnitten sol er gewesen sein.
#45 Samurai 18:19:21 | Dienstag, 5. August 2008
@ Marcelus
Aha, Luther war Lutheraner? War Jesus Christus auch Christ?
Und falls ja: katholisch oder evangelisch?
Redaktion benachrichtigen
Aha, Luther war Lutheraner? War Jesus Christus auch Christ?
Und falls ja: katholisch oder evangelisch?
#44 Aleph † 18:10:16 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
Auffallend ist, dass sich die Aussagen von Fysik und Filosofie trotz Nähe zur Theologie mit metafysischen Aussagen deutlich zurückhalten.
Dies im Gegensatz zur Theologie. Bei ihr fühlt man sich nämlich manchmal zu glauben genötigt, der jeweilige Theologe habe mehrere Jahre Theologie direkt auf dem Schoß beim lieben Gott studiert.
Ist das etwa so…?
Redaktion benachrichtigen
Auffallend ist, dass sich die Aussagen von Fysik und Filosofie trotz Nähe zur Theologie mit metafysischen Aussagen deutlich zurückhalten.
Dies im Gegensatz zur Theologie. Bei ihr fühlt man sich nämlich manchmal zu glauben genötigt, der jeweilige Theologe habe mehrere Jahre Theologie direkt auf dem Schoß beim lieben Gott studiert.
Ist das etwa so…?
#43 tapir † 18:09:21 | Dienstag, 5. August 2008
Begriffserklärungen
Hier ging einiges durcheinander.
Marcelus:
derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Peter-Pan:
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Es liegt mir fern Marcelus in Schutz zu nehmen, aber um das mal auseinander zu sortieren, sei darauf hingewiesen, daß Marcelus immer eine eigentümliche Rechtschreibung verwendet und außerdem noch Worte verballhornt.
Es ist aber richtig, daß zwischen dem Wunsch Sex mit Kindern VOR DER PUBERTÄT – das ist Pädophilie – und dem Wunsch nach Sex mit pubertierenden Jungs – das ist EPHEBOPHILIE – unterschieden wird.
Die Ephebophilie (gr. έφηβος ephebos „Jüngling“, sprich junger Mann) bezeichnet die sexuell-erotische Neigung zu geschlechtsreifen Knaben.
Die Vorliebe für pubertierende Mädchen hingegen wird als Parthenophilie bezeichnet.
Pädophilie bezieht sich auch Kinder beiderlei Geschlechts ( gr. παῖς (pais) „ Kind“ und φιλία (philia) „Freundschaft“)
Die sogenannten kirchlichen Pädophilieskandale sind also in Wahrheit fast immer EPHEBOPHILIE-Skandale, da die katholischen Priester ja fast immer Jungs belästigen.
Vermutlich meinte Marcelus also das Wort „ephebophil“ – und hat daraus unwissenderweise das ganz putzig-naiv klingende „elebofil“ gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Hier ging einiges durcheinander.
Marcelus:
derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Peter-Pan:
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Es liegt mir fern Marcelus in Schutz zu nehmen, aber um das mal auseinander zu sortieren, sei darauf hingewiesen, daß Marcelus immer eine eigentümliche Rechtschreibung verwendet und außerdem noch Worte verballhornt.
Es ist aber richtig, daß zwischen dem Wunsch Sex mit Kindern VOR DER PUBERTÄT – das ist Pädophilie – und dem Wunsch nach Sex mit pubertierenden Jungs – das ist EPHEBOPHILIE – unterschieden wird.
Die Ephebophilie (gr. έφηβος ephebos „Jüngling“, sprich junger Mann) bezeichnet die sexuell-erotische Neigung zu geschlechtsreifen Knaben.
Die Vorliebe für pubertierende Mädchen hingegen wird als Parthenophilie bezeichnet.
Pädophilie bezieht sich auch Kinder beiderlei Geschlechts ( gr. παῖς (pais) „ Kind“ und φιλία (philia) „Freundschaft“)
Die sogenannten kirchlichen Pädophilieskandale sind also in Wahrheit fast immer EPHEBOPHILIE-Skandale, da die katholischen Priester ja fast immer Jungs belästigen.
Vermutlich meinte Marcelus also das Wort „ephebophil“ – und hat daraus unwissenderweise das ganz putzig-naiv klingende „elebofil“ gemacht.
#42 Marcelus 18:04:27 | Dienstag, 5. August 2008
@Bebuquin: Die Universitäten Europas sind immerhin Gründungen der alten Filosofen,
später der Kirche, also der Theologen,
denen wir somit erst verdanken, daß dort auch Platz für Natuwissenschaften geschaffen wurde.
Abgesehen davon, daß die Fysik mittlerweile selbst bei Filosofie und Theologie angekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
später der Kirche, also der Theologen,
denen wir somit erst verdanken, daß dort auch Platz für Natuwissenschaften geschaffen wurde.
Abgesehen davon, daß die Fysik mittlerweile selbst bei Filosofie und Theologie angekommen ist.
#41 juergen 18:03:11 | Dienstag, 5. August 2008
„nicht bewiesenen Sachverhalten“ ?
und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Ja ne, is klar.
Bei der Theologie beschimpft man es als „nicht bewiesene Sachverhalte“, was man in anderen Wissenschaften als „Axiome“ lobt.
Redaktion benachrichtigen
und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Ja ne, is klar.
Bei der Theologie beschimpft man es als „nicht bewiesene Sachverhalte“, was man in anderen Wissenschaften als „Axiome“ lobt.
#40 Aleph † 17:52:14 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
Luther war kein Lutheraner. Luther war katholisch. Das wollen wir doch nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Luther war kein Lutheraner. Luther war katholisch. Das wollen wir doch nicht vergessen.
#39 Bebuquin 17:51:53 | Dienstag, 5. August 2008
@Marcelus
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Man findet sich an Universitäten als ein altes Relikt. Eine Wissenschaft ist deshalb noch lange nicht, da sie dazu nicht frei genug ist (Einfluss der jeweiligen Kirchen) und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Deshalb muss man die Theologie wohl eher als vom Staat bezahlten Propagandaapparat der Großkirchen bezeichnen und weniger als freie, komplett wissenschaftlich arbeitende Wissenschaft bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Man findet sich an Universitäten als ein altes Relikt. Eine Wissenschaft ist deshalb noch lange nicht, da sie dazu nicht frei genug ist (Einfluss der jeweiligen Kirchen) und in ihren Grundannahmen doch allzu oft von nicht bewiesenen Sachverhalten wie z.B. „Gott“ ausgeht.
Deshalb muss man die Theologie wohl eher als vom Staat bezahlten Propagandaapparat der Großkirchen bezeichnen und weniger als freie, komplett wissenschaftlich arbeitende Wissenschaft bezeichnen.
#38 Marcelus 17:50:29 | Dienstag, 5. August 2008
Das spricht zumindest für die klare Glaubensüberzeugung dieses Lutheraners,
der auch erklärt, woran er als echter Lutheraner glaubt.
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
Redaktion benachrichtigen
der auch erklärt, woran er als echter Lutheraner glaubt.
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
#37 juergen 17:47:30 | Dienstag, 5. August 2008
Dissertation
Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards“) – das könnte seine Dissertation sein.
Ja das ist sie:
Lerle, Johannes: Grundzüge der Theologie Ebrards, 1988, Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 1988
Redaktion benachrichtigen
Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards“) – das könnte seine Dissertation sein.
Ja das ist sie:
Lerle, Johannes: Grundzüge der Theologie Ebrards, 1988, Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 1988
#36 timpressum † 17:47:23 | Dienstag, 5. August 2008
Was Herr Lerle über die katholische Kirche denkt
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
(Quelle: www.johannes-lerle.com/die-hure-babylon, Stand: 5.8.2008, 17.45 Uhr)
So jemand darf hier publizieren?
Redaktion benachrichtigen
Ist übrigens aus diesem Zitat ersichtlich:
Luther hatte richtig erkannt, daß das Papsttum zu Rom vom Teufel gestiftet ist.
(Quelle: www.johannes-lerle.com/die-hure-babylon, Stand: 5.8.2008, 17.45 Uhr)
So jemand darf hier publizieren?
#35 Aleph † 17:42:47 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Der Infomationsfluss lässt sich nicht aufhalten. Warum hätten Sie die Mail nicht riskieren sollen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, der dagegen spricht.
So long!
Redaktion benachrichtigen
Der Infomationsfluss lässt sich nicht aufhalten. Warum hätten Sie die Mail nicht riskieren sollen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, der dagegen spricht.
So long!
#34 Marcelus 17:41:25 | Dienstag, 5. August 2008
@juergen: Das nichtchristliche Deutschland ist hier sicher nicht das Land,
das hier großspurige Belehrungen geben könnte,
oder was treibt hier der Staat bereits mit Schülern im Unterricht und im Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
das hier großspurige Belehrungen geben könnte,
oder was treibt hier der Staat bereits mit Schülern im Unterricht und im Fernsehen.
#33 timpressum † 17:41:10 | Dienstag, 5. August 2008
„Dr.“ Lerle
Im Urteil des Landgerichts Erlangen steht, daß Herr Lerle „Chemiefacharbeiter“ ist. Man mag sich fragen: Vielleicht hat er ja im Fach Chemie über Zyklon B promoviert? (okay, der war jetzt sehr böse). Hat er aber nicht!
Im Branchenbuch der Stadt Erlangen ist Herr Lerle als „Sebstständiger Unternehmer“ aufgeführt. Wer ihn ausser der Polizei besuchen möchte – er wohnt: Brüxer Straße 25, 91052 Erlangen
Meinen Recherchen zufolge ist Herr Lerle evangelischer (!) Theologe. Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards de.wikipedia.org/wiki/August_Ebrard“) – das könnte seine Dissertation sein.
Aber mal ehrlich: kreuz.net ist doch voll von diesen Schwachmaten, die hier den Zwergenaufstand eines fundamentalistischen Retrochristentums proben und frustriert merken, daß sie nicht weiterkommen, in dem sie rumkrakeelen und in ihrem Frust noch mehr rumkreischen…
Redaktion benachrichtigen
Im Urteil des Landgerichts Erlangen steht, daß Herr Lerle „Chemiefacharbeiter“ ist. Man mag sich fragen: Vielleicht hat er ja im Fach Chemie über Zyklon B promoviert? (okay, der war jetzt sehr böse). Hat er aber nicht!
Im Branchenbuch der Stadt Erlangen ist Herr Lerle als „Sebstständiger Unternehmer“ aufgeführt. Wer ihn ausser der Polizei besuchen möchte – er wohnt: Brüxer Straße 25, 91052 Erlangen
Meinen Recherchen zufolge ist Herr Lerle evangelischer (!) Theologe. Dei deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt/Main enthält drei Publikationen von Lerle, die früheste von 1988 („Grundzüge der Theologie Ebrards de.wikipedia.org/wiki/August_Ebrard“) – das könnte seine Dissertation sein.
Aber mal ehrlich: kreuz.net ist doch voll von diesen Schwachmaten, die hier den Zwergenaufstand eines fundamentalistischen Retrochristentums proben und frustriert merken, daß sie nicht weiterkommen, in dem sie rumkrakeelen und in ihrem Frust noch mehr rumkreischen…
#32 rockdino † 17:40:11 | Dienstag, 5. August 2008
Aleph
Auch ein herzliches Shalom…
Übrigens: Die Parteizentrale der CSU ist auch „begeistert“ von dem Artikel…
Ist zwar nicht MEINE Partei, aber trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein herzliches Shalom…
Übrigens: Die Parteizentrale der CSU ist auch „begeistert“ von dem Artikel…
Ist zwar nicht MEINE Partei, aber trotzdem.
#31 juergen 17:37:44 | Dienstag, 5. August 2008
Alter
Was da wäre? 13, 14, 15?
Gucken wir mal in „katholische Länder“:
Malta, Spanien, Vatikanstadt
Diese drei südeuropäischen Länder weisen die niedrigsten Schutzaltersgrenzen in Europa auf. In Malta und der Vatikanstadt liegt das Schutzalter bei 12 Jahren, in Spanien wurde im November 2003 das Schutzalter von 12 auf 13 Jahre heraufgesetzt.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Auch der Vatikan scheint ja Vorreiter im Schutz von Kindern zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Was da wäre? 13, 14, 15?
Gucken wir mal in „katholische Länder“:
Malta, Spanien, Vatikanstadt
Diese drei südeuropäischen Länder weisen die niedrigsten Schutzaltersgrenzen in Europa auf. In Malta und der Vatikanstadt liegt das Schutzalter bei 12 Jahren, in Spanien wurde im November 2003 das Schutzalter von 12 auf 13 Jahre heraufgesetzt.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Auch der Vatikan scheint ja Vorreiter im Schutz von Kindern zu sein.
#30 clarissa colonia 17:36:43 | Dienstag, 5. August 2008
Einen Dritten
ohne rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung als Kriminellen zu bezeichnen erfüllt den Tatbestand des § 187 StGB.
Redaktion benachrichtigen
ohne rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung als Kriminellen zu bezeichnen erfüllt den Tatbestand des § 187 StGB.
#29 Marcelus 17:34:34 | Dienstag, 5. August 2008
@Aleph: Eine erzwungene Ehe kann nach Lehre der Kirche ohnehin nicht gültig geschlossen werden,
was ja auch erklärt, warum in Monarchenhäusern so leicht kirchliche Eheanullierungen gewährt werden.
Redaktion benachrichtigen
was ja auch erklärt, warum in Monarchenhäusern so leicht kirchliche Eheanullierungen gewährt werden.
#28 Peter-Pan 17:34:05 | Dienstag, 5. August 2008
@Marcelus
Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
Was an sich schon falsch genug ist.
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
Was ein Alter ist, bei dem man in unserer Gesellschaft doch offensichtlich von Kindesmißbrauch sprechen würde. Und ich wäre schon sehr überrascht, wenn selbst diese Altersgrenzen von den erwachsenen Männern eingehalten worden ist.
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
Was da wäre? 13, 14, 15?
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
Redaktion benachrichtigen
Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
Was an sich schon falsch genug ist.
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
Was ein Alter ist, bei dem man in unserer Gesellschaft doch offensichtlich von Kindesmißbrauch sprechen würde. Und ich wäre schon sehr überrascht, wenn selbst diese Altersgrenzen von den erwachsenen Männern eingehalten worden ist.
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
Was da wäre? 13, 14, 15?
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das Wort sagt mir nichts. Aber nach unserem Verständnis wäre es Pädophälie.
#27 Aleph † 17:31:11 | Dienstag, 5. August 2008
rockdino
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Servus rockdino: It’s nice to read You…
Redaktion benachrichtigen
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Servus rockdino: It’s nice to read You…
#26 juergen 17:30:59 | Dienstag, 5. August 2008
gute Voraussetzungen
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
Redaktion benachrichtigen
Dr. Lerle bringt gute Voraussetzungen mit, um bei kreuz.net Karriere zu machen
– Dr. der Theologie
– nicht katholisch (sondern evanglisch)
– arbeitslos
– vorbetraft
Das ist wie bei Lingen
– Diplom in Theologie
– nicht katholisch (sondern Sedi)
– arbeitslos
– vorbetraft
#25 Marcelus 17:30:03 | Dienstag, 5. August 2008
@Navon: Die Gotteswissenschaft ist keine Wissenschaft?
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Haben Sie da etwa auch studiert und einen Titel erworben?
Redaktion benachrichtigen
Warum finden wir diese dann an der Universität, und mit wissenschaftlichen Methoden arbeitend?
Haben Sie da etwa auch studiert und einen Titel erworben?
#24 Aleph † 17:28:34 | Dienstag, 5. August 2008
Marcelus
pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das ist natürlich der phänomenale Unterschied, durch den sich die Diskussion völlig konterkarieren lässt.
Unter heutigen Gesichtspunkten müsste das als Missbrauchsakt geahndet werden.
Aber in den wenig historischen Zeitläufen hat es für solche Übergriffe weder Kläger noch Richter gegeben.
Alle, die sich daran beteiligt haben, auch Päpste, waren recht glücklich darüber, dass Ihnen deshalb niemand an die Wäsche konnte.
Redaktion benachrichtigen
pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Das ist natürlich der phänomenale Unterschied, durch den sich die Diskussion völlig konterkarieren lässt.
Unter heutigen Gesichtspunkten müsste das als Missbrauchsakt geahndet werden.
Aber in den wenig historischen Zeitläufen hat es für solche Übergriffe weder Kläger noch Richter gegeben.
Alle, die sich daran beteiligt haben, auch Päpste, waren recht glücklich darüber, dass Ihnen deshalb niemand an die Wäsche konnte.
#23 Navon 17:27:37 | Dienstag, 5. August 2008
Ahso…
einen Dr. in Theologie. Und ich dachte schon, in einer Wissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
einen Dr. in Theologie. Und ich dachte schon, in einer Wissenschaft.
#22 Marcelus 17:27:12 | Dienstag, 5. August 2008
Die christliche Religion verbietet die unsittliche Belästigung
von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker.
Peter-Pan
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Redaktion benachrichtigen
von nichtverheirateten Kindern und Jugendlichen zu allen Zeiten, egal durch Kleriker oder Nichtkleriker.
Peter-Pan
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
#21 juergen 17:23:34 | Dienstag, 5. August 2008
2. Teil des Textes
…Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf. Wann dies genau war, vermochte der Angeklagte nicht anzugeben. Der Angeklagte ist seitdem arbeitslos und lebt von Leistungen des Arbeitslosengeldes II von monatlich 347,- Euro zuzüglich seiner Mietkosten. Der Angeklagte, der allein in einer kleinen Sozialwohnung lebt, hat keine Unterhaltsverpflichtungen, aber Schulden aus Gerichtskosten, über die er nach eigene Angaben den Überblick verloren hat, da bei ihm ohnehin nichts zu „holen“ sei.
Der Angeklagte, der sich als Gegner von Abtreibungen engagiert, verfasst Schriften und nimmt in diesen aus seiner Sicht Stellung zu zeitgeschichtlichen Themen.
Redaktion benachrichtigen
…Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf. Wann dies genau war, vermochte der Angeklagte nicht anzugeben. Der Angeklagte ist seitdem arbeitslos und lebt von Leistungen des Arbeitslosengeldes II von monatlich 347,- Euro zuzüglich seiner Mietkosten. Der Angeklagte, der allein in einer kleinen Sozialwohnung lebt, hat keine Unterhaltsverpflichtungen, aber Schulden aus Gerichtskosten, über die er nach eigene Angaben den Überblick verloren hat, da bei ihm ohnehin nichts zu „holen“ sei.
Der Angeklagte, der sich als Gegner von Abtreibungen engagiert, verfasst Schriften und nimmt in diesen aus seiner Sicht Stellung zu zeitgeschichtlichen Themen.
#20 Marcelus 17:22:15 | Dienstag, 5. August 2008
@Peter-Pan: Während der jahrtausendelangen Geschichte der europäischen christlichen Monarchen
wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
Redaktion benachrichtigen
wurden Minderjährige verheiratet, auch Minderjährige an bereits betagte Erwachsene,
aber diese Ehen konnten doch erst ab einem bestimmten Alter vollzogen werden, die dem Ehealter der meisten alten Menschheitskulturen entsprechen,
in der diese Mädchen mittlerweile dann ja bereits jugendliche Mädchen waren;
und derartige Verbindungen mit jugendlichen Mädchen sind dann nicht als pädofil, sondern als elebofil einzustufen.
#19 juergen 17:20:03 | Dienstag, 5. August 2008
Doktortitel
Daß er einen hat, steht sogar im Gerichtsurteil gegen ihn drin
Der Angeklagte ist als Sohn eines evangelischen Pfarrers zusammen mit drei Geschwistern in guten und geordneten Familienverhältnissen in Halle aufgewachsen. Nach dem Besuch der zehnklassigen Polytechnischen Oberschule absolvierte der Angeklagte eine dreijährige Ausbildung zum Facharbeiter für Chemie und holte anlässlich dieser Ausbildung 1972 das Abitur nach. Anschließend studierte er in Halle und Leipzig in einem Seminar der lutherischen Freikirche evangelische Theologie. Der Angeklagte legte das erste theologische Staatsexamen ab, jedoch nicht das Zweite. Nachdem die Eltern des Angeklagten 1981 aus der damaligen DDR nach Erlangen übergesiedelt waren, folgte ihnen der Angeklagte 1982. 1988 promovierte der Angeklagte in Erlangen zum Dr. der Theologie. 1993 hielt sich der Angeklagte ca. sechs Monate zur Erlernung der russischen Sprache in Petersburg auf. Während der Angeklagte bis etwa 1992 am Institut für Anorganische Chemie der Universität Erlangen-Nürnberg als Chemiearbeiter beschäftigt war, hat der Angeklagte nach seiner Rückkehr aus Petersburg in verschiedenen Bereichen gearbeitet und mit geringfügig bezahlten Beschäftigungen als Lagerarbeiter, Küchenarbeiter und Gärtnergehilfe seinen Lebensunterhalt verdient. Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf…
Redaktion benachrichtigen
Daß er einen hat, steht sogar im Gerichtsurteil gegen ihn drin
Der Angeklagte ist als Sohn eines evangelischen Pfarrers zusammen mit drei Geschwistern in guten und geordneten Familienverhältnissen in Halle aufgewachsen. Nach dem Besuch der zehnklassigen Polytechnischen Oberschule absolvierte der Angeklagte eine dreijährige Ausbildung zum Facharbeiter für Chemie und holte anlässlich dieser Ausbildung 1972 das Abitur nach. Anschließend studierte er in Halle und Leipzig in einem Seminar der lutherischen Freikirche evangelische Theologie. Der Angeklagte legte das erste theologische Staatsexamen ab, jedoch nicht das Zweite. Nachdem die Eltern des Angeklagten 1981 aus der damaligen DDR nach Erlangen übergesiedelt waren, folgte ihnen der Angeklagte 1982. 1988 promovierte der Angeklagte in Erlangen zum Dr. der Theologie. 1993 hielt sich der Angeklagte ca. sechs Monate zur Erlernung der russischen Sprache in Petersburg auf. Während der Angeklagte bis etwa 1992 am Institut für Anorganische Chemie der Universität Erlangen-Nürnberg als Chemiearbeiter beschäftigt war, hat der Angeklagte nach seiner Rückkehr aus Petersburg in verschiedenen Bereichen gearbeitet und mit geringfügig bezahlten Beschäftigungen als Lagerarbeiter, Küchenarbeiter und Gärtnergehilfe seinen Lebensunterhalt verdient. Das Mitte der 90er Jahre mit einem Kompagnon gegründete Unternehmen für Entrümpelung gab der Angeklagte ebenso wie eine selbstständige Tätigkeit als Gartenhelfer auf…
#18 Navon 17:12:55 | Dienstag, 5. August 2008
Das Lerle promoviert ist…
… glaube ich erst, wenn ich seine Dissertation gelesen habe. Weiß jemand, in welcher Fachrichtung er seine Promotion geschrieben haben will?
Redaktion benachrichtigen
… glaube ich erst, wenn ich seine Dissertation gelesen habe. Weiß jemand, in welcher Fachrichtung er seine Promotion geschrieben haben will?
#17 Messdiener 17:10:26 | Dienstag, 5. August 2008
Beschämend
Von jemanden, der anscheindend ein Doktor und somit Akademiker ist, hätte ich ehrlich mehr erwartet als dieser Schwachfug hier.
Man kann die Entscheidungsträger in den beiden Parlamentskammern nicht als Kriminelle bezeichnen, auch wenn man deren Politik nicht gut findet.
Und jetzt das Bundesverfassungsgericht, die beste Institution unserer Demokratie, in seiner Gesamtheit zu beschimpfen und zu verleumden, zeugt nicht gerade von Treue zu unserem Staat und der Verfassung.
Redaktion benachrichtigen
Von jemanden, der anscheindend ein Doktor und somit Akademiker ist, hätte ich ehrlich mehr erwartet als dieser Schwachfug hier.
Man kann die Entscheidungsträger in den beiden Parlamentskammern nicht als Kriminelle bezeichnen, auch wenn man deren Politik nicht gut findet.
Und jetzt das Bundesverfassungsgericht, die beste Institution unserer Demokratie, in seiner Gesamtheit zu beschimpfen und zu verleumden, zeugt nicht gerade von Treue zu unserem Staat und der Verfassung.
#16 Peter-Pan 17:03:38 | Dienstag, 5. August 2008
Verstößt Pädophälie den gegen den christlichen Glauben?
Ich frage jetzt mal aus Neugier:
Euch ist klar, dass fast während der gesamten Geschichte des Christentums, das was wir heute als Kindesmißbrauch betrachten, durchaus legal – um nicht zu sagen, Staatspolitik – war?
Mädchen wurden Jahrhunderte lang, quer durch die Stände, bereits im absurd jungen Alter verheiratet – und selten hatten sie dabei ein Wörtchen mitzureden. Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen scheint weder der Bibel noch der katholischen Lehre je widersprochen zu haben.
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Beides war für solche Taten offensichtlich nie ein Hinderniss!
Redaktion benachrichtigen
Ich frage jetzt mal aus Neugier:
Euch ist klar, dass fast während der gesamten Geschichte des Christentums, das was wir heute als Kindesmißbrauch betrachten, durchaus legal – um nicht zu sagen, Staatspolitik – war?
Mädchen wurden Jahrhunderte lang, quer durch die Stände, bereits im absurd jungen Alter verheiratet – und selten hatten sie dabei ein Wörtchen mitzureden. Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen scheint weder der Bibel noch der katholischen Lehre je widersprochen zu haben.
Ja, es ist löblich, dass sich das gewandelt hat, dass man erst in unserer Zeit wirklich von einem kriminellen Akt der Pädophälie oder Pädosexualität spricht. Das verdanken wir aber offensichtlich nicht der „Nähe zu Gott“ oder dem „christlichen Glauben“.
Beides war für solche Taten offensichtlich nie ein Hinderniss!
#15 rockdino † 16:51:52 | Dienstag, 5. August 2008
@ Samurai
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
Redaktion benachrichtigen
Das ist garantiert!!
Herrn Stoiber habe ich gerade eine mail geschrieben!
Der wird nicht lange fackeln…
#14 Samurai 16:47:37 | Dienstag, 5. August 2008
@ Aleph
Ich weiß nicht, wo sich Herr Lehrle derzeit aufhält, aber es ist recht sicher, daß er Probleme mit den „Rechtsbeugern“ – wie er sie nennt – bekommen wird, sollte er deutsvchen Boden betreten.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, wo sich Herr Lehrle derzeit aufhält, aber es ist recht sicher, daß er Probleme mit den „Rechtsbeugern“ – wie er sie nennt – bekommen wird, sollte er deutsvchen Boden betreten.
#13 Aleph † 16:36:38 | Dienstag, 5. August 2008
timpressum
FDGO ist eine so herrliche Abkürzung und seit gut zwei Jahrzehnten völlig aus dem Sprachgebrauch verschwunden.
FDGO = Freiheitlich demokratische Grundordnung- zum allgemeinen Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
FDGO ist eine so herrliche Abkürzung und seit gut zwei Jahrzehnten völlig aus dem Sprachgebrauch verschwunden.
FDGO = Freiheitlich demokratische Grundordnung- zum allgemeinen Verständnis.
#12 timpressum † 16:32:04 | Dienstag, 5. August 2008
Verunglimpfung
Die Verfassungsrichter sind somit Rechtsbeuger und nach der Definition des Strafgesetzbuches Verbrecher.
Zur Volksverhetzung kommt jetzt noch § 90b StGB hinzu – Verunglimpfung von Verfassungsorganen.
Herr Lerle möchte sich offensichtlich nicht in die FDGO einfügen…
Redaktion benachrichtigen
Die Verfassungsrichter sind somit Rechtsbeuger und nach der Definition des Strafgesetzbuches Verbrecher.
Zur Volksverhetzung kommt jetzt noch § 90b StGB hinzu – Verunglimpfung von Verfassungsorganen.
Herr Lerle möchte sich offensichtlich nicht in die FDGO einfügen…
#11 Aleph † 16:30:33 | Dienstag, 5. August 2008
Böse Absicht?
In der bayrischen Verfassung, auf die der ehemalige bayrische Ministerpräsident Stoiber und die ehemalige bayrische Kultusministerin Hohlmeier ihren Amts-Meineid geschworen hatten, ist die „Ehrfurcht vor Gott“ als das oberste Bildungsziel verankert.
Die Behauptung kann ganz schön ins Auge gehen, wenn sie ungeschützt und ohne Beweis in den Raum gestellt wurde.
Meineid gehört zu den Verbrechen. Wer glaubt, andere des Meineids bezichtigen zu sollen, sollte erst für sich einmal das achte Gebot in Anwendung bringen.
Dann braucht man aber noch immer keine solche ungeheuerliche Behauptung aufzustellen. Dazu gehört dann schon böse Absicht, wenn man keine Beweise hat.
Redaktion benachrichtigen
In der bayrischen Verfassung, auf die der ehemalige bayrische Ministerpräsident Stoiber und die ehemalige bayrische Kultusministerin Hohlmeier ihren Amts-Meineid geschworen hatten, ist die „Ehrfurcht vor Gott“ als das oberste Bildungsziel verankert.
Die Behauptung kann ganz schön ins Auge gehen, wenn sie ungeschützt und ohne Beweis in den Raum gestellt wurde.
Meineid gehört zu den Verbrechen. Wer glaubt, andere des Meineids bezichtigen zu sollen, sollte erst für sich einmal das achte Gebot in Anwendung bringen.
Dann braucht man aber noch immer keine solche ungeheuerliche Behauptung aufzustellen. Dazu gehört dann schon böse Absicht, wenn man keine Beweise hat.
#10 Arkanum/kreuts.net † 16:27:37 | Dienstag, 5. August 2008
nicht wie in der Bibel, Bebuquin, sondern
nach den Vorstellungen von Lerle!
Fraglich, was der hier überhaupt verloren hat… katholisch ist er jedenfalls nicht, egal wie man das nun definiert, sondern Lutheraner.
Redaktion benachrichtigen
nach den Vorstellungen von Lerle!
Fraglich, was der hier überhaupt verloren hat… katholisch ist er jedenfalls nicht, egal wie man das nun definiert, sondern Lutheraner.
#9 Bebuquin 16:24:47 | Dienstag, 5. August 2008
Wirklich unterhaltsam…
Wo die Bindung an Gott fehlt, da ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich.
Wie darf man sich denn die Rechtsstaatlichkeit unter Gott vorstellen? Quasi wie in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Wo die Bindung an Gott fehlt, da ist keine Rechtsstaatlichkeit möglich.
Wie darf man sich denn die Rechtsstaatlichkeit unter Gott vorstellen? Quasi wie in der Bibel?
#8 prada 16:23:59 | Dienstag, 5. August 2008
Es ist doch immer wieder…
faszinierend, welchen Geistes Kindern die Redaktion hier Raum gibt. Interessant wäre einmal festzustellen, ob es sich bei solchen Veröffentlichungen eines mit Haftbefehl gesuchten Straftäters nicht auch um eine Starftat handelt. Vielleicht sollte die Readktion einmal Stellung beziehen, oder?
Redaktion benachrichtigen
faszinierend, welchen Geistes Kindern die Redaktion hier Raum gibt. Interessant wäre einmal festzustellen, ob es sich bei solchen Veröffentlichungen eines mit Haftbefehl gesuchten Straftäters nicht auch um eine Starftat handelt. Vielleicht sollte die Readktion einmal Stellung beziehen, oder?
#7 Arkanum/kreuts.net † 16:23:50 | Dienstag, 5. August 2008
und in dem Fall
wird es voraussichtlich nicht mehr bei Geld- oder Bewährungsstrafe bleiben. Schon die letzte Verurteilung war ein Jahr „ohne“.
Redaktion benachrichtigen
wird es voraussichtlich nicht mehr bei Geld- oder Bewährungsstrafe bleiben. Schon die letzte Verurteilung war ein Jahr „ohne“.
#6 Samurai 16:21:23 | Dienstag, 5. August 2008
@ Dr. Lerle
Sollten Sie eines Tages -was ich hoffe – gefassst ud vor Gericht gestellt, wird sie nach bundesdeutschem Recht ein Strafverfahren wegen Rufmordes oder wegen Verleumdung treffen.
Redaktion benachrichtigen
Sollten Sie eines Tages -was ich hoffe – gefassst ud vor Gericht gestellt, wird sie nach bundesdeutschem Recht ein Strafverfahren wegen Rufmordes oder wegen Verleumdung treffen.
#5 Arkanum/kreuts.net † 16:15:36 | Dienstag, 5. August 2008
dafür, rockdino, müßte man ihn erst noch schnappen…
denn Dr.Lerle ist nach seiner rechtskräftigen Verurteilung wegen Volksverhetzung untergetaucht und derzeit auf der Flucht (kann man auch auf seinem Blog nachlesen).
Redaktion benachrichtigen
denn Dr.Lerle ist nach seiner rechtskräftigen Verurteilung wegen Volksverhetzung untergetaucht und derzeit auf der Flucht (kann man auch auf seinem Blog nachlesen).
#4 Pünktchen 16:15:03 | Dienstag, 5. August 2008
Ja, spätestens bei der Textstelle
„Pornokrat Edmund Stoiber“ habe ich aufgehört weiterzulesen!
Das ist zu starker Tobak, sorry, Herr Dr. Lerle!
Redaktion benachrichtigen
„Pornokrat Edmund Stoiber“ habe ich aufgehört weiterzulesen!
Das ist zu starker Tobak, sorry, Herr Dr. Lerle!
#3 Benedikt 16:12:02 | Dienstag, 5. August 2008
Quark
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Das erste Mal ist also per se Sünde? In welcher Religion ist das der Fall?
Redaktion benachrichtigen
Äußert sich die Ehrfurcht vor Gott, die in der bayrischen Verfassung als oberstes Bildungsziel verankert ist, in der Vorbereitung auf das „erste Mal“, in der Vorbereitung auf die Sünde?
Das erste Mal ist also per se Sünde? In welcher Religion ist das der Fall?
#2 rockdino † 16:09:03 | Dienstag, 5. August 2008
@ Dr. Lerle
Ich schätze, dass dieser Artikel Ihnen das Genick brechen wird, bzw. dass einige der Betroffenen dafür sorgen werden, dass Sie für längere Zeit hinter Gitter wandern!
Ich bin beileibe kein Anhänger von Herrn Stoiber, aber was Sie sich hier leisten, dass ist Verleumdung, Beleidigung etc., und ich hoffe, dass Sie dafür Ihre gerchte Strafe erhalten werden!!
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze, dass dieser Artikel Ihnen das Genick brechen wird, bzw. dass einige der Betroffenen dafür sorgen werden, dass Sie für längere Zeit hinter Gitter wandern!
Ich bin beileibe kein Anhänger von Herrn Stoiber, aber was Sie sich hier leisten, dass ist Verleumdung, Beleidigung etc., und ich hoffe, dass Sie dafür Ihre gerchte Strafe erhalten werden!!
#1 Aleph † 15:59:57 | Dienstag, 5. August 2008
Knackpunkt wo?
Doch das hinderte das bayrische Bildungsministerium nicht, das Unterrichtsmaterial „Liebe in Zeiten von Aids“ zu verschicken, in dem als Lernziel die Planbarkeit des ersten Geschlechtsverkehrs vermittelt wird.
Sollte es in Zeiten der Aidskrankheit keine Liebe mehr geben? Das wäre doch mehr als bedenklich. Warum sollte sich das Bayerische Kultusministerium gehindert fühlen, entsprechendes Unterrichtsmaterial herauszugeben. Wo ist da eigentlich der Knackpunkt?
Redaktion benachrichtigen
Doch das hinderte das bayrische Bildungsministerium nicht, das Unterrichtsmaterial „Liebe in Zeiten von Aids“ zu verschicken, in dem als Lernziel die Planbarkeit des ersten Geschlechtsverkehrs vermittelt wird.
Sollte es in Zeiten der Aidskrankheit keine Liebe mehr geben? Das wäre doch mehr als bedenklich. Warum sollte sich das Bayerische Kultusministerium gehindert fühlen, entsprechendes Unterrichtsmaterial herauszugeben. Wo ist da eigentlich der Knackpunkt?
Weiterlesen:
KinderschlachtungStaatsanwaltschaft stellt Ermittlungsverfahren ein
KinderschlachtungParzieller Informationsbedarf in Fulda?
KinderschlachtungSich den Maulkorb gleich selber übergezogen
KinderschlachtungLegal, illegal, sch***egal
KinderschlachtungIhre Spezialität ist das Lügen
KinderschlachtungEmail einer besorgten Mutter
KinderschlachtungDer Katholikentag Osnabrück hatte seine Überraschung
KinderschlachtungEin neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
Bistum RegensburgFriede Christi? Nicht für alle
KinderschlachtungNPD auf dem Katholikentag in Osnabrück
KinderschlachtungEin neuer Beleidigungsprozeß
KinderschlachtungSie befürchtet Heil
KinderschlachtungDie Mauer des Schweigens durchbrochen
KinderabtreibungEin Politiker sagt die Wahrheit
KinderschlachtungIn den falschen Beutel geworfen
